POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Zo zie je maar. Peilingen zijn de gif van de maatschappij. Ieder dag een nieuwe peiling, danwel IPSOS dan wel De Hond of EenVandaag. Dan komt daar weer commentaar op en denken mensen van oh jeetje het verschuif ik moet ook overstappen zonder enig idee over inhoud van partijprogramma's te hebben.
Verbied peilingen tot maximaal 3 maanden voor de verkiezingen.
Verbied peilingen tot maximaal 3 maanden voor de verkiezingen.
Verkiezingen waren 9 juni 2010... dit bericht is van 10 juni 2010 :quote:Op dinsdag 30 september 2025 14:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
Dus niet de ochtend na de verkiezingen, maar in de nacht erna.
https://nos.nl/artikel/163365-wilders-laat-aow-breekpunt-vallen
Joop
quote:Geert Wilders heeft vanmorgen laten weten de AOW-leeftijd niet langer als een breekpunt te zien als de PVV daardoor kan meedoen in een regering met VVD en CDA.
Dat meldt De Pers. Wilders gaf toe dat dat ‘een nuancering van een eerder standpunt’ was. In de aanloop naar de verkiezingen noemde Wilders de AOW-leeftijd nog zijn enige breekpunt. Tegen Paul Witteman zei hij op de verkiezingsavond nog dat het loslaten van dat breekpunt ‘kiezersbedrog’ was.
In ieder geval fijn dat we Van der Plas niet in deze debatten gaan terugzien, dat scheelt al een hoop ergernis.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Wel minder te lachen, dat is wel jammer.quote:Op dinsdag 30 september 2025 14:44 schreef TheVulture het volgende:
In ieder geval fijn dat we Van der Plas niet in deze debatten gaan terugzien, dat scheelt al een hoop ergernis.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
De twijfelaars zitten in verhoogde mate bij D66 en VVD, zeggen ze.quote:
[..]
Wel interessant dat 50% van de kiezers nog zweeft op dit moment.
Er kan dus nog een hoop verschuiven zodra de campagne begint.
De Ipsos peiling laat zien dat het potentieel van zowel D66 als Gl-PvdA groeit (VVD en JA21 krimpt) dus het kan nog goed komen.
Alleen een sneeuwbaleffect en bandwagoneffect is zo gemaakt. Net als een signaal aan het PVV volk dat de overwinning erin zit. Dat werkt motiverend voor een groep dat het eerst geneigd is om niet te stemmen.
Erg veel levert het haar niet opquote:
Van der Plas de Koningin van de talkshows
[ x ]
bahhh rechtse media.....quote:
Van der Plas de Koningin van de talkshows
[ x ]
De talkshows kiezen ook mensen met een leuke babbel. pretty face en je kunt er ook mee lachen.
kennelijk zijn rechtse mensen daar beter in. Uitgezonderd Wilders
Het heeft ook wel te maken met het mediabeleid van een politicus en diens toegankelijkheid.quote:
Alexander Pechtold was ooit met 3 zetels in de kamer de koning van talkshows. Dat kwam omdat hij altijd ja zei, en altijd wel een mening klaar had. Dus als je als talkshow iemand nodig hebt, ga je dan iemand bellen die meteen ja zegt, in plaats van dat eerst een paar medewerkers moeilijk lopen te doen.
En je wil als talkshow het nieuws halen, dus dan is iemand als Van der Plas die altijd wel iets idioots zegt ideaal.quote:
[..]
Het heeft ook wel te maken met het mediabeleid van een politicus en diens toegankelijkheid.
Alexander Pechtold was ooit met 3 zetels in de kamer de koning van talkshows. Dat kwam omdat hij altijd ja zei, en altijd wel een mening klaar had. Dus als je als talkshow iemand nodig hebt, ga je dan iemand bellen die meteen ja zegt, in plaats van dat eerst een paar medewerkers moeilijk lopen te doen.
En waarom nummer 1 niet?quote:
Van der Plas de Koningin van de talkshows
[ x ]
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Wat een akelige linkse talkshows zijn het toch.quote:
Van der Plas de Koningin van de talkshows
[ x ]
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Maar volgens die medialogica had Ouwehand veel vaker uitgenodigd moeten worden. Zeker nadat ze de Palestina jurk aan had.quote:
[..]
En je wil als talkshow het nieuws halen, dus dan is iemand als Van der Plas die altijd wel iets idioots zegt ideaal.
Ik vind de uitspraken van Ouwehand niet idioot, maar ze zijn wel controversieel.
En toch leggen die "rechtse" media de PvdA behoorlijk in de watten. Als je de presentie van Timmermans en Klaver bijelkaar optelt laten ze m.u.v. de BBB iedereen achter zich.quote:
[..]
bahhh rechtse media.....
De talkshows kiezen ook mensen met een leuke babbel. pretty face en je kunt er ook mee lachen.
kennelijk zijn rechtse mensen daar beter in. Uitgezonderd Wilders
-
Dit was 3 september de stand:quote:
[..]
Maar volgens die medialogica had Ouwehand veel vaker uitgenodigd moeten worden. Zeker nadat ze de Palestina jurk aan had.
Ik vind de uitspraken van Ouwehand niet idioot, maar ze zijn wel controversieel.
VVD’ers worden bij WNL in elk geval wel veel vaker geïnterviewd. Sinds de val van het kabinet op 3 juni is bij de WNL-talkshows 31 keer een (oud-)politicus van de VVD te gast geweest, en negen keer een van GroenLinks-PvdA, blijkt uit een telling van de Volkskrant.
Bij Sven op 1 ontving Kockelmann het afgelopen jaar 37 keer een VVD’er, 15 keer een NSC’er, 15 keer een BBB’er, 12 keer een D66’er en en 7 keer iemand van GroenLinks-PvdA. De politicus die hij in die periode het vaakst interviewde – acht keer – was Yesilgöz.
De overdaad aan VVD’ers komt volgens Berghuis doordat die partij veel prominente ministers levert, zoals Ruben Brekelmans en Eelco Heinen. Ook komt het doordat politici van GroenLinks-PvdA vaak niet op uitnodigingen ingaan, zegt hij.
https://www.volkskrant.nl(...)-grote-rol~b5652d20/
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 30-09-2025 15:57:41 ]
Ben je nu aan het voorsorteren op de oorwassing van 29 oktober of de bestorming door Timmermans getrouwen van het binnenhof op 30 oktober?quote:
En Verian heeft al tijden een bekende VVD-bias. Dankzij deze bias mag VVD nu mee doen aan de debatten en Jetten niet.
Zo een peiling waar GL-PvdA van 29 naar 26 en nu 23 rolt kan een sneeuwbaleffect veroorzaken.
Vergeet niet: in Oostenrijk (Kurz), Duitsland en VS is bewezen dat peilingen worden gemanipuleerd en aangestuurd. Iemand moet het betalen...
-
Van der Plas is niet te harden dommig.quote:
[..]
En je wil als talkshow het nieuws halen, dus dan is iemand als Van der Plas die altijd wel iets idioots zegt ideaal.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ja maar misschien is Ouwehand dan weer minder toegankelijk.quote:
[..]
Maar volgens die medialogica had Ouwehand veel vaker uitgenodigd moeten worden. Zeker nadat ze de Palestina jurk aan had.
Ik vind de uitspraken van Ouwehand niet idioot, maar ze zijn wel controversieel.
Denk dat Ouwehand veel nee zegt, de discussie bij de leden over defensie is nog niet overgewaaid en dan zal het steeds daar over gaan. Die heeft meer te verliezen dan te winnen, denk ik.quote:
[..]
Maar volgens die medialogica had Ouwehand veel vaker uitgenodigd moeten worden. Zeker nadat ze de Palestina jurk aan had.
Ik vind de uitspraken van Ouwehand niet idioot, maar ze zijn wel controversieel.
Dat zou kunnen. Gewoon kamerlid zijn is natuurlijk ook een flinke baan. En als je dan ook fractievoorzitter bent, en ook campagne moet voeren, wil je niet al je energie opmaken.quote:
[..]
Ja maar misschien is Ouwehand dan weer minder toegankelijk.
Het heeft ook te maken met hoeveel energie zo'n tv optreden kost (voorbereiding, spanning, combinatie prive leven enz). Voor van der Plas misschien ook veel minder dan voor Ouwehand, Timmermans, Bontebal, Yesilgoz en anderen.
Zowel PvdA/GL als de PvdD hebben veel leden die vrij snel onrust gaan lopen zaaien, als de partijleider een keer wat wilds zegt. Dus dat maakt ook dat ze voorzichtig moeten zijn.
Een D66 heeft daar bijvoorbeeld veel minder last van. Dat zijn wat meer rekkelijken dan preciezen. En de partij heeft wel een traditie van zelfrelativering.
Een D66 heeft daar bijvoorbeeld veel minder last van. Dat zijn wat meer rekkelijken dan preciezen. En de partij heeft wel een traditie van zelfrelativering.
Toch betrappen we Jetten niet vaak op wat wilds zeggen.quote:
Zowel PvdA/GL als de PvdD hebben veel leden die vrij snel onrust gaan lopen zaaien, als de partijleider een keer wat wilds zegt. Dus dat maakt ook dat ze voorzichtig moeten zijn.
Een D66 heeft daar bijvoorbeeld veel minder last van. Dat zijn wat meer rekkelijken dan preciezen. En de partij heeft wel een traditie van zelfrelativering.
Dat is wat Berghuis zegt, de VVD spindoctor.quote:
Als GL-PvdA inderdaad steeds weigert, dan is het natuurlijk een totaal ander verhaal.
Ik denk dat de waarheid ergens in het midden ligt.
Klaver heeft twee keer gezegd dat ze vaak op het laatste moment worden afgebeld (wanneer ze onderweg zijn) en daarom meestal geen zin hebben. Dit was een keer zijn repliek op een WNL presentator ("eerste keer dat u hier zit")
Paar weken terug zaten zowel Eerdmans als Jimmy Dijk bij Kockelmann. Het verschil in ondervragingstechnieken was merkbaar. Dan druk ik me voorzichtig uit.
Komt nog bij dat TV een oud medium is en een relatief laagopgeleid publiek. Het is niet helemaal de doelgroep voor GL-PvdA en PvdD. Maar omdat GL-PvdA wel degelijk ook voor de praktisch opgeleiden wil opkomen (laten we eerlijk zijn: genoeg punten in het programma waar ze wat aan hebben, voor hetzelfde geld) zeggen ze niet altijd nee zoals Wilders.
Timmermans heeft een tijd terug eens gezegd dat hij zijn verhaal en wereldbeeld beter kwijt kan in podcasts (draaft zelfs in Engelstalige podcasts op!) dan tien minuten op televisie met een Telegraafslisser ernaast (dat laatste zijn mijn woorden; was wel de portee).
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 30-09-2025 17:08:56 ]
Een nieuw eiland opspuiten. Degenen die de dood van Kirk vieren zijn "totaal gestoord".quote:
[..]
Toch betrappen we Jetten niet vaak op wat wilds zeggen.
Hij is er niet vies van.
