Ja wat betreft nuance ben je vaak een roepende in de woestijn hier.quote:Op maandag 29 september 2025 20:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
goed artikel.
nuance.
een zeldzaamheid.
ja, gezien mijn te croften nalatenschap alhier, met mijn tirades jegens zowel extreem-rechts als extreem-links lijkt me dat een foregone conclusion.quote:Op maandag 29 september 2025 20:55 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja wat betreft nuance ben je vaak een roepende in de woestijn hier.
Wat een waardeloze column. De schrijver voert een stroman aan waarom de partijen niet wilden tekenen bij dat inhoudsloze statement. Dat was niet door emotie. Zo'n statement is compleet waardeloos als zoals hier de aanjagers van dit type geweld het zonder enig probleem ondertekenen. Om dan direct in de kamer de geweldplegers te legitimeren zoals Wilders en zoals BBB wilde ze meteen hun zin te geven.quote:Op maandag 29 september 2025 20:42 schreef Hanca het volgende:
Heel goed artikel in Trouw nav het debat over de Den Haag rellen.
https://www.trouw.nl/opin(...)eds-mensen~b5167e9c/
Goede punten worden niet meer gesteund omdat de verkeerde mensen er onder staan, slechtere punten wel omdat de goede er ook onder staan. Zo gaan we pas echt op de VS lijken.
Nee, natuurlijk niet - vuile fascist dat je er bent - als het mensen met een kleurtje zijn is dat wl cultuur. Snap je dat dan niet?quote:Op maandag 29 september 2025 20:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
Ik vind de influx van mensen met radicaal conservatieve ideen over vrouwen, homo's en secularisme best wel een probleem.
Mag dat?
Het zou al enigszins helpen als je niet de hele tijd een heel subforum door het slijk haalt. Dat voegt echt nul toe aan wat voor discussie dan ook.quote:Op maandag 29 september 2025 21:00 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
ja, gezien mijn te croften nalatenschap alhier, met mijn tirades jegens zowel extreem-rechts als extreem-links lijkt me dat een foregone conclusion.
Dat POL de laatste tijd een soort veredeld XR-aksiecluphuis is verworden, kan misschien het idee hebben doen ontstaan dat dat niet het geval is.
Dat laat ik dan vooral aan de bubbel in kwestie.
Ik haal niks door slijk, ik observeer dat men hier in het algemeen een bepaalde kant opneigt, en vandaar een hoogst bijzondere definitie van 'nuance' hanteert.quote:Op maandag 29 september 2025 21:09 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Het zou al enigszins helpen als je niet de hele tijd een heel subforum door het slijk haalt. Dat voegt echt nul toe aan wat voor discussie dan ook.
Juist het midden bekijkt elk onderwerp op de inhoud, ipv ij een wij-zij reflex te schieten. De democratie is geen wij-zij wedstrijd, maar de manier om samen, met zijn allen, het beste te doen voor het land.quote:Op maandag 29 september 2025 21:05 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Typisch dat de schrijver het omdraait en juist klaagt over gebrek aan inhoud bij de partijen met inhoud. Niet over het gebrek aan inhoud van een nietszeggende verklaring.
Wat dat betreft gaan we wel steeds meer op Amerika lijken waar het midden blijkbaar extreem-rechts nog graag wil omarmen.
Mr. Nuance aan het woord, hoorquote:Op maandag 29 september 2025 21:00 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat POL de laatste tijd een soort veredeld XR-aksiecluphuis is verworden
Goed stuk inderdaad. Het identaire denken aan beide flanken maakt dat het steeds moeilijker wordt om de ander te zien als onderdeel van de eigen gemeenschap. Het wordt echt broodnodig dat we weer bredere gemeenschappelijke verhalen creren om een gezamenlijke identiteit op te kunnen baseren in plaats van alles te hyper individualiseren op basis van een paar letters, een kleurtje, of een een specifiek standpunt rondom politiek probleem X of Y.quote:Op maandag 29 september 2025 20:42 schreef Hanca het volgende:
Heel goed artikel in Trouw nav het debat over de Den Haag rellen.
https://www.trouw.nl/opin(...)eds-mensen~b5167e9c/
Goede punten worden niet meer gesteund omdat de verkeerde mensen er onder staan, slechtere punten wel omdat de goede er ook onder staan. Zo gaan we pas echt op de VS lijken.
'Debatteren'? Met jou? Nee, dank je.quote:Op maandag 29 september 2025 21:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik haal niks door slijk, ik observeer dat men hier in het algemeen een bepaalde kant opneigt, en vandaar een hoogst bijzondere definitie van 'nuance' hanteert.
Die het dus niet is.
Laten we daar over debatteren.
Zoals ik al zei: in extreme contreien zal dat ongetwijfeld anders genterpreteerd worden.quote:
QED. Ga maar lekker met jezelf 'debatteren'.quote:Op maandag 29 september 2025 21:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zoals ik al zei: in extreme contreien zal dat ongetwijfeld anders genterpreteerd worden.
M.a.w. tijd om heel dat intersectionele denken eens overboord te gooien.quote:Op maandag 29 september 2025 21:17 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Goed stuk inderdaad. Het identaire denken aan beide flanken maakt dat het steeds moeilijker wordt om de ander te zien als onderdeel van de eigen gemeenschap. Het wordt echt broodnodig dat we weer bredere gemeenschappelijke verhalen creren om een gezamenlijke identiteit op te kunnen baseren in plaats van alles te hyper individualiseren op basis van een paar letters, een kleurtje, of een een specifiek standpunt rondom politiek probleem X of Y.
Als je doet alsof er geen wij tegen zij is dan kan je zonder problemen met Wilders door een deur ook al is zijn natte droom de democratie afschaffen. Het midden kijkt juist niet naar de inhoud. Zoiets als wat je zegt dat je samen met zijn allen eruit moet komen is het probleem. Dat gaat volledig voorbij aan de inhoud, nee met een fascist of geloofsextremist kun je niet zomaar samen in een democratie leven. Je kunt niet onbeperkt met die lui samen werken zonder dat ze de rechtsstaat of democratie willen afbreken. Dat is namelijk het doel waar ze naartoe werken. Daaraan meewerken door samen te werken is precies wat ik het midden verwijt. Daarbij ook wat we overal fout zien gaan. Partijen als AfD en PVV worden in het zadel geholpen door partijen meer in het midden.quote:Op maandag 29 september 2025 21:12 schreef Hanca het volgende:
[..]
Juist het midden bekijkt elk onderwerp op de inhoud, ipv ij een wij-zij reflex te schieten. De democratie is geen wij-zij wedstrijd, maar de manier om samen, met zijn allen, het beste te doen voor het land.
Echt, we moeten volledig van die wij-zij reflex af. Die pure polarisatie.
En niet alleen het debat over de Den Haag-rellen, dit probleem speelt natuurlijk al een jaar of 10 en niet alleen in Nederland. Het is dus ook niet direct op te hangen aan Wilders, Timmermans of een van de andere Nederlandse spelers.quote:Op maandag 29 september 2025 20:42 schreef Hanca het volgende:
Heel goed artikel in Trouw nav het debat over de Den Haag rellen.
https://www.trouw.nl/opin(...)eds-mensen~b5167e9c/
Goede punten worden niet meer gesteund omdat de verkeerde mensen er onder staan, slechtere punten wel omdat de goede er ook onder staan. Zo gaan we pas echt op de VS lijken.
Ook 70-plussers?quote:Op maandag 29 september 2025 21:23 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En niet alleen het debat over de Den Haag-rellen, dit probleem speelt natuurlijk al een jaar of 10 en niet alleen in Nederland. Het is dus ook niet direct op te hangen aan Wilders, Timmermans of een van de andere Nederlandse spelers.
Ik vrees dat het een uitvloeisel is van de mediasamenleving waarin clicks en likes tellen, en niet het landsbelang, de stabiliteit van het bestuur, de samenwerking of de gedachte dat de samenleving als geheel gebaat is bij een land waarin iedereen kan functioneren, en niet alleen je eigen achterban. Ik vraag me oprecht af of ik dit bij leven nog zie veranderen.
Het is een combinatie van deze dingen. De mediasamenleving waar clicks en likes tellen doet een gigantische push voor extreemrechts geluid. Maar wat dat betreft was de verrechtsing van de maatschappij al veel eerder ingezet. Als ik voor mezelf kijk denk ik dat Paars daar het startsein van was, toen kon links en rechts het beste samen door een deur. Maar toen heeft ook links een hoop van de traditionele achterban in de steek gelaten door ook even mee te gaan in het idee dat de markt alles beter kan dan de overheid.quote:Op maandag 29 september 2025 21:23 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En niet alleen het debat over de Den Haag-rellen, dit probleem speelt natuurlijk al een jaar of 10 en niet alleen in Nederland. Het is dus ook niet direct op te hangen aan Wilders, Timmermans of een van de andere Nederlandse spelers.
Ik vrees dat het een uitvloeisel is van de mediasamenleving waarin clicks en likes tellen, en niet het landsbelang, de stabiliteit van het bestuur, de samenwerking of de gedachte dat de samenleving als geheel gebaat is bij een land waarin iedereen kan functioneren, en niet alleen je eigen achterban. Ik vraag me oprecht af of ik dit bij leven nog zie veranderen.
Niks mis met kosmopolitisch denken en niks mis met intersectionaliteit. Weet je wel wat dat is? De intersectionele bril is niet verkeerd hoor.quote:Op maandag 29 september 2025 21:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
M.a.w. tijd om heel dat intersectionele denken eens overboord te gooien.
Nooit enige plaats gehad hier in Nederland, en de grootste reden voor de polarisatie die we nu zien. Dat eeuwige gefocus op identitaire eigenschappen van mensen.
Overigens ben ik er ook van overtuigd dat niet PVV, PvdA, GL, VVD of SP debet hebben aan dat hokjesdenken, Dit is het resultaat van D66-denken en beleid. Die club heeft, in academia, bedrijfsleven en journalistiek, die Amerikaanse ziekte naar hier gehaald, doet het ook goed bij studenten. Dat Jetten nu weer terugkrabbelt en dat kosmopolisme weer wat probeert in te dammen, maakt het enkel erger. Het was dus een trend.
Hmm..quote:Op maandag 29 september 2025 21:47 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Niks mis met kosmopolitisch denken en niks mis met intersectionaliteit. Weet je wel wat dat is? De intersectionele bril is niet verkeerd hoor.
AgLarrr zijn pleidooi voor een Leitkultur en opgedirkt nationaal verhaal is veel fouter...
Trouw, achter betaalmuurquote:Of de kiezer volgt, weten we pas op 29 oktober, maar de trend onder rechtse partijen is duidelijk: die trekken steeds verder naar rechts. De programma’s van PVV, VVD en met name BBB zijn rechtser en conservatiever dan twee jaar geleden.
Dat blijkt uit een analyse van het Kieskompas, in samenwerking met Trouw. Onderzoekers hebben de verkiezingsprogramma’s geanalyseerd en partijen laten reageren op stellingen. Aan de hand daarvan heeft het Kieskompas de partijen ten opzichte van elkaar gepositioneerd.
Nu schaart BBB zich rechtsonderin, bij Forum voor Democratie en Ja21. BBB is verrechtst tijdens de deelname aan het kabinet-Schoof. Voor de verkiezingen van 2023 zocht partijleider Caroline van der Plas nog nadrukkelijk aansluiting bij NSC – “Ik wil met Pieter” – maar tijdens de regeringsdeelname schoof zij op richting PVV. Dat blijkt onder meer uit de focus op asiel, Isral en bijvoorbeeld het aanscherpen van het demonstratieverbod.
Wat jij eigenlijk beweerd is dat de westerse wereld geen bagger heeft verspreid in de rest van de wereld? Want de Westerse wereld is helemaal oke?quote:Op maandag 29 september 2025 21:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hmm..
Ik vind onze leitkultur van gelijkwaardigheid tussen man en vrouw, acceptatie van homoseksualiteit, recht op abortus en euthanasie, sociale voorzieningen voor werklozen, armen, zieken en ouderen, psychologische hulp, universeel recht op onderwijs, politieke vrijheid, verbod op kindhuwelijken, lijfstraffen en de doodstraf, en een sterke scheiding kerk en staat wel enorm prettig, eigenlijk.
Kom ik toch weer uit bij die vermaledijde, vreselijke Westerse cultuur.
Niet zoveel zin om dat te vermengen, laat staan vervangen, met barbarisme.
Niet gek ook dat op alle goede lijsten Westerse landen bovenaan staan.
Misschien ook waarom hele volksstammen naar hier willen komen. Hetgeen prima is, als ze de barbarij van het thuisland ook achter zich laten en die bagger hier niet willen implementeren.
Nee.quote:Op maandag 29 september 2025 22:05 schreef Oracle2025 het volgende:
[..]
Wat jij eigenlijk beweerd is dat de westerse wereld geen bagger heeft verspreid in de rest van de wereld? Want de Westerse wereld is helemaal oke?
En nog steeds niemand die nou uit kan leggen wat 'rechts' hier betekent.quote:Op maandag 29 september 2025 19:24 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
'Uiterst rechts' is een verzamelterm voor radicaal-rechts en extreem-rechts samen.
Omdat het onderscheid tussen die twee vervaagt en onduidelijk wordt is uiterst rechts dus de juiste aanduiding.
Veel langer dan een jaar of 10. Fortuyn kwam ook niet uit de lucht vallen.quote:Op maandag 29 september 2025 21:23 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En niet alleen het debat over de Den Haag-rellen, dit probleem speelt natuurlijk al een jaar of 10 en niet alleen in Nederland. Het is dus ook niet direct op te hangen aan Wilders, Timmermans of een van de andere Nederlandse spelers.
Ik vrees dat het een uitvloeisel is van de mediasamenleving waarin clicks en likes tellen, en niet het landsbelang, de stabiliteit van het bestuur, de samenwerking of de gedachte dat de samenleving als geheel gebaat is bij een land waarin iedereen kan functioneren, en niet alleen je eigen achterban. Ik vraag me oprecht af of ik dit bij leven nog zie veranderen.
De Westerse wereld is helemaal niet zo oke zoals hetj hier allemaal beweerd. Stel je voor dat je alle buitenlanders hier uit Nederland laat vertrekken. Dan krijgen we weer een jaren 70-80. Toen was er ook een heleboel ontevredenheid onder de grote massa in Nederland. Nu zijn de buitenlanders erbij gekomen. Dezelfde groep die in de jaren 80 tegen van alles en nog wat liepen te klagen klagen nu nog steeds. Alleen ze hebben nu een extra zondebok erbij gevonden.quote:Op maandag 29 september 2025 22:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee.
Wat ik beweer is dat het Westen, al pak 'm beet een jaar of 60, 70, het summum van beschaving is op de aardbol, waar mensen het meest vrij, het meest welvarend, het meest onderwezen en het meest beschermd zijn.
Maar vertel me anders waarom mensen zo graag naar hier komen. Omdat het Westen zo verschrikkelijk is?
Waar haal je vandaan dat ik het over buitenlanders heb? Soort reflex?quote:Op maandag 29 september 2025 22:11 schreef Oracle2025 het volgende:
[..]
De Westerse wereld is helemaal niet zo oke wat jij hier allemaal beweerd. Stel je voor dat je alle buitenlanders hier uit Nederland laat vertrekken. Dan krijgen we weer een jaren 70-80. Toen was er ook een heleboel ontevredenheid onder de grote massa in Nederlasnd. Nu zijn de buitenlanders erbij gekomen. Dezelfde groep die in de jaren 80 tegen van alles en nog wat liepen te klagen klagen nu nog steeds. Alleen ze hebben nu een extra zondebok erbij gevonden.
In de 70-80-90 was het allemaal niet beter dan nu. Waarom die mensen Afrika en andere derde wereld landen willen verlaten lijkt me duidelijk. Mensen trekken al 1000den jaren naar gebieden waar het beter is.
Een groeiend D66 is altijd slecht nieuws.quote:Op maandag 29 september 2025 22:38 schreef TheVulture het volgende:
IPSOS peilt D66 nu als 4e partij met 15 zetels, groter dan de VVD. Jeroen Pauw suggereert dat het debat bij RTL dan wel eens zonder Dilan kan plaatsvinden, dat zou natuurlijk heerlijk zijn
Nee hoor, dat lijkt me een prima ontwikkelingquote:Op maandag 29 september 2025 22:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Een groeiend D66 is altijd slecht nieuws.
Helaas lijkt inderdaad afgeven op elkaar, de ander als vijand afschilderen, het belangrijkste geworden in de politiek tegenwoordig. Ik geloof in inhoudelijke politiek, in elk onderwerp bekijken op de inhoud. En dan maakt het dus niet uit wie er nog meer een plan steunt of zelfs wie het in dient, als het goed is is het goed en als het slecht is is het slecht. Zo moet een volksvertegenwoordiger wat mij betreft kijken. Zelfs het afgelopen kabinet had soms misschien wel eens wat goeds, dat steun je dan gewoon. En in een ideaalwereld: als je eigen minister met een slecht plan komt, steun je hem of haar niet.quote:Op maandag 29 september 2025 21:23 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En niet alleen het debat over de Den Haag-rellen, dit probleem speelt natuurlijk al een jaar of 10 en niet alleen in Nederland. Het is dus ook niet direct op te hangen aan Wilders, Timmermans of een van de andere Nederlandse spelers.
Ik vrees dat het een uitvloeisel is van de mediasamenleving waarin clicks en likes tellen, en niet het landsbelang, de stabiliteit van het bestuur, de samenwerking of de gedachte dat de samenleving als geheel gebaat is bij een land waarin iedereen kan functioneren, en niet alleen je eigen achterban. Ik vraag me oprecht af of ik dit bij leven nog zie veranderen.
Dat D66 groeit is nog veel treuriger.quote:Op maandag 29 september 2025 23:34 schreef Klopkoek het volgende:
[ x ]
Uiterst rechts staat dus op netto winst (dan tel ik VVD even niet mee). Treurige oogst van Schoof.
D66 is de enige echte democratische partij vooralsnog.quote:Op maandag 29 september 2025 23:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat D66 groeit is nog veel treuriger.
Misschien heeft Jetten's aanval op regenboogzebrapaden wat extreem-rechtse lieden aangesproken...
Je bedoelt die club die tegen referenda is?quote:Op maandag 29 september 2025 23:38 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
D66 is de enige echte democratische partij vooralsnog.
Ja, hier geen Brexit toestanden svp.quote:Op maandag 29 september 2025 23:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Je bedoelt die club die tegen referenda is?
Ah jij hebt liever extreemrechts dan een middenpartij als D66.quote:Op maandag 29 september 2025 23:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat D66 groeit is nog veel treuriger.
Ik heb vooral geen zin in extreme partijen, punt. Dus vallen PVV, SGP, SP, JA21, D66 en PvdA-GL af.quote:Op maandag 29 september 2025 23:41 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ah jij hebt liever extreemrechts dan een middenpartij als D66.
Niks tegen Bontenbal, die heeft dat hele CDA weer eens uit het slop getrokken. Wel heb ik niks met die grisselijken, dus die partij valt af. En D66 extreem vinden? Dan heb je echt geen opvoeding gehad.quote:Op maandag 29 september 2025 23:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik heb vooral geen zin in extreme partijen, punt. Dus vallen PVV, D66 en PvdA-GL af.
Blijft over: CDA.
Wat voor extreems staat er in het programma?quote:Op maandag 29 september 2025 23:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik heb vooral geen zin in extreme partijen, punt. Dus vallen PVV, SGP, SP, JA21, D66 en PvdA-GL af.
Blijft over: CDA.
Neuh..quote:Op maandag 29 september 2025 23:46 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat voor extreems staat er in het programma?
Het is een klassenstrijd volgens je. Dus stem je op een partij die tegen verhoging van het minimumloon is. Dus stem je voor een partij die consumentenrechten ter discussie stelt. Want dat is logisch als je denktdat er een klassenstrijd gaande is, de bezittende klasse heeft nog niet genoegquote:Op maandag 29 september 2025 23:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik heb vooral geen zin in extreme partijen, punt. Dus vallen PVV, SGP, SP, JA21, D66 en PvdA-GL af.
Blijft over: CDA.
Niks extreems dus.quote:Op maandag 29 september 2025 23:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Neuh..
Is meer het feit dat die club van LGBTQIA-WAPPIEDOM naar "nou zeg, al die regenboogzebrapaden, moet dan nou?" gaat dat mij aantoont dat die groep niet te vertrouwen is en van extremis a naar b gaat al naar gelang de publieke opinie dicteert.
Nog afgezien van dat debiele klimaatgejank van D66, uiteraard... de KLM-gold card bezitters bij uitstek.
Ik stem vooral op een partij die niet doorgeslagen bat-shit insane partizaan is.quote:Op maandag 29 september 2025 23:49 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Het is een klassenstrijd volgens je. Dus stem je op een partij die tegen verhoging van het minimumloon is. Dus stem je voor een partij die consumentenrechten ter discussie stelt. Want dat is logisch als je denktdat er een klassenstrijd gaande is, de bezittende klasse heeft nog niet genoeg
Je draait als een dolle CDA'er in zijn pluche zetel.quote:Op maandag 29 september 2025 23:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik stem vooral op een partij die niet doorgeslagen bat-shit insane partizaan is.
Welke LGBT standpunten is D66 dan zo hard aan het vertegenwoordigen? Ik moet zeggen dat ik die standpunten nog helemaal niet langs heb zien komen in de media.quote:
Gut nee, niet Jetten die Baudet TRANSFOBIE verweet omdat dit heerschap simpelweg niet wist wat non-binair betekende.quote:Op maandag 29 september 2025 23:51 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Welke LGBT standpunten is D66 dan zo hard aan het vertegenwoordigen? Ik moet zeggen dat ik die standpunten nog helemaal niet langs heb zien komen in de media.
Puur op de man dit. Ipv dat je het partijprogramma leest. Manoman, wat ben je toch belezen..quote:Op maandag 29 september 2025 23:53 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Gut nee, niet Jetten die Baudet TRANSFOBIE verweet omdat dit heerschap simpelweg niet wist wat non-binair betekende.
Die hele twitter-rant van onze Rob kennelijk gemist, die natuurlijk ook heel gedwee 'hen'-pronouns ging gebruiken toen die Bram daar om vroeg. Mijn goedheid, wat een HAAT van Baudet..
En nu is onze Argentino weer moe van regenboogzebrapaden.
Tuurlijk, Rob...
Je kan die uitzending gewoon terugkijken hoor.quote:Op maandag 29 september 2025 23:56 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Puur op de man dit. Ipv dat je het partijprogramma leest. Manoman, wat ben je toch belezen..
Precies, LGBTQ is niet hip meer en dus is ook D66 er ziek vanquote:Op dinsdag 30 september 2025 00:00 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Tuurijk Thierry die niet op kan houden over LGBT wist niet wat non-binair betekende.
Maar Rob Jetten is gay geloof ik en dus is D66 omdat Jetten Baudet een verwijt maakte een totaal geflipte LGBTQIA+ club?
Dit ging om de vorige verkiezingen trouwens. Zoveel heeft D66 het er blijkbaar over, dat we een zeer oude koei uit de sloot ervoor moeten halen.
quote:Op maandag 29 september 2025 23:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Iemand die eerst een ander wegzet als Hitler 2.0 omdat 'ie de verkeerde pronouns gebruikt en nu zegt ziek te worden van zebrapaden... sorry, GTFO en lazer op met je opportunisme.
LGBTQ was even leuk om stemmen te trekken, nu de wind wat draait zijn die regenbogen wat ziekmakend.
Top show, Rob.
Het is door op het ingeslagen pad. Maar het is geen speerpunt voor de campagne idd .quote:Op maandag 29 september 2025 23:51 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Welke LGBT standpunten is D66 dan zo hard aan het vertegenwoordigen? Ik moet zeggen dat ik die standpunten nog helemaal niet langs heb zien komen in de media.
Waar staat precies dat Jetten ziek is van regenboog zebrapadenquote:Op maandag 29 september 2025 23:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Iemand die eerst een ander wegzet als Hitler 2.0 omdat 'ie de verkeerde pronouns gebruikt en nu zegt ziek te worden van zebrapaden... sorry, GTFO en lazer op met je opportunisme.
LGBTQ was even leuk om stemmen te trekken, nu de wind wat draait zijn die regenbogen wat ziekmakend.
Top show, Rob.
Waarom noem je VVD niet in dat lijstje? Die wil totale deregulatie van arbeidsrechten in Nederland. Behoorlijk extreem toch?quote:Op maandag 29 september 2025 23:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik heb vooral geen zin in extreme partijen, punt. Dus vallen PVV, SGP, SP, JA21, D66 en PvdA-GL af.
Blijft over: CDA.
Hij heeft een keer gezegd dat regenboog zebrapaden mooi zijn maar geen oplossing.quote:Op dinsdag 30 september 2025 07:29 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Waar staat precies dat Jetten ziek is van regenboog zebrapaden
Deze Poll geloof ik dus niet. Is net zo onbetrouwbaar als de Polls vier jaar geleden. Daar klopte dus ook helemaal niets van. Het is niets anders dan een momentopname na vorige week.quote:Op maandag 29 september 2025 23:34 schreef Klopkoek het volgende:
[ x ]
Uiterst rechts staat dus op netto winst (dan tel ik VVD even niet mee). Treurige oogst van Schoof.
Hoi!quote:Op dinsdag 30 september 2025 08:59 schreef capricia het volgende:
[modbreak]
Zo kan die wel weer.
[/modbreak]
Goedemorgen trouwens.
OP dit moment zijn al die partijen die jij benoemt heel erg populistische bezig. Ze willen allemaal stemmetjes binnenhalen met het asielprobleem.quote:Op dinsdag 30 september 2025 08:57 schreef Beathoven het volgende:
Wat me stoort aan het optreden van Van der Plas in WNL en wat over het hoofd wordt gezien.
Het is niet zozeer dat ze er volledig naast zat met haar D66 invloed van 2 leden.
Het is dat heel PVV-VVD-BBB-Ja21-SGP als n partij lijkt te willen handelen en net doet alsof alles aan de andere kant van de VVD geen enkel bestaansrecht en politieke invloed meer mag hebben.
Haar uitspraak werd namelijk niet weggelachen door Eerdmans, die erbij zat, hij gebruikte het als opstapje om aan te geven dat De Graaf (D66) "natuurlijk" veel invloed op alles heeft.
Dt is het balletje dat men wil opgooien naast de 'D66 rechters' van de PVV en waar men eigenlijk een handreiking doet naar de hooligans en het creeeren van het klimaat.
Een bewust opgezet fascistisch toneelstukje.
Mwa, in de gebieden waar geen aardbevingen zijn zullen ze vaker schijt hebben aan hun mede-Groningers.quote:Op dinsdag 30 september 2025 09:28 schreef Oracle2025 het volgende:
[..]
OP dit moment zijn al die partijen die jij benoemt heel erg populistische bezig. Ze willen allemaal stemmetjes binnenhalen met het asielprobleem.
Het enige wat me verbaast is het standpunt van FVD en JA21 dat ze weer gas willen gaan laten boren in groningen. Wat????
Daarmee sluiten zichzelf helemaal uit in die provincie. Ik ben echt benieuwd hoeveel stemmen ze in groningen gaan halen. Dat moet toch haast wel 0 zijn? Of er moeten echt mensen zitten die het geld willen hebben. Daar mikken ze dus op.
Die is al tijden al koel geweest, maar dat werd nooit zo duidelijk voor de buitenwereld. De PVV en koelen en vriezen is sowieso een dingetje.quote:Op maandag 29 september 2025 22:52 schreef TheVulture het volgende:
Het valt me wel op dat Agema ineens veel minder heftig en uitgesproken is over PVV-stokpaardjes.. je merkt wel aan alles dat die relatie met Wilders bekoeld is
Dat plan heeft FvD al langer en toch stemde in 2023 nog 2,29% van Groningen op FvD. Daarmee waren ze de 8e provincie voor FvD.quote:Op dinsdag 30 september 2025 09:28 schreef Oracle2025 het volgende:
[..]
OP dit moment zijn al die partijen die jij benoemt heel erg populistische bezig. Ze willen allemaal stemmetjes binnenhalen met het asielprobleem.
Het enige wat me verbaast is het standpunt van FVD en JA21 dat ze weer gas willen gaan laten boren in groningen. Wat????
Daarmee sluiten zichzelf helemaal uit in die provincie. Ik ben echt benieuwd hoeveel stemmen ze in groningen gaan halen. Dat moet toch haast wel 0 zijn? Of er moeten echt mensen zitten die het geld willen hebben. Daar mikken ze dus op.
Agema was eigenlijk altijd al een eigen fractie binnen de fracte, net als Graus eigenlijk. En ook Helder wel. Alleen bezig met hun eigen onderwerpen en totaal niet bezig met het grote anti-islam verhaal van Wilders. Agema trok het meeste op met links, niet met rechts, toen ze kamerlid was.quote:Op dinsdag 30 september 2025 09:57 schreef nostra het volgende:
[..]
Die is al tijden al koel geweest, maar dat werd nooit zo duidelijk voor de buitenwereld. De PVV en koelen en vriezen is sowieso een dingetje.
Bij Graus heb ik altijd het idee gehad dat hij iets heeft om Wilders mee te chanteren....quote:Op dinsdag 30 september 2025 10:09 schreef Hanca het volgende:
[..]
Agema was eigenlijk altijd al een eigen fractie binnen de fracte, net als Graus eigenlijk. En ook Helder wel. Alleen bezig met hun eigen onderwerpen en totaal niet bezig met het grote anti-islam verhaal van Wilders. Agema trok het meeste op met links, niet met rechts, toen ze kamerlid was.
Waarmee ik niet wil zeggen dat ze het PVV programma niet steunde, dan had ze uit de fractie moeten stappen. Maar afgeven op de islam en op asiel heeft ze nooit echt gedaan in de Kamer.
Wilders zit in de Kamer dankzij Graus. Graus had een Limburgs tv-programma en liet Wilders daar steeds opdraven, zo kwam hij op de VVD lijst. Dat lijkt Wilders nooit te vergeten. Sowieso zijn die priv dan wel weer goed met elkaar (itt Agema en Wilders) als Limburgers onder elkaar. En is Graus enorm loyaal, dat kan Wilders ook wel waarderen.quote:Op dinsdag 30 september 2025 10:19 schreef Oracle2025 het volgende:
[..]
Bij Graus heb ik altijd het idee gehad dat hij iets heeft om Wilders mee te chanteren....
Anders kan ik ook niet begrijpen waarom Wilders deze man in zijn partij laat zitten. Misschien hebben ze samen ooit een sex feestje ofzo gehad op het Binnenhof of er buiten? Wie zal het zeggen maar het is totaal onbegrijpelijk dat Graus van Wilders nog bij zijn partij mag blijven. Er klopt gewoon iets niet.
Nee, er is meer aan de hand dan dit simpel opsommetje van je. Graus heeft de pvv heel vaak in diskrediet gebracht. Bijna iedereen die dat deed moest vertrekken van Wilders. Graus heeft iets om zijn 150000 euro veilig te stellen bij de PVV.quote:Op dinsdag 30 september 2025 10:25 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wilders zit in de Kamer dankzij Graus. Graus had een Limburgs tv-programma en liet Wilders daar steeds opdraven, zo kwam hij op de VVD lijst. Dat lijkt Wilders nooit te vergeten. Sowieso zijn die priv dan wel weer goed met elkaar (itt Agema en Wilders) als Limburgers onder elkaar. En is Graus enorm loyaal, dat kan Wilders ook wel waarderen.
Ze was zelf als woordvoerder zorg ook niet vies van oneliners, natuurlijk.quote:Op dinsdag 30 september 2025 11:37 schreef Frozen-assassin het volgende:
Pijnlijk dat momentje toen Agema zei dat de politici wat minder oneliners eruit moeten gooien bij Pauw & De Wit waarna Jeroen haar terecht zei dat het haar eigen partijleider is die dat het vaakst doet...
Komt wel goed. Dikke doei.quote:Op dinsdag 30 september 2025 11:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ze was zelf als woordvoerder zorg ook niet vies van oneliners, natuurlijk.
Avant garde.quote:Op dinsdag 30 september 2025 09:28 schreef Oracle2025 het volgende:
[..]
OP dit moment zijn al die partijen die jij benoemt heel erg populistische bezig. Ze willen allemaal stemmetjes binnenhalen met het asielprobleem.
Het enige wat me verbaast is het standpunt van FVD en JA21 dat ze weer gas willen gaan laten boren in groningen. Wat????
Daarmee sluiten zichzelf helemaal uit in die provincie. Ik ben echt benieuwd hoeveel stemmen ze in groningen gaan halen. Dat moet toch haast wel 0 zijn? Of er moeten echt mensen zitten die het geld willen hebben. Daar mikken ze dus op.
Bij de PVV zitten en je druk maken om Zorg. Wilders geeft helemaal niets om zorg. Ze zou naar een andere partij kunnen gaan maar niemand zit op haar te wachten met haar PVV achtergrond.quote:Op dinsdag 30 september 2025 11:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Komt wel goed. Dikke doei.![]()
[ x ]
Wilders geeft inderdaad helemaal niks om zorg. De PVV volgt in grote lijnen gewoon de VVD lijn hierin. Behalve dan wat betreft het eigen risico.quote:Op dinsdag 30 september 2025 11:50 schreef Oracle2025 het volgende:
[..]
Bij de PVV zitten en je druk maken om Zorg. Wilders geeft helemaal niets om zorg. Ze zou naar een andere partij kunnen gaan maar niemand zit op haar te wachten met haar PVV achtergrond.
Ik heb het idee dat die standpunten vooral zijn ingebracht door Agema. Wilders had haar nodig als 1e luitenant en nam haar standpunten op in het partijprogramma. Plus... hij kon er kiezers mee lijmen.quote:Op dinsdag 30 september 2025 11:54 schreef Tomatenboer het volgende:
Desondanks hoor ik toch nog geregeld mensen die op de PVV zeggen te stemmen vanwege hun standpunten over de zorg.
Klopt, de aandacht voor zorg bij de PVV is toen Agema minister werd al verdwenen en zal denk ik nog minder worden.quote:Op dinsdag 30 september 2025 12:20 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat die standpunten vooral zijn ingebracht door Agema. Wilders had haar nodig als 1e luitenant en nam haar standpunten op in het partijprogramma. Plus... hij kon er kiezers mee lijmen.
Als je bij de PVV gezeten hebt en actief in de media bent geweest dan willen ze je graag hebben bij Ja21 en BBB. Bovendien kun je altijd nog op de achtergrond blijven binnen de PVV zelf.quote:Op dinsdag 30 september 2025 11:50 schreef Oracle2025 het volgende:
[..]
Bij de PVV zitten en je druk maken om Zorg. Wilders geeft helemaal niets om zorg. Ze zou naar een andere partij kunnen gaan maar niemand zit op haar te wachten met haar PVV achtergrond.
Oh ja dat is natuurlijk precies hetzelfde als er ziek van zijnquote:Op dinsdag 30 september 2025 07:36 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hij heeft een keer gezegd dat regenboog zebrapaden mooi zijn maar geen oplossing.
Inderdaad, Rob ziet er ook vrij gezond uit voor iemand die steeds ziek zou zijn van al die regenboogzebrabaden.quote:Op dinsdag 30 september 2025 13:13 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Oh ja dat is natuurlijk precies hetzelfde als er ziek van zijn
Waarom vind je het de verkeerde kant op gaan?quote:Op dinsdag 30 september 2025 13:27 schreef Klopkoek het volgende:
https://eenvandaag.avrotr(...)rs-zweven-nog-161486
Dit gaat de verkeerde kant op...
Wat bijdraagt aan het groter wordende gat tussen PVV en GroenLinks-PvdA is aandacht voor immigratie en het ondersneeuwen van thema's die kiezers bij GroenLinks-PvdA vinden passen.
Dat ga ik tegen een rechts-extremist niet zeggen.quote:Op dinsdag 30 september 2025 13:28 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Waarom vind je het de verkeerde kant op gaan?
Dit is niet echt een indicatie van dat iets verkeerd gaat.quote:Op dinsdag 30 september 2025 13:27 schreef Klopkoek het volgende:
https://eenvandaag.avrotr(...)rs-zweven-nog-161486
Dit gaat de verkeerde kant op...
Wat bijdraagt aan het groter wordende gat tussen PVV en GroenLinks-PvdA is aandacht voor immigratie en het ondersneeuwen van thema's die kiezers bij GroenLinks-PvdA vinden passen.
Het is wel zo dat Verian ook met een online panel werkt. Mensen moeten zich daarvoor aanmelden ('NIPObase' panel; dat zijn meer dan 100000 mensen maar Verian pakt er slechts 1500 uit). Net als De Hond.quote:Op dinsdag 30 september 2025 13:41 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dit is niet echt een indicatie van dat iets verkeerd gaat.
Er zijn een heleboel zwevende kiezers. Maar er is in dit stadium geen twijfel tussen PvdAGL en PVV bij die groep. Niemand als individu gaat 'of' uiterst links 'of' ultrarechts zitten.
PvdAGL heeft vooral veel te vrezen van de SP, DENK en D66 dat met de recente gebeurtenissen toch wel een voordeeltje in de polls heeft. Maar bovenalles voornamelijk ook wel het CDA. Maar wat van PVV naar CDA 'zou' gaan komt nooit bij de PvdAGL uit en vice versa.
Als de PvdA een meesterzet wil doen, dan moet Aboutaleb met z'n 13% aan Nederlanders die 'm als premier willen zien de slangenkuil in. Dn komt het wel in het vaarwater van PVV.
Pijnlijk...quote:Op dinsdag 30 september 2025 13:47 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het is wel zo dat Verian ook met een online panel werkt. Mensen moeten zich daarvoor aanmelden ('NIPObase' panel; dat zijn meer dan 100000 mensen maar Verian pakt er slechts 1500 uit). Net als De Hond.
En Verian heeft al tijden een bekende VVD-bias. Dankzij deze bias mag VVD nu mee doen aan de debatten en Jetten niet.
Zo een peiling waar GL-PvdA van 29 naar 26 en nu 23 rolt kan een sneeuwbaleffect veroorzaken.
Vergeet niet: in Oostenrijk (Kurz), Duitsland en VS is bewezen dat peilingen worden gemanipuleerd en aangestuurd. Iemand moet het betalen...
Hey Dion, je bril!quote:Op dinsdag 30 september 2025 11:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Komt wel goed. Dikke doei.![]()
[ x ]
Wel interessant dat 50% van de kiezers nog zweeft op dit moment.quote:Op dinsdag 30 september 2025 13:47 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het is wel zo dat Verian ook met een online panel werkt. Mensen moeten zich daarvoor aanmelden ('NIPObase' panel; dat zijn meer dan 100000 mensen maar Verian pakt er slechts 1500 uit). Net als De Hond.
En Verian heeft al tijden een bekende VVD-bias. Dankzij deze bias mag VVD nu mee doen aan de debatten en Jetten niet.
Zo een peiling waar GL-PvdA van 29 naar 26 en nu 23 rolt kan een sneeuwbaleffect veroorzaken.
Vergeet niet: in Oostenrijk (Kurz), Duitsland en VS is bewezen dat peilingen worden gemanipuleerd en aangestuurd. Iemand moet het betalen...
Hij liet het al vallen toen de uitzending over de verkiezingen nog bezig was. Toen er helemaal nog geen sprake was van coalitievorming. Dus niet de ochtend na de verkiezingen, maar in de nacht erna.quote:Op dinsdag 30 september 2025 12:20 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat die standpunten vooral zijn ingebracht door Agema. Wilders had haar nodig als 1e luitenant en nam haar standpunten op in het partijprogramma. Plus... hij kon er kiezers mee lijmen.
Weet iemand nog dat een verhoging van de AOW-leeftijd een absoluut breekpunt was voor Wilders?
Dat zei hij voor de verkiezingen in 2010. De ochtend na de verkiezingen liet hij het vallen voor een coalitie met VVD en CDA.
Vooral ook dramatisch: met deze uitslag zouden GL-PvdA, CDA, VVD, D66 en JA21 alle 5 nodig zijn of je komt op een 6 of 7 partijen kabinet. Als je dus hoopt op snel een kabinet dat echt wat gaat doen, bijvoorbeeld snel Wiersma er uit, zou dit een hele slechte uitslag zijn.quote:Op dinsdag 30 september 2025 13:27 schreef Klopkoek het volgende:
https://eenvandaag.avrotr(...)rs-zweven-nog-161486
Dit gaat de verkeerde kant op...
Wat bijdraagt aan het groter wordende gat tussen PVV en GroenLinks-PvdA is aandacht voor immigratie en het ondersneeuwen van thema's die kiezers bij GroenLinks-PvdA vinden passen.
Directe opdrachtgever is natuurlijk Avrotros. Van oudsher een VVD clubhuis, dat binnenkort gaat fuseren met WNL.quote:Op dinsdag 30 september 2025 13:54 schreef papert het volgende:
Pij
[..]
Pijnlijk...
Los daarvan denk ik ook dat als de VVD nog verder zou zijn gezakt in de peilingen dat er wel een reden/manier was bedacht om de VVD toch mee te laten doen. En mocht dat echt te ongeloofwaardig zijn, doen ze wel een VVD'er als duider achteraf.
Dat heb ik ook. Ik durf nog niet zo te gaan dat het bewust gedaan wordt (behalve bij WNL, ON en Kockelman) maar het verschil in aandacht is echt heel groot. De frames worden in ieder geval vooral bepaald door rechts, en links probeert binnen die frames een eigen geluid te laten horen.quote:Op dinsdag 30 september 2025 14:24 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Directe opdrachtgever is natuurlijk Avrotros. Van oudsher een VVD clubhuis, dat binnenkort gaat fuseren met WNL.
Soms ben ik een beetje wantrouwend... bijvoorbeeld ook hoe nu.nl het GL-PvdA congres helemaal negeert. Dat deden ze niet bij CDA, VVD, JA21 de pussy riot gekkies van PvdD en ga zo verder. Algemeen Dagblad een drietal artikelen, maar allemaal een beetje zuur en van Elodie Verweij.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |