SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
En doorrr, daar is ie weer. Als de Russen het doen is het "vlak de users in dit topic niet uit die dit de Russen toe wensen". Als de Oekrainers het doen... oh wacht. Dat gebeurde zo goed als nooit. En als het wel gebeurd blijkt dat er zo een rus-klootviool net ervoor zich overgaf maar last minute toch een granaat in z'n hand had.quote:Op vrijdag 19 september 2025 23:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja, maar vlak een aantal medeusers niet uit die hier goedkeuring aan geven. Alleen dan aan de andere partij.
Ах, если бы я остался дома с мамойquote:
Vanmiddag 3, nu 2.quote:Op vrijdag 19 september 2025 23:14 schreef cosmosis het volgende:
Wanneer begint het neerschieten van Russiche provocatie...
[ x ]
Een ferme foeiquote:Op vrijdag 19 september 2025 23:42 schreef cosmosis het volgende:
Ahja, alles lager dan artikel 5 is slechts voor de buhne....
[ x ]
Ja de NAVO escalatie ladder is een farce..... Level 1 t/m 4; Lullen in een klein groepje tot en met al je vrienden uitnodigen...Level 5 allout Apocalyptische Nucleair warquote:Op vrijdag 19 september 2025 23:45 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Een ferme foei
En maar 1 borsjt bij de vodka ipv 2
Dat zal ze leren
Ook dat niet perse, Artikel 5 betekent niet automatisch dat elke lidstaat militairen en zulks in gaat zetten, maar hulp of steun in welke vorm dan ook ook, maar dus niet perse militair.quote:Op vrijdag 19 september 2025 23:49 schreef cosmosis het volgende:
[..]
Ja de NAVO escalatie ladder is een farce..... Level 1 t/m 4; Lullen in een klein groepje tot en met al je vrienden uitnodigen...Level 5 allout Apocalyptische Nucleair war
En daarna lekker aan de taco's.quote:Op vrijdag 19 september 2025 23:54 schreef cosmosis het volgende:
De VS anti Poetin berichten stapelen zich langzaam op, je weet waar dit naar toe leidt....2 more weeks...
[ x ]
Klopt inderdaad, Artikel 5 is een erg breed begrip.....Weinig onvoorwaardelijke steun te vinden in het artikel, inderdaad zouden we al een Artikel 5 steun aan Oekraine aanbieden.... Het enige positieve standpunt is, "een gewapende aanval op één lidstaat in Europa of Noord-Amerika wordt beschouwd als een aanval op alle lidstaten"quote:Op vrijdag 19 september 2025 23:56 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Ook dat niet perse, Artikel 5 betekent niet automatisch dat elke lidstaat militairen en zulks in gaat zetten, maar hulp of steun in welke vorm dan ook ook, maar dus niet perse militair.
Dus in theorie/principe kan een Oekraïne scenario ook de uitkomst zijn.
Dus wel steunen met geld en militaire hardware en munitie en zulks, maar geen boots on the ground/luchtsteun.
Dit dus.quote:Op vrijdag 19 september 2025 23:42 schreef cosmosis het volgende:
Ahja, alles lager dan artikel 5 is slechts voor de buhne....
[ x ]
Slechts 1 keer ingezet sinds de oprichting van de Navo.quote:Op zaterdag 20 september 2025 00:03 schreef cosmosis het volgende:
[..]
Klopt inderdaad, Artikel 5 is een erg breed begrip.....Weinig onvoorwaardelijke steun te vinden in het artikel, inderdaad zouden we al een Artikel 5 steun aan Oekraine aanbieden.... Het enige positieve standpunt is, "een gewapende aanval op één lidstaat in Europa of Noord-Amerika wordt beschouwd als een aanval op alle lidstaten"
Dus een soort van officiele oorlogsverklaring
Dit zijn Russische beelden.quote:Op vrijdag 19 september 2025 22:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als dit waar is -geen montage- dan is dat gruwelijk.
Wat ik nooit snap is hoe Oekraine aan die beelden komt in die positie.
Des ten vreemder.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Wat nog veel vreemder is: waarom steun jij dit soort oorlogsmisdaden?quote:Op zaterdag 20 september 2025 00:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Des ten vreemder.
Interpreteer jii dit ook als een gruwelijke oorlogsmisdaad dat op die beelden te zien is?
De andere persoon is ook een burger als ik het goed zie? Dan is het inderdaad een overtreding van het oorlogsrecht. Overigens werd dit filmpje eerst door de Russen gepost, een week terug ofzo.quote:Op zaterdag 20 september 2025 00:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Des ten vreemder.
Interpreteer jii dit ook als een gruwelijke oorlogsmisdaad dat op die beelden te zien is?
Mjah dat is een van de opties die ik mogelijk acht. Dan kan dat dictatortje claimen dat hij de oorlog niet gestart is.quote:Op zaterdag 20 september 2025 06:55 schreef quirina het volgende:
Rusland wil juist dat we hun rotzooi uit de lucht schieten. Putin wil oorlog
Dat is een stuk makkelijker voor elkaar te krijgen als je gewoon Polen of de Baltische staten binnenvalt dan dat je telkens een plaagstootje uitdeelt en dan achteraf gniffelt dat die Europeanen geen harde grenzen durven te stellen.quote:Op zaterdag 20 september 2025 06:55 schreef quirina het volgende:
Rusland wil juist dat we hun rotzooi uit de lucht schieten. Putin wil oorlog
quote:Oekraine heeft afgelopen nacht een 14de Russische olieraffinaderij in de as gelegd.
De media zwijgen nog steeds als vermoord.
Geen woord over de bombardementen die Oekraïne de afgelopen 50 dagen - tot wel 1300 km diep in Rusland - heeft uitgevoerd en grote schade veroorzaakt hebben.
Wat brengen zij wel ? De beweerde schending door Rusland van het luchtruim van Polen ( leugen ), Roemenië ( leugen) en Estland ( leugen ). 🙄
Afleidingsmanoeuvers. Er wordt nu massaal ingezet op de provocatie van en het discrediteren van Rusland en het angeliseren van Oekraïne. De EU wil een oorlog en die zal ze krijgen.
De koelbloedigheid van Putin is wonderbaarlijk. De Russische beer heeft een engelengeduld.
Maar ... de kruik gaat zo lang te water tot ze breekt. Op een bepaald moment zal hij keihard terug slagen.
Jij hebt er dus moeite mee dat Oekraïne doelen diep in Rusland raakt...quote:Op zaterdag 20 september 2025 08:19 schreef Nober het volgende:
Krijgen we dit nieuws toch nog mee.
Er is meer dan alleen de nordstreampijplijn.
[..]
[ x ]
https://x.com/CarineKnapen/status/1969277175363752323
Waarom post je een tweet van een Russische trol?quote:Op zaterdag 20 september 2025 08:19 schreef Nober het volgende:
Krijgen we dit nieuws toch nog mee.
Er is meer dan alleen de nordstreampijplijn.
[..]
[ x ]
https://x.com/CarineKnapen/status/1969277175363752323
Niet naar de bekende weg vragenquote:Op zaterdag 20 september 2025 08:39 schreef Perrin het volgende:
[..]
Waarom post je een tweet van een Russische trol?
Dit accountquote:Op zaterdag 20 september 2025 08:19 schreef Nober het volgende:
Krijgen we dit nieuws toch nog mee.
Er is meer dan alleen de nordstreampijplijn.
[..]
[ x ]
https://x.com/CarineKnapen/status/1969277175363752323
Juist niet. We hebben de kans om Rusland tenminste voor de komende decennia onschadelijk te maken, en dat voor een grijpstuiver.quote:Op zaterdag 20 september 2025 08:38 schreef kree het volgende:
we zouden ons hier buiten moeten houden wmb. maarja wie ben ik he?
en sowieso NL first
zo zou je denken he, maar wacht ff want unaniem met alle nato landen beslotenquote:Op zaterdag 20 september 2025 09:07 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Juist niet. We hebben de kans om Rusland tenminste voor de komende decennia onschadelijk te maken, en dat voor een grijpstuiver.
niet in de politieke zin mee bemoeien, ik vind dat we als EU gewoon keiharde grenzen hebben. En daar is Rusland overheen gegaan en ik vind dat ze die moeten afstraffen sowieso.quote:Op zaterdag 20 september 2025 09:21 schreef Spablauw214 het volgende:
Met alle respect, maar ben je schizo ofzo? Net zeg je dat we ons er niet mee hadden moeten bemoeien en 2 posts verder moeten we 5 raffinaderijen met de grond gelijk maken.
Wat is het nou dan
Kan je al je gedachtes misschien op een papiertje schrijven, op die manier alles van een uurtje bundelen, en dan pas alles gezamenlijk hier in 1 post posten?quote:Op zaterdag 20 september 2025 09:23 schreef kree het volgende:
lulletje van de klas zijn we joh EU. Putin en Trump spelen een spelletje en trio met die chinees enzo.
nee laten we het per punt bespreken danquote:Op zaterdag 20 september 2025 09:24 schreef wpor het volgende:
[..]
Kan je al je gedachtes misschien op een papiertje schrijven, op die manier alles van een uurtje bundelen, en dan pas alles gezamenlijk hier in 1 post posten?
Zoals wij wat denken? Er valt echt geen kaas te maken van die hersenscheten die je hier neerplempt...quote:Op zaterdag 20 september 2025 09:24 schreef kree het volgende:
echt ik kan me erover op naaien., maargoed vertel me beter beeld zoals jullie t denken dan?
nou dat we als EU gewoon moeten zeggen. Hey Rusland en Putin. je bent al een grens over te gaan en tot hier en niet verder.quote:Op zaterdag 20 september 2025 09:26 schreef cosmosis het volgende:
[..]
Zoals wij wat denken? Er valt echt geen kaas te maken van die hersenscheten die je hier neerplempt...
Zomaar een theorie hè. Zou het kunnen zijn dat het Kremlin zich realiseert dat de oorlog een verloren zaak is, en dat ze daarom misschien een oorlog met de NAVO willen uitlokken? Verliezen van de NAVO is minder gezichtsverlies dan verliezen van Oekraïne.quote:
Zouden ze echt zo dom zijn daar?quote:Op zaterdag 20 september 2025 09:34 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Zomaar een theorie hè. Zou het kunnen zijn dat het Kremlin zich realiseert dat de oorlog een verloren zaak is, en dat ze daarom misschien een oorlog met de NAVO willen uitlokken?
Kan, maar dit is geen horizontale escalatie. Gewoon beetje ouwehoeren en geen nieuws.quote:Op zaterdag 20 september 2025 09:34 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Zomaar een theorie hè. Zou het kunnen zijn dat het Kremlin zich realiseert dat de oorlog een verloren zaak is, en dat ze daarom misschien een oorlog met de NAVO willen uitlokken? Verliezen van de NAVO is minder gezichtsverlies dan verliezen van Oekraïne.
Mss, maar denk dat Putin nog steeds last van grootheidswaanzin heeft. Gok wel dat ze op oorlog uit zijn.. maar niet het eerste schot willen lossen..quote:Op zaterdag 20 september 2025 09:34 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Zomaar een theorie hè. Zou het kunnen zijn dat het Kremlin zich realiseert dat de oorlog een verloren zaak is, en dat ze daarom misschien een oorlog met de NAVO willen uitlokken? Verliezen van de NAVO is minder gezichtsverlies dan verliezen van Oekraïne.
De EU is geen militaire macht maar een handelsblok!quote:Op zaterdag 20 september 2025 09:24 schreef kree het volgende:
echt ik kan me erover op naaien., maargoed vertel me beter beeld zoals jullie t denken dan?
of te wel we zijn het lulletje van de klas...... vertel dit onze militairen maar. wtf. dan kun je die ook opdoeken.quote:Op zaterdag 20 september 2025 10:12 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
De EU is geen militaire macht maar een handelsblok!
Het moet dus komen uit samenwerking van landen en de NAVO.
Moah, Rusland kon bij de voorlaatste oefening in Belarus 200.000 man op de been brengen.quote:Op zaterdag 20 september 2025 10:23 schreef kree het volgende:
"we vertrouwen op de NAVO". naja hoezeer ik Trump haat. maar hij heeft wel gelijk. De legermacht van EU is qua training enzo wel goed. maarja hopen dat ze munitie hebben enzo he. of materieel......
Kansloos zijn we als Rusland EU binnen valt zonder USA.
ik denk dat we kansloos zijn jah. als EU. als die Putin echt serieus gaat zijn.quote:Op zaterdag 20 september 2025 10:31 schreef Wantie het volgende:
[..]
Moah, Rusland kon bij de voorlaatste oefening in Belarus 200.000 man op de been brengen.
Nu schijnt dat een schamele 2000 te zijn.
Rusland slaagt er ook niet echt in om Oekraïne op de knieën te krijgen, na dik 3,5 jaar strijd en honderdduizenden Russische slachtoffers.
En dan is de EU kansloos?
Vergeet alsjeblieft niet je medicijnen in te nemenquote:Op zaterdag 20 september 2025 10:40 schreef kree het volgende:
De EU he en de NAVO is wmb te laf. we zouden dat keihard moeten afstraffen. om te laten zien dat we geen mietjes zijn.
goed ff wachten op Brussel 5 jaar voor ze eruit zijn. gvd zeg.......
ik bemerk post weg gehaald ?quote:Op zaterdag 20 september 2025 10:42 schreef 007700 het volgende:
[..]
Vergeet alsjeblieft niet je medicijnen in te nemen
Nogmaals, vergeet alsjeblieft niet je medicijnen in te nemen.quote:Op zaterdag 20 september 2025 10:41 schreef kree het volgende:
owh wacht putin en trump hadden al een deal met elkaar. Europa boeit niet zo joh. als we er beiden maar beter uit komen.
echt hou er over op want zit me op te naaien als een malle
heeft het niks mee te maken. ik zeg het hard met opzet.quote:Op zaterdag 20 september 2025 10:43 schreef 007700 het volgende:
[..]
Nogmaals, vergeet alsjeblieft niet je medicijnen in te nemen.
okquote:Op zaterdag 20 september 2025 10:44 schreef kree het volgende:
[..]
heeft het niks mee te maken. ik zeg het hard met opzet.
nouja om jullie wakker te schudden? dat dit niet met "ja-knikken" gaat en oooo USA help ons alsjeblieft?quote:
okquote:Op zaterdag 20 september 2025 10:46 schreef kree het volgende:
[..]
nouja om jullie wakker te schudden? dat dit niet met "ja-knikken" gaat en oooo USA help ons alsjeblieft?
ALS EU moeten we keihard die russen aanpakken zodra over EU grens, dat denk ik.
blij dat je het me eens bent. de USA heeft de EU net zo hard nodig als elkaar economisch.quote:
Neem even een kalmeringstablet en kom dan weer terug.quote:Op zaterdag 20 september 2025 10:51 schreef kree het volgende:
denk btw in Rusland. de mensen daar he? die willen dit ook niet?
hmmms zal ik doen, maar je komt niet weg ervan zo he om dan gewoon zonder te zeggen wat jij ervan vind?quote:Op zaterdag 20 september 2025 10:52 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Neem even een kalmeringstablet en kom dan weer terug.
Dat is de juiste houding ook.quote:Op zaterdag 20 september 2025 09:22 schreef kree het volgende:
[..]
niet in de politieke zin mee bemoeien, ik vind dat we als EU gewoon keiharde grenzen hebben. En daar is Rusland overheen gegaan en ik vind dat ze die moeten afstraffen sowieso.
Dat staat nog buiten heel Oekraïne dus.
Voor je dat doet zou ik eerst uitzoeken of USA bijdraagt als het escaleert.quote:
Misschien heb ik een verkeerd beeld bij WW2: bedoel je dat de Russen toen heel Europa hebben ingenomen en we daarbij kansloos waren zonder de hulp van de VS om dat te keren?quote:Op zaterdag 20 september 2025 10:34 schreef kree het volgende:
[..]
ik denk dat we kansloos zijn jah. als EU. als die Putin echt serieus gaat zijn.
en zal vertellen waarom ook? we of ieder EU voordat er beslissing is zijn we al ingenomen.
dat denk ik echt. en het is zelfde als WW2 en WW1
Wel nee.quote:Op zaterdag 20 september 2025 09:59 schreef Spablauw214 het volgende:
Ik denk overigens dat als wij met een straaljager boven Rusland gaan vliegen, het ding zonder pardon wordt neergehaald. Dus in dat opzicht snap ik niet wat de twijfel is. Gevalletje vaak ben je te bang.
soort eens. maargoed ze hebben MH17 ook neergeschoten. dus oke dan maar niet over grenzen komen he?quote:Op zaterdag 20 september 2025 09:31 schreef Spablauw214 het volgende:
Als je naar de reacties op Twitter, NuJij enzo kijkt dan is de consensus wel dat Rusland ons piepelt en dat we een grens moeten trekken.
Het valt alleen niet te ontkennen dat het neerschieten van een Russisch toestel ongetwijfeld wel gevolgen voor ons zal hebben en ik laat de afweging of dat het op dit moment allemaal waard is liever over aan mensen die meer kaas gegeten hebben van diplomatie en geopolitiek. Die hebben hier veel meer zicht op dan de gemiddelde Facebook-Gerda. En vermoedelijk ook meer informatie.
nee natuurlijk niet, maar toen was het voor hun ook soort van landje pik hoeveel ze konden krijgen. en deal gemaakt.quote:Op zaterdag 20 september 2025 11:00 schreef Wantie het volgende:
[..]
Misschien heb ik een verkeerd beeld bij WW2: bedoel je dat de Russen toen heel Europa hebben ingenomen en we daarbij kansloos waren zonder de hulp van de VS om dat te keren?
Dat denk ik niet. Zeker vanwege de eindeloze hypocrisie die Rusland keer op keer laat zien.quote:Op zaterdag 20 september 2025 11:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wel nee.
Dan word je gewoon naar buiten gedelegeerd zoals wij dat ook doen.
Open even een topic in KLB dit levert niks op voor de discussie zo.quote:Op zaterdag 20 september 2025 11:07 schreef kree het volgende:
of ging het alleen maar over volgende faal kabinet, NOS niks meer over gehoord.
het staatsjournaal dus.
Hoezo het kwam niet in het journaal. Het was 10 minuten geleden gewoon op de radio?quote:Op zaterdag 20 september 2025 11:09 schreef kree het volgende:
ik snap btw hoor dat jullie niks weten te zeggen, ik ook niet namelijk.
Het laatste nieuws was natuurlijk Rusland overtreed EU grenzen en Brussel en NAVO zou daar serieus op ingaan en stappen ondernemen (wat al laf is)
Maargoed. wat is eigenlijk de uitslag ervan? wat is er nu besproken? dat kwam niet in het journaal nl?
Mss weten jullie het???
zie voorgaande?quote:Op zaterdag 20 september 2025 11:10 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Open even een topic in KLB dit levert niks op voor de discussie zo.
nou dan is dat net, ik heb er weken niks meer over gehoord.quote:Op zaterdag 20 september 2025 11:10 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Hoezo het kwam niet in het journaal. Het was 10 minuten geleden gewoon op de radio?
Rusland gaat al decennia lang soms over NAVO grenzen heen, en dat doen ze nu nog.quote:Op zaterdag 20 september 2025 11:09 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat denk ik niet. Zeker vanwege de eindeloze hypocrisie die Rusland keer op keer laat zien.
Volgens mij zouden ze maandag pas gaan overleggen. Dus er is nog helemaal niks concreet besloten.quote:Op zaterdag 20 september 2025 11:09 schreef kree het volgende:
ik snap btw hoor dat jullie niks weten te zeggen, ik ook niet namelijk.
Het laatste nieuws was natuurlijk Rusland overtreed EU grenzen en Brussel en NAVO zou daar serieus op ingaan en stappen ondernemen (wat al laf is)
Maargoed. wat is eigenlijk de uitslag ervan? wat is er nu besproken? dat kwam niet in het journaal nl?
Mss weten jullie het???
juist hoe handig om het voor eens en voor altijd dan af te straffen. zeker als je zegt toch neit de capaciteiten voor?quote:Op zaterdag 20 september 2025 11:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Rusland gaat al decennia lang soms over NAVO grenzen heen, en dat doen ze nu nog.
Maar geloof me, een van de strategische doelstellingen van Rusland is om niet in oorlog te raken met NATO, ze hebben daar domweg de capaciteit niet voor.
Poetin zit gewoon wat te trollen.
nee joh en dan nog een keer. wtf wtf.quote:Op zaterdag 20 september 2025 11:12 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Volgens mij zouden ze maandag pas gaan overleggen. Dus er is nog helemaal niks concreet besloten.
Als ze dit structureel doen, dus met zwermen drones en decoys de grens over komen en dat wij ze moeten neerhalen met dure air2air missiles dan heb je wel een casus te pakken. Wat we nu zien is niks nieuws, en is niks anders dan een lolletje trappen.quote:Op zaterdag 20 september 2025 11:13 schreef kree het volgende:
[..]
juist hoe handig om het voor eens en voor altijd dan af te straffen. zeker als je zegt toch neit de capaciteiten voor?
of is dat zo? ze houden het toch nog uit in oekraien. wel?
Kan, maar nogmaals denk ik dat het een wanhoopspoging is om de geallieerden te dwingen om hetzij:quote:Op zaterdag 20 september 2025 09:34 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Zomaar een theorie hè. Zou het kunnen zijn dat het Kremlin zich realiseert dat de oorlog een verloren zaak is, en dat ze daarom misschien een oorlog met de NAVO willen uitlokken? Verliezen van de NAVO is minder gezichtsverlies dan verliezen van Oekraïne.
Als de Ruzzen slim zijn vallen ze op een vrijdagavond aan.quote:Op zaterdag 20 september 2025 11:12 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Volgens mij zouden ze maandag pas gaan overleggen. Dus er is nog helemaal niks concreet besloten.
Er is geen touw vast te knopen aan je verhaal..quote:Op zaterdag 20 september 2025 11:05 schreef kree het volgende:
[..]
nee natuurlijk niet, maar toen was het voor hun ook soort van landje pik hoeveel ze konden krijgen. en deal gemaakt.
Nou vraag het oost berlein maar hoe handig dat dat was he? wtf?
het gaat niet om het stuk lopen. waarom ze het daar doen is trouwens omdat Oekraïne ook zegt van hier en niet verder.,quote:Op zaterdag 20 september 2025 11:25 schreef Wantie het volgende:
[..]
Er is geen touw vast te knopen aan je verhaal..
Anyway, mischien kun je uitleggen waarom Rusland in Oekraïne compleet stuk loopt, maar je wel verwacht dat de rest van Europa zo onder de voet wordt gelopen door Rusland.
quote:Op zaterdag 20 september 2025 11:25 schreef Wantie het volgende:
Er is geen touw vast te knopen aan je verhaal..
Gelukkig hebben we jou om ons allemaal wijzer te maken.quote:Op zaterdag 20 september 2025 11:44 schreef kree het volgende:
snap niet dat jullie dat niet inzien. echt.
nouja zeg niet dat ik de wijsheid heb. maar als ik het voor het zeggen had dan was er allang al veel hardere sanctie geweest tegen Rusland.quote:Op zaterdag 20 september 2025 11:47 schreef Perrin het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we jou om ons allemaal wijzer te maken.
Er is nog steeds geen invasie gaande van Rusland in een EU land.quote:Op zaterdag 20 september 2025 11:29 schreef kree het volgende:
[..]
het gaat niet om het stuk lopen. waarom ze het daar doen is trouwens omdat Oekraïne ook zegt van hier en niet verder.,
hele punt van mij was. ze komen in EU grondgebied en dan is de EU of NAVO aan zet en ik hoor nog steeds geen antwoord op mijn vraag?
Ondertussen voert Trump druk uit op landen die olie en gas van Rusland afnemen om daarmee te stoppen.quote:Op zaterdag 20 september 2025 11:43 schreef kree het volgende:
praat wel met trump zal ie zeggen en sluiten we deals. hahahaha fucj Europa. want boeit ons niet, eerst onze eigen deals rond. en dan wel kijken of die sukkeltjes in Brussel meekomen... hahahaha zegt ie trump tegen putin.
Poetin loopt stuk in Oekraïne.quote:Op zaterdag 20 september 2025 11:32 schreef kree het volgende:
heel simpel gezegd he. oekaraine is speelveld voor putin. dat nog tot daar aan toe want geen Navo
De NAVO hoeft niet te reageren.quote:Maar oke polen niet he? wat was de reactie nu van NAVO om hier wat aan te doen na de harde woorden van onveranderd rutte? is er wat aan gedaan?
Gelukkig is daar Lospedrosa om ons op te stuwen in de vaart der volkerenquote:Op zaterdag 20 september 2025 12:13 schreef Lospedrosa het volgende:
Dit is ook een ietwat sneu subforum geworden niet?
is dat zo? thanks voor de info AIVD?quote:Op zaterdag 20 september 2025 12:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
Er is nog steeds geen invasie gaande van Rusland in een EU land.
Dit nogal voorbarig om bij voorbaat al te zeggen dat de EU in zo'n situatie faalt.
Pas maar op straks pakken ze de Baltische Staten nog!!11quote:
nou oke mss wel he.quote:Op zaterdag 20 september 2025 12:09 schreef Wantie het volgende:
[..]
Poetin loopt stuk in Oekraïne.
[..]
De NAVO hoeft niet te reageren.
Het luchtruim van Polen is geschonden.
En die bepaalt hoe daar op gereageerd wordt. En daarbij kan Polen de hulp van de NAVO inschakelen.
En Polen heeft gekozen voor artikel 4, en daarnaast hebben gevechtsvliegtuigen en dergelijke Polen bijgestaan bij het neerhalen van de drones.
Polen heeft ook de grens met Belarus gesloten, wat voor een verstoring zorgt in de handelsroute van China en Rusland naar Europa.
haha dat snap ik. doe het er wel beetje om.quote:Op zaterdag 20 september 2025 12:40 schreef phpmystyle het volgende:
Ik heb er alles aan gedaan om het niveau omhoog te krikken hier en de mensen te verheffen.
Maar hier kan ik niet tegen op.
Dit is hoe een X aantal users jou ervaren.quote:Op zaterdag 20 september 2025 12:40 schreef phpmystyle het volgende:
Ik heb er alles aan gedaan om het niveau omhoog te krikken hier en de mensen te verheffen.
Maar hier kan ik niet tegen op.
Kennelijk zit je dat nogal hoogquote:Op zaterdag 20 september 2025 12:21 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Pas maar op straks pakken ze de Baltische Staten nog!!11
Neequote:
Ook nietquote:op EU grondgebied.
Nope.quote:dat is wat het is.
Neequote:en laten we dat even voorop stellen.
Het gaat om Pools grondgebied.quote:Naja aanval, dan moet je ze eruit gooien en zsm en niet bulshit verhalen van dit land vind dit en dat en blabla. daar is artikel 5 voor,. aangevallen dus.
Niet in deze hoeveelheid en frequentie.quote:Op zaterdag 20 september 2025 13:23 schreef TargaFlorio het volgende:
Dit soort schendingen zijn ook niet nieuw.
Wat is jouw tijdshorizon bij het woordje toekomst?quote:Op zaterdag 20 september 2025 13:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
Kennelijk zit je dat nogal hoog![]()
Wat je vergeet is dat de huidige staat van Rusland niet in graniet is gehouwen.
In de toekomst is het helaas wèl reëel dat Rusland een poging gaat wagen.
En ongeacht of dat zal slagen of niet, de gevolgen voor de betreffende landen is enorm.
Dus kun je dat maar beter voor zijn.
Niemand wil zo'n oorlog. Wij niet en Poetin niet. Therefore, it's not gonna happen.quote:Op zaterdag 20 september 2025 13:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
Kennelijk zit je dat nogal hoog![]()
Wat je vergeet is dat de huidige staat van Rusland niet in graniet is gehouwen.
In de toekomst is het helaas wèl reëel dat Rusland een poging gaat wagen.
En ongeacht of dat zal slagen of niet, de gevolgen voor de betreffende landen is enorm.
Dus kun je dat maar beter voor zijn.
Heel goed en verstandig dus om kalmte te blijven bewaren bij dit soort situaties.quote:Op zaterdag 20 september 2025 13:10 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee
[..]
Ook niet
[..]
Nope.
[..]
Nee
[..]
Het gaat om Pools grondgebied.
Polen bepaalt de reactie.
Jij lijkt te popelen om dit te escaleren.
Gelukkig is Polen niet zo dom en de EU/NAVO ook niet.
En sta jij te popelen om binnen enkele maanden naar het front te worden gestuurd?
Paniekvoetbal; gaat het nooit worden.quote:
EU is nu al te sterkquote:Op zaterdag 20 september 2025 13:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat is jouw tijdshorizon bij het woordje toekomst?
Als ze iets in de baltics willen doen ze dat binnen nu en 2 jaar. Die gaan niet wachten dat de EU op krachten komt.
Dan kan het toch zo zijn dat de recente acties van de Russen het begin is?quote:Op zaterdag 20 september 2025 13:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat is jouw tijdshorizon bij het woordje toekomst?
Als ze iets in de baltics willen doen ze dat binnen nu en 2 jaar. Die gaan niet wachten dat de EU op krachten komt.
Als Rusland geen nukes had hadden we allang militair ingegrepen.quote:Op zaterdag 20 september 2025 14:34 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Nouja, ik zou eerder te stellen dat Rusland vooral te zwak is(in before "oh no, nukes!!")
Ze moeten zelf op krachten komen hè.quote:Op zaterdag 20 september 2025 13:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat is jouw tijdshorizon bij het woordje toekomst?
Als ze iets in de baltics willen doen ze dat binnen nu en 2 jaar. Die gaan niet wachten dat de EU op krachten komt.
Wij niet nee.quote:Op zaterdag 20 september 2025 13:29 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Niemand wil zo'n oorlog. Wij niet en Poetin niet. Therefore, it's not gonna happen.
Achja VSquote:BREAKING: Pentagon informs European diplomats the US will partially halt military assistance to Baltic nations and NATO states bordering Russia - Reuters
Poetin ook niet.quote:Op zaterdag 20 september 2025 14:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wij niet nee.
Poetin laat in Oekraïne zien dat het hem weinig uit maakt.
Het enige struikelblok voor Rusland is dat de Russische bevolking in grote lijn hun normale leven moeten kunnen voortzetten.
Dat verzin jij.quote:
Moeten we het ook maar doen. Gewoon een paar F-35's met steath maatregelen aangezet (of alles wat de positie kan weggeven uitgezet, kniesoor) even een paar rondjes boven Petersburg laten vliegen. Kijken wat hun luchtafweer kan.quote:Op zaterdag 20 september 2025 13:52 schreef Lospedrosa het volgende:
Het is helemaal niet ongewoon dat er eens een russsich jachtvliegtuig Europees luchtruim in komt.
Dat doen ze al decennia.
Het gepaniekeer is het grootste probleem
iedereen is te zwak behalve de VS en Chinaquote:Op zaterdag 20 september 2025 14:34 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Nouja, ik zou eerder te stellen dat Rusland vooral te zwak is(in before "oh no, nukes!!")
Wat wint putin ermee om het westen te testen?quote:Op zaterdag 20 september 2025 15:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat verzin jij.
Ondertussen is Poetin de NAVO aan het testen...
Neem aan dat dat ook gebeurtquote:Op zaterdag 20 september 2025 16:10 schreef Ulx het volgende:
[..]
Moeten we het ook maar doen. Gewoon een paar F-35's met steath maatregelen aangezet (of alles wat de positie kan weggeven uitgezet, kniesoor) even een paar rondjes boven Petersburg laten vliegen. Kijken wat hun luchtafweer kan.
Rusland zal dat wel snappen.
Alles.quote:Op zaterdag 20 september 2025 16:41 schreef oheng het volgende:
[..]
Wat wint putin ermee om het westen te testen?
Ik denk dat putin allang weet hoe wij reageren. Dat is zo voorspelbaar als wat.quote:Op zaterdag 20 september 2025 17:11 schreef Wantie het volgende:
[..]
Alles.
Hij leert hoe het westen reageert op intimidatie.
En hij creëert angst, verwarring en verdeeldheid in Europa.
Zijn eigen volk begint te morren over de ellende die steeds groter word in Rusland.quote:Op zaterdag 20 september 2025 16:41 schreef oheng het volgende:
Wat wint putin ermee om het westen te testen?
Potsierlijke onzin.quote:Op zaterdag 20 september 2025 17:39 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Zijn eigen volk begint te morren over de ellende die steeds groter word in Rusland.
Zulk soort protest kan je stoppen door het vijandbeeld maar groot genoeg te krijgen.
Een beetje wat de tactiek in Noord-Korea al decennialang is.
Daar faalt hij jammerlijk in. De oorloog was altijd al merkbaar voor de gemiddelde Rus en dat is de laatste tijd in rap tempo erger aan het worden.quote:Op zaterdag 20 september 2025 17:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Potsierlijke onzin.
Poetin behoudt draagvlak door de sancties te omzeilen en de oorlog zo onzichtbaar mogelijk te houden.
Dat wordt al bijna 4 jaar verkondigd. De welvaart in Rusland blijft op peil zo lijkt het.quote:Op zaterdag 20 september 2025 17:50 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Daar faalt hij jammerlijk in. De oorloog was altijd al merkbaar voor de gemiddelde Rus en dat is de laatste tijd in rap tempo erger aan het worden.
Tenzij je wil tanken.quote:Op zaterdag 20 september 2025 17:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat wordt al bijna 4 jaar verkondigd. De welvaart in Rusland blijft op peil zo lijkt het.
Fijn, een lekkere omsingeling.quote:The situation is getting worse for Russians
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lzbpqdmu722c
quote:Op zaterdag 20 september 2025 17:51 schreef phpmystyle het volgende:
De welvaart in Rusland blijft op peil zo lijkt het.
GDP groeit gewoon hoor.quote:
neem maar aan van nietquote:Op zaterdag 20 september 2025 17:02 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Neem aan dat dat ook gebeurt
En welk strategisch voordeel in de strijd tegen Oekraïne zit er in het sturen van decoy drones naar Polen?quote:Op zaterdag 20 september 2025 17:33 schreef oheng het volgende:
[..]
Ik denk dat putin allang weet hoe wij reageren. Dat is zo voorspelbaar als wat.
En als je angst en verwarring wil zaaien, dan doe je dat met bijv ICBM testen. Totnutoe zie ik weinig verwarring en verdeeldheid.
De echte redenen zijn denk ik meer van strategische aard ivm de oorlog in Oekraine.
Klopt, Trump legt nog net geen rode loper neer voor Poetin.quote:Op zaterdag 20 september 2025 18:25 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Dat is wel een signaal dat Trump Putin de vrije hand geeft daar. Dat wordt link.
Om vervolgens wel uit te breiden in Polen.quote:Op zaterdag 20 september 2025 18:25 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Dat is wel een signaal dat Trump Putin de vrije hand geeft daar. Dat wordt link.
Dat ze Polen juist wel uitbreiden bevestigt toch het signaal naar Rusland?quote:Op zaterdag 20 september 2025 18:50 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Om vervolgens wel uit te breiden in Polen.
Lastige van dit soort berichtgevingen is, dat het net lijkt of al dit soort navo inspanningen zonder intern overleg gebeuren. Maar hoeveel amerikanen zitten er in de baltics op dit moment? Is er misschien een wissel van groep (bijv. Italie wie nu een rotatie doen) etc.
Want Amerika heeft totaal niks aan het uiteen vallen van de navo, een invloed is gedeelde europese tradities door middel van de navo. Dus welk belang heeft Amerika om de navo te laten verzwakken, om vervolgens militaire onderworpen te worden aan china. Iedere adviseur zal trump vertellen dat poetin niet te verleiden is tot Amerika's invleod sfeer. Zelfs niet neutraal. Deze realisatie is er bij trump ook, alleen de acceptatie gaat langzaam.
Propaganda en onderdrukking zul je bedoelen.quote:Op zaterdag 20 september 2025 17:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Potsierlijke onzin.
Poetin behoudt draagvlak door de sancties te omzeilen en de oorlog zo onzichtbaar mogelijk te houden.
Je valt in herhaling.quote:Op zaterdag 20 september 2025 19:34 schreef oheng het volgende:
[..]
Of eten wilt kopen met je magere inkomen.
Pokrovsk front de laatste dagen:quote:
quote:Starting off on the northeastern side of the Pokrovsk front, Russian forces counterattacked over the span of 2 days southeast of Sofiivka, recaptured several fields and treelines lost to Ukraine days prior. This area has seen a lot of back and forth this month, with neither side able to properly secure it, which will likely continue for some time.
Zit niet heel veel beweging in.quote:On the far northeastern side of the Pokrovsk front, Russian troops made a minor advance east of Shakhove, recapturing some treelines.
https://www.bnr.nl/podcas(...)poetins-achilleshielquote:Het geld is op en de trukendoos leeg: De Russische economie koerst af op een crisis met onvoorspelbare gevolgen voor de oorlog en het regime. Te gast: Hans van Koningsbrugge, hoogleraar Geschiedenis en politiek van Rusland aan de Rijksuniversiteit Groningen.
1. Stoppen van wapen leveranties (omdat ze nodig zijn binnen de NAVO)quote:Op zaterdag 20 september 2025 18:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
En welk strategisch voordeel in de strijd tegen Oekraïne zit er in het sturen van decoy drones naar Polen?
Dit is puur een test om te kijken hoe de NAVO reageert.
Ik zeg niet een ICBM afvuren _op_ Polen, maar een ICBM _over_ Polen, denk aan wat NK doet met Japan.quote:En goedkope drones sturen is handiger dan een dure ICBM.
Dr respons van de NAVO zal een stuk kostbaarder zijn.
En een ICBM afvuren op Polen...
Neem aan dat hij geruzie binnen de NAVO wil tussen landen/mensen die stevig willen ingrijpen bij dat soort acties van Rusland en landen die oorlog vrezen en dus niks willen doen.quote:Op zaterdag 20 september 2025 08:04 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat is een stuk makkelijker voor elkaar te krijgen als je gewoon Polen of de Baltische staten binnenvalt dan dat je telkens een plaagstootje uitdeelt en dan achteraf gniffelt dat die Europeanen geen harde grenzen durven te stellen.
Het is voornamelijk om te laten zien wie de stoere boi is en wie het zootje bibberende slapjanussen.
Dit is niet waar, NOS heeft gewoon bericht over aanvallen op raffinaderijen door Oekraine.quote:Op zaterdag 20 september 2025 08:19 schreef Nober het volgende:
Krijgen we dit nieuws toch nog mee.
Er is meer dan alleen de nordstreampijplijn.
[..]
[ x ]
https://x.com/CarineKnapen/status/1969277175363752323
https://www.bnr.nl/nieuws(...)t-grote-klap-aflooptquote:Aandacht afleiden van verliezen
Rob de Wijk acht het zeer plausibel dat de hele Oekraïne-oorlog uiteindelijk met een grote klap afloopt, en niet met een spreekwoordelijke sisser. 'Poetin zal niet zeggen: oh god, ik heb het verkeerd gezien, ik houd ermee op en ik geef het gebied terug. Van die klap weten we niet wat die zal zijn: het kan een implosie van Rusland zelf zijn, het kan een grotere agressie van Poetin jegens de NAVO zijn om de aandacht af te leiden van zijn verliezen in Oekraïne. Óf het kan zijn dat hij nog wél een grote doorbraak weet te forceren in Oekraïne.'
Gaat niet gebeuren.quote:Op zaterdag 20 september 2025 19:47 schreef oheng het volgende:
[..]
1. Stoppen van wapen leveranties (omdat ze nodig zijn binnen de NAVO)
Oekraïne is geen marionet.quote:2. Het westen politiek onder druk zetten om Oekraine te laten stoppen met aanvallen op olie en gas (immers, Oekraine is een marionet)
Die heeft dat niet nodig.quote:3. tbv binnenlandse propaganda (false vlag -> NAVO wil oorlog -> steun het vaderland. Zoiets)
Dat is een regelrechte provocatie, terwijl Rusland het nu nog kan verpakken als afzwaaiers.quote:E.e.a. in een stroomversnelling gezet vanwege de dreigende economische en financiele situatie.
[..]
Ik zeg niet een ICBM afvuren _op_ Polen, maar een ICBM _over_ Polen, denk aan wat NK doet met Japan.
En als je een soviet ICBM gebruikt dan is die "gratis".
Omdat je 2x met dezelfde reactie naar mij komt.quote:Op zaterdag 20 september 2025 19:50 schreef oheng het volgende:
[..]
Waarom meldt je dit aan mij? Wat is de toegevoegde waarde?
Defensiequote:Op en top voorbereid naar Polen
Patriot Squadron maakt zich op Kreta klaar voor NAVO-inzet
Het 802 Patriot Squadron neemt inmiddels zo’n twee weken deel aan de oefening Warlord Thunder op Kreta. Initieel om hun NAVO-certificering te halen, maar ook als opmaat naar de inzet in Polen. Daar verdedigen de militairen vanaf 1 december het NAVO-luchtruim. “Hopelijk hoeven wij de getrainde scenario’s straks niet in de praktijk toe te passen.”
“Kreta is de enige plek in Europa waar we daadwerkelijk live kunnen schieten met onze wapensystemen. Dat is eens in de zoveel tijd nodig om gecertificeerd te blijven voor de NAVO”, vertelt majoor Jeroen. Hij is commandant van het 802 Patriot Squadron. “Normaliter gaan we naar Kreta om onze tactical firing evaluation te doen.” Het squadron zit al sinds 7 september op het Griekse eiland. Zondag keren ze weer huiswaarts.
Het squadron richtte zich eerst vooral op zogeheten 'groene' aspecten; militaire zaken die juist niet met het afvuren van de luchtdoelraketten te maken hebben. “We doorliepen scenario’s waarbij we te maken kregen met bijvoorbeeld een grondaanval”, legt de commandant uit. “Wij moesten daar als taskforce op de juiste manier op zien te reageren, op basis van de informatie die wij binnenkregen.”
Kreta als ideale uitvalsbasis
Het 802 Patriot Squadron is samen met 800 Squadron onderdeel van de Taskforce Patriot. Zij krijgen ondersteuning van 133 Herstelpeloton. In totaal zit er zo’n tweehonderd man op Kreta. Het Griekse eiland leent zich bij uitstek voor de oefening. Jeroen: “Wanneer je met Patriots schiet heb je een groot gebied nodig, zowel in diepte als in breedte en hoogte. Op het noordoosten van het eiland, bij Chania, heb je dat boven de Middellandse Zee. Nergens in Nederland, sterker nog, nergens in Europa, vind je zo’n gebied. Want als je schiet moet je zo’n gebied volledig afsluiten van alles: luchtvaart en zeevaart. Je wilt geen ongelukken veroorzaken tijdens dit soort oefeningen.”
De Nederlanders draaien hun oefening volledig zelfstandig, zonder internationale partners. “Wel waren er buitenlandse evaluators aanwezig om ons te beoordelen”, vertelt Jeroen. “Duitsland is bijvoorbeeld een belangrijke Patriot-partner en er waren dan ook flink wat Duitse collega’s aanwezig. Zij bekeken en evalueerden ons om te beoordelen of we de missie goed, succesvol en veilig uitgevoerd hadden.”
Specialisme
Nederland is één van de weinige landen binnen de NAVO met Patriot-luchtverdediging. Met het middellange afstandssysteem kunnen veel verschillende doelen uit de lucht gehaald worden. “Maar het onderscheidt zich echt doordat het ook geschikt is om ballistische raketten uit te schakelen”, weet tactical control officer (TCO) eerste-luitenant Lars. “Dus dat is dan ook waar wij het meest voor worden ingezet.”
Werken met een Patriot is een specialisme
Werken met Patriots vergt veel specialisme, legt hij uit. “Het is veel materie, die ook nog eens ingewikkeld is en flink de diepte ingaat. Bovendien moet je alles weten over NAVO-procedures. Dat geldt voor meer luchtverdedigingssystemen, maar die van de Patriot is vrij specialistisch. Een groot systeem met veel antennes erop en complexe apparatuur erin. Je bent zeker anderhalf jaar bezig voordat je kan beginnen. Ik kwam in 2019 op en ben sinds 2021 TCO.”
Doordat Patriots bepaalde specialismen vereisen en het even duurt voordat je er mee aan de slag kan, vraagt dat het nodige van degenen die er mee werken. Zij kiezen dan ook vaak bewust voor dit vak, zegt Jeroen. “Je bent nooit uitgeleerd, doet veel ervaring op en die proberen we over te brengen op nieuwe mensen. De kracht van de Taskforce Patriot is dat we allemaal mensen hebben die bewust voor dit vakgebied kiezen. Zij blijven vrijwel altijd hun hele loopbaan hier werken of in functies die hieraan gekoppeld zijn.”
Polen
Nu de oefening op Kreta zo goed als klaar is, maakt de taskforce zich klaar voor de inzet in Polen. Die staat gepland voor aankomende december. Aan de Nederlandse militairen de taak om in NAVO-verband het luchtruim te verdedigen. Commandant Jeroen: “We vormen in Polen een Air & Missile Defense Task Force, samen met de luchtverdedigingseenheden van 11 en 12 Luchtverdedigingsbatterij en een counter drone-eenheid. En wat onze eenheid betreft: het grootste deel dat in Kreta aanwezig was, gaat ook richting Polen.”
Met welke verwachtingen ze naar Polen afreizen? “Het is natuurlijk NAVO-grondgebied, maar we zitten dicht tegen de Oekraïense grens aan”, aldus Jeroen. “Daardoor zullen we met onze radars activiteiten monitoren in het Oekraïense luchtruim, maar wat we daar allemaal gaan zien is natuurlijk gissen.”
Lars vult aan: “We zijn er in eerste instantie voor de afschrikking, maar tegelijkertijd willen we ook laten zien dat we kunnen bijdragen aan het grotere geheel.” En of ze lessen uit Kreta meenemen? Jeroen: “We hebben scenario’s getraind waarvan we hopen dat we die niet hoeven toe te passen in Polen. Maar we staan klaar als dat nodig is.”
??? nee.quote:Op zaterdag 20 september 2025 20:05 schreef Wantie het volgende:
[..]
Omdat je 2x met dezelfde reactie naar mij komt.
Ik redeneer vanuit de positie van putin/rusland. Ik beweer nergens dat er (russische) logica achter de motieven zit.quote:Op zaterdag 20 september 2025 20:04 schreef Wantie het volgende:
[..]
Gaat niet gebeuren.
[..]
Oekraïne is geen marionet.
Verder heb je kans dat aanvallen door Rusland op andere Europese landen er juist toe gaat leiden dat meer Russische infrastructuur wordt aangevallen..
[..]
Die heeft dat niet nodig.
[..]
Dat is een regelrechte provocatie, terwijl Rusland het nu nog kan verpakken als afzwaaiers.
En een ICBM is niet gratis, ongeacht de leeftijd
Maar dan redeneer je vanuit wat jij logisch acht vanuit de Russische positie.quote:Op zaterdag 20 september 2025 20:17 schreef oheng het volgende:
[..]
Ik redeneer vanuit de positie van putin/rusland. Ik beweer nergens dat er (russische) logica achter de motieven zit.
Ik geef ook 3 motieven, plus die van @3rr0r. Niet 1 motief.quote:Op zaterdag 20 september 2025 20:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar dan redeneer je vanuit wat jij logisch acht vanuit de Russische positie.
Dat hoeft niet zo te zijn natuurlijk.
Precies, het is vooral stoken en jennen.quote:Op zaterdag 20 september 2025 19:56 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Neem aan dat hij geruzie binnen de NAVO wil tussen landen/mensen die stevig willen ingrijpen bij dat soort acties van Rusland en landen die oorlog vrezen en dus niks willen doen.
Ja zo heb je altijd gelijk natuurlijkquote:Op zaterdag 20 september 2025 20:00 schreef phpmystyle het volgende:
Evenwichtig verhaal van de Wijk. Eigenlijk zegt ie dat hij het ook niet weet en dan en dat er nog kaarten open liggen.
De kern:
[..]
https://www.bnr.nl/nieuws(...)t-grote-klap-afloopt
Des te meer reden voor Oekraïne om door te gaan met het platleggen van de olie en gas industrie in Rusland.quote:Op zaterdag 20 september 2025 19:43 schreef TargaFlorio het volgende:
Het geld is op en de trukendoos leeg.
Het is wachten op een bailout van Trumpquote:Op zaterdag 20 september 2025 20:47 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Des te meer reden voor Oekraïne om door te gaan met het platleggen van de olie en gas industrie in Rusland.
[ x ]
https://nos.nl/artikel/25(...)arlijk-voor-toekomstquote:Schrikt de NAVO genoeg af? 'Verdeeldheid bondgenoten gevaarlijk voor toekomst'
quote:Het doet afbreuk aan het sterkste wapen van de NAVO: politieke eenheid. "Het is precies waar Poetin op uit is", meldt een ingewijde in de discussie tussen de bondgenoten. "Als hij de alliantie politiek uit elkaar weet te spelen, heeft hij zijn doel bereikt, ik houd mijn hart vast."
Schrikt de NAVO überhaupt af dan? Ik geloof niet dat Poetin zich erg inhoudt.quote:Op zaterdag 20 september 2025 20:54 schreef 3rr0r het volgende:
NOS schrijft er ook over
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)arlijk-voor-toekomst
[..]
quote:After diplomatic blitz on Ukraine and Gaza, Trump moves to passenger seat
WASHINGTON, Sept 20 (Reuters) - Pentagon officials sat down with a group of European diplomats in late August and delivered a stern message: The U.S. planned to cut off some security assistance to Latvia, Lithuania and Estonia, all NATO members bordering Russia.
Je moet je afvragen of het slim is om te doen wat putin (rusland) wil.quote:Op zaterdag 20 september 2025 21:31 schreef Perrin het volgende:
[..]
Schrikt de NAVO überhaupt af dan? Ik geloof niet dat Poetin zich erg inhoudt.
Laten we hem ook niet hinderen als hij Polen of de Baltische staten dagelijks gaat bestoken met dronezwermen, of voor de grap wat meters land inneemt. Waarom zouden we terugvechten?quote:Op zaterdag 20 september 2025 21:37 schreef oheng het volgende:
[..]
Je moet je afvragen of het slim is om te doen wat putin (rusland) wil.
Mogelijk is hij uit op het neerschieten van een russisch vliegtuig. Mogelijk haalt putin daar heel veel voordeel uit.
Waarom zouden we hem daarbij helpen?
Offtopic:quote:Op zaterdag 20 september 2025 21:34 schreef Perrin het volgende:
Ondertussen is Trump de bondgenoot die Poetin altijd al wilde.
[..]
Trump's VS is geen betrouwbare bondgenoot meer.quote:Op zaterdag 20 september 2025 21:40 schreef oheng het volgende:
[..]
Offtopic:
Ja, vandaag is óók hulp aan Taiwan afgesloten.
https://taiwannews.com.tw/news/6204404
Dat is wat anders vind ik. Maar je moet eerst de motieven van je vijand weten voordat je het meest adequaat kunt reageren.quote:Op zaterdag 20 september 2025 21:39 schreef Perrin het volgende:
[..]
Laten we hem ook niet hinderen als hij Polen of de Baltische staten dagelijks gaat bestoken met dronezwermen, of voor de grap wat meters land inneemt. Waarom zouden we terugvechten?
Dat is vooral een excuus om maar onder tafel te blijven zitten bibberen. Het maakt Poetin duidelijk dat hij steeds een stapje verder kan gaan. En dus zal gaan.quote:Op zaterdag 20 september 2025 21:43 schreef oheng het volgende:
[..]
Dat is wat anders vind ik. Maar je moet eerst de motieven van je vijand weten voordat je het meest adequaat kunt reageren.
Domweg vliegtuigen uit de lucht schieten, zonder dat je weet hoe putin daarvan gaat profiteren is niet verstandig.
Als je weet welk strategisch doel putin probeert te bereiken, kun je maximale schade doen.
Gij ook?quote:Op zaterdag 20 september 2025 20:09 schreef AchJa het volgende:
Even over Polen, een groot deel van het DGLC gaat die kant op.
[..]
Defensie
Dat.quote:Op zaterdag 20 september 2025 21:44 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat is vooral een excuus om maar onder tafel te blijven zitten bibberen. Het maakt Poetin duidelijk dat hij steeds een stapje verder kan gaan. En dus zal gaan.
Die zitten in de Peel toch (regio Venray)?quote:Op zaterdag 20 september 2025 20:09 schreef AchJa het volgende:
Even over Polen, een groot deel van het DGLC gaat die kant op.
[..]
Defensie
Correct.quote:Op zaterdag 20 september 2025 22:08 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Die zitten in de Peel toch (regio Venray)?
Ja, dat is het middel, maar wat is het doel?quote:Op zaterdag 20 september 2025 21:44 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat is vooral een excuus om maar onder tafel te blijven zitten bibberen. Het maakt Poetin duidelijk dat hij steeds een stapje verder kan gaan. En dus zal gaan.
Een van de doelen is vast om de Russen en de hele wereld zien dat de NAVO niks durft te doen, laten zien dat Poetin de grote baas is. Laten zien dat Trump geen kwaad woord over Poetin zegt, wat hij ook doet, en dat Europa vooral erg goed is in verontwaardigde en geschokte reacties.quote:Op zaterdag 20 september 2025 23:01 schreef oheng het volgende:
[..]
Ja, dat is het middel, maar wat is het doel?
Stel je voor dat putin het neerschieten van een russisch vliegtuig wil gebruiken als het startsein voor een 2e mobilisatie. (Het is maar een voorbeeld, niet erop ingaan aub)
Is het dan handig om putin hierbij te helpen?
En dat de NAVO "bibberend onder de tafel zit" is een hyperbool.
Ik denk dat de NAVO meer weet dan wij, en daar ook naar handelen.
Er zijn vele, vele ergere maatregelen te bedenken dan het domweg neerschieten van een vliegtuigje. Bijvoorbeeld Polen, Finland en de Baltische landen zijn goed bezig met hun grensblokkade.
En denk ook aan Koningsberg en de "NAVO zee".
Het potentieel voor economische schade is gigantisch. Vliegtuigje neerschieten? Not so much
Pak de rus maar waar het echt pijn doet.
Er is 1 klein probleem: rusland ontkent officieel dat het hun drones zijn, en ze ontkennen officieel dat ze aan luchtruim schendingen doen.quote:Op zaterdag 20 september 2025 23:12 schreef Perrin het volgende:
[..]
Een van de doelen is vast om de Russen en de hele wereld zien dat de NAVO niks durft te doen, laten zien dat Poetin de grote baas is. Laten zien dat Trump geen kwaad woord over Poetin zegt, wat hij ook doet, en dat Europa vooral erg goed is in verontwaardigde en geschokte reacties.
En misschien uiteindelijk normaliseren dat Russische drones Polen en de Baltische staten bestoken. Of dat gebruiken als dwangmiddel om de Europese hulp aan Oekraïne te stoppen.
Al heel lang op het forum an sich ook.quote:Op zondag 21 september 2025 00:12 schreef StateOfMind het volgende:
Offtopic: zag dat user Ulx (al jaren een vaste poster hier) zojuist op Anoniem is gegaan 😱
Dat is jammer.quote:Op zondag 21 september 2025 00:12 schreef StateOfMind het volgende:
Offtopic: zag dat user Ulx (al jaren een vaste poster hier) zojuist op Anoniem is gegaan 😱
Op het forum heeft hij tot gisteren nog gepost.quote:Op zondag 21 september 2025 00:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Al heel lang op het forum an sich ook.
Af en toe wat scherp gereageerd en tegengas gekregen de afgelopen week zie ik. Misschien zat hij even niet zo lekker in de wedstrijd.quote:
Ah dank.. Nog niet gezien. Ja ik had het idee dat ie de afgelopen week niet zo lekker in zijn vel zat. Jammer dat het zo de pan uit escaleerde.quote:Op zondag 21 september 2025 01:21 schreef StateOfMind het volgende:
In het vorige deel van de NWS-FB is de aanleiding te lezen.
Erg jammer, want het was een goede en inhoudelijke user, iig voor wat betreft het Oekraïne topic.
Mooi moment om gewoon huidige strategie uit te zitten, niet te veel schade oplopen en de Russen te slijten, en dan in het voorjaar terug beuken. Na een zware winter verwacht ik dat die Russische militairen massaal gaan muiten. Wat ook een mooie strategie zou zijn om alle Russische militairen 15K en een Oekraïens paspoort te geven, er zijn mannen zat nodig na de oorlog om het land op nieuw op te bouwen.quote:Op zaterdag 20 september 2025 20:47 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Des te meer reden voor Oekraïne om door te gaan met het platleggen van de olie en gas industrie in Rusland.
[ x ]
Inderdaad, overwinning voor Poetin dit.quote:Op zondag 21 september 2025 06:20 schreef inslagenreuring het volgende:
Met grote verslagenheid lees ik dat user @:Ulx ermee gestopt is. Terwijl we toch allemaal nieuwsgierig zijn welke Russische raffinaderij er vanavond weer in de puin ingeschoten.
Sterkte.
Om een wel heel lullige reden.quote:Op zondag 21 september 2025 06:20 schreef inslagenreuring het volgende:
Met grote verslagenheid lees ik dat user @:Ulx ermee gestopt is. Terwijl we toch allemaal nieuwsgierig zijn welke Russische raffinaderij er vanavond weer in de puin ingeschoten.
Sterkte.
Het neerhalen van drones is iets anders (moeten ze doen) dan een vliegtuig.quote:Op zaterdag 20 september 2025 21:39 schreef Perrin het volgende:
[..]
Laten we hem ook niet hinderen als hij Polen of de Baltische staten dagelijks gaat bestoken met dronezwermen, of voor de grap wat meters land inneemt. Waarom zouden we terugvechten?
Ja zou je Russische gevechtsvliegtuigen gewoon rondjes boven Europese hoofdsteden laten vliegen?quote:Op zondag 21 september 2025 10:45 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Het neerhalen van drones is iets anders (moeten ze doen) dan een vliegtuig.
Waar zeg ik dat? Er zijn meer manieren om vliegtuigen uit je luchtruim te krijgen. Uit de lucht schieten moet men zeker overwegen als de Russen dit blijven doen, nu was het daar nog te vroeg voor.quote:Op zondag 21 september 2025 10:46 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja zou je Russische gevechtsvliegtuigen gewoon rondjes boven Europese hoofdsteden laten vliegen?
Eerst wilden we het luchtruim boven Oekraïne niet verdedigen, nu zelfs het luchtruim boven EU-landen niet.
Daar zit Ruzzia op te wachtenquote:Op zondag 21 september 2025 10:50 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat? Er zijn meer manieren om vliegtuigen uit je luchtruim te krijgen. Uit de lucht schieten moet men zeker overwegen als de Russen dit blijven doen, nu was het daar nog te vroeg voor.
Dit dus, vond het ook een knap kinderachtg topic van hem en dan vooral zijn briesende reactie erop toen het terecht gesloten werd.quote:Op zondag 21 september 2025 01:19 schreef RotatoR het volgende:
Z'n domme antifa topic werd gesloten en nu doet ie huilie huilie.
Nouja, antifa als terrorisme bestempelen terwijl fascisten een steeds groter probleem worden is ook van nogal discutabele aard. Heeft mijn stemgedrag voor de komende ronde in ieder geval enorm beïnvloed. Het hoefijzermodel heb ik in deze reeks geleerd en is ook in deze context van toepassing. Maar goed, ik ga giga offtopic. Sorryquote:Op zondag 21 september 2025 13:21 schreef LXIV het volgende:
Geallieerde militairen en Antifa-gespuis aan elkaar gelijk stellen. Dan ben je ver heen hoor!
Op den duur zou 'ie toch eens aan de onderhandelingstafel mogen/ moeten. Poetin krijgt zeer wel fors tegengas te verduren.quote:Op zondag 21 september 2025 13:51 schreef michaelmoore het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Poetin verliest steeds meer tankers en raffinaderijen
ja het gaat wel hard nu ,quote:Op zondag 21 september 2025 14:11 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Op den duur zou 'ie toch eens aan de onderhandelingstafel mogen/ moeten. Poetin krijgt zeer wel fors tegengas te verduren.
Jammer alleen voor afnemers en burgers die de dupe worden van deze acties.
We zien het bv aan door Oekraïne 'gesloopte' pijplijn, waarvan zoal Slowakije en Hongarije afhankelijk zijn.
Ach, hoe minder olie er verstookt wordt, hoe beter. Gaat de wereld net een fractie later ten onderquote:Op zondag 21 september 2025 14:11 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Op den duur zou 'ie toch eens aan de onderhandelingstafel mogen/ moeten. Poetin krijgt zeer wel fors tegengas te verduren.
Jammer alleen voor afnemers en burgers die de dupe worden van deze acties.
We zien het bv aan door Oekraïne 'gesloopte' pijplijn, waarvan zoal Slowakije en Hongarije afhankelijk zijn.
Dat zeker.quote:Op zondag 21 september 2025 14:13 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja het gaat wel hard nu ,
De russen staan in de rij voor veel te dure benzine
Yup. Het einde van een fenomeenquote:Op zondag 21 september 2025 12:34 schreef AchJa het volgende:
Ulx heeft definitief de stekker eruit getrokken?
[ afbeelding ]
Laatste zijn ze inderdaad al 'n tijdje mee bezig. 2030 en zulks. Maar net als onderhandelingen en hoop op een einde van deze oorlog schiet dat ook niet zo heel erg op.quote:Op zondag 21 september 2025 14:13 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ach, hoe minder olie er verstookt wordt, hoe beter. Gaat de wereld net een fractie later ten onder. Het is goed als afnemers en burgers gedwongen worden om in alternatieven te investeren.
Het is om dat topic dat gesloten werd? Wat sulligquote:Op zondag 21 september 2025 13:49 schreef ExTec het volgende:
Hele vreemde heuvel om op te sterven, idd.
Antifa vind ik ook geen terroristen. In ieder geval in Nederland niet. Maar dat maakt ze nog geen geallieerde militairenquote:Op zondag 21 september 2025 14:10 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Nouja, antifa als terrorisme bestempelen terwijl fascisten een steeds groter probleem worden is ook van nogal discutabele aard. Heeft mijn stemgedrag voor de komende ronde in ieder geval enorm beïnvloed. Het hoefijzermodel heb ik in deze reeks geleerd en is ook in deze context van toepassing. Maar goed, ik ga giga offtopic. Sorry.
quote:Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy shared insights into the success of Ukraine’s stormtrooper battalions and regiments, which have demonstrated strong results throughout 2025. He emphasized that Ukraine is formalizing these forces through a legal framework, statement made during President’s meeting with press on Sweptember 20.
Reflecting on Russia’s actions, Zelenskyy mentioned that Russia has decided to establish its own stormtrooper units, similar to Ukraine’s initiative. He stated that preparations are underway, with full operational readiness expected within the next week to ten days.
“We will now form separate assault troops, this decision has been made. Everything is being prepared now, and I think that in about a week or ten days, everything will be up and running,” Zelenskyy said.
These modern stormtrooper units, equipped with drones and advanced capabilities, will work alongside Ukraine’s Airborne Assault Forces (DShV) to carry out crucial missions.
Previously, it was reported that Ukrainian forces have disabled and flooded a massive underground pipeline that Russian troops were using to move supplies and personnel near Kupiansk.
HLN.bequote:NAVO zet Duitse straaljagers in nadat Russisch militair vliegtuig boven Oostzee verschijnt
De NAVO heeft zondag twee Duitse straaljagers opgeroepen nadat een Russisch militair vliegtuig boven de Oostzee was verschenen. Dat meldt de Duitse luchtmacht.
Het militair vliegtuig kon aanvankelijk niet worden geïdentificeerd. Het vloog zondag in internationaal luchtruim boven de Oostzee, zonder vluchtplan of radiocontact, benadrukt een woordvoerder van de Duitse luchtmacht. Het zou gaan om een Russische verkenningsvliegtuig.
De Duitse straaljagers stegen op vanop het militaire vliegveld Rostock-Laage, in het noorden van het land. De Duitse strijdkrachten houden al een tijdje extra vliegtuigen paraat om het luchtruim aan de oostflank van de NAVO te beschermen nadat Rusland een aantal keren het internationale luchtruim had geschonden.
De NAVO bespreekt dinsdag wat de alliantie te doen staat nadat Rusland het luchtruim van twee lidstaten, Polen en Estland, heeft geschonden. Drie Russische MiG-gevechtsvliegtuigen vlogen volgens Estland vrijdagochtend minutenlang door zijn luchtruim boven de Finse Golf. En een week eerder vlogen een twintigtal drones Polen binnen. Maandag is er ook al spoedoverleg van de Veiligheidsraad van de VN
Nou nee.quote:
Rob de Wijk doet een Ulxje.quote:
Eens. Nogmaals, hier hebben we het dus over:quote:Op zondag 21 september 2025 15:57 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Nou nee.
De Russen vliegen elke dag boven internationale wateren. En wij doen dat ook. Dat mag.
En af en toe gaan we er eens naastvliegen. En zij doen dat ook. Dat mag.
Er is niemand die vluchtplannen doorgeeft aan elkaar of squawks.
Enige nieuwswaarde is dat Laage twee jaar dicht was en de Lw nu kan communiceren dat ze er nog zijn.
Maar dit is iets anders dan "a breach of airspace".
[..]
Rob de Wijk doet een Ulxje.
Die vliegen al die tijd al. Enige mutatie is dat de RAF (weer) missies van 7 uur direct vanaf CBY gevlogen hebben met de Voyager als tanker erbij. Laatste tijd gebeurde dit als TDY. Eastern Sentry draait nu vanaf de 12e, wat samenvalt met Cobra Warrior op dit moment.
Ik was er donderdag. Net als dat ik vorig weekend op Minsk was.
Heb het gevoel dat het allemaal een beetje te ingewikkeld wordt voor Rob de Wijk de laatste tijd.
Speciaal voor Rob en fok een kleine bloemlezing die niet compleet is:
current Minsk, PL EF-2000 GermanAF, TLF31 NATO Enhanced Air Policing
current Siauliai, LT F-35A (4x) ItalianAF 32°Stormo NATO Enhanced Air Policing
current Siauliai, LT EF2000 (8x) SpanishAF ALA11 NATO Enhanced Air Policing
current Siauliai, LT JAS39C (4x) HuAF MH101 NATO Enhanced Air Policing
current Malbork, PL JAS39C (6x) SwedishAF F21 NATO Enhanced Air Policing
current Poznan, PL F-35A KLu NATO Enhanced Air Policing
current Poznan, PL F-35A RNoAF NATO Enhanced Air Policing
current Mihail Kogălniceanu, RO EF2000 (5x) GAF TLG71 NATO Enhanced Air Policing
current Lask, PL E-7A (1x) RAAF 2sq TDY
En dan vliegen de landen zelf nog hun eigen reguliere vluchten en QRA.
Van de week werd Iceland Air Policing direct gevlogen door de Belgen.
Nee, i know, maar dat je afschrikking wel voldoende moet blijven is wel zo natuurlijk.quote:Op zondag 21 september 2025 16:35 schreef LXIV het volgende:
Als je hiervoor een internationale crisis wil riskeren door een vliegtuig met te schieten dan ben je of niet goed bij je hoofd, óf je wil heel graag dat het uit de hand escaleert.
Afschrikking is over voldoende militaire capaciteiten beschikken om serieus genomen te worden.quote:Op zondag 21 september 2025 16:38 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Nee, i know, maar dat je afschrikking wel voldoende moet blijven is wel zo natuurlijk.
Neerschieten zou ik het domste ooit vinden.
Wat moet dit filmpje precies bewijzen?quote:Op zondag 21 september 2025 13:51 schreef michaelmoore het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Poetin verliest steeds meer tankers en raffinaderijen
Nou ja, het was een stamgast hier dus het verdiend wel wat uitleg. Dat topic heb ik toen gesloten, vervolgens begon hij in feedback te briesen. Dat heb ik maar verwijderd, maar dat zag hij denk ik als een reden om er een schepje boven op te doen en ons communisten te noemen. Ik kan dan echt niet anders dan iemand even te pauzeren.quote:Op zondag 21 september 2025 14:32 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Het is om dat topic dat gesloten werd? Wat sullig
WSJquote:Ukraine’s Supply Runs Turn to Nightmares as Drones Menace Roads Far Beyond the Front
New drone technology has allowed Moscow to menace Ukrainian vehicles up to 20 miles from the front line
KRAMATORSK, Ukraine—As the daylight was fading, a Ukrainian pickup truck sped east to relieve exhausted troops on the front line about 12 miles away. Suddenly, an explosive drone slammed into the truck’s rear, tearing off the axle and throwing the vehicle into the air.
The five soldiers scrambled out and sprinted toward the trees, wary of more drones.
“The enemy picks a stretch of road and turns it into a nightmare,” said a junior sergeant who was in the pickup when it was hit in the Donetsk region earlier this month. “Every vehicle that passes gets hit.”
In eastern Ukraine, supply roads have become nearly as dangerous as the trenches.
In recent months, Russia has begun employing new methods to extend the range of its attack drones and relentlessly target Ukrainian logistics in an effort to stop men and supplies from reaching the front. Roads 20 miles from the nearest Russian positions, which were long considered safe, are now coming under regular attack.
In targeting supply lines, Russian forces are hoping to isolate the remaining Ukrainian-held strongholds in the Donetsk region that they have been unable to seize in 3½ years of brutal assaults.
Kyiv is adapting, installing antidrone netting over supply routes, traveling at night and moving in smaller vehicles instead of trucks.
Still, Russia’s focus on taking out logistics is exacerbating the existing shortages—of everything from water to ammunition and, especially, manpower—along the front line, by making it even more challenging to move anything in or out of the trenches.
“A year ago, these kinds of strikes were episodic,” said Lt. Col. Dmytro Zaporozhets of Ukraine’s 11th Army Corps. “Now, we face systemic attack waves targeting logistics routes, depots, roads into towns, and evacuation roads.”
Both sides in the conflict have targeted supply lines throughout the war. In 2022, Ukraine pummeled Russian efforts to move materiel across the Dnipro River with American-made rockets, ultimately forcing Moscow to retreat from the regional capital of Kherson in the south.
More recently, explosive drones have made it nearly impossible to move men to front-line trenches in armored vehicles, which are easy targets. For more than a year, soldiers from both sides have mostly hiked the last few miles on foot, carrying supplies with them. Troop rotations have become so difficult that soldiers sometimes spend months in a position, because it isn’t possible to safely send in replacements.
Now, technological advances are allowing Russia to menace Ukrainian roads further from the front than in the past. Drones connected to their pilots by fiber-optic cables—which means they can’t be downed by electronic jammers—can now travel more than 12 miles beyond the front line.
In addition, Ukrainians troops said that Russian forces have begun using a new tactic in recent months: Heavy “mother ship” drones fly well beyond the line of control and release smaller explosive drones, which then attack Ukrainian vehicles. The mother ship also serves as a relay antenna, to keep the drones in contact with their pilots. Though 20 miles was already within artillery range, the drones are far more accurate, especially against moving targets, such as supply trucks.
Up until recently, the road that connected Izyum, in the northeastern Kharkiv region, to Slovyansk, in Donetsk, was considered safe, Ukrainian troops said. This month, however, the road has come under regular fire—including targeting civilian vehicles.
“Every month, the problem gets worse…the enemy can fly farther and in larger volumes,” said a senior lieutenant from the 225th Brigade. “They hit everything. They burn minibuses with people. They burn ordinary cars.”
Ukrainian officials say they are dealing with the new challenges, including by installing antidrone netting over key supply roads in Donetsk. In addition, Kyiv has retaken several villages there recently, according to officials and open-source channels. Ukrainian troops also say they are hitting Russian supply lines.
Still, the growing range of Russian drones is making life tougher for soldiers and civilians alike.
“Delays are constant now,” said a 38-year-old sergeant from a reconnaissance unit. “Sometimes a unit waits for ammo that should have been delivered a day earlier, and in the meantime they can’t operate at full strength. Evacuating the wounded is harder.”
The drone nets, he added, weren’t a permanent fix—Russian drones often try to hit poles that hold them up, collapsing the netting and instead turning it into an obstacle on the road.
“We constantly have to repair the damage” to the posts, said Vadym Filashkin, governor of the Donetsk region.
One 42-year-old medic, who goes by the call sign Buddha, says the condition of the roads near the front has severely deteriorated, complicating efforts to reach wounded soldiers and to keep them alive on the way out.
“You’re bouncing over holes, trying to give first aid while the car shakes like crazy,” he said. “There were times when we couldn’t get a needle into a vein because the car was throwing us around so hard. And we couldn’t slow down, because drones could hit us.”
The attacks are leaving civilians in eastern Ukraine short of supplies as well. Earlier this month, a drone also hit a market in Kramatorsk.
“It was terrible—the noise, the screams, the dust,” said Anna Babenkova, a 53-year-old saleswoman at the market. Just a day later, she said, the market was back in business, but getting products is becoming more difficult as suppliers are unwilling to brave the roads. “I don’t even know if we’ll get a delivery next week,” she said. “Drivers are afraid to come.”
Zaporozhets, the lieutenant colonel from the 11th Army Corps, said that, for now, Ukraine simply doesn’t have enough resources to protect supply lines across the entire front. Top-line systems, such as Israeli-made radars, cost millions of dollars each and cover only about 6 miles. Electronic jammers, he added, are also expensive and in short supply.
“With the lack of resources, we’re forced into firefighting mode,” he said.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Maar heeft hij nu een ban of heeft hij digitaal zelfmoord gepleegd?quote:Op zondag 21 september 2025 18:46 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nou ja, het was een stamgast hier dus het verdiend wel wat uitleg. Dat topic heb ik toen gesloten, vervolgens begon hij in feedback te briesen. Dat heb ik maar verwijderd, maar dat zag hij denk ik als een reden om er een schepje boven op te doen en ons communisten te noemen. Ik kan dan echt niet anders dan iemand even te pauzeren.
Jammer en vooral onnodig.
dat zegt hij toch?quote:Op zondag 21 september 2025 20:00 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar heeft hij nu een ban of heeft hij digitaal zelfmoord gepleegd?
Ok. En is dat dan onherroepelijk?quote:Op zondag 21 september 2025 20:28 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat zegt hij toch?
daarna heeft hij digitaal zelfmoord gepleegd
Hij kan altijd een kloontje starten. Xlu ofzo.quote:
Hij had een ban, maar is zelf op anoniem gegaan.quote:Op zondag 21 september 2025 20:00 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar heeft hij nu een ban of heeft hij digitaal zelfmoord gepleegd?
volgens mij wel, geen idee of het technisch gezien mogelijk is om al die anoniem124135234512 weer aan @ULX te koppelen, is nog nooit gedaan volgens mijquote:
lolquote:Op zondag 21 september 2025 20:35 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hij kan altijd een kloontje starten. Xlu ofzo.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |