Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Ben je vergeten dat hij meerdere aanklachten aan zn broek heeft gehad die hij afgekocht heeft? Of telt dat allemaal niet meer als je aan 't "winnen" bent?quote:Op maandag 28 juli 2025 14:39 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Ehh pardon? Kom eens met bewijzen want jij weet meer dan de FBI, CIA, MI6 en Mossad bij elkaar zo te lezen…
Trump is een liefhebber van prachtige jonge vruchtbare vrouwen, zoals elke gezonde man, daar is niks mis mee.
Er is geen enkel bewijs of zelfs verdenking dat hij door een vriendschap met een smeerlap die met minderjarigen lag te klooien dat zelf ook is, dat is gestoord om te concluderen. En bovendien zijn Clinton, Gates en nog veel meer machtige mensen dat dan dus ook? Vreemd verhaal.
Dus homoseksuele mannen zijn ongezond in jouw ogen?quote:Op maandag 28 juli 2025 14:39 schreef Eagles89 het volgende:
Trump is een liefhebber van prachtige jonge vruchtbare vrouwen, zoals elke gezonde man, daar is niks mis mee.
Ik heb als volwassen man ook helemaal niks met puber meisjes, zelfs niet als ze vruchtbaar zijn.quote:Op maandag 28 juli 2025 15:21 schreef Gunner het volgende:
Vanwege het interessante standpunt gewoon nog even opnieuw.
[..]
Dus homoseksuele mannen zijn ongezond in jouw ogen?
Ehhh aanklachten van minderjarige meisjes????!!! Volgens mij ben jij hier heel veel dingen volledig door elkaar heen aan het halen…quote:Op maandag 28 juli 2025 15:21 schreef beefkeek het volgende:
Die TT
[..]
Ben je vergeten dat hij meerdere aanklachten aan zn broek heeft gehad die hij afgekocht heeft? Of telt dat allemaal niet meer als je aan 't "winnen" bent?
Je manier van spreken over Trump spreekt meer over het aanbidden van een sekteleider, niet de meest gezonde insteek. Maargoed, doe ermee wat je wilt.
Trump is een winnaar in de kinderlijke interpretatie van het begrip: de EU is gezwicht, dus Trump heeft gewonnen. Maar ik probeer je uit te leggen de deal dusdanig belabberd is, dat er geen eigenlijk geen winnaars zijn.quote:Op maandag 28 juli 2025 15:22 schreef Eagles89 het volgende:
@:KoosVogels
Een hele lap tekst om vervolgens tot de conclusie te komen dat Amerika hier de grote winnaar is. Juist. Trump is een complete idioot volgens velen hier, een grote clown, die compleet mislukt zou zijn als zakenman maar wel al zn hele leven in zijn eigen vliegtuig van 100 miljoen met zn naam erop rondvliegt, de mooiste vrouwen en auto’s bezit, en op een landgoed woont waar Lodewijk 15 in Frankrijk nog jaloers van wordt. En die enorm grote loser is kennelijk zó debiel, dat iedereen uit medelijden/angst hem zn zin geeft, en hij in dit geval met de EU voor de zoveelste keer een enorme winst pakt. Juist. Ik ga volgende keer een auto kopen bij de dealer met een vraagprijs van 40k, ik acteer als een complete debiel, en ik rijd bij de dealer weg met de auto voor 30k. Zoiets? WINNING.
Aanklachten aan zijn broek die zijn afgekocht, of gestopt omdat de vrouwen te ernstig werden bedreigd.quote:Op maandag 28 juli 2025 15:21 schreef beefkeek het volgende:
Die TT
[..]
Ben je vergeten dat hij meerdere aanklachten aan zn broek heeft gehad die hij afgekocht heeft? Of telt dat allemaal niet meer als je aan 't "winnen" bent?
Je manier van spreken over Trump spreekt meer over het aanbidden van een sekteleider, niet de meest gezonde insteek. Maargoed, doe ermee wat je wilt.
Ja, aanklachten van destijds minderjarige meisjes.quote:Op maandag 28 juli 2025 15:24 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Ehhh aanklachten van minderjarige meisjes????!!!
Mooi. Voor de rest maken we dat zelf wel uit.quote:Op maandag 28 juli 2025 15:24 schreef Eagles89 het volgende:
Ik ben wel een beetje klaar met het onterecht constant bashen van Trump,
Wij zijn klaar met mensen die de middelbare school niet afgemaakt hebben maar ook die blijven met dezelfde drek terugkomen.quote:Op maandag 28 juli 2025 15:24 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Ehhh aanklachten van minderjarige meisjes????!!! Volgens mij ben jij hier heel veel dingen volledig door elkaar heen aan het halen…
Ik ben wel een beetje klaar met het onterecht constant bashen van Trump, die een absolute eindbaas en held is door de belangen van Amerika behartigt zoals dat vroeger tot de jaren ‘90 Volstrekt normaal was.
"tot de jaren 90 volstrekt normaal was"quote:Op maandag 28 juli 2025 15:24 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Ehhh aanklachten van minderjarige meisjes????!!! Volgens mij ben jij hier heel veel dingen volledig door elkaar heen aan het halen…
Ik ben wel een beetje klaar met het onterecht constant bashen van Trump, die een absolute eindbaas en held is door de belangen van Amerika behartigt zoals dat vroeger tot de jaren ‘90 Volstrekt normaal was.
Niets wat Trump doet is ook maar enigszins normaal.quote:Op maandag 28 juli 2025 15:24 schreef Eagles89 het volgende:
Ik ben wel een beetje klaar met het onterecht constant bashen van Trump, die een absolute eindbaas en held is door de belangen van Amerika behartigt zoals dat vroeger tot de jaren ‘90 Volstrekt normaal was.
“Onterecht”, ook.quote:Op maandag 28 juli 2025 15:24 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Ehhh aanklachten van minderjarige meisjes????!!! Volgens mij ben jij hier heel veel dingen volledig door elkaar heen aan het halen…
Ik ben wel een beetje klaar met het onterecht constant bashen van Trump, die een absolute eindbaas en held is door de belangen van Amerika behartigt zoals dat vroeger tot de jaren ‘90 Volstrekt normaal was.
Vergeet de walvissen niet, die allemaal crazy worden door de windmolens.quote:Op maandag 28 juli 2025 15:53 schreef AnneX het volgende:
Quote..”I am allowed to allow her a pardon…”
Oh en de windmills…all made in China…rot and rust in the salty sea…
Killing birds..
me me me
https://www.volkskrant.nl(...)et-ongemak~b8d33bd0/quote:
quote:‘En je ziet toch ook dat de Europese delegatie daar niet per se als bange teckels aan zijn voeten ligt. Eerder kijken ze soeverein toe en zie je ze denken: ‘Laat hem maar’.’
Vogeltje toch. Stil maar. Wanneer jij het vernietigen van de Amerikaanse economie en de Amerikaanse hegemonie door een man die graag minderjarige (al dan niet vruchtbare) meisjes neukt een vorm van winnen vindt dan mag dat best.quote:Op maandag 28 juli 2025 15:24 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Ehhh aanklachten van minderjarige meisjes????!!! Volgens mij ben jij hier heel veel dingen volledig door elkaar heen aan het halen…
Ik ben wel een beetje klaar met het onterecht constant bashen van Trump, die een absolute eindbaas en held is door de belangen van Amerika behartigt zoals dat vroeger tot de jaren ‘90 Volstrekt normaal was.
Nee, het is meer dat je op een flinke promotie had gerekend, daarvoor een dure Taxi had besteld, en vervolgens conform CAO 1 trede omhoog gaat en een bescheiden bonus krijgt.quote:Op maandag 28 juli 2025 14:32 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
En ook aan @:KoosVogels alle geleerden zijn het er wel over eens: Amerika/Trump is de grote winnaar. Waarom dan toch focussen op de paar negatieve aspecten voor Amerika? Terwijl de algemene lijn is dat het gewoon een grote winst is voor de VS? Dat is hetzelfde als tegen mij zeggen dat ik verloren heb omdat ik een dure taxi naar her werk moest nemen, omdat ik op het allerlaatst hoorde dat als ik bij een meeting op tijd aanwezig ben ik een flinke promotie krijg. Ofzoiets, haha.
https://www.hln.be/buiten(...)-afpersing~a5c7363e/
Winning winning winning.
Bekijk deze YouTube-video
Geen vrouwen, schoolmeisjes, kinderen. Die “prachtige, jonge, vruchtbare vrouwen” die Trump en Epstein misbruikten zaten naar Nederland vertaald op de Havo of het VMBO, en dan niet in de examenklassen, want dan waren ze voor Epstein al te oud. Kinderen “jonge vrouwen” noemen vertekent het beeld.quote:Op maandag 28 juli 2025 15:29 schreef V. het volgende:
[..]
Aanklachten aan zijn broek die zijn afgekocht, of gestopt omdat de vrouwen te ernstig werden bedreigd.
Meerdere getuigenissen van vrouwen die Trump hebben beziggezien bij Epstein, waaronder een vrouw die bijna door Trump werd besprongen, tot Epstein zei: "Deze is niet voor jou, de jouwe is in de andere kamer".
Epstein heeft de financiering van de verbouwing van Mar-A-Lago voor Trump geregeld, Epstein heeft Mar-A-Lago jaren gebruikt als jachtgrond voor slachtoffers (waaronder Virginia Giuffre), Trump vloog tijdens zijn campagne rond in Epsteins vliegtuig (), ruim 10 jaar de dikste vriendjes, allebei misbruikers van vrouwen, maar geen idee wat de ander deed en "ik kende de man niet, was geen fan?
En dat dan geloven, hoe 'wilfully blind' ben je dan?
![]()
![]()
![]()
“And all of the people that actually run the government, including the auto pen.”quote:Op maandag 28 juli 2025 17:40 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3luzritryv22r
[ afbeelding ]
#Notadragqueenquote:Op maandag 28 juli 2025 15:40 schreef xpompompomx het volgende:
Het gaat weer lekker met de GOP dezer dagen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En dit zegt wel wat over de opvoedkwaliteiten van Boeber:
[ x ]
Oftewel: hij staat in de files, en op een vervelender manier dan “hij kent ‘m”quote:Op maandag 28 juli 2025 17:40 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3luzritryv22r
[ afbeelding ]
"allebei misbruikers", dan.quote:Op maandag 28 juli 2025 16:53 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Geen vrouwen, schoolmeisjes, kinderen. Die “prachtige, jonge, vruchtbare vrouwen” die Trump en Epstein misbruikten zaten naar Nederland vertaald op de Havo of het VMBO, en dan niet in de examenklassen, want dan waren ze voor Epstein al te oud. Kinderen “jonge vrouwen” noemen vertekent het beeld.
Pedofielen vallen niet op jonge vrouwen, ze geilen op kinderen.
Precies anders zou hij de files wel vrijgeven ...quote:Op maandag 28 juli 2025 18:25 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Oftewel: hij staat in de files, en op een vervelender manier dan “hij kent ‘m”
Ik ben ervan overtuigd dat dat er inderdaad latent onder ligt maar dan rijst wel de vraag hoe diep je moet bukken voor een een paarhonderd vierkante kilometer Oost-Oekraine.quote:Op maandag 28 juli 2025 17:48 schreef phpmystyle het volgende:
Wellink ook niet tevreden over de EU
Bekijk deze YouTube-video
Hij vermoedt ook dat onder de oppervlakte ligt dat ze anders Oekraiene zou dumpen.
Het zijn nog maar vermoedens he. En waarschijnlijk boterzacht en niet afdwingbaar.quote:Op maandag 28 juli 2025 20:17 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik ben ervan overtuigd dat dat er inderdaad latent onder ligt maar dan rijst wel de vraag hoe diep je moet bukken voor een een paarhonderd vierkante kilometer Oost-Oekraine.
We hebben de Amerikanen nog een jaar of wat nodig, tot de Europese defensie-industrie op orde is en we eigen cloud oplossingen kunnen hebben neergezet. Tot die tijd is beetje slijmen met de verkrachter helaas noodzakelijk. Eerst Rusland en nú Amerika hebben Europa enigszins wakker geschud, het is aan de Europese kiezers om Europa wakker te houden.quote:Op maandag 28 juli 2025 20:17 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik ben ervan overtuigd dat dat er inderdaad latent onder ligt maar dan rijst wel de vraag hoe diep je moet bukken voor een een paarhonderd vierkante kilometer Oost-Oekraine.
Hij deed iets onbehoorlijks. Ja dûh, Ghislaine lokte meisjes die hem moesten masseren, en eenmaal daaraan begonnen ging het van masturberen tijdens die massages tot regelrechte verkrachtingen. En als de meisjes niet meer wilden komen werd er gedreigd hun familie iets aan te doen of foto’s en films te laten zien van wat ze hadden gedaan. En ze werden gedeeld met anderen.quote:Op maandag 28 juli 2025 20:09 schreef Arcee het volgende:
[ x ]
Trump geeft toe dat "Epstein did something that was inappropriate".
[ x ]
En dat hij nooit het privilege heeft gehad om naar Epstein's eiland te gaan.
Lol, ze kijken wel uit hier. Nederland is het enige land samen met de DDR die het referendum heeft afgeschaft. Niemand heeft ooit gestemd voor het overdragen van soevereiniteit, de bevolking zou wel eens anders kunnen beslissen met betrekking tot de verkiezingen een Nexit.quote:Op maandag 28 juli 2025 13:00 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar je vindt niet dat dit dan door de lidstaten zelf moet worden bepaald kennelijk.
Wat gaan we als Nederland in te brengen hebben in de wereldeconomie? Onze economie zit net aan in de top 20, de EU verlaten gaat ons echt ontzettend veel geld kosten. Het is niet alsof we als Nederland kunnen concurreren met de VS, Europa, China, India, Canada, etc.quote:Op maandag 28 juli 2025 22:17 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Erg pijnlijk dit, daar sta je dan de retoriek van Trump te herhalen terwijl je werkelijk niets binnen heb weten te halen.
Trump blaft en Ursula bukt en tot zover de machtige EU die wel even zou laten zien dat ze een machtsblok zouden zijn die spierballen naar de rest kan tonen. Echt wat een afgang, kunnen we nu een maatschappelijk debat hebben over een Nexit?
Ondanks dat ik denk dat Ursula niet heel veel anders/beter had kunnen doen is het wel zo dat ze onder flinke invloed staat van bepaalde industriën in met name Duitsland en Frankrijk die als de dood zijn voor heffingen in de orde van grootte waar Trump mee dreigde ala 30%. Heffingen van die orde van grootte zou de VS enorm last van gaan krijgen maar ook de EU omdat dat soort percentages moeilijk op te brengen zijn of door te berekenen zijn voor de afnemer... dan ga je simpelweg enorm dalende verkopen krijgen. Dit naar de mond praten door Ursula is puur om Trump niet boos te maken dat ie alsnog 30% gaat opleggen. Eigenlijk de Rutte methode dus. Komt zwak over qua beeldvorming maar is echt beter dan een handelsoorlog (want dat is eigenlijk waar je om roept als je wil dat de EU zijn spierballen laat zien). Nu schiet alleen de VS zich in de voet en verder niet.quote:Op maandag 28 juli 2025 22:17 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Erg pijnlijk dit, daar sta je dan de retoriek van Trump te herhalen terwijl je werkelijk niets binnen heb weten te halen.
Trump blaft en Ursula bukt en tot zover de machtige EU die wel even zou laten zien dat ze een machtsblok zouden zijn die spierballen naar de rest kan tonen. Echt wat een afgang, kunnen we nu een maatschappelijk debat hebben over een Nexit?
De Duitse autoindustrie keek tegen 25% heffingen aan en heeft flink druk uitgeoefend.quote:Op maandag 28 juli 2025 22:50 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Ondanks dat ik denk dat Ursula niet heel veel anders/beter had kunnen doen is het wel zo dat ze onder flinke invloed staat van bepaalde industriën in met name Duitsland en Frankrijk die als de dood zijn voor heffingen in de orde van grootte waar Trump mee dreigde ala 30%. Heffingen van die orde van grootte zou de VS enorm last van gaan krijgen maar ook de EU omdat dat soort percentages moeilijk op te brengen zijn of door te berekenen zijn voor de afnemer... dan ga je simpelweg enorm dalende verkopen krijgen. Dit naar de mond praten door Ursula is puur om Trump niet boos te maken dat ie alsnog 30% gaat opleggen. Eigenlijk de Rutte methode dus. Komt zwak over qua beeldvorming maar is echt beter dan een handelsoorlog (want dat is eigenlijk waar je om roept als je wil dat de EU zijn spierballen laat zien). Nu schiet alleen de VS zich in de voet en verder niet.
Precies. Op de korte termijn is het even slikken, op de lange termijn het verstandigst.quote:Op maandag 28 juli 2025 22:30 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Wat gaan we als Nederland in te brengen hebben in de wereldeconomie? Onze economie zit net aan in de top 20, de EU verlaten gaat ons echt ontzettend veel geld kosten. Het is niet alsof we als Nederland kunnen concurreren met de VS, Europa, China, India, Canada, etc.
Het lijkt mij juist dat je zoveel mogelijk wil voorkomen dat er onherstelbare beslissingen genomen worden. Zo goed gaat de VS hier echt niet uit komen.
Trump is van het korte termijn denken en kan nu even pochen op een 'overwinning' maar helpt ondertussen de VS naar de klote op allerlei gebied. De gevolgen van zijn beleid worden nu al zichtbaar.quote:Why did the E.U. accept Trump's tariff agreement, without reciprocating?
David Ignatius:
My answer is that they decided (correctly) that a deal is overall in their interest, even if it includes some features that are not in their interest. The European Union had a potent arsenal for revenge, and officials have been telling me they were getting ready to use it. But my sense is that this deal (like the one Japan struck) is long-run sensible, even if short-run unbalanced and extortionist.
Lol, de kiezer die zich steeds meer afwent van de geweldige EU.quote:Op maandag 28 juli 2025 20:36 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
We hebben de Amerikanen nog een jaar of wat nodig, tot de Europese defensie-industrie op orde is en we eigen cloud oplossingen kunnen hebben neergezet. Tot die tijd is beetje slijmen met de verkrachter helaas noodzakelijk. Eerst Rusland en nú Amerika hebben Europa enigszins wakker geschud, het is aan de Europese kiezers om Europa wakker te houden.
Waarom is Singapore geen derde wereldland? Die hebben geen extra bestuurslaag nodig om van hun kleine eiland zonder grondstoffen een welvarend paradijs te maken.quote:Op maandag 28 juli 2025 22:30 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Wat gaan we als Nederland in te brengen hebben in de wereldeconomie? Onze economie zit net aan in de top 20, de EU verlaten gaat ons echt ontzettend veel geld kosten. Het is niet alsof we als Nederland kunnen concurreren met de VS, Europa, China, India, Canada, etc.
Het lijkt mij juist dat je zoveel mogelijk wil voorkomen dat er onherstelbare beslissingen genomen worden. Zo goed gaat de VS hier echt niet uit komen.
quote:Op zondag 27 juli 2025 21:19 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
De Amerikanen gaan 15 procent extra betalen voor hun producten, wat een winnaars!
Goh, weer zo'n dictatoriale wens, het is ook zo opzichtig. Mensen die een bericht verwijderen op een forum als censuur zien zijn natuurlijk des duivels, toch...?quote:Op maandag 28 juli 2025 13:03 schreef xpompompomx het volgende:
[ afbeelding ]
Grappig hoe dit nooit een probleem is bij AONN en Fox.
Haha lol. Voor je de voorsprong op de VS hebt ingehaald, áls je die al hebt ingehaald, ben je 50 jaar verder. Of dacht je dat de VS per direct stoppen met ontwikkelen van nieuw spul omdat de EU nú eindelijk begint met investeren in Defensie? Die B2’s die afgelopen maand in Iran de boel platgooiden werden al in de jaren 60 ontwikkeld, en in de jaren 80(!) rolde de eerste al uit de fabriek. En nog steeds is er geen land ter wereld die ze kan namaken. De F35 werd dertig jaar geleden(!) al in ontwikkeling genomen, en er is in de verste verte nog geen vliegtuig dat in de buurt komt, en de VS is al jaren bezig met de opvolger van de F35(!).quote:Op maandag 28 juli 2025 20:36 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
We hebben de Amerikanen nog een jaar of wat nodig, tot de Europese defensie-industrie op orde is en we eigen cloud oplossingen kunnen hebben neergezet. Tot die tijd is beetje slijmen met de verkrachter helaas noodzakelijk. Eerst Rusland en nú Amerika hebben Europa enigszins wakker geschud, het is aan de Europese kiezers om Europa wakker te houden.
Ja, flinke havens die het mogelijk maken China in te komen helpen daarbij. Ik geloof best dat Nederland dat in de toekomst zou kunnen, maar het gaat ongelooflijk veel tijd en geld kosten om daar te komen. De EU biedt Nederland ook grote voordelen die je dan kwijt bent.quote:Op maandag 28 juli 2025 22:58 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Waarom is Singapore geen derde wereldland? Die hebben geen extra bestuurslaag nodig om van hun kleine eiland zonder grondstoffen een welvarend paradijs te maken.
Prince Andrew verwelkomt hem vast graag.quote:Op maandag 28 juli 2025 15:38 schreef AnneX het volgende:
Djeesus…het het hengelt nu naar een uitnodiging een speech in the House of England.
“Charles en Camilla I know very good…”
Dus:quote:Op maandag 28 juli 2025 17:40 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3luzritryv22r
[ afbeelding ]
De Duitse auto-industrie zou er goed aan doen om af te dwingen dat het verplicht elektrisch rijden dat ze miljarden kost van tafel word geveegd.quote:Op maandag 28 juli 2025 22:53 schreef -XOR- het volgende:
[..]
De Duitse autoindustrie keek tegen 25% heffingen aan en heeft flink druk uitgeoefend.
Kortom dat enorme machtsblok dat de EU pretendeert te zijn is niets anders dan een hond zonder tanden.quote:Op maandag 28 juli 2025 23:26 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ja, flinke havens die het mogelijk maken China in te komen helpen daarbij. Ik geloof best dat Nederland dat in de toekomst zou kunnen, maar het gaat ongelooflijk veel tijd en geld kosten om daar te komen. De EU biedt Nederland ook grote voordelen die je dan kwijt bent.
Maargoed, terug naar de VS. 15% handelstarief voor de EU met een deal vs 30% of 35% zonder een deal is gewoon de keus geweest. Dus lijkt de EU te hebben gedacht: joh, over een paar jaar is dit weer over. Laat Trump maar ff van zn momentje genieten.
Dit dus, daarom vind ik dat we ons niet moeten binden aan de EU. Laat Nederland zijn eigen keuzes maken met goede handelsbetrekkingen over de hele wereld. We hoeven niet vast te zitten aan de enorme regeldruk van de EU dat niets anders doet dan onze eigen industrie en innovatie in de weg staan.quote:Op maandag 28 juli 2025 23:23 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Haha lol. Voor je de voorsprong op de VS hebt ingehaald, áls je die al hebt ingehaald, ben je 50 jaar verder. Of dacht je dat de VS per direct stoppen met ontwikkelen van nieuw spul omdat de EU nú eindelijk begint met investeren in Defensie? Die B2’s die afgelopen maand in Iran de boel platgooiden werden al in de jaren 60 ontwikkeld, en in de jaren 80(!) rolde de eerste al uit de fabriek. En nog steeds is er geen land ter wereld die ze kan namaken. De F35 werd dertig jaar geleden(!) al in ontwikkeling genomen, en er is in de verste verte nog geen vliegtuig dat in de buurt komt, en de VS is al jaren bezig met de opvolger van de F35(!).
Je loopt dus zo ongeveer 30 jaar achter qua tech, en over dertig jaar loop je als je nú vandaag begint met meer investeren dan de VS doet, (wat nog steeds lang niet het geval is) misschien 20 jaar achter.
Lachwekkend dat je denkt dat de EU uberhaupt kan gaan concurreren met de VS of China in de toekomst. Tegen de tijd dat de EU heel misschien kan gaan concurreren zijn ze allang failliet óf wappert de Islamitische vlag boven Brussel.
Europa is zo ongelofelijk gedoemd, dat wil je niet weten.
Liegen, bedriegen, opponenten kleineren en valselijk beschuldigen was al vaker voorkomend in Amerikaanse politiek dan in Nederland (lijkt mij...)quote:Op maandag 28 juli 2025 23:34 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dus:
- De files bestaan niet
- én ze zijn geschreven door Comey, Obama, Clinton en Biden
- Hij staat er niet in
- én hij staat er wel in, maar dat heeft Comey (of vul een andere random persoon met kritiek op Trump's gedrag in)
Maar wat raar dat mensen erover blijven praten...
Krankjorum is het nog een net woord, maar eigenlijk zijn er geen scheldwoorden genoeg om deze man te beschrijven en daarmee ook die stumperds die hem verdedigen. Die roepen nog steeds hard dat Trump toch echt wel kleren aan heeft, maar dat je die alleen kan zien als je heel veel lijm snuift.
Beide verklaringen zijn incorrect.quote:Op dinsdag 29 juli 2025 07:28 schreef KoosVogels het volgende:
Deze mythe is hier ook meermaals voorbijgekomen, opgeworpen door de usual suspects. Trump zet het zelf even recht:
[ x ]
Ik denk dat jij de economie en politiek van Singapore niet helemaal begrijpt.quote:Op maandag 28 juli 2025 22:58 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Waarom is Singapore geen derde wereldland? Die hebben geen extra bestuurslaag nodig om van hun kleine eiland zonder grondstoffen een welvarend paradijs te maken.
Zoals gezegd boterzachte toezeggingen en een 15% tarief welke de VS zelf gaat betalen.quote:Op dinsdag 29 juli 2025 05:43 schreef Kijkertje het volgende:
Welke 'EU-US trade deal'?
Draadje
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Duidelijk dat de EU hier echt een hele "slechte" deal heeft gemaakt en Trump de grote onderhandelaar is. Zo groot dat het nu al uit elkaar aan 't klappen is. Goed geregeld.quote:Op dinsdag 29 juli 2025 05:43 schreef Kijkertje het volgende:
Welke 'EU-US trade deal'?
Draadje
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat nou als de EU een president krijgt met vrijwel ongelimiteerde macht, zou je dan zeggen dat Nederland wel in de EU moet blijven?quote:Op dinsdag 29 juli 2025 00:32 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dit dus, daarom vind ik dat we ons niet moeten binden aan de EU. Laat Nederland zijn eigen keuzes maken met goede handelsbetrekkingen over de hele wereld. We hoeven niet vast te zitten aan de enorme regeldruk van de EU dat niets anders doet dan onze eigen industrie en innovatie in de weg staan.
Nou nee, ze laten gewoon die tanden niet zien. De EU kan de VS zeker wel pijn doen, want er zijn flink wat productiestromen die vooral in Republikeinse staten zeer afhankelijk zijn van de EU. Maar het werkt beter bij een zelfbewuste Chauncey Gardiner om jezelf van de domme te houden. De beste man wil graag 'winnen', dus geef hem een gratis ijsje en stuur hem weer weg met een aai over de bol en wat 'goed gedaan jochie' gejuich.quote:Op dinsdag 29 juli 2025 00:29 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Kortom dat enorme machtsblok dat de EU pretendeert te zijn is niets anders dan een hond zonder tanden.
Wat heeft een referendum hiermee te maken?quote:Op maandag 28 juli 2025 22:30 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Lol, ze kijken wel uit hier. Nederland is het enige land samen met de DDR die het referendum heeft afgeschaft. Niemand heeft ooit gestemd voor het overdragen van soevereiniteit, de bevolking zou wel eens anders kunnen beslissen met betrekking tot de verkiezingen een Nexit.
Snap ik ook niet helemaal, referenda bestaan in de VS wel maar alleen op lokaal niveau en kunnen ook niet zomaar door jan en alleman op de agenda worden gezet.quote:Op dinsdag 29 juli 2025 13:39 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat heeft een referendum hiermee te maken?
De fiets is groen en de banaan vliegt door de lucht. Daarom is het cijfer 7 zo'n mooi diertje.quote:Op maandag 28 juli 2025 22:30 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Lol, ze kijken wel uit hier. Nederland is het enige land samen met de DDR die het referendum heeft afgeschaft. Niemand heeft ooit gestemd voor het overdragen van soevereiniteit, de bevolking zou wel eens anders kunnen beslissen met betrekking tot de verkiezingen een Nexit.
Trump-adoratie en Europese zelfhaat gaan nu eenmaal hand in hand.quote:Op dinsdag 29 juli 2025 20:07 schreef Vis1980 het volgende:
Het is inderdaad wel grappig om te lezen hoe Brussel én teveel macht heeft én helemaal geen macht heeft. En dan staan achter iemand die zich alle macht geëigend.
Hij is een TINO.quote:Op dinsdag 29 juli 2025 20:43 schreef KoosVogels het volgende:
Aangezien Joe Rogan door de Trumpisten in deze reeks op handen wordt gedragen, ben ik benieuwd hoe dit landt:
[ x ]
Misschien omdat er zoveel naar hem zijn gaan kijken hij automatisch MainStream Media is geworden.quote:Op dinsdag 29 juli 2025 20:43 schreef KoosVogels het volgende:
Aangezien Joe Rogan door de Trumpisten in deze reeks op handen wordt gedragen, ben ik benieuwd hoe dit landt:
[ x ]
Een dolle MINA, Maga In Naam Alleen.quote:Op dinsdag 29 juli 2025 20:46 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Hij is een TINO.
Trumpeteer In Name Only
Rogan is nooit meer dan een useful idiot geweest.quote:Op dinsdag 29 juli 2025 20:43 schreef KoosVogels het volgende:
Aangezien Joe Rogan door de Trumpisten in deze reeks op handen wordt gedragen, ben ik benieuwd hoe dit landt:
[ x ]
Victoria Giuffre. waar kennen we die ook weer van? Oh ja!quote:Trump says Epstein ‘stole’ underage victim Virginia Giuffre from his Mar-a-Lago spa, leading to feud
President Donald Trump on Tuesday said he ended his friendship with Jeffrey Epstein because the disgraced financier “stole” young women working at his Mar-a-Lago spa too many times — including a 17-year-old Virginia Giuffre.
Speaking aboard Air Force One while returning from his five-day combination golf holiday and tariff summit in Scotland, Trump was asked about comments he’d made over the weekend suggesting that he’d banned the pedophile power-player from his Palm Beach club for hiring away employees.
He confirmed that Epstein “took people that work for me” and did so again despite being admonished not to poach Mar-a-Lago workers by Trump.
“He took people that work for me, and I told him, don’t do it any more. And he did it. I said, stay the hell out of here,” he said.
Pressed further on whether the workers poached by Epstein included Giuffre, then a Mar-a-Lago pool locker-room attendant whose groundskeeper dad got her a job there, Trump confirmed she was among the poachings.
“I told him, I said, listen, we don’t want you taking our people, whether it was spa or not spa. I don’t want him taking people. And he was fine. And then, not too long after that, he did it again. And I said, out of here,” he said, describing Epstein as having “stolen” his spa workers.
Asked point blank if one of them was Giuffre, who died aged 41 by suicide earlier this year, he replied: “I think she worked at the spa. I think so. I think that was one of the people.”
“I don’t know. I think she worked at the spa. I think so. I think that was one of the people, yeah, he stole her,” Trump added. “And by the way, she had no complaints about us, as you know, none whatsoever.”
Maar nee hoor, het is allemaal fakenews verzonnen door democraten.quote:Virginia Giuffre, one of the most prominent victims of the disgraced US financier Jeffrey Epstein who also alleged she had been sexually trafficked to Prince Andrew, has died aged 41.
"Wat een Pietje Bell!" zou phpedomystyle zeggen...quote:Op woensdag 30 juli 2025 00:04 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/meidastouch.com/post/3lv4uehobsk24
[ afbeelding ]
Dat moet toch allemaal gewoon bewijs zijn en in t dossier zitten?quote:Op woensdag 30 juli 2025 00:04 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/meidastouch.com/post/3lv4uehobsk24
[ afbeelding ]
Lijkt me wel ja.quote:Op woensdag 30 juli 2025 00:11 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Dat moet toch allemaal gewoon bewijs zijn en in t dossier zitten?
Als dat bestaat, dan is dat al lang door Bondi en Co in de shredder gegooid joh.quote:Op woensdag 30 juli 2025 00:11 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Dat moet toch allemaal gewoon bewijs zijn en in t dossier zitten?
Ik weet niet hoe het werkt met fysiek bewijs zoals foto's bv maar ik neem aan dat het niet zo eenvoudig is om dat te vernietigen laat staan dat je daarmee alle sporen van het bestaan ervan hebt uitgewist.quote:Op woensdag 30 juli 2025 00:33 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Als dat bestaat, dan is dat al lang door Bondi en Co in de shredder gegooid joh.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op dinsdag 29 juli 2025 20:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Trump-adoratie en Europese zelfhaat gaan nu eenmaal hand in hand.
Daar ga ik ook van uit. Ergens klinkt het wel als een gekke film, waarbij Trump juist president wilde worden om uit de gevangenis te blijven. Na zijn eerste termijn wanhopig proberen in ambt te blijven. Vervolgens thuis heel veel classified documents hebben...quote:Op woensdag 30 juli 2025 01:32 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe het werkt met fysiek bewijs zoals foto's bv maar ik neem aan dat het niet zo eenvoudig is om dat te vernietigen laat staan dat je daarmee alle sporen van het bestaan ervan hebt uitgewist.
Gewoon ontkennen, de Trump-methode.quote:Op maandag 28 juli 2025 15:40 schreef xpompompomx het volgende:
Het gaat weer lekker met de GOP dezer dagen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En dit zegt wel wat over de opvoedkwaliteiten van Boeber:
[ x ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat hij nu ineens zijn versie van de oorzaak van de breuk met Epstein (het 'stelen' van zijn meisjes) naar buiten brengt zal ook niet voor niets zijn. Dat is iets waarvan hij hoopt dat Maxwell dat gaat bevestigen of zo? Geen idee.quote:Op woensdag 30 juli 2025 01:51 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Daar ga ik ook van uit. Ergens klinkt het wel als een gekke film, waarbij Trump juist president wilde worden om uit de gevangenis te blijven. Na zijn eerste termijn wanhopig proberen in ambt te blijven. Vervolgens thuis heel veel classified documents hebben...
Maar ja, wat ik hier grappig verzin is natuurlijk niet de waarheid, dat zou wel erg bizar zijn. Het ding alleen is, op geen enkel moment heb ik gedacht dat ie aan meisjes gezeten zou hebben, maar zijn gedrag is wel zo ontzettend raar omtrent de Epstein-files dat zelfs zijn moeder zou gaan twijfelen. Op zijn minst weet hij meer, ook al gaat dat misschien om andere 'gedupeerden'.
New York Magazine in 2002:quote:2000: Mar-a-Lago plays a role in Epstein’s case
Mar-a-Lago, Mr. Trump’s private club, played a key role in allegations against Mr. Epstein and Ms. Maxwell.
Virginia Giuffre, a victim of Mr. Epstein’s sex-trafficking ring who said she was “passed around like a platter of fruit” as a teenager to rich and powerful predators, was recruited into Mr. Epstein’s employment while at Mar-a-Lago, according to her account.
Ms. Giuffre, who was 16 at the time, said she was reading a massage therapy manual when she was approached by Ms. Maxwell and invited to become Mr. Epstein’s traveling masseuse. She said the two of them then groomed her to perform sexual services for wealthy men.
Ms. Giuffre accused Mr. Epstein and Ms. Maxwell, a British socialite, of forcing her to have sex with Prince Andrew of Britain. He flatly denied the accusations, but he relinquished his royal duties in 2019.
A widely published photograph showed Prince Andrew with his hand around her waist. He said he had no memory of the occasion.
Ms. Giuffre died by suicide in April.
2004: Trump and Epstein have a ‘falling out’ over a property fight
Two years after Mr. Trump called Mr. Epstein a “terrific guy,” the two men became rivals over an oceanfront Palm Beach mansion that had fallen into foreclosure. In a power struggle detailed by The Washington Post, Mr. Trump ultimately outbid Mr. Epstein for the property.
There is little public record of the two men interacting after that real estate battle. Mr. Trump would later say in 2019 that he and Mr. Epstein had a “falling out” and hadn’t spoken in 15 years; the president declared himself “not a fan” of his former friend.
Not long after the property auction, the police in Palm Beach fielded a tip that young women had been observed going in and out of Mr. Epstein’s home.
A few months later, in March 2005, the police received a more substantive complaint, from a woman who said her teenage stepdaughter had been paid by Mr. Epstein to give him a massage while she was undressed, according to a police report. That led to an investigation that later identified at least a dozen potential victims.
An F.B.I. and Florida police investigation led to his indictment in 2006. Two years later, he pleaded guilty in state court to two felony charges, including soliciting a minor, in a deal that avoided federal charges that could have meant far more serious prison time.
quote:Epstein likes to tell people that he's a loner, a man who's never touched alcohol or drugs, and one whose nightlife is far from energetic. And yet if you talk to Donald Trump, a different Epstein emerges. "I've known Jeff for fifteen years. Terrific guy," Trump booms from a speakerphone. "He's a lot of fun to be with. It is even said that he likes beautiful women as much as I do, and many of them are on the younger side. No doubt about it -- Jeffrey enjoys his social life."
Fascinerend hoe jij datgene wat we in de video zien op die manier weet te spinnen.quote:Op woensdag 30 juli 2025 01:47 schreef Chivaz het volgende:
Heerlijk ook hoe die malloot van een Starmer daar in zijn stoel zat te zweten toen Trump zijn hele beleid fileerde.
Van de sterftaks voor de boeren tot aan windmolens en immigratie.
Bekijk deze YouTube-video
Niemand heeft Trump ook bedankt voor de 60 miljoen die hij uitgaf aan voedsel voor Gaza. SO UNFAIR!quote:
Het illustreert heel mooi waar het Trump om te doen is.quote:Op woensdag 30 juli 2025 06:58 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Niemand heeft Trump ook bedankt voor de 60 miljoen die hij uitgaf voor voedsel voor Gaza. So unfair!![]()
https://bsky.app/profile/thebulwark.com/post/3luxibjlk4k2t
[ afbeelding ]
Bedankjes krijgen, en alleen trump heeft dit gegeven uit zijn eigen zak mensen hoeven de rest van de natie niet de bedanken.quote:Op woensdag 30 juli 2025 07:06 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het illustreert heel mooi waar het Trump om te doen is.
Ah kijk meer deflectie. Je ziet niemand zweten hier.quote:Op woensdag 30 juli 2025 01:47 schreef Chivaz het volgende:
Heerlijk ook hoe die malloot van een Starmer daar in zijn stoel zat te zweten toen Trump zijn hele beleid fileerde.
Van de sterftaks voor de boeren tot aan windmolens en immigratie.
Bekijk deze YouTube-video
De burgeroorlog in Californië.quote:Op woensdag 30 juli 2025 08:32 schreef Gunner het volgende:
Welke 6 oorlogen heeft Trump opgelost in zes maanden?
Die in Oekraine in ieder geval niet
* Gunner rent
Starmer is tenminste geen pedo die uit alle macht probeert om bewijs hierover te laten verdwijnen.quote:Op woensdag 30 juli 2025 01:47 schreef Chivaz het volgende:
Heerlijk ook hoe die malloot van een Starmer daar in zijn stoel zat te zweten toen Trump zijn hele beleid fileerde.
Van de sterftaks voor de boeren tot aan windmolens en immigratie.
Bekijk deze YouTube-video
Porn again Christians!quote:Op woensdag 30 juli 2025 08:44 schreef xpompompomx het volgende:
Wat is er toch mis met dat Republikeinse volk? Hier weer de zoveelste die wel erg veel van kinderen houdt:
[ x ]
Of dit figuur:
[ x ]
Ja, het valt al langer op dat degenen die luidkeels iedereen en z'n moeder van pedofilie beschuldigen, daar niet veel later vaak zélf bepaald niet vies van blijken te zijn... Ook op het gebied van ander seksueel misbruik voeren ze (Republikeinen) trouwens de ranglijst aan.quote:Op woensdag 30 juli 2025 08:44 schreef xpompompomx het volgende:
Wat is er toch mis met dat Republikeinse volk? Hier weer de zoveelste die wel erg veel van kinderen houdt:
[ x ]
Of dit figuur:
[ x ]
“Porn Again Christian” vond ik het sterkste commentaar er onder.quote:Op woensdag 30 juli 2025 04:00 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Gewoon ontkennen, de Trump-methode.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lv5gv4zlc22q
[ afbeelding ]
Goeie TT ook voor het volgende deeltje.quote:Op woensdag 30 juli 2025 09:50 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
“Porn Again Christian” vond ik het sterkste commentaar er onder.
Je hebt helemaal gelijk, Starmer zit daar zelfverzekerd, volkomen gesteund door zijn volk en hij kan leunen op een geweldige periode als PM.quote:Op woensdag 30 juli 2025 07:51 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ah kijk meer deflectie. Je ziet niemand zweten hier.
Vermoed dat het wel met religie te maken zal hebben eigenlijk. Allemaal mannen die vast zitten in een wereld waarin je aan de andere kant zo zuiver mogelijk moet zijn, niet voor het huwelijk mag neuken, geen voorbehoedsmiddelen mag gebruiken etc etc en die aan de andere kant overal porno zien.quote:Op woensdag 30 juli 2025 09:50 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Ja, het valt al langer op dat degenen die luidkeels iedereen en z'n moeder van pedofilie beschuldigen, daar niet veel later vaak zélf bepaald niet vies van blijken te zijn... Ook op het gebied van ander seksueel misbruik voeren ze (Republikeinen) trouwens de ranglijst aan.
Maar goed, god forgives of zo...
quote:Op woensdag 30 juli 2025 10:12 schreef Gunner het volgende:
’Donald Trump overweegt serieus gratie te verlenen aan Sean ’Diddy’ Combs’
De ene viezerik die gratie aan de andere wil geven. Quelle surprise
quote:In oktober 2024 werd Combs door nog eens 120 vermeende slachtoffers beschuldigd van seksueel geweld. 25 van hen waren minderjarig op het moment van misbruik, aldus zijn advocaat.
Maar dat Trump de Epstein Files maar niet vrijgeeft vind je wel prima kennelijk?quote:Op woensdag 30 juli 2025 10:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk, Starmer zit daar zelfverzekerd, volkomen gesteund door zijn volk en hij kan leunen op een geweldige periode als PM.
Is dit hoe ik het goed beschrijf in de alternatieve realiteit?
quote:Trump ally Roger Stone posted a New York Post article titled:
Inside Jeffrey Epstein’s cozy relationship with Steve Bannon — and what’s really on his 15 hours of interview tapes, adding: "Stinky Steve needs to come clean"
Make America Great for Pedophiles Again.quote:Op woensdag 30 juli 2025 10:12 schreef Gunner het volgende:
’Donald Trump overweegt serieus gratie te verlenen aan Sean ’Diddy’ Combs’
De ene viezerik die gratie aan de andere wil geven. Quelle surprise
Het was niet voor niets dat toen de geest uit de fles kwam qua metoo andere misstanden, dat Trump voor de deur van de democratie stond met het mes tussen de tanden. En met hem velen die veel te verbergen hebben. Voor hem waren die tijden zeker 'great'.quote:Op woensdag 30 juli 2025 10:24 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Make America Great for Pedophiles Again.
Nee. Het is helemaal niet het een of het ander. Want er is zat aan te merken op Starmer. Dat heeft alleen weinig van doen met die debiel die daar naast hem zit.quote:Op woensdag 30 juli 2025 10:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk, Starmer zit daar zelfverzekerd, volkomen gesteund door zijn volk en hij kan leunen op een geweldige periode als PM.
Is dit hoe ik het goed beschrijf in de alternatieve realiteit?
Nogmaals, zou de EU ook zo'n president moeten hebben die voor het Congress gaat staan en Donald Trump de grond in boort?quote:Op woensdag 30 juli 2025 01:47 schreef Chivaz het volgende:
Heerlijk ook hoe die malloot van een Starmer daar in zijn stoel zat te zweten toen Trump zijn hele beleid fileerde.
Van de sterftaks voor de boeren tot aan windmolens en immigratie.
Bekijk deze YouTube-video
Zit jij eigenlijk meer op een hielenlikker te wachten of op iemand die tegen Trump en andere criminele autocraten ingaat?quote:Op woensdag 30 juli 2025 11:31 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nogmaals, zou de EU ook zo'n president moeten hebben die voor het Congress gaat staan en Donald Trump de grond in boort?
Wie levert het meeste op?quote:Op woensdag 30 juli 2025 11:58 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Zit jij eigenlijk meer op een hielenlikker te wachten of op iemand die tegen Trump en andere criminele autocraten ingaat?
Ik snap echt niet wat hij daar zelf voor profijt aan zou hebben. Het maakt hem toch alleen maar nog meer verdacht, of zou Diddy een paar Trump coins kopen?quote:Op woensdag 30 juli 2025 10:12 schreef Gunner het volgende:
’Donald Trump overweegt serieus gratie te verlenen aan Sean ’Diddy’ Combs’
De ene viezerik die gratie aan de andere wil geven. Quelle surprise
Fox is dan ook geen nieuwsmedium maar een activistische propaganda zender, dan is het natuurlijk niet vreemd dat ze propaganda verspreiden.quote:Op woensdag 30 juli 2025 12:24 schreef KoosVogels het volgende:
Bizar dat je hier als nieuwsmedium keihard over liegt, en meegaat in de propaganda van het Witte Huis.
[ x ]
klopt. hij weet inmiddels dat het slimmer trump uit te laten razen. er komt toch alleen maar onzin uit en als hij hem in de rede zou vallen wordt de onzin alleen op luidere toon herhaald. als hij weg kan je schuttingen die hij om getrapt heeft weer recht zetten. Cursus "om de idioot heen werken"quote:Op woensdag 30 juli 2025 10:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk, Starmer zit daar zelfverzekerd, volkomen gesteund door zijn volk en hij kan leunen op een geweldige periode als PM.
Is dit hoe ik het goed beschrijf in de alternatieve realiteit?
Probeer het eens om zonder van het ene naar het andere uiterste te gaan.quote:Op woensdag 30 juli 2025 10:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk, Starmer zit daar zelfverzekerd, volkomen gesteund door zijn volk en hij kan leunen op een geweldige periode als PM.
Is dit hoe ik het goed beschrijf in de alternatieve realiteit?
Die cursus zouden we hier ook moeten toepassen door geïndoctrineerde maga fans gewoon in hun sap te laten gaarkoken en niet erop te reageren.quote:
Wishfull thinking op z’n best. Je gaat er vanuit dat het huidige beleid met een volgende president van tafel word geveegd. Als het succesvol blijkt te zijn en daar lijkt het vooralsnog een beetje op dan blijft het beleid gewoon staan ongeacht welke partij de macht grijpt.quote:Op woensdag 30 juli 2025 14:06 schreef Sabata het volgende:
[..]
klopt. hij weet inmiddels dat het slimmer trump uit te laten razen. er komt toch alleen maar onzin uit en als hij hem in de rede zou vallen wordt de onzin alleen op luidere toon herhaald. als hij weg kan je schuttingen die hij om getrapt heeft weer recht zetten. Cursus "om de idioot heen werken"
Tax the rich lol.quote:Op woensdag 30 juli 2025 12:24 schreef KoosVogels het volgende:
Bizar dat je hier als nieuwsmedium keihard over liegt, en meegaat in de propaganda van het Witte Huis.
[ x ]
Vind je het goed dat de federale overheid zoveel geld binnenharkt dat afkomstig is van Amerikaanse bedrijven en dan met name de middenstand?quote:
Je weet een dag voordat ze ingaan toch niet wat het effect is op de handel? Hoe kun je dan zeggen of iets succes heeft?quote:Op woensdag 30 juli 2025 15:59 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wishfull thinking op z’n best. Je gaat er vanuit dat het huidige beleid met een volgende president van tafel word geveegd. Als het succesvol blijkt te zijn en daar lijkt het vooralsnog een beetje op dan blijft het beleid gewoon staan ongeacht welke partij de macht grijpt.
Daar boven op de vraag:quote:Op woensdag 30 juli 2025 16:12 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Vind je het goed dat de federale overheid zoveel geld binnenharkt dat afkomstig is van Amerikaanse bedrijven en dan met name de middenstand?
Goede vraag, het gaat tegen mijn principes in om bedrijven en consumenten extra te belasten.quote:Op woensdag 30 juli 2025 16:12 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Vind je het goed dat de federale overheid zoveel geld binnenharkt dat afkomstig is van Amerikaanse bedrijven en dan met name de middenstand?
Dat niet alleen, je bent vrij consequent in je minachting van de federale overheid. Dat is ook de reden dat ik er naar vraag, want als je dat echt vindt dan kun je volgens mij geen fan zijn van Trump. Trump is zeer consequent in het naar zich toe trekken van federale macht, de staten hebben nul komma nul te zeggen over de tarifs bijvoorbeeld. De staten hebben macht in de Senaat, die door Trump genegeerd en geschoffeerd wordt. Normaal gesproken zouden tariffs ingevoerd moeten worden via Congress, zodat de afgevaardigden en senatoren van de staten die daardoor geraakt worden er nog wat over kunnen zeggen.quote:Op woensdag 30 juli 2025 16:36 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Goede vraag, het gaat tegen mijn principes in om bedrijven en consumenten extra te belasten.
Valide punten allemaal, ik heb ooit in het verleden gezegd dat ik liever Rand Paul had gezien als president waarop Koos helaas terecht opmerkte dat die het nooit zou worden omdat hij het charisma heeft van een vaatdoek.quote:Op woensdag 30 juli 2025 17:05 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat niet alleen, je bent vrij consequent in je minachting van de federale overheid. Dat is ook de reden dat ik er naar vraag, want als je dat echt vindt dan kun je volgens mij geen fan zijn van Trump. Trump is zeer consequent in het naar zich toe trekken van federale macht, de staten hebben nul komma nul te zeggen over de tarifs bijvoorbeeld. De staten hebben macht in de Senaat, die door Trump genegeerd en geschoffeerd wordt. Normaal gesproken zouden tariffs ingevoerd moeten worden via Congress, zodat de afgevaardigden en senatoren van de staten die daardoor geraakt worden er nog wat over kunnen zeggen.
Dan hebben we het nog niet eens over de Supreme Court die alleen maar meer macht weghaalt bij de andere onderdelen van de trias politica en die aan de president geeft. Vandaar dat ik ook vraag, als je oprecht vindt dat de federale overheid zo klein mogelijk moet zijn, hoe kun je dan op welke manier dan ook Trump steunen?
Want nogmaals, al dat geld dat opgehaald wordt met die tariffs verdwijnt in de zakken van de federale overheid. De staten zien daar geen cent van terug, zeker de Democratische staten niet.
Wat betreft je tweede punt, het meerendeel van dit geld wordt opgehaald bij de kleinere bedrijven. De grote bedrijven vinden manieren om die tariffs niet of minder te betalen. Dus van 'tax the rich' is hier bij uitstek geen sprake.
Make human trafficking and sexual exploitation of minors great again!quote:Op woensdag 30 juli 2025 17:16 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Valide punten allemaal, ik heb ooit in het verleden gezegd dat ik liever Rand Paul had gezien als president waarop Koos helaas terecht opmerkte dat die het nooit zou worden omdat hij het charisma heeft van een vaatdoek.
Desalniettemin is Trump veruit de beste keuze als je hem vergelijkt met welke willekeurige democraat ook. Vooral als het gaat om het maatschappelijke aspect.
Zucht.quote:Op woensdag 30 juli 2025 16:30 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Daar boven op de vraag:
Vind je het goed dat de president pedo's beschermd?
Mijn visie op belastingen en inrichting van de samenleving is wel wat complexer dan 'tax the rich'.quote:
Er is natuurlijk een flinke hoeveelheid ruimte tussen Paul en Trump binnen de Republikeinse partij. Is daar niemand die je liever zou zien dan?quote:Op woensdag 30 juli 2025 17:16 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Desalniettemin is Trump veruit de beste keuze als je hem vergelijkt met welke willekeurige democraat ook. Vooral als het gaat om het maatschappelijke aspect.
Ik weet het, maar het komt ieder geval enigszins op hetzelfde neer. Het geld word opgehoest door de consument en het bedrijfsleven.quote:Op woensdag 30 juli 2025 17:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mijn visie op belastingen en inrichting van de samenleving is wel wat complexer dan 'tax the rich'.
Verder is het punt natuurlijk dat een nieuwsmedium keihard liegt wanneer het claimt dat die tariffs worden opgehoest door 'andere landen'.
Dit soort belastingen worden opgehoest door de consument, de gewone burger.quote:Op woensdag 30 juli 2025 17:35 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik weet het, maar het komt ieder geval enigszins op hetzelfde neer. Het geld word opgehoest door de consument en het bedrijfsleven.
Ik vind het vooral opmerkelijk dat mensen die constant roepen dat het bedrijfsleven en de rijken zwaarder belast moeten worden nu roepen dat zwaarder belasten ineens vreselijk is want Trump tarrifs.
Ik ben erg benieuwd waar dit allemaal naar toe gaat.
De partij van een kleine overheid etc is dood. Die stroming heeft geen enkele kans van slagen sinds Trump de partij heeft veranderd in de partij die het nu is.quote:Op woensdag 30 juli 2025 17:27 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Er is natuurlijk een flinke hoeveelheid ruimte tussen Paul en Trump binnen de Republikeinse partij. Is daar niemand die je liever zou zien dan?
Verder vraag ik me af wat dat maatschappelijke aspect betekent, is dat cultuur?
Uiteindelijk komt elke belastingverhoging bij de consument terecht.quote:Op woensdag 30 juli 2025 17:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dit soort belastingen worden opgehoest door de consument, de gewone burger.
Ik heb niet de illusie dat je mijn soms uitvoerige bijdragen volledig tot je neemt, maar ik pleit nou juist consequent voor lastenverlichting voor de 'gewone burger'.
Oftewel een verschuiving van belasting op arbeid naar kapitaal.
De man die nooit dank baar is zegt...quote:Op woensdag 30 juli 2025 06:58 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Niemand heeft Trump ook bedankt voor de 60 miljoen die hij uitgaf aan voedsel voor Gaza. SO UNFAIR!![]()
https://bsky.app/profile/thebulwark.com/post/3luxibjlk4k2t
[ afbeelding ]
Oh, trump heeft in januari verscheidene pedo's gratie gegeven.quote:Op woensdag 30 juli 2025 08:44 schreef xpompompomx het volgende:
Wat is er toch mis met dat Republikeinse volk? Hier weer de zoveelste die wel erg veel van kinderen houdt:
[ x ]
Of dit figuur:
[ x ]
Grappig, je schiet meteen de andere kant op....quote:Op woensdag 30 juli 2025 10:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk, Starmer zit daar zelfverzekerd, volkomen gesteund door zijn volk en hij kan leunen op een geweldige periode als PM.
Is dit hoe ik het goed beschrijf in de alternatieve realiteit?
Gratie verlenen aan allerlei criminelen, pedo's vrijuit laten gaan door weigeren de Epstein Files vrij te geven en zelfs overwegen om de enige veroordeelde in dit grote schandaal gratie te verlenen is inderdaad heel goed voor de maatschappij.quote:Op woensdag 30 juli 2025 17:16 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Valide punten allemaal, ik heb ooit in het verleden gezegd dat ik liever Rand Paul had gezien als president waarop Koos helaas terecht opmerkte dat die het nooit zou worden omdat hij het charisma heeft van een vaatdoek.
Desalniettemin is Trump veruit de beste keuze als je hem vergelijkt met welke willekeurige democraat ook. Vooral als het gaat om het maatschappelijke aspect.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |