Niemand heeft Trump ook bedankt voor de 60 miljoen die hij uitgaf aan voedsel voor Gaza. SO UNFAIR!quote:
Het illustreert heel mooi waar het Trump om te doen is.quote:Op woensdag 30 juli 2025 06:58 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Niemand heeft Trump ook bedankt voor de 60 miljoen die hij uitgaf voor voedsel voor Gaza. So unfair!![]()
https://bsky.app/profile/thebulwark.com/post/3luxibjlk4k2t
[ afbeelding ]
Bedankjes krijgen, en alleen trump heeft dit gegeven uit zijn eigen zak mensen hoeven de rest van de natie niet de bedanken.quote:Op woensdag 30 juli 2025 07:06 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het illustreert heel mooi waar het Trump om te doen is.
Ah kijk meer deflectie. Je ziet niemand zweten hier.quote:Op woensdag 30 juli 2025 01:47 schreef Chivaz het volgende:
Heerlijk ook hoe die malloot van een Starmer daar in zijn stoel zat te zweten toen Trump zijn hele beleid fileerde.
Van de sterftaks voor de boeren tot aan windmolens en immigratie.
Bekijk deze YouTube-video
De burgeroorlog in Californië.quote:Op woensdag 30 juli 2025 08:32 schreef Gunner het volgende:
Welke 6 oorlogen heeft Trump opgelost in zes maanden?
Die in Oekraine in ieder geval niet
* Gunner rent
Starmer is tenminste geen pedo die uit alle macht probeert om bewijs hierover te laten verdwijnen.quote:Op woensdag 30 juli 2025 01:47 schreef Chivaz het volgende:
Heerlijk ook hoe die malloot van een Starmer daar in zijn stoel zat te zweten toen Trump zijn hele beleid fileerde.
Van de sterftaks voor de boeren tot aan windmolens en immigratie.
Bekijk deze YouTube-video
Porn again Christians!quote:Op woensdag 30 juli 2025 08:44 schreef xpompompomx het volgende:
Wat is er toch mis met dat Republikeinse volk? Hier weer de zoveelste die wel erg veel van kinderen houdt:
[ x ]
Of dit figuur:
[ x ]
Ja, het valt al langer op dat degenen die luidkeels iedereen en z'n moeder van pedofilie beschuldigen, daar niet veel later vaak zélf bepaald niet vies van blijken te zijn... Ook op het gebied van ander seksueel misbruik voeren ze (Republikeinen) trouwens de ranglijst aan.quote:Op woensdag 30 juli 2025 08:44 schreef xpompompomx het volgende:
Wat is er toch mis met dat Republikeinse volk? Hier weer de zoveelste die wel erg veel van kinderen houdt:
[ x ]
Of dit figuur:
[ x ]
“Porn Again Christian” vond ik het sterkste commentaar er onder.quote:Op woensdag 30 juli 2025 04:00 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Gewoon ontkennen, de Trump-methode.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lv5gv4zlc22q
[ afbeelding ]
Goeie TT ook voor het volgende deeltje.quote:Op woensdag 30 juli 2025 09:50 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
“Porn Again Christian” vond ik het sterkste commentaar er onder.
Je hebt helemaal gelijk, Starmer zit daar zelfverzekerd, volkomen gesteund door zijn volk en hij kan leunen op een geweldige periode als PM.quote:Op woensdag 30 juli 2025 07:51 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ah kijk meer deflectie. Je ziet niemand zweten hier.
Vermoed dat het wel met religie te maken zal hebben eigenlijk. Allemaal mannen die vast zitten in een wereld waarin je aan de andere kant zo zuiver mogelijk moet zijn, niet voor het huwelijk mag neuken, geen voorbehoedsmiddelen mag gebruiken etc etc en die aan de andere kant overal porno zien.quote:Op woensdag 30 juli 2025 09:50 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Ja, het valt al langer op dat degenen die luidkeels iedereen en z'n moeder van pedofilie beschuldigen, daar niet veel later vaak zélf bepaald niet vies van blijken te zijn... Ook op het gebied van ander seksueel misbruik voeren ze (Republikeinen) trouwens de ranglijst aan.
Maar goed, god forgives of zo...
quote:Op woensdag 30 juli 2025 10:12 schreef Gunner het volgende:
’Donald Trump overweegt serieus gratie te verlenen aan Sean ’Diddy’ Combs’
De ene viezerik die gratie aan de andere wil geven. Quelle surprise
quote:In oktober 2024 werd Combs door nog eens 120 vermeende slachtoffers beschuldigd van seksueel geweld. 25 van hen waren minderjarig op het moment van misbruik, aldus zijn advocaat.
Maar dat Trump de Epstein Files maar niet vrijgeeft vind je wel prima kennelijk?quote:Op woensdag 30 juli 2025 10:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk, Starmer zit daar zelfverzekerd, volkomen gesteund door zijn volk en hij kan leunen op een geweldige periode als PM.
Is dit hoe ik het goed beschrijf in de alternatieve realiteit?
quote:Trump ally Roger Stone posted a New York Post article titled:
Inside Jeffrey Epstein’s cozy relationship with Steve Bannon — and what’s really on his 15 hours of interview tapes, adding: "Stinky Steve needs to come clean"
Make America Great for Pedophiles Again.quote:Op woensdag 30 juli 2025 10:12 schreef Gunner het volgende:
’Donald Trump overweegt serieus gratie te verlenen aan Sean ’Diddy’ Combs’
De ene viezerik die gratie aan de andere wil geven. Quelle surprise
Het was niet voor niets dat toen de geest uit de fles kwam qua metoo andere misstanden, dat Trump voor de deur van de democratie stond met het mes tussen de tanden. En met hem velen die veel te verbergen hebben. Voor hem waren die tijden zeker 'great'.quote:Op woensdag 30 juli 2025 10:24 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Make America Great for Pedophiles Again.
Nee. Het is helemaal niet het een of het ander. Want er is zat aan te merken op Starmer. Dat heeft alleen weinig van doen met die debiel die daar naast hem zit.quote:Op woensdag 30 juli 2025 10:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk, Starmer zit daar zelfverzekerd, volkomen gesteund door zijn volk en hij kan leunen op een geweldige periode als PM.
Is dit hoe ik het goed beschrijf in de alternatieve realiteit?
Nogmaals, zou de EU ook zo'n president moeten hebben die voor het Congress gaat staan en Donald Trump de grond in boort?quote:Op woensdag 30 juli 2025 01:47 schreef Chivaz het volgende:
Heerlijk ook hoe die malloot van een Starmer daar in zijn stoel zat te zweten toen Trump zijn hele beleid fileerde.
Van de sterftaks voor de boeren tot aan windmolens en immigratie.
Bekijk deze YouTube-video
Zit jij eigenlijk meer op een hielenlikker te wachten of op iemand die tegen Trump en andere criminele autocraten ingaat?quote:Op woensdag 30 juli 2025 11:31 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nogmaals, zou de EU ook zo'n president moeten hebben die voor het Congress gaat staan en Donald Trump de grond in boort?
Wie levert het meeste op?quote:Op woensdag 30 juli 2025 11:58 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Zit jij eigenlijk meer op een hielenlikker te wachten of op iemand die tegen Trump en andere criminele autocraten ingaat?
Ik snap echt niet wat hij daar zelf voor profijt aan zou hebben. Het maakt hem toch alleen maar nog meer verdacht, of zou Diddy een paar Trump coins kopen?quote:Op woensdag 30 juli 2025 10:12 schreef Gunner het volgende:
’Donald Trump overweegt serieus gratie te verlenen aan Sean ’Diddy’ Combs’
De ene viezerik die gratie aan de andere wil geven. Quelle surprise
Fox is dan ook geen nieuwsmedium maar een activistische propaganda zender, dan is het natuurlijk niet vreemd dat ze propaganda verspreiden.quote:Op woensdag 30 juli 2025 12:24 schreef KoosVogels het volgende:
Bizar dat je hier als nieuwsmedium keihard over liegt, en meegaat in de propaganda van het Witte Huis.
[ x ]
klopt. hij weet inmiddels dat het slimmer trump uit te laten razen. er komt toch alleen maar onzin uit en als hij hem in de rede zou vallen wordt de onzin alleen op luidere toon herhaald. als hij weg kan je schuttingen die hij om getrapt heeft weer recht zetten. Cursus "om de idioot heen werken"quote:Op woensdag 30 juli 2025 10:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk, Starmer zit daar zelfverzekerd, volkomen gesteund door zijn volk en hij kan leunen op een geweldige periode als PM.
Is dit hoe ik het goed beschrijf in de alternatieve realiteit?
Probeer het eens om zonder van het ene naar het andere uiterste te gaan.quote:Op woensdag 30 juli 2025 10:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk, Starmer zit daar zelfverzekerd, volkomen gesteund door zijn volk en hij kan leunen op een geweldige periode als PM.
Is dit hoe ik het goed beschrijf in de alternatieve realiteit?
Die cursus zouden we hier ook moeten toepassen door geïndoctrineerde maga fans gewoon in hun sap te laten gaarkoken en niet erop te reageren.quote:
Wishfull thinking op z’n best. Je gaat er vanuit dat het huidige beleid met een volgende president van tafel word geveegd. Als het succesvol blijkt te zijn en daar lijkt het vooralsnog een beetje op dan blijft het beleid gewoon staan ongeacht welke partij de macht grijpt.quote:Op woensdag 30 juli 2025 14:06 schreef Sabata het volgende:
[..]
klopt. hij weet inmiddels dat het slimmer trump uit te laten razen. er komt toch alleen maar onzin uit en als hij hem in de rede zou vallen wordt de onzin alleen op luidere toon herhaald. als hij weg kan je schuttingen die hij om getrapt heeft weer recht zetten. Cursus "om de idioot heen werken"
Tax the rich lol.quote:Op woensdag 30 juli 2025 12:24 schreef KoosVogels het volgende:
Bizar dat je hier als nieuwsmedium keihard over liegt, en meegaat in de propaganda van het Witte Huis.
[ x ]
Vind je het goed dat de federale overheid zoveel geld binnenharkt dat afkomstig is van Amerikaanse bedrijven en dan met name de middenstand?quote:
Je weet een dag voordat ze ingaan toch niet wat het effect is op de handel? Hoe kun je dan zeggen of iets succes heeft?quote:Op woensdag 30 juli 2025 15:59 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wishfull thinking op z’n best. Je gaat er vanuit dat het huidige beleid met een volgende president van tafel word geveegd. Als het succesvol blijkt te zijn en daar lijkt het vooralsnog een beetje op dan blijft het beleid gewoon staan ongeacht welke partij de macht grijpt.
Daar boven op de vraag:quote:Op woensdag 30 juli 2025 16:12 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Vind je het goed dat de federale overheid zoveel geld binnenharkt dat afkomstig is van Amerikaanse bedrijven en dan met name de middenstand?
Goede vraag, het gaat tegen mijn principes in om bedrijven en consumenten extra te belasten.quote:Op woensdag 30 juli 2025 16:12 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Vind je het goed dat de federale overheid zoveel geld binnenharkt dat afkomstig is van Amerikaanse bedrijven en dan met name de middenstand?
Dat niet alleen, je bent vrij consequent in je minachting van de federale overheid. Dat is ook de reden dat ik er naar vraag, want als je dat echt vindt dan kun je volgens mij geen fan zijn van Trump. Trump is zeer consequent in het naar zich toe trekken van federale macht, de staten hebben nul komma nul te zeggen over de tarifs bijvoorbeeld. De staten hebben macht in de Senaat, die door Trump genegeerd en geschoffeerd wordt. Normaal gesproken zouden tariffs ingevoerd moeten worden via Congress, zodat de afgevaardigden en senatoren van de staten die daardoor geraakt worden er nog wat over kunnen zeggen.quote:Op woensdag 30 juli 2025 16:36 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Goede vraag, het gaat tegen mijn principes in om bedrijven en consumenten extra te belasten.
Valide punten allemaal, ik heb ooit in het verleden gezegd dat ik liever Rand Paul had gezien als president waarop Koos helaas terecht opmerkte dat die het nooit zou worden omdat hij het charisma heeft van een vaatdoek.quote:Op woensdag 30 juli 2025 17:05 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat niet alleen, je bent vrij consequent in je minachting van de federale overheid. Dat is ook de reden dat ik er naar vraag, want als je dat echt vindt dan kun je volgens mij geen fan zijn van Trump. Trump is zeer consequent in het naar zich toe trekken van federale macht, de staten hebben nul komma nul te zeggen over de tarifs bijvoorbeeld. De staten hebben macht in de Senaat, die door Trump genegeerd en geschoffeerd wordt. Normaal gesproken zouden tariffs ingevoerd moeten worden via Congress, zodat de afgevaardigden en senatoren van de staten die daardoor geraakt worden er nog wat over kunnen zeggen.
Dan hebben we het nog niet eens over de Supreme Court die alleen maar meer macht weghaalt bij de andere onderdelen van de trias politica en die aan de president geeft. Vandaar dat ik ook vraag, als je oprecht vindt dat de federale overheid zo klein mogelijk moet zijn, hoe kun je dan op welke manier dan ook Trump steunen?
Want nogmaals, al dat geld dat opgehaald wordt met die tariffs verdwijnt in de zakken van de federale overheid. De staten zien daar geen cent van terug, zeker de Democratische staten niet.
Wat betreft je tweede punt, het meerendeel van dit geld wordt opgehaald bij de kleinere bedrijven. De grote bedrijven vinden manieren om die tariffs niet of minder te betalen. Dus van 'tax the rich' is hier bij uitstek geen sprake.
Make human trafficking and sexual exploitation of minors great again!quote:Op woensdag 30 juli 2025 17:16 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Valide punten allemaal, ik heb ooit in het verleden gezegd dat ik liever Rand Paul had gezien als president waarop Koos helaas terecht opmerkte dat die het nooit zou worden omdat hij het charisma heeft van een vaatdoek.
Desalniettemin is Trump veruit de beste keuze als je hem vergelijkt met welke willekeurige democraat ook. Vooral als het gaat om het maatschappelijke aspect.
Zucht.quote:Op woensdag 30 juli 2025 16:30 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Daar boven op de vraag:
Vind je het goed dat de president pedo's beschermd?
Mijn visie op belastingen en inrichting van de samenleving is wel wat complexer dan 'tax the rich'.quote:
Er is natuurlijk een flinke hoeveelheid ruimte tussen Paul en Trump binnen de Republikeinse partij. Is daar niemand die je liever zou zien dan?quote:Op woensdag 30 juli 2025 17:16 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Desalniettemin is Trump veruit de beste keuze als je hem vergelijkt met welke willekeurige democraat ook. Vooral als het gaat om het maatschappelijke aspect.
Ik weet het, maar het komt ieder geval enigszins op hetzelfde neer. Het geld word opgehoest door de consument en het bedrijfsleven.quote:Op woensdag 30 juli 2025 17:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mijn visie op belastingen en inrichting van de samenleving is wel wat complexer dan 'tax the rich'.
Verder is het punt natuurlijk dat een nieuwsmedium keihard liegt wanneer het claimt dat die tariffs worden opgehoest door 'andere landen'.
Dit soort belastingen worden opgehoest door de consument, de gewone burger.quote:Op woensdag 30 juli 2025 17:35 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik weet het, maar het komt ieder geval enigszins op hetzelfde neer. Het geld word opgehoest door de consument en het bedrijfsleven.
Ik vind het vooral opmerkelijk dat mensen die constant roepen dat het bedrijfsleven en de rijken zwaarder belast moeten worden nu roepen dat zwaarder belasten ineens vreselijk is want Trump tarrifs.
Ik ben erg benieuwd waar dit allemaal naar toe gaat.
De partij van een kleine overheid etc is dood. Die stroming heeft geen enkele kans van slagen sinds Trump de partij heeft veranderd in de partij die het nu is.quote:Op woensdag 30 juli 2025 17:27 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Er is natuurlijk een flinke hoeveelheid ruimte tussen Paul en Trump binnen de Republikeinse partij. Is daar niemand die je liever zou zien dan?
Verder vraag ik me af wat dat maatschappelijke aspect betekent, is dat cultuur?
Uiteindelijk komt elke belastingverhoging bij de consument terecht.quote:Op woensdag 30 juli 2025 17:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dit soort belastingen worden opgehoest door de consument, de gewone burger.
Ik heb niet de illusie dat je mijn soms uitvoerige bijdragen volledig tot je neemt, maar ik pleit nou juist consequent voor lastenverlichting voor de 'gewone burger'.
Oftewel een verschuiving van belasting op arbeid naar kapitaal.
De man die nooit dankbaar is zegt...quote:Op woensdag 30 juli 2025 06:58 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Niemand heeft Trump ook bedankt voor de 60 miljoen die hij uitgaf aan voedsel voor Gaza. SO UNFAIR!![]()
https://bsky.app/profile/thebulwark.com/post/3luxibjlk4k2t
[ afbeelding ]
Oh, trump heeft in januari verscheidene pedo's gratie gegeven.quote:Op woensdag 30 juli 2025 08:44 schreef xpompompomx het volgende:
Wat is er toch mis met dat Republikeinse volk? Hier weer de zoveelste die wel erg veel van kinderen houdt:
[ x ]
Of dit figuur:
[ x ]
Grappig, je schiet meteen de andere kant op....quote:Op woensdag 30 juli 2025 10:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk, Starmer zit daar zelfverzekerd, volkomen gesteund door zijn volk en hij kan leunen op een geweldige periode als PM.
Is dit hoe ik het goed beschrijf in de alternatieve realiteit?
Gratie verlenen aan allerlei criminelen, pedo's vrijuit laten gaan door weigeren de Epstein Files vrij te geven en zelfs overwegen om de enige veroordeelde in dit grote schandaal gratie te verlenen is inderdaad heel goed voor de maatschappij.quote:Op woensdag 30 juli 2025 17:16 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Valide punten allemaal, ik heb ooit in het verleden gezegd dat ik liever Rand Paul had gezien als president waarop Koos helaas terecht opmerkte dat die het nooit zou worden omdat hij het charisma heeft van een vaatdoek.
Desalniettemin is Trump veruit de beste keuze als je hem vergelijkt met welke willekeurige democraat ook. Vooral als het gaat om het maatschappelijke aspect.
Dit lijkt een pakkende leus, maar is natuurlijk onzin.quote:Op woensdag 30 juli 2025 17:47 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Uiteindelijk komt elke belastingverhoging bij de consument terecht.
Ik denk dat je het wel met me eens kunt zijn dat er momenteel niets normaals gaande is in de VS. Trump is hard onderweg om alle sociale zekerheden van de VS te slopen, het land te isoleren op het wereldtoneel en ze een paria in internationale kringen te maken. Dat lijkt me nou niet echt de bedoeling.quote:Op woensdag 30 juli 2025 17:46 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De partij van een kleine overheid etc is dood. Die stroming heeft geen enkele kans van slagen sinds Trump de partij heeft veranderd in de partij die het nu is.
Figuren zoals Massie en Paul zullen nooit echt een rol van betekenis kunnen gaan spelen in de partij.
Ik doelde inderdaad meer op het culturele aspect, een figuur zoals Trump is/was blijkbaar broodnodig om een beetje normaliteit terug te krijgen in de maatschappij.
Vergeet ook niet de gemaskerde agenten die razzia's uitvoeren bij bedrijven om de niet criminele immigranten op te pakken en zonder proces te deporteren naar kampen buiten de amerikaanse grenzen.. Heel goed voor het vertrouwen van burgers in het functioneren van de overheid en hun rechtsbescherming.quote:Op woensdag 30 juli 2025 18:08 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Gratie verlenen aan allerlei criminelen, pedo's vrijuit laten gaan door weigeren de Epstein Files vrij te geven en zelfs overwegen om de enige veroordeelde in dit grote schandaal gratie te verlenen is inderdaad heel goed voor de maatschappij.
Ook mooi is dat men zich jarenlang op heeft zit winden over de hypothetische mogelijkheid dat een man zich om zou kunnen laten bouwen tot vrouw om zo meisjeskleedkamers in te kunnen komen.quote:Op woensdag 30 juli 2025 18:08 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Gratie verlenen aan allerlei criminelen, pedo's vrijuit laten gaan door weigeren de Epstein Files vrij te geven en zelfs overwegen om de enige veroordeelde in dit grote schandaal gratie te verlenen is inderdaad heel goed voor de maatschappij.
Grab ‘em by the ‘wtf where’s the pussy!?’quote:Op woensdag 30 juli 2025 18:30 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ook mooi is dat men zich jarenlang op heeft zit winden over de hypothetische mogelijkheid dat een man zich om zou kunnen laten bouwen tot vrouw om zo meisjeskleedkamers in te kunnen komen.
Blijkt dat de cultleider dat vaker heeft gedaan(en er over opschept!) dan alle transseksuelen bij elkaar.
Als ergens Nazi-vergelijkingen passen is het wel bij de razzia's van ICE ja.quote:Op woensdag 30 juli 2025 18:23 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Vergeet ook niet de gemaskerde agenten die razzia's uitvoeren bij bedrijven om de niet criminele immigranten op te pakken en zonder proces te deporteren naar kampen buiten de amerikaanse grenzen.. Heel goed voor het vertrouwen van burgers in het functioneren van de overheid en hun rechtsbescherming.
Maar vergeet niet dat we dan de focus hadden gehad op gelijkheid en solidair zijn met elkaar, het is veel beter voor de maatschappij als je elkaar heel erg haat en op lijsten laat zetten om gemarteld te worden.quote:Op woensdag 30 juli 2025 18:08 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Gratie verlenen aan allerlei criminelen, pedo's vrijuit laten gaan door weigeren de Epstein Files vrij te geven en zelfs overwegen om de enige veroordeelde in dit grote schandaal gratie te verlenen is inderdaad heel goed voor de maatschappij.
Jup en betere salarissen met daarbij vele malen betere werkomstandigheden. Het is vreemd dat mensen soms drie banen moeten nemen in de VS om te kunnen overleven. Het hele systeem moet eigenlijk op de schop. Ook gevangenissen en infrastructuur.quote:Op woensdag 30 juli 2025 16:36 schreef Chivaz het volgende:
Tegelijkertijd vind ik het wel apart dat je post word geliked door mensen die juist een voorstander zijn van het extra belasten van het bedrijfsleven.
Je zult miljardairs moeten hebben die klimaatverandering bestrijden, eerlijkere belastingen willen introduceren en miljarden pompen in een minder consumerende socialistische maatschappij. Zolang dat niet van de grond komt gaat het allemaal veel te lokaal en te langzaam om de tijd in te halen voor de hele piramide van het ecosysteem als een jengatoren inelkaar dondert.quote:Op woensdag 30 juli 2025 22:30 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Jup en betere salarissen met daarbij vele malen betere werkomstandigheden. Het is vreemd dat mensen soms drie banen moeten nemen in de VS om te kunnen overleven. Het hele systeem moet eigenlijk op de schop. Ook gevangenissen en infrastructuur.
Te beginnen met deze racistische pedo uit het Witte Huis te schoppen, inclusief zijn ruggengraatloze groep valse minions moeten daarbij ook pleiten.
Het is geen nazi vergelijking die ik maak gewoon observeerbare gedragingen aangestuurd door een autocratisch bestuur.quote:Op woensdag 30 juli 2025 20:10 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Als ergens Nazi-vergelijkingen passen is het wel bij de razzia's van ICE ja.
Wat een intens verdorven organisatie.
Je kunt vermogen niet belasten want dan trickled de wealth niet meer down. Basis economie dit.quote:Op woensdag 30 juli 2025 18:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dit lijkt een pakkende leus, maar is natuurlijk onzin.
Je kunt ervoor kiezen om vermogens, opbrengsten uit kapitaalinvesteringen en grote erfenissen zwaarder te belasten.
Daar kun je de 'kleine man' van laten profiteren door de belasting op arbeid aanzienlijk te verlagen.
Dat zijn gewoon politieke keuzes. Je kunt daar prima tegen zijn, maar het is onzin om zulke maatregelen af te wijzen door te stellen dat de rekening bij de consument komt te liggen.
quote:Op donderdag 31 juli 2025 07:26 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Je kunt vermogen niet belasten want dan trickled de wealth niet meer down. Basis economie dit.
Nou, de volgende dan maar...thank you for your attention to this matter!quote:Op woensdag 30 juli 2025 17:59 schreef Wantie het volgende:
[..]
Oh, trump heeft in januari verscheidene pedo's gratie gegeven.
Dus zo vreemd is dat niet.
Nee, die maak ik.quote:Op donderdag 31 juli 2025 07:16 schreef Basp1 het volgende:
Blijkbaar gaan tarieven toch niet meer over handelsoverschot/ tekort, Brazilië krijgt 50% terwijl hun meer importeren dan exporteren.
Trump Escalates Fight With Brazil, Taking Aim at Its Economy and Politics
[..]
Het is geen nazi vergelijking die ik maak gewoon observeerbare gedragingen aangestuurd door een autocratisch bestuur.
Kijk maar uit dadelijk heeft het woke maga volk weer wat om te janken in hun doorzichtige slachtofferrol dat jij ze vanwege het ophemelen van zulk autocratisch gedrag vergelijkt met nazi's.
Nancy Mace, nog zo'n fris figuur:quote:Op donderdag 31 juli 2025 10:32 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, die maak ik.
Zeker na die labeling van Leavitt van deportatiefilmpjes als 'fun videos'.
Zoals mijn nogal Roomse vader altijd al zegt: "Het soort volk dat met kerst vooraan zit in de kerk, maar die je er normaal nooit ziet".quote:Op donderdag 31 juli 2025 10:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En uiteraard énorm 'religieus'...
Puur toeval. Kan gebeuren. Moet Obama maar niet zo slordig zijn.quote:Op donderdag 31 juli 2025 14:39 schreef KoosVogels het volgende:
Naar ik begrijp stuitte Kash Patel in FBI HQ op een 'geheime kamer', gevuld met documenten die uiteen zetten hoe Obama en andere kwaadaardige Dems een complot smeedden om Trump in 2016 te linken aan de Russen.
Wat een geluk dat uitgerekend Patel hier op stuit! En natuurlijk fantastisch dat die docs opduiken op het moment dat Trump de aandacht probeert te af te leiden van Epstein!
Kash Patel in een obscuur hoekje van het FBI HQ :quote:Op donderdag 31 juli 2025 14:39 schreef KoosVogels het volgende:
Naar ik begrijp stuitte Kash Patel in FBI HQ op een 'geheime kamer', gevuld met documenten die uiteen zetten hoe Obama en andere kwaadaardige Dems een complot smeedden om Trump in 2016 te linken aan de Russen.
Wat een geluk dat uitgerekend Patel hier op stuit! En natuurlijk fantastisch dat die docs opduiken op het moment dat Trump de aandacht probeert te af te leiden van Epstein!
Een geheime kamer in het FBI hoofdkwartierquote:Op donderdag 31 juli 2025 14:39 schreef KoosVogels het volgende:
Naar ik begrijp stuitte Kash Patel in FBI HQ op een 'geheime kamer', gevuld met documenten die uiteen zetten hoe Obama en andere kwaadaardige Dems een complot smeedden om Trump in 2016 te linken aan de Russen.
Wat een geluk dat uitgerekend Patel hier op stuit! En natuurlijk fantastisch dat die docs opduiken op het moment dat Trump de aandacht probeert te af te leiden van Epstein!
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op donderdag 31 juli 2025 14:49 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Kash Patel in een obscuur hoekje van het FBI HQ :
[ afbeelding ]
"Wat bedenken we als geheime code om de ultrageheime kamer te openen?"quote:Op donderdag 31 juli 2025 15:08 schreef Vis1980 het volgende:
Hussein Obama: 'We moeten een plek hebben om deze documenten neer te leggen, een plek waar niemand ze zal vinden'
FBI: 'Wat dacht je van een geheime kamer in het hoofdgebouw van de FBI?'
Hussein Obama: 'Briljant! Daar gaat niemand zoeken! Muhuhahahahah!'
TTrumpGOD!!11quote:Op donderdag 31 juli 2025 15:08 schreef Vis1980 het volgende:
Hussein Obama: 'We moeten een plek hebben om deze documenten neer te leggen, een plek waar niemand ze zal vinden'
FBI: 'Wat dacht je van een geheime kamer in het hoofdgebouw van de FBI?'
Hussein Obama: 'Briljant! Daar gaat niemand zoeken! Muhuhahahahah!'
Beetje zoals de "room of requirement" van Harry Potter. Paar simpele vragen: Waarom zitten deze documenten niet in de dossiers? Waarom zou dit in een "geheime" kamer gestopt zijn en niet gewoon vernietigd, als ze niet zouden willen dat je het vond?quote:Op donderdag 31 juli 2025 14:39 schreef KoosVogels het volgende:
Naar ik begrijp stuitte Kash Patel in FBI HQ op een 'geheime kamer', gevuld met documenten die uiteen zetten hoe Obama en andere kwaadaardige Dems een complot smeedden om Trump in 2016 te linken aan de Russen.
Wat een geluk dat uitgerekend Patel hier op stuit! En natuurlijk fantastisch dat die docs opduiken op het moment dat Trump de aandacht probeert te af te leiden van Epstein!
Of... Kash P liegt dat hij barst en heeft in opdracht van Daddy alles bij elkaar verzonnen.quote:Op donderdag 31 juli 2025 15:59 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Beetje zoals de "room of requirement" van Harry Potter. Paar simpele vragen: Waarom zitten deze documenten niet in de dossiers? Waarom zou dit in een "geheime" kamer gestopt zijn en niet gewoon vernietigd, als ze niet zouden willen dat je het vond?
Of... Zou dit een grote berg ongeverifieerde informatie zijn die ze maar wat graag op straat gooien om de aandacht af te leiden?
Jamaar, Kash P is toch die integere man die de onderste steen boven zou krijgen?quote:Op donderdag 31 juli 2025 16:26 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Of... Kash P liegt dat hij barst en heeft in opdracht van Daddy alles bij elkaar verzonnen.
quote:Op donderdag 31 juli 2025 16:43 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Jamaar, Kash P is toch die integere man die de onderste steen boven zou krijgen?
Hij ziet er eerder uit alsof hij net een spook heeft gezien.quote:Op donderdag 31 juli 2025 16:59 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Hier ontdekte hij de geheime kamer.
In een 'BURN BAG'! Heel VERDACHT!quote:Op donderdag 31 juli 2025 14:39 schreef KoosVogels het volgende:
Naar ik begrijp stuitte Kash Patel in FBI HQ op een 'geheime kamer', gevuld met documenten die uiteen zetten hoe Obama en andere kwaadaardige Dems een complot smeedden om Trump in 2016 te linken aan de Russen.
Wat een geluk dat uitgerekend Patel hier op stuit! En natuurlijk fantastisch dat die docs opduiken op het moment dat Trump de aandacht probeert te af te leiden van Epstein!
Cash Patel en De Geheime Kamer 😱quote:Op donderdag 31 juli 2025 16:59 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Hier ontdekte hij de geheime kamer.
'If the phrase 'oops' had a face'.quote:
quote:Op donderdag 31 juli 2025 07:16 schreef Basp1 het volgende:
Blijkbaar gaan tarieven toch niet meer over handelsoverschot/ tekort, Brazilië krijgt 50% terwijl hun zij meer importeren dan exporteren.
Trump Escalates Fight With Brazil, Taking Aim at Its Economy and Politics
[..]
Het is geen nazi vergelijking die ik maak gewoon observeerbare gedragingen aangestuurd door een autocratisch bestuur.
Kijk maar uit dadelijk heeft het woke maga volk weer wat om te janken in hun doorzichtige slachtofferrol dat jij ze vanwege het ophemelen van zulk autocratisch gedrag vergelijkt met nazi's.
Zoals je weet is elke beschuldiging vanuit de GOP eigenlijk een bekentenis.quote:Op donderdag 31 juli 2025 17:17 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lv7zyt5iw22d
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 31 juli 2025 17:20 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Cash Patel en De Geheime Kamer 😱
Hier zit een nieuwe stripboeken serie in
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.AIVD Kerstpuzzel 2025: 1a, 2, 3a, 5
quote:Op donderdag 31 juli 2025 19:02 schreef Tourniquet het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |