POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Lol, de kiezer die zich steeds meer afwent van de geweldige EU.quote:Op maandag 28 juli 2025 20:36 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
We hebben de Amerikanen nog een jaar of wat nodig, tot de Europese defensie-industrie op orde is en we eigen cloud oplossingen kunnen hebben neergezet. Tot die tijd is beetje slijmen met de verkrachter helaas noodzakelijk. Eerst Rusland en nú Amerika hebben Europa enigszins wakker geschud, het is aan de Europese kiezers om Europa wakker te houden.
Even een lijstje met de problemen.
Ongecontroleerde immigratie een probleem dat stelselmatig genegeerd word met in sommige landen potentie tot rassenrellen.
Dure energiekosten dankzij de klimaatwaanzin en het gebrek aan visie in de EU.
Een enorm gebrek aan democratie en excessieve regelgeving.
De landen vallen alleen nog maar onder controle te houden met repressie, censuur en angstporno.
De Europese kiezer heeft helaas niets te kiezen want zowat elke partij kiest voor dat ondemocratische moloch en dat gaat dus zorgen voor nog meer spanningen.
Dit is een stervend continent waar de ideologen krampachtig vast blijven houden aan hun eigen gelijk ondanks het feit dat de wereld ze op alle fronten inhaalt.
Waarom is Singapore geen derde wereldland? Die hebben geen extra bestuurslaag nodig om van hun kleine eiland zonder grondstoffen een welvarend paradijs te maken.quote:
[..]
Wat gaan we als Nederland in te brengen hebben in de wereldeconomie? Onze economie zit net aan in de top 20, de EU verlaten gaat ons echt ontzettend veel geld kosten. Het is niet alsof we als Nederland kunnen concurreren met de VS, Europa, China, India, Canada, etc.
Het lijkt mij juist dat je zoveel mogelijk wil voorkomen dat er onherstelbare beslissingen genomen worden. Zo goed gaat de VS hier echt niet uit komen.
quote:
[..]
De Amerikanen gaan 15 procent extra betalen voor hun producten, wat een winnaars!
Wel eerst het doosje vullen!
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Goh, weer zo'n dictatoriale wens, het is ook zo opzichtig. Mensen die een bericht verwijderen op een forum als censuur zien zijn natuurlijk des duivels, toch...?quote:Op maandag 28 juli 2025 13:03 schreef xpompompomx het volgende:
[ afbeelding ]
Grappig hoe dit nooit een probleem is bij AONN en Fox.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Haha lol. Voor je de voorsprong op de VS hebt ingehaald, áls je die al hebt ingehaald, ben je 50 jaar verder. Of dacht je dat de VS per direct stoppen met ontwikkelen van nieuw spul omdat de EU nú eindelijk begint met investeren in Defensie? Die B2’s die afgelopen maand in Iran de boel platgooiden werden al in de jaren 60 ontwikkeld, en in de jaren 80(!) rolde de eerste al uit de fabriek. En nog steeds is er geen land ter wereld die ze kan namaken. De F35 werd dertig jaar geleden(!) al in ontwikkeling genomen, en er is in de verste verte nog geen vliegtuig dat in de buurt komt, en de VS is al jaren bezig met de opvolger van de F35(!).quote:
[..]
We hebben de Amerikanen nog een jaar of wat nodig, tot de Europese defensie-industrie op orde is en we eigen cloud oplossingen kunnen hebben neergezet. Tot die tijd is beetje slijmen met de verkrachter helaas noodzakelijk. Eerst Rusland en nú Amerika hebben Europa enigszins wakker geschud, het is aan de Europese kiezers om Europa wakker te houden.
Je loopt dus zo ongeveer 30 jaar achter qua tech, en over dertig jaar loop je als je nú vandaag begint met meer investeren dan de VS doet, (wat nog steeds lang niet het geval is) misschien 20 jaar achter.
Lachwekkend dat je denkt dat de EU uberhaupt kan gaan concurreren met de VS of China in de toekomst. Tegen de tijd dat de EU heel misschien kan gaan concurreren zijn ze allang failliet óf wappert de Islamitische vlag boven Brussel.
Europa is zo ongelofelijk gedoemd, dat wil je niet weten.
Ja, flinke havens die het mogelijk maken China in te komen helpen daarbij. Ik geloof best dat Nederland dat in de toekomst zou kunnen, maar het gaat ongelooflijk veel tijd en geld kosten om daar te komen. De EU biedt Nederland ook grote voordelen die je dan kwijt bent.quote:
[..]
Waarom is Singapore geen derde wereldland? Die hebben geen extra bestuurslaag nodig om van hun kleine eiland zonder grondstoffen een welvarend paradijs te maken.
Maargoed, terug naar de VS. 15% handelstarief voor de EU met een deal vs 30% of 35% zonder een deal is gewoon de keus geweest. Dus lijkt de EU te hebben gedacht: joh, over een paar jaar is dit weer over. Laat Trump maar ff van zn momentje genieten.
Prince Andrew verwelkomt hem vast graag.quote:Op maandag 28 juli 2025 15:38 schreef AnneX het volgende:
Djeesus…het het hengelt nu naar een uitnodiging een speech in the House of England.
“Charles en Camilla I know very good…”
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dus:quote:Op maandag 28 juli 2025 17:40 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3luzritryv22r
[ afbeelding ]
- De files bestaan niet
- én ze zijn geschreven door Comey, Obama, Clinton en Biden
- Hij staat er niet in
- én hij staat er wel in, maar dat heeft Comey (of vul een andere random persoon met kritiek op Trump's gedrag in)
Maar wat raar dat mensen erover blijven praten...
Krankjorum is het nog een net woord, maar eigenlijk zijn er geen scheldwoorden genoeg om deze man te beschrijven en daarmee ook die stumperds die hem verdedigen. Die roepen nog steeds hard dat Trump toch echt wel kleren aan heeft, maar dat je die alleen kan zien als je heel veel lijm snuift.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
De Duitse auto-industrie zou er goed aan doen om af te dwingen dat het verplicht elektrisch rijden dat ze miljarden kost van tafel word geveegd.quote:
[..]
De Duitse autoindustrie keek tegen 25% heffingen aan en heeft flink druk uitgeoefend.
Kortom dat enorme machtsblok dat de EU pretendeert te zijn is niets anders dan een hond zonder tanden.quote:
[..]
Ja, flinke havens die het mogelijk maken China in te komen helpen daarbij. Ik geloof best dat Nederland dat in de toekomst zou kunnen, maar het gaat ongelooflijk veel tijd en geld kosten om daar te komen. De EU biedt Nederland ook grote voordelen die je dan kwijt bent.
Maargoed, terug naar de VS. 15% handelstarief voor de EU met een deal vs 30% of 35% zonder een deal is gewoon de keus geweest. Dus lijkt de EU te hebben gedacht: joh, over een paar jaar is dit weer over. Laat Trump maar ff van zn momentje genieten.
Dit dus, daarom vind ik dat we ons niet moeten binden aan de EU. Laat Nederland zijn eigen keuzes maken met goede handelsbetrekkingen over de hele wereld. We hoeven niet vast te zitten aan de enorme regeldruk van de EU dat niets anders doet dan onze eigen industrie en innovatie in de weg staan.quote:
[..]
Haha lol. Voor je de voorsprong op de VS hebt ingehaald, áls je die al hebt ingehaald, ben je 50 jaar verder. Of dacht je dat de VS per direct stoppen met ontwikkelen van nieuw spul omdat de EU nú eindelijk begint met investeren in Defensie? Die B2’s die afgelopen maand in Iran de boel platgooiden werden al in de jaren 60 ontwikkeld, en in de jaren 80(!) rolde de eerste al uit de fabriek. En nog steeds is er geen land ter wereld die ze kan namaken. De F35 werd dertig jaar geleden(!) al in ontwikkeling genomen, en er is in de verste verte nog geen vliegtuig dat in de buurt komt, en de VS is al jaren bezig met de opvolger van de F35(!).
Je loopt dus zo ongeveer 30 jaar achter qua tech, en over dertig jaar loop je als je nú vandaag begint met meer investeren dan de VS doet, (wat nog steeds lang niet het geval is) misschien 20 jaar achter.
Lachwekkend dat je denkt dat de EU uberhaupt kan gaan concurreren met de VS of China in de toekomst. Tegen de tijd dat de EU heel misschien kan gaan concurreren zijn ze allang failliet óf wappert de Islamitische vlag boven Brussel.
Europa is zo ongelofelijk gedoemd, dat wil je niet weten.
Liegen, bedriegen, opponenten kleineren en valselijk beschuldigen was al vaker voorkomend in Amerikaanse politiek dan in Nederland (lijkt mij...)quote:
[..]
Dus:
- De files bestaan niet
- én ze zijn geschreven door Comey, Obama, Clinton en Biden
- Hij staat er niet in
- én hij staat er wel in, maar dat heeft Comey (of vul een andere random persoon met kritiek op Trump's gedrag in)
Maar wat raar dat mensen erover blijven praten...
Krankjorum is het nog een net woord, maar eigenlijk zijn er geen scheldwoorden genoeg om deze man te beschrijven en daarmee ook die stumperds die hem verdedigen. Die roepen nog steeds hard dat Trump toch echt wel kleren aan heeft, maar dat je die alleen kan zien als je heel veel lijm snuift.
Maar Trump heeft het nog meer acceptabeler gemaakt voor zijn aanhang: kiezers en partijbonsen>
En dat is de grootste nationale schade: de democratie saboteren.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Deze mythe is hier ook meermaals voorbijgekomen, opgeworpen door de usual suspects. Trump zet het zelf even recht:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Artikel in de Volkskrant vanmorgen over de familie Huffman, die van Texas naar Rusland is verhuisd omdat er op school gezegd was dat lesbiennes ook gewone mensen waren.
Bekijk deze YouTube-video
De man zit nu in het Russische leger aan het front. Voelt zich voor de wolven geworpen. Moest uitrusting zelf betalen.
Met idyllische filmpjes vol bloemen, prachtige gebouwen en mooie natuur proberen ze in hun vlogs andere Amerikanen naar Utopia te lokken. Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
De man zit nu in het Russische leger aan het front. Voelt zich voor de wolven geworpen. Moest uitrusting zelf betalen.
Met idyllische filmpjes vol bloemen, prachtige gebouwen en mooie natuur proberen ze in hun vlogs andere Amerikanen naar Utopia te lokken. Bekijk deze YouTube-video
Beide verklaringen zijn incorrect.quote:
Deze mythe is hier ook meermaals voorbijgekomen, opgeworpen door de usual suspects. Trump zet het zelf even recht:
[ x ]
De echte reden dat Trump en Epstein met elkaar braken was omdat Trump Epstein naaide (hij staat er bekend om dat hij bijna seksueel opgewonden raakt als hij zijn 'beste vrienden' kan naaien). Epstein had connecties met de miljjardair Les Wexner (eigenaar van onder meer.... Victoria's Secret. Epstein heeft zich tijdens zijn jachtpartijen ook voorgedaan als een scouter voor Victoria's Secret). Wexner was Epsteins eerste klant en had hem volledig beheer over zijn vermogen gegeven.
In 2004 wilde Wexner zijn kapitale villa verkopen en Epstein deed een bod van ongeveer 36 miljoen omdat hij daar dolgraag wilde gaan wonen. Hij had het hoogste bod gedaan en ging er vanuit dat de deal praktisch rond was, en liet de villa zien aan (zijn vriend) Trump en vroeg hem onder meer waar hij het best zijn zwembad kon laten aanleggen.
Achter zijn rug om deed Trump een hoger bod (ruim boven de 40 miljoen dollar). Omdat Epstein wist dat Trump dat geld echt niet had (Trump werd door diverse geldschieters, waaronder Epstein, financieel drijvende gehouden. Epstein had negen jaar eerder ook de verbouwing van Mar-A-Lago gefinancierd), probeerde Epstein erachter te komen wie, naast Trump, hem probeerde te raken door Trump vele miljoenen voor te schieten. Epstein heeft Trump zelfs bedreigd (ws met mogelijk bekendmaken wat hij over Trumps seksuele verdorvenheid) om erachter te komen wie het geld leverde EN ervoor te zorgen dat Trump zich terugtrok. Dat deed Trump niet en uiteindelijk won Trump (die eigenlijk het geld niet had!!!) de biedingswedstrijd en kocht de villa. Voor Epstein extra pijnlijk, omdat hij er wilde gaan wonen en Trump wilde hem alleen maar flippen. De waarschijnlijke geldschieter was waarschijnlijk Leon Black (vriend van de Trumps, maar ook de man die Epstein ooit 158 miljoen(!!!) dollar betaalde voor 'financieel advies' (UH HUH
). (Hij heeft Kushner tijdens Trumps eerste termijn ook een gigantische lening gegeven, iets dat ongekend was voor een adviseur van de zittende president). Later is Black, het zal niemand verrassen in dit verhaal, beschuldigd van het verkrachten van een 16-jarig meisje in... het huis van Epstein.Een paar weken na de deal kwam er een anonieme tip (waarschijnlijk Trump, die deed vaker anonieme tips) over Epstein bij de politie binnen, die ertoe leidde dat hij voor de eerste keer werd opgepakt wegens vieze dingetjes met meisjes/vrouwen.
Daarna heeft Trump zich pas van hem gedistantieerd.
Een fascinerend detail over de Wexner-villa is trouwens dat Trump de villa voor 41 miljoen kocht en deze in 2006, na wat aanpassingen, op de markt zette voor 125 miljoen. Niemand wilde dat ding hebben. Vraagprijs zakte naar 100 miljoen. In 2008 kocht een Russische oligarch, Dmitry Rybolovlev, de villa voor 95 miljoen (zonder enige andere concurrerende bieders). Trump verdiende dus in 4 jaar 54 miljoen op de villa, een transactie die door niemand kon worden verklaard en nog steeds als verdacht wordt beschouwd. Sterker nog, Rybolovlev liet de villa platgooien, wat het helemaal een bizarre transactie maakte.
Niet onbelangrijk, 9 dagen voor voor de presidentsverkiezingen van 2016 stonden de vliegtuigen van Trump en Rybolovlev een paar uur naast elkaar 'geparkeerd' op het vliegveld van Las Vegas, en 4 dagen later toevalligerwijs nog eens een paar uur op het vliegveld van Charlotte.
Desondanks claimt Trump de man niet te kennen.
[ Bericht 0% gewijzigd door V. op 29-07-2025 17:57:26 ]
Ja inderdaad, V. ja.
Ik denk dat jij de economie en politiek van Singapore niet helemaal begrijpt.quote:
[..]
Waarom is Singapore geen derde wereldland? Die hebben geen extra bestuurslaag nodig om van hun kleine eiland zonder grondstoffen een welvarend paradijs te maken.
Ook is Asean je vreemd.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Zoals gezegd boterzachte toezeggingen en een 15% tarief welke de VS zelf gaat betalen.quote:Op dinsdag 29 juli 2025 05:43 schreef Kijkertje het volgende:
Welke 'EU-US trade deal'?
Draadje
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Pappen en nathouden.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Duidelijk dat de EU hier echt een hele "slechte" deal heeft gemaakt en Trump de grote onderhandelaar is. Zo groot dat het nu al uit elkaar aan 't klappen is. Goed geregeld.quote:
Welke 'EU-US trade deal'?
Draadje
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Is Trump nu nog steeds zo'n eindbaas?
Wat nou als de EU een president krijgt met vrijwel ongelimiteerde macht, zou je dan zeggen dat Nederland wel in de EU moet blijven?quote:
[..]
Dit dus, daarom vind ik dat we ons niet moeten binden aan de EU. Laat Nederland zijn eigen keuzes maken met goede handelsbetrekkingen over de hele wereld. We hoeven niet vast te zitten aan de enorme regeldruk van de EU dat niets anders doet dan onze eigen industrie en innovatie in de weg staan.
Nou nee, ze laten gewoon die tanden niet zien. De EU kan de VS zeker wel pijn doen, want er zijn flink wat productiestromen die vooral in Republikeinse staten zeer afhankelijk zijn van de EU. Maar het werkt beter bij een zelfbewuste Chauncey Gardiner om jezelf van de domme te houden. De beste man wil graag 'winnen', dus geef hem een gratis ijsje en stuur hem weer weg met een aai over de bol en wat 'goed gedaan jochie' gejuich.quote:
[..]
Kortom dat enorme machtsblok dat de EU pretendeert te zijn is niets anders dan een hond zonder tanden.
[ Bericht 4% gewijzigd door MoreDakka op 29-07-2025 18:38:25 ]
Wat heeft een referendum hiermee te maken?quote:
[..]
Lol, ze kijken wel uit hier. Nederland is het enige land samen met de DDR die het referendum heeft afgeschaft. Niemand heeft ooit gestemd voor het overdragen van soevereiniteit, de bevolking zou wel eens anders kunnen beslissen met betrekking tot de verkiezingen een Nexit.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Snap ik ook niet helemaal, referenda bestaan in de VS wel maar alleen op lokaal niveau en kunnen ook niet zomaar door jan en alleman op de agenda worden gezet.quote:
[..]
Wat heeft een referendum hiermee te maken?
