SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Ik rond het af maar je hebt: 38 miljoen euro aan langlopende schulden, 82 miljoen aan kortlopende schulden maakt 120 miljoen euro korte/langlopende schulden. Je hebt een eigen vermogen van 14 miljoen. Dat maakt 134 miljoen euro.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 17:03 schreef snabbi het volgende:
[..]
Als je zo naar het jaarverslag kijkt, dan zou ik juist een cursus accountancy aanraden.
quote:Ook bij de financiële situatie van Feyenoord zijn vraagtekens te zetten: de club blijft steken op 18 van de 40 punten in de FRS-ranking en blijft daarmee slechts 3 punten verwijderd van verscherpt toezicht. De club heeft dezelfde waardering als 2023, ondanks de 40 miljoen euro aan Europese premies en de tientallen miljoenen aan transferinkomsten in 2024.
Zit daar die 150 miljoen aan verkopen sinds januari bij?quote:Op vrijdag 25 juli 2025 20:38 schreef Wotte het volgende:
[..]
Ik rond het af maar je hebt: 38 miljoen euro aan langlopende schulden, 82 miljoen aan kortlopende schulden maakt 120 miljoen euro korte/langlopende schulden. Je hebt een eigen vermogen van 14 miljoen. Dat maakt 134 miljoen euro.
Ik zie niet waar je opmerking hout snijdt. Dramatische verhouding tussen eigen vermogen en vreemd vermogen. De verhouding tussen kortlopende vorderingen en kortlopende schulden is ook niet goed.
Maar goed je hoeft mij niet te geloven.
[..]
Meteen die pleister eraf trekken.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 20:43 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Die arme Borges heeft zijn interview met Joep Schreuder al achter de kiezen.
Hij keek alsof ie in een vreemde sketch was belandquote:Op vrijdag 25 juli 2025 20:43 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Die arme Borges heeft zijn interview met Joep Schreuder al achter de kiezen.
Uhhh oepsie!quote:Op vrijdag 25 juli 2025 20:43 schreef Caland het volgende:
[..]
Zit daar die 150 miljoen aan verkopen sinds januari bij?
Dat het helpt lijkt me duidelijk. Maar het punt is dat Henkie me weg zet als gekkie als ik zeg dat 120 miljoen euro van de 134 miljoen euro op de balans schuld is. Zonder onderbouwing verder. Lul de behanger.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 20:43 schreef Caland het volgende:
[..]
Zit daar die 150 miljoen aan verkopen sinds januari bij?
Februari beldequote:Op vrijdag 25 juli 2025 20:38 schreef Wotte het volgende:
[..]
Ik rond het af maar je hebt: 38 miljoen euro aan langlopende schulden, 82 miljoen aan kortlopende schulden maakt 120 miljoen euro korte/langlopende schulden. Je hebt een eigen vermogen van 14 miljoen. Dat maakt 134 miljoen euro.
Ik zie niet waar je opmerking hout snijdt. Dramatische verhouding tussen eigen vermogen en vreemd vermogen. De verhouding tussen kortlopende vorderingen en kortlopende schulden is ook niet goed.
Maar goed je hoeft mij niet te geloven.
[..]
Dit is wel de kern van het verhaal. Geen enkele club in Nederland kan echt doorpakken bij een jaar zonder CL.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 21:03 schreef Wotte het volgende:
[..]
Dat het helpt lijkt me duidelijk. Maar het punt is dat Henkie me weg zet als gekkie als ik zeg dat 120 miljoen euro van de 134 miljoen euro op de balans schuld is. Zonder onderbouwing verder. Lul de behanger.
Los daarvan denk ik dat Feyenoord financieel allemaal wel wat kwetsbaar oogt op papier. Je moet die Champions League eigenlijk niet missen als je wil doorpakken. Maar goed dat zijn open deuren.
quote:Transferverkopen Feyenoord in 2025 (bijgewerkt)
Speler Bestemming Opbrengst (¤ mln)
Santiago Giménez AC Milan 35
Dávid Hancko Atlético Madrid 30
Quilindschy Hartman Brighton 20
Marcos López Girona 3,5
Neraysho Kasanwirjo Rapid Wien 1
Patrik Walemark Molde FK 1,5
Ramon Hendriks Vitesse 0,7
Mimeirhel Benita Excelsior 0,5
Fredrik Bjørkan Verkocht (geschat) 0,3
Jacob Rasmussen Brøndby 2,0
Gjivai Zechiël SC Heerenveen 1,0
Aliou Baldé OGC Nice 6,0
🧾 Totale transferinkomsten 2025 (inclusief Hancko)
Bedrag (¤ mln)
Totale verkopen ≈ 102,5 miljoen eur
Totaal komen we dan uit opquote:Champions League-inkomsten
Feyenoord vestigde in het seizoen 2024/2025 een record wat betreft Europese inkomsten. In de Champions League verdiende de club:
Totaal: ¤76,5 miljoen, bestaande uit:
Startpremie: ¤18,62 mln
Mediagelden: ¤19,8 mln
Prestatiebonussen: ¤26,1 mln
Kaartverkoop: ¤12,0 mln
en.wikipedia.org
+2
fr12.nl
+2
transfermarkt.com
+2
Ik vind dit een hele rare act klaasquote:Op vrijdag 25 juli 2025 21:12 schreef Cryptonees het volgende:
Ik wil dat iedereen zich aan de feiten houdt want ik leeft bullshit
[..]
[..]
Totaal komen we dan uit op
76.5 + 102.5 = 179 miljoen
Die kut Kakkerlakken hebben nog nooit zoveel geld gezien
Baldé, Rasmussen, Bjorkan verkocht?quote:Op vrijdag 25 juli 2025 21:12 schreef Cryptonees het volgende:
Ik wil dat iedereen zich aan de feiten houdt want ik lees bullshit
[..]
[..]
Totaal komen we dan uit op
76.5 + 102.5 = 179 miljoen
Die kut Kakkerlakken hebben nog nooit zoveel geld gezien
Maar goed als we dan toch koffiedik kijken en zo ook rekenen Heb je inmiddels ook wel 50/60 miljoen uitgegeven aan inkomende transfers. Zal wel het een en ander aan de strijkstok blijven hangen bij makelaars en dergelijke. Uitgaande is 150 ook niet netto.quote:
Klaas die een domme act doet is ook wel een beetje als Lex Immers die doet alsof ie Jhonny van de Beukering is.quote:
Ik vind dit een leuke vergelijkingquote:Op vrijdag 25 juli 2025 21:25 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Klaas die een domme act doet is ook wel een beetje als Lex Immers die doet alsof ie Jhonny van de Beukering is.
Het wordt er niet beter op zeg maar.
Klaas? Ik ben geen Klaas. ik ken geen klaas hier. De enige Klaas die ik ken is Klaas Bruinsma. Dat was een hele goede vriend van me.quote:
quote:Wat ik persoonlijk, en dat wil ik even kwijt, wel vervelend vind, is dat best veel dingen lekken bij Feyenoord. Ik hoop heel erg dat Feyenoord-supporters dat ook beseffen. Want dat zit gewoon mogelijke transfers in de weg. Dat is nu ook een aantal keren het geval. Daarmee zeg ik niet dat elke primeur raak is, want soms zitten ze er ook naast, maar het helpt de club niet. Dat maakt het werk voor bijvoorbeeld Dennis te Kloese heel erg moeilijk. Stel dat wij met elkaar met een transfer bezig zijn, en het lekt te vroeg uit, dan moeten die Feyenoord-supporters die dat lekken, er wel rekening mee houden dat dit een negatieve uitwerking heeft op een mogelijke transfer voor hun club. Dat is denk ik wel iets, waarin ik hoop dat we beter met elkaar gaan meedenken. Het is een heel frustrerende factor en werkt het proces ook tegen. Soms hebben we net even een paar dagen nodig dat het even rustig blijft. Binnen onze samenwerking gaat het allemaal hartstikke goed, maar hoe dingen dan uitlekken, ik heb geen idee.’
quote:Op vrijdag 25 juli 2025 21:34 schreef H.FR het volgende:
Robin is not amused en legt de vinger op de (een) zere plek
[..]
Hij heeft vermoedelijk al meerdere transfers verkloot de laatste jaren.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 21:35 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Echt iedereen bij Feyenoord HAAT Jannes.
Ik vind de uitgaven wel vrij fors (vallen wel deels in verschillende boekjaren) zeker gezien de laatste jaarrekening en onzekerheid bij de Champions League. Dat scheelt al gauw een miljoen of dertig. In het slechtste geval geef je gechargeerd 50 miljoen uit plus CL gat dan verdampt de boel snel.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 21:12 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Dit is wel de kern van het verhaal. Geen enkele club in Nederland kan echt doorpakken bij een jaar zonder CL.
Daarom had Ajax zoveel geluk dat ze in een overleefjaar meteen weer top 2 eindigden.
Ik vind het stiekem ook wel grappig dat een narcistische zolderkamerautist nu al een jaar of vijf de hele club ontregeld krijgt met zijn primeurtjes. Past wel bij Feyenoord.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 21:37 schreef H.FR het volgende:
[..]
Hij heeft vermoedelijk al meerdere transfers verkloot de laatste jaren.
Oude boekjaar (waar we met verkoop Gimenez en dikke CL inkomsten sowieso dik in de plus staan):quote:Op vrijdag 25 juli 2025 21:40 schreef Wotte het volgende:
[..]
Ik vind de uitgaven wel vrij fors (vallen wel deels in verschillende boekjaren) zeker gezien de laatste jaarrekening en onzekerheid bij de Champions League. Dat scheelt al gauw een miljoen of dertig. In het slechtste geval geef je gechargeerd 50 miljoen uit plus CL gat dan verdampt de boel snel.
Ze nemen wel al risico's.
Laat Wotte toch lekker gaan.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 21:54 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Oude boekjaar (waar we met verkoop Gimenez en dikke CL inkomsten sowieso dik in de plus staan):
Uit: Hartman, Lopez, Vd Belt, Benita +15 miljoen
In: Steijn -10 miljoen
Nieuwe boekjaar:
Uit: Milambo, Hancko, Pedersen, Sebaoui, Haen +55 miljoen
In: Valente, Diarra, Watanabe, Tengstedt, Bos -30/35 miljoen
Volgens mij valt dat enorm mee qua risico.
Ik vind dat helemaal niet grappig. Maar je kan niet voorkomen dat zo'n gek bereid is de club te schaden voor z'n eigen ego. Dus moet je in ieder geval zorgen dat dat lek niet zit in de binnenste kring die zich bezighoudt met transfers.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 21:45 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Ik vind het stiekem ook wel grappig dat een narcistische zolderkamerautist nu al een jaar of vijf de hele club ontregeld krijgt met zijn primeurtjes. Past wel bij Feyenoord.
Maar ook wel lastig natuurlijk, zo’n hijgende Jannes met een aluminium-hoedje. Alleen je gaat er ook nooit meer vanaf komen. Die vent is echt knettergek, en zolang hij weleens een echt nieuwtje heeft zal hij een publiek hebben.
Dit soort discussies zijn vooral vaak vermoeiend omdat iedereen van alles kan beweren tot het jaarverslag uit is, maar wat er deze maand gebeurt zien we pas in oktober 2026 terug.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 21:55 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Laat Wotte toch lekker gaan.
Er zijn 3 elementen die ik hiervoor wil aanhalen. Nog los van het feit dat Feyenoord allerlei aankopen doet, maar jij de conclusie trekt dat een interne discussie wel moet gaan over de financiële mogelijkheden.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 20:38 schreef Wotte het volgende:
[..]
Ik rond het af maar je hebt: 38 miljoen euro aan langlopende schulden, 82 miljoen aan kortlopende schulden maakt 120 miljoen euro korte/langlopende schulden. Je hebt een eigen vermogen van 14 miljoen. Dat maakt 134 miljoen euro.
Ik zie niet waar je opmerking hout snijdt. Dramatische verhouding tussen eigen vermogen en vreemd vermogen. De verhouding tussen kortlopende vorderingen en kortlopende schulden is ook niet goed.
Maar goed je hoeft mij niet te geloven.
[..]
Zo is het ook weer. Jannes heeft alleen primeurs omdat iemand hem die bezorgd. Die iemand moet optyfen.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 21:56 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik vind dat helemaal niet grappig. Maar je kan niet voorkomen dat zo'n gek bereid is de club te schaden voor z'n eigen ego. Dus moet je in ieder geval zorgen dat dat lek niet zit in de binnenste kring die zich bezighoudt met transfers.
Als SinterSjaak het lek is moet je hem vandaag nog de club uit werken, dat is onacceptabel.
Je leert het niet he? Waarom staat Paxiao er niet bij?quote:Op vrijdag 25 juli 2025 21:54 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Oude boekjaar (waar we met verkoop Gimenez en dikke CL inkomsten sowieso dik in de plus staan):
Uit: Hartman, Lopez, Vd Belt, Benita +15 miljoen
In: Steijn -10 miljoen
Nieuwe boekjaar:
Uit: Milambo, Hancko, Pedersen, Sebaoui, Haen +55 miljoen
In: Valente, Diarra, Watanabe, Tengstedt, Bos -30/35 miljoen
Volgens mij valt dat enorm mee qua risico.
Ik probeer het ook maar een plekje te geven hequote:Op vrijdag 25 juli 2025 21:56 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik vind dat helemaal niet grappig. Maar je kan niet voorkomen dat zo'n gek bereid is de club te schaden voor z'n eigen ego. Dus moet je in ieder geval zorgen dat dat lek niet zit in de binnenste kring die zich bezighoudt met transfers.
Als SinterSjaak het lek is moet je hem vandaag nog de club uit werken, dat is onacceptabel.
In het jaarverslag waar die positie uit gequote wordt, staat letterlijk:quote:Op vrijdag 25 juli 2025 21:54 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Oude boekjaar (waar we met verkoop Gimenez en dikke CL inkomsten sowieso dik in de plus staan):
Uit: Hartman, Lopez, Vd Belt, Benita +15 miljoen
In: Steijn -10 miljoen
Nieuwe boekjaar:
Uit: Milambo, Hancko, Pedersen, Sebaoui, Haen +55 miljoen
In: Valente, Diarra, Watanabe, Tengstedt, Bos -30/35 miljoen
Volgens mij valt dat enorm mee qua risico.
Hiervan is ook een deel al weer geïnvesteerd, maar dit is het echte bedrag en niet het bedrag wat we moeten gokken wat er overblijft na zaakwaarnemers, andere club-vergoedingen etc.quote:Na balansdatum zijn Mats Wieffer, Ramon Hendriks, Marcus Pedersen (huur met koopoptie), Lutsharel Geertruida, Ondrej Lingr en de jeugdspelers Tidjany Toure, Nesto Groen en Lennard Hartjes getransfereerd. Samen met doorverkopen op eerdere transfers waaronder die van Crysencio Summerville is met deze transfers een positief resultaat vergoedingssommen gerealiseerd van circa EUR 45 miljoen
Dat klopt grotendeels, maar als iemand met cijfers gaat strooien, vind ik het geen probleem om daar inhoudelijk op te reageren.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 21:58 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Dit soort discussies zijn vooral vaak vermoeiend omdat iedereen van alles kan beweren tot het jaarverslag uit is, maar wat er deze maand gebeurt zien we pas in oktober 2026 terug.
Als er meerdere keren in de media over geklaagd wordt is het sowieso erger dan bij Ajax en PSV. Dat betekent dat de reguliere transferwatchers (zoals Fabrizio, maar ook binnenlandse zoals Mounir Boualin) minder informatie hebben van die clubs dan bij ons. Daardoor vermoed ik dat het meer is dan alleen zaakwaarnemers die er belang bij hebben, want voor alle grote clubs zou wel iemand te vinden zijn die het wil publiceren. Bij ons komt het echt van binnen de club.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 22:17 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Ik probeer het ook maar een plekje te geven he
Het probleem zit denk ik niet eens binnen de club, het zullen vooral zaakwaarnemers, buitenlandse media, andere louche figuren zijn die dankbaar gebruik van hem maken. Jannes zal gewoon in zijn waanbeelden blijven hangen. Ik weet niet hoe je dit nog oplost, ik denk dat het onmogelijk is eigenlijk.
Ajax en PSV hebben dan ook niet zo’n schaamteloze debiel met een netwerk. Je moet ook niet vergeten dat Jannes het meeste heeft opgebouwd toen hij nog niet zo erg geradicaliseerd was, tussen 2019 en zo’n 2021 was hij op zich een prima bron. Daar teert hij ook nog wel een beetje op, waardoor hij het nu kan doen met een combinatie van louche bronnen en zijn eigen onzin.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 22:25 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Als er meerdere keren in de media over geklaagd wordt is het sowieso erger dan bij Ajax en PSV. Dat betekent dat de reguliere transferwatchers (zoals Fabrizio, maar ook binnenlandse zoals Mounir Boualin) minder informatie hebben van die clubs dan bij ons. Daardoor vermoed ik dat het meer is dan alleen zaakwaarnemers die er belang bij hebben, want voor alle grote clubs zou wel iemand te vinden zijn die het wil publiceren. Bij ons komt het echt van binnen de club.
Wat ik wil zeggen is dat als zaakwaarnemers voelen dat ze iets moeten lekken dat ze dat zullen doen, of een club nou iemand zoals Jannes heeft of niet. Er is altijd wel iemand te vinden die het wil publiceren. Hoe groot het netwerk van Jannes is maakt in zo'n scenario niet uit.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 22:50 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Ajax en PSV hebben dan ook niet zo’n schaamteloze debiel met een netwerk. Je moet ook niet vergeten dat Jannes het meeste heeft opgebouwd toen hij nog niet zo erg geradicaliseerd was, tussen 2019 en zo’n 2021 was hij op zich een prima bron. Daar teert hij ook nog wel een beetje op, waardoor hij het nu kan doen met een combinatie van louche bronnen en zijn eigen onzin.
Bovendien is de hele situatie gewoon vrij zeldzaam, want die vent is echt de weg kwijt. Hij heeft een website waar hij zelf de hele redactie is maar nog wel mensen naar komen, hij beschadigt de club moedwillig maar is er zelf van overtuigd dat hij het allemaal ‘in clubbelang’ doet. Zo iemand kan je eigenlijk niet repliceren.
Tijd dat men eens bij Jannes in de voortuin gaat staan, lijkt me niet heel ver weg meer eigenlijk.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 22:17 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Ik probeer het ook maar een plekje te geven he
Het probleem zit denk ik niet eens binnen de club, het zullen vooral zaakwaarnemers, buitenlandse media, andere louche figuren zijn die dankbaar gebruik van hem maken. Jannes zal gewoon in zijn waanbeelden blijven hangen. Ik weet niet hoe je dit nog oplost, ik denk dat het onmogelijk is eigenlijk.
Dat zou, voor de verandering, nou eens totaal terecht zijnquote:Op vrijdag 25 juli 2025 22:58 schreef Caland het volgende:
[..]
Tijd dat men eens bij Jannes in de voortuin gaat staan, lijkt me niet heel ver weg meer eigenlijk.
Die website is inmiddels alweer vrij irrelevant. Volgens mij heeft hij daar ook een soort ‘ruzie’ of ‘meningsverschil’ mee. Het nieuws staat net zo snel op FR12 als op 1908.nl. Verder post hij al die primeurs alweer een tijdje via zijn oude account.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 22:50 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Bovendien is de hele situatie gewoon vrij zeldzaam, want die vent is echt de weg kwijt. Hij heeft een website waar hij zelf de hele redactie is maar nog wel mensen naar komen, hij beschadigt de club moedwillig maar is er zelf van overtuigd dat hij het allemaal ‘in clubbelang’ doet. Zo iemand kan je eigenlijk niet repliceren. Échte clubliefhebbers (zonder stoornis) waren op dit punt allang gekapt, andere transferwatchers zullen niet zo gauw een hyperfocus hebben op één club.
quote:Op vrijdag 25 juli 2025 22:17 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Jannes zal gewoon in zijn waanbeelden blijven hangen. Ik weet niet hoe je dit nog oplost, ik denk dat het onmogelijk is eigenlijk.
Denken dat je een club kan chanteren met je domme nieuwtjesplatformquote:Op vrijdag 25 juli 2025 23:08 schreef Alaianaya het volgende:
Jannes die dreigt targets online te gooien als Feyenoord "niet stopt met janken"Wat een figuur.
Dat geloof ik dus niet, als dat echt zo was hadden ze die allang gevonden. Dit speelt al jaren en is absoluut niet subtiel meer.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 22:54 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Wat ik wil zeggen is dat als zaakwaarnemers voelen dat ze iets moeten lekken dat ze dat zullen doen, of een club nou iemand zoals Jannes heeft of niet. Er is altijd wel iemand te vinden die het wil publiceren. Hoe groot het netwerk van Jannes is maakt in zo'n scenario niet uit.
Ik vrees dat er iemand binnen de club zit met een hekel aan Te Kloese.
1. Uiteraard is het laaghangend fruit maar je conclusie op basis van dat toch wel opmerkelijke saldo is ook kort door de bocht. Ik neem aan dat je de liquide middelen aan de activa zijde bedoeld? Mijns inziens geeft het wel degelijk iets fundamenteels iets over de kasstroom van de club. Zeker in een branche waar liquiditeit van belang is om slagkracht te hebben. Het is niet ondenkbaar dat transfers bemoeilijkt worden als je die operationele slagkracht mist als men teveel geld vooraf eist?quote:Op vrijdag 25 juli 2025 22:01 schreef snabbi het volgende:
[..]
Er zijn 3 elementen die ik hiervoor wil aanhalen. Nog los van het feit dat Feyenoord allerlei aankopen doet, maar jij de conclusie trekt dat een interne discussie wel moet gaan over de financiële mogelijkheden.
1) Je beschrijft aan de passiva-kant alleen de banktegoeden. Voor jou is deze blijkbaar heel belangrijk, maar vanuit een accountancy oogpunt zou ik die wat minder belangrijk plaatsen. Als je een opmerking wil maken over een kaspositie, dan moet je veel meer inzicht hebben in de verwachting van de kasstromen over tijd dan een enkele momentopname.
2) Je beschrijft de schuldpositie ten opzichte van eigen vermogen. Het klinkt misschien interessant, maar eigenlijk is het veel interessanter om die schuldpositie af te zetten tegen het bezit en de betaalbaarheid van de schuld. Je hoeft geen enkele Feyenoorder te overtuigen dat we komen uit een tijd waarin dit eigenlijk negatief was en dat we nu uit deze tijd ontsnapt zijn. De schuldenpositie is juist enorm verbeterd en we hebben onze loansharks vanuit de haven grotendeels uitgekocht.
3) Wel of geen kwalificatie van de Champions League is niet relevant voor de begroting, omdat Feyenoord de begroting maakt zonder de inkomsten vanuit Europa van het komende jaar. Dus dat mislopen van de inkomsten kan heel relevant zijn naar de toekomst, maar niet nu. Dit is een van de grootste redenen waarom het salarisplafond wat Feyenoord hanteert zoveel lager ligt. Wat wel door Feyenoord gebruikt wordt in zijn financiële positie zijn de verkopen die er gedaan zijn, ook de verkopen die na de afsluiting van het gebroken boekjaar maar die nog wel in het jaarverslag genoemd worden, maar dus niet in de cijfers zitten. Met daarbij nog de andere inkomsten vanuit de Champions League van het afgelopen jaar en de verkoop vanuit de winterse transferperiode.
Je kan het terug proberen te draaien naar mij, maar het is jouw analyse niet de mijne. Jij maakt de bewering dat intern gemor zou moeten komen uit een financiële positie. Dat terwijl er veel meer logischere verklaringen voor zijn.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 23:49 schreef Wotte het volgende:
[..]
1. Uiteraard is het laaghangend fruit maar je conclusie op basis van dat toch wel opmerkelijke saldo is ook kort door de bocht. Ik neem aan dat je de liquide middelen aan de activa zijde bedoeld? Mijns inziens geeft het wel degelijk iets fundamenteels iets over de kasstroom van de club. Zeker in een branche waar liquiditeit van belang is om slagkracht te hebben. Het is niet ondenkbaar dat transfers bemoeilijkt worden als je die operationele slagkracht mist als men teveel geld vooraf eist?
2. Ik vind dit een bijzondere take dat je dit als een of-of ziet terwijl het mijns inziens en-en is. Solvabiliteit hangt samen met de verhouding bezit schuld en de betaalbaarheid daarvan. Als je kijkt naar de verhouding tussen kortlopende vorderingen en kortlopende schulden dat is niet goed te noemen.
3. Is mijns inziens ook niet helemaal conform de realiteit aangezien het wel/niet halen van Champions League miljoenen wel degelijk operationeel tekorten kan afdekken of investeringen mogelijk maakt. Laat staan de liquide middelen die er op korte termijn uit voortvloeien. De begroting zal wel sluitend zijn maar operationeel is het natuurlijk wel degelijk een ding.
1. Kredietlijn her en der zeker dat heb ik niet gelezen.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 23:57 schreef snabbi het volgende:
[..]
Je kan het terug proberen te draaien naar mij, maar het is jouw analyse niet de mijne.
1. Ik zie inderdaad dat Feyenoord enorme moeite heeft met transfers deze week. Als je het verslag een leest, dan weet je hoe ze aan liquiditeit komen.
2. Je mist hier de clue, het gaat om off-balance.
3. Het kan dat afdekken, alleen Feyenoord begroot niet op het halen van Europees voetbal in tegenstelling tot een aantal andere clubs.
1. Ze verkopen de transfervordering aan financials om zowel het counterparty risico weg te nemen, alsmede de toekomstige gelden naar voren te halen.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 00:06 schreef Wotte het volgende:
[..]
1. Kredietlijn her en der zeker dat heb ik niet gelezen.
2. Ik volg je inderdaad niet meer. Waar hebben we het dan over?
3. Echt op helemaal geen Europees voetbal?
Maar nergens om het is opzich wel een interessante discussie.
Begroten kan je hier op 2 manieren uitleggen. Je hebt de incidentele uitgaven van een individuele transfer. Dat kan je precies vormgeven naar je eigen cashflow. Daarvoor kan je dus ook voor het komende seizoen rekening houden met de inkomsten die je weet die naar je toekomen.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 00:07 schreef hhh38 het volgende:
Het lijkt me dat we wel op minimaal EL begroten.
Ja dat snap ik. Maar volgens mij zijn onze totale kosten vóór vergoedingssommen (dus zonder transfers meegerekend) inmiddels hoger dan inkomsten bij geen Europees voetbal. Vorig jaar (toen we CL speelden en nog de tussenronde van de EL haalden) was het resultaat voor vergoedingssommen niet extreem positief. Als je daar de Europese inkomsten af zou halen zou het sowieso negatief zijn. Zelfs als je eventuele prestatiebonussen en de kosten van het organiseren van die extra wedstrijden er ook afhaalt.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 00:48 schreef snabbi het volgende:
[..]
Begroten kan je hier op 2 manieren uitleggen. Je hebt de incidentele uitgaven van een individuele transfer. Dat kan je precies vormgeven naar je eigen cashflow. Daarvoor kan je dus ook voor het komende seizoen rekening houden met de inkomsten die je weet die naar je toekomen.
Wanneer ik het over begroten heb, gaat het over wat je volgend seizoen aan Europese gelden gaat krijgen. Dat geld kan je meenemen in je salarishuishouding of niet. Feyenoord heeft haar salarishuishouding daar niet op gebaseerd. Het echte probleem is niet het aantrekken van een speler voor bijvoorbeeld 10m. Het probleem is dat je die speler een contract laat tekenen voor 4 jaar en dat je die 4 jaar aan cashflow moet gaan begroten.
Eens. We begroten niet met de Europese prijzengelden, maar met het interen op het spelerskapitaal.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 00:53 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ja dat snap ik. Maar volgens mij zijn onze totale kosten vóór vergoedingssommen (dus zonder transfers meegerekend) inmiddels hoger dan inkomsten bij geen Europees voetbal. Vorig jaar (toen we CL speelden en nog de tussenronde van de EL haalden) was het resultaat voor vergoedingssommen niet extreem positief. Als je daar de Europese inkomsten af zou halen zou het sowieso negatief zijn. Zelfs als je eventuele prestatiebonussen en de kosten van het organiseren van die extra wedstrijden er ook afhaalt.
Dat is ook niet wat je wil natuurlijk. Vooral als je met je transferbeleid al aan het interen bent op je spelerskapitaal.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 01:03 schreef snabbi het volgende:
[..]
Eens. We begroten niet met de Europese prijzengelden, maar met het interen op het spelerskapitaal.
De redenatie dat je schulden betaalbaar zijn omdat je spelers kunt verkopen vind ik persoonlijk een vrij theoretisch punt in de discussie van de betaalbaarheid ervan. Dat dubbeltje kan ook gewoon de andere kant opvallen qua blessures, transfervrij vertrek of tegenvallende prestaties. Ik zie niet helemaal waarom mijn punt niet valide is omdat deels je aangenomen kapitaal off balance staat? Feitelijk gezien is de verhouding tussen kortlopende vorderingen en kortlopende schulden vrij matig te nemen. Dat zegt wel degelijk iets (in combinatie ogenschijnlijke beperkte liquiditeit) over de risico's en afhankelijkheid dat Feyenoord loopt bij het voldoen aan hun korte termijn verplichtingen.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 00:24 schreef snabbi het volgende:
[..]
1. Ze verkopen de transfervordering aan financials om zowel het counterparty risico weg te nemen, alsmede de toekomstige gelden naar voren te halen.
2. Het bezit in spelerswaarde is off-balance, ze repareren het operationeel resultaat met de verplichting spelers te verkopen.
3. Ze nemen geen voorschot op de toekomstige Europese gelden in de begroting voor het operationele resultaat inderdaad. Ze stellen het operationele resultaat van het lopende jaar natuurlijk wel bij via de resultatenrekening, waardoor gedurende het seizoen wel geld kan vrijkomen. Het grote verschil met andere clubs is dus dat dit geld vooral "transfer" geld is en niet geld wat in het salarishuis zit. Dat salarishuis zorgt voor de meerjaren verplichting en dat is wat je echt in de problemen kan helpen wanneer je een slecht seizoen draait.
Nee eens.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 01:13 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Dat is ook niet wat je wil natuurlijk. Vooral als je met je transferbeleid al aan het interen bent op je spelerskapitaal.
Er lijken nu meerdere discussies te lopen.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 07:39 schreef Wotte het volgende:
[..]
De redenatie dat je schulden betaalbaar zijn omdat je spelers kunt verkopen vind ik persoonlijk een vrij theoretisch punt in de discussie van de betaalbaarheid ervan. Dat dubbeltje kan ook gewoon de andere kant opvallen qua blessures, transfervrij vertrek of tegenvallende prestaties. Ik zie niet helemaal waarom mijn punt niet valide is omdat deels je aangenomen kapitaal off balance staat? Feitelijk gezien is de verhouding tussen kortlopende vorderingen en kortlopende schulden vrij matig te nemen. Dat zegt wel degelijk iets (in combinatie ogenschijnlijke beperkte liquiditeit) over de risico's en afhankelijkheid dat Feyenoord loopt bij het voldoen aan hun korte termijn verplichtingen.
Ik blijf het als Ajax supporter vreemd vinden dat als een club bijna 200 miljoen opgehaald heeft in 2025, als de verkoop van Paxaio doorgaat, dat je Feyenoord nog financieel kwetsbaar kan noemen. Dat is best knap dan.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 09:35 schreef snabbi het volgende:
[..]
Er lijken nu meerdere discussies te lopen.
Het originele punt wat je maakte is, dat de interne redenen wel financieel gedreven zouden moeten zijn. Dit inclusief de comment dat je daar geen accountant voor hoeft te zijn. Dat punt is in mijn ogen zeker niet bewezen. Als je dat punt heel hard wil maken, zal je toch echt meer moeten beargumenteren welke geldstromen er geweest zijn sinds dat jaarverslag en dat het geld daarom nu op moet zijn. Ook dat je geen accountant hoeft te zijn, wilde ik even laten zien dat juist accountancy hier veel meer doet dan jij ziet.
Het andere punt lijkt te zijn of er wel of geen gezonde financiële basis is. Dat Feyenoord er financieel kwetsbaar voor staat, is een feit. Dat punt maak je alleen niet door te wijzen naar wat een banksaldo is.
Je telt te veel bedragen bij elkaar op. De verkoop na 1 juli valt niet meer in het seizoen van 2024-2025. Maar whatever, ik geef je die cadeau. Ook geef ik je cadeau, dat je in werkelijkheid van die 200m nog heel wat moet aftrekken in de vorm van makelaars, afdrachten aan andere clubs en belasting.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 09:44 schreef Cryptonees het volgende:
[..]
Ik blijf het als Ajax supporter vreemd vinden dat als een club bijna 200 miljoen opgehaald heeft in 2025, als de verkoop van Paxaio doorgaat, dat je Feyenoord nog financieel kwetsbaar kan noemen. Dat is best knap dan.
Extra manier om hem te overtuigen dat ie moet blijven?quote:
Moussa zal toch ook wel door hebben dat hij nooit aanvoerder zal worden. En mocht hij echt willen vertrekken lijkt me zoiets hem niet overtuigen om te blijvenquote:Op zaterdag 26 juli 2025 10:36 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Extra manier om hem te overtuigen dat ie moet blijven?
Geen Sauer
Wel mooi dat Lotomba weer fit is. Benieuwd naar hem en Watanabe.
Dat doet decennia lang wanbeleid met je. Absurd dat een club met zo'n grote achterban en voorzieningen niet in staat is om structureel top 2 te zijn.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 09:44 schreef Cryptonees het volgende:
[..]
Ik blijf het als Ajax supporter vreemd vinden dat als een club bijna 200 miljoen opgehaald heeft in 2025, als de verkoop van Paxaio doorgaat, dat je Feyenoord nog financieel kwetsbaar kan noemen. Dat is best knap dan.
Wellenreuther, Timber, Borges, Tengstedt... ze zullen vast in actie komen in die andere oefenpot.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 10:36 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Extra manier om hem te overtuigen dat ie moet blijven?
Geen Sauer
Wel mooi dat Lotomba weer fit is. Benieuwd naar hem en Watanabe.
Zijn allemaal later erbij gekomenquote:Op zaterdag 26 juli 2025 10:57 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Valente en Read ook nog niet.
Maar Sauer heeft al meegedaan. Die heeft gisteren niet meegetraind dus hij zal een lichte blessure hebben.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 10:57 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Valente en Read ook nog niet.
Geld is geld, het maakt niet uit op welke datum het geld binnenkomt.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 10:18 schreef snabbi het volgende:
[..]
Je telt te veel bedragen bij elkaar op. De verkoop na 1 juli valt niet meer in het seizoen van 2024-2025. Maar whatever, ik geef je die cadeau. Ook geef ik je cadeau, dat je in werkelijkheid van die 200m nog heel wat moet aftrekken in de vorm van makelaars, afdrachten aan andere clubs en belasting.
We hebben in 2024-2025 + de recente transfers ook 75m aan transfers uitgegeven. Hou je 125m over. De bedrijfslasten in het seizoen 2023-2024 waren 112m. Je hebt inderdaad genoeg geld om het einde van het komende seizoen te halen. Dat ziet er zeer solide uit hoor.
Dat maakt redelijk uit in boekjaren.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 11:04 schreef Cryptonees het volgende:
[..]
Geld is geld, het maakt niet uit op welke datum het geld binnenkomt.
dan moet je niet schrijven "in 2025", want er is geen 200m binnengekomen in 2025.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 11:04 schreef Cryptonees het volgende:
[..]
Geld is geld, het maakt niet uit op welke datum het geld binnenkomt.
quote:
Het is voor voetbalclub echt helemaal niets van meerwaarde om met winst of verlies bezig te houden en je met boekjaren bezig te houden. Je kan op de sluitdatum van het boekjaar 5 miljoen verlies hebben en dag erop iemand voor 30 miljoen verkopen. Wat zegt mij dat? Helemaal niets. Is niets anders dan een boekhoudkundige feit met weinig meerwaarde. Bij een club als ajax kan het wel invloed hebben die cijfers omdat het beursgenoteerd is. Dat heeft externe invloed op de koers en belangen van aandeelhoudersquote:Op zaterdag 26 juli 2025 11:07 schreef snabbi het volgende:
[..]
dan moet je niet schrijven "in 2025", want er is geen 200m binnengekomen in 2025.
Beflikkering in z'n zuiverste soort.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 11:08 schreef hhh38 het volgende:
Feyenoord One aangeschaft, maar dat kan je niet casten?
Dit is voor elk bedrijf zo, maar goed daarom zeg ik ook in mijn antwoord. Je bedrijfslasten zijn 112m per jaar. Dus je kan 1 jaar overleven.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 11:12 schreef Cryptonees het volgende:
[..]
[..]
Het is voor voetbalclub echt helemaal niets van meerwaarde om met winst of verlies bezig te houden en je met boekjaren bezig te houden. Je kan op de sluitdatum van het boekjaar 5 miljoen verlies hebben en dag erop iemand voor 30 miljoen verkopen. Wat zegt mij dat? Helemaal niets. Is niets anders dan een boekhoudkundige feit met weinig meerwaarde. Bij een club als ajax kan het wel invloed hebben die cijfers omdat het beursgenoteerd is. Dat heeft externe invloed op de koers en belangen van aandeelhouders
Bij Feyenoord hebben die cijfertjes nul invloed, behalve misschien in de budgetteringen en het beleid op de korte termijn. Elke transfer kan dat beleid beinvloeden.
Ik vraag me af hoeveel miljard een club als Feyenoord nodig heeft om gezond te zijn. Als het na het afgelopen boekjaar niet gezond is kan het zich beter opheffen want zo een seizoen met zoveel transferinkomsten en CL inkomsten ga je de komende jaren niet meer krijgen.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 11:17 schreef snabbi het volgende:
[..]
Dit is voor elk bedrijf zo, maar goed daarom zeg ik ook in mijn antwoord. Je bedrijfslasten zijn 112m per jaar. Dus je kan 1 jaar overleven.
Het lijkt veel geld, maar alles is relatief.
Dit antwoord is natuurlijk vrij simpel. Hoeveel je nodig hebt, hangt af van hoeveel je in je bedrijfslasten uitgeeft.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 11:19 schreef Cryptonees het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoeveel miljard een club als Feyenoord nodig heeft om gezond te zijn. Als het na het afgelopen boekjaar niet gezond is kan het zich beter opheffen want zo een seizoen met zoveel transferinkomsten en CL inkomsten ga je de komende jaren niet meer krijgen.
Dit is Feyenoordquote:Op zaterdag 26 juli 2025 11:08 schreef hhh38 het volgende:
Net toch maar Feyenoord One aangeschaft, maar dat kan je niet casten?
Behalve dat ik op m'n telefoon moet kijken is de kwaliteit prima.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 11:26 schreef Scrummie het volgende:
Nou @:hhh38? Is het je 25 euro al waard?
ja hij blijft nu niet zo bij de zijlijn maar gaat ver naar binnen met zn actie, prima actie en schotquote:
Ik kan Feyenoord One gewoon casten van mijn telefoon naar mijn Chromecast hoor.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 11:08 schreef hhh38 het volgende:
Net toch maar Feyenoord One aangeschaft, maar dat kan je niet casten?
Dat komt tzt met de upgrade, waarvoor je een schamele 10 euro per jaar extra betaald voor de nieuwe features.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 11:08 schreef hhh38 het volgende:
Net toch maar Feyenoord One aangeschaft, maar dat kan je niet casten?
Op de webversie was er geen knopje, in de app nu wel gevonden. Maar hij vindt mijn TV niet.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 11:41 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik kan Feyenoord One gewoon casten van mijn telefoon naar mijn Chromecast hoor.
Ja wie heeft dit vervallen stadion uitgekozen?quote:Op zaterdag 26 juli 2025 11:49 schreef Caland het volgende:
Lekker veldje wel, vanmiddag zelfde veld neem ik aan?
Jawel.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 11:08 schreef hhh38 het volgende:
Net toch maar Feyenoord One aangeschaft, maar dat kan je niet casten?
Denken dat @hhh38 een telefoon heeft...quote:Op zaterdag 26 juli 2025 11:41 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik kan Feyenoord One gewoon casten van mijn telefoon naar mijn Chromecast hoor.
We gaan gewoon hetzelfde spelbeeld krijgen als de laatste wedstrijden in de competitie vanaf maart verwacht ik.quote:
Gezien de omstandigheden was dat wel een beetje wat je kon verwachten. Er is geen samenhang als je net je eerste wedstrijd speelt als een watanabe bijv. Verder eens dat je nog meer verdedigers nodig hebt. Plug en Zerrouki achterin kan niet je eerste team zijn in elk geval.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 12:53 schreef hhh38 het volgende:
Ik vond de samenhang nog matig als je bedenkt dat je over anderhalve week al zo'n belangrijke wedstrijd hebt. Je had nu eigenlijk al met je beoogde basis moeten spelen.
Er moet echt heel snel nog een centrale verdediger bij.
Ik vind het eerlijk gezegd nog niet veel.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 12:53 schreef hhh38 het volgende:
Ik vond de samenhang nog matig als je bedenkt dat je over anderhalve week al zo'n belangrijke wedstrijd hebt. Je had nu eigenlijk al met je beoogde basis moeten spelen.
Er moet echt heel snel nog een centrale verdediger bij.
read + hopelijk nog een centrale verdediger die er nog niet isquote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:14 schreef Kaneelstokje het volgende:
Een matig elftal op de mat vandaag.
Welke beoogde basisklanten misten er nog?
Met de huidige selectie neem ik aan dat tegen Fenerbahce Read, Trauner, Timber en Paixao/Sauer zouden moeten spelen.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:14 schreef Kaneelstokje het volgende:
Een matig elftal op de mat vandaag.
Welke beoogde basisklanten misten er nog?
Trauner die nog geen minuut gespeeld heb…..quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:18 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Met de huidige selectie neem ik aan dat tegen Fenerbahce Read, Trauner, Timber en Paixao/Sauer zouden moeten spelen.
Verwacht dat Trauner, Timber en Tengstedt nog niet fit genoeg zijn om de thuiswedstrijd tegen Fenerbahçe te halen.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:18 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Met de huidige selectie neem ik aan dat tegen Fenerbahce Read, Trauner, Timber en Paixao/Sauer zouden moeten spelen.
Nog altijd een betere optie dan Plug. Maar er zal nog wel een verdediger komen in de komende week.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:24 schreef Irrem het volgende:
[..]
Trauner die nog geen minuut gespeeld heb…..
Toch mooi dat je Hancko kan vervangen met EIGEN JEUGD van een vergelijkbaar niveauquote:
Nou, ik zie de basis elf van Feyenoord toch liever unplugged hoor.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:38 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Toch mooi dat je Hancko kan vervangen met EIGEN JEUGD van een vergelijkbaar niveau
Robin is ook geen trainer en dat zie je aan alles terugquote:Op zaterdag 26 juli 2025 12:32 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
We gaan gewoon hetzelfde spelbeeld krijgen als de laatste wedstrijden in de competitie vanaf maart verwacht ik.
Ik heb niet zoveel vertrouwen in de kwaliteiten van Robin van Persie als trainer.
Alles aan die aanstelling schreeuwt "compromis". Te Kloese had z'n kans gehad om een originele gescoute trainer aan te stellen, dat was Priske. Aangezien dat flopte op bijna alle aspecten moest er een NEDERLANDSE trainer komen die goed zou liggen bij de fans.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:40 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Robin is ook geen trainer en dat zie je aan alles terug
- Persconferenties kijk ik al lang niet meer ( komt geen zinnig woord uit)
- Tactisch is het een onbenul
- Druk zetten bij hem staat gelijk aan: als kippen zonder kop achter spelers aanrennen
- Wisselbeleid is zeer voorspelbaar
- Tempo is veel laag waardoor we makkelijk te verdedigen zijn
- Aanvallend zijn we veel te voorspelbaar
Het was ook lachwekkend om hem aan te stellen. En iedereen die het een goed idee vond om hem voor de spelers te gooien, dient per direct ontslagen te worden
quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:40 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Robin is ook geen trainer en dat zie je aan alles terug
- Persconferenties kijk ik al lang niet meer ( komt geen zinnig woord uit)
- Tactisch is het een onbenul
- Druk zetten bij hem staat gelijk aan: als kippen zonder kop achter spelers aanrennen
- Wisselbeleid is zeer voorspelbaar
- Tempo is veel laag waardoor we makkelijk te verdedigen zijn
- Aanvallend zijn we veel te voorspelbaar
Het was ook lachwekkend om hem aan te stellen. En iedereen die het een goed idee vond om hem voor de spelers te gooien, dient per direct ontslagen te worden
En toch is hij vrij makkelijk te verdedigen, hij zoekt namelijk vrijwel altijd naar zijn linkerbeen. Dat zie je hier ook weer... Plus dat je als verdediger weet dat de kans klein is dat hij afspeelt, hij ziet hier bijv. niet eens dat hij een steekpassje had kunnen geven. Gewoon de lijn van het schot van zijn linkerbeen verdedigen, hij kapt toch ook niet met links.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:09 schreef Qarrad het volgende:
Kooltje van Aniss
https://www.reddit.com/r/(...)anis_hadj_moussa_36/
Dan kan je net zo goed Ruud Gullit aanstellen. Is die goed genoeg voor de baan als trainer? Nee. Maar is nog steeds een stuk beter dan Robinquote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:42 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Alles aan die aanstelling schreeuwt "compromis". Te Kloese had z'n kans gehad om een originele gescoute trainer aan te stellen, dat was Priske. Aangezien dat flopte op bijna alle aspecten moest er een NEDERLANDSE trainer komen die goed zou liggen bij de fans.
Tja.
Precies, geef hem wat tijd en steun je kk clubquote:
Hij kapt ook regelmatig wel naar z'n rechter, zo heeft ie ook meerdere goals gemaakt afgelopen seizoen.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:48 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
En toch is hij vrij makkelijk te verdedigen, hij zoekt namelijk vrijwel altijd naar zijn linkerbeen. Dat zie je hier ook weer... Plus dat je als verdediger weet dat de kans klein is dat hij afspeelt, hij ziet hier bijv. niet eens dat hij een steekpassje had kunnen geven. Gewoon de lijn van het schot van zijn linkerbeen verdedigen, hij kapt toch ook niet met links.
Tussenjaar #4045quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:40 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Robin is ook geen trainer en dat zie je aan alles terug
- Persconferenties kijk ik al lang niet meer ( komt geen zinnig woord uit)
- Tactisch is het een onbenul
- Druk zetten bij hem staat gelijk aan: als kippen zonder kop achter spelers aanrennen
- Wisselbeleid is zeer voorspelbaar
- Tempo is veel laag waardoor we makkelijk te verdedigen zijn
- Aanvallend zijn we veel te voorspelbaar
Het was ook lachwekkend om hem aan te stellen. En iedereen die het een goed idee vond om hem voor de spelers te gooien, dient per direct ontslagen te worden
Nou ja, kijk, als jij mij als voormalige tob-speler wilt tegenspreken, moet je dat vooral doenquote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:51 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Hij kapt ook regelmatig wel naar z'n rechter, zo heeft ie ook meerdere goals gemaakt afgelopen seizoen.
En een bepaalde speler is juist heel succesvol geweest op deze manier
Nee, gedraag je gewoon niet als een simpele tokkie.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:50 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Precies, geef hem wat tijd en steun je kk club
quote:Feyenoord heeft het zwaar en wordt in de beginfase weggespeeld.
Jongons, ik heb hier een HEEL slecht gevoel bij.quote:Daar is de 1-0 voor de Oostenrijkers. Phillip Verhounig schuift een lage voorzet binnen en zet FC Liefering verdiend op voorsprong. Het zat er al even aan te komen voor Feyenoord, dat het lastig heeft.
Kijk even naar wie er in de verdediging staan buddy... Godsallemachtigquote:Op zaterdag 26 juli 2025 14:51 schreef bbuddybb het volgende:
[..]
[..]
Jongons, ik heb hier een HEEL slecht gevoel bij.
Beetje voorbarig. Het is nu te laat voor een koerswijziging. Als ik aan betere alternatieven moet denken, kan ik mij alleen maar kandidaten bedenken die waarschijnlijk niet haalbaar zijn. We gaan het wel zien, eerste jaar slot werd ook zo'n beetje elk duel in de voorbereiding verloren.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:40 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Robin is ook geen trainer en dat zie je aan alles terug
- Persconferenties kijk ik al lang niet meer ( komt geen zinnig woord uit)
- Tactisch is het een onbenul
- Druk zetten bij hem staat gelijk aan: als kippen zonder kop achter spelers aanrennen
- Wisselbeleid is zeer voorspelbaar
- Tempo is veel laag waardoor we makkelijk te verdedigen zijn
- Aanvallend zijn we veel te voorspelbaar
Het was ook lachwekkend om hem aan te stellen. En iedereen die het een goed idee vond om hem voor de spelers te gooien, dient per direct ontslagen te worden
Ik had een tiktoklive stream van iemand die een camera op z'n tv had gericht waarop Feyenoord ONE gecast werd..quote:
quote:Op zaterdag 26 juli 2025 15:54 schreef Divje het volgende:
[..]
Ik had een tiktoklive stream van iemand die een camera op z'n tv had gericht waarop Feyenoord ONE gecast werd..
Zit nu in een hoekje m'n levenskeuzes te overpeinzen.
Stond de televisie op een hoogglans witte meubel?quote:Op zaterdag 26 juli 2025 15:54 schreef Divje het volgende:
[..]
Ik had een tiktoklive stream van iemand die een camera op z'n tv had gericht waarop Feyenoord ONE gecast werd..
Zit nu in een hoekje m'n levenskeuzes te overpeinzen.
Niet zichtbaar, stond vrij dicht op de tv en mistte een stuk beeldquote:Op zaterdag 26 juli 2025 16:04 schreef Caland het volgende:
[..]
Stond de televisie op een hoogglans witte meubel?
Weer lastig 3e.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 16:16 schreef De_Pel het volgende:
Ik kijk nog niet uit naar de start van het seizoen
Meen jequote:Op zaterdag 26 juli 2025 16:18 schreef Alaphilippe_ het volgende:
David Moyes says #mufc must improve in a number of areas, including passing, creating chances and defending.
Ah, of de trainersstaf krijgt dat er al maanden niet in (ook vorig seizoen niet), of ons spelersmateriaal is niet goed genoeg om het uit te kunnen voeren.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 17:01 schreef H.FR het volgende:
https://www.vi.nl/pro/ana(...)rijden-van-feyenoord
Tldr; de spelers hebben geen idee wat ze moeten doen met druk zetten.
De staf, uiteraard.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 17:10 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ah, of de trainersstaf krijgt dat er al maanden niet in (ook vorig seizoen niet), of ons spelersmateriaal is niet goed genoeg om het uit te kunnen voeren.
Er staat een samenvatting van bijna een kwartier van Feyenoord - Atletico op YouTube. Daarin zie je echt wel een heel duidelijk strijdplan en de tactische inbreng van Arend Martijn. Vooral in de looplijnen, manier van opbouwen en met name de omschakeling is het dag en nacht verschil met wat Robin en Priske lieten zien. En dat was nog met Haps als linksback. Het lijkt vooralsnog nergens op.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 17:55 schreef alopio het volgende:
Ik hou mij vast aan het feit dat Oh Arne in de voorbereiding van het kampioensjaar met 0-7 verloor van Kopenhagen.
Ik mis Arne
Eens hoor, zelfs in zijn eerste seizoen tegen Drita zag je zijn ideeen en dat was met spelers als Fer.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 18:09 schreef Elan het volgende:
[..]
Er staat een samenvatting van bijna een kwartier van Feyenoord - Atletico op YouTube. Daarin zie je echt wel een heel duidelijk strijdplan en de tactische inbreng van Arend Martijn. Vooral in de looplijnen, manier van opbouwen en met name de omschakeling is het dag en nacht verschil met wat Robin en Priske lieten zien. En dat was nog met Haps als linksback. Het lijkt vooralsnog nergens op.
Hoelang zat-ie bij Feijenoordquote:Op zaterdag 26 juli 2025 18:27 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
We zijn veel te verwend geweest met Arne.
Zo blijft er wel heel weinig echte klasse overquote:
Dat Van Persie genoodzaakt was om defensief te spelen. Zeker gezien de vorm waarin we verkeerden en blessures die we hadden, is allemaal prima te rechtvaardigen. Het voetbal was niet om aan te gluren, maar we wonnen onze wedstrijden, we hebben ons geplaatst voor de CL-voorronde. De 3e plek was ook het max haalbare.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 14:05 schreef Irritatie100 het volgende:
Hoe Van Persie het vorige seizoen heeft afgemaakt met heel pragmatisch spelen vanuit een gesloten verdediging was wel precies wat we op dat moment nodig hadden. Op het moment dat Priske weg ging vreesde ik serieus dat we dit seizoen überhaupt geen Europees zouden spelen maar uiteindelijk word je (makkelijk) derde. Daar mag je hem best credits voor geven.
Nou was dat vorig seizoen wel een stuk makkelijker, alleen al de naam Van Persie zal spelers die niet al te lekker in hun vel zitten een moraalboost geven. De volgende stap met ook fatsoenlijk spel zal dit seizoen gezet moeten wouden, dus pas dit seizoen zal moeten blijken of Van Persie meer kan dan een mentaal geknakte selectie opkalefateren. Op basis van een paar oefenpotjes kan je daar echter natuurlijk nog geen enkele conclusie aan verbinden.
Denk dat de 3e/4e plek dit seizoen het max haalbare isquote:Op zaterdag 26 juli 2025 16:16 schreef De_Pel het volgende:
Ik kijk nog niet uit naar de start van het seizoen
Voor mensen die weigeren te betalen voor hun VI pro, hier is de gratis versie:https://www.reddit.com/r/(...)efenwedstrijden_van/quote:Op zaterdag 26 juli 2025 17:01 schreef H.FR het volgende:
https://www.vi.nl/pro/ana(...)rijden-van-feyenoord
Tldr; de spelers hebben geen idee wat ze moeten doen met druk zetten.
Thanks.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 21:17 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Voor mensen die weigeren te betalen voor hun VI pro, hier is de gratis versie:https://www.reddit.com/r/(...)efenwedstrijden_van/
Als Dick Schreuder het goed doet bij NEC zou ik die wel willen proberen.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 22:51 schreef Elan het volgende:
Hebben jullie voorkeur voor een vervanger?
Niet omdat hij op de schopstoel zit maar gewoon omdat het kan.
Het kan ook zijn dat Van Persie helemaal niet voor die spelstijl kiest en voor meer zekerheid kiest. Hij moest na Priske meer zekerheid inbouwen omdat het vaak open huis was bij Feyenoord.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 22:06 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Thanks.
Allemaal niet bepaald hoopgevend, temeer omdat Robin van Persie al vanaf maart geen goed antwoord weet te bedenken op dat probleem met drukzetten en doordekken.
Dan heb ik er geen vertrouwen in dat hij dat antwoord nu in een paar weken ineens wel weet te vinden.
Dat krijg je met een open dak. Qua hemel.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 23:36 schreef fetX het volgende:
Dit geeft mij toch weinig vertrouwen. Uitslag boeit niet zo, maar het spel is toch wel schrikbarend slecht hoor. Mijn hemel.
Lekker dan. Wéér 3 miljoen voor 7 potjes. Ekte ekte.quote:Bijlow sluit zomers vertrek uit
Die weet vooral heel goed dat geen enkele club hem nog wil hebben.quote:Op zondag 27 juli 2025 09:54 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Lekker dan. Wéér 3 miljoen voor 7 potjes. Ekte ekte.
Jup. Nog een jaartje dan zit ‘ie permanent in de WW/ziektewet.quote:Op zondag 27 juli 2025 10:02 schreef Caland het volgende:
[..]
Die weet vooral heel goed dat geen enkele club hem nog wil hebben.
Het is dat Timon goed keepte anders was het helemaal pijnlijk geworden.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 23:36 schreef fetX het volgende:
Dit geeft mij toch weinig vertrouwen. Uitslag boeit niet zo, maar het spel is toch wel schrikbarend slecht hoor. Mijn hemel.
Als je dacht dat Priske cringe was op social media.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 22:55 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Als Dick Schreuder het goed doet bij NEC zou ik die wel willen proberen.
Jeetje, als we nu niet degraderen weet ik het ook niet. Sauer en Read zijn geen euro waardquote:
Ken je ook nog een club die een gefaalde trainer van Heerenveen heeft gehaald en hem vervolgens een zak met 50 miljoen heeft gegeven?quote:Op zondag 27 juli 2025 19:45 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Het is eind juli en we hebben nog altijd maar één centrale verdediger. Geef het nou even tijd.
Ik weet nog wel een andere trainer bij wie het drukzetten eind juli nog niet zo lukte met maar één fatsoenlijke centrale verdediger.
quote:Op zondag 27 juli 2025 19:49 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Ken je ook nog een club die een gefaalde trainer van Heerenveen heeft gehaald en hem vervolgens een zak met 50 miljoen heeft gegeven?
Hoewel een beetje overdreven en zwart-wit zie ik wel een kern van waarheid. Wat dat betreft vind ik dit wel een beetje het jaar van de waarheid voor DtK. Er wordt met gigantische hoeveelheden geld gesmeten, dan moet dat wel een beetje gaan renderen ook anders graaf je je eigen graf.quote:
Wel jammer dat Paixao dan sowieso zal vertrekken deze zomer. Zo blijven er nauwelijks nog echte uitblinkers over in de selectie (van het niveau Hancko en Paixao). Al kunnen we niet alle aankopen al helemaal inschatten.quote:Op zondag 27 juli 2025 21:55 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Marseille die de deal voor Paxaio wil KAPEN van Leeds.
Heel mooi nieuws. Gewoon lekker bieden.
Als ik Van Persie zo hoorde verwacht ik eigenlijk wel dat Moussa blijft, daar zit ook zeker nog wel rek in (beide kanten op eigenlijk haha). De scouting heeft er afgelopen seizoen best goed opgezeten qua aankopen, dus best nog wel goede hoop dat een Borges in de Eredivisie zeker in ieder geval zijn stempel kan gaan drukken. Ik zou het echt wel aandurven met het trio Borges, Sauer en Moussa. Uiteraard nog een back-up erachter die gehaald moet worden.quote:Op zondag 27 juli 2025 22:05 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Wel jammer dat Paixao dan sowieso zal vertrekken deze zomer. Zo blijven er nauwelijks nog echte uitblinkers over in de selectie (van het niveau Hancko en Paixao). Al kunnen we niet alle aankopen al helemaal inschatten.
Maar wat mij betreft moet er dan echt nog wel een hele goede vleugelaanvaller bij. Sauer en Slory zijn aardige talenten maar ten opzichte van Paixao doe je dan toch wel een paar stappen terug voorlopig.
Of die Borges moet een schot in de roos blijken te zijn en ook op links kunnen spelen.
In het beste geval hebben de spelers de mogelijkheid zichzelf te verbeteren. Als ze al op het niveau van uitblinkers waren, hadden ze nooit voor deze prijzen naar ons gekomen.quote:Op zondag 27 juli 2025 22:05 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Wel jammer dat Paixao dan sowieso zal vertrekken deze zomer. Zo blijven er nauwelijks nog echte uitblinkers over in de selectie (van het niveau Hancko en Paixao). Al kunnen we niet alle aankopen al helemaal inschatten.
Maar wat mij betreft moet er dan echt nog wel een hele goede vleugelaanvaller bij. Sauer en Slory zijn aardige talenten maar ten opzichte van Paixao doe je dan toch wel een paar stappen terug voorlopig.
Of die Borges moet een schot in de roos blijken te zijn en ook op links kunnen spelen.
Precies. Voor deze versie van Paixao hebben we ook twee jaar moeten wachten, en dat was soms wel even afzien. Dat eerste seizoen struikelde hij drie koprollen over ieder been waar hij tegenaan liep, en vorig seizoen was hij wel taak bewuster maar had hij een winterdip waarin hij zelden een beslissende actie had. Zelfs begin dit seizoen waren er nog mensen die hem bij ieder kansloos afstandsschot afschreven.quote:Op zondag 27 juli 2025 22:26 schreef snabbi het volgende:
[..]
In het beste geval hebben de spelers de mogelijkheid zichzelf te verbeteren. Als ze al op het niveau van uitblinkers waren, hadden ze nooit voor deze prijzen naar ons gekomen.
Voor de vleugel hebben we dan ook Diarra nog
quote:Op zaterdag 26 juli 2025 23:36 schreef fetX het volgende:
Dit geeft mij toch weinig vertrouwen. Uitslag boeit niet zo, maar het spel is toch wel schrikbarend slecht hoor. Mijn hemel.
Ik denk dat Robin van Persie in ieder geval tot november de tijd krijgt, mocht het niet lopen.quote:Op maandag 28 juli 2025 02:52 schreef H.FR het volgende:
Als er goede nieuwe trainers op de lijst staan en beschikbaar zijn, dan zou ik niet te lang wachten, zoals vorig jaar.
Toch vind ik dit een beetje snel. Van het Slot-tijdperk zijn enkel nog spelers over die momenteel niet fit zijn of destijds nauwelijks speelden, dus dat fundament is gewoon weg, en vorig seizoen moet je qua tactiek als verloren beschouwen. Zeker nu weer met een hoop aankopen erbij begin je praktisch opnieuw, dan vind ik het niet gek dat het drukzetten eind juli nog niet loopt. Al helemaal niet aangezien van je twee CV’s één er pas een paar dagen bij is en de ander er niks van kan. Bij Slot duurde het ook de eerste twee seizoenen enkele weken en dat was echt een vakman.quote:Op maandag 28 juli 2025 00:13 schreef Alaphilippe_ het volgende:
[..]
[ X ]
https://x.com/PieterZwartNL/status/1949352532137902272
Bij Slot zag je het na Drita eigenlijk meteen in elkaar vallen. Toen stond de tactiek als een huis, alleen met het materiaal kon je niet elke wedstrijd winnen.quote:Op maandag 28 juli 2025 08:31 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Toch vind ik dit een beetje snel. Van het Slot-tijdperk zijn enkel nog spelers over die momenteel niet fit zijn of destijds nauwelijks speelden, dus dat fundament is gewoon weg, en vorig seizoen moet je qua tactiek als verloren beschouwen. Zeker nu weer met een hoop aankopen erbij begin je praktisch opnieuw, dan vind ik het niet gek dat het drukzetten eind juli nog niet loopt. Al helemaal niet aangezien van je twee CV’s één er pas een paar dagen bij is en de ander er niks van kan. Bij Slot duurde het ook de eerste twee seizoenen enkele weken en dat was echt een vakman.
Kanttekening dat vPersie wel al in maart gestart is en deze spelers beter zijn. Als het tegen Wolfsburg niet lukt hoop ik wel op een meer pragmatische tactiek tegen Fener.
Maar tegen Drita klopte er nog werkelijk niks van, die thuiswedstrijd was echt schandalig. Dat ging over een week tijd ineens beter en had ook wel te maken dat je Fer verving voor Trauner. Zo’n Jan Plug haalt op dit moment het hele team naar beneden.quote:Op maandag 28 juli 2025 08:39 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Bij Slot zag je het na Drita eigenlijk meteen in elkaar vallen. Toen stond de tactiek als een huis, alleen met het materiaal kon je niet elke wedstrijd winnen.
Daar twijfel ik nu wel aan.
Ik vind de vergelijking nu wel wat meer gepast dan september vorig jaar toen sommigen het gebruikten om Priske te verdedigen na de zoveelste mislukte wedstrijd.quote:Op maandag 28 juli 2025 09:03 schreef Caland het volgende:
Het is 2058, men heeft het nog steeds over Drita thuis.
En of de selectie een beetje in balans is. Slot kreeg bepaalde (dure) spelers ook nooit echt aan de praat. Qua drukzetten met het hele team ben je ook wel een beetje zo goed als je zwakste schakel, en op dit moment zijn Plug en eigenlijk ook Ueda en Hwang wel erg zwakke schakels.quote:Op maandag 28 juli 2025 09:10 schreef TweedeKlum het volgende:
Alles staat en valt met het feit of RvP het kan overbrengen, voorlopig twijfel ik daar aan.
Hadj Moussa verzaakt ook stelselmatig in drukzetten en meelopen met z'n tegenstander. Ook afgelopen oefenwedstrijd weer.quote:Op maandag 28 juli 2025 09:30 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
En of de selectie een beetje in balans is. Slot kreeg bepaalde (dure) spelers ook nooit echt aan de praat. Qua drukzetten met het hele team ben je ook wel een beetje zo goed als je zwakste schakel, en op dit moment zijn Plug en eigenlijk ook Ueda en Hwang wel erg zwakke schakels.
Het kan snel gaan.quote:Op maandag 28 juli 2025 09:34 schreef Buitendam het volgende:
Ik dacht eigenlijk dat Hwang een goede voetballer was.
Het probleem is een beetje dat zowel Hwang, Timber en Moder het beste zijn op 8.quote:Op maandag 28 juli 2025 09:34 schreef Buitendam het volgende:
Ik dacht eigenlijk dat Hwang een goede voetballer was.
En als je Timber verkoopt en daarvoor een goeie 6 haalt. Ga je er wel op vooruit, denk ik.quote:Op maandag 28 juli 2025 09:35 schreef Caland het volgende:
[..]
Het probleem is een beetje dat zowel Hwang, Timber en Moder het beste zijn op 8.
Dat vermoeden heb ik ook wel, ja.quote:Op maandag 28 juli 2025 09:39 schreef Buitendam het volgende:
[..]
En als je Timber verkoopt en daarvoor een goeie 6 haalt. Ga je er wel op vooruit, denk ik.
Als je met een echte 10 speelt is 2 8en daarachter niet per se een probleem. Maar dat ligt een beetje aan wat voor type. Timber heeft wel een stofzuiger naast zich nodig.quote:Op maandag 28 juli 2025 09:35 schreef Caland het volgende:
[..]
Het probleem is een beetje dat zowel Hwang, Timber en Moder het beste zijn op 8.
Je hebt dus gewoon een goeie 6 nodig.quote:Op maandag 28 juli 2025 09:47 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Als je met een echte 10 speelt is 2 8en daarachter niet per se een probleem. Maar dat ligt een beetje aan wat voor type. Timber heeft wel een stofzuiger naast zich nodig.
Je hebt er nu eigenlijk maar één (Taghi) die wel potentie heeft laten zien, maar ook nog wel erg weinig inhoud heeft.quote:Op maandag 28 juli 2025 09:48 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Je hebt dus gewoon een goeie 6 nodig.
Ja, die moet je ook nog verkopenquote:Op maandag 28 juli 2025 09:49 schreef Caland het volgende:
[..]
Je hebt er nu eigenlijk maar één (Taghi) die wel potentie heeft laten zien, maar ook nog wel erg weinig inhoud heeft.
En je hebt Zerrouki nog, maar ach.
Je mist gewoon een goed verdedigend blok, ik heb wel vertrouwen in Watanabe maar die is er pas een paar dagen, en er moet gewoon nog een CV bij.quote:Op maandag 28 juli 2025 08:44 schreef Caland het volgende:
Ik vind vooral de selectie niet in balans, je hebt een overvol middenveld met eigenlijk een aantal hele dure en zelfde type spelers voor één positie, geen creativiteit en geen 6. Verdediging is bekend en de aanval is een coinflip. Dat kan echt alle kanten op.
Zet je daar nog een rookie voor als trainer en tel uit je winst.
Ja, maar met het vertrek van Hancko is dat natuurlijk een logische ontwikkeling dat je defensief twee stappen terug zet, die vervang je echt niet zomaar en je moet hopen dat iemand de stappen naar datzelfde niveau kan zetten.quote:Op maandag 28 juli 2025 09:56 schreef Tomatenboer het volgende:
Watanabe is een degelijke verdediger, en vast beter dan Trauner en Beelen, maar met het vertrek van Hancko zijn we defensief gewoon minder dan vorig seizoen. Zo is het ook gewoon. Smal is ook gewoon minder dan Bueno bijvoorbeeld.
Watanabe schijnt ook niet top te zijn met veel ruimte in zijn rug, dus als we de organisatie niet top voor elkaar krijgen gaan we echt meer tegendoelpunten krijgen dan vorig seizoen.
Maar allemaal zaken die je Te Kloese kunt verwijten in het samenstellen van de spelersgroep.
Hancko ga je niet vervangen natuurlijk. Dat was met afstand de beste verdediger in Nederland. Ik hoop nog steeds dat ze die vdBerg halen en daarnaast nog een lcv (huur/koop). Dan zit je de komende jaren achterin ook wel goed. Ik vond Bueno persoonlijk niet zo bijzonder, maar daar verschillen de meningen over.quote:Op maandag 28 juli 2025 09:56 schreef Tomatenboer het volgende:
Watanabe is een degelijke verdediger, en vast beter dan Trauner en Beelen, maar met het vertrek van Hancko zijn we defensief gewoon minder dan vorig seizoen. Zo is het ook gewoon. Smal is ook gewoon minder dan Bueno bijvoorbeeld.
Natuurlijk wel botte pech met de blessure van Beelen, anders had je afgelopen weekend een prima centrum staan.quote:Op maandag 28 juli 2025 10:34 schreef fetX het volgende:
[..]
Hancko ga je niet vervangen natuurlijk. Dat was met afstand de beste verdediger in Nederland. Ik hoop nog steeds dat ze die vdBerg halen en daarnaast nog een lcv (huur/koop). Dan zit je de komende jaren achterin ook wel goed. Ik vond Bueno persoonlijk niet zo bijzonder, maar daar verschillen de meningen over.
Zolang er achterin niks bij komt is de selectie niet compleet en dat vind ik toch wel wat vermoeiend worden. Derde jaar op rij, en nu heb je genoeg financiële slagkracht. Maar wellicht komt er de komende dagen nog wat bij. Alleen moet dat voor de 31e, want dan kun je ze nog inschrijven.
Ik betwijfel dat niet echt, eigenlijk. Die twijfel rondom vdBerg zit denk ik met name omdat het een rechtspoot is. Daarnaast kun je altijd kijken naar huur. Voor de CL moet de selectie compleet zijn en dat was ook de doelstelling. Het begint er toch op te lijken dat we dit niet gaan redden.quote:Op maandag 28 juli 2025 10:45 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Natuurlijk wel botte pech met de blessure van Beelen, anders had je afgelopen weekend een prima centrum staan.
En of we nog genoeg financiele slagkracht hebben waag ik te betwijfelen gezien het kostenplaatje van deze window. Aangezien Van den Berg nog altijd niet geseald is moeten er kennelijk toch keuzes gemaakt worden.
Ja. Igor.quote:Op maandag 28 juli 2025 12:22 schreef bbuddybb het volgende:
Gaat deze club ooit nog een speler verkopen voor meer dan 35 miljoen exclusief bonussen? Zeg het maar, jongons.
We zijn in een paar jaar tijd van jodenfooitjes in de categorie 10-15 naar 30-40 gegaan.quote:Op maandag 28 juli 2025 12:22 schreef bbuddybb het volgende:
Gaat deze club ooit nog een speler verkopen voor meer dan 35 miljoen exclusief bonussen? Zeg het maar, jongons.
Misschien wordt Tengstedt wel lachend de topscorer van de Europa Leaguequote:Op maandag 28 juli 2025 12:35 schreef H.FR het volgende:
Ik vind het vooral zonde dat we Tengstedt nu hebben gehaald. Had liever een echt goede spits gezien en dan wat later in de voorbereiding.
Roya2Faces niet meer in de top 5 duurste spelersquote:Op maandag 28 juli 2025 12:24 schreef Caland het volgende:
[..]
We zijn in een paar jaar tijd van jodenfooitjes in de categorie 10-15 naar 30-40 gegaan.
Make Royston Ricky great againquote:Op maandag 28 juli 2025 12:59 schreef De_Kraam het volgende:
[..]
Roya2Faces niet meer in de top 5 duurste spelers
Dirkie Kuyt van toen hij nog scheve tanden had die 100 jaar dat lijstje heeft aangevoerd.quote:Op maandag 28 juli 2025 13:05 schreef Alaphilippe_ het volgende:
[..]
Make Royston Ricky great again.
Misschien van de Denen bij Feyenoord seizoen 25/26.quote:Op maandag 28 juli 2025 12:40 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Misschien wordt Tengstedt wel lachend de topscorer van de Europa League
Lazovic is ook de top 10 duurste aankopen uitgevallenquote:Op maandag 28 juli 2025 12:59 schreef De_Kraam het volgende:
[..]
Roya2Faces niet meer in de top 5 duurste spelers
En dan vinden wij 7 miljoen nu nog een hoop geld voor een speler. Lazovic koste dus 40/45 jaar geleden al hetzelfde.quote:Op maandag 28 juli 2025 14:11 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Lazovic is ook de top 10 duurste aankopen uitgevallen
Voor beiden geldt eigenlijk zo'n beetje hetzelfde: verdienen een net iets te leuk salaris om het elders te gaan proberen.quote:Op maandag 28 juli 2025 14:52 schreef De_Pel het volgende:
Serieus… het disfunctionele duo blijft gewoon intact?![]()
[ x ]
3 miljoen voor je altijd kreupele eerste keeper, en 8 ton voor je mentaal instabiele reserve. Tja. Genieton Jongons...quote:Op maandag 28 juli 2025 14:53 schreef Caland het volgende:
[..]
Voor beiden geldt eigenlijk zo'n beetje hetzelfde: verdienen een net iets te leuk salaris om het elders te gaan proberen.
Die (foute) keuzes zijn in het verleden gemaakt, zonder kennis van dingen die we nu pas zeker weten (dat het echt nooit meer goed zou komen met de fitheid van Bijlow, en dat Wellenreuther als eerste keeper volledig door het ijs zou zakken).quote:Op maandag 28 juli 2025 15:16 schreef De_Pel het volgende:
[..]
3 miljoen voor je altijd kreupele eerste keeper, en 8 ton voor je mentaal instabiele reserve. Tja. Genieton Jongons...
Matigquote:Op maandag 28 juli 2025 18:43 schreef Tomatenboer het volgende:
35 miljoen inclusief bonussen wordt genoemd.
Matig. En geen vervanger.quote:Op maandag 28 juli 2025 18:43 schreef Tomatenboer het volgende:
35 miljoen inclusief bonussen wordt genoemd.
Het zou gaan om 30 miljoen vast, 5 miljoen aan bonussen en een doorverkooppercentage.quote:Op maandag 28 juli 2025 18:53 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Ook wel bijzonder dat Marseille dit soort bedragen kan aftikken voor spelers (lol)
35 lijkt wel de max bij Feyenoord.quote:Op maandag 28 juli 2025 18:43 schreef Tomatenboer het volgende:
35 miljoen inclusief bonussen wordt genoemd.
Pfff wat een kutdeal.quote:Op maandag 28 juli 2025 18:56 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Het zou gaan om 30 miljoen vast, 5 miljoen aan bonussen en een doorverkooppercentage.
Weet jij de hoogte van het bod dat van Leeds en nu Marseille is geaccepteerd?quote:Op maandag 28 juli 2025 19:35 schreef Irritatie100 het volgende:
Toch wel hele rare praktijken dat je als club zo duidelijk zegt dat je het bod van Marseille niet serieus kunt nemen, daarom did gesprekken stopt zet, een flink hoger bod vaan Leeds accepteert maar dan nu ineens wel akkoord gaat met een bod van Marseille dat een stuk lager is dan het reeds geaccepteerde bod.
Ook als speler zou voor mij een keuze tussen Marseille en Leeds een no-brainer zijn trouwens en dat zou geen Frankrijk worden voor mij.
Dat heeft toch in alle kranten gestaan?quote:Op maandag 28 juli 2025 19:36 schreef Caland het volgende:
[..]
Weet jij de hoogte van het bod dat van Leeds en nu Marseille is geaccepteerd?
quote:Op maandag 28 juli 2025 19:35 schreef Irritatie100 het volgende:
Toch wel hele rare praktijken dat je als club zo duidelijk zegt dat je het bod van Marseille niet serieus kunt nemen, daarom did gesprekken stopt zet, een flink hoger bod vaan Leeds accepteert maar dan nu ineens wel akkoord gaat met een bod van Marseille dat een stuk lager is dan het reeds geaccepteerde bod.
Ook als speler zou voor mij een keuze tussen Marseille en Leeds een no-brainer zijn trouwens en dat zou geen Frankrijk worden voor mij.
35 miljoen is gewoon een goed bedrag voor Paxaio. Als ik de berichten hier zo lees denken sommige dat er oneindig veel gevraagd kan worden voor spelers van Feyenoord maar dat is niet zo.quote:Op maandag 28 juli 2025 19:35 schreef Irritatie100 het volgende:
Toch wel hele rare praktijken dat je als club zo duidelijk zegt dat je het bod van Marseille niet serieus kunt nemen, daarom did gesprekken stopt zet, een flink hoger bod vaan Leeds accepteert maar dan nu ineens wel akkoord gaat met een bod van Marseille dat een stuk lager is dan het reeds geaccepteerde bod.
Ook als speler zou voor mij een keuze tussen Marseille en Leeds een no-brainer zijn trouwens en dat zou geen Frankrijk worden voor mij.
Als jij echt denkt dat er een voetbalclub ter wereld is die akkoord gaat met een bod dat vele malen lager is dan een bod dat al is uitgebracht dan mag dat verder hoor.quote:Op maandag 28 juli 2025 19:39 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Dat heeft toch in alle kranten gestaan?
Hopelijk gaat Feyenoord verstandig om met al dat geld wat binnengeharkt is en doet Feyenoord niet een 2e Martin van Geel Actquote:
Eh er is niks lagers geaccepteerd hoor, OM wilde eerst Paixao voor 25 miljoen, daar ging Feyenoord niet mee akkoord, toen ging OM voor Weah, kwam Leeds voor Paixao met +- 30/35 miljoen, Weah ging niet door voor OM die terugschakelde voor Paixao en het bod van Leeds hebben overtroffen of gematcht. Rond de 35 dus.quote:Op maandag 28 juli 2025 19:35 schreef Irritatie100 het volgende:
Toch wel hele rare praktijken dat je als club zo duidelijk zegt dat je het bod van Marseille niet serieus kunt nemen, daarom did gesprekken stopt zet, een flink hoger bod vaan Leeds accepteert maar dan nu ineens wel akkoord gaat met een bod van Marseille dat een stuk lager is dan het reeds geaccepteerde bod.
Ook als speler zou voor mij een keuze tussen Marseille en Leeds een no-brainer zijn trouwens en dat zou geen Frankrijk worden voor mij.
Als je als eredivisie club 60 mil uitgeeft dan ben je wel verplicht om kampioen te worden. Ondanks de grote uitgaven die we tot nu toe hebben gedaan, is het kwalitatief niet echt beter geworden.quote:Op zondag 27 juli 2025 20:34 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Hoewel een beetje overdreven en zwart-wit zie ik wel een kern van waarheid. Wat dat betreft vind ik dit wel een beetje het jaar van de waarheid voor DtK. Er wordt met gigantische hoeveelheden geld gesmeten, dan moet dat wel een beetje gaan renderen ook anders graaf je je eigen graf.
Of jullie ploeg beter of niet beter is geworden kan je op dit moment nog niet stellen. Die conclusie moet je trekken na 10 competitie wedstrijden.quote:Op maandag 28 juli 2025 19:50 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Als je als eredivisie club 60 mil uitgeeft dan ben je wel verplicht om kampioen te worden. Ondanks de grote uitgaven die we tot nu toe hebben gedaan, is het kwalitatief niet echt beter geworden.
Dit is de 3e transferseizoen van Dtk, en elke keer weer blijkt dat die niet weet hoe je gebalanceerd team samen moet stellen. De man heeft een fetisj voor dure middelmaat
We hebben alleen nog maar Steijn echt aan het werk gezien van de nieuwe aankopen, de rest heeft nog niet meer dan een helftje gemaakt tot zelfs 0,0 minuten. Dus laten we die voorbarige conclusies alsjeblieft even achterwege laten.quote:Op maandag 28 juli 2025 19:50 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Als je als eredivisie club 60 mil uitgeeft dan ben je wel verplicht om kampioen te worden. Ondanks de grote uitgaven die we tot nu toe hebben gedaan, is het kwalitatief niet echt beter geworden.
Dit is de 3e transferseizoen van Dtk, en elke keer weer blijkt dat die niet weet hoe je gebalanceerd team samen moet stellen. De man heeft een fetisj voor dure middelmaat
quote:Op maandag 28 juli 2025 18:43 schreef Tomatenboer het volgende:
35 miljoen inclusief bonussen wordt genoemd.
Maar met zoveel investeringen moet je wel bijna verplicht meedoen voor de titel. Je kan 2e worden zoals Slot met bizar veel punten, dan kan je jezelf niet veel verwijten, maar kansloos 3e en in de winterstop al niet meer meedoen dat mag eigenlijk niet meer. En wil je dat voorkomen moet er echt een goede linker cv bij en het liefst een goede 6. Dan laat ik de spits nog buiten beschouwing en hoop ik dar Tengsted een goede gok is.quote:Op maandag 28 juli 2025 19:55 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
We hebben alleen nog maar Steijn echt aan het werk gezien van de nieuwe aankopen, de rest heeft nog niet meer dan een helftje gemaakt tot zelfs 0,0 minuten. Dus laten we die voorbarige conclusies alsjeblieft even achterwege laten.
En dat je kwalitatief een stapje achteruit zet is meer dan logisch met het vertrek van Hancko en Paixao.
Ga me nou niet wijsmaken dat de twee vertrekkende spelers onvervangbaar zijn. En als je al met zoveel geld zit te smijten dan hoort de vervaging net zo goed of misschien zelfs beter te zijnquote:Op maandag 28 juli 2025 19:55 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
We hebben alleen nog maar Steijn echt aan het werk gezien van de nieuwe aankopen, de rest heeft nog niet meer dan een helftje gemaakt tot zelfs 0,0 minuten. Dus laten we die voorbarige conclusies alsjeblieft even achterwege laten.
En dat je kwalitatief een stapje achteruit zet is meer dan logisch met het vertrek van Hancko en Paixao.
''Jullie''quote:Op maandag 28 juli 2025 19:51 schreef Cryptonees het volgende:
[..]
Of jullie ploeg beter of niet beter is geworden kan je op dit moment nog niet stellen. Die conclusie moet je trekken na 10 competitie wedstrijden.
quote:Op maandag 28 juli 2025 20:11 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Ga me nou niet wijsmaken dat de twee vertrekkende spelers onvervangbaar zijn. En als je al met zoveel geld zit te smijten dan hoort de vervaging net zo goed of misschien zelfs beter te zijn
Zeker, maar je mag ook niet vergeten dat PSV ook niet stil zit. CL-voetbal zal er ten alle tijden gehaald moeten worden nu in de competitie.quote:Op maandag 28 juli 2025 20:00 schreef alopio het volgende:
[..]
Maar met zoveel investeringen moet je wel bijna verplicht meedoen voor de titel. Je kan 2e worden zoals Slot met bizar veel punten, dan kan je jezelf niet veel verwijten, maar kansloos 3e en in de winterstop al niet meer meedoen dat mag eigenlijk niet meer. En wil je dat voorkomen moet er echt een goede linker cv bij en het liefst een goede 6. Dan laat ik de spits nog buiten beschouwing en hoop ik dar Tengsted een goede gok is.
Uhhh, wat? Die zijn voor Feyenoord wel onvervangbaar.quote:Op maandag 28 juli 2025 20:11 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Ga me nou niet wijsmaken dat de twee vertrekkende spelers onvervangbaar zijn. En als je al met zoveel geld zit te smijten dan hoort de vervaging net zo goed of misschien zelfs beter te zijn
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |