abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_218236870

Crowdfunding is hot! In 2022 is in Nederland 1,08 miljard euro via crowdfunding opgehaald. Dat is een groei van 48% ten opzichte van een jaar eerder. Niet eerder werd in een jaar tijd zoveel met crowdfunding gefinancierd.(bron).

Vormen van crowdfunding
Er zijn 4 vormen van crowdfunding:
• Lening crowdfunding (Crowdfinance)
• Aandelen crowdfunding
• Schenking / Donatie crowdfunding
• Aanschaf (nog te ontwikkelen) product / reward crowdfunding

Dit topic gaat voornamelijk over crowdfunding op basis van een lening die wordt terugbetaald. We bespreken projecten van de volgende in Nederland gevestigde crowdfundingplatformen:

Crowdfundingplatformen met ECSP vergunning
Collin Crowdfund (CCF), leningen voor MKB met crowdfundcoach.
Geldvoorelkaar (GVE), leningen voor MKB en particulieren.
Samen In Geld (SIG), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid.
Horeca Crowdfunding Nederland (HCN), leningen voor horeca.
Waarde voor je Geld (WvjG), leningen met een christelijk normen- en waardenkader voor het MKB.
NLinvesteert (NLI), een platform voor zakelijke financiering waaronder crowdfunding.
Duurzaam Investeren (DI), combinatie van maatschappelijk en financieel rendement.
Lenderspender (LS), peer-to-peer lending.
October (OCT), platform voor MKB-financieringen in continentaal Europa.
One Planet Crowd (OPC), groene investeringen, vorm: leningen, donaties, rewards, etc.
Voordegroei (VDG), leningen voor MKB.
Crowd About Now (CAN), leningen voor food, horeca, retail.
Lendahand (LDH), investeren in opkomende economieën.
Crowd Real Estate (CRE), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid.

Crowdfundingplatformen KOM Group
Kapitaal Op Maat (KOM), leningen voor MKB.
Capital Circle (CC), leningen voor MKB.

Risico
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Resultaten crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Webinars zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Webinar box3 belastingwetgeving
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Exitstrategieën platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Informatie Kifid
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Crowdfundingplatformen zonder nieuw aanbod:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Statistieken
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nominale en effectieve rente
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Punt van orde:
We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet. Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.

Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
Pecunia non olet
pi_218237311
Korlopende, kleine, materieel gedekte. 2e hypotheek

Collin CF

Linkje

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_218237404
quote:
0s.gif Op donderdag 17 juli 2025 10:51 schreef Jaco078 het volgende:
Korlopende, kleine, materieel gedekte. 2e hypotheek

Collin CF

Linkje

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Waar komt die verbouwing van een vakantiewoning ineens om de hoek zeilen na die pitch, of kan ik gewoon niet zo goed begrijpend lezen?
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
pi_218237452
quote:
7s.gif Op donderdag 17 juli 2025 11:00 schreef nostra het volgende:

[..]
Waar komt die verbouwing van een vakantiewoning ineens om de hoek zeilen na die pitch, of kan ik gewoon niet zo goed begrijpend lezen?
Ze verbouwen m.i. het woonhuis, niet een vakantiewoning..

Twaalf ambachten, dertien ongelukken?
Ik wens de investeerders er veel plezier mee. :7
Pecunia non olet
pi_218237584
Die huizen die in die straat in Domburg te koop staan verschillen wel veel in prijs zeg. Ik snap dat de ene af is en de ander niet, maar het verschil is wel groot.

https://www.funda.nl/zoek(...)at-beatrixstraat%22]

Overigens niet te vergelijken met het huis waar het in de pitch om gaat hoor.
pi_218237671
quote:
1s.gif Op donderdag 17 juli 2025 11:12 schreef eenjongen... het volgende:
Die huizen die in die straat in Domburg te koop staan verschillen wel veel in prijs zeg. Ik snap dat de ene af is en de ander niet, maar het verschil is wel groot.

https://www.funda.nl/zoek(...)at-beatrixstraat%22]

Overigens niet te vergelijken met het huis waar het in de pitch om gaat hoor.
Het lijkt mij dat de WOZ een goede indicatie is. Die is 974K per 1-1-24.

Van schepen heb ik geen verstand. 1ste hypo is 570K. Dus hier zal toch 820K uitkomen. De boot wordt te koop gezet voor 1595K.
De 250K zullen we dan toch wel terugkrijgen?

[ Bericht 3% gewijzigd door Fredericm op 17-07-2025 11:25:45 ]
pi_218237688
quote:
0s.gif Op donderdag 17 juli 2025 10:03 schreef obligataire het volgende:
Een nieuwe borgsteller bij HCN zie ik........... dat mocht ook wel een keer.
Die is niet nieuw, was ook al de borgsteller bij eerdere geborgde projecten in de provincies Groningen en Friesland. O.a. bij The Blokes in Groningen uit juni 2021 waar ik in zat, maar ook Double FF Leeuwarden, Friends en La Bamba 2.0 (laatste 2 allebei Groningen) en recenter De Ulesprong St. Nicolaasga. Is ook onderdeel van VHC en gevestigd in Friesland. Bij welke VHC leverancier ze afnemen en dus wie de borgsteller is zal afhangen van waar het horecabedrijf gevestigd is. Blijkbaar zijn er niet zo heel veel geborgde projecten in de noordelijke provincies dat deze niet zo vaak borgsteller is.

Ander HCN nieuws, Fat Phill's Amsterdam al vol in de voorverkoop.
pi_218237718
Non publieke funding CCF.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Edit: Was al gedeeld zie ik nu...

[ Bericht 0% gewijzigd door gaanmetdiebanaan op 17-07-2025 11:29:11 ]
  donderdag 17 juli 2025 @ 11:32:00 #9
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_218237767
quote:
14s.gif Op donderdag 17 juli 2025 11:23 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:
Non publieke funding CCF.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Edit: Was al gedeeld zie ik nu...
Had het project al mee gepakt. Zag het niet staan bij toekomstig.

Nu bergrijp ik het. Non publieke funding.
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_218237772
quote:
14s.gif Op donderdag 17 juli 2025 11:23 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:
Non publieke funding CCF.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Edit: Was al gedeeld zie ik nu...
Als je de oude pitch en de nieuwe pitch naast elkaar zet zie ik toch wel wat pijnpunten (zie verschil vr. pr. en schijnbaar verhoging 1ste hypothecaire inschrijving)

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Taxaties en vraagprijzen van schepen blijken keer op keer toch een enorm volatiele markt.

edit: boot gevonden die te koop staat:
https://nl.yachtworld.com(...)0-flybridge-9597946/

[ Bericht 0% gewijzigd door impact9 op 17-07-2025 11:37:58 ]
pi_218238004
quote:
0s.gif Op donderdag 17 juli 2025 11:05 schreef obligataire het volgende:
Ze verbouwen m.i. het woonhuis, niet een vakantiewoning..
Perceel kent zowel huisnummer 9 en 9A, dat laatste is waarschijnlijk het deel vakantiehuis dat verbouwd wordt, maar het staat er wel wat bijzonder en roept wel wat vragen op. Ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat ze die verbouwing NU gaan doen, precies bij aanvang van het vakantieseizoen?
pi_218238015
SIG je Lagedijk R'dam ook alweer fast vol,
pi_218238024
quote:
0s.gif Op donderdag 17 juli 2025 11:20 schreef Soulfreak het volgende:

[..]
Die is niet nieuw, was ook al de borgsteller bij eerdere geborgde projecten in de provincies Groningen en Friesland. O.a. bij The Blokes in Groningen uit juni 2021 waar ik in zat, maar ook Double FF Leeuwarden, Friends en La Bamba 2.0 (laatste 2 allebei Groningen) en recenter De Ulesprong St. Nicolaasga. Is ook onderdeel van VHC en gevestigd in Friesland. Bij welke VHC leverancier ze afnemen en dus wie de borgsteller is zal afhangen van waar het horecabedrijf gevestigd is. Blijkbaar zijn er niet zo heel veel geborgde projecten in de noordelijke provincies dat deze niet zo vaak borgsteller is.
Ik had deze zelf nog niet eerder gezien, bij 'mijn' projecten zag ik steeds dezelfde naam. Goed om te weten dat het onderdeel is van VHC, want qua spreiding van risico had ik toch liever een hele nieuwe partij gezien als borgsteller.
Pecunia non olet
pi_218238055
quote:
0s.gif Op donderdag 17 juli 2025 11:32 schreef impact9 het volgende:

[..]
Als je de oude pitch en de nieuwe pitch naast elkaar zet zie ik toch wel wat pijnpunten (zie verschil vr. pr. en schijnbaar verhoging 1ste hypothecaire inschrijving)

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Taxaties en vraagprijzen van schepen blijken keer op keer toch een enorm volatiele markt.

edit: boot gevonden die te koop staat:
https://nl.yachtworld.com(...)0-flybridge-9597946/
Als de boot deze maand niet verkocht wordt kan je gevoeglijk wachten tot volgend voorjaar om een redelijke prijs te scoren
Typisch een geval van hand overspeelt ik blijf er van af.
pi_218238110
quote:
0s.gif Op donderdag 17 juli 2025 12:17 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]
Als de boot deze maand niet verkocht wordt kan je gevoeglijk wachten tot volgend voorjaar om een redelijke prijs te scoren
Typisch een geval van hand overspeelt ik blijf er van af.
Staat ook al bijna 3 jaar te koop..
pi_218238123
quote:
0s.gif Op donderdag 17 juli 2025 12:24 schreef impact9 het volgende:

[..]
Staat ook al bijna 3 jaar te koop..
Misschien moeten ze eens bij de firma JOGO informeren hoe je een dergelijk probleem oplost _O-
Pecunia non olet
pi_218238212
quote:
0s.gif Op donderdag 17 juli 2025 12:17 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]
Als de boot deze maand niet verkocht wordt kan je gevoeglijk wachten tot volgend voorjaar om een redelijke prijs te scoren
Typisch een geval van hand overspeelt ik blijf er van af.
Idem, bootje had al verkocht moeten zijn dit vaarseizoen, na het seizoen wordt het een mogelijk een outlet-verkoopje. Kreet uit het artikel Koop een boot en werk je dood
of Koop een boot en betaal je .........
Zie bijgevoegd artikel uit de DPG pers van gisteren

Jachthavens vergrijzen, jeugd kiest de sloep en sup: ‘Dertigers zie je hier bijna niet’
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_218238453
quote:
0s.gif Op donderdag 17 juli 2025 12:12 schreef obligataire het volgende:

[..]
Ik had deze zelf nog niet eerder gezien, bij 'mijn' projecten zag ik steeds dezelfde naam. Goed om te weten dat het onderdeel is van VHC, want qua spreiding van risico had ik toch liever een hele nieuwe partij gezien als borgsteller.
De website geeft aan dat een samenwerkingsverband is tussen vier zelfstandige horeca groothandels, misschien is "onderdeel van" dan niet de juiste benaming.

Ik heb het in begin een beetje, zeg zo iets langer dan het eerste jaar, bijgehouden. Bij de eerste 23 geborgde projecten waren er al 8 van deze noordelijke borgsteller en 15 van die andere. Van deze uit het eerste jaar is in ieder geval The Blokes al vervroegd afgelost, zal een andere noordelijke met 48 maanden looptijd uit juni 2021 ook afgelost zijn (tenzij veel maanden corona verlenging) en degenen met 60 maanden nog hooguit 1 tot 1,5 jaar lopen. Als ik zo de lijst met geborgde projecten doorloop en kijk naar de plaatsnaam (als die in de projectnaam staat) zijn er in ieder geval nog 8 andere noordelijke projecten daarna geweest, Bij de geborgde projecten van deze noordelijke borgsteller zal dus aanzienlijk minder nog openstaan, maar deze brogsteller is dan ook kleiner dan die andere, alles naar verhouding.

Ik heb geloof ik ooit 1 keer een andere gezien, bij https://horecacrowdfundin(...)uin-geborgd-g9nweq9m . Dat was denk ik iets eenmaligs en specifiek voor Kijkduin.
pi_218238494
quote:
0s.gif Op donderdag 17 juli 2025 11:20 schreef Soulfreak het volgende:
Ander HCN nieuws, Fat Phill's Amsterdam al vol in de voorverkoop.
Ja, hier ook nog een keer meegedaan, maar nu even genoeg Fat Phill's.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
pi_218238651
quote:
7s.gif Op donderdag 17 juli 2025 13:01 schreef nostra het volgende:

[..]
Ja, hier ook nog een keer meegedaan, maar nu even genoeg Fat Phill's.
Ik heb er ook eentje en op zich zou ik er best nog eentje bij willen/kunnen hebben, alleen nu even niet, zit weer even aan mijn max qua beschikbaar teruggekomen gelden. Daarom had ik mijn automatisch bevestigen nadat dit verlopen was nog niet opnieuw ingesteld, misschien later deze maand of volgende maand weer aanzetten.

Maar het laat wel weer zien dat je bij dit soort bedragen best vaak geen kans maakt zonder automatisch bevestigen, ook het vorige HCN project (Mesa Mesa Amsterdam) was al vol voor de openingstijd van 12:00 uur.
pi_218238666
quote:
0s.gif Op donderdag 17 juli 2025 13:16 schreef Soulfreak het volgende:

[..]
Ik heb er ook eentje en op zich zou ik er best nog eentje bij willen/kunnen hebben, alleen nu even niet, zit weer even aan mijn max qua beschikbaar teruggekomen gelden. Daarom had ik mijn automatisch bevestigen nadat dit verlopen was nog niet opnieuw ingesteld, misschien later deze maand of volgende maand weer aanzetten.

Maar het laat wel weer zien dat je bij dit soort bedragen best vaak geen kans maakt zonder automatisch bevestigen, ook het vorige HCN project (Mesa Mesa Amsterdam) was al vol voor de openingstijd van 12:00 uur.
Je kan de bevestigingsmail ook gewoon negeren, het is opt-in, geen opt-out.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
pi_218238675
Sig.
Krap bij Kas heeft 1 termijntje betaald van (bij mij) 2 projecten. Staan voor deze projecten nog 2 termijnen open.
pi_218238737
quote:
12s.gif Op donderdag 17 juli 2025 12:34 schreef peterc het volgende:

[..]
Idem, bootje had al verkocht moeten zijn dit vaarseizoen, na het seizoen wordt het een mogelijk een outlet-verkoopje. Kreet uit het artikel Koop een boot en werk je dood
of Koop een boot en betaal je .........
Zie bijgevoegd artikel uit de DPG pers van gisteren

Jachthavens vergrijzen, jeugd kiest de sloep en sup: ‘Dertigers zie je hier bijna niet’
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zit inmiddels vol. Wordt in elk geval de huidige lening netjes afgelost en laat ik het vervolg aan een ander.
pi_218238773
quote:
0s.gif Op donderdag 17 juli 2025 13:16 schreef Soulfreak het volgende:

[..]
Ik heb er ook eentje en op zich zou ik er best nog eentje bij willen/kunnen hebben, alleen nu even niet, zit weer even aan mijn max qua beschikbaar teruggekomen gelden. Daarom had ik mijn automatisch bevestigen nadat dit verlopen was nog niet opnieuw ingesteld, misschien later deze maand of volgende maand weer aanzetten.

Maar het laat wel weer zien dat je bij dit soort bedragen best vaak geen kans maakt zonder automatisch bevestigen, ook het vorige HCN project (Mesa Mesa Amsterdam) was al vol voor de openingstijd van 12:00 uur.
Ik heb deze ook nog meegenomen. Maar de volgende laat ik lopen. Anders wordt het een soort Wok to go. Daar heb ik er ook genoeg van 😉
pi_218238777
quote:
7s.gif Op donderdag 17 juli 2025 13:17 schreef nostra het volgende:

[..]
Je kan de bevestigingsmail ook gewoon negeren, het is opt-in, geen opt-out.
I know. Maar dan bestaat er de kans dat de verleiding om een project dan toch mee te nemen te groot is en ik alsnog investeer om dan later wel te zien zien welke spaarrekening ik tijdelijk ga plunderen. :) Het is dus een beetje zelfbescherming. En misschien ook een beetje uit sociaal oogpunt dat het hierdoor minder snel zo is dat maar 50% wordt toegekend aan degenen die wel automatisch bevestigen hebben ingesteld.
pi_218238888
De hapering van het smulhuis is snel opgelost met een duwtje op de choke.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
pi_218238933
quote:
0s.gif Op donderdag 17 juli 2025 13:29 schreef Erinco71 het volgende:

[..]
Ik heb deze ook nog meegenomen. Maar de volgende laat ik lopen. Anders wordt het een soort Wok to go. Daar heb ik er ook genoeg van 😉
Van die Wokjes heb ik er ook genoeg, geen probleem mee, die (in ieder geval die ik heb) betalen netjes, er zijn er zelfs al 4 helemaal afgelost, nog 4 lopend.
Van Pavarotti heb ik er nog meer plus nog enkele anderen van dezelfde leningnemer, ook zonder problemen. Daarvan las ik eerder dit jaar in een interview dat hij in ieder geval dit jaar geen nieuwe restaurants wil openen maar focussen op degenen die hij nu heeft.
pi_218238971
quote:
0s.gif Op donderdag 17 juli 2025 13:40 schreef Soulfreak het volgende:

[..]
Van die Wokjes heb ik er ook genoeg, geen probleem mee, die (in ieder geval die ik heb) betalen netjes, er zijn er zelfs al 4 helemaal afgelost, nog 4 lopend.
Van Pavarotti heb ik er nog meer plus nog enkele anderen van dezelfde leningnemer, ook zonder problemen. Daarvan las ik eerder dit jaar in een interview dat hij in ieder geval dit jaar geen nieuwe restaurants wil openen maar focussen op degenen die hij nu heeft.
Ze betalen inderdaad allemaal netjes op tijd. Evenals Pavarotti. Maar ik wil iets meer aan risicospreiding doen.
pi_218239679
https://www.collincrowdfu(...)ig-magical-cookbook/

Ongeacht het negatief eigen vermogen word ik wel heel vrolijk van deze
pi_218240871
Bonus als je bij Crowdrealestate investeer.

Profiteer nu van een investeringsbonus
Ter ere van ons 10-jarig bestaan introduceert Crowdrealestate een tijdelijke aanbieding waarbij u een investeringsbonus, ofwel een cashback ontvangt. De aanbieding is van toepassing op de eerstvolgende investering van zowel nieuwe als bestaande investeerders in ons platform. Hiermee kunt u extra voordeel behalen bovenop de vaste rentevergoeding van de projecten.

U ontvangt een bedrag tot ¤ 1.000 terug op uw eerstvolgende investering. Het bedrag wordt automatisch uitgekeerd nadat het project volledig is gefinancierd en van start is gegaan.

Cashback: Zo werkt het
Omdat Crowdrealestate onlangs 10 jaar is geworden, ontvangt u tijdens de aanbiedingsperiode eenmalig een cashback tot ¤ 1.000 op uw eerste investering. Zodra u investeert in een project, wordt de bonus automatisch voor u gereserveerd en uitgekeerd nadat het project van start is gegaan. De hoogte van de bonus is afhankelijk van de omvang van uw investering. U hoeft hiervoor geen extra stappen te ondernemen; de bonus wordt rechtstreeks aan u toegekend. Zo levert een investering van ¤ 5.000 u naast de vaste rente ook ¤ 125 extra op. Dit is een directe bonus van 2,5% bovenop het vaste rendement. Bekijk in het onderstaande overzicht welk bedrag bij uw investering hoort.

Bekijk voor meer informatie de algemene voorwaarden van de cashbackaanbieding.

Investeringsbedrag

Bedrag cashback

Percentage cashback

¤ 500 - ¤ 999

¤ 25,00

2,5% - 5,0%

¤ 1.000 – ¤ 2.499

¤ 50,00

2,0% - 5,0%

¤ 2.500 – ¤ 4.999

¤ 75,00

1,5% - 3,0%

¤ 5.000 – ¤ 9.999

¤ 125,00

1,25% - 2,5%

¤ 10.000 – ¤ 24.999

¤ 250,00

1,0% - 2,5%

¤ 25.000 – ¤ 99.999

¤ 500,00

0,5% - 2,0%

¤ 100.000 of meer

¤ 1.000,00

1,0%
pi_218240949
quote:
0s.gif Op donderdag 17 juli 2025 14:54 schreef Jaco078 het volgende:
https://www.collincrowdfu(...)ig-magical-cookbook/

Ongeacht het negatief eigen vermogen word ik wel heel vrolijk van deze
Is inderdaad wel een aardig project. Ik wil ook wel mee doen. Is wel een project waar een linkje op fok welkom is anders wordt meedoen moeilijk met zo een laag leenbedrag.
pi_218241482
"blij gemaakt" met een dode mus (nou dat ook weer niet want was overduidelijk een fout, GVE is niet gewoon met verstrekken updates en ja als het dan een keer gebeurd is het nogal lastig om de juiste info in 1x te verstrekken:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En zojuist:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_218241789
quote:
7s.gif Op donderdag 17 juli 2025 16:47 schreef Collin63 het volgende:
Bonus als je bij Crowdrealestate investeer.

Profiteer nu van een investeringsbonus
Ter ere van ons 10-jarig bestaan introduceert Crowdrealestate een tijdelijke aanbieding waarbij u een investeringsbonus, ofwel een cashback ontvangt. De aanbieding is van toepassing op de eerstvolgende investering van zowel nieuwe als bestaande investeerders in ons platform. Hiermee kunt u extra voordeel behalen bovenop de vaste rentevergoeding van de projecten.

U ontvangt een bedrag tot ¤ 1.000 terug op uw eerstvolgende investering. Het bedrag wordt automatisch uitgekeerd nadat het project volledig is gefinancierd en van start is gegaan.

Cashback: Zo werkt het
Omdat Crowdrealestate onlangs 10 jaar is geworden, ontvangt u tijdens de aanbiedingsperiode eenmalig een cashback tot ¤ 1.000 op uw eerste investering. Zodra u investeert in een project, wordt de bonus automatisch voor u gereserveerd en uitgekeerd nadat het project van start is gegaan. De hoogte van de bonus is afhankelijk van de omvang van uw investering. U hoeft hiervoor geen extra stappen te ondernemen; de bonus wordt rechtstreeks aan u toegekend. Zo levert een investering van ¤ 5.000 u naast de vaste rente ook ¤ 125 extra op. Dit is een directe bonus van 2,5% bovenop het vaste rendement. Bekijk in het onderstaande overzicht welk bedrag bij uw investering hoort.

Bekijk voor meer informatie de algemene voorwaarden van de cashbackaanbieding.

Investeringsbedrag

Bedrag cashback

Percentage cashback

¤ 500 - ¤ 999

¤ 25,00

2,5% - 5,0%

¤ 1.000 – ¤ 2.499

¤ 50,00

2,0% - 5,0%

¤ 2.500 – ¤ 4.999

¤ 75,00

1,5% - 3,0%

¤ 5.000 – ¤ 9.999

¤ 125,00

1,25% - 2,5%

¤ 10.000 – ¤ 24.999

¤ 250,00

1,0% - 2,5%

¤ 25.000 – ¤ 99.999

¤ 500,00

0,5% - 2,0%

¤ 100.000 of meer

¤ 1.000,00

1,0%
procentueel is 25 euro cashback op een investering van 500 euro het gunstigst.
pi_218241862
quote:
7s.gif Op donderdag 17 juli 2025 16:47 schreef Collin63 het volgende:
Bonus als je bij Crowdrealestate investeer.

Profiteer nu van een investeringsbonus
Ter ere van ons 10-jarig bestaan introduceert Crowdrealestate een tijdelijke aanbieding waarbij u een investeringsbonus, ofwel een cashback ontvangt. De aanbieding is van toepassing op de eerstvolgende investering van zowel nieuwe als bestaande investeerders in ons platform. Hiermee kunt u extra voordeel behalen bovenop de vaste rentevergoeding van de projecten.

U ontvangt een bedrag tot ¤ 1.000 terug op uw eerstvolgende investering. Het bedrag wordt automatisch uitgekeerd nadat het project volledig is gefinancierd en van start is gegaan.

Cashback: Zo werkt het
Omdat Crowdrealestate onlangs 10 jaar is geworden, ontvangt u tijdens de aanbiedingsperiode eenmalig een cashback tot ¤ 1.000 op uw eerste investering. Zodra u investeert in een project, wordt de bonus automatisch voor u gereserveerd en uitgekeerd nadat het project van start is gegaan. De hoogte van de bonus is afhankelijk van de omvang van uw investering. U hoeft hiervoor geen extra stappen te ondernemen; de bonus wordt rechtstreeks aan u toegekend. Zo levert een investering van ¤ 5.000 u naast de vaste rente ook ¤ 125 extra op. Dit is een directe bonus van 2,5% bovenop het vaste rendement. Bekijk in het onderstaande overzicht welk bedrag bij uw investering hoort.

Bekijk voor meer informatie de algemene voorwaarden van de cashbackaanbieding.

Investeringsbedrag

Bedrag cashback

Percentage cashback

¤ 500 - ¤ 999

¤ 25,00

2,5% - 5,0%

¤ 1.000 – ¤ 2.499

¤ 50,00

2,0% - 5,0%

¤ 2.500 – ¤ 4.999

¤ 75,00

1,5% - 3,0%

¤ 5.000 – ¤ 9.999

¤ 125,00

1,25% - 2,5%

¤ 10.000 – ¤ 24.999

¤ 250,00

1,0% - 2,5%

¤ 25.000 – ¤ 99.999

¤ 500,00

0,5% - 2,0%

¤ 100.000 of meer

¤ 1.000,00

1,0%
Ik krijg aygodutch vibes met dergelijke cashbacks.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
pi_218241870
quote:
0s.gif Op donderdag 17 juli 2025 17:58 schreef Jaco078 het volgende:

[..]
procentueel is 25 euro cashback op een investering van 500 euro het gunstigst.
Of 50 euro op een investering van 1000 euro.
pi_218241939
quote:
7s.gif Op donderdag 17 juli 2025 16:47 schreef Collin63 het volgende:
Bonus als je bij Crowdrealestate investeer.
Netjes, tot en met 30 september. Jammer dat-ie niet cumuleert.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
pi_218242076
quote:
0s.gif Op donderdag 17 juli 2025 17:36 schreef Januit het volgende:
"blij gemaakt" met een dode mus (nou dat ook weer niet want was overduidelijk een fout, GVE is niet gewoon met verstrekken updates en ja als het dan een keer gebeurd is het nogal lastig om de juiste info in 1x te verstrekken:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En zojuist:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat voor bedrag had je geïnvesteerd als jij 116k zou krijgen...
quote:
In navolging op onze laatste update van april 2025 wordt de veilingopbrengst van ¤116.831,55 aan u uitgekeerd.
pi_218242498
quote:
0s.gif Op donderdag 17 juli 2025 14:54 schreef Jaco078 het volgende:
https://www.collincrowdfu(...)ig-magical-cookbook/

Ongeacht het negatief eigen vermogen word ik wel heel vrolijk van deze
Dit lijkt qua zekerheden inderdaad wel een aardig projectje.
Wat ik oprecht niet van Collin begrijp is dat je genoegen neemt met stukken als een opgave van de openstaande schuld per 31-12-2023! Is het van groot belang? Nee, zeker niet maar ik begrijp echt niet dat je dergelijke stukken niet verlangt per minimaal 31-12-2024.
pi_218242677
Bij WvjG staat nu het volgende project open, reeds 52% ingelegd;
12 maanden
9,5%
1e hypotheek
rente wordt volledig mee gefinancierd en bouwdepot blijft achter bij WvjG
https://waardevoorjegeld.nl/investeren/archimedesweg

Daarnaast vind ik het Prikbord bij WvjG wel leuk, hier kan je voor een laag bedrag jouw lopende projecten aanbieden mocht je er vanaf willen. Wat ik zie is dat dit reeds meermaals succesvol is gedaan.
pi_218243061
RealEsateMasterclass mannetjes geven me sowieso een Jordan Peterson vibe, ik laat hem gaan.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
pi_218243474
quote:
7s.gif Op donderdag 17 juli 2025 20:15 schreef nostra het volgende:
RealEsateMasterclass mannetjes geven me sowieso een Jordan Peterson vibe, ik laat hem gaan.
Vind Real Estate masterclass ook totaal niet passen bij WvjG.
pi_218244639
quote:
Daarnaast vind ik het Prikbord bij WvjG wel leuk, hier kan je voor een laag bedrag jouw lopende projecten aanbieden mocht je er vanaf willen. Wat ik zie is dat dit reeds meermaals succesvol is gedaan.
Lijkt me een mooie optie: Goed lopend project oppakken dat nog tot en met november loopt. Hoeft je geld maar een maandje op een spaarrekening te laten suffen. En dan heb je de fiscale peildatum. En in Januari weer in crowdfunding steken.

Kan niet wachten totdat andere platformen ook deze optie gaan bieden.

Misschien nog een mooiere optie: De doos van Pandora. De mogelijkheid om default leningen tegen een laag bedrag over te mogen nemen.
pi_218244786
quote:
0s.gif Op donderdag 17 juli 2025 18:26 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Wat voor bedrag had je geïnvesteerd als jij 116k zou krijgen...
[..]

Haha ja zo kan je hem ook lezen, nee dat bedrag klopt wel maar dat is de opbrengst welke dan verdeeld is onder alle investeerders. Maar dat was in april al gedaan en dat werd nu pas in een update geplaatst dus beetje mosterd na de maaltijd.
pi_218244871
quote:
0s.gif Op donderdag 17 juli 2025 22:07 schreef Crowdyfunder het volgende:

[..]
Lijkt me een mooie optie: Goed lopend project oppakken dat nog tot en met november loopt. Hoeft je geld maar een maandje op een spaarrekening te laten suffen. En dan heb je de fiscale peildatum. En in Januari weer in crowdfunding steken.

Kan niet wachten totdat andere platformen ook deze optie gaan bieden.

Misschien nog een mooiere optie: De doos van Pandora. De mogelijkheid om default leningen tegen een laag bedrag over te mogen nemen.
Secondary market is vrij gebruikelijk bij buitenlandse platforms. Je kan er wat leuks oppakken als mensen cash nodig hebben inderdaad. En het is gunstig voor Box3, want dat is blijkbaar de marktwaarde.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
pi_218246704
Nou de tt kan alsnog de prullenbak in, Collin gister 4 projecten aangekondigd en GVE 3
pi_218247341
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 07:53 schreef eenjongen... het volgende:
Nou de tt kan alsnog de prullenbak in, Collin gister 4 projecten aangekondigd en GVE 3
Even het werk opschonen voor de vakantie.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
pi_218248564
Çemrek Holding B.V. 2
¤ 535.000 | 8,5 % rente | 24 maanden | Investeerders:
https://www.collincrowdfund.nl/%c3%a7emrek-holding-b-v-2/

Staat nu open.
Met een 1e hypotheek maar zeker niet risicoloos en vooral door de niet aanwezige vergunningen.
Wel voor mijn basis bedrag meegenomen.
pi_218248575
quote:
14s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 11:04 schreef Horsemen het volgende:
Çemrek Holding B.V. 2
¤ 535.000 | 8,5 % rente | 24 maanden | Investeerders:
https://www.collincrowdfund.nl/%c3%a7emrek-holding-b-v-2/

Staat nu open.
Met een 1e hypotheek maar zeker niet risicoloos en vooral door de niet aanwezige vergunningen.
Wel voor mijn basis bedrag meegenomen.
Ook meegenomen

Daarmee eindelijk goud bij collin.
pi_218248595
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 11:05 schreef eenjongen... het volgende:

[..]
Ook meegenomen
En vol.
Een investeerder met een bedrag van ¤160.500,-
pi_218248697
quote:
14s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 11:06 schreef Horsemen het volgende:

[..]
En vol.
Een investeerder met een bedrag van ¤160.500,-
zal het collin fonds zijn?
pi_218248710
quote:
14s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 11:06 schreef Horsemen het volgende:

[..]
En vol.
Een investeerder met een bedrag van ¤160.500,-
Geen 160.000, nee 160.500.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
pi_218248847
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 11:14 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
zal het collin fonds zijn?
Geen idee, investeerders nummer 506651 meen ik.
pi_218249033
quote:
14s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 11:04 schreef Horsemen het volgende:
Çemrek Holding B.V. 2
¤ 535.000 | 8,5 % rente | 24 maanden | Investeerders:
https://www.collincrowdfund.nl/%c3%a7emrek-holding-b-v-2/

Staat nu open.
Met een 1e hypotheek maar zeker niet risicoloos en vooral door de niet aanwezige vergunningen.
Een erfenis van oudoom Papaver? 😉
Pecunia non olet
pi_218249056
Is bijna een dagtaak om alles te analyseren bij Collin
Mijn voorkeurs volgorde is
1) magical kookboek
2) batema
3) molenkamp
4) rasljanin
pi_218250124
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 11:46 schreef Fredericm het volgende:
Is bijna een dagtaak om alles te analyseren bij Collin
Mijn voorkeurs volgorde is
1) magical kookboek
2) batema
3) molenkamp
4) rasljanin
Hier alvast het linkje van jouw nummer 4 :-)
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_218250125
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 11:46 schreef Fredericm het volgende:
Is bijna een dagtaak om alles te analyseren bij Collin
Mijn voorkeurs volgorde is
1) magical kookboek
2) batema
3) molenkamp
4) rasljanin
nr 2 staat open
pi_218250128
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 14:01 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
nr 2 staat open
en nu de wekker doorschuiven naar 16.00 in de hoop dat kookboek dan open gaat
pi_218250141
Van bouwbedrijf naar bezorgrestaurant?

https://horecacrowdfundin(...)ren-alkmaar-nlxmdgp7
pi_218250147
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 14:01 schreef Jaco078 het volgende:

[..]
Hier alvast het linkje van jouw nummer 4 :-)
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dankjewel ik laat deze aan mij voorbijgaan
pi_218250156
quote:
14s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 11:24 schreef Horsemen het volgende:

[..]
Geen idee, investeerders nummer 506651 meen ik.
Da's Collin idd.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
pi_218250183
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 14:04 schreef Fredericm het volgende:

[..]
Dankjewel ik laat deze aan mij voorbijgaan
Ik snap ook niet waarom crowdfunding platforms geen rekening houden met box3.
Nu een aflossingsvrije lening tot jan. 2027 zodat je nog net 7,7% x 36% kunt aftikken.
pi_218250246
Vanmorgen de stoute schoenen aangetrokken en wat rondgemaild voor informatie en linkjes. Dat leverde naast een paar leuke gesprekken ook een linkje voor Molenkamp op:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_218250413
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 14:16 schreef eenjongen... het volgende:
Vanmorgen de stoute schoenen aangetrokken en wat rondgemaild voor informatie en linkjes. Dat leverde naast een paar leuke gesprekken ook een linkje voor Molenkamp op:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Schoenen winkels hebben het moeilijk. Het zou zomaar eens zo kunnen zijn dat de aflossing van de huidige financiers gedwongen is. Natuurlijk zit er een 1ste hypotheek op de winkelruimte. Maar vermoedelijk horen daar de bovenwoningen niet bij, er wordt in ieder geval geen melding gemaakt dat ze er wel bij horen.. Als het mis gaat zal verkoop van alleen de winkel voor 600k best wel lastig kunnen worden. Kortom project met best wel wat risico.
pi_218250493
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 14:08 schreef polquito1971 het volgende:

Ik snap ook niet waarom crowdfunding platforms geen rekening houden met box3.
Nu een aflossingsvrije lening tot jan. 2027 zodat je nog net 7,7% x 36% kunt aftikken.


waarom zouden ze er wél rekening mee houden? Hebben zij totaal geen belang bij.
1. er zijn bv-beleggers
2. niet iedereen betaalt VRH
3. hun belang is mensen helpen met financiering. De einddatum van die financieringen hoeven vanuit hun perspectief niet [i]gematcht [/i]te worden met de fiscale situatie van de gelduitlener.
pi_218250590
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 14:39 schreef Jaco078 het volgende:

[..]
waarom zouden ze er wél rekening mee houden? Hebben zij totaal geen belang bij.
1. er zijn bv-beleggers
2. niet iedereen betaalt VRH
3. hun belang is mensen helpen met financiering. De einddatum van die financieringen hoeven vanuit hun perspectief niet [i]gematcht [/i]te worden met de fiscale situatie van de gelduitlener.
Nee mee eens dat het hun belang niet is, ik bedoelde eigenlijk ook meer jammer dat ze er niet wat meer rekening mee houden. Deze pakt wel heel ongelukkig uit voor de wel VRH betalers.
pi_218250761
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 14:02 schreef Jaco078 het volgende:

[..]
en nu de wekker doorschuiven naar 16.00 in de hoop dat kookboek dan open gaat
De kookwekker!

quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 14:52 schreef polquito1971 het volgende:

[..]
Nee mee eens dat het hun belang niet is, ik bedoelde eigenlijk ook meer jammer dat ze er niet wat meer rekening mee houden. Deze pakt wel heel ongelukkig uit voor de wel VRH betalers.
Ervan uitgaande dat het project succesvol wordt afgerond, zie ik grote kans op de volgende 2 opties:
Wordt vervroegd afgelost, dus voor 1 januari
Project loopt (iets?) uit, geld komt wat later terug (paar maand extra rente) cq herfinanciering (kan je doorrollen)

Ik zie altijd meer risico in een project dat in nov/dec "klaar" is want met een beetje pech heb je het geld een paar weken later terug en is dát juist net na 1 januari.
pi_218250771
sig
ilyas

Je hebt geïnvesteerd in het project Deensestraat 39C Herfinanciering in Rotterdam. De hypotheek is op 17-7-2025 vervroegd afgelost.

Bij deze algehele aflossing voor de contract-einddatum is er een boeterente van toepassing. Omdat de looptijd nog langer dan 6 maanden is, is er 6 maanden boeterente verschuldigd.

Jouw investering(en), rente en boeterente worden gestort in jouw account.
pi_218250941
Partycentrum Nabat
¤ 380.000 | 8,0 % rente | 60 maanden
Linkje:
https://url42.collincrowd(...)HQLrRq5X8IRhag-3D-3D
pi_218251044
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 15:39 schreef KrekelJapie het volgende:
Partycentrum Nabat
¤ 380.000 | 8,0 % rente | 60 maanden
Linkje:
https://url42.collincrowd(...)HQLrRq5X8IRhag-3D-3D
Ziet er prima uit. Grappig om de lockdownvraagtekens te lezen in de vorige pitch. Voelt alweer als een eeuw geleden.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
pi_218251049
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 15:39 schreef KrekelJapie het volgende:
Partycentrum Nabat
¤ 380.000 | 8,0 % rente | 60 maanden
Linkje:
https://url42.collincrowd(...)HQLrRq5X8IRhag-3D-3D
Bekijk deze YouTube-video
pi_218251228
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 14:02 schreef Jaco078 het volgende:

[..]
en nu de wekker doorschuiven naar 16.00 in de hoop dat kookboek dan open gaat
Meegenomen
pi_218251261
quote:
14s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 16:01 schreef Horsemen het volgende:

[..]
Meegenomen
Ook op tijd.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
pi_218251268
quote:
14s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 16:01 schreef Horsemen het volgende:

[..]
Meegenomen
en vol!
pi_218251603
quote:
Trouwerijen kunnen "ze" wel vieren, daar maak ik me geen zorgen over.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
pi_218251643
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 14:16 schreef eenjongen... het volgende:
Vanmorgen de stoute schoenen aangetrokken en wat rondgemaild voor informatie en linkjes. Dat leverde naast een paar leuke gesprekken ook een linkje voor Molenkamp op:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 14:32 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]
Schoenen winkels hebben het moeilijk. Het zou zomaar eens zo kunnen zijn dat de aflossing van de huidige financiers gedwongen is. Natuurlijk zit er een 1ste hypotheek op de winkelruimte. Maar vermoedelijk horen daar de bovenwoningen niet bij, er wordt in ieder geval geen melding gemaakt dat ze er wel bij horen.. Als het mis gaat zal verkoop van alleen de winkel voor 600k best wel lastig kunnen worden. Kortom project met best wel wat risico.
Ik weet wel zeker dat ook deze schoenenzaak het moeilijk heeft, dat lees je ook wel terug in de pitch.
Het zou natuurlijk ook zo kunnen zijn dat hij zijn andere schulden moest herfinancieren (vooral de belastingdienst) en Collin om de 1e hypotheek heeft verzocht. Het maakt ook niet zo veel uit. Wat zeker is dat hij het moeilijk heeft en die tweede winkel vermoedelijk niet handig is geweest. Wel ligt het onderpand met de 1e hypotheek zo te zien in een keurige winkelstraat in de buurtgemeente van de stad Groningen.
Ik twijfel nog of ik hem toch niet voor mijn basisbedrag zal meenemen.
pi_218251798
quote:
14s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 16:33 schreef Horsemen het volgende:

[..]
[..]
Ik weet wel zeker dat ook deze schoenenzaak het moeilijk heeft, dat lees je ook wel terug in de pitch.
Het zou natuurlijk ook zo kunnen zijn dat hij zijn andere schulden moest herfinancieren (vooral de belastingdienst) en Collin om de 1e hypotheek heeft verzocht. Het maakt ook niet zo veel uit. Wat zeker is dat hij het moeilijk heeft en die tweede winkel vermoedelijk niet handig is geweest. Wel ligt het onderpand met de 1e hypotheek zo te zien in een keurige winkelstraat in de buurtgemeente van de stad Groningen.
Ik twijfel nog of ik hem toch niet voor mijn basisbedrag zal meenemen.
Exact de aflossing van de Coronabelastingschuld doet hij niet zomaar. Over deze schuld betaal je maar 4% maar moet je ook aflossen. Gecombineerd met de handelscrediteuren zit hij waarschijnlijk behoorlijk in de liquiditeitsproblemen die hij probeert op te lossen met deze Collin lening waar hij nauwelijks op aflost. Ook hier weer iemand die met een tweede zaak denkt synergie voordelen te halen die in de praktijk zelden plaats vinden. Opvallend dat hij geen 2e hypotheek geeft op zijn privé woning en alleen een beperkte negatieve verklaring. De hypotheek moet de zekerheid geven maar of dat bij een verkoop ook zo is blijft de vraag. De hypotheek betreft alleen 160 en 162 dus het winkel en niet de appartementen onder a/b

Aanvulling
- Hij komt mij bekend voor, is het niet eerder een project geweest en zijn( een deel) van de andere financiers geen crowdfunding?
- de Corona belasting schuld van 140K geeft alleen al aan aflossing een bedrag van rond de ¤ 6.000 per maand, overigens een enorm bedrag een schoenenzaak zeker omdat hij al ongeveer 50% afgelost moet hebben.

[ Bericht 6% gewijzigd door ML45 op 18-07-2025 17:09:07 ]
pi_218252372
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 16:51 schreef ML45 het volgende:

[..]
Exact de aflossing van de Coronabelastingschuld doet hij niet zomaar. Over deze schuld betaal je maar 4% maar moet je ook aflossen. Gecombineerd met de handelscrediteuren zit hij waarschijnlijk behoorlijk in de liquiditeitsproblemen die hij probeert op te lossen met deze Collin lening waar hij nauwelijks op aflost. Ook hier weer iemand die met een tweede zaak denkt synergie voordelen te halen die in de praktijk zelden plaats vinden. Opvallend dat hij geen 2e hypotheek geeft op zijn privé woning en alleen een beperkte negatieve verklaring. De hypotheek moet de zekerheid geven maar of dat bij een verkoop ook zo is blijft de vraag. De hypotheek betreft alleen 160 en 162 dus het winkel en niet de appartementen onder a/b

Aanvulling
- Hij komt mij bekend voor, is het niet eerder een project geweest en zijn( een deel) van de andere financiers geen crowdfunding?
- de Corona belasting schuld van 140K geeft alleen al aan aflossing een bedrag van rond de ¤ 6.000 per maand, overigens een enorm bedrag een schoenenzaak zeker omdat hij al ongeveer 50% afgelost moet hebben.
Ik weet niet of je hem specifiek kent, maar de tussenpersoon heeft een paar maanden geleden ook een project met een schoenenzaak via ccf gedaan
pi_218253035
Hallo, zijn er hier wellicht ook gedupeerden van Collin 00049353 Overtoom Enterprises BV 1 & 2?

Oud-profvoetballer Willie Overtoom, die destijds al met elke club ruzie had waar hij speelde, laat zich ook nu weer van zn slechtste kant zien:

"Beste investeerder,

In april jl. hebben wij u voor het laatst geïnformeerd over de betalingsachterstand bij Overtoom Enterprises B.V. 2 met leningnummer 00049353.
Afgelopen maanden hebben wij veelvuldig gesproken met de ondernemer en zijn adviseur over de realisatie van het project gelegen aan de Emmastraat te Hilversum. Uit deze gesprekken, inclusief een bezichtiging op locatie, is gebleken dat de bouwkosten en het tijdspad ruim zijn overschreden. Hierdoor zijn in goed overleg potentiële kopers (tijdelijk) afgehaakt en is er een conflict ontstaan met de bouwer. Om het project vlot te trekken zijn er door de ondernemer gelden vrijgemaakt uit een ander project, is er in overleg afscheid genomen van de bestaande bouwer/aannemer en is er een nieuw bouwbedrijf aangesteld om de klus te klaren. Als gevolg hiervan zouden de leningen, inclusief rente, verstrekt door Collin pas in juli/augustus uit verkoop van de studio's worden afgelost. Op basis van deze informatie hebben wij de ondernemer een voorstel gedaan (onder voorbehoud goedkeuring investeerders), waarin wordt voorzien in een uitgestelde betaling van rente en aflossing in combinatie met een verhoogde rente. Dit voorstel is echter door de ondernemer niet aanvaardt en bovendien bereiken ons nu signalen over een nog verdere vertraging van het project. Dit noodzaakt ons tot een heroverweging van onze positie temeer we niet langer overtuigd zijn van een goede afloop van dit project.

Omdat een 'half afgebouwd project' nauwelijks of niet verkoopbaar is streven wij ernaar om in overleg te treden met alle stakeholders teneinde te onderzoeken of er mogelijkheden zijn om het project gezamenlijk vlot te trekken.

Voor een overzicht van de verstrekte zekerheden en voorwaarden verwijzen wij u naar de pitch.

Zodra er meer relevante informatie beschikbaar is zullen wij u opnieuw informeren.

Met vriendelijke groet,
Bas Denissen
"


[ Bericht 0% gewijzigd door SeeQ op 18-07-2025 19:50:24 ]
But Fonda ain't got a motor in the back of her honda...
pi_218253089
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 14:08 schreef polquito1971 het volgende:

[..]
Ik snap ook niet waarom crowdfunding platforms geen rekening houden met box3.
Nu een aflossingsvrije lening tot jan. 2027 zodat je nog net 7,7% x 36% kunt aftikken.
maar ze kunnen vervolgens ook gewoon 10 a 11 maanden gratis rendement maken tot het eind van dat jaar.
pi_218253111
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 14:39 schreef Jaco078 het volgende:

[..]
waarom zouden ze er wél rekening mee houden? Hebben zij totaal geen belang bij.
1. er zijn bv-beleggers
2. niet iedereen betaalt VRH
3. hun belang is mensen helpen met financiering. De einddatum van die financieringen hoeven vanuit hun perspectief niet [i]gematcht [/i]te worden met de fiscale situatie van de gelduitlener.
Daarnaast houden er naar mijn idee ook gewoon geen rekening mee omdat het geen (groot) issue zou mogen zijn, tenzij de box3 crowdfunders allemaal actief toewerken naar iets wat lijkt op peildatumarbitrage (wat bijvoorbeeld bij beleggingen niet is toegestaan in huidige regelgeving). Als je er vanuit gaat dat je altijd met het volledige bedrag dat je wilt besteden aan crowdfunding in actuele projecten zit speelt het vervolgens geen rol wanneer een project start of stopt, hooguit kun je door tegen het eind van het jaar even niet te herfinvesteren een deel vrh ontlopen (maar dus ook een deel rendement missen!). Dat geld wat in januari vrijkomt kun je overigen vervolgens nog 10 à 11 maanden beleggen/investeren etc. gewoon rendement mee maken zonder dat het ooit maar 1 cent extra kost.

Ook bv beleggers betalen overigens gewoon belasting over het volledige rendement (box3 beleggers hebben nog een vrijgesteld deel) in het hele traject voordat ze het geld vrij kunnen besteden, kan het uiteindelijk zelfs meer kosten dan alleen de vrh bij een box3 belegger zoals ik recent heb voorgerekend.
  vrijdag 18 juli 2025 @ 20:55:24 #81
443453 InVestEerder
wie zaait zal oogsten
pi_218253817
quote:
0s.gif Op donderdag 17 juli 2025 17:36 schreef Januit het volgende:
"blij gemaakt" met een dode mus (nou dat ook weer niet want was overduidelijk een fout, GVE is niet gewoon met verstrekken updates en ja als het dan een keer gebeurd is het nogal lastig om de juiste info in 1x te verstrekken:
Onderstaande update bevestigd óók al dat het daar een administratief rommeltje aan het worden is:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Met dit betreffende project heb ik mezelf destijds (2015) sowieso een beetje verne*ukt (om maar eens in bijpassende terminologie te blijven...)

[ Bericht 0% gewijzigd door InVestEerder op 18-07-2025 21:17:41 ]
pi_218255495
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 14:01 schreef Jaco078 het volgende:

[..]
Hier alvast het linkje van jouw nummer 4 :-)
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zijn er nog liefhebbers voor rasljanin bij Collin? . Zanderij weg 10 EDE?
Het risico ligt grotendeels bij de financiers lijkt mij. Ze lenen 1000K om een object van 250K te verbouwen naar 1350K
Wel komt er nog een niet dekkende 2e hypotheek op hun woonhuis
pi_218256614
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 juli 2025 00:56 schreef Fredericm het volgende:

[..]
Zijn er nog liefhebbers voor rasljanin bij Collin? . Zanderij weg 10 EDE?
Het risico ligt grotendeels bij de financiers lijkt mij. Ze lenen 1000K om een object van 250K te verbouwen naar 1350K
Wel komt er nog een niet dekkende 2e hypotheek op hun woonhuis
Ze lopen zelf natuurlijk ook fors risico vanwege de HA en de 2e hypotheek van de ene broer, maar je kunt je afvragen of je als investeerder meegezogen wilt worden in een eventueel langlopend drama en dat voor 18 maandjes rente en een rente % dat amper hoger is dan dat van een solide project.

Niet dat dit avonturiers lijken te zijn maar ik houd me graag ver van transformatieprojecten, of het moeten héél professionele partijen zijn zoals een Lenferink.
Pecunia non olet
  zondag 20 juli 2025 @ 19:12:36 #84
443453 InVestEerder
wie zaait zal oogsten
pi_218271514
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2025 15:39 schreef KrekelJapie het volgende:
Partycentrum Nabat
¤ 380.000 | 8,0 % rente | 60 maanden
Linkje:
https://url42.collincrowd(...)HQLrRq5X8IRhag-3D-3D
Zijn er ervaringsdeskundigen vanuit de eerste lening? Ik zie dat deze op 29-4-2022 is vol gekomen. Lening zal derhalve 2e of 3e week van mei van start zijn gegaan. Bij een looptijd van 36 maanden had herfinancieringstraject dus uiterlijk begin mei opgestart moeten worden. Nu gaan we al naar eind juli toe. Dat vind ik altijd slordig als die herfinanciering niet soepel geregeld wordt. Zijn de maandelijkse betalingen in de eerste lening steeds op tijd geweest?
pi_218272210
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2025 19:12 schreef InVestEerder het volgende:

[..]
Zijn er ervaringsdeskundigen vanuit de eerste lening? Ik zie dat deze op 29-4-2022 is vol gekomen. Lening zal derhalve 2e of 3e week van mei van start zijn gegaan. Bij een looptijd van 36 maanden had herfinancieringstraject dus uiterlijk begin mei opgestart moeten worden. Nu gaan we al naar eind juli toe. Dat vind ik altijd slordig als die herfinanciering niet soepel geregeld wordt. Zijn de maandelijkse betalingen in de eerste lening steeds op tijd geweest?
Het plan was eerst om extern her te financieren. Nu toch gekozen om dit via CCF te doen.

Maandelijkse betalingen zijn altijd voldaan. Na afloop van de 36 maanden termijn zijn ook rentebetalingen gedaan tot herfinanciering moment.
pi_218276105
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juli 2025 10:26 schreef ShowMeTheMoney het volgende:
Mijn vragen aan CCF:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zal wel even posten hier als ik iets hoor.
Nog iets gehoord van CCF? Ik had destijds ook al een mail gestuurd maar heb geen antwoord gehad.
pi_218276464
Was deze al voorbij gekomen?

GvE - Werkkapitaal Ollie & Leila

Bedrag ¤ 140.000 (slot 82K)
Rente 8%
Looptijd 36 mnd.
Classificatie 5

https://www.geldvoorelkaa(...)20en%20Nieuwsbrieven

Tweede hypotheek woonhuis
pi_218276662
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2025 12:45 schreef polquito1971 het volgende:
Was deze al voorbij gekomen?

GvE - Werkkapitaal Ollie & Leila

Bedrag ¤ 140.000 (slot 82K)
Rente 8%
Looptijd 36 mnd.
Classificatie 5

https://www.geldvoorelkaa(...)20en%20Nieuwsbrieven

Tweede hypotheek woonhuis
Taxatie woonhuis lijkt aan de hoge kant.
pi_218276719
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2025 13:24 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Taxatie woonhuis lijkt aan de hoge kant.
Normaal zou ik een bestaande onderneming met hypotheek als zekerheid meepakken maar ik heb hier toch de geur van gebakken lucht in de neus als ik het verhaal lees. Ik hoop voor de beste man dat hij zijn baan heeft aangehouden zo niet dan is die 140K gauw op.
Pecunia non olet
pi_218276879
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2025 09:45 schreef KrekelJapie het volgende:
Wat vinden we van het voorstel van J**d's op CCF? Hypotheek huis vervalt en hypotheek op bedrijfspand blijft. Denk dat ik zelf liever herfinanciering had gezien omdat de zekerheden anders worden ingericht.
Ik ben er ook niet erg blij mee. Los van dat tegen stemmen geen zin zal hebben bij dit voorstel moet je dan ook weer afwachten wat een nieuw voorstel gaat worden. Geen garantie dat daar een herfinanciering uit komt. Ik denk dat ik toch maar voor ga stemmen en dan maar hopen dat ze nu wel kan betalen en er over een kleine 3 jaar afgelost kan worden of alsnog een herfinanciering voor het restbedrag komt.
pi_218276888
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2025 13:30 schreef obligataire het volgende:

[..]
Normaal zou ik een bestaande onderneming met hypotheek als zekerheid meepakken maar ik heb hier toch de geur van gebakken lucht in de neus als ik het verhaal lees. Ik hoop voor de beste man dat hij zijn baan heeft aangehouden zo niet dan is die 140K gauw op.
Volgens zijn LinkedIn heeft hij in december 2023 zijn baan in loondienst opgezegd en werkt nu fulltime voor het eigen bedrijf.
https://www.linkedin.com/(...)m_medium=android_app
pi_218276999
quote:
1s.gif Op maandag 21 juli 2025 13:51 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Volgens zijn LinkedIn heeft hij in december 2023 zijn baan in loondienst opgezegd en werkt nu fulltime voor het eigen bedrijf.
https://www.linkedin.com/(...)m_medium=android_app
CEO & Co-founder van een bedrijf dat in zijn hele bestaan al 55K aan omzet heeft gehad en nul winst. _O-

Als de winkel over een paar jaar nog bestaat en winstgevend blijkt dan mogen ze nog eens terugkomen met een nieuwe pitch.
Pecunia non olet
  maandag 21 juli 2025 @ 14:27:59 #93
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_218277193
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2025 14:04 schreef obligataire het volgende:

[..]
CEO & Co-founder van een bedrijf dat in zijn hele bestaan al 55K aan omzet heeft gehad en nul winst. _O-

Als de winkel over een paar jaar nog bestaat en winstgevend blijkt dan mogen ze nog eens terugkomen met een nieuwe pitch.
Spreken we hier van "hoogmoed"?
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_218277752
quote:
9s.gif Op maandag 21 juli 2025 11:54 schreef phkba het volgende:

[..]
Nog iets gehoord van CCF? Ik had destijds ook al een mail gestuurd maar heb geen antwoord gehad.
Nee geen antwoord gehad, mail is nu 10 dagen geleden verstuurd. Houden ze misschien niet van kritische vragen bij CCF?
pi_218277994
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2025 15:31 schreef ShowMeTheMoney het volgende:

[..]
Nee geen antwoord gehad, mail is nu 10 dagen geleden verstuurd. Houden ze misschien niet van kritische vragen bij CCF?
Beller is sneller.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
pi_218278023
quote:
6s.gif Op maandag 21 juli 2025 15:57 schreef nostra het volgende:

[..]
Beller is sneller.
CCF is erg terughoudend als er iets op papier komt valt mij op
pi_218278223
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2025 15:31 schreef ShowMeTheMoney het volgende:

[..]
Nee geen antwoord gehad, mail is nu 10 dagen geleden verstuurd. Houden ze misschien niet van kritische vragen bij CCF?
Wel vreemd.. normaliter heb je toch altijd binnen enkele dagen wel een reactie..

Dat men niet reageert geeft wel te denken
pi_218278249
Is er iemand die een linkje van de ouderentelefoniebond voor morgen heeft ?
pi_218278257
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2025 16:29 schreef Boyette het volgende:
Is er iemand die een linkje van de ouderentelefoniebond voor morgen heeft ?
Oef, weet je het zeker? 50+ M*biel wordt hier niet zo goed ontvangen op het forum en men (ik ook) zijn nogal kritisch. Best wel een stapelfinanciering...
pi_218278319
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2025 16:26 schreef Boyette het volgende:

[..]
Wel vreemd.. normaliter heb je toch altijd binnen enkele dagen wel een reactie..

Dat men niet reageert geeft wel te denken
Ik zal als ze deze week niet reageren n.a.v. discussie hier wel weer achteraan gaan. Als ze deze vragen echt proberen te ontduiken dan hebben we inderdaad blijkbaar iets beet.

Maar goed, het is vakantie periode en er is geen haast bij, dus langzaam pitbullen :)
pi_218278346
Hoe hoog is die burn rate wel niet bij 50+?
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
pi_218278518
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2025 16:30 schreef Jaco078 het volgende:

[..]
Oef, weet je het zeker? 50+ M*biel wordt hier niet zo goed ontvangen op het forum en men (ik ook) zijn nogal kritisch. Best wel een stapelfinanciering...
Heel eerlijk gezegd is dat in mijn ogen een puur op schulden opgebouwd bedrijf waarvan de opbrengst van de waarde van het klantenbestand uiteindelijk alle schulden moet weg poetsen en er moet nog een leuk bedrag overblijven.

Ik wil daar alleen maar inzitten omdat ik interessant vind hoe dat zich ontwikkelt..


Het resultaat is mooi meegenomen als het positief is..

Maar wil het gewoon volgen
pi_218278527
Trouwens, ik ben geen slimme jongen en zit dus in nog een bagger project die in faillissement is geëindigd: S*ftwarematch*ng. Onderstaand de pitch links en update.

Het betreft 2 projecten die dezelfde hypothecaire inschrijving gebruiken. Project 2 is ook 2e in rang. Ik zit in de eerste. Het eerste project is nog redelijk solide gedekt door het woonhuis, het tweede project is enorm twijfelachtig.

Wat ik me besefte bij deze update is dat IK niets met het 2e project te maken heb en de belangen van die investeerders, maar CCF heeft dat wel en benadeelt mogelijk de investeerders in het eerste project tot op zekere hoogte om een betere oplossing voor de investeerders in het tweede project te halen. Had dat nog niet eerder zo meegemaakt.

Specifiek deze zin: "Wij zijn van mening dat deze regeling een hogere opbrengst zal opleveren dan een executoriale verkoop." Dat zal waar zijn, maar als investeerder in project 1 zijn de belangen toch wel iets anders dan die in project 2. Toch een zekere belangenverstrengeling?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_218278593
quote:
10s.gif Op maandag 21 juli 2025 16:46 schreef nostra het volgende:
Hoe hoog is die burn rate wel niet bij 50+?
Deze, en volgens mij ook de 2 meest recente leningen, zijn herfinancieringen. Er wordt dus niet meer geleend, afgezien van de ¤30.000 extra voor werkkapitaal. En ik meen dat bij de vorige herfinanciering er ook iets meer werd geleend dan alleen het aflossingsgbedrag van vorige leningen.
Deze club is al een paar jaar aan het lenen, zo veel leningen dat ik de tel kwijt ben geraakt en geen idee heb of er intussen al leningen zijn afgelost zonder deze te herfinancieren. Maar voorlopig wordt er wel geherfinancierd dus de investeerders in de eerdere leningen hebben een mooi rendement, veel leningen waren meen ik me te herinneren zelfs met 10% rente.
pi_218278603
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2025 17:08 schreef ShowMeTheMoney het volgende:
Trouwens, ik ben geen slimme jongen en zit dus in nog een bagger project die in faillissement is geëindigd: S*ftwarematch*ng. Onderstaand de pitch links en update.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Eigenlijk zouden er 2 stemmingen moeten zijn, waarbij lening 1 naar verwachting met hoger percentage zal tegenstemmen. Deze investeerders hebben geen belang met de rente halvering.
pi_218278659
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2025 17:08 schreef ShowMeTheMoney het volgende:
Trouwens, ik ben geen slimme jongen en zit dus in nog een bagger project die in faillissement is geëindigd: S*ftwarematch*ng. Onderstaand de pitch links en update.

Het betreft 2 projecten die dezelfde hypothecaire inschrijving gebruiken. Project 2 is ook 2e in rang. Ik zit in de eerste. Het eerste project is nog redelijk solide gedekt door het woonhuis, het tweede project is enorm twijfelachtig.

Wat ik me besefte bij deze update is dat IK niets met het 2e project te maken heb en de belangen van die investeerders, maar CCF heeft dat wel en benadeelt mogelijk de investeerders in het eerste project tot op zekere hoogte om een betere oplossing voor de investeerders in het tweede project te halen. Had dat nog niet eerder zo meegemaakt.

Specifiek deze zin: "Wij zijn van mening dat deze regeling een hogere opbrengst zal opleveren dan een executoriale verkoop." Dat zal waar zijn, maar als investeerder in project 1 zijn de belangen toch wel iets anders dan die in project 2. Toch een zekere belangenverstrengeling?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hier stonden wel grote waarschuwingen bij over het risico..

Je ziet dat anderen hier rentes van 15% voor rekenen
Puur speculatie dit hele project..

Op zich is dit een reële mogelijke uitkomst maar ik vind dat ze het nog netjes op proberen te lossen

Dus waar zie je het probleem ?
pi_218278682
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2025 17:30 schreef Boyette het volgende:

[..]
Hier stonden wel grote waarschuwingen bij over het risico..

Je ziet dat anderen hier rentes van 15% voor rekenen
Puur speculatie dit hele project..

Op zich is dit een reële mogelijke uitkomst

Dus waar zie je het probleem ?
Het is denk ik niet het risico dat een probleem is, maar de gekozen oplossing. Lijkt dat CCF haar belang ziet over beide groepen investeerders CCF 1 en CCF 2. Terwijl CCF 1 en CCF 2 tegengestelde belangen kunnen hebben. Ik ben met je eens dat er dan ook aparte stemrondes zouden moeten zijn om die mogelijk tegengestelde belangen uit te sluiten.
pi_218278697
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2025 17:18 schreef Soulfreak het volgende:

[..]
Deze, en volgens mij ook de 2 meest recente leningen, zijn herfinancieringen. Er wordt dus niet meer geleend, afgezien van de ¤30.000 extra voor werkkapitaal. En ik meen dat bij de vorige herfinanciering er ook iets meer werd geleend dan alleen het aflossingsgbedrag van vorige leningen.
Deze club is al een paar jaar aan het lenen, zo veel leningen dat ik de tel kwijt ben geraakt en geen idee heb of er intussen al leningen zijn afgelost zonder deze te herfinancieren. Maar voorlopig wordt er wel geherfinancierd dus de investeerders in de eerdere leningen hebben een mooi rendement, veel leningen waren meen ik me te herinneren zelfs met 10% rente.
Klopt en de meeste stappen ook meteen weer in het nieuwe project.. blijft onverminderd populair ik denk door de zichtbaarheid en bekendheid van dit merk
pi_218278719
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2025 17:36 schreef Boyette het volgende:

[..]
Klopt en de meeste stappen ook meteen weer in het nieuwe project.. blijft onverminderd populair ik denk door de zichtbaarheid en bekendheid van dit merk
Ik snap werkelijk de USP van hun product niet. Voor 25 euro per maand heb ik unlimited alles bij KPN; zelfs als je veel daarvan niet gebruikt, is er toch geen substantiële kostenbesparing te halen (en zo ja, wat is dan nog de waarde van een abonnee?). Krijg je een Nokia 3310 cadeau? En 50 als ondergrens? Ik moet nog zeven jaar, dan ben ik 50. (Al zal ik dat nooit onderkennen, ik zal tegen die tijd Emile Ratelband eens bellen).
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
pi_218278735
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2025 17:33 schreef boertje2024 het volgende:

[..]
Het is denk ik niet het risico dat een probleem is, maar de gekozen oplossing. Lijkt dat CCF haar belang ziet over beide groepen investeerders CCF 1 en CCF 2. Terwijl CCF 1 en CCF 2 tegengestelde belangen kunnen hebben. Ik ben met je eens dat er dan ook aparte stemrondes zouden moeten zijn om die mogelijk tegengestelde belangen uit te sluiten.
Ja precies dit. En eigenlijk zou de aparte stemronde voor CCF 1, indien negatief over een regeling, moeten betekenen dat CCF 1 investeerders een gedwongen verkoop kunnen afdwingen ten koste van investeerders in CCF 2. Maar hoe dan ook een beetje lastig en pijnlijk.
pi_218278937
Feestwinkel met 2e hypotheek
https://www.geldvoorelkaa(...)en/project/?id=31692

Incentive:
Als extra waardering wil ik al mijn investeerders gedurende de looptijd van de lening (48 maanden) een korting van 25% aanbieden op het volledige assortiment in mijn webshop

[ Bericht 31% gewijzigd door KrekelJapie op 21-07-2025 19:43:44 ]
pi_218279362
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2025 17:08 schreef ShowMeTheMoney het volgende:
Trouwens, ik ben geen slimme jongen en zit dus in nog een bagger project die in faillissement is geëindigd: S*ftwarematch*ng. Onderstaand de pitch links en update.

Het betreft 2 projecten die dezelfde hypothecaire inschrijving gebruiken. Project 2 is ook 2e in rang. Ik zit in de eerste. Het eerste project is nog redelijk solide gedekt door het woonhuis, het tweede project is enorm twijfelachtig.

Wat ik me besefte bij deze update is dat IK niets met het 2e project te maken heb en de belangen van die investeerders, maar CCF heeft dat wel en benadeelt mogelijk de investeerders in het eerste project tot op zekere hoogte om een betere oplossing voor de investeerders in het tweede project te halen. Had dat nog niet eerder zo meegemaakt.

Specifiek deze zin: "Wij zijn van mening dat deze regeling een hogere opbrengst zal opleveren dan een executoriale verkoop." Dat zal waar zijn, maar als investeerder in project 1 zijn de belangen toch wel iets anders dan die in project 2. Toch een zekere belangenverstrengeling?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het klopt inderdaad niet dat deze stemming tegelijkertijd voor beide projecten is.
Als ik alleen in de eerste lening zou zitten zou ik zeker tegen stemmen. Prima dat ze proberen de rente van de 2e lening te verlagen maar de investeerders in de eerste lening kost het alleen maar (onterecht) geld en hebben er geen enkel belang bij.
Dit klopt echt niet en ik zou zeker bezwaar maken tegen deze handelswijze en deze stemming.
pi_218279535
Het partycentrum nabat bij Collin gaat niet echt snel. Wat zien anderen wat ik niet zie? Goede LTV voor een lopend bedrijf.
pi_218279635
quote:
1s.gif Op maandag 21 juli 2025 19:13 schreef Fredericm het volgende:
Het partycentrum nabat bij Collin gaat niet echt snel. Wat zien anderen wat ik niet zie? Goede LTV voor een lopend bedrijf.
Ja gek is dat. Ik heb deze ook zonder twijfel meegenomen.
Ik vind het lastig om marktwaarde altijd goed in te schatten maar die 380K lijkt me er wel uit te halen.
En er wordt weer wat afgelost ... verder goede recensies.

Ook benieuwd of ik m beter terug kan trekken ;)
pi_218279639


[ Bericht 100% gewijzigd door polquito1971 op 21-07-2025 19:27:18 ]
pi_218279708
quote:
1s.gif Op maandag 21 juli 2025 19:13 schreef Fredericm het volgende:
Het partycentrum nabat bij Collin gaat niet echt snel. Wat zien anderen wat ik niet zie? Goede LTV voor een lopend bedrijf.
Onbekendheid met zulke bruiloften? Dunno. Ik zie geen red flags.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
pi_218279848
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2025 19:26 schreef polquito1971 het volgende:

[..]
verder goede recensies.

Dat valt wel tegen hoor. Er zijn best ook veel slechte recensies.
https://www.google.com/ga(...)&source=sh/x/gs/m2/5
pi_218279904
quote:
1s.gif Op maandag 21 juli 2025 19:34 schreef nostra het volgende:

[..]
Onbekendheid met zulke bruiloften? Dunno. Ik zie geen red flags.
Alleen een foutje in de risicoinschatting. Dun & Bradstreet geeft aan laag risico en Collin maakt er minimaal risico van. Maar dat zou een foutje zijn.
pi_218279932
quote:
10s.gif Op maandag 21 juli 2025 17:40 schreef nostra het volgende:

[..]
Ik snap werkelijk de USP van hun product niet. Voor 25 euro per maand heb ik unlimited alles bij KPN; zelfs als je veel daarvan niet gebruikt, is er toch geen substantiële kostenbesparing te halen (en zo ja, wat is dan nog de waarde van een abonnee?). Krijg je een Nokia 3310 cadeau? En 50 als ondergrens? Ik moet nog zeven jaar, dan ben ik 50. (Al zal ik dat nooit onderkennen, ik zal tegen die tijd Emile Ratelband eens bellen).
USP is voor heel weinig geld onbeperkt bellen en behoorlijk aantal GB. Ik heb ook een abonnement bij ze lopen voor 1 euro eerste jaar en 6,50 tweede jaar, met cashback 25.En dan beweren ze dat een klant paar honderd euro waard is.....

Ze hebben verouderde techniek (internet en bellen tegelijk kan niet en 4G (https://www.50plusmobiel.(...)NwtazCJPoQgMt4MXab_f)
Hebben IP adressen die bij Ziggo op een blacklist staan dus je kunt buiten de deur vaak je email niet ophalen. Toen ik daar achter kwam hebben ze mijn abo vrij gegeven.
pi_218280133
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2025 19:57 schreef zeeland6 het volgende:

[..]
USP is voor heel weinig geld onbeperkt bellen en behoorlijk aantal GB. Ik heb ook een abonnement bij ze lopen voor 1 euro eerste jaar en 6,50 tweede jaar, met cashback 25.En dan beweren ze dat een klant paar honderd euro waard is.....

Ze hebben verouderde techniek (internet en bellen tegelijk kan niet en 4G (https://www.50plusmobiel.(...)NwtazCJPoQgMt4MXab_f)
Hebben IP adressen die bij Ziggo op een blacklist staan dus je kunt buiten de deur vaak je email niet ophalen. Toen ik daar achter kwam hebben ze mijn abo vrij gegeven.
En dan geven ze ook nog een vermogen uit aan tv reclames.
pi_218280476
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2025 19:54 schreef Erinco71 het volgende:

[..]
Alleen een foutje in de risicoinschatting. Dun & Bradstreet geeft aan laag risico en Collin maakt er minimaal risico van. Maar dat zou een foutje zijn.
Elhama Samadi is al met 12 jaar begonnen als ik het zo lees. Dat is wel erg jong!

Baz Naseri (1962) en Elhama Samadi (1977) zijn beiden geboren in Kabul (Afghanistan). Men heeft gezamenlijk 3 thuiswonende kinderen, waarvan de oudste inmiddels 21 jaar is en studerend; allen zijn in Nederland geboren. Baz Naseri heeft een technische achtergrond en Elhama Samadi is financieel onderlegd.

Vanaf 1989 zijn Baz Naseri en Elhama Samadi samen in de horeca gestart om van hun hobby een echte onderneming te maken. Dit heeft ertoe geleid dat zij alweer jaren voornamelijk etnische bruiloften en feesten succesvol organiseren.
pi_218280523
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2025 17:07 schreef Boyette het volgende:

[..]Het resultaat is mooi meegenomen als het positief is..
Maar wil het gewoon volgen
Het komt ook gewoon in de krant te staan hoor ;) kost verder niets.
Pecunia non olet
pi_218280627
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2025 17:42 schreef ShowMeTheMoney het volgende:

[..]
Ja precies dit. En eigenlijk zou de aparte stemronde voor CCF 1, indien negatief over een regeling, moeten betekenen dat CCF 1 investeerders een gedwongen verkoop kunnen afdwingen ten koste van investeerders in CCF 2. Maar hoe dan ook een beetje lastig en pijnlijk.
Dat afdwingen is juist ook wat er zou (kunnen) gebeuren als dat eerste hypotheekrecht bij een derde zou liggen. CCF hoort dit lijkt mij door twee verschllende medewerkers af te laten handelen die beiden onafhankelijk met hun investeerers moeten afstemmen en primair die belangen verdedigen (en dus tegenstrijdig kunnen zijn). Dan kan het resultaat nog steeds gelijk zijn, maar nu loopt ccf een risico als het echt mis gaat en de ccf1 lening mensen schade/ ondervinden door dit gecombineerde gedrag want dan zijn hun belangen mogelijk niet optimaal behartigd.
pi_218280642
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2025 16:01 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
CCF is erg terughoudend als er iets op papier komt valt mij op
Tsja geschreven tekst krijgt gauw kindjes op internet. Ik zou daar ook niet zo happig op zijn.
Pecunia non olet
pi_218280715
quote:
1s.gif Op maandag 21 juli 2025 19:34 schreef nostra het volgende:

[..]
Onbekendheid met zulke bruiloften? Dunno. Ik zie geen red flags.
Het object is niet super courant, Ledeacker is een plaats die 95% van de Fok!ers zonder navigatie niet kunnen vinden.
Maar verder, nette hardwerkende mensen, redelijke winsten, goed betaalgedrag de afgelopen 3 jaren las ik hier.
Over een paar jaar een nieuw rondje herfinanciering via Collin.

Het valt trouwens op dat in de EBI een nettowinst 2024 wordt genoemd van slechts 5K. Dat zet wellicht mensen op het verkeerde been. De winst was nl. 62K maar ze trekken de privé opnamen er alvast van af.
Dat maakt het wellicht wat meer vergelijkbaar met een B.V., omdat daar het salaris ook al in het resultaat is verwerkt, maar bij een eenmanszaak of VOF is dit principieel onjuist. Misschien is dat wel de reden dat het project in eerste instantie langzaam liep. Hij zit nu bijna vol.

[ Bericht 5% gewijzigd door obligataire op 22-07-2025 00:57:51 ]
Pecunia non olet
pi_218283010
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2025 17:08 schreef ShowMeTheMoney het volgende:
Trouwens, ik ben geen slimme jongen en zit dus in nog een bagger project die in faillissement is geëindigd: S*ftwarematch*ng. Onderstaand de pitch links en update.

Het betreft 2 projecten die dezelfde hypothecaire inschrijving gebruiken. Project 2 is ook 2e in rang. Ik zit in de eerste. Het eerste project is nog redelijk solide gedekt door het woonhuis, het tweede project is enorm twijfelachtig.

Wat ik me besefte bij deze update is dat IK niets met het 2e project te maken heb en de belangen van die investeerders, maar CCF heeft dat wel en benadeelt mogelijk de investeerders in het eerste project tot op zekere hoogte om een betere oplossing voor de investeerders in het tweede project te halen. Had dat nog niet eerder zo meegemaakt.

Specifiek deze zin: "Wij zijn van mening dat deze regeling een hogere opbrengst zal opleveren dan een executoriale verkoop." Dat zal waar zijn, maar als investeerder in project 1 zijn de belangen toch wel iets anders dan die in project 2. Toch een zekere belangenverstrengeling?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zit in dezelfde situtie, dan ook tegen gestemd
pi_218283546
quote:
1s.gif Op maandag 21 juli 2025 18:05 schreef KrekelJapie het volgende:
Feestwinkel met 2e hypotheek
https://www.geldvoorelkaa(...)en/project/?id=31692

Incentive:
Als extra waardering wil ik al mijn investeerders gedurende de looptijd van de lening (48 maanden) een korting van 25% aanbieden op het volledige assortiment in mijn webshop
Als ik de immateriële vaste activa (goodwill/ontwikkelingskosten) corrigeer op het eigen vermogen dan houdt hij amper 5K over bij een schuldenlast van 314K (waarvan 54K achtergesteld).

De marges die hij op de prullaria maakt zijn erg mooi maar staan ook heel veel bedrijfskosten tegenover (inclusief zijn eigen salaris), dus er is nog maar weinig tot niets verdiend. Het jaar 2024 was zelfs verliesgevend.
Maar vanaf 2025 gaat alles super dankzij deze lening. :7

Wat denken jullie is dit investeringswaardig. Ik neig zelf naar nee ondanks de 2e hypotheek.
Pecunia non olet
pi_218285004
Ik vond hem in eerste instantie wel aardig, maar de cijfers en de website overtuigden me niet. Bovendien zag ik dat de mij bekende keten SoLow best veel filialen heeft, en ik koop dit soort prullaria zelf liever in een winkel.
pi_218285381
nieuwe SIG 12 mnd
L.J.M. Beelstraat 30 Herfinanciering LIVE 24 jul. 10.30 uur
https://investeren.sameni(...)t-30-herfinanciering

Deze gooit hoge ogen bij de meest onaantrekkelijke foto presentatie.
pi_218285398
Sommige wezen er al terecht op dat de KDV wel erg snel gingen. Nu is hij zichzelf voorbij gelopen.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_218285626
Update Belhamels(KOM)

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ben benieuwd wanneer het eerste waterijsje komt....
Pecunia non olet
pi_218286518
quote:
Je hebt geïnvesteerd in het project Mijnsherenlaan 82D Herfinanciering in Rotterdam. De hypotheek is op 21-7-2025 vervroegd afgelost.

Bij deze algehele aflossing voor de contract-einddatum is er een boeterente van toepassing. Omdat de looptijd nog langer dan 6 maanden is, is er 6 maanden boeterente verschuldigd.

Jouw investering(en), rente en boeterente worden gestort in jouw account.

Voor nieuwe investeringen verwijzen we je graag naar de openstaande projecten op de site.
Ilyas begint te cashen?
pi_218287048
Vandaag de slottermijn ontvangen van Power Energie Studio (Voordegroei).
Nu heb ik daar alleen nog de betalingsregeling van het borgbedrag van Vers & Fijn lopen tot volgend jaar december.
pi_218287107
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2025 09:11 schreef obligataire het volgende:

[..]
Als ik de immateriële vaste activa (goodwill/ontwikkelingskosten) corrigeer op het eigen vermogen dan houdt hij amper 5K over bij een schuldenlast van 314K (waarvan 54K achtergesteld).

De marges die hij op de prullaria maakt zijn erg mooi maar staan ook heel veel bedrijfskosten tegenover (inclusief zijn eigen salaris), dus er is nog maar weinig tot niets verdiend. Het jaar 2024 was zelfs verliesgevend.
Maar vanaf 2025 gaat alles super dankzij deze lening. :7

Wat denken jullie is dit investeringswaardig. Ik neig zelf naar nee ondanks de 2e hypotheek.
Ik vind de LTV best hoog 85% voor een woning van 1 miljoen+. Daar is bij een eventuele executie veiling minder vraag naar dan bij een woning van 500K. Heerde is geen randstad. In die regio is 1 miljoen veel geld voor een woning.
pi_218287264
SIGje van Ilyas vandaag vervroegd Mijnsherenlaan 82d.

Bij GVE proj 21434 BedrijfsOG Zwartsluis nog in de aflos-pipeline moeten zitten. Stond voor 8 juli vlgs schema, maar goed een paar daagjes later no problem evenwel verwacht toch een updateje van GVE vwb status
pi_218287333
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2025 14:43 schreef Soulfreak het volgende:
Vandaag de slottermijn ontvangen van Power Energie Studio (Voordegroei).
Nu heb ik daar alleen nog de betalingsregeling van het borgbedrag van Vers & Fijn lopen tot volgend jaar december.
Ik heb daar alleen nog Origin.
Loopt nog tot eind 2026.
Betaalt altijd keuring.
pi_218287430
quote:
12s.gif Op dinsdag 22 juli 2025 15:00 schreef peterc het volgende:
SIGje van Ilyas vandaag vervroegd Mijnsherenlaan 82d.

Bij GVE proj 21434 BedrijfsOG Zwartsluis nog in de aflos-pipeline moeten zitten. Stond voor 8 juli vlgs schema, maar goed een paar daagjes later no problem evenwel verwacht toch een updateje van GVE vwb status
Bakker Bart op CCF is ook een paar dagen later door afwikkeling notaris.

Project met af en toe problemen G*nz* op CCF vervroegd afgelost met boeterente.
  dinsdag 22 juli 2025 @ 17:50:10 #138
443453 InVestEerder
wie zaait zal oogsten
pi_218289800
Artikel De Stentor over failliete horecaondernemer (CCF).
Niet echt veel nieuws onder de zon; herbevestiging van wat al bekend was, volgens mij.
Blij dat ik zijn projecten allemaal heb overgeslagen.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_218290457
quote:
De slotbetaling van project 30903 Herfinanciering bedrijfspand BORUS kinderopvang zal deze week aan u uitbetaald worden.

Hopende u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Wel wat kort GVE, zowel kwa informatie in dit bericht als looptijd van het project. Volgens mijn administratie had het project nog een half jaar te gaan, is net halverwege. Boeterente zal wel niet.

quote:
...algehele aflossing is mogelijk met bijbetaling van 6 maanden compensatierente...


[ Bericht 9% gewijzigd door Zomaarevenkijken op 22-07-2025 18:51:23 ]
  dinsdag 22 juli 2025 @ 19:37:43 #140
443453 InVestEerder
wie zaait zal oogsten
pi_218290806
Bericht van CRE dat je 'Nieuwbouw Putte II' kosteloos kunt converteren naar de volgende projectfase: 'Arbeidsmigrantencomplex Putte'.

Hoe dat 'doorrollen' in z'n werk gaat, is mij niet duidelijk. Ik zie alleen de reguliere 'voorinschrijving'-button. Maar die is gelinkt aan 0,45% bemiddelingskosten.
pi_218291169
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2025 14:43 schreef Soulfreak het volgende:
Vandaag de slottermijn ontvangen van Power Energie Studio (Voordegroei).
Nu heb ik daar alleen nog de betalingsregeling van het borgbedrag van Vers & Fijn lopen tot volgend jaar december.
Idem Power Energie Studio.
Nu nog Ori*gin en Oost*veen. Komt wel goed.

Ik heb maar 1 afschrijving gehad bij VDG en dat was Chris Comes h/o House of Cars, de oplichter.
Helaas was dat een flinke afschrijving.
Op platformniveau een positief resultaat maar bij 11 projecten totaal, hakt een 80% afschrijving op een project er natuurlijk fors in.
Pecunia non olet
pi_218291797
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2025 20:09 schreef obligataire het volgende:

[..]
Idem Power Energie Studio.
Nu nog Ori*gin en Oost*veen. Komt wel goed.

Ik heb maar 1 afschrijving gehad bij VDG en dat was Chris Comes h/o House of Cars, de oplichter.
Helaas was dat een flinke afschrijving.
Op platformniveau een positief resultaat maar bij 11 projecten totaal, hakt een 80% afschrijving op een project er natuurlijk fors in.
Ik heb daar ook maar 1 afschrijving (op slechts 5 projecten), het al genoemde Vers & Fijn. Daar was met reguliere betalingen al 60,4% van het leningbedrag afgelost, inclusie rente was er 79,1%.ontvangen Als zekerheid was er 2 keer een borgbedrag van bijna 14,3% ieder. Eén leningnemer tikte dat bedrag in 1 keer af, de ander heeft een betalingsregeling tot december 2026 tegen 5% rente, wat netjes iedere maand betaald wordt. Daarmee kom ik uiteindelijk op iets minder dan 109% van mijn inleg terug ontvangen straks.
pi_218292444
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2025 17:50 schreef InVestEerder het volgende:
Artikel De Stentor over failliete horecaondernemer (CCF).
Niet echt veel nieuws onder de zon; herbevestiging van wat al bekend was, volgens mij.
Blij dat ik zijn projecten allemaal heb overgeslagen.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ben benieuwd naar een update. De laatste (zie hieronder) is alweer 3 maanden geleden.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Pecunia non olet
pi_218293323
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2025 08:15 schreef Bieselke het volgende:

[..]
Zit in dezelfde situtie, dan ook tegen gestemd
Ik heb zojuist officieel mijn bezwaar kenbaar gemaakt, zou voor mij wel een reden zijn om juridisch eens het een en ander te testen als ze niet bijdraaien…
-
pi_218295946
voor de liefhebbers 50+ linkje (70% vol al)
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_218296287
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2025 08:15 schreef Bieselke het volgende:

[..]
Zit in dezelfde situtie, dan ook tegen gestemd
Ik ben het met je eens hoor. Gewoon ondersteboven houden, die mensen met een tweede recht hebben op basis van risico een beslissing genomen en nu staan ze helaas achteraan. Kan niet zo zijn dat een eerste recht van hyp daar last van moet hebben.
pi_218296299
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2025 11:37 schreef boertje2024 het volgende:
Sommige wezen er al terecht op dat de KDV wel erg snel gingen. Nu is hij zichzelf voorbij gelopen.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  woensdag 23 juli 2025 @ 11:38:13 #148
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_218296410
quote:
0s.gif Op woensdag 23 juli 2025 10:34 schreef pkaiser het volgende:
voor de liefhebbers 50+ linkje (70% vol al)
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Om 11.00 uur open en vol.

Voor wie wil mee doen in deze bodemloze put komt vast wel een volgend gevalletje hopeloos.
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_218296877
2x 2e hypotheek KoM:
https://www.kapitaalopmaa(...)-Comta-Vastgoed-B-V-
quote:
Het object aan het Gevers Deynootplein 210 heeft een WOZ-waarde van ¤540.000 en een uitstaande schuld van ¤350.000, hetgeen resulteert in een overwaarde van ¤190.000. Let op: de uitstaande schuld op het object bedraagt op dit moment ¤ 350.000. Wel is er een hypothecaire inschrijving bij ABN AMRO ter hoogte van ¤ 475.000. Hoewel de actuele schuld lager ligt, moet in geval van uitwinning met het volledige ingeschreven bedrag rekening worden gehouden.

Het object aan de Smaragdhorst 1 heeft een WOZ-waarde van ¤300.000 en een huidige schuld van ¤208.000, wat resulteert in een overwaarde van ¤92.000. De actuele schuld op het object bedraagt ¤ 208.000, tegenover een WOZ-waarde van ¤ 300.000. Er is echter een hypothecaire inschrijving van ¤ 212.000 bij Domivest, wat betekent dat onze tweede hypotheek zich pas kan verhalen boven dat bedrag.
Ze houden rekening met bijlenen 1e hypotheek.
pi_218297812
quote:
0s.gif Op woensdag 23 juli 2025 11:38 schreef Zeghomaar het volgende:

[..]
Om 11.00 uur open en vol.

Voor wie wil mee doen in deze bodemloze put komt vast wel een volgend gevalletje hopeloos.
Het is een soort van pyramidespel....de beleggers van het eerste uur hebben hun geld en rente gehad, als gevolg van herfinanciering. Die hebben niets te klagen. Maar uiteindelijk stopt de muziek een keer als niemand meer wil herfinancieren of als de mooie plannen van de heren niet uitkomen....
Pecunia non olet
pi_218298071
Leliehoeve. CCF heeft dus steken laten vallen mbt de borg.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_218298158
Ik zie dat HCN Des* & Dev* dan toch on hold heeft gezet met een statusupdate (overigens geen mail van ontvangen). Ondanks dat de leningen van deze groep afgelopen 2 maanden aflossingsvrij waren gemaakt, is het de ondernemer toch niet gelukt om de reguliere termijn op tijd te betalen - nu alweer 2 weken te laat. Jammer, ik had juist verwacht dat de liquiditeit in de zomerperiode zou verbeteren. Zou er toch meer aan de hand zijn? Weet iemand toevallig of de verbouwing in Gouda vooruit gaat, of ziet het geheel er nog steeds net zo uit als paar maanden terug?
pi_218298193
quote:
0s.gif Op woensdag 23 juli 2025 15:05 schreef DatIsMeTochOokWat het volgende:
Leliehoeve. CCF heeft dus steken laten vallen mbt de borg.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kolere, dat is wel heel suf en overigens ook een lulverhaal van die borgsteller natuurlijk. Ik snap hun glazen bol ook niet dat ze tijdens een procedure al weten wat de rechter zal beslissen en dat ze ook niet eens hoger beroep overwegen. Het overeind blijvende argument is verwaarloosbaar bij het argument van de borgsteller ("ik wist niet wat ik tekende"), zo werkt het niet natuurlijk. Lijkt op advocaatkosten besparen.

Ik vraag me ook af of je CCF dan niet aansprakelijk kan stellen, met "vertrouwende u hierbij voldoende te hebben geínformeerd" kom je er niet vanaf zeg.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
pi_218298350
quote:
0s.gif Op woensdag 23 juli 2025 15:16 schreef JP01 het volgende:
Ik zie dat HCN Des* & Dev* dan toch on hold heeft gezet met een statusupdate (overigens geen mail van ontvangen). Ondanks dat de leningen van deze groep afgelopen 2 maanden aflossingsvrij waren gemaakt, is het de ondernemer toch niet gelukt om de reguliere termijn op tijd te betalen - nu alweer 2 weken te laat. Jammer, ik had juist verwacht dat de liquiditeit in de zomerperiode zou verbeteren. Zou er toch meer aan de hand zijn? Weet iemand toevallig of de verbouwing in Gouda vooruit gaat, of ziet het geheel er nog steeds net zo uit als paar maanden terug?
Ik zit hier ook in en heb de 15e de mail met statusupdate ontvangen. Ik zit ook in de 3 andere nog lopende HCN projecten van deze ondernemer en die hebben deze maand wel betaald. Wel is 1 lening met betaaldatum de 17e pas vandaag bijgeschreven op mijn betaalrekening. Als de liquiditeitsproblemen vooral D&D betreffen zou ik er geen bezwaar tegen hebben om alleen voor deze lening de aflossing nog een paar maanden op te schorten.
pi_218298430
quote:
0s.gif Op woensdag 23 juli 2025 15:36 schreef Soulfreak het volgende:

[..]
Ik zit hier ook in en heb de 15e de mail met statusupdate ontvangen. Ik zit ook in de 3 andere nog lopende HCN projecten van deze ondernemer en die hebben deze maand wel betaald. Wel is 1 lening met betaaldatum de 17e pas vandaag bijgeschreven op mijn betaalrekening. Als de liquiditeitsproblemen vooral D&D betreffen zou ik er geen bezwaar tegen hebben om alleen voor deze lening de aflossing nog een paar maanden op te schorten.
Zelf zit ik dan weer niet in D&D maar wel in een paar andere projecten van de ondernemer. Zelf zou ik er voor kiezen om het pand voor een iets langere tijd uitstel te geven. Dat project heeft namelijk de laagste rente, de vraag is alleen of de beperktere aflossing die daar plaats vind ten opzichte van de overige projecten genoeg ruimte geeft om de rest wel te kunnen aflossen.
Denk dat de LTV van het project met pand inmiddels door de aflossing ook wel goed te noemen is.
pi_218298584
quote:
0s.gif Op woensdag 23 juli 2025 12:48 schreef KrekelJapie het volgende:
2x 2e hypotheek KoM:
https://www.kapitaalopmaa(...)-Comta-Vastgoed-B-V-
[..]
Ze houden rekening met bijlenen 1e hypotheek.
Of ze hebben ook zakelijke een r/c bij diezelfde bank die mede gebruik maakt van dat onderpand/hypotheek, bij zakelijk bankreleaties bij bijvoorbedl Rabo en ABN-AMRO zie je dat zeer vaak in de hypotheek actie staan, zinnetjes als "... en alles wat de bank meer te vorderen heeft...". Hoe dank ook, effe meecalculeren als je naar de dekking kijkt.
pi_218298615
Oude bekende bij CCF:


E. Grigorios 2

¤ 350.000 | 8,0 % rente | 24 maanden

En het pand volgens mij ook, daar hadden we met een project een 2de hypotheek op en die was vervroegd afgelost.
pi_218298694
Communicatie achterstand 15 juni GvE
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit ondanks de strategie van 5 jaar geleden
quote:
Na vijf jaar gaan we evalueren welke panden wij in portefeuille behouden en welke wij met winst willen verkopen.
pi_218298843
Vervroegde aflossing CCF
quote:
Via deze weg willen wij u informeren over de algehele vervroegde aflossing van de lening Vishandel Westrand met leningnummer 37415.
Zojuist hebben wij de reguliere rente en aflossing van uw openstaande bedrag pro rato uw investering op uw rekening courant bijgeschreven.
Wij danken u mede namens de ondernemer voor uw vertrouwen.
pi_218298897
quote:
0s.gif Op woensdag 23 juli 2025 15:20 schreef nostra het volgende:

[..]
Kolere, dat is wel heel suf en overigens ook een lulverhaal van die borgsteller natuurlijk. Ik snap hun glazen bol ook niet dat ze tijdens een procedure al weten wat de rechter zal beslissen en dat ze ook niet eens hoger beroep overwegen. Het overeind blijvende argument is verwaarloosbaar bij het argument van de borgsteller ("ik wist niet wat ik tekende"), zo werkt het niet natuurlijk. Lijkt op advocaatkosten besparen.

Ik vraag me ook af of je CCF dan niet aansprakelijk kan stellen, met "vertrouwende u hierbij voldoende te hebben geínformeerd" kom je er niet vanaf zeg.
Ik vind het antwoord ook wat makkelijk en heb ze dan ook gevraagd hoe ze dit gaan oplossen.
pi_218298982
quote:
0s.gif Op woensdag 23 juli 2025 15:20 schreef nostra het volgende:

[..]
Kolere, dat is wel heel suf en overigens ook een lulverhaal van die borgsteller natuurlijk. Ik snap hun glazen bol ook niet dat ze tijdens een procedure al weten wat de rechter zal beslissen en dat ze ook niet eens hoger beroep overwegen. Het overeind blijvende argument is verwaarloosbaar bij het argument van de borgsteller ("ik wist niet wat ik tekende"), zo werkt het niet natuurlijk. Lijkt op advocaatkosten besparen.

Ik vraag me ook af of je CCF dan niet aansprakelijk kan stellen, met "vertrouwende u hierbij voldoende te hebben geínformeerd" kom je er niet vanaf zeg.
Wel slordig van CCF, lijkt me toch dat zij dan mogelijk aansprakelijk zijn, nu zij de borgsteller niet hebben geinformeerd.
  woensdag 23 juli 2025 @ 16:54:11 #162
443453 InVestEerder
wie zaait zal oogsten
pi_218299079
quote:
0s.gif Op woensdag 23 juli 2025 16:08 schreef Tjalala het volgende:
Oude bekende bij CCF:


E. Grigorios 2

¤ 350.000 | 8,0 % rente | 24 maanden

En het pand volgens mij ook, daar hadden we met een project een 2de hypotheek op en die was vervroegd afgelost.
Het feit dat CCF geen enkele verwijzing doet naar dat eerste project met inderdaad de vervroegde aflossing, is voor mij voldoende om deze te laten lopen.
pi_218300138
quote:
0s.gif Op woensdag 23 juli 2025 16:54 schreef InVestEerder het volgende:

[..]
Het feit dat CCF geen enkele verwijzing doet naar dat eerste project met inderdaad de vervroegde aflossing, is voor mij voldoende om deze te laten lopen.
Ik zat in die eerste lening en daar was niet veel aan de hand volgens mij. 375K voor 48 mnd, maar al na 15 mnd volledig afgelost met een behoorlijke extra vergoedingsente.
Mist de verwijzing naar de vorige lening niet omdat het toentertijd een Non publieke funding was?
"Deze lening betreft een non-publieke funding. Vandaar dat u deze pitch niet op de website van Collin kunt terugvinden."
pi_218300175
quote:
0s.gif Op woensdag 23 juli 2025 16:54 schreef InVestEerder het volgende:

[..]
Het feit dat CCF geen enkele verwijzing doet naar dat eerste project met inderdaad de vervroegde aflossing, is voor mij voldoende om deze te laten lopen.
Link 1e lening: https://www.collincrowdfund.nl/e-grigorios/
pi_218300283
Heeft iemand een voorinschrijf link van Grigorios 2? wil hem in de basis meenemen.
pi_218300294
BBKitchen Son en Breugel
¤ 170.000 | 8,5 % rente | 60 maanden
https://www.collincrowdfund.nl/bbkitchen-son-en-breugel/

2e hypotheek (2e in rang) en 3e hypotheek op woonhuis ouders
pi_218300380
quote:
0s.gif Op woensdag 23 juli 2025 19:38 schreef KrekelJapie het volgende:
BBKitchen Son en Breugel
¤ 170.000 | 8,5 % rente | 60 maanden
https://www.collincrowdfund.nl/bbkitchen-son-en-breugel/

2e hypotheek (2e in rang) en 3e hypotheek op woonhuis ouders
Als de ouders dan maar goed geïnformeerd worden.😀
pi_218300452
Heeft deze keten niet ook wat cf leningen gehad in het verleden? https://www.nu.nl/economi(...)rd-in-nederland.html
pi_218300698
quote:
0s.gif Op woensdag 23 juli 2025 19:57 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Heeft deze keten niet ook wat cf leningen gehad in het verleden? https://www.nu.nl/economi(...)rd-in-nederland.html
geen idee, wel via NPEX in elk geval
https://www.npex.nl/effectenbeurs/t-bello/
https://www.participaties(...)bligatiehouders.aspx
pi_218300785
quote:
0s.gif Op woensdag 23 juli 2025 19:38 schreef KrekelJapie het volgende:
BBKitchen Son en Breugel
¤ 170.000 | 8,5 % rente | 60 maanden
https://www.collincrowdfund.nl/bbkitchen-son-en-breugel/

2e hypotheek (2e in rang) en 3e hypotheek op woonhuis ouders
Wat ik niet begrijp is. Investering is 170K echter hypotheek dekking maar 128K. Los van LTV dus geen volledige dekking. Pas als de eerste lening verder wordt afgelost wordt de dekking hoger.

[ Bericht 4% gewijzigd door Fredericm op 23-07-2025 20:41:29 ]
pi_218301189
quote:
1s.gif Op woensdag 23 juli 2025 20:34 schreef Fredericm het volgende:

[..]
Wat ik niet begrijp is. Investering is 170K echter hypotheek dekking maar 128K. Los van LTV dus geen volledige dekking. Pas als de eerste lening verder wordt afgelost wordt de dekking hoger.
Klopt. Ze hadden de 3e hypotheek nog wel wat hoger kunnen inschrijven.

Eventuele rest moet uit borgstelling ouders komen.
pi_218301336
quote:
0s.gif Op woensdag 23 juli 2025 16:31 schreef KrekelJapie het volgende:
Vervroegde aflossing CCF
[..]

Nu stond de laatste termijn sowieso al gepland voor over twee weken, maar desalniettemin fijn dat het geld terug is. Een soepel verlopen aflossing, terwijl de slotsom toch bijna 80% bedroeg. En we hebben zelfs meer teruggekregen dan initieel gepland, omdat de beheerfee van de laatste maand is berekend op de dag nauwkeurig en geen volle maandtermijn.

Chapeau CCF en chapeau ondernemer, hier word ik blij van. *O*
pi_218301654
quote:
0s.gif Op woensdag 23 juli 2025 21:08 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Klopt. Ze hadden de 3e hypotheek nog wel wat hoger kunnen inschrijven.

Eventuele rest moet uit borgstelling ouders komen.
Ik vind de LTV te hoog (ruim 92%) voor 2e hypotheek a 8,5% direct
pi_218305136
Bij NLInvesteert staat nu open project voor ¤ 690.000 voor 36 maanden tegen 10,5%
Zoals het percentage aangeeft is het risicovol en is zijn de zekerheden nihil. Bedrag is mn voor de overname in dezelfde branche
https://platform.nlinvesteert.nl/investeren/Essaco_BV
pi_218305239
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2025 11:35 schreef zeeland6 het volgende:
nieuwe SIG 12 mnd
L.J.M. Beelstraat 30 Herfinanciering LIVE 24 jul. 10.30 uur
https://investeren.sameni(...)t-30-herfinanciering

Deze gooit hoge ogen bij de meest onaantrekkelijke foto presentatie.
Deze staat nu open.
Over het algemeen neem ik geen kortlopende projecten mee maar aangezien ik al in het nu aflopende 60 maanden project zat kost het mij weinig tijd om deze te beoordelen.
Meegenomen.

10.32 uur: En vol.
pi_218305609
quote:
0s.gif Op woensdag 23 juli 2025 19:36 schreef axensir het volgende:
Heeft iemand een voorinschrijf link van Grigorios 2? wil hem in de basis meenemen.
Als je snel bent, hij staat open:

https://www.collincrowdfund.nl/e-grigorios-2/
pi_218305642
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2025 11:05 schreef polquito1971 het volgende:

[..]
Als je snel bent, hij staat open:

https://www.collincrowdfund.nl/e-grigorios-2/
Meegenomen

Daarnaast SQL vastgoed 2 bij GVE met nog 100 man in de wachtrij toen die op 100% kwam
pi_218305656
Bij GvE hebben ze een wachtrijlijst met de tekst die iedere paar seconden geactualiseerd wordt;

Beste investeerder,

Dank voor uw interesse in dit project.
Op dit moment is er bovenmatig veel interesse in dit project en staat u op nummer 86 in de wachtkamer.
Het project is op dit moment voor 89.4 % volgeschreven. Sluit dit scherm niet af en druk niet op F5, het project opent vanzelf op uw beeldscherm.

Let op: het kan zijn, wanneer u aan de beurt bent, dat het project is volgeschreven. In dat geval kunt u een e-mail sturen naar onze medewerkers van Klantenservice om u op de reservelijst te laten zetten. U kunt e-mailen naar: info@geldvoorelkaar.nl o.v.v. projectnummer - reservelijst.
pi_218305704
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2025 11:09 schreef ML45 het volgende:
Bij GvE hebben ze een wachtrijlijst met de tekst die iedere paar seconden geactualiseerd wordt;

Beste investeerder,

Dank voor uw interesse in dit project.
Op dit moment is er bovenmatig veel interesse in dit project en staat u op nummer 86 in de wachtkamer.
Het project is op dit moment voor 89.4 % volgeschreven. Sluit dit scherm niet af en druk niet op F5, het project opent vanzelf op uw beeldscherm.

Let op: het kan zijn, wanneer u aan de beurt bent, dat het project is volgeschreven. In dat geval kunt u een e-mail sturen naar onze medewerkers van Klantenservice om u op de reservelijst te laten zetten. U kunt e-mailen naar: info@geldvoorelkaar.nl o.v.v. projectnummer - reservelijst.
maar als je nu gelijk mailt, ben je dan de eerste reserve? :Y)
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
pi_218305733
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2025 11:05 schreef polquito1971 het volgende:

[..]
Als je snel bent, hij staat open:

https://www.collincrowdfund.nl/e-grigorios-2/
Dubbel ingelegd. Mooi project, langere looptijd was me liever geweest maar ja.
Pecunia non olet
pi_218306127
quote:
0s.gif Op woensdag 23 juli 2025 15:05 schreef DatIsMeTochOokWat het volgende:
Leliehoeve. CCF heeft dus steken laten vallen mbt de borg.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Erg slecht hoor... En dan rest er voor mij ook nog de vraag waarom het pand (woonhuis+bedrijfsruimte) wel goed lijkt te zijn verkocht, maar de opbrengst voor investeerders zo laag. Dus of er gaan tonnen naar onkosten OF bij deze verkoop is de verhouding tussen opbrengst woonhuis+bedrijfsruimte anders dan bij de vorige overdracht naar de leningnemers.

Ik heb overigens nog geen reactie op mijn e-mail over deze zaak na 13 dagen. :?
pi_218306693
https://www.geldvoorelkaa(...)ten/project?id=30629

Lage rente, maar authentiek verhaal.
pi_218307109
Linkje collin studenten project hefinanciering https://url42.collincrowd(...)WT2hFFDoZ74okg-3D-3D
pi_218307120
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2025 13:20 schreef Jaco078 het volgende:
https://www.geldvoorelkaa(...)ten/project?id=30629

Lage rente, maar authentiek verhaal.
Wel hele slechte scores G-PD 25 en Creditsafe 4, dit is niet waar ik op mik G-PD >45 en Creditsafe <1. Kan ik best soms een uitzondering op maken bij veel zekerheid, maar ziet er niet heel goed uit, zeker niet in combinatie met rentepercentage.

Maar zal wel snel vollopen denk ik.
pi_218307393
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2025 13:53 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Linkje collin studenten project hefinanciering https://url42.collincrowd(...)WT2hFFDoZ74okg-3D-3D
Magere rente, maar genoeg zekerheden. Ik laat het toch maar bij de eerste, die nu afgelost gaat worden en gun deze een ander.
pi_218307474
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2025 14:13 schreef Erinco71 het volgende:

[..]
Magere rente, maar genoeg zekerheden. Ik laat het toch maar bij de eerste, die nu afgelost gaat worden en gun deze een ander.
Idem.
Pecunia non olet
pi_218307475
Ik heb van Le Coquin op Collin een 06 nummer gevonden. Via app om linkje gevraagd, nog niet gekregen.
pi_218307542
quote:
1s.gif Op donderdag 24 juli 2025 14:22 schreef Fredericm het volgende:
Ik heb van Le Coquin op Collin een 06 nummer gevonden. Via app om linkje gevraagd, nog niet gekregen.
60 maanden icm 9% is altijd wel lekker ja. onder de goede omstandigheden :-)
pi_218307632
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2025 14:28 schreef Jaco078 het volgende:

[..]
60 maanden icm 9% is altijd wel lekker ja. onder de goede omstandigheden :-)
De LTV van de 2e hypo is 65%. Woningen van 344K in alkmaar zijn zeer courant
pi_218308038
Linkje Le Coquin bij Collin
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_218308420
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2025 14:58 schreef Fredericm het volgende:
Linkje Le Coquin bij Collin
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die komt niet meer live. Thanks!
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
pi_218308536
Ik heb mijn 50 plus ook maar naar le Coquin doorgeschoven gaat inderdaad hard. Ik vraag me af waarom de rente zo hoog is
pi_218308695
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2025 15:21 schreef Fredericm het volgende:
Ik heb mijn 50 plus ook maar naar le Coquin doorgeschoven gaat inderdaad hard. Ik vraag me af waarom de rente zo hoog is
Starter, weinig ervaring, aanzienlijke kans op default...
Pecunia non olet
pi_218308734
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2025 15:21 schreef Fredericm het volgende:
Ik vraag me af waarom de rente zo hoog is
Omdat het risico op "gedoe" bij dit soort projecten (het is hierbij gewoon een starter die er een nieuwe hobby gaat najagen) heel groot is. De eerste 6 maanden zal geen probleem geven maar daarna is het afwachten of het niet een hele dure hobby gaat worden. Als het niet voldoende loopt zal hij al vrij snel in de problemen komen en komt het allemaal neer op de zekerheden die hierbij voldoende lijken te zijn.
Zelf heb ik hem wel voor mijn basisbedrag meegenomen.
pi_218308763
quote:
14s.gif Op donderdag 24 juli 2025 15:38 schreef Horsemen het volgende:

[..]
Omdat het risico op "gedoe" bij dit soort projecten (het is hierbij gewoon een starter die er een nieuwe hobby gaat najagen) heel groot is. De eerste 6 maanden zal geen probleem geven maar daarna is het afwachten of het niet een hele dure hobby gaat worden. Als het niet voldoende loopt zal hij al vrij snel in de problemen komen en komt het allemaal neer op de zekerheden die hierbij voldoende lijken te zijn.
Zelf heb ik hem wel voor mijn basisbedrag meegenomen.
Idem basisbedrag ... obv zekerheden
pi_218309155
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2025 14:58 schreef Fredericm het volgende:
Linkje Le Coquin bij Collin
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Meegenomen. Puur op basis van de zekerheden. Ik heb zo mijn twijfels of op deze locatie buiten het centrum zijn café een succes gaat worden. We gaan het beleven.

[ Bericht 0% gewijzigd door FINONAF op 24-07-2025 16:56:26 ]
pi_218309429
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2025 16:10 schreef FINONAF het volgende:

[..]
Meegenomen. Puur op basis van de zekerheden. Ik heb zo mijn twijfels of op deze lokatie buiten het centrum zijn café een succes gaat worden. We gaan het beleven.
Zit ik er nu overheen te kijken? Waar zie jij de nieuwe locatie?
pi_218309473
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2025 15:21 schreef Fredericm het volgende:
Ik heb mijn 50 plus ook maar naar le Coquin doorgeschoven gaat inderdaad hard. Ik vraag me af waarom de rente zo hoog is
Ik denk dat ik namens een grote groep spreek als ik zeg: je hebt een goede keuze gemaakt!
pi_218309543
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2025 16:30 schreef polquito1971 het volgende:

[..]
Zit ik er nu overheen te kijken? Waar zie jij de nieuwe locatie?
Scharlo 33 1815 CN Alkmaar
pi_218309741
quote:
10s.gif Op donderdag 24 juli 2025 15:12 schreef nostra het volgende:

[..]
Die komt niet meer live. Thanks!
Vol.
pi_218309757
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2025 16:10 schreef FINONAF het volgende:
Meegenomen. Puur op basis van de zekerheden. Ik heb zo mijn twijfels of op deze lokatie buiten het centrum zijn café een succes gaat worden. We gaan het beleven.
Idem, ik heb hem afgesloten. ^O^
pi_218309843
Wat is dat allemaal met die Mo C?
Kan dat zomaar ?

Die was al definitief

[ Bericht 23% gewijzigd door Boyette op 24-07-2025 17:21:47 ]
pi_218310048
Met dank aan het linkje ook weer eens een project mee kunnen nemen ^O^
pi_218310512
quote:
0s.gif Op woensdag 23 juli 2025 16:54 schreef InVestEerder het volgende:

[..]
Het feit dat CCF geen enkele verwijzing doet naar dat eerste project met inderdaad de vervroegde aflossing, is voor mij voldoende om deze te laten lopen.
Er staat toch een 2 in de titel
Vind je dat geen verwijzing ?

Kan bijna niet duidelijker..
pi_218310576
GVE 21434 het verwachte wat late updateje inzake 21434 Zwartsluis. Dit komt wel goed met HA + 1e hypo + pandrecht huur en een courant bedrijfshutje. Evenwel "slordig" van de leningnemers als de leninggevers (GVE).
Kort op de bal zitten is het devies

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_218310631
MS Houdoe. Als ze dat maar niet naar de investeerders gaan zeggen.

Bedrag: ¤ 350.000
Classificatie: 5
Rente: 8,00% per jaar
Looptijd: 60 maanden
LTV: 70%

Linkje: https://e.geldvoorelkaar.(...)w0xcisDu_iMH7LSVNR8E
pi_218310640
Nieuw bootje GVE

350K
8%
60 maanden
LTV 70%

Link:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_218310646
J
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2025 17:42 schreef KrekelJapie het volgende:
MS Houdoe. Als ze dat maar niet naar de investeerders gaan zeggen.

Bedrag: ¤ 350.000
Classificatie: 5
Rente: 8,00% per jaar
Looptijd: 60 maanden
LTV: 70%

Linkje: https://e.geldvoorelkaar.(...)w0xcisDu_iMH7LSVNR8E
Je was mij net voor haha
pi_218310903
.

[ Bericht 99% gewijzigd door Collin63 op 24-07-2025 18:08:53 ]
pi_218310911
quote:
7s.gif Op donderdag 24 juli 2025 18:07 schreef Collin63 het volgende:

Vreemd


SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_218311012
quote:
7s.gif Op donderdag 24 juli 2025 18:08 schreef Collin63 het volgende:

[..]

Ja ik schreef al eerder dat ik het ook een vreemde gang van zaken vind
Collin heeft kennelijk het bedrag ook nooit verstrekt maar je zou zeggen dat ie dan nog open had moeten staan..maar goed het is wel een beetje kip ei discussie en uiteindelijk heeft men ons willen behoeden voor een groot debacle...moeten we daar een probleem van maken ?
pi_218311144
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2025 18:14 schreef Boyette het volgende:

[..]
Ja ik schreef al eerder dat ik het ook een vreemde gang van zaken vind
Collin heeft kennelijk het bedrag ook nooit verstrekt maar je zou zeggen dat ie dan nog open had moeten staan..maar goed het is wel een beetje kip ei discussie en uiteindelijk heeft men ons willen behoeden voor een groot debacle...moeten we daar een probleem van maken ?
Doet me denken aan Tschin Holding B.V. 00049241 in 2024. Ook na een dikke maand het bedrag teruggeboekt omdat het bij de notaris fout liep.

In de update stond "Omtrent de nadere afwikkeling zullen wij u zo spoedig mogelijk informeren." doelend op misgelopen rente. Maar daar hebben we nooit meer wat van gehoord. Collin is lekker bezig...
pi_218311556
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2025 18:26 schreef ShowMeTheMoney het volgende:

[..]
Doet me denken aan Tschin Holding B.V. 00049241 in 2024. Ook na een dikke maand het bedrag teruggeboekt omdat het bij de notaris fout liep.

In de update stond "Omtrent de nadere afwikkeling zullen wij u zo spoedig mogelijk informeren." doelend op misgelopen rente. Maar daar hebben we nooit meer wat van gehoord. Collin is lekker bezig...
Waarschijnlijk is de beoogde debiteur weinig happig om de portemonnee te trekken.... 😉
Pecunia non olet
pi_218311762
Nieuwe SIG project voor morgen in Maastricht
Stond te koop voor 195.000. Volgens SIG gekocht voor 257.000 zal inclusief kosten koper zijn en nog wat zaken.

Waardering taxateur van ditzelfde object voor 365.000 voor verbouwing. Benieuwd waar die 105.000 waardestijging vandaan komt?

Waarde na verbouwing is dit 918.000 waard. is 4000 per m2. De wijk doet 3500 per m2.

Er wordt 750.000 geleend, betekent dat je totdat het af is een enorm risico loopt.

Ik geloof best dat het haalbaar is, maar risico is stuk groter dan de tekst doet vermoeden. Of zie ik iets over het hoofd?
pi_218312610
Het firelab heeft toch gewoon netjes uitbetaald vandaag met aflossing.. storm in een glas water uiteindelijk
  donderdag 24 juli 2025 @ 20:44:15 #216
443453 InVestEerder
wie zaait zal oogsten
pi_218312709
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2025 17:30 schreef Boyette het volgende:

[..]
Er staat toch een 2 in de titel
Vind je dat geen verwijzing ?

Kan bijna niet duidelijker..
Nee, dat is te mager. Er moet gewoon in de pitch een link staan naar de eerste lening, zodat investeerders alle ins en outs op een rijtje hebben.

• Begin maart 2024 leent deze man 375k tegen 8%, looptijd 48m. Eerste hypotheek van 3,12mio bij de Rijnlandse
• Kennelijk op 16 mei 2025 herfinanciering. Nu 3,0mio + 1,04mio, bij Casarion.
• Op 25 mei 2025 wordt CCF funding vervroegd afgelost (na 13 maanden)
• Nog geen 2 maanden later gaat hij opnieuw een lening aan bij CCF. Nu 350k, 24 mnd, 8%.

Ik zeg niet dat dit goed of fout is, maar wil gewoon deze info hebben van Collin.
pi_218313075
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2025 18:14 schreef Boyette het volgende:

[..]
Ja ik schreef al eerder dat ik het ook een vreemde gang van zaken vind
Collin heeft kennelijk het bedrag ook nooit verstrekt maar je zou zeggen dat ie dan nog open had moeten staan..maar goed het is wel een beetje kip ei discussie en uiteindelijk heeft men ons willen behoeden voor een groot debacle...moeten we daar een probleem van maken ?
Bij Collin worden de projecten standaard na een x aantal dagen rentedragend. Dit gaat bijna altijd goed en de investeerders zijn niet de dupe als het papierwerk pas een aantal dagen of weken later voor elkaar is. Voor die enkele keer dat het toch spaak loopt is het belangrijkste dat de centjes nog veilig staan. Maar hetis natuurlijk wel balen.
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2025 18:26 schreef ShowMeTheMoney het volgende:

[..]
Doet me denken aan Tschin Holding B.V. 00049241 in 2024. Ook na een dikke maand het bedrag teruggeboekt omdat het bij de notaris fout liep.

In de update stond "Omtrent de nadere afwikkeling zullen wij u zo spoedig mogelijk informeren." doelend op misgelopen rente. Maar daar hebben we nooit meer wat van gehoord. Collin is lekker bezig...
Beter zo dan dat je gelijk tegen een financieel debacle aanloopt. Niet alles loopt nu eenmaal altijd op rolletjes en niet alle geldnemers zijn eerlijk. Er passeren bij Collin gewoon veel projecten en gelukkig merken wij zelden dat er strubbelingen in het papierwerk zijn. Ik denk dat dit soort zaken niet te voorkomen zijn en zolang het zelden gebeurt en de schade beperkt blijft tot een aantal weken renteverlies hebben we naar mijn mening weinig te klagen. Uiteraard moet Collin zich wel inspannen om de schade vergoed te krijgen maar je kunt dat m.i. niet tegen elke prijs eisen.
pi_218313404
Ik ben bezig mijn werkelijk rendement voor 2022 te bepalen (negatief rendement dankzij MCF) en nu blijkt dat de opgave van SiG niet klopt met de onttrekkingen en stortingen. Mijn vraag is of anderen hier dat ook ervaren
pi_218314163
quote:
14s.gif Op donderdag 24 juli 2025 21:10 schreef Horsemen het volgende:

[..]
Bij Collin worden de projecten standaard na een x aantal dagen rentedragend. Dit gaat bijna altijd goed en de investeerders zijn niet de dupe als het papierwerk pas een aantal dagen of weken later voor elkaar is. Voor die enkele keer dat het toch spaak loopt is het belangrijkste dat de centjes nog veilig staan. Maar hetis natuurlijk wel balen.
[..]
Beter zo dan dat je gelijk tegen een financieel debacle aanloopt. Niet alles loopt nu eenmaal altijd op rolletjes en niet alle geldnemers zijn eerlijk. Er passeren bij Collin gewoon veel projecten en gelukkig merken wij zelden dat er strubbelingen in het papierwerk zijn. Ik denk dat dit soort zaken niet te voorkomen zijn en zolang het zelden gebeurt en de schade beperkt blijft tot een aantal weken renteverlies hebben we naar mijn mening weinig te klagen. Uiteraard moet Collin zich wel inspannen om de schade vergoed te krijgen maar je kunt dat m.i. niet tegen elke prijs eisen.
Ik zit ook nog in een ander project begin dit jaar van Mo C. Daar loopt alles volgens plan. Deze vastgoedjongens hebben toch wel meer projecten lopen die normaal altijd goed lopen dus het is wel opvallend dat dit zo loopt.
Misschien was het gewoon iets administratiefs maar is er verder niet veel aan de hand,
Ze zullen dat geld nu wel hard nodig hebben om dat pand in Haarlem te kunnen aankopen en het zal hoe dan ook toch wel gebeuren. ZIe hem nog wel terug komen.
pi_218314740
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2025 22:36 schreef Boyette het volgende:
n ander project begin dit jaar van Mo C. Daar loopt alles volgens plan. Deze vastgoedjongens hebben toch wel meer projecten lopen die normaal altijd goed lopen dus het is wel opvallend dat dit zo loopt.
Misschien was het gewoon iets administratiefs maar is er verder niet veel aan de hand,
Ze zullen dat geld nu wel hard nodig hebben om dat pand in Haarlem te
Ik zit wel in andere projecten van MoC, wat was de update?
pi_218315517
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2025 00:53 schreef Jaco078 het volgende:

[..]
Ik zit wel in andere projecten van MoC, wat was de update?
Zie bericht van gisteren 18.08 van Collin63.
pi_218315803
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2025 21:41 schreef Slingervinger het volgende:
Ik ben bezig mijn werkelijk rendement voor 2022 te bepalen (negatief rendement dankzij MCF) en nu blijkt dat de opgave van SiG niet klopt met de onttrekkingen en stortingen. Mijn vraag is of anderen hier dat ook ervaren
Heb je meegedaan met het volgende project?
Nieuwegein Klin*geburg 9

Dat project uit november 2022 is niet doorgegaan, maar is door SIG verwerkt als afgelost, waardoor in mijn tabblad met 'Behaalde resultaten' het saldo aan aflossing en uitgekeerd voor 2022 hoger is dan de werkelijkheid.

Of wellicht heb je niet meegedaan met dit project, maar is een soortgelijk project op dezelfde manier verwerkt. Ben benieuwd of dit je helpt!
pi_218315861
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2025 09:02 schreef djtiesto8 het volgende:

[..]
Heb je meegedaan met het volgende project?
Nieuwegein Klin*geburg 9

Dat project uit november 2022 is niet doorgegaan, maar is door SIG verwerkt als afgelost, waardoor in mijn tabblad met 'Behaalde resultaten' het saldo aan aflossing en uitgekeerd voor 2022 hoger is dan de werkelijkheid.

Of wellicht heb je niet meegedaan met dit project, maar is een soortgelijk project op dezelfde manier verwerkt. Ben benieuwd of dit je helpt!
Zeer bedankt voor je reaktie maar helaas is mijn probleem wat groter: de uitstaande saldi per 1-1-22 en 31-12-22 kloppen totaal niet met de bij- en afschrijvingen. Destijds niet opgemerkt omdat er nog geen werkelijk rendement opgave bestond
pi_218316056
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2025 09:11 schreef Slingervinger het volgende:

[..]
Zeer bedankt voor je reaktie maar helaas is mijn probleem wat groter: de uitstaande saldi per 1-1-22 en 31-12-22 kloppen totaal niet met de bij- en afschrijvingen. Destijds niet opgemerkt omdat er nog geen werkelijk rendement opgave bestond
Dat heb ik ook. Bij mij ligt het aan de toezeggingen die al in december zijn gedaan, maar nog geen betaling nodig was. Deze neemt hij wel mee, terwijl dit niet juist is.
pi_218316299
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2025 21:41 schreef Slingervinger het volgende:
Ik ben bezig mijn werkelijk rendement voor 2022 te bepalen (negatief rendement dankzij MCF) en nu blijkt dat de opgave van SiG niet klopt met de onttrekkingen en stortingen. Mijn vraag is of anderen hier dat ook ervaren
Met SIG kan ik je helaas niet helpen, maar weet je wel zeker dat je in 2022 al een negatief werkelijk rendement bij MCF had? Volgens mij zijn de meeste problemen pas daarna gaan spelen. En een aantal defaults lopen nu nog qua afwikkeling. Bij mij zijn de eerste daadwerkelijke verliezen (afronding defaults) pas vorig jaar ontstaan.
pi_218316323
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2025 09:35 schreef boertje2024 het volgende:

[..]
Dat heb ik ook. Bij mij ligt het aan de toezeggingen die al in december zijn gedaan, maar nog geen betaling nodig was. Deze neemt hij wel mee, terwijl dit niet juist is.
Dat is wel erg slecht van SIG en inderdaat belastingtechnisch totaal onjuist. Dit zouden ze dan allemaal met terugwerkende kracht moeten corrigeren.
pi_218316565
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2025 10:06 schreef JP01 het volgende:

[..]
Met SIG kan ik je helaas niet helpen, maar weet je wel zeker dat je in 2022 al een negatief werkelijk rendement bij MCF had? Volgens mij zijn de meeste problemen pas daarna gaan spelen. En een aantal defaults lopen nu nog qua afwikkeling. Bij mij zijn de eerste daadwerkelijke verliezen (afronding defaults) pas vorig jaar ontstaan.
Ik heb de details nu niet bij de hand maar als een project niet betaalt kan je al afschrijven voordat er een feitelijke default ontstaat. Dat was bij mij het geval voor MCF-projecten uit 2021 (en zelfs ook uit 2022 omdat de projecten zo kort liepen)
pi_218316605
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2025 13:53 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Linkje collin studenten project hefinanciering https://url42.collincrowd(...)WT2hFFDoZ74okg-3D-3D
Als je hier de beheerkosten (1,2%) + box3 (36% x 7,7%) vanaf haalt dan hou je 2% over. Als je box3 plichtig bent zijn er betere 3-jarige termijndeposito's :)
pi_218316658
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2025 09:35 schreef boertje2024 het volgende:

[..]
Dat heb ik ook. Bij mij ligt het aan de toezeggingen die al in december zijn gedaan, maar nog geen betaling nodig was. Deze neemt hij wel mee, terwijl dit niet juist is.
Dank voor reaktie, corrigeren lastig omdat de cijfers dan gaan afwijken van wat in de oorspronkelijke aangifte stond
pi_218317020
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2025 10:06 schreef JP01 het volgende:
maar weet je wel zeker dat je in 2022 al een negatief werkelijk rendement bij MCF had? Volgens mij zijn de meeste problemen pas daarna gaan spelen
In elk geval was er midden 2022 reeds sprake van achterstanden bij Corbelo (en mogelijk anderen, dat weet ik zo snel niet) vanwege niet kunnen aflossen, project 658959 zou op 3/6 moeten aflossen wat niet is gebeurd (en door mcf zonder overleg of instemming is omgezet naar full-bulet zonder concrete einddatum).

Er is ooit door de AFM een advies geweest (https://www.afm.nl/~/profmedia/files/rapporten/2017/evaluatie-crowdfundingvoorschriften.pdf) om achterstanden na 90 dagen administratief af te schrijven, dus voor dat project zou je eind 2022 op basis daarvan naar mijn idee het complete project als verlies kunnen nemen, mede omdat er voor recovery toen niet echt hoge verwachtingen waren en die full bullet omzetting naar mijn mening door mcf alleen is gedaan zodat ze daarmee op dat moment geen default toevoegden aan hun statistieken. Ik zou daarmee in 2022 dus best 100% afschrijving op die lening kunnen verdedigen. Als je het op basis van de kennis van nu en zeer conservatief zou willen doen lijkt me nog steeds een afschrijving per eind 2022 van minimaal 60% verdedigbaar voor dat project. (uiteindelijk voor dit project in juni 2024 bijna 40% recovery ontvangen).

[ Bericht 6% gewijzigd door tnhb op 25-07-2025 11:43:48 (afm link toegevoegd) ]
pi_218317128
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2025 11:40 schreef tnhb het volgende:

[..]
In elk geval was er midden 2022 reeds sprake van achterstanden bij Corbelo (en mogelijk anderen, dat weet ik zo snel niet) vanwege niet kunnen aflossen, project 658959 zou op 3/6 moeten aflossen wat niet is gebeurd (en door mcf zonder overleg of instemming is omgezet naar full-bulet zonder concrete einddatum).

Er is ooit door de AFM een advies geweest (https://www.afm.nl/~/profmedia/files/rapporten/2017/evaluatie-crowdfundingvoorschriften.pdf) om achterstanden na 90 dagen administratief af te schrijven, dus voor dat project zou je eind 2022 op basis daarvan naar mijn idee het complete project als verlies kunnen nemen, mede omdat er voor recovery toen niet echt hoge verwachtingen waren en die full bullet omzetting naar mijn mening door mcf alleen is gedaan zodat ze daarmee op dat moment geen default toevoegden aan hun statistieken. Ik zou daarmee in 2022 dus best 100% afschrijving op die lening kunnen verdedigen. Als je het op basis van de kennis van nu en zeer conservatief zou willen doen lijkt me nog steeds een afschrijving per eind 2022 van minimaal 60% verdedigbaar voor dat project. (uiteindelijk voor dit project in juni 2024 bijna 40% recovery ontvangen).
Ongetwijfeld zal er bij box 3 controle uitval komen als de de waarde bij tegenbewijs afwijkt van de aangifte. Dan heb je een gerechtvaardigde case waarover je in discussie kunt gaan.
pi_218317138
De capricorn laat ook behoorlijk lang op zich wachten om definitef te worden bij CCF. zou dat ook nog stuk lopen?
pi_218317245
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2025 10:06 schreef JP01 het volgende:

[..]
Met SIG kan ik je helaas niet helpen, maar weet je wel zeker dat je in 2022 al een negatief werkelijk rendement bij MCF had? Volgens mij zijn de meeste problemen pas daarna gaan spelen. En een aantal defaults lopen nu nog qua afwikkeling. Bij mij zijn de eerste daadwerkelijke verliezen (afronding defaults) pas vorig jaar ontstaan.
Dat is maar net hoe je dit zelf afboekt en of er op dat moment achterstanden waren van meer dan 90 dagen. Het advies van de AFM is al sinds jaren om nog openstaande bedragen waarbij er sprake is van een betalingsachterstand van meer dan 3 maanden of waarbij er is sprake van een lening waarvan redelijkerwijs verwacht wordt dat deze niet meer wordt terugbetaald deze geheel af te boeken. Zelf heb ik dat de afgelopen 5 a 10 jaar op deze wijze doorgevoerd bij mijn aangifte.

Dubbel

[ Bericht 1% gewijzigd door Horsemen op 25-07-2025 12:06:37 (Dubbel) ]
pi_218317272
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2025 11:53 schreef Boyette het volgende:
De Capricorn laat ook behoorlijk lang op zich wachten om definitief te worden bij CCF. Zou dat ook nog stuk lopen?
Dit duurt vaak 14 dagen. Aangezien de lening 16 juli is volgeschreven, verwacht ik dat de lening rond 30 juli definitief wordt gemaakt en begint te lopen.
pi_218317715
Te verbouwen café naar appartementen op SIG van de NY Pizzaman loopt al > 50% vol.
meegenomen - basis
  vrijdag 25 juli 2025 @ 13:14:51 #236
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_218317771
quote:
12s.gif Op vrijdag 25 juli 2025 13:04 schreef peterc het volgende:
Te verbouwen café naar appartementen op SIG van de NY Pizzaman loopt al > 50% vol.
meegenomen - basis
Heb al meerdere projecten van die beste man mee gedaan.
Altijd netjes verlopen, enkele vervroegd afgelost.
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_218317837
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2025 19:23 schreef boertje2024 het volgende:
Nieuwe SIG project voor morgen in Maastricht
Stond te koop voor 195.000. Volgens SIG gekocht voor 257.000 zal inclusief kosten koper zijn en nog wat zaken.

Waardering taxateur van ditzelfde object voor 365.000 voor verbouwing. Benieuwd waar die 105.000 waardestijging vandaan komt?

Waarde na verbouwing is dit 918.000 waard. is 4000 per m2. De wijk doet 3500 per m2.

Er wordt 750.000 geleend, betekent dat je totdat het af is een enorm risico loopt.

Ik geloof best dat het haalbaar is, maar risico is stuk groter dan de tekst doet vermoeden. Of zie ik iets over het hoofd?
Onze Pizzaman is franchisenemer van 4 NY Pizza in Zuid-Limburg en heeft al div projecten via SIG gehad en lopen ( zelf met een stuk of 8 meegedaan waarvan al 4 keurig afgelost) Zijn projecten zijn oa Mauritslaan 114, 116, 118 en op de Rijksweg Centrum Geleen allemaal vlakbij een van zijn NYP.

Heeft ook nog een projectje met zijn sister. Ik zie deze wel goed komen, geen te-verspringer
pi_218318589
Nieuw project via Collin met een 1e hypotheek op een woon/bedrijfspand:

Hunting Grondverzet en Verhuur
¤ 621.000 | 8,5 % rente | 60 maanden

https://www.collincrowdfund.nl/hunting-grondverzet-en-verhuur/

De woning ziet er op zich wel aardig uit echter de ligging is op een industrieterrein. De woning stond al lang te koop, minimaal 1 jaar dus als het tegen zit voor de ondernemer dan zal het verkopen van het onderpand lang duren en er is een grote kans dat het niet voldoende is om de gehele lening terug te betalen. De rente is met het huidige risico ook aan de krappe kant maar ik denk er wel aan om hem voor mijn basisbedrag mee te nemen.

https://www.vindmakelaardij.nl/aanbod/de-oude-molen-14-overloon/
https://www.google.com/ma(...)IKXMDSoASAFQAw%3D%3D
WOZ waarde:
01-01-2024 601.000 euro
01-01-2023 606.000 euro
01-01-2022 584.000 euro
01-01-2021 490.000 euro
01-01-2020 438.000 euro
01-01-2019 433.000 euro
01-01-2018 410.000 euro
01-01-2017 397.000 euro
01-01-2016 350.000 euro
01-01-2015 314.000 euro
01-01-2014 300.000 euro
pi_218318655
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 juli 2025 14:42 schreef Horsemen het volgende:
woning ziet er op zich wel aardig uit echter de ligging is op een industrieterrein. De woning stond al lang te koop, minimaal 1 jaar dus als het tegen zit voor de ondernem
De vorige verstrekking is zojuist afgelost. Wel netjes, want de nieuwe lening is net in pre publicatie gegaan.
pi_218318883
Na bijna 14 maanden geen cent betaald te hebben is de escaperoom door GvE overgdragen aan de gerechtsdeurwaarder.

Wel erg laat wat mij betreft.

Er zijn sowieso nog maar 3 reguliere termijnen door ondernemer betaald.
pi_218318938
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2025 15:11 schreef KrekelJapie het volgende:
Na bijna 14 maanden geen cent betaald te hebben is de escaperoom door GvE overgdragen aan de gerechtsdeurwaarder.

Wel erg laat wat mij betreft
Ik zit er niet in maar hier wel een beetje meegelezen.
Bizar laat overgedragen!
pi_218319209
quote:
14s.gif Op donderdag 24 juli 2025 21:10 schreef Horsemen het volgende:

[..]
Bij Collin worden de projecten standaard na een x aantal dagen rentedragend. Dit gaat bijna altijd goed en de investeerders zijn niet de dupe als het papierwerk pas een aantal dagen of weken later voor elkaar is. Voor die enkele keer dat het toch spaak loopt is het belangrijkste dat de centjes nog veilig staan. Maar hetis natuurlijk wel balen.
[..]
Beter zo dan dat je gelijk tegen een financieel debacle aanloopt. Niet alles loopt nu eenmaal altijd op rolletjes en niet alle geldnemers zijn eerlijk. Er passeren bij Collin gewoon veel projecten en gelukkig merken wij zelden dat er strubbelingen in het papierwerk zijn. Ik denk dat dit soort zaken niet te voorkomen zijn en zolang het zelden gebeurt en de schade beperkt blijft tot een aantal weken renteverlies hebben we naar mijn mening weinig te klagen. Uiteraard moet Collin zich wel inspannen om de schade vergoed te krijgen maar je kunt dat m.i. niet tegen elke prijs eisen.
Ja op zich eens, maar ik houd wel van volledige, precieze en open communicatie. En dat gaat niet altijd helemaal lekker.

In mijn risico inschatting van crowdfunding kom ik ook altijd weer terug bij hoe groot de chaos bij CCF zou zijn in een flinke recessie met veel defaults. Dus een combinatie van een overwerkte bijzonder beheer afdeling en het slecht volstromen van nieuwe projecten en dus krimp van de omzet. Zou wel eens een bloedblad kunnen zijn...
pi_218319581
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2025 10:36 schreef Slingervinger het volgende:

[..]
Ik heb de details nu niet bij de hand maar als een project niet betaalt kan je al afschrijven voordat er een feitelijke default ontstaat. Dat was bij mij het geval voor MCF-projecten uit 2021 (en zelfs ook uit 2022 omdat de projecten zo kort liepen)
Oke duidelijk. Hou er wel rekening mee (niet jij specifiek hoor, maar in het algemeen) dat als je een project na 90 dagen achterstand volledig afschrijft, je in de daaropvolgende jaren de ontvangen recovery wel weer als 100% winst moet beschouwen.
pi_218319595
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2025 15:29 schreef ShowMeTheMoney het volgende:

[..]
Ja op zich eens, maar ik houd wel van volledige, precieze en open communicatie. En dat gaat niet altijd helemaal lekker.

In mijn risico inschatting van crowdfunding kom ik ook altijd weer terug bij hoe groot de chaos bij CCF zou zijn in een flinke recessie met veel defaults. Dus een combinatie van een overwerkte bijzonder beheer afdeling en het slecht volstromen van nieuwe projecten en dus krimp van de omzet. Zou wel eens een bloedblad kunnen zijn...
Dat is zeker niet uit te sluiten.
Kan je nagaan hoe het er op het zelfde moment aan toe zou gaan bij de overige platforms want ik denk dat Collin een van de degelijkste is, zo niet de sterkste.
pi_218319636
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2025 16:07 schreef JP01 het volgende:

[..]
Oke duidelijk. Hou er wel rekening mee (niet jij specifiek hoor, maar in het algemeen) dat als je een project na 90 dagen achterstand volledig afschrijft, je in de daaropvolgende jaren de ontvangen recovery wel weer als 100% winst moet beschouwen.
Ik dacht dat je per kalenderjaar mag bekijken van welke regeling je gebruikt maakt.
pi_218319674
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2025 16:11 schreef Crowd001 het volgende:

[..]
Ik dacht dat je per kalenderjaar mag bekijken van welke regeling je gebruikt maakt.
Dat klopt helemaal. Mijn opmerking was in de context van werkelijk rendement regeling - waar de discussie over ging. Als je daar geen gebruik van maakt dan is het sowieso niet van toepassing.
pi_218319810
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2025 22:36 schreef Boyette het volgende:

[..]
Ik zit ook nog in een ander project begin dit jaar van Mo C. Daar loopt alles volgens plan. Deze vastgoedjongens hebben toch wel meer projecten lopen die normaal altijd goed lopen dus het is wel opvallend dat dit zo loopt.
Misschien was het gewoon iets administratiefs maar is er verder niet veel aan de hand,
Ze zullen dat geld nu wel hard nodig hebben om dat pand in Haarlem te kunnen aankopen en het zal hoe dan ook toch wel gebeuren. ZIe hem nog wel terug komen.
Alsof we de Goden verzoeken. Zojuist bericht gehad dat Mo.C. Groupe B.V. met leningnummer 49323 de meest recente rentetermijn niet betaald hebben en dat deze gecorrigeerd gaat worden. En dat Mo.C. Asset Management B.V. met leningnummer 00051514 vanwege overdracht aan intensief beheer mogelijk ook beinvloed wordt.

Damn, weer 1 (of 2?) erbij. Het gaat niet goed!

[ Bericht 8% gewijzigd door ovdm op 25-07-2025 16:33:52 ]
pi_218319874
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2025 16:14 schreef JP01 het volgende:

[..]
Dat klopt helemaal. Mijn opmerking was in de context van werkelijk rendement regeling - waar de discussie over ging. Als je daar geen gebruik van maakt dan is het sowieso niet van toepassing.
Dat bedoel ik ook. Maar ik dacht begrepen te hebben dat als je bijvoorbeeld gebruik maakt van de werkelijkrendement regeling over 2022 je kunt besluiten hier voor 2023/2024 geen gebruik van te maken. Als het klopt wat ik zeg (en ik ben er niet zeker van) hoeft hij de eventuele recovery dus helemaal niet als 100% winst op te geven maar zit het bedrag gewoon weer in zijn banksaldo per 31-12 van het jaar waarin het is ontvangen.
pi_218319919
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2025 16:24 schreef ovdm het volgende:

[..]
Alsof we de Goden verzoeken. Zojuist bericht gehad dat Mo.C. Groupe B.V. met leningnummer 49323 en Mo.C. Asset Management B.V. met leningnummer 00051514 beide hun meest recente rentetermijn niet betaald hebben en dat deze gecorrigeerd gaat worden. Damn, weer 2 erbij. Het gaat niet goed!
Recent is er een nieuwe financiering live gegaan op ons platform. De financiering is niet uitgekeerd, omdat niet aan de gestelde voorwaarden was voldaan, waaronder maar niet uitsluitend de betaling van de achterstand van deze lening.

Dat melden ze dan weer wel en dat vind ik persoonlijk goed van Collin
pi_218319921
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2025 16:24 schreef ovdm het volgende:

[..]
Alsof we de Goden verzoeken. Zojuist bericht gehad dat Mo.C. Groupe B.V. met leningnummer 49323 en Mo.C. Asset Management B.V. met leningnummer 00051514 beide hun meest recente rentetermijn niet betaald hebben en dat deze gecorrigeerd gaat worden. Damn, weer 2 erbij. Het gaat niet goed!
Juist daar heb je het gemekker al

Nu komen de andere projecten ook in de problemen

Ik dacht al er klopt iets niet
Daarom heeft men dat andere bedrag tegen gehouden

Daarmee wilde men mogelijk de andere financieren
pi_218319933
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2025 16:33 schreef Tjalala het volgende:

[..]
Recent is er een nieuwe financiering live gegaan op ons platform. De financiering is niet uitgekeerd, omdat niet aan de gestelde voorwaarden was voldaan, waaronder maar niet uitsluitend de betaling van de achterstand van deze lening.

Dat melden ze dan weer wel en dat vind ik persoonlijk goed van Collin
Had op zich ook niet verkeerd geweest als ze dat in de melding van het niet doorgaan hadden vermeld. Nu stond er alleen dat er niet is voldaan aan de voorwaarden. Op zich prima, maar wel cryptisch
pi_218320635
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2025 16:30 schreef Crowd001 het volgende:

[..]
Dat bedoel ik ook. Maar ik dacht begrepen te hebben dat als je bijvoorbeeld gebruik maakt van de werkelijkrendement regeling over 2022 je kunt besluiten hier voor 2023/2024 geen gebruik van te maken. Als het klopt wat ik zeg (en ik ben er niet zeker van) hoeft hij de eventuele recovery dus helemaal niet als 100% winst op te geven maar zit het bedrag gewoon weer in zijn banksaldo per 31-12 van het jaar waarin het is ontvangen.
Nogmaals, mijn opmerking ging over als je wel gebruik maakt van werkelijk rendement regeling voor de daaropvolgende jaren. Als je daar geen gebruik maakt dan werk je gewoon met een fictief rendement en is dit alles niet van toepassing. Zoals ik al aangaf in mijn vorige reactie op je opmerking, het klopt helemaal dat je dat per jaar kan bepalen. Hoop dat het nu extra duidelijk is.
pi_218320648
Update L* Bo*wman*gement

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De geboden zekerheid is een 1ste hypotheek op het woonhuis. Dat matcht toch niet met beslaglegging van 23 panden en een hele lange doorlooptijd vanwege de omvang van de portefeuille en de complexe financiering?
pi_218321419
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2025 17:17 schreef JP01 het volgende:

[..]
Nogmaals, mijn opmerking ging over als je wel gebruik maakt van werkelijk rendement regeling voor de daaropvolgende jaren. Als je daar geen gebruik maakt dan werk je gewoon met een fictief rendement en is dit alles niet van toepassing. Zoals ik al aangaf in mijn vorige reactie op je opmerking, het klopt helemaal dat je dat per jaar kan bepalen. Hoop dat het nu extra duidelijk is.
E
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2025 17:17 schreef JP01 het volgende:

[..]
Nogmaals, mijn opmerking ging over als je wel gebruik maakt van werkelijk rendement regeling voor de daaropvolgende jaren. Als je daar geen gebruik maakt dan werk je gewoon met een fictief rendement en is dit alles niet van toepassing. Zoals ik al aangaf in mijn vorige reactie op je opmerking, het klopt helemaal dat je dat per jaar kan bepalen. Hoop dat het nu extra duidelijk is.
Elk jaar staat op zichzelf, er is (denk ik mede om die reden) geen verliesverrekening mogelijk met andere jaren in deze (tijdelijke) oplossing, elk jaar bepaal je het werkelijk rendement met de geldende regels en vervolgens kun je elk jaar opnieuw bepalen op basis van het rendement of je in dat jaar wel of geen gebruik wilt maken van OWR of gewoon het forfait laat toepassen. Dat is dus totdat de definitieve regeling belasten van werkelijk rendement box3 van toepassing is.
pi_218321788
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2025 18:01 schreef tnhb het volgende:

[..]
E
[..]
Elk jaar staat op zichzelf, er is (denk ik mede om die reden) geen verliesverrekening mogelijk met andere jaren in deze (tijdelijke) oplossing, elk jaar bepaal je het werkelijk rendement met de geldende regels en vervolgens kun je elk jaar opnieuw bepalen op basis van het rendement of je in dat jaar wel of geen gebruik wilt maken van OWR of gewoon het forfait laat toepassen. Dat is dus totdat de definitieve regeling belasten van werkelijk rendement box3 van toepassing is.
Correct, volgens mij zitten we exact op 1 lijn?

Ook met jouw extra uitleg blijft mijn punt onverminderd staan dat als Slingervinger in 2022 werkelijk rendement opgeeft incl volledige afboeking van een aantal MCF leningen, hij vervolgens uit deze leningen alsnog in 2023 of 2024 een gedeeltelijke nabetaling ontvangt, hij dit in desbetreffend jaar weer op moet geven als positief rendement (lening was al eerder volledig afgeboekt).

Vanzelfsprekend op voorwaarde dat hij in dat jaar ook gebruik gaat maken van deze regeling, anders ga je enkel uit van een fictief rendement en maken afboekingen of recovery resultaten totaal niet uit.

[ Bericht 23% gewijzigd door JP01 op 25-07-2025 18:58:23 ]
pi_218321814
quote:
Geachte investeerders,
Graag informeren wij u over de actuele stand van zaken met betrekking tot uw investering in het
project J*st Esc*pe met leningnummer 27871.
Het project is onlangs overgedragen aan de gerechtsdeurwaarder.
Ondanks eerdere aanmaningen en contact met de ondernemer is geen oplossing bereikt. Om
verdere invordering mogelijk te maken, is het dossier daarom overgedragen voor gerechtelijke
incasso.

Wij houden u op de hoogte van verdere ontwikkelingen.
Met vriendelijke groet,
Team Geldvoorelkaar.nl
Dit kon je van ver aan zien komen. Hopelijk word het onderpand nu snel verkocht
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_218322023
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2025 16:35 schreef ovdm het volgende:

[..]
Had op zich ook niet verkeerd geweest als ze dat in de melding van het niet doorgaan hadden vermeld. Nu stond er alleen dat er niet is voldaan aan de voorwaarden. Op zich prima, maar wel cryptisch
ene is wel asset management andere capital management als ik me niet vergis
maar die projecten zouden elkaar toch niet zo mogen beinvloeden want die financieringen zijn bij allen voldoende voor de aankoop en verbouwing.. dus hoe die zaken met elkaar te maken hebben is mij niet duidelijk

iemand die meer weet over 49323 inhoudelijk?
pi_218322115
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2025 18:51 schreef JP01 het volgende:

[..]
Correct, volgens mij zitten we exact op 1 lijn?

Ook met jouw extra uitleg blijft mijn punt onverminderd staan dat als Slingervinger in 2022 werkelijk rendement opgeeft incl volledige afboeking van een aantal MCF leningen, hij vervolgens uit deze leningen alsnog in 2023 of 2024 een gedeeltelijke nabetaling ontvangt, hij dit in desbetreffend jaar weer op moet geven als positief rendement (lening was al eerder volledig afgeboekt).

Vanzelfsprekend op voorwaarde dat hij in dat jaar ook gebruik gaat maken van deze regeling, anders ga je enkel uit van een fictief rendement en maken afboekingen of recovery resultaten totaal niet uit.
Maar goed, als Slingervinger gewoon een gemiddeld rendement gehaald heeft over 2023 kan hij vol afschrijven over 2022 en hoeft hij hierover in 2023/2024 niet extra te betalen.
Eventueel een schrale troost.
  vrijdag 25 juli 2025 @ 20:14:21 #259
443453 InVestEerder
wie zaait zal oogsten
pi_218322312
Betreft Mo C Groupe: Ik had mijn voorspellend talent waarschijnlijk beter kunnen inzetten door mee te doen aan een loterij ....

quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2025 19:25 schreef InVestEerder het volgende:
Ik mis van vorige week een betaling van:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik zal daarin vast niet de enige zijn. Voor mij een beetje zorgelijk want ik zit er, voor mijn begrippen, best dik in.
Dit betreft de laatste aflossingsvrije termijn. Als er nu al problemen ontstaan, dan gaat het nog een hobbelige rit worden.
Destijds kwam het nog weer spoedig goed, maar dit was toen hoogstwaarschijnlijk toch al een teken aan de wand...
Volgens mij is het nu echt foute boel. Hopelijk loopt het toch nog een beetje los..
pi_218322436
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2025 20:14 schreef InVestEerder het volgende:
Betreft Mo C Groupe: Ik had mijn voorspellend talent waarschijnlijk beter kunnen inzetten door mee te doen aan een loterij ....
[..]
Destijds kwam het nog weer spoedig goed, maar dit was toen hoogstwaarschijnlijk toch al een teken aan de wand...
Volgens mij is het nu echt foute boel. Hopelijk loopt het toch nog een beetje los..
is dat leningnummer 49323?
  vrijdag 25 juli 2025 @ 20:53:41 #261
443453 InVestEerder
wie zaait zal oogsten
pi_218322650
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2025 20:27 schreef Boyette het volgende:
is dat leningnummer 49323?
Ja dit betrof idd dat project.
Gewoon achterover leunen nu op wat komen gaat. Dat is de enige houding die past bij crowdfunding.
Meestal gaat het wel goed en een enkele keer gaat het flink fout... Hopelijk is dat laatste nu niet aan de orde.
pi_218322678
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2025 20:53 schreef InVestEerder het volgende:

[..]
Ja dit betrof idd dat project.
Gewoon achterover leunen nu op wat komen gaat. Dat is de enige houding die past bij crowdfunding.
Meestal gaat het wel goed en een enkele keer gaat het flink fout... Hopelijk is dat laatste nu niet aan de orde.
Heb je een linkje naar de pitch? eens zien of we kunnen achterhalen wat er aan de hand is.
Ik zit zelf niet in deze maar wel in andere gerelateerde projecten
  vrijdag 25 juli 2025 @ 21:11:16 #263
443453 InVestEerder
wie zaait zal oogsten
pi_218322846
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2025 14:49 schreef Jaco078 het volgende:

[..]
De vorige verstrekking is zojuist afgelost. Wel netjes, want de nieuwe lening is net in pre publicatie gegaan.
Hi Jaco,
Hoe kom jij er bij dat er een eerdere lening is geweest? Dat lees ik namelijk nergens terug in de pitch, toch?
Oók ik heb vanmiddag een vervroegde aflossing ontvangen van een soortgelijk bedrijf, maar dat heeft volgens mij hiermee helemaal niets van doen.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Betreffende dit nieuwe project:
1. Voor infra ben ik altijd huiverig.
2. Hij zit nu in de Achterhoek en heeft daar ook werkafspraken met de plaatselijke Gemeente. Nu gaat hij verhuizen naar regio oost Brabant/Noord Limburg.

Voor mij niet logisch genoeg om mee te willen doen.
pi_218323087
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2025 19:55 schreef Horsemen het volgende:

[..]
Maar goed, als Slingervinger gewoon een gemiddeld rendement gehaald heeft over 2023 kan hij vol afschrijven over 2022 en hoeft hij hierover in 2023/2024 niet extra te betalen.
Eventueel een schrale troost.
Dat zou ik ook wel doen inderdaad, indien er in die jaren wel een hoger rendement is behaald dan waar de belastingdienst vanuit gaat. En in de jaren met flinke afschrijvingen gewoon werkelijk rendement opgeven. Maar ik vermoed dat MCF niet op slechts 1 jaar een negatieve impact heeft gehad helaas.
  vrijdag 25 juli 2025 @ 22:36:35 #265
443453 InVestEerder
wie zaait zal oogsten
pi_218323829
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2025 20:55 schreef Boyette het volgende:
Heb je een linkje naar de pitch? eens zien of we kunnen achterhalen wat er aan de hand is.
Ik zit zelf niet in deze maar wel in andere gerelateerde projecten
Die heb ik wel maar ik voel nu niet de behoefte om die te delen. Gezien haar acties van vandaag is Collin goed op de hoogte van de diverse problemen. Vooralsnog heb ik voldoende vertrouwen in haar Beheer-afdeling om dit probleem daar te laten liggen. Parallelle onderzoeken en publicaties van investeerders leiden vaak niet tot een betere positie voor de Beheer-afdeling. En dus zouden we onszelf daarmee in de voet schieten.
pi_218326307
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2025 15:29 schreef ShowMeTheMoney het volgende:

[..]
Ja op zich eens, maar ik houd wel van volledige, precieze en open communicatie. En dat gaat niet altijd helemaal lekker.

In mijn risico inschatting van crowdfunding kom ik ook altijd weer terug bij hoe groot de chaos bij CCF zou zijn in een flinke recessie met veel defaults. Dus een combinatie van een overwerkte bijzonder beheer afdeling en het slecht volstromen van nieuwe projecten en dus krimp van de omzet. Zou wel eens een bloedblad kunnen zijn...
Daar heb je wel een punt. Crowdfunding lijkt minder risicovol dan aandelen. Echter bij een echte recessie bv 2002 en 2008 blijft de hoofdsom intact bij een goed gespreide ETF. Hij halveert in waarde maar naar een paar jaar komt het weer goed.
pi_218328048
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 juli 2025 10:35 schreef Fredericm het volgende:

[..]
Daar heb je wel een punt. Crowdfunding lijkt minder risicovol dan aandelen. Echter bij een echte recessie bv 2002 en 2008 blijft de hoofdsom intact bij een goed gespreide ETF. Hij halveert in waarde maar naar een paar jaar komt het weer goed.
Na een paar jaar komt het weer goed.. dat is net zo speculatief als dat het halveert in waarde

Dat kan je zelf wel een keer ervaren hebben maar dat is het

[ Bericht 0% gewijzigd door Boyette op 26-07-2025 22:55:32 ]
pi_218328600
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 juli 2025 10:35 schreef Fredericm het volgende:

[..]
Daar heb je wel een punt. Crowdfunding lijkt minder risicovol dan aandelen. Echter bij een echte recessie bv 2002 en 2008 blijft de hoofdsom intact bij een goed gespreide ETF. Hij halveert in waarde maar naar een paar jaar komt het weer goed.
Als je tijd van leven hebt en niet met geleend geld belegt dan zal het inderdaad ooit goed komen 😉
Pecunia non olet
pi_218328976
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 juli 2025 10:35 schreef Fredericm het volgende:

[..]
Daar heb je wel een punt. Crowdfunding lijkt minder risicovol dan aandelen. Echter bij een echte recessie bv 2002 en 2008 blijft de hoofdsom intact bij een goed gespreide ETF. Hij halveert in waarde maar naar een paar jaar komt het weer goed.
Ja, zo kan je je zelf natuurlijk altijd rijk rekenen.

Zelf bereken ik gewoon jaarlijks mijn behaalde resultaten. Het risicoprofiel van de gemiddelde ETF is m.i. op jaarbasis hoger maar geeft ook op termijn een hoger rendement. En verder is ook bij aandelen paniek een slechte raadgever.
  zaterdag 26 juli 2025 @ 15:44:11 #270
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_218329229
quote:
14s.gif Op zaterdag 26 juli 2025 15:15 schreef Horsemen het volgende:

[..]
Ja, zo kan je je zelf natuurlijk altijd rijk rekenen.

Zelf bereken ik gewoon jaarlijks mijn behaalde resultaten. Het risicoprofiel van de gemiddelde ETF is m.i. op jaarbasis hoger maar geeft ook op termijn een hoger rendement. En verder is ook bij aandelen paniek een slechte raadgever.
Da's niet allen bij aandelen. Paniek en/of spoed is ALTIJD een slechte raadgever.
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
  zaterdag 26 juli 2025 @ 15:45:20 #271
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_218329241
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 juli 2025 14:26 schreef obligataire het volgende:

[..]
Als je tijd van leven hebt en niet met geleend geld belegt dan zal het inderdaad ooit goed komen 😉
Beleggen met geleend geld wordt bijna door iedereen afgeraden.
Gokken kan veel sneller. Ga naar een casino.
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_218329516
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 juli 2025 15:44 schreef Zeghomaar het volgende:

[..]
Da's niet allen bij aandelen. Paniek en/of spoed is ALTIJD een slechte raadgever.
Zeker en daarom schreef ik ook “verder is ook bij aandelen paniek een slechte raadgever" ;)
pi_218331380
quote:
9s.gif Op maandag 21 juli 2025 11:54 schreef phkba het volgende:

[..]
Nog iets gehoord van CCF? Ik had destijds ook al een mail gestuurd maar heb geen antwoord gehad.
Inmiddels reactie van CCF over Leliehoeve. Zelfde verhaal over de borgsteller natuurlijk. Mbt de waarde van de panden het volgende:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dus alles ging mis bij dit project. Stel charlatans en financiële nitwits als leningnemers, gecompliceerde lening (na wijziging pitch) met gesplitst woonhuis/bedrijfsruimte over meerdere hypotheekhouders en steken laten vallen door CCF op meerdere vlakken.

Maar goede les mbt bedrijfsruimte behorend bij een woonhuis. Woonhuis is altijd makkelijker te verkopen, maar daarna is de bedrijfsruimte ruim minder interessant voor derden waardoor de (nieuwe) eigenaar van het woonhuis eigenlijk de prijs van de bedrijfsruimte kan bepalen. Is natuurlijk logisch, maar toch goed om even uit te schrijven.
pi_218334995
Maar goede les mbt bedrijfsruimte behorend bij een woonhuis. Woonhuis is altijd makkelijker te verkopen, maar daarna is de bedrijfsruimte ruim minder interessant voor derden waardoor de (nieuwe) eigenaar van het woonhuis eigenlijk de prijs van de bedrijfsruimte kan bepalen. Is natuurlijk logisch, maar toch goed om even uit te schrijven.
[/quote]
Dat zou er ook voor pleiten om huidig Collin aanbod Hunting Grondverzet en Verhuur niet mee te nemen. Ook een aparte bedrijfsruimte bij een woning.
pi_218335607
En kritisch te zijn op taxatiewaardes van bedrijfswoningen die worden afgegeven. Bv. vooral uit te gaan van taxatie van de bedrijfswoning met een kleinere plus op de bedrijfsruimte.
  zondag 27 juli 2025 @ 11:36:58 #276
443453 InVestEerder
wie zaait zal oogsten
pi_218337564
Het aantal probleemgevallen bij CCF lijkt toe te nemen. Het is nooit verstandig om af te gaan op onderbuikgevoelens. Daarom maar eens in de door CCF gepubliceerde statistieken gedoken. In mijn beleving zijn de percentages en absolute bedragen iets minder relevant voor de afdeling Beheer. Het gaat, denk ik, primair om het aantal projecten dat zij moeten zien te repareren. (immers, het maakt bijvoorbeeld qua 'workload' niet veel uit of je een huis van 3 ton moet verkopen of eentje van 1,3mio).

Ik heb, vrij willekeurig, een periode van 1,5 jaar gepakt om te vergelijken.
De harde cijfers bevestigen (helaas) mijn onderbuikgevoel: een toename van het aantal probleemprojecten met 72%.
Die kan en mag ik eigenlijk niet negeren, maar ik heb .geen goede alternatieven

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_218337668
quote:
0s.gif Op zondag 27 juli 2025 11:36 schreef InVestEerder het volgende:
Het aantal probleemgevallen bij CCF lijkt toe te nemen. Het is nooit verstandig om af te gaan op onderbuikgevoelens. Daarom maar eens in de door CCF gepubliceerde statistieken gedoken. In mijn beleving zijn de percentages en absolute bedragen iets minder relevant voor de afdeling Beheer. Het gaat, denk ik, primair om het aantal projecten dat zij moeten zien te repareren. (immers, het maakt bijvoorbeeld qua 'workload' niet veel uit of je een huis van 3 ton moet verkopen of eentje van 1,3mio).

Ik heb, vrij willekeurig, een periode van 1,5 jaar gepakt om te vergelijken.
De harde cijfers bevestigen (helaas) mijn onderbuikgevoel: een toename van het aantal probleemprojecten met 72%.
Die kan en mag ik eigenlijk niet negeren, maar ik heb .geen goede alternatieven

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dank voor het overzicht en terecht dat je dit noemt en mi gaan we een onrustige periode in voor zover we er al niet inzitten, wel een paar punten die je wel moet meewegen;
- Collin is wel gegroeid de afgelopen 1,5 jaar dus ook logisch dat de aantallen ook groeien
- de procentuele groeit zit mn de twee middelste achterstanden, bij de korte juist een daling
- de verslechtering is ook in bredere zin te zien kijk bv naar het aantal faillissementen maar mn bedrijfsbeëindigingen. Bij die laatste zitten veel niet vrijwillige beëindigingen.
- bedrijven met ( corona) schulden die nu de ,economische ,wind wat tegen zit die in de problemen komen nemen toe
pi_218337929
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 juli 2025 14:42 schreef Horsemen het volgende:
Nieuw project via Collin met een 1e hypotheek op een woon/bedrijfspand:

Hunting Grondverzet en Verhuur
¤ 621.000 | 8,5 % rente | 60 maanden

https://www.collincrowdfund.nl/hunting-grondverzet-en-verhuur/

De woning ziet er op zich wel aardig uit echter de ligging is op een industrieterrein. De woning stond al lang te koop, minimaal 1 jaar dus als het tegen zit voor de ondernemer dan zal het verkopen van het onderpand lang duren en er is een grote kans dat het niet voldoende is om de gehele lening terug te betalen. De rente is met het huidige risico ook aan de krappe kant maar ik denk er wel aan om hem voor mijn basisbedrag mee te nemen.

https://www.vindmakelaardij.nl/aanbod/de-oude-molen-14-overloon/
https://www.google.com/ma(...)IKXMDSoASAFQAw%3D%3D
WOZ waarde:
01-01-2024 601.000 euro
01-01-2023 606.000 euro
01-01-2022 584.000 euro
01-01-2021 490.000 euro
01-01-2020 438.000 euro
01-01-2019 433.000 euro
01-01-2018 410.000 euro
01-01-2017 397.000 euro
01-01-2016 350.000 euro
01-01-2015 314.000 euro
01-01-2014 300.000 euro
Ook nav de andere opmerkingen;
- de woning en de bedrijfshal vormen hier nagenoeg een eenheid zodat het risico van losse verkoop gering is.
- het bedrijf werkt oa in Nijmegen en de afstand van Winssen waar ze nu zitten en Overloon waar dit pand is is ongeveer even ver
- de GWW sector kenmerkt zich door ook werk iets verder weg te hebben
- het bedrijf laat een mi mooie omzet zien, de winst is laag maar geeft wel ruimte.
- door de beperkte aflossing daalt ook het risico
- risico's voor een ander gebruik( bv wietplantage) is er altijd, maar hier mi geringer doordat er een bestaand bedrijf in komt.

Overweeg hem mee te nemen.
pi_218337930
quote:
0s.gif Op zondag 27 juli 2025 11:46 schreef ML45 het volgende:
- Collin is wel gegroeid de afgelopen 1,5 jaar dus ook logisch dat de aantallen ook groeien
Is de afdeling bijzonder beheer even hard meegegroeid? Dat lijkt me tot op zekere hoogte wel noodzakelijk maar kost natuurlijk ook weer wel meer geld in absolute zin. Percentages zijn alleen voor de rendementen interessant, de aantallen als het aankomt op individuele recovery want elk project heeft hierbij aandacht nodig en dat is in de basis gelijk ongeacht de grote van het project. Het verkopen van 20 objecten uit 1 project zal wel veel meer tijd kosten dan slechts 1 object, maar de veranderende impact van echt grote projecten zal beperkt zijn. De projecten die in de eerste fase van achterstand zitten zullen ook relatief weinig handelingen vragen, juist projecten in de derde en vierde groep vragen extra tijd wegens executie lijkt me en juist die zijn in aantal fors gegroeid. Dat zien we naar mijn idee hier dus ook terug in het gevoel, de impact op de renementcijfers zullen nu nog wel meevallen.

[ Bericht 0% gewijzigd door tnhb op 27-07-2025 12:19:08 ]
pi_218337962
quote:
0s.gif Op woensdag 23 juli 2025 15:45 schreef Tjalala het volgende:

[..]
Zelf zit ik dan weer niet in D&D maar wel in een paar andere projecten van de ondernemer. Zelf zou ik er voor kiezen om het pand voor een iets langere tijd uitstel te geven. Dat project heeft namelijk de laagste rente, de vraag is alleen of de beperktere aflossing die daar plaats vind ten opzichte van de overige projecten genoeg ruimte geeft om de rest wel te kunnen aflossen.
Denk dat de LTV van het project met pand inmiddels door de aflossing ook wel goed te noemen is.
Hij heeft ook bij GVE problemen bij het project herfinancieren van een pand in Rdam.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_218338715
quote:
0s.gif Op zondag 27 juli 2025 11:36 schreef InVestEerder het volgende:
Het aantal probleemgevallen bij CCF lijkt toe te nemen. Het is nooit verstandig om af te gaan op onderbuikgevoelens. Daarom maar eens in de door CCF gepubliceerde statistieken gedoken. In mijn beleving zijn de percentages en absolute bedragen iets minder relevant voor de afdeling Beheer. Het gaat, denk ik, primair om het aantal projecten dat zij moeten zien te repareren. (immers, het maakt bijvoorbeeld qua 'workload' niet veel uit of je een huis van 3 ton moet verkopen of eentje van 1,3mio).

Ik heb, vrij willekeurig, een periode van 1,5 jaar gepakt om te vergelijken.
De harde cijfers bevestigen (helaas) mijn onderbuikgevoel: een toename van het aantal probleemprojecten met 72%.
Die kan en mag ik eigenlijk niet negeren, maar ik heb .geen goede alternatieven

Ik vind het aantal probleemgevallen ten opzichte van het aantal lopende projecten interessanter, dat geeft aan hoe "gezond" de portefeille is. De afdeling speciaal beheer kan gewoon meegroeien met het bedrijf, zolang de kosten in verhouding blijven tot de opbrengst.

Dec '23: 2227 verstrekt - 880 afgelost = 1347 lopende projecten
71 probleemgevallen / 1347 = 5.3 %

Jun '25: 2977-1383=1594
122/1594 = 7.7%

Inderdaad een 2.4 procentpunt toename van aantal probleemprojecten ten opzichte van het aantal lopende projecten. Wellicht heeft de steeds kortere looptijd van veel projecten er ook mee te maken. Goedlopende projecten worden al snel (en vaak vervroegd) afgelost terwijl probleemprojecten juist uitlopen waardoor het aantal probleemprojecten op de totale portefeille toeneemt.
Men zal bij Collin vooral kijken naar de kosten van het afhandelen van probleemprojecten versus de kosten van betere screening en afwijzen van hoog-risico projecten. Dat zijn twee knoppen waar ze aan kunnen draaien maar het effect daarvan merk je pas vele maanden of jaren later. De vraag is hoe goed Collin (en andere platformen) bestand zijn tegen een flinke recessie. Ik denk dat juist Collin met een gespreidde portefeille over vele bedrijfstakken veiliger is dan platformen die zich op één bedrijfstak richten zoals HCN en SIG.
pi_218340547
quote:
0s.gif Op zondag 27 juli 2025 12:13 schreef tnhb het volgende:

[..]
Is de afdeling bijzonder beheer even hard meegegroeid? Dat lijkt me tot op zekere hoogte wel noodzakelijk maar kost natuurlijk ook weer wel meer geld in absolute zin. Percentages zijn alleen voor de rendementen interessant, de aantallen als het aankomt op individuele recovery want elk project heeft hierbij aandacht nodig en dat is in de basis gelijk ongeacht de grote van het project. Het verkopen van 20 objecten uit 1 project zal wel veel meer tijd kosten dan slechts 1 object, maar de veranderende impact van echt grote projecten zal beperkt zijn. De projecten die in de eerste fase van achterstand zitten zullen ook relatief weinig handelingen vragen, juist projecten in de derde en vierde groep vragen extra tijd wegens executie lijkt me en juist die zijn in aantal fors gegroeid. Dat zien we naar mijn idee hier dus ook terug in het gevoel, de impact op de renementcijfers zullen nu nog wel meevallen.
Ik denk juist dat er bij projecten uit de eerste fase relatief veel handelingen zijn en bij de overige juist minder omdat in na de eerste fase vooral de deurwaarder er mee bezig is. Qua kosten denk ik dat de afdeling beheer rustig kan meegroeien aangezien Collin best flinke kosten in rekening brengt als er achterstanden ontstaan.
pi_218344728
quote:
14s.gif Op zondag 27 juli 2025 15:27 schreef Horsemen het volgende:

[..]
Ik denk juist dat er bij projecten uit de eerste fase relatief veel handelingen zijn en bij de overige juist minder omdat in na de eerste fase vooral de deurwaarder er mee bezig is. Qua kosten denk ik dat de afdeling beheer rustig kan meegroeien aangezien Collin best flinke kosten in rekening brengt als er achterstanden ontstaan.
Een vraagje van een onervaren investeerder die na een jaar gelukkig nog geen achterstanden heeft. Als er een achterstand is en uiteindelijk worden de zekerheden ingewonnen. Krijgen we dan ook de achterstallige rente als er voldoende geld beschikbaar is.
pi_218345056
quote:
0s.gif Op zondag 27 juli 2025 19:30 schreef Fredericm het volgende:

[..]
Een vraagje van een onervaren investeerder die na een jaar gelukkig nog geen achterstanden heeft. Als er een achterstand is en uiteindelijk worden de zekerheden ingewonnen. Krijgen we dan ook de achterstallige rente als er voldoende geld beschikbaar is.
Zou wel moeten, maar gebeurd meestal niet. Vaak enkel de vooraf afgesproken rente.
pi_218349002
quote:
0s.gif Op zondag 27 juli 2025 13:29 schreef Zomaarevenkijken het volgende:

[..]
Dec '23: 2227 verstrekt - 880 afgelost = 1347 lopende projecten
71 probleemgevallen / 1347 = 5.3 %

Jun '25: 2977-1383=1594
122/1594 = 7.7%
Eens met de opmerking dat hoeveelheid probleemgevallen op zichzelf niet genoeg informatie geeft over of het beter of slechter gaat. Dus fijn dat je het aantal lopende projecten ook bij hebt opgezocht. Dan vind ik de stijging bij Collin wel alsnog zeer groot, want het gaat om een toename van bijna 50% tov eind 2023.

Uiteindelijk is er maar 1 objectieve manier om vast te stellen hoe goed een platform het doet (en ook om de verschillende aanbieders met elkaar te vergelijken). En dat is het gerealiseerd nettorendement voor investeerders - na alle kosten en afschrijvingen.

Hierbij moet eventueel nog wel rekening gehouden worden met de gemiddelde leeftijd van de portefeuille (% afgelost tov. totaal). Een heel jong platform zal logischerwijs relatief minder defaults hebben. Bij de grote aanbieders (Collin, GvE, NLI) zitten daarin volgens mij geen grote verschillen meer in, dus voldoet het vergelijken van nettorendementen.

Op basis van dit gegeven kwam NLI voor mij altijd veruit als het beste platform naar voren, vandaar dat ik niet bij Collin of GvE investeer (bij die laatste heb ik wel 2 projecten meegedaan, toen ik NLI nog niet in zicht had). De afschrijvingen zijn bij Collin en GvE simpelweg veel hoger (voor mij te hoog om te accepteren).
pi_218349008
quote:
0s.gif Op zondag 27 juli 2025 19:30 schreef Fredericm het volgende:

[..]
Een vraagje van een onervaren investeerder die na een jaar gelukkig nog geen achterstanden heeft. Als er een achterstand is en uiteindelijk worden de zekerheden ingewonnen. Krijgen we dan ook de achterstallige rente als er voldoende geld beschikbaar is.
Als er genoeg opbrengst is om uit te betalen dan wordt de achterstallige rente gewoon aan investeerders uitbetaald. Je ontvangt dus niet enkel de aflossing maar ook alle gemiste termijnen aan rente. In praktijk komt het helaas vaker voor dat de zekerheden niet het volledige bedrag dekken, dus dan wordt er slechts gedeeltelijk afgelost en helemaal geen rente uitbetaald.
pi_218350043
quote:
0s.gif Op zondag 27 juli 2025 12:12 schreef ML45 het volgende:

[..]
Ook nav de andere opmerkingen;
- de woning en de bedrijfshal vormen hier nagenoeg een eenheid zodat het risico van losse verkoop gering is.
- het bedrijf werkt oa in Nijmegen en de afstand van Winssen waar ze nu zitten en Overloon waar dit pand is is ongeveer even ver
- de GWW sector kenmerkt zich door ook werk iets verder weg te hebben
- het bedrijf laat een mi mooie omzet zien, de winst is laag maar geeft wel ruimte.
- door de beperkte aflossing daalt ook het risico
- risico's voor een ander gebruik( bv wietplantage) is er altijd, maar hier mi geringer doordat er een bestaand bedrijf in komt.

Overweeg hem mee te nemen.
Ik vind de omzet voor dit type bedrijf eerlijk gezegd nogal teleurstellend, en de afgelopen jaren 2023+2024 heeft hij een negatieve cash-flow gehad waardoor zijn werkkapitaal is gedaald, normaliter. Het bedrijf draait m.i. vooral op de inzet van zijn eigen uren, wat hem kwetsbaar maakt bij ziekte e.d. Erg veel machines lijkt hij niet te hebben.

De verbeterde resultaten in 2025 is vooral kwestie van prognose, papier is geduldig....

Overloon is heel landelijk, zie niet direct de toegevoegde waarde om juist daar te gaan zitten. Object zal heel moeilijk te verkopen zijn. Hij lost maar weinig af, LTV daalt in 5 jaar maar 10% dus 2% per jaar. Dus dat verkooprisico blijft bestaan.

Ik blijf er van af, ondanks dat ik hem wel als een deskundige harde werker zie.
Pecunia non olet
pi_218350052
Nieuw project via Collin:

Buitenplaats Verder Weg Vastgoed B.V.
¤ 1.500.000 | 9,0 % rente | 36 maanden

https://www.collincrowdfu(...)er-weg-vastgoed-b-v/
  maandag 28 juli 2025 @ 10:19:58 #289
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_218350357
quote:
14s.gif Op maandag 28 juli 2025 09:39 schreef Horsemen het volgende:
Nieuw project via Collin:

Buitenplaats Verder Weg Vastgoed B.V.
¤ 1.500.000 | 9,0 % rente | 36 maanden

https://www.collincrowdfu(...)er-weg-vastgoed-b-v/
Zie wel veel "als". Als het wat tegen zit gaat het GOED Fout.
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_218350925
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 juli 2025 14:42 schreef Horsemen het volgende:
Nieuw project via Collin met een 1e hypotheek op een woon/bedrijfspand:

Hunting Grondverzet en Verhuur
¤ 621.000 | 8,5 % rente | 60 maanden

https://www.collincrowdfund.nl/hunting-grondverzet-en-verhuur/

De woning ziet er op zich wel aardig uit echter de ligging is op een industrieterrein. De woning stond al lang te koop, minimaal 1 jaar dus als het tegen zit voor de ondernemer dan zal het verkopen van het onderpand lang duren en er is een grote kans dat het niet voldoende is om de gehele lening terug te betalen. De rente is met het huidige risico ook aan de krappe kant maar ik denk er wel aan om hem voor mijn basisbedrag mee te nemen.

https://www.vindmakelaardij.nl/aanbod/de-oude-molen-14-overloon/
https://www.google.com/ma(...)IKXMDSoASAFQAw%3D%3D
WOZ waarde:
01-01-2024 601.000 euro
01-01-2023 606.000 euro
01-01-2022 584.000 euro
01-01-2021 490.000 euro
01-01-2020 438.000 euro
01-01-2019 433.000 euro
01-01-2018 410.000 euro
01-01-2017 397.000 euro
01-01-2016 350.000 euro
01-01-2015 314.000 euro
01-01-2014 300.000 euro
Hij staat nu open.

Ondanks zoals hier ook al geschreven de verschillende risico's van dit project en de eigenlijk voor het risico iets te lage rente heb ik hem toch voor mijn basisbedrag meegenomen.
Er zit een 1e hypotheek op en ondanks dat het geen pand is wat makkelijk te verkopen zal zijn zal hier altijd het overgrote deel van terugkomen. Dit in tegenstelling van vergelijkbare projecten met een iets hogere rente met een 2e hypotheek waarbij je het risico loopt om je hele inleg kwijt te raken. Maar verder als mijn baisbedrag ga ik ook zeker niet.
pi_218351155
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2025 10:19 schreef Zeghomaar het volgende:

[..]
Zie wel veel "als". Als het wat tegen zit gaat het GOED Fout.
Eens
hierbij het linkje
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Even goed checken welke vakantieparken er bij bijonzder beheer lopen. Want het is niet allemaal even vlekkeloos met die parken.
Volgens mij lopen er 2 niet lekker?
1. Z**arderheiken
2. dat project waar een geschil was over die vergunningen, die verkoop van grond, het dumpen van de visvijver, welke was dat ook al weer?
3......
pi_218351542
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2025 11:29 schreef Jaco078 het volgende:

[..]
Eens
hierbij het linkje
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Even goed checken welke vakantieparken er bij bijonzder beheer lopen. Want het is niet allemaal even vlekkeloos met die parken.
Volgens mij lopen er 2 niet lekker?
1. Z**arderheiken
2. dat project waar een geschil was over die vergunningen, die verkoop van grond, het dumpen van de visvijver, welke was dat ook al weer?
3......
In ieder geval ook onze No cash Kas bij GVE (Bathmen) en ik meen dat er ook nog een camping bij CCF met een niet recreatie-man met als zekerheid oa 2 woonhuis-percelen in Den Haag en een camping met veel gedoe in Nrd Limburg. Status?
  maandag 28 juli 2025 @ 12:26:03 #293
454405 escortmk2
petrolhead
pi_218351570
Bij de uitbetaling van WvjG van vandaag ontbrak wederom
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Geen aflossing, ook geen rente.
Volgens het dashboard is dit een maand uitgesteld 🤔
pi_218351851
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2025 11:29 schreef Jaco078 het volgende:

[..]
Eens
hierbij het linkje
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Even goed checken welke vakantieparken er bij bijonzder beheer lopen. Want het is niet allemaal even vlekkeloos met die parken.
Volgens mij lopen er 2 niet lekker?
1. Z**arderheiken
2. dat project waar een geschil was over die vergunningen, die verkoop van grond, het dumpen van de visvijver, welke was dat ook al weer?
3......
En Z**arderheiken zakt steeds verder weg:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het begint een steeds grotere puinhoop te worden.
pi_218352445
AanElkaarStapelaars bij CCF maken het weer bont met 7 jaar Collin direct tegen 6.5% en een hypotheek zonder taxatiewaarde.
Lees bij Crowdfund pitches vooral dat wat er niet staat!
pi_218352500
quote:
14s.gif Op maandag 28 juli 2025 12:58 schreef Horsemen het volgende:
En Z**arderheiken zakt steeds verder weg:
Ik zit hier ook in, ik zit bij voorkeur in problematische projecten. :Y Mijn stats zijn ook om te huilen in de 2 accounts die ik beheer. Natuurlijk zijn voorzieningen vaak te negatief, maar toch wel leuk om te delen!

Account 1 (sinds 2021)
Gemiddelde rente 8,37%
Beheervergoeding 1,01%
Afgeboekt 0,10%
Voorzien 2,99%
Netto rendement 4,27%

Account 2 (sinds 2023)
Gemiddelde rente 8,82%
Beheervergoeding 1,15%
Afgeboekt 0,00%
Voorzien 4,44%
Netto redement 3,23%
pi_218352763
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2025 14:06 schreef ShowMeTheMoney het volgende:

[..]
Ik zit hier ook in, ik zit bij voorkeur in problematische projecten. :Y Mijn stats zijn ook om te huilen in de 2 accounts die ik beheer. Natuurlijk zijn voorzieningen vaak te negatief, maar toch wel leuk om te delen!

Account 1 (sinds 2021)
Gemiddelde rente 8,37%
Beheervergoeding 1,01%
Afgeboekt 0,10%
Voorzien 2,99%
Netto rendement 4,27%

Account 2 (sinds 2023)
Gemiddelde rente 8,82%
Beheervergoeding 1,15%
Afgeboekt 0,00%
Voorzien 4,44%
Netto redement 3,23%
Ja, ik kan mij voorstellen dat je hier wel van baalt. En dan gaat dit ook nog eens over een relatief korte periode van zo'n 4 jaar. Gelukkig dat de voorzieningen vermoedelijk nog wel wat gaan bijtrekken. Mag ik vragen over hoeveel projecten dit het resultaat is?
pi_218352805
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2025 02:15 schreef JP01 het volgende:

[..]
Eens met de opmerking dat hoeveelheid probleemgevallen op zichzelf niet genoeg informatie geeft over of het beter of slechter gaat. Dus fijn dat je het aantal lopende projecten ook bij hebt opgezocht. Dan vind ik de stijging bij Collin wel alsnog zeer groot, want het gaat om een toename van bijna 50% tov eind 2023.

Uiteindelijk is er maar 1 objectieve manier om vast te stellen hoe goed een platform het doet (en ook om de verschillende aanbieders met elkaar te vergelijken). En dat is het gerealiseerd nettorendement voor investeerders - na alle kosten en afschrijvingen.

Hierbij moet eventueel nog wel rekening gehouden worden met de gemiddelde leeftijd van de portefeuille (% afgelost tov. totaal). Een heel jong platform zal logischerwijs relatief minder defaults hebben. Bij de grote aanbieders (Collin, GvE, NLI) zitten daarin volgens mij geen grote verschillen meer in, dus voldoet het vergelijken van nettorendementen.

Op basis van dit gegeven kwam NLI voor mij altijd veruit als het beste platform naar voren, vandaar dat ik niet bij Collin of GvE investeer (bij die laatste heb ik wel 2 projecten meegedaan, toen ik NLI nog niet in zicht had). De afschrijvingen zijn bij Collin en GvE simpelweg veel hoger (voor mij te hoog om te accepteren).
Ter vergelijking, de verzuimgraad liep bij NLI op van 3.6% (6 probleemgevallen) per 1-1-2022 naar 6.7% (13) per 1-1-2023 teruglopend naar 6.2 % (15) per 1-1-2024. Helaas hebben ze de cijfers van 1 januari 2025 niet gepubliceerd. Maar de hoeveelheid projecten bij NLI is zoveel kleiner (10x) dan Collin dat de statistische waarde van deze cijfers niet zo groot is.

Bij GVE, per kalenderjaar, 2.4% (13 in 2022), 3.9% (22 in 2023) en 2.9% (17 in 2024). In vergelijking met NLI en Collin niet slecht maar het nettorendement is bedroefend, zie hieronder. Kwa aantal projecten is GVE ongeveer 2x zo groot als NLI.

NLI platformrendement per 01-05-25:
bruto: 10.09%
afschrijving: 1.22%
kosten: 0.99%
netto: 7.88%

Collin per 30-06-25:
bruto: 8.40%
afschrijving+voorzien: 1.38%
kosten: 0.89%
netto: 6.13%

GVE per 01-06-25:
bruto: 7.53%
afschrijving+voorzien: 2.96%
kosten: 0.43%
netto: 4.14%

NLI wint het qua rendement inderdaad ruim. Hoogstens kun je nog de opmerking plaatsen dat NLI kennelijk geen post voorzien meerekend. Dit zijn de getallen zoals gepubliceerd door de platformen, bij mij doet Collin het flink beter dan NLI.
pi_218352810
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2025 13:59 schreef VDF het volgende:
AanElkaarStapelaars bij CCF maken het weer bont met 7 jaar Collin direct tegen 6.5% en een hypotheek zonder taxatiewaarde.
Ik begrijp je reactie over de taxatie, is vaak ook mijn eerste reactie als er geen of alleen een oude taxatie is. In het geval van landbouwgrond kun je nog best redelijk inschatting welke orde grote bedrag die ca. 2,7 ha grasland in Drenthe zou moeten kunnen opbrengen, voor gebouwen is zoiets meestal veel lastiger. Op basis van die 100k lening zou 1 ha. dus zo'n 37k waard moeten zijn voor een 100% dekking. Op basis van cijfers (bijvoorbeeld pachtwaarde overzicht belastingdienst, ander bron kan Kwartaalberichten agrarische grondmarkt van het Kadaster zijn) zou een waarde van een ha. landbouwgrond in het Zuidelijk zandgebied Drentthe al snel richting het dubbele (77k) gaan waardoor er zoals ccf aangeeft een aardige overwaarde te verwachten kan zijn. Normaal gesproken blijft landbouwgrond in het algemeen erg waardevast terwijl dat met bedrijfsgebouwen en bijvoorbeeld woningen veel afhankelijker is van de economisch omstandigheden. Ik deel wel de mening dat 6.5% voor een directlening best laag is in combinatie met de kosten, maar blijkbaar zijn er genoeg investeerders die er toch elke keer weer instappen, ook bij geldleningen is het een kwestie van vraag en aanbod.
pi_218352932
En als je ziet dat GVE relatief weinig probleemgevallen heeft maar wel relatief veel afboekt dan wordt het gevoel dat hier leeft dat GVE niet goed is in het afhandelen van defaults bevestigd.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')