WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Hoe hoog is die burn rate wel niet bij 50+?
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Heel eerlijk gezegd is dat in mijn ogen een puur op schulden opgebouwd bedrijf waarvan de opbrengst van de waarde van het klantenbestand uiteindelijk alle schulden moet weg poetsen en er moet nog een leuk bedrag overblijven.quote:Op maandag 21 juli 2025 16:30 schreef Jaco078 het volgende:
[..]
Oef, weet je het zeker? 50+ M*biel wordt hier niet zo goed ontvangen op het forum en men (ik ook) zijn nogal kritisch. Best wel een stapelfinanciering...
Ik wil daar alleen maar inzitten omdat ik interessant vind hoe dat zich ontwikkelt..
Het resultaat is mooi meegenomen als het positief is..
Maar wil het gewoon volgen
Trouwens, ik ben geen slimme jongen en zit dus in nog een bagger project die in faillissement is geëindigd: S*ftwarematch*ng. Onderstaand de pitch links en update.
Het betreft 2 projecten die dezelfde hypothecaire inschrijving gebruiken. Project 2 is ook 2e in rang. Ik zit in de eerste. Het eerste project is nog redelijk solide gedekt door het woonhuis, het tweede project is enorm twijfelachtig.
Wat ik me besefte bij deze update is dat IK niets met het 2e project te maken heb en de belangen van die investeerders, maar CCF heeft dat wel en benadeelt mogelijk de investeerders in het eerste project tot op zekere hoogte om een betere oplossing voor de investeerders in het tweede project te halen. Had dat nog niet eerder zo meegemaakt.
Specifiek deze zin: "Wij zijn van mening dat deze regeling een hogere opbrengst zal opleveren dan een executoriale verkoop." Dat zal waar zijn, maar als investeerder in project 1 zijn de belangen toch wel iets anders dan die in project 2. Toch een zekere belangenverstrengeling?
Het betreft 2 projecten die dezelfde hypothecaire inschrijving gebruiken. Project 2 is ook 2e in rang. Ik zit in de eerste. Het eerste project is nog redelijk solide gedekt door het woonhuis, het tweede project is enorm twijfelachtig.
Wat ik me besefte bij deze update is dat IK niets met het 2e project te maken heb en de belangen van die investeerders, maar CCF heeft dat wel en benadeelt mogelijk de investeerders in het eerste project tot op zekere hoogte om een betere oplossing voor de investeerders in het tweede project te halen. Had dat nog niet eerder zo meegemaakt.
Specifiek deze zin: "Wij zijn van mening dat deze regeling een hogere opbrengst zal opleveren dan een executoriale verkoop." Dat zal waar zijn, maar als investeerder in project 1 zijn de belangen toch wel iets anders dan die in project 2. Toch een zekere belangenverstrengeling?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Deze, en volgens mij ook de 2 meest recente leningen, zijn herfinancieringen. Er wordt dus niet meer geleend, afgezien van de ¤30.000 extra voor werkkapitaal. En ik meen dat bij de vorige herfinanciering er ook iets meer werd geleend dan alleen het aflossingsgbedrag van vorige leningen.quote:Op maandag 21 juli 2025 16:46 schreef nostra het volgende:
Hoe hoog is die burn rate wel niet bij 50+?
Deze club is al een paar jaar aan het lenen, zo veel leningen dat ik de tel kwijt ben geraakt en geen idee heb of er intussen al leningen zijn afgelost zonder deze te herfinancieren. Maar voorlopig wordt er wel geherfinancierd dus de investeerders in de eerdere leningen hebben een mooi rendement, veel leningen waren meen ik me te herinneren zelfs met 10% rente.
quote:
Trouwens, ik ben geen slimme jongen en zit dus in nog een bagger project die in faillissement is geëindigd: S*ftwarematch*ng. Onderstaand de pitch links en update.Eigenlijk zouden er 2 stemmingen moeten zijn, waarbij lening 1 naar verwachting met hoger percentage zal tegenstemmen. Deze investeerders hebben geen belang met de rente halvering.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Trouwens, ik ben geen slimme jongen en zit dus in nog een bagger project die in faillissement is geëindigd: S*ftwarematch*ng. Onderstaand de pitch links en update.
Het betreft 2 projecten die dezelfde hypothecaire inschrijving gebruiken. Project 2 is ook 2e in rang. Ik zit in de eerste. Het eerste project is nog redelijk solide gedekt door het woonhuis, het tweede project is enorm twijfelachtig.
Wat ik me besefte bij deze update is dat IK niets met het 2e project te maken heb en de belangen van die investeerders, maar CCF heeft dat wel en benadeelt mogelijk de investeerders in het eerste project tot op zekere hoogte om een betere oplossing voor de investeerders in het tweede project te halen. Had dat nog niet eerder zo meegemaakt.
Specifiek deze zin: "Wij zijn van mening dat deze regeling een hogere opbrengst zal opleveren dan een executoriale verkoop." Dat zal waar zijn, maar als investeerder in project 1 zijn de belangen toch wel iets anders dan die in project 2. Toch een zekere belangenverstrengeling?Hier stonden wel grote waarschuwingen bij over het risico..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je ziet dat anderen hier rentes van 15% voor rekenen
Puur speculatie dit hele project..
Op zich is dit een reële mogelijke uitkomst maar ik vind dat ze het nog netjes op proberen te lossen
Dus waar zie je het probleem ?
Het is denk ik niet het risico dat een probleem is, maar de gekozen oplossing. Lijkt dat CCF haar belang ziet over beide groepen investeerders CCF 1 en CCF 2. Terwijl CCF 1 en CCF 2 tegengestelde belangen kunnen hebben. Ik ben met je eens dat er dan ook aparte stemrondes zouden moeten zijn om die mogelijk tegengestelde belangen uit te sluiten.quote:
[..]
Hier stonden wel grote waarschuwingen bij over het risico..
Je ziet dat anderen hier rentes van 15% voor rekenen
Puur speculatie dit hele project..
Op zich is dit een reële mogelijke uitkomst
Dus waar zie je het probleem ?
Klopt en de meeste stappen ook meteen weer in het nieuwe project.. blijft onverminderd populair ik denk door de zichtbaarheid en bekendheid van dit merkquote:
[..]
Deze, en volgens mij ook de 2 meest recente leningen, zijn herfinancieringen. Er wordt dus niet meer geleend, afgezien van de ¤30.000 extra voor werkkapitaal. En ik meen dat bij de vorige herfinanciering er ook iets meer werd geleend dan alleen het aflossingsgbedrag van vorige leningen.
Deze club is al een paar jaar aan het lenen, zo veel leningen dat ik de tel kwijt ben geraakt en geen idee heb of er intussen al leningen zijn afgelost zonder deze te herfinancieren. Maar voorlopig wordt er wel geherfinancierd dus de investeerders in de eerdere leningen hebben een mooi rendement, veel leningen waren meen ik me te herinneren zelfs met 10% rente.
Ik snap werkelijk de USP van hun product niet. Voor 25 euro per maand heb ik unlimited alles bij KPN; zelfs als je veel daarvan niet gebruikt, is er toch geen substantiële kostenbesparing te halen (en zo ja, wat is dan nog de waarde van een abonnee?). Krijg je een Nokia 3310 cadeau? En 50 als ondergrens? Ik moet nog zeven jaar, dan ben ik 50. (Al zal ik dat nooit onderkennen, ik zal tegen die tijd Emile Ratelband eens bellen).quote:
[..]
Klopt en de meeste stappen ook meteen weer in het nieuwe project.. blijft onverminderd populair ik denk door de zichtbaarheid en bekendheid van dit merk
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Ja precies dit. En eigenlijk zou de aparte stemronde voor CCF 1, indien negatief over een regeling, moeten betekenen dat CCF 1 investeerders een gedwongen verkoop kunnen afdwingen ten koste van investeerders in CCF 2. Maar hoe dan ook een beetje lastig en pijnlijk.quote:
[..]
Het is denk ik niet het risico dat een probleem is, maar de gekozen oplossing. Lijkt dat CCF haar belang ziet over beide groepen investeerders CCF 1 en CCF 2. Terwijl CCF 1 en CCF 2 tegengestelde belangen kunnen hebben. Ik ben met je eens dat er dan ook aparte stemrondes zouden moeten zijn om die mogelijk tegengestelde belangen uit te sluiten.
Feestwinkel met 2e hypotheek
https://www.geldvoorelkaa(...)en/project/?id=31692
Incentive:
Als extra waardering wil ik al mijn investeerders gedurende de looptijd van de lening (48 maanden) een korting van 25% aanbieden op het volledige assortiment in mijn webshop
[ Bericht 31% gewijzigd door KrekelJapie op 21-07-2025 19:43:44 ]
https://www.geldvoorelkaa(...)en/project/?id=31692
Incentive:
Als extra waardering wil ik al mijn investeerders gedurende de looptijd van de lening (48 maanden) een korting van 25% aanbieden op het volledige assortiment in mijn webshop
[ Bericht 31% gewijzigd door KrekelJapie op 21-07-2025 19:43:44 ]
quote:
Trouwens, ik ben geen slimme jongen en zit dus in nog een bagger project die in faillissement is geëindigd: S*ftwarematch*ng. Onderstaand de pitch links en update.
Het betreft 2 projecten die dezelfde hypothecaire inschrijving gebruiken. Project 2 is ook 2e in rang. Ik zit in de eerste. Het eerste project is nog redelijk solide gedekt door het woonhuis, het tweede project is enorm twijfelachtig.
Wat ik me besefte bij deze update is dat IK niets met het 2e project te maken heb en de belangen van die investeerders, maar CCF heeft dat wel en benadeelt mogelijk de investeerders in het eerste project tot op zekere hoogte om een betere oplossing voor de investeerders in het tweede project te halen. Had dat nog niet eerder zo meegemaakt.
Specifiek deze zin: "Wij zijn van mening dat deze regeling een hogere opbrengst zal opleveren dan een executoriale verkoop." Dat zal waar zijn, maar als investeerder in project 1 zijn de belangen toch wel iets anders dan die in project 2. Toch een zekere belangenverstrengeling?Het klopt inderdaad niet dat deze stemming tegelijkertijd voor beide projecten is.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als ik alleen in de eerste lening zou zitten zou ik zeker tegen stemmen. Prima dat ze proberen de rente van de 2e lening te verlagen maar de investeerders in de eerste lening kost het alleen maar (onterecht) geld en hebben er geen enkel belang bij.
Dit klopt echt niet en ik zou zeker bezwaar maken tegen deze handelswijze en deze stemming.
Het partycentrum nabat bij Collin gaat niet echt snel. Wat zien anderen wat ik niet zie? Goede LTV voor een lopend bedrijf.
Ja gek is dat. Ik heb deze ook zonder twijfel meegenomen.quote:Op maandag 21 juli 2025 19:13 schreef Fredericm het volgende:
Het partycentrum nabat bij Collin gaat niet echt snel. Wat zien anderen wat ik niet zie? Goede LTV voor een lopend bedrijf.
Ik vind het lastig om marktwaarde altijd goed in te schatten maar die 380K lijkt me er wel uit te halen.
En er wordt weer wat afgelost ... verder goede recensies.
Ook benieuwd of ik m beter terug kan trekken
Onbekendheid met zulke bruiloften? Dunno. Ik zie geen red flags.quote:
Het partycentrum nabat bij Collin gaat niet echt snel. Wat zien anderen wat ik niet zie? Goede LTV voor een lopend bedrijf.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Dat valt wel tegen hoor. Er zijn best ook veel slechte recensies.quote:
https://www.google.com/ga(...)&source=sh/x/gs/m2/5
Alleen een foutje in de risicoinschatting. Dun & Bradstreet geeft aan laag risico en Collin maakt er minimaal risico van. Maar dat zou een foutje zijn.quote:
[..]
Onbekendheid met zulke bruiloften? Dunno. Ik zie geen red flags.
USP is voor heel weinig geld onbeperkt bellen en behoorlijk aantal GB. Ik heb ook een abonnement bij ze lopen voor 1 euro eerste jaar en 6,50 tweede jaar, met cashback 25.En dan beweren ze dat een klant paar honderd euro waard is.....quote:
[..]
Ik snap werkelijk de USP van hun product niet. Voor 25 euro per maand heb ik unlimited alles bij KPN; zelfs als je veel daarvan niet gebruikt, is er toch geen substantiële kostenbesparing te halen (en zo ja, wat is dan nog de waarde van een abonnee?). Krijg je een Nokia 3310 cadeau? En 50 als ondergrens? Ik moet nog zeven jaar, dan ben ik 50. (Al zal ik dat nooit onderkennen, ik zal tegen die tijd Emile Ratelband eens bellen).
Ze hebben verouderde techniek (internet en bellen tegelijk kan niet en 4G (https://www.50plusmobiel.(...)NwtazCJPoQgMt4MXab_f)
Hebben IP adressen die bij Ziggo op een blacklist staan dus je kunt buiten de deur vaak je email niet ophalen. Toen ik daar achter kwam hebben ze mijn abo vrij gegeven.
En dan geven ze ook nog een vermogen uit aan tv reclames.quote:
[..]
USP is voor heel weinig geld onbeperkt bellen en behoorlijk aantal GB. Ik heb ook een abonnement bij ze lopen voor 1 euro eerste jaar en 6,50 tweede jaar, met cashback 25.En dan beweren ze dat een klant paar honderd euro waard is.....
Ze hebben verouderde techniek (internet en bellen tegelijk kan niet en 4G (https://www.50plusmobiel.(...)NwtazCJPoQgMt4MXab_f)
Hebben IP adressen die bij Ziggo op een blacklist staan dus je kunt buiten de deur vaak je email niet ophalen. Toen ik daar achter kwam hebben ze mijn abo vrij gegeven.
Elhama Samadi is al met 12 jaar begonnen als ik het zo lees. Dat is wel erg jong!quote:
[..]
Alleen een foutje in de risicoinschatting. Dun & Bradstreet geeft aan laag risico en Collin maakt er minimaal risico van. Maar dat zou een foutje zijn.
Baz Naseri (1962) en Elhama Samadi (1977) zijn beiden geboren in Kabul (Afghanistan). Men heeft gezamenlijk 3 thuiswonende kinderen, waarvan de oudste inmiddels 21 jaar is en studerend; allen zijn in Nederland geboren. Baz Naseri heeft een technische achtergrond en Elhama Samadi is financieel onderlegd.
Vanaf 1989 zijn Baz Naseri en Elhama Samadi samen in de horeca gestart om van hun hobby een echte onderneming te maken. Dit heeft ertoe geleid dat zij alweer jaren voornamelijk etnische bruiloften en feesten succesvol organiseren.
Het komt ook gewoon in de krant te staan hoorquote:
[..]Het resultaat is mooi meegenomen als het positief is..
Maar wil het gewoon volgen
kost verder niets.
Pecunia non olet
Dat afdwingen is juist ook wat er zou (kunnen) gebeuren als dat eerste hypotheekrecht bij een derde zou liggen. CCF hoort dit lijkt mij door twee verschllende medewerkers af te laten handelen die beiden onafhankelijk met hun investeerers moeten afstemmen en primair die belangen verdedigen (en dus tegenstrijdig kunnen zijn). Dan kan het resultaat nog steeds gelijk zijn, maar nu loopt ccf een risico als het echt mis gaat en de ccf1 lening mensen schade/ ondervinden door dit gecombineerde gedrag want dan zijn hun belangen mogelijk niet optimaal behartigd.quote:
[..]
Ja precies dit. En eigenlijk zou de aparte stemronde voor CCF 1, indien negatief over een regeling, moeten betekenen dat CCF 1 investeerders een gedwongen verkoop kunnen afdwingen ten koste van investeerders in CCF 2. Maar hoe dan ook een beetje lastig en pijnlijk.
Tsja geschreven tekst krijgt gauw kindjes op internet. Ik zou daar ook niet zo happig op zijn.quote:
[..]
CCF is erg terughoudend als er iets op papier komt valt mij op
Pecunia non olet
Het object is niet super courant, Ledeacker is een plaats die 95% van de Fok!ers zonder navigatie niet kunnen vinden.quote:
[..]
Onbekendheid met zulke bruiloften? Dunno. Ik zie geen red flags.
Maar verder, nette hardwerkende mensen, redelijke winsten, goed betaalgedrag de afgelopen 3 jaren las ik hier.
Over een paar jaar een nieuw rondje herfinanciering via Collin.
Het valt trouwens op dat in de EBI een nettowinst 2024 wordt genoemd van slechts 5K. Dat zet wellicht mensen op het verkeerde been. De winst was nl. 62K maar ze trekken de privé opnamen er alvast van af.
Dat maakt het wellicht wat meer vergelijkbaar met een B.V., omdat daar het salaris ook al in het resultaat is verwerkt, maar bij een eenmanszaak of VOF is dit principieel onjuist. Misschien is dat wel de reden dat het project in eerste instantie langzaam liep. Hij zit nu bijna vol.
[ Bericht 5% gewijzigd door obligataire op 22-07-2025 00:57:51 ]
Pecunia non olet
quote:
Trouwens, ik ben geen slimme jongen en zit dus in nog een bagger project die in faillissement is geëindigd: S*ftwarematch*ng. Onderstaand de pitch links en update.
Het betreft 2 projecten die dezelfde hypothecaire inschrijving gebruiken. Project 2 is ook 2e in rang. Ik zit in de eerste. Het eerste project is nog redelijk solide gedekt door het woonhuis, het tweede project is enorm twijfelachtig.
Wat ik me besefte bij deze update is dat IK niets met het 2e project te maken heb en de belangen van die investeerders, maar CCF heeft dat wel en benadeelt mogelijk de investeerders in het eerste project tot op zekere hoogte om een betere oplossing voor de investeerders in het tweede project te halen. Had dat nog niet eerder zo meegemaakt.
Specifiek deze zin: "Wij zijn van mening dat deze regeling een hogere opbrengst zal opleveren dan een executoriale verkoop." Dat zal waar zijn, maar als investeerder in project 1 zijn de belangen toch wel iets anders dan die in project 2. Toch een zekere belangenverstrengeling?Zit in dezelfde situtie, dan ook tegen gestemdSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als ik de immateriële vaste activa (goodwill/ontwikkelingskosten) corrigeer op het eigen vermogen dan houdt hij amper 5K over bij een schuldenlast van 314K (waarvan 54K achtergesteld).quote:
Feestwinkel met 2e hypotheek
https://www.geldvoorelkaa(...)en/project/?id=31692
Incentive:
Als extra waardering wil ik al mijn investeerders gedurende de looptijd van de lening (48 maanden) een korting van 25% aanbieden op het volledige assortiment in mijn webshop
De marges die hij op de prullaria maakt zijn erg mooi maar staan ook heel veel bedrijfskosten tegenover (inclusief zijn eigen salaris), dus er is nog maar weinig tot niets verdiend. Het jaar 2024 was zelfs verliesgevend.
Maar vanaf 2025 gaat alles super dankzij deze lening.
Wat denken jullie is dit investeringswaardig. Ik neig zelf naar nee ondanks de 2e hypotheek.
Pecunia non olet
Ik vond hem in eerste instantie wel aardig, maar de cijfers en de website overtuigden me niet. Bovendien zag ik dat de mij bekende keten SoLow best veel filialen heeft, en ik koop dit soort prullaria zelf liever in een winkel.
nieuwe SIG 12 mnd
L.J.M. Beelstraat 30 Herfinanciering LIVE 24 jul. 10.30 uur
https://investeren.sameni(...)t-30-herfinanciering
Deze gooit hoge ogen bij de meest onaantrekkelijke foto presentatie.
L.J.M. Beelstraat 30 Herfinanciering LIVE 24 jul. 10.30 uur
https://investeren.sameni(...)t-30-herfinanciering
Deze gooit hoge ogen bij de meest onaantrekkelijke foto presentatie.
Sommige wezen er al terecht op dat de KDV wel erg snel gingen. Nu is hij zichzelf voorbij gelopen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Update Belhamels(KOM)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ben benieuwd wanneer het eerste waterijsje komt....Pecunia non olet
Ilyas begint te cashen?quote:Je hebt geïnvesteerd in het project Mijnsherenlaan 82D Herfinanciering in Rotterdam. De hypotheek is op 21-7-2025 vervroegd afgelost.
Bij deze algehele aflossing voor de contract-einddatum is er een boeterente van toepassing. Omdat de looptijd nog langer dan 6 maanden is, is er 6 maanden boeterente verschuldigd.
Jouw investering(en), rente en boeterente worden gestort in jouw account.
Voor nieuwe investeringen verwijzen we je graag naar de openstaande projecten op de site.
Vandaag de slottermijn ontvangen van Power Energie Studio (Voordegroei).
Nu heb ik daar alleen nog de betalingsregeling van het borgbedrag van Vers & Fijn lopen tot volgend jaar december.
Nu heb ik daar alleen nog de betalingsregeling van het borgbedrag van Vers & Fijn lopen tot volgend jaar december.
Ik vind de LTV best hoog 85% voor een woning van 1 miljoen+. Daar is bij een eventuele executie veiling minder vraag naar dan bij een woning van 500K. Heerde is geen randstad. In die regio is 1 miljoen veel geld voor een woning.quote:
[..]
Als ik de immateriële vaste activa (goodwill/ontwikkelingskosten) corrigeer op het eigen vermogen dan houdt hij amper 5K over bij een schuldenlast van 314K (waarvan 54K achtergesteld).
De marges die hij op de prullaria maakt zijn erg mooi maar staan ook heel veel bedrijfskosten tegenover (inclusief zijn eigen salaris), dus er is nog maar weinig tot niets verdiend. Het jaar 2024 was zelfs verliesgevend.
Maar vanaf 2025 gaat alles super dankzij deze lening.
Wat denken jullie is dit investeringswaardig. Ik neig zelf naar nee ondanks de 2e hypotheek.
SIGje van Ilyas vandaag vervroegd Mijnsherenlaan 82d.
Bij GVE proj 21434 BedrijfsOG Zwartsluis nog in de aflos-pipeline moeten zitten. Stond voor 8 juli vlgs schema, maar goed een paar daagjes later no problem evenwel verwacht toch een updateje van GVE vwb status
Bij GVE proj 21434 BedrijfsOG Zwartsluis nog in de aflos-pipeline moeten zitten. Stond voor 8 juli vlgs schema, maar goed een paar daagjes later no problem evenwel verwacht toch een updateje van GVE vwb status
Ik heb daar alleen nog Origin.quote:
Vandaag de slottermijn ontvangen van Power Energie Studio (Voordegroei).
Nu heb ik daar alleen nog de betalingsregeling van het borgbedrag van Vers & Fijn lopen tot volgend jaar december.
Loopt nog tot eind 2026.
Betaalt altijd keuring.
Bakker Bart op CCF is ook een paar dagen later door afwikkeling notaris.quote:Op dinsdag 22 juli 2025 15:00 schreef peterc het volgende:
SIGje van Ilyas vandaag vervroegd Mijnsherenlaan 82d.
Bij GVE proj 21434 BedrijfsOG Zwartsluis nog in de aflos-pipeline moeten zitten. Stond voor 8 juli vlgs schema, maar goed een paar daagjes later no problem evenwel verwacht toch een updateje van GVE vwb status
Project met af en toe problemen G*nz* op CCF vervroegd afgelost met boeterente.
Artikel De Stentor over failliete horecaondernemer (CCF).
Niet echt veel nieuws onder de zon; herbevestiging van wat al bekend was, volgens mij.
Blij dat ik zijn projecten allemaal heb overgeslagen.
Niet echt veel nieuws onder de zon; herbevestiging van wat al bekend was, volgens mij.
Blij dat ik zijn projecten allemaal heb overgeslagen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wel wat kort GVE, zowel kwa informatie in dit bericht als looptijd van het project. Volgens mijn administratie had het project nog een half jaar te gaan, is net halverwege. Boeterente zal wel niet.quote:De slotbetaling van project 30903 Herfinanciering bedrijfspand BORUS kinderopvang zal deze week aan u uitbetaald worden.
Hopende u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
quote:...algehele aflossing is mogelijk met bijbetaling van 6 maanden compensatierente...
[ Bericht 9% gewijzigd door Zomaarevenkijken op 22-07-2025 18:51:23 ]
Bericht van CRE dat je 'Nieuwbouw Putte II' kosteloos kunt converteren naar de volgende projectfase: 'Arbeidsmigrantencomplex Putte'.
Hoe dat 'doorrollen' in z'n werk gaat, is mij niet duidelijk. Ik zie alleen de reguliere 'voorinschrijving'-button. Maar die is gelinkt aan 0,45% bemiddelingskosten.
Hoe dat 'doorrollen' in z'n werk gaat, is mij niet duidelijk. Ik zie alleen de reguliere 'voorinschrijving'-button. Maar die is gelinkt aan 0,45% bemiddelingskosten.
Idem Power Energie Studio.quote:
Vandaag de slottermijn ontvangen van Power Energie Studio (Voordegroei).
Nu heb ik daar alleen nog de betalingsregeling van het borgbedrag van Vers & Fijn lopen tot volgend jaar december.
Nu nog Ori*gin en Oost*veen. Komt wel goed.
Ik heb maar 1 afschrijving gehad bij VDG en dat was Chris Comes h/o House of Cars, de oplichter.
Helaas was dat een flinke afschrijving.
Op platformniveau een positief resultaat maar bij 11 projecten totaal, hakt een 80% afschrijving op een project er natuurlijk fors in.
Pecunia non olet
Ik heb daar ook maar 1 afschrijving (op slechts 5 projecten), het al genoemde Vers & Fijn. Daar was met reguliere betalingen al 60,4% van het leningbedrag afgelost, inclusie rente was er 79,1%.ontvangen Als zekerheid was er 2 keer een borgbedrag van bijna 14,3% ieder. Eén leningnemer tikte dat bedrag in 1 keer af, de ander heeft een betalingsregeling tot december 2026 tegen 5% rente, wat netjes iedere maand betaald wordt. Daarmee kom ik uiteindelijk op iets minder dan 109% van mijn inleg terug ontvangen straks.quote:
[..]
Idem Power Energie Studio.
Nu nog Ori*gin en Oost*veen. Komt wel goed.
Ik heb maar 1 afschrijving gehad bij VDG en dat was Chris Comes h/o House of Cars, de oplichter.
Helaas was dat een flinke afschrijving.
Op platformniveau een positief resultaat maar bij 11 projecten totaal, hakt een 80% afschrijving op een project er natuurlijk fors in.
quote:
Artikel De Stentor over failliete horecaondernemer (CCF).
Niet echt veel nieuws onder de zon; herbevestiging van wat al bekend was, volgens mij.
Blij dat ik zijn projecten allemaal heb overgeslagen.Ik ben benieuwd naar een update. De laatste (zie hieronder) is alweer 3 maanden geleden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Pecunia non olet
Ik heb zojuist officieel mijn bezwaar kenbaar gemaakt, zou voor mij wel een reden zijn om juridisch eens het een en ander te testen als ze niet bijdraaien…quote:
[..]
Zit in dezelfde situtie, dan ook tegen gestemd
-
voor de liefhebbers 50+ linkje (70% vol al)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ben het met je eens hoor. Gewoon ondersteboven houden, die mensen met een tweede recht hebben op basis van risico een beslissing genomen en nu staan ze helaas achteraan. Kan niet zo zijn dat een eerste recht van hyp daar last van moet hebben.quote:
[..]
Zit in dezelfde situtie, dan ook tegen gestemd
quote:
Sommige wezen er al terecht op dat de KDV wel erg snel gingen. Nu is hij zichzelf voorbij gelopen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
voor de liefhebbers 50+ linkje (70% vol al)Om 11.00 uur open en vol.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Voor wie wil mee doen in deze bodemloze put komt vast wel een volgend gevalletje hopeloos.Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
2x 2e hypotheek KoM:
https://www.kapitaalopmaa(...)-Comta-Vastgoed-B-V-
https://www.kapitaalopmaa(...)-Comta-Vastgoed-B-V-
Ze houden rekening met bijlenen 1e hypotheek.quote:Het object aan het Gevers Deynootplein 210 heeft een WOZ-waarde van ¤540.000 en een uitstaande schuld van ¤350.000, hetgeen resulteert in een overwaarde van ¤190.000. Let op: de uitstaande schuld op het object bedraagt op dit moment ¤ 350.000. Wel is er een hypothecaire inschrijving bij ABN AMRO ter hoogte van ¤ 475.000. Hoewel de actuele schuld lager ligt, moet in geval van uitwinning met het volledige ingeschreven bedrag rekening worden gehouden.
Het object aan de Smaragdhorst 1 heeft een WOZ-waarde van ¤300.000 en een huidige schuld van ¤208.000, wat resulteert in een overwaarde van ¤92.000. De actuele schuld op het object bedraagt ¤ 208.000, tegenover een WOZ-waarde van ¤ 300.000. Er is echter een hypothecaire inschrijving van ¤ 212.000 bij Domivest, wat betekent dat onze tweede hypotheek zich pas kan verhalen boven dat bedrag.
Het is een soort van pyramidespel....de beleggers van het eerste uur hebben hun geld en rente gehad, als gevolg van herfinanciering. Die hebben niets te klagen. Maar uiteindelijk stopt de muziek een keer als niemand meer wil herfinancieren of als de mooie plannen van de heren niet uitkomen....quote:
[..]
Om 11.00 uur open en vol.
Voor wie wil mee doen in deze bodemloze put komt vast wel een volgend gevalletje hopeloos.
Pecunia non olet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |