quote:

Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.

Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.

quote:

Op maandag 16 juni 2025 13:07 schreef livelink het volgende:

[..]
Maar goed, een deal tussen Israel en Iran is easy, dus dat komt allemaal goed als Trump er zin in heeft.

[ afbeelding ]https://x.com/sentdefender/status/1934109648371548523

quote:

Op maandag 16 juni 2025 13:37 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]
Zegt Trump nu dat Eagles89 er helemaal naast zat toen die beweerde dat die aanval een meesterplan van Trump was?

quote:

Op maandag 16 juni 2025 13:37 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]
Zegt Trump nu dat Eagles89 er helemaal naast zat toen die beweerde dat die aanval een meesterplan van Trump was?

quote:

Op maandag 16 juni 2025 13:07 schreef livelink het volgende:

[..]
Maar goed, een deal tussen Israel en Iran is easy, dus dat komt allemaal goed als Trump er zin in heeft.

[ afbeelding ]https://x.com/sentdefender/status/1934109648371548523

quote:

Op maandag 16 juni 2025 14:42 schreef Wantie het volgende:

[..]
Na het debacle in Yemen

Hij staat volledig voor schut.

quote:

Op maandag 16 juni 2025 14:11 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

[..]
Trump is zó geniaal dat hij zijn eigen masterplan ontkent om het nóg genialer te maken. Strategische zelfverloochening. 4D-schaak op een 12D-bord. Alleen de real MAGA's snappen dit niveau..

quote:

Op maandag 16 juni 2025 12:19 schreef Kansenjongere het volgende:
Trump bevestigt openlijk dat hij ICE misbruikt om politieke tegenstanders te dwarsbomen:

https://truthsocial.com/@(...)s/114690267066155731

quote:

Op maandag 16 juni 2025 15:45 schreef Leandra het volgende:

[..]
Ik kan op dat Truth Social niet eens de cookies weigeren? Hoezo alleen maar een "accept" button?

quote:

Op maandag 16 juni 2025 17:11 schreef livelink het volgende:
Ik zag gisteren een interview met iemand die aangaf dat Trump Fox News niet meer nodig heeft, maar Fox News wel Trump nodig heeft.

quote:

Op maandag 16 juni 2025 17:11 schreef livelink het volgende:
Ik zag gisteren een interview met iemand die aangaf dat Trump Fox News niet meer nodig heeft, maar Fox News wel Trump nodig heeft.

quote:

Op maandag 16 juni 2025 17:56 schreef Vallon het volgende:
CNN persco: Trump op bezoek bij "vriend" Canada stelt op de G7; dat als Rusland deel zou uitmaken van dan de G8 er geen oorlog zou zijn geweest. Op bezoek bij gastland Canada geeft hij de schuld aan Trudeau en Obama.

je moet maar durven om je gastheer te laten verstrakken. Gelukkig hield Mark Carney wijselijk de kaken op elkaar en draaide - met instemming van Trump die vragen omtrent Iran wat ontweek - snel een eind aan de persco met "we hebben veel te bespreken".

Het blijft opmerkelijk hoe Trump voortdurend denkt dat handel de wandeling tot (zijn) handeling is.
Hierbij vergeten te noemen dat hij in zijn eerder Presidentschap ook Putin niet meer heeft toegelaten.
_{fyi: Rusland werd de G8 uitgeschopt omdat ze de Krim annexeerden, iets dat Trump kennelijk niet ziet als reden.}
Keer op keer wordt duidelijker dat Trump in de psycho-greep van Putin zit.

quote:

Op maandag 16 juni 2025 17:58 schreef Vallon het volgende:

[..]
Trump heeft alleen belang bij hen die hem groter en imposanter kunnen maken laten lijken.

quote:

Op maandag 16 juni 2025 17:03 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lrpzresfqk2e

[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 16 juni 2025 18:19 schreef Gunner het volgende:

[..]
Ja hoor ze gaan Apple wel even verslaan.

quote:

Op maandag 16 juni 2025 18:21 schreef Gunner het volgende:
Maar (de) trump (familie) verrijkt zich niet hoor.

quote:

^{bron: msn 16jun25} The Trump Organization announced Monday its latest venture – a cell phone service and smartphone line– with clear branding tied to President Donald Trump, the latest example of blurred lines between Trump’s Oval Office position and his family’s private business dealings.

quote:

Op maandag 16 juni 2025 18:00 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Hmm. Ik weet het niet. Heb ook vaak genoeg het idee dat hem geen reet interesseert of iets nou waar is of niet. Het is voor hem(en maga in general) belangrijker of iets lekker klinkt en het ophef oplevert dan of het ook daadwerkelijk waar is.

quote:

Op maandag 16 juni 2025 17:22 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Die iemand denkt niet logisch als fox met zijn marktaandeel en als staatspropag da zender de blote keizer ten toon stelt is het snel voorbij met trump.

quote:

De Amerikaan Vance Boelter, die ervan wordt verdacht dat hij een Democratische politicus heeft gedood en een ander heeft neergeschoten, bezocht dezelfde dag ook de woningen van twee andere politici. Hij had volgens justitie "de intentie om hen te vermoorden".

quote:

Op maandag 16 juni 2025 20:50 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
https://www.nu.nl/buitenl(...)-politici-doden.html

quote:

twee andere politici die de schutter die avond thuis opzocht werden niet beschoten. Een van hen was op vakantie. In het andere geval ging de schutter ervandoor toen de politie aankwam, zegt de aanklager. De identiteit van de twee politici is niet bekendgemaakt.

quote:

KANANASKIS, Alberta, June 16 (Reuters) - Group of Seven leaders met on Monday seeking a common approach on wars in Ukraine and the Middle East but faced early challenges as U.S. President Donald Trump said removing Russia from the former Group of Eight over a decade ago had been a mistake.
The once tight-knit grouping has struggled to find unity as Washington retreats from multilateralism and Trump overtly expresses support for Russian President Vladimir Putin.

(...)

quote:

Op maandag 16 juni 2025 21:39 schreef Rnie het volgende:
https://www.cnbc.com/2025/06/16/trump-mobile-phone-plan.html

TrumpMobile.com

quote:

Op maandag 16 juni 2025 21:42 schreef Rnie het volgende:
En dan laten fabriceren in China.

quote:

Op maandag 16 juni 2025 21:39 schreef Rnie het volgende:
https://www.cnbc.com/2025/06/16/trump-mobile-phone-plan.html

TrumpMobile.com

Doet me denken aan die Escobar Phone scam

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 16 juni 2025 23:55 schreef Perrin het volgende:
Kijk ze eens trots zijn.

[ x ]

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 00:19 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]
Onze scherpste lepel in deze topicla zal het wel weer 27D schaak noemen...

quote:

Op maandag 16 juni 2025 23:55 schreef Perrin het volgende:
Kijk ze eens trots zijn.

[ x ]

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 01:07 schreef mootie het volgende:

[..]
Waarom zou je een scherpe lepel willen?

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 04:20 schreef Barbusse het volgende:
Waar is die klapmongool mee bezig joh?

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 02:56 schreef Kijkertje het volgende:
Na de parade- en G7-farce is Trump nu op oorlogspad. 7D chess!

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Man man man wat een infantiele kloothommel is het toch

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 00:56 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/jakelahut.writes.news/post/3lrqqpqzch22u

[ afbeelding ]

https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lrqqnjdtt22p

[ afbeelding ]

https://bsky.app/profile/rodhilton.com/post/3lrqpjklmt224

[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 06:10 schreef nostra het volgende:

[..]
Nou ja, dat tweede klopt niet, want hij kwam alleen twee regels oplezen.

https://www.google.com/am(...)eme-coin-dinner.html

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 04:39 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Geen idee. Hij heeft zijn besluit om illegalen in de agrarische sector etc. te ontzien nu ook weer teruggedraaid

Trump officials reverse guidance exempting farms, hotels from immigration raids

ICE agents have been told to continue conducting workforce enforcement operations at agricultural businesses despite concerns about negative effects on the food industry.

[ afbeelding ]

Hij blijft natuurlijk een narcist en die kunnen tegenslagen slecht verwerken. Het kan ook zijn dat er weer andere figuren in zijn omgeving op hem ingepraat hebben.

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 07:28 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Was te verwachten. De enige reden om ze te ontzien zou zijn om stemmers te houden voor de volgende verkiezingen. Maar de democratie is al te ver heen, dus niet nodig.

De boeren zelf horen niet bij de allerrijksten onder Maga-vlag, dus zolang ze geen krypto met kleine stukjes invloed kopen voor veel, zijn ze gewoon de host waar zij bakken met geld uit kunnen gaan lopen zuigen. Hit and Run.

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 07:42 schreef Perrin het volgende:
Trump was bang voor Zelensky.

[ x ]

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 07:58 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Ja aan die boeren zal hij niet veel verdienen, de lobbyers zijn weer weg en hij zal Miller wel weer gesproken hebben. Die is van de quota en die gaat Trump niet halen met zijn uitzonderingen.

Of hem dat stemmen gaat kosten is natuurlijk maar de vraag.

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 07:42 schreef Perrin het volgende:
Trump was bang voor Zelensky.

[ x ]

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 08:50 schreef xpompompomx het volgende:
Heeft Trump eigenlijk al afkeurend gereageerd op die democraten die overhoop zijn geschoten?

quote:

US President Donald Trump on Saturday condemned the “terrible shooting” of two Democratic state lawmakers in Minnesota, denouncing it as a targeted act of violence that he said must "never be tolerated."

“I have been briefed on the terrible shooting that took place in Minnesota, which appears to be a targeted attack against state lawmakers. Such horrific violence will not be tolerated in the United States of America," Trump said in a statement, as reported by AFP.

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 09:00 schreef Perrin het volgende:

[..]
Jawel..
[..]

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 08:50 schreef xpompompomx het volgende:
Heeft Trump eigenlijk al afkeurend gereageerd op die democraten die overhoop zijn geschoten?

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 09:25 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Mooie woorden van de president die openlijk opriep om z'n eigen vice president te laten ophangen.

quote:

Op maandag 16 juni 2025 17:22 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Die iemand denkt niet logisch als fox met zijn marktaandeel en als staatspropag da zender de blote keizer ten toon stelt is het snel voorbij met trump.

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 09:57 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
Na 6 januari waren ze best even kritisch, maar toen gingen veel kijkers naar OAN & co en bogen ze het hoofdje weer snel.

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 08:50 schreef xpompompomx het volgende:
Heeft Trump eigenlijk al afkeurend gereageerd op die democraten die overhoop zijn geschoten?

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 06:20 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
De lafaard belazerde ze ook nog eens idd.

[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 10:09 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Fox is van alles wat er met Maga is ontstaan niet eens het meest radicale.

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 10:23 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Zolang fox GOP leugens blijven herhalen zonder weerwoord van de beschuldigde partij is het gewoon een propaganda media waarmee de gop hun maga aanhang goed blijft indoctrineren. Elke nieuws media waarbij weerwoord geen podium krijgt is radicaal.

quote:

Op maandag 16 juni 2025 23:55 schreef Perrin het volgende:
Kijk ze eens trots zijn.

[ x ]

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 00:09 schreef Kijkertje het volgende:
Ook in de Senaatversie van Trump's Budget Bill:

Playbook PM: Senate GOP sets up a big split over Medicaid

[ afbeelding ]

Trump's assault on rural hospitals hits the Senate

MAGA wants to invade the cities, but they might as well be bombing 338 rural hospitals.

[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 04:20 schreef Barbusse het volgende:
Waar is die klapmongool mee bezig joh?

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 04:39 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Geen idee. Hij heeft zijn besluit om illegalen in de agrarische sector etc. te ontzien nu ook weer teruggedraaid

Trump officials reverse guidance exempting farms, hotels from immigration raids

ICE agents have been told to continue conducting workforce enforcement operations at agricultural businesses despite concerns about negative effects on the food industry.

[ afbeelding ]

Hij blijft natuurlijk een narcist en die kunnen tegenslagen slecht verwerken. Het kan ook zijn dat er weer andere figuren in zijn omgeving op hem ingepraat hebben.

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 10:27 schreef Beathoven het volgende:

. Op Fox komen nog weleens democraten aan het woord ook en spreken heel enkelt presentatoren zich nog weleens sterk uit tegen Trump.

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 06:20 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
De lafaard belazerde ze ook nog eens idd.

[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 10:12 schreef Cyan9 het volgende:

[..]
Wat is dat toch met zekere politici en door AI gegenereerde afbeelding van henzelf? Wilders heeft er ook een handje van.

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 10:51 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Die foto! Dat is toch gewoon propaganda op Russisch niveau?

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 11:01 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Sterke leiders, zoals Putin, Kim Jung-un en andere dictators in het verleden, laten zich altijd kenmerken door het creëren van een soort sprookje, waarbij de persoon in kwestie een soort oppermens is. De bedoeling is dat je een harde plasser krijgt en de leider gaat worshippen. Eigenlijk is hij een seniele vent met een luier om, maar zijn supporters moeten denken dat hij een fitte, sterke man is, die altijd meer een man is dan de mensen uit het volk.

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 10:50 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Midden in de nacht voor de vorm.

Na de afschaffing van de fairness doctrine zijn sommige media in de VS gewoon objectief gezien grote propaganda kanalen geworden die lekker eenzijdig boze berichten maken om de maga mensen maar in hun conservatieve rechtse bubbel te krijgen en te houden..

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 11:02 schreef Perrin het volgende:

[..]
Idd. De Grote Leider verdient verering. Hij maakt geen fouten en heeft een Groot Plan voor ons allemaal. De Grote Leider en het Prachtige Vaderland zijn één en hetzelfde. Wij zijn allemaal Zijn trouwe, gehoorzame kinderen.

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 11:01 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Sterke leiders, zoals Putin, Kim Jung-un en andere dictators in het verleden, laten zich altijd kenmerken door het creëren van een soort sprookje, waarbij de persoon in kwestie een soort oppermens is. De bedoeling is dat je een harde plasser krijgt en de leider gaat worshippen. Eigenlijk is hij een seniele vent met een luier om, maar zijn supporters moeten denken dat hij een fitte, sterke man is, die altijd meer een man is dan de mensen uit het volk.

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 10:35 schreef GarlandBriggs het volgende:

[..]
De papieren die hij zo presidentieel liet wapperen waren ook allemaal blanco
En dan zo'n enorme voorgedrukte handtekening van hem alleen. Niet van de EU...uhm de UK

Ik heb veel respect voor Starmer dat hij daar niet enorm staat te schaterlachen om deze clown.

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 12:29 schreef Vis1980 het volgende:
Musk heeft zijn 'drugstest' online gezet, en hij is helemaal clean!

[ afbeelding ]

Écht hoor!

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 11:05 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
De concurrentie in de VS als het aankomt op media is ook zo ontzettend groot, dat het al lang niet meer om het nieuws gaat, maar om berichten die jouw 'nieuwskijkers' laten blijven hangen. !

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 12:29 schreef Vis1980 het volgende:
Musk heeft zijn 'drugstest' online gezet, en hij is helemaal clean!

[ afbeelding ]

Écht hoor!

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 12:35 schreef Beathoven het volgende:

[..]
De waardes vlogen nog door het dak toen hij als een malle met die kettingzaag liep te zwaaien.

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 12:14 schreef cynicus het volgende:

[..]
Ik meen dat Trump eerder vond dat het gebruik van een autopen niet rechtsgeldig was?

"The ‘Pardons’ that Sleepy Joe Biden gave to the Unselect Committee of Political Thugs, and many others, are hereby declared VOID, VACANT, AND OF NO FURTHER FORCE OR EFFECT, because of the fact that they were done by Autopen,” Trump wrote March 17 on Truth Social.

En dat volgens Trump het schandelijk was?

"But to sign pardons and all of the things that he signed with an autopen is disgraceful."

En dat het volgens Trump een bewijs van cognitieve achteruitgang was?

“use of an autopen to conceal [Biden's] cognitive decline,”

Dus we kunnen nu concluderen dat Trump's ondertekening van dit verdrag niet rechtsgeldig, schandelijk en een bewijs van diens cognitieve achteruitgang is.

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 12:35 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Zolang de fairness doctrine niet opnieuw ingevoerd wordt zou ik veel van de rechts conservatieve media niet eens als nieuws meer willen betitelen, maar gewoon als rechts conservatieve propaganda media.

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 13:29 schreef Basp1 het volgende:
Een drugstest moet je bij gebruikers op random tijden afnemen en niet laten plaatsvinden op een door de gebruiker zelf bepaald tijdstip waarbij we niet eens weten of dat de urine door hemzelf geproduceerd is.

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 15:44 schreef Gunner het volgende:

Ook hierboven; de UK is goed beschermd vanwege mij. Me me me me..

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 10:10 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
Nee, dat was een duidelijk niet door hemzelf geschreven X-je. Daarna reageerde hij zelf en dat was meer een aanval op Walz dan wat anders.

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 18:47 schreef V. het volgende:
Wat ik, los van alle oorlogsshit nog steeds bijzonder vind, is dat de NL media met geen woord rept over Trumps geblunder van de afgelopen week.

Vorige week gestruikel op vliegtuigtrap (kan gebeuren, maar als Biden viel was het hier dagen feest op tv), Trumps dieptreurige parade, Trumps geroeptoeter op de G7 alsof het een campagnespeech was, zijn pleiten voor het weer toelaten van Rusland, het onderbreken door Carney, het geklooi met papieren die hij met Starmer had ondertekend en maar blijven roepen dat het een deal met de EU betrof.

Zwaar klunzen, maar ja, het is niet Biden die zich verspreekt, dus niet interessant, hè?

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 18:47 schreef V. het volgende:
(kan gebeuren, maar als Biden viel was het hier dagen feest op tv),

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 19:14 schreef Wantie het volgende:
Dankzij Trump zijn dreigementen richting Denemarken en het afsluiten van ICC van M365 heeft de Deense overheid doen besluiten om digitaal onafhankelijk te worden van de VS.
Denemarken is niet de eerste die dat probeert. Velen gingen het land voor en faalden.
Ik ben benieuwd of Denemarken het wel redt.

Why Denmark is dumping Microsoft Office and Windows for LibreOffice and Linux

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 18:47 schreef V. het volgende:
Wat ik, los van alle oorlogsshit nog steeds bijzonder vind, is dat de NL media met geen woord rept over Trumps geblunder van de afgelopen week.

Vorige week gestruikel op vliegtuigtrap (kan gebeuren, maar als Biden viel was het hier dagen feest op tv), Trumps dieptreurige parade, Trumps geroeptoeter op de G7 alsof het een campagnespeech was, zijn pleiten voor het weer toelaten van Rusland, het onderbreken door Carney, het geklooi met papieren die hij met Starmer had ondertekend en maar blijven roepen dat het een deal met de EU betrof.

Zwaar klunzen, maar ja, het is niet Biden die zich verspreekt, dus niet interessant, hè?

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 19:28 schreef V. het volgende:
Lamaar, Imgur geeft geen link naar foto's

quote:

We know exactly where the so-called “Supreme Leader” is hiding. He is an easy target, but is safe there - We are not going to take him out (kill!), at least not for now. But we don’t want missiles shot at civilians, or American soldiers. Our patience is wearing thin. Thank you for your attention to this matter!
Profile image for Donald J. Trump
Donald J. Trump
@realDonaldTrump · June 17, 2025, 11:55 AM

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 19:37 schreef Perrin het volgende:
Hij heeft eigenlijk ook wel een beetje een Russisch voorkomen.

[ afbeelding ]

[ x ]

quote:

Trump roept het Iraanse regime op zich onvoorwaardelijk over te geven. "We hebben nu de volledige controle over de lucht boven Iran", zegt Trump. Die woordkeuze is opvallend, omdat het Israël is dat de luchtaanvallen uitvoert en de VS op papier niet meevecht. Amerika helpt Israël voor zover bekend wel bij het neerhalen van Iraanse raketten en drones.

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 19:53 schreef Gunner het volgende:
Uit dat NOS -artikel.
[..]
We??

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 19:53 schreef Gunner het volgende:
Uit dat NOS -artikel.
[..]
We??

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 19:57 schreef Szura het volgende:
Gaat de Pies Pressudent nog mee bombarderen in Iran?

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 19:59 schreef V. het volgende:

[..]
Highly likely:

Bekijk deze YouTube-video

Shit will be going down.

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 20:09 schreef Szura het volgende:

[..]
Zal goed vallen bij z’n achterban, als hij voor regime change wil gaan zorgen of kerncentrales wil bombarderen. (Die moelahs kunnen me niet hard genoeg de grond, maar hypocrisie viert dan weer hoogtij)

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 19:53 schreef Gunner het volgende:
Uit dat NOS -artikel.
[..]
We??

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 19:53 schreef Gunner het volgende:
Uit dat NOS -artikel.
[..]
We??

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 20:09 schreef Szura het volgende:

[..]
Zal goed vallen bij z’n achterban, als hij voor regime change wil gaan zorgen of kerncentrales wil bombarderen. (Die moelahs kunnen me niet hard genoeg de grond, maar hypocrisie viert dan weer hoogtij)

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 20:34 schreef Arcee het volgende:

[..]
Omdat USA de wapens aan Israël levert zeker.

quote:

But as the night wore on and the Israelis landed a spectacular series of precision strikes against Iranian military leaders and strategic sites, Mr. Trump began to change his mind about his public posture.

When he woke on Friday morning, his favorite TV channel, Fox News, was broadcasting wall-to-wall imagery of what it was portraying as Israel's military genius. And Mr. Trump could not resist claiming some credit for himself.

In phone calls with reporters, Mr. Trump began hinting that he had played a bigger behind-the-scenes role in the war than people realized. Privately, he told some confidants that he was now leaning toward a more serious escalation: going along with Israel's earlier request that the United States deliver powerful bunker-busting bombs to destroy Iran's nuclear facility at Fordo.

quote:

Trump threatens to keep 25% tariff on UK steel imports over Port Talbot concerns

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 20:48 schreef Gunner het volgende:

[..]
Hij kan het niet zo goed hebben dat Isreal met de eer strijkt. Broos ego dus.
[..]

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 21:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Misschien zou het helpen als we het land hernoemen naar Isnotreal?

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 19:44 schreef Jojoke het volgende:
Het lijkt een foto uit een film.

[ afbeelding ]

https://nos.nl/collectie/(...)es-waar-khamenei-zit

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 20:09 schreef Szura het volgende:

[..]
Zal goed vallen bij z’n achterban, als hij voor regime change wil gaan zorgen of kerncentrales wil bombarderen. (Die moelahs kunnen me niet hard genoeg de grond, maar hypocrisie viert dan weer hoogtij)

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 19:51 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Als ie illegaal is, zou hij dan door een ICE-knokploeg van zijn bed gelicht worden?

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 21:28 schreef cynicus het volgende:

[..]
Geen idee.

Wel dat een NY burgemeester kandidaat door ICE is gearresteerd (Brad Lander):

https://www.reddit.com/r/NoShitSherlock/s/H1eq1yQPDw

Paramilitaire politie zonder uniform of identificatie maar met maskers ontvoeren Amerikaanse burgers. Dit zijn shithole country dictator acties. Niks minder.

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 21:28 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Ik vind sowieso het verhaal ineens opvallend snel richting Iran accelereren.

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 21:28 schreef cynicus het volgende:

Paramilitaire politie zonder uniform of identificatie maar met maskers ontvoeren Amerikaanse burgers. Dit zijn shithole country dictator acties. Niks minder.

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 20:09 schreef Szura het volgende:

[..]
Zal goed vallen bij z’n achterban, als hij voor regime change wil gaan zorgen of kerncentrales wil bombarderen. (Die moelahs kunnen me niet hard genoeg de grond, maar hypocrisie viert dan weer hoogtij)

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 21:43 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
Regime change zal voor een burgeroorlog aldaar zorgen en miljoenen Iranezese vluchtelingen richting Europa drijven. Misschien is dat het einddoel wel van de VS. Houdt ons lekker intern aan het bakkeleien en geeft veel extra zetels aan extreem rechts. En Rusland zal het ook wel fijn vinden.

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 21:30 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]

Trump heeft een direct lijntje met onze lieve Heer. Dat jullie het even weten.

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 21:30 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]

Trump heeft een direct lijntje met onze lieve Heer. Dat jullie het even weten.

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 21:30 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]

Trump heeft een direct lijntje met onze lieve Heer. Dat jullie het even weten.

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 21:31 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Wel verrassend en raar dat niemand dit 10 jaar geleden al zag aankomen.

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 22:12 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Dat zag ik wel, maar als jedat hier op Fok aankaartte, werd je geband, omdat je “niet overal nazi’s bij mag slepen”. Sterker nog, dat gebeurde tot kort geleden nog steeds.

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 22:13 schreef Kijkertje het volgende:
Brad Lander Is Arrested by ICE Agents at Immigration Courthouse

Mr. Lander, the New York City comptroller and a candidate for mayor, was handcuffed as he tried to steer a man past Immigration and Customs Enforcement officers.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 22:16 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
In Nederland mag je als agent op sommige plekken ook maskers dragen tegen intimidatie. maar je moet je alsnog kunnen identificeren (waarbij je alsnog je gezicht moet laten zien).

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 22:16 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
In Nederland mag je als agent op sommige plekken ook maskers dragen tegen intimidatie. maar je moet je alsnog kunnen identificeren (waarbij je alsnog je gezicht moet laten zien).

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 22:26 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 21:30 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]

Trump heeft een direct lijntje met onze lieve Heer. Dat jullie het even weten.

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 22:59 schreef Hallojo het volgende:

[..]
Zei Bush dat ook niet toen hij Irak aanviel?

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 22:55 schreef V. het volgende:

[..]
Bericht van Mike Huckabee aan Trump gelezen?

Het is echt een doodscultus, met hun geloof in het einde der tijden en the Rapture

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 23:07 schreef V. het volgende:
Wat is het Hebreeuwse woord voor 'kompromat'?

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 23:07 schreef V. het volgende:
Bibi heeft zonder naar Trump te luisteren gekozen voor aanval op Iran.
Epstein zou voor de Mossad hebben gewerkt.
Trump gaat meedoen in Iran.

Wat is het Hebreeuwse woord voor 'kompromat'?

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 22:28 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Het is opvallend omdat niet alle ICE-agents maskers dragen. Het gerucht gaat dat er ook Proud Boys ingezet worden. Geen idee of dat waar is.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 00:18 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Dat is wel een groot nadeel met social media. Iedereen kan een gerucht de ether in smijten. Ik weet nog wel iemand die dit geweldig had gevonden, maar ik laat de oorlog retoriek maar achterwege.

Zag toevallig op een ander forum iemand beweren dat Candace Owens een grote invloed heeft op MAGA, maar volgens mij is die al een tijdje van dat paadje (en meerdere anderen) af. Blijkt maar weer dat wanneer je veilig in je bubbel zit (op X of blueskybe) dat je de helft niet meekrijgt.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 00:40 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Op social media zitten ook mensen die juist niets anders doen dan de andere helft volgen en dat melden dus dat hoeft geen nadeel te zijn.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 00:51 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
In elk geval goed dat je aangeeft dat je de helft niet meekrijgt.

Wat ook niet zo gek is met dat hele X/Blueskye gedoe.

Stel dat ik Ron Filipkowski zou zijn dan zou ik haast niet aan de neiging ontkomen om te testen in hoeverre mijn mario...volgers me zouden geloven qua uitspraken en teksten.

Maar gelukkig ben ik niet Ron. Ik heb zelf meer een obsessie met The Apprentice, maar ieder zo zijn ding.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 01:11 schreef Kijkertje het volgende:
Reminder:

[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 17:59 schreef Kijkertje het volgende:
Tulsi Gabbard loog ook al voor de Senaatscommisssie dus?

[ afbeelding ]

https://bsky.app/profile/antoosh.bsky.social/post/3lrslabc7ok2f

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 22:15 schreef V. het volgende:
Zucht... Ze leren het nooit bij Nieuwsuur..

"Trump wil niet nog een oorlog, want dat heeft hij zijn kiezers beloofd"

Man, man, man... beschamende prut-analyse.
Iedereen die die man een beetje volgt kan geblinddoek met twee handen op de rug beter.

quote:

Op maandag 16 juni 2025 13:37 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]
Zegt Trump nu dat Eagles89 er helemaal naast zat toen die beweerde dat die aanval een meesterplan van Trump was?

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 01:11 schreef Kijkertje het volgende:
Reminder:

[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 17 juni 2025 19:44 schreef Jojoke het volgende:
Het lijkt een foto uit een film.

[ afbeelding ]

https://nos.nl/collectie/(...)es-waar-khamenei-zit

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 05:10 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
Israel heeft met zijn helden en heldinnen(!) met het gevaar voor hun leven al het vieze en gevaarlijke werk in Iran al opgeknapt. De lucht boven heel Iran is al volledig schoongeveegd door de leeuwen en leeuwinnen van de IDF. In deze oorlog hoeft de VS dus alleen maar op cruise snelheid twee B2’s met de grootste bunkerbusters boven de nucleaire faciliteiten van Iran te droppen en is het doel behaald en de oorlog in principe al afgelopen. Niks Irak of Afganistan. Totaal niet te vergelijken. Trump krijgt een kans uit duizenden op een presenteerblaadje aangereikt, waar talloze presidenten voor hem jaren en jaren op hebben lopen nagelbijten, met het grote Iran vraagstuk in hun maag. Iran is naast Noord Korea de meest gevaarlijke vijand van de VS, omdat ze zonder twijfel nucleaire kennis met terroristen groepen zouden delen. En daar is onmogelijk tegen te verdedigen. Die lui zien zichzelf opblazen als het hoogste goed. Die wil je echt niet met vuile/nucleaire bommen zien.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 05:47 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Daar had Obama al een oplossing voor zonder een oorlog te beginnen. Dat heeft Trump om zeep geholpen.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 05:54 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
In de tijd dat die deal liep is Iran naar 80% verrijkt uranium gegaan, en de onderzoekers van het atoomagentschap waren compleet verbijsterd.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 02:49 schreef Kijkertje het volgende:
Ook heel belangrijk!

[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 05:33 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
Ik was de laatste tijd iets minder enthousiast over Trump dan voorheen

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 06:52 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Echt.. ook nog touw ín de vlaggenstok. Wat voor hekserij is dat?

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 05:33 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
Prachtige foto. Ik was de laatste tijd iets minder enthousiast over Trump dan voorheen, vanwege het inconsequent zijn met die tarieven, en vanwege het zeer voor de hand liggende dat zijn familie voorkennis met crypto lijkt te gebruiken.

Maar als je hem dan op deze foto weer ziet, en vervolgens dan ook die quotes in de media ziet en hoort zeggen over het vreselijke Iran, en zijn onvoorwaardelijke steun aan de enige democratie in het MO en tevens het enige Joodse landje op deze aardbol ter grootte van de Randstad in Nederland, waar Joden tenminste nog zichzelf zonder gevaar kunnen zijn en kleden, en dan nog die Truth Social posts die snoeihard, daadkrachtig en vol passie zitten, dan is het toch wel echt een ongelofelijke eindbaas. Hij ziet er ook waanzinnig goed uit voor een bijna 80(!!!) jarige.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 06:52 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Echt.. ook nog touw ín de vlaggenstok. Wat voor hekserij is dat?

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 05:54 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
In de tijd dat die deal liep en nu is Iran naar 80% verrijkt uranium gegaan, en de onderzoekers van het atoomagentschap waren compleet verbijsterd. En wat dacht je van al die hypersonische raketten, die je met zo’n bom kunt laden, die zijn onverdedigbaar. Obama is volledig om de tuin geleid in deze. Gaf ze enorme hoeveelheden cash en het liften van de sancties, terwijl Iran in het geheim gewoon door is gegaan met verrijken en uitbreiden van de gigantische faciliteiten. En jij denkt natuurlijk dat je met een extreem fundamentalistische Islam fanaat met een tulband prima eerlijk te onderhandelen is. Helaas denken heel veel mensen in het Westen hetzelfde, en zitten we nu met massale immigratie van culturen en landen waar we heel erg ver van uit de buurt hadden moeten blijven. Maar de naiviteit met betrekking tot de ideology Islam is bizar.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 08:45 schreef cynicus het volgende:

[..]
Ze hebben hem wat op de mouw gespeld. De draad is de antenne van de Chinese afluister apparatuur die in de mast zit.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 08:52 schreef Basp1 het volgende:
Ah chivaz moet weer een demonstreren dat hij goed gehersenspoeld is en uit volle borst gaat mee magapaaien van oorlogsretoriek vanuit de neocons.

Wat bizar is want eerder magapaaide hij als hardste dat Trump geen oorlogen zou gaan starten.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 08:52 schreef Basp1 het volgende:
Ah chivaz moet weer een demonstreren dat hij goed gehersenspoeld is en uit volle borst gaat mee magapaaien van oorlogsretoriek vanuit de neocons.

Wat bizar is want eerder magapaaide hij als hardste dat Trump geen oorlogen zou gaan starten.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 08:55 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Kleine correctie: "onder Trump zou niemand het aandurven een oorlog te starten en al lopende oorlogen zou hij stoppen", was het MAGA-narratief altijd.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 08:36 schreef V. het volgende:
Behoorlijk diepe analyse (subscriber link, maar je kunt 7 dagen proberen)

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 08:47 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Alleen heeft hij dat niet gedaan.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 09:13 schreef Gunner het volgende:

[..]
vraag hem eens om bronvermelding.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 09:19 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Zonde van tijd en moeite

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 09:12 schreef Gunner het volgende:

[..]
Nee, ik krijg een "this is for paid subscribers" foutmelding.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 09:21 schreef klaasweetalles het volgende:
[ afbeelding ]

vermoeiend die trump

hij zou de oorlog in Oekraïne ook wel even stoppen

iedereen prikt door deze gare infantiele man heen

Trump is net wilders

heel de dag maar interresant twitteren maar geen fuk doen of bereiken

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 05:00 schreef Eagles89 het volgende:
De VS heeft dan toch ook niks met die aanval te maken precies wat Trump zegt?

quote:

Trump zit er al weken zo niet maanden vuistdiep in dat is toch wel duidelijk hoe die in de “we” vorm praat.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 09:38 schreef V. het volgende:

[..]
Hmm, ik ben een paid subscriber, en desondanks krijg ik altijd de melding 'Try free for 7 days'.
Ik ga kijken of ik op een andere manier kan linken.

Edit, ik testte de link net via een niet ingelogde browser, en ik krijg de melding dat RK (ik) dit artikel met mij heb gedeeld

quote:

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 10:03 schreef Salina het volgende:

[..]
[..]
De VS heeft niets met de aanval te maken maar tegelijkertijd zit Trump er al weken zo niet maanden vuistdiep in?



En jij vraagt je dan af of de andere users nu echt zo simpel zijn en stelt dat je soms het idee hebt dat je kleine kinderen wat moet uitleggen?

Goed gewerkt weer pik.
Wat is je echte naam, Dunning Kruger toevallig?
[..]
Je kunt, als je de link wel zelf kunt openen, even de hele tekst copypasten en onder een
[..]
zetten in plaats van de link te plaatsen. Iets meer werk, dat wel.
Wel een interessant artikel denk ik. Ben wel benieuwd hoe 'vuistdiep' Trump er nu in zit eigenlijk.

Want dat gaat wel voor de nodige frictie in de MAGA-gelederen zorgen neem ik aan. MTG en Tucker Carlson nemen nu al stelling tegen (deelname aan) deze oorlog tegen Iran. Misschien uit een soort Rusland-kompromat, wie weet. Hoe dan ook, voor veel MAGAts was/is deelname aan buitenlandse oorlogen toch wel een hele dikke streep die je niet oversteekt.

Zie net ook dit filmpje van Tucker in gesprek met Ted Cruz.
Zeker kijken. MAGAts weten bij god niet wat er nu gebeurd en hoe ze dit nu weer moeten rechtpraten.

https://youtube.com/shorts/thlUTbnINkY?si=DSdmHaJBNcQ8v4nz

r/conservative is ook wat van het padje af wat betreft dit onderwerp.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 07:53 schreef Chivaz het volgende:
Het regime van Iran wankelt wat natuurlijk het beste is wat het midden oosten had kunnen overkomen.
Een Iran zonder de mogelijkheid om een nucleaire bom te produceren en hopelijk straks met een bevolking die in opstand komt is een Iran dat hopelijk weer met hoop naar de toekomst kan kijken.
Weg met die extremistische haatbaarden die niets liever willen dan “de zionistische entiteit” van de kaart te vegen al moet dat ten koste gaan van hun eigen bevolking.
Ik vind de situatie zoals die nu is echt meer dan prima, geen westerse soldaten in Iran en hopelijk blijft dat ook zo.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 09:24 schreef Gunner het volgende:
Ik vind dat zo raar he, dat een leider van een land publiekelijk praat over het (nog niet) doden van een andere leider. Alsof het een God is die over leven denkt over ieder z'n leven kan beslissen.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 10:30 schreef SEMTEX het volgende:

[..]
Dat krijg je als je een narcist niet begrenst. Ben benieuwd wanneer iemand ingrijpt.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 10:22 schreef xpompompomx het volgende:
Waar zijn we toch beland als Cucker Carlson the voice of reason is?

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 10:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Hoe kom je erbij dat het regime wankelt? Het zou fantastisch zijn als de ayatollahs zouden verdwijnen, maar dat krijg je niet voor elkaar met een paar bommen.

Er zijn dissidenten, maar van een serieuze, georganiseerde opstand is (nog) geen sprake.

Wil je het regime omver duwen dan zal je Iran binnen moeten vallen.

En zelfs als de ayatollahs verdwijnen ben je niet verzekerd van een goede afloop. In Irak leidde het afzetten van Saddam Hussein tot een jarenlange oorlog en de opkomst van IS.

Afghanistan wordt inmiddels weer geregeerd door de Taliban.

Er is vooralsnog weinig reden om de vlag uit te hangen.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 10:39 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Carlson blijft natuurlijk een dwaallicht, maar hier pakt hij Cruz gewoon goed aan:

[ x ]

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 10:43 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Ik heb redelijke hoop dat het misschien goed af gaat lopen omdat de Perzen niet zo’n radicaal volk zijn als bijvoorbeeld de Afghanen. Er is inderdaad nog geen echte opstand maar wat niet is kan nog komen, ik hoop ieder geval dat een aantal bommen genoeg is om het regime dusdanig te verzwakken dat er een opstand komt waardoor dat moorddadige regime eindelijk een keer verdwijnt.
Ik gun het de Perzen van harte dat ze een beschaafd land terugkrijgen zonder terreurverheerlijking en moraliteitspolitie.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 10:44 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Dat was waar ik op reageerde inderdaad.

Maar Carlson stelt hier inderdaad de juiste vragen. Als je in een land het bewind omver wil werpen zul je eerst wel *iets* moeten weten over hoe land is samengesteld. Met mensen als Cruz zit je voor je het weet met een Irak 2.0 opgescheept.

Maar wat is dat toch met Republikeinen die het Midden Oosten elke keer weer willen destabiliseren?

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 09:51 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Wilders krijgt inderdaad geen fuck voor elkaar. Maar Trump is dankzij de mensen achter hem, zijn gedroomde dictatuur toch aardig voor elkaar aan het krijgen. Wilders heeft zulk mensen gelukkig niet.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 10:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Het gevaar schuilt dan ook niet zozeer in het volk zelf.

Laten we Irak als voorbeeld nemen: dat werd een magneet voor radicale groeperingen, die daar vruchtbare grond vonden door instabiele situatie. Irak werd een bedevaartsoord voor jihadisten uit alle windstreken. Al die clubjes probeerden misbruik te maken van de ontstane chaos en het machtsvacuüm.

Dat zal in Iran niet anders zijn. En dat land is nog groter dan Irak, waardoor het onmogelijk is om de influx van radicale gekken te voorkomen.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 10:55 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Ik durf er eerlijk gezegd geen definitieve uitspraken over te doen. Ik ben mij er van bewust dat een instabiele situatie ruimte geeft voor radicale groeperingen maar ik geloof er in dat de Perzen hun buik wel vol hebben van islamitische radicalen die erop uit zijn om het volk te onderdrukken.
Laten we hopen dat ik het gelijk aan mijn zijde heb in deze kwestie want het is een land met enorme potentie.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 10:55 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Ik durf er eerlijk gezegd geen definitieve uitspraken over te doen. Ik ben mij er van bewust dat een instabiele situatie ruimte geeft voor radicale groeperingen maar ik geloof er in dat de Perzen hun buik wel vol hebben van islamitische radicalen die erop uit zijn om het volk te onderdrukken.
Laten we hopen dat ik het gelijk aan mijn zijde heb in deze kwestie want het is een land met enorme potentie.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 10:57 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
Punt is dat als Israel en de VS regime change af weet te dwingen (met ongetwijfeld honderden miljarden aan schade in dat land), dan moeten ze ook met honderden miljarden dat land weer helpen op te bouwen. marchall hulp. Dat is de enige manier. Hielp ook bij Europa. Dat liet de VS na in Afghanistan. Dat liet de VS na in Irak. Vernietigen kunnen ze wel tegenwoordig. Langetermijnsvisie is echter niet aan ze besteed.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 11:03 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Daar is totaal geen draagvlak voor in de VS en al helemaal niet in Israël.
Wat wel kan en wat ook gebeurt is dat het regime verzwakt en hopelijk kan er dan iets veranderen. Het uitschakelen van de top gaat tot nu toe helemaal prima, er is maar een kleine groep rebellen nodig om het land over te nemen.
Maar goed zoiets vergt planning en inderdaad ondersteuning van buitenaf.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 09:21 schreef klaasweetalles het volgende:
[ afbeelding ]

vermoeiend die trump

hij zou de oorlog in Oekraïne ook wel even stoppen

iedereen prikt door deze gare infantiele man heen

Trump is net wilders

heel de dag maar interresant twitteren maar geen fuk doen of bereiken

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 11:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Dus moet m.n. de VS er ver van wegblijven, gezien hun trackrecord op dit gebied in bv Irak en m.n. Afghanistan.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 10:39 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Carlson blijft natuurlijk een dwaallicht, maar hier pakt hij Cruz gewoon goed aan:

[ x ]

quote:

Don't be so surprised, Carlson lost his prime time spot on Fox News & has to rebrand himself. He's an opportunist & is looking farther ahead than the MAGA dimwits are. He knows to remain relevant he has to seem like he's going left or seem like he's holding MAGA accountable. He probably has a chip on his shoulder with MAGA anyway since they did nothing to help him when he lost his lawsuit & his show after spreading propaganda to help them.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 10:59 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Persoonlijk kan ik niet voor 'de Perzen' spreken. Ik gun die mensen dat dit verschrikkelijke regime verdwijnt.

Maar denken dat je dat voor elkaar krijgt met bommen, afgevuurd door de aartsvijand, lijkt mij stevig wensdenken. Politieke omwenteling werkt het beste als die van binnenuit komt. Het zou mooi zijn als dissidenten opstaan, maar daarvan lijkt nog geen sprake.

Interventie door buitenlandse krachten is in elk geval een opmaat voor een ramp. Daar zijn we inmiddels toch wel achter.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 11:19 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Maar Netanyahu is wel altijd goed geïnformeerd. Hier heeft hij het erover in 2012 dat Iran binnen enkele weken atoombommen klaar heeft.

[ afbeelding ]

Je ziet, die man is altijd helemaal op de hoogte met de nieuwste intel van heel hoog niveau.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 11:23 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Hahaha legendarisch die toespraak met dat plaatje erbij. Maar eerlijk is eerlijk een atoombom voor Iran zou een geopolitieke ramp zijn vooral nu je ziet dat hun raketten relatief makkelijk Tel Aviv en misschien wel verder kunnen reiken.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 11:26 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Dat zou het zeker zijn, net als bij Irak toen. Ik heb meer het idee dat Israel niet wil afschalen met het leger en gewoon doorgaat met vechten, waar het maar wil. Ze hebben immers de VS 'onvoorwaardelijk' achter hun staan.

En dan kunnen jij en je groep van 'misfits' weer jaren lang zeuren dat er zoveel vluchtelingen overal zijn.

We zouden ook eens wat kritischer naar Netanyahu mogen zijn als Westerse landen. Dat plaatje zegt alles over de intenties van Netanyahu.

In het geval van Tucker Carlson, tegenwoordig is ie met Rusland en Rusland is vrienden met Iran.

Maar toch:

[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 11:15 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Maak je niet druk, ik geloof er niets van dat ze gaan voor regime change, althans niet met Amerikaanse troepen die in Iran gestationeerd worden om daar te vechten.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 11:15 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
WTF!! Carlson kan kritisch zijn! Waarom doet die lul dit niet altijd?

Reactie op Reddit:

Don't be so surprised, Carlson lost his prime time spot on Fox News & has to rebrand himself. He's an opportunist & is looking farther ahead than the MAGA dimwits are. He knows to remain relevant he has to seem like he's going left or seem like he's holding MAGA accountable. He probably has a chip on his shoulder with MAGA anyway since they did nothing to help him when he lost his lawsuit & his show after spreading propaganda to help them.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 11:19 schreef Basp1 het volgende:
Wensdenken wordt weer de nieuwe magahit deze zomer. Het ingrijpen in Afghanistan is ook zo goed gegaan dat we daar weer de extreem radicalen hebben zitten die vrouwen compleet buiten sluiten. In dat opzicht is Iran nog best een gematigd land in die regionen, vrouwen mochten daar al jaren studeren en autorijden dit in tegenstelling tot de grote amerikaanse bondgenoot saudie. Saudie die het whabisme sponsort, aanslagen op de westerse wereld zijn voornamelijk door de radicale stroming whabisme gepleegd en die behoren niet tot de sjietische groep die juist Iran domineert..

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 11:23 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Hahaha legendarisch die toespraak met dat plaatje erbij. Maar eerlijk is eerlijk een atoombom voor Iran zou een geopolitieke ramp zijn vooral nu je ziet dat hun raketten relatief makkelijk Tel Aviv en misschien wel verder kunnen reiken.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 11:58 schreef Salina het volgende:
. Verder bestaat Iran uit vele bevolkings- en religieuze groepen, dus laten we hopen dat er enigszins voorzichtig wordt omgesprongen met dit vraagstuk.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 12:02 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Dat het onwenselijk is, is evident.

Maar ik acht het onwaarschijnlijk dat Iran lukraak Israël en westerse landen gaat nuken, indien het regime de beschikking heeft over kernwapens.

En ja, ik besef dat de ayatollahs Israël aan de lopende band bedreigen. Maar dat is voor een groot deel natuurlijk gewoon retoriek: bedoeld om steun te behouden van de massa. Het is bovendien ook wat proxy's zoals Hezbollah en Hamas van het regime in Teheran verwachten: dreigende taal richting Israël.

Het uiteindelijk doel van autocraten is altijd machtsbehoud. Dat is met de ayatollahs niet anders. Als Iran met nukes begint te smijten, dan tekent het land daarmee zijn eigen doodvonnis, en komt het islamitische regime sowieso ten einde. Dus wat hebben de machthebbers in Teheran daaraan?

En nogmaals, Iran met kernwapens is niet wenselijk. Maar het is onzin om te denken dat ze plots al hun vijanden gaan lopen beschieten.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 12:13 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
`
Geen enkel land met kernwapens is wenselijk. Maar. Geen enkel land gebruikt kernwapens offensief. Kernwapens zijn een verzekering tegen andere landen. Denk niet dat dat in het geval van Iran anders zou zijn.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 12:13 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
`
Geen enkel land met kernwapens is wenselijk. Maar. Geen enkel land gebruikt kernwapens offensief. Kernwapens zijn een verzekering tegen andere landen. Denk niet dat dat in het geval van Iran anders zou zijn.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 12:17 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Haha. Geef Het huidige regime in Iran kernwapens en een rijtje knoppen en vertel dat elke knop een ‘vijand van Islam’ van de kaart veegt en de inkt op de knoppen krijgt niet eens de kans om droog te worden.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 12:17 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Het verschil is wel dat er iemand aan die knoppen kan gaan zitten die denkt dat het leven pas echt begint na de dood. In dat geval is het einde van de wereld bij sommige religies juist het paradijs.

Het idee met die kernwapens is dat je zelf niet dood wil, maar als je dat nu juist wél wil is het een snel resultaat.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 12:21 schreef V. het volgende:

[..]
Je bedoelt de Rapture-peeps om Trump heen? Zoals de al eerder genoemde Huckabee?

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 12:24 schreef Barbusse het volgende:
Ik heb voor zover ik weet nog geen enkele betrouwbare aanwijzing gezien dat Iran op het punt staat kernwapens te ontwikkelen. Bibi loopt hier al ruim 10 jaar mee te dreigen maar die oorlogsmisdadiger neem ik niet serieus. Zelfs de DNI denkt van niet. Dus waarom Trump nu loopt te dreigen met 'WMD's in Irak' 2.0 ontgaat me volledig.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 12:20 schreef V. het volgende:

[..]
Dan heb je waarschijnlijk de memo niet gezien van Saoedi-Arabië, UAE etc, die zeggen actief kernwapenprogramma's te willen opstarten (en Iran kapot willen hebben, maar hun plannetje met Trump lijkt, na een jaar of tien, nu wel uit te komen).

quote:

Introduction
We have arrived at a pass so historically incredible it’s almost impossible to credit.

The President of the United States is demanding the unconditional surrender of the foreign leader of a country that the United States is not at war with, Iran.

He meanwhile proposes as a mediator between the two nations that are currently at war in this scenario—Israel and Iran—the most notorious war criminal on Earth, Vladimir Putin, a gambit that suggests he is attempting to leverage one of the most dangerous situations global geopolitics has faced in years into a chance to bring a key political ally and potential future business partner who is a known sociopath back into the community of civilized, rule-of-law-bound world leaders.

That that would happen atop the graves of tens of thousands of innocents—not just in the Middle East but in Ukraine—appears to both him not at all. Indeed, he pleads Putin’s case for being unfairly maligned at every turn, even amongst stalwart G7 allies.

Of the two nations actually at war here, only one, Israel, is ostensibly an American ally—but it is that combatant that is willy-nilly committing war crimes on live television by the hour, from blowing up television stations filled with unarmed non-combatants to systematically conducting illegal assassinations across a foreign nation whose skies it now completely controls (and yes, assassinations as the Israelis carry them out are indeed illegal under the laws of war).

Israel’s unprovoked, unilateral attack on an enemy—in an era the out-of-control rogue nation is also firing missiles into Lebanon, Yemen, Iraq, Syria, and even Jordan while conducting an active genocide in Gaza and an ethnic cleansing in the West Bank—is supposedly justified by a stock of new intelligence that the nation’s prime minister, longtime Donald Trump friend and ally (and war criminal) Benjamin Netanyahu (a) refuses to show to anyone, and (b) would, if it exists at all, contradict (see infra) every piece of intel collected by the United States Intelligence Community over the last 20 years.

On social media sites, the President of the United States derangedly shrieks—in a profoundly unprecedented (even for him) betrayal of the notion of acting presidential— that all residents Iran’s capital must flee their homes immediately. He darkly warns them and the world that something terrible is about to happen, something he’s so eager to hasten that he all but flees a meeting of America’s closest allies in Calgary to see to it, launching rhetorical missiles at our friends as he departs in a red-faced huff.

He rushes to Washington for a hastily arranged emergency meeting of his National Security Council whose purpose he won’t reveal to anyone. As he heads down to the Situation Room, top officials in his administration leak to major media—long a firing offense in the Trump White House—what appears to be coordinated but false inside intel: that the widely publicized, months-long chasm between his claims of Iranian nuclear ambitions and the denial of same by all his intelligence agencies (which are led by Director of National Intelligence Tulsi Gabbard) has mystically closed. But his apparently calculated leak fails, because its central premise is too attenuated, so the President of the United States (who we now learn has been deliberately keeping Ms. Gabbard out of the loop on national intelligence questions because he dislikes her accurate intelligence) simply comes out and says what everyone was afraid the dotty conspiracy theorist would say: that he’s going with his gut on this one, evidence be damned.

On Twitter, the phrase “World War III” trends. An internal civil war within the so-called “populist” movement known as “MAGA” breaks out, with MAGA influencers like Trump loyalist Rep. Marjorie Taylor Greene (R-GA) accusing fellow influencers of being fake Trumpists due to their willingness to see the United States plunged into yet another unnecessary war in the Middle East—the avoidance of which manner of armed conflict was supposedly the one thing all MAGAs agreed on (and was allegedly the centerpiece of the entire political career of Donald Trump), making the fact that Greene seems not to realize she’s now on the opposite side of this question from her political patron Trump deeply puzzling and even disorienting and destabilizing.

Casualties in both of the warring nations, Israel and Iran, are mounting. Deaths are in the hundreds. Total casualties now approach 2,000 already, just 96 hours into the war.

Cable news shows explosions in major Iranian and Israeli cities from morning until night. Netanyahu goes from being silent about the length of his nation’s attack to suggesting it may be several days to suggesting it may be several weeks to engaging in actions and clearing public statements from his administration that strongly indicate in fact months of fighting are ahead. And Netanyahu’s history in Gaza would indicate that “years” is a more reasonable assessment.

In the midst of all this, major media does little more than react on a minute-to-minute basis to the actions of the leaders involved. It doesn’t do investigative journalism or ask the hard questions. It doesn’t, for instance, demand of Netanyahu the supposed intelligence he’s using to justify his war crimes—even though the man’s government has repeatedly been caught fabricating such alleged justifications for military action.

Nor does media get a detailed response from the President of the United States about how closely—and for how long—he’s been secretly coordinating with Israel’s prime minister, though the president’s repeated refusals to talk about his communications with Netanyahu across a period of years suggests that he has something terrible to hide with respect to that topic in particular.

Major media avoids speaking of war crimes committed by Israel, even as Americans watch them in real time.

Nor does media daily remind Americans that the very basis for this war is, in the view of the American intelligence community, entirely fabricated—this despite the fact that America is on the verge of entering the said war on the basis of the said fabrication(s).

This is our starting point.

About This Report
A detailed investigation by Proof, relying on the methods of curatorial journalism and extending back more than a decade—encompassing, as well, the many revelations on these very topics in the New York Times-bestselling Proof Series (link)—reveals that present reporting that takes the view that Donald Trump is merely being pushed and pulled by the tides of history (or, at best,manipulated by his friend Netanyahu) is false.

Instead, all the available evidence, including evidence that has just emerged in the last 24 hours (see infra) confirms that ever since Mr. Netanyahu and several other Middle Eastern autocrats allied with Trump and sworn to the destruction of Iran illegally assisted Trump in ascending to the presidency in 2017, this cabal of dictators and would-be dictators has made it its business to ensure that a massive regional war targeting Iran occurs.

While none of this exculpates Iran’s regime for its support for global Islamofascist terror, what it does do is establish that a coalition of Middle Eastern countries has worked with Team Trump over the course of nearly a decade to lie to the American voting population about critical, national security-implicating intelligence, and that this group—which includes Donald Trump and some of his top aides—has done so specifically with an eye toward starting a war that could kill hundreds of thousands or even millions of people worldwide. The risk of World War III breaking out shortly is currently still low, but conversation on the subject has also, simultaneously, become quite serious.

This report is the story of how we got here. But it’s also—far more surprisingly—the story of how it is Donald Trump himself who has revealed to us, by fits and starts, how we got here. Not because his actions in facilitating this outcome were moral, ethical, legal, above-board, or in the best interests of the United States, but because, as the New York Times now reports, he has been watching his Israeli allies kill hundreds and hundreds of Muslims (many of them innocent bystanders) on Fox News for several days now, and the sight of this has apparently caused his blood to gurgle and boil so gleefully (“When he woke on Friday morning, his favorite TV channel, Fox News, was broadcasting wall-to-wall imagery of what it was portraying as Israel’s military genius…[so] Trump couldn’t resist claiming some credit for himself”) that he cannot stop himself from both (a) finding ways to get himself more involved in what he sees as a near-certain total victory by Israel, and (b) revealing to anyone who will listen that the said victory was in part his doing and a result of his plotting.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 12:24 schreef Barbusse het volgende:
Ik heb voor zover ik weet nog geen enkele betrouwbare aanwijzing gezien dat Iran op het punt staat kernwapens te ontwikkelen. Bibi loopt hier al ruim 10 jaar mee te dreigen maar die oorlogsmisdadiger neem ik niet serieus. Zelfs de DNI denkt van niet. Dus waarom Trump nu loopt te dreigen met 'WMD's in Irak' 2.0 ontgaat me volledig.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 12:30 schreef V. het volgende:

[..]
Bibi roept dat hij bewijs heeft, maar weigert het bewijs te laten zien.
Trump zegt dat Bibi gelijk heeft, maar gaat daarmee in tegen zijn eigen veiligheidsdiensten en hun info (wat hij natuurlijk wel vaker doet)

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 13:02 schreef Gunner het volgende:
Je kan maar druk zijn met.... vlaggenmasten. The greatest poles the world has ever seen



Wel benieuwd welke vlaggen hij daar wil hijsen.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 12:45 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Dat zegt mij dat dat bewijs er dus gewoon niet is.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 13:02 schreef Gunner het volgende:
Je kan maar druk zijn met.... vlaggenmasten. The greatest poles the world has ever seen



Wel benieuwd welke vlaggen hij daar wil hijsen.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 13:16 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Wel benieuwd welke vlaggen hij daar wil hijsen.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 08:47 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Alleen heeft hij dat niet gedaan. De rest van je post zal wel net zulke onzin zijn vermoed ik.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 13:10 schreef xpompompomx het volgende:
Rust proof, rope inside the pole and of the highest quality.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 13:55 schreef Ludachrist het volgende:
Zijn er al pics van de legendarische vlaggenmasten?

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 13:43 schreef Basp1 het volgende:
Ah als een ai die hallucineerde over genocide op blanke Zuid Afrikanen het zegt moet het wel kloppen.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 13:56 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
Ik ben ff lui maar deze info moet vrijwel bij een eerste Google search al naar boven te halen zijn.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 14:05 schreef Friggles het volgende:

[..]
Zal prima kunnen. Maar het opheffen van sancties als gevolg van een deal maakt natuurlijk niet dat er 100 miljard naar Iran vloeit. Het gaat in zo'n geval om het weer ter beschikking stellen van 'frozen assets'. Die zijn altijd al eigendom van Iran geweest maar dan tijdelijk 'afgepakt' als sanctie. Dergelijke sancties zijn ingezet met als doel om iets te bereiken. In dit geval dus het aanzetten tot beleidswijziging. Als er dan een deal wordt gesloten is het nogal raar om die sancties aan te houden denk je niet?

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 14:16 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
Ik lees ruim 100 miljard naar een regime dat dissidenten publiekelijk aan touwen hangt, die vrouwen die in het openbaar zich niet bedekken opsluit of zelfs stenigt, terroristische groeperingen overal ter wereld steunt, Rusland van heel veel dood en verderf voorziet, en ondertussen gewoon zn atoomprogramma door heeft gezet en zn uranium is blijven verrijken, want anders kan je niet “opeens” al op dit niveau komen richting een atoombom. En hun huidige status van ontwikkeling richting die bom wordt gewoon door de grootste en bekende onderzoeksagentschap ondersteund, niet door alleen de Mossad ofzo. Die deal van Obama heeft Iran geholpen, dat is wat ik dr uit haal, en dat is wat ik denk.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 14:16 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
Ik lees ruim 100 miljard naar een regime dat dissidenten publiekelijk aan touwen hangt, die vrouwen die in het openbaar zich niet bedekken opsluit of zelfs stenigt, terroristische groeperingen overal ter wereld steunt, Rusland van heel veel dood en verderf voorziet, en ondertussen gewoon zn atoomprogramma door heeft gezet en zn uranium is blijven verrijken, want anders kan je niet “opeens” al op dit niveau komen richting een atoombom. Die deal van Obama heeft Iran geholpen, dat is wat ik dr uit haal, en dat is wat ik denk.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 14:22 schreef Basp1 het volgende:
Stenigen wordt ook nog gedaan door de nieuwe bondgenoten zoals saudie en de uae dus objectief gezien weer een verzonnen lulargument om zogenaamd hiervoor wel Iran aan te vallen wat door magapaaien weer lekker herhaald wordt.

Steniging wordt toegepast in Afghanistan, Saoedi-Arabië, Soedan, Somalië[2] en de Verenigde Arabische Emiraten en Pakistan.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 14:33 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Het is blijkbaar bijzonder effectief, veel van onze EU leiders doen ook mee aan die onzin. Zo'n Merz lult als een volidioot dat Israel ons een dienst bewijst hiermee.
Sowieso waar slaat het op onze bondgenoot Israel pleegt een genocide en daar doen we vrijwel niets aan. Waarom zou dan een land aangevallen moeten worden omdat ze dikke mensenrechtenovertredingen begaan. Dat gelul over WMD's nog maar een keer kopieren is ook van een bijzondere achterlijkheid maar blijkbaar trappen mensen er met open ogen weer in.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 10:44 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Dat was waar ik op reageerde inderdaad.

Maar Carlson stelt hier inderdaad de juiste vragen. Als je in een land het bewind omver wil werpen zul je eerst wel *iets* moeten weten over hoe land is samengesteld. Met mensen als Cruz zit je voor je het weet met een Irak 2.0 opgescheept.

Maar wat is dat toch met Republikeinen die het Midden Oosten elke keer weer willen destabiliseren?

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 15:03 schreef cynicus het volgende:

[..]
Ik zie een hele andere Carlson dan toen hij tegenover het levende hoofd van de slang zat, Putin.

Kennelijk durft hij wel kritisch te zijn tegen Cruz.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 14:22 schreef Friggles het volgende:

[..]
Welk niveau is dat?

Absoluut een verderfelijk regime. Je kunt twijfels zetten bij een deal. Maar die heeft wel voor stabiliteit gezorgd. Die deal is overigens niet van Obama. Deze is aangegaan door meerdere landen, ook de EU en de permanent gezetelden van de Veiligheidsraad zijn betrokken geweest.

Als er bewijs is dat Iran zich niet aan de deal heeft gehouden dan zou je toch in eerste instantie diplomatieke acties verwachten. Geen bombardementen zonder dat er enige vorm van bewijs is aangeleverd.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 14:49 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Grappig. Merz is een volidioot omdat hij Israel's ongeprovoceerde aanvallen verdedigt, maar we mogen jou geen volidioot noemen als je een ongeprovoceerde moordenaar, die een ongewapende in de rug schiet, een held noemt.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 14:49 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Grappig. Merz is een volidioot omdat hij Israel's ongeprovoceerde aanvallen verdedigt, maar we mogen jou geen volidioot noemen als je een ongeprovoceerde moordenaar, die een ongewapende in de rug schiet, een held noemt.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 15:38 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Waar heb jij het nou weer over. Bedoel je Luigi? Die uit zelfverdediging handelde? Dat accepteer je niet dat hij een massamoordenaar, 1 persoon doodmaakte uit zelfverdediging. Ik heb je legio informatie aangedragen waarom het zelfverdediging was ga die posts maar teruglezen.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 15:10 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
[ x ]

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 15:44 schreef cynicus het volgende:

[..]
Aangezien taalmodellen als Grok getraind zijn met ongefilterde data van het internet en we weten dat het internet vol staat met onwaarheden en dat taalmodellen hevig kunnen hallucineren, hoe zeker weten we dat Iran 60% verrijkt uranium heeft?

Is dat door Vlinder89 die dat ooit zonder enig bewijs ergens beweerd heeft, Grok die dat tot zich neemt en vervolgens weer aan Eagle89 doorgeeft die dat weer kritiekloos voor waar aanneemt omdat het past bij zijn gewenste wereldbeeld? Of heeft Eagle89 een betere bron voor die stelling dan een Twitter-post van een onbetrouwbaar taalmodel?

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 15:41 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Het is in elk geval te hopen dat je geen juridische baan hebt.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 15:10 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
[ x ]

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 15:47 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Het is te hopen dat de oorlogs-hitsers geen diplomatieke functie hebben. Hoe simplistisch moet je zijn om te denken dat een lading bommen gooien een oplossing voor wat dan ook is. Beetje van het niveau dat je alleen een discussie kan winnen door de ander op zijn bek te slaan.
Als zelfs Tucker Carlson kan zien dat Amerika weer een zinloze oorlog ingerommeld wordt dan zou dat toch een stuk makkelijker moeten zijn voor posters uit Nederland die al helemaal geen enkel belang bij een Irak of Afghanistan 2.0 hebben. Typisch hoe er altijd nog één rechtvaardig oorlogje nodig is om nou echt vrede te brengen in het Midden-Oosten. Het vredelievende Israel zal dit keer met helende bommen ervoor zorgen dat de bevolking netjes het westen gaat bedanken voor onze positieve invloed.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 15:57 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Als ik jullie een paar jaar geleden had gezegd dat POL aan de kant van Carlson en Owens zou staan dan was ik uitgelachen. En nu zijn we daar uiteindelijk terechtgekomen. Strange bedfellows indeed.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 15:57 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Als ik jullie een paar jaar geleden had gezegd dat POL aan de kant van Carlson en Owens zou staan dan was ik uitgelachen. En nu zijn we daar uiteindelijk terechtgekomen. Strange bedfellows indeed.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 15:38 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Waar heb jij het nou weer over. Bedoel je Luigi? Die uit zelfverdediging handelde? Dat accepteer je niet dat hij een massamoordenaar, 1 persoon doodmaakte uit zelfverdediging. Ik heb je legio informatie aangedragen waarom het zelfverdediging was ga die posts maar teruglezen.

Maar een land met 80 miljoen mensen platbombarderen omdat het regime je niet aan staat ook al kunnen vergelijkbare regimes je niks boeien dat is opeens allemaal prima. Alsof het boeit van welke hoek iemand doodgeschoten wordt, typisch dat je zo'n onzinnige bijzaak telkens noemt. Alsof het een andere zaak was geweest als Luigi de man een wapen had gegeven en gedwongen tot een Mexican stand-off
1 moord vergoeilijken dan zeg je foei. honderden zo niet veel meer moorden vergoelijk je nu zelf en dat is dan moreel verantwoord
Die ene moord heeft direct significant positief effect gehad. Van de 100den moorden die je vergoelijkt hebben we juist veel bewijs dat het nog veel meer ellende gaat veroorzaken.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 15:47 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
Het internationaal atoomagentschap dan misschien?

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 16:12 schreef cynicus het volgende:

[..]
Aha, ik mag zelf even de bewijsvoering voor jouw claim opzoeken

De oorlog in Oekraine heeft laten zien dat je als land zeer kwetsbaar bent als je machtige buurman(nen) hebt en de post-WWII politie van de wereld (de VS+EU) geen zin hebben om te handhaven. In dat licht is nucleaire non-proliferatie onhoudbaar geworden. Zou Israel deze aanval/bewuste oplaaiing van de oorlog met Iran begonnen hebben als Iran een kernwapen had gehad?

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 16:12 schreef cynicus het volgende:

[..]
Aha, ik mag zelf even de bewijsvoering voor jouw claim opzoeken

De oorlog in Oekraine heeft laten zien dat je als land zeer kwetsbaar bent als je machtige buurman(nen) hebt en de post-WWII politie van de wereld (de VS+EU) geen zin hebben om te handhaven. In dat licht is nucleaire non-proliferatie onhoudbaar geworden. Zou Israel deze aanval/bewuste oplaaiing van de oorlog met Iran begonnen hebben als Iran een kernwapen had gehad?

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 16:27 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Waarbij non proliferatie nogal een vreemd argument is omdat dit verdrag niet door Israël ondertekend is en ze zelf volgens sterke geruchten een stuk of 60 nucleaire wapens hebben. Over met verschillende maten meten met onze westerse bril.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 11:26 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Dat zou het zeker zijn, net als bij Irak toen. Ik heb meer het idee dat Israel niet wil afschalen met het leger en gewoon doorgaat met vechten, waar het maar wil. Ze hebben immers de VS 'onvoorwaardelijk' achter hun staan.

En dan kunnen jij en je groep van 'misfits' weer jaren lang zeuren dat er zoveel vluchtelingen overal zijn.

We zouden ook eens wat kritischer naar Netanyahu mogen zijn als Westerse landen. Dat plaatje zegt alles over de intenties van Netanyahu.

In het geval van Tucker Carlson, tegenwoordig is ie met Rusland en Rusland is vrienden met Iran.

Maar toch:

[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 16:39 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Als vluchtelingen uit Iran komen dan zijn ze meerdere veilige landen doorkruist voor dat ze Nederland aandoen.
Jij en je fellow travelers zijn altijd vol van internationale verdragen behalve het Dublin akkoord blijkbaar.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 15:57 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Als ik jullie een paar jaar geleden had gezegd dat POL aan de kant van Carlson en Owens zou staan dan was ik uitgelachen. En nu zijn we daar uiteindelijk terechtgekomen. Strange bedfellows indeed.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 16:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Jij moet echt heel snel opgesloten worden in een groot huis met zachte muren. Blijven ijlen over zelfverdediging om een sluipmoord goed te praten is buiten enige schaal van morele gezondheid.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 16:36 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Israel kan uiteraard niet optreden als handhaver van het non-proliferatieverdag maar als Iran zo graag een atoommacht wil zijn moeten de Ayatollahs niet steeds staan te oreren dat ze Israel van de kaart willen vegen want dan is Israel natuurlijk prima gerechtigd om profylactisch daar de boel te bombarderen.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 17:03 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Niveautje weer hoor. Honderden mensen met een bom op hun hoofd vermoorden goedpraten en dan boos worden dat ik het prima vindt als er gericht een iemand uitgeschakeld wordt. Te hilarisch dat je zelf het zelfverdediging argument probeert te gebruiken waar daar totaal geen sprake van is.

Gelukkig kan je goed spellen heb je toch nog iets in je voordeel.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 17:11 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Als Israël zegt Gaza te willen annexeren hun verdragen over de West Bank keer op keer niet naleeft hoe kunnen de buurlanden en andere partijen die daar belangen menen te hebben daar dan serieus nog op reageren..het is helaas natuurlijk een erg stuk actie reactie van beide erg radicale religieuze partijen..

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 17:21 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Dat zijn twee verschillende conflicten. Het Israelisch regime verdient een decennialang verblijf in een Haags hotel vanwege Gaza, maar dat neemt niet weg dat Israel deze preventieve aanvallen zolang ze tegen het atoomprogramma gericht zijn wel kan rechtvaardigen.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 17:23 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Nee dat kunnen ze niet rechtvaardigen. Verzonnen wapens zijn natuurlijk geen legitieme reden. Daarbij als een atoomprogramma invasie rechtvaardigt mag Iran dan elk moment dat ze geschikt achten Israel aanvallen met hetzelfde doel?

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 16:12 schreef cynicus het volgende:

[..]
Aha, ik mag zelf even de bewijsvoering voor jouw claim opzoeken

De oorlog in Oekraine heeft laten zien dat je als land zeer kwetsbaar bent als je machtige buurman(nen) hebt en de post-WWII politie van de wereld (de VS+EU) geen zin hebben om te handhaven. In dat licht is nucleaire non-proliferatie onhoudbaar geworden. Zou Israel deze aanval/bewuste oplaaiing van de oorlog met Iran begonnen hebben als Iran een kernwapen had gehad?

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 17:21 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Dat zijn twee verschillende conflicten. Het Israelisch regime verdient een decennialang verblijf in een Haags hotel vanwege Gaza, maar dat neemt niet weg dat Israel deze preventieve aanvallen zolang ze tegen het atoomprogramma gericht zijn wel kan rechtvaardigen.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 17:21 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Dat zijn twee verschillende conflicten. Het Israelisch regime verdient een decennialang verblijf in een Haags hotel vanwege Gaza, maar dat neemt niet weg dat Israel deze preventieve aanvallen zolang ze tegen het atoomprogramma gericht zijn wel kan rechtvaardigen.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 17:35 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
Mag ik jou wat vragen? Wat verdienden Truman, Roosevelt en Churchill in jou ogen eigenlijk? Ik heb vroeger altijd geleerd op school dat het helden waren, maar Churchill (plus minus 500,000 Duitse burgerdoden en dan laat ik de voormalig kolonische slachtoffers nog buiten beschouwing), Truman (plus minus 600,000 Japanse burgerdoden, velen stierven na ondraagzaam lijden nog jaren later) en Roosevelt die hetzelfde aantal op zn geweten heeft, laten Netanyahu tot een onschuldige maagd verbleken. Verdienen de eerstgenoemden dan een eeuwig verblijf in een Haags hotel?

Overigens zijn het voor mij allemaal helden voor de westerse vrijheid.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 17:35 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
Mag ik jou wat vragen? Wat verdienden Truman, Roosevelt en Churchill in jou ogen eigenlijk? Ik heb vroeger altijd geleerd op school dat het helden waren, maar Churchill (plus minus 500,000 Duitse burgerdoden en dan laat ik de voormalig kolonische slachtoffers nog buiten beschouwing), Truman (plus minus 600,000 Japanse burgerdoden, velen stierven na ondraagzaam lijden nog jaren later) en Roosevelt die hetzelfde aantal op zn geweten heeft, laten Netanyahu tot een onschuldige maagd verbleken. Verdienen de eerstgenoemden dan een eeuwig verblijf in een Haags hotel?

Overigens zijn het voor mij allemaal helden voor de westerse vrijheid.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 17:42 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Dresden, Hiroshima en Nagasaki waren ook oorlogsmisdrijven en op koloniale onderdrukkers heb ik het nooit gehad, maar het waren wel andere tijden.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 17:53 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
Dat waren vele malen grotere misdrijven dan de 1,5% slachtoffers in Gaza waarvan de helft Hamas Nazi’s. Dus ik wil graag van je horen dat Churchill, Truman en Roosevelt opgesloten hadden moeten worden in Den Haag voor minstens honderd jaar gezien Netanyahu met een fractie van de verantwoordelijke doden tientallen jaren moet krijgen. Iets anders maakt je gewoon hypocriet helaas.

quote:

Op woensdag 18 juni 2025 17:45 schreef viagraap het volgende:

[..]
Als men echt consequent zou zijn en WO2 niet als een normale situatie beschouwd, zouden Truman en Churchill daarbuitenom zeker in een Haags hotel moeten verblijven voor vele jaren.