13 juni 2025: "Operation Rising Lion"
• Vroege ochtend 03:00 lokale tijd: Israelische luchtmacht lanceert vijf golven luchtaanvallen op zo'n 100 doelen
• Doelen zijn o.a. nucleaire sites (Natanz, Teheran, Isfahan, Arak, Khorramabad) en militaire infrastructuur
• 200+ gevechtsvliegtuigen, 330+ precisiemunitie ingezet .
• Mossad-sabotage: installatie van dronebasis nabij Teheran, vernietigt luchtafweercapaciteiten
Doelwitten en slachtoffers
• Nucleaire infrastructuur zwaar getroffen: vooral in Natanz en andere verrijkingsfaciliteiten
• Doden onder hoge militairen & wetenschappers:
• IRGC-commandant Hossein Salami
• Stafchef Mohammad Bagheri
• Airforce-commandant Amir Ali Hajizadeh
• Diverse toponderzoekers (o.a. Fereydoun Abbasi, Mohammad Mehdi Tehranchi)
Burgerslachtoffers gemeld in Teheran en omliggende woonwijken, met ruim 70 doden en ongeveer 320 gewonden.
Een tijdlijn:
2005-2010
• Iran intensiveert uraniumverrijking; Isral en VS waarschuwen voor kernwapenontwikkeling.
• Hezbollah (Libanon, door Iran gesteund) herbewapent zich na de oorlog van 2006 met Isral.
• Isral voert cyberaanvallen uit op Iraanse nucleaire installaties (o.a. Stuxnet-virus, ontdekt rond 2010).
2011-2015
• Syrische burgeroorlog: Iran stuurt Revolutionaire Garde en Hezbollah-strijders om Assad te steunen.
• Isral begint reeks luchtaanvallen op wapenkonvooien en Iraanse bases in Syri.
• Iran sluit nucleair akkoord (JCPOA) met VS, EU, Rusland, China -> tijdelijk wat lucht.
2016-2020
• VS (Trump) trekt zich in 2018 eenzijdig terug uit JCPOA; spanningen laaien weer op.
• Iran hervat verrijking; Isral intensiveert gerichte moorden op Iraanse kernwetenschappers.
• Proxy-groeperingen zoals Hezbollah en pro-Iraanse milities in Irak en Jemen worden actiever tegen Isral en bondgenoten.
2021-nu
• Isral voert 'schaduwoorlog' verder op: sabotage van centrifugesites, explosies in militaire fabrieken.
• Toenemende drone-aanvallen vanuit Syri en Irak op Isralische doelen en bondgenoten.
• Pogingen tot nieuw nucleair akkoord mislukken; wederzijds wantrouwen verdiept zich.
Dat soort hypocrisie zou je inderdaad grappig kunnen noemen.quote:Op maandag 16 juni 2025 08:04 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
Grappig want ik zag laatst Twitter posts van een Israelier die riep "I don't care about how many children die, no ceasefire" maar dat hij nu verdrietig was omdat hij aan z'n dochter moest uitleggen waarom ze elke avond moesten schuilen
Nee natuurlijk niet. Zelfs als Iran als missie heeft Israel te vernietigen en nucleaire wapens mede voor dat doel wil. Dan nog is Israel de agressor natuurlijk.quote:
In 1948 is het land daar ook gesticht. Dus je kan het ook weghalen. Daarbij is de vergelijking Oekrane/Rusland ook een scheve. Daar zijn ze allemaal van het orthodoxe christendom.quote:Op maandag 16 juni 2025 08:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Een land weghalen omdat andere landen het aanvallen is geen oplossing. Zo is Oekrane 'weghalen' uit Europa is ook geen oplossing voor de oorlog met Rusland.
Maargoed, het leidt allemaal af van het eigenlijke probleem; mokerdomme figuren die in een fabeltje geloven.
Jouw argument was dat als je Isral weghaalt, dit een oplossing voor het conflict zou zijn. Dat is net zo goed toepasbaar op andere oorlogen en conflicten. Dat Oekrane en Rusland dan beide Christelijke landen zijn is irrelevant. Het blijven landen in oorlog omdat Rusland het liefst Oekrane wilt opslokken.quote:Op maandag 16 juni 2025 08:30 schreef onlogisch het volgende:
[..]
In 1948 is het land daar ook gesticht. Dus je kan het ook weghalen. Daarbij is de vergelijking Oekrane/Rusland ook een scheve. Daar zijn ze allemaal van het orthodoxe christendom.
Maargoed, het leidt allemaal af van het eigenlijke probleem; mokerdomme figuren die in een fabeltje geloven.
Isral weghalen is natuurlijk helemaal geen oplossing, net zoals Oekrane weghalen dit niet is. Degenen die zulke landen aanvallen moeten worden aangepakt. Dt is een goede bestrijding van het probleem.
Heb je het nu over deporteren?quote:
[..]
In 1948 is het land daar ook gesticht. Dus je kan het ook weghalen. Daarbij is de vergelijking Oekrane/Rusland ook een scheve. Daar zijn ze allemaal van het orthodoxe christendom.
Maargoed, het leidt allemaal af van het eigenlijke probleem; mokerdomme figuren die in een fabeltje geloven.
Het Joodse volk woonde er al heel wat eeuwen eerder dan de Arabieren he.
Zullen wij ook maar onze biezen naar IJsland pakken alvast dan?
Goed je hier eens de juiste kant kiest en begrijpt wat voor een groot probleem het religieuze regime van Iran vormt.quote:
Het is werkelijk krankjorum hoeveel onomkeerbare schade n land heeft kunnen aanrichten omtrent de atoomdeal...
Beetje te dichtbij.
Boven verwachting een goede post. Heel eerlijk gezegd nooit verwacht van je, maar ik moet duidelijk mijn beeld bij jou naar boven bijstellen nuquote:
Het is werkelijk krankjorum hoeveel onomkeerbare schade n land heeft kunnen aanrichten omtrent de atoomdeal...
Het regime in Iran heeft het wat dat betreft inderdaad goed verkloot voor hunzelf en hun bevolking.
Ja goede vraag. Iran claimt een manier te hebben gevonden om het afweersysteem in de war te laten raken.quote:
Ik vraag met af wat het IDF bedoelde met dat ze belangrijk nieuws hadden over de laatste Iraanse raketaanval.
Maar volgens mij hebben ze gewoon die video gezien waar 1 interceptor van israel weer terug valt en zeggen ze van 'he, dat hebben wij gedaan!"
Zeg dat je bewust op burgers wilt schieten zonder te zeggen dat je bewust op burgers wilt schieten. Wat een raar statement van die man.quote:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)nt-en-wetenschappers
Isralische minister: 'Inwoners Teheran zullen spoedig prijs betalen'
"De inwoners van Teheran zullen binnenkort de prijs betalen." Dat schrijft de Isralische minister van Defensie Israel Katz op X. Hij reageert via het sociale platform op raketaanvallen van Iran op Isralische burgerdoelen, waarbij vannacht vier doden vielen. Katz stelt dat de 'dictator uit Teheran is veranderd in een laffe moordenaar' die 'doelbewust op Isralische burgers schiet'. Zowel Iran als Isral voerde vannacht aanvallen uit.
[ x ]
Ik vermoed dat ze inmiddels langer wachten met lanceren zodat ze meer rakketen tegelijk kunnen afvuren.quote:Op maandag 16 juni 2025 08:47 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ja goede vraag. Iran claimt een manier te hebben gevonden om het afweersysteem in de war te laten raken.
Maar volgens mij hebben ze gewoon die video gezien waar 1 interceptor van israel weer terug valt en zeggen ze van 'he, dat hebben wij gedaan!"
Plus het IDF was ook een klein beetje paniekerig aangaande de inslaglocaties, of die uit de pers gehouden konden worden, dan denk ik eigenlijk vrij snel aan Chinese satelliet-informatie, zeker gezien de dubbele inslag op de energiecentrale.
Dat zou goed kunnen. Iran exporteert de meeste olie naar China, en die zijn niet zo blij nu met deze situatie.quote:
[..]
Ik vermoed dat ze inmiddels langer wachten met lanceren zodat ze meer rakketen tegelijk kunnen afvuren.
Plus het IDF was ook een klein beetje paniekerig aangaande de inslaglocaties, of die uit de pers gehouden konden worden, dan denk ik eigenlijk vrij snel aan Chinese satelliet-informatie, zeker gezien de dubbele inslag op de energiecentrale.
Er verdwijnen regelmatig Chinese vrachtvliegtuigen van de radar boven Turkmenistan net voordat ze het Iraanse luchtruim invliegen.quote:Op maandag 16 juni 2025 08:55 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat zou goed kunnen. Iran exporteert de meeste olie naar China, en die zijn niet zo blij nu met deze situatie.
Dat boeit de meeste “vredesactivisten” denk ik niet zo veel.. net als executies door hamas.quote:Op maandag 16 juni 2025 08:51 schreef HowardRoark het volgende:
Het Iraanse regime is ook druk bezig met het executeren van Iranirs die men ervan verdenkt te hebben samengewerkt met Isral.
[ twitter ]
Het Iraanse regime mag wat mij betreft van hoog naar laag allemaal tegen de muur.
Goed idee. Zullen we Netanyahu en zijn oorlogskabinet er gelijk naast zetten?quote:
[..]
Dat boeit de meeste “vredesactivisten” denk ik niet zo veel.. net als executies door hamas.
Het Iraanse regime mag wat mij betreft van hoog naar laag allemaal tegen de muur.
Correct.quote:
[..]
Dat boeit de meeste “vredesactivisten” denk ik niet zo veel.. net als executies door hamas.
Het Iraanse regime mag wat mij betreft van hoog naar laag allemaal tegen de muur.
Het benadrukt eens te meer dat het ze helemaal niet om 'mensenrechten' gaat. Het gaat ze om Isral.
Dat lijkt me niet nodig, Isral is een redelijk fatsoenlijke democratie en rechtsstaat dus als er een noodzaak bestaat om deze mensen te vervolgen dan zal dat ook wel gebeuren.quote:
[..]
Goed idee. Zullen we Netanyahu en zijn oorlogskabinet er gelijk naast zetten?
Nee. Want zij zijn het probleem natuurlijk niet. Die valse morele gelijkstelling is nogal vermoeiend.quote:
[..]
Goed idee. Zullen we Netanyahu en zijn oorlogskabinet er gelijk naast zetten?
Een fatsoenlijke democratie die honger als wapen inzetten.quote:
[..]
Dat lijkt me niet nodig, Isral is een redelijk fatsoenlijke democratie en rechtsstaat dus als er een noodzaak bestaat om deze mensen te vervolgen dan zal dat ook wel gebeuren.
Hardop gelachen.
Daar is dan ook helemaal geen sprake van.quote:Op maandag 16 juni 2025 09:07 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Een fatsoenlijke democratie die honger als wapen inzetten.
Hardop gelachen.
Die eenzijdige berichtgeving is er al veel langer omtrent Isral. Hoorde op sommige MSM ook dat Isral vanuit het niets Iran had aangevallen. Totaal geen achtergrondinformatie verder over de opbouw hiervan.quote:
Het valt me op dat de, extreem matige, MSM voornamelijk beelden van biems in Isral plaatsen, terwijl, als je een beetje rondneust op X, er genoeg beelden uit Iran te vinden zijn.
Vermoedelijk omdat er op X nogal wat fake beelden rondgaan. De MSM!!!1 gaat gewoon af op geverifieerde beelden.quote:
Het valt me op dat de, extreem matige, MSM voornamelijk beelden van biems in Isral plaatsen, terwijl, als je een beetje rondneust op X, er genoeg beelden uit Iran te vinden zijn.
De file voor de grens met Gaza wordt veroorzaakt door een matige infrastructuur?quote:
[..]
Daar is dan ook helemaal geen sprake van.
Ah ja, zoals al die beelden en claims die men doorkrijgt van "Palestijnse journalisten" soms zelfs geallieerd aan Hamas. Veel Westerse media pakken helaas simpelweg de beelden die bij het gewenste narratief passen, met verificatie heeft dat helemaal niets te maken.quote:
[..]
Vermoedelijk omdat er op X nogal wat fake beelden rondgaan. De MSM!!!1 gaat gewoon af op geverifieerde beelden.
Uh, ja.quote:
[..]
Ah ja, zoals al die beelden en claims die men doorkrijgt van "Palestijnse journalisten" soms zelfs geallieerd aan Hamas. Veel Westerse media pakken helaas simpelweg de beelden die bij het gewenste narratief passen, met verificatie heeft dat helemaal niets te maken.
Nee, er wordt streng gecontroleerd op wt er het gebied binnengaat. Mocht het ontgaan zijn: men is daar nogal fanatiek met terrorisme, dus het is belangrijk dat er geen wapens naar binnen gaan.quote:Op maandag 16 juni 2025 09:10 schreef onlogisch het volgende:
[..]
De file voor de grens met Gaza wordt veroorzaakt door een matige infrastructuur?
Daarnaast hadden de Palestijnse beleidsmakers van Hamas ook ladingen voedsel naar achter geslagen. Trucks werden vaak door gewapende mannen gekaapt en de bevolking zag daar niets meer van terug.
https://nos.nl/collectie/13997-aanvallen-israel-en-iran
Israel, Iran, achtergrond, komt allemaal langs
Omdat je niet alles kunt stoppen.quote:
Wat ik mij wel afvraag: als Isral steeds meer lanceerinstallaties uitschakelt, en Iran maar steeds kleinere batches in 1x kan afvuren, waarom glippen er dan nog steeds raketten door de luchtafweer van Isral?
Omdat Iran blijkbaar nog een boel heeft liggen. Het is natuurlijk een heel groot land, het Isralische leger heeft niet maar niet zo even alle wapendepots daar gelimineerd.quote:
Wat ik mij wel afvraag: als Isral steeds meer lanceerinstallaties uitschakelt, en Iran maar steeds kleinere batches in 1x kan afvuren, waarom glippen er dan nog steeds raketten door de luchtafweer van Isral?
Ik zie het alweer, Gelderlander is ook schuld.quote:
[..]
Ah ja, zoals al die beelden en claims die men doorkrijgt van "Palestijnse journalisten" soms zelfs geallieerd aan Hamas. Veel Westerse media pakken helaas simpelweg de beelden die bij het gewenste narratief passen, met verificatie heeft dat helemaal niets te maken.
Alles om maar te kunnen janken over de MSM!quote:
Jullie volgen duidelijk hele andere msm dan ik
https://nos.nl/collectie/13997-aanvallen-israel-en-iran
Israel, Iran, achtrond, komt allemaal langs
De extreem matige MSMquote:
[..]
Alles om maar te kunnen janken over de MSM!
Omdat ze nieuw spul aangeleverd krijgen? Vanuit andere plaatsen?quote:
Wat ik mij wel afvraag: als Isral steeds meer lanceerinstallaties uitschakelt, en Iran maar steeds kleinere batches in 1x kan afvuren, waarom glippen er dan nog steeds raketten door de luchtafweer van Isral?
Ik begreep dat er mogelijk honderden plekken zijn door heel Iran heen, waar ze vandaan worden geschoten, vaak in bergachtig gebied.
Subtiele toevoeging.quote:
Het is ook pas dag 3. Over twee weken zal de vlag vast anders bijhangen voor Iran.quote:
Die logica gaat niet op. Je kunt een boel raketten hebben liggen, als de lanceerinstallaties zijn uitgeschakeld dan kun je nog niks. Vandaar ook de reden dat Isral de lanceerinstallaties uitschakelt.quote:
[..]
Omdat Iran blijkbaar nog een boel heeft liggen. Het is natuurlijk een heel groot land, het Isralische leger heeft niet maar niet zo even alle wapendepots daar gelimineerd.
Dus, als het aantal raketten dat tegelijk wordt afgevuurd steeds verder afneemt, waarom kan het oppermachtige afweersysteem van Isral dat dan niet aan?
Daarom zal er nooit een kabinet Timmermans (of Halsema) komen met de VVD.
Ik kan niet goed voetballen maar als ik genoeg kansen krijg scoor ik tegen elke keeper ter wereldquote:
[..]
Die logica gaat niet op. Je kunt een boel raketten hebben liggen, als de lanceerinstallaties zijn uitgeschakeld dan kun je nog niks. Vandaar ook de reden dat Isral de lanceerinstallaties uitschakelt.
Dus, als het aantal raketten dat tegelijk wordt afgevuurd steeds verder afneemt, waarom kan het oppermachtige afweersysteem van Isral dat dan niet aan?
Wapendepots inclusief lanceerinstallaties. Daar zullen er in Iran honderden van zijn en waarschijnlijk heeft men ook nog wel wat materieel om een neergeschoten lanceerinstallaties te vervangen. Kortom, het Isralische leger heeft dat gevaar niet maar zo gelimineerd. En wellicht krijgt Iran ook wel snel nieuw spul vanuit Rusland en China, het is te hopen van niet, maar helaas wel een mogelijkheid.quote:
[..]
Die logica gaat niet op. Je kunt een boel raketten hebben liggen, als de lanceerinstallaties zijn uitgeschakeld dan kun je nog niks. Vandaar ook de reden dat Isral de lanceerinstallaties uitschakelt.
Dus, als het aantal raketten dat tegelijk wordt afgevuurd steeds verder afneemt, waarom kan het oppermachtige afweersysteem van Isral dat dan niet aan?
Blijkbaar is dat oppermachtige systeem niet oppermachtig.quote:
[..]
Die logica gaat niet op. Je kunt een boel raketten hebben liggen, als de lanceerinstallaties zijn uitgeschakeld dan kun je nog niks. Vandaar ook de reden dat Isral de lanceerinstallaties uitschakelt.
Dus, als het aantal raketten dat tegelijk wordt afgevuurd steeds verder afneemt, waarom kan het oppermachtige afweersysteem van Isral dat dan niet aan?
Dan ben je vast geen familie van Brobbey.quote:
[..]
Ik kan niet goed voetballen maar als ik genoeg kansen krijg scoor ik tegen elke keeper ter wereld
Maar dat is het hele probleem: Iran krijgt steeds minder kansen, maar blijft scoren.quote:
[..]
Ik kan niet goed voetballen maar als ik genoeg kansen krijg scoor ik tegen elke keeper ter wereld
Ja en de keeper raakt steeds vermoeiderquote:
[..]
Maar dat is het hele probleem: Iran krijgt steeds minder kansen, maar blijft scoren.
Domme reactie. En als ze dit uitvoeren zijn ze natuurlijk achterlijk.quote:
[..]
Zeg dat je bewust op burgers wilt schieten zonder te zeggen dat je bewust op burgers wilt schieten. Wat een raar statement van die man.
Nee dan had ik wel gezegd dat ik niet kan voetballen hequote:
[..]
Dan ben je vast geen familie van Brobbey.
Mja, wat we in elk geval wel zien is dat het 'Rode lijn' volk ineens erg stil is over mensenrechten en het internationale recht zodra er Isralische burgerslachtoffers vallen omdat Iran doelbewust op dichtbevolkte gebieden richt. Het blijkt dat voor deze vermeende mensenrechtenactivisten, 'sommige' situaties belangrijker zijn dan andere.quote:
En links Nederland steunt de misdadige Ayatollahs want ook die zijn tegen Joden en de staat Isral die ook nog eens vernietigd moet worden.
Daarom zal er nooit een kabinet Timmermans (of Halsema) komen met de VVD.
Lees: men vindt het prima als Isralische burgers bestookt worden, maar niet als Isral (onbedoeld) burgerslachtoffers maakt.
https://x.com/AmichaiStein1/status/1934512661145715160
Heb je verder nog nieuws of blijf je die riedel oneindig doordraaien in talloze topics?quote:
[..]
Mja, wat we in elk geval wel zien is dat het 'Rode lijn' volk ineens erg stil is over mensenrechten en het internationale recht zodra er Isralische burgerslachtoffers vallen omdat Iran doelbewust op dichtbevolkte gebieden richt. Het blijkt dat voor deze vermeende mensenrechtenactivisten, 'sommige' situaties belangrijker zijn dan andere.
Lees: men vindt het prima als Isralische burgers bestookt worden, maar niet als Isral (onbedoeld) burgerslachtoffers maakt.
Droom je hier ook over?
Staat die ambassade niet in Jeruzalem?quote:
Amerikaanse ambassade in Tel Aviv zou geraakt/beschadigd zijn door een Iraanse raket
https://x.com/AmichaiStein1/status/1934512661145715160
Nee, dat wou malloot Trump.quote:Op maandag 16 juni 2025 09:37 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Staat die ambassade niet in Jeruzalem?
Wanneer trekt VVD de rode lijn?quote:
En links Nederland steunt de misdadige Ayatollahs want ook die zijn tegen Joden en de staat Isral die ook nog eens vernietigd moet worden.
Daarom zal er nooit een kabinet Timmermans (of Halsema) komen met de VVD.
https://il.usembassy.gov/embassy/jerusalem/quote:
Hier staat een adres uit Jeruzalem.
De wiki heeft het daar ook over.
https://en.wikipedia.org/(...)ed_States,_Jerusalem
quote:De Amerikaanse ambassadeur in Isral heeft melding gemaakt van enige schade aan een ambassadepand in Tel Aviv na Iraanse raketaanvallen in de omgeving. Medewerkers bleven ongedeerd, schrijft diplomaat Mike Huckabee in een bericht op X.
Huckabee meldt dat Amerikaanse diplomatieke posten in Isral maandag uit voorzorg gesloten blijven. Hij adviseert de honderdduizenden Amerikanen in het land de website van de ambassade in de gaten te houden.
Ze hebben een locatie in jerusalem en ook in tel aviv is via Google te zien.quote:
Waarom sprak men een jaar of 80-85 geleden dan over een Final Solution?quote:
Isral weghalen is natuurlijk helemaal geen oplossing
Dus het kan wel degelijk, alleen is dat dan heel erg out of the box denken. En een complete genocide. Maar zeg niet dat het niet kan. Of het wenselijk is en niet nogal moreel verwerpelijk is een tweede.
Nee hoor Nielsch, daar is helemaal geen sprake van. De Palestijnen hebben de huidige situatie volledig aan zichzelf te danken met hun barbaarse terreur dat al decennialang gaande is, aangestuurd en gefinancierd door Iran.quote:
Isral is duidelijk weer de agressor in dit conflict. En al die Isralirs nu keihard janken omdat er een paar mensen dood zijn en flats vernield. Tyf toch op joh met je gejank. Al 2 jaar doen ze dit op veel grotere en destructievere schaal in Gaza en toen was het allemaal best. Taste of your own medicine.
Mede daarom wordt Iran dan ook nu aangepakt, zo stopt het financieren van Islamitische en antisemitisch terrorisme en nog veel belangrijker: zo kan men hopelijk geen kernwapens ontwikkelen die de hele wereld een onveiligere plek zouden maken.
Ik neem hier ook maar even aan gezien je eerdere posts over hoe je Hezbollah steunde dat je nu het Iraanse regime steunt? Jammer te zien dat je keer op keer aan de verkeerde kant van de geschiedenis staat door een blinde haat jegens Isral.
Wat niet wil zeggen dat wat Isral allemaal doet ok is, verre van zelfs vind ik.
Israel pleegt net zo goed oorlogsmisdaden inderdaad.quote:
Iran is zo zielig. Dat ze Hezbollah bestaansrecht hebben gegeven en hecht samenwerkt(e) met Hamas plus bovendien roepen dat ze Isral helemaal van de kaart willen vegen met hun nucleaire wapen draagt hier natuurlijk allemaal niet aan bij.
Wat niet wil zeggen dat wat Isral allemaal doet ok is, verre van zelfs vind ik.
Wel met als verschil dat je verschrikkelijke dingen gaat doen zolang je maar lang genoeg in een hoekje gedreven wordt. Het blijft nog steeds fout, en veel te ver gaan, zeker nu in Gaza het geval is. Tegelijkertijd geldt voor de slachtoffers aldaar net zo goed: wat je zaait, oogst je.
Israel using mobile phone tracking for assassinations in Iran, IRGC-linked outlet says
https://www.iranintl.com/en/liveblog/202506159523
https://www.iranintl.com/en/liveblog/202506159523
Nah. Ik ben teleurgesteld in de manier waarop Isral de afgelopen anderhalf jaar oorlog voert, maar dat is niet zo relevant hier. Iran is al jaren bezig de regio te terroriseren, dus dat daar een keer een reactie op volgt is nogal wiedes.quote:
Isral is duidelijk weer de agressor in dit conflict. En al die Isralirs nu keihard janken omdat er een paar mensen dood zijn en flats vernield. Tyf toch op joh met je gejank. Al 2 jaar doen ze dit op veel grotere en destructievere schaal in Gaza en toen was het allemaal best. Taste of your own medicine.
Geen idee verder op de Iranirs bewust op burgerdoelen schieten, maar het interesseert ze in elk geval niet.
Hoe had je anders graag gehad dat er weer een Joodse genocide voorkomen gaat worden als ik vragen mag?quote:
[..]
Nah. Ik ben teleurgesteld in de manier waarop Isral de afgelopen anderhalf jaar oorlog voert, maar dat is niet zo relevant hier. Iran is al jaren bezig de regio te terroriseren, dus dat daar een keer een reactie op volgt is nogal wiedes.
Geen idee verder op de Iranirs bewust op burgerdoelen schieten, maar het interesseert ze in elk geval niet.
Meer zoals de Anti-IS coalitie dat deed in Syri en Irak.quote:
[..]
Hoe had je anders graag gehad dat er weer een Joodse genocide voorkomen gaat worden als ik vragen mag?
In tegenstelling tot al het gejuich hier denk ik dat deze oorlog niet zo veel gaat oplossen.
Israel kan (dankzij de VS) wel de boel platgooien in Iran, maar gaan ze dan tot in den eeuwigheid politieagentje spelen daar?
Ze gaan daar (evt met hulp van Rusland en China) de zaak weer opnieuw opbouwen.
Deze actie van Israel gaat ook niet helpen het Iraanse volk meer te sympathiseren met het westen, ofzo.
Dat zogenaamde pro Westerse 'Perzische' volk, wachtend om in actie te komen tegen het regime, bestaat helemaal niet.
Zit je dan met tientallen miljoenen Arabieren/Moslims die je tot op het bot haten, ben je mooi klaar mee.
Denk dat Trump / de VS ook niet zo te zitten te wachten om honderden miljarden dollars in deze bodemloze put te gooien. Dat volk ga je niet veranderen. Is ook niet zo goed voor Trump zijn achterban, de zoveelste zinloze oorlog.
Hoe je het ook wendt of keert, diplomatie is de enigste oplossing. Jammer dat deze weg voorlopig nu niet mogelijk is. Dankzij meesteronderhandelaar Trump.
Deze is ook bizar.quote:
https://www.reddit.com/r/(...)ting_israel_1662025/
Als die oppositie zich bedient van terreur zoals autobommen en dergelijke kan het niet veel beter zijn dan het regime dat er nu zit. Zo kom je dus van de regen in de drup.quote:
Terroristen worden geexecuteerd.quote:
Het Iraanse regime is ook druk bezig met het executeren van Iranirs die men ervan verdenkt te hebben samengewerkt met Isral.
Tja, is te verwachten. Is ook niet goed, maar vergeleken met het executeren van burgers door Isral....
quote:
[..]
Dat boeit de meeste “vredesactivisten” denk ik niet zo veel.. net als executies door hamas.
Het Iraanse regime mag wat mij betreft van hoog naar laag allemaal tegen de muur.
We hebben heel wat beelden gemist, zie ikquote:
[..]
Deze is ook bizar.
https://www.reddit.com/r/(...)ting_israel_1662025/
Wacht even. Is er een eerlijk proces geweest dan? Zoja: heb je daar een bron van? Want daar staat Iran immers niet om bekend.quote:
[..]
Terroristen worden geexecuteerd.
Tja, is te verwachten. Is ook niet goed, maar vergeleken met het executeren van burgers door Isral....
[..]
Zonder eerlijk proces executeert Iran haar eigen staatsburgers op basis van vermoedens.
Bovendien is het fake nieuws dat Israel haar eigen burgers executeert, zoals je suggereert door die vergelijking met Iran te maken.
Dat Israel burgerslachtoffers maakt in een ander land is in veel van die gevallen een oorlogsmisdaad en walgelijk. Echter kun je het executeren van je eigen staatsburgers niet vergelijken met het maken van burgerslachtoffers in een oorlog.
Zeer kwalijke en polariserende manier van de waarheid verdraaien, wat je nu doet.
Je zit in het verkeerde topicquote:
[..]
Terroristen worden geexecuteerd.
Tja, is te verwachten. Is ook niet goed, maar vergeleken met het executeren van burgers door Isral....
[..]
Er wonen wat Arabieren in Iran (1-2%), maar Perzen zijn geen Arabieren, Azeri zijn geen Arabieren, Koerden niet, Armenirs niet, Baloetsji niet.quote:
...
Zit je dan met tientallen miljoenen Arabieren/Moslims die je tot op het bot haten, ben je mooi klaar mee.
...
Vindt het echt triest voor de gewone burgers van zowel Israel/Gaza als Iran, die weer de slachtoffer worden van deze bloeddorstige leiders. Zet lekker al die bloeddorstige leiders in een ring en laat ze daar mekaar uitmoorden.
Dat Iran geen kernwapens krijgt en wellicht ook regime change. Beide zou de wereld een betere plek van worden.quote:
Vraag me echt af wat Israel met dit geweld wil bereiken? Iran is geen Gaza en zal zonder inmenging van de VS niet snel op de knieen te krijgen zijn. Wat Israel wel voormekaar heeft gekregen is dat er dus geen diplomatieke weg terug is voor Iran om geen kernwapens te ontwikkelen.
Vindt het echt triest voor de gewone burgers van zowel Israel/Gaza als Iran, die weer de slachtoffer worden van deze bloeddorstige leiders. Zet lekker al die bloeddorstige leiders in een ring en laat ze daar mekaar uitmoorden.
Perzen in Iran noemen zichzelf graag Arirs, maar genetica zegt dat ze geen Arirs zijn, maar een bruin Midden-Oosters ras, zoals de Arabieren. De Arirs waren oorspronkelijk afkomstig uit Centraal-Azi, ze waren wit zoals Europeanen en droegen de Indo-Europese haplogroep R1a.quote:
[..]
Er wonen wat Arabieren in Iran (1-2%), maar Perzen zijn geen Arabieren, Azeri zijn geen Arabieren, Koerden niet, Armenirs niet, Baloetsji niet.
De Arirs waren oorspronkelijk dat volk rechtsboven de Krim, vergeet de naam steeds van die boefjes.
Allemaal leuk. Maar 'het is logisch om te reageren' is geen strategie.quote:
[..]
Nah. Ik ben teleurgesteld in de manier waarop Isral de afgelopen anderhalf jaar oorlog voert, maar dat is niet zo relevant hier. Iran is al jaren bezig de regio te terroriseren, dus dat daar een keer een reactie op volgt is nogal wiedes.
Geen idee verder op de Iranirs bewust op burgerdoelen schieten, maar het interesseert ze in elk geval niet.
Israel is onwijs afhankelijk van de VS (als ze echt wat willen bereiken omtrent Iran), dus dit is allemaal een behoorlijke gok.
A fuel crisis hits gas stations across Iran following Israeli attacks on oil refineries and fuel depots.
Geen kernwapens op de kop, ik weet niet of dit voldoende reden voor je is?quote:
Vraag me echt af wat Israel met dit geweld wil bereiken? Iran is geen Gaza en zal zonder inmenging van de VS niet snel op de knieen te krijgen zijn. Wat Israel wel voormekaar heeft gekregen is dat er dus geen diplomatieke weg terug is voor Iran om kernwapens te ontwikkelen.
Vindt het echt triest voor de gewone burgers van zowel Israel/Gaza als Iran, die weer de slachtoffer worden van deze bloeddorstige leiders. Zet lekker al die bloeddorstige leiders in een ring en laat ze daar mekaar uitmoorden.
Ik betwijfel echt ten zeerste of hier regime change kan komen op deze manier.quote:
[..]
Dat Iran geen kernwapens krijgt en wellicht ook regime change. Beide zou de wereld een betere plek van worden.
Ik hoop het, maar de mensen daar zelf zullen de laatste stap moeten maken.
Het is vooral die (moraal)politie waar ik bang voor ben. Dat is best een grote groep die-hard fanatiekelingen, die al jaren iedereen onder de duim probeert te houden.
De vraag is ook: wie komt er voor in de plaats. Als Israel regime change wil moeten ze ook iemand, of een groep mensen, op het oog hebben lijkt me, die de macht kunnen overnemen.
Om eerlijk te zijn denk ik eerder dat Israel geen regime change wil, maar gewoon helemaal geen regime. Een Iran in interne chaos is het beste Iran voor Israel.
De echt belangrijke plekken zitten nog veilig onder de bergen. Dat tweede is denk ik beter, en dan gokt Isral er op dat een gevolg daarvan regime change is.quote:
[..]
Dat Iran geen kernwapens krijgt en wellicht ook regime change. Beide zou de wereld een betere plek van worden.
A baby several days old is rescued from the scene
Yup. En vergeet vooral niet het geografische voordeel dat Iran heeft. Als Isral dit op uithoudingsvermogen wil winnen, hebben ze echt de VS nodig.quote:
Onder al die leiders zit ook nog een gigantisch bureaucratisch systeem, het hele regime zit in de haarvaten van de samenleving. Het is een land van 80 miljoen inwoners. Denk dat het knap lastig gaat zijn. Als sommige poppetjes van het toneel gaan, komen er gewoon weer nieuwe. Zelfde pakjes, verschillend gezicht.
Ook al zou Iran een kernbom hebben, geloof ik nooit dat ze die als eerste zouden gooien. Dat zou einde Iran betekenen namelijk. Ja en een regime change in dat soort landen heeft natuurlijk geweldig gewerkt in het verleden....quote:
[..]
Dat Iran geen kernwapens krijgt en wellicht ook regime change. Beide zou de wereld een betere plek van worden.
Mijn Israelische buurman belt elke dag zijn familie op en kan haast niet slapen door de gebeurtenissen, echt triest gewoon.
Ik zie het ook niet niet zo snel gebeuren als Gaza, wat naast ze ligt, al jaren kost. En Gaza is minescuul vergeleken met Iran. Bovendien is nu nog steeds niet duidelijk wie er straks de macht gaat hebben in Gaza.quote:
Onder al die leiders zit ook nog een gigantisch bureaucratisch systeem, het hele regime zit in de haarvaten van de samenleving. Het is een land van 80 miljoen inwoners. Denk dat het knap lastig gaat zijn. Als sommige poppetjes van het toneel gaan, komen er gewoon weer nieuwe. Zelfde pakjes, verschillend gezicht.
Niemand gaat een kernbom gooien. Dat is nu juist het eieren eten.quote:
[..]
Ook al zou Iran een kernbom hebben, geloof ik nooit dat ze die als eerste zouden gooien. Dat zou einde Iran betekenen namelijk. Ja en een regime change in dat soort landen heeft natuurlijk geweldig gewerkt in het verleden....
Mijn Israelische buurman belt elke dag zijn familie op en kan haast niet slapen door de gebeurtenissen, echt triest gewoon.
Kernwapens zijn een theoretische dreiging. Een afschrikmiddel.
Het hoeft niet zo te zijn, kijk naar Jordani, de Koning daarvan is pro Westers en fanatiek Star Trek fan, de wereldvrede heeft nooit last van de Jordanirs en ze staan op zeer goede voet met ons Koningshuis, die hebben alleen intern een groot probleem met de Palestijnen, zozeer zelfs dat elk ander moslimland de Palestijnen compleet uitkotst.quote:
Onder al die leiders zit ook nog een gigantisch bureaucratisch systeem, het hele regime zit in de haarvaten van de samenleving. Het is een land van 80 miljoen inwoners. Denk dat het knap lastig gaat zijn. Als sommige poppetjes van het toneel gaan, komen er gewoon weer nieuwe. Zelfde pakjes, verschillend gezicht.
Vraag eens aan een Arabier wat hij van de Palestijnen vind.
En stel dezelfde vraag daarna eens aan Anne-Louise uit Zwolle in haar paarse tuinbroek.
Precies dat dus een afschrikmiddel...quote:
[..]
Niemand gaat een kernbom gooien. Dat is nu juist het eieren eten.
Kernwapens zijn een theoretische dreiging. Een afschrikmiddel.
En wie heeft Isral tot de rechter van de wereld gemaakt?quote:
[..]
Dat Iran geen kernwapens krijgt en wellicht ook regime change. Beide zou de wereld een betere plek van worden.
Isral mag oorlog en verderf scheppen overal.
En mag overal bepalen wie wat doet.
Ik denk dat je eens wat meer moet gaan lezen over wat de fanatici in Iran echt geloven. Vergeleken bij die zijn de Pakistani een paar veilige handen. Iran met kernwapens vind ik een doodeng idee, ook voor Nederland.quote:
[..]
Ook al zou Iran een kernbom hebben, geloof ik nooit dat ze die als eerste zouden gooien. Dat zou einde Iran betekenen namelijk. Ja en een regime change in dat soort landen heeft natuurlijk geweldig gewerkt in het verleden....
Mijn Israelische buurman belt elke dag zijn familie op en kan haast niet slapen door de gebeurtenissen, echt triest gewoon.
Of een allerlaatste wanhoopsdaad, Hitler had maar al te graag in zijn laatste week op deze planeet een kernwapen laten ontploffen boven Londen, en Berlijn als hij er twee zou hebben gehad.quote:
[..]
Precies dat dus een afschrikmiddel...
Kwekkwek.quote:
[..]
En wie heeft Isral tot de rechter van de wereld gemaakt?
Isral mag oorlog en verderf scheppen overal.
En mag overal bepalen wie wat doet.
De Iranirs bedreigen Isral al jaren met vernietiging en bouwen tegen hun verdrag verplichtingen aan nucleaire wapens.quote:
[..]
En wie heeft Isral tot de rechter van de wereld gemaakt?
Isral mag oorlog en verderf scheppen overal.
En mag overal bepalen wie wat doet.
Exact. Een kernwapen betekend dat de hele wereld direct om de tafel komt. Zuid-Korea wil dan bijvoorbeeld ook direct een antwoord zien, uit angst dat Noord-Korea er dan ook 1 kan gooien.quote:
[..]
Niemand gaat een kernbom gooien. Dat is nu juist het eieren eten.
Kernwapens zijn een theoretische dreiging. Een afschrikmiddel.
Bovendien zijn er nog heel veel behoorlijke escalaties mogelijk voor de atoombom, zoals het afsluiten van de Strait of Hormuz. Wat in principe een economische atoombom is.
Ja, maar zelfs dat is maar matig effectief. Oekrane trekt zich weinig aan van het kernwapenarsenaal van Rusland.quote:
[..]
Precies dat dus een afschrikmiddel...
Dus met kernwapens heb je de situatie: een kernmacht die een kernmacht met kernwapens aanvalt = nagenoeg onmogelijk, want: mad. Maar de kans dat een kernmacht een land zonder kernwapens met kernwapens aanvalt is ook nihil, omdat kernwapens zorgen voor een destructie in dat betreffende land dat je niets meer hebt. Daarom waren die dreigementen van Rusland ook zo bezopen. Oke, jullie willen Oekraine aanvallen met kernwapens. En dan? het doel was toch immers om de boel te bezetten?
https://www.ynetnews.com/article/sjxi7lflgl
Ik denk niet dat die paarse tuinbroek goedpraat wat de Arabische bondgenoten de Palestijnen heeft aangedaan. Dat eeuwige slachtoffergedrag is storend, maar er zit wel een verhaal achter.quote:
[..]
Het hoeft niet zo te zijn, kijk naar Jordani, de Koning daarvan is pro Westers en fanatiek Star Trek fan, de wereldvrede heeft nooit last van de Jordanirs en ze staan op zeer goede voet met ons Koningshuis, die hebben alleen intern een groot probleem met de Palestijnen, zozeer zelfs dat elk ander moslimland de Palestijnen compleet uitkotst.
Vraag eens aan een Arabier wat hij van de Palestijnen vind.
En stel dezelfde vraag daarna eens aan Anne-Louise uit Zwolle in haar paarse tuinbroek.
Precies dit, dat zeg ik dus ook altijd. Als Hitler de beschikking tot kernwapens had, dan had hij ze gebruikt op het laatst. Honderd procent. De vraag is dan, of het bevel daartoe zou worden opgevolgd, en of het zo ver had kunnen komen, want hadden de geallieerde het derde Rijk dan ook aangevallen zoals ze toen hebben gedaan.quote:
[..]
Of een allerlaatste wanhoopsdaad, Hitler had maar al te graag in zijn laatste week op deze planeet een kernwapen laten ontploffen boven Londen, en Berlijn als hij er twee zou hebben gehad.
Ben ik het oneens mee, heel veel landen hebben zogeheten tactical nukes in huh arsenaal. Die zij kleinschalig en toch echt wel voor tactisch gebruik op het veld.quote:
[..]
Niemand gaat een kernbom gooien. Dat is nu juist het eieren eten.
Kernwapens zijn een theoretische dreiging. Een afschrikmiddel.
Ik weet niet het gehele arsenaal, maar het is niet zo dat landen enkel dikke kernkoppen hebben die hele landen van de kaart vegen. Het zijn toch vooral tactical nukes.
Nou ja je leest het antwoord op je vraag gewoon hier, belachelijk toch dat Isral zomaar Iran durft aan te vallenquote:
[..]
Precies dit, dat zeg ik dus ook altijd. Als Hitler de beschikking tot kernwapens had, dan had hij ze gebruikt op het laatst. Honderd procent. De vraag is dan, of het bevel daartoe zou worden opgevolgd, en of het zo ver had kunnen komen, want hadden de geallieerde het derde Rijk dan ook aangevallen zoals ze toen hebben gedaan.
Kernwapens zijn sowieso ook eigenlijk alleen bedoeld voor heel veel burgerdoden.quote:
[..]
Ja, maar zelfs dat is maar matig effectief. Oekrane trekt zich weinig aan van het kernwapenarsenaal van Rusland.
Dus met kernwapens heb je de situatie: een kernmacht die een kernmacht met kernwapens aanvalt = nagenoeg onmogelijk, want: mad. Maar de kans dat een kernmacht een land zonder kernwapens met kernwapens aanvalt is ook nihil, omdat kernwapens zorgen voor een destructie in dat betreffende land dat je niets meer hebt. Daarom waren die dreigementen van Rusland ook zo bezopen. Oke, jullie willen Oekraine aanvallen met kernwapens. En dan? het doel was toch immers om de boel te bezetten?
Vanuit een militair opzicht is het helemaal niet eens zo'n goed wapen. Zeker in een bergachtig land.
Het was meer figuratief bedoeld.quote:
[..]
Er wonen wat Arabieren in Iran (1-2%), maar Perzen zijn geen Arabieren, Azeri zijn geen Arabieren, Koerden niet, Armenirs niet, Baloetsji niet.
Anyways, het Islamitisch geloof is er ontzettend dominant en mijn inziens is de moderne Perzische identiteit er nu onlosmakelijk mee verbonden. En nu heb je een Westerse partij die daar de boel platgooit en dat kun je binnenlands makkelijk verkopen als agressie en een schending van de nationale soevereiniteit.
Was die dreiging er echt? En gelooft iedereen dat?quote:
[..]
Geen kernwapens op de kop, ik weet niet of dit voldoende reden voor je is?
En daar hebben we tegenwoordig ook deterrence voor uitgevonden.
Dat kun je beter nastreven dan een ander land lukraaks aanvallen en ze des te meer een reden geven dit soort wapens te ontwikkelen.
Noord Korea heeft ze ook en smijt er ook niet mee.
En dan? wat je met die tactische nukes kan bewerkstelligen, kan je ook bereiken met conventionele wapens. Alleen bij het laatste zit je niet met straling.quote:
[..]
Ben ik het oneens mee, heel veel landen hebben zogeheten tactical nukes in huh arsenaal. Die zij kleinschalig en toch echt wel voor tactisch gebruik op het veld.
Ik weet niet het gehele arsenaal, maar het is niet zo dat landen enkel dikke kernkoppen hebben die hele landen van de kaart vegen. Het zijn toch vooral tactical nukes.
Het gebruik van tactische nukes zou in theorie kunnen. Maar heeft eveneens zodanig veel nadelen dat de kans klein is.
Sterker nog: het is een flut wapen. Enkel en alleen voor de afschrikking. En zelfs dat laat te wensen over.quote:
[..]
Kernwapens zijn sowieso ook eigenlijk alleen bedoeld voor heel veel burgerdoden.
Vanuit een militair opzicht is het helemaal niet eens zo'n goed wapen. Zeker in een bergachtig land.
Bedoel, ook dit conflict. Isral heeft kernwapens, Iran niet. Toch reageert Iran gewoon op de conventionele aanvallen van Isral.
Er zijn de afgelopen jaren verschillende onderzoeken geweest naar de mate waarin het Iraanse regime wordt gesteund door de Iraanse bevolking. De uitkomsten zijn voor sommigen wellicht verrassend: 67% (2022) tot 92% (2024) heeft helemaal niets met het huidige regime en ziet het liever vertrekken. Daarnaast steunt 73% (2024) een scheiding van "kerk" en staat.quote:
Onder al die leiders zit ook nog een gigantisch bureaucratisch systeem, het hele regime zit in de haarvaten van de samenleving. Het is een land van 80 miljoen inwoners. Denk dat het knap lastig gaat zijn. Als sommige poppetjes van het toneel gaan, komen er gewoon weer nieuwe. Zelfde pakjes, verschillend gezicht.
Het zou me daarom niets verbazen als veel Iranirs stiekem al lang een draaiboek in hun hoofd hebben zitten, waar naar gehandeld zal worden zodra de gelegenheid zich voordoet.
Idem voor Isral betreffende het stelen van land tegen verdragen in.quote:
[..]
De Iranirs bedreigen Isral al jaren met vernietiging en bouwen tegen hun verdrag verplichtingen aan nucleaire wapens.
"We will destroy the Satan state Isral and the Jews with all our might and powers"quote:
[..]
Het was meer figuratief bedoeld.
Anyways, het Islamitisch geloof is er ontzettend dominant en mijn inziens is de moderne Perzische identiteit er nu onlosmakelijk mee verbonden. En nu heb je een Westerse partij die daar de boel platgooit en dat kun je binnenlands makkelijk verkopen als agressie en een schending van de nationale soevereiniteit.
[..]
Was die dreiging er echt? En gelooft iedereen dat?
En daar hebben we tegenwoordig ook deterrence voor uitgevonden.
Dat kun je beter nastreven dan een ander land lukraaks aanvallen en ze des te meer een reden geven dit soort wapens te ontwikkelen.
Noord Korea heeft ze ook en smijt er ook niet mee.
Dit maal vijfmaal daags de afgelopen dertig jaar gebezigd door elke regeringsfunctionaris, elke geestelijke en elke leerkracht.
Hier ben ik het wel mee eens, behalve dat Trump ook de schuld toegewezen krijgt. Je kunt vinden van hem wat je wil, maar hij is wel een van de weinigen die oprecht geen oorlog wil. Los hoe hij e.e.a. aanpakt.quote:
Goed, Iran verlaat dus het non-profileratie-verdrag. Viel wel te verwachten natuurlijk.
In tegenstelling tot al het gejuich hier denk ik dat deze oorlog niet zo veel gaat oplossen.
Israel kan (dankzij de VS) wel de boel platgooien in Iran, maar gaan ze dan tot in den eeuwigheid politieagentje spelen daar?
Ze gaan daar (evt met hulp van Rusland en China) de zaak weer opnieuw opbouwen.
Deze actie van Israel gaat ook niet helpen het Iraanse volk meer te sympathiseren met het westen, ofzo.
Dat zogenaamde pro Westerse 'Perzische' volk, wachtend om in actie te komen tegen het regime, bestaat helemaal niet.
Zit je dan met tientallen miljoenen Arabieren/Moslims die je tot op het bot haten, ben je mooi klaar mee.
Denk dat Trump / de VS ook niet zo te zitten te wachten om honderden miljarden dollars in deze bodemloze put te gooien. Dat volk ga je niet veranderen. Is ook niet zo goed voor Trump zijn achterban, de zoveelste zinloze oorlog.
Hoe je het ook wendt of keert, diplomatie is de enigste oplossing. Jammer dat deze weg voorlopig nu niet mogelijk is. Dankzij meesteronderhandelaar Trump.
Die ayatollahs zijn knettergek dus daar zou ik niet zo zeker van zijn. Die geven geen lor om een mensenleven.quote:
[..]
Ook al zou Iran een kernbom hebben, geloof ik nooit dat ze die als eerste zouden gooien. Dat zou einde Iran betekenen namelijk. Ja en een regime change in dat soort landen heeft natuurlijk geweldig gewerkt in het verleden....
Mijn Israelische buurman belt elke dag zijn familie op en kan haast niet slapen door de gebeurtenissen, echt triest gewoon.
Ja. Maar vanuit onze orintalistische visie zijn wij erg geneigd om te denken: 'zij die tegen het regime zijn, willen graag een democratie zoals in het westen'. Maar in praktijk kan dat nog wel eens anders uitpakken.quote:
[..]
Er zijn de afgelopen jaren verschillende onderzoeken geweest naar de mate waarin het Iraanse regime wordt gesteund door de Iraanse bevolking. De uitkomsten zijn voor sommigen wellicht verrassend: 67% (2022) tot 92% (2024) heeft helemaal niets met het huidige regime en ziet het liever vertrekken. Daarnaast steunt 73% (2024) een scheiding van "kerk" en staat.
Het zou me daarom niets verbazen als veel Iranirs stiekem al lang een draaiboek in hun hoofd hebben zitten, waar naar gehandeld zal worden zodra de gelegenheid zich voordoet.
Bovendien is het ook nog eens de vraag hoe sterk men tegen het regime is. Zullen ze tegen het regime blijven, op welke manier Israel ook gaat optreden? of zal Iran toch ineens massaal elkaar steunen, als Israel werkelijk de Dahiya-doctrine loslaat op Iran?
Sterker nog, sterf zelf ook in de ontploffing en er wachten 72 sappige maagden op je, ik zou er bijna zelf Islamiet om worden.quote:
[..]
Die ayatollahs zijn knettergek dus daar zou ik niet zo zeker van zijn. Die geven geen lor om een mensenleven.
Als Hitler een kernwapen had gehad en zijn tegenstanders niet, vast wel. Met MAD had hij misschien wel het bevel gegeven op het laatste moment maar deze zou dan waarschijnlijk niet worden uitgevoerd.quote:
[..]
Precies dit, dat zeg ik dus ook altijd. Als Hitler de beschikking tot kernwapens had, dan had hij ze gebruikt op het laatst. Honderd procent. De vraag is dan, of het bevel daartoe zou worden opgevolgd, en of het zo ver had kunnen komen, want hadden de geallieerde het derde Rijk dan ook aangevallen zoals ze toen hebben gedaan.
Ook een reden dat Rusland min of meer haar gang kan gaan in Oekraine. Dus effectief zijn ze in offensief perspectief wel degelijk.
Kernwapens zijn gewoon een golden ticket, en het is logisch dat meer landen uit het non-proliferatieverdrag zullen stappen dan wel een kernwapen programma gaan opzetten. Het heeft ook geen zin dit in alle macht proberen tegen te houden, vroeg of laat komt het er toch van.
Dan nog altijd liever later dan vroeger..quote:
[..]
Als Hitler een kernwapen had gehad en zijn tegenstanders niet, vast wel. Met MAD had hij misschien wel het bevel gegeven op het laatste moment maar deze zou dan waarschijnlijk niet worden uitgevoerd.
Ook een reden dat Rusland min of meer haar gang kan gaan in Oekraine. Dus effectief zijn ze in offensief perspectief wel degelijk.
Kernwapens zijn gewoon een golden ticket, en het is logisch dat meer landen uit het non-proliferatieverdrag zullen stappen dan wel een kernwapen programma gaan opzetten. Het heeft ook geen zin dit in alle macht proberen tegen te houden, vroeg of laat komt het er toch van.
Dat noem je mijn inziens gewoon propaganda.quote:
[..]
"We will destroy the Satan state Isral and the Jews with all our might and powers"
Dit maal vijfmaal daags de afgelopen dertig jaar gebezigd door elke regeringsfunctionaris, elke geestelijke en elke leerkracht.
Rusland dreigt ook x keer per week Europa te vernietigen met haar kernwapens.
Als 94% van de bevolking tegen het regime zou zijn was het allang naar beneden gehaald.quote:
[..]
Er zijn de afgelopen jaren verschillende onderzoeken geweest naar de mate waarin het Iraanse regime wordt gesteund door de Iraanse bevolking. De uitkomsten zijn voor sommigen wellicht verrassend: 67% (2022) tot 92% (2024) heeft helemaal niets met het huidige regime en ziet het liever vertrekken. Daarnaast steunt 73% (2024) een scheiding van "kerk" en staat.
Het zou me daarom niets verbazen als veel Iranirs stiekem al lang een draaiboek in hun hoofd hebben zitten, waar naar gehandeld zal worden zodra de gelegenheid zich voordoet.
Ook maar erbij laten zitten dan?quote:
[..]
Dat noem je mijn inziens gewoon propaganda.
Rusland dreigt ook x keer per week Europa te vernietigen met haar kernwapens.
Netanyahu ook niet. Zie hier het recept voor een toxische oorlog.quote:
[..]
Die ayatollahs zijn knettergek dus daar zou ik niet zo zeker van zijn. Die geven geen lor om een mensenleven.
En dan nog zit er 99 procent verschil in beschaving en menselijkheid tussen beide partijen, knap he?quote:
[..]
Netanyahu ook niet. Zie hier het recept voor een toxische oorlog.
Punt is wel: Netanyahu heeft op een gegeven moment niets meer te willen. Israel is dichtbevolkt en heeft qua geografie een groot nadeel tegenover Iran. Daarom was Libanon 2006 ook zo pijnlijk voor Israel. Want het aantal dode soldaten deden werkelijk ook statistisch pijn.quote:
[..]
Netanyahu ook niet. Zie hier het recept voor een toxische oorlog.
quote:
[..]
Netanyahu ook niet. Zie hier het recept voor een toxische oorlog.
En toch preferen ze meerdere kleine tactische nukes te maken in plaats van iets grotere waarmee je kan zeggen: we maken alles kapot.quote:
[..]
En dan? wat je met die tactische nukes kan bewerkstelligen, kan je ook bereiken met conventionele wapens. Alleen bij het laatste zit je niet met straling.
Het gebruik van tactische nukes zou in theorie kunnen. Maar heeft eveneens zodanig veel nadelen dat de kans klein is.
Ze heeft zeker een punt. Je kan zeggen ja de ene is erger dan de ander maar beide leiders zijn nu omringt door ja-knikkers en extremisten.quote:
Dit gaat niet snel opgelost worden.
De wereld is er niet stabiel genoeg voor om iedereen maar kernwapens te laten hebben. Dat gaat vroeg of laat mis. MAD houdt ook geen rekening met een Nero of Caligula bijvoorbeeld. Fermi paradox incommonh.quote:
[..]
Als Hitler een kernwapen had gehad en zijn tegenstanders niet, vast wel. Met MAD had hij misschien wel het bevel gegeven op het laatste moment maar deze zou dan waarschijnlijk niet worden uitgevoerd.
Ook een reden dat Rusland min of meer haar gang kan gaan in Oekraine. Dus effectief zijn ze in offensief perspectief wel degelijk.
Kernwapens zijn gewoon een golden ticket, en het is logisch dat meer landen uit het non-proliferatieverdrag zullen stappen dan wel een kernwapen programma gaan opzetten. Het heeft ook geen zin dit in alle macht proberen tegen te houden, vroeg of laat komt het er toch van.
Ze hadden Dresden relatief ongeschonden gelaten tot het bombardement daar. Met de reden om de schade te zien op een relatief ongeschonden stad zodra de bom daar was en Duitsland op de knien te dwingen zoals bij Japan later met de 2 bekende steden.quote:
[..]
Precies dit, dat zeg ik dus ook altijd. Als Hitler de beschikking tot kernwapens had, dan had hij ze gebruikt op het laatst. Honderd procent. De vraag is dan, of het bevel daartoe zou worden opgevolgd, en of het zo ver had kunnen komen, want hadden de geallieerde het derde Rijk dan ook aangevallen zoals ze toen hebben gedaan.
Door spionage en de acties in Telemark tegen de zwaar water fabriek in 42-43, wisten de geallieerden al dat ze een voorsprong hadden maar hoeveel was niet helemaal duidelijk. Dat werd het wel toen ze in operatie Epsilon alle belangrijke opgepakte geleerden bij elkaar hadden gezet en ze merkten door de discussies dat ze vroeg een verkeerde afslag hadden genomen en op die weg bleven zitten.
Gelukkig hadden de nazi's de bom niet.
Nee.quote:
Mijn inziens heb je een keuze, slim en tactisch of bruut en snel.
Israel zit er tussenin, en dat biedt geen duurzame oplossing.
Bruut en snel, dan denk ik aan een daadwerkelijke uitroeiing / genocide. Simpelweg je tegenstanders elimineren.
Dat Israel x kernbommen op Iran gooit en er letterlijk niks overblijft. Maar dit is "verboden" natuurlijk.
Nu wordt er maar aangemodderd en het is dweilen met de kraan open. Dan moet je hoe moeilijk het is maar tot een diplomatieke oplossing proberen te komen (slim en tactisch, kwestie van een super lange adem) tenzij je zegt fuck it we gaan die zaak elimineren (wat onrealistisch is).
Of gewoon een conventionele oorlog a la WW2. Boots on the ground. Maar ik weet niet of dat in de moderne tijd nog zo kan. En wie gaat deze prijs betalen?
[ Bericht 4% gewijzigd door Joppiez op 16-06-2025 12:08:04 ]
Daarom, hoe tolerant je ook bent: intolerant zijn naar intolerantie. Altijd, eeuwig.quote:
En een hele belangrijke levensles, als je de vrede bewaren aan pacifisten overlaat eindig je met een verkrachte hond in zijn mandje.
De vergelijking is ridicuul.quote:
[..]
Ze heeft zeker een punt. Je kan zeggen ja de ene is erger dan de ander maar beide leiders zijn nu omringt door ja-knikkers en extremisten.
Dit gaat niet snel opgelost worden.
Hoe precies dan?quote:
Ik neem aan dat je doelt op wat de leiders van Iran altijd zeggen. Met het vernietigen van Israel.
Sure.
Maar kijk wat Netanyahu zelf in israel wou doen. Waarom er zoveel enorme protesten tegen hem waren in zijn eerdere termijnen. Meerdere rechtszaken tegen hem nota bene. Dat zegt ook al een hoop over hem. Het is absoluut geen fijne kerel.
Ik denk zelfs dat hij van de ene oorlog de andere in gaat puur om te overleven. Het volk wil hem evengoed weg hebben als de burgers in Iran hun leiders weg willen hebben.
quote:
En een hele belangrijke levensles, als je de vrede bewaren aan pacifisten overlaat eindig je met een verkrachte hond in zijn mandje.
Ga jij nog terugkomen op je desinformatie? Of negeer je dat voor het gemak maar even?quote:
[..]
En wie heeft Isral tot de rechter van de wereld gemaakt?
Isral mag oorlog en verderf scheppen overal.
En mag overal bepalen wie wat doet.
Om je geheugen op te frissen:
Wacht even. Is er een eerlijk proces geweest dan? Zoja: heb je daar een bron van? Want daar staat Iran immers niet om bekend.quote:
[..]
Terroristen worden geexecuteerd.
Tja, is te verwachten. Is ook niet goed, maar vergeleken met het executeren van burgers door Isral....
[..]
Zonder eerlijk proces executeert Iran haar eigen staatsburgers op basis van vermoedens.
Bovendien is het fake nieuws dat Israel haar eigen burgers executeert, zoals je suggereert door die vergelijking met Iran te maken.
Dat Israel burgerslachtoffers maakt in een ander land is in veel van die gevallen een oorlogsmisdaad en walgelijk. Echter kun je het executeren van je eigen staatsburgers niet vergelijken met het maken van burgerslachtoffers in een oorlog.
Zeer kwalijke en polariserende manier van de waarheid verdraaien, wat je nu doet.
Langzaam begint men zich dit te beseffen, vandaar dat alle Europese hulp aan UNRWA is stopgezet, er onderzoek gaat volgen naar directe betrokkenheid van hulporganisaties bij 7 oktober en dat de Palestijnen moeten stoppen met het glorificeren en doceren van moord, verkrachting en marteling aan kleine kinderen.quote:
[..]
Daarom, hoe tolerant je ook bent: intolerant zijn naar intolerantie. Altijd, eeuwig.
Is hier een woord Frans bij voor iemand anders leg ik het graag nog een keer uit?
Nou, eerlijk is eerlijk, daar hadden de Isralirs en Iranirs best een beetje rekening mee kunnen houden zeg. Was er in Oekrane en Rusland ook niks aan?quote:
[..]
Ik heb een vrije avond/nacht en hoef morgen pas heel laat mn bed uit, ik had wel wat meer verwacht dan dit na de actie van de afgelopen dagen. Ik lig hier momenteel in mn eentje op een grote bank te kijken naar een 77 inch TV, maar ga nu maar iets anders kijken denk ik. Die Steve van Agenda Free lijkt het alleen maar spannend te houden om kijkers vast te houden maar dr gebeurt echt niks.
Hopelijk heb je nog een leuke nacht gehad met een inslag hier of daar. Die mega-tv heb je tenslotte ook niet voor niks aangeschaft. Arme jongen.
Misschien dat er komende nacht weer lekker geknald wordt! Of moet je dan op tijd naar bed?
Men kan het beleid van labiele leiders toch nooit goed voor de wereld vinden? Want bij het minste geringste misbruiken die labiele leiders de wapens die zij hebben.quote:
En een hele belangrijke levensles, als je de vrede bewaren aan pacifisten overlaat eindig je met een verkrachte hond in zijn mandje.
De EU is niet gestoptquote:
[..]
Langzaam begint men zich dit te beseffen, vandaar dat alle Europese hulp aan UNRWA is stopgezet, er onderzoek gaat volgen naar directe betrokkenheid van hulporganisaties bij 7 oktober en dat de Palestijnen moeten stoppen met het glorificeren en doceren van moord, verkrachting en marteling aan kleine kinderen.
Is hier een woord Frans bij voor iemand anders leg ik het graag nog een keer uit?
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_25_1055
En wat wist Sigrid Kaag hier vanaf? Zij heeft geregeld dat er miljoenen uit Nederland die kant op gingen.quote:
[..]
Langzaam begint men zich dit te beseffen, vandaar dat alle Europese hulp aan UNRWA is stopgezet, er onderzoek gaat volgen naar directe betrokkenheid van hulporganisaties bij 7 oktober en dat de Palestijnen moeten stoppen met het glorificeren en doceren van moord, verkrachting en marteling aan kleine kinderen.
Is hier een woord Frans bij voor iemand anders leg ik het graag nog een keer uit?
https://www.ewmagazine.nl(...)-palestijnen-826172/
[ Bericht 10% gewijzigd door sp3c op 16-06-2025 16:03:32 ]
Niet als alle laboratoria en de meeste wetenschappers zijn uitgeschakeld.quote:
Vraag me echt af wat Israel met dit geweld wil bereiken? Iran is geen Gaza en zal zonder inmenging van de VS niet snel op de knieen te krijgen zijn. Wat Israel wel voormekaar heeft gekregen is dat er dus geen diplomatieke weg terug is voor Iran om kernwapens te ontwikkelen.
Goed punt. Hoe goed heeft die Dahiya-doctrine gewerkt in Libanon?quote:
[..]
Ja. Maar vanuit onze orintalistische visie zijn wij erg geneigd om te denken: 'zij die tegen het regime zijn, willen graag een democratie zoals in het westen'. Maar in praktijk kan dat nog wel eens anders uitpakken.
Bovendien is het ook nog eens de vraag hoe sterk men tegen het regime is. Zullen ze tegen het regime blijven, op welke manier Israel ook gaat optreden? of zal Iran toch ineens massaal elkaar steunen, als Israel werkelijk de Dahiya-doctrine loslaat op Iran?
Als Israel die doctrine toepast op Iran dan kiest Israel bewust niet voor "Hearts & Minds". "Dahiya" gaat over verandering door angst en uitzichtloosheid (totale uitputting). "Hearts & Minds" gaat over verandering door hoop en perspectief (politieke verleiding).
Beide strategien hebben voordelen en nadelen. Ben benieuwd waar ze voor kiezen. Het zal afhangen van de cultuur van de "doelgroep", denk ik?
Bekijk deze YouTube-video
Omdat gebruik van strategische nukes al helemaal nihil is.quote:
[..]
En toch preferen ze meerdere kleine tactische nukes te maken in plaats van iets grotere waarmee je kan zeggen: we maken alles kapot.
Ik heb begrepen van de Users hier dat de belangerijke stuff diep onder de bergen zit... als ik hun moet geloven. Hopelijk staat het Iraanse volk zelf op en kan dit nutteloze bloedvergieten stoppen.quote:
[..]
Niet als alle laboratoria en de meeste wetenschappers zijn uitgeschakeld.
Klopt idd, en wetenschappers worden al jaren door Israel uitgeschakeld. Dus ik gok dat het best decentraal is opgezet. Zijn er nu 14 gedood. Dat is weer een stapje terug maar bij lange na niet het einde van het atoomprogramma.quote:
[..]
Ik heb begrepen van de Users hier dat de belangerijke stuff diep onder de bergen zit... als ik hun moet geloven. Hopelijk staat het Iraanse volk zelf op en kan dit nutteloze bloedvergieten stoppen.
Uiteindelijk is een soort deal toch de enige uitweg denk ik.
Waarom is het hoofd van die baby geblurd?quote:
Toch nog goed nieuws
A baby several days old is rescued from the scene
[ x ]
Wacht, het ging ze toch om de Palestijnen? Blijkbaar niet. En dit was natuurlijk ook allang duidelijk, dit is voor een heel groot deel van Islamitische wereld altijd al een religieus conflict geweest.quote:
Op Zo simpel is het, Isral kan zich niet veroorloven ook maar enig risico te nemen met een land dat zo(dra) zij kan, haar nucleair gaat bestoken. Er hoeft er maar eentjedoor de Iron Dome te komen en Isral is af(gemaakt).quote:
[..]
Daar moet ik je gelijk in geven. Maar als je de hele dag roept dat je Israel wilt vernietigen en in allerlei grotten en bergen met uranium zit te klooien, dan kun je gewoon niet anders dan actie ondernemen. Ik snap dat volkomen als je een super klein landje bent en zeer kwetsbaar. Je ziet dat zelfs met een enorm hoogwaardige techniek er toch nog Iraanse raketten doorheen komen. Als die geladen zijn met nukes ben je gewoon klaar. Je gaat dan niet zitten wachten en vrijwillig overgeleverd zijn aan het humeur van een man met een tulband die misschien met het verkeerde been uit bed is gestapt. En bovendien iedere dag zit te roepen dat die je wilt vernietigen. Wat moet je dan?
Gewoon de ingangen voorzien van bunkerbusters. Zwaartekracht doet de rest.quote:
[..]
Ik heb begrepen van de Users hier dat de belangerijke stuff diep onder de bergen zit... als ik hun moet geloven. Hopelijk staat het Iraanse volk zelf op en kan dit nutteloze bloedvergieten stoppen.
Privacy redenen, denk ikquote:
[..]
Waarom is het hoofd van die baby geblurd?
Als ze nu niets doen, zijn zij de volgende aan de beurt. Ik denk dat ze op die manier denkenquote:
[..]
Wacht, het ging ze toch om de Palestijnen? Blijkbaar niet. En dit was natuurlijk ook allang duidelijk, dit is voor een heel groot deel van Islamitische wereld altijd al een religieus conflict geweest.
Steunbetuiging van een afstandje. We steunen jullie absoluut! Maar niet de grens overkomen, okay?quote:
Beetje rare bericht na al die steunbetuigingen
[ x ]
Ik geef Netanyahu nog het voordeel dat hij met de zijnen (en daarmee het westen) mijn part uit winstbejag heelhuids wil overleven en die knotsgekke Aya's desnoods bereid zijn zichzelf met alles en iedereen op te offeren aan een waanidee.quote:
[..]
Netanyahu ook niet. Zie hier het recept voor een toxische oorlog.
Voor de Iranirs is het een geloofsoorlog, voor de Israliers die te overleven.
Dat zou niet logisch zijn. Want waarom zou Isral Pakistan gaan aanvallen? Daar is totaal geen reden voor.quote:
[..]
Privacy redenen, denk ik
[..]
Als ze nu niets doen, zijn zij de volgende aan de beurt. Ik denk dat ze op die manier denken
Wat natuurlijk onzin is, Israel heeft nog nooit dreigende taal richting Pakistan uitgeslagen. Daarnaast liggen ze ook nog eens helemaal niet in die regio.quote:
[..]
Privacy redenen, denk ik
[..]
Als ze nu niets doen, zijn zij de volgende aan de beurt. Ik denk dat ze op die manier denken
Weet ik het, probeer me ook in hun situatie in te leven.quote:
[..]
Dat zou niet logisch zijn. Want waarom zou Isral Pakistan gaan aanvallen? Daar is totaal geen reden voor.
Hoe kom je daar nou bij?quote:
Probeert Nathanyahu de VS erbij te betrekken door te beweren da Iran achter de aanslagpogingen op Trump zat?
Yep, die zei gister nog dat Iran tot twee maal toe Trump wilde vermoordenquote:
Probeert Nathanyahu de VS erbij te betrekken door te beweren da Iran achter de aanslagpogingen op Trump zat?
Ook opvallend: opeens is Amnesty International muisstil als Isral wordt bestookt.
Die hebben het te druk in Gaza, Libanon en nu ook Iran.quote:
Ook opvallend: opeens is Amnesty International muisstil als Isral wordt bestookt.
Ik vind het niet vreemd dat amnesty stil is. Bovendien, tegen het regime in Iran strijden ze al heel lang en veel.quote:
De dag dat 150k mensen in Nederland de straten opgaan tegen Isral, wordt dat land bestookt met raketten die puur op burgers zijn gericht. Goh wat raar dat Isral haarfijn doorheeft dat ze never nooit niet hun veiligheid moeten outsourcen naar 'bevriende' landen in Europa.
Ook opvallend: opeens is Amnesty International muisstil als Isral wordt bestookt.
Verder, het is een kunst hoe Isral altijd tot het grote slachtoffer wordt opgehesen.
Iraniers met een beetje verstand vluchten niet naar Pakistan.quote:
Misschien is Pakistan bang dat er een vluchtelingenstroom op gang komt vanuit Iran, of dat mensen die Isral zoekt naar Pakistan vluchten.
Het viel natuurlijk wel te verwachten.quote:
De dag dat 150k mensen in Nederland de straten opgaan tegen Isral, wordt dat land bestookt met raketten die puur op burgers zijn gericht. Goh wat raar dat Isral haarfijn doorheeft dat ze never nooit niet hun veiligheid moeten outsourcen naar 'bevriende' landen in Europa.
Ook opvallend: opeens is Amnesty International muisstil als Isral wordt bestookt.
Het is ook wel lastig de ene met de andere te vergelijken.
Israel gebruikt high tech wapens en heeft allerlei real time informatie bronnen ter beschikking.
Daarnaast krijgt Israel ook alle middelen om haar luchtruim te beschermen.
Als Iran vergelijkbare middelen zou krijgen van bijvoorbeeld China, dan was het simpeler geweest om zwart wit te vergelijken.
Amnesty komt dan net als die demonstranten op om zichtbaar "leed" te willen voorkomen, door desnoods je te onderwerpen aan de macht. Het is een soort machteloze reflex door niet de dader maar dan maar het verdoemde slachtoffer bij te staan.quote:
De dag dat 150k mensen in Nederland de straten opgaan tegen Isral, wordt dat land bestookt met raketten die puur op burgers zijn gericht. Goh wat raar dat Isral haarfijn doorheeft dat ze never nooit niet hun veiligheid moeten outsourcen naar 'bevriende' landen in Europa.
Ook opvallend: opeens is Amnesty International muisstil als Isral wordt bestookt.
Wat ook gebeurd is dat voorvechters voor rechten als mak schaap; hun eigen norm en idele waarden projecteren op de ander die daarin als roofdier op geen enkele boodschap aan heeft (of in ziet). Het onderhandelen over rechten en voorwaarden is vooral, hoe wil je opgediend worden.
Wie of wat zou er dan aan de macht moeten komen in Iran na een eventuele verwijdering van de Ayatollah?quote:
Iran is eindelijk verstandig en wil uit het verdrag stappen. Nu die ayatollah nog afzetten en zijn fatwa terug trekken. Dan kunnen ze eindelijk gaan werken naar een bom en niemand die daar tegen kan houden.
Xerxex de tweedequote:
[..]
Wie of wat zou er dan aan de macht moeten komen in Iran na een eventuele verwijdering van de Ayatollah?
Putin. die manquote:
Volgens mij is Pakistan overwegend Soennitisch en die willen doorgaans niets met Sjiieten te maken hebben.quote:
Misschien is Pakistan bang dat er een vluchtelingenstroom op gang komt vanuit Iran, of dat mensen die Isral zoekt naar Pakistan vluchten.
Kim wordt weer buitengeslotenquote:
Ik versta er niks van maar wat praat die man nog rustig.quote:
Zou zelf in totale paniek zijn denk ik.
Het parlement.quote:
[..]
Wie of wat zou er dan aan de macht moeten komen in Iran na een eventuele verwijdering van de Ayatollah?
Poetin moet zijn bek houden.quote:
Erdogan ook, beetje zijn veels te populair tegenstander opsluiten. Randdebielquote:
Nopesquote:
Die zal wel ergens veilig in een ondergrondse bunker zitten.quote:
Isral is zeker wel slachtoffer, van 7 oktober en tienduizenden raketten die voor 7 oktober en erna uit 7 landen (!) lukraak op het land worden afgevuurd, met als enige doel zoveel mogelijk joden treffen.quote:
[..]
Ik vind het niet vreemd dat amnesty stil is. Bovendien, tegen het regime in Iran strijden ze al heel lang en veel.
Verder, het is een kunst hoe Isral altijd tot het grote slachtoffer wordt opgehesen.
Goh wat raar dat Isral hard terugslaat. De taal van het M-O. De Mossad is super actief en terecht!
Antisemieten hadden gouden jaren de vorige eeuw in Europa en de Arabische landen (talloze pogroms op joden), maar die tijd is voorbij. Anno 2025 krijg je hele rake klappen terug. Tja, moet je zelf maar niet beginnen!
Nee, het volk.quote:
Zou hij zich veilig voelen? Die schijt 7 kleuren stront nu. Als het dichtbij komt, zijn die dictators zoals Khamenei opeens niet meer zo dapper.quote:
[..]
Die zal wel ergens veilig in een ondergrondse bunker zitten.
Dat is maar goed ook geweest, dat die proffesoren te vroeg een verkeerde afslag hadden genomen.quote:
[..]
Ze hadden Dresden relatief ongeschonden gelaten tot het bombardement daar. Met de reden om de schade te zien op een relatief ongeschonden stad zodra de bom daar was en Duitsland op de knien te dwingen zoals bij Japan later met de 2 bekende steden.
Door spionage en de acties in Telemark tegen de zwaar water fabriek in 42-43, wisten de geallieerden al dat ze een voorsprong hadden maar hoeveel was niet helemaal duidelijk. Dat werd het wel toen ze in operatie Epsilon alle belangrijke opgepakte geleerden bij elkaar hadden gezet en ze merkten door de discussies dat ze vroeg een verkeerde afslag hadden genomen en op die weg bleven zitten.
Gelukkig hadden de nazi's de bom niet.
En de Mossad is zo extreem vindingrijk, best gaaf om te zien. Zelfs de tandenstokers die Khamenei gebruikt zouden bij wijzen van spreken gempregneerd kunnen zijn met cyanide.quote:
[..]
Zou hij zich veilig voelen? Die schijt 7 kleuren stront nu. Als het dichtbij komt, zijn die dictators zoals Khamenei opeens niet meer zo dapper.
Den Jood laat zich niet zomaar meer vermoorden.quote:
[..]
Isral is zeker wel slachtoffer, van 7 oktober en tienduizenden raketten die voor 7 oktober en erna uit 7 landen (!) lukraak op het land worden afgevuurd, met als enige doel zoveel mogelijk joden treffen.
Goh wat raar dat Isral hard terugslaat. De taal van het M-O. De Mossad is super actief en terecht!
Antisemieten hadden gouden jaren de vorige eeuw in Europa en de Arabische landen (talloze pogroms op joden), maar die tijd is voorbij. Anno 2025 krijg je hele rake klappen terug. Tja, moet je zelf maar niet beginnen!
En door die verkeerde afslag is Werner von Braun uiteindelijk op de loonlijst van het Pentagon terecht gekomen.quote:
[..]
Dat is maar goed ook geweest, dat die proffesoren te vroeg een verkeerde afslag hadden genomen.
Het is een oude man, ik zie hem nog niet zo snel in een combat outfit bovenop een gebouw de sniper uithangenquote:
[..]
Zou hij zich veilig voelen? Die schijt 7 kleuren stront nu. Als het dichtbij komt, zijn die dictators zoals Khamenei opeens niet meer zo dapper.
Op laten volgen door Noor Pahlavi aub, die kan dan mooi een overgangsregering vormen, en de wereld heeft er weer een knap prinsesje bij.quote:
[..]
Zou hij zich veilig voelen? Die schijt 7 kleuren stront nu. Als het dichtbij komt, zijn die dictators zoals Khamenei opeens niet meer zo dapper.
Imagine hoe paranode hij moet zijn. Iedereen om heen kan een Mossad agent zijn.quote:
[..]
En de Mossad is zo extreem vindingrijk, best gaaf om te zien. Zelfs de tandenstokers die Khamenei gebruikt zouden bij wijzen van spreken gempregneerd kunnen zijn met cyanide.
Telegraafquote:Navigatiesignalen honderden schepen verstoord in zee rond Iran
De navigatiesignalen van meer dan negenhonderd schepen in de Straat van Hormuz en de Perzische Golf zijn afgelopen weekend verstoord geraakt. Daarmee lijkt het conflict tussen Isral en Iran ook gevolgen te hebben voor de scheepvaart. Sinds vrijdag hebben sommige reders hun olietankers uit voorzorg ook niet meer aangeboden voor routes in het Midden-Oosten.
Het Joint Maritime Information Center, een internationale maritieme organisatie die het gebied in de gaten houdt, waarschuwde zondag voor gevallen van "extreme jamming" van signalen vanuit de Iraanse haven Bandar Abbas. Volgens persbureau Bloomberg toonde navigatiedata schepen die onmogelijke rechte lijnen voeren, zigzagden over het water of op het vasteland leken te varen.
Intussen lijkt de scheepvaartsector terughoudend als het gaat om opdrachten in de regio. Persbureau Reuters sprak met anonieme scheepsmakelaars en bevrachters. Ze zeiden dat er maar weinig aanbiedingen komen voor transport in de Perzische Golf.
Yup, daar komt het allemaal op neer. Laat joden in Isral gewoon met rust, that's all. Stop met de zondeboek tactiek om eigen misstanden te verdoezelen door altijd te wijzen naar de 'zionisten'. You own you own problems.quote:
[..]
Den Jood laat zich niet zomaar meer vermoorden.
Enige waar de VN zaak van kan maken zijn die zeloten in de west-bank die landjepik doen. Maar de grap is; als de buurland niet zo antisemitisch zijn, had Israel gewoon een linkse regering die intern heus wel die settlers aan zou pakken.
Bekijk deze YouTube-videoquote:
En Erdolf ook.quote:
Ik ga die onzin echt niet kijken hoor. De dader van de aanslag op Trump afgelopen jaar was een Amerikaan die alleen handelde.quote:
Goh, die mening en discussie is zo nieuw voor mij. Dit lees ik voor het eerst. Wauw.quote:
[..]
Yup, daar komt het allemaal op neer. Laat joden in Isral gewoon met rust, that's all. Stop met de zondeboek tactiek om eigen misstanden te verdoezelen door altijd te wijzen naar de 'zionisten'. You own you own problems.
Enige waar de VN zaak van kan maken zijn die zeloten in de west-bank die landjepik doen. Maar de grap is; als de buurland niet zo antisemitisch zijn, had Israel gewoon een linkse regering die intern heus wel die settlers aan zou pakken.
dat is het punt ook, hij zegt het zelf.quote:
[..]
Ik ga die onzin echt niet kijken hoor. De dader van de aanslag op Trump afgelopen jaar was een Amerikaan die alleen handelde.
Maar misschien gaat het niet over die aanslagen.
Zou hyperinflatie en een beurscrash door extreem dure benzine zijn daadwerkelijke doel zijn nu vorige pogingen de markten te benvloeden middels tarieven min of meer mislukt is?
wie wel?quote:
[..]
Den Jood laat zich niet zomaar meer vermoorden.
En Noord Korea om Zuid Korea aan te vallenquote:
Perfecte moment eigenlijk ook voor China om Taiwan te invaden.
Dat is een goed punt. Ik maak me zelf ook nog wel eens schuldig daaraan.quote:
[..]
Ja. Maar vanuit onze orintalistische visie zijn wij erg geneigd om te denken: 'zij die tegen het regime zijn, willen graag een democratie zoals in het westen'. Maar in praktijk kan dat nog wel eens anders uitpakken.
Bovendien is het ook nog eens de vraag hoe sterk men tegen het regime is. Zullen ze tegen het regime blijven, op welke manier Israel ook gaat optreden? of zal Iran toch ineens massaal elkaar steunen, als Israel werkelijk de Dahiya-doctrine loslaat op Iran?
Wat laat jij je kennen zeg. Je valt wel een beetje door de mand zeg maar.quote:
Isral is duidelijk weer de agressor in dit conflict. En al die Isralirs nu keihard janken omdat er een paar mensen dood zijn en flats vernield. Tyf toch op joh met je gejank. Al 2 jaar doen ze dit op veel grotere en destructievere schaal in Gaza en toen was het allemaal best. Taste of your own medicine.
https://gpsjam.org/?lat=2(...)=4.0&date=2025-06-15quote:
De Pruissen, de Kelten, Palestijnen, de Romeinen en de Fenicirs hebben nooit genocide ervaren.quote:
Over China gesproken. Ik denk dat China al stiekem satellietbeelden en intelligentie doorgeeft aan Iran. De ballistische inslagen zijn vaak iets te dicht bij de David Sling batterijen.quote:
Perfecte moment eigenlijk ook voor China om Taiwan te invaden.
Israel is on firequote:
Nee het wordt wel weer duidelijk hoe de Palliewappies erin staan. Het gaat niet om mensenrechten of burgerslachtoffers maar om Jodenhaat / haat aan de staat Isral.
Dit soort gebeurtenissen zijn vaak een katalysator voor mensen om hun ware aard te laten zien. Dat zie je ook in het Rusland Oekrane conflict.quote:
[..]
Wat laat jij je kennen zeg. Je valt wel een beetje door de mand zeg maar.
Iran is inwisselbaar, het gaat er om dat Isral betrokken is. En Isral is altijd de vijand..en we weten allemaal waarom dat zo is.
Ik vermoed dat we vanavond wel eens aardig wat rake klappen kunnen verwachten, zonder functionerende energiecentrale ook geen Iron Dome.quote:
[..]
Over China gesproken. Ik denk dat China al stiekem satellietbeelden en intelligentie doorgeeft aan Iran. De ballistische inslagen zijn vaak iets te dicht bij de David Sling batterijen.
Ik weet niet, ik heb geen zin in weer een wereldoorlog.quote:
Perfecte moment eigenlijk ook voor China om Taiwan te invaden.
Vind jij dat je tegelijk Hamas haar optreden en Isral's reactie verwerpelijk vindt?quote:
[..]
Israel is on fire
Nee het wordt wel weer duidelijk hoe de Palliewappies erin staan. Het gaat niet om mensenrechten of burgerslachtoffers maar om Jodenhaat / haat aan de staat Isral.
Correct.quote:
[..]
Die geilen op deze schreeuwende Joden.
Het is simpelweg verachtelijk gedrag.
En dat lijkt helaas de norm onder de pro-Palestijnse sympathisanten. Het zijn moreel relativistische tot moreel verwerpelijke mensen die ook regelmatig bij 'demonstraties' schreeuwen, intimideren of overgaan tot vandalisme en geweld.
Aan de ene kant staat men te jammeren dat men het zogenaamd zo nauw heeft met mensenrechten en zich om die reden zo begaan is met de Palestijnen, aan de andere kant zijn Isralische Joden die een raket op hun dak krijgen dus leedvermaak.
Het laat duidelijk zien dat de vermeende zorg voor de Palestijnen en het zichzelf voordoen als mensenrechtenactivist, slechts een dekmantel zijn voor andere onderliggende motieven en denkbeelden.
Daarom een shirtje aan met de Isralische vlag, Isral probeert de wereld te redden van de knettergekke doodscultus.quote:Op maandag 16 juni 2025 15:12 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Ik weet niet, ik heb geen zin in weer een wereldoorlog.
quote:
[..]
Daarom een shirtje aan met de Isralische vlag, Isral probeert de wereld te redden van de knettergekke doodscultus.
Hoeveel heb je er al meegemaakt dan?quote:
[..]
Ik weet niet, ik heb geen zin in weer een wereldoorlog.
En daar is WOPR dus voor uitgevonden, alhoewel die er na een aantal potjes boter-kaas-en-eieren ook geen trek meer in hadquote:
[..]
Als Hitler een kernwapen had gehad en zijn tegenstanders niet, vast wel. Met MAD had hij misschien wel het bevel gegeven op het laatste moment maar deze zou dan waarschijnlijk niet worden uitgevoerd.
?quote:
[..]
Ik vermoed dat we vanavond wel eens aardig wat rake klappen kunnen verwachten, zonder functionerende energiecentrale ook geen Iron Dome.
Meteen maar je mening klaar hebben en iedereen over n kam scheren. Mensen die kritiek hebben op Isral zijn volgens jou meteen een palliewappie en gaan toeterend door de straten bij elke bom op Isral.quote:
[..]
Israel is on fire
Nee het wordt wel weer duidelijk hoe de Palliewappies erin staan. Het gaat niet om mensenrechten of burgerslachtoffers maar om Jodenhaat / haat aan de staat Isral.
Zet jezelf niet zo voor schut en stop eens met deze vreemde act.
PVV stemmers dom rechts noemen is verwerpelijk, maar het is volledig normaal om elke vreedzame rode lijn demonstrand neer te zetten als een draaideur demonstrant die alleen maar kan juigen om dode joden. Vind je zelf niet dat je hiermee de waarheid een beetje aandikt?quote:
[..]
En dat lijkt helaas de norm onder de pro-Palestijnse sympathisanten. Het zijn moreel relativistische tot moreel verwerpelijke mensen die ook regelmatig bij 'demonstraties' schreeuwen, intimideren of overgaan tot vandalisme en geweld.
Aan de ene kant staat men te jammeren dat men het zogenaamd zo nauw heeft met mensenrechten en zich om die reden zo begaan is met de Palestijnen, aan de andere kant zijn Isralische Joden die een raket op hun dak krijgen dus leedvermaak.
Het laat duidelijk zien dat de vermeende zorg voor de Palestijnen en het zichzelf voordoen als mensenrechtenactivist, slechts een dekmantel zijn voor andere onderliggende motieven en denkbeelden.
En 'sommige figuren die fel pro-Isral zijn' staan te juichen als Gaza aan puin wordt geschoten.quote:
Hier het moment wanneer een appartementengebouw in Tel-Aviv wordt geraakt door een Iraanse raket. Opmerkelijk genoeg vinden sommige pro-Palestijnse activisten deze beelden 'leuk' en zelfs 'bevredigend'. Dit zijn dezelfde mensen die stellen zo begaan te zijn met 'mensenrechten' en zo te geven om 'onschuldige burgers'.
[ twitter ]
Met dit soort vage generalisaties kunnen we niet zo gek veel, beste Howard. Ja, er zijn ongetwijfeld gestoorde pro-Palestijnse activisten die het bombarderen van Isralische burgers toejuichen, net zoals er aan de andere kant types zijn die vinden dat Gaza van de kaart moet worden geveegd.
Dit soort bijdragen heeft alleen nut als je direct op iemand reageert, bijvoorbeeld via een Tweet of, nog beter, een post in deze reeks.
Anders ben je alleen maar aan het hitsen.
holocaust bedoel je. ze hebben het recht op zelfverdediging en zelfbehoud, ik hoop dat ze staande blijven. Maar wordt het gebombardeer van gaza niet gebagatelliseerd omdat hamas zelf begon?quote:
[..]
De Pruissen, de Kelten, Palestijnen, de Romeinen en de Fenicirs hebben nooit genocide ervaren.
duitsland, frankrijk, arabieren, rome, libanon hadden er misschien zelf ooit aandeel aan in een of andere vorm en ander tijdperk.
armeniers, cambodjanen, sovjet russen, oekrainers, irakezen, afghanen, chinezen, christenen dagelijks.
iran is niet tegen joden maar tegen israel, dat zeggen ze, hamas is geen proxy van hun, wel hizbollah.
Zou daar niet blij van worden, als ik uit het vliegtuigraam was aan het kijken. Doodeng.quote:
Schijnen nu weer te janken omdat er een ziekenhuis in Iran zou zijn geraakt.quote:
Hier het moment wanneer een appartementengebouw in Tel-Aviv wordt geraakt door een Iraanse raket. Opmerkelijk genoeg vinden sommige pro-Palestijnse activisten deze beelden 'leuk' en zelfs 'bevredigend'. Dit zijn dezelfde mensen die stellen zo begaan te zijn met 'mensenrechten' en zo te geven om 'onschuldige burgers'.
[ twitter ]
Het lijkt erop dat Iran (hulp China, andere strategie, satelliet-navigatie) sinds afgelopen nacht beter de energiecentrale in Haifa weet te raken, als ze die uitschakelen is er geen stroom meer in centraal Isral, zonder stroom geen functionerend raketschild meer, 1+1=2.quote:
oh wowquote:
Zal zo'n raketschild geen back-up systeem voor de stroom hebben?quote:
[..]
Het lijkt erop dat Iran (hulp China, andere strategie, satelliet-navigatie) sinds afgelopen nacht beter de energiecentrale in Haifa weet te raken, als ze die uitschakelen is er geen stroom meer in centraal Isral, zonder stroom geen functionerend raketschild meer, 1+1=2.
Hamas kan vanmiddag nog de oorlog tegen hen stoppen, even de gijzelaars (of de stoffelijke resten) teruggeven.quote:
[..]
holocaust bedoel je. ze hebben het recht op zelfverdediging en zelfbehoud, ik hoop dat ze staande blijven. Maar wordt het gebombardeer van gaza niet gebagatelliseerd omdat hamas zelf begon?
duitsland, frankrijk, arabieren, rome, libanon hadden er misschien zelf ooit aandeel aan in een of andere vorm en ander tijdperk.
armeniers, cambodjanen, sovjet russen, oekrainers, irakezen, afghanen, chinezen, christenen dagelijks.
iran is niet tegen joden maar tegen israel, dat zeggen ze, hamas is geen proxy van hun, wel hizbollah.
Als je het daar nou gewoon bij had gelaten... dan had je iedereen mee!quote:
[..]
Correct.
Het is simpelweg verachtelijk gedrag.
Zeker omdat je weet dat die raketten blind op steden afgeschoten worden.quote:
[..]
Zou daar niet blij van worden, als ik uit het vliegtuigraam was aan het kijken. Doodeng.
Aggregaatje of batterijen denk je?quote:
[..]
Zal zo'n raketschild geen back-up systeem voor de stroom hebben?
Het zijn allemaal extreemrechtse mensenhatende doodscultussen en ze voeden elkaars cults door elkaar te financieren en elkaars propaganda te delen. Elke 50 jaar staat er weer een nieuwe mafkees op die de wereld kapot moet maken.quote:
[..]
Daarom een shirtje aan met de Isralische vlag, Isral probeert de wereld te redden van de knettergekke doodscultus.
Aggregaten, lijkt me.quote:
[..]
Aggregaatje of batterijen denk je?
Je kunt met een roze jurkje zoenen met een vrouw in Tel Aviv op elk stadsplein.quote:
[..]
Het zijn allemaal extreemrechtse mensenhatende doodscultussen en ze voeden elkaars cults door elkaar te financieren en elkaars propaganda te delen. Elke 50 jaar staat er weer een nieuwe mafkees op die de wereld kapot moet maken.
Ik zou dit als vrouw niet snel doen in Teheran of Rafah.
Dit kleine verschilletje zou al voldoende moeten zijn voor ieder weldenkend mens lijkt me.
Joshua do you want to play a game?quote:
[..]
En daar is WOPR dus voor uitgevonden, alhoewel die er na een aantal potjes boter-kaas-en-eieren ook geen trek meer in had
tja, hamas denk waarschijnlijk dat als ze dat doen dat israel losgaat.quote:
[..]
Hamas kan vanmiddag nog de oorlog tegen hen stoppen, even de gijzelaars (of de stoffelijke resten) teruggeven.
Oke, maar het is gewoon een apart systeem? Het is niet aangesloten op het energienet? De motor van je auto draait ook gewoon door, ook al valt de stroom uit. Totdat de brandstof op is natuurlijk. Als je een stekkerauto hebt, dan heb je wel een probleem natuurlijk.quote:
[..]
Het lijkt erop dat Iran (hulp China, andere strategie, satelliet-navigatie) sinds afgelopen nacht beter de energiecentrale in Haifa weet te raken, als ze die uitschakelen is er geen stroom meer in centraal Isral, zonder stroom geen functionerend raketschild meer, 1+1=2.
Omdat ze leren van alle aanvallen. Andere landen zien ook hoe het afweersysteem werkt. En Iran die alle coordinaten heeft van hun rakettensalvo’s ziet dat al helemaal. Overigens is het percentage dat er doorheen komt niet extreem afwijkend hoor, afgelopen nacht 80 afgevuurd, de dagen dr voor 100-150 en steeds zo’n 10% dat dr door komt. Dat is ook wat het Iron Dome ongeveer kan garanderen. En dat is voor dit soort type raketten die met duizelinkwekkende snelheid buiten de atmosfeer vliegen echt heel erg indrukwekkend. Een vergelijkbaar salvo richting Europa en het meeste zo niet vrijwel alles, raakt gewoon doel. Zelfs de VS heeft dit systeem (nog) niet maar omdat Israel klein is is het ook wat makkelijker natuurlijk.quote:
[..]
Die logica gaat niet op. Je kunt een boel raketten hebben liggen, als de lanceerinstallaties zijn uitgeschakeld dan kun je nog niks. Vandaar ook de reden dat Isral de lanceerinstallaties uitschakelt.
Dus, als het aantal raketten dat tegelijk wordt afgevuurd steeds verder afneemt, waarom kan het oppermachtige afweersysteem van Isral dat dan niet aan?
Overigens vermoed ik dat Iran ook informatie/hulp van andere landen krijgt zoals Pakistan en misschien ook China. En de laatste aanval kwam vooral vanuit centraal en oost Iran, dat nog een stuk verder weg ligt en waar er nog geen volledige dominantie in de lucht is. Ik denk niet dat Iran dit echt nog dagen/weken vol kan houden, de lanceerplekken raken langzaam gewoon op, en je ziet dit ook aan de aantallen raketten.
Mwah, dat zou me dan wel weer meevallen, je zit er zo enorm ver vanafquote:
[..]
Zou daar niet blij van worden, als ik uit het vliegtuigraam was aan het kijken. Doodeng.
Wel een ronduit bizar uitzicht natuurlijk
Ik kan het me niet voorstellen. Maar als het zo is, dan hebben ze, een beetje simpel gezegd, Uncle Sam nog achter de hand die al een tijdje een complete vloot voor de deur van Iran heeft liggen. Met materiaal waar ieder land daar in de regio geen enkel antwoord op heeft. Maar ik hoop dat ze het op eigen kracht gewoon aan kunnen, op een paar B2’s misschien na, die het atoomprogramma van Iran voor minstens 10-15 jaar kunnen beeindigen.quote:
[..]
Ik vermoed dat we vanavond wel eens aardig wat rake klappen kunnen verwachten, zonder functionerende energiecentrale ook geen Iron Dome.
Niet op steden in Dubai natuurlijk. Het ziet er erg indrukwekkend uit, maar als het ook maar een klein beetje gevaarlijk zou zijn dan hadden ze daar niet gevlogen toch?quote:
[..]
Zeker omdat je weet dat die raketten blind op steden afgeschoten worden.
En wat steden in Isral betreft, het Isralische Ministerie van Defensie en het hoofdkwartier van de IDF bevinden zich helaas midden in Tel Aviv. En in Haifa heb je olieraffinaderijen en chemische industrie. Logisch dat die steden dan doelwit zijn.
Helaas kunnen ze in Iran niet zo goed richten als in Isral. Dus Iran is voor meer burgerdoden verantwoordelijk dan Isral. Maar beide landen vinden dat zeer waarschijnlijk, als ze eerlijk zouden zijn, en puntje bij paaltje komt, niet zo belangrijk.
Dit wil overigens niet wil zeggen dat Iran nooit bewust een burgerdoel zou aanvallen. Juist het gebrek aan precisiewapens maakt dat in de ogen van het Iraanse regime helaas een legitieme strategie. Echter, als ze meer precisiewapens zouden hebben dan zou een dergelijke strategie waarschijnlijk weer niet nodig zijn.
Het is een groot spinnenweb van afhankelijkheden. Je zou er een waanzinnige Causal Loop Diagram van kunnen maken. Misschien moet iemand dat ook maar eens doen want dan begrijpen we beter wat er allemaal gebeurt en waarom dat gebeurt.
Alleen weet ik niet of er een online CLD generator bestaat die een dergelijke verwevenheid aankan, en een simulatiefunctie heeft, en ook nog eens de mogelijkheid biedt om zo'n diagram (in interactieve vorm) eenvoudig te delen.
Vlak na 7 oktober zou hij vervolgd worden voor corruptie. Sindsdien escaleert hij iedere keer een conflict vlak voordat hij moet voorkomen.quote:
[..]
Dat lijkt me niet nodig, Isral is een redelijk fatsoenlijke democratie en rechtsstaat dus als er een noodzaak bestaat om deze mensen te vervolgen dan zal dat ook wel gebeuren.
Iran heeft ook geen tal van rijke landen achter hen staan die als het nodig is per direct klaar staan met raketten en jets.quote:
[..]
Niet op steden in Dubai natuurlijk. Het ziet er erg indrukwekkend uit, maar als het ook maar een klein beetje gevaarlijk zou zijn dan hadden ze daar niet gevlogen toch?
En wat steden in Isral betreft, het Isralische Ministerie van Defensie en het hoofdkwartier van de IDF bevinden zich helaas midden in Tel Aviv. En in Haifa heb je olieraffinaderijen en chemische industrie. Logisch dat die steden dan doelwit zijn.
Helaas kunnen ze in Iran niet zo goed richten als in Isral. Dus Iran is voor meer burgerdoden verantwoordelijk dan Isral. Maar beide landen vinden dat zeer waarschijnlijk, als ze eerlijk zouden zijn, en puntje bij paaltje komt, niet zo belangrijk.
Dit wil overigens niet wil zeggen dat Iran nooit bewust een burgerdoel zou aanvallen. Juist het gebrek aan precisiewapens maakt dat in de ogen van het Iraanse regime helaas een legitieme strategie. Echter, als ze meer precisiewapens zouden hebben dan zou een dergelijke strategie waarschijnlijk weer niet nodig zijn.
Het is een groot spinnenweb van afhankelijkheden. Je zou er een waanzinnige Causal Loop Diagram van kunnen maken. Misschien moet iemand dat ook maar eens doen want dan begrijpen we beter wat er allemaal gebeurt en waarom dat gebeurt.
Alleen weet ik niet of er een online CLD generator bestaat die een dergelijke verwevenheid aankan, en een simulatiefunctie heeft, en ook nog eens de mogelijkheid biedt om zo'n diagram (in interactieve vorm) eenvoudig te delen.
Gegeven dat het een vrij (straat) arm land is met beperkte middelen en daarom ook sneller gegrepen wordt naar omslachtige aanvalstactieken.
Kwam er inderdaad een beetje verkeerd uit, excuses. Maar ik had ook gedacht dat ze allemaal in schuilkelders zouden zitten. En die Steve ofzo van dat Youtube kanaal Agenda Free zit de boel ook behoorlijk op te jutten. Alsof die een sport wedstrijd verslaat. Dan laat je je een beetje meeslepen …quote:
[..]
Nou, eerlijk is eerlijk, daar hadden de Isralirs en Iranirs best een beetje rekening mee kunnen houden zeg. Was er in Oekrane en Rusland ook niks aan?
Hopelijk heb je nog een leuke nacht gehad met een inslag hier of daar. Die mega-tv heb je tenslotte ook niet voor niks aangeschaft. Arme jongen.
Misschien dat er komende nacht weer lekker geknald wordt! Of moet je dan op tijd naar bed?
Maar dit was geen handige opmerking.
Rip aan alle burgers in zowel Iran als Israel.
quote:
[..]
Vlak na 7 oktober zou hij vervolgd worden voor corruptie. Sindsdien escaleert hij iedere keer een conflict vlak voordat hij moet voorkomen.
Dit is hetzelfde als Zelenskyy. Het is gewoon de wet. Maar uiteindelijk gaat die echt wel voorkomen hoor, dat kun je van heel veel landen waar ze in conflict mee zijn niet zeggen.quote:
[..]
Vlak na 7 oktober zou hij vervolgd worden voor corruptie. Sindsdien escaleert hij iedere keer een conflict vlak voordat hij moet voorkomen.
Mocht niet van The Donald, die heeft een veto uitgebracht.quote:
Onbegrijpelijk dat Isral zich daar wat van aantrekt.quote:
[..]
Mocht niet van The Donald, die heeft een veto uitgebracht.
Als je een aap bent moet je jezelf niet als een gorilla gedragen.quote:
[..]
Iran heeft ook geen tal van rijke landen achter hen staan die als het nodig is per direct klaar staan met raketten en jets.
Gegeven dat het een vrij (straat) arm land is met beperkte middelen en daarom ook sneller gegrepen wordt naar omslachtige aanvalstactieken.
Iran op de knien.quote:#Breaking: Wall Street Journal says Iran has been urgently signaling that it seeks an end to hostilities and resumption of talks over its nuclear programs, sending messages to Israel and the U.S. via Arab intermediaries, Middle Eastern and European officials said.
https://www.wsj.com/world(...)mod=livecoverage_web
Nou, dat is een lastig gegeven.quote:
[..]
Vind jij dat je tegelijk Hamas haar optreden en Isral's reactie verwerpelijk vindt?
Allereerst gaat het optreden van Hamas wat mij betreft iets verder dan "verwerpelijk". Niet alleen vanwege de ongekende terreur, maar ook de reden erachter: de Palestijnse zaak onder de aandacht brengen omdat ze het zagen vervliegen door de diplomatieke betrekkingen die Isral en Saudi-Arabi aan het verkennen waren. Ook het dwarsbomen van deze betrekkingen. Hiermee hebben ze willens en wetens hun bevolking onder de bus gegooid want ze wisten dat Isral wel moest reageren. Verder het niet laten gebruiken van tunnels, het verschuilen tussen de burgers, uitspraken dat ze juist burgerslachtoffers willen om "buzz" te genereren, achterhouden van voedsel etc. Verder dwingen burgers daar te blijven.
Isral aan de andere kant had alle reden om te reageren. Er zijn omstandigheden die meespelen waar Isral geen debet aan heeft (Gaza is een afgesloten gebied waarbij Egypte de grens hermetisch gesloten houdt). Het is dus niet Isral te verwijten dat de Palestijnen daar opgesloten zitten, Hamas en Egypte spelen daar een belangrijke rol in. Hoe het ook zij, na een lange tijd oorlog te hebben gevoerd, wetende wat de omstandigheden zijn, zijn we inmiddels op een dilemma beland: is de oorlog nog proportioneel? Hamas krijg je waarschijnlijk alleen weg op de manier waarop Isral nu de oorlog voert met totale vernietiging. Iemand moet de betere partij zijn. Egypte, Hamas of Isral. Of breder: Amerika, Europa en de Arabische landen. Ik vind niet dat Isral verweten kan worden dat zij doorgaat. Er wordt ze namelijk geen alternatief geboden. Wat Isral wel verweten kan worden, is dat ze mensen in het kabinet hebben die onder geen omstandigheden zouden willen stoppen: Netanyahu, Smotrich, Ben Gvir.
Echter ook als die mensen weggaan en ze nu stoppen, gebeurt het hele feestje over 10 jaar opnieuw. Doorgaan is gezien de houding van Hamas en Egypte eigenlijk ook geen optie. Dan ga je heel Gaza uiteindelijk vernietigen. De grotere spelers moeten dit inzien en Isral een alternatief bieden voor het dillema waar zij voor staan. Als ruil hiervoor moet Netanyahu afstand doen van de troon en daar berecht worden.
U heeft een zeer scherp verstand en zeer zeker kaas gegeten van de wereldgeschiedenis en geopolitieke zaken.quote:
[..]
Nou, dat is een lastig gegeven.
Allereerst gaat het optreden van Hamas wat mij betreft iets verder dan "verwerpelijk". Niet alleen vanwege de ongekende terreur, maar ook de reden erachter: de Palestijnse zaak onder de aandacht brengen omdat ze het zagen vervliegen door de diplomatieke betrekkingen die Isral en Saudi-Arabi aan het verkennen waren. Ook het dwarsbomen van deze betrekkingen. Hiermee hebben ze willens en wetens hun bevolking onder de bus gegooid want ze wisten dat Isral wel moest reageren. Verder het niet laten gebruiken van tunnels, het verschuilen tussen de burgers, uitspraken dat ze juist burgerslachtoffers willen om "buzz" te genereren, achterhouden van voedsel etc. Verder dwingen burgers daar te blijven.
Isral aan de andere kant had alle reden om te reageren. Er zijn omstandigheden die meespelen waar Isral geen debet aan heeft (Gaza is een afgesloten gebied waarbij Egypte de grens hermetisch gesloten houdt). Het is dus niet Isral te verwijten dat de Palestijnen daar opgesloten zitten, Hamas en Egypte spelen daar een belangrijke rol in. Hoe het ook zij, na een lange tijd oorlog te hebben gevoerd, wetende wat de omstandigheden zijn, zijn we inmiddels op een dilemma beland: is de oorlog nog proportioneel? Hamas krijg je waarschijnlijk alleen weg op de manier waarop Isral nu de oorlog voert met totale vernietiging. Iemand moet de betere partij zijn. Egypte, Hamas of Isral. Of breder: Amerika, Europa en de Arabische landen. Ik vind niet dat Isral verweten kan worden dat zij doorgaat. Er wordt ze namelijk geen alternatief geboden. Wat Isral wel verweten kan worden, is dat ze mensen in het kabinet hebben die onder geen omstandigheden zouden willen stoppen: Netanyahu, Smotrich, Ben Gvir.
Echter ook als die mensen weggaan en ze nu stoppen, gebeurt het hele feestje over 10 jaar opnieuw. Doorgaan is gezien de houding van Hamas en Egypte eigenlijk ook geen optie. Dan ga je heel Gaza uiteindelijk vernietigen. De grotere spelers moeten dit inzien en Isral een alternatief bieden voor het dillema waar zij voor staan. Als ruil hiervoor moet Netanyahu afstand doen van de troon en daar berecht worden.
Welk alternatief zouden de grotere spelers kunnen bieden aan Isral?quote:
[..]
Nou, dat is een lastig gegeven.
Allereerst gaat het optreden van Hamas wat mij betreft iets verder dan "verwerpelijk". Niet alleen vanwege de ongekende terreur, maar ook de reden erachter: de Palestijnse zaak onder de aandacht brengen omdat ze het zagen vervliegen door de diplomatieke betrekkingen die Isral en Saudi-Arabi aan het verkennen waren. Ook het dwarsbomen van deze betrekkingen. Hiermee hebben ze willens en wetens hun bevolking onder de bus gegooid want ze wisten dat Isral wel moest reageren. Verder het niet laten gebruiken van tunnels, het verschuilen tussen de burgers, uitspraken dat ze juist burgerslachtoffers willen om "buzz" te genereren, achterhouden van voedsel etc. Verder dwingen burgers daar te blijven.
Isral aan de andere kant had alle reden om te reageren. Er zijn omstandigheden die meespelen waar Isral geen debet aan heeft (Gaza is een afgesloten gebied waarbij Egypte de grens hermetisch gesloten houdt). Het is dus niet Isral te verwijten dat de Palestijnen daar opgesloten zitten, Hamas en Egypte spelen daar een belangrijke rol in. Hoe het ook zij, na een lange tijd oorlog te hebben gevoerd, wetende wat de omstandigheden zijn, zijn we inmiddels op een dilemma beland: is de oorlog nog proportioneel? Hamas krijg je waarschijnlijk alleen weg op de manier waarop Isral nu de oorlog voert met totale vernietiging. Iemand moet de betere partij zijn. Egypte, Hamas of Isral. Of breder: Amerika, Europa en de Arabische landen. Ik vind niet dat Isral verweten kan worden dat zij doorgaat. Er wordt ze namelijk geen alternatief geboden. Wat Isral wel verweten kan worden, is dat ze mensen in het kabinet hebben die onder geen omstandigheden zouden willen stoppen: Netanyahu, Smotrich, Ben Gvir.
Echter ook als die mensen weggaan en ze nu stoppen, gebeurt het hele feestje over 10 jaar opnieuw. Doorgaan is gezien de houding van Hamas en Egypte eigenlijk ook geen optie. Dan ga je heel Gaza uiteindelijk vernietigen. De grotere spelers moeten dit inzien en Isral een alternatief bieden voor het dillema waar zij voor staan. Als ruil hiervoor moet Netanyahu afstand doen van de troon en daar berecht worden.
Restricties opleggen aan een Palestijnse Staat zodat deze geen veiligheidsrisico voor Isral kan vormen. Wapenembargo's. Afdwingen dat er alleen een Palestijnse Staat kan komen als Hamas weggaat en de Arabieren hiertoe bewegen.quote:
[..]
Welk alternatief zouden de grotere spelers kunnen bieden aan Isral?
Goede vraag, en voor het antwoord wellicht ook even de afhankelijkheid van wie er op dat moment in Isral aan de macht is meenemen? In die zin dat elk alternatief natuurlijk wel eerst geaccepteerd moet worden door de zittende Isralische regering, en verkocht moet worden aan (liefst een meerderheid van) het Isralische volk?quote:
[..]
Welk alternatief zouden de grotere spelers kunnen bieden aan Isral?
Het grootste probleem is met wie kun je hier afspraken over maken, dat zou dan Abbas moeten zijn, echter haten ze de beste man in Gaza en heeft hij daar ook niets te vertellen.quote:
[..]
Restricties opleggen aan een Palestijnse Staat zodat deze geen veiligheidsrisico voor Isral kan vormen. Wapenembargo's. Afdwingen dat er alleen een Palestijnse Staat kan komen als Hamas weggaat en de Arabieren hiertoe bewegen.
Een ander land dusdanig aanvallen met circa 10 x zoveel inwoners is anders ook wel het eea over te zeggen.quote:
[..]
Als je een aap bent moet je jezelf niet als een gorilla gedragen.
Het is allemaal zeer goed uitgevoerd door Israel.
Maar zonder de steun van Israel haar bondgenoten, met de VS voorop, is het voor Iran niet al te lastig om die Iron dome te verzadigen met drones en raketten en dan toch zeer veel schade te maken.
Duurt misschien een week, 2 weken, 3 weken, maar op een gegeven moment kom je er gewoon doorheen als je elke dag zwermen drones stuurt.
Dus wat dat betreft had ik liever gezien dat Israel het anders had aangepakt in plaats van haar bondgenoten op deze manier in een mogelijke oorlog (zonder eind) te trekken.
En dat "tijdelijke" (komende tien jaar) bestuur van Palestina, in ruil voor een Marshallplan, door bijvoorbeeld een coalitie van Europese landen, inclusief noodzakelijke veiligheidsgaranties voor Isral?quote:
[..]
Restricties opleggen aan een Palestijnse Staat zodat deze geen veiligheidsrisico voor Isral kan vormen. Wapenembargo's. Afdwingen dat er alleen een Palestijnse Staat kan komen als Hamas weggaat en de Arabieren hiertoe bewegen.
(hebben we het eerder over gehad, maar ik heb even niet paraat wat jij daar nou ook alweer van vond)
Isral vecht tegen een nakende genocide, niet om bange Joppiez gerust te stellen.quote:
[..]
Een ander land dusdanig aanvallen met circa 10 x zoveel inwoners is anders ook wel het eea over te zeggen.
Het is allemaal zeer goed uitgevoerd door Israel.
Maar zonder de steun van Israel haar bondgenoten, met de VS voorop, is het voor Iran niet al te lastig om die Iron dome te verzadigen met drones en raketten en dan toch zeer veel schade te maken.
Duurt misschien een week, 2 weken, 3 weken, maar op een gegeven moment kom je er gewoon doorheen als je elke dag zwermen drones stuurt.
Dus wat dat betreft had ik liever gezien dat Israel het anders had aangepakt in plaats van haar bondgenoten op deze manier in een mogelijke oorlog (zonder eind) te trekken.
Ik hits niet op, ik benoem iets dat voor iedereen zichtbaar is. Voorbeelden van zulke reacties staan nota bene onder die tweet. Dan kun je dus vervolgens wel met een whataboutism komen aanzetten, maar dat doet verder niets af aan de situatie. Het enige wat je hier dan ook probeert is het radicalisme aan de kant van de pro-Palestijnse sympathisanten te bagatelliseren.quote:
[..]
En 'sommige figuren die fel pro-Isral zijn' staan te juichen als Gaza aan puin wordt geschoten.
Met dit soort vage generalisaties kunnen we niet zo gek veel, beste Howard. Ja, er zijn ongetwijfeld gestoorde pro-Palestijnse activisten die het bombarderen van Isralische burgers toejuichen, net zoals er aan de andere kant types zijn die vinden dat Gaza van de kaart moet worden geveegd.
Dit soort bijdragen heeft alleen nut als je direct op iemand reageert, bijvoorbeeld via een Tweet of, nog beter, een post in deze reeks.
Anders ben je alleen maar aan het hitsen.
En dat radicalisme zit trouwens ook niet aan 'beide kanten'. Want we hebben ook hier in het Westen een zeer duidelijk contrast kunnen zien tussen de vele pro-Palestijnse demonstraties en de pro-Isral demonstraties. In 9 van de 10 gevallen gaat het er bij een pro-Isral demonstraties en stuk beschaafder aan toe.
Dit is natuurlijk ook het resultaat waar men voor aan het demonstreren is. Aan de ene kant heb je een totaal geradicaliseerde samenleving waar moslimfundamentalisme, antisemitisme, martelaarschap en terreur zijn genormaliseerd en aan de andere kant een relatief Westers land met een liberale democratie.
Israel vecht tegen haar grootste vijand en sleept haar bondgenoten mee.quote:
[..]
Isral vecht tegen een nakende genocide, niet om bange Joppiez gerust te stellen.
We hoeven er niet omheen te draaien.
Bang ben ik allerminst. Wat mij betreft mag het westen vandaag zich op dezelfde wijze inzetten in Oekraine, maar dat gebeurt niet. Kennelijk is het leven van een Oekraiener veel minder waard dan iemand uit Israel.
Nu is te laatquote:
"Iran has been urgently signaling that it seeks an end to hostilities and resumption of talks over its nuclear programs, sending messages to Israel and the U.S. via Arab intermediaries, Middle Eastern and European officials said"
Het is andersom lieverd, Iran dreigt Isral al dertig jaar met complete vernietiging vijfmaal daags, Isral heeft Iran nog nooit bedreigd met uitroeiing of genocide of wat je er ook van wenst te maken in je suikerspinnetjeswereld.quote:
[..]
Israel vecht tegen haar grootste vijand en sleept haar bondgenoten mee.
We hoeven er niet omheen te draaien.
Bang ben ik allerminst. Wat mij betreft mag het westen vandaag zich op dezelfde wijze inzetten in Oekraine, maar dat gebeurt niet. Kennelijk is het leven van een Oekraiener veel minder waard dan iemand uit Israel.
Ik denk dat ze dat goed hebben afgekeken van grote broer USA, die hebben er namelijk ook een handje van om andere landen mee te sleuren in hun zelf gecreeerde conflicten.quote:
[..]
Een ander land dusdanig aanvallen met circa 10 x zoveel inwoners is anders ook wel het eea over te zeggen.
Het is allemaal zeer goed uitgevoerd door Israel.
Maar zonder de steun van Israel haar bondgenoten, met de VS voorop, is het voor Iran niet al te lastig om die Iron dome te verzadigen met drones en raketten en dan toch zeer veel schade te maken.
Duurt misschien een week, 2 weken, 3 weken, maar op een gegeven moment kom je er gewoon doorheen als je elke dag zwermen drones stuurt.
Dus wat dat betreft had ik liever gezien dat Israel het anders had aangepakt in plaats van haar bondgenoten op deze manier in een mogelijke oorlog (zonder eind) te trekken.
Ik heb ook liever dat ze eerst nog even die fascistische ouwe soepjurk van kant maken, voor alle Iranirs, maar goed Trump is een zakenman en geen soldaat.quote:
Zodat ze hun luchtafweer weer op orde kunnen brengen? Zou ik niet doen.quote:
Denk dat de weg naar diplomatie altijd beter is. Hopelijk wordt het snel rustiger in de regio.quote:Iran wil in ruil voor wapenstilstand praten over kernprogramma
Iran hoopt Trump te overtuigen met een aanbod waar Trump al langer naar op zoek is. Iran zou bereid zijn om te praten over het beperken van haar nucleaire programma, melden Reuters en WSJ. Trump heeft afgelopen maanden al vaker daartoe aangedrongen bij Iran.
Qatar, Oman en Saoedi-Arabi hebben dat aanbod van Iran doorgegeven aan de Amerikaanse regering. Die Golfstaten maken zich zorgen dat de aanvallen tussen Isral en Iran verder escaleren en hebben de Verenigde Staten verzocht om druk te zetten op Isral. Afgelopen weekend zouden de Golfstaten verschillende diplomatieke gesprekken hebben gevoerd met Amerikaanse en Iraanse collega's.
Wat zijn ze van plan ?
Dit zijn wel erg tegenstrijdige berichten allemaal.quote:
Andere media melden het nu ookquote:
[..]
Dit zijn wel erg tegenstrijdige berichten allemaal.