NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Onder al die leiders zit ook nog een gigantisch bureaucratisch systeem, het hele regime zit in de haarvaten van de samenleving. Het is een land van 80 miljoen inwoners. Denk dat het knap lastig gaat zijn. Als sommige poppetjes van het toneel gaan, komen er gewoon weer nieuwe. Zelfde pakjes, verschillend gezicht.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Yup. En vergeet vooral niet het geografische voordeel dat Iran heeft. Als Isral dit op uithoudingsvermogen wil winnen, hebben ze echt de VS nodig.quote:Op maandag 16 juni 2025 11:25 schreef Discombobulate het volgende:
Onder al die leiders zit ook nog een gigantisch bureaucratisch systeem, het hele regime zit in de haarvaten van de samenleving. Het is een land van 80 miljoen inwoners. Denk dat het knap lastig gaat zijn. Als sommige poppetjes van het toneel gaan, komen er gewoon weer nieuwe. Zelfde pakjes, verschillend gezicht.
Ook al zou Iran een kernbom hebben, geloof ik nooit dat ze die als eerste zouden gooien. Dat zou einde Iran betekenen namelijk. Ja en een regime change in dat soort landen heeft natuurlijk geweldig gewerkt in het verleden....quote:Op maandag 16 juni 2025 11:18 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat Iran geen kernwapens krijgt en wellicht ook regime change. Beide zou de wereld een betere plek van worden.
Mijn Israelische buurman belt elke dag zijn familie op en kan haast niet slapen door de gebeurtenissen, echt triest gewoon.
Ik zie het ook niet niet zo snel gebeuren als Gaza, wat naast ze ligt, al jaren kost. En Gaza is minescuul vergeleken met Iran. Bovendien is nu nog steeds niet duidelijk wie er straks de macht gaat hebben in Gaza.quote:
Onder al die leiders zit ook nog een gigantisch bureaucratisch systeem, het hele regime zit in de haarvaten van de samenleving. Het is een land van 80 miljoen inwoners. Denk dat het knap lastig gaat zijn. Als sommige poppetjes van het toneel gaan, komen er gewoon weer nieuwe. Zelfde pakjes, verschillend gezicht.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Niemand gaat een kernbom gooien. Dat is nu juist het eieren eten.quote:
[..]
Ook al zou Iran een kernbom hebben, geloof ik nooit dat ze die als eerste zouden gooien. Dat zou einde Iran betekenen namelijk. Ja en een regime change in dat soort landen heeft natuurlijk geweldig gewerkt in het verleden....
Mijn Israelische buurman belt elke dag zijn familie op en kan haast niet slapen door de gebeurtenissen, echt triest gewoon.
Kernwapens zijn een theoretische dreiging. Een afschrikmiddel.
Het hoeft niet zo te zijn, kijk naar Jordani, de Koning daarvan is pro Westers en fanatiek Star Trek fan, de wereldvrede heeft nooit last van de Jordanirs en ze staan op zeer goede voet met ons Koningshuis, die hebben alleen intern een groot probleem met de Palestijnen, zozeer zelfs dat elk ander moslimland de Palestijnen compleet uitkotst.quote:
Onder al die leiders zit ook nog een gigantisch bureaucratisch systeem, het hele regime zit in de haarvaten van de samenleving. Het is een land van 80 miljoen inwoners. Denk dat het knap lastig gaat zijn. Als sommige poppetjes van het toneel gaan, komen er gewoon weer nieuwe. Zelfde pakjes, verschillend gezicht.
Vraag eens aan een Arabier wat hij van de Palestijnen vind.
En stel dezelfde vraag daarna eens aan Anne-Louise uit Zwolle in haar paarse tuinbroek.
Precies dat dus een afschrikmiddel...quote:
[..]
Niemand gaat een kernbom gooien. Dat is nu juist het eieren eten.
Kernwapens zijn een theoretische dreiging. Een afschrikmiddel.
En wie heeft Isral tot de rechter van de wereld gemaakt?quote:
[..]
Dat Iran geen kernwapens krijgt en wellicht ook regime change. Beide zou de wereld een betere plek van worden.
Isral mag oorlog en verderf scheppen overal.
En mag overal bepalen wie wat doet.
Ik denk dat je eens wat meer moet gaan lezen over wat de fanatici in Iran echt geloven. Vergeleken bij die zijn de Pakistani een paar veilige handen. Iran met kernwapens vind ik een doodeng idee, ook voor Nederland.quote:
[..]
Ook al zou Iran een kernbom hebben, geloof ik nooit dat ze die als eerste zouden gooien. Dat zou einde Iran betekenen namelijk. Ja en een regime change in dat soort landen heeft natuurlijk geweldig gewerkt in het verleden....
Mijn Israelische buurman belt elke dag zijn familie op en kan haast niet slapen door de gebeurtenissen, echt triest gewoon.
Of een allerlaatste wanhoopsdaad, Hitler had maar al te graag in zijn laatste week op deze planeet een kernwapen laten ontploffen boven Londen, en Berlijn als hij er twee zou hebben gehad.quote:
[..]
Precies dat dus een afschrikmiddel...
Kwekkwek.quote:
[..]
En wie heeft Isral tot de rechter van de wereld gemaakt?
Isral mag oorlog en verderf scheppen overal.
En mag overal bepalen wie wat doet.
De Iranirs bedreigen Isral al jaren met vernietiging en bouwen tegen hun verdrag verplichtingen aan nucleaire wapens.quote:
[..]
En wie heeft Isral tot de rechter van de wereld gemaakt?
Isral mag oorlog en verderf scheppen overal.
En mag overal bepalen wie wat doet.
Exact. Een kernwapen betekend dat de hele wereld direct om de tafel komt. Zuid-Korea wil dan bijvoorbeeld ook direct een antwoord zien, uit angst dat Noord-Korea er dan ook 1 kan gooien.quote:
[..]
Niemand gaat een kernbom gooien. Dat is nu juist het eieren eten.
Kernwapens zijn een theoretische dreiging. Een afschrikmiddel.
Bovendien zijn er nog heel veel behoorlijke escalaties mogelijk voor de atoombom, zoals het afsluiten van de Strait of Hormuz. Wat in principe een economische atoombom is.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ja, maar zelfs dat is maar matig effectief. Oekrane trekt zich weinig aan van het kernwapenarsenaal van Rusland.quote:
[..]
Precies dat dus een afschrikmiddel...
Dus met kernwapens heb je de situatie: een kernmacht die een kernmacht met kernwapens aanvalt = nagenoeg onmogelijk, want: mad. Maar de kans dat een kernmacht een land zonder kernwapens met kernwapens aanvalt is ook nihil, omdat kernwapens zorgen voor een destructie in dat betreffende land dat je niets meer hebt. Daarom waren die dreigementen van Rusland ook zo bezopen. Oke, jullie willen Oekraine aanvallen met kernwapens. En dan? het doel was toch immers om de boel te bezetten?
En Europa is ook langzaam wakker aan het worden, te langzaam voor dit huidige conflict maar toch enigszins hoopvol,
https://www.ynetnews.com/article/sjxi7lflgl
https://www.ynetnews.com/article/sjxi7lflgl
Ik denk niet dat die paarse tuinbroek goedpraat wat de Arabische bondgenoten de Palestijnen heeft aangedaan. Dat eeuwige slachtoffergedrag is storend, maar er zit wel een verhaal achter.quote:
[..]
Het hoeft niet zo te zijn, kijk naar Jordani, de Koning daarvan is pro Westers en fanatiek Star Trek fan, de wereldvrede heeft nooit last van de Jordanirs en ze staan op zeer goede voet met ons Koningshuis, die hebben alleen intern een groot probleem met de Palestijnen, zozeer zelfs dat elk ander moslimland de Palestijnen compleet uitkotst.
Vraag eens aan een Arabier wat hij van de Palestijnen vind.
En stel dezelfde vraag daarna eens aan Anne-Louise uit Zwolle in haar paarse tuinbroek.
Precies dit, dat zeg ik dus ook altijd. Als Hitler de beschikking tot kernwapens had, dan had hij ze gebruikt op het laatst. Honderd procent. De vraag is dan, of het bevel daartoe zou worden opgevolgd, en of het zo ver had kunnen komen, want hadden de geallieerde het derde Rijk dan ook aangevallen zoals ze toen hebben gedaan.quote:
[..]
Of een allerlaatste wanhoopsdaad, Hitler had maar al te graag in zijn laatste week op deze planeet een kernwapen laten ontploffen boven Londen, en Berlijn als hij er twee zou hebben gehad.
Ben ik het oneens mee, heel veel landen hebben zogeheten tactical nukes in huh arsenaal. Die zij kleinschalig en toch echt wel voor tactisch gebruik op het veld.quote:
[..]
Niemand gaat een kernbom gooien. Dat is nu juist het eieren eten.
Kernwapens zijn een theoretische dreiging. Een afschrikmiddel.
Ik weet niet het gehele arsenaal, maar het is niet zo dat landen enkel dikke kernkoppen hebben die hele landen van de kaart vegen. Het zijn toch vooral tactical nukes.
Nou ja je leest het antwoord op je vraag gewoon hier, belachelijk toch dat Isral zomaar Iran durft aan te vallenquote:
[..]
Precies dit, dat zeg ik dus ook altijd. Als Hitler de beschikking tot kernwapens had, dan had hij ze gebruikt op het laatst. Honderd procent. De vraag is dan, of het bevel daartoe zou worden opgevolgd, en of het zo ver had kunnen komen, want hadden de geallieerde het derde Rijk dan ook aangevallen zoals ze toen hebben gedaan.
Kernwapens zijn sowieso ook eigenlijk alleen bedoeld voor heel veel burgerdoden.quote:
[..]
Ja, maar zelfs dat is maar matig effectief. Oekrane trekt zich weinig aan van het kernwapenarsenaal van Rusland.
Dus met kernwapens heb je de situatie: een kernmacht die een kernmacht met kernwapens aanvalt = nagenoeg onmogelijk, want: mad. Maar de kans dat een kernmacht een land zonder kernwapens met kernwapens aanvalt is ook nihil, omdat kernwapens zorgen voor een destructie in dat betreffende land dat je niets meer hebt. Daarom waren die dreigementen van Rusland ook zo bezopen. Oke, jullie willen Oekraine aanvallen met kernwapens. En dan? het doel was toch immers om de boel te bezetten?
Vanuit een militair opzicht is het helemaal niet eens zo'n goed wapen. Zeker in een bergachtig land.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Het was meer figuratief bedoeld.quote:
[..]
Er wonen wat Arabieren in Iran (1-2%), maar Perzen zijn geen Arabieren, Azeri zijn geen Arabieren, Koerden niet, Armenirs niet, Baloetsji niet.
Anyways, het Islamitisch geloof is er ontzettend dominant en mijn inziens is de moderne Perzische identiteit er nu onlosmakelijk mee verbonden. En nu heb je een Westerse partij die daar de boel platgooit en dat kun je binnenlands makkelijk verkopen als agressie en een schending van de nationale soevereiniteit.
Was die dreiging er echt? En gelooft iedereen dat?quote:
[..]
Geen kernwapens op de kop, ik weet niet of dit voldoende reden voor je is?
En daar hebben we tegenwoordig ook deterrence voor uitgevonden.
Dat kun je beter nastreven dan een ander land lukraaks aanvallen en ze des te meer een reden geven dit soort wapens te ontwikkelen.
Noord Korea heeft ze ook en smijt er ook niet mee.
En dan? wat je met die tactische nukes kan bewerkstelligen, kan je ook bereiken met conventionele wapens. Alleen bij het laatste zit je niet met straling.quote:
[..]
Ben ik het oneens mee, heel veel landen hebben zogeheten tactical nukes in huh arsenaal. Die zij kleinschalig en toch echt wel voor tactisch gebruik op het veld.
Ik weet niet het gehele arsenaal, maar het is niet zo dat landen enkel dikke kernkoppen hebben die hele landen van de kaart vegen. Het zijn toch vooral tactical nukes.
Het gebruik van tactische nukes zou in theorie kunnen. Maar heeft eveneens zodanig veel nadelen dat de kans klein is.
Sterker nog: het is een flut wapen. Enkel en alleen voor de afschrikking. En zelfs dat laat te wensen over.quote:Op maandag 16 juni 2025 11:43 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Kernwapens zijn sowieso ook eigenlijk alleen bedoeld voor heel veel burgerdoden.
Vanuit een militair opzicht is het helemaal niet eens zo'n goed wapen. Zeker in een bergachtig land.
Bedoel, ook dit conflict. Isral heeft kernwapens, Iran niet. Toch reageert Iran gewoon op de conventionele aanvallen van Isral.
Er zijn de afgelopen jaren verschillende onderzoeken geweest naar de mate waarin het Iraanse regime wordt gesteund door de Iraanse bevolking. De uitkomsten zijn voor sommigen wellicht verrassend: 67% (2022) tot 92% (2024) heeft helemaal niets met het huidige regime en ziet het liever vertrekken. Daarnaast steunt 73% (2024) een scheiding van "kerk" en staat.quote:
Onder al die leiders zit ook nog een gigantisch bureaucratisch systeem, het hele regime zit in de haarvaten van de samenleving. Het is een land van 80 miljoen inwoners. Denk dat het knap lastig gaat zijn. Als sommige poppetjes van het toneel gaan, komen er gewoon weer nieuwe. Zelfde pakjes, verschillend gezicht.
Het zou me daarom niets verbazen als veel Iranirs stiekem al lang een draaiboek in hun hoofd hebben zitten, waar naar gehandeld zal worden zodra de gelegenheid zich voordoet.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Idem voor Isral betreffende het stelen van land tegen verdragen in.quote:
[..]
De Iranirs bedreigen Isral al jaren met vernietiging en bouwen tegen hun verdrag verplichtingen aan nucleaire wapens.
"We will destroy the Satan state Isral and the Jews with all our might and powers"quote:
[..]
Het was meer figuratief bedoeld.
Anyways, het Islamitisch geloof is er ontzettend dominant en mijn inziens is de moderne Perzische identiteit er nu onlosmakelijk mee verbonden. En nu heb je een Westerse partij die daar de boel platgooit en dat kun je binnenlands makkelijk verkopen als agressie en een schending van de nationale soevereiniteit.
[..]
Was die dreiging er echt? En gelooft iedereen dat?
En daar hebben we tegenwoordig ook deterrence voor uitgevonden.
Dat kun je beter nastreven dan een ander land lukraaks aanvallen en ze des te meer een reden geven dit soort wapens te ontwikkelen.
Noord Korea heeft ze ook en smijt er ook niet mee.
Dit maal vijfmaal daags de afgelopen dertig jaar gebezigd door elke regeringsfunctionaris, elke geestelijke en elke leerkracht.
Hier ben ik het wel mee eens, behalve dat Trump ook de schuld toegewezen krijgt. Je kunt vinden van hem wat je wil, maar hij is wel een van de weinigen die oprecht geen oorlog wil. Los hoe hij e.e.a. aanpakt.quote:
Goed, Iran verlaat dus het non-profileratie-verdrag. Viel wel te verwachten natuurlijk.
In tegenstelling tot al het gejuich hier denk ik dat deze oorlog niet zo veel gaat oplossen.
Israel kan (dankzij de VS) wel de boel platgooien in Iran, maar gaan ze dan tot in den eeuwigheid politieagentje spelen daar?
Ze gaan daar (evt met hulp van Rusland en China) de zaak weer opnieuw opbouwen.
Deze actie van Israel gaat ook niet helpen het Iraanse volk meer te sympathiseren met het westen, ofzo.
Dat zogenaamde pro Westerse 'Perzische' volk, wachtend om in actie te komen tegen het regime, bestaat helemaal niet.
Zit je dan met tientallen miljoenen Arabieren/Moslims die je tot op het bot haten, ben je mooi klaar mee.
Denk dat Trump / de VS ook niet zo te zitten te wachten om honderden miljarden dollars in deze bodemloze put te gooien. Dat volk ga je niet veranderen. Is ook niet zo goed voor Trump zijn achterban, de zoveelste zinloze oorlog.
Hoe je het ook wendt of keert, diplomatie is de enigste oplossing. Jammer dat deze weg voorlopig nu niet mogelijk is. Dankzij meesteronderhandelaar Trump.
The End Times are wild
Die ayatollahs zijn knettergek dus daar zou ik niet zo zeker van zijn. Die geven geen lor om een mensenleven.quote:
[..]
Ook al zou Iran een kernbom hebben, geloof ik nooit dat ze die als eerste zouden gooien. Dat zou einde Iran betekenen namelijk. Ja en een regime change in dat soort landen heeft natuurlijk geweldig gewerkt in het verleden....
Mijn Israelische buurman belt elke dag zijn familie op en kan haast niet slapen door de gebeurtenissen, echt triest gewoon.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Ja. Maar vanuit onze orintalistische visie zijn wij erg geneigd om te denken: 'zij die tegen het regime zijn, willen graag een democratie zoals in het westen'. Maar in praktijk kan dat nog wel eens anders uitpakken.quote:
[..]
Er zijn de afgelopen jaren verschillende onderzoeken geweest naar de mate waarin het Iraanse regime wordt gesteund door de Iraanse bevolking. De uitkomsten zijn voor sommigen wellicht verrassend: 67% (2022) tot 92% (2024) heeft helemaal niets met het huidige regime en ziet het liever vertrekken. Daarnaast steunt 73% (2024) een scheiding van "kerk" en staat.
Het zou me daarom niets verbazen als veel Iranirs stiekem al lang een draaiboek in hun hoofd hebben zitten, waar naar gehandeld zal worden zodra de gelegenheid zich voordoet.
Bovendien is het ook nog eens de vraag hoe sterk men tegen het regime is. Zullen ze tegen het regime blijven, op welke manier Israel ook gaat optreden? of zal Iran toch ineens massaal elkaar steunen, als Israel werkelijk de Dahiya-doctrine loslaat op Iran?
Sterker nog, sterf zelf ook in de ontploffing en er wachten 72 sappige maagden op je, ik zou er bijna zelf Islamiet om worden.quote:
[..]
Die ayatollahs zijn knettergek dus daar zou ik niet zo zeker van zijn. Die geven geen lor om een mensenleven.
Als Hitler een kernwapen had gehad en zijn tegenstanders niet, vast wel. Met MAD had hij misschien wel het bevel gegeven op het laatste moment maar deze zou dan waarschijnlijk niet worden uitgevoerd.quote:
[..]
Precies dit, dat zeg ik dus ook altijd. Als Hitler de beschikking tot kernwapens had, dan had hij ze gebruikt op het laatst. Honderd procent. De vraag is dan, of het bevel daartoe zou worden opgevolgd, en of het zo ver had kunnen komen, want hadden de geallieerde het derde Rijk dan ook aangevallen zoals ze toen hebben gedaan.
Ook een reden dat Rusland min of meer haar gang kan gaan in Oekraine. Dus effectief zijn ze in offensief perspectief wel degelijk.
Kernwapens zijn gewoon een golden ticket, en het is logisch dat meer landen uit het non-proliferatieverdrag zullen stappen dan wel een kernwapen programma gaan opzetten. Het heeft ook geen zin dit in alle macht proberen tegen te houden, vroeg of laat komt het er toch van.
Dan nog altijd liever later dan vroeger..quote:
[..]
Als Hitler een kernwapen had gehad en zijn tegenstanders niet, vast wel. Met MAD had hij misschien wel het bevel gegeven op het laatste moment maar deze zou dan waarschijnlijk niet worden uitgevoerd.
Ook een reden dat Rusland min of meer haar gang kan gaan in Oekraine. Dus effectief zijn ze in offensief perspectief wel degelijk.
Kernwapens zijn gewoon een golden ticket, en het is logisch dat meer landen uit het non-proliferatieverdrag zullen stappen dan wel een kernwapen programma gaan opzetten. Het heeft ook geen zin dit in alle macht proberen tegen te houden, vroeg of laat komt het er toch van.
The End Times are wild
Dat noem je mijn inziens gewoon propaganda.quote:
[..]
"We will destroy the Satan state Isral and the Jews with all our might and powers"
Dit maal vijfmaal daags de afgelopen dertig jaar gebezigd door elke regeringsfunctionaris, elke geestelijke en elke leerkracht.
Rusland dreigt ook x keer per week Europa te vernietigen met haar kernwapens.
Als 94% van de bevolking tegen het regime zou zijn was het allang naar beneden gehaald.quote:
[..]
Er zijn de afgelopen jaren verschillende onderzoeken geweest naar de mate waarin het Iraanse regime wordt gesteund door de Iraanse bevolking. De uitkomsten zijn voor sommigen wellicht verrassend: 67% (2022) tot 92% (2024) heeft helemaal niets met het huidige regime en ziet het liever vertrekken. Daarnaast steunt 73% (2024) een scheiding van "kerk" en staat.
Het zou me daarom niets verbazen als veel Iranirs stiekem al lang een draaiboek in hun hoofd hebben zitten, waar naar gehandeld zal worden zodra de gelegenheid zich voordoet.
The End Times are wild
Ook maar erbij laten zitten dan?quote:
[..]
Dat noem je mijn inziens gewoon propaganda.
Rusland dreigt ook x keer per week Europa te vernietigen met haar kernwapens.
Netanyahu ook niet. Zie hier het recept voor een toxische oorlog.quote:
[..]
Die ayatollahs zijn knettergek dus daar zou ik niet zo zeker van zijn. Die geven geen lor om een mensenleven.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
En dan nog zit er 99 procent verschil in beschaving en menselijkheid tussen beide partijen, knap he?quote:
[..]
Netanyahu ook niet. Zie hier het recept voor een toxische oorlog.
Punt is wel: Netanyahu heeft op een gegeven moment niets meer te willen. Israel is dichtbevolkt en heeft qua geografie een groot nadeel tegenover Iran. Daarom was Libanon 2006 ook zo pijnlijk voor Israel. Want het aantal dode soldaten deden werkelijk ook statistisch pijn.quote:
[..]
Netanyahu ook niet. Zie hier het recept voor een toxische oorlog.
quote:
[..]
Netanyahu ook niet. Zie hier het recept voor een toxische oorlog.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
En toch preferen ze meerdere kleine tactische nukes te maken in plaats van iets grotere waarmee je kan zeggen: we maken alles kapot.quote:
[..]
En dan? wat je met die tactische nukes kan bewerkstelligen, kan je ook bereiken met conventionele wapens. Alleen bij het laatste zit je niet met straling.
Het gebruik van tactische nukes zou in theorie kunnen. Maar heeft eveneens zodanig veel nadelen dat de kans klein is.
Ze heeft zeker een punt. Je kan zeggen ja de ene is erger dan de ander maar beide leiders zijn nu omringt door ja-knikkers en extremisten.quote:
Dit gaat niet snel opgelost worden.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
De wereld is er niet stabiel genoeg voor om iedereen maar kernwapens te laten hebben. Dat gaat vroeg of laat mis. MAD houdt ook geen rekening met een Nero of Caligula bijvoorbeeld. Fermi paradox incommonh.quote:
[..]
Als Hitler een kernwapen had gehad en zijn tegenstanders niet, vast wel. Met MAD had hij misschien wel het bevel gegeven op het laatste moment maar deze zou dan waarschijnlijk niet worden uitgevoerd.
Ook een reden dat Rusland min of meer haar gang kan gaan in Oekraine. Dus effectief zijn ze in offensief perspectief wel degelijk.
Kernwapens zijn gewoon een golden ticket, en het is logisch dat meer landen uit het non-proliferatieverdrag zullen stappen dan wel een kernwapen programma gaan opzetten. Het heeft ook geen zin dit in alle macht proberen tegen te houden, vroeg of laat komt het er toch van.
En een hele belangrijke levensles, als je de vrede bewaren aan pacifisten overlaat eindig je met een verkrachte hond in zijn mandje.
Ze hadden Dresden relatief ongeschonden gelaten tot het bombardement daar. Met de reden om de schade te zien op een relatief ongeschonden stad zodra de bom daar was en Duitsland op de knien te dwingen zoals bij Japan later met de 2 bekende steden.quote:
[..]
Precies dit, dat zeg ik dus ook altijd. Als Hitler de beschikking tot kernwapens had, dan had hij ze gebruikt op het laatst. Honderd procent. De vraag is dan, of het bevel daartoe zou worden opgevolgd, en of het zo ver had kunnen komen, want hadden de geallieerde het derde Rijk dan ook aangevallen zoals ze toen hebben gedaan.
Door spionage en de acties in Telemark tegen de zwaar water fabriek in 42-43, wisten de geallieerden al dat ze een voorsprong hadden maar hoeveel was niet helemaal duidelijk. Dat werd het wel toen ze in operatie Epsilon alle belangrijke opgepakte geleerden bij elkaar hadden gezet en ze merkten door de discussies dat ze vroeg een verkeerde afslag hadden genomen en op die weg bleven zitten.
Gelukkig hadden de nazi's de bom niet.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nee.quote:
Mijn inziens heb je een keuze, slim en tactisch of bruut en snel.
Israel zit er tussenin, en dat biedt geen duurzame oplossing.
Bruut en snel, dan denk ik aan een daadwerkelijke uitroeiing / genocide. Simpelweg je tegenstanders elimineren.
Dat Israel x kernbommen op Iran gooit en er letterlijk niks overblijft. Maar dit is "verboden" natuurlijk.
Nu wordt er maar aangemodderd en het is dweilen met de kraan open. Dan moet je hoe moeilijk het is maar tot een diplomatieke oplossing proberen te komen (slim en tactisch, kwestie van een super lange adem) tenzij je zegt fuck it we gaan die zaak elimineren (wat onrealistisch is).
Of gewoon een conventionele oorlog a la WW2. Boots on the ground. Maar ik weet niet of dat in de moderne tijd nog zo kan. En wie gaat deze prijs betalen?
[ Bericht 4% gewijzigd door Joppiez op 16-06-2025 12:08:04 ]
Daarom, hoe tolerant je ook bent: intolerant zijn naar intolerantie. Altijd, eeuwig.quote:
En een hele belangrijke levensles, als je de vrede bewaren aan pacifisten overlaat eindig je met een verkrachte hond in zijn mandje.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
De vergelijking is ridicuul.quote:
[..]
Ze heeft zeker een punt. Je kan zeggen ja de ene is erger dan de ander maar beide leiders zijn nu omringt door ja-knikkers en extremisten.
Dit gaat niet snel opgelost worden.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Hoe precies dan?quote:
Ik neem aan dat je doelt op wat de leiders van Iran altijd zeggen. Met het vernietigen van Israel.
Sure.
Maar kijk wat Netanyahu zelf in israel wou doen. Waarom er zoveel enorme protesten tegen hem waren in zijn eerdere termijnen. Meerdere rechtszaken tegen hem nota bene. Dat zegt ook al een hoop over hem. Het is absoluut geen fijne kerel.
Ik denk zelfs dat hij van de ene oorlog de andere in gaat puur om te overleven. Het volk wil hem evengoed weg hebben als de burgers in Iran hun leiders weg willen hebben.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
quote:
En een hele belangrijke levensles, als je de vrede bewaren aan pacifisten overlaat eindig je met een verkrachte hond in zijn mandje.
Ga jij nog terugkomen op je desinformatie? Of negeer je dat voor het gemak maar even?quote:
[..]
En wie heeft Isral tot de rechter van de wereld gemaakt?
Isral mag oorlog en verderf scheppen overal.
En mag overal bepalen wie wat doet.
Om je geheugen op te frissen:
Wacht even. Is er een eerlijk proces geweest dan? Zoja: heb je daar een bron van? Want daar staat Iran immers niet om bekend.quote:
[..]
Terroristen worden geexecuteerd.
Tja, is te verwachten. Is ook niet goed, maar vergeleken met het executeren van burgers door Isral....
[..]
Zonder eerlijk proces executeert Iran haar eigen staatsburgers op basis van vermoedens.
Bovendien is het fake nieuws dat Israel haar eigen burgers executeert, zoals je suggereert door die vergelijking met Iran te maken.
Dat Israel burgerslachtoffers maakt in een ander land is in veel van die gevallen een oorlogsmisdaad en walgelijk. Echter kun je het executeren van je eigen staatsburgers niet vergelijken met het maken van burgerslachtoffers in een oorlog.
Zeer kwalijke en polariserende manier van de waarheid verdraaien, wat je nu doet.
Langzaam begint men zich dit te beseffen, vandaar dat alle Europese hulp aan UNRWA is stopgezet, er onderzoek gaat volgen naar directe betrokkenheid van hulporganisaties bij 7 oktober en dat de Palestijnen moeten stoppen met het glorificeren en doceren van moord, verkrachting en marteling aan kleine kinderen.quote:
[..]
Daarom, hoe tolerant je ook bent: intolerant zijn naar intolerantie. Altijd, eeuwig.
Is hier een woord Frans bij voor iemand anders leg ik het graag nog een keer uit?
Nou, eerlijk is eerlijk, daar hadden de Isralirs en Iranirs best een beetje rekening mee kunnen houden zeg. Was er in Oekrane en Rusland ook niks aan?quote:Op maandag 16 juni 2025 02:51 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Ik heb een vrije avond/nacht en hoef morgen pas heel laat mn bed uit, ik had wel wat meer verwacht dan dit na de actie van de afgelopen dagen. Ik lig hier momenteel in mn eentje op een grote bank te kijken naar een 77 inch TV, maar ga nu maar iets anders kijken denk ik. Die Steve van Agenda Free lijkt het alleen maar spannend te houden om kijkers vast te houden maar dr gebeurt echt niks.
Hopelijk heb je nog een leuke nacht gehad met een inslag hier of daar. Die mega-tv heb je tenslotte ook niet voor niks aangeschaft. Arme jongen.
Misschien dat er komende nacht weer lekker geknald wordt! Of moet je dan op tijd naar bed?
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Men kan het beleid van labiele leiders toch nooit goed voor de wereld vinden? Want bij het minste geringste misbruiken die labiele leiders de wapens die zij hebben.quote:
En een hele belangrijke levensles, als je de vrede bewaren aan pacifisten overlaat eindig je met een verkrachte hond in zijn mandje.
De EU is niet gestoptquote:
[..]
Langzaam begint men zich dit te beseffen, vandaar dat alle Europese hulp aan UNRWA is stopgezet, er onderzoek gaat volgen naar directe betrokkenheid van hulporganisaties bij 7 oktober en dat de Palestijnen moeten stoppen met het glorificeren en doceren van moord, verkrachting en marteling aan kleine kinderen.
Is hier een woord Frans bij voor iemand anders leg ik het graag nog een keer uit?
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_25_1055
En wat wist Sigrid Kaag hier vanaf? Zij heeft geregeld dat er miljoenen uit Nederland die kant op gingen.quote:
[..]
Langzaam begint men zich dit te beseffen, vandaar dat alle Europese hulp aan UNRWA is stopgezet, er onderzoek gaat volgen naar directe betrokkenheid van hulporganisaties bij 7 oktober en dat de Palestijnen moeten stoppen met het glorificeren en doceren van moord, verkrachting en marteling aan kleine kinderen.
Is hier een woord Frans bij voor iemand anders leg ik het graag nog een keer uit?
https://www.ewmagazine.nl(...)-palestijnen-826172/
Hier het moment wanneer een appartementengebouw in Tel-Aviv wordt geraakt door een Iraanse raket.
[ Bericht 10% gewijzigd door sp3c op 16-06-2025 16:03:32 ]
[ Bericht 10% gewijzigd door sp3c op 16-06-2025 16:03:32 ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Niet als alle laboratoria en de meeste wetenschappers zijn uitgeschakeld.quote:
Vraag me echt af wat Israel met dit geweld wil bereiken? Iran is geen Gaza en zal zonder inmenging van de VS niet snel op de knieen te krijgen zijn. Wat Israel wel voormekaar heeft gekregen is dat er dus geen diplomatieke weg terug is voor Iran om kernwapens te ontwikkelen.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Goed punt. Hoe goed heeft die Dahiya-doctrine gewerkt in Libanon?quote:
[..]
Ja. Maar vanuit onze orintalistische visie zijn wij erg geneigd om te denken: 'zij die tegen het regime zijn, willen graag een democratie zoals in het westen'. Maar in praktijk kan dat nog wel eens anders uitpakken.
Bovendien is het ook nog eens de vraag hoe sterk men tegen het regime is. Zullen ze tegen het regime blijven, op welke manier Israel ook gaat optreden? of zal Iran toch ineens massaal elkaar steunen, als Israel werkelijk de Dahiya-doctrine loslaat op Iran?
Als Israel die doctrine toepast op Iran dan kiest Israel bewust niet voor "Hearts & Minds". "Dahiya" gaat over verandering door angst en uitzichtloosheid (totale uitputting). "Hearts & Minds" gaat over verandering door hoop en perspectief (politieke verleiding).
Beide strategien hebben voordelen en nadelen. Ben benieuwd waar ze voor kiezen. Het zal afhangen van de cultuur van de "doelgroep", denk ik?
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Omdat gebruik van strategische nukes al helemaal nihil is.quote:
[..]
En toch preferen ze meerdere kleine tactische nukes te maken in plaats van iets grotere waarmee je kan zeggen: we maken alles kapot.
Ik heb begrepen van de Users hier dat de belangerijke stuff diep onder de bergen zit... als ik hun moet geloven. Hopelijk staat het Iraanse volk zelf op en kan dit nutteloze bloedvergieten stoppen.quote:
[..]
Niet als alle laboratoria en de meeste wetenschappers zijn uitgeschakeld.
Klopt idd, en wetenschappers worden al jaren door Israel uitgeschakeld. Dus ik gok dat het best decentraal is opgezet. Zijn er nu 14 gedood. Dat is weer een stapje terug maar bij lange na niet het einde van het atoomprogramma.quote:
[..]
Ik heb begrepen van de Users hier dat de belangerijke stuff diep onder de bergen zit... als ik hun moet geloven. Hopelijk staat het Iraanse volk zelf op en kan dit nutteloze bloedvergieten stoppen.
Uiteindelijk is een soort deal toch de enige uitweg denk ik.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
'Muslim unity against Israel'
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Waarom is het hoofd van die baby geblurd?quote:
Toch nog goed nieuws
A baby several days old is rescued from the scene
[ x ]
Wie dit leest is een lezer van dit
Wacht, het ging ze toch om de Palestijnen? Blijkbaar niet. En dit was natuurlijk ook allang duidelijk, dit is voor een heel groot deel van Islamitische wereld altijd al een religieus conflict geweest.quote:
Op
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Zo simpel is het, Isral kan zich niet veroorloven ook maar enig risico te nemen met een land dat zo(dra) zij kan, haar nucleair gaat bestoken. Er hoeft er maar eentjedoor de Iron Dome te komen en Isral is af(gemaakt).quote:
[..]
Daar moet ik je gelijk in geven. Maar als je de hele dag roept dat je Israel wilt vernietigen en in allerlei grotten en bergen met uranium zit te klooien, dan kun je gewoon niet anders dan actie ondernemen. Ik snap dat volkomen als je een super klein landje bent en zeer kwetsbaar. Je ziet dat zelfs met een enorm hoogwaardige techniek er toch nog Iraanse raketten doorheen komen. Als die geladen zijn met nukes ben je gewoon klaar. Je gaat dan niet zitten wachten en vrijwillig overgeleverd zijn aan het humeur van een man met een tulband die misschien met het verkeerde been uit bed is gestapt. En bovendien iedere dag zit te roepen dat die je wilt vernietigen. Wat moet je dan?
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Gewoon de ingangen voorzien van bunkerbusters. Zwaartekracht doet de rest.quote:
[..]
Ik heb begrepen van de Users hier dat de belangerijke stuff diep onder de bergen zit... als ik hun moet geloven. Hopelijk staat het Iraanse volk zelf op en kan dit nutteloze bloedvergieten stoppen.
Privacy redenen, denk ikquote:
[..]
Waarom is het hoofd van die baby geblurd?
Als ze nu niets doen, zijn zij de volgende aan de beurt. Ik denk dat ze op die manier denkenquote:
[..]
Wacht, het ging ze toch om de Palestijnen? Blijkbaar niet. En dit was natuurlijk ook allang duidelijk, dit is voor een heel groot deel van Islamitische wereld altijd al een religieus conflict geweest.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Beetje rare bericht na al die steunbetuigingen
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Steunbetuiging van een afstandje. We steunen jullie absoluut! Maar niet de grens overkomen, okay?quote:
Beetje rare bericht na al die steunbetuigingen
[ x ]
Ik geef Netanyahu nog het voordeel dat hij met de zijnen (en daarmee het westen) mijn part uit winstbejag heelhuids wil overleven en die knotsgekke Aya's desnoods bereid zijn zichzelf met alles en iedereen op te offeren aan een waanidee.quote:
[..]
Netanyahu ook niet. Zie hier het recept voor een toxische oorlog.
Voor de Iranirs is het een geloofsoorlog, voor de Israliers die te overleven.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Dat zou niet logisch zijn. Want waarom zou Isral Pakistan gaan aanvallen? Daar is totaal geen reden voor.quote:
[..]
Privacy redenen, denk ik
[..]
Als ze nu niets doen, zijn zij de volgende aan de beurt. Ik denk dat ze op die manier denken
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wat natuurlijk onzin is, Israel heeft nog nooit dreigende taal richting Pakistan uitgeslagen. Daarnaast liggen ze ook nog eens helemaal niet in die regio.quote:
[..]
Privacy redenen, denk ik
[..]
Als ze nu niets doen, zijn zij de volgende aan de beurt. Ik denk dat ze op die manier denken
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Weet ik het, probeer me ook in hun situatie in te leven.quote:
[..]
Dat zou niet logisch zijn. Want waarom zou Isral Pakistan gaan aanvallen? Daar is totaal geen reden voor.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Misschien is Pakistan bang dat er een vluchtelingenstroom op gang komt vanuit Iran, of dat mensen die Isral zoekt naar Pakistan vluchten.
Wie dit leest is een lezer van dit
Pakistan, ook al zo'n enorm shithole.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Probeert Nathanyahu de VS erbij te betrekken door te beweren da Iran achter de aanslagpogingen op Trump zat?
God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;
Hoe kom je daar nou bij?quote:
Probeert Nathanyahu de VS erbij te betrekken door te beweren da Iran achter de aanslagpogingen op Trump zat?
Wie dit leest is een lezer van dit
Yep, die zei gister nog dat Iran tot twee maal toe Trump wilde vermoordenquote:
Probeert Nathanyahu de VS erbij te betrekken door te beweren da Iran achter de aanslagpogingen op Trump zat?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
De dag dat 150k mensen in Nederland de straten opgaan tegen Isral, wordt dat land bestookt met raketten die puur op burgers zijn gericht. Goh wat raar dat Isral haarfijn doorheeft dat ze never nooit niet hun veiligheid moeten outsourcen naar 'bevriende' landen in Europa.
Ook opvallend: opeens is Amnesty International muisstil als Isral wordt bestookt.
Ook opvallend: opeens is Amnesty International muisstil als Isral wordt bestookt.
Die hebben het te druk in Gaza, Libanon en nu ook Iran.quote:
Ook opvallend: opeens is Amnesty International muisstil als Isral wordt bestookt.
Iran is eindelijk verstandig en wil uit het verdrag stappen. Nu die ayatollah nog afzetten en zijn fatwa terug trekken. Dan kunnen ze eindelijk gaan werken naar een bom en niemand die daar tegen kan houden.
Ik vind het niet vreemd dat amnesty stil is. Bovendien, tegen het regime in Iran strijden ze al heel lang en veel.quote:
De dag dat 150k mensen in Nederland de straten opgaan tegen Isral, wordt dat land bestookt met raketten die puur op burgers zijn gericht. Goh wat raar dat Isral haarfijn doorheeft dat ze never nooit niet hun veiligheid moeten outsourcen naar 'bevriende' landen in Europa.
Ook opvallend: opeens is Amnesty International muisstil als Isral wordt bestookt.
Verder, het is een kunst hoe Isral altijd tot het grote slachtoffer wordt opgehesen.
Wie dit leest is een lezer van dit
Iraniers met een beetje verstand vluchten niet naar Pakistan.quote:
Misschien is Pakistan bang dat er een vluchtelingenstroom op gang komt vanuit Iran, of dat mensen die Isral zoekt naar Pakistan vluchten.
Het viel natuurlijk wel te verwachten.quote:
De dag dat 150k mensen in Nederland de straten opgaan tegen Isral, wordt dat land bestookt met raketten die puur op burgers zijn gericht. Goh wat raar dat Isral haarfijn doorheeft dat ze never nooit niet hun veiligheid moeten outsourcen naar 'bevriende' landen in Europa.
Ook opvallend: opeens is Amnesty International muisstil als Isral wordt bestookt.
Het is ook wel lastig de ene met de andere te vergelijken.
Israel gebruikt high tech wapens en heeft allerlei real time informatie bronnen ter beschikking.
Daarnaast krijgt Israel ook alle middelen om haar luchtruim te beschermen.
Als Iran vergelijkbare middelen zou krijgen van bijvoorbeeld China, dan was het simpeler geweest om zwart wit te vergelijken.
Amnesty komt dan net als die demonstranten op om zichtbaar "leed" te willen voorkomen, door desnoods je te onderwerpen aan de macht. Het is een soort machteloze reflex door niet de dader maar dan maar het verdoemde slachtoffer bij te staan.quote:
De dag dat 150k mensen in Nederland de straten opgaan tegen Isral, wordt dat land bestookt met raketten die puur op burgers zijn gericht. Goh wat raar dat Isral haarfijn doorheeft dat ze never nooit niet hun veiligheid moeten outsourcen naar 'bevriende' landen in Europa.
Ook opvallend: opeens is Amnesty International muisstil als Isral wordt bestookt.
Wat ook gebeurd is dat voorvechters voor rechten als mak schaap; hun eigen norm en idele waarden projecteren op de ander die daarin als roofdier op geen enkele boodschap aan heeft (of in ziet). Het onderhandelen over rechten en voorwaarden is vooral, hoe wil je opgediend worden.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Wie of wat zou er dan aan de macht moeten komen in Iran na een eventuele verwijdering van de Ayatollah?quote:
Iran is eindelijk verstandig en wil uit het verdrag stappen. Nu die ayatollah nog afzetten en zijn fatwa terug trekken. Dan kunnen ze eindelijk gaan werken naar een bom en niemand die daar tegen kan houden.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Xerxex de tweedequote:
[..]
Wie of wat zou er dan aan de macht moeten komen in Iran na een eventuele verwijdering van de Ayatollah?
Putin en Erdo als vredestichters 
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Op
Volgens mij is Pakistan overwegend Soennitisch en die willen doorgaans niets met Sjiieten te maken hebben.quote:
Misschien is Pakistan bang dat er een vluchtelingenstroom op gang komt vanuit Iran, of dat mensen die Isral zoekt naar Pakistan vluchten.
Ik versta er niks van maar wat praat die man nog rustig.quote:
Zou zelf in totale paniek zijn denk ik.
Wie dit leest is een lezer van dit
Het parlement.quote:
[..]
Wie of wat zou er dan aan de macht moeten komen in Iran na een eventuele verwijdering van de Ayatollah?
