NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zal zo'n raketschild geen back-up systeem voor de stroom hebben?quote:Op maandag 16 juni 2025 15:28 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Het lijkt erop dat Iran (hulp China, andere strategie, satelliet-navigatie) sinds afgelopen nacht beter de energiecentrale in Haifa weet te raken, als ze die uitschakelen is er geen stroom meer in centraal Israël, zonder stroom geen functionerend raketschild meer, 1+1=2.
Hamas kan vanmiddag nog de oorlog tegen hen stoppen, even de gijzelaars (of de stoffelijke resten) teruggeven.quote:
[..]
holocaust bedoel je. ze hebben het recht op zelfverdediging en zelfbehoud, ik hoop dat ze staande blijven. Maar wordt het gebombardeer van gaza niet gebagatelliseerd omdat hamas zelf begon?
duitsland, frankrijk, arabieren, rome, libanon hadden er misschien zelf ooit aandeel aan in een of andere vorm en ander tijdperk.
armeniers, cambodjanen, sovjet russen, oekrainers, irakezen, afghanen, chinezen, christenen dagelijks.
iran is niet tegen joden maar tegen israel, dat zeggen ze, hamas is geen proxy van hun, wel hizbollah.
graag verwijderen
Als je het daar nou gewoon bij had gelaten... dan had je iedereen mee!quote:Op maandag 16 juni 2025 15:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Correct.
Het is simpelweg verachtelijk gedrag.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Zeker omdat je weet dat die raketten blind op steden afgeschoten worden.quote:Op maandag 16 juni 2025 15:26 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Zou daar niet blij van worden, als ik uit het vliegtuigraam was aan het kijken. Doodeng.
graag verwijderen
Aggregaatje of batterijen denk je?quote:
[..]
Zal zo'n raketschild geen back-up systeem voor de stroom hebben?
graag verwijderen
Het zijn allemaal extreemrechtse mensenhatende doodscultussen en ze voeden elkaars cults door elkaar te financieren en elkaars propaganda te delen. Elke 50 jaar staat er weer een nieuwe mafkees op die de wereld kapot moet maken.quote:
[..]
Daarom een shirtje aan met de Israëlische vlag, Israël probeert de wereld te redden van de knettergekke doodscultus.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Aggregaten, lijkt me.quote:
[..]
Aggregaatje of batterijen denk je?
Je kunt met een roze jurkje zoenen met een vrouw in Tel Aviv op elk stadsplein.quote:Op maandag 16 juni 2025 15:33 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Het zijn allemaal extreemrechtse mensenhatende doodscultussen en ze voeden elkaars cults door elkaar te financieren en elkaars propaganda te delen. Elke 50 jaar staat er weer een nieuwe mafkees op die de wereld kapot moet maken.
Ik zou dit als vrouw niet snel doen in Teheran of Rafah.
Dit kleine verschilletje zou al voldoende moeten zijn voor ieder weldenkend mens lijkt me.
graag verwijderen
Joshua do you want to play a game?quote:
[..]
En daar is WOPR dus voor uitgevonden, alhoewel die er na een aantal potjes boter-kaas-en-eieren ook geen trek meer in had
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
tja, hamas denk waarschijnlijk dat als ze dat doen dat israel losgaat.quote:
[..]
Hamas kan vanmiddag nog de oorlog tegen hen stoppen, even de gijzelaars (of de stoffelijke resten) teruggeven.
God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;
Oke, maar het is gewoon een apart systeem? Het is niet aangesloten op het energienet? De motor van je auto draait ook gewoon door, ook al valt de stroom uit. Totdat de brandstof op is natuurlijk. Als je een stekkerauto hebt, dan heb je wel een probleem natuurlijk.quote:
[..]
Het lijkt erop dat Iran (hulp China, andere strategie, satelliet-navigatie) sinds afgelopen nacht beter de energiecentrale in Haifa weet te raken, als ze die uitschakelen is er geen stroom meer in centraal Israël, zonder stroom geen functionerend raketschild meer, 1+1=2.
Omdat ze leren van alle aanvallen. Andere landen zien ook hoe het afweersysteem werkt. En Iran die alle coordinaten heeft van hun rakettensalvo’s ziet dat al helemaal. Overigens is het percentage dat er doorheen komt niet extreem afwijkend hoor, afgelopen nacht 80 afgevuurd, de dagen dr voor 100-150 en steeds zo’n 10% dat dr door komt. Dat is ook wat het Iron Dome ongeveer kan garanderen. En dat is voor dit soort type raketten die met duizelinkwekkende snelheid buiten de atmosfeer vliegen echt heel erg indrukwekkend. Een vergelijkbaar salvo richting Europa en het meeste zo niet vrijwel alles, raakt gewoon doel. Zelfs de VS heeft dit systeem (nog) niet maar omdat Israel klein is is het ook wat makkelijker natuurlijk.quote:
[..]
Die logica gaat niet op. Je kunt een boel raketten hebben liggen, als de lanceerinstallaties zijn uitgeschakeld dan kun je nog niks. Vandaar ook de reden dat Israël de lanceerinstallaties uitschakelt.
Dus, als het aantal raketten dat tegelijk wordt afgevuurd steeds verder afneemt, waarom kan het oppermachtige afweersysteem van Israël dat dan niet aan?
Overigens vermoed ik dat Iran ook informatie/hulp van andere landen krijgt zoals Pakistan en misschien ook China. En de laatste aanval kwam vooral vanuit centraal en oost Iran, dat nog een stuk verder weg ligt en waar er nog geen volledige dominantie in de lucht is. Ik denk niet dat Iran dit echt nog dagen/weken vol kan houden, de lanceerplekken raken langzaam gewoon op, en je ziet dit ook aan de aantallen raketten.
Mwah, dat zou me dan wel weer meevallen, je zit er zo enorm ver vanafquote:
[..]
Zou daar niet blij van worden, als ik uit het vliegtuigraam was aan het kijken. Doodeng.
Wel een ronduit bizar uitzicht natuurlijk
Ik kan het me niet voorstellen. Maar als het zo is, dan hebben ze, een beetje simpel gezegd, Uncle Sam nog achter de hand die al een tijdje een complete vloot voor de deur van Iran heeft liggen. Met materiaal waar ieder land daar in de regio geen enkel antwoord op heeft. Maar ik hoop dat ze het op eigen kracht gewoon aan kunnen, op een paar B2’s misschien na, die het atoomprogramma van Iran voor minstens 10-15 jaar kunnen beeindigen.quote:
[..]
Ik vermoed dat we vanavond wel eens aardig wat rake klappen kunnen verwachten, zonder functionerende energiecentrale ook geen Iron Dome.
Kijk eens wie uit de dood is herrezen Shamkhani. Wel een oude foto trouwens (2024), maar hij leeft nog kennelijk 
Niet op steden in Dubai natuurlijk. Het ziet er erg indrukwekkend uit, maar als het ook maar een klein beetje gevaarlijk zou zijn dan hadden ze daar niet gevlogen toch?quote:
[..]
Zeker omdat je weet dat die raketten blind op steden afgeschoten worden.
En wat steden in Israël betreft, het Israëlische Ministerie van Defensie en het hoofdkwartier van de IDF bevinden zich helaas midden in Tel Aviv. En in Haifa heb je olieraffinaderijen en chemische industrie. Logisch dat die steden dan doelwit zijn.
Helaas kunnen ze in Iran niet zo goed richten als in Israël. Dus Iran is voor meer burgerdoden verantwoordelijk dan Israël. Maar beide landen vinden dat zeer waarschijnlijk, als ze eerlijk zouden zijn, en puntje bij paaltje komt, niet zo belangrijk.
Dit wil overigens niet wil zeggen dat Iran nooit bewust een burgerdoel zou aanvallen. Juist het gebrek aan precisiewapens maakt dat in de ogen van het Iraanse regime helaas een legitieme strategie. Echter, als ze meer precisiewapens zouden hebben dan zou een dergelijke strategie waarschijnlijk weer niet nodig zijn.
Het is een groot spinnenweb van afhankelijkheden. Je zou er een waanzinnige Causal Loop Diagram van kunnen maken. Misschien moet iemand dat ook maar eens doen want dan begrijpen we beter wat er allemaal gebeurt en waarom dat gebeurt.
Alleen weet ik niet of er een online CLD generator bestaat die een dergelijke verwevenheid aankan, en een simulatiefunctie heeft, en ook nog eens de mogelijkheid biedt om zo'n diagram (in interactieve vorm) eenvoudig te delen.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Vlak na 7 oktober zou hij vervolgd worden voor corruptie. Sindsdien escaleert hij iedere keer een conflict vlak voordat hij moet voorkomen.quote:
[..]
Dat lijkt me niet nodig, Israël is een redelijk fatsoenlijke democratie en rechtsstaat dus als er een noodzaak bestaat om deze mensen te vervolgen dan zal dat ook wel gebeuren.
Iran heeft ook geen tal van rijke landen achter hen staan die als het nodig is per direct klaar staan met raketten en jets.quote:
[..]
Niet op steden in Dubai natuurlijk. Het ziet er erg indrukwekkend uit, maar als het ook maar een klein beetje gevaarlijk zou zijn dan hadden ze daar niet gevlogen toch?
En wat steden in Israël betreft, het Israëlische Ministerie van Defensie en het hoofdkwartier van de IDF bevinden zich helaas midden in Tel Aviv. En in Haifa heb je olieraffinaderijen en chemische industrie. Logisch dat die steden dan doelwit zijn.
Helaas kunnen ze in Iran niet zo goed richten als in Israël. Dus Iran is voor meer burgerdoden verantwoordelijk dan Israël. Maar beide landen vinden dat zeer waarschijnlijk, als ze eerlijk zouden zijn, en puntje bij paaltje komt, niet zo belangrijk.
Dit wil overigens niet wil zeggen dat Iran nooit bewust een burgerdoel zou aanvallen. Juist het gebrek aan precisiewapens maakt dat in de ogen van het Iraanse regime helaas een legitieme strategie. Echter, als ze meer precisiewapens zouden hebben dan zou een dergelijke strategie waarschijnlijk weer niet nodig zijn.
Het is een groot spinnenweb van afhankelijkheden. Je zou er een waanzinnige Causal Loop Diagram van kunnen maken. Misschien moet iemand dat ook maar eens doen want dan begrijpen we beter wat er allemaal gebeurt en waarom dat gebeurt.
Alleen weet ik niet of er een online CLD generator bestaat die een dergelijke verwevenheid aankan, en een simulatiefunctie heeft, en ook nog eens de mogelijkheid biedt om zo'n diagram (in interactieve vorm) eenvoudig te delen.
Gegeven dat het een vrij (straat) arm land is met beperkte middelen en daarom ook sneller gegrepen wordt naar omslachtige aanvalstactieken.
Kwam er inderdaad een beetje verkeerd uit, excuses. Maar ik had ook gedacht dat ze allemaal in schuilkelders zouden zitten. En die Steve ofzo van dat Youtube kanaal Agenda Free zit de boel ook behoorlijk op te jutten. Alsof die een sport wedstrijd verslaat. Dan laat je je een beetje meeslepen …quote:
[..]
Nou, eerlijk is eerlijk, daar hadden de Israëliërs en Iraniërs best een beetje rekening mee kunnen houden zeg. Was er in Oekraïne en Rusland ook niks aan?
Hopelijk heb je nog een leuke nacht gehad met een inslag hier of daar. Die mega-tv heb je tenslotte ook niet voor niks aangeschaft. Arme jongen.
Misschien dat er komende nacht weer lekker geknald wordt! Of moet je dan op tijd naar bed?
Maar dit was geen handige opmerking.
Rip aan alle burgers in zowel Iran als Israel.
quote:
[..]
Vlak na 7 oktober zou hij vervolgd worden voor corruptie. Sindsdien escaleert hij iedere keer een conflict vlak voordat hij moet voorkomen.
Dit is hetzelfde als Zelenskyy. Het is gewoon de wet. Maar uiteindelijk gaat die echt wel voorkomen hoor, dat kun je van heel veel landen waar ze in conflict mee zijn niet zeggen.quote:
[..]
Vlak na 7 oktober zou hij vervolgd worden voor corruptie. Sindsdien escaleert hij iedere keer een conflict vlak voordat hij moet voorkomen.
Onbegrijpelijk dat Israël zich daar wat van aantrekt.quote:
[..]
Mocht niet van The Donald, die heeft een veto uitgebracht.
Zonder wrijving geen glans
Als je een aap bent moet je jezelf niet als een gorilla gedragen.quote:
[..]
Iran heeft ook geen tal van rijke landen achter hen staan die als het nodig is per direct klaar staan met raketten en jets.
Gegeven dat het een vrij (straat) arm land is met beperkte middelen en daarom ook sneller gegrepen wordt naar omslachtige aanvalstactieken.
graag verwijderen
Iran op de knieën.quote:#Breaking: Wall Street Journal says Iran has been urgently signaling that it seeks an end to hostilities and resumption of talks over its nuclear programs, sending messages to Israel and the U.S. via Arab intermediaries, Middle Eastern and European officials said.
https://www.wsj.com/world(...)mod=livecoverage_web
Nou, dat is een lastig gegeven.quote:
[..]
Vind jij dat je tegelijk Hamas haar optreden en Israël's reactie verwerpelijk vindt?
Allereerst gaat het optreden van Hamas wat mij betreft iets verder dan "verwerpelijk". Niet alleen vanwege de ongekende terreur, maar ook de reden erachter: de Palestijnse zaak onder de aandacht brengen omdat ze het zagen vervliegen door de diplomatieke betrekkingen die Israël en Saudi-Arabië aan het verkennen waren. Ook het dwarsbomen van deze betrekkingen. Hiermee hebben ze willens en wetens hun bevolking onder de bus gegooid want ze wisten dat Israël wel moest reageren. Verder het niet laten gebruiken van tunnels, het verschuilen tussen de burgers, uitspraken dat ze juist burgerslachtoffers willen om "buzz" te genereren, achterhouden van voedsel etc. Verder dwingen burgers daar te blijven.
Israël aan de andere kant had alle reden om te reageren. Er zijn omstandigheden die meespelen waar Israël geen debet aan heeft (Gaza is een afgesloten gebied waarbij Egypte de grens hermetisch gesloten houdt). Het is dus niet Israël te verwijten dat de Palestijnen daar opgesloten zitten, Hamas en Egypte spelen daar een belangrijke rol in. Hoe het ook zij, na een lange tijd oorlog te hebben gevoerd, wetende wat de omstandigheden zijn, zijn we inmiddels op een dilemma beland: is de oorlog nog proportioneel? Hamas krijg je waarschijnlijk alleen weg op de manier waarop Israël nu de oorlog voert met totale vernietiging. Iemand moet de betere partij zijn. Egypte, Hamas of Israël. Of breder: Amerika, Europa en de Arabische landen. Ik vind niet dat Israël verweten kan worden dat zij doorgaat. Er wordt ze namelijk geen alternatief geboden. Wat Israël wel verweten kan worden, is dat ze mensen in het kabinet hebben die onder geen omstandigheden zouden willen stoppen: Netanyahu, Smotrich, Ben Gvir.
Echter ook als die mensen weggaan en ze nu stoppen, gebeurt het hele feestje over 10 jaar opnieuw. Doorgaan is gezien de houding van Hamas en Egypte eigenlijk ook geen optie. Dan ga je heel Gaza uiteindelijk vernietigen. De grotere spelers moeten dit inzien en Israël een alternatief bieden voor het dillema waar zij voor staan. Als ruil hiervoor moet Netanyahu afstand doen van de troon en daar berecht worden.
"Iran has been urgently signaling that it seeks an end to hostilities and resumption of talks over its nuclear programs, sending messages to Israel and the U.S. via Arab intermediaries, Middle Eastern and European officials said"
graag verwijderen
U heeft een zeer scherp verstand en zeer zeker kaas gegeten van de wereldgeschiedenis en geopolitieke zaken.quote:
[..]
Nou, dat is een lastig gegeven.
Allereerst gaat het optreden van Hamas wat mij betreft iets verder dan "verwerpelijk". Niet alleen vanwege de ongekende terreur, maar ook de reden erachter: de Palestijnse zaak onder de aandacht brengen omdat ze het zagen vervliegen door de diplomatieke betrekkingen die Israël en Saudi-Arabië aan het verkennen waren. Ook het dwarsbomen van deze betrekkingen. Hiermee hebben ze willens en wetens hun bevolking onder de bus gegooid want ze wisten dat Israël wel moest reageren. Verder het niet laten gebruiken van tunnels, het verschuilen tussen de burgers, uitspraken dat ze juist burgerslachtoffers willen om "buzz" te genereren, achterhouden van voedsel etc. Verder dwingen burgers daar te blijven.
Israël aan de andere kant had alle reden om te reageren. Er zijn omstandigheden die meespelen waar Israël geen debet aan heeft (Gaza is een afgesloten gebied waarbij Egypte de grens hermetisch gesloten houdt). Het is dus niet Israël te verwijten dat de Palestijnen daar opgesloten zitten, Hamas en Egypte spelen daar een belangrijke rol in. Hoe het ook zij, na een lange tijd oorlog te hebben gevoerd, wetende wat de omstandigheden zijn, zijn we inmiddels op een dilemma beland: is de oorlog nog proportioneel? Hamas krijg je waarschijnlijk alleen weg op de manier waarop Israël nu de oorlog voert met totale vernietiging. Iemand moet de betere partij zijn. Egypte, Hamas of Israël. Of breder: Amerika, Europa en de Arabische landen. Ik vind niet dat Israël verweten kan worden dat zij doorgaat. Er wordt ze namelijk geen alternatief geboden. Wat Israël wel verweten kan worden, is dat ze mensen in het kabinet hebben die onder geen omstandigheden zouden willen stoppen: Netanyahu, Smotrich, Ben Gvir.
Echter ook als die mensen weggaan en ze nu stoppen, gebeurt het hele feestje over 10 jaar opnieuw. Doorgaan is gezien de houding van Hamas en Egypte eigenlijk ook geen optie. Dan ga je heel Gaza uiteindelijk vernietigen. De grotere spelers moeten dit inzien en Israël een alternatief bieden voor het dillema waar zij voor staan. Als ruil hiervoor moet Netanyahu afstand doen van de troon en daar berecht worden.
graag verwijderen
Welk alternatief zouden de grotere spelers kunnen bieden aan Israël?quote:
[..]
Nou, dat is een lastig gegeven.
Allereerst gaat het optreden van Hamas wat mij betreft iets verder dan "verwerpelijk". Niet alleen vanwege de ongekende terreur, maar ook de reden erachter: de Palestijnse zaak onder de aandacht brengen omdat ze het zagen vervliegen door de diplomatieke betrekkingen die Israël en Saudi-Arabië aan het verkennen waren. Ook het dwarsbomen van deze betrekkingen. Hiermee hebben ze willens en wetens hun bevolking onder de bus gegooid want ze wisten dat Israël wel moest reageren. Verder het niet laten gebruiken van tunnels, het verschuilen tussen de burgers, uitspraken dat ze juist burgerslachtoffers willen om "buzz" te genereren, achterhouden van voedsel etc. Verder dwingen burgers daar te blijven.
Israël aan de andere kant had alle reden om te reageren. Er zijn omstandigheden die meespelen waar Israël geen debet aan heeft (Gaza is een afgesloten gebied waarbij Egypte de grens hermetisch gesloten houdt). Het is dus niet Israël te verwijten dat de Palestijnen daar opgesloten zitten, Hamas en Egypte spelen daar een belangrijke rol in. Hoe het ook zij, na een lange tijd oorlog te hebben gevoerd, wetende wat de omstandigheden zijn, zijn we inmiddels op een dilemma beland: is de oorlog nog proportioneel? Hamas krijg je waarschijnlijk alleen weg op de manier waarop Israël nu de oorlog voert met totale vernietiging. Iemand moet de betere partij zijn. Egypte, Hamas of Israël. Of breder: Amerika, Europa en de Arabische landen. Ik vind niet dat Israël verweten kan worden dat zij doorgaat. Er wordt ze namelijk geen alternatief geboden. Wat Israël wel verweten kan worden, is dat ze mensen in het kabinet hebben die onder geen omstandigheden zouden willen stoppen: Netanyahu, Smotrich, Ben Gvir.
Echter ook als die mensen weggaan en ze nu stoppen, gebeurt het hele feestje over 10 jaar opnieuw. Doorgaan is gezien de houding van Hamas en Egypte eigenlijk ook geen optie. Dan ga je heel Gaza uiteindelijk vernietigen. De grotere spelers moeten dit inzien en Israël een alternatief bieden voor het dillema waar zij voor staan. Als ruil hiervoor moet Netanyahu afstand doen van de troon en daar berecht worden.
Incelfrikandel
Restricties opleggen aan een Palestijnse Staat zodat deze geen veiligheidsrisico voor Israël kan vormen. Wapenembargo's. Afdwingen dat er alleen een Palestijnse Staat kan komen als Hamas weggaat en de Arabieren hiertoe bewegen.quote:
[..]
Welk alternatief zouden de grotere spelers kunnen bieden aan Israël?
Goede vraag, en voor het antwoord wellicht ook even de afhankelijkheid van wie er op dat moment in Israël aan de macht is meenemen? In die zin dat elk alternatief natuurlijk wel eerst geaccepteerd moet worden door de zittende Israëlische regering, en verkocht moet worden aan (liefst een meerderheid van) het Israëlische volk?quote:
[..]
Welk alternatief zouden de grotere spelers kunnen bieden aan Israël?
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Het grootste probleem is met wie kun je hier afspraken over maken, dat zou dan Abbas moeten zijn, echter haten ze de beste man in Gaza en heeft hij daar ook niets te vertellen.quote:
[..]
Restricties opleggen aan een Palestijnse Staat zodat deze geen veiligheidsrisico voor Israël kan vormen. Wapenembargo's. Afdwingen dat er alleen een Palestijnse Staat kan komen als Hamas weggaat en de Arabieren hiertoe bewegen.
graag verwijderen
Een ander land dusdanig aanvallen met circa 10 x zoveel inwoners is anders ook wel het eea over te zeggen.quote:
[..]
Als je een aap bent moet je jezelf niet als een gorilla gedragen.
Het is allemaal zeer goed uitgevoerd door Israel.
Maar zonder de steun van Israel haar bondgenoten, met de VS voorop, is het voor Iran niet al te lastig om die Iron dome te verzadigen met drones en raketten en dan toch zeer veel schade te maken.
Duurt misschien een week, 2 weken, 3 weken, maar op een gegeven moment kom je er gewoon doorheen als je elke dag zwermen drones stuurt.
Dus wat dat betreft had ik liever gezien dat Israel het anders had aangepakt in plaats van haar bondgenoten op deze manier in een mogelijke oorlog (zonder eind) te trekken.
En dat "tijdelijke" (komende tien jaar) bestuur van Palestina, in ruil voor een Marshallplan, door bijvoorbeeld een coalitie van Europese landen, inclusief noodzakelijke veiligheidsgaranties voor Israël?quote:
[..]
Restricties opleggen aan een Palestijnse Staat zodat deze geen veiligheidsrisico voor Israël kan vormen. Wapenembargo's. Afdwingen dat er alleen een Palestijnse Staat kan komen als Hamas weggaat en de Arabieren hiertoe bewegen.
(hebben we het eerder over gehad, maar ik heb even niet paraat wat jij daar nou ook alweer van vond)
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Israël vecht tegen een nakende genocide, niet om bange Joppiez gerust te stellen.quote:
[..]
Een ander land dusdanig aanvallen met circa 10 x zoveel inwoners is anders ook wel het eea over te zeggen.
Het is allemaal zeer goed uitgevoerd door Israel.
Maar zonder de steun van Israel haar bondgenoten, met de VS voorop, is het voor Iran niet al te lastig om die Iron dome te verzadigen met drones en raketten en dan toch zeer veel schade te maken.
Duurt misschien een week, 2 weken, 3 weken, maar op een gegeven moment kom je er gewoon doorheen als je elke dag zwermen drones stuurt.
Dus wat dat betreft had ik liever gezien dat Israel het anders had aangepakt in plaats van haar bondgenoten op deze manier in een mogelijke oorlog (zonder eind) te trekken.
graag verwijderen
Ik hits niet op, ik benoem iets dat voor iedereen zichtbaar is. Voorbeelden van zulke reacties staan nota bene onder die tweet. Dan kun je dus vervolgens wel met een whataboutism komen aanzetten, maar dat doet verder niets af aan de situatie. Het enige wat je hier dan ook probeert is het radicalisme aan de kant van de pro-Palestijnse sympathisanten te bagatelliseren.quote:
[..]
En 'sommige figuren die fel pro-Israël zijn' staan te juichen als Gaza aan puin wordt geschoten.
Met dit soort vage generalisaties kunnen we niet zo gek veel, beste Howard. Ja, er zijn ongetwijfeld gestoorde pro-Palestijnse activisten die het bombarderen van Israëlische burgers toejuichen, net zoals er aan de andere kant types zijn die vinden dat Gaza van de kaart moet worden geveegd.
Dit soort bijdragen heeft alleen nut als je direct op iemand reageert, bijvoorbeeld via een Tweet of, nog beter, een post in deze reeks.
Anders ben je alleen maar aan het hitsen.
En dat radicalisme zit trouwens ook niet aan 'beide kanten'. Want we hebben ook hier in het Westen een zeer duidelijk contrast kunnen zien tussen de vele pro-Palestijnse demonstraties en de pro-Israël demonstraties. In 9 van de 10 gevallen gaat het er bij een pro-Israël demonstraties en stuk beschaafder aan toe.
Dit is natuurlijk ook het resultaat waar men voor aan het demonstreren is. Aan de ene kant heb je een totaal geradicaliseerde samenleving waar moslimfundamentalisme, antisemitisme, martelaarschap en terreur zijn genormaliseerd en aan de andere kant een relatief Westers land met een liberale democratie.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Israel vecht tegen haar grootste vijand en sleept haar bondgenoten mee.quote:
[..]
Israël vecht tegen een nakende genocide, niet om bange Joppiez gerust te stellen.
We hoeven er niet omheen te draaien.
Bang ben ik allerminst. Wat mij betreft mag het westen vandaag zich op dezelfde wijze inzetten in Oekraine, maar dat gebeurt niet. Kennelijk is het leven van een Oekraiener veel minder waard dan iemand uit Israel.
Nu is te laatquote:
"Iran has been urgently signaling that it seeks an end to hostilities and resumption of talks over its nuclear programs, sending messages to Israel and the U.S. via Arab intermediaries, Middle Eastern and European officials said"
Vakman pur sang
Amerikaanse ambassade aangevallen
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Het is andersom lieverd, Iran dreigt Israël al dertig jaar met complete vernietiging vijfmaal daags, Israël heeft Iran nog nooit bedreigd met uitroeiing of genocide of wat je er ook van wenst te maken in je suikerspinnetjeswereld.quote:
[..]
Israel vecht tegen haar grootste vijand en sleept haar bondgenoten mee.
We hoeven er niet omheen te draaien.
Bang ben ik allerminst. Wat mij betreft mag het westen vandaag zich op dezelfde wijze inzetten in Oekraine, maar dat gebeurt niet. Kennelijk is het leven van een Oekraiener veel minder waard dan iemand uit Israel.
graag verwijderen
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik denk dat ze dat goed hebben afgekeken van grote broer USA, die hebben er namelijk ook een handje van om andere landen mee te sleuren in hun zelf gecreeerde conflicten.quote:
[..]
Een ander land dusdanig aanvallen met circa 10 x zoveel inwoners is anders ook wel het eea over te zeggen.
Het is allemaal zeer goed uitgevoerd door Israel.
Maar zonder de steun van Israel haar bondgenoten, met de VS voorop, is het voor Iran niet al te lastig om die Iron dome te verzadigen met drones en raketten en dan toch zeer veel schade te maken.
Duurt misschien een week, 2 weken, 3 weken, maar op een gegeven moment kom je er gewoon doorheen als je elke dag zwermen drones stuurt.
Dus wat dat betreft had ik liever gezien dat Israel het anders had aangepakt in plaats van haar bondgenoten op deze manier in een mogelijke oorlog (zonder eind) te trekken.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ik heb ook liever dat ze eerst nog even die fascistische ouwe soepjurk van kant maken, voor alle Iraniërs, maar goed Trump is een zakenman en geen soldaat.quote:
graag verwijderen
Zodat ze hun luchtafweer weer op orde kunnen brengen? Zou ik niet doen.quote:
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Denk dat de weg naar diplomatie altijd beter is. Hopelijk wordt het snel rustiger in de regio.quote:Iran wil in ruil voor wapenstilstand praten over kernprogramma
Iran hoopt Trump te overtuigen met een aanbod waar Trump al langer naar op zoek is. Iran zou bereid zijn om te praten over het beperken van haar nucleaire programma, melden Reuters en WSJ. Trump heeft afgelopen maanden al vaker daartoe aangedrongen bij Iran.
Qatar, Oman en Saoedi-Arabië hebben dat aanbod van Iran doorgegeven aan de Amerikaanse regering. Die Golfstaten maken zich zorgen dat de aanvallen tussen Israël en Iran verder escaleren en hebben de Verenigde Staten verzocht om druk te zetten op Israël. Afgelopen weekend zouden de Golfstaten verschillende diplomatieke gesprekken hebben gevoerd met Amerikaanse en Iraanse collega's.
Wie dit leest is een lezer van dit
Wtf
Wat zijn ze van plan ?
Wat zijn ze van plan ?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Op 
Andere media melden het nu ookquote:
[..]
Dit zijn wel erg tegenstrijdige berichten allemaal.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
