POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Topic over de Nederlandse politiek
Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
ik zou graag de Sperrklausel of de 5%-Hürde, uit duitseland hier in nederland willen zien, elke partij moet de 5% drempel halen anders is het jammer joh, al die splinter partijtjes. weg ermee!
Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
ik zou graag de Sperrklausel of de 5%-Hürde, uit duitseland hier in nederland willen zien, elke partij moet de 5% drempel halen anders is het jammer joh, al die splinter partijtjes. weg ermee!
"I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman
Mijn god.
Laat ze eerst maar eens een cursus leestekens volgen.quote:Op donderdag 5 juni 2025 11:32 schreef Mikeytt het volgende:
[ x ]
"De woke agenda van BBB/NSC/VVD...."
We zijn alle satire voorbij.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Allicht. Juist nu is er best kans voor allerlei (semi)protestpartijen.quote:
Ben wel benieuwd of BIJ1 en 50Plus nog een poging doen om opnieuw in de kamer te komen.
Nee, dat was 1 voorbeeld.quote:
[..]
Ja dus er is schade bij 1 demonstratie. Tijd om het recht voor iedereen af te zwakken. Dat mensen in dat soort simpele onzin blijven trappen zeg. Het zijn fascistische maatregelen om het demonstratierecht naar de knoppen te helpen.
Ook zo'n onzin natuurlijk om sit-ins op de snelweg levensgevaarlijk te noemen. Hoeveel hebben ze er ondertussen gedaan. Hoeveel doden zijn erbij gevallen, nou wat gevaarlijk.
https://www.uva.nl/conten(...)miljoen-euro.html?cb
4,1 miljoen euro aan schade
https://www.parool.nl/ams(...)%2Fwww.google.com%2F
Bezetting maagdenhuis in 2015: 668000 euro
maagdenhuis april 2025: 150000 euro schade
https://www.parool.nl/ned(...)-oversloeg~b283989a/
https://www.noordhollands(...)terdam/18531603.html
Puur aan toeristenbelasting al 58000 euro schade omdat 1 cruiseschip door het blokkeren van de sluizen de haven overslaat. Met de misgelopen inkomsten voor de havenbedrijven zelf gaat dat om tonnen aan immateriële schade.
https://www.nu.nl/binnenl(...)en-niet-gebrand.html
Beetje asbest dumpen bij het vuur, mazzel dat het niet in de fik is gegaan. Moet wel professioneel opgeruimd en afgevoerd worden en dan komen daar nog de kosten voor de reparatie aan het wegdek bij.
En dat was nog een zeer korte zoektocht naar voorbeelden.
Demonstreren is een groot recht, maar er zit wel degelijk een lijn waar demonstreren overgaat naar vandalisme of zelfs terroriseren. Waar die lijn precies zit geen idee, is ook niet aan mij omdat te bepalen. Maar ik ben er een groot voorstander van dat men die lijn gaat aanwijzen.
Er is absoluut geen enkele redenen om bij een demonstratie op eigen houtje sluizen te gaan blokkeren, straten open te trekken, de inboedel kort en klein te slaan of met asbest rond te gooien.
Dat is nou net belangrijkste reden voor het gebruik van van asbest.quote:
https://www.nu.nl/binnenl(...)en-niet-gebrand.html
Beetje asbest dumpen bij het vuur, mazzel dat het niet in de fik is gegaan. Moet wel professioneel opgeruimd en afgevoerd worden en dan komen daar nog de kosten voor de reparatie aan het wegdek bij.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wel mooie tijd om te vallen. Nu zit er weer mooi 2~ jaar tussen de provinciale staten en tweede kamer verkiezingen en heeft het nieuwe kabinet ook niet te volledige macht.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Ja, het asbest zelf brand niet maar het materiaal waar het in zit meestal wel, daarom komen er bij een brand wel asbest delen vrij via de rook wat het zo gevaarlijk maakt. In dit geval was de mazzel dat de asbestplaten niet op de brandstapel hebben gegooid en dat de brand ze ook niet heeft bereikt.quote:Op donderdag 5 juni 2025 14:13 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat is nou net belangrijkste reden voor het gebruik van van asbest.
Destijds stonden PVV, BBB en VVD te juichen om de eerste boerenprotesten. Je had toen al de grens moeten trekken. We gaan geen afval op snelwegen gooien en uberhaupt gaan we geen snelwegen blokkeren. De politie zei toen niet "opgewassen te zijn tegen deze machines".
Dat was beetje de vrijbrief voor ER om A12 te blokkeren want de boeren mochten het en zij dus ook. Toen waren PVV, BBB en VVD wel boos. Je had het veel eerder de kiem in moeten smoren. Protesteren prima maar kom dan gewoon maar met trein naar Malieveld....
Dat was beetje de vrijbrief voor ER om A12 te blokkeren want de boeren mochten het en zij dus ook. Toen waren PVV, BBB en VVD wel boos. Je had het veel eerder de kiem in moeten smoren. Protesteren prima maar kom dan gewoon maar met trein naar Malieveld....
En dat clubje van Van Haga.quote:
Ben wel benieuwd of BIJ1 en 50Plus nog een poging doen om opnieuw in de kamer te komen.
Met een totaal onuitvoerbaar en onbetaalbaar plan om Nederland de afgrond in te storten zo te zien.quote:
[..]
Die doen weer mee in ieder geval
https://bvnl.nl/bvnl/nieu(...)-de-tweede-kamer-in/
Een snelle google leert mij dat er 2200 demonstraties waren in Amsterdam in 2024. Misschien is bij een paar % daarvan enige schade. Het overgrote meerendeel verloopt zonder problemen Het gooien van asbest op de weg is al strafbaar, het slopen van privé eigendom ook wat dat betreft is er geen enkele noodzaak om het demonstratierecht in te perken. Ik zeg ook niet dat elke demonstratie het goed doet, dat kansloze gedoe dat men universiteiten sloopt vind ik niks met demonstreren te maken hebben maar ik geloof er ook werkelijk niets van dat een wet die het demonstratierecht inperkt daar iets aan zal doen. Ja het criminaliseert demonstranten, maar dat levert ook maatschappelijke schade op als begane mensen de bak indraaien voor hun overtuigingen. Neem dat gedoe met lui die in een museum een beetje ophef veroorzaken maar verder geen schade dan is het veel kostbaarder om die mensen vast te zetten en ze een strafblad te geven dan ze laten gaan met een tik op de pols.quote:
[..]
Nee, dat was 1 voorbeeld.
https://www.uva.nl/conten(...)miljoen-euro.html?cb
4,1 miljoen euro aan schade
https://www.parool.nl/ams(...)%2Fwww.google.com%2F
Bezetting maagdenhuis in 2015: 668000 euro
maagdenhuis april 2025: 150000 euro schade
https://www.parool.nl/ned(...)-oversloeg~b283989a/
https://www.noordhollands(...)terdam/18531603.html
Puur aan toeristenbelasting al 58000 euro schade omdat 1 cruiseschip door het blokkeren van de sluizen de haven overslaat. Met de misgelopen inkomsten voor de havenbedrijven zelf gaat dat om tonnen aan immateriële schade.
https://www.nu.nl/binnenl(...)en-niet-gebrand.html
Beetje asbest dumpen bij het vuur, mazzel dat het niet in de fik is gegaan. Moet wel professioneel opgeruimd en afgevoerd worden en dan komen daar nog de kosten voor de reparatie aan het wegdek bij.
En dat was nog een zeer korte zoektocht naar voorbeelden.
Demonstreren is een groot recht, maar er zit wel degelijk een lijn waar demonstreren overgaat naar vandalisme of zelfs terroriseren. Waar die lijn precies zit geen idee, is ook niet aan mij omdat te bepalen. Maar ik ben er een groot voorstander van dat men die lijn gaat aanwijzen.
Er is absoluut geen enkele redenen om bij een demonstratie op eigen houtje sluizen te gaan blokkeren, straten open te trekken, de inboedel kort en klein te slaan of met asbest rond te gooien.
Daarbij werkt het denk ik ook willekeur in de hand, dus XR en pro-Palestina worden dan hard aangepakt, de boeren kunnen blijven begaan.
Wat denk ik veel beter zou werken is als de politiek eens wat werk gaat verzetten om de problemen die demonstranten terecht proberen te agenderen aan te pakken. De vraag is wat mij betreft niet hoeveel toeristenbelasting Amsterdam misloopt door het weigeren van een cruiseschip maar waarom we in Amsterdam nog cruiseschepen toestaan. De vraag is voor mij minder waarom lopen er een paar pro-Palestina demonstraties uit de hand maar meer waarom blijven we genocide steunen. Ik denk dat je eerder meewerkt aan polarisatie en verharding van het maatschappelijke debat door het demonstratierecht in te perken omdat er af en toe excessen zijn.
En ze zijn voor goede zorg en goed onderwijs. Met die standpunten onderscheiden ze zich wel van andere partijen.quote:
[..]
Met een totaal onuitvoerbaar en onbetaalbaar plan om Nederland de afgrond in te storten zo te zien.
Ach op het malieveld staan is dan weer amper protesteren te noemen. Dat schuurt niet. Dat type demonstratie bereikt denk ik eigenlijk nooit iets. Wat dat betreft kunnen mensen beter staken. Zonder ontregeling zet je geen druk als je het mij vraagt.quote:
Destijds stonden PVV, BBB en VVD te juichen om de eerste boerenprotesten. Je had toen al de grens moeten trekken. We gaan geen afval op snelwegen gooien en uberhaupt gaan we geen snelwegen blokkeren. De politie zei toen niet "opgewassen te zijn tegen deze machines".
Dat was beetje de vrijbrief voor ER om A12 te blokkeren want de boeren mochten het en zij dus ook. Toen waren PVV, BBB en VVD wel boos. Je had het veel eerder de kiem in moeten smoren. Protesteren prima maar kom dan gewoon maar met trein naar Malieveld....
Dat scheelt toch weer 10k stemmen voor PVV/BBB/JA21.quote:
[..]
Die doen weer mee in ieder geval
https://bvnl.nl/bvnl/nieu(...)-de-tweede-kamer-in/
Ik ben het wel deels met je eens dat een schurende demonstratie kan helpen. Maar dan vind ik wel dat we eraan voorbij gaan dat er vaak voordat het 'misgaat' er al talloze protesten zijn geweest. Maar omdat de overheid of de instanties geen oog hebben voor wat er speelt in de samenleving wordt er niet adequaat op gereageerd.quote:
[..]
Ach op het malieveld staan is dan weer amper protesteren te noemen. Dat schuurt niet. Dat type demonstratie bereikt denk ik eigenlijk nooit iets. Wat dat betreft kunnen mensen beter staken. Zonder ontregeling zet je geen druk als je het mij vraagt.
De boerenprotesten kwamen niet uit het niets. Ze krijgen stelselmatig met nieuwe regelgeving te maken. Ene jaar moeten ze uitbreiden, ander jaar moeten ze krimpen, ander jaar moeten ze zelf koeienmest opdrinken, ander jaar mogen ze dat in sloot smijten. Zelfde geldt natuurlijk voor klimaatprotesten. Er liggen regels en rechterlijke uitspraken maar daar heeft de overheid lak aan.
De rot die heerst in de samenleving is veroorzaakt door Den Haag. Geen langetermijnvisie. Niet echt luisteren naar de mensen wat er precies vervelend is. Men gaat heus niet altijd demonstreren als er een regel komt waar ze het niet mee eens zijn, maar je moet het wel kunnen uitleggen en je eraan vasthouden.
Omdat de meerderheid van de gekozen politieke partijen daar schijnbaar voorstander van zijn. Wil je dat beleid veranderen, stem je anders of probeer de mening van die partijen te veranderen maar je gaat niet je wil doordrammen door verandering te forceren. De laatste jaren, beginnende met de boerenprotesten, komt dat laatste steeds helaas steeds vaker voor, hoogtijd dat daar een einde aan komt.quote:
[..]
Een snelle google leert mij dat er 2200 demonstraties waren in Nederland in 2024. Misschien is bij een paar % daarvan enige schade. Het overgrote meerendeel verloopt zonder problemen Het gooien van asbest op de weg is al strafbaar, het slopen van privé eigendom ook wat dat betreft is er geen enkele noodzaak om het demonstratierecht in te perken. Ik zeg ook niet dat elke demonstratie het goed doet, dat kansloze gedoe dat men universiteiten sloopt vind ik niks met demonstreren te maken hebben maar ik geloof er ook werkelijk niets van dat een wet die het demonstratierecht inperkt daar iets aan zal doen. Ja het criminaliseert demonstranten, maar dat levert ook maatschappelijke schade op als begane mensen de bak indraaien voor hun overtuigingen. Neem dat gedoe met lui die in een museum een beetje ophef veroorzaken maar verder geen schade dan is het veel kostbaarder om die mensen vast te zetten en ze een strafblad te geven dan ze laten gaan met een tik op de pols.
Daarbij werkt het denk ik ook willekeur in de hand, dus XR en pro-Palestina worden dan hard aangepakt, de boeren kunnen blijven begaan.
Wat denk ik veel beter zou werken is als de politiek eens wat werk gaat verzetten om de problemen die demonstranten terecht proberen te agenderen aan te pakken. De vraag is wat mij betreft niet hoeveel toeristenbelasting Amsterdam misloopt door het weigeren van een cruiseschip maar waarom we in Amsterdam nog cruiseschepen toestaan. De vraag is voor mij minder waarom lopen er een paar pro-Palestina demonstraties uit de hand maar meer waarom blijven we genocide steunen. Ik denk dat je eerder meewerkt aan polarisatie en verharding van het maatschappelijke debat door het demonstratierecht in te perken omdat er af en toe excessen zijn.
quote:
[..]
Die doen weer mee in ieder geval
https://bvnl.nl/bvnl/nieu(...)-de-tweede-kamer-in/
Wou huidige demissionaire kabinet ook. Resultaat: Talloze slecht doorrekende plannen waardoor ambtelijk apparaat alleen maar is gegroeid.quote:Een drastische verkleining van de overheid voor een miljardenbesparing en een efficiëntieslag: minstens 30 procent van de ambtenaren gaat eruit.
Toeslagenstelsel versimpelen (gaat gebeuren?) is goed idee, afschaffen ja niet. Waar moet men van rondkomen dan?quote:Een volledige herziening van ons belastingsysteem: invoer van een vlaktaks van 20 procent, afschaffen van alle andere belastingen en het toeslagenstelsel.
Komt uit PVV-boekje dit? Resultaat: nulquote:Immigratie stoppen met verschillende maatregelen, waaronder het naleven van de Dublin-akkoorden, het opzeggen van het VN-Vluchtelingenverdrag, het uitzetten van criminele en overlastgevende asielzoekers, beperking van gezinshereniging, geen gratis woning, zorg en uitkeringen, geen verblijfsvergunningen en paspoorten en het intrekken van de Spreidingswet
Goedkope kerncentrales ja prima leuk.quote:Inzetten op echt duurzame, schone, goedkope en toekomstbestendige energie door kerncentrales te bouwen en weer veilig en verantwoord gas te winnen uit eigen bodem, geen vervuilende en schadelijke wind-, en zonneparken meer. BVNL wil goed zorgen voor het milieu, maar geen klimaathysterie die veel kost en weinig oplevert;
Hoe?quote:Nederland gaat van het stikstofslot. We gaan weer woningen bouwen, wegen aanleggen en onze infrastructuur op orde brengen. Nederland gaat weer (door)stromen. Boeren worden niet uitgekocht, maar gekoesterd, onze voedselzekerheid gewaarborgd;
Kom maar ermee door....quote:Goede, toegankelijke, efficiënte zorg voor iedereen. Zorgmedewerkers worden beter betaald, administratielast wordt drastisch verlaagd, overbodige en zinloze zorg en bureaucratie wordt geschrapt, zorgfraude hard aangepakt en echte marktwerking en vrije zorg-, en artsenkeuze gestimuleerd
Loopt achter op de feiten maar prima.quote:Nederland weer veilig: investeren in de krijgsmacht, 2 procent van het BBP naar Defensie, investeren in en betere beloning van het politieapparaat, invoer van minimumstraffen voor ernstige vergrijpen, uitzetten van criminele vreemdelingen
Ik zie niks vernieuwends tov partijprogramma's van rechtse partijen nu
Ben ik het echt totaal niet mee eens. Wat heeft XR bereikt met het bekladden van kunst en het blokkeren van de snelweg? Niet dat we ook maar 0,0000001 graad minder opwarming hebben, wel dat een steeds groter deel van de mensen een hekel krijgt aan iedereen die wat goeds wil doen voor het klimaat. XR en daarbij dus ook het woord klimaatactivisten staat nu voor irritante wetsschenders, terwijl ze een paar jaar geleden nog vooral support hadden.quote:
[..]
Ach op het malieveld staan is dan weer amper protesteren te noemen. Dat schuurt niet. Dat type demonstratie bereikt denk ik eigenlijk nooit iets. Wat dat betreft kunnen mensen beter staken. Zonder ontregeling zet je geen druk als je het mij vraagt.
Wil je echt wat goeds doen voor je zaak, moet je niet je onderwerp vastknopen aan illegale zaken, aan irritant gedrag dat door niemand begrepen wordt.
Als XR nou dagelijks, het liefst 24u per dag met een soort marathon, met borden en spandoeken bij het ministerie van Klimaat waren gaan staan, hadden ze misschien wel wat bereikt. Dan hadden ze toewijding laten zien. Nu hebben ze alleen laten zien dat ze blijkbaar een hekel hebben aan kunst en geen interesse hebben in het volgen van de wet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Toeslagen afschaffen willen alle huidige partijen in de Kamer. En diverse partijen hebben ook al laten zien hoe. Op een doordachte manier afschaffen is wel een goed idee.quote:
[..]
[..]
Toeslagenstelsel versimpelen (gaat gebeuren?) is goed idee, afschaffen ja niet. Waar moet men van rondkomen dan?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Wat ze, samen met hun vrienden van de Palestinademonstraties en de agroterroristen van FDF, vooral bereikt hebben is dat het demonstratierecht onder druk staat omdat deze clubs hun 'demonstraties' standaard laten uitlopen op rellen en vernielingen.quote:
[..]
Ben ik het echt totaal niet mee eens. Wat heeft XR bereikt met het bekladden van kunst en het blokkeren van de snelweg? Niet dat we ook maar 0,0000001 graad minder opwarming hebben, wel dat een steeds groter deel van de mensen een hekel krijgt aan iedereen die wat goeds wil doen voor het klimaat. XR en daarbij dus ook het woord klimaatactivisten staat nu voor irritante wetsschenders, terwijl ze een paar jaar geleden nog vooral support hadden.
Wil je echt wat goeds doen voor je zaak, moet je niet je onderwerp vastknopen aan illegale zaken, aan irritant gedrag dat door niemand begrepen wordt.
Als XR nou dagelijks, het liefst 24u per dag met een soort marathon, met borden en spandoeken bij het ministerie van Klimaat waren gaan staan, hadden ze misschien wel wat bereikt. Dan hadden ze toewijding laten zien. Nu hebben ze alleen laten zien dat ze blijkbaar een hekel hebben aan kunst en geen interesse hebben in het volgen van de wet.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dan ga je richting een basisinkomen lijkt me. Dat zie ik niet terug in stukje van BVNL. Of je gaat richting een semantische discussie of een uitkering een toeslag is.quote:
[..]
Toeslagen afschaffen willen alle huidige partijen in de Kamer. En diverse partijen hebben ook al laten zien hoe. Op een doordachte manier afschaffen is wel een goed idee.
Boosheid in de posse van de partijdictator.quote:Emoties lopen hoog op in de PVV-wandelgangen: ‘Een schánde!’
PVV’ers praten niet graag met de pers. Wie dat wél doet, wacht een schrobbering van Geert Wilders. Maar na de geforceerde kabinetsval van deze week, breekt er toch ineens woede en teleurstelling door de kieren van het normaal zo gesloten bolwerk. Een verslag vanuit de wandelgangen. „We gaan met 10-0 achterstand de campagne in.”
Wie praat ..... wordt straks niet door de dictator op de verkiezingslijst gezet... Dus praat men niet...
In Duitsland is een dergelijke partijdictatuur verboden. Men heeft dus voldoende geleerd uit hun geschiedenis
[ Bericht 6% gewijzigd door capricia op 05-06-2025 15:49:47 ]
Een groot deel van de toeslagen zijn in feite subsidies (of betalingen, zo u wil) aan woningverhuurders, zorgverzekeraars en kinderopvangers, waarbij je vooral niet moet uitsluiten dat de tarievenstijging evenredig is aan de stijging van de toeslagen. Er is dus een heleboel te winnen als je de belastingbetaler cq. toeslagontvanger tussen die geldschuiverij uithaalt. Daarnaast is het aantal toeslagontvangers veel te hoog: we zijn de groep 'die het hard nodig heeft' heel ver voorbij geschoten.quote:
[..]
Dan ga je richting een basisinkomen lijkt me. Dat zie ik niet terug in stukje van BVNL. Of je gaat richting een semantische discussie of een uitkering een toeslag is.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Een uitkering is geen toeslag, dat is niet semantisch.quote:
[..]
Dan ga je richting een basisinkomen lijkt me. Dat zie ik niet terug in stukje van BVNL. Of je gaat richting een semantische discussie of een uitkering een toeslag is.
Toeslagen zijn afhankelijk van je jaarinkomen waardoor er pas na 1,5 jaar kan worden vastgesteld of je recht had op die toeslagen, dat is zo'n beetje de definitie. Dat is niet zo bij uitkeringen. Uitkeringen en toeslagen zijn totaal niet te vergelijken.
En nee, je gaat niet per sé naar een basisinkomen, zie de plannen van D66 en CU maar. De zorgtoeslag kun je simpel afschaffen: zorgpremie naar maximaal 50 euro, rest via de werkgevers en werknemers premies. Kinderopvangtoeslag: gratis kinderopvang. Huurtoeslag: verlaging belastingen of rechtstreeks aan verhuurders geld overmaken. Kindgebondenbudget: verhoog de kinderbijslag en verlaag de belasting voor de laagste inkomens.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dit had ik al met de correcte, legale, link geplaatst.quote:
[..]
Boosheid in de posse van de partijdictator.
Wie praat ..... wordt straks niet door de dictator op de verkiezingslijst gezet... Dus praat men niet...
[ Bericht 11% gewijzigd door capricia op 05-06-2025 15:50:06 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Deze link is ook legaal. Althans ik heb niet iets gelezen dat deze omzeilwebsites verboden zijnquote:
[..]
Dit had ik al met de correcte, legale, link geplaatst.
Maar het vervelende is dat jouw link achter een betaalmuur zit.
Die XR lui zijn tamelijk dom qua marketing iddquote:
[..]
Ben ik het echt totaal niet mee eens. Wat heeft XR bereikt met het bekladden van kunst en het blokkeren van de snelweg? Niet dat we ook maar 0,0000001 graad minder opwarming hebben, wel dat een steeds groter deel van de mensen een hekel krijgt aan iedereen die wat goeds wil doen voor het klimaat. XR en daarbij dus ook het woord klimaatactivisten staat nu voor irritante wetsschenders, terwijl ze een paar jaar geleden nog vooral support hadden.
Wil je echt wat goeds doen voor je zaak, moet je niet je onderwerp vastknopen aan illegale zaken, aan irritant gedrag dat door niemand begrepen wordt.
Als XR nou dagelijks, het liefst 24u per dag met een soort marathon, met borden en spandoeken bij het ministerie van Klimaat waren gaan staan, hadden ze misschien wel wat bereikt. Dan hadden ze toewijding laten zien. Nu hebben ze alleen laten zien dat ze blijkbaar een hekel hebben aan kunst en geen interesse hebben in het volgen van de wet.
Ik sprak er wel eens een en gaf ze de Brent Spar als een voorbeeld van een geslaagde milieuactie. Maar daar had die nog nooit van gehoord.
Ja daar moeten er straks een stel naar het UWV.quote:
[..]
Boosheid in de posse van de partijdictator.
Wie praat ..... wordt straks niet door de dictator op de verkiezingslijst gezet... Dus praat men niet...
In Duitsland is een dergelijke partijdictatuur verboden. Men heeft dus voldoende geleerd uit hun geschiedenis
[ Bericht 9% gewijzigd door capricia op 05-06-2025 15:50:15 ]
Nee, jouw link maakt een inbreuk op de auteursrechten en is dus illegaal.quote:
[..]
Deze link is ook legaal.
Maar het vervelende is dat jouw link achter een betaalmuur zit.
Die vervelende betaalmuur zoals jij het noemt, zorgen voor het betalen van de journalisten, zonder dat bestaan zulke artikelen niet meer.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik heb niks gelezen over die inbreuk of dat deze linkjes illegaal zijn.quote:
[..]
Nee, jouw link maakt een inbreuk op de auteursrechten en is dus illegaal.
En wat dan nog.....
Als je enigszins een hart hebt voor onze democratie, waar de journalistiek een pijler van is, plaats je niet zulke linkjes.quote:
[..]
Ik heb niks gelezen over die inbreuk of dat deze linkjes illegaal zijn.
En wat dan nog.....
Maar het staat ook gewoon in de regels van dit forum:
quote:Ook het gebruik van methodes om paywalls te omzeilen zoals archive zijn niet toegestaan. Dit alles om issues voor FOK! met uitgevers te voorkomen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
quote:
Ik word veel moeierder van sufferds die maar wat roepen en niet de moeite nemen het in correct taalgebruik te gieten, zodat iedereen meteen weet wat ze bedoelen.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Doe niet zo overdreven ....quote:Op donderdag 5 juni 2025 15:27 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als je enigszins een hart hebt voor onze democratie, waar de journalistiek een pijler van is, plaats je niet zulke linkjes.
Sommigen van die belhamels van de PVV gaan de Kamer straks verlaten zonder ooit maar officieel een woord gezegd te hebben. Wat krijgen we na de poffertjesbakker, een kraanmachinist of zo?
Put these foolish ambitions to rest.
Sowieso is de links liberale kant van het spectrum strategisch echt ontzettend tenenkrommend slecht. Vaak denken ze echt nog in een jaren80/90-wereld te leven waarin iets als internet en sociale media met algoritmes, met de bijbehorende effecten op beeldvorming, nog niet bestaan.quote:
[..]
Die XR lui zijn tamelijk dom qua marketing idd
Ik sprak er wel eens een en gaf ze de Brent Spar als een voorbeeld van een geslaagde milieuactie. Maar daar had die nog nooit van gehoord.
wE wInNeN gEeN vErKiEzInGeN. Nee, vind je jet gek?
Net als bij de vorige verkiezingen; Zware aanslagen in Israel, wat doet men, men gaat protesteren tegen de te verwachten Israelische reactie. Vervolgens wint Geertje de verkiezingen en zijn ze verbaasd hoe dat toch kan?
[ Bericht 6% gewijzigd door xpompompomx op 05-06-2025 15:52:04 ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Hoi Bluesdudequote:
[..]
Deze link is ook legaal. Althans ik heb niet iets gelezen dat deze omzeilwebsites verboden zijn
Maar het vervelende is dat jouw link achter een betaalmuur zit.
Ik heb achter gehoord dat dit soort links niet okay zijn.
Heb ze dus weggehaald.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik zou er niet eens heel raar van opkijken als Wilders er in zijn geheel de stekker uittrekt als de peilingen zo beroerd blijven. Dat ie lekker met pensioen gaat, de PVV opheft, en naar Hongarije verhuist.quote:
Sommigen van die belhamels van de PVV gaan de Kamer straks verlaten zonder ooit maar officieel een woord gezegd te hebben. Wat krijgen we na de poffertjesbakker, een kraanmachinist of zo?
Die Vincent van den Born is zo onzichtbaar dat er meer filmpjes over hem zijn dat ie onzichtbaar is dan dat er filmpjes met hem zelf zijn.quote:
Sommigen van die belhamels van de PVV gaan de Kamer straks verlaten zonder ooit maar officieel een woord gezegd te hebben. Wat krijgen we na de poffertjesbakker, een kraanmachinist of zo?
Waarom zou je gratis geld laten lopen?quote:
[..]
Ik zou er niet eens heel raar van opkijken als Wilders er in zijn geheel de stekker uittrekt als de peilingen zo beroerd blijven. Dat ie lekker met pensioen gaat, de PVV opheft, en naar Hongarije verhuist.
Maar dat is gewoon niet waar. Dit op een hoop vegen vind ik niet kloppen. De boerenprotesten waren echt veel radicaler dan wat XR doet. Zooi op de snelweg gooien, hele distributiecentra blokkeren, groot materieel inzetten om druk te zetten. Dat is echt niet te vergelijken met een sit-in op de snelweg. XR is geweldloos de boerenprotesten waren dat niet.quote:
[..]
Wat ze, samen met hun vrienden van de Palestinademonstraties en de agroterroristen van FDF, vooral bereikt hebben is dat het demonstratierecht onder druk staat omdat deze clubs hun 'demonstraties' standaard laten uitlopen op rellen en vernielingen.
Nee dit is een te beperkte visie. XR heeft geen hekel aan kunst, je snapt de symboliek blijkbaar niet, je maakt precies hun punt. Die kunst is blijkbaar het beschermen waard waarom onze leefomgeving dan niet. Alsof een schilderij belangrijker is dan schone lucht in kunnen ademen.quote:
[..]
Ben ik het echt totaal niet mee eens. Wat heeft XR bereikt met het bekladden van kunst en het blokkeren van de snelweg? Niet dat we ook maar 0,0000001 graad minder opwarming hebben, wel dat een steeds groter deel van de mensen een hekel krijgt aan iedereen die wat goeds wil doen voor het klimaat. XR en daarbij dus ook het woord klimaatactivisten staat nu voor irritante wetsschenders, terwijl ze een paar jaar geleden nog vooral support hadden.
Wil je echt wat goeds doen voor je zaak, moet je niet je onderwerp vastknopen aan illegale zaken, aan irritant gedrag dat door niemand begrepen wordt.
Als XR nou dagelijks, het liefst 24u per dag met een soort marathon, met borden en spandoeken bij het ministerie van Klimaat waren gaan staan, hadden ze misschien wel wat bereikt. Dan hadden ze toewijding laten zien. Nu hebben ze alleen laten zien dat ze blijkbaar een hekel hebben aan kunst en geen interesse hebben in het volgen van de wet.
Dat mensen boos worden op het symptoom ligt bij die mensen niet bij de demonstraties. Dat kon je dan net zo goed zeggen van mensen die opkwamen voor vrouwenrechten; het enige wat ze bereiken is dat de mensen die voor de vrouw het aanrecht als bestemming zien nog volhardender worden, we weten dat het niet zo is uitgepakt. Daarbij waarom zou XR een boodschap moeten hebben aan het volgen van de wet als onze regering dat niet eens heeft, deze regering doet heel vaak alsof de wet maar in de weg zit. Ja dan zullen demonstranten dat ook gaan doen, als wie het goede voorbeeld moeten geven juist het slechte voorbeeld geven. Ik denk dat Frozen assasin een goed punt maakt als we het hebben over de rot in het systeem. Meer en meer groepen voelen zich niet gehoord en zijn ook feitelijk niet gehoord, dat zorgt voor radicalisering.
Sorry maar anders stemmen is niet genoeg ik kan links stemmen tot ik een ons weeg zolang die partijen geen macht kunnen krijgen maakt dat geen verschil. De boeren komen daar nu toch ook achter met BBB. Leuk hoor voor zo'n partij stemmen die zegt voor je op te komen, doet niets. Ja op die manier krijg je dat mensen steeds radicaler worden om te proberen te bereiken wat ze nodig achtten. Als je het hebt over hoeveel graden opwarming bereikt is, voorlopig bereikt onze regering ook alleen maar hogere opwarming. Voorlopig is een simpel probleem als stikstof al bijna een onneembare horde. Wat is er nou zo moeilijk aan onze veestapel halveren, Nederland heeft wel voor hetere vuren gestaan.
Ik kan me dat ook wel voorstellen, ja. Ik ben wel heel benieuwd wat dat met het politieke landschap doet, want dan heb je toch ineens zo'n 20 zetels die 'electoraal vrijkomen'.quote:
[..]
Ik zou er niet eens heel raar van opkijken als Wilders er in zijn geheel de stekker uittrekt als de peilingen zo beroerd blijven. Dat ie lekker met pensioen gaat, de PVV opheft, en naar Hongarije verhuist.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Natuurlijk is het wel waar, het past alleen niet in jouw straatje.quote:
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Nouja die social media en algortimes daar heeft links natuurlijk ook een gígantisch nadeel. Dat is vrijwel allemaal gecontroleerd door een paar rechtse eigenaars. Een disinformatieplatform als Geenstijl bestaat al niet op links. Ja mensen noemen Joop maar dat heeft totaal niet hetzelfde bereik en volgens mij werkt het juist eerder tegenovergesteld. Rechtse lui gebruiken eerder Joop om mensen aan hun kant te krijgen dan dat er mensen naar links door worden getrokken.quote:Op donderdag 5 juni 2025 15:40 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Sowieso is de links liberale kant van het spectrum strategisch echt ontzettend tenenkrommend slecht. Vaak denken ze echt nog in een jaren80/90-wereld te leven waarin iets als internet en sociale media met algoritmes, met de bijbehorende effecten op beeldvorming, nog niet bestaan.
wE wInNeN gEeN vErKiEzInGeN. Nee, vind je jet gek?
Net als bij de vorige verkiezingen; Zware aanslagen in Israel, wat doet men, men gaat protesteren tegen de te verwachten Israelische reactie. Vervolgens wint Geertje de verkiezingen en zijn ze verbaasd hoe dat toch kan?
Wat betreft shows op de Nederlandse TV is het ook vrijwel allemaal rechts, Amerikaanse media kijk naar de populairste podcasts allemaal rechts, Joe Rogan, Tucker Carlson, Theo Vonn etcetera.
Wat denk ik wel zo is, dat links elkaar meestal veel te graag de tent uit vecht. Kijk naar onze kamer dan wordt een rechtse regering door Baudet of SGP of Ja21 overladen met complimenten. Maar een kabinet met PvdA dat zou de SP vol aanvallen en de SP zou elke oplossing onvoldoende noemen. Of zie op hoeveel weerstand de PvdA/GL fusie leid bij een stel ouwe zakken.
Wat dat betreft is het denk ik ook de vraag of democratie het social media tijdperk overleeft. De informatie die nodig is om een weloverwogen stem uit te brengen krijgen veel mensen niet meer.
quote:
[..]
Natuurlijk is het wel waar, het past alleen niet in jouw straatje.
Waarom liegen. https://nl.wikipedia.org/(...)tegen_stikstofbeleidquote:Duizenden boeren vertrokken in de nacht met ten minste 2200 tractoren in colonnes naar Den Haag.[17] Dit zorgde voor de drukste ochtendspits in de Nederlandse geschiedenis met 1.136 kilometer file.]
Dat zal al meer zijn dan alle XR file bij elkaar.
Kom anders even met een voorbeeld waar XR met dergelijk groot materieel schade heeft veroorzaak, we weten beide dat je dat niet kan.quote:In Groningen werd met een tractor een monumentale deur uit het gebouw van het provinciehuis gereden
Wanneer was het leger nodig om XR tegen te houden, oh ja nooitquote:Op 16 oktober waren er protesten, onder meer in Den Haag, Utrecht en De Bilt, nabij het RIVM. In Den Haag werd het leger ingezet om te voorkomen dat boeren het Binnenhof zouden betreden, en om de veiligheid in de stad te waarborgen.
Welke politici zijn door XR met de dood bedreigd?quote:Tijdens het boerenprotest reed er een grafkist mee met daarop de naam 'Jesse'.
Zoveel overlast heeft XR niet veroorzaakt.quote:Op 10 juli blokkeerden tientallen trekkers een distributiecentrum van Albert Heijn in Zwolle. Albert Heijn kon door de blokkade tijdelijk 230 winkels niet bevoorraden.
Het slaat nergens op om te doen alsof deze manieren van protesteren vergelijkbaar zijn. De sit-ins van XR zijn vele male minder schadelijk en verstorend. Je kan dat ontkennen omdat het niet in je straatje past maar dan hoef je mij dat niet te verwijten. Ik geef hier duidelijk aan waarom het een ander niveau is.
Niet dat ik denk dat Wilders de PVV op gaat heffen maar als commentator of spreker in Amerika zou ie vele malen meer kunnen verdienen dan nu als parlementarier. Begrijp niet waarom ie dat niet doet, veel rustiger ook.quote:
[..]
Waarom zou je gratis geld laten lopen?
Met wat voor doel? Nog vier jaar in de onderduikbunker met z'n beveiligers om vanuit de oppositie te kunnen fulmineren naar de regering? Via het MAGA-lezingencircuit kan hij prima z'n zakken vullen als het moet.quote:
[..]
Waarom zou je gratis geld laten lopen?
Eventueel is er de komende 4 jaar nog een EP-zetel beschikbaar, op het moment dat een van z'n minions daar opstapt.
Toegegeven, dit was destijds voornamelijk nog de bevolking die hier geen roots had. Vandaar de tegenreactie (met de stemmen).quote:
[..]
Net als bij de vorige verkiezingen; Zware aanslagen in Israel, wat doet men, men gaat protesteren tegen de te verwachten Israelische reactie. Vervolgens wint Geertje de verkiezingen en zijn ze verbaasd hoe dat toch kan?
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
De BBB zat notabene in het kabinet met de macht en weten die problemen nog niet op te lossen voor de boeren. Maar dezelfde slappe oneliners waar hun die boeren mee hebben gestrikt hoor je aan de linkerkant ook, veestapel halveren, cruiseschepen verbieden, toeristen weren.quote:
[..]
Sorry maar anders stemmen is niet genoeg ik kan links stemmen tot ik een ons weeg zolang die partijen geen macht kunnen krijgen maakt dat geen verschil. De boeren komen daar nu toch ook achter met BBB. Leuk hoor voor zo'n partij stemmen die zegt voor je op te komen, doet niets. Ja op die manier krijg je dat mensen steeds radicaler worden om te proberen te bereiken wat ze nodig achtten. Als je het hebt over hoeveel graden opwarming bereikt is, voorlopig bereikt onze regering ook alleen maar hogere opwarming. Voorlopig is een simpel probleem als stikstof al bijna een onneembare horde. Wat is er nou zo moeilijk aan onze veestapel halveren, Nederland heeft wel voor hetere vuren gestaan.
In de praktijk is dat allemaal minder makkelijk. Er zit namelijk bij die veestapel net als bij cruiseschepen een hele industrie/bedrijventak omheen die daar ook van afhankelijk zijn. Dat soort maatregelen treffen een behoorlijk grote groep mensen die in hun bestaanszekerheid worden aangetast wat grotere gevolgen hebben. De overheid dient die fatsoenlijk en legaal op te lossen omdat ze nou eenmaal betrouwbaar moeten zijn, doen ze dat niet dan gaan ze daar weer eindeloos over procederen en dan gebeurd er ook niets.
Maar ja, dat boeit de meeste activisten niet, het moet gewoon nu gebeuren en zolang het hun niet direct aantast in hun bestaanszekerheid dan is het allemaal wel prima dus drammen drammen drammen, zo werkt de wereld nou eenmaal niet. Waar de overheid aan de ene kant aan de regels/wetten zijn gebonden om stikstof te moeten op te lossen zijn ze ook gebonden aan de regels/wetten bij het oplossen wat in de praktijk neerkomt op een behoorlijk grote zak geld die er niet is.
In godsnaam bescherm de BBB mevrouw tegen nog meer overgewicht en kies haar niet als partijleider. Niemand heeft dankzij haar te eten in de kantine op het binnenhof.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
BBB heeft natuurlijk wel de boel een jaar mogen traineren. Dat moet toch als winst gezien worden door de achterban.
En al die punten bereikt XR absoluut niet door kunst te bekladden of snelwegen of vliegvelden te blokkeren.quote:
[..]
Maar dat is gewoon niet waar. Dit op een hoop vegen vind ik niet kloppen. De boerenprotesten waren echt veel radicaler dan wat XR doet. Zooi op de snelweg gooien, hele distributiecentra blokkeren, groot materieel inzetten om druk te zetten. Dat is echt niet te vergelijken met een sit-in op de snelweg. XR is geweldloos de boerenprotesten waren dat niet.
[..]
Nee dit is een te beperkte visie. XR heeft geen hekel aan kunst, je snapt de symboliek blijkbaar niet, je maakt precies hun punt. Die kunst is blijkbaar het beschermen waard waarom onze leefomgeving dan niet. Alsof een schilderij belangrijker is dan schone lucht in kunnen ademen.
Dat mensen boos worden op het symptoom ligt bij die mensen niet bij de demonstraties. Dat kon je dan net zo goed zeggen van mensen die opkwamen voor vrouwenrechten; het enige wat ze bereiken is dat de mensen die voor de vrouw het aanrecht als bestemming zien nog volhardender worden, we weten dat het niet zo is uitgepakt. Daarbij waarom zou XR een boodschap moeten hebben aan het volgen van de wet als onze regering dat niet eens heeft, deze regering doet heel vaak alsof de wet maar in de weg zit. Ja dan zullen demonstranten dat ook gaan doen, als wie het goede voorbeeld moeten geven juist het slechte voorbeeld geven. Ik denk dat Frozen assasin een goed punt maakt als we het hebben over de rot in het systeem. Meer en meer groepen voelen zich niet gehoord en zijn ook feitelijk niet gehoord, dat zorgt voor radicalisering.
Sorry maar anders stemmen is niet genoeg ik kan links stemmen tot ik een ons weeg zolang die partijen geen macht kunnen krijgen maakt dat geen verschil. De boeren komen daar nu toch ook achter met BBB. Leuk hoor voor zo'n partij stemmen die zegt voor je op te komen, doet niets. Ja op die manier krijg je dat mensen steeds radicaler worden om te proberen te bereiken wat ze nodig achtten. Als je het hebt over hoeveel graden opwarming bereikt is, voorlopig bereikt onze regering ook alleen maar hogere opwarming. Voorlopig is een simpel probleem als stikstof al bijna een onneembare horde. Wat is er nou zo moeilijk aan onze veestapel halveren, Nederland heeft wel voor hetere vuren gestaan.
Van mij mogen ze protesteren, ik sta zelfs nog achter hun doelen ook. Maar totaal niet achter hun middelen. Zoals ik zei: ga bij het ministerie van Klimaat staan. Of de Tweede Kamer. En dan niet een middagje, neem een voorbeeld aan de kerkdienst in Kampen die nu al 6,5 maand duurt, waar al 6,5 maand mensen aanwezig zijn 24 uur per dag. Ik ben niet zo voor het inzetten van een kerkdienst op deze manier, maar die mensen laten wel inzet zien, die laten zien dat ze er wat voor over hebben. Dat is wat mij betreft de manier om wat te laten zien. Als er al 6,5 maand mensen bij de Tweede Kamer of het ministerie stonden, zouden die al vele malen het nieuws hebben gehaald. Dan bereik je wat.
Niet stoer een tijdje op de snelweg gaan zitten met als enige doel social media filmpjes maken op het moment dat de politie doet wat ze moeten doen: ingrijpen. Dergelijk influencer-nepprotest heeft helemaal niemand wat aan en dient geen enkel doel. Die mensen hebben er duidelijk ook niet echt wat voor over.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
VVD door met Dilan, valt ook wel te begrijpen.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Bron?quote:Op donderdag 5 juni 2025 17:05 schreef nostra het volgende:
VVD door met Dilan, valt ook wel te begrijpen.
En aan één kant is het te begrijpen omdat haar dumpen nu echt wel onverwachts zou zijn, aan de andere kant is het onbegrijpelijk omdat juist Yeşilgöz en een hele serie aan missers van haar kant de reden zijn dat we nu al 2 jaar met een puinhoop zitten. En omdat ze niks heeft van een klassieke VVDer.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat zat ik me vanochtend ook te bedenken inderdaad. Geld zal hij zat hebben en beetje langs CPAC c.s. levert ook genoeg op voor een Hongaars uitgavenpatroon. Maar goed, hij klonk vanochtend nog erg strijdlustig ("ik word MP" of iets in die trant).quote:
[..]
Ik zou er niet eens heel raar van opkijken als Wilders er in zijn geheel de stekker uittrekt als de peilingen zo beroerd blijven. Dat ie lekker met pensioen gaat, de PVV opheft, en naar Hongarije verhuist.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Dat is dus helemaal geen goed voorbeeld, want eigenlijk creëren ze daar hetzelfde probleem als XR. Ze misbruiken een recht voor een oneigenlijk doel; de wet die zegt dat de politie of een overheidsonderdeel geen kerkdienst mag verstoren is er niet om te zorgen dat iemand niet kan worden opgepakt. Doordat het daarvoor nu wel wordt ingezet, lopen ze het risico dat ook die religieuze vrijheid onderwerp van discussie wordt. Dat dat nog niet zo is zal denk ik vooral komen omdat er weinig mensen last van hebben en weinig mensen van op de hoogte zijn, maar ik denk dat als ze dit in een moskee gedaan zouden hebben, de talkshowtafels te klein waren geweest.quote:
En dan niet een middagje, neem een voorbeeld aan de kerkdienst in Kampen die nu al 6,5 maand duurt, waar al 6,5 maand mensen aanwezig zijn 24 uur per dag.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Mail van Eric Wetzelsquote:
quote:Beste nostra,
We staan in deze tijd voor ongekende uitdagingen. In ons eigen land en in de wereld. Met alles wat er op ons afkomt, staat onze vrije, veilige en welvarende manier van leven onder druk. Deze tijd vraagt om een politieke partij die weet welke kant het op moet met Nederland. Hoe we ons land in de toekomst sterk en veilig houden. En de plannen heeft om dat voor elkaar te krijgen. De VVD heeft die visie en die plannen. Daar hebben we de afgelopen periode hard aan gewerkt.
Door de kabinetsval zal Nederland wederom naar de stembus moeten. De VVD is daar klaar voor. Want ook na deze onverantwoorde kabinetsval blijft de VVD doorpakken op cruciale onderwerpen voor Nederland. Met Dilan Yeşilgöz-Zegerius voorop is onze partij aan een nieuw hoofdstuk begonnen. Onder haar leiding heeft de Tweede Kamerfractie, samen met de partij, gewerkt aan een visie en agenda voor een nieuwe tijd. Er liggen stevige plannen voor een groeiende economie, voor werk dat loont, voor onze veiligheid en voor een Nederland waarin iedereen meedoet met onze vrije waarden.
Met alle plannen die er liggen gaat de VVD een nieuwe tijd in. Het nieuwe hoofdstuk is nog lang niet af. Daarom draagt het hoofdbestuur, samen met de voorzitters van de regio’s van de partij, met grote trots Dilan Yeşilgöz-Zegerius voor als kandidaat-lijsttrekker van de VVD bij de komende Tweede Kamerverkiezingen.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Asiel of migratie wordt niet eens genoemdquote:
Misschien kan Dilan dan ook afstappen van haar migratiegeratel en zich focussen op "een Nederland waarin iedereen meedoet met onze vrije waarden"
Het was een voorbeeld van inzet tonen. Ik geef ook al aan dat ik het er niet mee eens ben dat een kerkdienst zo wordt ingezet (al is het in Duitsland blijkbaar zeer gebruikelijk, daar is kerkasiel heel normaal). Maar ze laten wel zien dat ze er wat voor over hebben. 6,5 maand 24 uur per dag een kerkdienst doorgang laten vinden, met alle mensen die daar voor nodig zijn, dat is wel echt wat over hebben voor je doel.quote:
[..]
Dat is dus helemaal geen goed voorbeeld, want eigenlijk creëren ze daar hetzelfde probleem als XR. Ze misbruiken een recht voor een oneigenlijk doel; de wet die zegt dat de politie of een overheidsonderdeel geen kerkdienst mag verstoren is er niet om te zorgen dat iemand niet kan worden opgepakt. Doordat het daarvoor nu wel wordt ingezet, lopen ze het risico dat ook die religieuze vrijheid onderwerp van discussie wordt. Dat dat nog niet zo is zal denk ik vooral komen omdat er weinig mensen last van hebben en weinig mensen van op de hoogte zijn, maar ik denk dat als ze dit in een moskee gedaan zouden hebben, de talkshowtafels te klein waren geweest.
Die XR figuren laten alleen zien dat ze hun socials belangrijk vinden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Waarom willen ze een PVV kloon zijn? Ik snap dat niet helemaal. Ik dacht altijd dat er ook liberalen in de partij zaten.quote:
VVD door met Dilan, valt ook wel te begrijpen.
De vraag is eerder of hij op dezelfde mate van gratis beveiliging kan rekenen in Hongarije, ik denk het niet. Mocht hij geen politicus meer zijn is het ook niet een gegeven dat zijn beveiliging via dezelfde dienst blijft lopen.quote:
[..]
Dat zat ik me vanochtend ook te bedenken inderdaad. Geld zal hij zat hebben en beetje langs CPAC c.s. levert ook genoeg op voor een Hongaars uitgavenpatroon. Maar goed, hij klonk vanochtend nog erg strijdlustig ("ik word MP" of iets in die trant).
Kan ook zeker meespelen in zijn besluit.
De beveiliging stopt niet als hij stopt als politicus. Iig niet in Nederland, hoe dat zit als hij emigreert weet ik niet.quote:
[..]
De vraag is eerder of hij op dezelfde mate van gratis beveiliging kan rekenen in Hongarije, ik denk het niet. Mocht hij geen politicus meer zijn is het ook niet een gegeven dat zijn beveiliging via dezelfde dienst blijft lopen.
Kan ook zeker meespelen in zijn besluit.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Vind ik eigenlijk niet hoorquote:
VVD door met Dilan, valt ook wel te begrijpen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Waarom denk je dat ze de grootste in de peilingen zijn? Lieten het verkiezingsvaasje in 2023 puur breken omdat de poort naar de PVV open werd gezet.quote:
[..]
Waarom willen ze een PVV kloon zijn? Ik snap dat niet helemaal. Ik dacht altijd dat er ook liberalen in de partij zaten.
De beveiliging gehele niet nee, maar de mate waarin kan zeker veranderen.quote:
[..]
De beveiliging stopt niet als hij stopt als politicus. Iig niet in Nederland, hoe dat zit als hij emigreert weet ik niet.
Blamage op blamage op blamage. Maar misschien wachten ze tot ze een strijdplan hebben en dumpen haar dan.quote:
VVD door met Dilan, valt ook wel te begrijpen.
Die gaat gewoon weer met Geert straks.
ok moderatiebeleid.quote:
[..]
Hoi Bluesdude
Ik heb achter gehoord dat dit soort links niet okay zijn.
Heb ze dus weggehaald.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)en-ministers-bbb-nsc
Zelf demissionair gunt men elkaar nog niks en gaan we moeilijk doen over postenverdeling. Echt hoe onvolwassen kun je het samen doen
Ik hoop dat men een hele diepe container vindt om dit kabinet bij het grofvuil van de geschiedenis te deponeren.
Zelf demissionair gunt men elkaar nog niks en gaan we moeilijk doen over postenverdeling. Echt hoe onvolwassen kun je het samen doen
Ik hoop dat men een hele diepe container vindt om dit kabinet bij het grofvuil van de geschiedenis te deponeren.
Nee, die is voor ex-politici hetzelfde als voor politici. Kan zelfs hetzelfde zijn voor mensen die om een andere reden beveiligd worden. Stoppen heeft daar geen enkele invloed op.quote:
[..]
De beveiliging gehele niet nee, maar de mate waarin kan zeker veranderen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Zie John van den Heuvel.quote:
[..]
Nee, die is voor ex-politici hetzelfde als voor politici. Kan zelfs hetzelfde zijn voor mensen die om een andere redem beveiligd worden. Stoppen heeft daar geen enkele invloed op.
Wordt beveiligd door de DKDB (Dienst Koninklijke en Diplomatieke Beveiliging).
Dat zijn geen koekenbakkers.
Al is nooit uit te sluiten dat zij in hun vrije tijd koekjes bakken.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Toch wel een kleine coupequote:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)en-ministers-bbb-nsc
Zelf demissionair gunt men elkaar nog niks en gaan we moeilijk doen over postenverdeling. Echt hoe onvolwassen kun je het samen doen
Ik hoop dat men een hele diepe container vindt om dit kabinet bij het grofvuil van de geschiedenis te deponeren.
Nouja je maakt de problemen zo groter dan ze zijn. De mijnen zijn ook op een gegeven moment gesloten, er is aardig onderwijs in Nederland. Er is genoeg werk in Nederland zo'n groot probleem is het niet om mensen op een andere manier hun geld te laten verdienen.quote:
[..]
De BBB zat notabene in het kabinet met de macht en weten die problemen nog niet op te lossen voor de boeren. Maar dezelfde slappe oneliners waar hun die boeren mee hebben gestrikt hoor je aan de linkerkant ook, veestapel halveren, cruiseschepen verbieden, toeristen weren.
In de praktijk is dat allemaal minder makkelijk. Er zit namelijk bij die veestapel net als bij cruiseschepen een hele industrie/bedrijventak omheen die daar ook van afhankelijk zijn. Dat soort maatregelen treffen een behoorlijk grote groep mensen die in hun bestaanszekerheid worden aangetast wat grotere gevolgen hebben. De overheid dient die fatsoenlijk en legaal op te lossen omdat ze nou eenmaal betrouwbaar moeten zijn, doen ze dat niet dan gaan ze daar weer eindeloos over procederen en dan gebeurd er ook niets.
Juist deze problemen maar op hun beloop laten en telkens ouwehoeren dat het zo onmogelijk moeilijk is om aan te pakken zorgt dat de problemen enkel groeien. Ons stikstof probleem is meer dan 40 jaar bekend. Dat met non-oplossingen op zijn beloop laten zoals onze politiek onder leiding van CDA gedaan heeft is wat dat betreft moeilijker dan het aanpakken was geweest. Als de overheid fatsoenlijk was geweest was dit probleem al lang opgelost in plaats van zoals nu dat het nog steeds voor ons uit wordt geschoven. De overheid is juist onfatsoenlijk bezig door ons land op slot te laten gaan met een vrij makkelijk oplosbaar probleem, het is meer dat de politieke wil er niet is om echt een doorbraak te forceren. Jouw standpunt is wat mij betreft net zo goedkoop, dat het allemaal zo begrijpelijk is dat er niks geregeld wordt in 40 jaar want ongeloofelijk moeilijk hoe is dat geen slappe one-liner. Uiteindelijk is op deze manier ook helemaal niemand tevreden, als er wel keuzes gemaakt waren was er misschien een groep ontevreden maar waarschijnlijk een grotere groep had die keuzes gewaardeerd.
Wat makkelijk is is om te doen alsof het begrijpelijk is dat een probleem dat 40 jaar bekend is zo lang mag door-etteren. Dat toont voor mij het falen van het systeem, het aan de politiek overlaten werkt blijkbaar dus niet. Daar is bijna iedereen het over eens van klimaatactivist tot boer. Deze instelling zorgt er dus precies voor dat mensen denken dan moeten we zelf maar wat proberen af te dwingen. Wat dat betreft is het boos worden op het symptoom om het activisten kwalijk te nemen dat ze iets proberen te forceren, dat is een direct gevolg van politiek falen. In de praktijk kan de politiek veel meer een grotere veranderingen bewerkstelligen dan wat we gezien hebben in Nederland de laatste decennia. De huidige status quo is onhoudbaar de politiek zou dat zich ook moeten realiseren, in plaats van duiken en bij elk probleem richting asielzoekers te wijzen.quote:Maar ja, dat boeit de meeste activisten niet, het moet gewoon nu gebeuren en zolang het hun niet direct aantast in hun bestaanszekerheid dan is het allemaal wel prima dus drammen drammen drammen, zo werkt de wereld nou eenmaal niet. Waar de overheid aan de ene kant aan de regels/wetten zijn gebonden om stikstof te moeten op te lossen zijn ze ook gebonden aan de regels/wetten bij het oplossen wat in de praktijk neerkomt op een behoorlijk grote zak geld die er niet is.
Ik zeg ook niet dat hij niet beveiligd wordt, ik heb het over de mate waarin.quote:
[..]
Nee, die is voor ex-politici hetzelfde als voor politici. Kan zelfs hetzelfde zijn voor mensen die om een andere reden beveiligd worden. Stoppen heeft daar geen enkele invloed op.
https://www.parool.nl/ams(...)evaar-bent~b71f3dc0/
https://wnl.tv/2021/09/28(...)is-zwaar-onderbemand
https://eenvandaag.avrotr(...)-keuzes-staan-147197
6 jaar terug zaten ze al met een flinke uitstroom van mensen en een tekort aan beveiligers waardoor ze al niet iedereen kunnen beveiligen op de manier waarop ze dat willen doen en dat tekort lijkt alleen maar op te lopen in de jaren daarna.
Hij heeft de mazzel dat hij zich binnen de TK nog enigszins vrij kan bewegen omdat er al een flinke beveiligingsbubbel omheen zit. Er lopen doorgaans minder beveiligers met hem mee binnen de TK dan dat er meelopen als hij zich ergens in het openbaar verschijnt tijdens zijn campagne, maar campagne voeren moet nou eenmaal.
Nadat hij stopt 'moeten' zijn uitstapjes niet meer en kan het er best op neerkomen dat hij het meeste van zijn tijd in zijn safehouse zit omdat er een andere prioriteit aan personeelsverdeling is. Nou weet ik niet wat er allemaal te doen valt in zijn safehouse, maar echt wenselijk klinkt dat ook niet.
Oneens, XR activisten doen het niet voor social media filmpjes, in elk geval niemand van die lui die ik ken. De meesten daarvan hebben niet eens meer social media. Zo kan ik net zo goed zeggen dat dat protest in die kerk niets voorstelt, enkel christenen die een wit voetje bij hun god willen halen. Zo kan ik net zo goed het effect van dat protest minder dan niets noemen, laat ze iets doen wat wel impact heeft in plaats van voor eigen parochie de mooie schijn maken. Ik zou dat niet doen, ik ken het effect van dat protest niet en ik voel niet zo de noodzaak om die kerkgangers te kleineren op basis van mijn onderbuik zoals jij doet met XR. Ik geloof wel dat die mensen in de kerk het uit overtuiging voor de zaak doen, net zoals ik weet dat dat bij XR voor het overgrote merendeel het geval is.quote:
[..]
En al die punten bereikt XR absoluut niet door kunst te bekladden of snelwegen of vliegvelden te blokkeren.
Van mij mogen ze protesteren, ik sta zelfs nog achter hun doelen ook. Maar totaal niet achter hun middelen. Zoals ik zei: ga bij het ministerie van Klimaat staan. Of de Tweede Kamer. En dan niet een middagje, neem een voorbeeld aan de kerkdienst in Kampen die nu al 6,5 maand duurt, waar al 6,5 maand mensen aanwezig zijn 24 uur per dag. Ik ben niet zo voor het inzetten van een kerkdienst op deze manier, maar die mensen laten wel inzet zien, die laten zien dat ze er wat voor over hebben. Dat is wat mij betreft de manier om wat te laten zien. Als er al 6,5 maand mensen bij de Tweede Kamer of het ministerie stonden, zouden die al vele malen het nieuws hebben gehaald. Dan bereik je wat.
Niet stoer een tijdje op de snelweg gaan zitten met als enige doel social media filmpjes maken op het moment dat de politie doet wat ze moeten doen: ingrijpen. Dergelijk influencer-nepprotest heeft helemaal niemand wat aan en dient geen enkel doel. Die mensen hebben er duidelijk ook niet echt wat voor over.
Ik denk dat jij ook wel beter kan dan XR op zo'n flauwe manier framen.
Het is geen flauwe manier van framen. Het is een aankomen, een half uur op de snelweg zitten, je dramatisch weg laten slepen en daarbij agenten die gewoon hun werk doen het leven zuur maken en weer naar huis. Dat is toch geen protest, niet iets waarmee je ook maar iets op de agenda krijgt? Behalve misschien wetgeving die protesten blokkeert. Het toont ook geen gevoel van urgentie aan.quote:
[..]
Oneens, XR activisten doen het niet voor social media filmpjes, in elk geval niemand van die lui die ik ken. De meesten daarvan hebben niet eens meer social media. Zo kan ik net zo goed zeggen dat dat protest in die kerk niets voorstelt, enkel christenen die een wit voetje bij hun god willen halen. Zo kan ik net zo goed het effect van dat protest minder dan niets noemen, laat ze iets doen wat wel impact heeft in plaats van voor eigen parochie de mooie schijn maken. Ik zou dat niet doen, ik ken het effect van dat protest niet en ik voel niet zo de noodzaak om die kerkgangers te kleineren op basis van mijn onderbuik zoals jij doet met XR. Ik geloof wel dat die mensen in de kerk het uit overtuiging voor de zaak doen, net zoals ik weet dat dat bij XR voor het overgrote merendeel het geval is.
Ik denk dat jij ook wel beter kan dan XR op zo'n flauwe manier framen.
Die kerkdienst krijgt iig echt 1 concrete zaak voor elkaar. Dat gezin was anders 6,5 maand geleden al uitgezet, maar is nu nog in Nederland. Dat is in elk geval een concreet resultaat.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Blij dat je de mijnbouw er bij haalt, want dat dachten ze toen ook. Vol trots riepen ze dat er geen mijn zou worden gesloten zonder dat de mensen die daar werkte nieuw werken zouden hebben.In de praktijk is ze het met miljarden aan subsidies en investeringen in de regio slechts gelukt 12000 van de 75000 mensen aan het werk te krijgen. De rest mocht de sociale werkplaats en de werkeloosheid in, of kon met vervroegd pensioen, want ja, die banen waren er helemaal niet voor die mensen, met als gevolg dat de hele regio achteruitging.quote:
[..]
Nouja je maakt de problemen zo groter dan ze zijn. De mijnen zijn ook op een gegeven moment gesloten, er is aardig onderwijs in Nederland. Er is genoeg werk in Nederland zo'n groot probleem is het niet om mensen op een andere manier hun geld te laten verdienen.
Juist deze problemen maar op hun beloop laten en telkens ouwehoeren dat het zo onmogelijk moeilijk is om aan te pakken zorgt dat de problemen enkel groeien. Ons stikstof probleem is meer dan 40 jaar bekend. Dat met non-oplossingen op zijn beloop laten zoals onze politiek onder leiding van CDA gedaan heeft is wat dat betreft moeilijker dan het aanpakken was geweest. Als de overheid fatsoenlijk was geweest was dit probleem al lang opgelost in plaats van zoals nu dat het nog steeds voor ons uit wordt geschoven. De overheid is juist onfatsoenlijk bezig door ons land op slot te laten gaan met een vrij makkelijk oplosbaar probleem, het is meer dat de politieke wil er niet is om echt een doorbraak te forceren. Jouw standpunt is wat mij betreft net zo goedkoop, dat het allemaal zo begrijpelijk is dat er niks geregeld wordt in 40 jaar want ongeloofelijk moeilijk hoe is dat geen slappe one-liner. Uiteindelijk is op deze manier ook helemaal niemand tevreden, als er wel keuzes gemaakt waren was er misschien een groep ontevreden maar waarschijnlijk een grotere groep had die keuzes gewaardeerd.
[..]
Wat makkelijk is is om te doen alsof het begrijpelijk is dat een probleem dat 40 jaar bekend is zo lang mag door-etteren. Dat toont voor mij het falen van het systeem, het aan de politiek overlaten werkt blijkbaar dus niet. Daar is bijna iedereen het over eens van klimaatactivist tot boer. Deze instelling zorgt er dus precies voor dat mensen denken dan moeten we zelf maar wat proberen af te dwingen. Wat dat betreft is het boos worden op het symptoom om het activisten kwalijk te nemen dat ze iets proberen te forceren, dat is een direct gevolg van politiek falen. In de praktijk kan de politiek veel meer een grotere veranderingen bewerkstelligen dan wat we gezien hebben in Nederland de laatste decennia. De huidige status quo is onhoudbaar de politiek zou dat zich ook moeten realiseren, in plaats van duiken en bij elk probleem richting asielzoekers te wijzen.
Pas 20 jaar later lag de werkeloosheid in zuid Limburg weer op landelijk niveau en nog steeds trekken jongeren massaal uit zuid Limburg weg omdat er te weinig kansen zijn en proberen ze een hoop om die mensen vast te houden.
Maar laten we dat vooral nog eens ondoordacht herhalen door het hele land, wat kan er misgaan.
quote:
[..]
Blij dat je de mijnbouw er bij haalt, want dat dachten ze toen ook. Vol trots riepen ze dat er geen mijn zou worden gesloten zonder dat de mensen die daar werkte nieuw werken zouden hebben.In de praktijk is ze het met miljarden aan subsidies en investeringen in de regio slechts gelukt 12000 van de 75000 mensen aan het werk te krijgen. De rest mocht de sociale werkplaats en de werkeloosheid in, of kon met vervroegd pensioen, want ja, die banen waren er helemaal niet voor die mensen, met als gevolg dat de hele regio achteruitging.
Pas 20 jaar later lag de werkeloosheid in zuid Limburg weer op landelijk niveau en nog steeds trekken jongeren massaal uit zuid Limburg weg omdat er te weinig kansen zijn en proberen ze een hoop om die mensen vast te houden.
Maar laten we dat vooral nog eens ondoordacht herhalen door het hele land, wat kan er misgaan.
Meervoudig onderwerp, dus dient de persoonsvorm ook meervoud te zijn. Dat leer je op een echte school al in groep 4.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Als je nu de minister levert die daadwerkelijk iets voor elkaar krijgt voordat de verkiezingen zijn ben je spekkoper.quote:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)en-ministers-bbb-nsc
Zelf demissionair gunt men elkaar nog niks en gaan we moeilijk doen over postenverdeling. Echt hoe onvolwassen kun je het samen doen
Ik hoop dat men een hele diepe container vindt om dit kabinet bij het grofvuil van de geschiedenis te deponeren.
Met de aankomende zomer- en verkiezingsrecessen hebben de nieuwe ministers een debat of 2 voordat we naar de stembus gaan.quote:
[..]
Als je nu de minister levert die daadwerkelijk iets voor elkaar krijgt voordat de verkiezingen zijn ben je spekkoper.
Je hebt de marathon demonstratie met elke dag honderden tot duizenden demonstranten gemist in september 2023?quote:
[..]
Het was een voorbeeld van inzet tonen. Ik geef ook al aan dat ik het er niet mee eens ben dat een kerkdienst zo wordt ingezet (al is het in Duitsland blijkbaar zeer gebruikelijk, daar is kerkasiel heel normaal). Maar ze laten wel zien dat ze er wat voor over hebben. 6,5 maand 24 uur per dag een kerkdienst doorgang laten vinden, met alle mensen die daar voor nodig zijn, dat is wel echt wat over hebben voor je doel.
Die XR figuren laten alleen zien dat ze hun socials belangrijk vinden.
Nu de PVV weg is, kan er in de tweede kamer geschaafd worden en verwacht ik dat er daarmee voor de twee asielwetten een meerderheid gevonden kan worden.
De spreidingswet is een heel ander verhaal, NSC is niet meer gebonden aan het akkoord en is nu voor behoud van de wet. Daarmee is er geen meerderheid meer voor afschaffing van de wet. En dus gaat dat een heet hangijzer worden, ook in de verdeling van de portefeuilles.
De spreidingswet is een heel ander verhaal, NSC is niet meer gebonden aan het akkoord en is nu voor behoud van de wet. Daarmee is er geen meerderheid meer voor afschaffing van de wet. En dus gaat dat een heet hangijzer worden, ook in de verdeling van de portefeuilles.
Toch al aangeschoten wild, dus makkelijk te dumpen begin november?quote:
VVD door met Dilan, valt ook wel te begrijpen.
Nouja dat is dan een domme belofte die ze gemaakt hebben. Dan nog, men had kunnen proberen om de mijnwerkers niet op hun teentjes te trappen die zooi open te houden, uiteindelijk zou de wal het schip vanzelf hebben gekeerd. Dat Den Haag de regio onderbedeeld is iets van alle tijden. Tenminste er werden vroeger meer pogingen gedaan om ook ministeries in Leeuwarden en dergelijke te plaatsen voor werkgelegenheid tegenwoordig is die solidariteit er geloof ik nog amper. Dat de periferie het slecht doet is ook niet iets des Nederlands. In Duitsland zie je ook dat het in het oosten een uittocht van jongeren is. Eigenlijk overal trekken mensen weg uit de periferie naar kern. Als er geen actief beleid wordt gevoerd is dat de consequentie van het economisch systeem, winner takes it all. Een economisch systeem dat sowieso niet meer van deze tijd is als je het mij vraagt, vandaar dat ik ook op partijen stem die dat onder ogen zien.quote:
[..]
Blij dat je de mijnbouw er bij haalt, want dat dachten ze toen ook. Vol trots riepen ze dat er geen mijn zou worden gesloten zonder dat de mensen die daar werkte nieuw werken zouden hebben.In de praktijk is ze het met miljarden aan subsidies en investeringen in de regio slechts gelukt 12000 van de 75000 mensen aan het werk te krijgen. De rest mocht de sociale werkplaats en de werkeloosheid in, of kon met vervroegd pensioen, want ja, die banen waren er helemaal niet voor die mensen, met als gevolg dat de hele regio achteruitging.
Pas 20 jaar later lag de werkeloosheid in zuid Limburg weer op landelijk niveau en nog steeds trekken jongeren massaal uit zuid Limburg weg omdat er te weinig kansen zijn en proberen ze een hoop om die mensen vast te houden.
Maar laten we dat vooral nog eens ondoordacht herhalen door het hele land, wat kan er misgaan.
Vasthouden aan achterhaalde ideeen zoals mijnbouw of intensieve veeteelt in een van de drukst bevolkte landen op aarde zal het verschil niet maken. Je geeft zelf al aan de boeren zijn meer verspreid, dus is het makkelijker dat op te vangen met ander werk dan het met het verlies van de mijnen was. Boeren hebben denk ik ook meer opleiding dan mijnwerkers hadden. Daarbij zelfs als er een paar een tijdje werkeloos zijn, dan is dat toch geen enkel probleem, daarvoor hebben we ons sociale vangnet juist. Genoeg mensen die door vooruitgang een baantje doen waar geen vraag meer naar is die dat overkomt. Uiteindelijk is het wat mij betreft raar om 18 miljoen mensen te laten gijzelen door een zeer kleine minderheid. Bijna elke beslissing doet wel iemand pijn, op die manier is elk probleem onoplosbaar. Woningnood, onoplosbaar overal NIMBY. Energietransitie, onoplosbaar te duur, te weinig effectief. De zorg, onoplosbaar te duur, te weinig mensen willen er in werken, ethisch niet verantwoord om aanpassingen in te maken. Onderwijs, onoplosbaar te duur, te weinig leerkrachten.
Nee, en over die demonstratie heb ik het dan ook niet. Wel over de wetsovertreders die een half uur op de snelweg gaan zitten.quote:
[..]
Je hebt de marathon demonstratie met elke dag honderden tot duizenden demonstranten gemist in september 2023?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De spreidingswet afschaffen was al geen meerderheid voor in de EK, dat heeft nooit serieus op tafel gelegen.quote:
Nu de PVV weg is, kan er in de tweede kamer geschaafd worden en verwacht ik dat er daarmee voor de twee asielwetten een meerderheid gevonden kan worden.
De spreidingswet is een heel ander verhaal, NSC is niet meer gebonden aan het akkoord en is nu voor behoud van de wet. Daarmee is er geen meerderheid meer voor afschaffing van de wet. En dus gaat dat een heet hangijzer worden, ook in de verdeling van de portefeuilles.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Maar die 6,5 maand helpen dat gezin toch niet. Als uitzetting toch als een zwaard van Damocles boven hun hoofd blijft hangen zijn ze niet gehlopen met uitstel. Wat dat betreft is het ook makkelijker in zo'n kerk demonstreren, dat protest verstoort de politie blijkbaar niet.quote:
[..]
Het is geen flauwe manier van framen. Het is een aankomen, een half uur op de snelweg zitten, je dramatisch weg laten slepen en daarbij agenten die gewoon hun werk doen het leven zuur maken en weer naar huis. Dat is toch geen protest, niet iets waarmee je ook maar iets op de agenda krijgt? Behalve misschien wetgeving die protesten blokkeert. Het toont ook geen gevoel van urgentie aan.
Die kerkdienst krijgt iig echt 1 concrete zaak voor elkaar. Dat gezin was anders 6,5 maand geleden al uitgezet, maar is nu nog in Nederland. Dat is in elk geval een concreet resultaat.
Opgepakt worden voor de zaak waar je in gelooft geeft denk ik ook wel blijk dat er meer achter zit dan iets op social media zetten. Dat social media gebruikt wordt om de boodschap te verspreiden lijkt me niet meer dan logisch.
XR noemt als successen
Dat heeft wel meer impact dan 1 gezin tijdelijk respijt geven van uitzetting lijkt me.quote:Samen met actievoerders van andere organisaties, zoals Fossielvrij NL, kregen we pensioenfonds ABP zover: ze gaan stoppen met investeren in fossiele bedrijven.
Dat agenten het leven zuur gemaakt zou worden is jouw mening. Dat zou ingaan tegen hun geweldloze mission statement. Tegelijk zeg je nog dat de agenten gewoon hun werk doen. Ik denk niet dat ze gewoon hun werk doen, dan zouden ze XR lekker laten zitten en zich bezig houden met zaken die er meer toe doen.quote:In november 2022 blokkeerden we urenlang privé-jets op Schiphol, samen met actievoerders van Greenpeace. De boodschap is overgekomen: Schiphol stopt met privé-vluchten!
Volgens XR als ze zover komen dat 3,5% van de bevolking meedoet denken ze niet meer te negeren te zijn. Misschien is dat zo dat weet ik niet. In elk geval vind ik het niet passen om dat op een hoop te gooien met de boeren, die echt veel agressiever in hun protest waren. Dat is denk ik ook een probleem met die Palestina protesten teveel daarvan zijn agressief en er wordt te vaak gesloopt. Tegelijk dat grootste protest met 100.000 man is volgens mij aardig geweldloos verlopen.
Er meer toe doen dan mensen die illegaal op de snelweg lopen? Ik kan me nauwelijks iets belangrijkers verzinnen...quote:
[..]
Tegelijk zeg je nog dat de agenten gewoon hun werk doen. Ik denk niet dat ze gewoon hun werk doen, dan zouden ze XR lekker laten zitten en zich bezig houden met zaken die er meer toe doen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ook wel bijzonder heulen met Trump terwijl Trump voor het grootste deel van ons land gewoon een gek is, los van gedeelte PVV en FvD stemmers.
Tja, het is toch een eigen zuil. Die geloven hier gewoon heilig in.quote:
[ x ]
Ook wel bijzonder heulen met Trump terwijl Trump voor het grootste deel van ons land gewoon een gek is, los van gedeelte PVV en FvD stemmers.
Ik kan me weinig nuttelozer dingen bedenken dan vredige demonstranten lastigvallen.quote:
[..]
Er meer toe doen dan mensen die illegaal op de snelweg lopen? Ik kan me nauwelijks iets belangrijkers verzinnen...
Gaan we nu echt Idiocracy achterna?quote:
[ x ]
Ook wel bijzonder heulen met Trump terwijl Trump voor het grootste deel van ons land gewoon een gek is, los van gedeelte PVV en FvD stemmers.
Allah Al Watan Al Malik
Ik kan me niet voorstellen dat Nederland open staat voor de MAGA troep. Bij de AfD werkte dat ook niet heel lekker.quote:
[ x ]
Ook wel bijzonder heulen met Trump terwijl Trump voor het grootste deel van ons land gewoon een gek is, los van gedeelte PVV en FvD stemmers.
Daar zijn we langzaamaan al even mee bezig ben ik bang. Beter zal het niet geen worden vrees ik.quote:
[..]
Gaan we nu echt Idiocracy achterna?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Slechter wel. Ieniemienie heeft ook geen enkele spijt betuigd.quote:Op donderdag 5 juni 2025 20:06 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Daar zijn we langzaamaan al even mee bezig ben ik bang. Beter zal het niet geen worden vrees ik.
wat een idioot zegquote:
[ x ]
Ook wel bijzonder heulen met Trump terwijl Trump voor het grootste deel van ons land gewoon een gek is, los van gedeelte PVV en FvD stemmers.
Het is maar goed dat de ambtenaren geen politici nodig hebben om het land draaiende te houden, zeg ik dan maar.quote:
[..]
Daar zijn we langzaamaan al even mee bezig ben ik bang. Beter zal het niet geen worden vrees ik.
Allah Al Watan Al Malik
Als we inderdaad vanuit een zeer reële noodzaak een deel van de landbouwsector moeten verkleinen (over hoeveel % van de veeteelt hebben we het ongeveer?), dan lijkt het me inderdaad een heel stuk beter om dat gespreid over het hele land te doen, dan om elk landbouwbedrijf in één provincie te sluiten ja.quote:
[..]
Blij dat je de mijnbouw er bij haalt, want dat dachten ze toen ook. Vol trots riepen ze dat er geen mijn zou worden gesloten zonder dat de mensen die daar werkte nieuw werken zouden hebben.In de praktijk is ze het met miljarden aan subsidies en investeringen in de regio slechts gelukt 12000 van de 75000 mensen aan het werk te krijgen. De rest mocht de sociale werkplaats en de werkeloosheid in, of kon met vervroegd pensioen, want ja, die banen waren er helemaal niet voor die mensen, met als gevolg dat de hele regio achteruitging.
Pas 20 jaar later lag de werkeloosheid in zuid Limburg weer op landelijk niveau en nog steeds trekken jongeren massaal uit zuid Limburg weg omdat er te weinig kansen zijn en proberen ze een hoop om die mensen vast te houden.
Maar laten we dat vooral nog eens ondoordacht herhalen door het hele land, wat kan er misgaan.
"Pools are perfect for holding water"
We moeten vooral van elke boerderij een % dieren weghalen. Sterker: als je volledig biologisch wil gaan, dan heb je minder ipv meer boeren nodig.quote:Op donderdag 5 juni 2025 20:40 schreef probeer het volgende:
[..]
Als we inderdaad vanuit een zeer reële noodzaak een deel van de landbouwsector moeten verkleinen (over hoeveel % van de veeteelt hebben we het ongeveer?), dan lijkt het me inderdaad een heel stuk beter om dat gespreid over het hele land te doen, dan om elk landbouwbedrijf in één provincie te sluiten ja.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Elk gewelds of zedenmisdrijf. Overvallen. Berovingen. Diefstallen. Elk misdrijf of misdaad met een slachtoffer.quote:
[..]
Er meer toe doen dan mensen die illegaal op de snelweg lopen? Ik kan me nauwelijks iets belangrijkers verzinnen...
"Pools are perfect for holding water"
Ik weet er oprecht het fijne niet van qua uitvoering. Hoe ze dat dan zouden moeten gaan doen. Maar dat het op de een of andere manier moet gebeuren lijkt me overduidelijk.quote:
[..]
We moeten vooral van elke boerderij een % dieren weghalen. Sterker: als je volledig biologisch wil gaan, dan heb je minder ipv meer boeren nodig.
"Pools are perfect for holding water"
Praktisch allemaal recherche werk, die staan daar echt geen mensen die zich niet aan de regels kunnen houden van de straat te halen.quote:
[..]
Elk gewelds of zedenmisdrijf. Overvallen. Berovingen. Diefstallen. Elk misdrijf of misdaad met een slachtoffer.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Agenten doen simpel recherchewerk hoor. Bij een winkel of straatdiefstal hoef je toch echt geen rechercheur te verwachten. Bij mijn woninginbraak in 2016 heb ik er ook geen enkele gezien of gesproken. En bij iets als huiselijk geweld ben je ook aangewezen op agenten, en niet op rechercheurs.quote:
[..]
Praktisch allemaal recherche werk, die staan daar echt geen mensen die zich niet aan de regels kunnen houden van de straat te halen.
Maar zelfs surveilleren en aanwezigheid in de wijk zou een betere besteding zijn. Bijdragen aan het daadwerkelijke veiligheidsgevoel van mensen, en vanuit een preventieve werking ook vast terug te zien in de misdaadstatistieken. Wijkagentwerk.
[ Bericht 2% gewijzigd door probeer op 05-06-2025 21:02:56 ]
"Pools are perfect for holding water"
Benieuwd of en hoe men het publiek gaat verkopen om zonder tussentijdse verkiezings/raadgeving, FF het defensiebudget te verhogen van ca ¤22Miljard (naar ca 50Miljard=5%bbpNL).
Het argument dat dit moet om(dat Trump dit wil en;) geen blunder te slaan op de NAVO top (over 3 weken) vind ik wat mager.
Vooral ook in een wetenschap dat dit per huishouden de uitgaven opschroeft van ca ¤2500 naar ¤6000 .... elk jaar weer..... en al die andere beloften inmiddels de demissionaire prullenbak in kunnen.
Benieuwd ook wanneer men eens gaat doorzien dat de defensie uitgaven van USA (nu 3,5%bbpUSA= $850B verhoogd naar 5%=$1200B ) gebaseerd zijn op haar wens tot IoU wereldoverheersing.
Terwijl NAVO - niet uit op wereldhegemonie en helemaal niet in Afrika, MO of China - ter verdediging, ruimschoots genoeg heeft aan ophogen van $400B naar $600B. Omgerekend naar defensiekosten Nederland is dat het ophogen v/h haar defensiebudget van nu $22miljard naar zeg ¤30miljard.
Een interessante vraag is ook - om 'm bijna te beantwoorden - hoeveel van het USA defensiebudget specifiek (mag +/-10% zijn) nu ten goede komt aan de NAVO ?
De Rutteiaanse rekentruc die "we" wellicht lijken te gaan doen is stellen dat herbouw van infrastructuur en huizen nodig zijn voor "defensie". Het uitbreiden v/h stroomnet, wegen en bv vernieuwen Brienenoordbrug en HSL, kan dan uit het daarvoor omgekatte defensiepotje worden gedaan.
Netto (qua budget) zal op papier defensie naar ¤30miljard kunnen gaan en het de burger niet meer dan anders zal gaan kosten. Men kan dan zelfs dat budget opschroeven naar ¤50miljard (=5%bbp) waarbij Defensie dan voortaan ook zorgt voor een prima infrastructuur.
Belemmeringen stikstof en millieu kunnen simpel worden omzeild op grond van nationale veiligheidsredenen.
Het argument dat dit moet om(dat Trump dit wil en;) geen blunder te slaan op de NAVO top (over 3 weken) vind ik wat mager.
Vooral ook in een wetenschap dat dit per huishouden de uitgaven opschroeft van ca ¤2500 naar ¤6000 .... elk jaar weer..... en al die andere beloften inmiddels de demissionaire prullenbak in kunnen.
Benieuwd ook wanneer men eens gaat doorzien dat de defensie uitgaven van USA (nu 3,5%bbpUSA= $850B verhoogd naar 5%=$1200B ) gebaseerd zijn op haar wens tot IoU wereldoverheersing.
Terwijl NAVO - niet uit op wereldhegemonie en helemaal niet in Afrika, MO of China - ter verdediging, ruimschoots genoeg heeft aan ophogen van $400B naar $600B. Omgerekend naar defensiekosten Nederland is dat het ophogen v/h haar defensiebudget van nu $22miljard naar zeg ¤30miljard.
Een interessante vraag is ook - om 'm bijna te beantwoorden - hoeveel van het USA defensiebudget specifiek (mag +/-10% zijn) nu ten goede komt aan de NAVO ?
De Rutteiaanse rekentruc die "we" wellicht lijken te gaan doen is stellen dat herbouw van infrastructuur en huizen nodig zijn voor "defensie". Het uitbreiden v/h stroomnet, wegen en bv vernieuwen Brienenoordbrug en HSL, kan dan uit het daarvoor omgekatte defensiepotje worden gedaan.
Netto (qua budget) zal op papier defensie naar ¤30miljard kunnen gaan en het de burger niet meer dan anders zal gaan kosten. Men kan dan zelfs dat budget opschroeven naar ¤50miljard (=5%bbp) waarbij Defensie dan voortaan ook zorgt voor een prima infrastructuur.
Belemmeringen stikstof en millieu kunnen simpel worden omzeild op grond van nationale veiligheidsredenen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Meer biodiversiteit, want meer camouflage voor onze militairen bij een invasie.quote:Op donderdag 5 juni 2025 21:20 schreef Vallon het volgende:
Benieuwd of en hoe men het publiek gaat verkopen om zonder tussentijdse verkiezings/raadgeving, FF het defensiebudget te verhogen van ca ¤22Miljard (naar ca 50Miljard=5%bbpNL).
Het argument dat dit moet om(dat Trump dit wil en;) geen blunder te slaan op de NAVO top (over 3 weken) vind ik wat mager.
Vooral ook in een wetenschap dat dit per huishouden de uitgaven opschroeft van ca ¤2500 naar ¤6000 .... elk jaar weer..... en al die andere beloften inmiddels de demissionaire prullenbak in kunnen.
Benieuwd ook wanneer men eens gaat doorzien dat de defensie uitgaven van USA (nu 3,5%bbpUSA= $850B verhoogd naar 5%=$1200B ) gebaseerd zijn op haar wens tot IoU wereldoverheersing.
Terwijl NAVO - niet uit op wereldhegemonie en helemaal niet in Afrika, MO of China - ter verdediging, ruimschoots genoeg heeft aan ophogen van $400B naar $600B. Omgerekend naar defensiekosten Nederland is dat het ophogen v/h haar defensiebudget van nu $22miljard naar zeg ¤30miljard.
Een interessante vraag is ook - om 'm bijna te beantwoorden - hoeveel van het USA defensiebudget specifiek (mag +/-10% zijn) nu ten goede komt aan de NAVO ?
De Rutteiaanse rekentruc die "we" wellicht lijken te gaan doen is stellen dat herbouw van infrastructuur en huizen nodig zijn voor "defensie". Het uitbreiden v/h stroomnet, wegen en bv vernieuwen Brienenoordbrug en HSL, kan dan uit het daarvoor omgekatte defensiepotje worden gedaan.
Netto (qua budget) zal op papier defensie naar ¤30miljard kunnen gaan en het de burger niet meer dan anders zal gaan kosten. Men kan dan zelfs dat budget opschroeven naar ¤50miljard (=5%bbp) waarbij Defensie dan voortaan ook zorgt voor een prima infrastructuur.
Belemmeringen stikstof en millieu kunnen simpel worden omzeild op grond van nationale veiligheidsredenen.
Maar Dilan zal wel beargumenteren dat het demissionaire kabinet hierover mag beslissen ja.
"Pools are perfect for holding water"
Er komt voor de NAVO top gewoon een Kamerdebat waar Schoof een mandaat krijgt. Zoals bij elke internationale top.quote:
Benieuwd of en hoe men het publiek gaat verkopen om zonder tussentijdse verkiezings/raadgeving, FF het defensiebudget te verhogen van ca ¤22Miljard (naar ca 50Miljard=5%bbpNL).
Het argument dat dit moet om(dat Trump dit wil en;) geen blunder te slaan op de NAVO top (over 3 weken) vind ik wat mager.
En de wijziging komt zowel met prinsjesdag in de stukken als in alle verkiezingsprogramma's.
En je weet dat ze er 10 jaar over gaan doen? De zorgbegroting stijgt in die jaren een groter percentage van het BNP.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Niet want er zitten waarschijnlijk zat verkiezingen tussen. Wanneer die norm precies op 5% moet liggen weet nog niemand maar dat zal pas een aantal jaar in de toekomst liggen. En daarnaast norm =/= uitgaven, die 2% wat het nu is hebben we sinds 1993 ook maar 1 jaar gehaald en dat was in 2024.quote:
Benieuwd of en hoe men het publiek gaat verkopen om zonder tussentijdse verkiezings/raadgeving, FF het defensiebudget te verhogen van ca ¤22Miljard (naar ca 50Miljard=5%bbpNL).
Het argument dat dit moet om(dat Trump dit wil en;) geen blunder te slaan op de NAVO top (over 3 weken) vind ik wat mager.
Vooral ook in een wetenschap dat dit per huishouden de uitgaven opschroeft van ca ¤2500 naar ¤6000 .... elk jaar weer..... en al die andere beloften inmiddels de demissionaire prullenbak in kunnen.
Benieuwd ook wanneer men eens gaat doorzien dat de defensie uitgaven van USA (nu 3,5%bbpUSA= $850B verhoogd naar 5%=$1200B ) gebaseerd zijn op haar wens tot IoU wereldoverheersing.
Terwijl NAVO - niet uit op wereldhegemonie en helemaal niet in Afrika, MO of China - ter verdediging, ruimschoots genoeg heeft aan ophogen van $400B naar $600B. Omgerekend naar defensiekosten Nederland is dat het ophogen v/h haar defensiebudget van nu $22miljard naar zeg ¤30miljard.
Een interessante vraag is ook - om 'm bijna te beantwoorden - hoeveel van het USA defensiebudget specifiek (mag +/-10% zijn) nu ten goede komt aan de NAVO ?
De Rutteiaanse rekentruc die "we" wellicht lijken te gaan doen is stellen dat herbouw van infrastructuur en huizen nodig zijn voor "defensie". Het uitbreiden v/h stroomnet, wegen en bv vernieuwen Brienenoordbrug en HSL, kan dan uit het daarvoor omgekatte defensiepotje worden gedaan.
Netto (qua budget) zal op papier defensie naar ¤30miljard kunnen gaan en het de burger niet meer dan anders zal gaan kosten. Men kan dan zelfs dat budget opschroeven naar ¤50miljard (=5%bbp) waarbij Defensie dan voortaan ook zorgt voor een prima infrastructuur.
Belemmeringen stikstof en millieu kunnen simpel worden omzeild op grond van nationale veiligheidsredenen.
Waarom huren ze Coenradie niet gewoon opnieuw in?
Zij is sws geen PVV'er, en tijdens corona was Martin van Rijn ook ingevlogen, terwijl hij nota bene PvdA'er was.
Zij is sws geen PVV'er, en tijdens corona was Martin van Rijn ook ingevlogen, terwijl hij nota bene PvdA'er was.
Ja inderdaad, V. ja.
Snap ik ook niet. Dat de ministers weg moesten: logisch, die stemmen ook mee in de ministerraad. Maar Coenradie deed volgens mij prima werk en als staatssecretaris mocht ze toch niet stemmen.quote:
Waarom huren ze Coenradie niet gewoon opnieuw in?
Zij is sws geen PVV'er, en tijdens corona was Martin van Rijn ook ingevlogen, terwijl hij nota bene PvdA'er was.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Was onacceptabel voor de resterende coalitiepartijen begreep ik.quote:
Waarom huren ze Coenradie niet gewoon opnieuw in?
Zij is sws geen PVV'er, en tijdens corona was Martin van Rijn ook ingevlogen, terwijl hij nota bene PvdA'er was.
Vermoed natuurlijk ook dat het die weg (weer) op zal gaan. Het zal niet gaan zijn dat NL zich uit de ganzenpas gaat lopen.quote:
[..]
Er komt voor de NAVO top gewoon een Kamerdebat waar Schoof een mandaat krijgt. Zoals bij elke internationale top.
En de wijziging komt zowel met prinsjesdag in de stukken als in alle verkiezingsprogramma's.
En je weet dat ze er 10 jaar over gaan doen? De zorgbegroting stijgt in die jaren een groter percentage van het BNP.
Vraag mij wel af of dat ophogen van het "Defensie 5% bbp" budget - hoe ook verpakt - 10 jaar zal gaan duren.
Ik zal niet verbleken dat bij de NAVO-top de meetlat voor 2030 zal worden geprojecteerd zodat MAGATrump - nog in zijn termijn - tevreden zal worden gesteld.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Keurige detacheerders als Wagner of Blackwater inhuren.quote:
Waar ga je die 5% aan uitgeven als je nu al niet genoeg personeel hebt
Migranten ?quote:
Waar ga je die 5% aan uitgeven als je nu al niet genoeg personeel hebt
Wervende teksten, kom bouwen en werken aan defensie(f) Nederland om na 5 jaar ingezetene te worden.
Reken maar dat je personeel krijgt. Veder natuurlijk de bekende voordelen in ere herstellen van voordelen zoals (bijna) gratis huis & oneindige zorg.
Ik zou zelf daarvoor al bijna gaan overstappen om met hond en gezin ergens in mooi verzekerd Zeewolde op het kazerneterrein te gaan wonen om tussen 09-17u te forenzen naar vliegveld Lelystad.
De kans dat om echt met je kop nog in een loopgraaf komt dood te liggen, lijkt mij niet heel erg groot.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
De NAVO lijkt me een magere reden om zo gigantisch te investeren. Zeker gezien Amerika met een been eruit gestapt is. En inderdaad waarom zouden we op Amerikaans niveau willen zitten wij hebben toch geen militaire bases in heel de wereld ik geloof niet dat we wereldpolitie willen worden. Ik zou denken het defensie budget kan je min of meer gelijk houden maar dat budget voor infrastructuur daar zou ik wel voor het volle pond gaan dat is als je het mij vraagt een stuk sneller nuttig besteed. Als je naar België of Duitsland gaat merk je toch dat onze infrastructuur top is en dat is zeker wat waard.quote:
Benieuwd of en hoe men het publiek gaat verkopen om zonder tussentijdse verkiezings/raadgeving, FF het defensiebudget te verhogen van ca ¤22Miljard (naar ca 50Miljard=5%bbpNL).
Het argument dat dit moet om(dat Trump dit wil en;) geen blunder te slaan op de NAVO top (over 3 weken) vind ik wat mager.
Vooral ook in een wetenschap dat dit per huishouden de uitgaven opschroeft van ca ¤2500 naar ¤6000 .... elk jaar weer..... en al die andere beloften inmiddels de demissionaire prullenbak in kunnen.
Benieuwd ook wanneer men eens gaat doorzien dat de defensie uitgaven van USA (nu 3,5%bbpUSA= $850B verhoogd naar 5%=$1200B ) gebaseerd zijn op haar wens tot IoU wereldoverheersing.
Terwijl NAVO - niet uit op wereldhegemonie en helemaal niet in Afrika, MO of China - ter verdediging, ruimschoots genoeg heeft aan ophogen van $400B naar $600B. Omgerekend naar defensiekosten Nederland is dat het ophogen v/h haar defensiebudget van nu $22miljard naar zeg ¤30miljard.
Een interessante vraag is ook - om 'm bijna te beantwoorden - hoeveel van het USA defensiebudget specifiek (mag +/-10% zijn) nu ten goede komt aan de NAVO ?
De Rutteiaanse rekentruc die "we" wellicht lijken te gaan doen is stellen dat herbouw van infrastructuur en huizen nodig zijn voor "defensie". Het uitbreiden v/h stroomnet, wegen en bv vernieuwen Brienenoordbrug en HSL, kan dan uit het daarvoor omgekatte defensiepotje worden gedaan.
Netto (qua budget) zal op papier defensie naar ¤30miljard kunnen gaan en het de burger niet meer dan anders zal gaan kosten. Men kan dan zelfs dat budget opschroeven naar ¤50miljard (=5%bbp) waarbij Defensie dan voortaan ook zorgt voor een prima infrastructuur.
Belemmeringen stikstof en millieu kunnen simpel worden omzeild op grond van nationale veiligheidsredenen.
Maar ik geloof ook niet zo in de extreme dreiging vanuit Rusland. Die hebben al verliezen van hier tot Tokyo aan Oekraine wat willen ze ondernemen tegen de EU. Rutte speelt ook een kwalijke rol door in plaats van enig realisme te tonen vol de waanzin van Trump als realistisch neer te zetten.
Rutte is wel "slim" bezig, door die 5% van Trump op te breken in tastbare defensiemiddelen en wat daaraan bijdraagt. Dit laatste kan dan van alles zijn van zorg, infrastructuur tot recreatie.quote:
[..]
De NAVO lijkt me een magere reden om zo gigantisch te investeren. Zeker gezien Amerika met een been eruit gestapt is. En inderdaad waarom zouden we op Amerikaans niveau willen zitten wij hebben toch geen militaire bases in heel de wereld ik geloof niet dat we wereldpolitie willen worden. Ik zou denken het defensie budget kan je min of meer gelijk houden maar dat budget voor infrastructuur daar zou ik wel voor het volle pond gaan dat is als je het mij vraagt een stuk sneller nuttig besteed. Als je naar België of Duitsland gaat merk je toch dat onze infrastructuur top is en dat is zeker wat waard.
Maar ik geloof ook niet zo in de extreme dreiging vanuit Rusland. Die hebben al verliezen van hier tot Tokyo aan Oekraine wat willen ze ondernemen tegen de EU. Rutte speelt ook een kwalijke rol door in plaats van enig realisme te tonen vol de waanzin van Trump als realistisch neer te zetten.
Ik vermoed dat hij voor nu nog onwillige landen ook een dergelijke joker uit zijn mouw zal schudden.
Slim is de keizer zonder kleren te prijzen voor zijn fantastische kledingkeuze. Iets dat ook Merz vandaag bij Trump mooi flaneerde.
Het gevaar Rusland, net als dat van China, zie ik ook niet zo dreigend in. Ook in die contreien is het, mits je je dociel gedraagt, inmiddels steeds beter prima te leven.
Inzake NL ga ik wel benieuwd zijn naar of en wanneer het TK debat wordt gehouden zodat Schoof tijdens de NAVO top, ons duitje in het collectezakje van JoinOrDie Hegseth kan doen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ik zie net dat filmpje van Yesilgoz bij Humberto voorbij komen... mijn god. Daar straalt de berekende onsympathieke tante toch van af Ik verheug me nu al weer op een verkiezingscampagne waarbij ze uiteindelijk onderuit gaat tegen Timmermans of Bontenbal, en heel misschien Jetten
Ik verheug me nu al weer op een verkiezingscampagne waarbij ze uiteindelijk onderuit gaat tegen Timmermans of Bontenbal, en heel misschien Jetten
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Als we al die overcapaciteit bij een leger van 5% BNP gaan gebruiken voor infrastructuur, meer handen aan de bedden, bomen planten voor mijn part ben ik helemaal om. Ontwikkelingsgeld afbouwen om soldaten uit te zenden die irrigatiekanalen gaan graven en scholen bouwen, wat een plottwist kan dit wordenquote:Op donderdag 5 juni 2025 22:37 schreef Vallon het volgende:
[..]
Migranten ?
Wervende teksten, kom bouwen en werken aan defensie(f) Nederland om na 5 jaar ingezetene te worden.
Reken maar dat je personeel krijgt. Veder natuurlijk de bekende voordelen in ere herstellen van voordelen zoals (bijna) gratis huis & oneindige zorg.
Ik zou zelf daarvoor al bijna gaan overstappen om met hond en gezin ergens in mooi verzekerd Zeewolde op het kazerneterrein te gaan wonen om tussen 09-17u te forenzen naar vliegveld Lelystad.
De kans dat om echt met je kop nog in een loopgraaf komt dood te liggen, lijkt mij niet heel erg groot.
What Would Goku Do
Maar waarom?quote:
[..]
Was onacceptabel voor de resterende coalitiepartijen begreep ik.
Ja inderdaad, V. ja.
Als 'links' (alles linkser dan NSC) de VVD nu nog niet compleet kan vernietigen in een debat verdienen ze het ook niet om verkiezingen te winnen. Echt elke strategie die er ooit geprobeerd is kan nu in je voordeel werken.quote:
Ik zie net dat filmpje van Yesilgoz bij Humberto voorbij komen... mijn god. Daar straalt de berekende onsympathieke tante toch van af
What Would Goku Do
De belangrijkste praktische functie van ons leger is in de praktijk al decennia zandzakken vullen en helpen bij rampen wereldwijd. Daar zou ik wel vijf procent van ons BBP voor over hebben.quote:
[..]
Als we al die overcapaciteit bij een leger van 5% BNP gaan gebruiken voor infrastructuur, meer handen aan de bedden, bomen planten voor mijn part ben ik helemaal om. Ontwikkelingsgeld afbouwen en soldaten uitzenden die irrigatiekanalen gaan graven en scholen bouwen, wat een plottwist kan dit worden
Goh Pechtold is ook weer onder de pannen
https://nos.nl/artikel/25(...)n-geboortestad-delft
Het rijbewijzenbureau is nog steeds een teringzooi toch?
https://nos.nl/artikel/25(...)n-geboortestad-delft
Het rijbewijzenbureau is nog steeds een teringzooi toch?
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Zou je denken he. Maar de debatten zijn de strijd niet denk ik. Meer de media en daar wint niet direct het beste verhaal.quote:
[..]
Als 'links' (alles linkser dan NSC) de VVD nu nog niet compleet kan vernietigen in een debat verdienen ze het ook niet om verkiezingen te winnen. Echt elke strategie die er ooit geprobeerd is kan nu in je voordeel werken.
Ok, dat magquote:
Ik zie net dat filmpje van Yesilgoz bij Humberto voorbij komen... mijn god. Daar straalt de berekende onsympathieke tante toch van af
Esther Ouwehand sloopte haar gisteren in het debat binnen 2 minuten vol-le-dig.quote:
[..]
Als 'links' (alles linkser dan NSC) de VVD nu nog niet compleet kan vernietigen in een debat verdienen ze het ook niet om verkiezingen te winnen. Echt elke strategie die er ooit geprobeerd is kan nu in je voordeel werken.
Ja inderdaad, V. ja.
Precies. Niet het beste verhaal of de beste inhoud winnen, maar beeldvorming en de meest geslaagde soundbites.quote:
[..]
Zou je denken he. Maar de debatten zijn de strijd niet denk ik. Meer de media en daar wint niet direct het beste verhaal.
Ook is het maar net de vraag hoe de media de politieke strijd gaat framen (de media heeft invloed op de onderwerpen die belangrijk gemaakt worden) en hoe peilingen zich ontwikkelen die een politieke campagne kunnen sturen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik kan zo slecht tegen die verongelijkte blik en dat gedraai met de ogen van haar de hele tijd , wat een tenenkrommende act is zijquote:
[..]
Esther Ouwehand sloopte haar gisteren in het debat binnen 2 minuten vol-le-dig.
[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 06-06-2025 08:49:00 ]
Ook media-technisch gezien moet je echt heel hard werken om de verkiezingen nog te verliezen. Maarja laat dat maar aan de PvdA over.quote:
[..]
Zou je denken he. Maar de debatten zijn de strijd niet denk ik. Meer de media en daar wint niet direct het beste verhaal.
What Would Goku Do
Ik zou nooit op de PvdD kunnen stemmen qua programma, maar Esther Ouwehand is in dit soort debatten altijd vlijmscherp jaquote:
[..]
Esther Ouwehand sloopte haar gisteren in het debat binnen 2 minuten vol-le-dig.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
verkeerd
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
In ander nieuws:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
En Delft krijgt Pechtold.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik zou het niet eens heel raar vinden als 50PLUS gewoon weer terugkeert in de Kamer. De achterban van verongelijkte bejaarden is er wel. Bij de Europese verkiezingen vorig jaar volledig onder de radar gebleven, toch 58k stemmen.quote:
https://www.haarlemsdagbl(...)zingen/70383667.html
Ook 50+, BVNL en Bij1 gaan weer meedoen.
Denk het wel. Het CBR lijkt me wel een van de sufste en meest deprimerende organisaties om te zitten.quote:
[..]
Zou die dan stoppen met zuur zijn?
Ja al moeten ze nog wel zorgen zonder elkaar de tent uit te vechten op de verkiezingsdag aan te komen.quote:
[..]
Ik zou het niet eens heel raar vinden als 50PLUS gewoon weer terugkeert in de Kamer. De achterban van verongelijkte bejaarden is er wel. Bij de Europese verkiezingen vorig jaar volledig onder de radar gebleven, toch 58k stemmen.
Lijkt me ook niet volledig uitgesloten dat er een fusie op ver-rechts komt (PVVD) om op die manier toch proberen de grootste te worden.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ons grote voorbeeld Amerika achterna.quote:
Lijkt me ook niet volledig uitgesloten dat er een fusie op ver-rechts komt (PVVD) om op die manier toch proberen de grootste te worden.
Ja, wat hangt er eigenlijk aan die muur?
Sorry als dit al voorbij is gekomen, maar ik vind het nogal vreemd, op zijn zachtst gezegd.
Sorry als dit al voorbij is gekomen, maar ik vind het nogal vreemd, op zijn zachtst gezegd.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
De anus of de hezbollah kinderlijkjes grap?quote:
Ja, wat hangt er eigenlijk aan die muur?
[ afbeelding ]
Sorry als dit al voorbij is gekomen, maar ik vind het nogal vreemd, op zijn zachtst gezegd.
De anus vooral. Het hele aanzicht op die plek in Nederland, dat is wel bijzonder. De meiden van Halal zaten in het publieke stelsel. Maar goed, ik ben vast een zeur.quote:
[..]
De anus of de hezbollah kinderlijkjes grap?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik dacht dat er geen namen mochten worden verdraaid in Pol?quote:Op donderdag 5 juni 2025 23:34 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Ik kan zo slecht tegen die verongelijkte blik en dat gedraai met de ogen van haar de hele tijd , wat een tenenkrommende act is zij
[ Bericht 1% gewijzigd door capricia op 06-06-2025 08:52:33 ]
Amerika is ons grote voorbeeld niet.quote:
[..]
Ons grote voorbeeld Amerika achterna.
