De BBB zat notabene in het kabinet met de macht en weten die problemen nog niet op te lossen voor de boeren. Maar dezelfde slappe oneliners waar hun die boeren mee hebben gestrikt hoor je aan de linkerkant ook, veestapel halveren, cruiseschepen verbieden, toeristen weren.quote:Op donderdag 5 juni 2025 16:04 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Sorry maar anders stemmen is niet genoeg ik kan links stemmen tot ik een ons weeg zolang die partijen geen macht kunnen krijgen maakt dat geen verschil. De boeren komen daar nu toch ook achter met BBB. Leuk hoor voor zo'n partij stemmen die zegt voor je op te komen, doet niets. Ja op die manier krijg je dat mensen steeds radicaler worden om te proberen te bereiken wat ze nodig achtten. Als je het hebt over hoeveel graden opwarming bereikt is, voorlopig bereikt onze regering ook alleen maar hogere opwarming. Voorlopig is een simpel probleem als stikstof al bijna een onneembare horde. Wat is er nou zo moeilijk aan onze veestapel halveren, Nederland heeft wel voor hetere vuren gestaan.
En al die punten bereikt XR absoluut niet door kunst te bekladden of snelwegen of vliegvelden te blokkeren.quote:Op donderdag 5 juni 2025 16:04 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Maar dat is gewoon niet waar. Dit op een hoop vegen vind ik niet kloppen. De boerenprotesten waren echt veel radicaler dan wat XR doet. Zooi op de snelweg gooien, hele distributiecentra blokkeren, groot materieel inzetten om druk te zetten. Dat is echt niet te vergelijken met een sit-in op de snelweg. XR is geweldloos de boerenprotesten waren dat niet.
[..]
Nee dit is een te beperkte visie. XR heeft geen hekel aan kunst, je snapt de symboliek blijkbaar niet, je maakt precies hun punt. Die kunst is blijkbaar het beschermen waard waarom onze leefomgeving dan niet. Alsof een schilderij belangrijker is dan schone lucht in kunnen ademen.
Dat mensen boos worden op het symptoom ligt bij die mensen niet bij de demonstraties. Dat kon je dan net zo goed zeggen van mensen die opkwamen voor vrouwenrechten; het enige wat ze bereiken is dat de mensen die voor de vrouw het aanrecht als bestemming zien nog volhardender worden, we weten dat het niet zo is uitgepakt. Daarbij waarom zou XR een boodschap moeten hebben aan het volgen van de wet als onze regering dat niet eens heeft, deze regering doet heel vaak alsof de wet maar in de weg zit. Ja dan zullen demonstranten dat ook gaan doen, als wie het goede voorbeeld moeten geven juist het slechte voorbeeld geven. Ik denk dat Frozen assasin een goed punt maakt als we het hebben over de rot in het systeem. Meer en meer groepen voelen zich niet gehoord en zijn ook feitelijk niet gehoord, dat zorgt voor radicalisering.
Sorry maar anders stemmen is niet genoeg ik kan links stemmen tot ik een ons weeg zolang die partijen geen macht kunnen krijgen maakt dat geen verschil. De boeren komen daar nu toch ook achter met BBB. Leuk hoor voor zo'n partij stemmen die zegt voor je op te komen, doet niets. Ja op die manier krijg je dat mensen steeds radicaler worden om te proberen te bereiken wat ze nodig achtten. Als je het hebt over hoeveel graden opwarming bereikt is, voorlopig bereikt onze regering ook alleen maar hogere opwarming. Voorlopig is een simpel probleem als stikstof al bijna een onneembare horde. Wat is er nou zo moeilijk aan onze veestapel halveren, Nederland heeft wel voor hetere vuren gestaan.
Bron?quote:Op donderdag 5 juni 2025 17:05 schreef nostra het volgende:
VVD door met Dilan, valt ook wel te begrijpen.
Dat zat ik me vanochtend ook te bedenken inderdaad. Geld zal hij zat hebben en beetje langs CPAC c.s. levert ook genoeg op voor een Hongaars uitgavenpatroon. Maar goed, hij klonk vanochtend nog erg strijdlustig ("ik word MP" of iets in die trant).quote:Op donderdag 5 juni 2025 15:52 schreef freako het volgende:
[..]
Ik zou er niet eens heel raar van opkijken als Wilders er in zijn geheel de stekker uittrekt als de peilingen zo beroerd blijven. Dat ie lekker met pensioen gaat, de PVV opheft, en naar Hongarije verhuist.
Dat is dus helemaal geen goed voorbeeld, want eigenlijk creëren ze daar hetzelfde probleem als XR. Ze misbruiken een recht voor een oneigenlijk doel; de wet die zegt dat de politie of een overheidsonderdeel geen kerkdienst mag verstoren is er niet om te zorgen dat iemand niet kan worden opgepakt. Doordat het daarvoor nu wel wordt ingezet, lopen ze het risico dat ook die religieuze vrijheid onderwerp van discussie wordt. Dat dat nog niet zo is zal denk ik vooral komen omdat er weinig mensen last van hebben en weinig mensen van op de hoogte zijn, maar ik denk dat als ze dit in een moskee gedaan zouden hebben, de talkshowtafels te klein waren geweest.quote:Op donderdag 5 juni 2025 17:00 schreef Hanca het volgende:
En dan niet een middagje, neem een voorbeeld aan de kerkdienst in Kampen die nu al 6,5 maand duurt, waar al 6,5 maand mensen aanwezig zijn 24 uur per dag.
Mail van Eric Wetzelsquote:
quote:Beste nostra,
We staan in deze tijd voor ongekende uitdagingen. In ons eigen land en in de wereld. Met alles wat er op ons afkomt, staat onze vrije, veilige en welvarende manier van leven onder druk. Deze tijd vraagt om een politieke partij die weet welke kant het op moet met Nederland. Hoe we ons land in de toekomst sterk en veilig houden. En de plannen heeft om dat voor elkaar te krijgen. De VVD heeft die visie en die plannen. Daar hebben we de afgelopen periode hard aan gewerkt.
Door de kabinetsval zal Nederland wederom naar de stembus moeten. De VVD is daar klaar voor. Want ook na deze onverantwoorde kabinetsval blijft de VVD doorpakken op cruciale onderwerpen voor Nederland. Met Dilan Yeşilgöz-Zegerius voorop is onze partij aan een nieuw hoofdstuk begonnen. Onder haar leiding heeft de Tweede Kamerfractie, samen met de partij, gewerkt aan een visie en agenda voor een nieuwe tijd. Er liggen stevige plannen voor een groeiende economie, voor werk dat loont, voor onze veiligheid en voor een Nederland waarin iedereen meedoet met onze vrije waarden.
Met alle plannen die er liggen gaat de VVD een nieuwe tijd in. Het nieuwe hoofdstuk is nog lang niet af. Daarom draagt het hoofdbestuur, samen met de voorzitters van de regio’s van de partij, met grote trots Dilan Yeşilgöz-Zegerius voor als kandidaat-lijsttrekker van de VVD bij de komende Tweede Kamerverkiezingen.
Asiel of migratie wordt niet eens genoemdquote:
Het was een voorbeeld van inzet tonen. Ik geef ook al aan dat ik het er niet mee eens ben dat een kerkdienst zo wordt ingezet (al is het in Duitsland blijkbaar zeer gebruikelijk, daar is kerkasiel heel normaal). Maar ze laten wel zien dat ze er wat voor over hebben. 6,5 maand 24 uur per dag een kerkdienst doorgang laten vinden, met alle mensen die daar voor nodig zijn, dat is wel echt wat over hebben voor je doel.quote:Op donderdag 5 juni 2025 17:08 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat is dus helemaal geen goed voorbeeld, want eigenlijk creëren ze daar hetzelfde probleem als XR. Ze misbruiken een recht voor een oneigenlijk doel; de wet die zegt dat de politie of een overheidsonderdeel geen kerkdienst mag verstoren is er niet om te zorgen dat iemand niet kan worden opgepakt. Doordat het daarvoor nu wel wordt ingezet, lopen ze het risico dat ook die religieuze vrijheid onderwerp van discussie wordt. Dat dat nog niet zo is zal denk ik vooral komen omdat er weinig mensen last van hebben en weinig mensen van op de hoogte zijn, maar ik denk dat als ze dit in een moskee gedaan zouden hebben, de talkshowtafels te klein waren geweest.
Waarom willen ze een PVV kloon zijn? Ik snap dat niet helemaal. Ik dacht altijd dat er ook liberalen in de partij zaten.quote:Op donderdag 5 juni 2025 17:05 schreef nostra het volgende:
VVD door met Dilan, valt ook wel te begrijpen.
De vraag is eerder of hij op dezelfde mate van gratis beveiliging kan rekenen in Hongarije, ik denk het niet. Mocht hij geen politicus meer zijn is het ook niet een gegeven dat zijn beveiliging via dezelfde dienst blijft lopen.quote:Op donderdag 5 juni 2025 17:07 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat zat ik me vanochtend ook te bedenken inderdaad. Geld zal hij zat hebben en beetje langs CPAC c.s. levert ook genoeg op voor een Hongaars uitgavenpatroon. Maar goed, hij klonk vanochtend nog erg strijdlustig ("ik word MP" of iets in die trant).
De beveiliging stopt niet als hij stopt als politicus. Iig niet in Nederland, hoe dat zit als hij emigreert weet ik niet.quote:Op donderdag 5 juni 2025 17:12 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
De vraag is eerder of hij op dezelfde mate van gratis beveiliging kan rekenen in Hongarije, ik denk het niet. Mocht hij geen politicus meer zijn is het ook niet een gegeven dat zijn beveiliging via dezelfde dienst blijft lopen.
Kan ook zeker meespelen in zijn besluit.
Vind ik eigenlijk niet hoorquote:Op donderdag 5 juni 2025 17:05 schreef nostra het volgende:
VVD door met Dilan, valt ook wel te begrijpen.
Waarom denk je dat ze de grootste in de peilingen zijn? Lieten het verkiezingsvaasje in 2023 puur breken omdat de poort naar de PVV open werd gezet.quote:Op donderdag 5 juni 2025 17:12 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Waarom willen ze een PVV kloon zijn? Ik snap dat niet helemaal. Ik dacht altijd dat er ook liberalen in de partij zaten.
De beveiliging gehele niet nee, maar de mate waarin kan zeker veranderen.quote:Op donderdag 5 juni 2025 17:13 schreef Hanca het volgende:
[..]
De beveiliging stopt niet als hij stopt als politicus. Iig niet in Nederland, hoe dat zit als hij emigreert weet ik niet.
Blamage op blamage op blamage. Maar misschien wachten ze tot ze een strijdplan hebben en dumpen haar dan.quote:Op donderdag 5 juni 2025 17:05 schreef nostra het volgende:
VVD door met Dilan, valt ook wel te begrijpen.
ok moderatiebeleid.quote:Op donderdag 5 juni 2025 15:51 schreef capricia het volgende:
[..]
Hoi Bluesdude
Ik heb achter gehoord dat dit soort links niet okay zijn.
Heb ze dus weggehaald.
Nee, die is voor ex-politici hetzelfde als voor politici. Kan zelfs hetzelfde zijn voor mensen die om een andere reden beveiligd worden. Stoppen heeft daar geen enkele invloed op.quote:Op donderdag 5 juni 2025 17:19 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
De beveiliging gehele niet nee, maar de mate waarin kan zeker veranderen.
Zie John van den Heuvel.quote:Op donderdag 5 juni 2025 17:26 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, die is voor ex-politici hetzelfde als voor politici. Kan zelfs hetzelfde zijn voor mensen die om een andere redem beveiligd worden. Stoppen heeft daar geen enkele invloed op.
Toch wel een kleine coupequote:Op donderdag 5 juni 2025 17:23 schreef tizitl2 het volgende:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)en-ministers-bbb-nsc
Zelf demissionair gunt men elkaar nog niks en gaan we moeilijk doen over postenverdeling. Echt hoe onvolwassen kun je het samen doen
Ik hoop dat men een hele diepe container vindt om dit kabinet bij het grofvuil van de geschiedenis te deponeren.
Nouja je maakt de problemen zo groter dan ze zijn. De mijnen zijn ook op een gegeven moment gesloten, er is aardig onderwijs in Nederland. Er is genoeg werk in Nederland zo'n groot probleem is het niet om mensen op een andere manier hun geld te laten verdienen.quote:Op donderdag 5 juni 2025 16:53 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
De BBB zat notabene in het kabinet met de macht en weten die problemen nog niet op te lossen voor de boeren. Maar dezelfde slappe oneliners waar hun die boeren mee hebben gestrikt hoor je aan de linkerkant ook, veestapel halveren, cruiseschepen verbieden, toeristen weren.
In de praktijk is dat allemaal minder makkelijk. Er zit namelijk bij die veestapel net als bij cruiseschepen een hele industrie/bedrijventak omheen die daar ook van afhankelijk zijn. Dat soort maatregelen treffen een behoorlijk grote groep mensen die in hun bestaanszekerheid worden aangetast wat grotere gevolgen hebben. De overheid dient die fatsoenlijk en legaal op te lossen omdat ze nou eenmaal betrouwbaar moeten zijn, doen ze dat niet dan gaan ze daar weer eindeloos over procederen en dan gebeurd er ook niets.
Wat makkelijk is is om te doen alsof het begrijpelijk is dat een probleem dat 40 jaar bekend is zo lang mag door-etteren. Dat toont voor mij het falen van het systeem, het aan de politiek overlaten werkt blijkbaar dus niet. Daar is bijna iedereen het over eens van klimaatactivist tot boer. Deze instelling zorgt er dus precies voor dat mensen denken dan moeten we zelf maar wat proberen af te dwingen. Wat dat betreft is het boos worden op het symptoom om het activisten kwalijk te nemen dat ze iets proberen te forceren, dat is een direct gevolg van politiek falen. In de praktijk kan de politiek veel meer een grotere veranderingen bewerkstelligen dan wat we gezien hebben in Nederland de laatste decennia. De huidige status quo is onhoudbaar de politiek zou dat zich ook moeten realiseren, in plaats van duiken en bij elk probleem richting asielzoekers te wijzen.quote:Maar ja, dat boeit de meeste activisten niet, het moet gewoon nu gebeuren en zolang het hun niet direct aantast in hun bestaanszekerheid dan is het allemaal wel prima dus drammen drammen drammen, zo werkt de wereld nou eenmaal niet. Waar de overheid aan de ene kant aan de regels/wetten zijn gebonden om stikstof te moeten op te lossen zijn ze ook gebonden aan de regels/wetten bij het oplossen wat in de praktijk neerkomt op een behoorlijk grote zak geld die er niet is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |