Rutte is wel "slim" bezig, door die 5% van Trump op te breken in tastbare defensiemiddelen en wat daaraan bijdraagt. Dit laatste kan dan van alles zijn van zorg, infrastructuur tot recreatie.quote:Op donderdag 5 juni 2025 22:38 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
De NAVO lijkt me een magere reden om zo gigantisch te investeren. Zeker gezien Amerika met een been eruit gestapt is. En inderdaad waarom zouden we op Amerikaans niveau willen zitten wij hebben toch geen militaire bases in heel de wereld ik geloof niet dat we wereldpolitie willen worden. Ik zou denken het defensie budget kan je min of meer gelijk houden maar dat budget voor infrastructuur daar zou ik wel voor het volle pond gaan dat is als je het mij vraagt een stuk sneller nuttig besteed. Als je naar België of Duitsland gaat merk je toch dat onze infrastructuur top is en dat is zeker wat waard.
Maar ik geloof ook niet zo in de extreme dreiging vanuit Rusland. Die hebben al verliezen van hier tot Tokyo aan Oekraine wat willen ze ondernemen tegen de EU. Rutte speelt ook een kwalijke rol door in plaats van enig realisme te tonen vol de waanzin van Trump als realistisch neer te zetten.
Als we al die overcapaciteit bij een leger van 5% BNP gaan gebruiken voor infrastructuur, meer handen aan de bedden, bomen planten voor mijn part ben ik helemaal om. Ontwikkelingsgeld afbouwen om soldaten uit te zenden die irrigatiekanalen gaan graven en scholen bouwen, wat een plottwist kan dit wordenquote:Op donderdag 5 juni 2025 22:37 schreef Vallon het volgende:
[..]
Migranten ?![]()
Wervende teksten, kom bouwen en werken aan defensie(f) Nederland om na 5 jaar ingezetene te worden.
Reken maar dat je personeel krijgt. Veder natuurlijk de bekende voordelen in ere herstellen van voordelen zoals (bijna) gratis huis & oneindige zorg.
Ik zou zelf daarvoor al bijna gaan overstappen om met hond en gezin ergens in mooi verzekerd Zeewolde op het kazerneterrein te gaan wonen om tussen 09-17u te forenzen naar vliegveld Lelystad.
De kans dat om echt met je kop nog in een loopgraaf komt dood te liggen, lijkt mij niet heel erg groot.
Maar waarom?quote:Op donderdag 5 juni 2025 22:22 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Was onacceptabel voor de resterende coalitiepartijen begreep ik.
Als 'links' (alles linkser dan NSC) de VVD nu nog niet compleet kan vernietigen in een debat verdienen ze het ook niet om verkiezingen te winnen. Echt elke strategie die er ooit geprobeerd is kan nu in je voordeel werken.quote:Op donderdag 5 juni 2025 23:10 schreef TheVulture het volgende:
Ik zie net dat filmpje van Yesilgoz bij Humberto voorbij komen... mijn god. Daar straalt de berekende onsympathieke tante toch van afIk verheug me nu al weer op een verkiezingscampagne waarbij ze uiteindelijk onderuit gaat tegen Timmermans of Bontenbal, en heel misschien Jetten
De belangrijkste praktische functie van ons leger is in de praktijk al decennia zandzakken vullen en helpen bij rampen wereldwijd. Daar zou ik wel vijf procent van ons BBP voor over hebben.quote:Op donderdag 5 juni 2025 23:14 schreef viagraap het volgende:
[..]
Als we al die overcapaciteit bij een leger van 5% BNP gaan gebruiken voor infrastructuur, meer handen aan de bedden, bomen planten voor mijn part ben ik helemaal om. Ontwikkelingsgeld afbouwen en soldaten uitzenden die irrigatiekanalen gaan graven en scholen bouwen, wat een plottwist kan dit worden
Zou je denken he. Maar de debatten zijn de strijd niet denk ik. Meer de media en daar wint niet direct het beste verhaal.quote:Op donderdag 5 juni 2025 23:16 schreef viagraap het volgende:
[..]
Als 'links' (alles linkser dan NSC) de VVD nu nog niet compleet kan vernietigen in een debat verdienen ze het ook niet om verkiezingen te winnen. Echt elke strategie die er ooit geprobeerd is kan nu in je voordeel werken.
Ok, dat magquote:Op donderdag 5 juni 2025 23:10 schreef TheVulture het volgende:
Ik zie net dat filmpje van Yesilgoz bij Humberto voorbij komen... mijn god. Daar straalt de berekende onsympathieke tante toch van afIk verheug me nu al weer op een verkiezingscampagne waarbij ze uiteindelijk onderuit gaat tegen Timmermans of Bontenbal, en heel misschien Jetten
Esther Ouwehand sloopte haar gisteren in het debat binnen 2 minuten vol-le-dig.quote:Op donderdag 5 juni 2025 23:16 schreef viagraap het volgende:
[..]
Als 'links' (alles linkser dan NSC) de VVD nu nog niet compleet kan vernietigen in een debat verdienen ze het ook niet om verkiezingen te winnen. Echt elke strategie die er ooit geprobeerd is kan nu in je voordeel werken.
Precies. Niet het beste verhaal of de beste inhoud winnen, maar beeldvorming en de meest geslaagde soundbites.quote:Op donderdag 5 juni 2025 23:24 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Zou je denken he. Maar de debatten zijn de strijd niet denk ik. Meer de media en daar wint niet direct het beste verhaal.
Ik kan zo slecht tegen die verongelijkte blik en dat gedraai met de ogen van haar de hele tijd , wat een tenenkrommende act is zijquote:Op donderdag 5 juni 2025 23:27 schreef V. het volgende:
[..]
Esther Ouwehand sloopte haar gisteren in het debat binnen 2 minuten vol-le-dig.![]()
![]()
Ook media-technisch gezien moet je echt heel hard werken om de verkiezingen nog te verliezen. Maarja laat dat maar aan de PvdA over.quote:Op donderdag 5 juni 2025 23:24 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Zou je denken he. Maar de debatten zijn de strijd niet denk ik. Meer de media en daar wint niet direct het beste verhaal.
Ik zou nooit op de PvdD kunnen stemmen qua programma, maar Esther Ouwehand is in dit soort debatten altijd vlijmscherp jaquote:Op donderdag 5 juni 2025 23:27 schreef V. het volgende:
[..]
Esther Ouwehand sloopte haar gisteren in het debat binnen 2 minuten vol-le-dig.![]()
![]()
Ik zou het niet eens heel raar vinden als 50PLUS gewoon weer terugkeert in de Kamer. De achterban van verongelijkte bejaarden is er wel. Bij de Europese verkiezingen vorig jaar volledig onder de radar gebleven, toch 58k stemmen.quote:Op donderdag 5 juni 2025 23:58 schreef Hexagon het volgende:
https://www.haarlemsdagbl(...)zingen/70383667.html
Ook 50+, BVNL en Bij1 gaan weer meedoen.
Denk het wel. Het CBR lijkt me wel een van de sufste en meest deprimerende organisaties om te zitten.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 00:13 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Zou die dan stoppen met zuur zijn?
Ja al moeten ze nog wel zorgen zonder elkaar de tent uit te vechten op de verkiezingsdag aan te komen.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 00:24 schreef freako het volgende:
[..]
Ik zou het niet eens heel raar vinden als 50PLUS gewoon weer terugkeert in de Kamer. De achterban van verongelijkte bejaarden is er wel. Bij de Europese verkiezingen vorig jaar volledig onder de radar gebleven, toch 58k stemmen.
Ons grote voorbeeld Amerika achterna.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 00:27 schreef -XOR- het volgende:
Lijkt me ook niet volledig uitgesloten dat er een fusie op ver-rechts komt (PVVD) om op die manier toch proberen de grootste te worden.
De anus of de hezbollah kinderlijkjes grap?quote:Op vrijdag 6 juni 2025 01:51 schreef Vis1980 het volgende:
Ja, wat hangt er eigenlijk aan die muur?
[ afbeelding ]
Sorry als dit al voorbij is gekomen, maar ik vind het nogal vreemd, op zijn zachtst gezegd.
De anus vooral. Het hele aanzicht op die plek in Nederland, dat is wel bijzonder. De meiden van Halal zaten in het publieke stelsel. Maar goed, ik ben vast een zeur.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 07:00 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
De anus of de hezbollah kinderlijkjes grap?
Ik dacht dat er geen namen mochten worden verdraaid in Pol?quote:Op donderdag 5 juni 2025 23:34 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Ik kan zo slecht tegen die verongelijkte blik en dat gedraai met de ogen van haar de hele tijd , wat een tenenkrommende act is zij
Amerika is ons grote voorbeeld niet.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 00:34 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ons grote voorbeeld Amerika achterna.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |