De oorlog tussen Hamas en Israël is een escalatie van het Israëlisch-Palestijns conflict die begon op 7 oktober 2023 en zich ontwikkelde tot een Israëlische invasie in de Gazastrook.
De aanleiding van de inval in de Gazastrook was een gecoördineerde verrassingsaanval door de militante beweging Hamas vanuit de Gazastrook op Israël, onder de naam Operatie Al-Aqsa-storm. Duizenden raketten werden afgevuurd op Israëlische plaatsen in de grensstreek, terwijl ongeveer 3.000 militanten de grens met Israël doorbraken en aanslagen pleegden op Israëlische militaire bases, woonwijken en een muziekfestival, waarbij circa 1.200 mensen werden gedood, waarvan 846 burgers. Naar schatting 200-250 personen werden gevangengenomen en als gijzelaars naar de Gazastrook overgebracht. Hamas verklaarde dat de aanval een reactie was op het geweld van Israëlische kolonisten, de blokkade van de Gazastrook, de ontheiliging van de Al-Aqsamoskee in Jeruzalem, evenals op de wreedheden die in de afgelopen decennia van Israëlische zijde waren begaan tegen de Palestijnen.
In reactie op de aanval voerden de Israëlische strijdkrachten (IDF) wekenlang dag en nacht bombardementen uit op de Gazastrook. Langs de grens werd een troepenmacht samengetrokken ter voorbereiding op een grondoffensief, met als doel de vernietiging van Hamas en het opsporen en bevrijden van de Israëlische gijzelaars. In heel Gaza werden huizen en civiele infrastructuur vernietigd. Na een aantal korte voorbereidende grondoperaties werd begin november een grootschalig Israëlisch grondoffensief gestart.
IDF voerde tevens invallen uit op de bezette Westelijke Jordaanoever. Ook in het grensgebied tussen Israël en Libanon liepen de spanningen op en waren er meerdere confrontaties tussen Hezbollah en IDF. Nadat Hezbollah-militanten vanuit Libanon raketten hadden afgevuurd op Israël, reageerde Israël met luchtaanvallen op Libanon.
Op 26 oktober publiceerde het door Hamas aangestuurde Ministerie van Volksgezondheid in Gaza een lijst van ruim 7.000 personen die tussen 7 en 26 oktober in de Gazastrook werden gedood, waaronder bijna 3.000 kinderen en ruim 3.000 vrouwen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Ook daarna viel er nog een onbekend aantal doden en gewonden. Nieuwsmedia en internationale organisaties zoals de WHO achtten de genoemde aantallen betrouwbaar. Volgens voorlopige tellingen waren er op 10 november meer dan 11.000 Palestijnen gedood, waaronder ruim 4.500 kinderen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Op de Westelijke Jordaanoever werden sinds het begin van de oorlog tot half november meer dan 190 Palestijnen gedood, waarvan ruim 50 kinderen. Wijdverbreide burgerdoden hebben ertoe geleid dat zowel Israël als Hamas zijn beschuldigd van oorlogsmisdaden.
Israël spoorde de 1,1 miljoen inwoners van het noordelijke deel van de Gazastrook aan om te evacueren naar het zuiden, terwijl Hamas de bewoners opriep in hun huizen te blijven. De Verenigde Naties (VN) meldde dat er ongeveer 1,7 miljoen Palestijnen, meer dan 70% van de bevolking van Gaza, intern ontheemd waren geraakt. Ongeveer 500.000 Israëli's werden geëvacueerd.Mensenrechtenorganisaties riepen op tot de opname van vluchtelingen uit de Gazastrook.De oorlog heeft geleid tot een ernstige humanitaire crisis in Gaza. Verschillende hulporganisaties hebben Israël ervan beschuldigd honger te gebruiken als oorlogswapen. De VN heeft gewaarschuwd voor de dreiging van hongersnood en de verspreiding van ziekten in de regio, als gevolg van de afsluiting van water, brandstof, voedsel en elektriciteit door Israël. De VN en veel landen riepen op tot een onmiddellijk staakt-het-vuren.
Op 27 januari 2023 heeft het Internationaal Gerechtshof een tussentijdse uitspraak gedaan in de zaak Zuid-Afrika vs Israël [af]. Het Hof zag het potentiële risico van genocidale daden tegen de bevolking van Gaza en herinnerde Israël aan zijn naleving van de Genocide Conventie en vroeg Israël binnen een maand te rapporteren over de gevraagde taken.
SPOILER: Twitteraccounts van een aantal betrouwbare twitteraars
SPOILER: Kaart van de Gazastrook en informatie over de GazastrookDe Gazastrook (Arabisch: Qita` Ghazza - ???? ???, Hebreeuws: Retzu'at 'Azza - ????? ??? ), vaak kortweg aangeduid als Gaza, is een gebied gelegen in het Midden-Oosten, in de Levant, en maakt samen met de Westelijke Jordaanoever deel uit van de Palestijnse Gebieden. De landstrook is genoemd naar de belangrijkste stad Gaza.
Er wordt geschat dat in 2023 er tussen de 2,0 en 2,4 miljoen mensen wonen in de Gazastrook.
De Gazastrook heeft een oppervlakte van ongeveer 360 km² en grenst aan Israël, Egypte en de Middellandse Zee. De belangrijkste steden zijn Gaza, Rafah, Abasãn, Khan Younis en Dayr al Balah. De kustlijn is ongeveer 40 km lang, de grens met Egypte ongeveer 12 km en de grens met Israël ongeveer 59 km lang.
[ afbeelding ]
Enkele belangrijke linksSPOILER: Geschiedenis conflictSykes-Picotverdrag 1916
Balfour-verklaring 1917
Emir Faisal–Chaim Weizmann overeenkomst 1919
Arabisch-Palestijnse opstand 1936-39
De geschiedenis van Israel in WO2 (CIDI)
Tweestatenoplossing 1947
Kaartje ontwikkelingen 1947 en 1948
Arabisch-Israëlische Oorlog van 1948
Suezcrisis 1956
Palestijnse Bevrijdingsorganisatie 1964
Zesdaagse Oorlog 1967
Resolutie 242 Veiligheidsraad Verenigde Naties 1967
Resolutie 338 Veiligheidsraad Verenigde Naties 1973
Jom Kipoer-oorlog 1973
Libanese Burgeroorlog 1975-1990
Camp David-akkoorden 1978
Libanonoorlog (1982)
Palestinian Declaration of Independence 1988
Oslo-akkoorden 1993
2000 Camp David Summit
Taba Summit 2001
2002 Arab League summit
Conflict in de Gazastrook 2008-2009
Conflict in de Gazastrook 2012
Conflict in de Gazastrook 2014
Israëlisch-Palestijns conflict (2021)
Israëlisch-Palestijns conflict wikipedia Nederlands
Is this map of Israel occupied terrioty accurate?
Liveblog Nu.nl
Liveblog NOS
Liveblog AD
Hier verder.SPOILER: LivestreamsLivestreams Israel:
Livestream kanalen met betrouwbare beelden (let op gaan veel neppe streams rond):
https://www.youtube.com/@:Crannofonix
https://www.youtube.com/@:DDCyprus1Click
https://x.com/ImtiazMadmood/status/1925500183070028063
Jij kwam met een link die sprak over Trumps vliegtuig. Dat ik vervolgens aanstip wat je bron zegt maakt niet dat ik niet wist dat er geld uit oliestaten richting het westen stroomt. Hoe kom je bij zoiets koddigs, ik heb bijvoorbeeld dat WK in Qatar geboycot omdat ik niet aan hun sportswashing mee wilde doen en ik de menselijke kosten te hoog vond van de slavenarbeid die gebruikt werd voor de stadions.quote:Op donderdag 22 mei 2025 10:51 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, ik lig daarmee in de clinch omdat het een tribale alliantie betreft gemotiveerd door politiek en religie; iets wat je zelf trouwens ook stelselmatig aantoont. Nog afgezien van je verwerpelijke UI.
Dat 90% van de posts daarover gaat is omdat i.t.t. de groenrode stoottroepen in Nederland, er helemaal geen pro-Israël meute van eenzelfde omvang of vocaliteit bezig is of wordt gefaciliteerd. Die zijn er niet. Ook in media en academia is deze club niet tot nauwelijks aanwezig. Ook dat heeft een reden.
Verder hoef ik geen 'keutels' verder te onderbouwen, dat is reeds met meerdere links gedaan; dat je werkelijk dacht dat geld uit Qatar pas een dingetje is sinds Trump een vliegtuigje heeft gekregen zegt voornamelijk hoe bar slecht je zelf in de materie zit.
En echt, laten we het niet over hypocrisie hebben (UI).
Je doet constant beweringen die voortkomen uit je heilige overtuiging in het eigen gelijk. Zoals je nou eenmaal beweerde dat Qatarees geld voor pro-Palestina geluid op universiteiten zou zorgen. Dat je een waslijstje aan bronnen geeft waar ik dan in zou moeten zoeken welke dat zegt, ik durf wel een wedje te leggen geen een van die bronnen legt die link die jij zegt dat ze bewijzen. Maar prima bewijs je superioriteit zoek even een quoteje uit een van je gegeven bronnen die aantoont dat geld uit Qatar richting universiteiten een oorzaak is van pro-Palestina geluid in het westen. Probeer nou eens wat te onderbouwen, je posts hangen uit elkaar van de wildste claims die je onderbouwt met enkel arrogantie.
Als ik een claim wil onderbouwen geef ik je niet 20 bronnen waar jij dan in moet gaan spitten welke nou iets zou zeggen over wat ik beweer.
Je voorbeeld van het lobbyen door NRC was lachwekkend, ze schreven iets het Israel Palestina conflict waar je het niet mee eens was ofzo. Vervolgens zeg je niet eens wat dan het probleem is maar klopte je je enkel op de borst zie je ik heb iets bewezen
Wat zou dan een oplossing kunnen zijn voor duurzame vrede tussen Israel en Palestina, wat jou betreft?quote:
[..]
Orde. De tweestatenoplossing is afgelopen zaak. Dat heeft Hamas op 7 oktober gedaan.
Tja, Etto heeft een groot agressieprobleem. Kan zich extreem erg opwinden en haalt constant links en intersectionaliteit erbij, ook in topics waar dat onderwerp helemaal niet gevallen is waar het niet eens aan de orde was. Ik denk dat een lesbische Latina met ADHD wel eens koffie over hem heen heeft gegooid en dat hij daar nog steeds een enorm wrok op koestert. Kan bijna niet andersquote:Op donderdag 22 mei 2025 13:27 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Jij kwam met een link die sprak over Trumps vliegtuig. Dat ik vervolgens aanstip wat je bron zegt maakt niet dat ik niet wist dat er geld uit oliestaten richting het westen stroomt. Hoe kom je bij zoiets koddigs, ik heb bijvoorbeeld dat WK in Qatar geboycot omdat ik niet aan hun sportswashing mee wilde doen en ik de menselijke kosten te hoog vond van de slavenarbeid die gebruikt werd voor de stadions.
Je doet constant beweringen die voortkomen uit je heilige overtuiging in het eigen gelijk. Zoals je nou eenmaal beweerde dat Qatarees geld voor pro-Palestina geluid op universiteiten zou zorgen. Dat je een waslijstje aan bronnen geeft waar ik dan in zou moeten zoeken welke dat zegt, ik durf wel een wedje te leggen geen een van die bronnen legt die link die jij zegt dat ze bewijzen. Maar prima bewijs je superioriteit zoek even een quoteje uit een van je gegeven bronnen die aantoont dat geld uit Qatar richting universiteiten een oorzaak is van pro-Palestina geluid in het westen. Probeer nou eens wat te onderbouwen, je posts hangen uit elkaar van de wildste claims die je onderbouwt met enkel arrogantie.
Als ik een claim wil onderbouwen geef ik je niet 20 bronnen waar jij dan in moet gaan spitten welke nou iets zou zeggen over wat ik beweer.
Je voorbeeld van het lobbyen door NRC was lachwekkend, ze schreven iets het Israel Palestina conflict waar je het niet mee eens was ofzo. Vervolgens zeg je niet eens wat dan het probleem is maar klopte je je enkel op de borst zie je ik heb iets bewezen
Het politieke hoefijzer. Een paar jaar terug in de tumblr hoogtijdagen was het een meme dat zeer progressieve lui constant dezelfde buzwoordjes gebruikten bij milde tegenspraak. Misogynist, xxxfoob enzovoorts.quote:Op donderdag 22 mei 2025 15:55 schreef Nexum het volgende:
[..]
Tja, Etto heeft een groot agressieprobleem. Kan zich extreem erg opwinden en haalt constant links en intersectionaliteit erbij, ook in topics waar dat onderwerp helemaal niet gevallen is waar het niet eens aan de orde was. Ik denk dat een lesbische Latina met ADHD wel eens koffie over hem heen heeft gegooid en dat hij daar nog steeds een enorm wrok op koestert. Kan bijna niet anders
Op het rechter spectrum doen ze hetzelfde en hebben ze wel meer dingen overgenomen zoals het oeverloze slachtoffercomplex.
Halverwege het filmpje gekomen. Zelfde domme stokpaardje als meerdere users in het vorige topic deden.quote:
En door.
[ x ]
https://x.com/ImtiazMadmood/status/1925500183070028063
Iran is een kutland, maar staat al op de sanctie lijst en is een diplomatieke paria. Hamas staat in het gehele westen op de terreur lijst. Enzovoorts enzovoorts. Waarom zou ik die iedere post af moeten keuren? De consensus is er al.
Behandelden we Israël maar als al die andere terreurstaten. Maar dat wil deze spreker helemaal niet. Zie de hysterische reacties op de suggestie dat een land bezig met etnische zuivering niet aan het songfestival mee zou moeten doen. Rusland werd wel verbannen.
In tegenstelling tot deugneuzen als jij onderschrijf ik idd rechten voor vrouwen en dus ook lesbiennes.quote:
[..]
Tja, Etto heeft een groot agressieprobleem. Kan zich extreem erg opwinden en haalt constant links en intersectionaliteit erbij, ook in topics waar dat onderwerp helemaal niet gevallen is waar het niet eens aan de orde was. Ik denk dat een lesbische Latina met ADHD wel eens koffie over hem heen heeft gegooid en dat hij daar nog steeds een enorm wrok op koestert. Kan bijna niet anders
Het leuke, of liever diep tragische, is dat woke onbelezen schijtvolk als jij zo ontiegelelijk dom, lui en onwetend is, dat de kans dat jij met begrip en instemming toekijkt hoe lidmaten van het 'volk van Lot' (vraag even aan die gezellige baardige en hoofddoekerige vrindjes die je oh zo gewillig bent na) van 'grote hoogten' geflikkerd ziet worden nog zal nuanceren als 'postkoloniale' ideeën ook. Als je maar geen racisme verweten wordt, toch? Trendhoppende onbelezen zondags-activist die je bent.
Serieus: jij en al je ideologische universitaire maatjes zijn de doodgravers van het hier met pijn en moeite gevestigde humanisme. Maar wees trots, je bent iig geen 'racist'.
[ Bericht 2% gewijzigd door EttovanBelgie op 22-05-2025 19:17:20 ]
Ga je de moordenaar van die twee Joden ook als UI gebruiken?quote:
Just asking questions is sowieso maar een vervelende manier van je punt proberen te maken. Irritante manier om tegelijk niks te hoeven weten en dan vervolgens weer uit de hoek te komen bij een antwoord alsof je een geweldige expert bent. Met vragen op zichzelf is niks mis maar wel als je alleen maar hele suggestieve en sturende vragen doet even
Fijne deugkneus van me.
Misschien eens psychische hulp zoeken voor je witheid
Aldus onze moordenaar-verheerlijkerquote:
Just asking questions is sowieso maar een vervelende manier van je punt proberen te maken. Irritante manier om tegelijk niks te hoeven weten en dan vervolgens weer uit de hoek te komen bij een antwoord alsof je een geweldige expert bent. Met vragen op zichzelf is niks mis maar wel als je alleen maar hele suggestieve en sturende vragen doet even
https://fulcrum.sg/the-im(...)lafism-in-indonesia/quote:
[..]
Jij kwam met een link die sprak over Trumps vliegtuig. Dat ik vervolgens aanstip wat je bron zegt maakt niet dat ik niet wist dat er geld uit oliestaten richting het westen stroomt. Hoe kom je bij zoiets koddigs, ik heb bijvoorbeeld dat WK in Qatar geboycot omdat ik niet aan hun sportswashing mee wilde doen en ik de menselijke kosten te hoog vond van de slavenarbeid die gebruikt werd voor de stadions.
Je doet constant beweringen die voortkomen uit je heilige overtuiging in het eigen gelijk. Zoals je nou eenmaal beweerde dat Qatarees geld voor pro-Palestina geluid op universiteiten zou zorgen. Dat je een waslijstje aan bronnen geeft waar ik dan in zou moeten zoeken welke dat zegt, ik durf wel een wedje te leggen geen een van die bronnen legt die link die jij zegt dat ze bewijzen. Maar prima bewijs je superioriteit zoek even een quoteje uit een van je gegeven bronnen die aantoont dat geld uit Qatar richting universiteiten een oorzaak is van pro-Palestina geluid in het westen. Probeer nou eens wat te onderbouwen, je posts hangen uit elkaar van de wildste claims die je onderbouwt met enkel arrogantie.
Als ik een claim wil onderbouwen geef ik je niet 20 bronnen waar jij dan in moet gaan spitten welke nou iets zou zeggen over wat ik beweer.
Je voorbeeld van het lobbyen door NRC was lachwekkend, ze schreven iets het Israel Palestina conflict waar je het niet mee eens was ofzo. Vervolgens zeg je niet eens wat dan het probleem is maar klopte je je enkel op de borst zie je ik heb iets bewezen
https://jamestown.org/pro(...)of-american-jihadis/
Slaap lekker verder... en echt, wat ben je toch een strijder voor mensenrechten. lol.
Gegarandeerd dat je binnen nu en een jaar bekeerd bent
Denk even aan je bloeddruk jonge. Kalm an.quote:
[..]
In tegenstelling tot deugneuzen als jij onderschrijf ik idd rechten voor vrouwen en dus ook lesbiennes.
Het leuke, of liever diep tragische, is dat woke onbelezen schijtvolk als jij zo ontiegelelijk dom, lui en onwetend is, dat de kans dat jij met begrip en instemming toekijkt hoe lidmaten van het 'volk van Lot' (vraag even aan die gezellige baardige en hoofddoekerige vrindjes die je oh zo gewillig bent na) van 'grote hoogten' geflikkerd ziet worden nog zal nuanceren als 'postkoloniale' ideeën ook. Als je maar geen racisme verweten wordt, toch? Trendhoppende onbelezen zondags-activist die je bent.
Serieus: jij en al je ideologische universitaire maatjes zijn de doodgravers van het hier met pijn en moeite gevestigde humanisme. Maar wees trots, je bent iig geen 'racist'.
Serieus, dit is je reactie?quote:
[..]
Denk even aan je bloeddruk jonge. Kalm an.
Ik kan niet wachten op het moment wanneer woke deugkneuzen doorkrijgen waar hun salafi broeders werkelijk voor staan...
Wordt genieten.
Mijn beste man, wat wil je dat ik dan hierop reageer?quote:
Jij vind mij dom, lui en ontwetend. Ik vind jou behoorlijk verbaal agressief. Wij gaan het niet eens worden.Het jammere is nog wel is dat als je eens open stond voor dialoog in van plaats je constant maar in bochten te wringen om duidelijk te maken hoe erg je een diepe haat hebt voor ‘woke’, je er achter zou komen dat ik het met veel van je punten niet eens oneens ben.
Je claimdequote:
[..]
https://fulcrum.sg/the-im(...)lafism-in-indonesia/
https://jamestown.org/pro(...)of-american-jihadis/
Slaap lekker verder... en echt, wat ben je toch een strijder voor mensenrechten. lol.
Gegarandeerd dat je binnen nu en een jaar bekeerd bent
De eerste gaat over Indonesie jij had het over universiteiten in het westen.quote:
[..]
Het gros gewoon vergiftigd door woke docenten aan woke universiteiten.
In de VS is het hélemaal doorgeslagen, die gekte.
Dat er ook aantoonbaar geldstromen vanuit Qatar, de VAE en andere oliestaten naar universiteiten daar zijn gegaan, verklaart waarschijnlijk ook waarom juist daar ineens hele meute studenten - die verder zeggen ontzettend progressief te zijn - pro-Palestina zijn.
Over lobby's gesproken
The Impact and Complexity of Saudi Funding on the Dissemination of Wahhabism and Salafism in Indonesia
Daar staat uiteraard werkelijk niks in over Qatarese lobby die in het westen pro-Palestina geluid promoot.
Het tweede
Komt Qatar of Palestina ook niet in voor. Waarom kom je met willekeurige shit die niks te maken heeft met wat je claimde. Echt beschamend dit, je dacht werkelijk dat een bron die het over 1 wahabist zonder binding met qatar heeft en Palestina niet noemt bewijs levert dat pro-Palestina geluid door Qatarese lobby komtquote:Behind the Indoctrination and Training of American Jihadis
Het verklaart wel je rotsvaste vertrouwen in je eigen gelijk altijd dat je geen idee hebt wat een bron om iets te onderbouwen is.
Welke moordenaar? Mijn avatar is Luigi Mangione, een internationaal geliefde held. Hij heeft zijn gemeenschap verdedigd tegen een massamoordenaar, aandacht op een belangrijk maatschapplijk issue vergroot. Lekker performatief de hele tijd je boosheid hierover. Amerikaanse verzekaars als United healthcare vermoorden mensen bij bosjes om wat extra winst binnen te slepen. Natuurlijk maak jij je zorgen om een massamoordenaar niet om normale mensen. Net zoals je je meer zorgen maakt over demonstraties dan over genocide.quote:
[..]
Aldus onze moordenaar-verheerlijker
Maargoed waarom probeer ik je iets uit te leggen, dit zijn allemaal onderwerpen waar je totaal niet in mee kan. Je kan niet eens een mening van je onderbouwen met een bron. Het verklaart wel waarom je zo tribalistisch bent.
Israël is geen terreurstaat, Israël is een Weste bondgenoot die systematisch wordt aangevallen door Arabische en Islamitische terreurgroeperingen. De insinuatie an sich, dat Israël een 'terreurstaat' is of dat het aan een 'etnische zuivering doet', komt enkel slechts voort uit verwerpelijke projectie om telkens Israël als land te beschuldigen waar het zelf het slachtoffer van is.quote:
[..]
Halverwege het filmpje gekomen. Zelfde domme stokpaardje als meerdere users in het vorige topic deden.
Iran is een kutland, maar staat al op de sanctie lijst en is een diplomatieke paria. Hamas staat in het gehele westen op de terreur lijst. Enzovoorts enzovoorts. Waarom zou ik die iedere post af moeten keuren? De consensus is er al.
Behandelden we Israël maar als al die andere terreurstaten. Maar dat wil deze spreker helemaal niet. Zie de hysterische reacties op de suggestie dat een land bezig met etnische zuivering niet aan het songfestival mee zou moeten doen. Rusland werd wel verbannen.
Israël krijgt te maken met genocidaal geweld: 'Israël wil genocide plegen'
Mensen willen alle Joden van de Westelijke Jordaanoever om vervolgens een Palestijnse etnostaat te creëren: 'Israël is een apartheidsstaat en doet aan een etnische zuivering!'
Israël krijgt te maken met terrorisme: 'Israël is een terreurstaat'
Het is allemaal projectie.
Aangeschoten Jan Blanke Boerenlul maakt een grap over nichten.
Reactie: schandalig, walgelijk discriminatoir post-koloniale wit heteronormatieve demonisering. Wilders, Trump, Orban, Putin, Hitler etc.
Bebaarde Ali of gehoofddoekte Fatima stelt dat homo's het verdienen voor altijd in een martelend vuur gepijnigd te worden.
Reactie: andere cultuur, begrip, tolerantie, respect.
Jongens, meet je gewoon meteen de dhimmi-status aan ok? Scheelt een hoop vernielde schoenen door tenenkromming
Klopt, ik vind je inderaad onwetend.quote:
[..]
Mijn beste man, wat wil je dat ik dan hierop reageer?
Het jammere is nog wel is dat als je eens open stond voor dialoog in van plaats je constant maar in bochten te wringen om duidelijk te maken hoe erg je een diepe haat hebt voor ‘woke’, je er achter zou komen dat ik het met veel van je punten niet eens oneens ben.
Heb je er misschien ooit aan gedacht dat er een gedeeltelijke waarheid in beiden zit? Het hoeft niet het extreem uiterste aan beide kampen te zijn. Ja, antisemitisme is wijdverspreid in de islamitische wereld, en ja, Hamas wilt Israël van de kaart vegen. Maar ook ja, deze oorlog duurt al lang genoeg en Israël gebruikt buitensporig geweld en Netanyahu had allang berrecht moeten worden.quote:Op donderdag 22 mei 2025 19:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Israël is geen terreurstaat, Israël is een Weste bondgenoot die systematisch wordt aangevallen door Arabische en Islamitische terreurgroeperingen. De insinuatie an sich, dat Israël een 'terreurstaat' is of dat het aan een 'etnische zuivering doet', komt enkel slechts voort uit verwerpelijke projectie om telkens Israël als land te beschuldigen waar het zelf het slachtoffer van is.
Israël krijgt te maken met genocidaal geweld: 'Israël wil genocide plegen'
Mensen willen alle Joden van de Westelijke Jordaanoever om vervolgens een Palestijnse etnostaat te creëren: 'Israël is een apartheidsstaat en doet aan een etnische zuivering!'
Israël krijgt te maken met terrorisme: 'Israël is een terreurstaat'
Het is allemaal projectie.
Luigi Mangione, internationaal geliefde held.quote:
[..]
Je claimde
[..]
De eerste gaat over Indonesie jij had het over universiteiten in het westen.
The Impact and Complexity of Saudi Funding on the Dissemination of Wahhabism and Salafism in Indonesia
Daar staat uiteraard werkelijk niks in over Qatarese lobby die in het westen pro-Palestina geluid promoot.
Het tweede
[..]
Komt Qatar of Palestina ook niet in voor. Waarom kom je met willekeurige shit die niks te maken heeft met wat je claimde. Echt beschamend dit, je dacht werkelijk dat een bron die het over 1 wahabist zonder binding met qatar heeft en Palestina niet noemt bewijs levert dat pro-Palestina geluid door Qatarese lobby komt
Het verklaart wel je rotsvaste vertrouwen in je eigen gelijk altijd dat je geen idee hebt wat een bron om iets te onderbouwen is.
[..]
Welke moordenaar? Mijn avatar is Luigi Mangione, een internationaal geliefde held. Hij heeft zijn gemeenschap verdedigd tegen een massamoordenaar, aandacht op een belangrijk maatschapplijk issue vergroot. Lekker performatief de hele tijd je boosheid hierover. Amerikaanse verzekaars als United healthcare vermoorden mensen bij bosjes om wat extra winst binnen te slepen. Natuurlijk maak jij je zorgen om een massamoordenaar niet om normale mensen. Net zoals je je meer zorgen maakt over demonstraties dan over genocide.
Maargoed waarom probeer ik je iets uit te leggen, dit zijn allemaal onderwerpen waar je totaal niet in mee kan. Je kan niet eens een mening van je onderbouwen met een bron. Het verklaart wel waarom je zo tribalistisch bent.
Nuff said.
Waarom heb jij moeite met joodse mensen geloven?quote:
[..]
Israël is geen terreurstaat, Israël is een Weste bondgenoot die systematisch wordt aangevallen door Arabische en Islamitische terreurgroeperingen. De insinuatie an sich, dat Israël een 'terreurstaat' is of dat het aan een 'etnische zuivering doet', komt enkel slechts voort uit verwerpelijke projectie om telkens Israël als land te beschuldigen waar het zelf het slachtoffer van is.
Israël krijgt te maken met genocidaal geweld: 'Israël wil genocide plegen'
Mensen willen alle Joden van de Westelijke Jordaanoever om vervolgens een Palestijnse etnostaat te creëren: 'Israël is een apartheidsstaat en doet aan een etnische zuivering!'
Israël krijgt te maken met terrorisme: 'Israël is een terreurstaat'
Het is allemaal projectie.
Maar voor welke reden? Denk je dat ik me blindelings achter de islam schaar en dat dat de reden is dat ik het opneem voor de Palestijnen? Ik ben notabene 1 van de weinige Turken die de Armeense genocide ook erkent. Daar word ik ook door mijn eigen gemeenschap constant belachelijk voor gemaakt. Ik had ook uit een AALALALALALA voorliefde voor het Ottomaanse Rijk kunnen roepen dat al die Armeniërs het verdienden.quote:
[..]
Klopt, ik vind je inderaad onwetend.
Het gaat om mensenrechten voor mij. Niets meer, niets minder.
Ik word vanuit 3 man aangevallen op in hoeverre een bepaalde ethnische groep als één groep gezien kan worden, terwijl dit vanuit het Israëlische Statistiekbureau gewoon de definitie is. Kan ik verder ook niks aan veranderen.quote:
[..]
Je kunt ook gewoon toegeven dat je er weinig van afweet en dat er mensen in dit topic met meer kennis rondlopen.
Dan ben je een van de weinigen. En vraag ik me af waarom je de ziekelijke tribale reacties van onze roodgroene alliantie alhier niet van repliek dientquote:
[..]
Maar voor welke reden? Denk je dat ik me blindelings achter de islam schaar en dat dat de reden is dat ik het opneem voor de Palestijnen? Ik ben notabene 1 van de weinige Turken die de Armeense genocide ook erkent. Daar word ik ook door mijn eigen gemeenschap constant belachelijk voor gemaakt. Ik had ook uit een AALALALALALA voorliefde voor het Ottomaanse Rijk kunnen roepen dat al die Armeniërs het verdienden.
Het gaat om mensenrechten voor mij. Niets meer, niets minder.
B*tch plz.quote:
[..]
Ik word vanuit 3 man aangevallen op in hoeverre een bepaalde ethnische groep als één groep gezien kan worden, terwijl dit vanuit het Israëlische Statistiekbureau gewoon de definitie is. Kan ik verder ook niks aan veranderen.
Nee? Er is geen sprake van een gedeeltelijke waarheid in beiden. Het is erg simpel wat Israël wil: de gijzelaars vrij en Hamas weg. Maar dit willen de Palestijnen niet en zeker de Palestijnse terroristen van Hamas ook niet, dus vecht Israël door.quote:
[..]
Heb je er misschien ooit aan gedacht dat er een gedeeltelijke waarheid in beiden zit? Het hoeft niet het extreem uiterste aan beide kampen te zijn. Ja, antisemitisme is wijdverspreid in de islamitische wereld, en ja, Hamas wilt Israël van de kaart vegen. Maar ook ja, deze oorlog duurt al lang genoeg en Israël gebruikt buitensporig geweld en Netanyahu had allang berrecht moeten worden.
Toevallig gisteren in de kroeg meegemaakt en niet getraumatiseerd naar huis gegaan hoor.quote:
Woke deugkneuzen a la @:Glazenmaker en @:Nexum in een notendop.
Aangeschoten Jan Blanke Boerenlul maakt een grap over nichten.
Reactie: schandalig, walgelijk discriminatoir post-koloniale wit heteronormatieve demonisering. Wilders, Trump, Orban, Putin, Hitler etc.
Bebaarde Ali of gehoofddoekte Fatima stelt dat homo's het verdienen voor altijd in een martelend vuur gepijnigd te worden.
Reactie: andere cultuur, begrip, tolerantie, respect.
Jongens, meet je gewoon meteen de dhimmi-status aan ok? Scheelt een hoop vernielde schoenen door tenenkromming
Ik vind islam ook vet stom oa vanwege hoe de religie slachten en kinderen mishandelen dmv besnijding promoot.
De pro-pallie meute in NL ziet je vooral als useful idiot.quote:
[..]
Toevallig gisteren in de kroeg meegemaakt en niet getraumatiseerd naar huis gegaan hoor.
Ik vind islam ook vet stom oa vanwege hoe de religie slachten en kinderen mishandelen dmv besnijding promoot.
Ik vind Hamas kut en ik vind Israël kut. Simpeler kan ik het niet makenquote:
[..]
Dan ben je een van de weinigen. En vraag ik me af waarom je de ziekelijke tribale reacties van onze roodgroene alliantie alhier niet van repliek dient
Retorische vraag neem ik aan. Als hij claimt dat je niet mag opkomen voor kinderen die worden platgebombardeerd of uitgehongerd want de cultuur in het land waar die kinderen geen fuck aan kunnen doen is een woke hater niet woke genoeg. Dan weet je toch genoeg.quote:
[..]
Heb je er misschien ooit aan gedacht dat er een gedeeltelijke waarheid in beiden zit? Het hoeft niet het extreem uiterste aan beide kampen te zijn. Ja, antisemitisme is wijdverspreid in de islamitische wereld, en ja, Hamas wilt Israël van de kaart vegen. Maar ook ja, deze oorlog duurt al lang genoeg en Israël gebruikt buitensporig geweld en Netanyahu had allang berrecht moeten worden.
Je komt niet op voor kinderen.quote:
[..]
Retorische vraag neem ik aan. Als hij claimt dat je niet mag opkomen voor kinderen die worden platgebombardeerd of uitgehongerd want de cultuur in het land waar die kinderen geen fuck aan mogen doen is een woke hater niet woke genoeg. Dan weet je toch genoeg.
Je komt op voor ideologie.
Witte gristelijke hetero babies staan hoogstwaarschijnlijk op je shitlist.
De pro Pallie meute demonstreert ook wel eens voor mijn werk. Denk dat ze mij helemaal niet tof vinden.quote:
[..]
De pro-pallie meute in NL ziet je vooral als useful idiot.
Dat maakt nog niet dat ze ongelijk hebben als ze zeggen dat etnische zuivering slecht is.
De Israëlische vlag is al voor de 15e keer dit jaar van zijn stok getrokken en in brand gestoken.
De organisatie van de Vlaggenparade die alle vlaggen van VN-landen tentoon stellen geeft aan niet op te geven en zal weer een nieuwe Israëlische vlag ophangen.
Misschien gebeurt het niet voor de 16e keer dit jaar.
Er is geen etnische zuivering.quote:
[..]
De pro Pallie meute demonstreert ook wel eens voor mijn werk. Denk dat ze mij helemaal niet tof vinden.
Dat maakt nog niet dat ze ongelijk hebben als ze zeggen dat etnische zuivering slecht is.
Mwah, daar kunnen beiden kampen wel wat van.quote:
[..]
Je komt niet op voor kinderen.
Je komt op voor ideologie.
Welke ideologie dan? Het enige wat ik kan bedenken is dat je een probleem hebt met dat ik voor mensenrechten sta.quote:
[..]
Je komt niet op voor kinderen.
Je komt op voor ideologie.
Dat interesseert ze dan ook geen flikker.quote:
[..]
De pro Pallie meute demonstreert ook wel eens voor mijn werk. Denk dat ze mij helemaal niet tof vinden.
Dat maakt nog niet dat ze ongelijk hebben als ze zeggen dat etnische zuivering slecht is.
Salafi's in actie.quote:
[ x ]
De Israëlische vlag is al voor de 15e keer dit jaar van zijn stok getrokken en in brand gestoken.
De organisatie van de Vlaggenparade die alle vlaggen van VN-landen tentoon stellen geeft aan niet op te geven en zal weer een nieuwe Israëlische vlag ophangen.
Misschien gebeurt het niet voor de 16e keer dit jaar.
Het wordt tijd de red–green alliance ongenadig hard aan te pakken. Meteen met lange gevangenisstraffen gaan werken.quote:
[ x ]
De Israëlische vlag is al voor de 15e keer dit jaar van zijn stok getrokken en in brand gestoken.
De organisatie van de Vlaggenparade die alle vlaggen van VN-landen tentoon stellen geeft aan niet op te geven en zal weer een nieuwe Israëlische vlag ophangen.
Misschien gebeurt het niet voor de 16e keer dit jaar.
Je staat niet voor mensenrechten.quote:
[..]
Welke ideologie dan? Het enige wat ik kan bedenken is dat je een probleem hebt met dat ik voor mensenrechten sta.
Je vereert een moordenaar als heilige.
Dat is alles wat men hoeft te weten van jou en je interesse in 'mensenrechten'.
Misschien kun je ter afwisseling een UI nemen van die moordenaar die twee Israeli's kapot heeft geschoten.
Deugkneus
Ik heb moeite met geloven dat studenten massaal antisemitisch zijn geworden in korte tijd. Ik denk daarom van wel. Groetjes.quote:
[..]
Dat interesseert ze dan ook geen flikker.
Nee.quote:
[..]
Ik heb moeite met geloven dat studenten massaal antisemitisch zijn geworden in korte tijd. Ik denk daarom van wel. Groetjes.
Massaal woke.
En dus is Israel ineens een symbool voor wit Westers imperialisme.
En Palestina ineens een symbool voor oh zo arme getinte slachtoffers van wit koloniaal geweld
Zoals ik al zei: ik heb me ingelezen. Doe dat eens.
Ik vereer geen moordenaar. Maak je toch niet zo boos om dingen die je boven de pet gaan. Ik stel de levens van iedereen die te maken heeft met een organisatie als United healthcare boven het leven van één CEO. Jij vindt die ene massamoordenaar belangrijker. Dat mag je van mij vinden maar dan hoef je me niet de maat te meten oven mensenrechten. Zorg als je ziek bent is ook een mensenrecht, iets wat jou blijkbaar niets boeit.quote:
[..]
Je staat niet voor mensenrechten.
Je vereert een moordenaar als heilige.
Dat is alles war men hoeft te weten van jou en je interesse in 'mensenrechten'.
Luigi krijgt sowieso vrijspraak let maar op, no way dat er een jury te vinden is die hem schuldig bevind. Nouja misschien als ze de jury stacken met sociopaten.
Zover denken ze helemaal niet.quote:
[..]
Ik heb moeite met geloven dat studenten massaal antisemitisch zijn geworden in korte tijd. Ik denk daarom van wel. Groetjes.
Ze gaan voor het goede gevoel, de deugpunten.
Je hebt het Palestijnse terrorisme als 'terecht' omschreven, Iran zitten verdedigen, het antisemitische geweld in Amsterdam meermaals gebagatelliseerd en nota bene een UI van een misdadiger die een directeur uit de Amerikaanse gezondheidszorg op klaarlichte dag op straat dood heeft geschoten.quote:
[..]
Welke ideologie dan? Het enige wat ik kan bedenken is dat je een probleem hebt met dat ik voor mensenrechten sta.
Wie denk je nu voor de gek te houden dat jij iets met mensenrechten hebt? Je bent simpelweg intersectioneel en anti-Westers.
Je aanbidt een moordenaar.quote:
[..]
Ik vereer geen moordenaar. Maak je toch niet zo boos om dingen die je boven de pet gaan. Ik stel de levens van iedereen die te maken heeft met een organisatie als United healthcare boven het leven van één CEO. Jij vindt die ene massamoordenaar belangrijker. Dat mag je van mij vinden maar dan hoef je me niet de maat te meten oven mensenrechten. Zorg als je ziek bent is ook een mensenrecht, iets wat jou blijkbaar niets boeit.
Luigi krijgt sowieso vrijspraak let maar op, no way dat er een jury te vinden is die hem schuldig bevind. Nouja misschien als ze de jury stacken met sociopaten.
Alles wat je zegt is te verwaarlozen.
De twee varianten van het Israëlische plan zoals ik de afgelopen maand gelezen heb waren:quote:
1 Gazanen moeten oprotten naar een ander land.
2 bijna de hele strook wordt bufferzone.
In beide gevallen lijkt mij het gebied aardig gezuiverd van Palestijnen. En dat noemt men? ...
Vraag eens aan de eerste de beste baard bij je volgende protest aksie wat er met Joden zou moeten gebeurenquote:
[..]
De twee varianten van het Israëlische plan zoals ik de afgelopen maand gelezen heb waren:
1 Gazanen moeten oprotten naar een ander land.
2 bijna de hele strook wordt bufferzone.
In beide gevallen lijkt mij het gebied aardig gezuiverd van Palestijnen. En dat noemt men? ...
Ok Boomer.quote:
[..]
Zover denken ze helemaal niet.
Ze gaan voor het goede gevoel, de deugpunten.
Ach jij bagataliseert genocide en etnische zuivering. Dat jij het met me oneens bent daar ben ik niet rouwig om.quote:
[..]
Je hebt het Palestijnse terrorisme als 'terecht' omschreven, Iran zitten verdedigen, het antisemitische geweld in Amsterdam meermaals gebagatelliseerd en nota bene een UI van een misdadiger die een directeur uit de Amerikaanse gezondheidszorg op klaarlichte dag op straat dood heeft geschoten.
Wie denk je nu voor de gek te houden dat jij iets met mensenrechten hebt? Je bent simpelweg intersectioneel en anti-Westers.
Ik ben absoluut pro-westers, in tegenstelling tot jij of Etto die constant denkbeelden uiten die meer passen in de zandbak. Jullie zouden het geweldig kunnen vinden met de meest conservatieve islamieten, precies dezelfde denkwijze.
??quote:
zouden ze meer moeten doen! met de palestijnse, maar dan breekt de hel los!!!quote:
[ x ]
De Israëlische vlag is al voor de 15e keer dit jaar van zijn stok getrokken en in brand gestoken.
De organisatie van de Vlaggenparade die alle vlaggen van VN-landen tentoon stellen geeft aan niet op te geven en zal weer een nieuwe Israëlische vlag ophangen.
Misschien gebeurt het niet voor de 16e keer dit jaar.
Geen moordenaar. Onschuldig tot schuld bewezen, iets wat onmogelijk zal zijn in deze zaak. Je kan niet eens een argument maken of een claim onderbouwen. Alleen een beetje boos wappen.quote:
[..]
Je aanbidt een moordenaar.
Alles wat je zegt is te verwaarlozen.
Ik ben best utilitarisch, dat begrip zal je niet kennen dus ik zal je even een wiki definitietje geven.
Als je dat kan begrijpen snap je waarom ik Luigi een held vindt.quote:Het utilitarisme of utilisme (van Latijn utilitas, nut) is een ethische stroming die de morele waarde van een handeling afmeet aan de bijdrage die deze handeling levert aan het algemeen nut, waarbij onder algemeen nut het welzijn en geluk van alle mensen wordt verstaan.
Oh een man met baard in nl mag joden niet. Dan is etnische zuivering van Palestina wel redelijk.quote:
[..]
Vraag eens aan de eerste de beste baard bij je volgende protest aksie wat er met Joden zou moeten gebeuren
Er is geen genocide en ook geen etnische zuivering. Ik bagatelliseer dan ook niets, maar hanteer daadwerkelijke definities van termen en misbruik deze niet om een land te demoniseren, iets dat jij wel doet.quote:
[..]
Ach jij bagataliseert genocide en etnische zuivering. Dat jij het met me oneens bent daar ben ik niet rouwig om.
Ik ben absoluut pro-westers, in tegenstelling tot jij of Etto die constant denkbeelden uiten die meer passen in de zandbak. Jullie zouden het geweldig kunnen vinden met de meest conservatieve islamieten, precies dezelfde denkwijze.
'Palestina' is geen land, dat is het ook nooit geweest en een etnische zuivering is er evenmin.quote:
[..]
Oh een man met baard in nl mag joden niet. Dan is etnische zuivering van Palestina wel redelijk.
Je komt over als oud en verbitterd over de jeugd.quote:
studenten gaan met de massa mee! en denken intellectueel te zijn.quote:
[..]
Ik heb moeite met geloven dat studenten massaal antisemitisch zijn geworden in korte tijd. Ik denk daarom van wel. Groetjes.
Je aanbidt een moordenaar.quote:
[..]
Geen moordenaar. Onschuldig tot schuld bewezen, iets wat onmogelijk zal zijn in deze zaak. Je kan niet eens een argument maken of een claim onderbouwen. Alleen een beetje boos wappen.
En dat toont meteen het tribalisme aan waarover ik het steeds heb en dat je steeds weinig succesvol tracht te ontkrachten.
Doden van mensen mag namelijk best, zolang het politiek en religieus maar klopt.
Dat hele gedachtegoed van jou en je roodgroene makkers gaat voor nog veel meer slachtoffers zorgen, en jezult er om juichen. Alles voor de goede zaak.
quote:
[..]
Oh een man met baard in nl mag joden niet. Dan is etnische zuivering van Palestina wel redelijk.
Gelukkig groeit het aantal islamitische basisscholen, niet?quote:
[..]
Je komt over als oud en verbitterd over de jeugd.
Kan nog wel wat meer redenen bedenken waarom die religie 'vet stom' isquote:
[..]
Ik vind islam ook vet stom oa vanwege hoe de religie slachten en kinderen mishandelen dmv besnijding promoot.
De argumenten voor Israël zijn helemaal op emotie gebaseerd.quote:
[..]
studenten gaan met de massa mee! en denken intellectueel te zijn.
De jeugd?quote:
[..]
Je komt over als oud en verbitterd over de jeugd.
Ik zag juist voornamlijk boomers met grijze haren protesteren, je weet wel op die 100.000 demonstratie, met die zure koppen.
ze woekeren elkaar aan!quote:
[..]
De argumenten voor Israël zijn helemaal op emotie gebaseerd.
Oa onder anderequote:
[..]
Kan nog wel wat meer redenen bedenken waarom die religie 'vet stom' is
Nee geen moordenaar. Je hebt feitelijk ongelijk.quote:
[..]
Je aanbidt een moordenaar.
En dat toont meteen het tribalisme aan waarover ik het steeds heb en dat je steeds weinig succesvol tracht te ontkrachten.
Doden van mensen mag namelijk best, zolang het politiek en religieus maar klopt.
Dat hele gedachtegoed van jou en je roodgroene makkers gaat voor nog veel meer slachtoffers zorgen, en jezult er om juichen. Alles voor de goede zaak.
Het toont absoluut geen tribalisme want je kan niet eens een groep aanwijzen die in zijn totaliteit voor Luigi zal zijn en je kunt ook geen groep aanwijzen die volledig tegen hem is. Mensen van links tot rechts begrijpen waarom het noodzakelijk was wat Luigi deed.
Natuurlijk mag doden van mensen, soms moet er gestreden worden voor zaken. Onze gehele tweede kamer verdedigde het recht van Israel om zich te verdedigen, daarbij vallen doden. Blijkbaar is het dus gemeengoed dat mensen voor het doden van mensen zijn.
Zoals ik al zei ik geloof in utilitarisme. Van daaruit is het compleet logisch om jezelf en je gemeenschap te verdedigen tegen massamoordenaars. Het zou beter zijn als het rechtssysteem dat doet. Maarja we zien de laatste tijd een totale afbraak van de internationale rechtsorde. Dan zal er meer eigenrecht plaatsvinden, oorzaak gevolg. Jij draait het altijd om je ziet een gevolg en denkt dan dat het de oorzaak is.
Ik begrijp dat je niet gelooft dat de goede zaak het waard is om voor te strijden, dat mag naief idee. Door dommige mensen als jij vallen meer doden dan nodig. Maar dat is je morele verhevenheid natuurlijk waard
Never go full retardquote:
Luigi krijgt sowieso vrijspraak let maar op, no way dat er een jury te vinden is die hem schuldig bevind. Nouja misschien als ze de jury stacken met sociopaten.
Die man hoort gewoon zijn straf te krijgen, gevangenisstraf dan wel, en geen doodstraf, want die fase zijn wij wel al voorbij.quote:
Luigi is toch sowieso klaar voor levenslang, ondanks zn cult status
Volgens mij spreekt het bewijs redelijk voor zich, een goede advocaat kan dat zelfs een jury uitleggenquote:
[..]
Die man hoort gewoon zijn straf te krijgen, gevangenisstraf dan wel, en geen doodstraf, want die fase zijn wij wel al voorbij.
Het is een walgelijke moordenaar.quote:
[..]
Volgens mij spreekt het bewijs redelijk voor zich, een goede advocaat kan dat zelfs een jury uitleggen
quote:
Nee geen moordenaar. Je hebt feitelijk ongelijk.
Ja he he, maar dan moet er nog wel een rechtzaak komen Eppoquote:
[..]
Het is een walgelijke moordenaar.
Dat maakt toch weinig uit in dit geval, het blijft een moordenaar, het gaat alleen nog om de strafmaat.quote:
[..]
Ja he he, maar dan moet er nog wel een rechtzaak komen Eppo
Maar we dwalen wel af.
Natuurlijk niet, Kyle Rittenhouse ging ook staatsgrenzen over en vermoorde nog meer mensen zonder een goede reden. Zelfs die kreeg vrijspraak.quote:
Luigi is toch sowieso klaar voor levenslang, ondanks zn cult status
Tja, je kan dit op twee manieren uitleggen. Aan de ene kant is het belachelijk omdat genocide zeker geen vastliggend feit is.quote:Op donderdag 22 mei 2025 20:47 schreef HowardRoark het volgende:
Sommige Westerse media zijn medeplichtig aan het ophitsen van lezers tegen Israël op basis van leugens.
[ x ]
Aan de andere kant is er tegenwoordig door internet een groter aantal artikelen (immers het hoeft niet allemaal gedrukt te worden, clicks zijn belangrijker).
En misschien nog belangrijker (en 100% voor dovemansoren, maar proof me wrong), het is een situatie met een gigantisch aantal journalisten ter plaatse, met een lopend genocideonderzoek. Voor hetzelfde geld staat dit straks bovenaan de lijst best gedocumenteerde genocides van de laatste 50 jaar.
Ja maar er is geen genocide.quote:
[..]
Tja, je kan dit op twee manieren uitleggen. Aan de ene kant is het belachelijk omdat genocide zeker geen vastliggend feit is.
Aan de andere kant is er tegenwoordig door internet een groter aantal artikelen (immers het hoeft niet allemaal gedrukt te worden, clicks zijn belangrijker).
En misschien nog belangrijker (en 100% voor dovemansoren, maar proof me wrong), het is een situatie met een gigantisch aantal journalisten ter plaatse, met een lopend genocideonderzoek. Voor hetzelfde geld staat dit straks bovenaan de lijst best gedocumenteerde genocides van de laatste 50 jaar.
Ik ben het volledig met je eens dat het te vroeg is om stellig te beweren dat iets ontegenzeggelijk, juridisch gezien een genocide is.quote:
Feit is dat er een vooronderzoek is ingesteld, op basis daarvan arrestatiebevelen zijn uitgeschreven, en er nog een onderzoek loopt. De uitkomst daarvan kan nog best lang op zich laten wachten.
Dat kan betekenen dat we over vijf jaar dit afgewezen hebben, of dat we de best gedocumenteerde genocide van de laatste 50 jaar hebben. Niet per se mijn mening hè, gewoon hoe het werkt.
En misschien ten overvloede, ook van de meest duidelijke genocides is er geen 100% instemming. Je gaat altijd iemand met een rechtendiploma vinden die de Armeense of Rwandese genocide ontkent, of zelfs de Holocaust.
Edit: en dat was het punt, dat er vaak het woord "genocide" in een artikel staat. Jouw post valt gewoon ook onder die noemer, om maar te laten zien dat het afhangt van hoe maatschappelijk relevant het debat wordt gevonden.
Wanneer is iets volgens jou dan een vastliggend feit? Er is geen twijfel mogelijk dat dit de best gedocumenteerde genocide is. Tegenwoordig heeft bijna iedereen een camera. Qua onderzoek achteraf zal de holocaust dan weer voorlopig niet ingehaald worden. Van de andere kant er zijn nu véél meer wetenschappers dus ook veel meer onderzoek en documentatie van dit soort gebeurtenissen.quote:
[..]
Tja, je kan dit op twee manieren uitleggen. Aan de ene kant is het belachelijk omdat genocide zeker geen vastliggend feit is.
Aan de andere kant is er tegenwoordig door internet een groter aantal artikelen (immers het hoeft niet allemaal gedrukt te worden, clicks zijn belangrijker).
En misschien nog belangrijker (en 100% voor dovemansoren, maar proof me wrong), het is een situatie met een gigantisch aantal journalisten ter plaatse, met een lopend genocideonderzoek. Voor hetzelfde geld staat dit straks bovenaan de lijst best gedocumenteerde genocides van de laatste 50 jaar.
Macron, Starmer en Carneys schuld dat er in Amerika Israelische diplomaten zijn vermoordquote:Israeli Foreign Minister Gideon Saar said on Thursday that some European leaders were partly responsible for the killing of two members of staff from his country’s embassy in Washington.
“There is a direct line connecting anti-Semitic and anti-Israeli incitement to this murder,” Mr Saar said at a press conference in Jerusalem.
“This incitement is also done by leaders and officials of many countries and international organisations, especially from Europe.”
De schaamte voorbij die lui.
Salafism or bust
Genocide valt of staat bij de grootschalige, bewuste moord op een bevolkingsgroep. In dit geval is het vraagstuk voor moord dan ook met name bewuste onzorgvuldigheid, bewuste uithongering. Wat mij betreft is het oordeel van het Internationaal Strafhof objectief en leidend daarin.quote:
[..]
Wanneer is iets volgens jou dan een vastliggend feit? Er is geen twijfel mogelijk dat dit de best gedocumenteerde genocide is. Tegenwoordig heeft bijna iedereen een camera. Qua onderzoek achteraf zal de holocaust dan weer voorlopig niet ingehaald worden. Van de andere kant er zijn nu véél meer wetenschappers dus ook veel meer onderzoek en documentatie van dit soort gebeurtenissen.
[..]
Macron, Starmer en Carneys schuld dat er in Amerika Israelische diplomaten zijn vermoord
De schaamte voorbij die lui.
En inderdaad, de documentatie is talrijk, dus dat zal wel een representatief proces kunnen worden.
Het lijkt mij ook nog helemaal geen uitgemaakte zaak.quote:
[..]
Genocide valt of staat bij de grootschalige, bewuste moord op een bevolkingsgroep. In dit geval is het vraagstuk voor moord dan ook met name bewuste onzorgvuldigheid, bewuste uithongering. Wat mij betreft is het oordeel van het Internationaal Strafhof objectief en leidend daarin.
En inderdaad, de documentatie is talrijk, dus dat zal wel een representatief proces kunnen worden.
Als groepen Palestijnen (georganiseerd in Hamas) grote voorraden voedsel achterover gedrukt hebben en hun mede-palestijnen dit voedsel ontzeggen, is maar de vraag wie er precies verantwoordelijk is en in welke mate en met welke intenties.
Wat mij betreft niet. Dit rechtsprekende orgaan is verre van objectief maar zit vol islamieten. Moslims durven zij alleen aan te klagen voor de vorm, als ze dood zijn.quote:
[..]
Wat mij betreft is het oordeel van het Internationaal Strafhof objectief en leidend daarin.
Dat zeg ik toch ook helemaal niet.quote:
[..]
Het lijkt mij ook nog helemaal geen uitgemaakte zaak.
Als groepen Palestijnen (georganiseerd in Hamas) grote voorraden voedsel achterover gedrukt hebben en hun mede-palestijnen dit voedsel ontzeggen, is maar de vraag wie er precies verantwoordelijk is en in welke mate en met welke intenties.
Ik sprak je dan ook niet tegen. Was meer een aanvulling.quote:
Ja lieverd, dat is helemaal jouw probleem. Ik ga niet kunnen veranderen dat je volledig in samenzweringen gelooft.quote:
[..]
Wat mij betreft niet. Dit rechtsprekende orgaan is verre van objectief maar zit vol islamieten. Moslims durven zij alleen aan te klagen voor de vorm, als ze dood zijn.
Objectief gezien is dit de meest representatieve partij om dit te beoordelen.
Oh zo, ja dat zal zeker meegenomen moeten worden. Nou is het natuurlijk wel bewust als strategie ingezet en langer dan gecommuniceerd gebruikt, maar in zo'n onderzoek wordt daar echt wel naar bewijs uit alle richtingen gekeken.quote:
[..]
Ik sprak je dan ook niet tegen. Was meer een aanvulling.
Samenzwering my ass, ik zeg alleen dat het ICJ niet objectief is. Zoals veel van die internationale organisaties geïnfecteerd met islamitisch antiwesters gif.quote:
[..]
Ja lieverd, dat is helemaal jouw probleem. Ik ga niet kunnen veranderen dat je volledig in samenzweringen gelooft.
Objectief gezien is dit de meest representatieve partij om dit te beoordelen.
So far for objectivityquote:
[..]
Samenzwering my ass, ik zeg alleen dat het ICJ niet objectief is. Zoals veel van die internationale organisaties geïnfecteerd met islamitisch antiwesters gif.
Als je het niet erg vindt luisteren de volwassenen gewoon naar een instituut vol professionals in plaats van fulltime shitposters oke?
Dat is wat jij denkt, graag denkt, heel erg graag wil denken voor een ander.quote:
[..]
Je komt niet op voor kinderen.
Je komt op voor ideologie.
Witte gristelijke hetero babies staan hoogstwaarschijnlijk op je shitlist.
Zelfs al zou dat wat hij graag wil denken waar zijn dan zou het alsnog een valide punt zijn wat hij maakt.
Ah okay. Ik denk niet dat je het strafhof nodig hebt om die feiten te bepalen. Dat strafhof dat van alle kanten tegengewerkt wordt. Amerika en Israel trekken alles uit de kast om het onderzoeken voor ze zo moeilijk mogelijk te maken. Wat dat betreft lijkt of het strafhof het genocide noemt me meer een test voor het strafhof, doen ze dat niet dan zijn ze duidelijk meer bezig met politiek dan met de feiten als je het mij vraagt.quote:
[..]
Genocide valt of staat bij de grootschalige, bewuste moord op een bevolkingsgroep. In dit geval is het vraagstuk voor moord dan ook met name bewuste onzorgvuldigheid, bewuste uithongering. Wat mij betreft is het oordeel van het Internationaal Strafhof objectief en leidend daarin.
En inderdaad, de documentatie is talrijk, dus dat zal wel een representatief proces kunnen worden.
Grootschalige bewuste moord op een bevolkinsgroep is ontegenzeggenlijk, ik kan me niet voorstellen hoe er met 50.000+ doden daar geen sprake van zou kunnen zijn. Zeker niet in combinatie met uitspraken en acties van de regering.
Het kan denk ik ook verraderlijk zijn om zoveel vertrouwen in een insitutie te leggen. We weten ook nu al dat wat de conclusie ook gaat zijn Israel en Amerika gaan hem ver van zich werpen. Het vertrouwen in dat instituut is zeker in het westen ook maar beperkt zie maar hoeveel landen nog Netanyahu zeggen te accepteren. Zie maar hoe makkelijk wat er al ligt de zaak van Zuid-Afrika tegen Israel van de hand wordt gewezen. De Nederlandse regering wilde zich in elk geval het afgelopen debat over de kwestie zich daar niet eens bij aansluiten. Als Nederland het onderzoek al niet steunt is het dan wel logisch om toch zon gewicht te geven aan het ICC.
Zegt de user die ontkent dat een moordenaar een moordenaar is.quote:
Ah okay. Ik denk niet dat je het strafhof nodig hebt om die feiten te bepalen.
Jij bagatelliseert de grootste massamoord van de 20e eeuwquote:
[..]
Ach jij bagataliseert genocide en etnische zuivering. Dat jij het met me oneens bent daar ben ik niet rouwig om.
Ik ben absoluut pro-westers, in tegenstelling tot jij of Etto die constant denkbeelden uiten die meer passen in de zandbak. Jullie zouden het geweldig kunnen vinden met de meest conservatieve islamieten, precies dezelfde denkwijze.
quote:
[..]
Samenzwering my ass, ik zeg alleen dat het ICJ niet objectief is. Zoals veel van die internationale organisaties geïnfecteerd met islamitisch antiwesters gif.
Ik vind dit grappig.quote:
[..]
Ah okay. Ik denk niet dat je het strafhof nodig hebt om die feiten te bepalen. Dat strafhof dat van alle kanten tegengewerkt wordt. Amerika en Israel trekken alles uit de kast om het onderzoeken voor ze zo moeilijk mogelijk te maken. Wat dat betreft lijkt of het strafhof het genocide noemt me meer een test voor het strafhof, doen ze dat niet dan zijn ze duidelijk meer bezig met politiek dan met de feiten als je het mij vraagt.
Grootschalige bewuste moord op een bevolkinsgroep is ontegenzeggenlijk, ik kan me niet voorstellen hoe er met 50.000+ doden daar geen sprake van zou kunnen zijn. Zeker niet in combinatie met uitspraken en acties van de regering.
Het kan denk ik ook verraderlijk zijn om zoveel vertrouwen in een insitutie te leggen. We weten ook nu al dat wat de conclusie ook gaat zijn Israel en Amerika gaan hem ver van zich werpen. Het vertrouwen in dat instituut is zeker in het westen ook maar beperkt zie maar hoeveel landen nog Netanyahu zeggen te accepteren. Zie maar hoe makkelijk wat er al ligt de zaak van Zuid-Afrika tegen Israel van de hand wordt gewezen. De Nederlandse regering wilde zich in elk geval het afgelopen debat over de kwestie zich daar niet eens bij aansluiten. Als Nederland het onderzoek al niet steunt is het dan wel logisch om toch zon gewicht te geven aan het ICC.
Zowel pro als anti vind het ICJ/strafhof niet objectief.
Ik vind het ook grappig. We hebben het over wel/geen genocide, ICC wel/niet objectief, en terwijl we het daarover hebben, zijn er zojuist weer een paar kinderen tot stof vergaan in Gaza.quote:
[..]
Ik vind dit grappig.
Zowel pro als anti vind het ICJ/strafhof niet objectief.
We hebben het graag over de symptomen van de ziekte, hoe daarmee om te gaan, wat we daarvan vinden, etc.
Maar genezing? Te ingewikkeld...
Daarom kom ik tot de conclusie dat we allemaal boter op ons hoofd hebben. Niemand boeit het. Ga dan toch gewoon lekker tuinieren, een stukje fietsen, de afwas doen, het huis opruimen, met je (wel levende) kinderen spelen. Dat is veel gezonder.
Menselijk schild van hamas is de schuld van Israël?quote:
[..]
Ik vind het ook grappig. We hebben het over wel/geen genocide, ICC wel/niet objectief, en terwijl we het daarover hebben, zijn er zojuist weer een paar kinderen tot stof vergaan in Gaza.
We hebben het graag over de symptomen van de ziekte, hoe daarmee om te gaan, wat we daarvan vinden, etc.
Maar genezing? Te ingewikkeld...
Daarom kom ik tot de conclusie dat we allemaal boter op ons hoofd hebben. Niemand boeit het. Ga dan toch gewoon lekker tuinieren, een stukje fietsen, de afwas doen, het huis opruimen, met je (wel levende) kinderen spelen. Dat is veel gezonder.
Ik denk wel dat voor het stempel van een bepaalde misdaad een rechterlijke tussenkomst bevordelijk is.quote:
[..]
Ah okay. Ik denk niet dat je het strafhof nodig hebt om die feiten te bepalen. Dat strafhof dat van alle kanten tegengewerkt wordt. Amerika en Israel trekken alles uit de kast om het onderzoeken voor ze zo moeilijk mogelijk te maken. Wat dat betreft lijkt of het strafhof het genocide noemt me meer een test voor het strafhof, doen ze dat niet dan zijn ze duidelijk meer bezig met politiek dan met de feiten als je het mij vraagt.
Grootschalige bewuste moord op een bevolkinsgroep is ontegenzeggenlijk, ik kan me niet voorstellen hoe er met 50.000+ doden daar geen sprake van zou kunnen zijn. Zeker niet in combinatie met uitspraken en acties van de regering.
Het kan denk ik ook verraderlijk zijn om zoveel vertrouwen in een insitutie te leggen. We weten ook nu al dat wat de conclusie ook gaat zijn Israel en Amerika gaan hem ver van zich werpen. Het vertrouwen in dat instituut is zeker in het westen ook maar beperkt zie maar hoeveel landen nog Netanyahu zeggen te accepteren. Zie maar hoe makkelijk wat er al ligt de zaak van Zuid-Afrika tegen Israel van de hand wordt gewezen. De Nederlandse regering wilde zich in elk geval het afgelopen debat over de kwestie zich daar niet eens bij aansluiten. Als Nederland het onderzoek al niet steunt is het dan wel logisch om toch zon gewicht te geven aan het ICC.
Betekent niet dat je als land maar toe moet kijken totdat er een oordeel ligt. Observaties van jezelf, onafhankelijke instanties of journalisten ter plaatse kan je prima als reden nemen om bepaalde banden tijdelijk te verbreken, een embargo in te stellen.
En ik vind ook dat daar teveel burgerslachtoffers vallen hè, en dat het uithongeren van burgers duidelijk zichtbaar is. Maar dat maakt de vraag of het grootschalige moord is nog steeds een vraag die uiteindelijk door professionals behandeld zal worden.
Nee. Overigens wel gedeeltelijk door het afsluiten van de de grensovergangen en het niet mogelijk maken voor vluchtelingen om te vertrekken. Maar ik eerste instantie is dat uiteraard de schuld van Hamas.quote:
[..]
Menselijk schild van hamas is de schuld van Israël?
De keuze om vervolgens met die kennis ziekenhuizen, scholen en huizenblokken plat te bombarderen is natuurlijk de schuld van Israël.
Zo moeilijk is het niet.
Daar gaan we weer, toch weer verder praten over de symptomen. Heb ik het over schuld? Laten we een keer naar de toekomst kijken om te zien hoe we tot duurzame vrede kunnen komen. Hebben we daar niet veel meer aan?quote:
[..]
Menselijk schild van hamas is de schuld van Israël?
Dat hele conflict is nu al 100 jaar bezig, en elk gesproken of geschreven woord dat niet over genezing van de ziekte gaat, maar slechts over de symptomen daarvan, is volgens mij zonde van onze tijd, of niet?
Het strafhof wordt aan alle kanten tegen gewerkt door het westen omdat ze geholpen hebben om de genocide mogelijk te maken. Ze hebben nagelaten om het advies op te volgen en genocide te voorkomen. De Britten hebben zelfs actief militair bijgedragen. De VS zal denk ik ook hebben meegeholpen.quote:
[..]
Ah okay. Ik denk niet dat je het strafhof nodig hebt om die feiten te bepalen. Dat strafhof dat van alle kanten tegengewerkt wordt. Amerika en Israel trekken alles uit de kast om het onderzoeken voor ze zo moeilijk mogelijk te maken. Wat dat betreft lijkt of het strafhof het genocide noemt me meer een test voor het strafhof, doen ze dat niet dan zijn ze duidelijk meer bezig met politiek dan met de feiten als je het mij vraagt.
Grootschalige bewuste moord op een bevolkinsgroep is ontegenzeggenlijk, ik kan me niet voorstellen hoe er met 50.000+ doden daar geen sprake van zou kunnen zijn. Zeker niet in combinatie met uitspraken en acties van de regering.
Het kan denk ik ook verraderlijk zijn om zoveel vertrouwen in een insitutie te leggen. We weten ook nu al dat wat de conclusie ook gaat zijn Israel en Amerika gaan hem ver van zich werpen. Het vertrouwen in dat instituut is zeker in het westen ook maar beperkt zie maar hoeveel landen nog Netanyahu zeggen te accepteren. Zie maar hoe makkelijk wat er al ligt de zaak van Zuid-Afrika tegen Israel van de hand wordt gewezen. De Nederlandse regering wilde zich in elk geval het afgelopen debat over de kwestie zich daar niet eens bij aansluiten. Als Nederland het onderzoek al niet steunt is het dan wel logisch om toch zon gewicht te geven aan het ICC.
Hamas zou ook kunnen stoppen met menselijke schilden gebruiken, in ziekenhuizen en scholen bivakkeren. Vreemd dat die terroristen dat besluit niet nemen. Wat zit daar achter?quote:
[..]
Nee. Overigens wel gedeeltelijk door het afsluiten van de de grensovergangen en het niet mogelijk maken voor vluchtelingen om te vertrekken. Maar ik eerste instantie is dat uiteraard de schuld van Hamas.
De keuze om vervolgens met die kennis ziekenhuizen, scholen en huizenblokken plat te bombarderen is natuurlijk de schuld van Israël.
Zo moeilijk is het niet.
Nou ja, niet veel goeds natuurlijk. Maar het is ook niet alsof ze zelf barakken ofzo hebben, dus zo ze zullen altijd ergens in stedelijk gebied zich ophouden.quote:
[..]
Hamas zou ook kunnen stoppen met menselijke schilden gebruiken, in ziekenhuizen en scholen bivakkeren. Vreemd dat die terroristen dat besluit niet nemen. Wat zit daar achter?
Alle informatie ligt gewoon bij het Israëlische leger, dus laten we niet doen alsof die hier neutrale omstanders zijn. Uiteindelijk kiezen ze er toch voor om te schieten met twee maal zoveel burgerdoden als vermoedelijke terroristen.
Beide partijen hebben schuld aan het grote aantal directe en indirecte burgerdoden.
Nietsontziende asymmetrische oorlogsvoering. Hamas heeft geen schijn van kans tegen Israël wanneer ze geen gebruikmaken van menselijke schilden, om het Israël moeilijker te maken en om de publieke opinie tegen Israël te beïnvloeden (kijk eens wat Israël doet, ze bombarderen ziekenhuizen met babies). Ze offeren dus Gazanen op. Ze vinden het verzet tegen Israël belangrijker dan de levens van hun eigen mensen.quote:
[..]
Hamas zou ook kunnen stoppen met menselijke schilden gebruiken, in ziekenhuizen en scholen bivakkeren. Vreemd dat die terroristen dat besluit niet nemen. Wat zit daar achter?
Maar nog steeds hebben we het dan slechts over de symptomen van de ziekte, en niet over genezing.
Noem eens een paar dingen die het westen heeft gedaan hiertoe?quote:
[..]
Het strafhof wordt aan alle kanten tegen gewerkt door het westen omdat ze geholpen hebben om de genocide mogelijk te maken. Ze hebben nagelaten om het advies op te volgen en genocide te voorkomen. De Britten hebben zelfs actief militair bijgedragen. De VS zal denk ik ook hebben meegeholpen.
De email server afsluiten. Medewerkers bedreigen dat als ze terug naar huis komen ze de gevangenis ingaan. De cloud opslag blokkeren.quote:
[..]
Noem eens een paar dingen die het westen heeft gedaan hiertoe?
Dat was Amerika en niet "het Westen". Hoewel, Amerika ligt ten westen van ons, dat dan weer wel.quote:
[..]
De email server afsluiten. Medewerkers bedreigen dat als ze terug naar huis komen ze de gevangenis ingaan. De cloud opslag blokkeren.
Ze zien zichzelf graag als leider van.quote:
[..]
Dat was Amerika en niet "het Westen". Hoewel, Amerika ligt ten westen van ons, dat dan weer wel.
Hun probleem. Europa heeft niks gedaan richting het Strafhof.quote:
[..]
Ze zien zichzelf graag als leider van.
Niks doen als de VS aanvalt is ook wat doen.quote:
[..]
Hun probleem. Europa heeft niks gedaan richting het Strafhof.
Dat is geopolitiek. Europa doet ook niks tegen de the Hague Invasion Act.quote:
[..]
Niks doen als de VS aanvalt is ook wat doen.
Die zijn echt knettergek. Zeker ook de intense samenwerking tussen de PLO en de RAF vergeten.quote:
- Aanklagen van hoofdaanklager inclusief strafhof leden vervolgenquote:
[..]
Noem eens een paar dingen die het westen heeft gedaan hiertoe?
- Niet ingaan op verzoeken om waarheidsvinding mogelijk te maken
- Dreigen financiële steun terug te trekken
https://www.volkskrant.nl(...)g-gevolgen~b81cea27/
- Het westen beschermt leden van het strafhof niet !!quote:Den Haag is jarenlang het toneel geweest van een pijnlijk spionageschandaal. Israëlische agenten voerden een ondergrondse oorlog tegen het Internationaal Strafhof. Medewerkers van dat hof werden geïntimideerd, bedreigd en afgeluisterd. Na een onthullend onderzoek van The Guardian blijft het opvallend stil.
[ Bericht 38% gewijzigd door Chadi op 23-05-2025 09:42:55 ]
Die bestaat dan ook nietquote:
[..]
Dat is geopolitiek. Europa doet ook niks tegen de the Hague Invasion Act.
Mwaaah.quote:
https://en.m.wikipedia.or(...)rs%27_Protection_Act
Informally known as "the Hague Invasion Act".
Heb het artikel niet gelezen, maar als GeenStijl niet selectief geknipt en geplakt heeft is het uiteraard as schandaligquote:
Tja, in delen van de linkse contreien is dit een al veel langer omarmde overtuiging. Daarom worden sommigen ook zo boos als dit benoemd of opgemerkt wordt en probeert men de Palestijnse terroristen van Hamas, los te maken van de Palestijnen.quote:
Zodat men vervolgens kan doen alsof men niets met Hamas heeft, maar tegelijkertijd de adepten van Hamas steunt, die dan zogenaamd niets met Hamas te maken hebben. En merk ook op door wie dit artikel is geschreven: een universitair docent.
Khan wordt verdacht van seksueel wangedrag tegen een medewerkster. Hij is op non-actief gezet door de VN, daar heeft het Westen verder niets mee te maken.quote:
[..]
- Aanklagen van hoofdaanklager inclusief strafhof leden vervolgen
- Niet ingaan op verzoeken om waarheidsvinding mogelijk te maken
- Dreigen financiële steun terug te trekken
https://www.volkskrant.nl(...)g-gevolgen~b81cea27/
[..]
- Het westen beschermt leden van het strafhof niet !!
Het is niet selectief geknipt en geplakt. Zie hier het artikel: Hamas als stem van nationaal verzet, niet van terreurquote:
[..]
Heb het artikel niet gelezen, maar als GeenStijl niet selectief geknipt en geplakt heeft is het uiteraard as schandalig
quote:
Volgens Tijani Boulaouali komt het negatieve beeld van Hamas door de demonisering van het Westen. Helaas. Wanneer horen we nou een keer over alle goede dingen die ze gedaan hebben?quote:Tegenwoordig lijkt vrijwel elke westerling te spreken over ‘Hamas’, maar helaas wordt de beweging vaak op een negatieve manier belicht. Ze wordt doorgaans afgeschilderd als een "terroristische" organisatie. Wat ons verbaast, is dat ook journalisten van Europese en westerse media – waaronder televisiezenders, kranten en onlineplatforms – deze negatieve beeldvorming overnemen. Dit terwijl we hen voorheen als objectieve en neutrale bronnen beschouwden.
Dit mediadiscours, dat ideologisch en politiek wordt ondersteund door verschillende westerse landen – met name de Verenigde Staten – heeft bijgedragen aan de demonisering van Hamas en het bestempelen ervan als een terroristische organisatie.
Ze doen ontzettend veel voor de LHBTIQ+ gemeenschap maar daar hoor je hier nooit wat over.quote:
[..]
[..]
Volgens Tijani Boulaouali komt het negatieve beeld van Hamas door de demonisering van het Westen. Helaas. Wanneer horen we nou een keer over alle goede dingen die ze gedaan hebben?
Dit doet denken aan het gejammer over Islamofobie. Zogenaamd komt het negatieve beeld van de Islam door het racistische en Islamofobe Westen en niet simpelweg door het feit dat mensen de talloze negatieve en schrikbarende manieren opmerken, waarop moslims zich gedrag.quote:
[..]
[..]
Volgens Tijani Boulaouali komt het negatieve beeld van Hamas door de demonisering van het Westen. Helaas. Wanneer horen we nou een keer over alle goede dingen die ze gedaan hebben?
Niet-Westerse mensen hebben inmiddels heel goed door hoe men moet inspelen op het schuldgevoel en de culturele zelfhaat die er in sommige Westerse kringen heerst. Men kan van alles uithalen en vervolgens naar het Westen wijzen en men zal nog gehoor vinden ook.
De geest bestaat wel degelijk en de bijnaam ook. Je lijkt er nu vooral heel semantisch op in te gaan.quote:
Ja bestaat dus idd niet, dan kun je er ook niet tegen optreden
Nee hoor, als de Palestijnen deze namelijk gebruiken voor strijdvoering of het verschuilen van strijders, zijn het gewoon legitieme doelwitten. En het is al lang en breed bekend dat men dit doet.quote:
[..]
Nee. Overigens wel gedeeltelijk door het afsluiten van de de grensovergangen en het niet mogelijk maken voor vluchtelingen om te vertrekken. Maar ik eerste instantie is dat uiteraard de schuld van Hamas.
De keuze om vervolgens met die kennis ziekenhuizen, scholen en huizenblokken plat te bombarderen is natuurlijk de schuld van Israël.
Zo moeilijk is het niet.
Het was een storm in een glas water dat een interessante bijnaam nodig had om op te vallenquote:
[..]
De geest bestaat wel degelijk en de bijnaam ook. Je lijkt er nu vooral heel semantisch op in te gaan.
Goh. Mijnheer Tijani Boulaouali, uit Marokko, Universitair docent Islamitische en Arabische Studies, doceert in:quote:
[..]
[..]
Volgens Tijani Boulaouali komt het negatieve beeld van Hamas door de demonisering van het Westen. Helaas. Wanneer horen we nou een keer over alle goede dingen die ze gedaan hebben?
Vindt nu dus 'Hamas als stem van nationaal verzet, niet van terreur'.quote:*Sîra en Hadîth: de nalatenschap van Mohammed
*Islamitische ethiek
Is er iemand verbaasd?
Dan blijft de keuze om te schieten toch bij Israël liggen? Je kan lezen toch?quote:
[..]
Nee hoor, als de Palestijnen deze namelijk gebruiken voor strijdvoering of het verschuilen van strijders, zijn het gewoon legitieme doelwitten. En het is al lang en breed bekend dat men dit doet.
Deels mee eens. Aan de andere kant zie ik ook genoeg mensen met echte islamofobie. Onbegrip is daar vaak de oorzaak van.quote:
[..]
Dit doet denken aan het gejammer over Islamofobie. Zogenaamd komt het negatieve beeld van de Islam door het racistische en Islamofobe Westen en niet simpelweg door het feit dat mensen de talloze negatieve en schrikbarende manieren opmerken, waarop moslims zich gedrag.
Niet-Westerse mensen hebben inmiddels heel goed door hoe men moet inspelen op het schuldgevoel en de culturele zelfhaat die er in sommige Westerse kringen heerst. Men kan van alles uithalen en vervolgens naar het Westen wijzen en men zal nog gehoor vinden ook.
Lol. Hans Jansen was ook een islamoloog.quote:
[..]
Goh. Mijnheer Tijani Boulaouali, uit Marokko, Universitair docent Islamitische en Arabische Studies, doceert in:
[..]
Vindt nu dus 'Hamas als stem van nationaal verzet, niet van terreur'.
Is er iemand verbaasd?
De goede dingen zoals homo's van het dak gooien en dissidenten publiekelijk executeren? Drinkwaterleidingen omtoveren tot raketten.quote:
[..]
Goh. Mijnheer Tijani Boulaouali, uit Marokko, Universitair docent Islamitische en Arabische Studies, doceert in:
[..]
Vindt nu dus 'Hamas als stem van nationaal verzet, niet van terreur'.
Is er iemand verbaasd?
Prachtige voorbeelden van de goede dingen die Hamas heeft gedaan.
Er is maar 1 manier. Een geforceerde vrede. Door internationale-druk, desnoods met militairen.quote:
[..]
Daar gaan we weer, toch weer verder praten over de symptomen. Heb ik het over schuld? Laten we een keer naar de toekomst kijken om te zien hoe we tot duurzame vrede kunnen komen. Hebben we daar niet veel meer aan?
Dat hele conflict is nu al 100 jaar bezig, en elk gesproken of geschreven woord dat niet over genezing van de ziekte gaat, maar slechts over de symptomen daarvan, is volgens mij zonde van onze tijd, of niet?
Maar niemand vindt het conflict daar belangrijk genoeg voor.
Doel je op die aanklacht vanwege seksueel wangedrag o.i.d.?quote:
[..]
- Aanklagen van hoofdaanklager inclusief strafhof leden vervolgen
Je kunt hier hoogstens de insinuatie maken dat dit gerelateerd is aan de zaak, maar het lijkt mij niet gezond om op grond van insinuaties iets te roepen als een feit.
Lees ik niks van terug. Artikel is ook achter een paywall, maar de bron (The Guardian) heeft het hier ook niet over.quote:- Niet ingaan op verzoeken om waarheidsvinding mogelijk te maken
Zowel de VS als Israël erkennen het ICC niet, dus hoe zouden die het financieel steunen?quote:- Dreigen financiële steun terug te trekken
Ik zie hier een reeks beschuldigingen naar Israël toe, niet naar "het westen".quote:https://www.volkskrant.nl(...)g-gevolgen~b81cea27/
[..]
- Het westen beschermt leden van het strafhof niet !!
Ik zeg niet dat ik ze niet objectief vind. Ik zeg dat je moet oppassen om zon institutie de arbiter te maken. Zeker als het allemaal zo lang moet duren. Stel er vindt een genocide plaats in Nederland dan hoop ik toch niet dat na 2 jaar men nog steeds bezig is met onderzoeken opstarten .quote:
[..]
[..]
Ik vind dit grappig.
Zowel pro als anti vind het ICJ/strafhof niet objectief.
Wat ook zo is, het ICJ heeft geoordeeld dat de Israelische nederzettingen illegaal zijn, dat was in 2004. Daar is helemaal niks mee gebeurd. Israel is gewoon doorgegaan ermee en landen als Nederland hebben niet zoals volgens internationaal recht daar tegen opgetreden, we zijn gewoon blijven handelen etcetera. Bijna het hele westen spreekt Israel amper aan op dat ze moeten stoppen met die misdaad en hun nederzettingen in de West-Bank moeten afbreken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lord-Ronddraai op 23-05-2025 11:49:21 ]
Er vindt geen genocide plaats in Israël. Op plekken waar er daadwerkelijk één plaatsvindt / plaatsvond, zag ik je nooit in het topic.quote:
[..]
Ik zeg niet dat ik ze niet objectief vind. Ik zeg dat je moet oppassen om zon institutie de arbiter te maken. Zeker als het allemaal zo lang moet duren. Stel er vindt een genocide plaats in Nederland dan hoop ik toch niet dat na 2 jaar men nog steeds bezig is met onderzoeken opstarten .
Wat ook zo is, het ICJ heeft geoordeeld dat de Israelische nederzettingen illegaal zijn, dat was in 2004. Daar is helemaal niks mee gebeurt. Israel is gewoon doorgegaan ermee en landen als Nederland hebben niet zoals volgens internationaal recht daar tegen opgetreden, we zijn gewoon blijven handelen etcetera. Bijna het hele westen spreekt Israel amper aan op dat ze moeten stoppen met die misdaad en hun nederzettingen in de West-Bank moeten afbreken.
Daar vond dan vast geen genocide plaats, hier wel nog altijd met onze support.quote:
[..]
Er vindt geen genocide plaats in Israël. Op plekken waar er daadwerkelijk één plaatsvindt / plaatsvond, zag ik je nooit in het topic.
Oeh das een bijzonderequote:
[..]
Daar vond dan vast geen genocide plaats, hier wel nog altijd met onze support.
Waarom is dit wel en darfur geen genocide?
Ok dus waar er géén genocide plaatsvindt, zoals in Gaza, wil jij dat er één plaatsvindt en waar er daadwerkelijk één plaatsvond zoals op de Yazidi, Jemenieten en Darfur ontken je dit? Net als de etnische zuiveringen van Koerden en de grootschalige moorden van Assad?quote:
[..]
Daar vond dan vast geen genocide plaats, hier wel nog altijd met onze support.
Of zullen we het nog even over Mao hebben?
Een genocide is het doel om een volk uit te roeien. De Yazidi's kregen juist bekendheid toen IS niet al te sympathiek met hun omgingen. Niemand had daarvoor van ze gehoord.quote:
[..]
Ok dus waar er géén genocide plaatsvindt, zoals in Gaza, wil jij dat er één plaatsvindt en waar er daadwerkelijk één plaatsvond zoals op de Yazidi, Jemenieten en Darfur ontken je dit? Net als de etnische zuiveringen van Koerden en de grootschalige moorden van Assad?
Of zullen we het nog even over Mao hebben?
Egypte heeft de grens ook hermetisch gesloten. Hoor je niemand over.quote:
[..]
Nee. Overigens wel gedeeltelijk door het afsluiten van de de grensovergangen en het niet mogelijk maken voor vluchtelingen om te vertrekken. Maar ik eerste instantie is dat uiteraard de schuld van Hamas.
Wat is de ICJ uitspraak? Welke steun levert Nederland aan Darfur?quote:
[..]
Oeh das een bijzondere
Waarom is dit wel en darfur geen genocide?
Natuurlijk wel, maar.quote:
[..]
Egypte heeft de grens ook hermetisch gesloten. Hoor je niemand over.
A. Dat is een ander land, Israël heeft geen enkele invloed op hun grensbeleid.
B. Egypte is niet bezig met het beschieten van huizen van mensen die nergens naartoe kunnen.
Israël is in dit geval zowel de reden dat ze willen vluchten, als niet kunnen vluchten.
Heb je hier al een topic over geopend?quote:
[..]
Daar vond dan vast geen genocide plaats, hier wel nog altijd met onze support.
Nog wel een genocide met een NLs linkje, zou meteen onze regering onder druk zetten als ik jou was.quote:
Waarom organiseer je niets en hoor ik je niet?quote:Julia noemt de situatie in West-Papoea vandaag de dag één van de best verborgen genocides ter wereld: 'NGO's mogen er niet in, journalisten worden geweerd, mensenrechtenorganisaties ook.'
Oh, geen joden hè. No Jews no news.
[ Bericht 7% gewijzigd door Black_Baron op 23-05-2025 13:17:18 ]
Terwijl Nederland daar een zeer kwalijke rol heeft gespeeld en Indonesië nog steeds ondersteund met ontwikkelhulp. Maar dan zijn moslims de daders dus dan geeft het niet.quote:
Waarom organiseer je niets en hoor ik je niet?
De slachtoffers zijn tenslotte ook maar christenen.quote:
[..]
Terwijl Nederland daar een zeer kwalijke rol heeft gespeeld en Indonesië nog steeds ondersteund met ontwikkelhulp. Maar dan zijn moslims de daders dus dan geeft het niet.
Nee want ik weet nog altijd niet wat de Nederlandse bijdrage is. Wat moet ik dan eisen in die demonstratie volgens jou. Sowieso maar raar dat ik om iets van Israel Gaza te mogen zeggen over allemaal andere dingen iets moet zeggen. Mag jij dan ook alleen iets van Papoua of Darfur zeggen als je ook over de genocide die Israel pleegt iets zegt of werkt het maar één kant op.quote:
[..]
Heb je hier al een topic over geopend?
[..]
Nog wel een genocide met een NLs linkje, zou meteen onze regering onder druk zetten als ik jou was.
[..]
Waarom organiseer je niets en hoor ik je niet?
Oh, geen joden hè.
Je linkje gaat over Papoua niet darfur en over de best verborgen genocide, waarom is de aanname dat ik de best verborgen genocide zou moeten kennen terwijl de meest in your face genocide ontkent wordt door types als jij.
Wat geloof ermee te maken heeft mag jij zeggen. Israel zijn ook geen joden. Dat is een land waar onder andere joden wonen. Maar welk geloof de inwoners van een land hebben is wat mij betreft amper relevant. Het gaat om het gedrag. Dat ik Rusland een terreurstaat noem heeft te maken met hun inval in Oekraine niet met hun orthodox christelijke geloof. Dat ik Israel een terreurstaat noem heeft niks te maken met het jodendom alles te maken met hun constante misdaden. Van de illegale nederzettingen, apartheid, negeren van oorlogsrecht, mensenrechten etcetera. Dat heb ik heel vaak uitgelegd, ik heb ook heel vaak gezegd ik vind mensen die het joodse geloof volgen evenveel waard als ik, evenveel waard als mensen die Pastafari's zijn of welk ander geloof. De constante suggestie dat kritiek op Israel antisemitisch is of iets met joden van doen heeft is een kansloze afleidingsmanoevre. Sowieso maar raar om te doen alsof geloof relevant zou zijn, want in al deze conflicten heb je verschillende geloven.
Israël is degene die schiet en daarvoor al op de verbale korrel genomen wordt, maar ook nog degene die de bevolking waarschuwt dat ze gaan schieten en dan is het ineens gedwongen verplaatsing, ook niet goed. Dan kondigt Israël aan dat ze ergens bezig gaan en waar de veilige plekken zijn, drie keer raden waar de raketten vandaan komen. Stopt Israël met schieten, dan hergroepeert Hamas zich en herneemt de controle over een gebied en ook over de hulpgoederen die er aankomen. Wordt dat stopgezet, is dat weer een punt tegen Israël.quote:
[..]
Natuurlijk wel, maar.
A. Dat is een ander land, Israël heeft geen enkele invloed op hun grensbeleid.
B. Egypte is niet bezig met het beschieten van huizen van mensen die nergens naartoe kunnen.
Israël is in dit geval zowel de reden dat ze willen vluchten, als niet kunnen vluchten.
De tactiek van Hamas is wat dat betreft waterdicht. Ze hebben op militair gebied geen schijn van kans, dus hun acties hebben als voornaamste doel dat Israël hun reputatie verder naar de maan schiet terwijl de wereld moord en brand gilt.
Wel makkelijk om Israël het slachtoffer te maken in de huidige strijd. De reactie op 7 oktober is natuurlijk 100% gerechtvaardigd, maar er kan niet voor alles een excuus zijn.quote:
[..]
Israël is degene die schiet en daarvoor al op de verbale korrel genomen wordt, maar ook nog degene die de bevolking waarschuwt dat ze gaan schieten en dan is het ineens gedwongen verplaatsing, ook niet goed. Dan kondigt Israël aan dat ze ergens bezig gaan en waar de veilige plekken zijn, drie keer raden waar de raketten vandaan komen. Stopt Israël met schieten, dan hergroepeert Hamas zich en herneemt de controle over een gebied en ook over de hulpgoederen die er aankomen. Wordt dat stopgezet, is dat weer een punt tegen Israël.
De tactiek van Hamas is wat dat betreft waterdicht. Ze hebben op militair gebied geen schijn van kans, dus hun acties hebben als voornaamste doel dat Israël hun reputatie verder naar de maan schiet terwijl de wereld moord en brand gilt.
Stoppen met schieten omdat Hamas zich dan hergroepeert zou bijvoorbeeld een goede manier kunnen zijn om minder burgerslachtoffers te maken, om maar wat te noemen.
Vluchtelingenkampen laten inrichten door de VN bijvoorbeeld ook.
Ongoing, 5 verdachten aangeklaagd, 1 zit vastquote:
[..]
Wat is de ICJ uitspraak? Welke steun levert Nederland aan Darfur?
Geen idee welke steun nederland levert en waarom dat bij de vraag of het wel of niet genocide is relevant is
dezelfde VN die hun president wil arresteren en al decennia israel van genocide beschuldigd?quote:
[..]
Wel makkelijk om Israël het slachtoffer te maken in de huidige strijd. De reactie op 7 oktober is natuurlijk 100% gerechtvaardigd, maar er kan niet voor alles een excuus zijn.
Stoppen met schieten omdat Hamas zich dan hergroepeert zou bijvoorbeeld een goede manier kunnen zijn om minder burgerslachtoffers te maken, om maar wat te noemen.
Vluchtelingenkampen laten inrichten door de VN bijvoorbeeld ook.
Geloof heeft er alles mee te maken.quote:
[..]
Nee want ik weet nog altijd niet wat de Nederlandse bijdrage is. Wat moet ik dan eisen in die demonstratie volgens jou. Sowieso maar raar dat ik om iets van Israel Gaza te mogen zeggen over allemaal andere dingen iets moet zeggen. Mag jij dan ook alleen iets van Papoua of Darfur zeggen als je ook over de genocide die Israel pleegt iets zegt of werkt het maar één kant op.
Je linkje gaat over Papoua niet darfur en over de best verborgen genocide, waarom is de aanname dat ik de best verborgen genocide zou moeten kennen terwijl de meest in your face genocide ontkent wordt door types als jij.
Wat geloof ermee te maken heeft mag jij zeggen. Israel zijn ook geen joden. Dat is een land waar onder andere joden wonen. Maar welk geloof de inwoners van een land hebben is wat mij betreft amper relevant. Het gaat om het gedrag. Dat ik Rusland een terreurstaat noem heeft te maken met hun inval in Oekraine niet met hun orthodox christelijke geloof. Dat ik Israel een terreurstaat noem heeft niks te maken met het jodendom alles te maken met hun constante misdaden. Van de illegale nederzettingen, apartheid, negeren van oorlogsrecht, mensenrechten etcetera. Dat heb ik heel vaak uitgelegd, ik heb ook heel vaak gezegd ik vind mensen die het joodse geloof volgen evenveel waard als ik, evenveel waard als mensen die Pastafari's zijn of welk ander geloof. De constante suggestie dat kritiek op Israel antisemitisch is of iets met joden van doen heeft is een kansloze afleidingsmanoevre. Sowieso maar raar om te doen alsof geloof relevant zou zijn, want in al deze conflicten heb je verschillende geloven.
Daarom zien we nu al anderhalf jaar in West-Europa baarden en hoofddoeken massaal de straat op gaan om te janken over iets wat ze verder nooit iets zal interesseren: mensenrechten.
Daarom sponsort NPO/Joop een batshit insane 'wetenschapper', die echt heel erg niet religieus is, om een lofzang over Hamas af te steken.
Toegegeven, voor de marxisten ligt het wat anders, die demonstreren vooral mee 'tegen wit Westers kolonialisme en racisme'... hoewel, dat is ook haast een religie.
De groenrode alliantie: de grootste vijand van Westerse vrijheden denkbaar.
Inderdaad. En als je stopt met op burgers te schieten of totale randdebielen als Netanyahu als landsleider te maken kan de VN daarmee stoppen. Het is allemaal geen hogere wiskunde.quote:
[..]
dezelfde VN die hun president wil arresteren en al decennia israel van genocide beschuldigd?
Hamas schiet ook graag Palestijnen kapot, liefst in knieën en voeten, kennelijk.quote:
[..]
Wel makkelijk om Israël het slachtoffer te maken in de huidige strijd. De reactie op 7 oktober is natuurlijk 100% gerechtvaardigd, maar er kan niet voor alles een excuus zijn.
Stoppen met schieten omdat Hamas zich dan hergroepeert zou bijvoorbeeld een goede manier kunnen zijn om minder burgerslachtoffers te maken, om maar wat te noemen.
Vluchtelingenkampen laten inrichten door de VN bijvoorbeeld ook.
En alsnog ziet de NPO het wel zitten een pro-Hamas artikel te plaatsen.
Dat is niet wat Israël in de hoofdzaak doet. Verder noem ik even een willekeurig lijstje landen: Turkije, Syrië, Jemen, Sudan, Myanmar.quote:
[..]
Inderdaad. En als je stopt met op burgers te schieten
Het probleem is vooral dat hij geen leider is gemaakt in de huidige situatie. Ook is Netanyahu niet bepaald uniek in het lijstje randdebielen. Ver van de ergste ook.quote:of totale randdebielen als Netanyahu als landsleider te maken kan de VN daarmee stoppen.
Rechtlijnig zijn wel blijkbaar.quote:Het is allemaal geen hogere wiskunde.
Dat Hamas kapot moet lijkt me duidelijk. Wat minder islamofascisme is altijd wenselijk.quote:
HAMAS moet dood , GAZA moet een vakantieoord worden
Maar Palestijnen hebben gewoon recht op hun eigen land, daar waar ze geboren zijn.
Túúrlijk niet. Iedereen is vet tevreden over hun manier van handelenquote:
[..]
Dat is niet wat Israël in de hoofdzaak doet.
Ophef is geen bewijs voor de (on)juistheid van handelen.quote:
[..]
Túúrlijk niet. Iedereen is vet tevreden over hun manier van handelen
Kun je Gaza uberhaupt op een kaart aanwijzen?quote:
[..]
Túúrlijk niet. Iedereen is vet tevreden over hun manier van handelen
Nee want het is van de kaart geveegd!quote:
[..]
Kun je Gaza uberhaupt op een kaart aanwijzen?
Dit vind ik aanmatigend. User @Buitendam hoeft geen kennis van zaken te hebben om mee te mogen doen aan deze rondetafelgesprekken. Het is een open huis; iedereen mag meedoen.quote:
[..]
Kun je Gaza uberhaupt op een kaart aanwijzen?
quote:
[..]
Ophef is geen bewijs voor de (on)juistheid van handelen.
Niks aan het handje.
Dat is dus het probleem. Nitwits met nul kennis van zaken die van alles roeptoeteren.quote:
[..]
Dit vind ik aanmatigend. User @:Buitendam hoeft geen kennis van zaken te hebben om mee te mogen doen aan deze rondetafelgesprekken. Het is een open huis; iedereen mag meedoen.
Het wordt niet ter exclusie van deelname gebruikt maar wel hoe serieus die deelname moet worden genomen.quote:
[..]
Dit vind ik aanmatigend. User @:Buitendam hoeft geen kennis van zaken te hebben om mee te mogen doen aan deze rondetafelgesprekken. Het is een open huis; iedereen mag meedoen.
Vrijheid van meningsuiting <> kwaliteit van mening.
Jouw argumentatiestijl "bewijst" dat Duitsland in 1940 gelijk had omdat er massaal ophef over Joden was.quote:
Of andersom: dat kolonisatie een goed ding was omdat iedereen het deed. Argumentatum ad maiorem. Je maakt je casus er niet veel sterker mee. Eerder zwakker.
De fophef over Gaza heeft geen enkele objectieve grondslag. Het is emotie, misleiding, onwetendheid en/of antisemitisme / tribalisme geen ratio.
Ja dat is waar in Lybia of Jemen bij de hoetsies en de toetsies,quote:
[..]
Dat Hamas kapot moet lijkt me duidelijk. Wat minder islamofascisme is altijd wenselijk.
Maar Palestijnen hebben gewoon recht op hun eigen land, daar waar ze geboren zijn.
Eerst bazelen over kwaliteit en dan dit uit je toetsenbord krijgen. Chapeau.quote:
[..]
Jouw argumentatiestijl "bewijst" dat Duitsland in 1940 gelijk had omdat er massaal ophef over Joden was.
We kunnen nog een keer de cijfers doornemen van doden en gewonden, maar als men die afdoet als onbetrouwbaar is het natuurlijk moeilijk om een gesprek te voeren.
Mijn kwaliteit is rechtlijnig. Je kunt alleen maar met een domme aanval komen omdat je het simpele principe van het gevolg van jouw argument niet snapt.quote:
[..]
Eerst bazelen over kwaliteit en dan dit uit je toetsenbord krijgen. Chapeau.
We kunnen nog een keer de cijfers doornemen van doden en gewonden, maar als men die afdoet als onbetrouwbaar is het natuurlijk moeilijk om een gesprek te voeren.
Je zegt: er is ophef, dus datgene waar ophef over is is waar. Ik toon je het gevolg van jouw argumentatum ad maiorem aan en je bent te dom om het te snappen.
Kom vooral met de cijfers van doden en gewonden: graag in context met andere urbane oorlogsvoering, doden per ton gedropte bommen etc.
Je hebt meteen een nazi-vergelijking nodig voordat er überhaupt iets inhoudelijks is gezegdquote:
Alles is ze voorgeschoteld door woke docenten, woke media en woke influencers. Ze hoeven niet na te denken, is al voor ze gedaan. Ze moeten zich 'laten horen', want als met erfschuld behepte Westerlingen is het hun taak die erfschuld in te lossen door hersenloos op te komen voor alles wat niet-wit, niet-westers, niet-christelijk en niet-koloniaal is.
Al was het maar voor de likes. "Zo erg wat er in Pristina gebeurt!" Palestina. Bijna goed.
Je snapt het nog steeds niet. Pijnlijk wel hoor.quote:
[..]
Je hebt meteen een nazi-vergelijking nodig voordat er überhaupt iets inhoudelijks is gezegd
Die vergelijking kan alleen maar omdat jouw logical fallacy dat mogelijk maakt. Ik toon dus het gat in je argumentatiestijl aan.
Een curieuze geest zou dankbaar zijn.
Neuh dat is het zeker niet, maar doe je ding.quote:
[..]
Je snapt het nog steeds niet. Pijnlijk wel hoor.
Die vergelijking kan alleen maar omdat jouw logical fallacy dat mogelijk maakt.
Volhouden in je eigen stupiditeit is niet iets waar wat te halen valt. Het heeft geen zin om hierop verder te gaan. De rest van de wereld kan echter wel zien wat voor "argumenten" jij inzet.quote:
[..]
Neuh dat is het zeker niet, maar doe je ding.
Laten we het even nog simpeler maken voor de buitenwereld dat ze de Buitendam argumentatiestijl t.a.v. Israël kunnen zien: het gepeste kind verdient de pestpartijen want de klas pest hem en dat is niet voor niets.
Nu zal de BBC naast WHO/Amnesty/UN ook wel om wat voor reden dan ook als onbetrouwbaar worden weggezet. Ben benieuwd waarom het IDF niet op zo'n nieuwsmedium wil reageren als het valse info zou zijn.quote:The Gaza authorities' last demographic breakdown from 29 February indicated more than 70% of those killed had been women and children.
So, with the figures suggesting less than 30% of those killed were men - some of whom are likely to be over fighting age - experts have raised questions about how Israel arrived at its claim of killing 10,000 fighters.
BBC Verify has repeatedly asked the IDF for the detail of its methodology for counting Hamas fighter deaths but they have not responded.
Of Nederland steun levert is voor de vraag of het genocide is niet relevant. Maar dat is wel relevant als we het hebben over onze regering te proberen te bewegen ander beleid te voeren. Als we amper relaties met dat land hebben, wat kunnen we dan aan die genocide doen? Wat valt er te protesteren over Darfur beleid als het er niet is.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 17:40 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ongoing, 5 verdachten aangeklaagd, 1 zit vast
Geen idee welke steun nederland levert en waarom dat bij de vraag of het wel of niet genocide is relevant is
Ik geloof best dat het een genocide is in Darfur maar ik weet niet welke universiteiten bijvoorbeeld samenwerken met universiteiten in dat land.
Bijvoorbeeld Nederlandse studenten konden protesteren tegen samenwerking met Israelische universiteiten die tot mensenrechten schendingen leid. Daar hebben ze grotendeels uiteindelijk gelijk in gekregen. Tegen samenwerking met Darfur kunnen ze waarschijnlijk moeilijk protesteren want ik ga ervanuit dat die er niet is. Is die er wel dan ben ik de eerste om toe te geven dat het hypocriet is van de studenten om dat te negeren.
Ik heb ook geen probleem als je dat een genocide noemt. Ik ageer alleen tegen de dubbele standaard om in dat geval bij een ongoing aanklacht stellig te zijn. Bij een Darfur is volgens jou blijkbaar geen twijfel het is genocide. Zeg ik bij Israel het is genocide dan ben ik volgens sommigen opeens voorbarig. Is het dan voor jou niet logischer om of beide een genocide te noemen of geen van beide? Ik zou zeggen laten we het beide genocide noemen.
Klopt ja, daarom zou het fijn zijn als je minder van je nitwitterigheid of gebrek aan kennis van zaken tentoon zou spreiden.quote:
[..]
Dat is dus het probleem. Nitwits met nul kennis van zaken die van alles roeptoeteren.
Je bedoelt die met bronnen onderbouwde posts?quote:
[..]
Klopt ja, daarom zou het fijn zijn als je minder van je nitwitterigheid of gebrek aan kennis van zaken tentoon zou spreiden.
Grappig ook dat je niet ingaat op mijn reactie over geloof.
https://nos.nl/collectie/(...)inet-rustig-verlopenquote:
[..]
Geloof heeft er alles mee te maken.
Daarom zien we nu al anderhalf jaar in West-Europa baarden en hoofddoeken massaal de straat op gaan om te janken over iets wat ze verder nooit iets zal interesseren: mensenrechten.
Kijk zelf naar de beelden, waar zie je hoofddoeken en baarden
Dit zijn de geallieerden, de marxisten, waar ik al over sprak.quote:
[..]
https://nos.nl/collectie/(...)inet-rustig-verlopen
Kijk zelf naar de beelden, waar zie je hoofddoeken en baarden
Bronnen? Wat jij leverde zei niets van wat je claimde. Iedereen kan willekeurige links plaatsen en dat een bron noemen. Je had het over geld richting westerse universiteiten en dat het voor pro-Palestina geluid zou zorgen en kwam met een bron over India.quote:
[..]
Je bedoelt die met bronnen onderbouwde posts?
Grappig ook dat je niet ingaat op mijn reactie over geloof.
quote:
[..]
Bronnen? Wat jij leverde zei niets van wat je claimde. Iedereen kan willekeurige links plaatsen en dat een bron noemen. Je had het over geld richting westerse universiteiten en dat het voor pro-Palestina geluid zou zorgen en kwam met een bron over India.
Jazeker wel, alleen heb je die bronnen niet gelezen, en dat wist ik eigenlijk al omdat je 7 seconden na die post kwam melden dat het geen valide bronnen waren.quote:
[..]
Bronnen? Wat jij leverde zei niets van wat je claimde. Iedereen kan willekeurige links plaatsen en dat een bron noemen. Je had het over geld richting westerse universiteiten en dat het voor pro-Palestina geluid zou zorgen en kwam met een bron over India.
Gulf expert Ariel Admoni says, "but antisemitism and pro-Palestinian sentiments are byproducts of policies convenient for them."
He added that "in Western countries, particularly within educated circles, the pro-Palestinian struggle is perceived as a 'convenient' cause. Consequently, from the Qatari perspective, this portrayal positions them favorably on what they consider to be the right side of public opinion, especially among the youth."
Of:
The report highlights several instances of Qatari funding. For example, Choices invited teachers from across the United States to attend a special training session focusing on two issues - the Middle East and the history of Nigeria. The invitation included subsidies to cover the cost of registration and travel and made no secret of the fact that the QFI - along with the Wyoming Geographic Alliance - was sponsoring the event. Representatives of the QFI also attended the conference and they were allocated time to distribute their teaching materials.
In another case, during the COVID-19 pandemic--when the demand for digital teaching materials was at its peak--choices posted a fellowship opportunity on its Facebook page, funded by the Qatari Foundation (QFI), aimed at developing curriculum materials for middle and high school teachers (grades 7-12). As part of the fellowship, teachers were to receive free instructional content about the Middle East. The program's digital info sheets, distributed by choices, included a direct link to the QFI website. Although the link has since been removed, ISGAP's report preserves the original version as it appeared on the QFI site.
"Over time, the program - which started as a relatively balanced program when it came to the issue of the Middle East - has become more extreme and has adopted a blatantly anti-Israel narrative, including negating the right of Israel to exist as a state," Vaknin-Gill asserts. "From omitting historical details, such as the Balfour Declaration on the one hand or the Abraham Accords on the other, to downplaying the connection between the Jewish people and the Land of Israel and erasing Jerusalem as the capital of the State of Israel. The examples are endless. And the gatekeepers are totally unaware that any of this is happening."
De vraag is: waarom?
Je staat weer voor lul, Buitendam.quote:
Dat krijg je als je te beroerd bent jezelf in te lezen.
je draait de boel omquote:
[..]
Of Nederland steun levert is voor de vraag of het genocide is niet relevant. Maar dat is wel relevant als we het hebben over onze regering te proberen te bewegen ander beleid te voeren. Als we amper relaties met dat land hebben, wat kunnen we dan aan die genocide doen? Wat valt er te protesteren over Darfur beleid als het er niet is.
Ik geloof best dat het een genocide is in Darfur maar ik weet niet welke universiteiten bijvoorbeeld samenwerken met universiteiten in dat land.
Bijvoorbeeld Nederlandse studenten konden protesteren tegen samenwerking met Israelische universiteiten die tot mensenrechten schendingen leid. Daar hebben ze grotendeels uiteindelijk gelijk in gekregen. Tegen samenwerking met Darfur kunnen ze waarschijnlijk moeilijk protesteren want ik ga ervanuit dat die er niet is. Is die er wel dan ben ik de eerste om toe te geven dat het hypocriet is van de studenten om dat te negeren.
Ik heb ook geen probleem als je dat een genocide noemt. Ik ageer alleen tegen de dubbele standaard om in dat geval bij een ongoing aanklacht stellig te zijn. Bij een Darfur is volgens jou blijkbaar geen twijfel het is genocide. Zeg ik bij Israel het is genocide dan ben ik volgens sommigen opeens voorbarig. Is het dan voor jou niet logischer om of beide een genocide te noemen of geen van beide? Ik zou zeggen laten we het beide genocide noemen.
je stelling was
waarom daar wel en hier niet?quote:Daar vond dan vast geen genocide plaats
Ja dit is een fucking drogreden in de discussie want uiteraard vindt iedereen dat walgelijk van Hamas en dom van BNNVARA. Als je niet mee kan doen, ga lekker wat anders doen Eppoquote:
[..]
Hamas schiet ook graag Palestijnen kapot, liefst in knieën en voeten, kennelijk.
En alsnog ziet de NPO het wel zitten een pro-Hamas artikel te plaatsen.
Oh, is dat echt dom van BNNVARA?quote:
[..]
Ja dit is een fucking drogreden in de discussie want uiteraard vindt iedereen dat walgelijk van Hamas en dom van BNNVARA. Als je niet mee kan doen, ga lekker wat anders doen Eppo
Diezelfde VN die een representatie is van 95% van de wereld ja. Het ICJ valt onder de VN maar is een losstaande organisatie.quote:
[..]
dezelfde VN die hun president wil arresteren en al decennia israel van genocide beschuldigd?
Dat vraag ik je toch. Waarom is Darfur een genocide en dat in Gaza niet. Zoals ik al zei ik vind het prima om beide een genocide te noemen en dan?quote:
[..]
je draait de boel om
je stelling was
[..]
waarom daar wel en hier niet?
Zoals ik ook al zei wat moet er volgens jou dan geprotesteerd worden qua beleid over Darfur. Het is nooit mijn argument geweest dat als je van 1 genocide iets wil zeggen je dat van alle genocides moet doen. Dat is wat mij betreft een onzinnig idee. Elk conflict is anders, niemand heeft tijd om zich in alle conflicten in de wereld te verdiepen.
Daarbij laat deze hele discussie een grote hypocrisie zien, in geval van Israel spartelen mensen constant tegen het genocide label. Bij andere genocides nemen we het direct aan van dezelfde organisatie, dat is toch apart of niet? Ik weet oprecht niet zoveel van de situatie in darfur, jullie volgens mij ook niet dus het is een apart argument dat ik heel stellig zou moeten zijn over Darfur, als ik iets wil zeggen over dit conflict.
Hoe komt het dan toch dat zo'n figuur alsnog een podium krijgt?quote:
[..]
Als je enigszins begrijpelijk kon lezen had je dat prima al een aantal keer kunnen lezen ja.
Niet op een ranzig salafistisch webstekje waar je ook kan genieten van onthoofdingen, maar een door de staat gefinancierde 'nieuwsbron'?
Misschien omdat woke toch echt een probleem is geworden?
quote:
[..]
Dat vraag ik je toch. Waarom is Darfur een genocide en dat in Gaza niet. Zoals ik al zei ik vind het prima om beide een genocide te noemen en dan?
Zoals ik ook al zei wat moet er volgens jou dan geprotesteerd worden qua beleid over Darfur. Het is nooit mijn argument geweest dat als je van 1 genocide iets wil zeggen je dat van alle genocides moet doen. Dat is wat mij betreft een onzinnig idee. Elk conflict is anders, niemand heeft tijd om zich in alle conflicten in de wereld te verdiepen.
Daarbij laat deze hele discussie een grote hypocrisie zien, in geval van Israel spartelen mensen constant tegen het genocide label. Bij andere genocides nemen we het direct aan van dezelfde organisatie, dat is toch apart of niet? Ik weet oprecht niet zoveel van de situatie in darfur, jullie volgens mij ook niet dus het is een apart argument dat ik heel stellig zou moeten zijn over Darfur, als ik iets wil zeggen over dit conflict.
Wat typsch dan, dat Israël ineens wel alle tijd en aandacht waard is.
Hoe zou DAT nou komen?
nee dat zei je niet, je zei dat dan wel geen genocide zou zijnquote:
[..]
Dat vraag ik je toch. Waarom is Darfur een genocide en dat in Gaza niet. Zoals ik al zei ik vind het prima om beide een genocide te noemen en dan?
Zoals ik ook al zei wat moet er volgens jou dan geprotesteerd worden qua beleid over Darfur. Het is nooit mijn argument geweest dat als je van 1 genocide iets wil zeggen je dat van alle genocides moet doen. Dat is wat mij betreft een onzinnig idee. Elk conflict is anders, niemand heeft tijd om zich in alle conflicten in de wereld te verdiepen.
waarom?
kappen met dat gejulliequote:Daarbij laat deze hele discussie een grote hypocrisie zien, in geval van Israel spartelen mensen constant tegen het genocide label. Bij andere genocides nemen we het direct aan van dezelfde organisatie, dat is toch apart of niet? Ik weet oprecht niet zoveel van de situatie in darfur, jullie volgens mij ook niet dus het is een apart argument dat ik heel stellig zou moeten zijn over Darfur, als ik iets wil zeggen over dit conflict.
Ik snap dat gedweep met Joop nooit zo hier op fok! Volgens mij krijgen ze bijna alle clicks van mensen die het haatlezen. Wat dat betreft snap ik wel dat ze dat type lui uitnodigen, gratis clicks.quote:
[..]
Ja dit is een fucking drogreden in de discussie want uiteraard vindt iedereen dat walgelijk van Hamas en dom van BNNVARA. Als je niet mee kan doen, ga lekker wat anders doen Eppo
Ben zelf al jaar en dag VPRO lid, die docu's van hun zijn zo ongeveer het enige goede op de publieke omroep.
Waarschijnlijk vanwege zn leerstoel. Overigens is het artikel voornamelijk een historische uiteenzetting maar is vooral de concluderende invalshoek nogal achterlijk gezien de recente geschiedenis.quote:
[..]
Hoe komt het dan toch dat zo'n figuur alsnog een podium krijgt?
Niet op een ranzig salafistisch webstekje waar je ook kan genieten van onthoofdingen, maar een door de staat gefinancierde 'nieuwsbron'?
Misschien omdat woke toch echt een probleem is geworden?
Leerstoel wahabisme, alleen iets anders verpakt.quote:
[..]
Waarschijnlijk vanwege zn leerstoel. Overigens is het artikel voornamelijk een historische uiteenzetting maar is vooral de concluderende invalshoek nogal achterlijk gezien de recente geschiedenis.
Een Bijbel-belter met dit soort achterlijke uitspraken wordt - terecht - weggelachen.
Waarschijnlijk wel, aan de andere hand wordt een organisatie die vanuit dezelfde invalshoek leugens verspeidy door coalitieleden blindelings geloofd en podium gegeven in de kamer.quote:
[..]
Leerstoel wahabisme, alleen iets anders verpakt.
Een Bijbel-belter met dit soort achterlijke uitspraken wordt - terecht - weggelachen.
En hier ook door genoeg mensen verdedigd. Dus zeg het maar.
Dat heb ik je al heel vaak verteld. Onze relatie met Israel die ons mede verantwoordelijk maakt. Diezelfde relatie is er niet met die andere landen voor zover ik weet. Daarbij ineens, ze zijn al jaren bezig met massaal moorden. Op een gegeven moment is dat bij mij een rode lijn over gegaan.quote:
[..]
Wat typsch dan, dat Israël ineens wel alle tijd en aandacht waard is.
Hoe zou DAT nou komen?
en de straten staan al anderhalf jaar vol met stationsbezettende, herdenking verstorende, universiteitslopende pro-Israël demonstranten, inderdaad.quote:
[..]
Waarschijnlijk wel, aan de andere hand wordt een organisatie die vanuit dezelfde invalshoek leugens verspeidy door coalitieleden blindelings geloofd en podium gegeven in de kamer.
Nee, maar geloofsgedreven desinformatie kent vele vormen.quote:
[..]
en de straten staan al anderhalf jaar vol met stationsbezettende, herdenking verstorende, universiteitslopende pro-Israël demonstranten, inderdaad.
quote:
[..]
nee dat zei je niet, je zei dat dan wel geen genocide zou zijn
waarom?
[..]
kappen met dat gejullie
Ik zei niet dat er geen genocide zou zijn in Darfur. Ik reageerde op plekken waar genocide zou zijn. Het is mij onduidelijk wat daarmee bedoelt werd. Ik dacht dat hij het had over Zuid-Afrika die user kennende. Moet ik ook uitleggen waarom ik niet in de Zuid-Afrikaanse genocide geloof Is het dan een genocide in Darfur? En waarom is het dat dan niet in Israel? Ik zeg toch duidelijk ik vind het prima om beide een genocide te noemen. In geval van Darfur zou ik dat dan direct aannemen van organisaties die dat zeggen, ik heb me er niet in verdiept. Het blijft ook heel raar om te zeggen je moet je verdiepen in alle genocides op aarde zijn om iets te mogen zeggen van eentje.
Zelfs als het beide genocides zijn is onze relatie daarmee nog niet hetzelfde, daarvan heb ik voorbeelden gegeven. Zoals regeringsbeleid of economische binding, waarschijnlijk is ook de situatie ook niet hetzelfde. Ik weet van beide conflicten niet evenveel af. Jij volgens mij ook niet. Toch ben je in het ene geval heel gemakkelijk, dat is genocide en in het andere geval dat jij extreem erop vindt lijken zeg je nee dat mogen we nog geen genocide noemen. Je zei zelfs zoiets als dat het het begrip genocide zou devalueren. Hoe zit dat dan met darfur een genocide noemen zonder dat we precies weten wat daar aan de hand is?
Waarom komen er alleen maar wedervragen. Nogal flauw als ik jouw vragen beantwoord en jij de mijne open laat. Nogal flauw dat je me iets in de mond legt wat ik niet gezegd heb.
Ja... aantal Joden op straat is precies nul.quote:
[..]
Nee, maar geloofsgedreven desinformatie kent vele vormen.
Logisch ook, want al ver voor 7 oktober 23 was het best gevaarlijk met een keppeltje door de grote steden te lopen.
Echt, wat is er nodig om die 'progressieve' oogjes een keer open te doen gaan?
Ja dit topic is ook weinig discussie eerlijk gezegd. Twee kampen die volledig langs elkaar heen praten. De ene kant heeft best vertrouwen in de organisaties die je noemt. De andere in geval van Israel opeens niet. Maar dan hebben we het over een genocide in een ander land bijvoorbeeld Darfur of China en dan kunnen de users die in geval van Israel zeggen Amnesty, VN, WHO, BBC maken propaganda opeens van diezelfde organisaties wel direct aannemen dat ze de waarheid spreken.quote:
Ik denk dat als je de cijfers van Amnesty, VN, WHO of de BBC afdoet als onzin dan zit je toch redelijk ver in een wappiehoek waarin een discussie überhaupt erg moeilijk wordt.
Achja, ik zie in elk geval gelukkig in de echte wereld wel een kentering plaatsvinden. Hier is het allemaal wat meer ingegegraven geloof ik. Ik hoop dat ik later moet toegeven dat ik ongelijk had over genocide door Israel. Daar ga ik niet vanuit. Benieuwd of het pro-Israel kamp ook bereid zou zijn om het eigen ongelijk toe te geven, ik heb daar zeer lage verwachtingen van.
Een kentering gefinancierd door oliestaten in het M.O.quote:
[..]
Ja dit topic is ook weinig discussie eerlijk gezegd. Twee kampen die volledig langs elkaar heen praten. De ene kant heeft best vertrouwen in de organisaties die je noemt. De andere in geval van Israel opeens niet. Maar dan hebben we het over een genocide in een ander land bijvoorbeeld Darfur of China en dan kunnen de users die in geval van Israel zeggen Amnesty, VN, WHO, BBC maken propaganda opeens van diezelfde organisaties wel direct aannemen dat ze de waarheid spreken.
Achja, ik zie in elk geval gelukkig in de echte wereld wel een kentering plaatsvinden. Hier is het allemaal wat meer ingegegraven geloof ik. Ik hoop dat ik later moet toegeven dat ik ongelijk had over genocide door Israel. Daar ga ik niet vanuit. Benieuwd of het pro-Israel kamp ook bereid zou zijn om het eigen ongelijk toe te geven, ik heb daar zeer lage verwachtingen van.
Volgens mij ben je echt 100% met jezelf aan het discussiërenquote:
[..]
Ja... aantal Joden op straat is precies nul.
Logisch ook, want al ver voor 7 oktober 23 was het best gevaarlijk met een keppeltje door de grote steden te lopen.
Echt, wat is er nodig om die 'progressieve' oogjes een keer open te doen gaan?
Prettige avond, neem er nog een!
Of je kunt me even aangeven waar al die gigantisiche pro-Israël demo's hebben plaatsgevonden.quote:
[..]
Volgens mij ben je echt 100% met jezelf aan het discussiëren
Prettige avond, neem er nog een!
De cijfers zijn ook onbetrouwbaar, dus ja die zeggen mij niets.quote:
[..]
Eerst bazelen over kwaliteit en dan dit uit je toetsenbord krijgen. Chapeau.
We kunnen nog een keer de cijfers doornemen van doden en gewonden, maar als men die afdoet als onbetrouwbaar is het natuurlijk moeilijk om een gesprek te voeren.
Nee dat is gewoon een gevolg van het verstrijken van tijd en het onafgebroken geweld. Bijvoorbeeld de escalatie nu met de voorgenomen etnische zuivering van Gaza, het beschieten van diplomaten. Het zal ook ingegeven zijn door een beetje zelfbehoud, de regering is ook gevallen over het Srebrenica rapport. Op dezelfde manier zullen politci nu niet willen dat ze Israel hebben gesteund tot onweerlegbaar is dat ze daarmee totaal tegen het internationaal recht gingen en genocide faciliteerden. Europese staten hebben zich gecommiteerd om dat te voorkomen, iets waar ze nu opzichtig in falen.quote:
[..]
Een kentering gefinancierd door oliestaten in het M.O.
Nee, het is het gevolg van geldstromen uit het M.O.quote:
[..]
Nee dat is gewoon een gevolg van het verstrijken van tijd en het onafgebroken geweld. Bijvoorbeeld de escalatie nu met de voorgenomen etnische zuivering van Gaza, het beschieten van diplomaten. Het zal ook ingegeven zijn door een beetje zelfbehoud, de regering is ook gevallen over het Srebrenica rapport. Op dezelfde manier zullen politci nu niet willen dat ze Israel hebben gesteund tot onweerlegbaar is dat ze daarmee totaal tegen het internationaal recht gingen en genocide faciliteerden. Europese staten hebben zich gecommiteerd om dat te voorkomen, iets waar ze nu opzichtig in falen.
Tuurlijk Caspar Veldkamp is gedraaid omdat hij steekpennignen uit het M.O heeft aangenomenquote:
[..]
Nee, het is het gevolg van geldstromen uit het M.O.
Heard it here first.
Dat bedoel ik, met jezelf in discussiequote:
[..]
Of je kunt me even aangeven waar al die gigantisiche pro-Israël demo's hebben plaatsgevonden.
Ik doelde op je Bible-belt comment, en daardoor de tientallen gefotoshopte afbeeldingen van Civitas Cristiana en onze politici die daarmee staan te zwaaien.
Lees het morgen nog een keer rustig na, geldt ook voor degene die je elke keer gelijk een like geeft.
Nee, Amerikaanse uni's zijn erdoor gefinancierd. En zoals altijd sijpelt het Amerikaanse altijd over in het Nederlandse.quote:
[..]
Tuurlijk Caspar Veldkamp is gedraaid omdat hij steekpennignen uit het M.O heeft aangenomen
Heard it here first.
Daarom hebben we nu hersenloze studenten op straat staan gillen over een conflict dat ze in casu geen flikker interesseert.
Civitas Christiana neemt geen hond serieus. En is daarbij katholiek. Daar heeft de bijbelbelt niet veel mee op.quote:
[..]
Dat bedoel ik, met jezelf in discussie
Ik doelde op je Bible-belt comment, en daardoor de tientallen gefotoshopte afbeeldingen van Civitas Cristiana en onze politici die daarmee staan te zwaaien.
Lees het morgen nog een keer rustig na, geldt ook voor degene die je elke keer gelijk een like geeft.
Maar is dit weer de doorsnee 'progressieve' kneejerk reactie, dat wanneer het over de islam gaat die drie katholieken en vijf grefo's die we nog hebben weer even opgevoerd worden?
Heel geforceerd weer een soort 'level playing field' in elkaar knutselen dat niet bestaat, om die islam maar weer in bescherming te nemen?
Lees het inderdaad morgen nog eens terug, en in de tussentijd, lees je even in in de vaderlandse geschiedenis en het verschil tussen protestanten en katholieken.
quote:
[..]
Is het dan een genocide in Darfur? En waarom is het dat dan niet in Israel? Ik zeg toch duidelijk ik vind het prima om beide een genocide te noemen. In geval van Darfur zou ik dat dan direct aannemen van organisaties die dat zeggen, ik heb me er niet in verdiept. Het blijft ook heel raar om te zeggen je moet je verdiepen in alle genocides op aarde zijn om iets te mogen zeggen van eentje.
Zelfs als het beide genocides zijn is onze relatie daarmee nog niet hetzelfde, daarvan heb ik voorbeelden gegeven. Zoals regeringsbeleid of economische binding, waarschijnlijk is ook de situatie ook niet hetzelfde. Ik weet van beide conflicten niet evenveel af. Jij volgens mij ook niet. Toch ben je in het ene geval heel gemakkelijk, dat is genocide en in het andere geval dat jij extreem erop vindt lijken zeg je nee dat mogen we nog geen genocide noemen. Je zei zelfs zoiets als dat het het begrip genocide zou devalueren. Hoe zit dat dan met darfur een genocide noemen zonder dat we precies weten wat daar aan de hand is?
Waarom komen er alleen maar wedervragen. Nogal flauw als ik jouw vragen beantwoord en jij de mijne open laat. Nogal flauw dat je me iets in de mond legt wat ik niet gezegd heb.
je kunt niet mij een halfboekwerk in de mond leggen en dan klagen dat ik aan de hand van jouw quote woorden in de mond zou leggen hoor ik weet niet of het wel of niet genocide is in Darfur net zoals ik het niet weet in Israel, genocide is heel lastig te bewijzen en mijn standpunt is juist altijd geweest dat we heel terughoudend moeten zijn als we het gebruiken
Stonden niet zowel Wilders als van der Plas te zwaaien met hun photoshopjes?quote:
[..]
Civitas Christiana neemt geen hond serieus. En is daarbij katholiek. Daar heeft de bijbelbelt niet veel mee op.
Maar is dit weer de doorsnee 'progressieve' kneejerk reactie, dat wanneer het over de islam gaat die drie katholieken en vijf grefo's die we nog hebben weer even opgevoerd worden?
Ingaande op dat we dus niet alle fundamentalisten als even achterlijk behandelen.
Als jij niet weet of het genocide is in Darfur. Waarom moet ik me dan over Darfur uitspreken om iets over Gaza te zeggen. Ik weet niet of het genocide is in Darfur maar dat zou hypcoriet want ik zeg ik denk wel te weten dat er genocide is in Gaza. Maar als ik iets zeg over Gaza dan claim ik daarmee toch geen kennis te hebben van informatie over het conflict in Darfur.quote:
[..]
ik weet niet of het wel of niet genocide is in Darfur net zoals ik het niet weet in Israel, genocide is heel lastig te bewijzen en mijn standpunt is juist altijd geweest dat we heel terughoudend moeten zijn als we het gebruiken
Ik vind het prima om in geval van Darfur te vertrouwen op dezelfde organisaties die het naar mijn mening in Gaza aan het rechte eind hebben.
Proest...quote:
[..]
Stonden niet zowel Wilders als van der Plas te zwaaien met hun photoshopjes?
Ingaande op dat we dus niet alle fundamentalisten als even achterlijk behandelen.
Nee, dat doen we inderdaad niet.
Die zes gristenen die we nog hebben, dat is pas het probleem.
'Progressieven' en hun islam-fetisj
je sprak je erover uit, je zei letterlijk dat het het dan wel niet zou zijnquote:
[..]
Als jij niet weet of het genocide is in Darfur. Waarom moet ik me dan over Darfur uitspreken om iets over Gaza te zeggen. Ik weet niet of het genocide is in Darfur maar dat zou hypcoriet want ik zeg ik denk wel te weten dat er genocide is in Gaza. Maar als ik iets zeg over Gaza dan claim ik daarmee toch geen kennis te hebben over de informatie over het conflict in Darfur.
Ik vind het prima om in geval van Darfur te vertrouwen op dezelfde organisaties die het naar mijn mening in Gaza aan het rechte eind hebben.
dat vond ik een verwonderlijke uitspraak en daarom vroeg ik waarom die wel en die ander niet
. Ik heb pas drie keer hoeven aangeven dat ik die hoogleraar een achterlijke invalshoek vond hebben .Echt waar jochie, je zit vooral jezelf in de weg met je zwart-wit denkbeelden en doorgeschoven postgedrag.
Doe iedereen en lol en ga die discussies met jezelf lekker aan voor de spiegelquote:
[..]
Proest...
Nee, dat doen we inderdaad niet.
Die zes gristenen die we nog hebben, dat is pas het probleem.
'Progressieven' en hun islam-fetisj
Niks van wat je zegt heb ik gezegd.
Zie je hopelijk snel in het GGZ topic!
Dat je een randverschijnsel als Civitas Christiana aan moet halen - en niet eens weet dat de calvinistische bijbelbelt helemaal niets met de Hoer van Babylon te maken wil hebben - zegt genoeg.quote:
En alsof ik de islam in verdediging neem hier
Echt waar jochie, je zit vooral jezelf in de weg met je zwart-wit denkbeelden en doorgeschoven postgedrag.
Die islam, die moet en zal gebagatelliseerd en, als het even kan, geprezen worden.
En natuurlijk heeft die religie ook he-le-maal niets te maken met dat rondreizend circus van deugkneuzen het afgelopen anderhalf jaar.
quote:
[..]
Dat je een randverschijnsel als Civitas Christiana aan moet halen - en niet eens weet dat de calvinistische bijbelbelt helemaal niets met de Hoer van Babylon te maken wil hebben - zegt genoeg.
Houdoe jochie
Het is niet een overhoring die ik graag zou aangaan.
*aanname, het alternatief is nog iets enger
Ik dacht dat het over de zogenaamde Zuid-Afrikaanse genocide ging. Ik vraag me net als jij af waarom de ene wel en de andere niet. Ik zeg laten we zeggen beide, of geen van beide. Maar ik geloof best dat er genocide is in Darfur en ik denk te weten dat er genocide is in Israel dus het eerste heeft mijn voorkeur.quote:
[..]
je sprak je erover uit, je zei letterlijk dat het het dan wel niet zou zijn
dat vond ik een verwonderlijke uitspraak en daarom vroeg ik waarom die wel en die ander niet
Waarom ik het gebeuren in Israel interessanter vind heb ik al meerdere keren uitgelegd, daar hebben we meer verbinding mee. Dat is ook een groter politiek onderwerp, ik volg vrij veel politiek daarom reageer ik bijna alleen nog in POL. Ik denk ook dat verandering in gedrag van Nederland grotere impact kan hebben om erger te voorkomen in Israel dan bij die andere waarschijnlijke genocides omdat zoals ik al vaker uitleg we meer binding dus meer invloed hebben in het geval van Israel. Daarbij zijn er in het geval van Israel ook politici als Wilders die de kant beschuldigt van genocide vol steunen. Ook VVD, BBB en SGP zijn flink op hand van de genocideplegers.
Ik heb werkelijk niemand de kant horen nemen van de genocide plegers in Darfur wie dat dan ook mogen zijn.
Van wie moet extreem-links dat dan? Als je het mij vraagt moet je je nergens over inlezen, al zou je dat wel moeten doen in een discussie over het onderwerp in kwestie.quote:
Ik heb zelf wel medelijden met extreem links. Niet alleen moeten inlezen in Gaza, maar ook nog alle oorlogen en gEnOcIdEs in de hele wereld*.
Het is niet een overhoring die ik graag zou aangaan.
*aanname, het alternatief is nog iets enger
Ik heb niet zo'n probleem met het label extreem-links. Ik heb zou het zelf eerder labelen als rationeel links.
je denkt dat Darfur in Zuid Afrika ligt?????quote:
[..]
Ik dacht dat het over de zogenaamde Zuid-Afrikaanse genocide ging. Ik vraag me net als jij af waarom de ene wel en de andere niet. Ik zeg laten we zeggen beide, of geen van beide. Maar ik geloof best dat er genocide is in Darfur en ik denk te weten dat er genocide is in Israel dus het eerste heeft mijn voorkeur.
dan zou ik er helemaal geen uitspraken over doen nee en waarom de een wel en de ander niet is gewoon te beargumenteren lijkt me, zijn twee compleet verschillende situaties, enige dag die je in die oorlog kunt vergelijken met wat er in Israel aan de hand is is 7 oktober 2023
Nee ik dacht dat hij het over Zuid Afrika had. In de post aar ik op reageerde staat nergens over welke genocides die user het had.quote:
[..]
je denkt dat Darfur in Zuid Afrika ligt?????
dan zou ik er helemaal geen uitspraken over doen nee en waarom de een wel en de ander niet is gewoon te beargumenteren lijkt me, zijn twee compleet verschillende situaties, enige dag die je in die oorlog kunt vergelijken met wat er in Israel aan de hand is is 7 oktober 2023
Daar reageerde ik op. Nergens staat waar dit over gaat, ik dacht dat hij Zuid-Afrika bedoelde.quote:Er vindt geen genocide plaats in Israël. Op plekken waar er daadwerkelijk één plaatsvindt / plaatsvond, zag ik je nooit in het topic.
Vervolgens vraag jij mij waarom er in Darfur geen genocide is, iets waar ik op geen moment een uitspraak over heb gedaan behalve wat ik constant herhaal. Ik baseer me op wat organisaties als de VN zeggen, ik weet er niet van.
Ik zeg constant dat het twee verschillende situaties zijn. Je zult echt wat beter moeten lezen wat de ander zegt. Ik heb de hele tijd gezegd ik ken die situatie in Darfur niet ik ga in dat geval af op de uitspraken van organisaties als de VN.
In het geval van Israel wijs ik naar de bevindingen van organisaties als de VN behalve dan dat ik in geval van Israel ook meer informatie heb dan in het geval van Darfur. Bijvoorbeeld uitspraken van de Israelische regering. Ik doe uitspraken over dit conflict niet over darfur.
Ik heb geen moment gezegd dat we de conflicten moeten vergelijken, mij werd verweten dat ik het heb over Israel en niet over andere genocides met de argumentatie dat de conlicten hetzelde zouden zijn. Ik moet me blijkbaar vaak herhalen, maar ik denk niet dat Gaza en darfur vergelijkbaar zijn. Maar als je Darfur een genocide vindt op basis van uitspraken van organisaties als de VN, dan vind ik het hypocriet om in geval van Israel te zeggen diezelfde organisatie die je in het geval van Darfur blind vertrouwt, liegt de boel bij elkaar of heeft niet de juiste informatie in geval van Israel. Wat is de logica erachter dat de VN in het ene conflict precies weet wat aan de hand is en in het andere niet?
ja of je doet wat israel nu doet; dat je de VN niet meer kan vertrouwen als partij in dit conflict. die nemen vanuit dat collectief de een na de andere anti israelische stelling in. de lijst van zaken waaraan je dat kan afleiden is eindeloos. de VN als instituut wordt aan alle kanten misbruikt om israel te beschadigen. dan geef je de israelische extremistische regering alleen maar goede reden om de VN te negeren.quote:
[..]
Inderdaad. En als je stopt met op burgers te schieten of totale randdebielen als Netanyahu als landsleider te maken kan de VN daarmee stoppen. Het is allemaal geen hogere wiskunde.
Lol. De reden dat de een na de andere Isrealische instelling wordt ingenomen is het gedrag van Israel. Israel beschadigt met dat gedrag zichzelf. Israel probeert instituties als de VN te beschadigen want die zeggen wat van Israels gedrag. iets wat bij jou blijkbaar goed scoort.quote:
[..]
ja of je doet wat israel nu doet; dat je de VN niet meer kan vertrouwen als partij in dit conflict. die nemen vanuit dat collectief de een na de andere anti israelische stelling in. de lijst van zaken waaraan je dat kan afleiden is eindeloos. de VN als instituut wordt aan alle kanten misbruikt om israel te beschadigen. dan geef je de israelische extremistische regering alleen maar goede reden om de VN te negeren.
Dat de VN misbruikt wordt blijkt nergens uit, ze rapporteren over de gang van zaken die het daglicht niet kan verdragen. De Isrealische regering negeert de VN al meer dan 20 jaar. Anders zouden ze nu geen nederzettingen meer hebben.
waar clubjes van pro palestijnse landen en bestuurders niets anders doen dan verdachtmakingen tegen israel in het nieuws pushen. de helft van de VN is zwaar verrot.quote:
[..]
Diezelfde VN die een representatie is van 95% van de wereld ja. Het ICJ valt onder de VN maar is een losstaande organisatie.
helaas gaat dat zo met goedbedoelende organisaties. zie de opkomst en teloorgang van het communisme. en ingrijpen is niet mogelijk, want de organisatie is vrijwel machteloos.
Zou ik doen, ja. En dan op de (middel)lange termijn gaan lopen janken dat je mondiaal gezien steeds minder gezien wordt als een betrouwbare partner.quote:
[..]
ja of je doet wat israel nu doet; dat je de VN niet meer kan vertrouwen als partij in dit conflict. die nemen vanuit dat collectief de een na de andere anti israelische stelling in. de lijst van zaken waaraan je dat kan afleiden is eindeloos. de VN als instituut wordt aan alle kanten misbruikt om israel te beschadigen. dan geef je de israelische extremistische regering alleen maar goede reden om de VN te negeren.
jij moet maar eens wat gaan lezen..quote:
[..]
Lol. De reden dat de een na de andere Isrealische instelling wordt ingenomen is het gedrag van Israel. Israel beschadigt met dat gedrag zichzelf. Israel probeert instituties als de VN te beschadigen want die zeggen wat van Israels gedrag. iets wat bij jou blijkbaar goed scoort.
Dat de VN misbruikt wordt blijkt nergens uit, ze rapporteren over de gang van zaken die het daglicht niet kan verdragen. De Isrealische regering negeert de VN al meer dan 20 jaar. Anders zouden ze nu geen nederzettingen meer hebben.
dat de VN de nederzettingen bestempeld als illegaal, is wel een goed voorbeeld eigenlijk. israel heeft van diezelfde VN mandaad gekregen over deze stukken omstreden land, totdat er een echt akkoord komt. maar de VN, vanuit andere hoeken, besluit dan ook dat joden er niet mogen wonen, gewoon keihard racisme. alleen palestijnen mogen. israel is het daar niet mee eens en de nederzettingen zijn altid een statement geweest, en op ander niveau een troef om te kunnen onderhandelen.
uiteraard wordt deze houding gecriminaliseerd en weggeveegd.
Gelukkig is Israel een baken van verlichting en mogen de geannexeerde Palestijnen stemmen. Oh nee die mogen op basis van afkomst niet meedoen. Apartheidsstaat.quote:
[..]
jij moet maar eens wat gaan lezen..
dat de VN de nederzettingen bestempeld als illegaal, is wel een goed voorbeeld eigenlijk. israel heeft van diezelfde VN mandaad gekregen over deze stukken omstreden land, totdat er een echt akkoord komt. maar de VN, vanuit andere hoeken, besluit dan ook dat joden er niet mogen wonen, gewoon keihard racisme. alleen palestijnen mogen. israel is het daar niet mee eens en de nederzettingen zijn altid een statement geweest, en op ander niveau een troef om te kunnen onderhandelen.
uiteraard wordt deze houding gecriminaliseerd en weggeveegd.
Jawel hoor, die mogen stemmen op de Westoever. Behalve dat de Palestijnse Autoriteit de verkiezingen steeds uitstellen.quote:
[..]
Gelukkig is Israel een baken van verlichting en mogen de geannexeerde Palestijnen stemmen. Oh nee die mogen op basis van afkomst niet meedoen. Apartheidsstaat.
Het alternatief, namelijk de Westoever inlijven bij Israël zodat ze in Israël zouden mogen stemmen is denk ik ook niet echt optimaal in jouw ogen, of wel?
Och gut, een complot. Maar onze politici die zich niet uitspreken omdat Wilders gelijk op Twitter de oorlog verklaart, of een beoogd vicepremier die nogal close is met de Mossad zijn gelukkig een baken van objectiviteit.quote:
[..]
waar clubjes van pro palestijnse landen en bestuurders niets anders doen dan verdachtmakingen tegen israel in het nieuws pushen. de helft van de VN is zwaar verrot.
helaas gaat dat zo met goedbedoelende organisaties. zie de opkomst en teloorgang van het communisme. en ingrijpen is niet mogelijk, want de organisatie is vrijwel machteloos.
het is niet geannexeerd, het is gebied onder VN mandaad. absoluut dus niet israel. de palestijnen hebben ook zulk gebied. ook onder VN besluit. en dat is ook geen palestina.quote:
[..]
Gelukkig is Israel een baken van verlichting en mogen de geannexeerde Palestijnen stemmen. Oh nee die mogen op basis van afkomst niet meedoen. Apartheidsstaat.
Op de Israëlische kaarten die Bibi internationaal gebruikt is de westoever al ingelijfd. Vandaar dat ik het een racistische apartheidsstaat noem.quote:
[..]
Jawel hoor, die mogen stemmen op de Westoever. Behalve dat de Palestijnse Autoriteit de verkiezingen steeds uitstellen.
Het alternatief, namelijk de Westoever inlijven bij Israël zodat ze in Israël zouden mogen stemmen is denk ik ook niet echt optimaal in jouw ogen, of wel?
wat heeft dat er dan mee te maken..quote:
[..]
Och gut, een complot. Maar onze politici die zich niet uitspreken omdat Wilders gelijk op Twitter de oorlog verklaart, of een beoogd vicepremier die nogal close is met de Mossad zijn gelukkig een baken van objectiviteit.
en nee, geen complot. gewoon feiten.
Oh wellicht moet je dat aan de regering van Israel vertellen.quote:
aan jou moet ik dat vertellen, want dat wist je nietquote:
[..]
Oh wellicht moet je dat aan de regering van Israel vertellen.
Ik keek naar de kaarten van Bibi. Wist ik dat hij loog!quote:
[..]
aan jou moet ik dat vertellen, want dat wist je niet
Mensen die etnische zuiveringen plegen zijn normaal gesproken zo betrouwbaar. Hoe kon ik dit nou weten?
En als een andere politicus weer een andere kaart gebruikt, is alles dan opgelost? Of als hij allemaal hartjes erop tekent?quote:
[..]
Op de Israëlische kaarten die Bibi internationaal gebruikt is de westoever al ingelijfd. Vandaar dat ik het een racistische apartheidsstaat noem.
Of kan er niet beter een apart topic voor Genocide in gaza komen?
Past denk ik beter in bepaalde andere subforums.quote:
Waarom heet het topic eigelijk Israel - Hamas?
Of kan er niet beter een apart topic voor Genocide in gaza komen?
Zolang het in ONZ staat mag je die vast maken.quote:
Waarom heet het topic eigelijk Israel - Hamas?
Of kan er niet beter een apart topic voor Genocide in gaza komen?
ah je hebt het over een niet bestaande toekomst visie. zo schiet het lekker op lolquote:
[..]
Ik keek naar de kaarten van Bibi. Wist ik dat hij loog!
[ afbeelding ]
Mensen die etnische zuiveringen plegen zijn normaal gesproken zo betrouwbaar. Hoe kon ik dit nou weten?
[ afbeelding ]
Liever dronken dan genocidesupporter zijn.quote:
Geen complot maar wel een diepgeworteld wantrouwen in alle organisaties die het mogelijk oneens zijn met de groep mensen waarmee jij besloten hebt het eens te zijn.quote:
[..]
wat heeft dat er dan mee te maken..
en nee, geen complot. gewoon feiten.
Dus als ik dronken ben, dan ben ik dus evident geen genocidesupporter?quote:
[..]
Liever dronken dan genocidesupporter zijn.
Hij staat denk ik ver buiten de werkelijkheid als hij westerse landen als pro-Palestijns noemt. Zeker historisch is vrijwel het gehele westen altijd pro-Israel geweest. Dat is ook het probleem, te lang heeft men weggekeken van apartheidsstaat Israel. Maar nu gaat Israel zelfs die hele pro-Israel landen te ver. Nouja ze hebben de VS en Hongarije nog in hun hoekje.quote:
[..]
Zou ik doen, ja. En dan op de (middel)lange termijn gaan lopen janken dat je mondiaal gezien steeds minder gezien wordt als een betrouwbare partner.
nee, wantrouwen tegen een organisatie waarvan een hele waslijst bestaat met fanatiek anti isaelische eisen en verdachtmakingen. en het dan raar vinden dat israel er een beetje schijt aan heeft nu.quote:
[..]
Geen complot maar wel een diepgeworteld wantrouwen in alle organisaties die het mogelijk oneens zijn met de groep mensen waarmee jij besloten hebt het eens te zijn.
dit is iets wat al vele decennia lang speelt. niet alleen nu.
Geld uit Qatar helpt veel, inderdaad.quote:
[..]
Hij staat denk ik ver buiten de werkelijkheid als hij westerse landen als pro-Palestijns noemt. Zeker historisch is vrijwel het gehele westen altijd pro-Israel geweest. Dat is ook het probleem, te lang heeft men weggekeken van apartheidsstaat Israel. Maar nu gaat Israel zelfs die hele pro-Israel landen te ver. Nouja ze hebben de VS en Hongarije nog in hun hoekje.
https://www.wsj.com/world(...)ce-spending-7a64dd75
https://www.wsj.com/us-ne(...)3?mod=article_inline
https://en.wikipedia.org/(...)_US_higher_education
In recent years, following the publication of reports on the subject of antisemitism in the United States, critics have argued that this financial involvement has strengthened antisemitism in higher education institutions in the US. The discourse regarding funding from authoritarian governments also includes claims that they compromise academic ethics and contribute to the erosion of democratic and liberal norms with respect to freedom of expression and academic freedom on campuses in the United States.
Ik denk dat je je iets teveel blindstaart op de schreeuwers, die als ze iets voor elkaar krijgen vooral ervoor zorgen dat mensen in ieder geval niet die kant kiezen.quote:
[..]
Hij staat denk ik ver buiten de werkelijkheid als hij westerse landen als pro-Palestijns noemt. Zeker historisch is vrijwel het gehele westen altijd pro-Israel geweest. Dat is ook het probleem, te lang heeft men weggekeken van apartheidsstaat Israel. Maar nu gaat Israel zelfs die hele pro-Israel landen te ver. Nouja ze hebben de VS en Hongarije nog in hun hoekje.
quote:
[..]
Geld uit Qatar helpt veel, inderdaad.
https://www.wsj.com/world(...)ce-spending-7a64dd75
Tuurlijk Caspar Veldkamp ging meteen om toen hij zag dat Trump een vliegtuig kreeg. Hou toch op met die kolder.
Inderdaad, ik merk namelijk vooral een toenemende afkeer in Nederland van alles wat met die Pro-Palestina meute van doen heeft.quote:
[..]
Ik denk dat je je iets teveel blindstaart op de schreeuwers, die als ze iets voor elkaar krijgen vooral ervoor zorgen dat mensen in ieder geval niet die kant kiezen.
Over bubbels gesproken: het is AD/NRC/Joop-volk dat pretendeert voor de rest te spreken.
Nee, was daar al ver voor, is je al eens verteld.quote:
[..]
Hou toch op met die kolder.
De oliestaten pompen al decennia geld in universiteiten om bepaalde narratieven te pushen.
https://eenvandaag.avrotr(...)met-ingrijpen-160209quote:
[..]
Ik denk dat je je iets teveel blindstaart op de schreeuwers, die als ze iets voor elkaar krijgen vooral ervoor zorgen dat mensen in ieder geval niet die kant kiezen.
uhuh
Ach jee, het 'opiniepanel'.quote:
[..]
https://eenvandaag.avrotr(...)met-ingrijpen-160209
uhuh
Waaronder de poster boven mij
Nee, wat je ziet is iemand die geen zin heeft in hypocriet tribalisme en popie-jopie faux-empathie.quote:
Maar dat er genoeg mensen in Nederland niets geven om oorlogsmisdaden geloof ik anders prima, we zien het hier dagelijks in dit topic immers.
Waaronder de poster boven mij
Ben heel benieuwd naar al deze extreem onterechte, fanatieke anti-Israelische eisen en verdachtmakingen. Want volgens mij is Israël al vele decennia een trouwe bondgenoot van zowel nagenoeg alle Europese landen en de VS, en kunnen ze ook prima met niet islamitische landen in Azië.quote:
[..]
nee, wantrouwen tegen een organisatie waarvan een hele waslijst bestaat met fanatiek anti isaelische eisen en verdachtmakingen. en het dan raar vinden dat israel er een beetje schijt aan heeft nu.
dit is iets wat al vele decennia lang speelt. niet alleen nu.
Tot op het niveau dat onze hele kabinet mensen die demonstreren tegen bombardementen gelijkstelt aan antisemieten
Nee hoor. Ik heb niets met schreeuwers. Ik lijk toch niet op Etto. Die heeft het constant over demonstranten en Qatar. Voor mij ligt het probleem overduidelijk in Israel. Een land als het VK dat altijd op hand van Israel was verandert echt niet van positie door een paar schreeuwers in Nederland of online. Merz die zeer pro-Israel was draait ook niet bij om een paar schreeuwers.quote:
[..]
Ik denk dat je je iets teveel blindstaart op de schreeuwers, die als ze iets voor elkaar krijgen vooral ervoor zorgen dat mensen in ieder geval niet die kant kiezen.
Het is bijzondere werkelijkheids ontkenning dat de demonstraties een averechts effect zouden hebben. We zien letterlijk dat de studenten gelijk krijgen. We zien letterlijk dat de regering eindelijk van standpunt is veranderd. Maar volgens jou is het tegenovergestelde waar, ja dat kan je vinden dan zit je ernaast.
Snel. Verander het televoting systeem voor Eurovisie. Israël heeft te veel stemmen vanuit het publiek gekregen.quote:
Studenten krijgen gelijk omdat de CvB's nul ruggengraat hebben. Of, natuurlijk, gewoon net zo ideologisch gemotiveerd.quote:
[..]
Nee hoor. Ik heb niets met schreeuwers. Ik lijk toch niet op Etto. Die heeft het constant over demonstranten en Qatar. Voor mij ligt het probleem overduidelijk in Israel. Een land als het VK dat altijd op hand van Israel was verandert echt niet van positie door een paar schreeuwers in Nederland of online. Merz die zeer pro-Israel was draait ook niet bij om een paar schreeuwers.
Het is bijzondere werkelijkheids ontkenning dat de demonstraties een averechts effect zouden hebben. We zien letterlijk dat de studenten gelijk krijgen. We zien letterlijk dat de regering eindelijk van standpunt is veranderd. Maar volgens jou is het tegenovergestelde waar, ja dat kan je vinden dan zit je ernaast.
Ja was ook belachelijk dat ze mee mochten doen. Rusland is er ook niet meer bij sinds hun invasie.quote:
[..]
Snel. Verander het televoting systeem voor Eurovisie. Israël heeft te veel stemmen vanuit het publiek gekregen.
Ook triest dat ze het boegeroep censureerden.
Ik zou nog meer eindeloos extra veel onderzoek gaan doen waarom Israël zoveel stemmen van de publieke opinie kreeg. Dan vind je vast wel wat.quote:
[..]
Ja was ook belachelijk dat ze mee mochten doen. Rusland is er ook niet meer bij sinds hun invasie.
Ook triest dat ze het boegeroep censureerden.
Tuurlijk alles wat je niet uitkomt leg je uit dat het te maken heeft met je stokpaardjes. Je bent altijd rotsvast overtuigd van je eigen gelijk en past je mening niet aan nieuwe informatie aan. Het komt niet in je op dat het ook kan dat de uitkomst is wat die CvB's zeggen Israel pleegt oorlogsmisdaden. Het klopt ook weer overduidelijk niet wat je zegt want de universiteiten hebben juist meer dan een jaar protest over zich heen gehad omdat ze duidelijk wel enige ruggengraat hadden. Ze stelden in elk geval ook juist de samenwerking niet te willen verbreken want dat vonden ze belangrijk. Maar volgens jou is het tegenovergestelde waar.quote:
[..]
Studenten krijgen gelijk omdat de CvB's nul ruggengraat hebben. Of, natuurlijk, gewoon net zo ideologisch gemotiveerd.
Welke nieuwe informatie?quote:
[..]
Tuurlijk alles wat je niet uitkomt leg je uit dat het te maken heeft met je stokpaardjes. Je bent altijd rotsvast overtuigd van je eigen gelijk en past je mening niet aan nieuwe informatie aan. Het komt niet in je op dat het ook kan dat de uitkomst is om wat die CvB's zeggen Israel pleegt oorlogsmisdaden. Het klopt ook weer overduidelijk niet wat je zegt want de universiteiten hebben juist meer dan een jaar protest over zich heen gehad omdat ze duidelijk wel enige ruggengraat hadden. Ze stelden in elk geval ook juist de samenwerking niet te willen verbreken want dat vonden ze belangrijk. Maar volgens jou is het tegenovergestelde waar.
https://www.ru.nl/over-on(...)he-universiteiten-opquote:
Ik heb dit al vaker gepost.
Radboud Universiteit schort instellingsbrede samenwerkingsverbanden met twee Israëlische universiteiten op
Maar jij claimt desondanks, het besluit is omdat ze geen ruggengraat hebben. Het besluit is ideologisch. Het komt door geld uit Qatar.quote:De grond voor dit besluit is dat het college van bestuur het oordeel van de adviescommissie overneemt dat de mensenrechtenschendingen door Israël in de Palestijnse gebieden ernstig en systematisch zijn, en dat de betreffende universiteiten in een aantal gevallen bijdragen aan directe en specifieke schending van mensenrechten en mogelijk betrokken zijn bij schendingen van wetenschappelijke integriteit. Het college van bestuur is geschokt door de aanhoudende berichten over de toenemende schaal waarop mensenrechtenschendingen door Israël plaatsvinden.
Andere conflictgebieden
Het college van bestuur heeft de commissie verzocht zich (ook) te richten op instellingsbrede samenwerkingsverbanden met universiteiten die gevestigd zijn in andere landen/conflictgebieden dan Israël en de Palestijnse gebieden.
Dat is geen nieuwe informatie, dat is het gevolg van selectieve verontwaardiging.quote:
[..]
https://www.ru.nl/over-on(...)he-universiteiten-op
Ik heb dit al vaker gepost.
Radboud Universiteit schort instellingsbrede samenwerkingsverbanden met twee Israëlische universiteiten op
[..]
Maar jij claimt desondanks, het besluit is omdat ze geen ruggengraat hebben. Het besluit is ideologisch. Het komt door geld uit Qatar.
Ik had jou ook nog gevraagd: universiteiten die aantoonbaar geld van malafide staten ontvangen, dienen deze ook geboycot/gecancelled te worden?
Lijkt wel of de betekenis van dat woord een beetje weg is. En dat iedereen voor zichzelf maar bepaalt wat een genocide is.
Jammer hoor. De uitholling van zo'n groot begrip. En als van alles genocide is, is niets genocide meer.
Goed gewerkt.
Met alle respect, maar er is wel verschil in in hoeverre iets mogelijk een genocide is.quote:
Zoveel genocides deze week gelezen. In Zuid Afrika, in Papoea, in Darfur en in Gaza. En dan vergeet ik er misschien nog een paar.
Lijkt wel of de betekenis van dat woord een beetje weg is. En dat iedereen voor zichzelf maar bepaalt wat een genocide is.
Jammer hoor. De uitholling van zo'n groot begrip. En als van alles genocide is, is niets genocide meer.
Goed gewerkt.
Er is absoluut een grote haat tussen groepen in Zuid Afrika, waarbij mensen in levensgevaar zijn. Maar volgens mij zijn er geen aanwijzingen dat daar überhaupt een organisatie in welke vorm dan ook achter zit. Dan valt het grootschalige element van een genocide al wel snel weg en is het mogelijk eerder racistisch geweld.
Des te kwaadaardiger dat die genocidebewering enkel wordt gedaan vanuit een volhardende radicaal rechtse groep die uiteraard Israël automatisch vrijplijt. Er is absoluut inflatie aan dat woord zichtbaar, maar het lijkt in dit geval wel een bewuste spin van het kamp Trump (zeker met al die misinformatie op de persconferentie).
Hahaha en gisteren beweerde je nog dat studenten naar de universiteit moeten luisteren. Vandaag zeg je opeens de universiteit daar hoef je niet naar te luisteren. Mooie signature move voor je, altijd de op en top hypocriet. Altijd volledig zwart-wit. Je denkt werkelijk dat jij beter kunt onderzoeken dan een universiteit. Het bestuur lult maar wat jij hebt overduidelijk gelijk.quote:
[..]
Dat is geen nieuwe informatie, dat is het gevolg van selectieve verontwaardiging.
Ik had jou ook nog gevraagd: universiteiten die aantoonbaar geld van malafide staten ontvangen, dienen deze ook geboycot/gecancelled te worden?
Welke universiteiten en welke samenwerking heb je het dan over? Ik zou zoiets generaliserends niet zeggen, dan moeten alle Amerikaanse universteiten bijna wel stoppen als je zon brede norm aanhoud.
Ik vroeg je al om te verduidelijken welke Nederlandse universiteiten dat dan doen.Als ik bij de RU kijk zie ik geen rare partners.
https://www.ru.nl/over-ons/organisatie/partners-en-netwerken
Maar misschien kun je even aangeven welke jij malafide vindt.
Ja inderdaad jammer hoe jij met dit soort idiote vergelijkingen het begrip zijn kracht probeert te ontnemen. En dat alleen maar omdat je niet wil toegeven dat je het fout hebt en dat Israel genocide pleegt.quote:
Zoveel genocides deze week gelezen. In Zuid Afrika, in Papoea, in Darfur en in Gaza. En dan vergeet ik er misschien nog een paar.
Lijkt wel of de betekenis van dat woord een beetje weg is. En dat iedereen voor zichzelf maar bepaalt wat een genocide is.
Jammer hoor. De uitholling van zo'n groot begrip. En als van alles genocide is, is niets genocide meer.
Goed gewerkt.
Komt volledig onoprecht over deze post van je. Je hebt heel stevig kant gekozen en doet je voor als iemand die het redelijke midden wil zijn.
Uhm.... Qatar?quote:
[..]
Hahaha en gisteren beweerde je nog dat studenten naar de universiteit moeten luisteren. Vandaag zeg je opeens de universiteit daar hoef je niet naar te luisteren. Mooie signature move voor je, altijd de op en top hypocriet. Altijd volledig zwart-wit. Je denkt werkelijk dat jij beter kunt onderzoeken dan een universiteit. Het bestuur lult maar wat jij hebt overduidelijk gelijk.
Welke universiteiten en welke samenwerking heb je het dan over? Ik zou zoiets generaliserends niet zeggen, dan moeten alle Amerikaanse universteiten bijna wel stoppen als je zon brede norm aanhoud.
Ik vroeg je al om te verduidelijken welke Nederlandse universiteiten dat dan doen.Als ik bij de RU kijk zie ik geen rare partners.
https://www.ru.nl/over-ons/organisatie/partners-en-netwerken
Maar misschien kun je even aangeven welke jij malafide vindt.
En hoe fluïde zijn die principes nu precies? Wanneer is de norm 'te breed'?
En wanneer gaan mensenrechten wel, en niet gelden? China, wel, niet? Samenwerken, ja, nee? India? Pakistan? Is er een soort rekenmethode die uitvist wanneer de norm 'precies goed' is om tot boycots en cancellen over te gaan?
M.a.w op welke momenten neem jij het als dagtaak op je om te demonsteren tegen onrecht en schending van mensenrechten?
Qatar wat? Hoeveel geeft dat land welke Nederlandse universiteit.quote:
[..]
Uhm.... Qatar?
En hoe fluïde zijn die principes nu precies? Wanneer is de norm 'te breed'?
En wanneer gaan mensenrechten wel, en niet gelden? China, wel, niet? Samenwerken, ja, nee? India? Pakistan? Is er een soort rekenmethode die uitvist wanneer de norm 'precies goed' is om tot boycots en cancellen over te gaan?
Op de rest van je vragen, neem lekker zelf een standpunt in. Ik ga in een topic over de genocide in Gaza niet mijn visie op totaal irrelevante shit voor deze discussie geven. Neem anders zelf een standpunt in over dat soort dingen.
Ik vind het terecht dat Nederlandse universiteiten hun samenwerking met Israelische stoppen. Ik ben blij dat ze andere banden met malafide regimes onderzoeken. Er is er geen een gecanceled, dat heb ik ook nooit geclaimd te willen. Ik heb elke gezegd liever dat onze uni's geen banden met regimes die aan genocide doen, dat is nu niet meer dus ik ben tevreden.
Het hele idee dat iets een genocide is, want de opinie is zo - of ik vind het zo - of het dient mijn agenda, daar liggen dus allerlei motieven aan ten grondslag.quote:
[..]
Met alle respect, maar er is wel verschil in in hoeverre iets mogelijk een genocide is.
Er is absoluut een grote haat tussen groepen in Zuid Afrika, waarbij mensen in levensgevaar zijn. Maar volgens mij zijn er geen aanwijzingen dat daar überhaupt een organisatie in welke vorm dan ook achter zit. Dan valt het grootschalige element van een genocide al wel snel weg en is het mogelijk eerder racistisch geweld.
Des te kwaadaardiger dat die genocidebewering enkel wordt gedaan vanuit een volhardende radicaal rechtse groep die uiteraard Israël automatisch vrijplijt. Er is absoluut inflatie aan dat woord zichtbaar, maar het lijkt in dit geval wel een bewuste spin van het kamp Trump (zeker met al die misinformatie op de persconferentie).
Jij pikt er nu een uit.
Ik kan dat als leek over de hele linie niet beoordelen. Ik concludeer enkel dat het begrip uitgehold wordt. En dat vind ik echt heel erg.
Het is een juridisch begrip, een rechter moet er uitspraak over doen. En als allerlei groepjes of groepen denken het morele gelijk te hebben door dit woord oneindig te herhalen, dan kunnen zij hun zaak daardoor wel eens tekort doen.
Want met vier genocides in een week wordt het wel een beetje een hol begrip.
Klinkt een beetje als 'jij een genocide , ik een genocide, overal een genocide'-feestje.quote:
[..]
Ja inderdaad jammer hoe jij met dit soort idiote vergelijkingen het begrip zijn kracht probeert te ontnemen. En dat alleen maar omdat je niet wil toegeven dat je het fout hebt en dat Israel genocide pleegt.
Komt volledig onoprecht over deze post van je. Je hebt heel stevig kant gekozen en doet je voor als iemand die het redelijke midden wil zijn.
Er komen er inmiddels vier per week langs of zo.
Waar is deze uitholling van het hele begrip genocide vandaan gekomen, eigenlijk?
. Als die joden het echt willen is elke Garaan morgen as, zonder met de ogen te knipperen.
Vroeger had dat woord nog echt lading ja. Sinds het gewoon willekeurig en onterecht geroepen wordt moeten we misschien een nieuw woord bedenken voor daadwerkelijke genocide.quote:
Misschien is het grootste voorbeeld van de banaliteit van het kwaad dit jaar wel de mensen die van het woord 'genocide' een buzzword gemaakt hebben.
Ja dat vroeg je je in je vorige post ook al af he. Misschien moet je zelf een antwoord op die vraag proberen te formuleren.quote:
[..]
Klinkt een beetje als 'jij een genocide , ik een genocide, overal een genocide'-feestje.
Er komen er inmiddels vier per week langs of zo.
Waar is deze uitholling van het hele begrip genocide vandaan gekomen, eigenlijk?
Ik opperde al dat het is omdat bepaalde mensen het onprettig vinden dat Israel aan genocide wordt gelinked, dat wordt steeds moeilijker te ontkennen. Dan maar het begrip een beetje verwateren, is het in elk geval weer iets minder erg wat er daar gebeurt
Zeker dat hele Zuid Afrika genocide hiermee vergelijken is gewoon van de zotten. BBC had het over 12 doden, dat weet jij ook. Goh waarom zou Amerika het beste vriendje van Israel daar toch toevallig over beginnen in de week dat voor veel landen Israel nu toch echt een keer te ver is gegaan?
Het is het afmaken van Hamas met wat collateral damage. Dat Hamas daar zo groot is, dusdanig vermengd met de bevolking en er een hoop juichende en ondersteunende burgers omheen staan is geeoon jammer. En dit alles is alsnog een reactie op, en niet zelf geinitiëerd door Israël.quote:
Het is inmiddels overduidelijk een GEENocide
Als die joden het echt willen is elke Garaan morgen as, zonder met de ogen te knipperen.
Heel jammer, maar als dat volk het zo wil, so be it. Van mij hoeft er geen mens om te komen, maar als je er zo overduidelijk om vraagt kan ik er ook weer geen seconde wakker van liggen, FAFO.quote:
[..]
Het is het afmaken van Hamas met wat collateral damage. Dat Hamas daar zo groot is, dusdanig vermengd met de bevolking en er een hoop juichende en ondersteunende burgers omheen staan is geeoon jammer. En dit alles is alsnog een reactie op, en niet zelf geinitiëerd door Israël.
Nee dit is gewoon een goedkope truc van pro-genocide lui om het woord dan maar te devalueren.quote:
[..]
Vroeger had dat woord nog echt lading ja. Sinds het gewoon willekeurig en onterecht geroepen wordt moeten we misschien een nieuw woord bedenken voor daadwerkelijke genocide.
Dit zelfde gelul heb ik op fok! vaak genoeg langs zien komen bij racisme. Dan heb je de grootste racisten die zich zo'n oprechte zorgen maakten om de devaluatie van het woord racisme. Zo van alles is racistische vandaag de dag. Je hoeft een zwarte maar een neger te noemen en ze zijn al boos, echt zonde de devaluatie van het begrip.
Nu dus blijkbaar dezelfde poging met genocide. Wauw als mensen Gaza al een genocide noemen, ja dan is het niks meer waard.
Je ziet niet in wat je doet. Over andere mogelijke genocides, zoals wellicht Darfur, schrijf jequote:
[..]
Ja dat vroeg je je in je vorige post ook al af he. Misschien moet je zelf een antwoord op die vraag proberen te formuleren.
Ik opperde al dat het is omdat bepaalde mensen het onprettig vinden dat Israel aan genocide wordt gelinked, dat wordt steeds moeilijker te ontkennen. Dan maar het begrip een beetje verwateren, is het in elk geval weer iets minder erg wat er daar gebeurt
Zeker dat hele Zuid Afrika genocide hiermee vergelijken is gewoon van de zotten. BBC had het over 12 doden, dat weet jij ook. Goh waarom zou Amerika het beste vriendje van Israel daar toch toevallig over beginnen in de week dat voor veel landen Israel nu toch echt een keer te ver is gegaan?
Lord-Ronddraai in NWS / Israël - Hamas - #340 Is er al vrede?quote:Daar vond dan vast geen genocide plaats
Jij bepaalt dus wat een genocide is en wat niet. En het moment dat we dat allemaal gaan doen, is het begrip niets meer waard. Onderdeel van een soort moderne popcultuur. Iedereen zijn top 3.
Ach een miljoen kinderen. Eigen schuld dikke bult. Niveautje hoor.quote:
[..]
Heel jammer, maar als dat volk het zo wil, so be it. Van mij hoeft er geen mens om te komen, maar als je er zo overduidelijk om vraagt kan ik er ook weer geen seconde wakker van liggen, FAFO.
De grap is natuurlijk dat zowel links als rechts dat woord in de mond neemt en dan de vermoorde onschuld speelt (of met een heel woordenboek met uitleg komt waarom het niet racistisch is). Net als het paraderen van de Palestijnse vlag zijn dat klassieke 'tells' waarvan mensen zelf niet bewust zijn.quote:
[..]
Nee dit is gewoon een goedkope truc van pro-genocide lui om het woord dan maar te devalueren.
Dit zelfde gelul heb ik op fok! vaak genoeg langs zien komen bij racisme. Dan heb je de grootste racisten die zich zo'n oprechte zorgen maakten om de devaluatie van het woord racisme. Zo van alles is racistische vandaag de dag. Je hoeft een zwarte maar een neger te noemen en ze zijn al boos, echt zonde de devaluatie van het begrip.
Nu dus blijkbaar dezelfde poging met genocide. Wauw als mensen Gaza al een genocide noemen, ja dan is het niks meer waard.
En mensen beschuldigen dat ze pro-genocide zijn (zonder onderbouwing) is ook een mooie truc.
Morgen zijn het er honderdmiljoenmiljard!quote:
[..]
Ach een miljoen kinderen. Eigen schuld dikke bult. Niveautje hoor.
Een miljoen kinderen
.Zou je willen stoppen met mensen die dit allemaal afschuwelijk vinden, maar die dit niet direct als genocide classificeren, neer te zetten als pro-genocide lui?quote:
[..]
Nee dit is gewoon een goedkope truc van pro-genocide lui om het woord dan maar te devalueren.
Dit zelfde gelul heb ik op fok! vaak genoeg langs zien komen bij racisme. Dan heb je de grootste racisten die zich zo'n oprechte zorgen maakten om de devaluatie van het woord racisme. Zo van alles is racistische vandaag de dag. Je hoeft een zwarte maar een neger te noemen en ze zijn al boos, echt zonde de devaluatie van het begrip.
Nu dus blijkbaar dezelfde poging met genocide. Wauw als mensen Gaza al een genocide noemen, ja dan is het niks meer waard.
.heb dit alleen even doorgekeken, want ik ben iets aan het kijken, maar dit gaat daar op inquote:
[..]
Ben heel benieuwd naar al deze extreem onterechte, fanatieke anti-Israelische eisen en verdachtmakingen. Want volgens mij is Israël al vele decennia een trouwe bondgenoot van zowel nagenoeg alle Europese landen en de VS, en kunnen ze ook prima met niet islamitische landen in Azië.
Tot op het niveau dat onze hele kabinet mensen die demonstreren tegen bombardementen gelijkstelt aan antisemieten
https://www.jewishpolicyc(...)y-of-discrimination/
quote:Ban Ki-moon’s extraordinary confession in 2013 afforded a fleeting glance into a sordid picture. By its countless one-sided resolutions and numerous “investigations” of Israel with predetermined results; by providing a global infrastructure for the movement to boycott, divest from, and sanction (BDS) Israel; and by UNRWA, which sustains the alleged “right of return,” the United Nations has served systematically to challenge Israel’s legitimacy and weaken its global position – a damaging and malign role entirely at odds with the world body’s founding purposes – and one which disqualifies the United Nations from any role in Mideast peacemaking.
Nee hoor ik heb geen uitspraken gedaan over Darfur. Het kan een genocide zijn het kan van niet, ik heb daar geen uitspraak over gedaan want ik weet daar weinig van.quote:
[..]
Je ziet niet in wat je doet. Over andere mogelijke genocides, zoals wellicht Darfur, schrijf je
[..]
Lord-Ronddraai in NWS / Israël - Hamas - #340 Is er al vrede?
Jij bepaalt dus wat een genocide is en wat niet. En het moment dat we dat allemaal gaan doen, is het begrip niets meer waard. Onderdeel van een soort moderne popcultuur. Iedereen zijn top 3.
Ik bepaal zeker niet wat genocide is of niet. Ik heb heel vaak duidelijk uitgelegd waarom Gaza een genocide is, het gaat om de intentie de handelingen zoals de voorgenomen etnische zuivering etcetera. Ik weet geen zak over Darfur, jij ook niet. Maar het ene vind je wel een genocide het andere niet. Tenminste waarom begin je anders over Darfur iets waar ik niks over gezegd heb dat ik daar wel iets van zou moeten zeggen?
Je maakt verder ook geen argumenten waarom Darfur dan wel een genocide is.
Jij vindt, de VN, Artsen zonder Grenze, Amnesty en ICJ het Niod (dat zeker stelde dat er genocidale acties zijn)
https://www.nrc.nl/nieuws(...)an-het-niod-a4892423 over Gaza ongeloofwaardig. Nederlandse universiteiten hebben onderzoek ingesteld komen tot de conclusie hier kunnen we niet meer mee samenwerken. Poltici in heel veel Europese landen die eerst zeer pro-Israel waren trekken na de gebeurtenissen de laatste tijd opeens een rode lijn.quote:In Gaza is sprake van genocidaal geweld, zegt de directeur van het NIOD
Misschien allemaal nikszeggend voor jou. Maar als je zulke instituties stuk voor stuk onderuit haalt, hun oordeel weinig waard vind ja dan krijg je inderdaad dat iets als een begrip als genocide ook minder waard wordt. Natuurlijk wordt het dat als mensen glashard ontkennen dat het gebeurt. Allemaal whataboutisms verzinnen over andere situatie om het maar niet over deze situatie te hebben.
Alsof je vraagt van me waarom ik Duits spreek en geen Frans, ben ik soms racistisch tegenover Fransen. Waarom ik me drukker maak om het conflict met Israel vertel ik om de paar posts, we hebben daar veel meer binding mee, het is een groter onderwerp in onze politiek, de nood is hoog etcetera etcetera. Als je nou eens begint te vertellen waarom ik me meer druk moet maken over Darfur komen we misschien wat verder. Wat is je actieplan om de situatie in Darfur te verbeteren, waar gaan we demonstreren wat gaan we eisen. Als je me dat vertelt zal ik me meer verdiepen in die situatie afspraak?
Ik ben in deze wall of tekst hier gestopt.quote:
[..]
Nee hoor ik heb geen uitspraken gedaan over Darfur. Het kan een genocide zijn het kan van niet, ik heb daar geen uitspraak over gedaan want ik weet daar weinig van.
Ik bepaal zeker niet wat genocide is of niet. Ik heb heel vaak duidelijk uitgelegd waarom Gaza een genocide is, het gaat om de intentie de handelingen zoals de voorgenomen etnische zuivering etcetera. Ik weet geen zak over Darfur, jij ook niet. Maar het ene vind je wel een genocide het andere niet. Tenminste waarom begin je anders over Darfur iets waar ik niks over gezegd heb dat ik daar wel iets van zou moeten zeggen?
Je maakt verder ook geen argumenten waarom Darfur dan wel een genocide is.
Jij vindt, de VN, Artsen zonder Grenze, Amnesty en ICJ het Niod (dat zeker stelde dat er genocidale acties zijn)
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)an-het-niod-a4892423 over Gaza ongeloofwaardig. Nederlandse universiteiten hebben onderzoek ingesteld komen tot de conclusie hier kunnen we niet meer mee samenwerken. Poltici in heel veel Europese landen die eerst zeer pro-Israel waren trekken na de gebeurtenissen de laatste tijd opeens een rode lijn.
Misschien allemaal nikszeggend voor jou. Maar als je zulke instituties stuk voor stuk onderuit haalt, hun oordeel weinig waard vind ja dan krijg je inderdaad dat iets als een begrip als genocide ook minder waard wordt. Natuurlijk wordt het dat als mensen glashard ontkennen dat het gebeurt. Allemaal whataboutisms verzinnen over andere situatie om het maar niet over deze situatie te hebben.
Alsof je vraagt van me waarom ik Duits spreek en geen Frans, ben ik soms racistisch tegenover Fransen. Waarom ik me drukker maak om het conflict met Israel vertel ik om de paar posts, we hebben daar veel meer binding mee, het is een groter onderwerp in onze politiek, de nood is hoog etcetera etcetera. Als je nou eens begint te vertellen waarom ik me meer druk moet maken over Darfur komen we misschien wat verder. Wat is je actieplan om de situatie in Darfur te verbeteren, waar gaan we demonstreren wat gaan we eisen. Als je me dat vertelt zal ik me meer verdiepen in die situatie afspraak?
Serieus Sorry. Je steekt er zoveel moeite in, maar ik kan het serieus niet opbrengen om steeds zoveel energie in de herhalende lange teksten te steken.quote:Ik bepaal zeker niet wat genocide is of niet. Ik heb heel vaak duidelijk uitgelegd waarom Gaza een genocide is,
[ Bericht 2% gewijzigd door capricia op 24-05-2025 00:26:20 ]