Nee, maar geloofsgedreven desinformatie kent vele vormen.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 19:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
en de straten staan al anderhalf jaar vol met stationsbezettende, herdenking verstorende, universiteitslopende pro-Israël demonstranten, inderdaad.
quote:Op vrijdag 23 mei 2025 19:14 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee dat zei je niet, je zei dat dan wel geen genocide zou zijn
waarom?
[..]
kappen met dat gejullie
Ja... aantal Joden op straat is precies nul.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 19:36 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Nee, maar geloofsgedreven desinformatie kent vele vormen.
Ja dit topic is ook weinig discussie eerlijk gezegd. Twee kampen die volledig langs elkaar heen praten. De ene kant heeft best vertrouwen in de organisaties die je noemt. De andere in geval van Israel opeens niet. Maar dan hebben we het over een genocide in een ander land bijvoorbeeld Darfur of China en dan kunnen de users die in geval van Israel zeggen Amnesty, VN, WHO, BBC maken propaganda opeens van diezelfde organisaties wel direct aannemen dat ze de waarheid spreken.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 19:36 schreef Buitendam het volgende:
Ik denk dat als je de cijfers van Amnesty, VN, WHO of de BBC afdoet als onzin dan zit je toch redelijk ver in een wappiehoek waarin een discussie überhaupt erg moeilijk wordt.
Een kentering gefinancierd door oliestaten in het M.O.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 19:44 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja dit topic is ook weinig discussie eerlijk gezegd. Twee kampen die volledig langs elkaar heen praten. De ene kant heeft best vertrouwen in de organisaties die je noemt. De andere in geval van Israel opeens niet. Maar dan hebben we het over een genocide in een ander land bijvoorbeeld Darfur of China en dan kunnen de users die in geval van Israel zeggen Amnesty, VN, WHO, BBC maken propaganda opeens van diezelfde organisaties wel direct aannemen dat ze de waarheid spreken.
Achja, ik zie in elk geval gelukkig in de echte wereld wel een kentering plaatsvinden. Hier is het allemaal wat meer ingegegraven geloof ik. Ik hoop dat ik later moet toegeven dat ik ongelijk had over genocide door Israel. Daar ga ik niet vanuit. Benieuwd of het pro-Israel kamp ook bereid zou zijn om het eigen ongelijk toe te geven, ik heb daar zeer lage verwachtingen van.
Volgens mij ben je echt 100% met jezelf aan het discussiërenquote:Op vrijdag 23 mei 2025 19:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja... aantal Joden op straat is precies nul.
Logisch ook, want al ver voor 7 oktober 23 was het best gevaarlijk met een keppeltje door de grote steden te lopen.
Echt, wat is er nodig om die 'progressieve' oogjes een keer open te doen gaan?
Of je kunt me even aangeven waar al die gigantisiche pro-Israël demo's hebben plaatsgevonden.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 19:45 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Volgens mij ben je echt 100% met jezelf aan het discussiëren
Prettige avond, neem er nog een!
De cijfers zijn ook onbetrouwbaar, dus ja die zeggen mij niets.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 18:26 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Eerst bazelen over kwaliteit en dan dit uit je toetsenbord krijgen. Chapeau.
We kunnen nog een keer de cijfers doornemen van doden en gewonden, maar als men die afdoet als onbetrouwbaar is het natuurlijk moeilijk om een gesprek te voeren.
Nee dat is gewoon een gevolg van het verstrijken van tijd en het onafgebroken geweld. Bijvoorbeeld de escalatie nu met de voorgenomen etnische zuivering van Gaza, het beschieten van diplomaten. Het zal ook ingegeven zijn door een beetje zelfbehoud, de regering is ook gevallen over het Srebrenica rapport. Op dezelfde manier zullen politci nu niet willen dat ze Israel hebben gesteund tot onweerlegbaar is dat ze daarmee totaal tegen het internationaal recht gingen en genocide faciliteerden. Europese staten hebben zich gecommiteerd om dat te voorkomen, iets waar ze nu opzichtig in falen.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 19:45 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Een kentering gefinancierd door oliestaten in het M.O.
Nee, het is het gevolg van geldstromen uit het M.O.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 19:49 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee dat is gewoon een gevolg van het verstrijken van tijd en het onafgebroken geweld. Bijvoorbeeld de escalatie nu met de voorgenomen etnische zuivering van Gaza, het beschieten van diplomaten. Het zal ook ingegeven zijn door een beetje zelfbehoud, de regering is ook gevallen over het Srebrenica rapport. Op dezelfde manier zullen politci nu niet willen dat ze Israel hebben gesteund tot onweerlegbaar is dat ze daarmee totaal tegen het internationaal recht gingen en genocide faciliteerden. Europese staten hebben zich gecommiteerd om dat te voorkomen, iets waar ze nu opzichtig in falen.
Tuurlijk Caspar Veldkamp is gedraaid omdat hij steekpennignen uit het M.O heeft aangenomenquote:Op vrijdag 23 mei 2025 19:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, het is het gevolg van geldstromen uit het M.O.
Dat bedoel ik, met jezelf in discussiequote:Op vrijdag 23 mei 2025 19:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Of je kunt me even aangeven waar al die gigantisiche pro-Israël demo's hebben plaatsgevonden.
Nee, Amerikaanse uni's zijn erdoor gefinancierd. En zoals altijd sijpelt het Amerikaanse altijd over in het Nederlandse.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 19:51 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Tuurlijk Caspar Veldkamp is gedraaid omdat hij steekpennignen uit het M.O heeft aangenomen
Heard it here first.
Civitas Christiana neemt geen hond serieus. En is daarbij katholiek. Daar heeft de bijbelbelt niet veel mee op.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 19:52 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Dat bedoel ik, met jezelf in discussie![]()
Ik doelde op je Bible-belt comment, en daardoor de tientallen gefotoshopte afbeeldingen van Civitas Cristiana en onze politici die daarmee staan te zwaaien.
Lees het morgen nog een keer rustig na, geldt ook voor degene die je elke keer gelijk een like geeft.
quote:Op vrijdag 23 mei 2025 19:36 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]Ik zei niet dat er geen genocide zou zijn in Darfur. Ik reageerde op plekken waar genocide zou zijn. Het is mij onduidelijk wat daarmee bedoelt werd. Ik dacht dat hij het had over Zuid-Afrika die user kennende. Moet ik ook uitleggen waarom ik niet in de Zuid-Afrikaanse genocide geloof
Is het dan een genocide in Darfur? En waarom is het dat dan niet in Israel? Ik zeg toch duidelijk ik vind het prima om beide een genocide te noemen. In geval van Darfur zou ik dat dan direct aannemen van organisaties die dat zeggen, ik heb me er niet in verdiept. Het blijft ook heel raar om te zeggen je moet je verdiepen in alle genocides op aarde zijn om iets te mogen zeggen van eentje.
Zelfs als het beide genocides zijn is onze relatie daarmee nog niet hetzelfde, daarvan heb ik voorbeelden gegeven. Zoals regeringsbeleid of economische binding, waarschijnlijk is ook de situatie ook niet hetzelfde. Ik weet van beide conflicten niet evenveel af. Jij volgens mij ook niet. Toch ben je in het ene geval heel gemakkelijk, dat is genocide en in het andere geval dat jij extreem erop vindt lijken zeg je nee dat mogen we nog geen genocide noemen. Je zei zelfs zoiets als dat het het begrip genocide zou devalueren. Hoe zit dat dan met darfur een genocide noemen zonder dat we precies weten wat daar aan de hand is?
Waarom komen er alleen maar wedervragen. Nogal flauw als ik jouw vragen beantwoord en jij de mijne open laat. Nogal flauw dat je me iets in de mond legt wat ik niet gezegd heb.
Stonden niet zowel Wilders als van der Plas te zwaaien met hun photoshopjes?quote:Op vrijdag 23 mei 2025 19:54 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Civitas Christiana neemt geen hond serieus. En is daarbij katholiek. Daar heeft de bijbelbelt niet veel mee op.
Maar is dit weer de doorsnee 'progressieve' kneejerk reactie, dat wanneer het over de islam gaat die drie katholieken en vijf grefo's die we nog hebben weer even opgevoerd worden?
Als jij niet weet of het genocide is in Darfur. Waarom moet ik me dan over Darfur uitspreken om iets over Gaza te zeggen. Ik weet niet of het genocide is in Darfur maar dat zou hypcoriet want ik zeg ik denk wel te weten dat er genocide is in Gaza. Maar als ik iets zeg over Gaza dan claim ik daarmee toch geen kennis te hebben van informatie over het conflict in Darfur.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 19:55 schreef sp3c het volgende:
[..]je kunt niet mij een halfboekwerk in de mond leggen en dan klagen dat ik aan de hand van jouw quote woorden in de mond zou leggen hoor
ik weet niet of het wel of niet genocide is in Darfur net zoals ik het niet weet in Israel, genocide is heel lastig te bewijzen en mijn standpunt is juist altijd geweest dat we heel terughoudend moeten zijn als we het gebruiken
Proest...quote:Op vrijdag 23 mei 2025 19:57 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Stonden niet zowel Wilders als van der Plas te zwaaien met hun photoshopjes?
Ingaande op dat we dus niet alle fundamentalisten als even achterlijk behandelen.
je sprak je erover uit, je zei letterlijk dat het het dan wel niet zou zijnquote:Op vrijdag 23 mei 2025 19:58 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Als jij niet weet of het genocide is in Darfur. Waarom moet ik me dan over Darfur uitspreken om iets over Gaza te zeggen. Ik weet niet of het genocide is in Darfur maar dat zou hypcoriet want ik zeg ik denk wel te weten dat er genocide is in Gaza. Maar als ik iets zeg over Gaza dan claim ik daarmee toch geen kennis te hebben over de informatie over het conflict in Darfur.
Ik vind het prima om in geval van Darfur te vertrouwen op dezelfde organisaties die het naar mijn mening in Gaza aan het rechte eind hebben.
Doe iedereen en lol en ga die discussies met jezelf lekker aan voor de spiegelquote:Op vrijdag 23 mei 2025 19:58 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Proest...
Nee, dat doen we inderdaad niet.
Die zes gristenen die we nog hebben, dat is pas het probleem.
'Progressieven' en hun islam-fetisj![]()
Dat je een randverschijnsel als Civitas Christiana aan moet halen - en niet eens weet dat de calvinistische bijbelbelt helemaal niets met de Hoer van Babylon te maken wil hebben - zegt genoeg.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 19:59 schreef Fretwork het volgende:
En alsof ik de islam in verdediging neem hier. Ik heb pas drie keer hoeven aangeven dat ik die hoogleraar een achterlijke invalshoek vond hebben
.
Echt waar jochie, je zit vooral jezelf in de weg met je zwart-wit denkbeelden en doorgeschoven postgedrag.
quote:Op vrijdag 23 mei 2025 20:01 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat je een randverschijnsel als Civitas Christiana aan moet halen - en niet eens weet dat de calvinistische bijbelbelt helemaal niets met de Hoer van Babylon te maken wil hebben - zegt genoeg.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |