NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Aangezien zij een agenda aanhangen die ik desastreus voor onze waarden, normen en samenleving acht: ja.quote:Op woensdag 21 mei 2025 20:56 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Nederlandse diplomaat beschoten, maar het acute probleem zijn uiteraard nog altijd de pro-Palestina demonstranten. Toch typisch hoe het elke dag precies hetzelfde riedeltje is. Zal wel teken zijn van zeer veel inhoud.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Natuurlijk, maar vermomd achter een façade van een zogenaamde aandacht voor 'mensenrechten'.quote:
Ook koddig, het gaat dus nu over lobby's...
We worden al anderhalf getrakteerd op Pro-Palestina propaganda...
Is dat ook een lobby?
Waarvan we weten dat degenen die daar constant mee wapperen, dit slechts heel selectief doen als het kan worden gebruikt om Israël in een negatief daglicht te zetten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat is het kernwoord: belezen zijn.quote:Op woensdag 21 mei 2025 21:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar vermomd achter een façade van een zogenaamde aandacht voor 'mensenrechten'.
Waarvan we weten dat degenen die daar constant mee wapperen, dit slechts heel selectief doen als het kan worden gebruikt om Israël in een negatief daglicht te zetten.
Dan marcheer je namelijk niet als een kip zonder kop achter die Pro-Palestina demonstranten aan en zie je op wat voor wanstaltige wijze menselijk leed wordt aangewend voor agenda's die geheel losstaan van mensenrechten.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nee, je noemt hier omroepen, nieuwsorganisaties en universiteiten. Universiteiten die zich juist gigantisch verzetten om niet te hoeven luisteren naar hun studenten, die oproepen de samenwerking met Israel te stoppen zo lang er geen garantie is dat die samenwerking niet voor het huidige geweld gebruikt kan worden.quote:
Ook koddig, het gaat dus nu over lobby's...
We worden al anderhalf jaar getrakteerd op Pro-Palestina propaganda... BNN/VARA, Nos, Ad, NRC, Nu.nl, Joop, een keur aan universiteiten en iets te onprofessionele docenten en 'wetenschappers'...
Is dat ook een lobby?
Dit geeft wel een mooi inkijkje in waarom je altijd zo debiel roeptoetert, je snapt blijkbaar de verschillende soorten organisaties en wat ze doen niet. Het verschil tussen nieuws en lobby. Of probeer anders eens aan te tonen waarom volgens jou NRC of de universiteit lobby voor Palestina is.
Dat je bij elk onderwerp hetzelfde probleem constateert zou je ook al duidelijk moeten maken dat jij het probleem hebt niet alle kranten, universiteiten, studenten etcetera. In dit geval heb je Israel dat zelfs op diplomaten schiet. Toch wil jij het nog maar een keer hebben over woke en hypocrisie die je erin denkt te waarnemen.
Universiteiten moeten luisteren naar hun studenten?quote:
[..]
Nee, je noemt hier omroepen, nieuwsorganisaties en universiteiten. Universiteiten die zich juist gigantisch verzetten om niet te hoeven luisteren naar hun studenten, die oproepen de samenwerking met Israel te stoppen zo lang er geen garantie is dat die samenwerking niet voor het huidige geweld gebruikt kan worden.
Dit geeft wel een mooi inkijkje in waarom je altijd zo debiel roeptoetert, je snapt blijkbaar de verschillende soorten organisaties en wat ze doen niet. Het verschil tussen nieuws en lobby. Of probeer anders eens aan te tonen waarom volgens jou NRC of de universiteit lobby voor Palestina is.
Dat je bij elk onderwerp hetzelfde probleem constateert zou je ook al duidelijk moeten maken dat jij het probleem hebt niet alle kranten, universiteiten, studenten etcetera. In dit geval heb je Israel dat zelfs op diplomaten schiet. Toch wil jij het nog maar een keer hebben over woke en hypocrisie die je erin denkt te waarnemen.
Andersom: studenten moeten luisteren naar universiteiten.
En ja, die hypocrisie blijf ik gewoon benoemen. Iedereen met drie werkende hersencellen kan verder zien wat voor narratief de door mij genoemde 'organisaties' bezigen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
In de VS zie je ook een kentering plaats vinden, zekere de jongere generaties zijn geen grote fan van Israel en dan met name de enorme geldstroom die er heen vloeit.quote:Op woensdag 21 mei 2025 19:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is niet vreemd. Conservatieve Christenen hebben namelijk een religieuze band met Israel. En daar zijn er veel van in Amerika.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Het gros gewoon vergiftigd door woke docenten aan woke universiteiten.quote:
[..]
In de VS zie je ook een kentering plaats vinden, zekere de jongere generaties zijn geen grote fan van Israel en dan met name de enorme geldstroom die er heen vloeit.
In de VS is het hélemaal doorgeslagen, die gekte.
Dat er ook aantoonbaar geldstromen vanuit Qatar, de VAE en andere oliestaten naar universiteiten daar zijn gegaan, verklaart waarschijnlijk ook waarom juist daar ineens hele meute studenten - die verder zeggen ontzettend progressief te zijn - pro-Palestina zijn.
https://www.ynetnews.com/article/b10oetk3ke
https://www.wsj.com/world(...)ce-spending-7a64dd75
https://www.wsj.com/world(...)ce-spending-7a64dd75
https://www.jns.org/unive(...)off-their-integrity/
https://www.thefp.com/p/explosion-in-foreign-funding-for-american-universities
https://eutoday.net/qatars-funding-of-us-universities/
https://www.thecollegefix(...)2021-to-2024-report/
https://www.thefp.com/p/how-qatar-bought-america
https://www.judicialwatch.org/universities-operations-in-qatar/
https://www.bupipedream.c(...)is-dangerous/158343/
https://www.aol.com/qatar(...)TMtk2QIfv2B2Kp9Q--dZ
https://www.ft.com/content/d0a16f75-8b05-4ff9-b5f1-d473d7f5a704
Over lobby's gesproken
[ Bericht 9% gewijzigd door EttovanBelgie op 21-05-2025 21:29:36 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
En dan gaat het om miljarden. Maar dat gelobby van Israël hé. Dan is het echt een probleem.quote:
[..]
Het gros gewoon vergiftigd door woke docenten aan woke universiteiten.
In de VS is het hélemaal doorgeslagen, die gekte.
Dat er ook aantoonbaar geldstromen vanuit Qatar, de VAE en andere oliestaten naar universiteiten daar zijn gegaan, verklaart waarschijnlijk ook waarom juist daar ineens hele meute studenten - die verder zeggen ontzettend progressief te zijn - pro-Palestina zijn.
https://www.ynetnews.com/article/b10oetk3ke
https://www.wsj.com/world(...)ce-spending-7a64dd75
https://www.wsj.com/world(...)ce-spending-7a64dd75
https://www.jns.org/unive(...)off-their-integrity/
https://www.thefp.com/p/explosion-in-foreign-funding-for-american-universities
https://eutoday.net/qatars-funding-of-us-universities/
https://www.thecollegefix(...)2021-to-2024-report/
https://www.thefp.com/p/how-qatar-bought-america
https://www.judicialwatch.org/universities-operations-in-qatar/
https://www.bupipedream.c(...)is-dangerous/158343/
https://www.aol.com/qatar(...)TMtk2QIfv2B2Kp9Q--dZ
https://www.ft.com/content/d0a16f75-8b05-4ff9-b5f1-d473d7f5a704
Over lobby's gesproken
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
Ja tuurlijk dat Qatar Trump omkoopt met een vliegtuig maakt dat de studenten al jaren woke zijn. Je moet heel belezen zijn om zo intelligent verbanden te leggen.quote:
[..]
En dan gaat het om miljarden. Maar dat gelobby van Israël hé. Dan is het echt een probleem.
Of je leest gewoon de post van EttovanBelgie even ipv deze totaal idiote reactie te geven.quote:
[..]
Ja tuurlijk dat Qatar Trump omkoopt met een vliegtuig maakt dat de studenten al jaren woke zijn. Je moet heel belezen zijn om zo intelligent verbanden te leggen.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
Nee, die geldstromen zijn er al voor Trump z'n vliegtuigje kreeg. Heb een paar links geplaatst.quote:
[..]
Ja tuurlijk dat Qatar Trump omkoopt met een vliegtuig maakt dat de studenten al jaren woke zijn. Je moet heel belezen zijn om zo intelligent verbanden te leggen.
Het staat nogal dommig, dit.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
En wat gek dat Trumpie ineens kritisch is op Israël...
Na z'n vliegtuigje.
Echt: Qatar lacht hem, christenen voor Israël, jullie en alle pro-Palestijnen keihard uit.
Na z'n vliegtuigje.
Echt: Qatar lacht hem, christenen voor Israël, jullie en alle pro-Palestijnen keihard uit.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ja een van die links gaat over dat vliegtuig. Dan nog is het totale debiliteit om te stellen dat golfstaatjes met hun geldstromen woke gedachtegoed zouden proberen te verspreiden en daar zo gigantisch succesvol in zijn dat ze een hele generatie westerse studenten hersenspoelen.quote:
[..]
Nee, die geldstromen zijn er al voor Trump z'n vliegtuigje kreeg. Heb een paar links geplaatst.
Het staat nogal dommig, dit.
https://www.wsj.com/world(...)ce-spending-7a64dd75.
Lees je je eigen bronnen wel. Ik zal jouw woorden gebruiken dit komt heel dommig overquote:Qatar’s potential plan to provide a $400 million jumbo jet to the U.S. to use as Air Force One underscores how the tiny Gulf state has managed to diplomatically punch above its weight for years: It has a lot of money and is willing to spend it.
Dat er geldstromen zijn vanuit golfstaten en dat we die tegen het licht moeten houden daarover kunnen we het eens zijn. Je claim dat dit iets met pro-palestina te maken heeft tja dat zul je zelf moeten onderbouwen iets wat je absoluut niet doet met een waslijst aan bronnen die volgens jou dan wat duidelijk maken? Jij claimt een link tussen die geldstromen en woke gedachtegoed daar laat je verder niets van zien in elk geval.
Ja, die lees ik.quote:
[..]
Ja een van die links gaat over dat vliegtuig. Dan nog is het totale debiliteit om te stellen dat golfstaatjes met hun geldstromen woke gedachtegoed zouden proberen te verspreiden en daar zo gigantisch succesvol in zijn dat ze een hele generatie westerse studenten hersenspoelen.
https://www.wsj.com/world(...)ce-spending-7a64dd75.
[..]
Lees je je eigen bronnen wel. Ik zal jouw woorden gebruiken dit komt heel dommig over
Dat er geldstromen zijn vanuit golfstaten en dat we die tegen het licht moeten houden daarover kunnen we het eens zijn. Je claim dat dit iets met pro-palestina te maken heeft tja dat zul je zelf moeten onderbouwen iets wat je absoluut niet doet met een waslijst aan bronnen die volgens jou dan wat duidelijk maken? Jij claimt een link tussen die geldstromen en woke gedachtegoed daar laat je verder niets van zien in elk geval.
Die geldstromen waren al aan de gang voor dat Trump z'n speelgoed kreeg. Was namelijk al in de Biden-jaren, en daarvoor, aan de gang, zoals in de bronnen staat.
Doha has poured nearly $6 billion into American universities since 1981
Hoe koppel je dat precies aan je stelling dat Qatar pas is gaan betalen door Trump een vliegtuig te geven?
Waarom denk je precies dat salafistisch Qatar zoveel miljarden in Amerikaanse uni's steekt? Wat zou daar de reden precies voor zijn, denk je?
Doe eens een gissing.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Mmm, ik las in de krant dat Netanyahu en aanhang steeds vaker de aanzwellende kritiek van westerse regeringen, mensenrechtenorganisaties, journalistiek en de VN probeert te pareren door hen vooringenomenheid of fabricaties te verwijten. Hier kom ik het nu ook wat vaker tegen.
Ik weet niet of dat narratief nou heel effectief zal zijn. Iedereen weet dat die instituties soms erg kunnen overdrijven, maar deze aantijgingen lijken me een beetje te gek om aan te slaan. In ieder geval hoor ik dat soort aantijgingen al heel lang, maar heb ik niet de indruk dat die strategieën destijds erg effectief waren om de publieke opinie te veranderen. Ik weet dat de Amerikanen het veel gebruikten om kritiek op onder meer hun beleid in o.a. Irak, Afghanistan en Guantamo Bay van tafel te vegen. Het leek niet bijster veel te veranderen aan de publieke opinie. Bovendien bleken de berichten over marteling en oorlogsmisdaden aardig te kloppen. De (aanhang van) Ba'athistische Syriërs deden de kritiek ook af als een complot van westerlingen, maar dat leek ook niet veel te doen. Bovendien bleken die berichten over concentratiekampen en andere gruwelijkheden wederom aardig te kloppen. Hetzelfde geldt voor China, Joegoslavië etc.
Ik denk dat dit voor de gemiddelde burger een beetje te ver gaat.
Ik weet niet of dat narratief nou heel effectief zal zijn. Iedereen weet dat die instituties soms erg kunnen overdrijven, maar deze aantijgingen lijken me een beetje te gek om aan te slaan. In ieder geval hoor ik dat soort aantijgingen al heel lang, maar heb ik niet de indruk dat die strategieën destijds erg effectief waren om de publieke opinie te veranderen. Ik weet dat de Amerikanen het veel gebruikten om kritiek op onder meer hun beleid in o.a. Irak, Afghanistan en Guantamo Bay van tafel te vegen. Het leek niet bijster veel te veranderen aan de publieke opinie. Bovendien bleken de berichten over marteling en oorlogsmisdaden aardig te kloppen. De (aanhang van) Ba'athistische Syriërs deden de kritiek ook af als een complot van westerlingen, maar dat leek ook niet veel te doen. Bovendien bleken die berichten over concentratiekampen en andere gruwelijkheden wederom aardig te kloppen. Hetzelfde geldt voor China, Joegoslavië etc.
Ik denk dat dit voor de gemiddelde burger een beetje te ver gaat.
Incelfrikandel
Kan je wat citeren uit deze kranten zoals NRC of AD wat pro Palestijnen is?quote:
Ook koddig, het gaat dus nu over lobby's...
We worden al anderhalf jaar getrakteerd op Pro-Palestina propaganda... BNN/VARA, Nos, Ad, NRC, Nu.nl, Joop, een keur aan universiteiten en iets te onprofessionele docenten en 'wetenschappers'...
Is dat ook een lobby?
Zoek gewoon zelf even in hun database.quote:
[..]
Kan je wat citeren uit deze kranten zoals NRC of AD wat pro Palestijnen is?
Google even op 'Palestina'.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
De tandjes...
Gewoon vandaag weer:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)er-de-grens-a4894161
Bedrijven als KKR investeren openlijk in oorlog, fossiele industrie en neokoloniale uitbuiting
Mar Lalihatu Dj-duo Animistic Beliefs
KKR, dat via zijn directie nauwe banden heeft met de Republikeinse partij en flink doneerde aan de campagne van Donald Trump, heeft ook geld zitten in Israëlische datacentra, infrastructuur en organisaties die banden hebben met Israëlische nederzettingen. Volgens Boiler Room, een dance-organisator in handen van Superstruct, investeert KKR ook in wapenfabrikanten en ,,bedrijven die het milieu vernietigen".
Echt, gewoon vandaag
En zulks, natuurlijk:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)was-massaal-a4893748
Wat een nuance, wat een strakke journalistiek, wat een oog voor verschillende perspectieven.
En, ook vandaag, natuurlijk een artikeltje over hoe witte Afrikaners niet zo moeten zeiken:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ocideclaims-a4894187
M.a.w: wat een kloteblaadje voor radicalen...
Ik ga zo nog even het AD van vandaag uitpluizen.
[ Bericht 25% gewijzigd door EttovanBelgie op 21-05-2025 22:00:59 ]
Gewoon vandaag weer:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)er-de-grens-a4894161
Bedrijven als KKR investeren openlijk in oorlog, fossiele industrie en neokoloniale uitbuiting
Mar Lalihatu Dj-duo Animistic Beliefs
KKR, dat via zijn directie nauwe banden heeft met de Republikeinse partij en flink doneerde aan de campagne van Donald Trump, heeft ook geld zitten in Israëlische datacentra, infrastructuur en organisaties die banden hebben met Israëlische nederzettingen. Volgens Boiler Room, een dance-organisator in handen van Superstruct, investeert KKR ook in wapenfabrikanten en ,,bedrijven die het milieu vernietigen".
Echt, gewoon vandaag
En zulks, natuurlijk:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)was-massaal-a4893748
Wat een nuance, wat een strakke journalistiek, wat een oog voor verschillende perspectieven.
En, ook vandaag, natuurlijk een artikeltje over hoe witte Afrikaners niet zo moeten zeiken:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ocideclaims-a4894187
M.a.w: wat een kloteblaadje voor radicalen...
Ik ga zo nog even het AD van vandaag uitpluizen.
[ Bericht 25% gewijzigd door EttovanBelgie op 21-05-2025 22:00:59 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Bizar gekleurd sensatieartikel op nu.nl.
Headline titel:
Israël beschiet diplomaten die Westoever bezoeken, ook Nederlander in delegatie
Eerste alinea:
Het Israëlische leger heeft woensdag waarschuwingsschoten gelost tijdens een bezoek van buitenlandse diplomat
Een waarschuwingsschot is per definitie niet het ‘beschieten van een persoon’. Een schot dat op een persoon gericht is, dus beschoten is, is per definitie geen waarschuwingsschot.
Wat is dit voor walgelijke en overduidelijke stemmingmakerij?
Headline titel:
Israël beschiet diplomaten die Westoever bezoeken, ook Nederlander in delegatie
Eerste alinea:
Het Israëlische leger heeft woensdag waarschuwingsschoten gelost tijdens een bezoek van buitenlandse diplomat
Een waarschuwingsschot is per definitie niet het ‘beschieten van een persoon’. Een schot dat op een persoon gericht is, dus beschoten is, is per definitie geen waarschuwingsschot.
Wat is dit voor walgelijke en overduidelijke stemmingmakerij?
Klopt gelukkig, die zien miljarden een bodemloze put in verdwijnen terwijl ze zelf genoeg problemen hebben. Daarnaast speelt sociale media daar natuurlijk ook een flinke rol in.quote:
[..]
In de VS zie je ook een kentering plaats vinden, zekere de jongere generaties zijn geen grote fan van Israel en dan met name de enorme geldstroom die er heen vloeit.
Allah Al Watan Al Malik
Zou het niet eens vragen. Alles wat enigszins genuanceerd over Palestijnen praat zal al snel hieronder vallen namelijk. De bekende weg.quote:
[..]
Kan je wat citeren uit deze kranten zoals NRC of AD wat pro Palestijnen is?
Allah Al Watan Al Malik
Weet ik veel wat ze daaruit denken te halen. Ik ben niet zo van het raden als je bewijs hebt voor iets mag je het plaatsen. Waarom zou Qatar geld pompen in Palestina lobby. Dat er geld wordt gegeven bewijst niet dat de intentie is wat jij denkt. Wikipedia zegt bijvoorbeeldquote:
[..]
Ja, die lees ik.
Die geldstromen waren al aan de gang voor dat Trump z'n speelgoed kreeg. Was namelijk al in de Biden-jaren, en daarvoor, aan de gang, zoals in de bronnen staat.
Doha has poured nearly $6 billion into American universities since 1981
Hoe koppel je dat precies aan je stelling dat Qatar pas is gaan betalen door Trump een vliegtuig te geven?
Waarom denk je precies dat salafistisch Qatar zoveel miljarden in Amerikaanse uni's steekt? Wat zou daar de reden precies voor zijn, denk je?
Doe eens een gissing.
Dan nog zijn we weer heel off topic, je toont weer werkelijk niets aan. Je suggereert iets waar je geen enkel bewijs voor levert. Ik verzet me al weet ik hoe lang tegen de honderden miljarden aan wapens die het westen aan SA en Qatar en dergelijke verkoopt, hoe denkt het westen dat die gebruikt gaan worden, alleen voor militaire paradesquote:Qatar's lobbying in 2017 was said to be aimed to influence American politicians and professionals regarding Qatar's diplomatic row with Saudi Arabia and the UAE.
6 miljard in 50 jaar is uiteraard een schijntje trouwens.
Vermoeiende, uitgekauwde en onware dooddoenerquote:
Waarom roept niemand Hamas op om zich over te geven en de overgebleven gijzelaars vrij te laten?
O ja heel normaal 'waarschuwingsschoten' te geven richting diplomaten.quote:
Bizar gekleurd sensatieartikel op nu.nl.
Headline titel:
Israël beschiet diplomaten die Westoever bezoeken, ook Nederlander in delegatie
Eerste alinea:
Het Israëlische leger heeft woensdag waarschuwingsschoten gelost tijdens een bezoek van buitenlandse diplomat
Een waarschuwingsschot is per definitie niet het ‘beschieten van een persoon’. Een schot dat op een persoon gericht is, dus beschoten is, is per definitie geen waarschuwingsschot.
Wat is dit voor walgelijke en overduidelijke stemmingmakerij?
En dan lekker selectief verontwaardigd gaan lopen doen over het woord beschieting.
https://www.nu.nl/buitenl(...)er-in-delegatie.html
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
Ieder miljard aan Israël is een miljard dat de EU verzwakt en voor een regering die de EU als grote vijand ziet heel aantrekkelijk.quote:
[..]
Zou het niet eens vragen. Alles wat enigszins genuanceerd over Palestijnen praat zal al snel hieronder vallen namelijk. De bekende weg.
???? Wat is dan de lobby. Waarom zouden ze er geld voor hebben gekregen dit te schrijven. Dat in de muziekwereld zeker techno men heel fel is op dit issue is gewoon een feit. Je had bijvoorbeeld ook Hör wat een populair platform was voor DJ's tot deze oorlog. Nu niet meer want ze wilden geen pro palestina boodschappen omdat het platform van Israeliers is. Russia is a terrorist state was dan weer geen probleem voor diezelfde organisatie.quote:
De tandjes...
Gewoon vandaag weer:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)er-de-grens-a4894161
Bedrijven als KKR investeren openlijk in oorlog, fossiele industrie en neokoloniale uitbuiting
Mar Lalihatu Dj-duo Animistic Beliefs
KKR, dat via zijn directie nauwe banden heeft met de Republikeinse partij en flink doneerde aan de campagne van Donald Trump, heeft ook geld zitten in Israëlische datacentra, infrastructuur en organisaties die banden hebben met Israëlische nederzettingen. Volgens Boiler Room, een dance-organisator in handen van Superstruct, investeert KKR ook in wapenfabrikanten en ,,bedrijven die het milieu vernietigen".
Echt, gewoon vandaag
En zulks, natuurlijk:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)was-massaal-a4893748
Wat een nuance, wat een strakke journalistiek, wat een oog voor verschillende perspectieven.
En, ook vandaag, natuurlijk een artikeltje over hoe witte Afrikaners niet zo moeten zeiken:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ocideclaims-a4894187
M.a.w: wat een kloteblaadje voor radicalen...
Ik ga zo nog even het AD van vandaag uitpluizen.
Maar goed dus omdat ze feiten schrijven die je niet aanstaan is het volgens jou dus lobby. Weet je wel wat lobby is? Of journalistiek? Zoals ik het nu begrijp denk je dat lobby is als ze iets schrijven wat je niet graag leest.
Tuurlijk ze willen geen pottenkijkers. Heel normaal dan om maar op diplomaten van bevriende landen te schieten. Je denkt toch niet dat een genocidaal land dat soort diplomaten tussen Israel en de slachtoffers laat komen.quote:
[..]
O ja heel normaal 'waarschuwingsschoten' te geven richting diplomaten.
En dan lekker selectief verontwaardigd gaan lopen doen over het woord beschieting.
https://www.nu.nl/buitenl(...)er-in-delegatie.html
Ja heel normaal om te gaan schieten als diplomaten en journalisten een verkeerde afslag nemen. Dat je dit zo durft te posten man man man.quote:
Bizar gekleurd sensatieartikel op nu.nl.
Headline titel:
Israël beschiet diplomaten die Westoever bezoeken, ook Nederlander in delegatie
Eerste alinea:
Het Israëlische leger heeft woensdag waarschuwingsschoten gelost tijdens een bezoek van buitenlandse diplomat
Een waarschuwingsschot is per definitie niet het ‘beschieten van een persoon’. Een schot dat op een persoon gericht is, dus beschoten is, is per definitie geen waarschuwingsschot.
Wat is dit voor walgelijke en overduidelijke stemmingmakerij?
Verkeerde afslag. Je bedoelt als ze in de buurt komen van iets wat het daglicht niet kan verdragen. Ze zijn daar om de situatie te observeren. In Noord-Korea en Israel proberen ze dat blijkbaar heel erg te sturen. Juist bewegingsvrijheid is cruciaal om goed te kunnen observeren.quote:
[..]
Ja heel normaal om te gaan schieten als diplomaten en journalisten een verkeerde afslag nemen. Dat je dit zo durft te posten man man man.
Ik denk eigenlijk dat ze dit dan wel slimmer hadden aangepakt.quote:
[..]
Verkeerde afslag. Je bedoelt als ze in de buurt komen van iets wat het daglicht niet kan verdragen. Ze zijn daar om de situatie te observeren. In Noord-Korea en Israel proberen ze dat blijkbaar heel erg te sturen. Juist bewegingsvrijheid is cruciaal om goed te kunnen observeren.
Mijn gok is een powertrippende soldaat die even vergeten was dat hij alleen Palestijnen zonder stem zo moet behandelen.
"Een woordvoerder van de Belgische buitenlandminister zegt dat de delegatie niet van die route is afgeweken."
Dus niet eens een verkeerde afslag.
Dus niet eens een verkeerde afslag.
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
Ben je zwakbegaafd (serieuze vraag)? Ik leg net uit dat waarschuwingsschoten niet richting een persoon zijn. Wat zeg je nou allemaal?quote:
[..]
O ja heel normaal 'waarschuwingsschoten' te geven richting diplomaten.
En dan lekker selectief verontwaardigd gaan lopen doen over het woord beschieting.
https://www.nu.nl/buitenl(...)er-in-delegatie.html
Met kan waarschuwingsschoten (dus niet gericht op personen maar voornamelijk in de lucht) lozen om mensen te waarschuwen dat ze zich in gevaarlijk gebied bevinden, waar mogelijk een bombardement aanstaande is, waar ze terroristen in scope hebben die mogelijk de delegatie als target hebben, waar op dat moment ineens een speciale operatie gaande is.quote:
[..]
Verkeerde afslag. Je bedoelt als ze in de buurt komen van iets wat het daglicht niet kan verdragen. Ze zijn daar om de situatie te observeren. In Noord-Korea en Israel proberen ze dat blijkbaar heel erg te sturen. Juist bewegingsvrijheid is cruciaal om goed te kunnen observeren.
Ondertussen proberen ze het dus te framen alsof Israël doelbewust schiet op buitenlandse politici. Te gek voor woorden om dat zo neer te zetten en ealgelijke stemmingmakerij. Zoals we gewend zijn van 1 kamp.
Alsof alles statisch is daar. Alsof er geen dynamische situatie is die continu veranderd en wat deze waarschuwingsschoten rechtvaardigd zodat men af kan wijken van die route of weet wat er aanstaande is. Hetnis een oorlogsgebied he, geen wandeling door een park.quote:
"Een woordvoerder van de Belgische buitenlandminister zegt dat de delegatie niet van die route is afgeweken."
Dus niet eens een verkeerde afslag.
Klopt. Wanneer moslims elkaar in de haren vliegen hoor je ze niet. IS..Mosul..Jemen..de lijst met ellende in islamitische shitholes is oneindig lang. Maar bij Israël staan ze er hoor, de activisten. Het is 100% antisemitismequote:
[..]
Natuurlijk, maar vermomd achter een façade van een zogenaamde aandacht voor 'mensenrechten'.
Waarvan we weten dat degenen die daar constant mee wapperen, dit slechts heel selectief doen als het kan worden gebruikt om Israël in een negatief daglicht te zetten.
Ja tuurlijk schieten is echt de enige communicatieoptie die we hebben in de 21ste eeuw.quote:
[..]
Met kan waarschuwingsschoten (dus niet gericht op personen maar voornamelijk in de lucht) lozen om mensen te waarschuwen dat ze zich in gevaarlijk gebied bevinden, waar mogelijk een bombardement aanstaande is, waar ze terroristen in scope hebben die mogelijk de delegatie als target hebben, waar op dat moment ineens een speciale operatie gaande is.
Ondertussen proberen ze het dus te framen alsof Israël doelbewust schiet op buitenlandse politici. Te gek voor woorden om dat zo neer te zetten en ealgelijke stemmingmakerij. Zoals we gewend zijn van 1 kamp.
Natuurlijk is het doelbewust. Hoe denk je dat er zoveel journalisten en hulpverleners vermoord worden, telkens een foutje zeker. Te gek voor woorden hoe jij het schieten op diplomaten probeert te vergoeilijken.
Zou wel heel toevallig zijn als een delegatie diplomaten toevallig precies komt waar de terroristen zijn. In het narratief van Israel is dat overal waar Palestijnen zijn.
Maar waarom he? Is het Stockholm syndroom omdat ze zelf in een achterstandswijk wonen met voornamelijk moslims en niet beter meer weten en zich die cultuur en mening aanmeten? Is het puur van het willen deugen op social media? Ik denk dat dit de grootste reden is. En dan heb je natuurlijk de laatste groep, de domme mensen en de schapen die ergens de klok hebben horen luiden en de ken dat wat ze doen goed is en ze de juiste kant gekozen hebben, niet gehinderd door enig besef.quote:
[..]
Klopt. Wanneer moslims elkaar in de haren vliegen hoor je ze niet. IS..Mosul..Jemen..de lijst met ellende in islamitische shitholes is oneindig lang. Maar bij Israël staan ze er hoor, de activisten. Het is 100% antisemitisme
Neuh, vooral uit Qatar binnenstromend geld.quote:
[..]
Klopt gelukkig, die zien miljarden een bodemloze put in verdwijnen terwijl ze zelf genoeg problemen hebben. Daarnaast speelt sociale media daar natuurlijk ook een flinke rol in.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Integendeel; ik heb namelijk niets met tribalisme.quote:
[..]
Zou het niet eens vragen. Alles wat enigszins genuanceerd over Palestijnen praat zal al snel hieronder vallen namelijk. De bekende weg.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
quote:
[..]
Neuh, vooral uit Qatar binnenstromend geld.
Alsof studenten zo luisteren naar geldschieters van de uni. Jij misschien met je studenten moeten naar hun uni luisteren. De meeste studenten denken in tegenstelling tot jij wel voor zichzelf. Niet: oh Qatar heeft dit jaar 10 miljoen aan mijn universiteit gegeven nu ben ik pro-Palestina.Je kwam met 6 miljard over 50 jaar in heel Amerika. Daarbij ook in Amerika protesteren studenten juist tegen dat soort banden van de universiteiten.
Daarbij laat dan eens zien, wat wil de Qatar lobby dan. Jij zegt ze geven geld aan uni's daaruit komt Palestina support. Er zijn ook 1000 andere redenen te verzinnen wat Qatar met dat geld wil bereiken. Bijvoorbeeld meer support voor beleid als drill baby drill en het intrekken van subsidies voor verduurzaming.
Die discussie komt er niet, want die studenten weten ook gewoon dat Gaza geen baken van progressiviteit is.quote:
[..]
Iets teveel cognitieve dissonantie, hypocrisie en tegenstrijdigheden in die hobbyclub van woke, studenten, paarsebroeken en salafi's.
Wordt sowieso nog popcorntijd, wanneer pallie- en regenboogvlag tegenover elkaar komen te staan
"Hoezo ben ik een slet als ik me niet bedek?"
"Hoezo brand ik in de hel als queer?"
Heb er nu al zin in, die discussie.
Ze maken hun steun aan een volk in nood echter niet afhankelijk van of dat volk wel progressief genoeg is.
Ze kunnen Flevoland niet op een landkaart aanwijzen, laat staan Gaza.quote:
[..]
Die discussie komt er niet, want die studenten weten ook gewoon dat Gaza geen baken van progressiviteit is.
Ze maken hun steun aan een volk in nood echter niet afhankelijk van of dat volk wel progressief genoeg is.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Oh, vertel.quote:
[..]
Je kwam met 6 miljard over 50 jaar in heel Amerika. Daarbij ook in Amerika protesteren studenten juist tegen dat soort banden van de universiteiten.
Daarbij laat dan eens zien, wat wil de Qatar lobby dan. Jij zegt ze geven geld aan uni's daaruit komt Palestina support. Er zijn ook 1000 andere redenen te verzinnen wat Qatar met dat geld wil bereiken. Bijvoorbeeld meer support voor beleid als drill baby drill en het intrekken van subsidies voor verduurzaming.
En nu we toch banden verbreken met uni's vanwege bepaalde verbintenissen: gaan we nu ook alle uni's cancelen die geld uit malafide staten binnenkrijgen?
Hoe werkt dat precies, de principes van de demo-student anno 2025?
Verder: studenten die zelf kunnen nadenken lopen niet te krijsen om boycots en cancelen van bepaalde sprekers; die durven namelijk een debat aan te gaan i.p.v. in foetushouding bij het CvB te liggen omdat iemand iets 'gemeens' zegt.
[ Bericht 5% gewijzigd door EttovanBelgie op 21-05-2025 23:56:57 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Lijkt me zeer onwaarschijnlijk dat ze dat niet kunnen.quote:
[..]
Ze kunnen Flevoland niet op een landkaart aanwijzen, laat staan Gaza.
Volgens Trump is er nu een 'witte genocide'.quote:
[..]
Mijn punt precies. Er wordt met verschillende maten gemeten wat betreft de informatie vanuit verschillende hoeken. In elke bubbel heeft allang onderuit gehaalde informatie nog een echo. Denk aan het bombardement op het ziekenhuis, de tientallen onthoofde baby's, wat er gebeurde met de ambulance, de status van de Bibas-familie.
Daarom is het ook zo gevaarlijk om een voorschot te nemen op termen als "genocide" en "uithongering".
https://nos.nl/artikel/25(...)-over-witte-genocide
Dat geeft alleen al aan hoe makkelijk dat woord zijn waarde aan het verliezen is, door mensen die het te pas en te onpas gebruiken.
Het zou beter zijn als mensen zich niet zo laten meeslepen in die extreme termen.
Het waarom is niet zo heel moeilijk te verklaren. Dat islamieten elkaar afslachten zullen weinig Europeanen wat kunnen schelen. Inboet geval van Israël geldt dat er bepaalde banden zijn met westerse landen die vrij sterk zijn. Israël is toch een soort van een van ons. En het feit dat zij nu oorlogsmisdaden plegen mag best veroordeeld worden want als we dat toestaan dan gooien we onze waarden ook te grabbel. Daarmee wil ik alle pro-paliwappies niet onder de critici scharen. Wat mij betreft wordt iedereen die met een palivlag rondloopt preventief beboet.quote:
[..]
Maar waarom he? Is het Stockholm syndroom omdat ze zelf in een achterstandswijk wonen met voornamelijk moslims en niet beter meer weten en zich die cultuur en mening aanmeten? Is het puur van het willen deugen op social media? Ik denk dat dit de grootste reden is. En dan heb je natuurlijk de laatste groep, de domme mensen en de schapen die ergens de klok hebben horen luiden en de ken dat wat ze doen goed is en ze de juiste kant gekozen hebben, niet gehinderd door enig besef.
Je kunt ook gewoon toegeven dat je er weinig van afweet en dat er mensen in dit topic met meer kennis rondlopen.quote:
[..]
Joh, dit is de demografie zoals ze die in Israël zelf kiezen te rapporteren hè.
Waar heb je het nou weer over. Jij beweert dat geld vanuit rare staatjes dikke invloed heeft op studenten, ik vraag je daar iets van te bewijzen. Maar vervolgens moet ik redenen verzinnen waarom Qatar sponsort, ik heb toch al 2 mogelijkheden gegeven. Jij hebt een verklaring gegeven en dat moeten we maar geloven omdat je belezen zou zijn ofzo. Nou kom dan eens met een bron.quote:
[..]
Oh, vertel.
En nu we toch banden verbreken met uni's vanwege bepaalde verbintenissen: gaan we nu ook alle uni's cancelen die geld uit malafide staten binnenkrijgen?
Hoe werkt dat precies, de principes van de demo-student anno 2025?
Verder: studenten die zelf kunnen nadenken lopen niet te krijsen om boycots en cancelen van bepaalde sprekers; die durven namelijk een debat aan te gaan i.p.v. in foetushouding bij het CvB te liggen omdat iemand iets 'gemeens' zegt.
Wat demonstrerende studenten willen moet je aan hen vragen, dat zal verschillen.
https://nos.nl/artikel/25(...)iteiten-in-israel-opquote:De Radboud Universiteit in Nijmegen schort de samenwerking op met twee universiteiten in Israël vanwege mogelijke betrokkenheid bij Israëlische mensenrechtenschendingen in de oorlog in Gaza.. Het gaat om de Tel Aviv University en Hebrew University. Dat meldt de universiteit in een persbericht.
Met het besluit volgt de universiteit het advies van een commissie die zich over de samenwerkingen boog. Die commissie oordeelde "dat de mensenrechtenschendingen door Israël in de Palestijnse gebieden ernstig en systematisch zijn, en dat de betreffende universiteiten in een aantal gevallen bijdragen aan directe en specifieke schending van mensenrechten en mogelijk betrokken zijn bij schendingen van wetenschappelijke integriteit".
Eerder schortten de universiteiten van Amsterdam en Tilburg hun samenwerking met Israëlische universiteiten al op.
Blijkbaar krijgen de studenten toch gelijk van de commissie die de universiteit instelde. Hadden ze toch goed gezien
https://www.ru.nl/over-ons/organisatie/partners-en-netwerken
Hier zie ik wat partners van de universiteit, mag jij aanwijzen welke volgens jou malafide landen zijn. Welke partner heeft volgens jou de studenten en universiteit gehersenspoelt om de banden met Israel te verbreken en daarover te liegen.
Weet je wat ook een mogelijkheid is, dat de universiteit onderzoek heeft gedaan en tot een andere conclusie komt dan jij. Waarom is het zo onmogelijk voor je dat Israel op grote schaal mensenrechten schendingen pleegt en dat mensen (studenten) niet graag hebben dat hun onderwijsinstelling daar íets aan bijdraagt.
Nóg grappiger trouwens omdat ik dus wel eens wat onderzoek kom ik dit tegen.
Wat was ook alweer de klacht dat men zich doodstaart op Israel. Dat het hypocriet zou zijn of enkel antisemitisch.
Nou kunnen we daar ook over ophouden.
https://www.ru.nl/over-on(...)he-universiteiten-opquote:Andere conflictgebieden
Het college van bestuur heeft de commissie verzocht zich (ook) te richten op instellingsbrede samenwerkingsverbanden met universiteiten die gevestigd zijn in andere landen/conflictgebieden dan Israël en de Palestijnse gebieden. Verder wordt er – in lijn met wat de commissie zelf schrijft – in de komende periode een aanvulling op het afwegingskader verwacht aangaande samenwerkingen op individueel niveau, dat wil zeggen samenwerkingen tussen individuele academici. Medewerkers zullen die als handreiking kunnen gebruiken voor hun eigen afweging.
Wat was ook alweer de klacht dat men zich doodstaart op Israel. Dat het hypocriet zou zijn of enkel antisemitisch.
Nou kunnen we daar ook over ophouden.
Prima journalistiek die de feiten opsomt. Wat vind je hier pro Palestijns aan?quote:
De tandjes...
Gewoon vandaag weer:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)er-de-grens-a4894161
Bedrijven als KKR investeren openlijk in oorlog, fossiele industrie en neokoloniale uitbuiting
Mar Lalihatu Dj-duo Animistic Beliefs
KKR, dat via zijn directie nauwe banden heeft met de Republikeinse partij en flink doneerde aan de campagne van Donald Trump, heeft ook geld zitten in Israëlische datacentra, infrastructuur en organisaties die banden hebben met Israëlische nederzettingen. Volgens Boiler Room, een dance-organisator in handen van Superstruct, investeert KKR ook in wapenfabrikanten en ,,bedrijven die het milieu vernietigen".
Echt, gewoon vandaag
En zulks, natuurlijk:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)was-massaal-a4893748
Wat een nuance, wat een strakke journalistiek, wat een oog voor verschillende perspectieven.
En, ook vandaag, natuurlijk een artikeltje over hoe witte Afrikaners niet zo moeten zeiken:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ocideclaims-a4894187
M.a.w: wat een kloteblaadje voor radicalen...
Ik ga zo nog even het AD van vandaag uitpluizen.
