Israël - Hamas - #339 Is er al vrede?

quote:

Op woensdag 21 mei 2025 20:56 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Nederlandse diplomaat beschoten, maar het acute probleem zijn uiteraard nog altijd de pro-Palestina demonstranten. Toch typisch hoe het elke dag precies hetzelfde riedeltje is. Zal wel teken zijn van zeer veel inhoud.

Aangezien zij een agenda aanhangen die ik desastreus voor onze waarden, normen en samenleving acht: ja.

quote:

Op woensdag 21 mei 2025 20:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
Ook koddig, het gaat dus nu over lobby's...

We worden al anderhalf getrakteerd op Pro-Palestina propaganda...

Is dat ook een lobby?

Natuurlijk, maar vermomd achter een façade van een zogenaamde aandacht voor 'mensenrechten'.

Waarvan we weten dat degenen die daar constant mee wapperen, dit slechts heel selectief doen als het kan worden gebruikt om Israël in een negatief daglicht te zetten.

quote:

Op woensdag 21 mei 2025 21:00 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Natuurlijk, maar vermomd achter een façade van een zogenaamde aandacht voor 'mensenrechten'.

Waarvan we weten dat degenen die daar constant mee wapperen, dit slechts heel selectief doen als het kan worden gebruikt om Israël in een negatief daglicht te zetten.

Dat is het kernwoord: belezen zijn.

Dan marcheer je namelijk niet als een kip zonder kop achter die Pro-Palestina demonstranten aan en zie je op wat voor wanstaltige wijze menselijk leed wordt aangewend voor agenda's die geheel losstaan van mensenrechten.

quote:

Op woensdag 21 mei 2025 20:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
Ook koddig, het gaat dus nu over lobby's...

We worden al anderhalf jaar getrakteerd op Pro-Palestina propaganda... BNN/VARA, Nos, Ad, NRC, Nu.nl, Joop, een keur aan universiteiten en iets te onprofessionele docenten en 'wetenschappers'...

Is dat ook een lobby?

Nee, je noemt hier omroepen, nieuwsorganisaties en universiteiten. Universiteiten die zich juist gigantisch verzetten om niet te hoeven luisteren naar hun studenten, die oproepen de samenwerking met Israel te stoppen zo lang er geen garantie is dat die samenwerking niet voor het huidige geweld gebruikt kan worden.

Dit geeft wel een mooi inkijkje in waarom je altijd zo debiel roeptoetert, je snapt blijkbaar de verschillende soorten organisaties en wat ze doen niet. Het verschil tussen nieuws en lobby. Of probeer anders eens aan te tonen waarom volgens jou NRC of de universiteit lobby voor Palestina is.

Dat je bij elk onderwerp hetzelfde probleem constateert zou je ook al duidelijk moeten maken dat jij het probleem hebt niet alle kranten, universiteiten, studenten etcetera. In dit geval heb je Israel dat zelfs op diplomaten schiet. Toch wil jij het nog maar een keer hebben over woke en hypocrisie die je erin denkt te waarnemen.

quote:

Op woensdag 21 mei 2025 21:16 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Nee, je noemt hier omroepen, nieuwsorganisaties en universiteiten. Universiteiten die zich juist gigantisch verzetten om niet te hoeven luisteren naar hun studenten, die oproepen de samenwerking met Israel te stoppen zo lang er geen garantie is dat die samenwerking niet voor het huidige geweld gebruikt kan worden.

Dit geeft wel een mooi inkijkje in waarom je altijd zo debiel roeptoetert, je snapt blijkbaar de verschillende soorten organisaties en wat ze doen niet. Het verschil tussen nieuws en lobby. Of probeer anders eens aan te tonen waarom volgens jou NRC of de universiteit lobby voor Palestina is.

Dat je bij elk onderwerp hetzelfde probleem constateert zou je ook al duidelijk moeten maken dat jij het probleem hebt niet alle kranten, universiteiten, studenten etcetera. In dit geval heb je Israel dat zelfs op diplomaten schiet. Toch wil jij het nog maar een keer hebben over woke en hypocrisie die je erin denkt te waarnemen.

Universiteiten moeten luisteren naar hun studenten?

Andersom: studenten moeten luisteren naar universiteiten.

En ja, die hypocrisie blijf ik gewoon benoemen. Iedereen met drie werkende hersencellen kan verder zien wat voor narratief de door mij genoemde 'organisaties' bezigen.

quote:

Op woensdag 21 mei 2025 19:49 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Dat is niet vreemd. Conservatieve Christenen hebben namelijk een religieuze band met Israel. En daar zijn er veel van in Amerika.

In de VS zie je ook een kentering plaats vinden, zekere de jongere generaties zijn geen grote fan van Israel en dan met name de enorme geldstroom die er heen vloeit.

quote:

Op woensdag 21 mei 2025 21:18 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
In de VS zie je ook een kentering plaats vinden, zekere de jongere generaties zijn geen grote fan van Israel en dan met name de enorme geldstroom die er heen vloeit.

Het gros gewoon vergiftigd door woke docenten aan woke universiteiten.

In de VS is het hélemaal doorgeslagen, die gekte.

Dat er ook aantoonbaar geldstromen vanuit Qatar, de VAE en andere oliestaten naar universiteiten daar zijn gegaan, verklaart waarschijnlijk ook waarom juist daar ineens hele meute studenten - die verder zeggen ontzettend progressief te zijn - pro-Palestina zijn.

https://www.ynetnews.com/article/b10oetk3ke
https://www.wsj.com/world(...)ce-spending-7a64dd75
https://www.wsj.com/world(...)ce-spending-7a64dd75
https://www.jns.org/unive(...)off-their-integrity/
https://www.thefp.com/p/explosion-in-foreign-funding-for-american-universities
https://eutoday.net/qatars-funding-of-us-universities/
https://www.thecollegefix(...)2021-to-2024-report/
https://www.thefp.com/p/how-qatar-bought-america
https://www.judicialwatch.org/universities-operations-in-qatar/
https://www.bupipedream.c(...)is-dangerous/158343/
https://www.aol.com/qatar(...)TMtk2QIfv2B2Kp9Q--dZ
https://www.ft.com/content/d0a16f75-8b05-4ff9-b5f1-d473d7f5a704

Over lobby's gesproken

[ Bericht 9% gewijzigd door EttovanBelgie op 21-05-2025 21:29:36 ]

quote:

Op woensdag 21 mei 2025 21:24 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Het gros gewoon vergiftigd door woke docenten aan woke universiteiten.

In de VS is het hélemaal doorgeslagen, die gekte.

Dat er ook aantoonbaar geldstromen vanuit Qatar, de VAE en andere oliestaten naar universiteiten daar zijn gegaan, verklaart waarschijnlijk ook waarom juist daar ineens hele meute studenten - die verder zeggen ontzettend progressief te zijn - pro-Palestina zijn.

https://www.ynetnews.com/article/b10oetk3ke
https://www.wsj.com/world(...)ce-spending-7a64dd75
https://www.wsj.com/world(...)ce-spending-7a64dd75
https://www.jns.org/unive(...)off-their-integrity/
https://www.thefp.com/p/explosion-in-foreign-funding-for-american-universities
https://eutoday.net/qatars-funding-of-us-universities/
https://www.thecollegefix(...)2021-to-2024-report/
https://www.thefp.com/p/how-qatar-bought-america
https://www.judicialwatch.org/universities-operations-in-qatar/
https://www.bupipedream.c(...)is-dangerous/158343/
https://www.aol.com/qatar(...)TMtk2QIfv2B2Kp9Q--dZ
https://www.ft.com/content/d0a16f75-8b05-4ff9-b5f1-d473d7f5a704

Over lobby's gesproken

En dan gaat het om miljarden. Maar dat gelobby van Israël hé. Dan is het echt een probleem.

quote:

Op woensdag 21 mei 2025 21:32 schreef mackinac het volgende:

[..]
En dan gaat het om miljarden. Maar dat gelobby van Israël hé. Dan is het echt een probleem.

Ja tuurlijk dat Qatar Trump omkoopt met een vliegtuig maakt dat de studenten al jaren woke zijn. Je moet heel belezen zijn om zo intelligent verbanden te leggen.

quote:

Op woensdag 21 mei 2025 21:36 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Ja tuurlijk dat Qatar Trump omkoopt met een vliegtuig maakt dat de studenten al jaren woke zijn. Je moet heel belezen zijn om zo intelligent verbanden te leggen.

Of je leest gewoon de post van EttovanBelgie even ipv deze totaal idiote reactie te geven.

quote:

Op woensdag 21 mei 2025 21:36 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Ja tuurlijk dat Qatar Trump omkoopt met een vliegtuig maakt dat de studenten al jaren woke zijn. Je moet heel belezen zijn om zo intelligent verbanden te leggen.

Nee, die geldstromen zijn er al voor Trump z'n vliegtuigje kreeg. Heb een paar links geplaatst.

Het staat nogal dommig, dit.

En wat gek dat Trumpie ineens kritisch is op Israël...

Na z'n vliegtuigje.

Echt: Qatar lacht hem, christenen voor Israël, jullie en alle pro-Palestijnen keihard uit.

quote:

Op woensdag 21 mei 2025 21:38 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Nee, die geldstromen zijn er al voor Trump z'n vliegtuigje kreeg. Heb een paar links geplaatst.

Het staat nogal dommig, dit.

Ja een van die links gaat over dat vliegtuig. Dan nog is het totale debiliteit om te stellen dat golfstaatjes met hun geldstromen woke gedachtegoed zouden proberen te verspreiden en daar zo gigantisch succesvol in zijn dat ze een hele generatie westerse studenten hersenspoelen.

https://www.wsj.com/world(...)ce-spending-7a64dd75.

quote:

Qatar’s potential plan to provide a $400 million jumbo jet to the U.S. to use as Air Force One underscores how the tiny Gulf state has managed to diplomatically punch above its weight for years: It has a lot of money and is willing to spend it.

Lees je je eigen bronnen wel. Ik zal jouw woorden gebruiken dit komt heel dommig over
Dat er geldstromen zijn vanuit golfstaten en dat we die tegen het licht moeten houden daarover kunnen we het eens zijn. Je claim dat dit iets met pro-palestina te maken heeft tja dat zul je zelf moeten onderbouwen iets wat je absoluut niet doet met een waslijst aan bronnen die volgens jou dan wat duidelijk maken? Jij claimt een link tussen die geldstromen en woke gedachtegoed daar laat je verder niets van zien in elk geval.

quote:

Op woensdag 21 mei 2025 21:45 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Ja een van die links gaat over dat vliegtuig. Dan nog is het totale debiliteit om te stellen dat golfstaatjes met hun geldstromen woke gedachtegoed zouden proberen te verspreiden en daar zo gigantisch succesvol in zijn dat ze een hele generatie westerse studenten hersenspoelen.

https://www.wsj.com/world(...)ce-spending-7a64dd75.
[..]
Lees je je eigen bronnen wel. Ik zal jouw woorden gebruiken dit komt heel dommig over
Dat er geldstromen zijn vanuit golfstaten en dat we die tegen het licht moeten houden daarover kunnen we het eens zijn. Je claim dat dit iets met pro-palestina te maken heeft tja dat zul je zelf moeten onderbouwen iets wat je absoluut niet doet met een waslijst aan bronnen die volgens jou dan wat duidelijk maken? Jij claimt een link tussen die geldstromen en woke gedachtegoed daar laat je verder niets van zien in elk geval.

Ja, die lees ik.

Die geldstromen waren al aan de gang voor dat Trump z'n speelgoed kreeg. Was namelijk al in de Biden-jaren, en daarvoor, aan de gang, zoals in de bronnen staat.

Doha has poured nearly $6 billion into American universities since 1981

Hoe koppel je dat precies aan je stelling dat Qatar pas is gaan betalen door Trump een vliegtuig te geven?

Waarom denk je precies dat salafistisch Qatar zoveel miljarden in Amerikaanse uni's steekt? Wat zou daar de reden precies voor zijn, denk je?

Doe eens een gissing.

Mmm, ik las in de krant dat Netanyahu en aanhang steeds vaker de aanzwellende kritiek van westerse regeringen, mensenrechtenorganisaties, journalistiek en de VN probeert te pareren door hen vooringenomenheid of fabricaties te verwijten. Hier kom ik het nu ook wat vaker tegen.

Ik weet niet of dat narratief nou heel effectief zal zijn. Iedereen weet dat die instituties soms erg kunnen overdrijven, maar deze aantijgingen lijken me een beetje te gek om aan te slaan. In ieder geval hoor ik dat soort aantijgingen al heel lang, maar heb ik niet de indruk dat die strategieën destijds erg effectief waren om de publieke opinie te veranderen. Ik weet dat de Amerikanen het veel gebruikten om kritiek op onder meer hun beleid in o.a. Irak, Afghanistan en Guantamo Bay van tafel te vegen. Het leek niet bijster veel te veranderen aan de publieke opinie. Bovendien bleken de berichten over marteling en oorlogsmisdaden aardig te kloppen. De (aanhang van) Ba'athistische Syriërs deden de kritiek ook af als een complot van westerlingen, maar dat leek ook niet veel te doen. Bovendien bleken die berichten over concentratiekampen en andere gruwelijkheden wederom aardig te kloppen. Hetzelfde geldt voor China, Joegoslavië etc.

Ik denk dat dit voor de gemiddelde burger een beetje te ver gaat.

quote:

Op woensdag 21 mei 2025 20:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
Ook koddig, het gaat dus nu over lobby's...

We worden al anderhalf jaar getrakteerd op Pro-Palestina propaganda... BNN/VARA, Nos, Ad, NRC, Nu.nl, Joop, een keur aan universiteiten en iets te onprofessionele docenten en 'wetenschappers'...

Is dat ook een lobby?

Kan je wat citeren uit deze kranten zoals NRC of AD wat pro Palestijnen is?

quote:

Op woensdag 21 mei 2025 21:52 schreef Chadi het volgende:

[..]
Kan je wat citeren uit deze kranten zoals NRC of AD wat pro Palestijnen is?

Zoek gewoon zelf even in hun database.

Google even op 'Palestina'.

De tandjes...

Gewoon vandaag weer:

https://www.nrc.nl/nieuws(...)er-de-grens-a4894161


Bedrijven als KKR investeren openlijk in oorlog, fossiele industrie en neokoloniale uitbuiting
Mar Lalihatu Dj-duo Animistic Beliefs

KKR, dat via zijn directie nauwe banden heeft met de Republikeinse partij en flink doneerde aan de campagne van Donald Trump, heeft ook geld zitten in Israëlische datacentra, infrastructuur en organisaties die banden hebben met Israëlische nederzettingen. Volgens Boiler Room, een dance-organisator in handen van Superstruct, investeert KKR ook in wapenfabrikanten en ,,bedrijven die het milieu vernietigen".

Echt, gewoon vandaag

En zulks, natuurlijk:

https://www.nrc.nl/nieuws(...)was-massaal-a4893748

Wat een nuance, wat een strakke journalistiek, wat een oog voor verschillende perspectieven.

En, ook vandaag, natuurlijk een artikeltje over hoe witte Afrikaners niet zo moeten zeiken:

https://www.nrc.nl/nieuws(...)ocideclaims-a4894187

M.a.w: wat een kloteblaadje voor radicalen...

Ik ga zo nog even het AD van vandaag uitpluizen.

[ Bericht 25% gewijzigd door EttovanBelgie op 21-05-2025 22:00:59 ]

Bizar gekleurd sensatieartikel op nu.nl.

Headline titel:

Israël beschiet diplomaten die Westoever bezoeken, ook Nederlander in delegatie

Eerste alinea:

Het Israëlische leger heeft woensdag waarschuwingsschoten gelost tijdens een bezoek van buitenlandse diplomat

Een waarschuwingsschot is per definitie niet het ‘beschieten van een persoon’. Een schot dat op een persoon gericht is, dus beschoten is, is per definitie geen waarschuwingsschot.

Wat is dit voor walgelijke en overduidelijke stemmingmakerij?

quote:

Op woensdag 21 mei 2025 21:18 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
In de VS zie je ook een kentering plaats vinden, zekere de jongere generaties zijn geen grote fan van Israel en dan met name de enorme geldstroom die er heen vloeit.

Klopt gelukkig, die zien miljarden een bodemloze put in verdwijnen terwijl ze zelf genoeg problemen hebben. Daarnaast speelt sociale media daar natuurlijk ook een flinke rol in.

quote:

Op woensdag 21 mei 2025 21:52 schreef Chadi het volgende:

[..]
Kan je wat citeren uit deze kranten zoals NRC of AD wat pro Palestijnen is?

Zou het niet eens vragen. Alles wat enigszins genuanceerd over Palestijnen praat zal al snel hieronder vallen namelijk. De bekende weg.

quote:

Op woensdag 21 mei 2025 21:47 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Ja, die lees ik.

Die geldstromen waren al aan de gang voor dat Trump z'n speelgoed kreeg. Was namelijk al in de Biden-jaren, en daarvoor, aan de gang, zoals in de bronnen staat.

Doha has poured nearly $6 billion into American universities since 1981

Hoe koppel je dat precies aan je stelling dat Qatar pas is gaan betalen door Trump een vliegtuig te geven?

Waarom denk je precies dat salafistisch Qatar zoveel miljarden in Amerikaanse uni's steekt? Wat zou daar de reden precies voor zijn, denk je?

Doe eens een gissing.

Weet ik veel wat ze daaruit denken te halen. Ik ben niet zo van het raden als je bewijs hebt voor iets mag je het plaatsen. Waarom zou Qatar geld pompen in Palestina lobby. Dat er geld wordt gegeven bewijst niet dat de intentie is wat jij denkt. Wikipedia zegt bijvoorbeeld

quote:

Qatar's lobbying in 2017 was said to be aimed to influence American politicians and professionals regarding Qatar's diplomatic row with Saudi Arabia and the UAE.

Dan nog zijn we weer heel off topic, je toont weer werkelijk niets aan. Je suggereert iets waar je geen enkel bewijs voor levert. Ik verzet me al weet ik hoe lang tegen de honderden miljarden aan wapens die het westen aan SA en Qatar en dergelijke verkoopt, hoe denkt het westen dat die gebruikt gaan worden, alleen voor militaire parades
6 miljard in 50 jaar is uiteraard een schijntje trouwens.

quote:

Op woensdag 21 mei 2025 08:34 schreef Pleun2011 het volgende:
Waarom roept niemand Hamas op om zich over te geven en de overgebleven gijzelaars vrij te laten?

Vermoeiende, uitgekauwde en onware dooddoener

quote:

Op woensdag 21 mei 2025 22:02 schreef GerryDV het volgende:
Bizar gekleurd sensatieartikel op nu.nl.

Headline titel:

Israël beschiet diplomaten die Westoever bezoeken, ook Nederlander in delegatie

Eerste alinea:

Het Israëlische leger heeft woensdag waarschuwingsschoten gelost tijdens een bezoek van buitenlandse diplomat

Een waarschuwingsschot is per definitie niet het ‘beschieten van een persoon’. Een schot dat op een persoon gericht is, dus beschoten is, is per definitie geen waarschuwingsschot.

Wat is dit voor walgelijke en overduidelijke stemmingmakerij?

O ja heel normaal 'waarschuwingsschoten' te geven richting diplomaten.
En dan lekker selectief verontwaardigd gaan lopen doen over het woord beschieting.


https://www.nu.nl/buitenl(...)er-in-delegatie.html

quote:

Op woensdag 21 mei 2025 22:37 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Zou het niet eens vragen. Alles wat enigszins genuanceerd over Palestijnen praat zal al snel hieronder vallen namelijk. De bekende weg.

Ieder miljard aan Israël is een miljard dat de EU verzwakt en voor een regering die de EU als grote vijand ziet heel aantrekkelijk.