NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Waarom vraag je je iets af wat je zo uit kan zoeken. Dan typ je in google UN data Gaza.quote:Op woensdag 21 mei 2025 17:13 schreef capricia het volgende:
[..]
Dit staat er letterlijk:
[..]
[..]
Al vraag ik me af hoe ze berhaupt aan die cijfers komen.
Kom je hier.
https://www.ochaopt.org/data/casualties
quote:What is the source of the data?
Information about occupation and conflict-related casualties is regularly collected by OCHA field staff and entered into OCHA’s Protection of Civilians database, following review and verification. As a rule, for an incident to be entered into the database it needs to be validated by at least two independent and reliable sources. Exceptions to this rule include incidents resulting in Israeli injuries, where information is typically based on media reports.
Hey, mevrouw Francesca Albanese is weer eens in het nieuws.
Die werd hier toch door een aantal mensen als een goede bron gezien?
Nu blijkt deze mevrouw toch wel wat Hamas geld aangenomen te hebben, na haar antisemitische uitspraken.
De Amerikanen zijn inmiddels wel klaar met haar, en terecht.
Wat wij hier ook al zeiden:
[ Bericht 25% gewijzigd door capricia op 21-05-2025 17:54:21 ]
Die werd hier toch door een aantal mensen als een goede bron gezien?
Nu blijkt deze mevrouw toch wel wat Hamas geld aangenomen te hebben, na haar antisemitische uitspraken.
De Amerikanen zijn inmiddels wel klaar met haar, en terecht.
Wat wij hier ook al zeiden:
En verder:quote:Furthermore, you have no standing to lecture anyone on ethics. Your long and well- documented record of antisemitic remarks includes likening the genocide of Jews during the Holocaust to Israel's war on Hamas, claiming that the October 7 victims were killed "in response to Israel's oppression" and asserting in reference to the United States and Europe that one is "subjugated by the Jewish lobby, and the other by the sense of guilt about the Holocaust...." These statements are a gross perversion of history and are classic antisemitic conspiracy theories that disqualify you from any credible human rights work.
quote:According to various sources like UN Watch and The Jerusalem Post (May 14, 2025), you received approximately $20,000 from pro-Hamas groups to fund trips to Australia and New Zealand in late 2023, shortly after the October 7 massacre. Taking money from Hamas-linked groups while accusing Israel of genocide is not merely hypocritical. Such conduct is a profound betrayal of the very principles you claim to defend.
[ Bericht 25% gewijzigd door capricia op 21-05-2025 17:54:21 ]
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Joh, dit is de demografie zoals ze die in Isral zelf kiezen te rapporteren h.quote:
[..]
Jij bent echt compleet belachelijk. De samenstelling van de Joden is enorm divers inclusief de culturen die ze meebrengen. Zo wordt er in Isral naast Hebreeuws veelal Russisch (zo'n 20%) gesproken, Darija/Berbers (3e taal), Arabisch, Engels etc.
De Ashkenazi cultuur is compleet anders dan die van de Sefarden en de Mizrahi. Binnen die 74% ga je enorm veel meer diversiteit vinden dan in Nederland.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Totaal ongeloofwaardig. Waar is het bewijs?quote:
Hey, mevrouw Francesca Albanese is weer eens in het nieuws.
Die werd hier toch door een aantal mensen als een goede bron gezien?
Nu blijkt deze mevrouw toch wel wat Hamas geld aangenomen te hebben, na haar antisemitische uitspraken.
De Amerikanen zijn inmiddels wel klaar met haar, en terecht.
[ x ]
Wat een verhaal joh.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
quote:
Hey, mevrouw Francesca Albanese is weer eens in het nieuws.
Die werd hier toch door een aantal mensen als een goede bron gezien?
Nu blijkt deze mevrouw toch wel wat Hamas geld aangenomen te hebben, na haar antisemitische uitspraken.
De Amerikanen zijn inmiddels wel klaar met haar, en terecht.
[ x ]
Dus de Verenigde Staten van Trump zeggen iets dat je uitkomt en dan is het zo?Die liegen uiteraard nooit. Kiezen ook nooit positie voor Israel zoals met hun sancties tegen het ICC.
Wat zegt mevrouw Albanese eigenlijk op deze aantijging. Beetje apart hoe je haar meteen veroordeelt. Je was toch van het wachten op rechterlijke uitspraken voordat we een oordeel vellen.
Nee, ik verwijs naar de definitie van de term en die wisselt niet voor of na een actie. Alleen er is simpelweg geen sprake van een etnische zuivering. Het is bizar om te zien hoe je dit om allerlei manieren probeert te verdraaien.quote:
[..]
Etnische zuivering is een term voor een proces, niet voor een resultaat. Jij ziet enkel een resultaat als goed gebruik van de term, en dat slaat nergens op.
Een multiculturele samenleving gaat niet om de verdeling, je zult in een multiculturele samenleving altijd grotere en kleine subgroepen hebben. Het gaat om het feit dat er verscheidene etniciteiten en culturen binnen een samenleving zijn. Dat is bij Isral het geval. Dat er dan meer Arabieren in Jerusalem wonen dan in Tel-Aviv, doet daar niets aan af.quote:
[..]
Tevens:
(Wiki omdat translate van de bron het nogal matig doet)
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Israel
Heel leuk dat ze verspreid over Isral leveren, maar Oost Jeruzalem heeft bijvoorbeeld wel 10x zoveel islamitische inwoners als de twee islamitische steden die je noemt. Slechts 20.000 ook in Tel Aviv t.o.v. 360.000 Oost Jeruzalem, en die worden door het Isralische Statistiekbureau wel degelijk meegenomen zoals je kan lezen. Ze houden namelijk de grenzen aan van Isral zoals ze die zelf zien.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nou weet ik ook weer meer over UN watch, een lobbyclub van Isrealische lobby die een smeercampagne tegen Albanese coordineert.
Hoe ze het dit keer proberen, noem pro-Palestijnse groepen pro Hamas. Zeg vervolgens dat er geld van Hamas naar Albanese is gegaan. Doe wat idiote beschuldigingen over antisemitimse zoals alle kritiek op Israel automatisch antisemitisch noemen.
Ze zinken ook wel heel laag hiervoor
Conclusie totale nothingburger.
Hoe ze het dit keer proberen, noem pro-Palestijnse groepen pro Hamas. Zeg vervolgens dat er geld van Hamas naar Albanese is gegaan. Doe wat idiote beschuldigingen over antisemitimse zoals alle kritiek op Israel automatisch antisemitisch noemen.
Ze zinken ook wel heel laag hiervoor
En zo gaat die lijst wel even door. Wat daar dan questionable aan is geen idee, blijkbaar is als docent op universiteiten spreken verdacht.quote:Additional Questionable Travel
• University of Bologna, Italy, hosted by the Department of the Arts (September 9,
2024)
• Polytechnic University of Milan, Italy, hosted by the La Terna Sinistrorsa student
group (September 18, 2024)
• University Institute of Lisbon, Portugal, hosted by the Iscte Centre for
International Studies (October 2, 2024)
• University of Coimbra, Portugal, hosted by the Faculty of Economics (October 4,
2024)
• University of Siena, Italy, hosted by the Cravos student organization (October 7,
2024)
• Georgetown University, Washington, DC, hosted by the Alwaleed Center for
Muslim-Christian Understanding and Georgetown University Qatar (October 28,
2024)
• Busboys and Poets bookstore, Washington, DC, hosted by the Alwaleed Center for
Muslim-Christian Understanding (October 28, 2024)
• Princeton University, Princeton, NJ, hosted by the Department of Near East
Studies (October 29, 2024)
Conclusie totale nothingburger.
Moet ze er wat op zeggen dan? Als er grond is zal er wel een aanklacht komen.quote:Op woensdag 21 mei 2025 17:53 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Die liegen uiteraard nooit. Kiezen ook nooit positie voor Israel zoals met hun sancties tegen het ICC.
Wat zegt mevrouw Albanese eigenlijk op deze aantijging. Beetje apart hoe je haar meteen veroordeelt. Je was toch van het wachten op rechterlijke uitspraken voordat we een oordeel vellen.
Zou je mij een Islamofoob of racist noemen als ik jou zou vertellen moeite te hebben om met een moslim om te gaan in verband met de Israel-palestijnse kwestie?quote:
Nou weet ik ook weer meer over UN watch, een lobbyclub van Isrealische lobby die een smeercampagne tegen Albanese coordineert.
Hoe ze het dit keer proberen, noem pro-Palestijnse groepen pro Hamas. Zeg vervolgens dat er geld van Hamas naar Albanese is gegaan. Doe wat idiote beschuldigingen over antisemitimse zoals alle kritiek op Israel automatisch antisemitisch noemen.
Ze zinken ook wel heel laag hiervoor
[..]
En zo gaat die lijst wel even door. Wat daar dan questionable aan is geen idee, blijkbaar is als docent op universiteiten spreken verdacht.
Conclusie totale nothingburger.
Hele flauwe heksenjacht dit.quote:
1. Haar trip naar Australia/Nieuw Zeeland is betaald door de VN. Haar interne reiskosten en onkosten binnen Australi/Nieuw Zeeland zijn gedeeltelijk betaald door externe bronnen (bijv. organisatoren). Daarvan geeft de VN aan dat dat gebruikelijk is. Desbetreffende groeperingen (er wordt er slechts eentje bij naam genoemd) worden voor het gemak even weggezet als pro-Hamas op basis van een tweet terwijl het nog maar de vraag is of je dat over die organisaties als geheel kunt zeggen. Het wordt gewoon even als feit geponeerd.
2. De suggestie van het overhevelen van het honorarium naar de beurs van haar assistent werd gedaan door een externe assistent, niet door haarzelf. Het VN oordeelt dat dat alsnog wel ongepast is en men daarom extra voorzichtig moet zijn met het gebruik van externe assistenten om de perceptie van belangenverstrengeling te vermijden. Foei! Het is me allemaal wat.
Punt 1 blijkt dus onjuist en punt 2 blijkt dus een nothingburger. UN Watch gonna UN Watch. Woorden en zinnen verdraaien of weglaten om een naratief te creren die zij willen. Alsmaar aan iemand z'n stoelpoten zagen en onderzoeken eisen, petities opzetten... walgelijke club.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Als de VN nog enigszins de schijn van een onpartijdige organisatie wil ophouden dan zouden ze er goed aan doen Albanese te lozen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
UN-Watch is geen lobbyclub van Isral, het is een organisatie die het functioneren van de VN belicht en daarbij gaat het nu eenmaal geregeld over Isral omdat er vanuit de VN daar ook een obsessieve aandacht voor is.quote:
Nou weet ik ook weer meer over UN watch, een lobbyclub van Isrealische lobby die een smeercampagne tegen Albanese coordineert.
Hoe ze het dit keer proberen, noem pro-Palestijnse groepen pro Hamas. Zeg vervolgens dat er geld van Hamas naar Albanese is gegaan. Doe wat idiote beschuldigingen over antisemitimse zoals alle kritiek op Israel automatisch antisemitisch noemen.
Ze zinken ook wel heel laag hiervoor
[..]
En zo gaat die lijst wel even door. Wat daar dan questionable aan is geen idee, blijkbaar is als docent op universiteiten spreken verdacht.
Conclusie totale nothingburger.
quote:UN Watch is a Geneva-based non-governmental organization (NGO) whose stated mission is "to monitor the performance of the United Nations by the yardstick of its own Charter".It is an accredited NGO in Special Consultative Status to the UN Economic and Social Council and an Associate NGO to the UN Department of Public Information.
Bron
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Waarom moet jij haar verdedigen, dat kan ze zelf toch wel als het bullshit blijkt.quote:
[..]
Hele flauwe heksenjacht dit.
1. Haar trip naar Australia/Nieuw Zeeland is betaald door de VN. Haar interne reiskosten en onkosten binnen Australi/Nieuw Zeeland zijn gedeeltelijk betaald door externe bronnen (bijv. organisatoren). Daarvan geeft de VN aan dat dat gebruikelijk is. Desbetreffende groeperingen (er wordt er slechts eentje bij naam genoemd) worden voor het gemak even weggezet als pro-Hamas op basis van een tweet terwijl het nog maar de vraag is of je dat over die organisaties als geheel kunt zeggen. Het wordt gewoon even als feit geponeerd.
2. De suggestie van het overhevelen van het honorarium naar de beurs van haar assistent werd gedaan door een externe assistent, niet door haarzelf. Het VN oordeelt dat dat alsnog wel ongepast is en men daarom extra voorzichtig moet zijn met het gebruik van externe assistenten om de perceptie van belangenverstrengeling te vermijden. Foei! Het is me allemaal wat.
Punt 1 blijkt dus onjuist en punt 2 blijkt dus een nothingburger. UN Watch gonna UN Watch. Woorden en zinnen verdraaien of weglaten om een naratief te creren die zij willen. Alsmaar aan iemand z'n stoelpoten zagen en onderzoeken eisen, petities opzetten... walgelijke club.
Er staat dat ze geld heeft gehad van pro-hamas lobby groups. Dat is niet hetzelfde als geld van Hamas en alles wat enigszins pro Palestijns is wordt weggezet als pro-hamas. Dus dat het pro-hamas zou zijn dat moet nog maar blijkenquote:
Hey, mevrouw Francesca Albanese is weer eens in het nieuws.
Die werd hier toch door een aantal mensen als een goede bron gezien?
Nu blijkt deze mevrouw toch wel wat Hamas geld aangenomen te hebben, na haar antisemitische uitspraken.
De Amerikanen zijn inmiddels wel klaar met haar, en terecht.
[ x ]
Wat wij hier ook al zeiden:
[..]
En verder:
[..]
Je ziet het in tweet 12 en 13. Dan is de grootste bombshell over hamas geld niet aanwezig en zijn er nog maar twee bevindingen over.
De ontdekking en het liegen blijft zorgwekkend
Het valt op voor hoeveel frustratie het zorgt als de gewenste narratieven en het georganiseerde activisme opgemerkt worden en blootgelegd. Dit uit zich dan vervolgens in projectie over 'de Isralische' of zelfs 'Joodse' lobby. Aantijgingen die Albanese zelf ook al heeft gebruikt, zie bijvoorbeeld:quote:
[..]
Hele flauwe heksenjacht dit.
1. Haar trip naar Australia/Nieuw Zeeland is betaald door de VN. Haar interne reiskosten en onkosten binnen Australi/Nieuw Zeeland zijn gedeeltelijk betaald door externe bronnen (bijv. organisatoren). Daarvan geeft de VN aan dat dat gebruikelijk is. Desbetreffende groeperingen (er wordt er slechts eentje bij naam genoemd) worden voor het gemak even weggezet als pro-Hamas op basis van een tweet terwijl het nog maar de vraag is of je dat over die organisaties als geheel kunt zeggen. Het wordt gewoon even als feit geponeerd.
2. De suggestie van het overhevelen van het honorarium naar de beurs van haar assistent werd gedaan door een externe assistent, niet door haarzelf. Het VN oordeelt dat dat alsnog wel ongepast is en men daarom extra voorzichtig moet zijn met het gebruik van externe assistenten om de perceptie van belangenverstrengeling te vermijden. Foei! Het is me allemaal wat.
Punt 1 blijkt dus onjuist en punt 2 blijkt dus een nothingburger. UN Watch gonna UN Watch. Woorden en zinnen verdraaien of weglaten om een naratief te creren die zij willen. Alsmaar aan iemand z'n stoelpoten zagen en onderzoeken eisen, petities opzetten... walgelijke club.
quote:Her appointment generated some controversy due to comments she made criticising the US and Europe during the 2014 Gaza War. Albanese said the United States was "subjugated by the Jewish lobby" and Europe by a "sense of guilt about the Holocaust", and that both "condemn the oppressed – the Palestinians" in the conflict.
Bron
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De hysterische reacties op de terechte kritiek aan het adres van Albanese doet denken aan de situatie bij UNRWA.
Hoeveel rapporten er ook over die organisatie en beeldmateriaal er ook verscheen over die verachtelijke pro-terreur praktijken van deze walgelijke organisatie, er bleven mensen tot in treurnis UNRWA verdedigen. Het wordt dan op een gegeven moment ook lastig te geloven dat zulke mensen nog goede bedoelingen hebben.
Hoeveel rapporten er ook over die organisatie en beeldmateriaal er ook verscheen over die verachtelijke pro-terreur praktijken van deze walgelijke organisatie, er bleven mensen tot in treurnis UNRWA verdedigen. Het wordt dan op een gegeven moment ook lastig te geloven dat zulke mensen nog goede bedoelingen hebben.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Heb je interessante rapporten of artikelen die niet van UNwatch komen?quote:Op woensdag 21 mei 2025 18:59 schreef HowardRoark het volgende:
De hysterische reacties op de terechte kritiek aan het adres van Albanese doet denken aan de situatie bij UNRWA.
Hoeveel rapporten er ook over die organisatie en beeldmateriaal er ook verscheen over die verachtelijke pro-terreur praktijken van deze walgelijke organisatie, er bleven mensen tot in treurnis UNRWA verdedigen. Het wordt dan op een gegeven moment ook lastig te geloven dat zulke mensen nog goede bedoelingen hebben.
Hoe zou jij benvloeding door pro-Isral groeperingen op een overheid noemen? Wat zou een correcte en niet anti-semitische manier zijn om dat fenomeen te omschrijven? Ben benieuwd.quote:
[..]
Het valt op voor hoeveel frustratie het zorgt als de gewenste narratieven en het georganiseerde activisme opgemerkt worden en blootgelegd. Dit uit zich dan vervolgens in projectie over 'de Isralische' of zelfs 'Joodse' lobby. Aantijgingen die Albanese zelf ook al heeft gebruikt, zie bijvoorbeeld:
[..]
Zou fijn zijn als we het daar eens over konden hebben zonder dat de discussie meteen doodvalt op beschuldigingen van antisemitisme vanwege de manier waarop het gezegd wordt.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Unwatch is een zionistische spreekbuis zonder feiten.quote:
[..]
Heb je interessante rapporten of artikelen die niet van UNwatch komen?
Ik zie weinig concreets.quote:
Hey, mevrouw Francesca Albanese is weer eens in het nieuws.
Die werd hier toch door een aantal mensen als een goede bron gezien?
Nu blijkt deze mevrouw toch wel wat Hamas geld aangenomen te hebben, na haar antisemitische uitspraken.
De Amerikanen zijn inmiddels wel klaar met haar, en terecht.
[ x ]
Wat wij hier ook al zeiden:
[..]
En verder:
[..]
Pro-Israel activisme/pro Israel lobbyisme.quote:
[..]
Hoe zou jij benvloeding door pro-Isral groeperingen op een overheid noemen? Wat zou een correcte en niet anti-semitische manier zijn om dat fenomeen te omschrijven? Ben benieuwd.
Zou fijn zijn als we het daar eens over konden hebben zonder dat de discussie meteen doodvalt op beschuldigingen van antisemitisme vanwege de manier waarop het gezegd wordt.
Zo lastig is dat toch niet?
Nee dan moeten ze haar juist vasthouden. Wat een idiote suggestie dat men naar Israelische lobbyclubs moet luisteren om onpartijdig te zijn. Dat laat juist grote partijdigheid zien.quote:
Als de VN nog enigszins de schijn van een onpartijdige organisatie wil ophouden dan zouden ze er goed aan doen Albanese te lozen.
Rare redenatie ook, dus als een lobby ophef veroorzaakt over een persoon moet die persoon weg.
Wat dat betreft, als je geen antisemiet wordt genoemd in deze zaak spreek je duidelijk met meel in de mond.
Typisch hoe mensen hun kritisch denken uitzetten als zo'n Israelische lobbyclub lobbyed. Het is blijkbaar wel extreem effectief.
Het blootleggen van feiten heeft helemaal niets met lobbyen te maken.quote:
[..]
Hoe zou jij benvloeding door pro-Isral groeperingen op een overheid noemen? Wat zou een correcte en niet anti-semitische manier zijn om dat fenomeen te omschrijven? Ben benieuwd.
Zou fijn zijn als we het daar eens over konden hebben zonder dat de discussie meteen doodvalt op beschuldigingen van antisemitisme vanwege de manier waarop het gezegd wordt.
Ik beticht trouwens ook niemand van antisemitisme, ik toon uitspraken en claims aan die door Albanese zelf zijn gedaan.
En waar komt die obsessie met een 'Isralische lobby' eigenlijk vandaan? Lobbyen is trouwens iets dat vanuit alle richtingen gebeurt. Jij lijkt te denken dat lobbyen eenrichtingsverkeer is en alleen door Isral wordt gedaan, dat is het dus niet. Er is net zo goed een pro-Palestijnse lobby en niet zo'n kleine ook.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
https://en.wikipedia.org/wiki/UN_Watchquote:
[..]
En waar komt die obsessie met een 'Isralische lobby' eigenlijk vandaan? Lobbyen is trouwens iets dat vanuit alle richtingen gebeurt. Jij lijkt te denken dat lobbyen eenrichtingsverkeer is en alleen door Isral wordt gedaan, dat is het dus niet. Vanuit alle richtingen wordt er gelobbyd. Er is ook een pro-Palestijnse lobby en niet zo'n kleine ook.
. Primarily, UN Watch denounces what it views as anti-Israel sentiment at the UN and UN-sponsored events.
Van hun eigen site
Niemand ontkent dat er pro-Palestina lobby is. Veel minder dan pro-Israel.quote:From 1993 to 2000, United Nations Watch was affiliated with the World Jewish Congress, and then in 2001 with the American Jewish Committee. As of 2013, United Nations Watch was no longer affiliated with any organization, and is fully independent.
In elk geval zien we in deze casus dat UN watch dus een totale nothingburger met veel kabaal probeert op te blazen tot een 'bombshell'. Dat ze al eerder Albanese valselijk beschuldigden. Tja in tegenstelling tot pro-Israel lui ben ik niet te lui om onderzoek te doen dus ik heb even dat rapportje doorgelopen, staat niets boeiends in.
Het meest interessante hieraan vind ik dat mensen zo kritiekloos wat UNwatch presenteert voor waarheid aannemen en zo kritisch staan tegenover de UN. Zoals ik al eerder vandaag aangaf je moet je bronnen verifieren zeker als het om lobbyclubs van een van de partijen in dit conlict gaat.
Nou nouquote:
[..]
Unwatch is een zionistische spreekbuis zonder feiten.
We gaan nu zonder ironie discussiren of er een pro-Israel lobby of een pro-Palestina lobby bestaat?
Natuurlijk bestaan die. En wanneer wij dat dan hebben geconstateerd, gaat men gefrustreerd doen dat de ene lobby beter werk levert dan de ander?
AIPAC, CUFI hebben bijzonder veel invloed op de Amerikaanse politiek. Maar hun invloed is niet uit de lucht komen vallen. Daar zit werk in. Kunnen pro-Palestina mensen dat niet?
Natuurlijk bestaan die. En wanneer wij dat dan hebben geconstateerd, gaat men gefrustreerd doen dat de ene lobby beter werk levert dan de ander?
AIPAC, CUFI hebben bijzonder veel invloed op de Amerikaanse politiek. Maar hun invloed is niet uit de lucht komen vallen. Daar zit werk in. Kunnen pro-Palestina mensen dat niet?
Is niet noodzakelijk, aangezien Isral al zelf aan slechte PR doet voor zichzelf. Zoals vandaag lekker diplomaatje schieten.quote:
We gaan nu zonder ironie discussiren of er een pro-Israel lobby of een pro-Palestina lobby bestaat?
Natuurlijk bestaan die. En wanneer wij dat dan hebben geconstateerd, gaat men gefrustreerd doen dat de ene lobby beter werk levert dan de ander?
AIPAC, CUFI hebben bijzonder veel invloed op de Amerikaanse politiek. Maar hun invloed is niet uit de lucht komen vallen. Daar zit werk in. Kunnen pro-Palestina mensen dat niet?
Allah Al Watan Al Malik
De oprichter van CUFI is John Hagee. Kijk naar hem en constateer dat als je daarvan de lobby-strijd verliest, je het echt wel een beetje hebt verdiend.
Dat maakt het des te erger. Want je hebt gelijk. Israel is jaren de pr-oorlog aan het verliezen, en toch wint het pro-Israel activisme qua politieke invloed in Amerika.quote:
[..]
Is niet noodzakelijk, aangezien Isral al zelf aan slechte PR doet voor zichzelf. Zoals vandaag lekker diplomaatje schieten.
Hoe achterlijk moet het pro-Palestina activisme wel niet zijn? christenen met obesitas spelen met hun.
Dat is niet vreemd. Conservatieve Christenen hebben namelijk een religieuze band met Israel. En daar zijn er veel van in Amerika.quote:
[..]
Dat maakt het des te erger. Want je hebt gelijk. Israel is jaren de pr-oorlog aan het verliezen, en toch wint het pro-Israel activisme qua politieke invloed in Amerika.
Hoe achterlijk moet het pro-Palestina activisme wel niet zijn? christenen met obesitas spelen met hun.
Allah Al Watan Al Malik
Je snapt het niet. Je moet veel meer stappen terug doen. Je gaat niet van een ingebeelde, religieuze band naar veel (indirecte) politieke invloed. Er zijn ook veel Arabieren in Amerika.quote:
[..]
Dat is niet vreemd. Conservatieve Christenen hebben namelijk een religieuze band met Israel. En daar zijn er veel van in Amerika.
Zet het aantal Arabieren met politieke macht eens af tegen het aantal conservatieve Christenen met politieke macht in Amerika. Denk maar zo, ze hebben daar Christenen voor Isral of SGP zoals wij dat hebben, maar dan on sterods. Je staat daar al dan 20-0 achter. Dat speelt niet of in veel mindere maten in andere landen in het Westen. En die zijn dan ook aanzienlijk minder angstig om Isral-kritiek te leveren.quote:
[..]
Je snapt het niet. Je moet veel meer stappen terug doen. Je gaat niet van een ingebeelde, religieuze band naar veel (indirecte) politieke invloed. Er zijn ook veel Arabieren in Amerika.
Allah Al Watan Al Malik
Wat een kolder. Die christelijke lobbyclubs voor Israel zijn juist heel specifiek. Veel katholieken kunnen ze er bijvoorbeeld al niet in vinden. Je bent nu echt mentale gymnastiek aan het gebruiken om te rationaliseren waarom de pro-Israel lobby zoveel beter werk doet dan het pro-Palestina lobbyisme/activisme.quote:
[..]
Zet het aantal Arabieren met politieke macht eens af tegen het aantal conservatieve Christenen met politieke macht in Amerika. Denk maar zo, ze hebben daar Christenen voor Isral of SGP zoals wij dat hebben, maar dan on sterods. Je staat daar al dan 20-0 achter. Dat speelt niet of in veel mindere maten in andere landen in het Westen. En die zijn dan ook aanzienlijk minder angstig om Isral-kritiek te leveren.
De enige reden dat de pro-Palestijnse lobby dan is ook succesvol is komt door de goedgelovigheid en naviteit en in bepaalde Westerse kringen. Als men daar niet zou gewillig zou meegaan in al die propaganda hadden de Palestijnen niets meer. Ze zijn immers niet zo goed in vechten en ook niet bijster intelligent in lobbyen.quote:
[..]
Wat een kolder. Die christelijke lobbyclubs voor Israel zijn juist heel specifiek. Veel katholieken kunnen ze er bijvoorbeeld al niet in vinden. Je bent nu echt mentale gymnastiek aan het gebruiken om te rationaliseren waarom de pro-Israel lobby zoveel beter werk doet dan het pro-Palestina lobbyisme/activisme.
De enige strategie is dan ook het promoten van en inspelen op een vermeend slachtofferschap, waarmee men de achilleshiel is van progressief links in het Westen raakt, het vermeende lijden van mensen van kleur en moslims als het summum van menselijk leed zien. Vooral als dit komt door een Westerse, blanke partij en laat dat nu net zijn hoe men Isral ziet.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Zucht.quote:
[..]
Zet het aantal Arabieren met politieke macht eens af tegen het aantal conservatieve Christenen met politieke macht in Amerika. Denk maar zo, ze hebben daar Christenen voor Isral of SGP zoals wij dat hebben, maar dan on sterods. Je staat daar al dan 20-0 achter. Dat speelt niet of in veel mindere maten in andere landen in het Westen. En die zijn dan ook aanzienlijk minder angstig om Isral-kritiek te leveren.
Ja, echt jongens... het ligt aan alles, alles binnen het West/wit/Amerikaans/Europees/Zionistisch gespuis.
[ Bericht 3% gewijzigd door EttovanBelgie op 21-05-2025 20:55:12 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Daar zijn ze dan wel een paar jaar te laat mee.quote:
Als de VN nog enigszins de schijn van een onpartijdige organisatie wil ophouden dan zouden ze er goed aan doen Albanese te lozen.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
En pro-Pallie heeft een religieuze band met de Ummah.quote:
[..]
Dat is niet vreemd. Conservatieve Christenen hebben namelijk een religieuze band met Israel. En daar zijn er veel van in Amerika.
en daar zijn er veel van in Europa.
En nu?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
De pro-Palestijnse lobby is veel, maar niet succesvol.quote:
[..]
De enige reden dat de pro-Palestijnse lobby dan is ook succesvol is komt door de goedgelovigheid en naviteit en in bepaalde Westerse kringen. Als men daar niet zou gewillig zou meegaan in al die propaganda hadden de Palestijnen niets meer. Ze zijn immers niet zo goed in vechten en ook niet bijster intelligent in lobbyen.
De enige strategie is dan ook het promoten van en inspelen op een vermeend slachtofferschap, waarmee men de achilleshiel is van progressief links in het Westen raakt, het vermeende lijden van mensen van kleur en moslims als het summum van menselijk leed zien. Vooral als dit komt door een Westerse, blanke partij en laat dat nu net zijn hoe men Isral ziet.
Iets teveel cognitieve dissonantie, hypocrisie en tegenstrijdigheden in die hobbyclub van woke, studenten, paarsebroeken en salafi's.quote:
[..]
De pro-Palestijnse lobby is veel, maar niet succesvol.
Wordt sowieso nog popcorntijd, wanneer pallie- en regenboogvlag tegenover elkaar komen te staan
"Hoezo ben ik een slet als ik me niet bedek?"
"Hoezo brand ik in de hel als queer?"
Heb er nu al zin in, die discussie.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Tegen die tijd ben jij er allang niet meer.quote:
[..]
Iets teveel cognitieve dissonantie, hypocrisie en tegenstrijdigheden in die hobbyclub van woke, studenten, paarsebroeken en salafi's.
Wordt sowieso nog popcorntijd, wanneer pallie- en regenboogvlag tegenover elkaar komen te staan
Hopelijk niet.quote:
[..]
Tegen die tijd ben jij er allang niet meer.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
quote:
[..]
Sure. Het ligt ook altijd aan de ander.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wat steeds meer duidelijk wordt is dat de haat vanuit bepaalde Westerse kringen jegens Isral ook te maken heeft met het eigen schuldgevoel dat men heeft over het Westen. Een paar maar terug zat de directeur van Oxfam Novib bij Bar Laat, zijn teksten toen over zijn bezoek aan de Gazastrook sloten hier goed op aan:
'Ik ben ook gewoon maar een witte Nederlander ...'
'Ik schaam me dan zelf ook ...'
'We hebben het gesteund ... '
'Ik ben ook gewoon maar een witte Nederlander ...'
'Ik schaam me dan zelf ook ...'
'We hebben het gesteund ... '
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Tja blijkbaar vinden we daar niks van. Ze zullen er wel om gevraagd hebben geloof ik. Moet je ook niet willen natuurlijk, dat diplomaten onderzoek doen.quote:
[..]
Is niet noodzakelijk, aangezien Isral al zelf aan slechte PR doet voor zichzelf. Zoals vandaag lekker diplomaatje schieten.
Ik zie dat persoonlijk anders wat mij betreft moeten die mensen hun werk kunnen doen en is het misdadig daarop te schieten. Maar het Israelische regime is dan ook extreem misdadig. Wat dat betreft, ja die lobbygroepen hebben er een hele klus aan om dat allemaal recht te lullen. Maar ze kunnen de tegenstander, dus de VN en andere criticasters wel relatief succesvol zwartmaken blijkbaar.
Nederlandse diplomaat beschoten, maar het acute probleem zijn uiteraard nog altijd de pro-Palestina demonstranten. Toch typisch hoe het elke dag precies hetzelfde riedeltje is. Zal wel teken zijn van zeer veel inhoud.
Ook koddig, het gaat dus nu over lobby's...
We worden al anderhalf jaar getrakteerd op Pro-Palestina propaganda... BNN/VARA, Nos, Ad, NRC, Nu.nl, Joop, een keur aan universiteiten en iets te onprofessionele docenten en 'wetenschappers'...
Is dat ook een lobby?
We worden al anderhalf jaar getrakteerd op Pro-Palestina propaganda... BNN/VARA, Nos, Ad, NRC, Nu.nl, Joop, een keur aan universiteiten en iets te onprofessionele docenten en 'wetenschappers'...
Is dat ook een lobby?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
