NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ze moeten allebei flink aan de slag, en ik denk dat Israel netto (sinds 1948, of eigenlijk daarvoor al) meer te geven heeft dan te vergeven, en Palestina meer te vergeven dan te geven. En allebei hebben ze heel veel geduld nodig, en durf, om het vertrouwen langzaam op te bouwen.quote:Op woensdag 21 mei 2025 13:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit zijn mooie teksten, maar dit is allang geprobeerd. Isral heeft in het verleden om aanvoering van linkse regeringen, herhaaldelijk vrede geprobeerd te stichten en een tweestatenoplossing gezocht. Dit is altijd afgewezen door de Palestijnen.
De crux is dat een heel groot deel van de Palestijnen vindt dat dit gebied in zijn volledigheid van hun is en hier geen Joden zouden mogen wonen. Hoe kun je daar vrede mee stichten? Dat gaat niet.
Ik vrees dat het niet anders kan dan te beginnen met een tweestatenoplossing (1967, landruil optioneel), als eerste stap (want er moet daarna nog veel meer gebeuren voor duurzame vrede), en ik vrees dat we er niet mee wegkomen wanneer de Palestijnen niet de volledige zeggenschap hebben over hun staat (wat ze er ook maar mee willen doen, de rest kan niet anders dan dat te respecteren, het is of hun staat, of het is hun staat niet).
Idealiter wordt het een eenstaatoplossing, met een nieuwe naam (noem het Salema, o.i.d., naar shalom en salaam), maar dat kan nu niet direct, daarvoor is nog veel te veel trauma, woede, verdriet, wantrouwen, angst, etc. Het zal nog generaties duren voordat dat allemaal voldoende is verwerkt om serieus te kunnen nemen (maar je zou het wellicht wel al op een routekaart kunnen plaatsen, voor ooit, in de verre toekomst, wanneer we eindelijk snappen dat er weinig anders op zit, als je serieus gaat voor rechtvaardigheid tenminste).
En tussen de tweestatenoplossing en de eenstaatoplossing, misschien een Levantijnse Unie? ;-)
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Wat die palliewappies eigenlijk willen is dat Hamas zoveel terroristische acties kan uitvoeren als het wil, zonder dat Isral terug mag slaan. Isral moet zich namelijk aan oorlogswetten houden, Hamas niet. Wat Hamas doet, mag je, volgens hen, niet terugkaatsen naar de Palestijnen, want 'die zijn onschuldig!'quote:Op woensdag 21 mei 2025 13:06 schreef Questular het volgende:
Denken dat Hamas lekker stopt met de terrorist zijn als Isreal de wapens neerlegt is wel lachwekkend naef.
Dus, Isral moet de wapens neerleggen. Hamas voert weer acties uit en verschuilt zich dan weer onder onschuldige palestijnen, die dan volgens de wappies niet gebombardeerd mogen worden.
Och gossie, Gia met een mening.
Wie bedoel je met palliewappies? De mensen hier? Die 100.000 demonstranten, mensen in Gaza?
Wie bedoel je met palliewappies? De mensen hier? Die 100.000 demonstranten, mensen in Gaza?
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Dat is dan toch opzich een geruststellende gedachte. Dan is etnische zuivering dus uberhaupt niet mogelijk. Misschien denken de daders van wel, maar de goed verstaner weet beter.quote:
Overigens is geen volk ook nogal homogeen, maar soit
Iedereen die vindt dat Isral de wapens neer moet leggen en continu de andere wang maar moet toekeren.quote:
Och gossie, Gia met een mening.
Wie bedoel je met palliewappies? De mensen hier? Die 100.000 demonstranten, mensen in Gaza?
Terecht dat ze dat niet doen!!
Inderdaad logisch dat ze dat niet doen, denk dat de meeste "palliewappies" zijn voor een zorgvuldiger ingrijpen en niet uithongeren etc. maar okequote:
[..]
Iedereen die vindt dat Isral de wapens neer moet leggen en continu de andere wang maar moet toekeren.
Terecht dat ze dat niet doen!!
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Ik denk dat de meeste mensen daar voor zouden zijn, maar dat net zoveel mensen ook blanco blijven als ze moeten omschrijven wat wl een acceptabele aanpak zou zijn vanuit Isral. En dan bedoel ik niet "niet uithongeren" maar wat er wl mag.quote:
[..]
Inderdaad logisch dat ze dat niet doen, denk dat de meeste "palliewappies" zijn voor een zorgvuldiger ingrijpen en niet uithongeren etc. maar oke
Wat dat betreft heeft Hamas dit gruwelijk briljant aangepakt, want er is werkelijk niks mogelijk zonder dat er burgerslachtoffers vallen en de vingers weer naar Isral gaan. Het helpt ook niet dat er totale fanaten in de Isralische regering zijn die dingen roepen als dat heel Gaza plat gaat, er niks meer naar binnen mag etc.
Het is om moedeloos van te worden, want zodra er twee partijen het er met elkaar eens zijn, blaast een derde partij weer iets op. En zolang Isral blijft verrechtsen en koloniseren op de Westoever en Iran de boel blijft koloniseren eromheen komt het alleen maar verder op scherp te staan.
Waarom zou de partij die systematisch is aangevallen (Isral) moeten geven en de partij die de aanvaller is (de Palestijnen), vergeven moeten worden? Dit is natuurlijk geen realistische verwachting.quote:
[..]
Ze moeten allebei flink aan de slag, en ik denk dat Israel netto (sinds 1948, of eigenlijk daarvoor al) meer te geven heeft dan te vergeven, en Palestina meer te vergeven dan te geven. En allebei hebben ze heel veel geduld nodig, en durf, om het vertrouwen langzaam op te bouwen.
Het draagvlak is door alle oorlogen conflict volledig weg. En bovendien zouden beide partijen dan ook van elkaar gescheiden moeten zijn (wat je dus nu ook hebt) wat weer gaat resulteren in aantijgingen van 'apartheid'.quote:
[..]
Ik vrees dat het niet anders kan dan te beginnen met een tweestatenoplossing (1967, landruil optioneel), als eerste stap (want er moet daarna nog veel meer gebeuren voor duurzame vrede), en ik vrees dat we er niet mee wegkomen wanneer de Palestijnen niet de volledige zeggenschap hebben over hun staat (wat ze er ook maar mee willen doen, de rest kan niet anders dan dat te respecteren, het is of hun staat, of het is hun staat niet).
Ook dit is wensdenken, als eerste zou dit leiden tot het opheffen van Isral waarmee de Palestijnen gewonnen hebben en ten tweede vormen Arabische moslim dan een meerderheid waardoor je of een Arabische en Islamitische staat krijgt, waar geen plek meer is voor Joden.quote:
[..]
Idealiter wordt het een eenstaatoplossing, met een nieuwe naam (noem het Salema, o.i.d., naar shalom en salaam), maar dat kan nu niet direct, daarvoor is nog veel te veel trauma, woede, verdriet, wantrouwen, angst, etc. Het zal nog generaties duren voordat dat allemaal voldoende is verwerkt om serieus te kunnen nemen (maar je zou het wellicht wel al op een routekaart kunnen plaatsen, voor ooit, in de verre toekomst, wanneer we eindelijk snappen dat er weinig anders op zit, als je serieus gaat voor rechtvaardigheid tenminste).
En tussen de tweestatenoplossing en de eenstaatoplossing, misschien een Levantijnse Unie? ;-)
Een eenstaatoplossing is simpelweg een garantie voor een herhaling van wat we hebben gezien op 7 oktober 2023, maar op landelijke schaal en de daadwerkelijke etnische zuivering en genocide van Joden.
De realiteit is dat de Arabieren al voordat de staat Isral zelfs was opgericht bezig waren met bruut geweld tegen Joden, een burgeroorlog zijn gestart en die verloren wat resulteerde in de oprichting van de staat Isral en nadien op een systematische manier bezig zijn gebleven met terrorisme jegens Isral en elke mogelijkheid tot een tweestatenoplossing hebben weggewuifd.
Maar blijkbaar heeft er ergens tijdens het verloop van deze tijdlijn een rare illusie grip gekregen op het wereldbeeld van een deel van het Westen, waarbij wordt gesteld dat we onze ogen niet moeten geloven en degenen die keer op keer het conflict beginnen of voor een oplaaiing zorgen (de Palestijnen), juist degenen zijn die onze compassie en empathie verdienen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Zeg vriend ik heb een beetje genoeg van deze manier van discussieren. Dat iemand het niet met je eens is betekent niet meteen dat diegene pro genocide is? Doe ff normaal manquote:
[..]
Hoe vaak moet er nog uitgelegd worden waarom het genocide is?
Iets 100x ontkennen zoals jij en de andere pro-genocide groep maakt het nog niet onjuist.
Maar om het deels voor de 101e keer weer aan te tonen:
Doelbewust alle burgers aanvallen.
Het doel is plat vegen van heel Gaza.
2 obvious genocide punten
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ook toen er in Isral jarenlang linkse regeringen aan het roer waren kwam er geen oplossing. En dat er nu eenmaal Joden op de Westelijke Jordaanoever wonen zou nooit een reden tot ophef moeten zijn. Zoals bekend is wonen er ook bijna miljoenen Arabische moslims (en Christenen, Druze en Bedoeen) in Isral.quote:
[..]
Ik denk dat de meeste mensen daar voor zouden zijn, maar dat net zoveel mensen ook blanco blijven als ze moeten omschrijven wat wl een acceptabele aanpak zou zijn vanuit Isral. En dan bedoel ik niet "niet uithongeren" maar wat er wl mag.
Wat dat betreft heeft Hamas dit gruwelijk briljant aangepakt, want er is werkelijk niks mogelijk zonder dat er burgerslachtoffers vallen en de vingers weer naar Isral gaan. Het helpt ook niet dat er totale fanaten in de Isralische regering zijn die dingen roepen als dat heel Gaza plat gaat, er niks meer naar binnen mag etc.
Het is om moedeloos van te worden, want zodra er twee partijen het er met elkaar eens zijn, blaast een derde partij weer iets op. En zolang Isral blijft verrechtsen en koloniseren op de Westoever en Iran de boel blijft koloniseren eromheen komt het alleen maar verder op scherp te staan.
Dat de Westelijke Jordaanoever een homogeen Palestijns gebied zou moeten zijn (en ik zeg niet dat jij dit zegt, ik weet heus wel dat dit jouw gedachtegoed niet is) blijft een bizar idee, waarmee een streven voor een daadwerkelijke etnische zuivering eigenlijk genormaliseerd is in bepaalde Westerse kringen.
Het schept een opmerkelijk contrast, waarbij een gewenste Palestijnse staat een soort etnostaat zou moeten zijn en Isral juist een multiculturele samenleving voor iedereen. Arabieren kunnen in Isral wonen, maar Joden niet in een Palestijnse staat. Dit is natuurlijk geen realistisch verwachting.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Natuurlijk moet Israel de wapens neerleggen. Duh hoe kunnen ze samenleven als ze elkaar naar het leven staan. De Israelverstehers ontkennen dat Israel ooit kan stoppen met moorden. Daar komt het hele argument eigenlijk op neer. Israel is bedreigd dus moeten ze wel constant overal slachtoffers maken. Het lijkt werkelijk niet mogelijk pro-Israel mensen te laten begrijpen dat zulk type geweld een spiraal is waar je niet uitkomt zoals we ook zien.quote:
[..]
Inderdaad logisch dat ze dat niet doen, denk dat de meeste "palliewappies" zijn voor een zorgvuldiger ingrijpen en niet uithongeren etc. maar oke
De argumenten van het Israelkamp zijn extreem zwak, daarom moeten ze het doen met constant zeuren over palliewappies of dat mensen voor Hamas zijn als ze feiten poneren zoals Israel doet een etnische zuivering.
Wat is dit voor rare reactie, je kunt toch ook lezen dat ongeveer de helft van het topic pro-genocide is.quote:
[..]
Zeg vriend ik heb een beetje genoeg van deze manier van discussieren. Dat iemand het niet met je eens is betekent niet meteen dat diegene pro genocide is? Doe ff normaal man
Apart hoe je telkens de boodschapper aanvalt.
De VN zegt het is genocide, Amnesty zegt het is genocide, experts zoals het NIOD zeggen het zijn onweersprakelijk genocidale acties. Al deze zaken worden constant in twijfel getrokken, ontkend gebagataliseerd. Niet iedereen die dat doet zal pro-genocide zijn uiteraard maar je meet heel erg met twee maten want ik heb je tot nu toe nog niemand zien aanspreken op zaken als iemand een palliewappie noemen of mensen linken aan hamas of antisemitisme.
En jij ook. Niet het halve topic is pro genocide omdat ze niet meegaan met die woordkeuze.quote:
[..]
Wat is dit voor rare reactie, je kunt toch ook lezen dat ongeveer de helft van het topic pro-genocide is.
Apart hoe je telkens de boodschapper aanvalt.
De VN zegt het is genocide, Amnesty zegt het is genocide, experts zoals het NIOD zeggen het zijn onweersprakelijk genocidale acties. Al deze zaken worden constant in twijfel getrokken, ontkent gebagataliseerd. Niet iedereen die dat doet zal pro-genocide zijn uiteraard maar je meet heel erg met twee maten want ik heb je tot nu toe nog niemand zien aanspreken op zaken als iemand een palliewappie noemen of mensen linken aan hamas of antisemitisme.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Hoe haal je het in je hoofd om mensen die dit op dit moment geen genocide vinden, te classificeren als pro-genocide?quote:
[..]
Wat is dit voor rare reactie, je kunt toch ook lezen dat ongeveer de helft van het topic pro-genocide is.
Apart hoe je telkens de boodschapper aanvalt.
De VN zegt het is genocide, Amnesty zegt het is genocide, experts zoals het NIOD zeggen het zijn onweersprakelijk genocidale acties. Al deze zaken worden constant in twijfel getrokken, ontkend gebagataliseerd. Niet iedereen die dat doet zal pro-genocide zijn uiteraard maar je meet heel erg met twee maten want ik heb je tot nu toe nog niemand zien aanspreken op zaken als iemand een palliewappie noemen of mensen linken aan hamas of antisemitisme.
Vind dat echt een heel lage persoonlijke aanval. En ik ben daar absoluut niet van gediend.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik snap dat je pissig wordt van mensen die de boel goedpraten of weg kijken, maar mensen pro genocide noemen omdat ze die term niet zo makkelijk gebruiken is wel een van de lagere dingen die ik in al die jaren op dit forum gezien heb.
Als je zo hard op het orgel gaat vanwege die misstanden daar, maar iemand diezelfde misstanden toedichten te steunen moet je je kapot schamen.
Als je zo hard op het orgel gaat vanwege die misstanden daar, maar iemand diezelfde misstanden toedichten te steunen moet je je kapot schamen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dezelfde VN die riep dat er 14.000 baby's binnen 48 uur zouden verhongeren? Die?quote:
[..]
Wat is dit voor rare reactie, je kunt toch ook lezen dat ongeveer de helft van het topic pro-genocide is.
Apart hoe je telkens de boodschapper aanvalt.
De VN zegt het is genocide, Amnesty zegt het is genocide, experts zoals het NIOD zeggen het zijn onweersprakelijk genocidale acties. Al deze zaken worden constant in twijfel getrokken, ontkend gebagataliseerd. Niet iedereen die dat doet zal pro-genocide zijn uiteraard maar je meet heel erg met twee maten want ik heb je tot nu toe nog niemand zien aanspreken op zaken als iemand een palliewappie noemen of mensen linken aan hamas of antisemitisme.
Mijn probleem is dat het woord genocide gebruikt wordt zonder dat er een uitspraak over is gedaan door een bevoegd gezag hierover. Dat wil niet zeggen dat ik pro-genocide ben, net zomin als dat ik pro-corruptie ben zolang Netanyahu niet is veroordeeld hiervoor.
Bijna volledig eens. Maar niet alleen Hamas heeft dat goed geregeld, Israel is daar ook maar wat blij mee. Wat een geweldig excuus om etnisch te mogen zuiveren! Ze kunnen er zogenaamd niks aan doen dat er gigantisch veel doden vallen. Toch zijn zij degene die bijvoorbeeld het laatste bestand opbliezen. Toch is het Israel dat de etnische zuivering als voornemen heeft en aan het uitvoeren is. Hamas mag het voornemen hebben, ze zijn in elk geval eerder zelf gezuiverd aan het worden. Behalve dat de oorzaak waarom er een Hamas is hetzelde blijft, die mensen hebben amper een menswaardig bestaan en gaan dat ook voorlopig niet krijgen. Dat radicaliseert zoals we kunnen waarnemen.quote:
[..]
Ik denk dat de meeste mensen daar voor zouden zijn, maar dat net zoveel mensen ook blanco blijven als ze moeten omschrijven wat wl een acceptabele aanpak zou zijn vanuit Isral. En dan bedoel ik niet "niet uithongeren" maar wat er wl mag.
Wat dat betreft heeft Hamas dit gruwelijk briljant aangepakt, want er is werkelijk niks mogelijk zonder dat er burgerslachtoffers vallen en de vingers weer naar Isral gaan. Het helpt ook niet dat er totale fanaten in de Isralische regering zijn die dingen roepen als dat heel Gaza plat gaat, er niks meer naar binnen mag etc.
Het is om moedeloos van te worden, want zodra er twee partijen het er met elkaar eens zijn, blaast een derde partij weer iets op. En zolang Isral blijft verrechtsen en koloniseren op de Westoever en Iran de boel blijft koloniseren eromheen komt het alleen maar verder op scherp te staan.
Geen van beide zet het beste beentje voor qua samenleven zullen we maar zeggen.
Heb je het woordje genocide wel eens gebruikt om dit alles samen te vatten? Misschien bevalt het je wel?quote:
[..]
VS staat aan de kant van Rusland en Israel. Hmmm.
Gaan ze ook aan de kant van Noord-Korea staan?
VS steunt genocide.
Wie heb ik genoemd dan, hoe kan het een persoonlijke aanval zijn, als ik geen persoon noem. Waarom voel je je aangevallen?quote:Op woensdag 21 mei 2025 15:23 schreef capricia het volgende:
[..]
Hoe haal je het in je hoofd om mensen die dit op dit moment geen genocide vinden, te classificeren als pro-genocide?
Vind dat echt een heel lage persoonlijke aanval. En ik ben daar absoluut niet van gediend.
Wat ik laag vind is dat je stelt dat er een genocide op Oeigoeren is maar dat je vervolgens met twee maten meet en de genocide op de Palestijnen ontkent.
Je poneert een aanname als een feit hier.quote:
[..]
Bijna volledig eens. Maar niet alleen Hamas heeft dat goed geregeld, Israel is daar ook maar wat blij mee. Wat een geweldig excuus om etnisch te mogen zuiveren! Ze kunnen er zogenaamd niks aan doen dat er gigantisch veel doden vallen. Toch zijn zij degene die bijvoorbeeld het laatste bestand opbliezen. Toch is het Israel dat de etnische zuivering als voornemen heeft en aan het uitvoeren is. Hamas mag het voornemen hebben, ze zijn in elk geval eerder zelf gezuiverd aan het worden. Behalve dat de oorzaak waarom er een Hamas is hetzelde blijft, die mensen hebben amper een menswaardig bestaan en gaan dat ook voorlopig niet krijgen. Dat radicaliseert zoals we kunnen waarnemen.
Geen van beide zet het beste beentje voor qua samenleven zullen we maar zeggen.
Ja die organisatie ja, die binnen een paar uur een rectificatie op dat getal publiceerde. Dat is nou precies wat een organisatie moet doen, als er een fout is gemaakt dat toegeven. Nogal slap om vervolgens alles wat ze zeggen van de hand te wijzen. Doe je dat ook met alles wat uit Israel komt, bijvoorbeeld toen Israel pas nadat er beelden waren hun verhaal aanpaste over de hulpmedewerkers die ze in koele bloede vermoord hebben.quote:
[..]
Dezelfde VN die riep dat er 14.000 baby's binnen 48 uur zouden verhongeren? Die?
Mijn probleem is dat het woord genocide gebruikt wordt zonder dat er een uitspraak over is gedaan door een bevoegd gezag hierover. Dat wil niet zeggen dat ik pro-genocide ben, net zomin als dat ik pro-corruptie ben zolang Netanyahu niet is veroordeeld hiervoor.
Israeli military changes account of Gaza paramedics’ killing after video of attack
https://www.theguardian.c(...)killing-was-mistaken
Wat je in een conflict als dit moet doen is informatie verifiren. Dat is soms lastig. Maar geen enkele partij verkoopt alleen maar leugens en zelfs van het analyseren van leugens kun je na een tijd ook wat leren. Stellen oh iemand bij de VN poneerde even een compleet onrealistisch getal dus alles wat ze zeggen is waardeloos is niet dat.
Ongelofelijk. wtf was dat joh. Een schandalige blunder. Waarbij blunder een understatement is. Ze gooien het op een rekenfout, maar dit absoluut onacceptabel en zeer zeer kwalijk. Met dit soort stunts is het begrijpelijk dat Isral zo wantrouwend isquote:
[..]
Dezelfde VN die riep dat er 14.000 baby's binnen 48 uur zouden verhongeren? Die?
Knip
Mijn punt precies. Er wordt met verschillende maten gemeten wat betreft de informatie vanuit verschillende hoeken. In elke bubbel heeft allang onderuit gehaalde informatie nog een echo. Denk aan het bombardement op het ziekenhuis, de tientallen onthoofde baby's, wat er gebeurde met de ambulance, de status van de Bibas-familie.quote:
[..]
Ja die organisatie ja, die binnen een paar uur een rectificatie op dat getal publiceerde. Dat is nou precies wat een organisatie moet doen, als er een fout is gemaakt dat toegeven. Nogal slap om vervolgens alles wat ze zeggen van de hand te wijzen. Doe je dat ook met alles wat uit Israel komt, bijvoorbeeld toen Israel pas nadat er beelden waren hun verhaal aanpaste over de hulpmedewerkers die ze in koele bloede vermoord hebben.
Israeli military changes account of Gaza paramedics’ killing after video of attack
https://www.theguardian.c(...)killing-was-mistaken
Wat je in een conflict als dit moet doen is informatie verifiren. Dat is soms lastig. Maar geen enkele partij verkoopt alleen maar leugens en zelfs van het analyseren van leugens kun je na een tijd ook wat leren. Stellen oh iemand bij de VN poneerde even een compleet onrealistisch getal dus alles wat ze zeggen is waardeloos is niet dat.
Daarom is het ook zo gevaarlijk om een voorschot te nemen op termen als "genocide" en "uithongering".
Nee. Dat voornemen is uitgesproken.quote:
[..]
Je poneert een aanname als een feit hier.
Gaza will be entirely destroyed, Israeli minister says
https://www.theguardian.c(...)l-hunger-war-in-gaza
Apart dat je zelf noemt dat Hamas blij is met de situatie. Maar als ik zeg dat Israel er blij mee is dan is het een aanname. Wat is het verschil. Ik zie niet in waarom Hamas blij zou zijn, ze gaan massaal dood de mensen voor wie ze op zeggen te komen gaan nog massaler dood en worden straks gedwongen ontheemd. Ik zie wel waarom Israel de Gaza strook er wel bij wil. Dat koloniseren dat ze ook constant voortzetten is een missie voor sommigen.
Nouja daarom was ik het ook bijna volledig met je eens behalve over dat Hamas dit goed geregeld zou hebben.quote:
[..]
Mijn punt precies. Er wordt met verschillende maten gemeten wat betreft de informatie vanuit verschillende hoeken. In elke bubbel heeft allang onderuit gehaalde informatie nog een echo. Denk aan het bombardement op het ziekenhuis, de tientallen onthoofde baby's, wat er gebeurde met de ambulance, de status van de Bibas-familie.
Daarom is het ook zo gevaarlijk om een voorschot te nemen op termen als "genocide" en "uithongering".
@HowardRoark graag je mening, of stoppen we weer om morgen weer opnieuw te beginnen.quote:
[..]
Wel als je als doel hebt het gebied in te nemen voor je eigen volk, klaphark
Als je een volk volledig het hele gebied uitdrijft, om het daarna te annexeren en zelf te beheren met je eigen volk, hoe is het dan geen etnisch zuiveren?
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Ja. Heel kwalijk.quote:
[..]
Ongelofelijk. wtf was dat joh. Een schandalige blunder. Waarbij blunder een understatement is. Ze gooien het op een rekenfout, maar dit absoluut onacceptabel en zeer zeer kwalijk. Met dit soort stunts is het begrijpelijk dat Isral zo wantrouwend is
Dat nu blijkt dat cijfers en uitspraken van de VN niet kloppen.
https://www.nu.nl/midden-(...)te-ondervoeding.htmlquote:VN-topman Tom Fletcher heeft dinsdag onjuiste cijfers gedeeld over duizenden Gazaanse baby's die binnen 48 uur zouden kunnen overlijden.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Cijfers lijken overigens redelijk te kloppen toch? Maar de conclusie eruit niet?quote:
[..]
Ja. Heel kwalijk.
Dat nu blijkt dat cijfers en uitspraken van de VN niet kloppen.
[..]
https://www.nu.nl/midden-(...)te-ondervoeding.html
Dus 14.000 sterk ondervoede kinderen, maar 48 uur is niet de periode waarin ze zullen sterven maar de aangeraden leveringsperiode.
Of lees ik het nu verkeerd?
48 uur zal niet kloppen, maar ondervoeding en met name uitdroging is bij babies natuurlijk zeer kritisch afhankelijk van vloeibare voeding.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
https://nos.nl/collectie/(...)verschrikkelijk-laatquote:Groep diplomaten onder vuur bij Jenin
Het Isralische leger heeft het vuur geopend op een groep diplomaten die het vluchtelingenkamp Jenin bezocht op de door Isral bezette Westelijke Jordaanoever. Dat zegt het Palestijnse ministerie van Buitenlandse Zaken in een bericht op X.
Het ministerie zegt dat Isralische soldaten "opzettelijk met scherp hebben geschoten op een geaccrediteerde delegatie". Op beelden die gedeeld zijn door het Palestijnse ministerie is te zien hoe een groep mensen wegduikt en beschutting zoekt voor de schoten.
Volgens het Palestijnse persbureau Wafa zijn er vijf schoten gelost op de groep. Die zou bestaan uit diplomaten uit verschillende Europese en Arabische staten. Er zijn geen meldingen van slachtoffers. De groep was afgereisd naar Jenin om de situatie en omstandigheden van het vluchtelingenkamp te zien en met de gouverneur te spreken.
Wat denken we hiervan? Diplomaten onder vuur nemen moet kunnen als westerse democratie?
geen idee, weet niet waarom ze het vuur openden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja de strekking klopt, de cijfers klopten niet. Ik weet ook niet waarom het zo'n issue is gezien de snelle correctie. Heel typisch hoe het zogenaamd super erg is als de VN fout informatie gaf en zichzelf dus snel corrigeert. Maar dat Israel aan de lopende band op ergere leugens wordt betrapt dat wordt dan opeens met de mantel der liefde bedekt. Handig is het in elk geval niet, koren op de molen van de criticaster. Oh dus enkel 14.000 kinderen leiden honger. Nou dan zal het wel meevallen als ze niet direct in acuut levensgevaar zijn daardoor.quote:
[..]
Cijfers lijken overigens redelijk te kloppen toch? Maar de conclusie eruit niet?
Dus 14.000 sterk ondervoede kinderen, maar 48 uur is niet de periode waarin ze zullen sterven maar de aangeraden leveringsperiode.
Of lees ik het nu verkeerd?
48 uur zal niet kloppen, maar ondervoeding en met name uitdroging is bij babies natuurlijk zeer kritisch afhankelijk van vloeibare voeding.
quote:Op woensdag 21 mei 2025 16:19 schreef sp3c het volgende:
geen idee, weet niet waarom ze het vuur openden
quote:De IDF reageert dat de delegatie zich weg bewoog van de vooraf overeengekomen route, en aangezien het een actieve gevechtszone is, de waarschuwingsschoten afgevuurd werden om de groep terug te bewegen. Ook gaat de plaatselijke commandant zo snel mogelijk met de delegaties in gesprek om zijn excuses te maken.
https://www.geenstijl.nl/(...)-delegaties-te-jenin
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Ja het is absoluut een grote fout hoor, maar inderdaad, het devalueert de oorspronkelijke boodschap niet.quote:
[..]
Ja de strekking klopt, de cijfers klopten niet. Ik weet ook niet waarom het zo'n issue is gezien de snelle correctie. Heel typisch hoe het zogenaamd super erg is als de VN fout informatie gaf en zichzelf dus snel corrigeert. Maar dat Israel aan de lopende band op ergere leugens wordt betrapt dat wordt dan opeens met de mantel der liefde bedekt. Handig is het in elk geval niet, koren op de molen van de criticaster. Oh dus enkel 14.000 kinderen leiden honger. Nou dan zal het wel meevallen als ze niet direct in acuut levensgevaar zijn daardoor.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Zelfs al zouden er Isralirs in de Gazastrook gaan wonen is het geen etnische zuivering. Er wordt immers niet geprobeerd een bevolking etnisch homogeen te maken. Isral is an sich ook geen etnisch homogeen land, maar erg multicultureel.quote:
[..]
@:HowardRoark graag je mening, of stoppen we weer om morgen weer opnieuw te beginnen.
Als je een volk volledig het hele gebied uitdrijft, om het daarna te annexeren en zelf te beheren met je eigen volk, hoe is het dan geen etnisch zuiveren?
Als Isral nu alle Arabieren binnen Isral het land uit zou jagen om het volledig etnisch Joods te maken, dn zou je spreken van een etnische zuivering. De huidige situatie zou op zijn hoogst kunnen eindigen in een verdrijving.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het blijft fascinerend dat de Westerse media het Palestijnse "persbureau" Wafa herhaaldelijk napapegaaien.quote:
[..]
https://nos.nl/collectie/(...)verschrikkelijk-laat
Wat denken we hiervan? Diplomaten onder vuur nemen moet kunnen als westerse democratie?
De kanalen van (voormalig) terreurorganisaties dienen serieus te worden genomen schijnbaar. Maar het Isralische leger of media (buiten Haaretz om) kunnen we niet vertrouwen hoor, zo stelt men.quote:Wafa (Arabic: وفا, lit. 'trust', an acronym of Arabic: وكالة الأنباء الفلسطينية Wikalat al-Anba al-Filastiniya, lit. 'Palestinian News Agency'), also referred to in English as the Palestine News Agency and the Palestinian News & Info Agency, is the official state-run news agency of the Palestinian National Authority (PNA). Before the formation of the PNA in 1994, Wafa was the official news agency of the Palestine Liberation Organization.
Wafa, like the PNA's other media outlets, are considered to be aligned with Fatah. The president of the PA appoints WAFA's head, and the organization is viewed an arm of the Palestinian government, rather than an independent agency that criticizes the Palestinian government.
Bron
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Je bent zo compleet belachelijk dat ik niet weet of er gelachen of gehuild moet worden. Isral is een land waarin 74% van de bevolking de groep Isralische Joden is, 21% is Arabisch, maar dat zijn de Palestijnse gebieden in Oost-Jeruzalem, dan houdt je nog 5% overig over (druzen, etc).quote:
[..]
Zelfs al zouden er Isralirs in de Gazastrook gaan wonen is het geen etnische zuivering. Er wordt immers niet geprobeerd een bevolking etnisch homogeen te maken. Isral is an sich ook geen etnisch homogeen land, maar erg multicultureel.
Als Isral nu alle Arabieren binnen Isral het land uit zou jagen om het volledig etnisch Joods te maken, dn zou je spreken van een etnische zuivering. De huidige situatie zou op zijn hoogst kunnen eindigen in een verdrijving.
Dat is behoorlijk homogeen, het is niet zo dat het geen etnische zuivering kan zijn als er nog een groepje andere volken overblijft. Zeker de regio s die ze innemen, die hebben zo >94% van dezelfde bevolkingsgroep.
Het is echt zo'n krankzinnige stelling, immers, je kan dan pas van etnische zuiveringen spreken als het voltooid is.
Het CIDI houdt er overigens de volgende vrij gangbare definitie op na, gegeven door een universitair hoofddocent internationaal recht: “Als een etnische groep met geweld uit een gebied wordt verdreven, is er sprake van etnische zuivering”.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Het lijkt me dat als je een gebied evacueert op grond van etniciteit, er dan sprake is van etnische zuivering. Dus dat je de Hutu's erin laat en de Tutsi's eruit trapt. Een gebied ontruimen omdat er een militaire actie komt is niet per definitie etnische zuivering omdat er toevallig allemaal Palestijnen wonen. Als je het ontruimt om ze te vervangen door bijvoorbeeld Joodse inwoners weer wel.quote:
[..]
Je bent zo compleet belachelijk dat ik niet weet of er gelachen of gehuild moet worden. Isral is een land waarin 74% van de bevolking de groep Isralische Joden is, 21% is Arabisch, maar dat zijn de Palestijnse gebieden in Oost-Jeruzalem, dan houdt je nog 5% overig over (druzen, etc).
Dat is behoorlijk homogeen, het is niet zo dat het geen etnische zuivering kan zijn als er nog een groepje andere volken overblijft. Zeker de regio s die ze innemen, die hebben zo >94% van dezelfde bevolkingsgroep.
Het is echt zo'n krankzinnige stelling, immers, je kan dan pas van etnische zuiveringen spreken als het voltooid is.
Het CIDI houdt er overigens de volgende vrij gangbare definitie op na, gegeven door een universitair hoofddocent internationaal recht: “Als een etnische groep met geweld uit een gebied wordt verdreven, is er sprake van etnische zuivering”.
Wat papegaaien ze na volgens jou dan? Wat ze doen heet rapporteren. Probeer je te ontkennen dat dit heeft plaatsgevonden? Terreurorganisatie IDF liegt er ook met regelmaat op los maar dat maakt niet dat niks van wat ze zeggen klopt. Er zijn ook beelden.quote:
[..]
Het blijft fascinerend dat de Westerse media het Palestijnse "persbureau" Wafa herhaaldelijk napapegaaien.
[..]
De kanalen van (voormalig) terreurorganisaties dienen serieus te worden genomen schijnbaar. Maar het Isralische leger of media (buiten Haaretz om) kunnen we niet vertrouwen hoor, zo stelt men.
Je moet eens stoppen je posts te beginnen met een ad hominem, dat doe je herhaaldelijk en het toont enkel aan dat het je op de inhoud niet lukt en dat je daardoor vanuit frustratie maar deels op de man gaat spelen.quote:
[..]
Je bent zo compleet belachelijk dat ik niet weet of er gelachen of gehuild moet worden. Isral is een land waarin 74% van de bevolking de groep Isralische Joden is, 21% is Arabisch, maar dat zijn de Palestijnse gebieden in Oost-Jeruzalem, dan houdt je nog 5% overig over (druzen, etc).
Dat is behoorlijk homogeen, het is niet zo dat het geen etnische zuivering kan zijn als er nog een groepje andere volken overblijft. Zeker de regio s die ze innemen, die hebben zo >94% van dezelfde bevolkingsgroep.
Dat klopt niet. Arabieren wonen helemaal niet in 'de Palestijnse gebieden' en Oost-Jerusalem, die gebieden zijn immers geen officieel onderdeel van Isral. Arabieren wonen overal in Isral zelf, van Tel-Aviv en Haifa tot Rishon LeZion.quote:
[..]
Je bent zo compleet belachelijk dat ik niet weet of er gelachen of gehuild moet worden. Isral is een land waarin 74% van de bevolking de groep Isralische Joden is, 21% is Arabisch, maar dat zijn de Palestijnse gebieden in Oost-Jeruzalem, dan houdt je nog 5% overig over (druzen, etc).
Dat is behoorlijk homogeen, het is niet zo dat het geen etnische zuivering kan zijn als er nog een groepje andere volken overblijft. Zeker de regio s die ze innemen, die hebben zo >94% van dezelfde bevolkingsgroep.
Je hebt steden die volledig Joods zijn (Safed bijvoorbeeld), maar ook steden die volledig Arabisch zijn (Jaljulia en Kafr Qasim bijvoorbeeld) en steden die een mix zijn (Lod bijvoorbeeld).
Het wordt iedere keer duidelijk dat je eigenlijk helemaal niet weet waar je het over hebt.
Nee, dat is het niet. Termen hebben definities, van een etnische zuivering is hier geen sprake.quote:
[..]
Het is echt zo'n krankzinnige stelling, immers, je kan dan pas van etnische zuiveringen spreken als het voltooid is.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dit staat er letterlijk:quote:
[..]
Cijfers lijken overigens redelijk te kloppen toch? Maar de conclusie eruit niet?
Dus 14.000 sterk ondervoede kinderen, maar 48 uur is niet de periode waarin ze zullen sterven maar de aangeraden leveringsperiode.
Of lees ik het nu verkeerd?
48 uur zal niet kloppen, maar ondervoeding en met name uitdroging is bij babies natuurlijk zeer kritisch afhankelijk van vloeibare voeding.
quote:VN-topman Tom Fletcher heeft dinsdag onjuiste cijfers gedeeld over duizenden Gazaanse baby's die binnen 48 uur zouden kunnen overlijden.
Al vraag ik me af hoe ze berhaupt aan die cijfers komen.quote:Vermoedelijk zijn er cijfers door elkaar gehaald", zegt een woordvoerder van UNICEF tegen NU.nl.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ja eens hoor, en dat soort dingen vallen of staan met terugkeermogelijkheden bijvoorbeeld.quote:
[..]
Het lijkt me dat als je een gebied evacueert op grond van etniciteit, er dan sprake is van etnische zuivering. Dus dat je de Hutu's erin laat en de Tutsi's eruit trapt. Een gebied ontruimen omdat er een militaire actie komt is niet per definitie etnische zuivering omdat er toevallig allemaal Palestijnen wonen. Als je het ontruimt om ze te vervangen door bijvoorbeeld Joodse inwoners weer wel.
Isral ziet dit echter als een regio in hun land en stelt via minister Smotrich:
"Gaza zal volledig worden vernietigd" "Burgers zullen eerst naar het zuiden worden gestuurd, naar humanitaire zones", "van daaruit zullen ze in grote getale naar derde landen vertrekken", "we gaan uiteindelijk Gaza veroveren, we zijn niet langer bang voor het woord bezetting".
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Haha lolbroek, laat die tweede zin ook gewoon staan johquote:
[..]
Het staat er letterlijk:
[..]
[..]
Al vraag ik me af hoe ze berhaupt aan die cijfers komen.
Met daaronder een duidelijke uitleg over wat er wel en niet klopte aan zn statement.quote:VN-topman Tom Fletcher heeft dinsdag onjuiste cijfers gedeeld over duizenden Gazaanse baby's die binnen 48 uur zouden kunnen overlijden. Wel lijden veertienduizend baby's aan ernstige acute ondervoeding en is er behoefte aan zo snel mogelijke hulp.
Laten we in NWS wel een beetje objectief blijven mods
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Exact. Onjuiste cijfers gedeeld, nu quote je het zelf ook.quote:
[..]
Haha lolbroek, laat die tweede zin ook gewoon staan joh
[..]
Met daaronder een duidelijke uitleg over wat er wel en niet klopte aan zn statement.
Laten we in NWS wel een beetje objectief blijven mods
Bovendien vind ik dat niet om te lachen. Met je 'lolbroek'.
Het is buitengewoon ernstig als dit soort cijfers onjuist gedeeld worden door zo'n organisatie.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Jij bent echt compleet belachelijk. De samenstelling van de Joden is enorm divers inclusief de culturen die ze meebrengen. Zo wordt er in Isral naast Hebreeuws veelal Russisch (zo'n 20%) gesproken, Darija/Berbers (3e taal), Arabisch, Engels etc.quote:
[..]
Je bent zo compleet belachelijk dat ik niet weet of er gelachen of gehuild moet worden. Isral is een land waarin 74% van de bevolking de groep Isralische Joden is, 21% is Arabisch, maar dat zijn de Palestijnse gebieden in Oost-Jeruzalem, dan houdt je nog 5% overig over (druzen, etc).
Dat is behoorlijk homogeen, het is niet zo dat het geen etnische zuivering kan zijn als er nog een groepje andere volken overblijft. Zeker de regio s die ze innemen, die hebben zo >94% van dezelfde bevolkingsgroep.
Het is echt zo'n krankzinnige stelling, immers, je kan dan pas van etnische zuiveringen spreken als het voltooid is.
Het CIDI houdt er overigens de volgende vrij gangbare definitie op na, gegeven door een universitair hoofddocent internationaal recht: “Als een etnische groep met geweld uit een gebied wordt verdreven, is er sprake van etnische zuivering”.
De Ashkenazi cultuur is compleet anders dan die van de Sefarden en de Mizrahi. Binnen die 74% ga je enorm veel meer diversiteit vinden dan in Nederland.
Ja die Smotrich is een van die akelige gehaktballen van de ultranationalistisch partij. Vreselijk figuur, net als Ben Gvir die ook als alles op scherp staat altijd net toevallig moet gaan bidden op de Tempelberg. Dat dat soort figuren in de regering komen is helaas symptomatisch voor de staat der dingen in de politiek van Isral.quote:
[..]
Ja eens hoor, en dat soort dingen vallen of staan met terugkeermogelijkheden bijvoorbeeld.
Isral ziet dit echter als een regio in hun land en stelt via minister Smotrich:
"Gaza zal volledig worden vernietigd" "Burgers zullen eerst naar het zuiden worden gestuurd, naar humanitaire zones", "van daaruit zullen ze in grote getale naar derde landen vertrekken", "we gaan uiteindelijk Gaza veroveren, we zijn niet langer bang voor het woord bezetting".
Combinatie van Netanyahu die uit de bak wil blijven en 7 oktober maakt dat dat soort nageboortes in de regering zit.quote:
[..]
Ja die Smotrich is een van die akelige gehaktballen van de ultranationalistisch partij. Vreselijk figuur, net als Ben Gvir die ook als alles op scherp staat altijd net toevallig moet gaan bidden op de Tempelberg. Dat dat soort figuren in de regering komen is helaas symptomatisch voor de staat der dingen in de politiek van Isral.
Etnische zuivering is een term voor een proces, niet voor een resultaat. Jij ziet enkel een resultaat als goed gebruik van de term, en dat slaat nergens op.quote:
[..]
Je moet eens stoppen je posts te beginnen met een ad hominem, dat doe je herhaaldelijk en het toont enkel aan dat het je op de inhoud niet lukt en dat je daardoor vanuit frustratie maar deels op de man gaat spelen.
[..]
Dat klopt niet. Arabieren wonen helemaal niet in 'de Palestijnse gebieden' en Oost-Jerusalem, die gebieden zijn immers geen officieel onderdeel van Isral. Arabieren wonen overal in Isral zelf, van Tel-Aviv en Haifa tot Rishon LeZion.
Je hebt steden die volledig Joods zijn (Safed bijvoorbeeld), maar ook steden die volledig Arabisch zijn (Jaljulia en Kafr Qasim bijvoorbeeld) en steden die een mix zijn (Lod bijvoorbeeld).
Het wordt iedere keer duidelijk dat je eigenlijk helemaal niet weet waar je het over hebt.
[..]
Nee, dat is het niet. Termen hebben definities, van een etnische zuivering is hier geen sprake.
Tevens:
(Wiki omdat translate van de bron het nogal matig doet)
https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Israelquote:The Israel Central Bureau of Statistics defines the population of Israel as including Jews living in all of the West Bank and Palestinians in East Jerusalem but excluding Palestinians anywhere in the rest of the West Bank, the Gaza Strip, and foreign workers anywhere in Israel. As of December 2023, this calculation stands at approximately 9,842,000 of whom:
73.2% (about 7,208,000 people) are Jews, including about 503,000 living outside the self-defined borders of the State of Israel in the West Bank
21.1% (around 2,080,000 people) are Israeli citizens classified as Arab, some identifying as Palestinian, and including Druze, Circassians, all other Muslims, Christian Arabs, Armenians (which Israel considers "Arab")[2]
An additional 5.7% (roughly 554,000 people) are classified as "others". This diverse group comprises those with Jewish ancestry but not recognized as Jewish by religious law, non-Jewish family members of Jewish immigrants, Christians other than Arabs and Armenians, and residents without a distinct ethnic or religious categorization.[2][1]
Heel leuk dat ze verspreid over Isral leveren, maar Oost Jeruzalem heeft bijvoorbeeld wel 10x zoveel islamitische inwoners als de twee islamitische steden die je noemt. Slechts 20.000 ook in Tel Aviv t.o.v. 360.000 Oost Jeruzalem, en die worden door het Isralische Statistiekbureau wel degelijk meegenomen zoals je kan lezen. Ze houden namelijk de grenzen aan van Isral zoals ze die zelf zien.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Wat er verkeerd gedeeld is is de lading van de 48 uur:quote:
[..]
Exact. Onjuiste cijfers gedeeld, nu quote je het zelf ook.
Bovendien vind ik dat niet om te lachen. Met je 'lolbroek'.
Het is buitengewoon ernstig als dit soort cijfers onjuist gedeeld worden door zo'n organisatie.
quote:Fletcher meldde dinsdag dat veertienduizend Gazaanse baby's in de komende 48 uur kunnen overlijden door een gebrek aan babyvoeding. NU.nl had deze berichtgeving overgenomen, maar die blijkt nu niet te kloppen.
"Het is voor ons onduidelijk hoe deze fout is gemaakt. Vermoedelijk zijn er cijfers door elkaar gehaald", zegt een woordvoerder van UNICEF tegen NU.nl.
En dat is dus op dezelfde dag nog proactief gerectificeerd.quote:Jens Laerke van OCHA, de VN-organisatie voor humanitaire hulp, zei later op dinsdag tegen de BBC dat ze "wilden wijzen op de noodzaak om voorraden aan te voeren om naar schatting veertienduizend baby's te redden die lijden aan ernstige acute ondervoeding in Gaza". Nieuwe voorraden moeten daarom zo snel mogelijk worden geleverd. "Idealiter binnen 48 uur", zei Laerke.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Waarom vraag je je iets af wat je zo uit kan zoeken. Dan typ je in google UN data Gaza.quote:
[..]
Dit staat er letterlijk:
[..]
[..]
Al vraag ik me af hoe ze berhaupt aan die cijfers komen.
Kom je hier.
https://www.ochaopt.org/data/casualties
quote:What is the source of the data?
Information about occupation and conflict-related casualties is regularly collected by OCHA field staff and entered into OCHA’s Protection of Civilians database, following review and verification. As a rule, for an incident to be entered into the database it needs to be validated by at least two independent and reliable sources. Exceptions to this rule include incidents resulting in Israeli injuries, where information is typically based on media reports.
Hey, mevrouw Francesca Albanese is weer eens in het nieuws.
Die werd hier toch door een aantal mensen als een goede bron gezien?
Nu blijkt deze mevrouw toch wel wat Hamas geld aangenomen te hebben, na haar antisemitische uitspraken.
De Amerikanen zijn inmiddels wel klaar met haar, en terecht.
Wat wij hier ook al zeiden:
[ Bericht 25% gewijzigd door capricia op 21-05-2025 17:54:21 ]
Die werd hier toch door een aantal mensen als een goede bron gezien?
Nu blijkt deze mevrouw toch wel wat Hamas geld aangenomen te hebben, na haar antisemitische uitspraken.
De Amerikanen zijn inmiddels wel klaar met haar, en terecht.
Wat wij hier ook al zeiden:
En verder:quote:Furthermore, you have no standing to lecture anyone on ethics. Your long and well- documented record of antisemitic remarks includes likening the genocide of Jews during the Holocaust to Israel's war on Hamas, claiming that the October 7 victims were killed "in response to Israel's oppression" and asserting in reference to the United States and Europe that one is "subjugated by the Jewish lobby, and the other by the sense of guilt about the Holocaust...." These statements are a gross perversion of history and are classic antisemitic conspiracy theories that disqualify you from any credible human rights work.
quote:According to various sources like UN Watch and The Jerusalem Post (May 14, 2025), you received approximately $20,000 from pro-Hamas groups to fund trips to Australia and New Zealand in late 2023, shortly after the October 7 massacre. Taking money from Hamas-linked groups while accusing Israel of genocide is not merely hypocritical. Such conduct is a profound betrayal of the very principles you claim to defend.
[ Bericht 25% gewijzigd door capricia op 21-05-2025 17:54:21 ]
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Joh, dit is de demografie zoals ze die in Isral zelf kiezen te rapporteren h.quote:
[..]
Jij bent echt compleet belachelijk. De samenstelling van de Joden is enorm divers inclusief de culturen die ze meebrengen. Zo wordt er in Isral naast Hebreeuws veelal Russisch (zo'n 20%) gesproken, Darija/Berbers (3e taal), Arabisch, Engels etc.
De Ashkenazi cultuur is compleet anders dan die van de Sefarden en de Mizrahi. Binnen die 74% ga je enorm veel meer diversiteit vinden dan in Nederland.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Totaal ongeloofwaardig. Waar is het bewijs?quote:
Hey, mevrouw Francesca Albanese is weer eens in het nieuws.
Die werd hier toch door een aantal mensen als een goede bron gezien?
Nu blijkt deze mevrouw toch wel wat Hamas geld aangenomen te hebben, na haar antisemitische uitspraken.
De Amerikanen zijn inmiddels wel klaar met haar, en terecht.
[ x ]
Wat een verhaal joh.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
quote:
Hey, mevrouw Francesca Albanese is weer eens in het nieuws.
Die werd hier toch door een aantal mensen als een goede bron gezien?
Nu blijkt deze mevrouw toch wel wat Hamas geld aangenomen te hebben, na haar antisemitische uitspraken.
De Amerikanen zijn inmiddels wel klaar met haar, en terecht.
[ x ]
Dus de Verenigde Staten van Trump zeggen iets dat je uitkomt en dan is het zo?Die liegen uiteraard nooit. Kiezen ook nooit positie voor Israel zoals met hun sancties tegen het ICC.
Wat zegt mevrouw Albanese eigenlijk op deze aantijging. Beetje apart hoe je haar meteen veroordeelt. Je was toch van het wachten op rechterlijke uitspraken voordat we een oordeel vellen.
Nee, ik verwijs naar de definitie van de term en die wisselt niet voor of na een actie. Alleen er is simpelweg geen sprake van een etnische zuivering. Het is bizar om te zien hoe je dit om allerlei manieren probeert te verdraaien.quote:
[..]
Etnische zuivering is een term voor een proces, niet voor een resultaat. Jij ziet enkel een resultaat als goed gebruik van de term, en dat slaat nergens op.
Een multiculturele samenleving gaat niet om de verdeling, je zult in een multiculturele samenleving altijd grotere en kleine subgroepen hebben. Het gaat om het feit dat er verscheidene etniciteiten en culturen binnen een samenleving zijn. Dat is bij Isral het geval. Dat er dan meer Arabieren in Jerusalem wonen dan in Tel-Aviv, doet daar niets aan af.quote:
[..]
Tevens:
(Wiki omdat translate van de bron het nogal matig doet)
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Israel
Heel leuk dat ze verspreid over Isral leveren, maar Oost Jeruzalem heeft bijvoorbeeld wel 10x zoveel islamitische inwoners als de twee islamitische steden die je noemt. Slechts 20.000 ook in Tel Aviv t.o.v. 360.000 Oost Jeruzalem, en die worden door het Isralische Statistiekbureau wel degelijk meegenomen zoals je kan lezen. Ze houden namelijk de grenzen aan van Isral zoals ze die zelf zien.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nou weet ik ook weer meer over UN watch, een lobbyclub van Isrealische lobby die een smeercampagne tegen Albanese coordineert.
Hoe ze het dit keer proberen, noem pro-Palestijnse groepen pro Hamas. Zeg vervolgens dat er geld van Hamas naar Albanese is gegaan. Doe wat idiote beschuldigingen over antisemitimse zoals alle kritiek op Israel automatisch antisemitisch noemen.
Ze zinken ook wel heel laag hiervoor
Conclusie totale nothingburger.
Hoe ze het dit keer proberen, noem pro-Palestijnse groepen pro Hamas. Zeg vervolgens dat er geld van Hamas naar Albanese is gegaan. Doe wat idiote beschuldigingen over antisemitimse zoals alle kritiek op Israel automatisch antisemitisch noemen.
Ze zinken ook wel heel laag hiervoor
En zo gaat die lijst wel even door. Wat daar dan questionable aan is geen idee, blijkbaar is als docent op universiteiten spreken verdacht.quote:Additional Questionable Travel
• University of Bologna, Italy, hosted by the Department of the Arts (September 9,
2024)
• Polytechnic University of Milan, Italy, hosted by the La Terna Sinistrorsa student
group (September 18, 2024)
• University Institute of Lisbon, Portugal, hosted by the Iscte Centre for
International Studies (October 2, 2024)
• University of Coimbra, Portugal, hosted by the Faculty of Economics (October 4,
2024)
• University of Siena, Italy, hosted by the Cravos student organization (October 7,
2024)
• Georgetown University, Washington, DC, hosted by the Alwaleed Center for
Muslim-Christian Understanding and Georgetown University Qatar (October 28,
2024)
• Busboys and Poets bookstore, Washington, DC, hosted by the Alwaleed Center for
Muslim-Christian Understanding (October 28, 2024)
• Princeton University, Princeton, NJ, hosted by the Department of Near East
Studies (October 29, 2024)
Conclusie totale nothingburger.
Moet ze er wat op zeggen dan? Als er grond is zal er wel een aanklacht komen.quote:
[..]
Die liegen uiteraard nooit. Kiezen ook nooit positie voor Israel zoals met hun sancties tegen het ICC.
Wat zegt mevrouw Albanese eigenlijk op deze aantijging. Beetje apart hoe je haar meteen veroordeelt. Je was toch van het wachten op rechterlijke uitspraken voordat we een oordeel vellen.
Zou je mij een Islamofoob of racist noemen als ik jou zou vertellen moeite te hebben om met een moslim om te gaan in verband met de Israel-palestijnse kwestie?quote:
Nou weet ik ook weer meer over UN watch, een lobbyclub van Isrealische lobby die een smeercampagne tegen Albanese coordineert.
Hoe ze het dit keer proberen, noem pro-Palestijnse groepen pro Hamas. Zeg vervolgens dat er geld van Hamas naar Albanese is gegaan. Doe wat idiote beschuldigingen over antisemitimse zoals alle kritiek op Israel automatisch antisemitisch noemen.
Ze zinken ook wel heel laag hiervoor
[..]
En zo gaat die lijst wel even door. Wat daar dan questionable aan is geen idee, blijkbaar is als docent op universiteiten spreken verdacht.
Conclusie totale nothingburger.
Hele flauwe heksenjacht dit.quote:
1. Haar trip naar Australia/Nieuw Zeeland is betaald door de VN. Haar interne reiskosten en onkosten binnen Australi/Nieuw Zeeland zijn gedeeltelijk betaald door externe bronnen (bijv. organisatoren). Daarvan geeft de VN aan dat dat gebruikelijk is. Desbetreffende groeperingen (er wordt er slechts eentje bij naam genoemd) worden voor het gemak even weggezet als pro-Hamas op basis van een tweet terwijl het nog maar de vraag is of je dat over die organisaties als geheel kunt zeggen. Het wordt gewoon even als feit geponeerd.
2. De suggestie van het overhevelen van het honorarium naar de beurs van haar assistent werd gedaan door een externe assistent, niet door haarzelf. Het VN oordeelt dat dat alsnog wel ongepast is en men daarom extra voorzichtig moet zijn met het gebruik van externe assistenten om de perceptie van belangenverstrengeling te vermijden. Foei! Het is me allemaal wat.
Punt 1 blijkt dus onjuist en punt 2 blijkt dus een nothingburger. UN Watch gonna UN Watch. Woorden en zinnen verdraaien of weglaten om een naratief te creren die zij willen. Alsmaar aan iemand z'n stoelpoten zagen en onderzoeken eisen, petities opzetten... walgelijke club.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Als de VN nog enigszins de schijn van een onpartijdige organisatie wil ophouden dan zouden ze er goed aan doen Albanese te lozen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
UN-Watch is geen lobbyclub van Isral, het is een organisatie die het functioneren van de VN belicht en daarbij gaat het nu eenmaal geregeld over Isral omdat er vanuit de VN daar ook een obsessieve aandacht voor is.quote:
Nou weet ik ook weer meer over UN watch, een lobbyclub van Isrealische lobby die een smeercampagne tegen Albanese coordineert.
Hoe ze het dit keer proberen, noem pro-Palestijnse groepen pro Hamas. Zeg vervolgens dat er geld van Hamas naar Albanese is gegaan. Doe wat idiote beschuldigingen over antisemitimse zoals alle kritiek op Israel automatisch antisemitisch noemen.
Ze zinken ook wel heel laag hiervoor
[..]
En zo gaat die lijst wel even door. Wat daar dan questionable aan is geen idee, blijkbaar is als docent op universiteiten spreken verdacht.
Conclusie totale nothingburger.
quote:UN Watch is a Geneva-based non-governmental organization (NGO) whose stated mission is "to monitor the performance of the United Nations by the yardstick of its own Charter".It is an accredited NGO in Special Consultative Status to the UN Economic and Social Council and an Associate NGO to the UN Department of Public Information.
Bron
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Waarom moet jij haar verdedigen, dat kan ze zelf toch wel als het bullshit blijkt.quote:
[..]
Hele flauwe heksenjacht dit.
1. Haar trip naar Australia/Nieuw Zeeland is betaald door de VN. Haar interne reiskosten en onkosten binnen Australi/Nieuw Zeeland zijn gedeeltelijk betaald door externe bronnen (bijv. organisatoren). Daarvan geeft de VN aan dat dat gebruikelijk is. Desbetreffende groeperingen (er wordt er slechts eentje bij naam genoemd) worden voor het gemak even weggezet als pro-Hamas op basis van een tweet terwijl het nog maar de vraag is of je dat over die organisaties als geheel kunt zeggen. Het wordt gewoon even als feit geponeerd.
2. De suggestie van het overhevelen van het honorarium naar de beurs van haar assistent werd gedaan door een externe assistent, niet door haarzelf. Het VN oordeelt dat dat alsnog wel ongepast is en men daarom extra voorzichtig moet zijn met het gebruik van externe assistenten om de perceptie van belangenverstrengeling te vermijden. Foei! Het is me allemaal wat.
Punt 1 blijkt dus onjuist en punt 2 blijkt dus een nothingburger. UN Watch gonna UN Watch. Woorden en zinnen verdraaien of weglaten om een naratief te creren die zij willen. Alsmaar aan iemand z'n stoelpoten zagen en onderzoeken eisen, petities opzetten... walgelijke club.
Er staat dat ze geld heeft gehad van pro-hamas lobby groups. Dat is niet hetzelfde als geld van Hamas en alles wat enigszins pro Palestijns is wordt weggezet als pro-hamas. Dus dat het pro-hamas zou zijn dat moet nog maar blijkenquote:
Hey, mevrouw Francesca Albanese is weer eens in het nieuws.
Die werd hier toch door een aantal mensen als een goede bron gezien?
Nu blijkt deze mevrouw toch wel wat Hamas geld aangenomen te hebben, na haar antisemitische uitspraken.
De Amerikanen zijn inmiddels wel klaar met haar, en terecht.
[ x ]
Wat wij hier ook al zeiden:
[..]
En verder:
[..]
Je ziet het in tweet 12 en 13. Dan is de grootste bombshell over hamas geld niet aanwezig en zijn er nog maar twee bevindingen over.
De ontdekking en het liegen blijft zorgwekkend
Het valt op voor hoeveel frustratie het zorgt als de gewenste narratieven en het georganiseerde activisme opgemerkt worden en blootgelegd. Dit uit zich dan vervolgens in projectie over 'de Isralische' of zelfs 'Joodse' lobby. Aantijgingen die Albanese zelf ook al heeft gebruikt, zie bijvoorbeeld:quote:
[..]
Hele flauwe heksenjacht dit.
1. Haar trip naar Australia/Nieuw Zeeland is betaald door de VN. Haar interne reiskosten en onkosten binnen Australi/Nieuw Zeeland zijn gedeeltelijk betaald door externe bronnen (bijv. organisatoren). Daarvan geeft de VN aan dat dat gebruikelijk is. Desbetreffende groeperingen (er wordt er slechts eentje bij naam genoemd) worden voor het gemak even weggezet als pro-Hamas op basis van een tweet terwijl het nog maar de vraag is of je dat over die organisaties als geheel kunt zeggen. Het wordt gewoon even als feit geponeerd.
2. De suggestie van het overhevelen van het honorarium naar de beurs van haar assistent werd gedaan door een externe assistent, niet door haarzelf. Het VN oordeelt dat dat alsnog wel ongepast is en men daarom extra voorzichtig moet zijn met het gebruik van externe assistenten om de perceptie van belangenverstrengeling te vermijden. Foei! Het is me allemaal wat.
Punt 1 blijkt dus onjuist en punt 2 blijkt dus een nothingburger. UN Watch gonna UN Watch. Woorden en zinnen verdraaien of weglaten om een naratief te creren die zij willen. Alsmaar aan iemand z'n stoelpoten zagen en onderzoeken eisen, petities opzetten... walgelijke club.
quote:Her appointment generated some controversy due to comments she made criticising the US and Europe during the 2014 Gaza War. Albanese said the United States was "subjugated by the Jewish lobby" and Europe by a "sense of guilt about the Holocaust", and that both "condemn the oppressed – the Palestinians" in the conflict.
Bron
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De hysterische reacties op de terechte kritiek aan het adres van Albanese doet denken aan de situatie bij UNRWA.
Hoeveel rapporten er ook over die organisatie en beeldmateriaal er ook verscheen over die verachtelijke pro-terreur praktijken van deze walgelijke organisatie, er bleven mensen tot in treurnis UNRWA verdedigen. Het wordt dan op een gegeven moment ook lastig te geloven dat zulke mensen nog goede bedoelingen hebben.
Hoeveel rapporten er ook over die organisatie en beeldmateriaal er ook verscheen over die verachtelijke pro-terreur praktijken van deze walgelijke organisatie, er bleven mensen tot in treurnis UNRWA verdedigen. Het wordt dan op een gegeven moment ook lastig te geloven dat zulke mensen nog goede bedoelingen hebben.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Heb je interessante rapporten of artikelen die niet van UNwatch komen?quote:
De hysterische reacties op de terechte kritiek aan het adres van Albanese doet denken aan de situatie bij UNRWA.
Hoeveel rapporten er ook over die organisatie en beeldmateriaal er ook verscheen over die verachtelijke pro-terreur praktijken van deze walgelijke organisatie, er bleven mensen tot in treurnis UNRWA verdedigen. Het wordt dan op een gegeven moment ook lastig te geloven dat zulke mensen nog goede bedoelingen hebben.
Hoe zou jij benvloeding door pro-Isral groeperingen op een overheid noemen? Wat zou een correcte en niet anti-semitische manier zijn om dat fenomeen te omschrijven? Ben benieuwd.quote:
[..]
Het valt op voor hoeveel frustratie het zorgt als de gewenste narratieven en het georganiseerde activisme opgemerkt worden en blootgelegd. Dit uit zich dan vervolgens in projectie over 'de Isralische' of zelfs 'Joodse' lobby. Aantijgingen die Albanese zelf ook al heeft gebruikt, zie bijvoorbeeld:
[..]
Zou fijn zijn als we het daar eens over konden hebben zonder dat de discussie meteen doodvalt op beschuldigingen van antisemitisme vanwege de manier waarop het gezegd wordt.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Unwatch is een zionistische spreekbuis zonder feiten.quote:
[..]
Heb je interessante rapporten of artikelen die niet van UNwatch komen?
Ik zie weinig concreets.quote:
Hey, mevrouw Francesca Albanese is weer eens in het nieuws.
Die werd hier toch door een aantal mensen als een goede bron gezien?
Nu blijkt deze mevrouw toch wel wat Hamas geld aangenomen te hebben, na haar antisemitische uitspraken.
De Amerikanen zijn inmiddels wel klaar met haar, en terecht.
[ x ]
Wat wij hier ook al zeiden:
[..]
En verder:
[..]
Pro-Israel activisme/pro Israel lobbyisme.quote:
[..]
Hoe zou jij benvloeding door pro-Isral groeperingen op een overheid noemen? Wat zou een correcte en niet anti-semitische manier zijn om dat fenomeen te omschrijven? Ben benieuwd.
Zou fijn zijn als we het daar eens over konden hebben zonder dat de discussie meteen doodvalt op beschuldigingen van antisemitisme vanwege de manier waarop het gezegd wordt.
Zo lastig is dat toch niet?
Nee dan moeten ze haar juist vasthouden. Wat een idiote suggestie dat men naar Israelische lobbyclubs moet luisteren om onpartijdig te zijn. Dat laat juist grote partijdigheid zien.quote:
Als de VN nog enigszins de schijn van een onpartijdige organisatie wil ophouden dan zouden ze er goed aan doen Albanese te lozen.
Rare redenatie ook, dus als een lobby ophef veroorzaakt over een persoon moet die persoon weg.
Wat dat betreft, als je geen antisemiet wordt genoemd in deze zaak spreek je duidelijk met meel in de mond.
Typisch hoe mensen hun kritisch denken uitzetten als zo'n Israelische lobbyclub lobbyed. Het is blijkbaar wel extreem effectief.
Het blootleggen van feiten heeft helemaal niets met lobbyen te maken.quote:
[..]
Hoe zou jij benvloeding door pro-Isral groeperingen op een overheid noemen? Wat zou een correcte en niet anti-semitische manier zijn om dat fenomeen te omschrijven? Ben benieuwd.
Zou fijn zijn als we het daar eens over konden hebben zonder dat de discussie meteen doodvalt op beschuldigingen van antisemitisme vanwege de manier waarop het gezegd wordt.
Ik beticht trouwens ook niemand van antisemitisme, ik toon uitspraken en claims aan die door Albanese zelf zijn gedaan.
En waar komt die obsessie met een 'Isralische lobby' eigenlijk vandaan? Lobbyen is trouwens iets dat vanuit alle richtingen gebeurt. Jij lijkt te denken dat lobbyen eenrichtingsverkeer is en alleen door Isral wordt gedaan, dat is het dus niet. Er is net zo goed een pro-Palestijnse lobby en niet zo'n kleine ook.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
https://en.wikipedia.org/wiki/UN_Watchquote:
[..]
En waar komt die obsessie met een 'Isralische lobby' eigenlijk vandaan? Lobbyen is trouwens iets dat vanuit alle richtingen gebeurt. Jij lijkt te denken dat lobbyen eenrichtingsverkeer is en alleen door Isral wordt gedaan, dat is het dus niet. Vanuit alle richtingen wordt er gelobbyd. Er is ook een pro-Palestijnse lobby en niet zo'n kleine ook.
. Primarily, UN Watch denounces what it views as anti-Israel sentiment at the UN and UN-sponsored events.
Van hun eigen site
Niemand ontkent dat er pro-Palestina lobby is. Veel minder dan pro-Israel.quote:From 1993 to 2000, United Nations Watch was affiliated with the World Jewish Congress, and then in 2001 with the American Jewish Committee. As of 2013, United Nations Watch was no longer affiliated with any organization, and is fully independent.
In elk geval zien we in deze casus dat UN watch dus een totale nothingburger met veel kabaal probeert op te blazen tot een 'bombshell'. Dat ze al eerder Albanese valselijk beschuldigden. Tja in tegenstelling tot pro-Israel lui ben ik niet te lui om onderzoek te doen dus ik heb even dat rapportje doorgelopen, staat niets boeiends in.
Het meest interessante hieraan vind ik dat mensen zo kritiekloos wat UNwatch presenteert voor waarheid aannemen en zo kritisch staan tegenover de UN. Zoals ik al eerder vandaag aangaf je moet je bronnen verifieren zeker als het om lobbyclubs van een van de partijen in dit conlict gaat.
Nou nouquote:
[..]
Unwatch is een zionistische spreekbuis zonder feiten.
We gaan nu zonder ironie discussiren of er een pro-Israel lobby of een pro-Palestina lobby bestaat?
Natuurlijk bestaan die. En wanneer wij dat dan hebben geconstateerd, gaat men gefrustreerd doen dat de ene lobby beter werk levert dan de ander?
AIPAC, CUFI hebben bijzonder veel invloed op de Amerikaanse politiek. Maar hun invloed is niet uit de lucht komen vallen. Daar zit werk in. Kunnen pro-Palestina mensen dat niet?
Natuurlijk bestaan die. En wanneer wij dat dan hebben geconstateerd, gaat men gefrustreerd doen dat de ene lobby beter werk levert dan de ander?
AIPAC, CUFI hebben bijzonder veel invloed op de Amerikaanse politiek. Maar hun invloed is niet uit de lucht komen vallen. Daar zit werk in. Kunnen pro-Palestina mensen dat niet?
Is niet noodzakelijk, aangezien Isral al zelf aan slechte PR doet voor zichzelf. Zoals vandaag lekker diplomaatje schieten.quote:
We gaan nu zonder ironie discussiren of er een pro-Israel lobby of een pro-Palestina lobby bestaat?
Natuurlijk bestaan die. En wanneer wij dat dan hebben geconstateerd, gaat men gefrustreerd doen dat de ene lobby beter werk levert dan de ander?
AIPAC, CUFI hebben bijzonder veel invloed op de Amerikaanse politiek. Maar hun invloed is niet uit de lucht komen vallen. Daar zit werk in. Kunnen pro-Palestina mensen dat niet?
Allah Al Watan Al Malik
De oprichter van CUFI is John Hagee. Kijk naar hem en constateer dat als je daarvan de lobby-strijd verliest, je het echt wel een beetje hebt verdiend.
Dat maakt het des te erger. Want je hebt gelijk. Israel is jaren de pr-oorlog aan het verliezen, en toch wint het pro-Israel activisme qua politieke invloed in Amerika.quote:
[..]
Is niet noodzakelijk, aangezien Isral al zelf aan slechte PR doet voor zichzelf. Zoals vandaag lekker diplomaatje schieten.
Hoe achterlijk moet het pro-Palestina activisme wel niet zijn? christenen met obesitas spelen met hun.
Dat is niet vreemd. Conservatieve Christenen hebben namelijk een religieuze band met Israel. En daar zijn er veel van in Amerika.quote:
[..]
Dat maakt het des te erger. Want je hebt gelijk. Israel is jaren de pr-oorlog aan het verliezen, en toch wint het pro-Israel activisme qua politieke invloed in Amerika.
Hoe achterlijk moet het pro-Palestina activisme wel niet zijn? christenen met obesitas spelen met hun.
Allah Al Watan Al Malik
Je snapt het niet. Je moet veel meer stappen terug doen. Je gaat niet van een ingebeelde, religieuze band naar veel (indirecte) politieke invloed. Er zijn ook veel Arabieren in Amerika.quote:
[..]
Dat is niet vreemd. Conservatieve Christenen hebben namelijk een religieuze band met Israel. En daar zijn er veel van in Amerika.
Zet het aantal Arabieren met politieke macht eens af tegen het aantal conservatieve Christenen met politieke macht in Amerika. Denk maar zo, ze hebben daar Christenen voor Isral of SGP zoals wij dat hebben, maar dan on sterods. Je staat daar al dan 20-0 achter. Dat speelt niet of in veel mindere maten in andere landen in het Westen. En die zijn dan ook aanzienlijk minder angstig om Isral-kritiek te leveren.quote:
[..]
Je snapt het niet. Je moet veel meer stappen terug doen. Je gaat niet van een ingebeelde, religieuze band naar veel (indirecte) politieke invloed. Er zijn ook veel Arabieren in Amerika.
Allah Al Watan Al Malik
Wat een kolder. Die christelijke lobbyclubs voor Israel zijn juist heel specifiek. Veel katholieken kunnen ze er bijvoorbeeld al niet in vinden. Je bent nu echt mentale gymnastiek aan het gebruiken om te rationaliseren waarom de pro-Israel lobby zoveel beter werk doet dan het pro-Palestina lobbyisme/activisme.quote:
[..]
Zet het aantal Arabieren met politieke macht eens af tegen het aantal conservatieve Christenen met politieke macht in Amerika. Denk maar zo, ze hebben daar Christenen voor Isral of SGP zoals wij dat hebben, maar dan on sterods. Je staat daar al dan 20-0 achter. Dat speelt niet of in veel mindere maten in andere landen in het Westen. En die zijn dan ook aanzienlijk minder angstig om Isral-kritiek te leveren.
De enige reden dat de pro-Palestijnse lobby dan is ook succesvol is komt door de goedgelovigheid en naviteit en in bepaalde Westerse kringen. Als men daar niet zou gewillig zou meegaan in al die propaganda hadden de Palestijnen niets meer. Ze zijn immers niet zo goed in vechten en ook niet bijster intelligent in lobbyen.quote:
[..]
Wat een kolder. Die christelijke lobbyclubs voor Israel zijn juist heel specifiek. Veel katholieken kunnen ze er bijvoorbeeld al niet in vinden. Je bent nu echt mentale gymnastiek aan het gebruiken om te rationaliseren waarom de pro-Israel lobby zoveel beter werk doet dan het pro-Palestina lobbyisme/activisme.
De enige strategie is dan ook het promoten van en inspelen op een vermeend slachtofferschap, waarmee men de achilleshiel is van progressief links in het Westen raakt, het vermeende lijden van mensen van kleur en moslims als het summum van menselijk leed zien. Vooral als dit komt door een Westerse, blanke partij en laat dat nu net zijn hoe men Isral ziet.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Zucht.quote:
[..]
Zet het aantal Arabieren met politieke macht eens af tegen het aantal conservatieve Christenen met politieke macht in Amerika. Denk maar zo, ze hebben daar Christenen voor Isral of SGP zoals wij dat hebben, maar dan on sterods. Je staat daar al dan 20-0 achter. Dat speelt niet of in veel mindere maten in andere landen in het Westen. En die zijn dan ook aanzienlijk minder angstig om Isral-kritiek te leveren.
Ja, echt jongens... het ligt aan alles, alles binnen het West/wit/Amerikaans/Europees/Zionistisch gespuis.
[ Bericht 3% gewijzigd door EttovanBelgie op 21-05-2025 20:55:12 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Daar zijn ze dan wel een paar jaar te laat mee.quote:
Als de VN nog enigszins de schijn van een onpartijdige organisatie wil ophouden dan zouden ze er goed aan doen Albanese te lozen.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
En pro-Pallie heeft een religieuze band met de Ummah.quote:
[..]
Dat is niet vreemd. Conservatieve Christenen hebben namelijk een religieuze band met Israel. En daar zijn er veel van in Amerika.
en daar zijn er veel van in Europa.
En nu?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
De pro-Palestijnse lobby is veel, maar niet succesvol.quote:
[..]
De enige reden dat de pro-Palestijnse lobby dan is ook succesvol is komt door de goedgelovigheid en naviteit en in bepaalde Westerse kringen. Als men daar niet zou gewillig zou meegaan in al die propaganda hadden de Palestijnen niets meer. Ze zijn immers niet zo goed in vechten en ook niet bijster intelligent in lobbyen.
De enige strategie is dan ook het promoten van en inspelen op een vermeend slachtofferschap, waarmee men de achilleshiel is van progressief links in het Westen raakt, het vermeende lijden van mensen van kleur en moslims als het summum van menselijk leed zien. Vooral als dit komt door een Westerse, blanke partij en laat dat nu net zijn hoe men Isral ziet.
Iets teveel cognitieve dissonantie, hypocrisie en tegenstrijdigheden in die hobbyclub van woke, studenten, paarsebroeken en salafi's.quote:
[..]
De pro-Palestijnse lobby is veel, maar niet succesvol.
Wordt sowieso nog popcorntijd, wanneer pallie- en regenboogvlag tegenover elkaar komen te staan
"Hoezo ben ik een slet als ik me niet bedek?"
"Hoezo brand ik in de hel als queer?"
Heb er nu al zin in, die discussie.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Tegen die tijd ben jij er allang niet meer.quote:
[..]
Iets teveel cognitieve dissonantie, hypocrisie en tegenstrijdigheden in die hobbyclub van woke, studenten, paarsebroeken en salafi's.
Wordt sowieso nog popcorntijd, wanneer pallie- en regenboogvlag tegenover elkaar komen te staan
Hopelijk niet.quote:
[..]
Tegen die tijd ben jij er allang niet meer.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
quote:
[..]
Sure. Het ligt ook altijd aan de ander.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wat steeds meer duidelijk wordt is dat de haat vanuit bepaalde Westerse kringen jegens Isral ook te maken heeft met het eigen schuldgevoel dat men heeft over het Westen. Een paar maar terug zat de directeur van Oxfam Novib bij Bar Laat, zijn teksten toen over zijn bezoek aan de Gazastrook sloten hier goed op aan:
'Ik ben ook gewoon maar een witte Nederlander ...'
'Ik schaam me dan zelf ook ...'
'We hebben het gesteund ... '
'Ik ben ook gewoon maar een witte Nederlander ...'
'Ik schaam me dan zelf ook ...'
'We hebben het gesteund ... '
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Tja blijkbaar vinden we daar niks van. Ze zullen er wel om gevraagd hebben geloof ik. Moet je ook niet willen natuurlijk, dat diplomaten onderzoek doen.quote:
[..]
Is niet noodzakelijk, aangezien Isral al zelf aan slechte PR doet voor zichzelf. Zoals vandaag lekker diplomaatje schieten.
Ik zie dat persoonlijk anders wat mij betreft moeten die mensen hun werk kunnen doen en is het misdadig daarop te schieten. Maar het Israelische regime is dan ook extreem misdadig. Wat dat betreft, ja die lobbygroepen hebben er een hele klus aan om dat allemaal recht te lullen. Maar ze kunnen de tegenstander, dus de VN en andere criticasters wel relatief succesvol zwartmaken blijkbaar.
Nederlandse diplomaat beschoten, maar het acute probleem zijn uiteraard nog altijd de pro-Palestina demonstranten. Toch typisch hoe het elke dag precies hetzelfde riedeltje is. Zal wel teken zijn van zeer veel inhoud.
Ook koddig, het gaat dus nu over lobby's...
We worden al anderhalf jaar getrakteerd op Pro-Palestina propaganda... BNN/VARA, Nos, Ad, NRC, Nu.nl, Joop, een keur aan universiteiten en iets te onprofessionele docenten en 'wetenschappers'...
Is dat ook een lobby?
We worden al anderhalf jaar getrakteerd op Pro-Palestina propaganda... BNN/VARA, Nos, Ad, NRC, Nu.nl, Joop, een keur aan universiteiten en iets te onprofessionele docenten en 'wetenschappers'...
Is dat ook een lobby?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
