Nou nouquote:Op woensdag 21 mei 2025 19:06 schreef Chadi het volgende:
[..]
Unwatch is een zionistische spreekbuis zonder feiten.
Is niet noodzakelijk, aangezien Israël al zelf aan slechte PR doet voor zichzelf. Zoals vandaag lekker diplomaatje schieten.quote:Op woensdag 21 mei 2025 19:43 schreef theunderdog het volgende:
We gaan nu zonder ironie discussiëren of er een pro-Israel lobby of een pro-Palestina lobby bestaat?
Natuurlijk bestaan die. En wanneer wij dat dan hebben geconstateerd, gaat men gefrustreerd doen dat de ene lobby beter werk levert dan de ander?
AIPAC, CUFI hebben bijzonder veel invloed op de Amerikaanse politiek. Maar hun invloed is niet uit de lucht komen vallen. Daar zit werk in. Kunnen pro-Palestina mensen dat niet?
Dat maakt het des te erger. Want je hebt gelijk. Israel is jaren de pr-oorlog aan het verliezen, en toch wint het pro-Israel activisme qua politieke invloed in Amerika.quote:Op woensdag 21 mei 2025 19:45 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Is niet noodzakelijk, aangezien Israël al zelf aan slechte PR doet voor zichzelf. Zoals vandaag lekker diplomaatje schieten.
Dat is niet vreemd. Conservatieve Christenen hebben namelijk een religieuze band met Israel. En daar zijn er veel van in Amerika.quote:Op woensdag 21 mei 2025 19:48 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat maakt het des te erger. Want je hebt gelijk. Israel is jaren de pr-oorlog aan het verliezen, en toch wint het pro-Israel activisme qua politieke invloed in Amerika.
Hoe achterlijk moet het pro-Palestina activisme wel niet zijn? christenen met obesitas spelen met hun.
Je snapt het niet. Je moet veel meer stappen terug doen. Je gaat niet van een ingebeelde, religieuze band naar veel (indirecte) politieke invloed. Er zijn ook veel Arabieren in Amerika.quote:Op woensdag 21 mei 2025 19:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is niet vreemd. Conservatieve Christenen hebben namelijk een religieuze band met Israel. En daar zijn er veel van in Amerika.
Zet het aantal Arabieren met politieke macht eens af tegen het aantal conservatieve Christenen met politieke macht in Amerika. Denk maar zo, ze hebben daar Christenen voor Israël of SGP zoals wij dat hebben, maar dan on steroïds. Je staat daar al dan 20-0 achter. Dat speelt niet of in veel mindere maten in andere landen in het Westen. En die zijn dan ook aanzienlijk minder angstig om Israël-kritiek te leveren.quote:Op woensdag 21 mei 2025 19:51 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je snapt het niet. Je moet veel meer stappen terug doen. Je gaat niet van een ingebeelde, religieuze band naar veel (indirecte) politieke invloed. Er zijn ook veel Arabieren in Amerika.
Wat een kolder. Die christelijke lobbyclubs voor Israel zijn juist heel specifiek. Veel katholieken kunnen ze er bijvoorbeeld al niet in vinden. Je bent nu echt mentale gymnastiek aan het gebruiken om te rationaliseren waarom de pro-Israel lobby zoveel beter werk doet dan het pro-Palestina lobbyisme/activisme.quote:Op woensdag 21 mei 2025 19:55 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zet het aantal Arabieren met politieke macht eens af tegen het aantal conservatieve Christenen met politieke macht in Amerika. Denk maar zo, ze hebben daar Christenen voor Israël of SGP zoals wij dat hebben, maar dan on steroïds. Je staat daar al dan 20-0 achter. Dat speelt niet of in veel mindere maten in andere landen in het Westen. En die zijn dan ook aanzienlijk minder angstig om Israël-kritiek te leveren.
De enige reden dat de pro-Palestijnse lobby dan is ook succesvol is komt door de goedgelovigheid en naïviteit en in bepaalde Westerse kringen. Als men daar niet zou gewillig zou meegaan in al die propaganda hadden de Palestijnen niets meer. Ze zijn immers niet zo goed in vechten en ook niet bijster intelligent in lobbyen.quote:Op woensdag 21 mei 2025 19:59 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat een kolder. Die christelijke lobbyclubs voor Israel zijn juist heel specifiek. Veel katholieken kunnen ze er bijvoorbeeld al niet in vinden. Je bent nu echt mentale gymnastiek aan het gebruiken om te rationaliseren waarom de pro-Israel lobby zoveel beter werk doet dan het pro-Palestina lobbyisme/activisme.
Zucht.quote:Op woensdag 21 mei 2025 19:55 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zet het aantal Arabieren met politieke macht eens af tegen het aantal conservatieve Christenen met politieke macht in Amerika. Denk maar zo, ze hebben daar Christenen voor Israël of SGP zoals wij dat hebben, maar dan on steroïds. Je staat daar al dan 20-0 achter. Dat speelt niet of in veel mindere maten in andere landen in het Westen. En die zijn dan ook aanzienlijk minder angstig om Israël-kritiek te leveren.
Daar zijn ze dan wel een paar jaar te laat mee.quote:Op woensdag 21 mei 2025 18:45 schreef Janneke141 het volgende:
Als de VN nog enigszins de schijn van een onpartijdige organisatie wil ophouden dan zouden ze er goed aan doen Albanese te lozen.
En pro-Pallie heeft een religieuze band met de Ummah.quote:Op woensdag 21 mei 2025 19:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is niet vreemd. Conservatieve Christenen hebben namelijk een religieuze band met Israel. En daar zijn er veel van in Amerika.
De pro-Palestijnse lobby is veel, maar niet succesvol.quote:Op woensdag 21 mei 2025 20:18 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De enige reden dat de pro-Palestijnse lobby dan is ook succesvol is komt door de goedgelovigheid en naïviteit en in bepaalde Westerse kringen. Als men daar niet zou gewillig zou meegaan in al die propaganda hadden de Palestijnen niets meer. Ze zijn immers niet zo goed in vechten en ook niet bijster intelligent in lobbyen.
De enige strategie is dan ook het promoten van en inspelen op een vermeend slachtofferschap, waarmee men de achilleshiel is van progressief links in het Westen raakt, het vermeende lijden van mensen van kleur en moslims als het summum van menselijk leed zien. Vooral als dit komt door een Westerse, blanke partij en laat dat nu net zijn hoe men Israël ziet.
Iets teveel cognitieve dissonantie, hypocrisie en tegenstrijdigheden in die hobbyclub van woke, studenten, paarsebroeken en salafi's.quote:Op woensdag 21 mei 2025 20:27 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De pro-Palestijnse lobby is veel, maar niet succesvol.
Tegen die tijd ben jij er allang niet meer.quote:Op woensdag 21 mei 2025 20:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Iets teveel cognitieve dissonantie, hypocrisie en tegenstrijdigheden in die hobbyclub van woke, studenten, paarsebroeken en salafi's.
Wordt sowieso nog popcorntijd, wanneer pallie- en regenboogvlag tegenover elkaar komen te staan
Hopelijk niet.quote:Op woensdag 21 mei 2025 20:32 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Tegen die tijd ben jij er allang niet meer.
quote:Op woensdag 21 mei 2025 16:29 schreef Chadi het volgende:
[..]
Sure. Het ligt ook altijd aan de ander.
Tja blijkbaar vinden we daar niks van. Ze zullen er wel om gevraagd hebben geloof ik. Moet je ook niet willen natuurlijk, dat diplomaten onderzoek doen.quote:Op woensdag 21 mei 2025 19:45 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Is niet noodzakelijk, aangezien Israël al zelf aan slechte PR doet voor zichzelf. Zoals vandaag lekker diplomaatje schieten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |