NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Aangezien zij een agenda aanhangen die ik desastreus voor onze waarden, normen en samenleving acht: ja.quote:Op woensdag 21 mei 2025 20:56 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Nederlandse diplomaat beschoten, maar het acute probleem zijn uiteraard nog altijd de pro-Palestina demonstranten. Toch typisch hoe het elke dag precies hetzelfde riedeltje is. Zal wel teken zijn van zeer veel inhoud.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Natuurlijk, maar vermomd achter een façade van een zogenaamde aandacht voor 'mensenrechten'.quote:
Ook koddig, het gaat dus nu over lobby's...
We worden al anderhalf getrakteerd op Pro-Palestina propaganda...
Is dat ook een lobby?
Waarvan we weten dat degenen die daar constant mee wapperen, dit slechts heel selectief doen als het kan worden gebruikt om Israël in een negatief daglicht te zetten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat is het kernwoord: belezen zijn.quote:Op woensdag 21 mei 2025 21:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar vermomd achter een façade van een zogenaamde aandacht voor 'mensenrechten'.
Waarvan we weten dat degenen die daar constant mee wapperen, dit slechts heel selectief doen als het kan worden gebruikt om Israël in een negatief daglicht te zetten.
Dan marcheer je namelijk niet als een kip zonder kop achter die Pro-Palestina demonstranten aan en zie je op wat voor wanstaltige wijze menselijk leed wordt aangewend voor agenda's die geheel losstaan van mensenrechten.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nee, je noemt hier omroepen, nieuwsorganisaties en universiteiten. Universiteiten die zich juist gigantisch verzetten om niet te hoeven luisteren naar hun studenten, die oproepen de samenwerking met Israel te stoppen zo lang er geen garantie is dat die samenwerking niet voor het huidige geweld gebruikt kan worden.quote:
Ook koddig, het gaat dus nu over lobby's...
We worden al anderhalf jaar getrakteerd op Pro-Palestina propaganda... BNN/VARA, Nos, Ad, NRC, Nu.nl, Joop, een keur aan universiteiten en iets te onprofessionele docenten en 'wetenschappers'...
Is dat ook een lobby?
Dit geeft wel een mooi inkijkje in waarom je altijd zo debiel roeptoetert, je snapt blijkbaar de verschillende soorten organisaties en wat ze doen niet. Het verschil tussen nieuws en lobby. Of probeer anders eens aan te tonen waarom volgens jou NRC of de universiteit lobby voor Palestina is.
Dat je bij elk onderwerp hetzelfde probleem constateert zou je ook al duidelijk moeten maken dat jij het probleem hebt niet alle kranten, universiteiten, studenten etcetera. In dit geval heb je Israel dat zelfs op diplomaten schiet. Toch wil jij het nog maar een keer hebben over woke en hypocrisie die je erin denkt te waarnemen.
Universiteiten moeten luisteren naar hun studenten?quote:
[..]
Nee, je noemt hier omroepen, nieuwsorganisaties en universiteiten. Universiteiten die zich juist gigantisch verzetten om niet te hoeven luisteren naar hun studenten, die oproepen de samenwerking met Israel te stoppen zo lang er geen garantie is dat die samenwerking niet voor het huidige geweld gebruikt kan worden.
Dit geeft wel een mooi inkijkje in waarom je altijd zo debiel roeptoetert, je snapt blijkbaar de verschillende soorten organisaties en wat ze doen niet. Het verschil tussen nieuws en lobby. Of probeer anders eens aan te tonen waarom volgens jou NRC of de universiteit lobby voor Palestina is.
Dat je bij elk onderwerp hetzelfde probleem constateert zou je ook al duidelijk moeten maken dat jij het probleem hebt niet alle kranten, universiteiten, studenten etcetera. In dit geval heb je Israel dat zelfs op diplomaten schiet. Toch wil jij het nog maar een keer hebben over woke en hypocrisie die je erin denkt te waarnemen.
Andersom: studenten moeten luisteren naar universiteiten.
En ja, die hypocrisie blijf ik gewoon benoemen. Iedereen met drie werkende hersencellen kan verder zien wat voor narratief de door mij genoemde 'organisaties' bezigen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
In de VS zie je ook een kentering plaats vinden, zekere de jongere generaties zijn geen grote fan van Israel en dan met name de enorme geldstroom die er heen vloeit.quote:Op woensdag 21 mei 2025 19:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is niet vreemd. Conservatieve Christenen hebben namelijk een religieuze band met Israel. En daar zijn er veel van in Amerika.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Het gros gewoon vergiftigd door woke docenten aan woke universiteiten.quote:
[..]
In de VS zie je ook een kentering plaats vinden, zekere de jongere generaties zijn geen grote fan van Israel en dan met name de enorme geldstroom die er heen vloeit.
In de VS is het hélemaal doorgeslagen, die gekte.
Dat er ook aantoonbaar geldstromen vanuit Qatar, de VAE en andere oliestaten naar universiteiten daar zijn gegaan, verklaart waarschijnlijk ook waarom juist daar ineens hele meute studenten - die verder zeggen ontzettend progressief te zijn - pro-Palestina zijn.
https://www.ynetnews.com/article/b10oetk3ke
https://www.wsj.com/world(...)ce-spending-7a64dd75
https://www.wsj.com/world(...)ce-spending-7a64dd75
https://www.jns.org/unive(...)off-their-integrity/
https://www.thefp.com/p/explosion-in-foreign-funding-for-american-universities
https://eutoday.net/qatars-funding-of-us-universities/
https://www.thecollegefix(...)2021-to-2024-report/
https://www.thefp.com/p/how-qatar-bought-america
https://www.judicialwatch.org/universities-operations-in-qatar/
https://www.bupipedream.c(...)is-dangerous/158343/
https://www.aol.com/qatar(...)TMtk2QIfv2B2Kp9Q--dZ
https://www.ft.com/content/d0a16f75-8b05-4ff9-b5f1-d473d7f5a704
Over lobby's gesproken
[ Bericht 9% gewijzigd door EttovanBelgie op 21-05-2025 21:29:36 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
En dan gaat het om miljarden. Maar dat gelobby van Israël hé. Dan is het echt een probleem.quote:
[..]
Het gros gewoon vergiftigd door woke docenten aan woke universiteiten.
In de VS is het hélemaal doorgeslagen, die gekte.
Dat er ook aantoonbaar geldstromen vanuit Qatar, de VAE en andere oliestaten naar universiteiten daar zijn gegaan, verklaart waarschijnlijk ook waarom juist daar ineens hele meute studenten - die verder zeggen ontzettend progressief te zijn - pro-Palestina zijn.
https://www.ynetnews.com/article/b10oetk3ke
https://www.wsj.com/world(...)ce-spending-7a64dd75
https://www.wsj.com/world(...)ce-spending-7a64dd75
https://www.jns.org/unive(...)off-their-integrity/
https://www.thefp.com/p/explosion-in-foreign-funding-for-american-universities
https://eutoday.net/qatars-funding-of-us-universities/
https://www.thecollegefix(...)2021-to-2024-report/
https://www.thefp.com/p/how-qatar-bought-america
https://www.judicialwatch.org/universities-operations-in-qatar/
https://www.bupipedream.c(...)is-dangerous/158343/
https://www.aol.com/qatar(...)TMtk2QIfv2B2Kp9Q--dZ
https://www.ft.com/content/d0a16f75-8b05-4ff9-b5f1-d473d7f5a704
Over lobby's gesproken
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
Ja tuurlijk dat Qatar Trump omkoopt met een vliegtuig maakt dat de studenten al jaren woke zijn. Je moet heel belezen zijn om zo intelligent verbanden te leggen.quote:
[..]
En dan gaat het om miljarden. Maar dat gelobby van Israël hé. Dan is het echt een probleem.
Of je leest gewoon de post van EttovanBelgie even ipv deze totaal idiote reactie te geven.quote:
[..]
Ja tuurlijk dat Qatar Trump omkoopt met een vliegtuig maakt dat de studenten al jaren woke zijn. Je moet heel belezen zijn om zo intelligent verbanden te leggen.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
Nee, die geldstromen zijn er al voor Trump z'n vliegtuigje kreeg. Heb een paar links geplaatst.quote:
[..]
Ja tuurlijk dat Qatar Trump omkoopt met een vliegtuig maakt dat de studenten al jaren woke zijn. Je moet heel belezen zijn om zo intelligent verbanden te leggen.
Het staat nogal dommig, dit.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
En wat gek dat Trumpie ineens kritisch is op Israël...
Na z'n vliegtuigje.
Echt: Qatar lacht hem, christenen voor Israël, jullie en alle pro-Palestijnen keihard uit.
Na z'n vliegtuigje.
Echt: Qatar lacht hem, christenen voor Israël, jullie en alle pro-Palestijnen keihard uit.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ja een van die links gaat over dat vliegtuig. Dan nog is het totale debiliteit om te stellen dat golfstaatjes met hun geldstromen woke gedachtegoed zouden proberen te verspreiden en daar zo gigantisch succesvol in zijn dat ze een hele generatie westerse studenten hersenspoelen.quote:
[..]
Nee, die geldstromen zijn er al voor Trump z'n vliegtuigje kreeg. Heb een paar links geplaatst.
Het staat nogal dommig, dit.
https://www.wsj.com/world(...)ce-spending-7a64dd75.
Lees je je eigen bronnen wel. Ik zal jouw woorden gebruiken dit komt heel dommig overquote:Qatar’s potential plan to provide a $400 million jumbo jet to the U.S. to use as Air Force One underscores how the tiny Gulf state has managed to diplomatically punch above its weight for years: It has a lot of money and is willing to spend it.
Dat er geldstromen zijn vanuit golfstaten en dat we die tegen het licht moeten houden daarover kunnen we het eens zijn. Je claim dat dit iets met pro-palestina te maken heeft tja dat zul je zelf moeten onderbouwen iets wat je absoluut niet doet met een waslijst aan bronnen die volgens jou dan wat duidelijk maken? Jij claimt een link tussen die geldstromen en woke gedachtegoed daar laat je verder niets van zien in elk geval.
Ja, die lees ik.quote:
[..]
Ja een van die links gaat over dat vliegtuig. Dan nog is het totale debiliteit om te stellen dat golfstaatjes met hun geldstromen woke gedachtegoed zouden proberen te verspreiden en daar zo gigantisch succesvol in zijn dat ze een hele generatie westerse studenten hersenspoelen.
https://www.wsj.com/world(...)ce-spending-7a64dd75.
[..]
Lees je je eigen bronnen wel. Ik zal jouw woorden gebruiken dit komt heel dommig over
Dat er geldstromen zijn vanuit golfstaten en dat we die tegen het licht moeten houden daarover kunnen we het eens zijn. Je claim dat dit iets met pro-palestina te maken heeft tja dat zul je zelf moeten onderbouwen iets wat je absoluut niet doet met een waslijst aan bronnen die volgens jou dan wat duidelijk maken? Jij claimt een link tussen die geldstromen en woke gedachtegoed daar laat je verder niets van zien in elk geval.
Die geldstromen waren al aan de gang voor dat Trump z'n speelgoed kreeg. Was namelijk al in de Biden-jaren, en daarvoor, aan de gang, zoals in de bronnen staat.
Doha has poured nearly $6 billion into American universities since 1981
Hoe koppel je dat precies aan je stelling dat Qatar pas is gaan betalen door Trump een vliegtuig te geven?
Waarom denk je precies dat salafistisch Qatar zoveel miljarden in Amerikaanse uni's steekt? Wat zou daar de reden precies voor zijn, denk je?
Doe eens een gissing.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Mmm, ik las in de krant dat Netanyahu en aanhang steeds vaker de aanzwellende kritiek van westerse regeringen, mensenrechtenorganisaties, journalistiek en de VN probeert te pareren door hen vooringenomenheid of fabricaties te verwijten. Hier kom ik het nu ook wat vaker tegen.
Ik weet niet of dat narratief nou heel effectief zal zijn. Iedereen weet dat die instituties soms erg kunnen overdrijven, maar deze aantijgingen lijken me een beetje te gek om aan te slaan. In ieder geval hoor ik dat soort aantijgingen al heel lang, maar heb ik niet de indruk dat die strategieën destijds erg effectief waren om de publieke opinie te veranderen. Ik weet dat de Amerikanen het veel gebruikten om kritiek op onder meer hun beleid in o.a. Irak, Afghanistan en Guantamo Bay van tafel te vegen. Het leek niet bijster veel te veranderen aan de publieke opinie. Bovendien bleken de berichten over marteling en oorlogsmisdaden aardig te kloppen. De (aanhang van) Ba'athistische Syriërs deden de kritiek ook af als een complot van westerlingen, maar dat leek ook niet veel te doen. Bovendien bleken die berichten over concentratiekampen en andere gruwelijkheden wederom aardig te kloppen. Hetzelfde geldt voor China, Joegoslavië etc.
Ik denk dat dit voor de gemiddelde burger een beetje te ver gaat.
Ik weet niet of dat narratief nou heel effectief zal zijn. Iedereen weet dat die instituties soms erg kunnen overdrijven, maar deze aantijgingen lijken me een beetje te gek om aan te slaan. In ieder geval hoor ik dat soort aantijgingen al heel lang, maar heb ik niet de indruk dat die strategieën destijds erg effectief waren om de publieke opinie te veranderen. Ik weet dat de Amerikanen het veel gebruikten om kritiek op onder meer hun beleid in o.a. Irak, Afghanistan en Guantamo Bay van tafel te vegen. Het leek niet bijster veel te veranderen aan de publieke opinie. Bovendien bleken de berichten over marteling en oorlogsmisdaden aardig te kloppen. De (aanhang van) Ba'athistische Syriërs deden de kritiek ook af als een complot van westerlingen, maar dat leek ook niet veel te doen. Bovendien bleken die berichten over concentratiekampen en andere gruwelijkheden wederom aardig te kloppen. Hetzelfde geldt voor China, Joegoslavië etc.
Ik denk dat dit voor de gemiddelde burger een beetje te ver gaat.
Incelfrikandel
Kan je wat citeren uit deze kranten zoals NRC of AD wat pro Palestijnen is?quote:
Ook koddig, het gaat dus nu over lobby's...
We worden al anderhalf jaar getrakteerd op Pro-Palestina propaganda... BNN/VARA, Nos, Ad, NRC, Nu.nl, Joop, een keur aan universiteiten en iets te onprofessionele docenten en 'wetenschappers'...
Is dat ook een lobby?
Zoek gewoon zelf even in hun database.quote:
[..]
Kan je wat citeren uit deze kranten zoals NRC of AD wat pro Palestijnen is?
Google even op 'Palestina'.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
De tandjes...
Gewoon vandaag weer:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)er-de-grens-a4894161
Bedrijven als KKR investeren openlijk in oorlog, fossiele industrie en neokoloniale uitbuiting
Mar Lalihatu Dj-duo Animistic Beliefs
KKR, dat via zijn directie nauwe banden heeft met de Republikeinse partij en flink doneerde aan de campagne van Donald Trump, heeft ook geld zitten in Israëlische datacentra, infrastructuur en organisaties die banden hebben met Israëlische nederzettingen. Volgens Boiler Room, een dance-organisator in handen van Superstruct, investeert KKR ook in wapenfabrikanten en ,,bedrijven die het milieu vernietigen".
Echt, gewoon vandaag
En zulks, natuurlijk:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)was-massaal-a4893748
Wat een nuance, wat een strakke journalistiek, wat een oog voor verschillende perspectieven.
En, ook vandaag, natuurlijk een artikeltje over hoe witte Afrikaners niet zo moeten zeiken:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ocideclaims-a4894187
M.a.w: wat een kloteblaadje voor radicalen...
Ik ga zo nog even het AD van vandaag uitpluizen.
[ Bericht 25% gewijzigd door EttovanBelgie op 21-05-2025 22:00:59 ]
Gewoon vandaag weer:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)er-de-grens-a4894161
Bedrijven als KKR investeren openlijk in oorlog, fossiele industrie en neokoloniale uitbuiting
Mar Lalihatu Dj-duo Animistic Beliefs
KKR, dat via zijn directie nauwe banden heeft met de Republikeinse partij en flink doneerde aan de campagne van Donald Trump, heeft ook geld zitten in Israëlische datacentra, infrastructuur en organisaties die banden hebben met Israëlische nederzettingen. Volgens Boiler Room, een dance-organisator in handen van Superstruct, investeert KKR ook in wapenfabrikanten en ,,bedrijven die het milieu vernietigen".
Echt, gewoon vandaag
En zulks, natuurlijk:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)was-massaal-a4893748
Wat een nuance, wat een strakke journalistiek, wat een oog voor verschillende perspectieven.
En, ook vandaag, natuurlijk een artikeltje over hoe witte Afrikaners niet zo moeten zeiken:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ocideclaims-a4894187
M.a.w: wat een kloteblaadje voor radicalen...
Ik ga zo nog even het AD van vandaag uitpluizen.
[ Bericht 25% gewijzigd door EttovanBelgie op 21-05-2025 22:00:59 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Bizar gekleurd sensatieartikel op nu.nl.
Headline titel:
Israël beschiet diplomaten die Westoever bezoeken, ook Nederlander in delegatie
Eerste alinea:
Het Israëlische leger heeft woensdag waarschuwingsschoten gelost tijdens een bezoek van buitenlandse diplomat
Een waarschuwingsschot is per definitie niet het ‘beschieten van een persoon’. Een schot dat op een persoon gericht is, dus beschoten is, is per definitie geen waarschuwingsschot.
Wat is dit voor walgelijke en overduidelijke stemmingmakerij?
Headline titel:
Israël beschiet diplomaten die Westoever bezoeken, ook Nederlander in delegatie
Eerste alinea:
Het Israëlische leger heeft woensdag waarschuwingsschoten gelost tijdens een bezoek van buitenlandse diplomat
Een waarschuwingsschot is per definitie niet het ‘beschieten van een persoon’. Een schot dat op een persoon gericht is, dus beschoten is, is per definitie geen waarschuwingsschot.
Wat is dit voor walgelijke en overduidelijke stemmingmakerij?
Klopt gelukkig, die zien miljarden een bodemloze put in verdwijnen terwijl ze zelf genoeg problemen hebben. Daarnaast speelt sociale media daar natuurlijk ook een flinke rol in.quote:
[..]
In de VS zie je ook een kentering plaats vinden, zekere de jongere generaties zijn geen grote fan van Israel en dan met name de enorme geldstroom die er heen vloeit.
Allah Al Watan Al Malik
Zou het niet eens vragen. Alles wat enigszins genuanceerd over Palestijnen praat zal al snel hieronder vallen namelijk. De bekende weg.quote:
[..]
Kan je wat citeren uit deze kranten zoals NRC of AD wat pro Palestijnen is?
Allah Al Watan Al Malik
Weet ik veel wat ze daaruit denken te halen. Ik ben niet zo van het raden als je bewijs hebt voor iets mag je het plaatsen. Waarom zou Qatar geld pompen in Palestina lobby. Dat er geld wordt gegeven bewijst niet dat de intentie is wat jij denkt. Wikipedia zegt bijvoorbeeldquote:
[..]
Ja, die lees ik.
Die geldstromen waren al aan de gang voor dat Trump z'n speelgoed kreeg. Was namelijk al in de Biden-jaren, en daarvoor, aan de gang, zoals in de bronnen staat.
Doha has poured nearly $6 billion into American universities since 1981
Hoe koppel je dat precies aan je stelling dat Qatar pas is gaan betalen door Trump een vliegtuig te geven?
Waarom denk je precies dat salafistisch Qatar zoveel miljarden in Amerikaanse uni's steekt? Wat zou daar de reden precies voor zijn, denk je?
Doe eens een gissing.
Dan nog zijn we weer heel off topic, je toont weer werkelijk niets aan. Je suggereert iets waar je geen enkel bewijs voor levert. Ik verzet me al weet ik hoe lang tegen de honderden miljarden aan wapens die het westen aan SA en Qatar en dergelijke verkoopt, hoe denkt het westen dat die gebruikt gaan worden, alleen voor militaire paradesquote:Qatar's lobbying in 2017 was said to be aimed to influence American politicians and professionals regarding Qatar's diplomatic row with Saudi Arabia and the UAE.
6 miljard in 50 jaar is uiteraard een schijntje trouwens.
Vermoeiende, uitgekauwde en onware dooddoenerquote:
Waarom roept niemand Hamas op om zich over te geven en de overgebleven gijzelaars vrij te laten?
O ja heel normaal 'waarschuwingsschoten' te geven richting diplomaten.quote:
Bizar gekleurd sensatieartikel op nu.nl.
Headline titel:
Israël beschiet diplomaten die Westoever bezoeken, ook Nederlander in delegatie
Eerste alinea:
Het Israëlische leger heeft woensdag waarschuwingsschoten gelost tijdens een bezoek van buitenlandse diplomat
Een waarschuwingsschot is per definitie niet het ‘beschieten van een persoon’. Een schot dat op een persoon gericht is, dus beschoten is, is per definitie geen waarschuwingsschot.
Wat is dit voor walgelijke en overduidelijke stemmingmakerij?
En dan lekker selectief verontwaardigd gaan lopen doen over het woord beschieting.
https://www.nu.nl/buitenl(...)er-in-delegatie.html
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
Ieder miljard aan Israël is een miljard dat de EU verzwakt en voor een regering die de EU als grote vijand ziet heel aantrekkelijk.quote:
[..]
Zou het niet eens vragen. Alles wat enigszins genuanceerd over Palestijnen praat zal al snel hieronder vallen namelijk. De bekende weg.
???? Wat is dan de lobby. Waarom zouden ze er geld voor hebben gekregen dit te schrijven. Dat in de muziekwereld zeker techno men heel fel is op dit issue is gewoon een feit. Je had bijvoorbeeld ook Hör wat een populair platform was voor DJ's tot deze oorlog. Nu niet meer want ze wilden geen pro palestina boodschappen omdat het platform van Israeliers is. Russia is a terrorist state was dan weer geen probleem voor diezelfde organisatie.quote:
De tandjes...
Gewoon vandaag weer:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)er-de-grens-a4894161
Bedrijven als KKR investeren openlijk in oorlog, fossiele industrie en neokoloniale uitbuiting
Mar Lalihatu Dj-duo Animistic Beliefs
KKR, dat via zijn directie nauwe banden heeft met de Republikeinse partij en flink doneerde aan de campagne van Donald Trump, heeft ook geld zitten in Israëlische datacentra, infrastructuur en organisaties die banden hebben met Israëlische nederzettingen. Volgens Boiler Room, een dance-organisator in handen van Superstruct, investeert KKR ook in wapenfabrikanten en ,,bedrijven die het milieu vernietigen".
Echt, gewoon vandaag
En zulks, natuurlijk:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)was-massaal-a4893748
Wat een nuance, wat een strakke journalistiek, wat een oog voor verschillende perspectieven.
En, ook vandaag, natuurlijk een artikeltje over hoe witte Afrikaners niet zo moeten zeiken:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ocideclaims-a4894187
M.a.w: wat een kloteblaadje voor radicalen...
Ik ga zo nog even het AD van vandaag uitpluizen.
Maar goed dus omdat ze feiten schrijven die je niet aanstaan is het volgens jou dus lobby. Weet je wel wat lobby is? Of journalistiek? Zoals ik het nu begrijp denk je dat lobby is als ze iets schrijven wat je niet graag leest.
Tuurlijk ze willen geen pottenkijkers. Heel normaal dan om maar op diplomaten van bevriende landen te schieten. Je denkt toch niet dat een genocidaal land dat soort diplomaten tussen Israel en de slachtoffers laat komen.quote:
[..]
O ja heel normaal 'waarschuwingsschoten' te geven richting diplomaten.
En dan lekker selectief verontwaardigd gaan lopen doen over het woord beschieting.
https://www.nu.nl/buitenl(...)er-in-delegatie.html
Ja heel normaal om te gaan schieten als diplomaten en journalisten een verkeerde afslag nemen. Dat je dit zo durft te posten man man man.quote:
Bizar gekleurd sensatieartikel op nu.nl.
Headline titel:
Israël beschiet diplomaten die Westoever bezoeken, ook Nederlander in delegatie
Eerste alinea:
Het Israëlische leger heeft woensdag waarschuwingsschoten gelost tijdens een bezoek van buitenlandse diplomat
Een waarschuwingsschot is per definitie niet het ‘beschieten van een persoon’. Een schot dat op een persoon gericht is, dus beschoten is, is per definitie geen waarschuwingsschot.
Wat is dit voor walgelijke en overduidelijke stemmingmakerij?
Verkeerde afslag. Je bedoelt als ze in de buurt komen van iets wat het daglicht niet kan verdragen. Ze zijn daar om de situatie te observeren. In Noord-Korea en Israel proberen ze dat blijkbaar heel erg te sturen. Juist bewegingsvrijheid is cruciaal om goed te kunnen observeren.quote:
[..]
Ja heel normaal om te gaan schieten als diplomaten en journalisten een verkeerde afslag nemen. Dat je dit zo durft te posten man man man.
Ik denk eigenlijk dat ze dit dan wel slimmer hadden aangepakt.quote:
[..]
Verkeerde afslag. Je bedoelt als ze in de buurt komen van iets wat het daglicht niet kan verdragen. Ze zijn daar om de situatie te observeren. In Noord-Korea en Israel proberen ze dat blijkbaar heel erg te sturen. Juist bewegingsvrijheid is cruciaal om goed te kunnen observeren.
Mijn gok is een powertrippende soldaat die even vergeten was dat hij alleen Palestijnen zonder stem zo moet behandelen.
"Een woordvoerder van de Belgische buitenlandminister zegt dat de delegatie niet van die route is afgeweken."
Dus niet eens een verkeerde afslag.
Dus niet eens een verkeerde afslag.
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
Ben je zwakbegaafd (serieuze vraag)? Ik leg net uit dat waarschuwingsschoten niet richting een persoon zijn. Wat zeg je nou allemaal?quote:
[..]
O ja heel normaal 'waarschuwingsschoten' te geven richting diplomaten.
En dan lekker selectief verontwaardigd gaan lopen doen over het woord beschieting.
https://www.nu.nl/buitenl(...)er-in-delegatie.html
Met kan waarschuwingsschoten (dus niet gericht op personen maar voornamelijk in de lucht) lozen om mensen te waarschuwen dat ze zich in gevaarlijk gebied bevinden, waar mogelijk een bombardement aanstaande is, waar ze terroristen in scope hebben die mogelijk de delegatie als target hebben, waar op dat moment ineens een speciale operatie gaande is.quote:
[..]
Verkeerde afslag. Je bedoelt als ze in de buurt komen van iets wat het daglicht niet kan verdragen. Ze zijn daar om de situatie te observeren. In Noord-Korea en Israel proberen ze dat blijkbaar heel erg te sturen. Juist bewegingsvrijheid is cruciaal om goed te kunnen observeren.
Ondertussen proberen ze het dus te framen alsof Israël doelbewust schiet op buitenlandse politici. Te gek voor woorden om dat zo neer te zetten en ealgelijke stemmingmakerij. Zoals we gewend zijn van 1 kamp.
Alsof alles statisch is daar. Alsof er geen dynamische situatie is die continu veranderd en wat deze waarschuwingsschoten rechtvaardigd zodat men af kan wijken van die route of weet wat er aanstaande is. Hetnis een oorlogsgebied he, geen wandeling door een park.quote:
"Een woordvoerder van de Belgische buitenlandminister zegt dat de delegatie niet van die route is afgeweken."
Dus niet eens een verkeerde afslag.
Klopt. Wanneer moslims elkaar in de haren vliegen hoor je ze niet. IS..Mosul..Jemen..de lijst met ellende in islamitische shitholes is oneindig lang. Maar bij Israël staan ze er hoor, de activisten. Het is 100% antisemitismequote:
[..]
Natuurlijk, maar vermomd achter een façade van een zogenaamde aandacht voor 'mensenrechten'.
Waarvan we weten dat degenen die daar constant mee wapperen, dit slechts heel selectief doen als het kan worden gebruikt om Israël in een negatief daglicht te zetten.
Ja tuurlijk schieten is echt de enige communicatieoptie die we hebben in de 21ste eeuw.quote:
[..]
Met kan waarschuwingsschoten (dus niet gericht op personen maar voornamelijk in de lucht) lozen om mensen te waarschuwen dat ze zich in gevaarlijk gebied bevinden, waar mogelijk een bombardement aanstaande is, waar ze terroristen in scope hebben die mogelijk de delegatie als target hebben, waar op dat moment ineens een speciale operatie gaande is.
Ondertussen proberen ze het dus te framen alsof Israël doelbewust schiet op buitenlandse politici. Te gek voor woorden om dat zo neer te zetten en ealgelijke stemmingmakerij. Zoals we gewend zijn van 1 kamp.
Natuurlijk is het doelbewust. Hoe denk je dat er zoveel journalisten en hulpverleners vermoord worden, telkens een foutje zeker. Te gek voor woorden hoe jij het schieten op diplomaten probeert te vergoeilijken.
Zou wel heel toevallig zijn als een delegatie diplomaten toevallig precies komt waar de terroristen zijn. In het narratief van Israel is dat overal waar Palestijnen zijn.
Maar waarom he? Is het Stockholm syndroom omdat ze zelf in een achterstandswijk wonen met voornamelijk moslims en niet beter meer weten en zich die cultuur en mening aanmeten? Is het puur van het willen deugen op social media? Ik denk dat dit de grootste reden is. En dan heb je natuurlijk de laatste groep, de domme mensen en de schapen die ergens de klok hebben horen luiden en de ken dat wat ze doen goed is en ze de juiste kant gekozen hebben, niet gehinderd door enig besef.quote:
[..]
Klopt. Wanneer moslims elkaar in de haren vliegen hoor je ze niet. IS..Mosul..Jemen..de lijst met ellende in islamitische shitholes is oneindig lang. Maar bij Israël staan ze er hoor, de activisten. Het is 100% antisemitisme
Neuh, vooral uit Qatar binnenstromend geld.quote:
[..]
Klopt gelukkig, die zien miljarden een bodemloze put in verdwijnen terwijl ze zelf genoeg problemen hebben. Daarnaast speelt sociale media daar natuurlijk ook een flinke rol in.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Integendeel; ik heb namelijk niets met tribalisme.quote:
[..]
Zou het niet eens vragen. Alles wat enigszins genuanceerd over Palestijnen praat zal al snel hieronder vallen namelijk. De bekende weg.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
quote:
[..]
Neuh, vooral uit Qatar binnenstromend geld.
Alsof studenten zo luisteren naar geldschieters van de uni. Jij misschien met je studenten moeten naar hun uni luisteren. De meeste studenten denken in tegenstelling tot jij wel voor zichzelf. Niet: oh Qatar heeft dit jaar 10 miljoen aan mijn universiteit gegeven nu ben ik pro-Palestina.Je kwam met 6 miljard over 50 jaar in heel Amerika. Daarbij ook in Amerika protesteren studenten juist tegen dat soort banden van de universiteiten.
Daarbij laat dan eens zien, wat wil de Qatar lobby dan. Jij zegt ze geven geld aan uni's daaruit komt Palestina support. Er zijn ook 1000 andere redenen te verzinnen wat Qatar met dat geld wil bereiken. Bijvoorbeeld meer support voor beleid als drill baby drill en het intrekken van subsidies voor verduurzaming.
Die discussie komt er niet, want die studenten weten ook gewoon dat Gaza geen baken van progressiviteit is.quote:
[..]
Iets teveel cognitieve dissonantie, hypocrisie en tegenstrijdigheden in die hobbyclub van woke, studenten, paarsebroeken en salafi's.
Wordt sowieso nog popcorntijd, wanneer pallie- en regenboogvlag tegenover elkaar komen te staan
"Hoezo ben ik een slet als ik me niet bedek?"
"Hoezo brand ik in de hel als queer?"
Heb er nu al zin in, die discussie.
Ze maken hun steun aan een volk in nood echter niet afhankelijk van of dat volk wel progressief genoeg is.
Ze kunnen Flevoland niet op een landkaart aanwijzen, laat staan Gaza.quote:
[..]
Die discussie komt er niet, want die studenten weten ook gewoon dat Gaza geen baken van progressiviteit is.
Ze maken hun steun aan een volk in nood echter niet afhankelijk van of dat volk wel progressief genoeg is.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Oh, vertel.quote:
[..]
Je kwam met 6 miljard over 50 jaar in heel Amerika. Daarbij ook in Amerika protesteren studenten juist tegen dat soort banden van de universiteiten.
Daarbij laat dan eens zien, wat wil de Qatar lobby dan. Jij zegt ze geven geld aan uni's daaruit komt Palestina support. Er zijn ook 1000 andere redenen te verzinnen wat Qatar met dat geld wil bereiken. Bijvoorbeeld meer support voor beleid als drill baby drill en het intrekken van subsidies voor verduurzaming.
En nu we toch banden verbreken met uni's vanwege bepaalde verbintenissen: gaan we nu ook alle uni's cancelen die geld uit malafide staten binnenkrijgen?
Hoe werkt dat precies, de principes van de demo-student anno 2025?
Verder: studenten die zelf kunnen nadenken lopen niet te krijsen om boycots en cancelen van bepaalde sprekers; die durven namelijk een debat aan te gaan i.p.v. in foetushouding bij het CvB te liggen omdat iemand iets 'gemeens' zegt.
[ Bericht 5% gewijzigd door EttovanBelgie op 21-05-2025 23:56:57 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Lijkt me zeer onwaarschijnlijk dat ze dat niet kunnen.quote:
[..]
Ze kunnen Flevoland niet op een landkaart aanwijzen, laat staan Gaza.
Volgens Trump is er nu een 'witte genocide'.quote:
[..]
Mijn punt precies. Er wordt met verschillende maten gemeten wat betreft de informatie vanuit verschillende hoeken. In elke bubbel heeft allang onderuit gehaalde informatie nog een echo. Denk aan het bombardement op het ziekenhuis, de tientallen onthoofde baby's, wat er gebeurde met de ambulance, de status van de Bibas-familie.
Daarom is het ook zo gevaarlijk om een voorschot te nemen op termen als "genocide" en "uithongering".
https://nos.nl/artikel/25(...)-over-witte-genocide
Dat geeft alleen al aan hoe makkelijk dat woord zijn waarde aan het verliezen is, door mensen die het te pas en te onpas gebruiken.
Het zou beter zijn als mensen zich niet zo laten meeslepen in die extreme termen.
Het waarom is niet zo heel moeilijk te verklaren. Dat islamieten elkaar afslachten zullen weinig Europeanen wat kunnen schelen. Inboet geval van Israël geldt dat er bepaalde banden zijn met westerse landen die vrij sterk zijn. Israël is toch een soort van een van ons. En het feit dat zij nu oorlogsmisdaden plegen mag best veroordeeld worden want als we dat toestaan dan gooien we onze waarden ook te grabbel. Daarmee wil ik alle pro-paliwappies niet onder de critici scharen. Wat mij betreft wordt iedereen die met een palivlag rondloopt preventief beboet.quote:
[..]
Maar waarom he? Is het Stockholm syndroom omdat ze zelf in een achterstandswijk wonen met voornamelijk moslims en niet beter meer weten en zich die cultuur en mening aanmeten? Is het puur van het willen deugen op social media? Ik denk dat dit de grootste reden is. En dan heb je natuurlijk de laatste groep, de domme mensen en de schapen die ergens de klok hebben horen luiden en de ken dat wat ze doen goed is en ze de juiste kant gekozen hebben, niet gehinderd door enig besef.
Je kunt ook gewoon toegeven dat je er weinig van afweet en dat er mensen in dit topic met meer kennis rondlopen.quote:
[..]
Joh, dit is de demografie zoals ze die in Israël zelf kiezen te rapporteren hè.
Waar heb je het nou weer over. Jij beweert dat geld vanuit rare staatjes dikke invloed heeft op studenten, ik vraag je daar iets van te bewijzen. Maar vervolgens moet ik redenen verzinnen waarom Qatar sponsort, ik heb toch al 2 mogelijkheden gegeven. Jij hebt een verklaring gegeven en dat moeten we maar geloven omdat je belezen zou zijn ofzo. Nou kom dan eens met een bron.quote:
[..]
Oh, vertel.
En nu we toch banden verbreken met uni's vanwege bepaalde verbintenissen: gaan we nu ook alle uni's cancelen die geld uit malafide staten binnenkrijgen?
Hoe werkt dat precies, de principes van de demo-student anno 2025?
Verder: studenten die zelf kunnen nadenken lopen niet te krijsen om boycots en cancelen van bepaalde sprekers; die durven namelijk een debat aan te gaan i.p.v. in foetushouding bij het CvB te liggen omdat iemand iets 'gemeens' zegt.
Wat demonstrerende studenten willen moet je aan hen vragen, dat zal verschillen.
https://nos.nl/artikel/25(...)iteiten-in-israel-opquote:De Radboud Universiteit in Nijmegen schort de samenwerking op met twee universiteiten in Israël vanwege mogelijke betrokkenheid bij Israëlische mensenrechtenschendingen in de oorlog in Gaza.. Het gaat om de Tel Aviv University en Hebrew University. Dat meldt de universiteit in een persbericht.
Met het besluit volgt de universiteit het advies van een commissie die zich over de samenwerkingen boog. Die commissie oordeelde "dat de mensenrechtenschendingen door Israël in de Palestijnse gebieden ernstig en systematisch zijn, en dat de betreffende universiteiten in een aantal gevallen bijdragen aan directe en specifieke schending van mensenrechten en mogelijk betrokken zijn bij schendingen van wetenschappelijke integriteit".
Eerder schortten de universiteiten van Amsterdam en Tilburg hun samenwerking met Israëlische universiteiten al op.
Blijkbaar krijgen de studenten toch gelijk van de commissie die de universiteit instelde. Hadden ze toch goed gezien
https://www.ru.nl/over-ons/organisatie/partners-en-netwerken
Hier zie ik wat partners van de universiteit, mag jij aanwijzen welke volgens jou malafide landen zijn. Welke partner heeft volgens jou de studenten en universiteit gehersenspoelt om de banden met Israel te verbreken en daarover te liegen.
Weet je wat ook een mogelijkheid is, dat de universiteit onderzoek heeft gedaan en tot een andere conclusie komt dan jij. Waarom is het zo onmogelijk voor je dat Israel op grote schaal mensenrechten schendingen pleegt en dat mensen (studenten) niet graag hebben dat hun onderwijsinstelling daar íets aan bijdraagt.
Nóg grappiger trouwens omdat ik dus wel eens wat onderzoek kom ik dit tegen.
Wat was ook alweer de klacht dat men zich doodstaart op Israel. Dat het hypocriet zou zijn of enkel antisemitisch.
Nou kunnen we daar ook over ophouden.
https://www.ru.nl/over-on(...)he-universiteiten-opquote:Andere conflictgebieden
Het college van bestuur heeft de commissie verzocht zich (ook) te richten op instellingsbrede samenwerkingsverbanden met universiteiten die gevestigd zijn in andere landen/conflictgebieden dan Israël en de Palestijnse gebieden. Verder wordt er – in lijn met wat de commissie zelf schrijft – in de komende periode een aanvulling op het afwegingskader verwacht aangaande samenwerkingen op individueel niveau, dat wil zeggen samenwerkingen tussen individuele academici. Medewerkers zullen die als handreiking kunnen gebruiken voor hun eigen afweging.
Wat was ook alweer de klacht dat men zich doodstaart op Israel. Dat het hypocriet zou zijn of enkel antisemitisch.
Nou kunnen we daar ook over ophouden.
Prima journalistiek die de feiten opsomt. Wat vind je hier pro Palestijns aan?quote:
De tandjes...
Gewoon vandaag weer:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)er-de-grens-a4894161
Bedrijven als KKR investeren openlijk in oorlog, fossiele industrie en neokoloniale uitbuiting
Mar Lalihatu Dj-duo Animistic Beliefs
KKR, dat via zijn directie nauwe banden heeft met de Republikeinse partij en flink doneerde aan de campagne van Donald Trump, heeft ook geld zitten in Israëlische datacentra, infrastructuur en organisaties die banden hebben met Israëlische nederzettingen. Volgens Boiler Room, een dance-organisator in handen van Superstruct, investeert KKR ook in wapenfabrikanten en ,,bedrijven die het milieu vernietigen".
Echt, gewoon vandaag
En zulks, natuurlijk:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)was-massaal-a4893748
Wat een nuance, wat een strakke journalistiek, wat een oog voor verschillende perspectieven.
En, ook vandaag, natuurlijk een artikeltje over hoe witte Afrikaners niet zo moeten zeiken:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ocideclaims-a4894187
M.a.w: wat een kloteblaadje voor radicalen...
Ik ga zo nog even het AD van vandaag uitpluizen.
Waar haal je dat vandaan? Over bruut geweld vóór de terugkeer kom ik niets tegen. Het begon pas mis te gaan toen de joden begonnen terug te keren, en die burgeroorlog waar je het over hebt was een reactie op het partitieplan van de VN.quote:
[..]
De realiteit is dat de Arabieren al voordat de staat Israël zelfs was opgericht bezig waren met bruut geweld tegen Joden, een burgeroorlog zijn gestart en die verloren wat resulteerde in de oprichting van de staat Israël en nadien op een systematische manier bezig zijn gebleven met terrorisme jegens Israël en elke mogelijkheid tot een tweestatenoplossing hebben weggewuifd.
[..]
Voor die tijd was het allemaal relatief rustig, zo lijkt het:
Samenvatting ChatGPT
Before the mass return of non-local Jews, the local Jewish communities in Palestine were generally treated with a mix of tolerant coexistence, legal subordination, and intermittent instability. The sharp rise in tensions only emerged with the modern political project of Zionism and its clash with Arab nationalism.
Sources: The Jews of Islam (Bernard Lewis), A History of the Israeli - Palestinian Conflict (Mark Tessler), Jews in Moslem Religious Court: Jerusalem in the 17th Century (Amnon Cohen), Ottoman Brothers: Muslims, Christians, and Jews in Early Twentieth-Century Palestine (Michelle Campos), Comrades and Enemies: Arab and Jewish Workers in Palestine, 1906-1948 (Zachary Lockman)
Samenvatting Gemini
The local Jews in Palestine before the late 19th century lived as a recognized, protected, but subordinate minority under Ottoman rule. They enjoyed religious autonomy and often maintained day-to-day coexistence with their Arab neighbors. However, their status as dhimmis meant they faced certain legal and social restrictions and were at times vulnerable to discrimination or instability. Their experience was distinct from the more politically charged dynamics that arose with the later waves of Zionist immigration.
Sources: Hoover Institution, Wikipedia, Britannica, University of Pennsylvania, Lehrhaus, The Old Yishuv
[ Bericht 0% gewijzigd door Hallulama op 22-05-2025 08:13:48 ]
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Dat is het ook. Ze zijn het niet gewend dat er een ander perspectief is. Het is al 100 jaar eenrichtingsverkeer en nu er wat tegengeluid komt is het meteen antisemitisme of in het beste geval pro Palestijns terwijl het nieuws nog steeds pro Israël is overwegend.quote:
[..]
Zou het niet eens vragen. Alles wat enigszins genuanceerd over Palestijnen praat zal al snel hieronder vallen namelijk. De bekende weg.
Zo'n Andries Knevel was met de grond gelijk gemaakt als het om welk ander land ging.
De Palestijnen hebben weinig keus. IDF voor eens en altijd eronder krijgen, anders is het wachten op de volgende terreur. Ben wel benieuwd wat ze met Jarusalem en de Joden van plan zijn. Het zou voor eenieder beter zijn als dat stukje grond vrij wordt van Joden , maar ja..wie wil ze opnemen. Zie het alweer gebeuren dat ze bij Europa voor de deur staan.
Dit was al in het eind van de 19e eeuw, Israël werd pas opgericht in 1948. De decennia voordien kregen Joden geregeld te maken met bruut geweld en zoals AI al aangeeft was men ook gegraveerd tot tweederangs burgers onder het 'dhimitude'. Verscheidene heilige plekken waar ook totaal verboden voor Joden.quote:
[..]
Waar haal je dat vandaan? Over bruut geweld vóór de terugkeer kom ik niets tegen. Het begon pas mis te gaan toen de joden begonnen terug te keren, en die burgeroorlog waar je het over hebt was een reactie op het partitieplan van de VN.
Voor die tijd was het allemaal relatief rustig, zo lijkt het:
Samenvatting ChatGPT
Before the mass return of non-local Jews, the local Jewish communities in Palestine were generally treated with a mix of tolerant coexistence, legal subordination, and intermittent instability. The sharp rise in tensions only emerged with the modern political project of Zionism and its clash with Arab nationalism.
Sources: The Jews of Islam (Bernard Lewis), A History of the Israeli - Palestinian Conflict (Mark Tessler), Jews in Moslem Religious Court: Jerusalem in the 17th Century (Amnon Cohen), Ottoman Brothers: Muslims, Christians, and Jews in Early Twentieth-Century Palestine (Michelle Campos), Comrades and Enemies: Arab and Jewish Workers in Palestine, 1906-1948 (Zachary Lockman)
Samenvatting Gemini
In summary, the local Jews in Palestine before the late 19th century lived as a recognized, protected, but subordinate minority under Ottoman rule. They enjoyed religious autonomy and often maintained day-to-day coexistence with their Arab neighbors. However, their status as dhimmis meant they faced certain legal and social restrictions and were at times vulnerable to discrimination or instability. Their experience was distinct from the more politically charged dynamics that arose with the later waves of Zionist immigration.
Sources: Hoover Institution, Wikipedia, Britannica, University of Pennsylvania, Lehrhaus, The Old Yishuv
Zie ook:
Wellicht is ook handig zelf gewoon boeken en academische artikelen te lezen en niet alles aan AI te vragen. Daar zitten soms nogal wat hiaten in.quote:On October 7, 2023, a pogrom took place in Israel for the first time since the creation of the Jewish state. According to the French Press Agency (AFP), the anti-Semitic massacre perpetrated by the terrorist organization Hamas claimed 1,160 victims, mostly civilians, men, women, old people and children all of whom died in atrocious conditions often after being raped and tortured. The terrorists took approximately 250 people hostage, some of whom were released in exchange for prisoners, while others died in captivity, although the number of deaths was unknown at the time of publication.
This act of unprecedented violence failed to generate the the expected expression of solidarity, particularly in view of the historical context, seventy-nine years after the first Nuremberg Trials. On the contrary, we quickly saw the emergence of a more or less accepted argument establishing a causal link between Israeli policy in the Palestinian territories and the violence of October 7, 2023. However, a historical review of relations between the Jewish and Arab communities of Palestine shows that in the century preceding the creation of the State of Israel, Palestine was already the scene of numerous pogroms of a violence comparable to that of October 7.
From 1830 to 1948, these repeated massacres aimed to expel the Jews from Palestine, dissuade European refugees from seeking sanctuary there, and thwart the establishment of a ” Homeland for the Jewish people” through extreme violence.
Georges Bensoussan’s research underscores that murderous anti-Semitism plagued the Jews of Palestine long before the formation of a Jewish state. Therefore, the events of October 7, 2023, cannot be comprehended without contextualizing them within this history of pervasive anti-Jewish violence in Palestine. Advocates of a “two-state solution” must acknowledge this reality.
Bron
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ah ja, zoals 7 oktober bijvoorbeeld?quote:
De Palestijnen hebben weinig keus. IDF voor eens en altijd eronder krijgen, anders is het wachten op de volgende terreur. Ben wel benieuwd wat ze met Jarusalem en de Joden van plan zijn. Het zou voor eenieder beter zijn als dat stukje grond vrij wordt van Joden , maar ja..wie wil ze opnemen. Zie het alweer gebeuren dat ze bij Europa voor de deur staan.
Hou toch eens op met de situatie zo om te draaien.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Bekijk deze YouTube-videoquote:
De Palestijnen hebben weinig keus. IDF voor eens en altijd eronder krijgen, anders is het wachten op de volgende terreur. Ben wel benieuwd wat ze met Jarusalem en de Joden van plan zijn. Het zou voor eenieder beter zijn als dat stukje grond vrij wordt van Joden , maar ja..wie wil ze opnemen. Zie het alweer gebeuren dat ze bij Europa voor de deur staan.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Kuch.... Wat een verschil in reacties. Ik had nog even kunnen wachten op @EttovanBelgie maar ik denk dat ik mijn punt wel heb gemaakt zo.quote:
Israël heeft weinig keus. Hamas voor eens en altijd eronder krijgen, anders is het wachten op de volgende terreur. Ben wel benieuwd wat ze met Gaza en de Palestijnen van plan zijn. Het zou voor eenieder beter zijn als dat stukje grond vrij wordt van Palestijnen, maar ja..wie wil ze opnemen. Zie het alweer gebeuren dat ze bij Europa voor de deur staan.
Ik denk dat je nog iets vaker de waarom-vraag moet stellen, bijvoorbeeld: waarom valt Palestina Israel systematisch aan?quote:
Waarom zou de partij die systematisch is aangevallen (Israël) moeten geven en de partij die de aanvaller is (de Palestijnen), vergeven moeten worden? Dit is natuurlijk geen realistische verwachting.
[..]
Of algemener: waarom valt het verzet de bezetter systematisch aan?
Is het niet logisch dat verzet systematisch is als dat waartegen verzet wordt gepleegd (bezetting) ook systematisch is?
(blijvende onderdrukking, uitsluiting, verbanning, bouw van nederzettingen, etc.)
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Er wordt helemaal niets bezet en 'Palestina' is ook geen land, dat is het ook nooit geweest.quote:
[..]
Ik denk dat je nog iets vaker de waarom-vraag moet stellen, bijvoorbeeld: waarom valt Palestina Israel systematisch aan?
Of algemener: waarom valt het verzet de bezetter systematisch aan?
Is het niet logisch dat verzet systematisch is als dat waartegen verzet wordt gepleegd (bezetting) ook systematisch is?
(blijvende onderdrukking, uitsluiting, verbanning, bouw van nederzettingen, etc.)
Het geweld komt voort uit de overtuiging bij Arabieren, voornamelijk Arabische moslims dat dit hun grondgebied is. Dat is echter niet zo, Joden zijn de hier de inheemse bewoners, niet moslims.
En het geweld begon dus al voordat Israël überhaupt was opgericht. Het Arabische/Palestijnse geweld is dan ook geen "verzet", het is bruut terreur.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ah ja argumenten inbrengen mag niet.quote:
[..]
Zeg vriend ik heb een beetje genoeg van deze manier van discussieren. Dat iemand het niet met je eens is betekent niet meteen dat diegene pro genocide is? Doe ff normaal man
En mensen die alles negeren en kop in het zand steken mag natuurlijk wel?
Die constant anderen beledigen met antisemiet en nooit enig argument brengen.
Uhu.
Feiten ontkennen zegt genoeg.quote:
[..]
En jij ook. Niet het halve topic is pro genocide omdat ze niet meegaan met die woordkeuze.
Daarnaast is er bv een user die de moslim haat in zijn ui? heeft staan.
En meerdere users roepen constant op om geweld tegen moslims.
Hou toch op zeg....quote:
[..]
Er wordt helemaal niets bezet en 'Palestina' is ook geen land, dat is het ook nooit geweest.
Het geweld komt voort uit de overtuiging bij Arabieren, voornamelijk Arabische moslims dat dit hun grondgebied is. Dat is echter niet zo, Joden zijn de hier de inheemse bewoners, niet moslims.
En het geweld begon dus al voordat Israël überhaupt was opgericht. Het Arabische/Palestijnse geweld is dan ook geen "verzet", het is bruut terreur.
Er wordt niets bezet?
Zeg je nou serieus nou dat Israël niets bezet?
Wow.....
Golan hoogten kuch kuch.
Hoeveel krijg je van Netanyahu om deze leugens de wereld in te helpen?
7 oktober was een reactie op Israël.quote:
[..]
Ah ja, zoals 7 oktober bijvoorbeeld?
Hou toch eens op met de situatie zo om te draaien.
Hou eens op met je kop in het zand steken en anderen beschuldigen.
Alles om te draaien.
Israël heeft alle keus.quote:
Israël heeft weinig keus. Hamas voor eens en altijd eronder krijgen, anders is het wachten op de volgende terreur. Ben wel benieuwd wat ze met Gaza en de Palestijnen van plan zijn. Het zou voor eenieder beter zijn als dat stukje grond vrij wordt van Palestijnen, maar ja..wie wil ze opnemen. Zie het alweer gebeuren dat ze bij Europa voor de deur staan.
Mss moeten ze even leren van eigen verleden? Israël is de Holocaust vergeten.
Israël valt zonder reden andere landen aan. Terroriseert die landen.
Heeft dat nu zelfs tot genocide laten komen.
Genoeg keuze om dat niet te doen.
Anderen niet te laten overkomen wat je zelf is overkomen.
Het is toch echt Israël dat al tientallen jaren voor terreur zorgt.quote:
[..]
Waarom zou de partij die systematisch is aangevallen (Israël) moeten geven en de partij die de aanvaller is (de Palestijnen), vergeven moeten worden? Dit is natuurlijk geen realistische verwachting.
[..]
Het draagvlak is door alle oorlogen conflict volledig weg. En bovendien zouden beide partijen dan ook van elkaar gescheiden moeten zijn (wat je dus nu ook hebt) wat weer gaat resulteren in aantijgingen van 'apartheid'.
[..]
Ook dit is wensdenken, als eerste zou dit leiden tot het opheffen van Israël waarmee de Palestijnen gewonnen hebben en ten tweede vormen Arabische moslim dan een meerderheid waardoor je of een Arabische en Islamitische staat krijgt, waar geen plek meer is voor Joden.
Een eenstaatoplossing is simpelweg een garantie voor een herhaling van wat we hebben gezien op 7 oktober 2023, maar op landelijke schaal en de daadwerkelijke etnische zuivering en genocide van Joden.
De realiteit is dat de Arabieren al voordat de staat Israël zelfs was opgericht bezig waren met bruut geweld tegen Joden, een burgeroorlog zijn gestart en die verloren wat resulteerde in de oprichting van de staat Israël en nadien op een systematische manier bezig zijn gebleven met terrorisme jegens Israël en elke mogelijkheid tot een tweestatenoplossing hebben weggewuifd.
Maar blijkbaar heeft er ergens tijdens het verloop van deze tijdlijn een rare illusie grip gekregen op het wereldbeeld van een deel van het Westen, waarbij wordt gesteld dat we onze ogen niet moeten geloven en degenen die keer op keer het conflict beginnen of voor een oplaaiing zorgen (de Palestijnen), juist degenen zijn die onze compassie en empathie verdienen.
Elke gewone burger verdiend onze compassie....
Ik weet dat jij moslims tot in het diepste van je wezen haat. Maar ja ook moslims.
Nu ook free palestine terreur in de usa
https://www.nu.nl/buitenl(...)n-in-washington.html
Gaat lekker zo.
https://www.nu.nl/buitenl(...)n-in-washington.html
Gaat lekker zo.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Nee hoor, 7 oktober was tereuraanval van de Palestijnen die uit het niets kwam, iets dat dus al veel langer de norm in deze regio is. Dat jij dit maar blijft verdedigen en structureel de situatie probeert om te draaien is een keus die jij zelf maakt.quote:
[..]
7 oktober was een reactie op Israël.
Hou eens op met je kop in het zand steken en anderen beschuldigen.
Alles om te draaien.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Is al een topic over in NWS. Maar inderdaad, dit krijg je dus met geradicaliseerde pro-Palestijnse activisten.quote:
Nu ook free palestine terreur in de usa
https://www.nu.nl/buitenl(...)n-in-washington.html
Gaat lekker zo.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hahahahaha.quote:
[..]
Nee hoor, 7 oktober was tereuraanval van de Palestijnen die uit het niets kwam, iets dat dus al veel langer de norm in deze regio is. Dat jij dit maar blijft verdedigen en structureel de situatie probeert om te draaien is een keus die jij zelf maakt.
7 okt kwam uit het niets?
Vertel jij maar eens waarom Israël voor 7 okt al land bezette?
Waarom er dagelijks moorden en verkrachtingen naar buiten kwamen?
Uhu.... Geen aanleiding, ongelofelijk.
2 doden is heel erg, maar nog altijd beter dan de genocide in Gaza.quote:Op donderdag 22 mei 2025 08:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Is al een topic over in NWS. Maar inderdaad, dit krijg je dus met geradicaliseerde pro-Palestijnse activisten.
Als Israël die terreur niet zou plegen dan zou dit ook niet gebeuren.
Toon maar aan, laat maar zien dat Israël voor 7 oktober 2023, dagelijks bezig was met 'moorden' en 'verkrachten' ..quote:
[..]
Hahahahaha.
7 okt kwam uit het niets?
Vertel jij maar eens waarom Israël voor 7 okt al land bezette?
Waarom er dagelijks moorden en verkrachtingen naar buiten kwamen?
Uhu.... Geen aanleiding, ongelofelijk.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ja, maar dat was de uitzondering, niet de norm, en die gebeurtenissen hadden verschillende oorzaken (algemene religieuze en politieke spanningen, geruchten en manipulatie, en de Britten die niet altijd even goed op zaten te letten).quote:
[..]
Dit was al in het eind van de 19e eeuw, Israël werd pas opgericht in 1948. De decennia voordien kregen Joden geregeld te maken met bruut geweld en zoals AI al aangeeft was men ook gegraveerd tot tweederangs burgers onder het 'dhimitude'. Verscheidene heilige plekken waar ook totaal verboden voor Joden.
[..]
Daarnaast vonden de meeste pogroms plaats in de tijd ná de terugkeer. Slechts twee ervan zijn van daarvoor:
1. 1834 - Hebron (als onderdeel van een breder arabisch verzet tegen Egypte)
2. 1838 - Safed (druzen gaan te keer tegen diverse groepen, waaronder joden)
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Dat is een manier waarop ze het goed voor zichzelf kunnen praten. Diep van binnen weten ze dat het eigenlijk niet kan wat er nu gebeurd. Zelfs met een 7 oktober kan het niet goed gepraat worden.quote:
[..]
7 oktober was een reactie op Israël.
Hou eens op met je kop in het zand steken en anderen beschuldigen.
Alles om te draaien.
Het was in veel gevallen gewoon puur antisemitisme, neem ook het geweld van 1920 tegen Joden. Je kunt dit ook in de bredere Arabische en Islamitische wereld in de geschiedenis zien en Europa was geen haar beter.quote:
[..]
Ja, maar dat was de uitzondering, niet de norm, en die gebeurtenissen hadden verschillende oorzaken (algemene religieuze en politieke spanningen, geruchten en manipulatie, en de Britten die niet altijd even goed op zaten te letten).
Daarnaast vonden de meeste pogroms plaats in de tijd ná de terugkeer. Slechts twee ervan zijn van daarvoor:
1. 1834 - Hebron (als onderdeel van een breder arabisch verzet tegen Egypte)
2. 1838 - Safed (druzen gaan te keer tegen diverse groepen, waaronder joden)
Altijd naar externe factoren wijzen is simpelweg geen oplossing. Het komt toch echt voort uit gevoelens van etnische en religieuze suprematie aan Arabische kant. Dit terwijl dit gebied helemaal niet van hen is in principe.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
En of het kan, dit is wat je krijgt van meer dan een eeuw bruut geweld jegens Joden en Israël, waarbij de Palestijnse terroristen hun eigen burgers ook nog eens als menselijk schild gebruiken. Wat mij betreft had men nog veel harder mogen optreden.quote:
[..]
Dat is een manier waarop ze het goed voor zichzelf kunnen praten. Diep van binnen weten ze dat het eigenlijk niet kan wat er nu gebeurd. Zelfs met een 7 oktober kan het niet goed gepraat worden.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat is geen eerlijk verzoek. Je probeert een bezetter die beleidsmatig werkt, te vergelijken met een bezette bevolking die amper iets mag of kan. Israël hoeft geen moorden of verkrachtingen te plegen om zijn doelen te bereiken. Het heeft bureaucratie, wetgeving, en internationale immuniteit. Een handtekening onder een militaire order of ruimtelijk plan kan al voldoende zijn om weer een Palestijns dorp van water, grond of bewegingsvrijheid te beroven.quote:
[..]
Toon maar aan, laat maar zien dat Israël voor 7 oktober 2023, dagelijks bezig was met 'moorden' en 'verkrachten' ..
Dat is juist de essentie van structurele, geïnstitutionaliseerde macht: ze hoeft niet fysiek gewelddadig te lijken om destructief te zijn. De camera registreert geen pennenstreken, maar mensen verdwijnen er wel door.
De Palestijnen hebben dat soort macht niet. Voor hen is er geen pennenstreek die een checkpoint verwijdert of land teruggeeft. Daarom zie je hun verzet in vormen die zichtbaar, schrijnend, en soms gewelddadig zijn. Niet omdat ze dat prefereren, maar omdat het hun enige stem is.
Dat verklaart geweld, het rechtvaardigt het niet. Maar wie alleen over geweld begint wanneer de onderdrukte zich roert, en zwijgt wanneer onderdrukking zelf geweldloos lijkt, die verwart orde met rechtvaardigheid.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
In 1920 was er al sprake van terugkeer, en dat kwam niet plots, het nam geleidelijk toe. Het begon al in 1882 - 1903 (eerste golf, beperkte impact, nog niet veel aan de hand), en in 1904 - 1914 (tweede golf, toen begon het mis te gaan vanwege het opkopen van grote stukken grond bij arabische grootgrondbezitters die zelf helemaal niet in die regio woonden, maar waardoor wel lokale arabieren werden verjaagd van het land dat zij bewerkten).quote:
[..]
Het was in veel gevallen gewoon puur antisemitisme, neem ook het geweld van 1920 tegen Joden. Je kunt dit ook in de bredere Arabische en Islamitische wereld in de geschiedenis zien en Europa was geen haar beter.
Altijd naar externe factoren wijzen is simpelweg geen oplossing. Het komt toch echt voort uit gevoelens van etnische en religieuze suprematie aan Arabische kant. Dit terwijl dit gebied helemaal niet van hen is in principe.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Het geweld is toch echt begonnen met de Arabieren/Palestijnen zelf. In die oorlogen hebben de omringende landen zoals Syrië, Egypte en Jordanië steeds gebied verloren, dat is dus niet 'bezet' maar het verloren. Jordanië wilde bijvoorbeeld de Westelijke Jordaanoever ook niet meer terug.quote:
[..]
Dat is geen eerlijk verzoek. Je probeert een bezetter die beleidsmatig werkt, te vergelijken met een bezette bevolking die amper iets mag of kan. Israël hoeft geen moorden of verkrachtingen te plegen om zijn doelen te bereiken. Het heeft bureaucratie, wetgeving, en internationale immuniteit. Een handtekening onder een militaire order of ruimtelijk plan kan al voldoende zijn om weer een Palestijns dorp van water, grond of bewegingsvrijheid te beroven.
Dat is juist de essentie van structurele, geïnstitutionaliseerde macht: ze hoeft niet fysiek gewelddadig te lijken om destructief te zijn. De camera registreert geen pennenstreken, maar mensen verdwijnen er wel door.
De Palestijnen hebben dat soort macht niet. Voor hen is er geen pennenstreek die een checkpoint verwijdert of land teruggeeft. Daarom zie je hun verzet in vormen die zichtbaar, schrijnend, en soms gewelddadig zijn. Niet omdat ze dat prefereren, maar omdat het hun enige stem is.
Dat verklaart geweld, het rechtvaardigt het niet. Maar wie alleen over geweld begint wanneer de onderdrukte zich roert, en zwijgt wanneer onderdrukking zelf geweldloos lijkt, die verwart orde met rechtvaardigheid.
Daarnaast worden de Palestijnen niet onderdrukt, hun onophoudelijke terreurzucht moet beteugeld worden. Als er geen hek rond de Gazastrook zou zijn of vele checkpoints er op rond bepaalde gebieden niet zouden zijn, zou elke Palestijnen zo Israël of een Joodse gemeenschap op de Westelijke Jordaanoever kunnen binnenlopen om een aanslag te plegen.
En dit is in de jaren 1990 en 2000 natuurlijk de norm geweest, om de zoveel weken had je ergens weer een verschrikkelijke aanslag op een drukke plek die talloze Israëlische burgers het leven heeft gekost.
Dit is wat de Palestijnse cultuur namelijk is, het is een verwerpelijke cultuur die aan elkaar hangt van moslimfundamentalisme, antisemitisme en martelaarschap, waar het om het leven brengen van Joden als het hoogste goed wordt gezien.
De Palestijnen zijn het probleem, als zij de wapens neerleggen is er vrede. Als Israël dit zou doen krijg je een 7 oktober op landelijke schaal.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Is al vaak genoeg langs gekomen.quote:
[..]
Toon maar aan, laat maar zien dat Israël voor 7 oktober 2023, dagelijks bezig was met 'moorden' en 'verkrachten' ..
Maar net zoals jij je kop in het zand steekt voor de genocide, doe je dat voor alles wat moslims beter zet.
Meest recente artikel over die dingen is bv https://www.bnnvara.nl/jo(...)er-onder-palestijnen
Dit blijft het domste ooit.quote:
De Palestijnen zijn het probleem, als zij de wapens neerleggen is er vrede. Als Israël dit zou doen krijg je een 7 oktober op landelijke schaal.
Israël begint en pleegt genocide.
Maar hè moslims zijn het grote kwaad en moeten de verdediging maar stoppen!
Alles zodat de moslims stap voor stap vernietigd worden. Of niet dan?
De genocide pleger is niet degene die moet stoppen
Dat is alsof je Hitler de vrije hand laat en de schuld legt bij de slachtoffers
Vrede? Of slechts orde? En komt daar dan nog iets na? Een handreiking van Israel? Of gaat Israel dan gewoon verder met het bouwen van nederzettingen? Hoe zie je dat precies?quote:
[..]
De Palestijnen zijn het probleem, als zij de wapens neerleggen is er vrede. Als Israël dit zou doen krijg je een 7 oktober op landelijke schaal.
PS: Ik ben absoluut voor het per direct stoppen met vechten, maar daarmee zijn we er volgens mij niet...
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Dat probleem ligt dan toch bij die grondbezitters en niet bij de inheemse bewoners van dit gebied die terugkeren naar het land van hun oorsprong? En vaak trof het opkopen van gebied helemaal geen lokale Arabieren omdat dit gebied heel dunbevolkt was. Waar nu 16 miljoen mensen wonen, woonden er toen maar een schamele 1,5 miljoen.quote:
[..]
In 1920 was er al sprake van terugkeer, en dat kwam niet plots, het nam geleidelijk toe. Het begon al in 1882 - 1903 (eerste golf, beperkte impact, nog niet veel aan de hand), en in 1904 - 1914 (tweede golf, toen begon het mis te gaan vanwege het opkopen van grote stukken grond bij arabische grootgrondbezitters die zelf helemaal niet in die regio woonden, maar waardoor wel lokale arabieren werden verjaagd van het land dat zij bewerkten).
Veel Arabieren die wij nu als 'Palestijnen' zijn gaan zien, zijn ook pas in het begin van de 20e eeuw naar dit gebied gekomen vanuit landen zoals Syrië, Egypte en Irak in een zoektocht naar werk omdat de komst van Joden uit Europa de welvaart deed toenemen en meer mogelijkheid bracht op arbeid. Zie bijvoorbeeld:
quote:There is a constant infiltration of Arab labor, on which there can scarcely be a practical check, from neighboring Arab lands. It will increase as the country's prosperity increases.
The crossings of the River Jordan are barred for eastward Jewish traffic; but there is traffic westwards for the Arabs of Transjordan. Now Transjordan, while it is part of the mandated territory and under the same Administrator, does not fall within the terms of the Balfour Declaration.
The Jews are not permitted to develop Transjordan; its Arab inhabitants are free to come into Palestine to take advantage of op portunities of employment which do not exist in their own country and which have only been created in Palestine by Jewish capital and Jewish enterprise.
Bron p. 685
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik denk dat een tweestatenoplossing nu klaar is. Israël is door het terrorisme totaal verrechtst, Netanyahu kwam mede door het aanhoudende terreur ook aan de macht en onder eerdere linkse regeringen in Israël is er meermaals een aanbod gedaan voor een Palestijnse staat naast Israël, die structureel is afgewezen door de Palestijnen.quote:
[..]
Vrede? Of slechts orde? En komt daar dan nog iets na? Een handreiking van Israel? Of gaat Israel dan gewoon verder met het bouwen van nederzettingen? Hoe zie je dat precies?
PS: Ik ben absoluut voor het per direct stoppen met vechten, maar daarmee zijn we er volgens mij niet...
De aanslagen van 7 oktober 2023 hebben het laatste beetje hoop weten te vernietigen. Die aanslagen ware nota bene gericht op de Israëlische burgers van de meest vreedzame en pacifistische kibbutzim, die zich elke dag inzette voor een vreedzaam samenleven tussen Israëliërs en Palestijnen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Mijn reactie ken je.quote:
[..]
Kuch.... Wat een verschil in reacties. Ik had nog even kunnen wachten op @:EttovanBelgie maar ik denk dat ik mijn punt wel heb gemaakt zo.
Het komt alleen niet zo goed uit dat ik stel dat Palestijnen gewoon recht hebben op hun eigen land, en nee, niet elders, gewoon hun geboortegrond, daar waar ze vandaan komen en hun roots hebben liggen: Palestina.
Ook niet goed uit komt mijn kritiek op kolonisten en Netanyahu.
Zaken die ik al vaker heb aangekaart, en waar je gerust op mag croften.
Alsnog ben ik niet 'pro-Palestina', marcheer ik niet mee en laat ik me niet voor het karretje spannen voor de dubbele agenda's van het hier nu al anderhalf jaar selectief verontwaardigde quasi-professionele demonstranten.
En dat is wat je irriteert. Pas niet in de simplistische box-jes.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het is geen ander perspectief, het is een tribaal stukje selectiviteit.quote:
[..]
Dat is het ook. Ze zijn het niet gewend dat er een ander perspectief is. Het is al 100 jaar eenrichtingsverkeer en nu er wat tegengeluid komt is het meteen antisemitisme of in het beste geval pro Palestijns terwijl het nieuws nog steeds pro Israël is overwegend.
Zo'n Andries Knevel was met de grond gelijk gemaakt als het om welk ander land ging.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Daar heb je een punt, maar was het slim? Legaal helemaal correct, maar moreel-ethisch? Een drama in wording.quote:
[..]
Dat probleem ligt dan toch bij die grondbezitters en niet bij de inheemse bewoners van dit gebied die terugkeren naar het land van hun oorsprong? En vaak trof het opkopen van gebied helemaal geen lokale Arabieren omdat dit gebied heel dunbevolkt was. Waar nu 16 miljoen mensen wonen, woonden er toen maar een schamele 1,5 miljoen.
Veel Arabieren die wij nu als 'Palestijnen' zijn gaan zien, zijn ook pas in het begin van de 20e eeuw naar dit gebied gekomen vanuit landen zoals Syrië, Egypte en Irak in een zoektocht naar werk omdat de komst van Joden uit Europa de welvaart deed toenemen en meer mogelijkheid bracht op arbeid. Zie bijvoorbeeld:
[..]
En inderdaad, de welvaart van de joden leidde toen inderdaad tot een instroom van niet-lokale arabieren richting de regio.
Daarom, om dit conflict te begrijpen, moeten we misschien uitgaan van meer kampen dan slechts Israeliers en Palestijnen, of slechts joden en moslims, of slechts arabieren en hebreeers, etc.
Wellicht dienen we ook de volgende subkampen te onderkennen (voorbeeld):
Kamp A - Elite - Gematigd
Kamp A - Elite - Extremist
Kamp A - Volk - Gematigd
Kamp A - Volk - Extremist
vs.
Kamp B - Elite - Gematigd
Kamp B - Elite - Extremist
Kamp B - Volk - Gematigd
Kamp B - Volk - Extremist
Maakt het allemaal niet eenvoudiger, en helaas leggen fluisteraars het meestal af tegen schreeuwers...
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Wat is het punt?quote:
[..]
Kuch.... Wat een verschil in reacties. Ik had nog even kunnen wachten op @:EttovanBelgie maar ik denk dat ik mijn punt wel heb gemaakt zo.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Misschien moet het daar vandaan komen, niet van politici of van het systeem, maar van de mens.quote:
[..]
De aanslagen van 7 oktober 2023 hebben het laatste beetje hoop weten te vernietigen. Die aanslagen ware nota bene gericht op de Israëlische burgers van de meest vreedzame en pacifistische kibbutzim, die zich elke dag inzette voor een vreedzaam samenleven tussen Israëliërs en Palestijnen.
"Zie je dat veld? Een Joodse boer bewerkt het. En vijftig meter verder, langs dat pad, verkoopt een Palestijnse familie uien. Ze hebben nooit met elkaar gesproken. Maar ze hebben elkaar twintig jaar lang ouder zien worden."
"Ik bracht ze op een dag thee. Zette ze onder een boom. Sprak niet over land of rechten. Alleen over het weer, de bodem, de prijs van uien dat seizoen. En geloof het of niet... ze kregen ruzie over de beste manier om radijs te planten. En ze lachten."
Vrede begint wanneer mensen zien dat hun vijand... ook gewoon een mens kan zijn. Misschien zelfs een irritante. Maar niet langer alleen een beangstigend label. Het begint op het moment dat 'zij' een gezicht krijgt. Een naam. Een buur.
[ Bericht 8% gewijzigd door Hallulama op 22-05-2025 09:51:02 ]
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Het gaat om het uitblijven van een reactie op het moment dat hij zoiets plaatst. Zodra ik deze walgelijke reactie plaatste kwam er meteen een reactie. Dat is tekenend voor de hele discussie en de verschillende maten die gehanteerd worden.quote:
[..]
Mijn reactie ken je.
Het komt alleen niet zo goed uit dat ik stel dat Palestijnen gewoon recht hebben op hun eigen land, en nee, niet elders, gewoon hun geboortegrond, daar waar ze vandaan komen en hun roots hebben liggen: Palestina.
Ook niet goed uit komt mijn kritiek op kolonisten en Netanyahu.
Zaken die ik al vaker heb aangekaart, en waar je gerust op mag croften.
Alsnog ben ik niet 'pro-Palestina', marcheer ik niet mee en laat ik me niet voor het karretje spannen voor de dubbele agenda's van het hier nu al anderhalf jaar selectief verontwaardigde quasi-professionele demonstranten.
En dat is wat je irriteert. Pas niet in de simplistische box-jes.
1quote:
[..]
Buiten laten, dit volk wil je niet in je midden hebben.
2quote:
[..]
Gewoon innemen, from the river to the sea zei iemand ooit eens.
En dan geen enkel tegen geluid. Oproepen tot ethnische zuiveringen op palestijnen.
Nee hoor: de dag dat Trump met z'n leeghoofdige Luxor Hotel Gazaplan kwam, was ik reeds daar met een reactie. Voorstanders daarvan heb op diezelfde dag al aangegeven wat mijn standpunt is: het verjagen van mensen van hun geboortegrond is diabolisch. Of demonisch. Woorden van die strekking, croft ze.quote:
[..]
Het gaat om het uitblijven van een reactie op het moment dat hij zoiets plaatst. Zodra ik deze walgelijke reactie plaatste kwam er meteen een reactie. Dat is tekenend voor de hele discussie en de verschillende maten die gehanteerd worden.
EttovanBelgie in NWS / Israël - Hamas - #319 MAGA Strip?
EttovanBelgie in NWS / Trump wil luxeresort van Gaza maken #4
EttovanBelgie in NWS / Trump wil luxeresort van Gaza maken en Palestijnen ‘herplaatsen'
Ondertussen is de slogan 'from the river to the sea' natuurlijk een onschuldige riedel.
[ Bericht 12% gewijzigd door EttovanBelgie op 22-05-2025 10:18:39 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Je bent alleen bezig met pro-palestina geluid aan te vallen. Je gaat nooit in op de hardcore pro-Israel lui die het bijvoorbeeld verdedigen dat Israel op diplomaten schiet.quote:
[..]
Nee hoor: de dag dat Trump met z'n leeghoofdige Luxor Hotel Gazaplan kwam, was ik reeds daar met een reactie. Voorstanders daarvan heb op diezelfde dag al aangegeven wat mijn standpunt is: het verjagen van mensen van hun geboortegrond is diabolisch. Of demonisch. Woorden van die strekking, croft ze.
EttovanBelgie in NWS / Israël - Hamas - #319 MAGA Strip?
EttovanBelgie in NWS / Trump wil luxeresort van Gaza maken #4
EttovanBelgie in NWS / Trump wil luxeresort van Gaza maken en Palestijnen ‘herplaatsen'
Ondertussen is de slogan 'from the river to the sea' natuurlijk een onschuldige riedel.
Kun je als je met je neus in je eigen hypocrisie gedrukt wordt wel zeggen; Ja maar ik ben ook tegen de ergste misdaden door Israel. Waar blijkt dat dan uit, 90% van je posts in dit topic gaat over demonstranten die kut zouden zijn niet over Israels misdaden. Je ligt constant in de clinch met pro-Palestina omdat je de hele groep over een kamp scheert. Als ik iets wil leren over de schadelijkheid van totaal doorgeslagen tribalisme kijk ik naar jouw posts.
Oh ja ga je je keutel nog onderbouwen dat Qatarees geld support voor Gaza op universiteiten zou steunen. Of vertellen over de samenwerkingsverbanden van Universiteiten die net zo kwalijk zijn als die met Israel?
https://x.com/IhabHassane is het kanaal van een Palestijnse Gazaan. Hij controleert eerst, publiceert dan. Erg interessant.
Bijvoorbeeld dit soort dingen:
Bijvoorbeeld dit soort dingen:
Nee, ik lig daarmee in de clinch omdat het een tribale alliantie betreft gemotiveerd door politiek en religie; iets wat je zelf trouwens ook stelselmatig aantoont. Nog afgezien van je verwerpelijke UI.quote:
[..]
Je bent alleen bezig met pro-palestina geluid aan te vallen. Je gaat nooit in op de hardcore pro-Israel lui die het bijvoorbeeld verdedigen dat Israel op diplomaten schiet.
Kun je als je met je neus in je eigen hypocrisie gedrukt wordt wel zeggen; Ja maar ik ben ook tegen de ergste misdaden door Israel. Waar blijkt dat dan uit, 90% van je posts in dit topic gaat over demonstranten die kut zouden zijn niet over Israels misdaden. Je ligt constant in de clinch met pro-Palestina omdat je de hele groep over een kamp scheert. Als ik iets wil leren over de schadelijkheid van totaal doorgeslagen tribalisme kijk ik naar jouw posts.
Oh ja ga je je keutel nog onderbouwen dat Qatarees geld support voor Gaza op universiteiten zou steunen. Of vertellen over de samenwerkingsverbanden van Universiteiten die net zo kwalijk zijn als die met Israel?
Dat 90% van de posts daarover gaat is omdat i.t.t. de groenrode stoottroepen in Nederland, er helemaal geen pro-Israël meute van eenzelfde omvang of vocaliteit bezig is of wordt gefaciliteerd. Die zijn er niet. Ook in media en academia is deze club niet tot nauwelijks aanwezig. Ook dat heeft een reden.
Verder hoef ik geen 'keutels' verder te onderbouwen, dat is reeds met meerdere links gedaan; dat je werkelijk dacht dat geld uit Qatar pas een dingetje is sinds Trump een vliegtuigje heeft gekregen zegt voornamelijk hoe bar slecht je zelf in de materie zit.
En echt, laten we het niet over hypocrisie hebben (UI).
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Maar als iemand had geschreven wat hij schreef dan was je daar absoluut op ingegaan om hem te corrigeren. Dat is prima en best goed maar je laat het omgekeerd wel zwijgend toe.quote:
[..]
Nee hoor: de dag dat Trump met z'n leeghoofdige Luxor Hotel Gazaplan kwam, was ik reeds daar met een reactie. Voorstanders daarvan heb op diezelfde dag al aangegeven wat mijn standpunt is: het verjagen van mensen van hun geboortegrond is diabolisch. Of demonisch. Woorden van die strekking, croft ze.
EttovanBelgie in NWS / Israël - Hamas - #319 MAGA Strip?
EttovanBelgie in NWS / Trump wil luxeresort van Gaza maken #4
EttovanBelgie in NWS / Trump wil luxeresort van Gaza maken en Palestijnen ‘herplaatsen'
Ondertussen is de slogan 'from the river to the sea' natuurlijk een onschuldige riedel.
Heb je die linkjes gelezen? Wat was daar precies zwijgend aan?quote:
[..]
Maar als iemand had geschreven wat hij schreef dan was je daar absoluut op ingegaan om hem te corrigeren. Dat is prima en best goed maar je laat het omgekeerd wel zwijgend toe.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
In een topic waarin je geregeld reacties aanvalt waarin gebruikers opkomen voor de rechten van Palestijnen en deze zelfs vaak weg zet als een vorm van tribalisme, bleef je aardig stil bij het goed praten van etnische zuiveringen en moord op duizenden palestijnen. Iemand die echt objectief is, had hier op gereageerd.quote:
[..]
Heb je die linkjes gelezen? Wat was daar precies zwijgend aan?
Maar je bent natuurlijk vrij om te kiezen wanneer en waar op je reageert.
quote:
[..]
Vrede? Of slechts orde? En komt daar dan nog iets na? Een handreiking van Israel? Of gaat Israel dan gewoon verder met het bouwen van nederzettingen? Hoe zie je dat precies?
PS: Ik ben absoluut voor het per direct stoppen met vechten, maar daarmee zijn we er volgens mij niet...
Orde. De tweestatenoplossing is afgelopen zaak. Dat heeft Hamas op 7 oktober gedaan.quote:
[..]
Vrede? Of slechts orde? En komt daar dan nog iets na? Een handreiking van Israel? Of gaat Israel dan gewoon verder met het bouwen van nederzettingen? Hoe zie je dat precies?
PS: Ik ben absoluut voor het per direct stoppen met vechten, maar daarmee zijn we er volgens mij niet...
Hij is heel erg betrouwbaar. Dat weet ik omdat zowel fanatieke pro-Hamas figuren als pro-Netanyahu figuren hem aanvallen.quote:
https://x.com/IhabHassane is het kanaal van een Palestijnse Gazaan. Hij controleert eerst, publiceert dan. Erg interessant.
Bijvoorbeeld dit soort dingen:
[ x ]
Dan doe je het uitstekend.
Nee Chadi, ik val gebruikers aan die menselijk leed gebruiken om als dekmantel te gebruiken voor hun tribale ideologieën en opvattingen. Handig middel om door middel van emotie en appel op moraal je eigen politieke, religieuze en sociale ideeën een duw in de rug te geven. Geen rationeel mens staat namelijk moord voor (hoewel, zie bepaalde lieden hier met bepaalde UI's), geen mens met een hart 'komt op' voor genocide, uithongering en ellende.quote:
[..]
In een topic waarin je geregeld reacties aanvalt waarin gebruikers opkomen voor de rechten van Palestijnen en deze zelfs vaak weg zet als een vorm van tribalisme, bleef je aardig stil bij het goed praten van etnische zuiveringen en moord op duizenden palestijnen. Iemand die echt objectief is, had hier op gereageerd.
Maar je bent natuurlijk vrij om te kiezen wanneer en waar op je reageert.
Iemand die echt objectief is ziet vooral de walgelijke selectieve veronwaardiging die in de groenrode alliantie de norm is.
En daar reageer ik zeker op, omdat het goedkoop, misselijkmakend en misleidend is.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dan ga je er vanuit dat iedereen elke reactie leest en dan nog is het een heel twijdelachtig puntquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
