De oorlog tussen Hamas en Israël is een escalatie van het Israëlisch-Palestijns conflict die begon op 7 oktober 2023 en zich ontwikkelde tot een Israëlische invasie in de Gazastrook.
De aanleiding van de inval in de Gazastrook was een gecoördineerde verrassingsaanval door de militante beweging Hamas vanuit de Gazastrook op Israël, onder de naam Operatie Al-Aqsa-storm. Duizenden raketten werden afgevuurd op Israëlische plaatsen in de grensstreek, terwijl ongeveer 3.000 militanten de grens met Israël doorbraken en aanslagen pleegden op Israëlische militaire bases, woonwijken en een muziekfestival, waarbij circa 1.200 mensen werden gedood, waarvan 846 burgers. Naar schatting 200-250 personen werden gevangengenomen en als gijzelaars naar de Gazastrook overgebracht. Hamas verklaarde dat de aanval een reactie was op het geweld van Israëlische kolonisten, de blokkade van de Gazastrook, de ontheiliging van de Al-Aqsamoskee in Jeruzalem, evenals op de wreedheden die in de afgelopen decennia van Israëlische zijde waren begaan tegen de Palestijnen.
In reactie op de aanval voerden de Israëlische strijdkrachten (IDF) wekenlang dag en nacht bombardementen uit op de Gazastrook. Langs de grens werd een troepenmacht samengetrokken ter voorbereiding op een grondoffensief, met als doel de vernietiging van Hamas en het opsporen en bevrijden van de Israëlische gijzelaars. In heel Gaza werden huizen en civiele infrastructuur vernietigd. Na een aantal korte voorbereidende grondoperaties werd begin november een grootschalig Israëlisch grondoffensief gestart.
IDF voerde tevens invallen uit op de bezette Westelijke Jordaanoever. Ook in het grensgebied tussen Israël en Libanon liepen de spanningen op en waren er meerdere confrontaties tussen Hezbollah en IDF. Nadat Hezbollah-militanten vanuit Libanon raketten hadden afgevuurd op Israël, reageerde Israël met luchtaanvallen op Libanon.
Op 26 oktober publiceerde het door Hamas aangestuurde Ministerie van Volksgezondheid in Gaza een lijst van ruim 7.000 personen die tussen 7 en 26 oktober in de Gazastrook werden gedood, waaronder bijna 3.000 kinderen en ruim 3.000 vrouwen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Ook daarna viel er nog een onbekend aantal doden en gewonden. Nieuwsmedia en internationale organisaties zoals de WHO achtten de genoemde aantallen betrouwbaar. Volgens voorlopige tellingen waren er op 10 november meer dan 11.000 Palestijnen gedood, waaronder ruim 4.500 kinderen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Op de Westelijke Jordaanoever werden sinds het begin van de oorlog tot half november meer dan 190 Palestijnen gedood, waarvan ruim 50 kinderen. Wijdverbreide burgerdoden hebben ertoe geleid dat zowel Israël als Hamas zijn beschuldigd van oorlogsmisdaden.
Israël spoorde de 1,1 miljoen inwoners van het noordelijke deel van de Gazastrook aan om te evacueren naar het zuiden, terwijl Hamas de bewoners opriep in hun huizen te blijven. De Verenigde Naties (VN) meldde dat er ongeveer 1,7 miljoen Palestijnen, meer dan 70% van de bevolking van Gaza, intern ontheemd waren geraakt. Ongeveer 500.000 Israëli's werden geëvacueerd.Mensenrechtenorganisaties riepen op tot de opname van vluchtelingen uit de Gazastrook.De oorlog heeft geleid tot een ernstige humanitaire crisis in Gaza. Verschillende hulporganisaties hebben Israël ervan beschuldigd honger te gebruiken als oorlogswapen. De VN heeft gewaarschuwd voor de dreiging van hongersnood en de verspreiding van ziekten in de regio, als gevolg van de afsluiting van water, brandstof, voedsel en elektriciteit door Israël. De VN en veel landen riepen op tot een onmiddellijk staakt-het-vuren.
Op 27 januari 2023 heeft het Internationaal Gerechtshof een tussentijdse uitspraak gedaan in de zaak Zuid-Afrika vs Israël [af]. Het Hof zag het potentiële risico van genocidale daden tegen de bevolking van Gaza en herinnerde Israël aan zijn naleving van de Genocide Conventie en vroeg Israël binnen een maand te rapporteren over de gevraagde taken.
SPOILER: Twitteraccounts van een aantal betrouwbare twitteraars
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: Kaart van de Gazastrook en informatie over de Gazastrook
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hier verder.
[..] Nee, ik lig daarmee in de clinch omdat het een tribale alliantie betreft gemotiveerd door politiek en religie; iets wat je zelf trouwens ook stelselmatig aantoont. Nog afgezien van je verwerpelijke UI.
Dat 90% van de posts daarover gaat is omdat i.t.t. de groenrode stoottroepen in Nederland, er helemaal geen pro-Israël meute van eenzelfde omvang of vocaliteit bezig is of wordt gefaciliteerd. Die zijn er niet. Ook in media en academia is deze club niet tot nauwelijks aanwezig. Ook dat heeft een reden.
Verder hoef ik geen 'keutels' verder te onderbouwen, dat is reeds met meerdere links gedaan; dat je werkelijk dacht dat geld uit Qatar pas een dingetje is sinds Trump een vliegtuigje heeft gekregen zegt voornamelijk hoe bar slecht je zelf in de materie zit.
En echt, laten we het niet over hypocrisie hebben (UI).
Jij kwam met een link die sprak over Trumps vliegtuig. Dat ik vervolgens aanstip wat je bron zegt maakt niet dat ik niet wist dat er geld uit oliestaten richting het westen stroomt. Hoe kom je bij zoiets koddigs, ik heb bijvoorbeeld dat WK in Qatar geboycot omdat ik niet aan hun sportswashing mee wilde doen en ik de menselijke kosten te hoog vond van de slavenarbeid die gebruikt werd voor de stadions. Je doet constant beweringen die voortkomen uit je heilige overtuiging in het eigen gelijk. Zoals je nou eenmaal beweerde dat Qatarees geld voor pro-Palestina geluid op universiteiten zou zorgen. Dat je een waslijstje aan bronnen geeft waar ik dan in zou moeten zoeken welke dat zegt, ik durf wel een wedje te leggen geen een van die bronnen legt die link die jij zegt dat ze bewijzen. Maar prima bewijs je superioriteit zoek even een quoteje uit een van je gegeven bronnen die aantoont dat geld uit Qatar richting universiteiten een oorzaak is van pro-Palestina geluid in het westen. Probeer nou eens wat te onderbouwen, je posts hangen uit elkaar van de wildste claims die je onderbouwt met enkel arrogantie. Als ik een claim wil onderbouwen geef ik je niet 20 bronnen waar jij dan in moet gaan spitten welke nou iets zou zeggen over wat ik beweer. Je voorbeeld van het lobbyen door NRC was lachwekkend, ze schreven iets het Israel Palestina conflict waar je het niet mee eens was ofzo. Vervolgens zeg je niet eens wat dan het probleem is maar klopte je je enkel op de borst zie je ik heb iets bewezen
[..] Jij kwam met een link die sprak over Trumps vliegtuig. Dat ik vervolgens aanstip wat je bron zegt maakt niet dat ik niet wist dat er geld uit oliestaten richting het westen stroomt. Hoe kom je bij zoiets koddigs, ik heb bijvoorbeeld dat WK in Qatar geboycot omdat ik niet aan hun sportswashing mee wilde doen en ik de menselijke kosten te hoog vond van de slavenarbeid die gebruikt werd voor de stadions. Je doet constant beweringen die voortkomen uit je heilige overtuiging in het eigen gelijk. Zoals je nou eenmaal beweerde dat Qatarees geld voor pro-Palestina geluid op universiteiten zou zorgen. Dat je een waslijstje aan bronnen geeft waar ik dan in zou moeten zoeken welke dat zegt, ik durf wel een wedje te leggen geen een van die bronnen legt die link die jij zegt dat ze bewijzen. Maar prima bewijs je superioriteit zoek even een quoteje uit een van je gegeven bronnen die aantoont dat geld uit Qatar richting universiteiten een oorzaak is van pro-Palestina geluid in het westen. Probeer nou eens wat te onderbouwen, je posts hangen uit elkaar van de wildste claims die je onderbouwt met enkel arrogantie. Als ik een claim wil onderbouwen geef ik je niet 20 bronnen waar jij dan in moet gaan spitten welke nou iets zou zeggen over wat ik beweer. Je voorbeeld van het lobbyen door NRC was lachwekkend, ze schreven iets het Israel Palestina conflict waar je het niet mee eens was ofzo. Vervolgens zeg je niet eens wat dan het probleem is maar klopte je je enkel op de borst zie je ik heb iets bewezen
Tja, Etto heeft een groot agressieprobleem. Kan zich extreem erg opwinden en haalt constant links en intersectionaliteit erbij, ook in topics waar dat onderwerp helemaal niet gevallen is waar het niet eens aan de orde was. Ik denk dat een lesbische Latina met ADHD wel eens koffie over hem heen heeft gegooid en dat hij daar nog steeds een enorm wrok op koestert. Kan bijna niet anders
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
[..] Tja, Etto heeft een groot agressieprobleem. Kan zich extreem erg opwinden en haalt constant links en intersectionaliteit erbij, ook in topics waar dat onderwerp helemaal niet gevallen is waar het niet eens aan de orde was. Ik denk dat een lesbische Latina met ADHD wel eens koffie over hem heen heeft gegooid en dat hij daar nog steeds een enorm wrok op koestert. Kan bijna niet anders
Het politieke hoefijzer. Een paar jaar terug in de tumblr hoogtijdagen was het een meme dat zeer progressieve lui constant dezelfde buzwoordjes gebruikten bij milde tegenspraak. Misogynist, xxxfoob enzovoorts.
Op het rechter spectrum doen ze hetzelfde en hebben ze wel meer dingen overgenomen zoals het oeverloze slachtoffercomplex.
Halverwege het filmpje gekomen. Zelfde domme stokpaardje als meerdere users in het vorige topic deden.
Iran is een kutland, maar staat al op de sanctie lijst en is een diplomatieke paria. Hamas staat in het gehele westen op de terreur lijst. Enzovoorts enzovoorts. Waarom zou ik die iedere post af moeten keuren? De consensus is er al.
Behandelden we Israël maar als al die andere terreurstaten. Maar dat wil deze spreker helemaal niet. Zie de hysterische reacties op de suggestie dat een land bezig met etnische zuivering niet aan het songfestival mee zou moeten doen. Rusland werd wel verbannen.
Just asking questions is sowieso maar een vervelende manier van je punt proberen te maken. Irritante manier om tegelijk niks te hoeven weten en dan vervolgens weer uit de hoek te komen bij een antwoord alsof je een geweldige expert bent. Met vragen op zichzelf is niks mis maar wel als je alleen maar hele suggestieve en sturende vragen doet even
[..] Tja, Etto heeft een groot agressieprobleem. Kan zich extreem erg opwinden en haalt constant links en intersectionaliteit erbij, ook in topics waar dat onderwerp helemaal niet gevallen is waar het niet eens aan de orde was. Ik denk dat een lesbische Latina met ADHD wel eens koffie over hem heen heeft gegooid en dat hij daar nog steeds een enorm wrok op koestert. Kan bijna niet anders
In tegenstelling tot deugneuzen als jij onderschrijf ik idd rechten voor vrouwen en dus ook lesbiennes.
Het leuke, of liever diep tragische, is dat woke onbelezen schijtvolk als jij zo ontiegelelijk dom, lui en onwetend is, dat de kans dat jij met begrip en instemming toekijkt hoe lidmaten van het 'volk van Lot' (vraag even aan die gezellige baardige en hoofddoekerige vrindjes die je oh zo gewillig bent na) van 'grote hoogten' geflikkerd ziet worden nog zal nuanceren als 'postkoloniale' ideeën ook. Als je maar geen racisme verweten wordt, toch? Trendhoppende onbelezen zondags-activist die je bent.
Serieus: jij en al je ideologische universitaire maatjes zijn de doodgravers van het hier met pijn en moeite gevestigde humanisme. Maar wees trots, je bent iig geen 'racist'.
[ Bericht 2% gewijzigd door EttovanBelgie op 22-05-2025 19:17:20 ]
Op donderdag 22 mei 2025 17:10 schreef Lord-Ronddraai het volgende: Just asking questions is sowieso maar een vervelende manier van je punt proberen te maken. Irritante manier om tegelijk niks te hoeven weten en dan vervolgens weer uit de hoek te komen bij een antwoord alsof je een geweldige expert bent. Met vragen op zichzelf is niks mis maar wel als je alleen maar hele suggestieve en sturende vragen doet even
Ga je de moordenaar van die twee Joden ook als UI gebruiken?
Fijne deugkneus van me.
Misschien eens psychische hulp zoeken voor je witheid
Op donderdag 22 mei 2025 17:10 schreef Lord-Ronddraai het volgende: Just asking questions is sowieso maar een vervelende manier van je punt proberen te maken. Irritante manier om tegelijk niks te hoeven weten en dan vervolgens weer uit de hoek te komen bij een antwoord alsof je een geweldige expert bent. Met vragen op zichzelf is niks mis maar wel als je alleen maar hele suggestieve en sturende vragen doet even
[..] Jij kwam met een link die sprak over Trumps vliegtuig. Dat ik vervolgens aanstip wat je bron zegt maakt niet dat ik niet wist dat er geld uit oliestaten richting het westen stroomt. Hoe kom je bij zoiets koddigs, ik heb bijvoorbeeld dat WK in Qatar geboycot omdat ik niet aan hun sportswashing mee wilde doen en ik de menselijke kosten te hoog vond van de slavenarbeid die gebruikt werd voor de stadions. Je doet constant beweringen die voortkomen uit je heilige overtuiging in het eigen gelijk. Zoals je nou eenmaal beweerde dat Qatarees geld voor pro-Palestina geluid op universiteiten zou zorgen. Dat je een waslijstje aan bronnen geeft waar ik dan in zou moeten zoeken welke dat zegt, ik durf wel een wedje te leggen geen een van die bronnen legt die link die jij zegt dat ze bewijzen. Maar prima bewijs je superioriteit zoek even een quoteje uit een van je gegeven bronnen die aantoont dat geld uit Qatar richting universiteiten een oorzaak is van pro-Palestina geluid in het westen. Probeer nou eens wat te onderbouwen, je posts hangen uit elkaar van de wildste claims die je onderbouwt met enkel arrogantie. Als ik een claim wil onderbouwen geef ik je niet 20 bronnen waar jij dan in moet gaan spitten welke nou iets zou zeggen over wat ik beweer. Je voorbeeld van het lobbyen door NRC was lachwekkend, ze schreven iets het Israel Palestina conflict waar je het niet mee eens was ofzo. Vervolgens zeg je niet eens wat dan het probleem is maar klopte je je enkel op de borst zie je ik heb iets bewezen
[..] In tegenstelling tot deugneuzen als jij onderschrijf ik idd rechten voor vrouwen en dus ook lesbiennes.
Het leuke, of liever diep tragische, is dat woke onbelezen schijtvolk als jij zo ontiegelelijk dom, lui en onwetend is, dat de kans dat jij met begrip en instemming toekijkt hoe lidmaten van het 'volk van Lot' (vraag even aan die gezellige baardige en hoofddoekerige vrindjes die je oh zo gewillig bent na) van 'grote hoogten' geflikkerd ziet worden nog zal nuanceren als 'postkoloniale' ideeën ook. Als je maar geen racisme verweten wordt, toch? Trendhoppende onbelezen zondags-activist die je bent.
Serieus: jij en al je ideologische universitaire maatjes zijn de doodgravers van het hier met pijn en moeite gevestigde humanisme. Maar wees trots, je bent iig geen 'racist'.
Denk even aan je bloeddruk jonge. Kalm an.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Mijn beste man, wat wil je dat ik dan hierop reageer? Jij vind mij dom, lui en ontwetend. Ik vind jou behoorlijk verbaal agressief. Wij gaan het niet eens worden.
Het jammere is nog wel is dat als je eens open stond voor dialoog in van plaats je constant maar in bochten te wringen om duidelijk te maken hoe erg je een diepe haat hebt voor ‘woke’, je er achter zou komen dat ik het met veel van je punten niet eens oneens ben.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
[..] Het gros gewoon vergiftigd door woke docenten aan woke universiteiten.
In de VS is het hélemaal doorgeslagen, die gekte.
Dat er ook aantoonbaar geldstromen vanuit Qatar, de VAE en andere oliestaten naar universiteiten daar zijn gegaan, verklaart waarschijnlijk ook waarom juist daar ineens hele meute studenten - die verder zeggen ontzettend progressief te zijn - pro-Palestina zijn. Over lobby's gesproken
De eerste gaat over Indonesie jij had het over universiteiten in het westen. The Impact and Complexity of Saudi Funding on the Dissemination of Wahhabism and Salafism in Indonesia Daar staat uiteraard werkelijk niks in over Qatarese lobby die in het westen pro-Palestina geluid promoot.
Het tweede
quote:
Behind the Indoctrination and Training of American Jihadis
Komt Qatar of Palestina ook niet in voor. Waarom kom je met willekeurige shit die niks te maken heeft met wat je claimde. Echt beschamend dit, je dacht werkelijk dat een bron die het over 1 wahabist zonder binding met qatar heeft en Palestina niet noemt bewijs levert dat pro-Palestina geluid door Qatarese lobby komt Het verklaart wel je rotsvaste vertrouwen in je eigen gelijk altijd dat je geen idee hebt wat een bron om iets te onderbouwen is.
Welke moordenaar? Mijn avatar is Luigi Mangione, een internationaal geliefde held. Hij heeft zijn gemeenschap verdedigd tegen een massamoordenaar, aandacht op een belangrijk maatschapplijk issue vergroot. Lekker performatief de hele tijd je boosheid hierover. Amerikaanse verzekaars als United healthcare vermoorden mensen bij bosjes om wat extra winst binnen te slepen. Natuurlijk maak jij je zorgen om een massamoordenaar niet om normale mensen. Net zoals je je meer zorgen maakt over demonstraties dan over genocide. Maargoed waarom probeer ik je iets uit te leggen, dit zijn allemaal onderwerpen waar je totaal niet in mee kan. Je kan niet eens een mening van je onderbouwen met een bron. Het verklaart wel waarom je zo tribalistisch bent.
[..] Halverwege het filmpje gekomen. Zelfde domme stokpaardje als meerdere users in het vorige topic deden.
Iran is een kutland, maar staat al op de sanctie lijst en is een diplomatieke paria. Hamas staat in het gehele westen op de terreur lijst. Enzovoorts enzovoorts. Waarom zou ik die iedere post af moeten keuren? De consensus is er al.
Behandelden we Israël maar als al die andere terreurstaten. Maar dat wil deze spreker helemaal niet. Zie de hysterische reacties op de suggestie dat een land bezig met etnische zuivering niet aan het songfestival mee zou moeten doen. Rusland werd wel verbannen.
Israël is geen terreurstaat, Israël is een Weste bondgenoot die systematisch wordt aangevallen door Arabische en Islamitische terreurgroeperingen. De insinuatie an sich, dat Israël een 'terreurstaat' is of dat het aan een 'etnische zuivering doet', komt enkel slechts voort uit verwerpelijke projectie om telkens Israël als land te beschuldigen waar het zelf het slachtoffer van is.
Israël krijgt te maken met genocidaal geweld: 'Israël wil genocide plegen' Mensen willen alle Joden van de Westelijke Jordaanoever om vervolgens een Palestijnse etnostaat te creëren: 'Israël is een apartheidsstaat en doet aan een etnische zuivering!' Israël krijgt te maken met terrorisme: 'Israël is een terreurstaat'
Het is allemaal projectie.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
[..] Mijn beste man, wat wil je dat ik dan hierop reageer? Jij vind mij dom, lui en ontwetend. Ik vind jou behoorlijk verbaal agressief. Wij gaan het niet eens worden.
Het jammere is nog wel is dat als je eens open stond voor dialoog in van plaats je constant maar in bochten te wringen om duidelijk te maken hoe erg je een diepe haat hebt voor ‘woke’, je er achter zou komen dat ik het met veel van je punten niet eens oneens ben.
[..] Israël is geen terreurstaat, Israël is een Weste bondgenoot die systematisch wordt aangevallen door Arabische en Islamitische terreurgroeperingen. De insinuatie an sich, dat Israël een 'terreurstaat' is of dat het aan een 'etnische zuivering doet', komt enkel slechts voort uit verwerpelijke projectie om telkens Israël als land te beschuldigen waar het zelf het slachtoffer van is.
Israël krijgt te maken met genocidaal geweld: 'Israël wil genocide plegen' Mensen willen alle Joden van de Westelijke Jordaanoever om vervolgens een Palestijnse etnostaat te creëren: 'Israël is een apartheidsstaat en doet aan een etnische zuivering!' Israël krijgt te maken met terrorisme: 'Israël is een terreurstaat'
Het is allemaal projectie.
Heb je er misschien ooit aan gedacht dat er een gedeeltelijke waarheid in beiden zit? Het hoeft niet het extreem uiterste aan beide kampen te zijn. Ja, antisemitisme is wijdverspreid in de islamitische wereld, en ja, Hamas wilt Israël van de kaart vegen. Maar ook ja, deze oorlog duurt al lang genoeg en Israël gebruikt buitensporig geweld en Netanyahu had allang berrecht moeten worden.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
[..] Je claimde [..] De eerste gaat over Indonesie jij had het over universiteiten in het westen. The Impact and Complexity of Saudi Funding on the Dissemination of Wahhabism and Salafism in Indonesia Daar staat uiteraard werkelijk niks in over Qatarese lobby die in het westen pro-Palestina geluid promoot.
Het tweede [..] Komt Qatar of Palestina ook niet in voor. Waarom kom je met willekeurige shit die niks te maken heeft met wat je claimde. Echt beschamend dit, je dacht werkelijk dat een bron die het over 1 wahabist zonder binding met qatar heeft en Palestina niet noemt bewijs levert dat pro-Palestina geluid door Qatarese lobby komt Het verklaart wel je rotsvaste vertrouwen in je eigen gelijk altijd dat je geen idee hebt wat een bron om iets te onderbouwen is. [..] Welke moordenaar? Mijn avatar is Luigi Mangione, een internationaal geliefde held. Hij heeft zijn gemeenschap verdedigd tegen een massamoordenaar, aandacht op een belangrijk maatschapplijk issue vergroot. Lekker performatief de hele tijd je boosheid hierover. Amerikaanse verzekaars als United healthcare vermoorden mensen bij bosjes om wat extra winst binnen te slepen. Natuurlijk maak jij je zorgen om een massamoordenaar niet om normale mensen. Net zoals je je meer zorgen maakt over demonstraties dan over genocide. Maargoed waarom probeer ik je iets uit te leggen, dit zijn allemaal onderwerpen waar je totaal niet in mee kan. Je kan niet eens een mening van je onderbouwen met een bron. Het verklaart wel waarom je zo tribalistisch bent.
[..] Israël is geen terreurstaat, Israël is een Weste bondgenoot die systematisch wordt aangevallen door Arabische en Islamitische terreurgroeperingen. De insinuatie an sich, dat Israël een 'terreurstaat' is of dat het aan een 'etnische zuivering doet', komt enkel slechts voort uit verwerpelijke projectie om telkens Israël als land te beschuldigen waar het zelf het slachtoffer van is.
Israël krijgt te maken met genocidaal geweld: 'Israël wil genocide plegen' Mensen willen alle Joden van de Westelijke Jordaanoever om vervolgens een Palestijnse etnostaat te creëren: 'Israël is een apartheidsstaat en doet aan een etnische zuivering!' Israël krijgt te maken met terrorisme: 'Israël is een terreurstaat'
Maar voor welke reden? Denk je dat ik me blindelings achter de islam schaar en dat dat de reden is dat ik het opneem voor de Palestijnen? Ik ben notabene 1 van de weinige Turken die de Armeense genocide ook erkent. Daar word ik ook door mijn eigen gemeenschap constant belachelijk voor gemaakt. Ik had ook uit een AALALALALALA voorliefde voor het Ottomaanse Rijk kunnen roepen dat al die Armeniërs het verdienden.
Het gaat om mensenrechten voor mij. Niets meer, niets minder.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
[..] Je kunt ook gewoon toegeven dat je er weinig van afweet en dat er mensen in dit topic met meer kennis rondlopen.
Ik word vanuit 3 man aangevallen op in hoeverre een bepaalde ethnische groep als één groep gezien kan worden, terwijl dit vanuit het Israëlische Statistiekbureau gewoon de definitie is. Kan ik verder ook niks aan veranderen.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
[..] Maar voor welke reden? Denk je dat ik me blindelings achter de islam schaar en dat dat de reden is dat ik het opneem voor de Palestijnen? Ik ben notabene 1 van de weinige Turken die de Armeense genocide ook erkent. Daar word ik ook door mijn eigen gemeenschap constant belachelijk voor gemaakt. Ik had ook uit een AALALALALALA voorliefde voor het Ottomaanse Rijk kunnen roepen dat al die Armeniërs het verdienden.
Het gaat om mensenrechten voor mij. Niets meer, niets minder.
Dan ben je een van de weinigen. En vraag ik me af waarom je de ziekelijke tribale reacties van onze roodgroene alliantie alhier niet van repliek dient
[..] Ik word vanuit 3 man aangevallen op in hoeverre een bepaalde ethnische groep als één groep gezien kan worden, terwijl dit vanuit het Israëlische Statistiekbureau gewoon de definitie is. Kan ik verder ook niks aan veranderen.
[..] Heb je er misschien ooit aan gedacht dat er een gedeeltelijke waarheid in beiden zit? Het hoeft niet het extreem uiterste aan beide kampen te zijn. Ja, antisemitisme is wijdverspreid in de islamitische wereld, en ja, Hamas wilt Israël van de kaart vegen. Maar ook ja, deze oorlog duurt al lang genoeg en Israël gebruikt buitensporig geweld en Netanyahu had allang berrecht moeten worden.
Nee? Er is geen sprake van een gedeeltelijke waarheid in beiden. Het is erg simpel wat Israël wil: de gijzelaars vrij en Hamas weg. Maar dit willen de Palestijnen niet en zeker de Palestijnse terroristen van Hamas ook niet, dus vecht Israël door.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
[..] Dan ben je een van de weinigen. En vraag ik me af waarom je de ziekelijke tribale reacties van onze roodgroene alliantie alhier niet van repliek dient
Ik vind Hamas kut en ik vind Israël kut. Simpeler kan ik het niet maken
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
[..] Heb je er misschien ooit aan gedacht dat er een gedeeltelijke waarheid in beiden zit? Het hoeft niet het extreem uiterste aan beide kampen te zijn. Ja, antisemitisme is wijdverspreid in de islamitische wereld, en ja, Hamas wilt Israël van de kaart vegen. Maar ook ja, deze oorlog duurt al lang genoeg en Israël gebruikt buitensporig geweld en Netanyahu had allang berrecht moeten worden.
Retorische vraag neem ik aan. Als hij claimt dat je niet mag opkomen voor kinderen die worden platgebombardeerd of uitgehongerd want de cultuur in het land waar die kinderen geen fuck aan kunnen doen is een woke hater niet woke genoeg. Dan weet je toch genoeg.
[..] Retorische vraag neem ik aan. Als hij claimt dat je niet mag opkomen voor kinderen die worden platgebombardeerd of uitgehongerd want de cultuur in het land waar die kinderen geen fuck aan mogen doen is een woke hater niet woke genoeg. Dan weet je toch genoeg.
Je komt niet op voor kinderen.
Je komt op voor ideologie.
Witte gristelijke hetero babies staan hoogstwaarschijnlijk op je shitlist.
De Israëlische vlag is al voor de 15e keer dit jaar van zijn stok getrokken en in brand gestoken. De organisatie van de Vlaggenparade die alle vlaggen van VN-landen tentoon stellen geeft aan niet op te geven en zal weer een nieuwe Israëlische vlag ophangen.
Misschien gebeurt het niet voor de 16e keer dit jaar.
De Israëlische vlag is al voor de 15e keer dit jaar van zijn stok getrokken en in brand gestoken. De organisatie van de Vlaggenparade die alle vlaggen van VN-landen tentoon stellen geeft aan niet op te geven en zal weer een nieuwe Israëlische vlag ophangen.
Misschien gebeurt het niet voor de 16e keer dit jaar.
De Israëlische vlag is al voor de 15e keer dit jaar van zijn stok getrokken en in brand gestoken. De organisatie van de Vlaggenparade die alle vlaggen van VN-landen tentoon stellen geeft aan niet op te geven en zal weer een nieuwe Israëlische vlag ophangen.
Misschien gebeurt het niet voor de 16e keer dit jaar.
Het wordt tijd de red–green alliance ongenadig hard aan te pakken. Meteen met lange gevangenisstraffen gaan werken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat is alles war men hoeft te weten van jou en je interesse in 'mensenrechten'.
Ik vereer geen moordenaar. Maak je toch niet zo boos om dingen die je boven de pet gaan. Ik stel de levens van iedereen die te maken heeft met een organisatie als United healthcare boven het leven van één CEO. Jij vindt die ene massamoordenaar belangrijker. Dat mag je van mij vinden maar dan hoef je me niet de maat te meten oven mensenrechten. Zorg als je ziek bent is ook een mensenrecht, iets wat jou blijkbaar niets boeit. Luigi krijgt sowieso vrijspraak let maar op, no way dat er een jury te vinden is die hem schuldig bevind. Nouja misschien als ze de jury stacken met sociopaten.
[..] Welke ideologie dan? Het enige wat ik kan bedenken is dat je een probleem hebt met dat ik voor mensenrechten sta.
Je hebt het Palestijnse terrorisme als 'terecht' omschreven, Iran zitten verdedigen, het antisemitische geweld in Amsterdam meermaals gebagatelliseerd en nota bene een UI van een misdadiger die een directeur uit de Amerikaanse gezondheidszorg op klaarlichte dag op straat dood heeft geschoten.
Wie denk je nu voor de gek te houden dat jij iets met mensenrechten hebt? Je bent simpelweg intersectioneel en anti-Westers.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
[..] Ik vereer geen moordenaar. Maak je toch niet zo boos om dingen die je boven de pet gaan. Ik stel de levens van iedereen die te maken heeft met een organisatie als United healthcare boven het leven van één CEO. Jij vindt die ene massamoordenaar belangrijker. Dat mag je van mij vinden maar dan hoef je me niet de maat te meten oven mensenrechten. Zorg als je ziek bent is ook een mensenrecht, iets wat jou blijkbaar niets boeit. Luigi krijgt sowieso vrijspraak let maar op, no way dat er een jury te vinden is die hem schuldig bevind. Nouja misschien als ze de jury stacken met sociopaten.
[..] Je hebt het Palestijnse terrorisme als 'terecht' omschreven, Iran zitten verdedigen, het antisemitische geweld in Amsterdam meermaals gebagatelliseerd en nota bene een UI van een misdadiger die een directeur uit de Amerikaanse gezondheidszorg op klaarlichte dag op straat dood heeft geschoten.
Wie denk je nu voor de gek te houden dat jij iets met mensenrechten hebt? Je bent simpelweg intersectioneel en anti-Westers.
Ach jij bagataliseert genocide en etnische zuivering. Dat jij het met me oneens bent daar ben ik niet rouwig om. Ik ben absoluut pro-westers, in tegenstelling tot jij of Etto die constant denkbeelden uiten die meer passen in de zandbak. Jullie zouden het geweldig kunnen vinden met de meest conservatieve islamieten, precies dezelfde denkwijze.
De Israëlische vlag is al voor de 15e keer dit jaar van zijn stok getrokken en in brand gestoken. De organisatie van de Vlaggenparade die alle vlaggen van VN-landen tentoon stellen geeft aan niet op te geven en zal weer een nieuwe Israëlische vlag ophangen.
Misschien gebeurt het niet voor de 16e keer dit jaar.
zouden ze meer moeten doen! met de palestijnse, maar dan breekt de hel los!!!
Geen moordenaar. Onschuldig tot schuld bewezen, iets wat onmogelijk zal zijn in deze zaak. Je kan niet eens een argument maken of een claim onderbouwen. Alleen een beetje boos wappen. Ik ben best utilitarisch, dat begrip zal je niet kennen dus ik zal je even een wiki definitietje geven.
quote:
Het utilitarisme of utilisme (van Latijn utilitas, nut) is een ethische stroming die de morele waarde van een handeling afmeet aan de bijdrage die deze handeling levert aan het algemeen nut, waarbij onder algemeen nut het welzijn en geluk van alle mensen wordt verstaan.
Als je dat kan begrijpen snap je waarom ik Luigi een held vindt.
[..] Ach jij bagataliseert genocide en etnische zuivering. Dat jij het met me oneens bent daar ben ik niet rouwig om. Ik ben absoluut pro-westers, in tegenstelling tot jij of Etto die constant denkbeelden uiten die meer passen in de zandbak. Jullie zouden het geweldig kunnen vinden met de meest conservatieve islamieten, precies dezelfde denkwijze.
Er is geen genocide en ook geen etnische zuivering. Ik bagatelliseer dan ook niets, maar hanteer daadwerkelijke definities van termen en misbruik deze niet om een land te demoniseren, iets dat jij wel doet.
[..] Geen moordenaar. Onschuldig tot schuld bewezen, iets wat onmogelijk zal zijn in deze zaak. Je kan niet eens een argument maken of een claim onderbouwen. Alleen een beetje boos wappen.
Je aanbidt een moordenaar.
En dat toont meteen het tribalisme aan waarover ik het steeds heb en dat je steeds weinig succesvol tracht te ontkrachten.
Doden van mensen mag namelijk best, zolang het politiek en religieus maar klopt.
Dat hele gedachtegoed van jou en je roodgroene makkers gaat voor nog veel meer slachtoffers zorgen, en jezult er om juichen. Alles voor de goede zaak.
En dat toont meteen het tribalisme aan waarover ik het steeds heb en dat je steeds weinig succesvol tracht te ontkrachten.
Doden van mensen mag namelijk best, zolang het politiek en religieus maar klopt.
Dat hele gedachtegoed van jou en je roodgroene makkers gaat voor nog veel meer slachtoffers zorgen, en jezult er om juichen. Alles voor de goede zaak.
Nee geen moordenaar. Je hebt feitelijk ongelijk. Het toont absoluut geen tribalisme want je kan niet eens een groep aanwijzen die in zijn totaliteit voor Luigi zal zijn en je kunt ook geen groep aanwijzen die volledig tegen hem is. Mensen van links tot rechts begrijpen waarom het noodzakelijk was wat Luigi deed.
Natuurlijk mag doden van mensen, soms moet er gestreden worden voor zaken. Onze gehele tweede kamer verdedigde het recht van Israel om zich te verdedigen, daarbij vallen doden. Blijkbaar is het dus gemeengoed dat mensen voor het doden van mensen zijn. Zoals ik al zei ik geloof in utilitarisme. Van daaruit is het compleet logisch om jezelf en je gemeenschap te verdedigen tegen massamoordenaars. Het zou beter zijn als het rechtssysteem dat doet. Maarja we zien de laatste tijd een totale afbraak van de internationale rechtsorde. Dan zal er meer eigenrecht plaatsvinden, oorzaak gevolg. Jij draait het altijd om je ziet een gevolg en denkt dan dat het de oorzaak is.
Ik begrijp dat je niet gelooft dat de goede zaak het waard is om voor te strijden, dat mag naief idee. Door dommige mensen als jij vallen meer doden dan nodig. Maar dat is je morele verhevenheid natuurlijk waard
weet je het joods zijn heeft niet altijd met religie te maken ,maar zoals je geboren bent.. sommige joodse mensen weten amper iets af van hun afkomst zijn zelf katholiek, etc . leven al honderden jaren in europa... moslim ben je puur bij geloof... en komen de westerse wereld verzieken!! en brengen o.a Nederland naar een 3e wereld land... sorry maar moest het even kwijt....
Op donderdag 22 mei 2025 20:01 schreef Lord-Ronddraai het volgende: Luigi krijgt sowieso vrijspraak let maar op, no way dat er een jury te vinden is die hem schuldig bevind. Nouja misschien als ze de jury stacken met sociopaten.
Never go full retard
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
Luigi is toch sowieso klaar voor levenslang, ondanks zn cult status
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
[..] Die man hoort gewoon zijn straf te krijgen, gevangenisstraf dan wel, en geen doodstraf, want die fase zijn wij wel al voorbij.
Volgens mij spreekt het bewijs redelijk voor zich, een goede advocaat kan dat zelfs een jury uitleggen
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Ja he he, maar dan moet er nog wel een rechtzaak komen Eppo
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Op donderdag 22 mei 2025 20:47 schreef HowardRoark het volgende: Sommige Westerse media zijn medeplichtig aan het ophitsen van lezers tegen Israël op basis van leugens.
Tja, je kan dit op twee manieren uitleggen. Aan de ene kant is het belachelijk omdat genocide zeker geen vastliggend feit is.
Aan de andere kant is er tegenwoordig door internet een groter aantal artikelen (immers het hoeft niet allemaal gedrukt te worden, clicks zijn belangrijker).
En misschien nog belangrijker (en 100% voor dovemansoren, maar proof me wrong), het is een situatie met een gigantisch aantal journalisten ter plaatse, met een lopend genocideonderzoek. Voor hetzelfde geld staat dit straks bovenaan de lijst best gedocumenteerde genocides van de laatste 50 jaar.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
[..] Tja, je kan dit op twee manieren uitleggen. Aan de ene kant is het belachelijk omdat genocide zeker geen vastliggend feit is.
Aan de andere kant is er tegenwoordig door internet een groter aantal artikelen (immers het hoeft niet allemaal gedrukt te worden, clicks zijn belangrijker).
En misschien nog belangrijker (en 100% voor dovemansoren, maar proof me wrong), het is een situatie met een gigantisch aantal journalisten ter plaatse, met een lopend genocideonderzoek. Voor hetzelfde geld staat dit straks bovenaan de lijst best gedocumenteerde genocides van de laatste 50 jaar.
Ik ben het volledig met je eens dat het te vroeg is om stellig te beweren dat iets ontegenzeggelijk, juridisch gezien een genocide is.
Feit is dat er een vooronderzoek is ingesteld, op basis daarvan arrestatiebevelen zijn uitgeschreven, en er nog een onderzoek loopt. De uitkomst daarvan kan nog best lang op zich laten wachten.
Dat kan betekenen dat we over vijf jaar dit afgewezen hebben, of dat we de best gedocumenteerde genocide van de laatste 50 jaar hebben. Niet per se mijn mening hè, gewoon hoe het werkt.
En misschien ten overvloede, ook van de meest duidelijke genocides is er geen 100% instemming. Je gaat altijd iemand met een rechtendiploma vinden die de Armeense of Rwandese genocide ontkent, of zelfs de Holocaust.
Edit: en dat was het punt, dat er vaak het woord "genocide" in een artikel staat. Jouw post valt gewoon ook onder die noemer, om maar te laten zien dat het afhangt van hoe maatschappelijk relevant het debat wordt gevonden.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
[..] Tja, je kan dit op twee manieren uitleggen. Aan de ene kant is het belachelijk omdat genocide zeker geen vastliggend feit is.
Aan de andere kant is er tegenwoordig door internet een groter aantal artikelen (immers het hoeft niet allemaal gedrukt te worden, clicks zijn belangrijker).
En misschien nog belangrijker (en 100% voor dovemansoren, maar proof me wrong), het is een situatie met een gigantisch aantal journalisten ter plaatse, met een lopend genocideonderzoek. Voor hetzelfde geld staat dit straks bovenaan de lijst best gedocumenteerde genocides van de laatste 50 jaar.
Wanneer is iets volgens jou dan een vastliggend feit? Er is geen twijfel mogelijk dat dit de best gedocumenteerde genocide is. Tegenwoordig heeft bijna iedereen een camera. Qua onderzoek achteraf zal de holocaust dan weer voorlopig niet ingehaald worden. Van de andere kant er zijn nu véél meer wetenschappers dus ook veel meer onderzoek en documentatie van dit soort gebeurtenissen.
quote:
Israeli Foreign Minister Gideon Saar said on Thursday that some European leaders were partly responsible for the killing of two members of staff from his country’s embassy in Washington.
“There is a direct line connecting anti-Semitic and anti-Israeli incitement to this murder,” Mr Saar said at a press conference in Jerusalem.
“This incitement is also done by leaders and officials of many countries and international organisations, especially from Europe.”
Macron, Starmer en Carneys schuld dat er in Amerika Israelische diplomaten zijn vermoord De schaamte voorbij die lui.
[..] Wanneer is iets volgens jou dan een vastliggend feit? Er is geen twijfel mogelijk dat dit de best gedocumenteerde genocide is. Tegenwoordig heeft bijna iedereen een camera. Qua onderzoek achteraf zal de holocaust dan weer voorlopig niet ingehaald worden. Van de andere kant er zijn nu véél meer wetenschappers dus ook veel meer onderzoek en documentatie van dit soort gebeurtenissen. [..] Macron, Starmer en Carneys schuld dat er in Amerika Israelische diplomaten zijn vermoord De schaamte voorbij die lui.
Genocide valt of staat bij de grootschalige, bewuste moord op een bevolkingsgroep. In dit geval is het vraagstuk voor moord dan ook met name bewuste onzorgvuldigheid, bewuste uithongering. Wat mij betreft is het oordeel van het Internationaal Strafhof objectief en leidend daarin.
En inderdaad, de documentatie is talrijk, dus dat zal wel een representatief proces kunnen worden.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
[..] Genocide valt of staat bij de grootschalige, bewuste moord op een bevolkingsgroep. In dit geval is het vraagstuk voor moord dan ook met name bewuste onzorgvuldigheid, bewuste uithongering. Wat mij betreft is het oordeel van het Internationaal Strafhof objectief en leidend daarin.
En inderdaad, de documentatie is talrijk, dus dat zal wel een representatief proces kunnen worden.
Het lijkt mij ook nog helemaal geen uitgemaakte zaak. Als groepen Palestijnen (georganiseerd in Hamas) grote voorraden voedsel achterover gedrukt hebben en hun mede-palestijnen dit voedsel ontzeggen, is maar de vraag wie er precies verantwoordelijk is en in welke mate en met welke intenties.
"People that use Fiat currency as a store of value. There is a name for it: We call them Poor"
[..] Wat mij betreft is het oordeel van het Internationaal Strafhof objectief en leidend daarin.
Wat mij betreft niet. Dit rechtsprekende orgaan is verre van objectief maar zit vol islamieten. Moslims durven zij alleen aan te klagen voor de vorm, als ze dood zijn.
[..] Het lijkt mij ook nog helemaal geen uitgemaakte zaak. Als groepen Palestijnen (georganiseerd in Hamas) grote voorraden voedsel achterover gedrukt hebben en hun mede-palestijnen dit voedsel ontzeggen, is maar de vraag wie er precies verantwoordelijk is en in welke mate en met welke intenties.
Dat zeg ik toch ook helemaal niet.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
[..] Wat mij betreft niet. Dit rechtsprekende orgaan is verre van objectief maar zit vol islamieten. Moslims durven zij alleen aan te klagen voor de vorm, als ze dood zijn.
Ja lieverd, dat is helemaal jouw probleem. Ik ga niet kunnen veranderen dat je volledig in samenzweringen gelooft.
Objectief gezien is dit de meest representatieve partij om dit te beoordelen.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
[..] Ik sprak je dan ook niet tegen. Was meer een aanvulling.
Oh zo, ja dat zal zeker meegenomen moeten worden. Nou is het natuurlijk wel bewust als strategie ingezet en langer dan gecommuniceerd gebruikt, maar in zo'n onderzoek wordt daar echt wel naar bewijs uit alle richtingen gekeken.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
[..] Ja lieverd, dat is helemaal jouw probleem. Ik ga niet kunnen veranderen dat je volledig in samenzweringen gelooft.
Objectief gezien is dit de meest representatieve partij om dit te beoordelen.
Samenzwering my ass, ik zeg alleen dat het ICJ niet objectief is. Zoals veel van die internationale organisaties geïnfecteerd met islamitisch antiwesters gif.
[..] Samenzwering my ass, ik zeg alleen dat het ICJ niet objectief is. Zoals veel van die internationale organisaties geïnfecteerd met islamitisch antiwesters gif.
So far for objectivity
Als je het niet erg vindt luisteren de volwassenen gewoon naar een instituut vol professionals in plaats van fulltime shitposters oke?
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
[..] Genocide valt of staat bij de grootschalige, bewuste moord op een bevolkingsgroep. In dit geval is het vraagstuk voor moord dan ook met name bewuste onzorgvuldigheid, bewuste uithongering. Wat mij betreft is het oordeel van het Internationaal Strafhof objectief en leidend daarin.
En inderdaad, de documentatie is talrijk, dus dat zal wel een representatief proces kunnen worden.
Ah okay. Ik denk niet dat je het strafhof nodig hebt om die feiten te bepalen. Dat strafhof dat van alle kanten tegengewerkt wordt. Amerika en Israel trekken alles uit de kast om het onderzoeken voor ze zo moeilijk mogelijk te maken. Wat dat betreft lijkt of het strafhof het genocide noemt me meer een test voor het strafhof, doen ze dat niet dan zijn ze duidelijk meer bezig met politiek dan met de feiten als je het mij vraagt. Grootschalige bewuste moord op een bevolkinsgroep is ontegenzeggenlijk, ik kan me niet voorstellen hoe er met 50.000+ doden daar geen sprake van zou kunnen zijn. Zeker niet in combinatie met uitspraken en acties van de regering.
Het kan denk ik ook verraderlijk zijn om zoveel vertrouwen in een insitutie te leggen. We weten ook nu al dat wat de conclusie ook gaat zijn Israel en Amerika gaan hem ver van zich werpen. Het vertrouwen in dat instituut is zeker in het westen ook maar beperkt zie maar hoeveel landen nog Netanyahu zeggen te accepteren. Zie maar hoe makkelijk wat er al ligt de zaak van Zuid-Afrika tegen Israel van de hand wordt gewezen. De Nederlandse regering wilde zich in elk geval het afgelopen debat over de kwestie zich daar niet eens bij aansluiten. Als Nederland het onderzoek al niet steunt is het dan wel logisch om toch zon gewicht te geven aan het ICC.
[..] Ach jij bagataliseert genocide en etnische zuivering. Dat jij het met me oneens bent daar ben ik niet rouwig om. Ik ben absoluut pro-westers, in tegenstelling tot jij of Etto die constant denkbeelden uiten die meer passen in de zandbak. Jullie zouden het geweldig kunnen vinden met de meest conservatieve islamieten, precies dezelfde denkwijze.
Jij bagatelliseert de grootste massamoord van de 20e eeuw
[..] Samenzwering my ass, ik zeg alleen dat het ICJ niet objectief is. Zoals veel van die internationale organisaties geïnfecteerd met islamitisch antiwesters gif.
[..] Ah okay. Ik denk niet dat je het strafhof nodig hebt om die feiten te bepalen. Dat strafhof dat van alle kanten tegengewerkt wordt. Amerika en Israel trekken alles uit de kast om het onderzoeken voor ze zo moeilijk mogelijk te maken. Wat dat betreft lijkt of het strafhof het genocide noemt me meer een test voor het strafhof, doen ze dat niet dan zijn ze duidelijk meer bezig met politiek dan met de feiten als je het mij vraagt. Grootschalige bewuste moord op een bevolkinsgroep is ontegenzeggenlijk, ik kan me niet voorstellen hoe er met 50.000+ doden daar geen sprake van zou kunnen zijn. Zeker niet in combinatie met uitspraken en acties van de regering.
Het kan denk ik ook verraderlijk zijn om zoveel vertrouwen in een insitutie te leggen. We weten ook nu al dat wat de conclusie ook gaat zijn Israel en Amerika gaan hem ver van zich werpen. Het vertrouwen in dat instituut is zeker in het westen ook maar beperkt zie maar hoeveel landen nog Netanyahu zeggen te accepteren. Zie maar hoe makkelijk wat er al ligt de zaak van Zuid-Afrika tegen Israel van de hand wordt gewezen. De Nederlandse regering wilde zich in elk geval het afgelopen debat over de kwestie zich daar niet eens bij aansluiten. Als Nederland het onderzoek al niet steunt is het dan wel logisch om toch zon gewicht te geven aan het ICC.
Ik vind dit grappig.
Zowel pro als anti vind het ICJ/strafhof niet objectief.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Zowel pro als anti vind het ICJ/strafhof niet objectief.
Ik vind het ook grappig. We hebben het over wel/geen genocide, ICC wel/niet objectief, en terwijl we het daarover hebben, zijn er zojuist weer een paar kinderen tot stof vergaan in Gaza.
We hebben het graag over de symptomen van de ziekte, hoe daarmee om te gaan, wat we daarvan vinden, etc.
Maar genezing? Te ingewikkeld...
Daarom kom ik tot de conclusie dat we allemaal boter op ons hoofd hebben. Niemand boeit het. Ga dan toch gewoon lekker tuinieren, een stukje fietsen, de afwas doen, het huis opruimen, met je (wel levende) kinderen spelen. Dat is veel gezonder.
[..] Ik vind het ook grappig. We hebben het over wel/geen genocide, ICC wel/niet objectief, en terwijl we het daarover hebben, zijn er zojuist weer een paar kinderen tot stof vergaan in Gaza.
We hebben het graag over de symptomen van de ziekte, hoe daarmee om te gaan, wat we daarvan vinden, etc.
Maar genezing? Te ingewikkeld...
Daarom kom ik tot de conclusie dat we allemaal boter op ons hoofd hebben. Niemand boeit het. Ga dan toch gewoon lekker tuinieren, een stukje fietsen, de afwas doen, het huis opruimen, met je (wel levende) kinderen spelen. Dat is veel gezonder.
Menselijk schild van hamas is de schuld van Israël?
[..] Ah okay. Ik denk niet dat je het strafhof nodig hebt om die feiten te bepalen. Dat strafhof dat van alle kanten tegengewerkt wordt. Amerika en Israel trekken alles uit de kast om het onderzoeken voor ze zo moeilijk mogelijk te maken. Wat dat betreft lijkt of het strafhof het genocide noemt me meer een test voor het strafhof, doen ze dat niet dan zijn ze duidelijk meer bezig met politiek dan met de feiten als je het mij vraagt. Grootschalige bewuste moord op een bevolkinsgroep is ontegenzeggenlijk, ik kan me niet voorstellen hoe er met 50.000+ doden daar geen sprake van zou kunnen zijn. Zeker niet in combinatie met uitspraken en acties van de regering.
Het kan denk ik ook verraderlijk zijn om zoveel vertrouwen in een insitutie te leggen. We weten ook nu al dat wat de conclusie ook gaat zijn Israel en Amerika gaan hem ver van zich werpen. Het vertrouwen in dat instituut is zeker in het westen ook maar beperkt zie maar hoeveel landen nog Netanyahu zeggen te accepteren. Zie maar hoe makkelijk wat er al ligt de zaak van Zuid-Afrika tegen Israel van de hand wordt gewezen. De Nederlandse regering wilde zich in elk geval het afgelopen debat over de kwestie zich daar niet eens bij aansluiten. Als Nederland het onderzoek al niet steunt is het dan wel logisch om toch zon gewicht te geven aan het ICC.
Ik denk wel dat voor het stempel van een bepaalde misdaad een rechterlijke tussenkomst bevordelijk is.
Betekent niet dat je als land maar toe moet kijken totdat er een oordeel ligt. Observaties van jezelf, onafhankelijke instanties of journalisten ter plaatse kan je prima als reden nemen om bepaalde banden tijdelijk te verbreken, een embargo in te stellen.
En ik vind ook dat daar teveel burgerslachtoffers vallen hè, en dat het uithongeren van burgers duidelijk zichtbaar is. Maar dat maakt de vraag of het grootschalige moord is nog steeds een vraag die uiteindelijk door professionals behandeld zal worden.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
[..] Menselijk schild van hamas is de schuld van Israël?
Nee. Overigens wel gedeeltelijk door het afsluiten van de de grensovergangen en het niet mogelijk maken voor vluchtelingen om te vertrekken. Maar ik eerste instantie is dat uiteraard de schuld van Hamas.
De keuze om vervolgens met die kennis ziekenhuizen, scholen en huizenblokken plat te bombarderen is natuurlijk de schuld van Israël.
Zo moeilijk is het niet.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
[..] Menselijk schild van hamas is de schuld van Israël?
Daar gaan we weer, toch weer verder praten over de symptomen. Heb ik het over schuld? Laten we een keer naar de toekomst kijken om te zien hoe we tot duurzame vrede kunnen komen. Hebben we daar niet veel meer aan?
Dat hele conflict is nu al 100 jaar bezig, en elk gesproken of geschreven woord dat niet over genezing van de ziekte gaat, maar slechts over de symptomen daarvan, is volgens mij zonde van onze tijd, of niet?
[..] Ah okay. Ik denk niet dat je het strafhof nodig hebt om die feiten te bepalen. Dat strafhof dat van alle kanten tegengewerkt wordt. Amerika en Israel trekken alles uit de kast om het onderzoeken voor ze zo moeilijk mogelijk te maken. Wat dat betreft lijkt of het strafhof het genocide noemt me meer een test voor het strafhof, doen ze dat niet dan zijn ze duidelijk meer bezig met politiek dan met de feiten als je het mij vraagt. Grootschalige bewuste moord op een bevolkinsgroep is ontegenzeggenlijk, ik kan me niet voorstellen hoe er met 50.000+ doden daar geen sprake van zou kunnen zijn. Zeker niet in combinatie met uitspraken en acties van de regering.
Het kan denk ik ook verraderlijk zijn om zoveel vertrouwen in een insitutie te leggen. We weten ook nu al dat wat de conclusie ook gaat zijn Israel en Amerika gaan hem ver van zich werpen. Het vertrouwen in dat instituut is zeker in het westen ook maar beperkt zie maar hoeveel landen nog Netanyahu zeggen te accepteren. Zie maar hoe makkelijk wat er al ligt de zaak van Zuid-Afrika tegen Israel van de hand wordt gewezen. De Nederlandse regering wilde zich in elk geval het afgelopen debat over de kwestie zich daar niet eens bij aansluiten. Als Nederland het onderzoek al niet steunt is het dan wel logisch om toch zon gewicht te geven aan het ICC.
Het strafhof wordt aan alle kanten tegen gewerkt door het westen omdat ze geholpen hebben om de genocide mogelijk te maken. Ze hebben nagelaten om het advies op te volgen en genocide te voorkomen. De Britten hebben zelfs actief militair bijgedragen. De VS zal denk ik ook hebben meegeholpen.
[..] Nee. Overigens wel gedeeltelijk door het afsluiten van de de grensovergangen en het niet mogelijk maken voor vluchtelingen om te vertrekken. Maar ik eerste instantie is dat uiteraard de schuld van Hamas.
De keuze om vervolgens met die kennis ziekenhuizen, scholen en huizenblokken plat te bombarderen is natuurlijk de schuld van Israël.
Zo moeilijk is het niet.
Hamas zou ook kunnen stoppen met menselijke schilden gebruiken, in ziekenhuizen en scholen bivakkeren. Vreemd dat die terroristen dat besluit niet nemen. Wat zit daar achter?
[..] Hamas zou ook kunnen stoppen met menselijke schilden gebruiken, in ziekenhuizen en scholen bivakkeren. Vreemd dat die terroristen dat besluit niet nemen. Wat zit daar achter?
Nou ja, niet veel goeds natuurlijk. Maar het is ook niet alsof ze zelf barakken ofzo hebben, dus zo ze zullen altijd ergens in stedelijk gebied zich ophouden.
Alle informatie ligt gewoon bij het Israëlische leger, dus laten we niet doen alsof die hier neutrale omstanders zijn. Uiteindelijk kiezen ze er toch voor om te schieten met twee maal zoveel burgerdoden als vermoedelijke terroristen.
Beide partijen hebben schuld aan het grote aantal directe en indirecte burgerdoden.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
[..] Hamas zou ook kunnen stoppen met menselijke schilden gebruiken, in ziekenhuizen en scholen bivakkeren. Vreemd dat die terroristen dat besluit niet nemen. Wat zit daar achter?
Nietsontziende asymmetrische oorlogsvoering. Hamas heeft geen schijn van kans tegen Israël wanneer ze geen gebruikmaken van menselijke schilden, om het Israël moeilijker te maken en om de publieke opinie tegen Israël te beïnvloeden (kijk eens wat Israël doet, ze bombarderen ziekenhuizen met babies). Ze offeren dus Gazanen op. Ze vinden het verzet tegen Israël belangrijker dan de levens van hun eigen mensen.
Maar nog steeds hebben we het dan slechts over de symptomen van de ziekte, en niet over genezing.
[..] Het strafhof wordt aan alle kanten tegen gewerkt door het westen omdat ze geholpen hebben om de genocide mogelijk te maken. Ze hebben nagelaten om het advies op te volgen en genocide te voorkomen. De Britten hebben zelfs actief militair bijgedragen. De VS zal denk ik ook hebben meegeholpen.
Noem eens een paar dingen die het westen heeft gedaan hiertoe?
[..] Noem eens een paar dingen die het westen heeft gedaan hiertoe?
- Aanklagen van hoofdaanklager inclusief strafhof leden vervolgen - Niet ingaan op verzoeken om waarheidsvinding mogelijk te maken - Dreigen financiële steun terug te trekken
Den Haag is jarenlang het toneel geweest van een pijnlijk spionageschandaal. Israëlische agenten voerden een ondergrondse oorlog tegen het Internationaal Strafhof. Medewerkers van dat hof werden geïntimideerd, bedreigd en afgeluisterd. Na een onthullend onderzoek van The Guardian blijft het opvallend stil.
- Het westen beschermt leden van het strafhof niet !!
[ Bericht 38% gewijzigd door Chadi op 23-05-2025 09:42:55 ]
Heb het artikel niet gelezen, maar als GeenStijl niet selectief geknipt en geplakt heeft is het uiteraard as schandalig
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Tja, in delen van de linkse contreien is dit een al veel langer omarmde overtuiging. Daarom worden sommigen ook zo boos als dit benoemd of opgemerkt wordt en probeert men de Palestijnse terroristen van Hamas, los te maken van de Palestijnen.
Zodat men vervolgens kan doen alsof men niets met Hamas heeft, maar tegelijkertijd de adepten van Hamas steunt, die dan zogenaamd niets met Hamas te maken hebben. En merk ook op door wie dit artikel is geschreven: een universitair docent.
[..] - Aanklagen van hoofdaanklager inclusief strafhof leden vervolgen - Niet ingaan op verzoeken om waarheidsvinding mogelijk te maken - Dreigen financiële steun terug te trekken
Khan wordt verdacht van seksueel wangedrag tegen een medewerkster. Hij is op non-actief gezet door de VN, daar heeft het Westen verder niets mee te maken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Tegenwoordig lijkt vrijwel elke westerling te spreken over ‘Hamas’, maar helaas wordt de beweging vaak op een negatieve manier belicht. Ze wordt doorgaans afgeschilderd als een "terroristische" organisatie. Wat ons verbaast, is dat ook journalisten van Europese en westerse media – waaronder televisiezenders, kranten en onlineplatforms – deze negatieve beeldvorming overnemen. Dit terwijl we hen voorheen als objectieve en neutrale bronnen beschouwden.
Dit mediadiscours, dat ideologisch en politiek wordt ondersteund door verschillende westerse landen – met name de Verenigde Staten – heeft bijgedragen aan de demonisering van Hamas en het bestempelen ervan als een terroristische organisatie.
Volgens Tijani Boulaouali komt het negatieve beeld van Hamas door de demonisering van het Westen. Helaas. Wanneer horen we nou een keer over alle goede dingen die ze gedaan hebben?
[..] [..] Volgens Tijani Boulaouali komt het negatieve beeld van Hamas door de demonisering van het Westen. Helaas. Wanneer horen we nou een keer over alle goede dingen die ze gedaan hebben?
Ze doen ontzettend veel voor de LHBTIQ+ gemeenschap maar daar hoor je hier nooit wat over.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
[..] [..] Volgens Tijani Boulaouali komt het negatieve beeld van Hamas door de demonisering van het Westen. Helaas. Wanneer horen we nou een keer over alle goede dingen die ze gedaan hebben?
Dit doet denken aan het gejammer over Islamofobie. Zogenaamd komt het negatieve beeld van de Islam door het racistische en Islamofobe Westen en niet simpelweg door het feit dat mensen de talloze negatieve en schrikbarende manieren opmerken, waarop moslims zich gedrag.
Niet-Westerse mensen hebben inmiddels heel goed door hoe men moet inspelen op het schuldgevoel en de culturele zelfhaat die er in sommige Westerse kringen heerst. Men kan van alles uithalen en vervolgens naar het Westen wijzen en men zal nog gehoor vinden ook.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
[..] Nee. Overigens wel gedeeltelijk door het afsluiten van de de grensovergangen en het niet mogelijk maken voor vluchtelingen om te vertrekken. Maar ik eerste instantie is dat uiteraard de schuld van Hamas.
De keuze om vervolgens met die kennis ziekenhuizen, scholen en huizenblokken plat te bombarderen is natuurlijk de schuld van Israël.
Zo moeilijk is het niet.
Nee hoor, als de Palestijnen deze namelijk gebruiken voor strijdvoering of het verschuilen van strijders, zijn het gewoon legitieme doelwitten. En het is al lang en breed bekend dat men dit doet.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
[..] [..] Volgens Tijani Boulaouali komt het negatieve beeld van Hamas door de demonisering van het Westen. Helaas. Wanneer horen we nou een keer over alle goede dingen die ze gedaan hebben?
Goh. Mijnheer Tijani Boulaouali, uit Marokko, Universitair docent Islamitische en Arabische Studies, doceert in:
quote:
*Sîra en Hadîth: de nalatenschap van Mohammed
*Islamitische ethiek
Vindt nu dus 'Hamas als stem van nationaal verzet, niet van terreur'.
Is er iemand verbaasd?
"People that use Fiat currency as a store of value. There is a name for it: We call them Poor"
[..] Nee hoor, als de Palestijnen deze namelijk gebruiken voor strijdvoering of het verschuilen van strijders, zijn het gewoon legitieme doelwitten. En het is al lang en breed bekend dat men dit doet.
Dan blijft de keuze om te schieten toch bij Israël liggen? Je kan lezen toch?
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
[..] Dit doet denken aan het gejammer over Islamofobie. Zogenaamd komt het negatieve beeld van de Islam door het racistische en Islamofobe Westen en niet simpelweg door het feit dat mensen de talloze negatieve en schrikbarende manieren opmerken, waarop moslims zich gedrag.
Niet-Westerse mensen hebben inmiddels heel goed door hoe men moet inspelen op het schuldgevoel en de culturele zelfhaat die er in sommige Westerse kringen heerst. Men kan van alles uithalen en vervolgens naar het Westen wijzen en men zal nog gehoor vinden ook.
Deels mee eens. Aan de andere kant zie ik ook genoeg mensen met echte islamofobie. Onbegrip is daar vaak de oorzaak van.
[..] Goh. Mijnheer Tijani Boulaouali, uit Marokko, Universitair docent Islamitische en Arabische Studies, doceert in: [..] Vindt nu dus 'Hamas als stem van nationaal verzet, niet van terreur'.
[..] Goh. Mijnheer Tijani Boulaouali, uit Marokko, Universitair docent Islamitische en Arabische Studies, doceert in: [..] Vindt nu dus 'Hamas als stem van nationaal verzet, niet van terreur'.
Is er iemand verbaasd?
De goede dingen zoals homo's van het dak gooien en dissidenten publiekelijk executeren? Drinkwaterleidingen omtoveren tot raketten.
Prachtige voorbeelden van de goede dingen die Hamas heeft gedaan.
[..] Daar gaan we weer, toch weer verder praten over de symptomen. Heb ik het over schuld? Laten we een keer naar de toekomst kijken om te zien hoe we tot duurzame vrede kunnen komen. Hebben we daar niet veel meer aan?
Dat hele conflict is nu al 100 jaar bezig, en elk gesproken of geschreven woord dat niet over genezing van de ziekte gaat, maar slechts over de symptomen daarvan, is volgens mij zonde van onze tijd, of niet?
Er is maar 1 manier. Een geforceerde vrede. Door internationale-druk, desnoods met militairen.
Maar niemand vindt het conflict daar belangrijk genoeg voor.
[..] - Aanklagen van hoofdaanklager inclusief strafhof leden vervolgen
Doel je op die aanklacht vanwege seksueel wangedrag o.i.d.? Je kunt hier hoogstens de insinuatie maken dat dit gerelateerd is aan de zaak, maar het lijkt mij niet gezond om op grond van insinuaties iets te roepen als een feit.
quote:
- Niet ingaan op verzoeken om waarheidsvinding mogelijk te maken
Lees ik niks van terug. Artikel is ook achter een paywall, maar de bron (The Guardian) heeft het hier ook niet over.
quote:
- Dreigen financiële steun terug te trekken
Zowel de VS als Israël erkennen het ICC niet, dus hoe zouden die het financieel steunen?
Zowel pro als anti vind het ICJ/strafhof niet objectief.
Ik zeg niet dat ik ze niet objectief vind. Ik zeg dat je moet oppassen om zon institutie de arbiter te maken. Zeker als het allemaal zo lang moet duren. Stel er vindt een genocide plaats in Nederland dan hoop ik toch niet dat na 2 jaar men nog steeds bezig is met onderzoeken opstarten .
Wat ook zo is, het ICJ heeft geoordeeld dat de Israelische nederzettingen illegaal zijn, dat was in 2004. Daar is helemaal niks mee gebeurd. Israel is gewoon doorgegaan ermee en landen als Nederland hebben niet zoals volgens internationaal recht daar tegen opgetreden, we zijn gewoon blijven handelen etcetera. Bijna het hele westen spreekt Israel amper aan op dat ze moeten stoppen met die misdaad en hun nederzettingen in de West-Bank moeten afbreken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lord-Ronddraai op 23-05-2025 11:49:21 ]
[..] Ik zeg niet dat ik ze niet objectief vind. Ik zeg dat je moet oppassen om zon institutie de arbiter te maken. Zeker als het allemaal zo lang moet duren. Stel er vindt een genocide plaats in Nederland dan hoop ik toch niet dat na 2 jaar men nog steeds bezig is met onderzoeken opstarten .
Wat ook zo is, het ICJ heeft geoordeeld dat de Israelische nederzettingen illegaal zijn, dat was in 2004. Daar is helemaal niks mee gebeurt. Israel is gewoon doorgegaan ermee en landen als Nederland hebben niet zoals volgens internationaal recht daar tegen opgetreden, we zijn gewoon blijven handelen etcetera. Bijna het hele westen spreekt Israel amper aan op dat ze moeten stoppen met die misdaad en hun nederzettingen in de West-Bank moeten afbreken.
Er vindt geen genocide plaats in Israël. Op plekken waar er daadwerkelijk één plaatsvindt / plaatsvond, zag ik je nooit in het topic.
[..] Daar vond dan vast geen genocide plaats, hier wel nog altijd met onze support.
Ok dus waar er géén genocide plaatsvindt, zoals in Gaza, wil jij dat er één plaatsvindt en waar er daadwerkelijk één plaatsvond zoals op de Yazidi, Jemenieten en Darfur ontken je dit? Net als de etnische zuiveringen van Koerden en de grootschalige moorden van Assad?
[..] Ok dus waar er géén genocide plaatsvindt, zoals in Gaza, wil jij dat er één plaatsvindt en waar er daadwerkelijk één plaatsvond zoals op de Yazidi, Jemenieten en Darfur ontken je dit? Net als de etnische zuiveringen van Koerden en de grootschalige moorden van Assad?
Of zullen we het nog even over Mao hebben?
Een genocide is het doel om een volk uit te roeien. De Yazidi's kregen juist bekendheid toen IS niet al te sympathiek met hun omgingen. Niemand had daarvoor van ze gehoord.
[..] Nee. Overigens wel gedeeltelijk door het afsluiten van de de grensovergangen en het niet mogelijk maken voor vluchtelingen om te vertrekken. Maar ik eerste instantie is dat uiteraard de schuld van Hamas.
Egypte heeft de grens ook hermetisch gesloten. Hoor je niemand over.
[..] Egypte heeft de grens ook hermetisch gesloten. Hoor je niemand over.
Natuurlijk wel, maar.
A. Dat is een ander land, Israël heeft geen enkele invloed op hun grensbeleid.
B. Egypte is niet bezig met het beschieten van huizen van mensen die nergens naartoe kunnen.
Israël is in dit geval zowel de reden dat ze willen vluchten, als niet kunnen vluchten.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Nog wel een genocide met een NLs linkje, zou meteen onze regering onder druk zetten als ik jou was.
quote:
Julia noemt de situatie in West-Papoea vandaag de dag één van de best verborgen genocides ter wereld: 'NGO's mogen er niet in, journalisten worden geweerd, mensenrechtenorganisaties ook.'
Waarom organiseer je niets en hoor ik je niet?
Oh, geen joden hè. No Jews no news.
[ Bericht 7% gewijzigd door Black_Baron op 23-05-2025 13:17:18 ]
Terwijl Nederland daar een zeer kwalijke rol heeft gespeeld en Indonesië nog steeds ondersteund met ontwikkelhulp. Maar dan zijn moslims de daders dus dan geeft het niet.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
[..] Terwijl Nederland daar een zeer kwalijke rol heeft gespeeld en Indonesië nog steeds ondersteund met ontwikkelhulp. Maar dan zijn moslims de daders dus dan geeft het niet.
De slachtoffers zijn tenslotte ook maar christenen.
[..] Heb je hier al een topic over geopend? [..] Nog wel een genocide met een NLs linkje, zou meteen onze regering onder druk zetten als ik jou was. [..] Waarom organiseer je niets en hoor ik je niet?
Oh, geen joden hè.
Nee want ik weet nog altijd niet wat de Nederlandse bijdrage is. Wat moet ik dan eisen in die demonstratie volgens jou. Sowieso maar raar dat ik om iets van Israel Gaza te mogen zeggen over allemaal andere dingen iets moet zeggen. Mag jij dan ook alleen iets van Papoua of Darfur zeggen als je ook over de genocide die Israel pleegt iets zegt of werkt het maar één kant op. Je linkje gaat over Papoua niet darfur en over de best verborgen genocide, waarom is de aanname dat ik de best verborgen genocide zou moeten kennen terwijl de meest in your face genocide ontkent wordt door types als jij.
Wat geloof ermee te maken heeft mag jij zeggen. Israel zijn ook geen joden. Dat is een land waar onder andere joden wonen. Maar welk geloof de inwoners van een land hebben is wat mij betreft amper relevant. Het gaat om het gedrag. Dat ik Rusland een terreurstaat noem heeft te maken met hun inval in Oekraine niet met hun orthodox christelijke geloof. Dat ik Israel een terreurstaat noem heeft niks te maken met het jodendom alles te maken met hun constante misdaden. Van de illegale nederzettingen, apartheid, negeren van oorlogsrecht, mensenrechten etcetera. Dat heb ik heel vaak uitgelegd, ik heb ook heel vaak gezegd ik vind mensen die het joodse geloof volgen evenveel waard als ik, evenveel waard als mensen die Pastafari's zijn of welk ander geloof. De constante suggestie dat kritiek op Israel antisemitisch is of iets met joden van doen heeft is een kansloze afleidingsmanoevre. Sowieso maar raar om te doen alsof geloof relevant zou zijn, want in al deze conflicten heb je verschillende geloven.
A. Dat is een ander land, Israël heeft geen enkele invloed op hun grensbeleid.
B. Egypte is niet bezig met het beschieten van huizen van mensen die nergens naartoe kunnen.
Israël is in dit geval zowel de reden dat ze willen vluchten, als niet kunnen vluchten.
Israël is degene die schiet en daarvoor al op de verbale korrel genomen wordt, maar ook nog degene die de bevolking waarschuwt dat ze gaan schieten en dan is het ineens gedwongen verplaatsing, ook niet goed. Dan kondigt Israël aan dat ze ergens bezig gaan en waar de veilige plekken zijn, drie keer raden waar de raketten vandaan komen. Stopt Israël met schieten, dan hergroepeert Hamas zich en herneemt de controle over een gebied en ook over de hulpgoederen die er aankomen. Wordt dat stopgezet, is dat weer een punt tegen Israël.
De tactiek van Hamas is wat dat betreft waterdicht. Ze hebben op militair gebied geen schijn van kans, dus hun acties hebben als voornaamste doel dat Israël hun reputatie verder naar de maan schiet terwijl de wereld moord en brand gilt.
[..] Israël is degene die schiet en daarvoor al op de verbale korrel genomen wordt, maar ook nog degene die de bevolking waarschuwt dat ze gaan schieten en dan is het ineens gedwongen verplaatsing, ook niet goed. Dan kondigt Israël aan dat ze ergens bezig gaan en waar de veilige plekken zijn, drie keer raden waar de raketten vandaan komen. Stopt Israël met schieten, dan hergroepeert Hamas zich en herneemt de controle over een gebied en ook over de hulpgoederen die er aankomen. Wordt dat stopgezet, is dat weer een punt tegen Israël.
De tactiek van Hamas is wat dat betreft waterdicht. Ze hebben op militair gebied geen schijn van kans, dus hun acties hebben als voornaamste doel dat Israël hun reputatie verder naar de maan schiet terwijl de wereld moord en brand gilt.
Wel makkelijk om Israël het slachtoffer te maken in de huidige strijd. De reactie op 7 oktober is natuurlijk 100% gerechtvaardigd, maar er kan niet voor alles een excuus zijn.
Stoppen met schieten omdat Hamas zich dan hergroepeert zou bijvoorbeeld een goede manier kunnen zijn om minder burgerslachtoffers te maken, om maar wat te noemen.
Vluchtelingenkampen laten inrichten door de VN bijvoorbeeld ook.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
[..] Wel makkelijk om Israël het slachtoffer te maken in de huidige strijd. De reactie op 7 oktober is natuurlijk 100% gerechtvaardigd, maar er kan niet voor alles een excuus zijn.
Stoppen met schieten omdat Hamas zich dan hergroepeert zou bijvoorbeeld een goede manier kunnen zijn om minder burgerslachtoffers te maken, om maar wat te noemen.
Vluchtelingenkampen laten inrichten door de VN bijvoorbeeld ook.
dezelfde VN die hun president wil arresteren en al decennia israel van genocide beschuldigd?
[..] Nee want ik weet nog altijd niet wat de Nederlandse bijdrage is. Wat moet ik dan eisen in die demonstratie volgens jou. Sowieso maar raar dat ik om iets van Israel Gaza te mogen zeggen over allemaal andere dingen iets moet zeggen. Mag jij dan ook alleen iets van Papoua of Darfur zeggen als je ook over de genocide die Israel pleegt iets zegt of werkt het maar één kant op. Je linkje gaat over Papoua niet darfur en over de best verborgen genocide, waarom is de aanname dat ik de best verborgen genocide zou moeten kennen terwijl de meest in your face genocide ontkent wordt door types als jij.
Wat geloof ermee te maken heeft mag jij zeggen. Israel zijn ook geen joden. Dat is een land waar onder andere joden wonen. Maar welk geloof de inwoners van een land hebben is wat mij betreft amper relevant. Het gaat om het gedrag. Dat ik Rusland een terreurstaat noem heeft te maken met hun inval in Oekraine niet met hun orthodox christelijke geloof. Dat ik Israel een terreurstaat noem heeft niks te maken met het jodendom alles te maken met hun constante misdaden. Van de illegale nederzettingen, apartheid, negeren van oorlogsrecht, mensenrechten etcetera. Dat heb ik heel vaak uitgelegd, ik heb ook heel vaak gezegd ik vind mensen die het joodse geloof volgen evenveel waard als ik, evenveel waard als mensen die Pastafari's zijn of welk ander geloof. De constante suggestie dat kritiek op Israel antisemitisch is of iets met joden van doen heeft is een kansloze afleidingsmanoevre. Sowieso maar raar om te doen alsof geloof relevant zou zijn, want in al deze conflicten heb je verschillende geloven.
Geloof heeft er alles mee te maken.
Daarom zien we nu al anderhalf jaar in West-Europa baarden en hoofddoeken massaal de straat op gaan om te janken over iets wat ze verder nooit iets zal interesseren: mensenrechten.
Daarom sponsort NPO/Joop een batshit insane 'wetenschapper', die echt heel erg niet religieus is, om een lofzang over Hamas af te steken.
Toegegeven, voor de marxisten ligt het wat anders, die demonstreren vooral mee 'tegen wit Westers kolonialisme en racisme'... hoewel, dat is ook haast een religie.
De groenrode alliantie: de grootste vijand van Westerse vrijheden denkbaar.
[..] dezelfde VN die hun president wil arresteren en al decennia israel van genocide beschuldigd?
Inderdaad. En als je stopt met op burgers te schieten of totale randdebielen als Netanyahu als landsleider te maken kan de VN daarmee stoppen. Het is allemaal geen hogere wiskunde.
[..] Wel makkelijk om Israël het slachtoffer te maken in de huidige strijd. De reactie op 7 oktober is natuurlijk 100% gerechtvaardigd, maar er kan niet voor alles een excuus zijn.
Stoppen met schieten omdat Hamas zich dan hergroepeert zou bijvoorbeeld een goede manier kunnen zijn om minder burgerslachtoffers te maken, om maar wat te noemen.
Vluchtelingenkampen laten inrichten door de VN bijvoorbeeld ook.
Hamas schiet ook graag Palestijnen kapot, liefst in knieën en voeten, kennelijk.
En alsnog ziet de NPO het wel zitten een pro-Hamas artikel te plaatsen.
HAMAS moet dood , GAZA moet een vakantieoord worden, lekker dichtbij
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
[..] Inderdaad. En als je stopt met op burgers te schieten
Dat is niet wat Israël in de hoofdzaak doet. Verder noem ik even een willekeurig lijstje landen: Turkije, Syrië, Jemen, Sudan, Myanmar.
quote:
of totale randdebielen als Netanyahu als landsleider te maken kan de VN daarmee stoppen.
Het probleem is vooral dat hij geen leider is gemaakt in de huidige situatie. Ook is Netanyahu niet bepaald uniek in het lijstje randdebielen. Ver van de ergste ook.
[..] Kun je Gaza uberhaupt op een kaart aanwijzen?
Dit vind ik aanmatigend. User @Buitendam hoeft geen kennis van zaken te hebben om mee te mogen doen aan deze rondetafelgesprekken. Het is een open huis; iedereen mag meedoen.
[..] Dit vind ik aanmatigend. User @:Buitendam hoeft geen kennis van zaken te hebben om mee te mogen doen aan deze rondetafelgesprekken. Het is een open huis; iedereen mag meedoen.
Dat is dus het probleem. Nitwits met nul kennis van zaken die van alles roeptoeteren.
[..] Dit vind ik aanmatigend. User @:Buitendam hoeft geen kennis van zaken te hebben om mee te mogen doen aan deze rondetafelgesprekken. Het is een open huis; iedereen mag meedoen.
Het wordt niet ter exclusie van deelname gebruikt maar wel hoe serieus die deelname moet worden genomen.
Vrijheid van meningsuiting <> kwaliteit van mening.
Jouw argumentatiestijl "bewijst" dat Duitsland in 1940 gelijk had omdat er massaal ophef over Joden was.
Of andersom: dat kolonisatie een goed ding was omdat iedereen het deed. Argumentatum ad maiorem. Je maakt je casus er niet veel sterker mee. Eerder zwakker.
De fophef over Gaza heeft geen enkele objectieve grondslag. Het is emotie, misleiding, onwetendheid en/of antisemitisme / tribalisme geen ratio.
[..] Dat Hamas kapot moet lijkt me duidelijk. Wat minder islamofascisme is altijd wenselijk.
Maar Palestijnen hebben gewoon recht op hun eigen land, daar waar ze geboren zijn.
Ja dat is waar in Lybia of Jemen bij de hoetsies en de toetsies,
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
[..] Jouw argumentatiestijl "bewijst" dat Duitsland in 1940 gelijk had omdat er massaal ophef over Joden was.
Eerst bazelen over kwaliteit en dan dit uit je toetsenbord krijgen. Chapeau.
We kunnen nog een keer de cijfers doornemen van doden en gewonden, maar als men die afdoet als onbetrouwbaar is het natuurlijk moeilijk om een gesprek te voeren.
[..] Eerst bazelen over kwaliteit en dan dit uit je toetsenbord krijgen. Chapeau.
We kunnen nog een keer de cijfers doornemen van doden en gewonden, maar als men die afdoet als onbetrouwbaar is het natuurlijk moeilijk om een gesprek te voeren.
Mijn kwaliteit is rechtlijnig. Je kunt alleen maar met een domme aanval komen omdat je het simpele principe van het gevolg van jouw argument niet snapt.
Je zegt: er is ophef, dus datgene waar ophef over is is waar. Ik toon je het gevolg van jouw argumentatum ad maiorem aan en je bent te dom om het te snappen.
Kom vooral met de cijfers van doden en gewonden: graag in context met andere urbane oorlogsvoering, doden per ton gedropte bommen etc.
Pro-Palestina volk, en dan laat ik de baarden en hoofddoeken even buiten beschouwing, want die staan daar gewoon voor de Ummah, zijn 9 van de 10 keer totaal wereldvreemde, onbelezen, geschiedkundig 'ontheemden', die niet alleen geen enkele kennis van de eigen geschiedenis hebben - die interesseert ze ook niet, want wit en koloniaal en racistisch - maar ook geen enkele wetenschap hebben van wat dan ook. Of het nu filosofie, geografie, ethiek of argumentatieleer betreft, het zijn zombie-achtige stoottroepen voor de onwelriekende aandrijvers van een pak 'm beet jaren '90 narratief dat stelt dat alles de schuld is van het blanke Westen. Waartoe, sinds kort, kennelijk ook Joden en Israël behoren.
Alles is ze voorgeschoteld door woke docenten, woke media en woke influencers. Ze hoeven niet na te denken, is al voor ze gedaan. Ze moeten zich 'laten horen', want als met erfschuld behepte Westerlingen is het hun taak die erfschuld in te lossen door hersenloos op te komen voor alles wat niet-wit, niet-westers, niet-christelijk en niet-koloniaal is.
Al was het maar voor de likes. "Zo erg wat er in Pristina gebeurt!" Palestina. Bijna goed.
[..] Neuh dat is het zeker niet, maar doe je ding.
Volhouden in je eigen stupiditeit is niet iets waar wat te halen valt. Het heeft geen zin om hierop verder te gaan. De rest van de wereld kan echter wel zien wat voor "argumenten" jij inzet.
Laten we het even nog simpeler maken voor de buitenwereld dat ze de Buitendam argumentatiestijl t.a.v. Israël kunnen zien: het gepeste kind verdient de pestpartijen want de klas pest hem en dat is niet voor niets.
The Gaza authorities' last demographic breakdown from 29 February indicated more than 70% of those killed had been women and children.
So, with the figures suggesting less than 30% of those killed were men - some of whom are likely to be over fighting age - experts have raised questions about how Israel arrived at its claim of killing 10,000 fighters.
BBC Verify has repeatedly asked the IDF for the detail of its methodology for counting Hamas fighter deaths but they have not responded.
Nu zal de BBC naast WHO/Amnesty/UN ook wel om wat voor reden dan ook als onbetrouwbaar worden weggezet. Ben benieuwd waarom het IDF niet op zo'n nieuwsmedium wil reageren als het valse info zou zijn.
Geen idee welke steun nederland levert en waarom dat bij de vraag of het wel of niet genocide is relevant is
Of Nederland steun levert is voor de vraag of het genocide is niet relevant. Maar dat is wel relevant als we het hebben over onze regering te proberen te bewegen ander beleid te voeren. Als we amper relaties met dat land hebben, wat kunnen we dan aan die genocide doen? Wat valt er te protesteren over Darfur beleid als het er niet is. Ik geloof best dat het een genocide is in Darfur maar ik weet niet welke universiteiten bijvoorbeeld samenwerken met universiteiten in dat land. Bijvoorbeeld Nederlandse studenten konden protesteren tegen samenwerking met Israelische universiteiten die tot mensenrechten schendingen leid. Daar hebben ze grotendeels uiteindelijk gelijk in gekregen. Tegen samenwerking met Darfur kunnen ze waarschijnlijk moeilijk protesteren want ik ga ervanuit dat die er niet is. Is die er wel dan ben ik de eerste om toe te geven dat het hypocriet is van de studenten om dat te negeren.
Ik heb ook geen probleem als je dat een genocide noemt. Ik ageer alleen tegen de dubbele standaard om in dat geval bij een ongoing aanklacht stellig te zijn. Bij een Darfur is volgens jou blijkbaar geen twijfel het is genocide. Zeg ik bij Israel het is genocide dan ben ik volgens sommigen opeens voorbarig. Is het dan voor jou niet logischer om of beide een genocide te noemen of geen van beide? Ik zou zeggen laten we het beide genocide noemen.
Daarom zien we nu al anderhalf jaar in West-Europa baarden en hoofddoeken massaal de straat op gaan om te janken over iets wat ze verder nooit iets zal interesseren: mensenrechten.
[..] Je bedoelt die met bronnen onderbouwde posts?
Grappig ook dat je niet ingaat op mijn reactie over geloof.
Bronnen? Wat jij leverde zei niets van wat je claimde. Iedereen kan willekeurige links plaatsen en dat een bron noemen. Je had het over geld richting westerse universiteiten en dat het voor pro-Palestina geluid zou zorgen en kwam met een bron over India.
[..] Bronnen? Wat jij leverde zei niets van wat je claimde. Iedereen kan willekeurige links plaatsen en dat een bron noemen. Je had het over geld richting westerse universiteiten en dat het voor pro-Palestina geluid zou zorgen en kwam met een bron over India.
[..] Bronnen? Wat jij leverde zei niets van wat je claimde. Iedereen kan willekeurige links plaatsen en dat een bron noemen. Je had het over geld richting westerse universiteiten en dat het voor pro-Palestina geluid zou zorgen en kwam met een bron over India.
Jazeker wel, alleen heb je die bronnen niet gelezen, en dat wist ik eigenlijk al omdat je 7 seconden na die post kwam melden dat het geen valide bronnen waren.
Gulf expert Ariel Admoni says, "but antisemitism and pro-Palestinian sentiments are byproducts of policies convenient for them."
He added that "in Western countries, particularly within educated circles, the pro-Palestinian struggle is perceived as a 'convenient' cause. Consequently, from the Qatari perspective, this portrayal positions them favorably on what they consider to be the right side of public opinion, especially among the youth."
Of: The report highlights several instances of Qatari funding. For example, Choices invited teachers from across the United States to attend a special training session focusing on two issues - the Middle East and the history of Nigeria. The invitation included subsidies to cover the cost of registration and travel and made no secret of the fact that the QFI - along with the Wyoming Geographic Alliance - was sponsoring the event. Representatives of the QFI also attended the conference and they were allocated time to distribute their teaching materials.
In another case, during the COVID-19 pandemic--when the demand for digital teaching materials was at its peak--choices posted a fellowship opportunity on its Facebook page, funded by the Qatari Foundation (QFI), aimed at developing curriculum materials for middle and high school teachers (grades 7-12). As part of the fellowship, teachers were to receive free instructional content about the Middle East. The program's digital info sheets, distributed by choices, included a direct link to the QFI website. Although the link has since been removed, ISGAP's report preserves the original version as it appeared on the QFI site.
"Over time, the program - which started as a relatively balanced program when it came to the issue of the Middle East - has become more extreme and has adopted a blatantly anti-Israel narrative, including negating the right of Israel to exist as a state," Vaknin-Gill asserts. "From omitting historical details, such as the Balfour Declaration on the one hand or the Abraham Accords on the other, to downplaying the connection between the Jewish people and the Land of Israel and erasing Jerusalem as the capital of the State of Israel. The examples are endless. And the gatekeepers are totally unaware that any of this is happening."
[..] Of Nederland steun levert is voor de vraag of het genocide is niet relevant. Maar dat is wel relevant als we het hebben over onze regering te proberen te bewegen ander beleid te voeren. Als we amper relaties met dat land hebben, wat kunnen we dan aan die genocide doen? Wat valt er te protesteren over Darfur beleid als het er niet is. Ik geloof best dat het een genocide is in Darfur maar ik weet niet welke universiteiten bijvoorbeeld samenwerken met universiteiten in dat land. Bijvoorbeeld Nederlandse studenten konden protesteren tegen samenwerking met Israelische universiteiten die tot mensenrechten schendingen leid. Daar hebben ze grotendeels uiteindelijk gelijk in gekregen. Tegen samenwerking met Darfur kunnen ze waarschijnlijk moeilijk protesteren want ik ga ervanuit dat die er niet is. Is die er wel dan ben ik de eerste om toe te geven dat het hypocriet is van de studenten om dat te negeren.
Ik heb ook geen probleem als je dat een genocide noemt. Ik ageer alleen tegen de dubbele standaard om in dat geval bij een ongoing aanklacht stellig te zijn. Bij een Darfur is volgens jou blijkbaar geen twijfel het is genocide. Zeg ik bij Israel het is genocide dan ben ik volgens sommigen opeens voorbarig. Is het dan voor jou niet logischer om of beide een genocide te noemen of geen van beide? Ik zou zeggen laten we het beide genocide noemen.
[..] Hamas schiet ook graag Palestijnen kapot, liefst in knieën en voeten, kennelijk.
En alsnog ziet de NPO het wel zitten een pro-Hamas artikel te plaatsen.
Ja dit is een fucking drogreden in de discussie want uiteraard vindt iedereen dat walgelijk van Hamas en dom van BNNVARA. Als je niet mee kan doen, ga lekker wat anders doen Eppo
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
[..] Ja dit is een fucking drogreden in de discussie want uiteraard vindt iedereen dat walgelijk van Hamas en dom van BNNVARA. Als je niet mee kan doen, ga lekker wat anders doen Eppo
[..] dezelfde VN die hun president wil arresteren en al decennia israel van genocide beschuldigd?
Diezelfde VN die een representatie is van 95% van de wereld ja. Het ICJ valt onder de VN maar is een losstaande organisatie.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
je stelling was [..] waarom daar wel en hier niet?
Dat vraag ik je toch. Waarom is Darfur een genocide en dat in Gaza niet. Zoals ik al zei ik vind het prima om beide een genocide te noemen en dan? Zoals ik ook al zei wat moet er volgens jou dan geprotesteerd worden qua beleid over Darfur. Het is nooit mijn argument geweest dat als je van 1 genocide iets wil zeggen je dat van alle genocides moet doen. Dat is wat mij betreft een onzinnig idee. Elk conflict is anders, niemand heeft tijd om zich in alle conflicten in de wereld te verdiepen.
Daarbij laat deze hele discussie een grote hypocrisie zien, in geval van Israel spartelen mensen constant tegen het genocide label. Bij andere genocides nemen we het direct aan van dezelfde organisatie, dat is toch apart of niet? Ik weet oprecht niet zoveel van de situatie in darfur, jullie volgens mij ook niet dus het is een apart argument dat ik heel stellig zou moeten zijn over Darfur, als ik iets wil zeggen over dit conflict.
[..] Dat vraag ik je toch. Waarom is Darfur een genocide en dat in Gaza niet. Zoals ik al zei ik vind het prima om beide een genocide te noemen en dan? Zoals ik ook al zei wat moet er volgens jou dan geprotesteerd worden qua beleid over Darfur. Het is nooit mijn argument geweest dat als je van 1 genocide iets wil zeggen je dat van alle genocides moet doen. Dat is wat mij betreft een onzinnig idee. Elk conflict is anders, niemand heeft tijd om zich in alle conflicten in de wereld te verdiepen.
Daarbij laat deze hele discussie een grote hypocrisie zien, in geval van Israel spartelen mensen constant tegen het genocide label. Bij andere genocides nemen we het direct aan van dezelfde organisatie, dat is toch apart of niet? Ik weet oprecht niet zoveel van de situatie in darfur, jullie volgens mij ook niet dus het is een apart argument dat ik heel stellig zou moeten zijn over Darfur, als ik iets wil zeggen over dit conflict.
Wat typsch dan, dat Israël ineens wel alle tijd en aandacht waard is.
[..] Dat vraag ik je toch. Waarom is Darfur een genocide en dat in Gaza niet. Zoals ik al zei ik vind het prima om beide een genocide te noemen en dan? Zoals ik ook al zei wat moet er volgens jou dan geprotesteerd worden qua beleid over Darfur. Het is nooit mijn argument geweest dat als je van 1 genocide iets wil zeggen je dat van alle genocides moet doen. Dat is wat mij betreft een onzinnig idee. Elk conflict is anders, niemand heeft tijd om zich in alle conflicten in de wereld te verdiepen.
nee dat zei je niet, je zei dat dan wel geen genocide zou zijn
waarom?
quote:
Daarbij laat deze hele discussie een grote hypocrisie zien, in geval van Israel spartelen mensen constant tegen het genocide label. Bij andere genocides nemen we het direct aan van dezelfde organisatie, dat is toch apart of niet? Ik weet oprecht niet zoveel van de situatie in darfur, jullie volgens mij ook niet dus het is een apart argument dat ik heel stellig zou moeten zijn over Darfur, als ik iets wil zeggen over dit conflict.
[..] Ja dit is een fucking drogreden in de discussie want uiteraard vindt iedereen dat walgelijk van Hamas en dom van BNNVARA. Als je niet mee kan doen, ga lekker wat anders doen Eppo
Ik snap dat gedweep met Joop nooit zo hier op fok! Volgens mij krijgen ze bijna alle clicks van mensen die het haatlezen. Wat dat betreft snap ik wel dat ze dat type lui uitnodigen, gratis clicks. Ben zelf al jaar en dag VPRO lid, die docu's van hun zijn zo ongeveer het enige goede op de publieke omroep.
[..] Hoe komt het dan toch dat zo'n figuur alsnog een podium krijgt?
Niet op een ranzig salafistisch webstekje waar je ook kan genieten van onthoofdingen, maar een door de staat gefinancierde 'nieuwsbron'?
Misschien omdat woke toch echt een probleem is geworden?
Waarschijnlijk vanwege zn leerstoel. Overigens is het artikel voornamelijk een historische uiteenzetting maar is vooral de concluderende invalshoek nogal achterlijk gezien de recente geschiedenis.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
[..] Waarschijnlijk vanwege zn leerstoel. Overigens is het artikel voornamelijk een historische uiteenzetting maar is vooral de concluderende invalshoek nogal achterlijk gezien de recente geschiedenis.
Leerstoel wahabisme, alleen iets anders verpakt.
Een Bijbel-belter met dit soort achterlijke uitspraken wordt - terecht - weggelachen.
[..] Leerstoel wahabisme, alleen iets anders verpakt.
Een Bijbel-belter met dit soort achterlijke uitspraken wordt - terecht - weggelachen.
Waarschijnlijk wel, aan de andere hand wordt een organisatie die vanuit dezelfde invalshoek leugens verspeidy door coalitieleden blindelings geloofd en podium gegeven in de kamer.
En hier ook door genoeg mensen verdedigd. Dus zeg het maar.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Wat typsch dan, dat Israël ineens wel alle tijd en aandacht waard is.
Hoe zou DAT nou komen?
Dat heb ik je al heel vaak verteld. Onze relatie met Israel die ons mede verantwoordelijk maakt. Diezelfde relatie is er niet met die andere landen voor zover ik weet. Daarbij ineens, ze zijn al jaren bezig met massaal moorden. Op een gegeven moment is dat bij mij een rode lijn over gegaan.
[..] Waarschijnlijk wel, aan de andere hand wordt een organisatie die vanuit dezelfde invalshoek leugens verspeidy door coalitieleden blindelings geloofd en podium gegeven in de kamer.
en de straten staan al anderhalf jaar vol met stationsbezettende, herdenking verstorende, universiteitslopende pro-Israël demonstranten, inderdaad.