SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Cosmische rechtvaardigheid.quote:Op zaterdag 3 mei 2025 19:31 schreef Immerdebestebob het volgende:
Ik kan stiekem wel een beetje genieten als Oekrane eens een keer dreigthow the tables turned.
Poetin weigert goede wil te tonen maar eist wel dat Oekrane zijn feestje niet verpest.quote:https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lobtg7h3ik2a
Russian terror continues, each day in Kherson. Russian forces attacked downtown Kherson with drones. Preliminary reports: 1 killed, 5 injured, — regional administration.
Maar oh oh oh, wat gaat Rusland geopolitiek gezien lekker en wat doet de Roebel het goedquote:
Geniale film erover: The Death of Stalin (2017) - Reference View - IMDbquote:Op zaterdag 3 mei 2025 19:58 schreef Straatcommando. het volgende: [..] Die schijnt uren in zijn eigen ontlasting hebben liggen schuimbekkend nav een of meerdere beroertes.
Het contrast is ook zo mooi. Een Zelensky die overal en nergens opduikt. Nergens bang voor is of iig lijkt.quote:Op zaterdag 3 mei 2025 19:31 schreef Immerdebestebob het volgende:
Ik kan stiekem wel een beetje genieten als Oekrane eens een keer dreigthow the tables turned.
Dank voor de tip. Deze film kende ik nog niet.quote:Op zaterdag 3 mei 2025 20:04 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Geniale film erover: The Death of Stalin (2017) - Reference View - IMDb
Nu is Poetin ook wel extreem bang/paranode en zijn de heldendaden van Zelensky ook vrij uitzonderlijk.quote:Op zaterdag 3 mei 2025 20:09 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Het contrast is ook zo mooi. Een Zelensky die overal en nergens opduikt. Nergens bang voor is of iig lijkt.
En dan een Putin die alleen maar stoer kan poseren.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kortom: 100 dagen Trump en Poetin heeft geen millimeter toegegeven. Niets.quote:Bloomberg: Putin demanded full control of LNR, DNR, Zaporizhzhia, and Kherson in talks with Witkoff. Witkoff offered a frontline ceasefire. Talks stalled; only Putin-Trump talks can move forward.
https://www.bloomberg.com(...)ure-in-blow-to-trump
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lobxevjrdc26
quote:Op zaterdag 3 mei 2025 20:41 schreef oheng het volgende:
Een voorbeeld van de superieure moraal van Oekraine. Van fighterbomber, die ook aangeeft dat er feitelijk geen verdediging mogelijk is tegen zeedroens (BECs)Waarom zou er geen verdediging mogelijk zijn?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het is een interessante gedachte om het respecteren van de Russische parade op 9 mei door Oekrane te zien als een mogelijke test van Russische goodwill en een stap naar meer wederzijds vertrouwen. Het is begrijpelijk dat in een conflict gezocht wordt naar manieren om de patstelling te doorbreken en vertrouwen op te bouwen.quote:Op zaterdag 3 mei 2025 19:02 schreef Scjvb het volgende:
[..]
In grote lijnen eens, ware het niet dat de heer Poetin de facto niet zelden aangemerkt is als achterdochtig tot op het paranode af. De recentere geschiedenis en verhaallijnen omtrent ontwikkelingen en toenemende invloeden vanuit het Westen spreken voor zich. Deze zijn reeds vaker uitgebreid besproken of hier ergens gepost in n van de vele voorgaande reeksen.
Bepaalde russen, of tenminste strijdkrachten/sujetten welke zich schuldig maken aan de meest schunnige praktijken, zijn immers geen lievertjes te noemen. Het is walgelijk! En dat blijft iets waarvoor absoluut veel te zeggen valt en wat ook zeker niet gebagatelliseerd mag worden.
Maar eventuele goodwill van de Russische federatie en Poetin kan misschien nog beter op de proef gesteld worden als Zelensky aangeeft de parade van Rusland 9 mei a.s. te respecteren, waardoor Poetin de parade hoogstpersoonlijk kan bijwonen, hoe moeilijk het ook zij voor Oekrane in de hoop op meer wederzijds vertrouwen.
Wat hebben we nou aan deze ChatGPT epistels?quote:Op zaterdag 3 mei 2025 21:26 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Het is een interessante gedachte om het respecteren van de Russische parade op 9 mei door Oekrane te zien als een mogelijke test van Russische goodwill en een stap naar meer wederzijds vertrouwen. Het is begrijpelijk dat in een conflict gezocht wordt naar manieren om de patstelling te doorbreken en vertrouwen op te bouwen.
Echter, er zijn enkele belangrijke overwegingen bij dit voorstel. Ten eerste is er een duidelijke asymmetrie in de situatie. Oekrane bevindt zich in een positie van verdediging tegen een militaire operatie op haar eigen grondgebied. Het vragen van een dergelijk respectvol gebaar ten aanzien van een parade van de agressor kan gevoelig liggen en wellicht als een onevenredige stap worden ervaren.
Daarnaast is de symboliek van de 9 mei-parade in Rusland sterk verweven met de herinnering aan de Tweede Wereldoorlog en de militaire macht van het land. Voor Oekrane, dat momenteel een conflict met Rusland doormaakt, kan het moeilijk zijn om hieraan op een onvoorwaardelijke manier respect te betuigen.
Het opbouwen van vertrouwen is een proces dat idealiter wederzijds is en door concrete acties wordt gevoed. Hoewel symbolische gebaren soms een rol kunnen spelen, zijn tastbare stappen zoals de-escalatie, het respecteren van internationaal recht en serieuze onderhandelingen wellicht effectievere manieren om een basis voor toekomstig vertrouwen te leggen.
Het is te hopen dat er wegen gevonden kunnen worden om tot een de-escalatie te komen, maar het is belangrijk dat eventuele stappen van goodwill in verhouding staan tot de situatie en bijdragen aan een daadwerkelijke verbetering van de relaties op de lange termijn.
Dat idee over Oekrane om die Russische parade op 9 mei te respecteren om te kijken of Poetin goeie wil toont is best een ding. Snap dat je hoopt op een soort van vredesgebaar. Maar ja, Oekrane zit natuurlijk in een hele andere positie, die zijn degenen die aangevallen worden. Dus van hen vragen om respect te tonen voor zo'n parade van de andere kant, voelt een beetje oneerlijk. Tuurlijk, vertrouwen is belangrijk, maar dat bouw je denk ik meer op met echte acties, zoals stoppen met vechten en praten, dan met dit soort symbolische dingen. Hoop wel dat er snel een manier komt dat iedereen weer normaal kan doen.quote:Op zaterdag 3 mei 2025 21:46 schreef SillyWalks het volgende:
[..]
Wat hebben we nou aan deze ChatGPT epistels?
Je hebt dan tafels van 15 meterquote:Op zaterdag 3 mei 2025 21:54 schreef Immerdebestebob het volgende:
Wat is er eigenlijk zo leuk aan om een paranode dictator te zijn?
Bottomline, dit blijft nog wel even doorgaan.quote:Op zaterdag 3 mei 2025 21:16 schreef Ulx het volgende:
[..]
Kortom: 100 dagen Trump en Poetin heeft geen millimeter toegegeven. Niets.
is niet leuk, kijk die tube maar eens over het laatste jaar van Stalinquote:Op zaterdag 3 mei 2025 21:54 schreef Immerdebestebob het volgende:
Wat is er eigenlijk zo leuk aan om een paranode dictator te zijn?
Gaat niks gebeuren. Prima psyop verder om paniek te zaaien.quote:Op zaterdag 3 mei 2025 22:41 schreef polderturk het volgende:
Zou wel vet zijn als Oekrane de 9 mei viering met drones zou bestoken.
Ja, heel tof!quote:Op zaterdag 3 mei 2025 22:41 schreef polderturk het volgende:
Zou wel vet zijn als Oekrane de 9 mei viering met drones zou bestoken.
Die niet aflatende bommenregen is al gaande.quote:Op zaterdag 3 mei 2025 22:51 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Ja, heel tof!
Komt er gelijk een niet aflatende bommenregen op hen neer, of misschien nog iets veel ergers wat niemand had verwacht.
Dat willen we dus niet!
Al jaren.quote:Op zaterdag 3 mei 2025 22:54 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Die niet aflatende bommenregen is al gaande.
Ze gaan sowieso wel drones sturen, anders zou het een loos dreigement zijn.quote:Op zaterdag 3 mei 2025 22:50 schreef AchJa het volgende:
[..]
Gaat niks gebeuren. Prima psyop verder om paniek te zaaien.
Waarom doet Rusland dat niet nu al als ze die mogelijkheid hebben. Is er toch sneller "vrede" ?quote:Op zaterdag 3 mei 2025 22:51 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Ja, heel tof!
Komt er gelijk een niet aflatende bommenregen op hen neer, of misschien nog iets veel ergers wat niemand had verwacht.
Dat willen we dus niet!
Er zijn wel meer loze dreigementen geuit.quote:Op zaterdag 3 mei 2025 22:59 schreef Immerdebestebob het volgende:
Ze gaan sowieso wel drones sturen, anders zou het een loos dreigement zijn.
Zou tijd worden.quote:Op zaterdag 3 mei 2025 23:48 schreef phpmystyle het volgende:
Ik denk dat als er een terroristische aanslag wordt gepleegd in Moskou Trump zich terugtrekt.
Altiijd tragikomisch dit soort eenzijdige eisen van een agressor, zodat de eigen feestelijkheden om de overwinning glans te geven, met gelijkgestemden doorgang kan vinden.quote:bron: nu.nl
Rusland wil een "definitief antwoord" van Oekrane op het voorstel om komende week een wapenstilstand van drie dagen te houden. Oekrane toonde zich eerder wantrouwend tegenover het voorstel van de Russische president Vladimir Poetin.
Vooral ook omdat dit evenement er expliciet op gericht is om de russische militaire macht te tonen aan hun vriendjes.quote:Op zondag 4 mei 2025 00:07 schreef Vallon het volgende:
[..]
Altiijd tragikomisch dit soort eenzijdige eisen van een agressor, zodat de eigen feestelijkheden om de overwinning glans te geven, met gelijkgestemden doorgang kan vinden.
Juist 9 mei is bij uitstek duidelijk maken dat er er geen paraderende overwinning is en genodigden niet het idee moeten hebben dat zij op Putin kunnen stralen.
Soldaten in uniform van een land die een oorlog is gestart met jouw land plat maaien is alleen geen terrorisme.quote:Op zaterdag 3 mei 2025 23:48 schreef phpmystyle het volgende:
Ik denk dat als er een terroristische aanslag wordt gepleegd in Moskou Trump zich terugtrekt.
Yep,vooral door Rusland.quote:Op zaterdag 3 mei 2025 23:15 schreef AchJa het volgende:
[..]
Er zijn wel meer loze dreigementen geuit.
Het is een defil.quote:Op zondag 4 mei 2025 00:20 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Vooral ook omdat dit evenement er expliciet op gericht is om de russische militaire macht te tonen aan hun vriendjes.
Heeft rusland trouwens ook een nationale feestdag voor de dag waarop het met Nazi Duitsland o.a. Polen aan het verdelen was?
So what?quote:
quote:🤬 Cherkasy - a dormitory is burning after the attack of "Shaheds".
🙏 In Kyiv two children aged 14 and 17 were injured.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3locgoa3ipc2r
Die doen niks anders dan marcheren. Oftewel: geen gevaar en dus geen legitiem doelwit.quote:
Soldaat in oorlogstijd = soldaat in oorlogstijd.quote:Op zondag 4 mei 2025 01:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Die doen niks anders dan marcheren. Oftewel: geen gevaar en dus geen legitiem doelwit.
Net zoals scholen, kerken, speeltuinen, winkelcentra.
Volgens Fighterbomber, zijn helikopters geen optie (want boven open zee), en vliegtuigen zijn geen opties want ze moeten extreem dichtbij komen. En marinevaartuigen zijn geen optie, want zij zijn het doelwit.quote:Op zaterdag 3 mei 2025 21:18 schreef sp3c het volgende:
[..]
Waarom zou er geen verdediging mogelijk zijn?
?quote:Op zondag 4 mei 2025 01:23 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Soldaat in oorlogstijd = soldaat in oorlogstijd.
Jouw posts zijn terrorisme.quote:Op zondag 4 mei 2025 01:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
?
Dit zijn soldaten die niet actief oorlog voeren maar deelnemen aan defil/poppenkast. Deze mensen vermoorden is gewoon terrorisme.
Oekraense soldaten voerden ook niet actief oorlog in februari '22 en toch werden ze vermoord. Terrorisme.quote:Op zondag 4 mei 2025 01:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
?
Dit zijn soldaten die niet actief oorlog voeren maar deelnemen aan defil/poppenkast. Deze mensen vermoorden is gewoon terrorisme.
Wat? Zij gingen toch hun land verdedigen? Heb ik de beelden met dat ze de witte vlag gingen hijsen gemist?quote:Op zondag 4 mei 2025 01:46 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Oekraense soldaten voerden ook niet actief oorlog in februari '22 en toch werden ze vermoord. Terrorisme.
Stuk schieten geen optie?quote:Op zondag 4 mei 2025 01:24 schreef oheng het volgende:
[..]
Volgens Fighterbomber, zijn helikopters geen optie (want boven open zee), en vliegtuigen zijn geen opties want ze moeten extreem dichtbij komen. En marinevaartuigen zijn geen optie, want zij zijn het doelwit.
Zoiets. Zie Telegram post van hem.
LOL. Ze zijn bewapend en in uniform. Dat ze een eindje van het front zijn is niet relevant.quote:Op zondag 4 mei 2025 01:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Die doen niks anders dan marcheren. Oftewel: geen gevaar en dus geen legitiem doelwit.
Net zoals scholen, kerken, speeltuinen, winkelcentra.
Dat maakt natuurlijk wel uit.quote:Op zondag 4 mei 2025 02:30 schreef Ulx het volgende:
[..]
LOL. Ze zijn bewapend en in uniform. Dat ze een eindje van het front zijn is niet relevant.
Al die slachtoffers van de vele aanvallen in woonwijken hebben ook geen geladen geweren en zijn niet eens soldaat!quote:Op zondag 4 mei 2025 02:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat maakt natuurlijk wel uit.
En die soldaten die daar staan te marcheren hebben geen geladen geweren, en ga er maar vanuit dat de cavelerie en artillerie stukken geen shells in de wapenkamers hebben.
Irrelevant. Het zijn wapens. Daarnaast is het niet te controleren.quote:Op zondag 4 mei 2025 02:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat maakt natuurlijk wel uit.
En die soldaten die daar staan te marcheren hebben geen geladen geweren, en ga er maar vanuit dat de cavelerie en artillerie stukken geen shells in de wapenkamers hebben.
Gelukkig ben je ook zo kritisch jegens Russische bombardementen op ziekenhuizen en appartementcomplexen anders zou ik haast denken dat je Roebels weer zijn overgemaakt.quote:Op zondag 4 mei 2025 02:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat maakt natuurlijk wel uit.
En die soldaten die daar staan te marcheren hebben geen geladen geweren, en ga er maar vanuit dat de cavelerie en artillerie stukken geen shells in de wapenkamers hebben.
Ja die valt ook op 9 mei.quote:Op zondag 4 mei 2025 00:20 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Vooral ook omdat dit evenement er expliciet op gericht is om de russische militaire macht te tonen aan hun vriendjes.
Heeft rusland trouwens ook een nationale feestdag voor de dag waarop het met Nazi Duitsland o.a. Polen aan het verdelen was?
"Your party is cancelled, the host has cucked out"quote:Op zondag 4 mei 2025 09:31 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
🇺🇦 “Your order is delayed, the delivery driver was mobilized”
— Ukrainian food delivery service
https://x.com/MyLordBebo/status/1918623587692331483
Niet gekliktquote:Op zondag 4 mei 2025 09:31 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
🇺🇦 “Your order is delayed, the delivery driver was mobilized”
— Ukrainian food delivery service
https://x.com/MyLordBebo/status/1918623587692331483
quote:Rusland trekt na Oekrane nu ook onafhankelijkheid van NAVO-land Litouwen in twijfel
Rusland stelt na Oekrane nu ook de onafhankelijkheid van Litouwen aan de kaak. In het voorwoord van een boek over de Litouwse geschiedenis haalt de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov (75) fel uit naar het NAVO-land, dat volgens hem probeert om “anti-Russische sentimenten” aan te wakkeren.
Het boek zou die sentimenten juist bestrijden.
Het boek genaamd De Geschiedenis van Litouwen ligt sinds eind maart in de schappen. Het stelt de legitimiteit van de Litouwse staat en taal in twijfel.
De schrijver van het boek is Maksim Grigorjev, voorzitter van een Kremlingezinde denktank en lid van de Russische burgerraad. Grigorjev vocht zelfs mee aan Russische zijde tegen Oekrane.
De Litouwse minister van Buitenlandse Zaken, Kestutis Budrys, reageerde afgelopen week boos op de passages in het boek. “
Het is een instrument voor vijandige activiteiten tegen buurlanden: om de soevereiniteit, geschiedenis, waarden en symbolen in twijfel te trekken", zei hij in een radio-interview.
Budrys ziet het ook als een rechtvaardiging van 'het imperialisme en de agressie van Rusland tegen zijn buren'. “Dit hebben we al eerder gezien, het is gewoon het zoveelste voorbeeld.”
Litouwen maakte vijftig jaar lang, van 1940 tot 1990, deel uit van de Sovjet-Unie. In 2004 werd het land lid van de NAVO.
Het is al vaker gezegd, Putin gaat een Baltische staat aanvallen.quote:Op zondag 4 mei 2025 09:51 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)-litouwen-in-twijfel
[..]
Dan gaan alle Baltische Staten, Polen zal dan dat niet accepteren, anders kunnen we wel stoppen met de NAVOquote:Op zondag 4 mei 2025 09:54 schreef Haags het volgende:
[..]
Het is al vaker gezegd, Putin gaat een Baltische staat aanvallen.
Lol vanaf welk platform dan?quote:
Poetin is bang voor een aanslag op zijn eigen leven?quote:Op zondag 4 mei 2025 02:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat maakt natuurlijk wel uit.
En die soldaten die daar staan te marcheren hebben geen geladen geweren, en ga er maar vanuit dat de cavelerie en artillerie stukken geen shells in de wapenkamers hebben.
Dacht zelf meer aam snelvuurkanonnen, die kun je in principe overal op zettenquote:Op zondag 4 mei 2025 10:33 schreef oheng het volgende:
[..]
Lol vanaf welk platform dan?
Fighterbomber zegt ook dat machinegeweren de beste optie zijn, aangezien raketten niet werken.
Maar met machinegeweren moet je de zeedrone in het oog hebben. En dan ben je ruimschoots binnen bereik van de zeedrones.
rusland kan voor de kust van Novorussyisk niet eens meer SAR operaties uitvoeren, dat moeten ze uitbesteden aan de burgervloot. En ondertussen zijn ze volledig overgeleverd aan de genade van Oekraine.
De enige oplossing tegen goedkope zeedrones zijn andere goedkope zeedrones.quote:Op zondag 4 mei 2025 10:36 schreef sp3c het volgende:
[..]
Dacht zelf meer aam snelvuurkanonnen, die kun je in principe overal op zetten
Lord Beboquote:Op zondag 4 mei 2025 09:31 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
🇺🇦 “Your order is delayed, the delivery driver was mobilized”
— Ukrainian food delivery service
https://x.com/MyLordBebo/status/1918623587692331483
De Russische marine is al de hele oorlog volledig machteloos en csar is altijd lastigquote:Op zondag 4 mei 2025 10:44 schreef oheng het volgende:
[..]
De enige oplossing tegen goedkope zeedrones zijn andere goedkope zeedrones.
Maar als je ziet hoe de redding ging van de neergeschoten SU-30; Oekrainsche zeedrones zaten doodleuk rond de piloten te wachten op een geschikt doelwit.
En de russische marine was volledig machteloos.
Oekraine loopt qua zeedrone ontwikkeling ver vooruit op rusland.
Uiteraard moet je dat niet letterlijk nemen. Alles kan.quote:Op zondag 4 mei 2025 10:46 schreef sp3c het volgende:
[..]
Maar dat er geen verdediging mogelijl is tegen zeedrones lijkt me een wat overdreven conclusie
Natuurlijk is het mogelijk. Maar tegen welk risico? De neergehaalde piloten zijn gewoon lokaas. Daarom draaiden die drones ook rustig rondjes om die mannen. En dat snappen ze in Rusland.quote:Op zondag 4 mei 2025 10:46 schreef sp3c het volgende:
[..]
De Russische marine is al de hele oorlog volledig machteloos en csar is altijd lastig
Maar dat er geen verdediging mogelijl is tegen zeedrones lijkt me een wat overdreven conclusie
quote:https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lodja5z7ss2f
The first image of the Magura V7, equipped with AIM-9 Sidewinders, which shot down 2 Russian Su-30SM jets in the Black Sea.
https://www.navalnews.com(...)ra-v7-surface-drone/
Dezelfde retoriek als voor de invasie van Oekrane.quote:Op zondag 4 mei 2025 09:51 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)-litouwen-in-twijfel
[..]
Maar Rusland zou nooit Oekraine binnenvallen!quote:Op zondag 4 mei 2025 11:30 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Dezelfde retoriek als voor de invasie van Oekrane.
Niet helemaal dezelfde mensen. Er is onderhand een nieuw blik trollen opengetrokken.quote:Op zondag 4 mei 2025 11:33 schreef Momo het volgende:
[..]
Maar Rusland zou nooit Oekraine binnenvallen!
De mensen die dit in 2021 en januari 2022 postte gaan nu vertellen dat Rusland nooit een Baltische staat zou binnen vallen.
quote:Clarification: Budanov confirmed the crew of the first Su-30 survived and was rescued by a civilian vessel in the Black Sea. As for the second plane, preliminary reports indicate its crew did not survive.
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lodhnm5v722f
Zou het kwartje nu gaan vallen, bij die lui die Putin zeggen te begrijpen.quote:Op zondag 4 mei 2025 09:51 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)-litouwen-in-twijfel
[..]
Dat moet zo blijven , Nederland moet fors inzetten op autonome drone fabricage geholpen door knowhow van Oekrane en kennis van ASML engineers en aansturen via satellietenquote:Op zondag 4 mei 2025 10:44 schreef oheng het volgende:
[..]
De enige oplossing tegen goedkope zeedrones zijn andere goedkope zeedrones.
Oekraine loopt qua zeedrone ontwikkeling ver vooruit op rusland.
En nadat hij nee zei tegen Trump's aanbod half Oekrane aan hem te geven.quote:Op zondag 4 mei 2025 11:30 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Dezelfde retoriek als voor de invasie van Oekrane.
Csar gaat altijd een moeilijk verhaal worden als de mannen opgepakt zijnquote:Op zondag 4 mei 2025 11:25 schreef Ulx het volgende:
[..]
Natuurlijk is het mogelijk. Maar tegen welk risico? De neergehaalde piloten zijn gewoon lokaas. Daarom draaiden die drones ook rustig rondjes om die mannen. En dat snappen ze in Rusland.
Het probleem is dat helikopters lopen het risico geraakt te worden door een luchtdoelraket, Als de AFU in no time twee Su-30's weet neer te halen met dat soort drones is een langzaam vliegende SAR helikopter waarschijnlijk kinderspel. Helemaal als dat toestel boven de ronddobberende piloten hangt om ze uit het water te vissen. En dat marineschepen het risico lopen dat ze zelf een gat in de romp geblazen krijgen als die in de buurt komen is ook zeker. Er zijn er tenslotte al een aantal op die manier te grazen genomen. Die dingen zijn op het moment eigenlijk alleen van nabij te vernietigen.
Kunnen heli's niet meer boven zee vliegen? Of hoe moet ik deze uitleg lezen?quote:Op zondag 4 mei 2025 01:24 schreef oheng het volgende:
Volgens Fighterbomber, zijn helikopters geen optie (want boven open zee), en vliegtuigen zijn geen opties want ze moeten extreem dichtbij komen. En marinevaartuigen zijn geen optie, want zij zijn het doelwit.
De aarde is niet plat.quote:Op zondag 4 mei 2025 09:31 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
🇺🇦 “Your order is delayed, the delivery driver was mobilized”
— Ukrainian food delivery service
https://x.com/MyLordBebo/status/1918623587692331483
Het is natuurlijk niet nieuw... Vorig jaar mei gingen de eerste verhalen al rond.quote:Op zondag 4 mei 2025 11:25 schreef Ulx het volgende:
[..]
Natuurlijk is het mogelijk. Maar tegen welk risico? De neergehaalde piloten zijn gewoon lokaas. Daarom draaiden die drones ook rustig rondjes om die mannen. En dat snappen ze in Rusland.
Het probleem is dat helikopters lopen het risico geraakt te worden door een luchtdoelraket, Als de AFU in no time twee Su-30's weet neer te halen met dat soort drones is een langzaam vliegende SAR helikopter waarschijnlijk kinderspel. Helemaal als dat toestel boven de ronddobberende piloten hangt om ze uit het water te vissen. En dat marineschepen het risico lopen dat ze zelf een gat in de romp geblazen krijgen als die in de buurt komen is ook zeker. Er zijn er tenslotte al een aantal op die manier te grazen genomen. Die dingen zijn op het moment eigenlijk alleen van nabij te vernietigen.
Wikiquote:On 6 May 2024, Russia released footage of a Ka-29 helicopter using gunfire on a Sea Baby naval drone. The drone was armed with a R-73 infrared missile, to defend it from helicopters. One missile had been fired, at a Mi-8 helicopter, but missed before the drone was destroyed by gunfire. In December of the same year, Ukraine released footage of a Magura V5 naval drone firing an R-73 missile and hitting a Russian Mi-8 helicopter. According to the Main Directorate of Intelligence (HUR), the Mi-8 was shot down, while a second helicopter was damaged but managed to return to base.
Putin wil gewoon kijken hoever hij kan gaan met Trump. Hij weet dat Trump graag wil profiteren van een zwak Oekrane. Het zijn beide pleurislijers die van Oekrane misbruik willen maken.quote:Op zondag 4 mei 2025 12:08 schreef Ulx het volgende:
[..]
En nadat hij nee zei tegen Trump's aanbod half Oekrane aan hem te geven.
Buckle up.
Probleem is dat bij Poetin deze sentimenten worden aangewakkerd door de Rusland haat die vooral in de baltics de kop opsteekt.quote:Op zondag 4 mei 2025 11:42 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Zou het kwartje nu gaan vallen, bij die lui die Putin zeggen te begrijpen.
Xi gaat niet? Ouch.quote:
Nee hoor, die beginnen zometeen met een betoog dat de Baltische Staten eigenlijk ook gewoon Russisch zijn en dat de zorgen van Rusland legitiem zijn.quote:Op zondag 4 mei 2025 11:42 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Zou het kwartje nu gaan vallen, bij die lui die Putin zeggen te begrijpen.
Als dit de argumentatie is dan kunnen we morgen Suriname binnenvallen.quote:Op zondag 4 mei 2025 12:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Probleem is dat bij Poetin deze sentimenten worden aangewakkerd door de Rusland haat die vooral in de baltics de kop opsteekt.
Zou natuurlijk ook wel heel raar zijn dat bunkeropa, als de laffe, laffe man die die is ergens achter een schermpje gaat zitten, maar xi daar wel op het podium gaat staan.quote:Op zondag 4 mei 2025 12:54 schreef Ulx het volgende:
[..]
Xi gaat niet? Ouch.
India was al eerder bekend. Die deden een downgrade van Modi naar hun minister van defensie naar een deputy mindef.
Tja, hoewel er uiteraard meer speelt wat natuurlijk veel te maken heeft met voorgeschiedenis, heden e.d., zijn dergelijke sentimenten (anti Rusland) een duidelijke component binnen het geheel dat de gemoedstoestand van de heer Poetin in zekere zin de bekende vorm geeft.quote:Op zondag 4 mei 2025 12:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Probleem is dat bij Poetin deze sentimenten worden aangewakkerd door de Rusland haat die vooral in de baltics de kop opsteekt.
quote:
Reutersquote:Xi to visit Russia for Victory Day and talks with Putin
MOSCOW, May 4 (Reuters) - Chinese President Xi Jinping will make an official visit to Russia from May 7-10 to participate in celebrations of the 80th anniversary of the defeat of Nazi Germany, the Kremlin said on Sunday.
quote:Zelensky has arrived in the Czech Republic, where he will meet with Czech leaders, heads of defense companies, students, and the Ukrainian community. A key topic will be the development of military aviation and expanding F-16 training programs. “We’re preparing good news for Ukraine,” Zelensky said.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lodpk6ykic2c
Jinping is zijn voornaam. Wel leuk dat hij de vuurwerkshow komt bekijken.quote:Op zondag 4 mei 2025 13:10 schreef AchJa het volgende:
[..]
[..]
Reuters
En volgens mij is die Jinping nog nooit aanwezig geweest op 9 mei.
Niet vergeten het na afloop weer te verbieden.quote:Slovak PM Fico complains EU countries are blocking his flight path to Moscow for Victory Day events.
“If they tell you: no, you can’t fly over us — just imagine where we’ve ended up in terms of international relations,” he said, frustrated.
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lodpcoz2ds2f
Die propaganda is al een tijdje bezig hier.quote:Op zondag 4 mei 2025 12:56 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Nee hoor, die beginnen zometeen met een betoog dat de Baltische Staten eigenlijk ook gewoon Russisch zijn en dat de zorgen van Rusland legitiem zijn.
Waar zou die haat toch vandaan komen? Als Putin het echt een probleem vind, moet die lafbek maar eens gaan inzien dat hijzelf en bijvoorbeeld n van zijn vorige werkgevers; zelf verantwoordelijk zijn voor deze haat.quote:Op zondag 4 mei 2025 12:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Probleem is dat bij Poetin deze sentimenten worden aangewakkerd door de Rusland haat die vooral in de baltics de kop opsteekt.
Ben benieuwd of Xi wel op het Rode Plein staat terwijl Putin in zijn rukbunker zit.quote:Op zondag 4 mei 2025 13:10 schreef AchJa het volgende:
[..]
[..]
Reuters
En volgens mij is die Jinping nog nooit aanwezig geweest op 9 mei.
Stukje sitting duck.quote:Op zondag 4 mei 2025 13:33 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Ben benieuwd of Xi wel op het Rode Plein staat terwijl Putin in zijn rukbunker zit.
quote:Vladimir Putin is both a catastrophe as a war leader but also a frightening success. He has mostly been a disaster for Russia (and certainly for Ukraine) unleashing a war that he did not understand, inflicting and taking massive losses that have erased almost all of Russia’s pre-2022 land forces, militarizing his economy in such a way that it is utterly dependent on China, and leaving him isolated in Europe. Had the USA remained firm in support for Ukraine, he would be on his way to a major defeat and he would be viewed as one of the worst war leaders in history.
However he has been a notable success in perverting or co-opting the political leaderships of countries that should be his enemies. In Europe he has helped implant Viktor Orban and Robert Fico as Russian stalking horses in Hungary and Slovakia. And he might be about to have another great success in putting a candidate in charge of Rumania and possibly Bulgaria. People are not talking about this enough, if you have pro-Putin governments in Rumania and Bulgaria, the situation for Ukraine in the Black Sea becomes really unsettled. Right now merchant ships leaving Odesa make a run to Rumanian and Bulgarian waters, where the Russians wont attack them. If the Rumanians and Bulgarians (even just the Rumanians) close their waters to ships from Ukraine—that is a major problem.
And of course he has helped put Donald Trump in charge of the USA—which is the most stupendous Russian strategic victory of the last 150 years.
So as a war leader he is a contrast of extremes. This week might have been another. Basically, Donald Trump and his team handed Putin on a plate a close-to-ideal ceasefire plan for Putin—and the Russian leader did not say yes. In doing so Putin might very well have miscalculated about Russian strength, how far the US will go to help him, and the state of Ukraine. It could be a fateful error.
The elements of the Trump plan for Russia were so generous to Putin, that its slightly baffling that the Russian dictator did not take them up immediately—particularly as the one thing he seemed to have to agree to get all these goodies was a cease-fire for 30 days or so (which the Russian military needs btw). What Trump was offering him was extraordinary when you consider it as a package:
• US de jure recognition of the illegal Russian annexation of Crimea.
• US de facto recognition of all other Russian conquests
• A plan to quickly relax or even end sanctions on the Russian economy
• The return of seized Russian assets (at least those under US control)
• A pledge that Ukraine will not join NATO
• No other substantial US security commitment for Ukraine.
The Crimea point alone was a massive concession to Putin. If the USA recognizes Russian legal control of Crimea, you can be sure that much of the rest of the world outside of Europe (and that includes China) would do so as well. It would legalize in much of the world changing borders in Europe through invasion.
And to get this great deal, arguably Putin only had to agree to something that the Russian military needs, a ceasefire for an extended period. A strategic war leaders would, one would have thought, jumped at the plan. Indeed, the sanctions relaxation alone along with a ceasefire would have been a medium-term win for Russia.
However, Putin rejected the deal—foolishly. In doing so, he has thrown away the chance to legalize and consolidate his seizures and rebuild (and cement his close relationship with Trump). Why he did this is not something that I am expert enough a Russianist to say. It seems profoundly stupid to me. My only guess is that he thinks his military is stronger than it is, thinks Ukraine is weaker than it is, believes that European states will not fully aid Ukraine, and, crucially, thought the USA was now so close to him that he could count on US support regardless of what he decided.
Waar?quote:Op zondag 4 mei 2025 14:14 schreef Spablauw214 het volgende:
Poetin loopt weer met nukes te dreigen zie ik. Niemand neemt hem nog serieus. Zou het besef ingedaald zijn dat de oorlog niet op conventionele wijze te winnen is?
Goede fik.quote:https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lodv42fy5s2c
A spectacular strike by a Ukrainian FPV drone destroyed a Russian T-80BVM tank marked with “For Brother Lemon” and “Learn Russian ZOV” near the village of Huevo, Kursk Oblast.
Het marcheren gebeurt nog ongedisciplineerd, dat ziet iedereen toch.quote:
Kunt u hiervan een bron overleggen?quote:Op zondag 4 mei 2025 14:14 schreef Spablauw214 het volgende:
Poetin loopt weer met nukes te dreigen zie ik. Niemand neemt hem nog serieus. Zou het besef ingedaald zijn dat de oorlog niet op conventionele wijze te winnen is?
Vaak het begin van het einde voor dit soort leiders.quote:Op zondag 4 mei 2025 14:41 schreef Ulx het volgende:
Goed stuk over Poetin's grote fout deze week. Hij had alles kunnen hebben, maar hij lijkt vastbesloten meer te pikken. Dat is een enorme fout. Ik zie net als de auteur alleen maar nadelen.
[..]
Zie hierboven.quote:Op zondag 4 mei 2025 15:00 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Kunt u hiervan een bron overleggen?
Alvast dank.
“Als je altijd het onderste uit de kan wil, krijg je het deksel op je neus”.quote:Op zondag 4 mei 2025 15:30 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Vaak het begin van het einde voor dit soort leiders.
Ze willen meer en meer waardoor ze uiteindelijk hun hand overspelen.
quote:Op zondag 4 mei 2025 15:02 schreef phpmystyle het volgende:
Zou Poetin serieus nadenken over zijn opvolging? Wordt Rusland klaargemaakt voor een tijdperk na Poetin?
https://www.telegraaf.nl/(...)-keuze-voor-het-volk
quote:"Uiteindelijk is het een keuze voor het volk, het Russische volk", aldus Poetin. "Ik denk dat er een persoon moet zijn, of liever gezegd meerdere personen, zodat het volk een keuze heeft."
Lol. Zelfs al zouden de Russen een keus hebben, dan helpen ze alsnog eigenhandig de volgende imperialistische, genocidale gek in het zadel.quote:
Het is idd een vrij sadomasochistisch volkjequote:Op zondag 4 mei 2025 15:33 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Lol. Zelfs al zouden de Russen een keus hebben, dan helpen ze alsnog eigenhandig de volgende imperialistische, genocidale gek in het zadel.
Dat zou een goede zaak zijn .quote:Op zondag 4 mei 2025 15:02 schreef phpmystyle het volgende:
Zou Poetin serieus nadenken over zijn opvolging? Wordt Rusland klaargemaakt voor een tijdperk na Poetin?
https://www.telegraaf.nl/(...)-keuze-voor-het-volk
quote:Poetin denkt na over zijn opvolging: 'Uiteindelijk is het een keuze voor het volk'
De Russische president Vladimir Poetin zegt dat hij veel nadenkt over zijn opvolging. Hij stelt in een film over zijn kwart eeuw aan de macht dat de Russen daarover moeten beslissen.
"Uiteindelijk is het een keuze voor het volk, het Russische volk", aldus Poetin. "Ik denk dat er een persoon moet zijn, of liever gezegd meerdere personen, zodat het volk een keuze heeft."
Poetin deed de uitspraak in een film van de staatstelevisie, die "Rusland, Kremlin, Poetin, 25 jaar" heet. De president domineert de Russische politiek sinds hij eind 1999 Boris Jeltsin opvolgde.
De inmiddels 72-jarige leider was president tot 2008 en daarna enkele jaren premier, om beperkingen op het maximale aantal ambtsperiodes te omzeilen. In 2012 trad hij weer aan als president. Hij had eerder een hoge rang bij de KGB.
Poetin heeft momenteel geen duidelijke opvolger. In de grondwet staat dat de premier het moet overnemen als hij zijn taken niet meer kan vervullen.
quote:Geen piloot meer nodig
Gewone drones volstaan niet meer. In reactie op het toenemende gebruik van drones zijn de tegenmaatregelen geavanceerder geworden.
Het besturen van drones vereist een radioverbinding, maar deze verbinding wordt geregeld verstoord door zogeheten jammers.
AI-drones hebben geen radioverbinding nodig, en kunnen daardoor hun kamikaze-aanval zelfstandig uitvoeren.
quote:Kunstmatige intelligentie heeft zijn intrede gedaan op het slagveld. In Isral en Oekrane gebruiken legers AI bij het vinden, selecteren en uitschakelen van doelwitten.
De snelheid van oorlogsvoering is daardoor razendsnel toegenomen, maar de technische mogelijkheden brengen een ernstig dilemma met zich mee.
quote:Kunstmatige intelligentie op het slagveld Oekrane
Het blijkt vergeefse moeite in dit geval.
De drone laat zich niet tegenhouden door het tegensignaal, vliegt kaarsrecht op de Zhitel af en boort zich in de zijkant waarna een springlading ontploft. In een gebouw tientallen kilometers verderop klinkt gejuich.
Voor de Oekraense ploeg die de drones prepareert en lanceert, betekent dit jackpot.
Nadat het toestel dat ze volgden via de monitor was opgestegen, hebben ze niets meer hoeven doen.
De drone wist zelf zijn doelwit te vinden, bevestigde dat het om een vijandelijk doel ging en nam autonoom het besluit zich erop te storten.
Nee, die sancties verdwijnen pas nadat Rusland oprot uit Oekrane, de ontvoerde mensen vrijlaat en ze de schade betalen. Als het zo simpel zou zijn was Poetin allang gewipt.quote:Op zondag 4 mei 2025 15:56 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat zou een goede zaak zijn .
Hup oprotten
Het is wel de snelste manier om de sancties weg te krijgen
[..]
nou daar twijfel ik aanquote:Op zondag 4 mei 2025 16:24 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nee, die sancties verdwijnen pas nadat Rusland oprot uit Oekrane, de ontvoerde mensen vrijlaat en ze de schade betalen. Als het zo simpel zou zijn was Poetin allang gewipt.
Er kan geen vrede zijn zolang Rusland stukken Oekrane bezet houdt.quote:Op zondag 4 mei 2025 16:25 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nou daar twijfel ik aan
als er weer vrede komt dan moet er iets substantieels tegen overstaan
nee zo werkt dat nietquote:Op zondag 4 mei 2025 16:27 schreef Ulx het volgende:
[..]
Er kan geen vrede zijn zolang Rusland stukken Oekrane bezet houdt.
Nee? Rusland verdient een beloning voor de agressie?quote:
Boehoe andere landen willen niet meewerken terwijl ik ze verraad. Wat mij het meeste tegenstaat aan populistisch rechts is dat eindeloze slachtoffergejank.quote:Op zondag 4 mei 2025 13:25 schreef Ulx het volgende:
[..]
Niet vergeten het na afloop weer te verbieden.
De heer Poetin als huidig president van het grote Rusland is best vrij stellig te noemen aangaande meest russische belangen.quote:Op zondag 4 mei 2025 15:56 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat zou een goede zaak zijn .
Hup oprotten
Het is wel de snelste manier om de sancties weg te krijgen
[..]
Laat ze maar kapot creperen die kutrussen. Dat zouden meer mensen moeten vinden. Dat oeverloze naar de mond praten mag wel eens stoppen.quote:Op zondag 4 mei 2025 17:19 schreef Scjvb het volgende:
[..]
De heer Poetin als huidig president van het grote Rusland is best vrij stellig te noemen aangaande meest russische belangen.
En al zou hij -hoe dan ook- binnen niet al te lange tijd van het presidentiele toneel verdwijnen, dan nog staat er wellicht straks een nieuwe leider daar op het bordes. Wellicht iemand die nog stelliger is, dan wel als gevaarlijk wordt gezien bij het behartigen van russische belangen, waar niemand in het westen om staat te springen waaronder ikzelf.
Sancties zullen dan evengoed niet in dank worden afgenomen, verre van zelfs, en dat is dan misschien een understatement.
er zal nooit geen vrede zijn voor buren van rusland, zolang rusland denkt 'recht' te hebben op een sphere of influance.quote:Op zondag 4 mei 2025 16:27 schreef Ulx het volgende:
[..]
Er kan geen vrede zijn zolang Rusland stukken Oekrane bezet houdt.
Dat gejengel is inderdaad stomvervelend. Ook de idiotie daarvan: "Huuuu huur, wij superieuren worden onderdrukt door interieuren!"quote:Op zondag 4 mei 2025 16:52 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Boehoe andere landen willen niet meewerken terwijl ik ze verraad. Wat mij het meeste tegenstaat aan populistisch rechts is dat eindeloze slachtoffergejank.
Rusland verdient een pak slaag uit de catagorie wat we met nazi duitsland hebben gedaan. Echter is niemand bereid om dat pak slaag uit te gaan delen. Misschien Oekraine maar die is niet bij machte om dat te doen.quote:Op zondag 4 mei 2025 16:34 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nee? Rusland verdient een beloning voor de agressie?
Volgens diverse economen is een totale implosie van de Russische economie niet ver weg. Mogelijk eind dit jaar al flikkert het hele kaartenhuis in elkaar.quote:Op zondag 4 mei 2025 17:33 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Rusland verdient een pak slaag uit de catagorie wat we met nazi duitsland hebben gedaan. Echter is niemand bereid om dat pak slaag uit te gaan delen. Misschien Oekraine maar die is niet bij machte om dat te doen.
Ik zie het front niet echt veranderen de komende paar jaar. Als er in de komende paar jaar een definitieve vrede komt of permanente staak het vuren dat verwacht ik dat Rusland in deze scenario's gewoon een deel van Oekraine bezet blijft houden.
Als men de Baltische Staten gaat aanvallen dan verwacht ik dat Polen daar als verreweg het sterkste mede NAVO lid niet mee akkoord gaatquote:Op zondag 4 mei 2025 17:33 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Rusland verdient een pak slaag uit de catagorie wat we met nazi duitsland hebben gedaan. Echter is niemand bereid om dat pak slaag uit te gaan delen.
Misschien Oekraine maar die is niet bij machte om dat te doen.
Ik zie het front niet echt veranderen de komende paar jaar. Als er in de komende paar jaar een definitieve vrede komt of permanente staak het vuren dat verwacht ik dat Rusland in deze scenario's gewoon een deel van Oekraine bezet blijft houden.
We verzinnen vast wel een smoesje om de Balten voor de leeuwen te gooien.quote:Op zondag 4 mei 2025 17:46 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Als men de Baltische Staten gaat aanvallen dan verwacht ik dat Polen daar als verreweg het sterkste mede NAVO lid niet mee akkoord gaat
En dan zijn wij ook in oorlog met Ruzzia
De Polen nietquote:Op zondag 4 mei 2025 17:51 schreef Perrin het volgende:
[..]
We verzinnen vast wel een smoesje om de Balten voor de leeuwen te gooien.
Ahja kunnen we ons daar weer heldhaftig achter verschuilen.quote:
Nederlandse troepen zijn in Litouwen nu hequote:Op zondag 4 mei 2025 17:52 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ahja kunnen we ons daar weer heldhaftig achter verschuilen.
Die zullen wel een Karremansje doen dan.quote:Op zondag 4 mei 2025 17:53 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Nederlandse troepen zijn in Litouwen nu he
En zolang je toegeeft aan dat waanidee blijven ze dat denken.quote:Op zondag 4 mei 2025 17:25 schreef Korenfok het volgende:
[..]
er zal nooit geen vrede zijn voor buren van rusland, zolang rusland denkt 'recht' te hebben op een sphere of influance.
Heeft Oekrane ballistische raketten die Moskou kunnen raken? Want dat zou het enige zijn wat er door kan komen, drones enzo gaan toch niet werken.quote:Op zondag 4 mei 2025 18:26 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Dat betekent waarschijnlijk dat andere militaire doelwitten nu onbeschermd zijn.
Long Neptune's kunnen Moskou bereiken geloof ik.quote:Op zondag 4 mei 2025 18:31 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Heeft Oekrane ballistische raketten die Moskou kunnen raken? Want dat zou het enige zijn wat er door kan komen, drones enzo gaan toch niet werken.
Maar dat is toch een kruisraket? Die schieten ze ook de lucht uit.quote:Op zondag 4 mei 2025 18:33 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Long Neptune's kunnen Moskou bereiken geloof ik.
Dit het gaat echt tijd worden dat die lui heel duidelijk gemaakt gaat worden dat zo'n beetje de rest van de hele wereld; helemaal klaar is met dat gedonder elke keer.quote:Op zondag 4 mei 2025 18:02 schreef Ulx het volgende:
[..]
En zolang je toegeeft aan dat waanidee blijven ze dat denken.
Als je er een paar duizend tegelijk stuurt overweldig je de luchtverdediging en komt er genoeg door om schade aan te richten. Dat is namelijk precies wat Rusland ook bij Oekrane doet.quote:Op zondag 4 mei 2025 18:31 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Heeft Oekrane ballistische raketten die Moskou kunnen raken? Want dat zou het enige zijn wat er door kan komen, drones enzo gaan toch niet werken.
Maar die hebben ze dus niet.quote:Op zondag 4 mei 2025 18:55 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Als je er een paar duizend tegelijk stuurt overweldig je de luchtverdediging en komt er genoeg door om schade aan te richten. Dat is namelijk precies wat Rusland ook bij Oekrane doet.
Ze hebben enkele honderden langeafstandsdrones opgespaard denk ik. De productie was opgeschaald en ze hebben minder aanvallen gedaan.quote:
Als je raak wil schieten heb je ballistische raketten nodig.quote:Op zondag 4 mei 2025 19:14 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ze hebben enkele honderden langeafstandsdrones opgespaard denk ik. De productie was opgeschaald en ze hebben minder aanvallen gedaan.
Zeg dat maar tegen die platgebrande olie-installaties door rusland.quote:Op zondag 4 mei 2025 19:55 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Als je raak wil schieten heb je ballistische raketten nodig.
Ze denken (maatschappij) kritisch te zijn en doen eigen onderzoek..quote:Op zondag 4 mei 2025 20:04 schreef TwenteFC het volgende:
Vanwaar toch die constante drang om alles wat russisch is te verdedigen ook al slaat het helemaal nergens op. Russisch bloed? Of gewoon achterlijk?
Huh, waar heb jij het nou weer over? Ik zeg dat ballistische raketten het makkelijkst door de luchtverdediging komen, dus als je die parade wil raken moet je dat doen, want het zit zo stampvol met luchtverdediging dat drones niet zo veel uithalen. We zien dat ook bij de Russen die die Noord Koreaanse BMs gebruiken.quote:Op zondag 4 mei 2025 20:04 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Zeg dat maar tegen die platgebrande olie-installaties door rusland.
Vanwaar toch die constante drang om alles wat russisch is te verdedigen ook al slaat het helemaal nergens op. Russisch bloed? Of gewoon achterlijk?
quote:Rusland biedt aan te bemiddelen in Indiaas-Pakistaans conflict
Rusland is bereid India en Pakistan te helpen bij het oplossen van de spanningen over Kasjmir. Buitenlandminister Sergej Lavrov besprak dit zondag met zijn Pakistaanse ambtgenoot Ishaq Dar, aldus het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken.
Vrijdag sprak Lavrov ook al met de Indiase minister van Buitenlandse Zaken, Subrahmanyam Jaishankar.
India heeft Pakistan in verband gebracht met een terreuraanval van vorige maand.
Daarbij werden 26 burgers gedood in de betwiste regio Kasjmir, die tussen de twee kernmachten ligt.
Pakistan zegt niets met de aanval te maken te hebben.
Kasjmir, een gebied met een moslimmeerderheid, wordt door beide landen opgeist.
Rusland is al decennialang India's grootste wapenleverancier en New Delhi en Moskou onderhouden al sinds de Sovjettijd nauwe banden.
Oekraine gaat echt geen BMs schieten op moskou als er wereldleiders aanwezig zijn en doet dat sowieso eigenlijk niet op een centra van een stad.quote:Op zondag 4 mei 2025 19:55 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Als je raak wil schieten heb je ballistische raketten nodig.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Zo machtig is Polen
Ik mag niet naar de propaganda show van onze gezamenlijke vijand.quote:Op zondag 4 mei 2025 13:25 schreef Ulx het volgende:
[..]
Niet vergeten het na afloop weer te verbieden.
Het is bij de beesten af dat er berhaupt EU-regeringsleiders afreizen om de “bevrijding” te herdenken.quote:Op maandag 5 mei 2025 08:04 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik mag niet naar de propaganda show van onze gezamenlijke vijand.
Waarbij zo'n beetje alles voormalig Sovjet staten nog steeds last hebben van toen. Het is dus alles behalve vreemd dat de bevolking aansluiting met het Westen wil.quote:Op maandag 5 mei 2025 08:38 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het is bij de beesten af dat er berhaupt EU-regeringsleiders afreizen om de “bevrijding” te herdenken.
De USSR heeft niemand bevrijd, ze hebben de bezetting overgenomen. 2 different things. Zeker zo’n Slowaak zou dat moeten beseffen.
Maar daarom is het ook hallucinant dat er, ondanks decennialange bezetting en onderdrukking, in sommige ex-Warschaupactlanden nog steeds een wezenlijk aantal mensen op de hand van Rusland is. Niet alleen die Fico, maar ook Orban en Roemeni waar nu de volgende engnek in het zadel geholpen wordt.quote:Op maandag 5 mei 2025 08:48 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Waarbij zo'n beetje alles voormalig Sovjet staten nog steeds last hebben van toen. Het is dus alles behalve vreemd dat de bevolking aansluiting met het Westen wil.
Ik vraag mij af wie die mensen zijn, boomers die verlangen naar vroeger want toen was alles beter of is het juist de jonge generaties die voor TikTokjes vallen?quote:Op maandag 5 mei 2025 09:28 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Maar daarom is het ook hallucinant dat er, ondanks decennialange bezetting en onderdrukking, in sommige ex-Warschaupactlanden nog steeds een wezenlijk aantal mensen op de hand van Rusland is. Niet alleen die Fico, maar ook Orban en Roemeni waar nu de volgende engnek in het zadel geholpen wordt.
Kijk om je heen wie er PVV stemt, dan heb je het antwoord.quote:Op maandag 5 mei 2025 09:37 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik vraag mij af wie die mensen zijn, boomers die verlangen naar vroeger want toen was alles beter of is het juist de jonge generaties die voor TikTokjes vallen?
In Slowakije ging het schijnbaar vooral om bejaarden, en kwam de jongere bevolking massaal niet opdagen vanwege gebrek aan vertrouwen in de politiek of ze zitten in het buitenland voor werk.quote:Op maandag 5 mei 2025 09:37 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik vraag mij af wie die mensen zijn, boomers die verlangen naar vroeger want toen was alles beter of is het juist de jonge generaties die voor TikTokjes vallen?
Dat zijn tegenwoordig ook allang geen “alle Marokkanen terug naar Istanbul” en andere kampernellies meer h. Diverse van mijn vrienden hebben ook op Wilders gestemd omdat “hij het tenminste op zou lossen”. Zijn ze inmiddels wel weer van genezen, dat wel.quote:Op maandag 5 mei 2025 09:39 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Kijk om je heen wie er PVV stemt, dan heb je het antwoord.
Niet iedereen had het slecht onder het communisme.quote:Op maandag 5 mei 2025 09:37 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik vraag mij af wie die mensen zijn, boomers die verlangen naar vroeger want toen was alles beter of is het juist de jonge generaties die voor TikTokjes vallen?
Als je de oorlog in sturend wil houden ten koste van andere zaken, moet je daar niet gek van opkijken.quote:Op maandag 5 mei 2025 10:30 schreef oheng het volgende:
[..]
Niet iedereen had het slecht onder het communisme.
De partijleden, de verraders en verklikkers, die hadden toen meer macht en/of geld.
En ook mensen die ziekelijk jaloers zijn als een ander succes heeft, hebben liever communisme.
Enfin, de rus kranten van vandaag voorspellen een russische economische ramp.
Bekijk deze YouTube-video
Zelfs de kremlingezinde media kunnen niet meer verhullen dat de economie op de rand van totale ineenstorting staat.quote:Op maandag 5 mei 2025 10:30 schreef oheng het volgende:
[..]
Niet iedereen had het slecht onder het communisme.
De partijleden, de verraders en verklikkers, die hadden toen meer macht en/of geld.
En ook mensen die ziekelijk jaloers zijn als een ander succes heeft, hebben liever communisme.
Enfin, de rus kranten van vandaag voorspellen een russische economische ramp.
Bekijk deze YouTube-video
Zou toch wel het beste nieuws zijn als het zodanig kut gaat dat de oorlogsmachine niet meer kan blijven doorgaan door economische problemenquote:Op maandag 5 mei 2025 10:45 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Zelfs de kremlingezinde media kunnen niet meer verhullen dat de economie op de rand van totale ineenstorting staat.
Vooral mensen die het linkse theetjes drinken/hoop lullen geen actie zat zijn stemmen op wilders.quote:Op maandag 5 mei 2025 09:54 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat zijn tegenwoordig ook allang geen “alle Marokkanen terug naar Istanbul” en andere kampernellies meer h. Diverse van mijn vrienden hebben ook op Wilders gestemd omdat “hij het tenminste op zou lossen”. Zijn ze inmiddels wel weer van genezen, dat wel.
Ik denk dat de vredebrigadiers dit afdoen als Russische propagandaquote:Op maandag 5 mei 2025 10:30 schreef oheng het volgende:
[..]
Niet iedereen had het slecht onder het communisme.
De partijleden, de verraders en verklikkers, die hadden toen meer macht en/of geld.
En ook mensen die ziekelijk jaloers zijn als een ander succes heeft, hebben liever communisme.
Enfin, de rus kranten van vandaag voorspellen een russische economische ramp.
Bekijk deze YouTube-video
In Roemeni sprak ik een uber chaffeur die verlangde naar Hitler.. Want Russen en Joden waren het gevaar.. Probleem is daar vooral de armoede doordat de overheid liever geld in een mega kerk steekt.quote:Op maandag 5 mei 2025 09:28 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Maar daarom is het ook hallucinant dat er, ondanks decennialange bezetting en onderdrukking, in sommige ex-Warschaupactlanden nog steeds een wezenlijk aantal mensen op de hand van Rusland is. Niet alleen die Fico, maar ook Orban en Roemeni waar nu de volgende engnek in het zadel geholpen wordt.
Je bedoelt de linkse partijen die eigenlijk nooit aan de macht zijn hier maar die in de hoofden van rechtse slachtofferdenkers op een magische wijze toch altijd aan de macht zijn?quote:Op maandag 5 mei 2025 11:00 schreef Ferdii het volgende:
[..]
Vooral mensen die het linkse theetjes drinken/hoop lullen geen actie zat zijn stemmen op wilders.
Je bedoelt mensen die zelf niets willen bijdragen aan oplossingen? En denken dat wat v Wilders roept ook echt mogelijk is.quote:Op maandag 5 mei 2025 11:00 schreef Ferdii het volgende:
[..]
Vooral mensen die het linkse theetjes drinken/hoop lullen geen actie zat zijn stemmen op wilders.
En welke stappen heeft Wilders nu concreet gezet om het probleem op te lossen?quote:Op maandag 5 mei 2025 11:00 schreef Ferdii het volgende:
[..]
Vooral mensen die het linkse theetjes drinken/hoop lullen geen actie zat zijn stemmen op wilders.
Zelfs nu de PVV als grootste in de regering zit zonder vervelende linkse partijen, is alles wat misgaat nog altijd de schuld van links…quote:Op maandag 5 mei 2025 11:03 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je bedoelt de linkse partijen die eigenlijk nooit aan de macht zijn hier maar die in de hoofden van rechtse slachtofferdenkers op een magische wijze toch altijd aan de macht zijn?
Liegende populisten die domme mensen vertellen wat ze willen horen.quote:Op maandag 5 mei 2025 11:10 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zelfs nu de PVV als grootste in de regering zit zonder vervelende linkse partijen, is alles wat misgaat nog altijd de schuld van links…
Het zijn gewoon niet de scherpste mesjes in de lade.
Alle input komt uit de lokale politiek of overheids instanties waar veelal linkse bolwerken elkaar in stand houdenquote:Op maandag 5 mei 2025 11:03 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je bedoelt de linkse partijen die eigenlijk nooit aan de macht zijn hier maar die in de hoofden van rechtse slachtofferdenkers op een magische wijze toch altijd aan de macht zijn?
Lokale politiek waar ook vooral VVD en BBB nu overal in zit, is dat ook een links complot?quote:Op maandag 5 mei 2025 11:22 schreef Ferdii het volgende:
[..]
Alle input komt uit de lokale politiek of overheids instanties waar veelal linkse bolwerken elkaar in stand houden
ik zeg niet dat het kloppend is, ik duid alleen maar
hoewel berichten dat het COA reltuig meeneemt naar de efteling zeker niet bijdragen om dit soort ideen weg te nemen
quote:Op maandag 5 mei 2025 11:26 schreef Momo het volgende:
[..]
Lokale politiek waar ook vooral VVD en BBB nu overal in zit, is dat ook een links complot?
er is niet zozeer sprake van eigen wetgeving die misgaat, maar gewoon simpelweg niet kunnen omdat de in het verleden gemaakte (europese) wetgeving dit in de wegzit. leuke erfenis dusquote:Op maandag 5 mei 2025 11:10 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zelfs nu de PVV als grootste in de regering zit zonder vervelende linkse partijen, is alles wat misgaat nog altijd de schuld van links…
Het zijn gewoon niet de scherpste mesjes in de lade.
Europa als grote boeman wegzetten is Poetin ook goed inquote:Op maandag 5 mei 2025 11:38 schreef Ferdii het volgende:
[..]
[..]
er is niet zozeer sprake van eigen wetgeving die misgaat, maar gewoon simpelweg niet kunnen omdat de in het verleden gemaakte (europese) wetgeving dit in de wegzit. leuke erfenis dus
Nederland is gewoon een regeltjes ziek land geworden waardoor veranderingen zeer stroperig gaan. In europa zie je dit ook met de militaire beslissingen. iedere lidstaat heeft ineens zijn eigen regeltjes om rekening mee te houden. alles wordt dan politiek ipv doorpakken.
/draai naar ontopic
Ja, daar kan je een goede sneer naar de Russen wel aan overlaten.quote:Op maandag 5 mei 2025 11:50 schreef Momo het volgende:
Donald Tusk Poolse premier geeft speech bij 5 mei viering Wageningen.
https://nos.nl/livestream(...)e-viering-wageningen
Vergelijkt nazi Duitsland met het Rusland van nu.
Geen woord aan gelogen.quote:Op maandag 5 mei 2025 11:50 schreef Momo het volgende:
Donald Tusk Poolse premier geeft speech bij 5 mei viering Wageningen.
https://nos.nl/livestream(...)e-viering-wageningen
Vergelijkt nazi Duitsland met het Rusland van nu.
quote:Op maandag 5 mei 2025 11:03 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je bedoelt de linkse partijen die eigenlijk nooit aan de macht zijn hier maar die in de hoofden van rechtse slachtofferdenkers op een magische wijze toch altijd aan de macht zijn?
de linkse bovenlaag in de ministeries hebben het voor het zeggen in alles, de partijen dat is meer voor de bhne, er is ook totaal geen verschil te ontdekken in beslissingen in de voorjaarsnotaquote:Op maandag 5 mei 2025 11:10 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zelfs nu de PVV als grootste in de regering zit zonder vervelende linkse partijen, is alles wat misgaat nog altijd de schuld van links…
Het zijn gewoon niet de scherpste mesjes in de lade.
Dat is je reinste onzin. Maar men heeft zich wel aan de (grond)wet te houden, ook als ministers vinden van niet - ondanks dat sommigen dat maar lastig vinden.quote:Op maandag 5 mei 2025 12:12 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
[..]
de linkse bovenlaag in de ministeries hebben het voor het zeggen in alles, de partijen dat is meer voor de bhne, er is ook totaal geen verschil te ontdekken in beslissingen in de voorjaarsnota
https://en.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_Hitlerumquote:Op maandag 5 mei 2025 11:50 schreef Momo het volgende:
Donald Tusk Poolse premier geeft speech bij 5 mei viering Wageningen.
https://nos.nl/livestream(...)e-viering-wageningen
Vergelijkt nazi Duitsland met het Rusland van nu.
quote:Oekrane heeft Rusland strategisch schaakmat gezet wat betreft de militaire parade in Moskou op 9 mei. Rusland moet een keuze maken tussen OF Moskou tot de tand uitrusten met luchtverdedigingssystemen zodat ze niet voor lul staan voor andere landen, wat de rest van het land kwetsbaar maakt. OF voor lul staan voor de hele wereld, maar luchtverdedigingssystemen meer verspreiden.
Gezien er meerdere meldingen zijn van zo'n 280 luchtverdedigingssystemen die vanuit het land naar Moskou zijn verplaatst en het feit dat om veiligheidsredenen de parade in Sevastopol op 9 mei is afgelast, heeft Putin gekozen voor het eerste. Dat betekent voor Oekrane dat de parade verstoren wellicht onmogelijk wordt gemaakt, maar ook dat de rest van Rusland een stuk kwetsbaarder is.
Oekrane doet waar het goed in is. Psychologische oorlogsvoering. Laat iedereen maar denken dat ze Moskou gaan aanvallen. Ondertussen zullen ze militaire doelen door heel Rusland uitschakelen.
Het laat zien dat Rusland, ondanks dat ze dagelijks zeggen dat ze de oorlog gaan winnen, de dreiging van Oekrane serieus nemen en bang zijn voor drone aanvallen.
Rusland zal heel trots op 10 mei zeggen dat het een succes was en dat Oekrane niet in staat was om de parade te verstoren. Ondertussen zullen meerdere militaire doelen in de rest van het land in vuur en vlam staan.
Hitler wilden de Sudetenduitsers beschermen vond dat Polen eigenlijk een stuk Duitsland was. Ik zie een overeenkomst met Poetin's gelul over het beschermen van Russische minderheden en Oekrane dat eigenlijk Rusland is.quote:Op maandag 5 mei 2025 13:28 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_Hitlerum
Vroeg of laat is er altijd wel iemand die een Hilter vergelijking maakt.
Er is niet "heel veel verdediging" naar Moskou getrokken, ik weet niet waar dat vandaan komt. Ja, hier en daar wat (V)SHORAD om wat gaten te dichten. Deze types hebben geen idee van de standaard luchtverdedigingsring die om Moskou heen staat.quote:Op maandag 5 mei 2025 13:31 schreef MaxMark het volgende:
Goed punt inderdaad. Oekrane doet heel erg alsof ze Moskou gaan aanvallen op 9 mei, dus daar is heel veel verdediging heen getrokken. Houdt dus in dat op andere plekken in het land beduidend minder (lucht)verdediging is, wat ze een goede kans geeft andere doelen te raken.
[ x ]
[..]
Poetin en Hitler zijn heel goed vergelijkbaar, al vind ik persoonlijk Mussolini nog beter.quote:Op maandag 5 mei 2025 13:28 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_Hitlerum
Vroeg of laat is er altijd wel iemand die een Hilter vergelijking maakt.
Poetin <<< Hitler, Hitler was de personificatie van het kwaad.quote:Op maandag 5 mei 2025 13:38 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hitler wilden de Sudetenduitsers beschermen vond dat Polen eigenlijk een stuk Duitsland was. Ik zie een overeenkomst met Poetin's gelul over het beschermen van Russische minderheden en Oekrane dat eigenlijk Rusland is.
Het lijkt me niet heel handig om in een enorme metropool als Moskou met zulke dingen te gaan schieten. Zeker niet als er veel mensen op straat zijn. Iets met zwaartekracht.quote:Op maandag 5 mei 2025 13:40 schreef AchJa het volgende:
[..]
Er is niet "heel veel verdediging" naar Moskou getrokken, ik weet niet waar dat vandaan komt. Ja, hier en daar wat (V)SHORAD om wat gaten te dichten. Deze types hebben geen idee van de standaard luchtverdedigingsring die om Moskou heen staat.
Assad en Milosevic waren eigenlijk wel prima? Zoiets?quote:Op maandag 5 mei 2025 13:46 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Poetin <<< Hitler, Hitler was de personificatie van het kwaad.
Ik zie Poetin meer als iemand zoals Assad of een Miloević.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |