LOL. Ze zijn bewapend en in uniform. Dat ze een eindje van het front zijn is niet relevant.quote:Op zondag 4 mei 2025 01:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Die doen niks anders dan marcheren. Oftewel: geen gevaar en dus geen legitiem doelwit.
Net zoals scholen, kerken, speeltuinen, winkelcentra.
Dat maakt natuurlijk wel uit.quote:Op zondag 4 mei 2025 02:30 schreef Ulx het volgende:
[..]
LOL. Ze zijn bewapend en in uniform. Dat ze een eindje van het front zijn is niet relevant.
Al die slachtoffers van de vele aanvallen in woonwijken hebben ook geen geladen geweren en zijn niet eens soldaat!quote:Op zondag 4 mei 2025 02:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat maakt natuurlijk wel uit.
En die soldaten die daar staan te marcheren hebben geen geladen geweren, en ga er maar vanuit dat de cavelerie en artillerie stukken geen shells in de wapenkamers hebben.
Irrelevant. Het zijn wapens. Daarnaast is het niet te controleren.quote:Op zondag 4 mei 2025 02:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat maakt natuurlijk wel uit.
En die soldaten die daar staan te marcheren hebben geen geladen geweren, en ga er maar vanuit dat de cavelerie en artillerie stukken geen shells in de wapenkamers hebben.
Gelukkig ben je ook zo kritisch jegens Russische bombardementen op ziekenhuizen en appartementcomplexen anders zou ik haast denken dat je Roebels weer zijn overgemaakt.quote:Op zondag 4 mei 2025 02:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat maakt natuurlijk wel uit.
En die soldaten die daar staan te marcheren hebben geen geladen geweren, en ga er maar vanuit dat de cavelerie en artillerie stukken geen shells in de wapenkamers hebben.
Ja die valt ook op 9 mei.quote:Op zondag 4 mei 2025 00:20 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Vooral ook omdat dit evenement er expliciet op gericht is om de russische militaire macht te tonen aan hun vriendjes.
Heeft rusland trouwens ook een nationale feestdag voor de dag waarop het met Nazi Duitsland o.a. Polen aan het verdelen was?
"Your party is cancelled, the host has cucked out"quote:Op zondag 4 mei 2025 09:31 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
🇺🇦 “Your order is delayed, the delivery driver was mobilized”
— Ukrainian food delivery service
https://x.com/MyLordBebo/status/1918623587692331483
Niet gekliktquote:Op zondag 4 mei 2025 09:31 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
🇺🇦 “Your order is delayed, the delivery driver was mobilized”
— Ukrainian food delivery service
https://x.com/MyLordBebo/status/1918623587692331483
quote:Rusland trekt na Oekraïne nu ook onafhankelijkheid van NAVO-land Litouwen in twijfel
Rusland stelt na Oekraïne nu ook de onafhankelijkheid van Litouwen aan de kaak. In het voorwoord van een boek over de Litouwse geschiedenis haalt de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov (75) fel uit naar het NAVO-land, dat volgens hem probeert om “anti-Russische sentimenten” aan te wakkeren.
Het boek zou die sentimenten juist bestrijden.
Het boek genaamd De Geschiedenis van Litouwen ligt sinds eind maart in de schappen. Het stelt de legitimiteit van de Litouwse staat en taal in twijfel.
De schrijver van het boek is Maksim Grigorjev, voorzitter van een Kremlingezinde denktank en lid van de Russische burgerraad. Grigorjev vocht zelfs mee aan Russische zijde tegen Oekraïne.
De Litouwse minister van Buitenlandse Zaken, Kestutis Budrys, reageerde afgelopen week boos op de passages in het boek. “
Het is een instrument voor vijandige activiteiten tegen buurlanden: om de soevereiniteit, geschiedenis, waarden en symbolen in twijfel te trekken", zei hij in een radio-interview.
Budrys ziet het ook als een rechtvaardiging van 'het imperialisme en de agressie van Rusland tegen zijn buren'. “Dit hebben we al eerder gezien, het is gewoon het zoveelste voorbeeld.”
Litouwen maakte vijftig jaar lang, van 1940 tot 1990, deel uit van de Sovjet-Unie. In 2004 werd het land lid van de NAVO.
Het is al vaker gezegd, Putin gaat een Baltische staat aanvallen.quote:Op zondag 4 mei 2025 09:51 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)-litouwen-in-twijfel
[..]
Dan gaan alle Baltische Staten, Polen zal dan dat niet accepteren, anders kunnen we wel stoppen met de NAVOquote:Op zondag 4 mei 2025 09:54 schreef Haags het volgende:
[..]
Het is al vaker gezegd, Putin gaat een Baltische staat aanvallen.
Lol vanaf welk platform dan?quote:
Poetin is bang voor een aanslag op zijn eigen leven?quote:Op zondag 4 mei 2025 02:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat maakt natuurlijk wel uit.
En die soldaten die daar staan te marcheren hebben geen geladen geweren, en ga er maar vanuit dat de cavelerie en artillerie stukken geen shells in de wapenkamers hebben.
Dacht zelf meer aam snelvuurkanonnen, die kun je in principe overal op zettenquote:Op zondag 4 mei 2025 10:33 schreef oheng het volgende:
[..]
Lol vanaf welk platform dan?
Fighterbomber zegt ook dat machinegeweren de beste optie zijn, aangezien raketten niet werken.
Maar met machinegeweren moet je de zeedrone in het oog hebben. En dan ben je ruimschoots binnen bereik van de zeedrones.
rusland kan voor de kust van Novorussyisk niet eens meer SAR operaties uitvoeren, dat moeten ze uitbesteden aan de burgervloot. En ondertussen zijn ze volledig overgeleverd aan de genade van Oekraine.
De enige oplossing tegen goedkope zeedrones zijn andere goedkope zeedrones.quote:Op zondag 4 mei 2025 10:36 schreef sp3c het volgende:
[..]
Dacht zelf meer aam snelvuurkanonnen, die kun je in principe overal op zetten
Lord Beboquote:Op zondag 4 mei 2025 09:31 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
🇺🇦 “Your order is delayed, the delivery driver was mobilized”
— Ukrainian food delivery service
https://x.com/MyLordBebo/status/1918623587692331483
De Russische marine is al de hele oorlog volledig machteloos en csar is altijd lastigquote:Op zondag 4 mei 2025 10:44 schreef oheng het volgende:
[..]
De enige oplossing tegen goedkope zeedrones zijn andere goedkope zeedrones.
Maar als je ziet hoe de redding ging van de neergeschoten SU-30; Oekrainsche zeedrones zaten doodleuk rond de piloten te wachten op een geschikt doelwit.
En de russische marine was volledig machteloos.
Oekraine loopt qua zeedrone ontwikkeling ver vooruit op rusland.
Uiteraard moet je dat niet letterlijk nemen. Alles kan.quote:Op zondag 4 mei 2025 10:46 schreef sp3c het volgende:
[..]
Maar dat er geen verdediging mogelijl is tegen zeedrones lijkt me een wat overdreven conclusie
Natuurlijk is het mogelijk. Maar tegen welk risico? De neergehaalde piloten zijn gewoon lokaas. Daarom draaiden die drones ook rustig rondjes om die mannen. En dat snappen ze in Rusland.quote:Op zondag 4 mei 2025 10:46 schreef sp3c het volgende:
[..]
De Russische marine is al de hele oorlog volledig machteloos en csar is altijd lastig
Maar dat er geen verdediging mogelijl is tegen zeedrones lijkt me een wat overdreven conclusie
quote:https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lodja5z7ss2f
The first image of the Magura V7, equipped with AIM-9 Sidewinders, which shot down 2 Russian Su-30SM jets in the Black Sea.
https://www.navalnews.com(...)ra-v7-surface-drone/
Dezelfde retoriek als voor de invasie van Oekraïne.quote:Op zondag 4 mei 2025 09:51 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)-litouwen-in-twijfel
[..]
Maar Rusland zou nooit Oekraine binnenvallen!quote:Op zondag 4 mei 2025 11:30 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Dezelfde retoriek als voor de invasie van Oekraïne.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |