SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Cosmische rechtvaardigheid.quote:Op zaterdag 3 mei 2025 19:31 schreef Immerdebestebob het volgende:
Ik kan stiekem wel een beetje genieten als Oekraïne eens een keer dreigthow the tables turned.
Poetin weigert goede wil te tonen maar eist wel dat Oekraïne zijn feestje niet verpest.quote:https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lobtg7h3ik2a
Russian terror continues, each day in Kherson. Russian forces attacked downtown Kherson with drones. Preliminary reports: 1 killed, 5 injured, — regional administration.
Maar oh oh oh, wat gaat Rusland geopolitiek gezien lekker en wat doet de Roebel het goedquote:
Geniale film erover: The Death of Stalin (2017) - Reference View - IMDbquote:Op zaterdag 3 mei 2025 19:58 schreef Straatcommando. het volgende: [..] Die schijnt uren in zijn eigen ontlasting hebben liggen schuimbekkend nav een of meerdere beroertes.
Het contrast is ook zo mooi. Een Zelensky die overal en nergens opduikt. Nergens bang voor is of iig lijkt.quote:Op zaterdag 3 mei 2025 19:31 schreef Immerdebestebob het volgende:
Ik kan stiekem wel een beetje genieten als Oekraïne eens een keer dreigthow the tables turned.
Dank voor de tip. Deze film kende ik nog niet.quote:Op zaterdag 3 mei 2025 20:04 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Geniale film erover: The Death of Stalin (2017) - Reference View - IMDb
Nu is Poetin ook wel extreem bang/paranoïde en zijn de heldendaden van Zelensky ook vrij uitzonderlijk.quote:Op zaterdag 3 mei 2025 20:09 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Het contrast is ook zo mooi. Een Zelensky die overal en nergens opduikt. Nergens bang voor is of iig lijkt.
En dan een Putin die alleen maar stoer kan poseren.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kortom: 100 dagen Trump en Poetin heeft geen millimeter toegegeven. Niets.quote:Bloomberg: Putin demanded full control of LNR, DNR, Zaporizhzhia, and Kherson in talks with Witkoff. Witkoff offered a frontline ceasefire. Talks stalled; only Putin-Trump talks can move forward.
https://www.bloomberg.com(...)ure-in-blow-to-trump
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lobxevjrdc26
quote:Op zaterdag 3 mei 2025 20:41 schreef oheng het volgende:
Een voorbeeld van de superieure moraal van Oekraine. Van fighterbomber, die ook aangeeft dat er feitelijk geen verdediging mogelijk is tegen zeedroens (BECs)Waarom zou er geen verdediging mogelijk zijn?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het is een interessante gedachte om het respecteren van de Russische parade op 9 mei door Oekraïne te zien als een mogelijke test van Russische goodwill en een stap naar meer wederzijds vertrouwen. Het is begrijpelijk dat in een conflict gezocht wordt naar manieren om de patstelling te doorbreken en vertrouwen op te bouwen.quote:Op zaterdag 3 mei 2025 19:02 schreef Scjvb het volgende:
[..]
In grote lijnen eens, ware het niet dat de heer Poetin de facto niet zelden aangemerkt is als achterdochtig tot op het paranoïde af. De recentere geschiedenis en verhaallijnen omtrent ontwikkelingen en toenemende invloeden vanuit het Westen spreken voor zich. Deze zijn reeds vaker uitgebreid besproken of hier ergens gepost in één van de vele voorgaande reeksen.
Bepaalde russen, of tenminste strijdkrachten/sujetten welke zich schuldig maken aan de meest schunnige praktijken, zijn immers geen lievertjes te noemen. Het is walgelijk! En dat blijft iets waarvoor absoluut veel te zeggen valt en wat ook zeker niet gebagatelliseerd mag worden.
Maar eventuele goodwill van de Russische federatie en Poetin kan misschien nog beter op de proef gesteld worden als Zelensky aangeeft de parade van Rusland 9 mei a.s. te respecteren, waardoor Poetin de parade hoogstpersoonlijk kan bijwonen, hoe moeilijk het ook zij voor Oekraïne in de hoop op meer wederzijds vertrouwen.
Wat hebben we nou aan deze ChatGPT epistels?quote:Op zaterdag 3 mei 2025 21:26 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Het is een interessante gedachte om het respecteren van de Russische parade op 9 mei door Oekraïne te zien als een mogelijke test van Russische goodwill en een stap naar meer wederzijds vertrouwen. Het is begrijpelijk dat in een conflict gezocht wordt naar manieren om de patstelling te doorbreken en vertrouwen op te bouwen.
Echter, er zijn enkele belangrijke overwegingen bij dit voorstel. Ten eerste is er een duidelijke asymmetrie in de situatie. Oekraïne bevindt zich in een positie van verdediging tegen een militaire operatie op haar eigen grondgebied. Het vragen van een dergelijk respectvol gebaar ten aanzien van een parade van de agressor kan gevoelig liggen en wellicht als een onevenredige stap worden ervaren.
Daarnaast is de symboliek van de 9 mei-parade in Rusland sterk verweven met de herinnering aan de Tweede Wereldoorlog en de militaire macht van het land. Voor Oekraïne, dat momenteel een conflict met Rusland doormaakt, kan het moeilijk zijn om hieraan op een onvoorwaardelijke manier respect te betuigen.
Het opbouwen van vertrouwen is een proces dat idealiter wederzijds is en door concrete acties wordt gevoed. Hoewel symbolische gebaren soms een rol kunnen spelen, zijn tastbare stappen zoals de-escalatie, het respecteren van internationaal recht en serieuze onderhandelingen wellicht effectievere manieren om een basis voor toekomstig vertrouwen te leggen.
Het is te hopen dat er wegen gevonden kunnen worden om tot een de-escalatie te komen, maar het is belangrijk dat eventuele stappen van goodwill in verhouding staan tot de situatie en bijdragen aan een daadwerkelijke verbetering van de relaties op de lange termijn.
Dat idee over Oekraïne om die Russische parade op 9 mei te respecteren om te kijken of Poetin goeie wil toont is best een ding. Snap dat je hoopt op een soort van vredesgebaar. Maar ja, Oekraïne zit natuurlijk in een hele andere positie, die zijn degenen die aangevallen worden. Dus van hen vragen om respect te tonen voor zo'n parade van de andere kant, voelt een beetje oneerlijk. Tuurlijk, vertrouwen is belangrijk, maar dat bouw je denk ik meer op met echte acties, zoals stoppen met vechten en praten, dan met dit soort symbolische dingen. Hoop wel dat er snel een manier komt dat iedereen weer normaal kan doen.quote:Op zaterdag 3 mei 2025 21:46 schreef SillyWalks het volgende:
[..]
Wat hebben we nou aan deze ChatGPT epistels?
Je hebt dan tafels van 15 meterquote:Op zaterdag 3 mei 2025 21:54 schreef Immerdebestebob het volgende:
Wat is er eigenlijk zo leuk aan om een paranoïde dictator te zijn?
Bottomline, dit blijft nog wel even doorgaan.quote:Op zaterdag 3 mei 2025 21:16 schreef Ulx het volgende:
[..]
Kortom: 100 dagen Trump en Poetin heeft geen millimeter toegegeven. Niets.
is niet leuk, kijk die tube maar eens over het laatste jaar van Stalinquote:Op zaterdag 3 mei 2025 21:54 schreef Immerdebestebob het volgende:
Wat is er eigenlijk zo leuk aan om een paranoïde dictator te zijn?
Gaat niks gebeuren. Prima psyop verder om paniek te zaaien.quote:Op zaterdag 3 mei 2025 22:41 schreef polderturk het volgende:
Zou wel vet zijn als Oekraïne de 9 mei viering met drones zou bestoken.
Ja, heel tof!quote:Op zaterdag 3 mei 2025 22:41 schreef polderturk het volgende:
Zou wel vet zijn als Oekraïne de 9 mei viering met drones zou bestoken.
Die niet aflatende bommenregen is al gaande.quote:Op zaterdag 3 mei 2025 22:51 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Ja, heel tof!
Komt er gelijk een niet aflatende bommenregen op hen neer, of misschien nog iets veel ergers wat niemand had verwacht.
Dat willen we dus niet!
Al jaren.quote:Op zaterdag 3 mei 2025 22:54 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Die niet aflatende bommenregen is al gaande.
Ze gaan sowieso wel drones sturen, anders zou het een loos dreigement zijn.quote:Op zaterdag 3 mei 2025 22:50 schreef AchJa het volgende:
[..]
Gaat niks gebeuren. Prima psyop verder om paniek te zaaien.
Waarom doet Rusland dat niet nu al als ze die mogelijkheid hebben. Is er toch sneller "vrede" ?quote:Op zaterdag 3 mei 2025 22:51 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Ja, heel tof!
Komt er gelijk een niet aflatende bommenregen op hen neer, of misschien nog iets veel ergers wat niemand had verwacht.
Dat willen we dus niet!
Er zijn wel meer loze dreigementen geuit.quote:Op zaterdag 3 mei 2025 22:59 schreef Immerdebestebob het volgende:
Ze gaan sowieso wel drones sturen, anders zou het een loos dreigement zijn.
Zou tijd worden.quote:Op zaterdag 3 mei 2025 23:48 schreef phpmystyle het volgende:
Ik denk dat als er een terroristische aanslag wordt gepleegd in Moskou Trump zich terugtrekt.
Altiijd tragikomisch dit soort eenzijdige eisen van een agressor, zodat de eigen feestelijkheden om de overwinning glans te geven, met gelijkgestemden doorgang kan vinden.quote:bron: nu.nl
Rusland wil een "definitief antwoord" van Oekraïne op het voorstel om komende week een wapenstilstand van drie dagen te houden. Oekraïne toonde zich eerder wantrouwend tegenover het voorstel van de Russische president Vladimir Poetin.
Vooral ook omdat dit evenement er expliciet op gericht is om de russische militaire macht te tonen aan hun vriendjes.quote:Op zondag 4 mei 2025 00:07 schreef Vallon het volgende:
[..]
Altiijd tragikomisch dit soort eenzijdige eisen van een agressor, zodat de eigen feestelijkheden om de overwinning glans te geven, met gelijkgestemden doorgang kan vinden.
Juist 9 mei is bij uitstek duidelijk maken dat er er geen paraderende overwinning is en genodigden niet het idee moeten hebben dat zij op Putin kunnen stralen.
Soldaten in uniform van een land die een oorlog is gestart met jouw land plat maaien is alleen geen terrorisme.quote:Op zaterdag 3 mei 2025 23:48 schreef phpmystyle het volgende:
Ik denk dat als er een terroristische aanslag wordt gepleegd in Moskou Trump zich terugtrekt.
Yep,vooral door Rusland.quote:Op zaterdag 3 mei 2025 23:15 schreef AchJa het volgende:
[..]
Er zijn wel meer loze dreigementen geuit.
Het is een defilé.quote:Op zondag 4 mei 2025 00:20 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Vooral ook omdat dit evenement er expliciet op gericht is om de russische militaire macht te tonen aan hun vriendjes.
Heeft rusland trouwens ook een nationale feestdag voor de dag waarop het met Nazi Duitsland o.a. Polen aan het verdelen was?
So what?quote:
quote:🤬 Cherkasy - a dormitory is burning after the attack of "Shaheds".
🙏 In Kyiv two children aged 14 and 17 were injured.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3locgoa3ipc2r
Die doen niks anders dan marcheren. Oftewel: geen gevaar en dus geen legitiem doelwit.quote:
Soldaat in oorlogstijd = soldaat in oorlogstijd.quote:Op zondag 4 mei 2025 01:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Die doen niks anders dan marcheren. Oftewel: geen gevaar en dus geen legitiem doelwit.
Net zoals scholen, kerken, speeltuinen, winkelcentra.
Volgens Fighterbomber, zijn helikopters geen optie (want boven open zee), en vliegtuigen zijn geen opties want ze moeten extreem dichtbij komen. En marinevaartuigen zijn geen optie, want zij zijn het doelwit.quote:Op zaterdag 3 mei 2025 21:18 schreef sp3c het volgende:
[..]
Waarom zou er geen verdediging mogelijk zijn?
?quote:Op zondag 4 mei 2025 01:23 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Soldaat in oorlogstijd = soldaat in oorlogstijd.
Jouw posts zijn terrorisme.quote:Op zondag 4 mei 2025 01:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
?
Dit zijn soldaten die niet actief oorlog voeren maar deelnemen aan defilé/poppenkast. Deze mensen vermoorden is gewoon terrorisme.
Oekraïense soldaten voerden ook niet actief oorlog in februari '22 en toch werden ze vermoord. Terrorisme.quote:Op zondag 4 mei 2025 01:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
?
Dit zijn soldaten die niet actief oorlog voeren maar deelnemen aan defilé/poppenkast. Deze mensen vermoorden is gewoon terrorisme.
Wat? Zij gingen toch hun land verdedigen? Heb ik de beelden met dat ze de witte vlag gingen hijsen gemist?quote:Op zondag 4 mei 2025 01:46 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Oekraïense soldaten voerden ook niet actief oorlog in februari '22 en toch werden ze vermoord. Terrorisme.
Stuk schieten geen optie?quote:Op zondag 4 mei 2025 01:24 schreef oheng het volgende:
[..]
Volgens Fighterbomber, zijn helikopters geen optie (want boven open zee), en vliegtuigen zijn geen opties want ze moeten extreem dichtbij komen. En marinevaartuigen zijn geen optie, want zij zijn het doelwit.
Zoiets. Zie Telegram post van hem.
LOL. Ze zijn bewapend en in uniform. Dat ze een eindje van het front zijn is niet relevant.quote:Op zondag 4 mei 2025 01:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Die doen niks anders dan marcheren. Oftewel: geen gevaar en dus geen legitiem doelwit.
Net zoals scholen, kerken, speeltuinen, winkelcentra.
Dat maakt natuurlijk wel uit.quote:Op zondag 4 mei 2025 02:30 schreef Ulx het volgende:
[..]
LOL. Ze zijn bewapend en in uniform. Dat ze een eindje van het front zijn is niet relevant.
Al die slachtoffers van de vele aanvallen in woonwijken hebben ook geen geladen geweren en zijn niet eens soldaat!quote:Op zondag 4 mei 2025 02:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat maakt natuurlijk wel uit.
En die soldaten die daar staan te marcheren hebben geen geladen geweren, en ga er maar vanuit dat de cavelerie en artillerie stukken geen shells in de wapenkamers hebben.
Irrelevant. Het zijn wapens. Daarnaast is het niet te controleren.quote:Op zondag 4 mei 2025 02:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat maakt natuurlijk wel uit.
En die soldaten die daar staan te marcheren hebben geen geladen geweren, en ga er maar vanuit dat de cavelerie en artillerie stukken geen shells in de wapenkamers hebben.
Gelukkig ben je ook zo kritisch jegens Russische bombardementen op ziekenhuizen en appartementcomplexen anders zou ik haast denken dat je Roebels weer zijn overgemaakt.quote:Op zondag 4 mei 2025 02:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat maakt natuurlijk wel uit.
En die soldaten die daar staan te marcheren hebben geen geladen geweren, en ga er maar vanuit dat de cavelerie en artillerie stukken geen shells in de wapenkamers hebben.
Ja die valt ook op 9 mei.quote:Op zondag 4 mei 2025 00:20 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Vooral ook omdat dit evenement er expliciet op gericht is om de russische militaire macht te tonen aan hun vriendjes.
Heeft rusland trouwens ook een nationale feestdag voor de dag waarop het met Nazi Duitsland o.a. Polen aan het verdelen was?
"Your party is cancelled, the host has cucked out"quote:Op zondag 4 mei 2025 09:31 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
🇺🇦 “Your order is delayed, the delivery driver was mobilized”
— Ukrainian food delivery service
https://x.com/MyLordBebo/status/1918623587692331483
Niet gekliktquote:Op zondag 4 mei 2025 09:31 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
🇺🇦 “Your order is delayed, the delivery driver was mobilized”
— Ukrainian food delivery service
https://x.com/MyLordBebo/status/1918623587692331483
quote:Rusland trekt na Oekraïne nu ook onafhankelijkheid van NAVO-land Litouwen in twijfel
Rusland stelt na Oekraïne nu ook de onafhankelijkheid van Litouwen aan de kaak. In het voorwoord van een boek over de Litouwse geschiedenis haalt de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov (75) fel uit naar het NAVO-land, dat volgens hem probeert om “anti-Russische sentimenten” aan te wakkeren.
Het boek zou die sentimenten juist bestrijden.
Het boek genaamd De Geschiedenis van Litouwen ligt sinds eind maart in de schappen. Het stelt de legitimiteit van de Litouwse staat en taal in twijfel.
De schrijver van het boek is Maksim Grigorjev, voorzitter van een Kremlingezinde denktank en lid van de Russische burgerraad. Grigorjev vocht zelfs mee aan Russische zijde tegen Oekraïne.
De Litouwse minister van Buitenlandse Zaken, Kestutis Budrys, reageerde afgelopen week boos op de passages in het boek. “
Het is een instrument voor vijandige activiteiten tegen buurlanden: om de soevereiniteit, geschiedenis, waarden en symbolen in twijfel te trekken", zei hij in een radio-interview.
Budrys ziet het ook als een rechtvaardiging van 'het imperialisme en de agressie van Rusland tegen zijn buren'. “Dit hebben we al eerder gezien, het is gewoon het zoveelste voorbeeld.”
Litouwen maakte vijftig jaar lang, van 1940 tot 1990, deel uit van de Sovjet-Unie. In 2004 werd het land lid van de NAVO.
Het is al vaker gezegd, Putin gaat een Baltische staat aanvallen.quote:Op zondag 4 mei 2025 09:51 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)-litouwen-in-twijfel
[..]
Dan gaan alle Baltische Staten, Polen zal dan dat niet accepteren, anders kunnen we wel stoppen met de NAVOquote:Op zondag 4 mei 2025 09:54 schreef Haags het volgende:
[..]
Het is al vaker gezegd, Putin gaat een Baltische staat aanvallen.
Lol vanaf welk platform dan?quote:
Poetin is bang voor een aanslag op zijn eigen leven?quote:Op zondag 4 mei 2025 02:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat maakt natuurlijk wel uit.
En die soldaten die daar staan te marcheren hebben geen geladen geweren, en ga er maar vanuit dat de cavelerie en artillerie stukken geen shells in de wapenkamers hebben.
Dacht zelf meer aam snelvuurkanonnen, die kun je in principe overal op zettenquote:Op zondag 4 mei 2025 10:33 schreef oheng het volgende:
[..]
Lol vanaf welk platform dan?
Fighterbomber zegt ook dat machinegeweren de beste optie zijn, aangezien raketten niet werken.
Maar met machinegeweren moet je de zeedrone in het oog hebben. En dan ben je ruimschoots binnen bereik van de zeedrones.
rusland kan voor de kust van Novorussyisk niet eens meer SAR operaties uitvoeren, dat moeten ze uitbesteden aan de burgervloot. En ondertussen zijn ze volledig overgeleverd aan de genade van Oekraine.
De enige oplossing tegen goedkope zeedrones zijn andere goedkope zeedrones.quote:Op zondag 4 mei 2025 10:36 schreef sp3c het volgende:
[..]
Dacht zelf meer aam snelvuurkanonnen, die kun je in principe overal op zetten
Lord Beboquote:Op zondag 4 mei 2025 09:31 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
🇺🇦 “Your order is delayed, the delivery driver was mobilized”
— Ukrainian food delivery service
https://x.com/MyLordBebo/status/1918623587692331483
De Russische marine is al de hele oorlog volledig machteloos en csar is altijd lastigquote:Op zondag 4 mei 2025 10:44 schreef oheng het volgende:
[..]
De enige oplossing tegen goedkope zeedrones zijn andere goedkope zeedrones.
Maar als je ziet hoe de redding ging van de neergeschoten SU-30; Oekrainsche zeedrones zaten doodleuk rond de piloten te wachten op een geschikt doelwit.
En de russische marine was volledig machteloos.
Oekraine loopt qua zeedrone ontwikkeling ver vooruit op rusland.
Uiteraard moet je dat niet letterlijk nemen. Alles kan.quote:Op zondag 4 mei 2025 10:46 schreef sp3c het volgende:
[..]
Maar dat er geen verdediging mogelijl is tegen zeedrones lijkt me een wat overdreven conclusie
Natuurlijk is het mogelijk. Maar tegen welk risico? De neergehaalde piloten zijn gewoon lokaas. Daarom draaiden die drones ook rustig rondjes om die mannen. En dat snappen ze in Rusland.quote:Op zondag 4 mei 2025 10:46 schreef sp3c het volgende:
[..]
De Russische marine is al de hele oorlog volledig machteloos en csar is altijd lastig
Maar dat er geen verdediging mogelijl is tegen zeedrones lijkt me een wat overdreven conclusie
quote:https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lodja5z7ss2f
The first image of the Magura V7, equipped with AIM-9 Sidewinders, which shot down 2 Russian Su-30SM jets in the Black Sea.
https://www.navalnews.com(...)ra-v7-surface-drone/
Dezelfde retoriek als voor de invasie van Oekraïne.quote:Op zondag 4 mei 2025 09:51 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)-litouwen-in-twijfel
[..]
Maar Rusland zou nooit Oekraine binnenvallen!quote:Op zondag 4 mei 2025 11:30 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Dezelfde retoriek als voor de invasie van Oekraïne.
Niet helemaal dezelfde mensen. Er is onderhand een nieuw blik trollen opengetrokken.quote:Op zondag 4 mei 2025 11:33 schreef Momo het volgende:
[..]
Maar Rusland zou nooit Oekraine binnenvallen!
De mensen die dit in 2021 en januari 2022 postte gaan nu vertellen dat Rusland nooit een Baltische staat zou binnen vallen.
quote:Clarification: Budanov confirmed the crew of the first Su-30 survived and was rescued by a civilian vessel in the Black Sea. As for the second plane, preliminary reports indicate its crew did not survive.
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lodhnm5v722f
Zou het kwartje nu gaan vallen, bij die lui die Putin zeggen te begrijpen.quote:Op zondag 4 mei 2025 09:51 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)-litouwen-in-twijfel
[..]
Dat moet zo blijven , Nederland moet fors inzetten op autonome drone fabricage geholpen door knowhow van Oekraïne en kennis van ASML engineers en aansturen via satellietenquote:Op zondag 4 mei 2025 10:44 schreef oheng het volgende:
[..]
De enige oplossing tegen goedkope zeedrones zijn andere goedkope zeedrones.
Oekraine loopt qua zeedrone ontwikkeling ver vooruit op rusland.
En nadat hij nee zei tegen Trump's aanbod half Oekraïne aan hem te geven.quote:Op zondag 4 mei 2025 11:30 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Dezelfde retoriek als voor de invasie van Oekraïne.
Csar gaat altijd een moeilijk verhaal worden als de mannen opgepakt zijnquote:Op zondag 4 mei 2025 11:25 schreef Ulx het volgende:
[..]
Natuurlijk is het mogelijk. Maar tegen welk risico? De neergehaalde piloten zijn gewoon lokaas. Daarom draaiden die drones ook rustig rondjes om die mannen. En dat snappen ze in Rusland.
Het probleem is dat helikopters lopen het risico geraakt te worden door een luchtdoelraket, Als de AFU in no time twee Su-30's weet neer te halen met dat soort drones is een langzaam vliegende SAR helikopter waarschijnlijk kinderspel. Helemaal als dat toestel boven de ronddobberende piloten hangt om ze uit het water te vissen. En dat marineschepen het risico lopen dat ze zelf een gat in de romp geblazen krijgen als die in de buurt komen is ook zeker. Er zijn er tenslotte al een aantal op die manier te grazen genomen. Die dingen zijn op het moment eigenlijk alleen van nabij te vernietigen.
Kunnen heli's niet meer boven zee vliegen? Of hoe moet ik deze uitleg lezen?quote:Op zondag 4 mei 2025 01:24 schreef oheng het volgende:
Volgens Fighterbomber, zijn helikopters geen optie (want boven open zee), en vliegtuigen zijn geen opties want ze moeten extreem dichtbij komen. En marinevaartuigen zijn geen optie, want zij zijn het doelwit.
De aarde is niet plat.quote:Op zondag 4 mei 2025 09:31 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
🇺🇦 “Your order is delayed, the delivery driver was mobilized”
— Ukrainian food delivery service
https://x.com/MyLordBebo/status/1918623587692331483
Het is natuurlijk niet nieuw... Vorig jaar mei gingen de eerste verhalen al rond.quote:Op zondag 4 mei 2025 11:25 schreef Ulx het volgende:
[..]
Natuurlijk is het mogelijk. Maar tegen welk risico? De neergehaalde piloten zijn gewoon lokaas. Daarom draaiden die drones ook rustig rondjes om die mannen. En dat snappen ze in Rusland.
Het probleem is dat helikopters lopen het risico geraakt te worden door een luchtdoelraket, Als de AFU in no time twee Su-30's weet neer te halen met dat soort drones is een langzaam vliegende SAR helikopter waarschijnlijk kinderspel. Helemaal als dat toestel boven de ronddobberende piloten hangt om ze uit het water te vissen. En dat marineschepen het risico lopen dat ze zelf een gat in de romp geblazen krijgen als die in de buurt komen is ook zeker. Er zijn er tenslotte al een aantal op die manier te grazen genomen. Die dingen zijn op het moment eigenlijk alleen van nabij te vernietigen.
Wikiquote:On 6 May 2024, Russia released footage of a Ka-29 helicopter using gunfire on a Sea Baby naval drone. The drone was armed with a R-73 infrared missile, to defend it from helicopters. One missile had been fired, at a Mi-8 helicopter, but missed before the drone was destroyed by gunfire. In December of the same year, Ukraine released footage of a Magura V5 naval drone firing an R-73 missile and hitting a Russian Mi-8 helicopter. According to the Main Directorate of Intelligence (HUR), the Mi-8 was shot down, while a second helicopter was damaged but managed to return to base.
Putin wil gewoon kijken hoever hij kan gaan met Trump. Hij weet dat Trump graag wil profiteren van een zwak Oekraïne. Het zijn beide pleurislijers die van Oekraïne misbruik willen maken.quote:Op zondag 4 mei 2025 12:08 schreef Ulx het volgende:
[..]
En nadat hij nee zei tegen Trump's aanbod half Oekraïne aan hem te geven.
Buckle up.
Probleem is dat bij Poetin deze sentimenten worden aangewakkerd door de Rusland haat die vooral in de baltics de kop opsteekt.quote:Op zondag 4 mei 2025 11:42 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Zou het kwartje nu gaan vallen, bij die lui die Putin zeggen te begrijpen.
Xi gaat niet? Ouch.quote:
Nee hoor, die beginnen zometeen met een betoog dat de Baltische Staten eigenlijk ook gewoon Russisch zijn en dat de zorgen van Rusland legitiem zijn.quote:Op zondag 4 mei 2025 11:42 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Zou het kwartje nu gaan vallen, bij die lui die Putin zeggen te begrijpen.
Als dit de argumentatie is dan kunnen we morgen Suriname binnenvallen.quote:Op zondag 4 mei 2025 12:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Probleem is dat bij Poetin deze sentimenten worden aangewakkerd door de Rusland haat die vooral in de baltics de kop opsteekt.
Zou natuurlijk ook wel heel raar zijn dat bunkeropa, als de laffe, laffe man die die is ergens achter een schermpje gaat zitten, maar xi daar wel op het podium gaat staan.quote:Op zondag 4 mei 2025 12:54 schreef Ulx het volgende:
[..]
Xi gaat niet? Ouch.
India was al eerder bekend. Die deden een downgrade van Modi naar hun minister van defensie naar een deputy mindef.
Tja, hoewel er uiteraard meer speelt wat natuurlijk veel te maken heeft met voorgeschiedenis, heden e.d., zijn dergelijke sentimenten (anti Rusland) een duidelijke component binnen het geheel dat de gemoedstoestand van de heer Poetin in zekere zin de bekende vorm geeft.quote:Op zondag 4 mei 2025 12:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Probleem is dat bij Poetin deze sentimenten worden aangewakkerd door de Rusland haat die vooral in de baltics de kop opsteekt.
quote:
Reutersquote:Xi to visit Russia for Victory Day and talks with Putin
MOSCOW, May 4 (Reuters) - Chinese President Xi Jinping will make an official visit to Russia from May 7-10 to participate in celebrations of the 80th anniversary of the defeat of Nazi Germany, the Kremlin said on Sunday.
quote:Zelensky has arrived in the Czech Republic, where he will meet with Czech leaders, heads of defense companies, students, and the Ukrainian community. A key topic will be the development of military aviation and expanding F-16 training programs. “We’re preparing good news for Ukraine,” Zelensky said.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lodpk6ykic2c
Jinping is zijn voornaam. Wel leuk dat hij de vuurwerkshow komt bekijken.quote:Op zondag 4 mei 2025 13:10 schreef AchJa het volgende:
[..]
[..]
Reuters
En volgens mij is die Jinping nog nooit aanwezig geweest op 9 mei.
Niet vergeten het na afloop weer te verbieden.quote:Slovak PM Fico complains EU countries are blocking his flight path to Moscow for Victory Day events.
“If they tell you: no, you can’t fly over us — just imagine where we’ve ended up in terms of international relations,” he said, frustrated.
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lodpcoz2ds2f
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |