Gaat niks gebeuren. Prima psyop verder om paniek te zaaien.quote:Op zaterdag 3 mei 2025 22:41 schreef polderturk het volgende:
Zou wel vet zijn als Oekraïne de 9 mei viering met drones zou bestoken.
Ja, heel tof!quote:Op zaterdag 3 mei 2025 22:41 schreef polderturk het volgende:
Zou wel vet zijn als Oekraïne de 9 mei viering met drones zou bestoken.
Die niet aflatende bommenregen is al gaande.quote:Op zaterdag 3 mei 2025 22:51 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Ja, heel tof!
Komt er gelijk een niet aflatende bommenregen op hen neer, of misschien nog iets veel ergers wat niemand had verwacht.
Dat willen we dus niet!
Al jaren.quote:Op zaterdag 3 mei 2025 22:54 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Die niet aflatende bommenregen is al gaande.
Ze gaan sowieso wel drones sturen, anders zou het een loos dreigement zijn.quote:Op zaterdag 3 mei 2025 22:50 schreef AchJa het volgende:
[..]
Gaat niks gebeuren. Prima psyop verder om paniek te zaaien.
Waarom doet Rusland dat niet nu al als ze die mogelijkheid hebben. Is er toch sneller "vrede" ?quote:Op zaterdag 3 mei 2025 22:51 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Ja, heel tof!
Komt er gelijk een niet aflatende bommenregen op hen neer, of misschien nog iets veel ergers wat niemand had verwacht.
Dat willen we dus niet!
Er zijn wel meer loze dreigementen geuit.quote:Op zaterdag 3 mei 2025 22:59 schreef Immerdebestebob het volgende:
Ze gaan sowieso wel drones sturen, anders zou het een loos dreigement zijn.
Zou tijd worden.quote:Op zaterdag 3 mei 2025 23:48 schreef phpmystyle het volgende:
Ik denk dat als er een terroristische aanslag wordt gepleegd in Moskou Trump zich terugtrekt.
Altiijd tragikomisch dit soort eenzijdige eisen van een agressor, zodat de eigen feestelijkheden om de overwinning glans te geven, met gelijkgestemden doorgang kan vinden.quote:bron: nu.nl
Rusland wil een "definitief antwoord" van Oekraïne op het voorstel om komende week een wapenstilstand van drie dagen te houden. Oekraïne toonde zich eerder wantrouwend tegenover het voorstel van de Russische president Vladimir Poetin.
Vooral ook omdat dit evenement er expliciet op gericht is om de russische militaire macht te tonen aan hun vriendjes.quote:Op zondag 4 mei 2025 00:07 schreef Vallon het volgende:
[..]
Altiijd tragikomisch dit soort eenzijdige eisen van een agressor, zodat de eigen feestelijkheden om de overwinning glans te geven, met gelijkgestemden doorgang kan vinden.
Juist 9 mei is bij uitstek duidelijk maken dat er er geen paraderende overwinning is en genodigden niet het idee moeten hebben dat zij op Putin kunnen stralen.
Soldaten in uniform van een land die een oorlog is gestart met jouw land plat maaien is alleen geen terrorisme.quote:Op zaterdag 3 mei 2025 23:48 schreef phpmystyle het volgende:
Ik denk dat als er een terroristische aanslag wordt gepleegd in Moskou Trump zich terugtrekt.
Yep,vooral door Rusland.quote:Op zaterdag 3 mei 2025 23:15 schreef AchJa het volgende:
[..]
Er zijn wel meer loze dreigementen geuit.
Het is een defilé.quote:Op zondag 4 mei 2025 00:20 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Vooral ook omdat dit evenement er expliciet op gericht is om de russische militaire macht te tonen aan hun vriendjes.
Heeft rusland trouwens ook een nationale feestdag voor de dag waarop het met Nazi Duitsland o.a. Polen aan het verdelen was?
So what?quote:
quote:🤬 Cherkasy - a dormitory is burning after the attack of "Shaheds".
🙏 In Kyiv two children aged 14 and 17 were injured.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3locgoa3ipc2r
Die doen niks anders dan marcheren. Oftewel: geen gevaar en dus geen legitiem doelwit.quote:
Soldaat in oorlogstijd = soldaat in oorlogstijd.quote:Op zondag 4 mei 2025 01:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Die doen niks anders dan marcheren. Oftewel: geen gevaar en dus geen legitiem doelwit.
Net zoals scholen, kerken, speeltuinen, winkelcentra.
Volgens Fighterbomber, zijn helikopters geen optie (want boven open zee), en vliegtuigen zijn geen opties want ze moeten extreem dichtbij komen. En marinevaartuigen zijn geen optie, want zij zijn het doelwit.quote:Op zaterdag 3 mei 2025 21:18 schreef sp3c het volgende:
[..]
Waarom zou er geen verdediging mogelijk zijn?
?quote:Op zondag 4 mei 2025 01:23 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Soldaat in oorlogstijd = soldaat in oorlogstijd.
Jouw posts zijn terrorisme.quote:Op zondag 4 mei 2025 01:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
?
Dit zijn soldaten die niet actief oorlog voeren maar deelnemen aan defilé/poppenkast. Deze mensen vermoorden is gewoon terrorisme.
Oekraïense soldaten voerden ook niet actief oorlog in februari '22 en toch werden ze vermoord. Terrorisme.quote:Op zondag 4 mei 2025 01:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
?
Dit zijn soldaten die niet actief oorlog voeren maar deelnemen aan defilé/poppenkast. Deze mensen vermoorden is gewoon terrorisme.
Wat? Zij gingen toch hun land verdedigen? Heb ik de beelden met dat ze de witte vlag gingen hijsen gemist?quote:Op zondag 4 mei 2025 01:46 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Oekraïense soldaten voerden ook niet actief oorlog in februari '22 en toch werden ze vermoord. Terrorisme.
Stuk schieten geen optie?quote:Op zondag 4 mei 2025 01:24 schreef oheng het volgende:
[..]
Volgens Fighterbomber, zijn helikopters geen optie (want boven open zee), en vliegtuigen zijn geen opties want ze moeten extreem dichtbij komen. En marinevaartuigen zijn geen optie, want zij zijn het doelwit.
Zoiets. Zie Telegram post van hem.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |