NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het Witte Huis werkt in alle stilte aan een concreet plan om Groenland over te nemen van Denemarken. De precieze details zijn nog onduidelijk, maar The New York Times kwam wel al te weten hoe de Amerikanen het zouden willen aanpakken.
Het is de Nationale Veiligheidsraad die de zaak coördineert. Volgens een Amerikaans functionaris die met The New York Times sprak, kwam die al verschillende keren samen en werden er ook al specifieke instructies uitgestuurd naar een aantal ministeries.
Geruststellend is alvast dat ondanks toespelingen van Trump op het mogelijke gebruik van geweld om Groenland in te lijven, militaire opties tijdens de besprekingen nooit ernstig overwogen zijn. In plaats van ‘dwang’ wil de Nationale Veiligheidsraad ‘overtuigingskracht’ gebruiken. Doel is om met een groots opgezette pr-campagne de 57.000 inwoners van Groenland te overhalen om zich uit eigen beweging bij de VS aan te sluiten.
Campagnes op sociale media
Zo wordt gekeken om campagnes op te zetten op sociale media en reclame te maken. Daarbij zal de nadruk gelegd worden op de gedeelde geschiedenis van de Groenlanders en de inheemse Inuit-bevolking van Alaska.
Er wordt ook aangevoerd dat Denemarken zich niet om Groenland bekommert en dat alleen de Verenigde Staten het eiland kunnen beschermen tegen de toenemende invloed van Rusland en China.
Zo zou de 531 miljoen euro aan subsidies die Denemarken aan Groenland geeft, vervangen kunnen worden door een jaarlijkse betaling van ongeveer 10.000 dollar (8850 euro) per Groenlander. Die kosten zouden gecompenseerd kunnen worden door nieuwe inkomsten uit de winning van zeldzame mineralen, goud, uranium en olie uit de Groenlandse bodem.
Zowel de Groenlandse als de Deense regering liet bovendien al meermaals weten dat het eiland niet te koop is. Een Groenlandse partij die een snelle onafhankelijkheid wil en de banden met de VS wil aanhalen, haalde bij de verkiezingen vorige maand maar een kwart van alle stemmen.
The New York Times maakt zich wel zorgen, mocht Groenland niet willen buigen. ‘Als de overtuigingspogingen van de regering-Trump mislukken, lijkt het heel goed mogelijk dat Trump zijn aanpak zal verscherpen’, klinkt het.
https://www.ad.nl/buitenl(...)-aanpakken~aa61d9e6/
Today we're living in a strange world.
Het is de Nationale Veiligheidsraad die de zaak coördineert. Volgens een Amerikaans functionaris die met The New York Times sprak, kwam die al verschillende keren samen en werden er ook al specifieke instructies uitgestuurd naar een aantal ministeries.
Geruststellend is alvast dat ondanks toespelingen van Trump op het mogelijke gebruik van geweld om Groenland in te lijven, militaire opties tijdens de besprekingen nooit ernstig overwogen zijn. In plaats van ‘dwang’ wil de Nationale Veiligheidsraad ‘overtuigingskracht’ gebruiken. Doel is om met een groots opgezette pr-campagne de 57.000 inwoners van Groenland te overhalen om zich uit eigen beweging bij de VS aan te sluiten.
Campagnes op sociale media
Zo wordt gekeken om campagnes op te zetten op sociale media en reclame te maken. Daarbij zal de nadruk gelegd worden op de gedeelde geschiedenis van de Groenlanders en de inheemse Inuit-bevolking van Alaska.
Er wordt ook aangevoerd dat Denemarken zich niet om Groenland bekommert en dat alleen de Verenigde Staten het eiland kunnen beschermen tegen de toenemende invloed van Rusland en China.
Zo zou de 531 miljoen euro aan subsidies die Denemarken aan Groenland geeft, vervangen kunnen worden door een jaarlijkse betaling van ongeveer 10.000 dollar (8850 euro) per Groenlander. Die kosten zouden gecompenseerd kunnen worden door nieuwe inkomsten uit de winning van zeldzame mineralen, goud, uranium en olie uit de Groenlandse bodem.
Zowel de Groenlandse als de Deense regering liet bovendien al meermaals weten dat het eiland niet te koop is. Een Groenlandse partij die een snelle onafhankelijkheid wil en de banden met de VS wil aanhalen, haalde bij de verkiezingen vorige maand maar een kwart van alle stemmen.
The New York Times maakt zich wel zorgen, mocht Groenland niet willen buigen. ‘Als de overtuigingspogingen van de regering-Trump mislukken, lijkt het heel goed mogelijk dat Trump zijn aanpak zal verscherpen’, klinkt het.
https://www.ad.nl/buitenl(...)-aanpakken~aa61d9e6/
Today we're living in a strange world.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Amerika gaat altijd goed om met inheemse bevolkingen, dus dit stelt me wel gerust.quote:Daarbij zal de nadruk gelegd worden op de gedeelde geschiedenis van de Groenlanders en de inheemse Inuit-bevolking van Alaska.
Ik ben benieuwd wat de overweging wordt als die pr-campagne niet werkt. (En eigenlijk lijkt het me wel duidelijk, dan alsnog dwang.)quote:Op vrijdag 11 april 2025 22:22 schreef tong80 het volgende:
In plaats van ‘dwang’ wil de Nationale Veiligheidsraad ‘overtuigingskracht’ gebruiken. Doel is om met een groots opgezette pr-campagne de 57.000 inwoners van Groenland te overhalen om zich uit eigen beweging bij de VS aan te sluiten.
quote:Op vrijdag 11 april 2025 22:27 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Amerika gaat altijd goed om met inheemse bevolkingen, dus dit stelt me wel gerust.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
'Een Groenlandse partij die een snelle onafhankelijkheid wil en de banden met de VS wil aanhalen, haalde bij de verkiezingen vorige maand maar een kwart van alle stemmen.'
Hoezo "maar" een kwart. Ik vind dat veel op zo'n korte termijn dat er sprake van is.
Hoezo "maar" een kwart. Ik vind dat veel op zo'n korte termijn dat er sprake van is.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Niemand (of iig geen meerderheid) wil vrijwillig Amerikaan worden. Leuk voor vakantie, that's it.quote:Doel is om met een groots opgezette pr-campagne de 57.000 inwoners van Groenland te overhalen om zich uit eigen beweging bij de VS aan te sluiten.
Idiotenquote:
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Je hebt het waarschijnlijk letterlijk alleen over Indianen en een jaar of 300 geleden. Goed referentiekader.quote:
[..]
Amerika gaat altijd goed om met inheemse bevolkingen, dus dit stelt me wel gerust.
Op kort termijn? Groenland worstelt al heel lang met de drang naar onafhankelijkheid, maar dat kan niet, want ze hebben de economische capaciteit niet. In principe mogen ze zich vrijwel elk moment onafhankelijk noemen, maar ze kunnen niet zonder de financiële steun van Denemarken. Om heel eerlijk te zijn mogen ze blij zijn met Denemarken, want zo'n goede deal krijgen ze nooit weer, en al helemaal niet van Trump. Die 10.000 per jaar per bewoner die de VS biedt is echt een lachertje. Zelfs een eenmalige uitkering van een miljoen voor elke inwoner, zou een lachertje zijn als je weet dat er voor tig miljarden aan grondstoffen te vinden zijn, naast het feit dat het een enorm land is.quote:
'Een Groenlandse partij die een snelle onafhankelijkheid wil en de banden met de VS wil aanhalen, haalde bij de verkiezingen vorige maand maar een kwart van alle stemmen.'
Hoezo "maar" een kwart. Ik vind dat veel op zo'n korte termijn dat er sprake van is.
NOU DIT ZAL VAST WEER EEN ZWAAR UITGEDACHT PLAN ZIJN, NET ALS DE REST UIT ZN ORANJE KOKER TOT NU TOE EENJ DAVERENT SUCCES IS!
What lies behind makes no sense in my mind
En het mooie is, die kunnen daar ook allemaal wonen. In een klein land, heb je gewoon minder ruimte.quote:Op vrijdag 11 april 2025 23:16 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Op kort termijn? Groenland worstelt al heel lang met de drang naar onafhankelijkheid, maar dat kan niet, want ze hebben de economische capaciteit niet. In principe mogen ze zich vrijwel elk moment onafhankelijk noemen, maar ze kunnen niet zonder de financiële steun van Denemarken. Om heel eerlijk te zijn mogen ze blij zijn met Denemarken, want zo'n goede deal krijgen ze nooit weer, en al helemaal niet van Trump. Die 10.000 per jaar per bewoner die de VS biedt is echt een lachertje. Zelfs een eenmalige uitkering van een miljoen voor elke inwoner, zou een lachertje zijn als je weet dat er voor tig miljarden aan grondstoffen te vinden zijn, naast het feit dat het een enorm land is.
Het is sneu voor Groenland, maar het ziet er niet goed uit voor ze. Denemarken is ook te klein om ze te redden.
Oekraïne naar Rusland en Groenland naar de VS, zo zal hij het met zijn bilmaatje Poetin wel hebben afgesproken.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Wat wil je dan dat ze te zeggen hebben met 50k mensen en grootste oppervlak land.quote:
Het is sneu voor Groenland, maar het ziet er niet goed uit voor ze. Denemarken is ook te klein om ze te redden.
Te redden van wat? Je gelooft toch serieus niet dat de VS Groenland binnen durft te vallen?quote:
Het is sneu voor Groenland, maar het ziet er niet goed uit voor ze. Denemarken is ook te klein om ze te redden.
Simpel gezegd moet je in deze tijdsgeest zorgen dat je voldoende bescherming hebt. Dus leuk dat je als klein landje onafhankelijk wil zijn, maar die glorietijd van vrede, welvaart en onafhankelijkheid is voorlopig wel voorbij. Ze moeten zorgen dat ze voldoende beschermd zijn door een mogendheid naar keuze. Anders worden ze binnengevallen, en dan is het over het de onafhankelijkheid en heb je ook geen keuze meer.quote:
[..]
Wat wil je dan dat ze te zeggen hebben met 50k mensen en grootste oppervlak land.
De oude VS is dood.quote:
[..]
Te redden van wat? Je gelooft toch serieus niet dat de VS Groenland binnen durft te vallen?
Zo'n soort verbond als de Navo, zeg maar.quote:
[..]
Simpel gezegd moet je in deze tijdsgeest zorgen dat je voldoende bescherming hebt. Dus leuk dat je als klein landje onafhankelijk wil zijn, maar die glorietijd van vrede, welvaart en onafhankelijkheid is voorlopig wel voorbij. Ze moeten zorgen dat ze voldoende beschermd zijn door een mogendheid naar keuze. Anders worden ze binnengevallen, en dan is het over het de onafhankelijkheid en heb je ook geen keuze meer.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Mwah. Als de economische ellende in het binnenland gaat opspelen, dan wordt het vanzelf wel weer tijd voor een buitenlands conflict.quote:
[..]
Te redden van wat? Je gelooft toch serieus niet dat de VS Groenland binnen durft te vallen?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ja dat, maar ja... Het zou mij erg verbazen als Rutte de boel bij elkaar weet te houden in de komende jaren. Hij is misschien de beste man op de positie, gezien zijn flexibiliteit en ervaring, maar zijn opdracht is onmogelijk vrees ik.quote:
[..]
Zo'n soort verbond als de Navo, zeg maar.
Ik denk serieus dat trump voordat hij president was nog nooit van Groenland had gehoord.
"You can call me Susan if it makes you happy"
Realpolitiek jongens: europa heeft door haar jarenlange decadentie enige aanspraak op invloed verloren.
Dat zal zijn gevolgen hebben ja. Helaas. Decadentie maakt vele slachtoffers.
Dat zal zijn gevolgen hebben ja. Helaas. Decadentie maakt vele slachtoffers.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Als ik de premier van Denemarken was had ik, toen die EU heffingen nog niet on hold stonden, het bericht laten "lekken" dat we de mogelijkheid onderzochten/bespraken om China een stukje Groenland voor een millitaire basis te laten leasen. Daarna, net als Trump zou doen, glashard ontkennen dat er ooit over zoiets gesproken is
Met Trump weet je het nooitquote:
[..]
Te redden van wat? Je gelooft toch serieus niet dat de VS Groenland binnen durft te vallen?
Het is wel een artikel 5 schending van de Navo. Een aanval op een, is een aanval op allen. Ook al is het een partner in het verbond. De gevolgen zullen enorm zijn. Of het daadwerkelijk een navo verbond tegen VS gaat worden, of VS uit Navo halen (zonder dat geld zoals het nu gaat is dat niet handig) en de geopolitieke gevolgen zijn niet te overzien.quote:
Maar inderdaad, met Trump weet je het nooit. Ik hoop dat het snel gedaan is met zijn macht/ambt.
Doei
En als ze de jaarlijkse fee per persoon flink verhogen (wat in verhouding tot de potentiële winst altijd een schijntje zal blijven) is de kans groot dat de meerderheid over stag zal gaan.quote:
'Een Groenlandse partij die een snelle onafhankelijkheid wil en de banden met de VS wil aanhalen, haalde bij de verkiezingen vorige maand maar een kwart van alle stemmen.'
Hoezo "maar" een kwart. Ik vind dat veel op zo'n korte termijn dat er sprake van is.
Eskimo's zijn van nature lui en gemakzuchtig aangelegen.
Casino's op de toendraquote:
[..]
Amerika gaat altijd goed om met inheemse bevolkingen, dus dit stelt me wel gerust.
Graag op anoniem
Op groenland zelf denken veel mensen daar anders over. Het blijft een feit dat de inheemse bevolking daar altijd als een soort 2e rangs burger is behandeld. Er is daar hoge werkloosheid en daardoor ook heel veel alcoholisme omdat men geen reet te doen heeft.quote:
[..]
Niemand (of iig geen meerderheid) wil vrijwillig Amerikaan worden. Leuk voor vakantie, that's it.
Veel mensen voelen zich in de steek gelaten door Denemarken. Dus het zou zomaar kunnen dat die lui daar overstag gaan voor een zak geld die de vs de bewoners daar wil aanbieden
[ Bericht 0% gewijzigd door 111210 op 12-04-2025 07:47:54 ]
Tja, als daar intrappen is het ook wel eigen schuld. Iedereen weet dat de VS Groenland nooit langdurig zo ruimhartig zouden subsidiëren als Denemarken dat doet…quote:
[..]
Op groenland zelf denken veel mensen daar anders over. Het blijft een feit dat de inheemse bevolking daar altijd als een soort 2e rans burger is behandeld. Er is daar hoge werkloosheid en daardoor ook heel veel alcoholisme omdat men geen reet te doen heeft.
Veel mensen voelen zich in de steek gelaten door Denemarken. Dus het zou zomaar kunnen dat die lui daar overstag gaan voor een zak geld die de vs de bewoners daar wil aanbieden
Lekker ijskappen smelten/vernietigen voor de grondstoffen eronder. Voor de wereld lijkt het me het beste als de VS er ver vandaan blijftquote:Op zaterdag 12 april 2025 07:43 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Tja, als daar intrappen is het ook wel eigen schuld. Iedereen weet dat de VS Groenland nooit langdurig zo ruimhartig zouden subsidiëren als Denemarken dat doet…
Dat sowieso. De druk om grondstoffen daar te exploiteren zal hoe dan ook toenemen. Maar dat gaat echt netter gebeuren als Denemarken nog invloed heeft.quote:
[..]
Lekker ijskappen smelten/vernietigen voor de grondstoffen eronder. Voor de wereld lijkt het me het beste als de VS er ver vandaan blijft
Wie houdt ze tegen?quote:
[..]
Te redden van wat? Je gelooft toch serieus niet dat de VS Groenland binnen durft te vallen?
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Je kletst uit je nek, kaaskop.quote:
Eskimo's zijn van nature lui en gemakzuchtig aangelegen.
De vader van mijn lief is Inuit dus ik weet het een en ander van hun situatie en achtergrond.
Het einde van de dag is nabij als kleine mensen lange schaduwen werpen.
Ja, ik weet niet hoe groot precies de afgunst in Groenland is naar Denemarken.quote:
[..]
Op groenland zelf denken veel mensen daar anders over. Het blijft een feit dat de inheemse bevolking daar altijd als een soort 2e rangs burger is behandeld. Er is daar hoge werkloosheid en daardoor ook heel veel alcoholisme omdat men geen reet te doen heeft.
Veel mensen voelen zich in de steek gelaten door Denemarken. Dus het zou zomaar kunnen dat die lui daar overstag gaan voor een zak geld die de vs de bewoners daar wil aanbieden
Maar zo'n vijandige overname-poging kan die band juist ook sterker maken, zeker als het de US fuckin' A is.
Better the devil you know than the devil you don't
Je weet duidelijk niet zo veel over de bewoners van Groenland. Die willen gewoon langzaam onafhankelijk worden van Denemarken, daar hebben ze ook voor gekozen bij de laatste verkiezingen nog dit jaar. Anders hadden ze wel op partijen gestemd die snel onafhankelijk willen worden.quote:
[..]
Op groenland zelf denken veel mensen daar anders over. Het blijft een feit dat de inheemse bevolking daar altijd als een soort 2e rangs burger is behandeld. Er is daar hoge werkloosheid en daardoor ook heel veel alcoholisme omdat men geen reet te doen heeft.
Veel mensen voelen zich in de steek gelaten door Denemarken. Dus het zou zomaar kunnen dat die lui daar overstag gaan voor een zak geld die de vs de bewoners daar wil aanbieden
Die gaan echt niet over stap voor een beetje geld. Denemarken stopt al 700 miljoen dollar per jaar in Groenland.
Alles kan kapot en alles is te koop.
Grtz grtz Orange Man
Grtz grtz Orange Man
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Haha je bent echt niet wijs als je echt denkt dat ''de rest van de NAVO' ook maar iets gaat doen tegen de VS, vanwege groenland. Groenland...quote:Op zaterdag 12 april 2025 05:56 schreef Treinhoer het volgende:
[..]
Het is wel een artikel 5 schending van de Navo. Een aanval op een, is een aanval op allen. Ook al is het een partner in het verbond. De gevolgen zullen enorm zijn. Of het daadwerkelijk een navo verbond tegen VS gaat worden, of VS uit Navo halen (zonder dat geld zoals het nu gaat is dat niet handig) en de geopolitieke gevolgen zijn niet te overzien.
Maar inderdaad, met Trump weet je het nooit. Ik hoop dat het snel gedaan is met zijn macht/ambt.
Nobody gives a flying fuck.
Waarom sluit Groenland zich niet aan bij IJsland?
Qua bevolkingsaantal is IJsland de helft van Friesland, en Groenland is ongeveer gelijk aan de gemeente waarin ik woon (Franeker en omstreken).
Als de Waadhoeke onafhankelijk wil worden van Nederland, dan zou ik toch wel samenwerking willen zoeken met andere Friese gemeentes.
Qua bevolkingsaantal is IJsland de helft van Friesland, en Groenland is ongeveer gelijk aan de gemeente waarin ik woon (Franeker en omstreken).
Als de Waadhoeke onafhankelijk wil worden van Nederland, dan zou ik toch wel samenwerking willen zoeken met andere Friese gemeentes.
Amerika kan Groenland gewoon overnemen. Alle andere NAVO landen snappen prima de strategische voordelen voor de VS ivm Groenland. Moet ineens denken aan het gesprek tussen Rutte en Trump. Trump die het erover had, en Rutte die zei dat te begrijpen, maar of de NAVO er misschien buiten gehouden kon worden. Trump moest lachen en reageerde begripvol.
De ene verlaten en dan inruilen voor een ander (die er minder geld in zal kunnen steken), wat is daar precies logisch aan?quote:
Waarom sluit Groenland zich niet aan bij IJsland?
Qua bevolkingsaantal is IJsland de helft van Friesland, en Groenland is ongeveer gelijk aan de gemeente waarin ik woon (Franeker en omstreken).
Als de Waadhoeke onafhankelijk wil worden van Nederland, dan zou ik toch wel samenwerking willen zoeken met andere Friese gemeentes.
Voor Groenland zal de keuze toch echt zijn tussen echte onafhankelijkheid en “gewoon” bij Denemarken blijven. Alle andere opties hebben meer nadelen voor ze.
Eerlijk gezegd denk ik dat ze dat wil zouden willen doen als het langs diplomatieke wegen niet lukt.quote:
[..]
Te redden van wat? Je gelooft toch serieus niet dat de VS Groenland binnen durft te vallen?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
En als ie het gehoord zou hebben zou hij het op zijn Trumpiaans afdoen als Fake news, rigged, sprookje en leugens.quote:
Ik denk serieus dat trump voordat hij president was nog nooit van Groenland had gehoord.
Ook in moeilijke tijden.
Als er dan niet ingegrepen wordt, dan kunnen ze de boel aan allianties wel opheffen. Verliest alle geloofwaardigheid.quote:
Heeft nog niemand aan trump uitgelegd dat Groenland helemaal niet groen is, en je er geen golfbanen kan aanleggen?
Dan is hij zijn interesse snel kwijt denk ik.
Dan is hij zijn interesse snel kwijt denk ik.
Zelf gemaakt met AI
Ik ben een man met een onverklaarbare fascinatie voor capuchons. Ze zijn mijn tweede huid—altijd om me heen, altijd vertrouwd. Ik draag ze niet alleen, ik lééf erin. Het voelt magisch als iemand er zachtjes aan trekt, een speels moment vol onverwachte connectie. En als mijn capuchon ergens blijft haken? Pure vreugde! Een klein avontuur in het alledaagse, alsof de wereld me even vasthoudt. Capuchons en ik? Een onafscheidelijk duo
De EU moet nu gewoon echt heel snel opschakelen naar een oorlogsindustrie puur ter eigen verdediging.
Als Trump Groenland bezet of annexeert zou ik als Denemarken niet veel meer doen als protest aantekenen en wanneer er een volgende president is het gewoon weer terugvragen
The End Times are wild
Waarom zou een gebied (Groenland) dat niet in de EU valt onder zelfverdediging van de unie vallen?quote:
De EU moet nu gewoon echt heel snel opschakelen naar een oorlogsindustrie puur ter eigen verdediging.
Denen kunnen het beste gewoon een goede prijs uitonderhandelen. Het is niet alsof ze zelf in staat zijn Groenland effectief te exploiteren. Over Denemarken gesproken: ze zijn tegenwoordig zelf niet eens meer in staat om normaal te functioneren binnen de wereldpostunie. Over handelingsvermogen gesproken... Trump hoeft maar een brief te sturen, die ze toch niet meer kunnen verwerken.quote:
Als Trump Groenland bezet of annexeert zou ik als Denemarken niet veel meer doen als protest aantekenen en wanneer er een volgende president is het gewoon weer terugvragen
Dat is al te laatquote:
De EU moet nu gewoon echt heel snel opschakelen naar een oorlogsindustrie puur ter eigen verdediging.
Groot fan van User Wotte
Waarom niet een deal die hij wel maakt met Putin?quote:
[..]
Denen kunnen het beste gewoon een goede prijs uitonderhandelen. Het is niet alsof ze zelf in staat zijn Groenland effectief te exploiteren. Over Denemarken gesproken: ze zijn tegenwoordig zelf niet eens meer in staat om normaal te functioneren binnen de wereldpostunie. Over handelingsvermogen gesproken... Trump hoeft maar een brief te sturen, die ze toch niet meer kunnen verwerken.
Groot fan van User Wotte
Op welke deal doel je?quote:
[..]
Waarom niet een deal die hij wel maakt met Putin?
Bij zoiets is altijd de vraag wat je er voor over hebt om het te houden. Tot nu toe kost Groenland Denemarken enkel geld. Meespelen op het wereldtoneel doen ze er niet mee.quote:
[..]
Denen kunnen het beste gewoon een goede prijs uitonderhandelen. Het is niet alsof ze zelf in staat zijn Groenland effectief te exploiteren. Over Denemarken gesproken: ze zijn tegenwoordig zelf niet eens meer in staat om normaal te functioneren binnen de wereldpostunie. Over handelingsvermogen gesproken... Trump hoeft maar een brief te sturen, die ze toch niet meer kunnen verwerken.
Idem curacau. Willen we dat eigenlijk wel?
The End Times are wild
Het zal waarschijnlijk uiteindelijk om gezichtsverlies draaien. Degene die Groenland verkoopt kan het de volgende verkiezingen natuurlijk schudden. Terwijl het misschien economisch gezien wel juist heel gunstig voor Denemarken kan zijn.quote:
[..]
Bij zoiets is altijd de vraag wat je er voor over hebt om het te houden.
Wat je zegt is waar, en we zouden ook iets moeten met Groenland.quote:
[..]
Bij zoiets is altijd de vraag wat je er voor over hebt om het te houden. Tot nu toe kost Groenland Denemarken enkel geld. Meespelen op het wereldtoneel doen ze er niet mee.
Idem curacau. Willen we dat eigenlijk wel?
Maar we gaam toch geen grote waardevolle land areaal weggeven als continent dat al zo grondstof arm is.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Hmm.
57000 x 8850 = 504 miljoen.
531 miljoen euro subsidie waarmee Groenland de politie, brandweer en alle andere voorzieningen mee bekostigen vervangen voor 504 miljoen euro direct betaalt aan de inwoners. Dat is dan al 27 miljoen euro minder maar betekent met de huidige belasting van 44% (504 x 0.44 = 221) dat de lokale overheid structureel (531-221) 310 miljoen euro minder ontvangt per jaar. Top plan!
Dan bekostigen ze dat plannetje ook nog via de opbrengsten van de grondstoffen die ze, met ongetwijfeld zeer veel zorgvuldigheid voor de lokale omgeving en milieu , uit de grond halen. Dubbel top plan!
Klinkt inderdaad wel als een standaard Amerikaans plan
57000 x 8850 = 504 miljoen.
531 miljoen euro subsidie waarmee Groenland de politie, brandweer en alle andere voorzieningen mee bekostigen vervangen voor 504 miljoen euro direct betaalt aan de inwoners. Dat is dan al 27 miljoen euro minder maar betekent met de huidige belasting van 44% (504 x 0.44 = 221) dat de lokale overheid structureel (531-221) 310 miljoen euro minder ontvangt per jaar. Top plan!
Dan bekostigen ze dat plannetje ook nog via de opbrengsten van de grondstoffen die ze, met ongetwijfeld zeer veel zorgvuldigheid voor de lokale omgeving en milieu
, uit de grond halen. Dubbel top plan!Klinkt inderdaad wel als een standaard Amerikaans plan
Treaty of the Danish West Indies
Dit soort dingen zullen ook geen waarde meer hebben
https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_of_the_Danish_West_Indiesquote:During 1916, the two sides agreed to a sale price of $25,000,000, and the United States accepted a Danish demand for a declaration stating that they would "not object to the Danish Government extending their political and economic interests to the whole of Greenland"
Dit soort dingen zullen ook geen waarde meer hebben
Dat redden ze nooit tegen Amerika als je dat bedoelt.quote:
De EU moet nu gewoon echt heel snel opschakelen naar een oorlogsindustrie puur ter eigen verdediging.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Dat niet alleen, Denemarken heeft helemaal niets in Groenland te zoeken. En het meest gevaarlijke van alles: men is niet in staat Groenland te verdedigen. Mocht de Russen en de Chinezen daar een aanval op doen, dan is het klaar.quote:
[..]
Denen kunnen het beste gewoon een goede prijs uitonderhandelen. Het is niet alsof ze zelf in staat zijn Groenland effectief te exploiteren. Over Denemarken gesproken: ze zijn tegenwoordig zelf niet eens meer in staat om normaal te functioneren binnen de wereldpostunie. Over handelingsvermogen gesproken... Trump hoeft maar een brief te sturen, die ze toch niet meer kunnen verwerken.
En dan hebben we hier in Europa een stel fantasten, die vanuit politieke tribalisme ineens het bezit van Groenland door Denemarken gaan verdedigen, waar er normaal in die kringen geregeld het woord 'dekoloniseren' valt
_!
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
denk dat we gewoon aan de groenlanders zelf over moeten laten wie er wat te zoeken heeft _!
_!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Volgens mij mag Daddy Trump alles pakken wat hij wilt bij sommige mensenquote:Op dinsdag 6 januari 2026 09:42 schreef sp3c het volgende:
denk dat we het gewoon aan de groenlanders zelf over moeten laten
ja zoals we weten is dat in bepaalde kringen natuurlijk fantastisch NWSquote:
[..]
Volgens mij mag Daddy Trump alles pakken wat hij wilt bij sommige mensen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nee joh, stel je voor dat ze liever onafhankelijk willen zijn en bij de EU willen horen en tot die tijd, begrijpelijk, liever bij Denemarken horen dan de VS.quote:
denk dat we gewoon aan de groenlanders zelf over moeten laten wie er wat te zoeken heeft
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Hoe wilde je hem tegenhouden dan?quote:
[..]
Volgens mij mag Daddy Trump alles pakken wat hij wilt bij sommige mensen
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Groenland denkt daar zelf anders over.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 09:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat niet alleen, Denemarken heeft helemaal niets in Groenland te zoeken.
Dat geldt voor heel veel landen, inclusief Nederland.quote:En het meest gevaarlijke van alles: men is niet in staat Groenland te verdedigen. Mocht de Russen en de Chinezen daar een aanval op doen, dan is het klaar.
Je bent zelf een fantast. Als we gaan dekoloniseren dan is de US weer van de Indianen maar daar heeft niemand het over.quote:En dan hebben we hier in Europa een stel fantasten, die vanuit politieke tribalisme ineens het bezit van Groenland door Denemarken gaan verdedigen, waar er normaal in die kringen geregeld het woord 'dekoloniseren' valt
Dit is inderdaad een bekende poll van de Berlingske. Maar wat een Deense krant allemaal stelt is verder niet zo relevant. De meeste Groenlanders spreken niet eens Deens. Laat staan dat toetreding tot de EU een vraagstuk is, Groenland ligt niet eens in Europa, maar Noord-Amerika.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Oh tuurlijk deze poll zou wel niet kloppen, KNR is zelfs een Groenlandse omroep. Vraag zelf eens aan mensen van Groenlandse afkomst hoe ze er over denken. Oh wacht dat zou voor jou niks uitmaken want de mensen van Groenland zullen wel niks te willen hebben.quote:
[..]
Dit is inderdaad een bekende poll van de Berlingske. Maar wat een Deense krant allemaal stelt is verder niet zo relevant. De meeste Groenlanders spreken niet eens Deens. Laat staan dat toetreding tot de EU een vraagstuk is, Groenland ligt niet eens in Europa, maar Noord-Amerika.
Deens is net als Engels een verplicht vak bij mijn weten
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja in het verleden hebben we ook wel eens mensen gezien die graag allerlei andere landen aan een bepaald land zouden afstaan.quote:
[..]
Dus we moeten de Antillen ook maar afstaan?
Je staat voor een eng gedachtegoed, hebben we eerder gezien.
Klopt, maar wel als eerste vreemde taal, net zoals Engels hier. Hoger onderwijs wordt in het Deens gegeven, daaronder in het Groenlands.quote:
Deens is net als Engels een verplicht vak bij mijn weten
It is not from the benevolence of the butcher, the brewer, or the baker, that we expect our dinner, but from their regard to their own interest.
Visions of greed you wallow
Visions of greed you wallow
Als de US zich echt druk maakt om het verdedigen van Groenland dan mogen ze er vast wel een paar basissen openen. Oh wacht... die hebben ze daar al.
Wat we vooral zien is dat een bepaald type mens van mening is dat Groenland beter bij Denemarken kan horen. Maar dat type mens heeft daar verder helemaal niets over te zeggen. Wederom speelt politiek tribalisme hier een doorslaggevende rol. Was Harris of bijvoorbeeld AOC de president van de VS, dan zouden de meningen ineens totaal anders liggen.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 09:45 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nee joh, stel je voor dat ze liever onafhankelijk willen zijn en bij de EU willen horen en tot die tijd, begrijpelijk, liever bij Denemarken horen dan de VS.
[ Bericht 29% gewijzigd door sp3c op 06-01-2026 12:53:16 ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het onderhouden van een eigen zelfstandige oorlogsindustrie heeft helemaal niet te maken met een domme aanname dat je dan ook gelijk oorlog met iedereen moet voeren.quote:
Dat redden ze nooit tegen Amerika als je dat bedoelt.
Von Clausewitz heeft het al duidelijk uitgelegd dat oorlogsvoering niets anders is dan internationale politiek met andere middelen..
Clausewitz definitieert daarvoor het idee van "Trikon" of "Die wunderliche Dreifaltigkeit" welke altijd als drijvende kracht achter oorlogsvoering terug te vionden zijn
- Urgewalt, Hass und Feindschaft (blinder Naturtrieb)
wat doelt op erg basale emotionele gevoelens en reacties van volkeren onderling, het is gebaseerd op puur populisme ..
Het is echter een redelijk goed stuurbaar middel om het volk tot oorlogen te brengen, maar vaak uitgenut door partijen van bovenaf, met stratgischere en bewuste doelen.
- Zufall und Wahrscheinlichkeit
het doelt op samenlopen van omstandigheden, onvoorziene elementen en welke radaren en oorzaak-gevolg-ketens dezen in gang kunnen zetten.
Het doelt vooral erop de juiste 'momenten'en 'gebeurtenissen'uit te nutten en erop in te spelen.
- Rationale Unterordnung als Politisches Instrument
het is dit laatste element waarin oorlogsvoering gewoon een middel is om politieke doelen te bereiken...
Hierui volgt vaak een strategische afweging, waarbij invloedssferen herkend worden, waarbij men bepaalde partijen bewust steunt om een achterliggende vijand te verzwakken.
Europa die een eigen en zelfstandige oorlogsindustrie zal ontwikkelen zal nog steeds vermoedelijk geen enkele bedreiging voor de VS zijn, en dat is voor de VS ook verder nauwelijks een winst-situatie...
Wat er vermoedelijk wél uit zal vloeien is dat er een direkt conflict tussen rusland en europa zal ontstaan en de kans groot is dat deze militair op elkaar zullen clashen.
DE VS kan dan bv kiezen gewoon van een afstand te kijken hoe twee internationale grootmachten elkaar kapotmaken en klein-maken of -houden in een Status-Quo, terwijl de VS zelf zich bv concentreert op eigen invloedsfren als Zuid-amerika of Azie-Pacific...
Of het echter op de lange termijn voor de VS echt een voordeel zal hebben is ook de vraag... mocht Europa het lukken én militair krachtig te worden, zal het twijfelloos Rusland snel verslaan, dat als economie veels te klein is (kleiner dan de individuele europese grootmachten als Duitsland, Frankrijk, Italie en UK op één-op-één-vergelijk bare basis) en bij de samenstelling van hun economy enorm afhankelijk van de expert van grondstoffen, en qua productiviteit/output nauwelijks serieus te nemen...
Een militair sterker verenigd europa zou ongetwijfeld relatief snel een leidinggevende positie in de wereld herinenemen en dan ook de VS kunnen out-performen als zij toegang en controle over de markt van russische grondstoffen krijgen...
De enige kans die de VS dan heeft om Europa klein te houden is te pogen de samenwerking op te breken en de onderliggende partijen tegen elkaar uit te spelen...
dat was voorheen vaak de veel succesvollere strategie van de Amerikanen, die heel slim al tijdens de koude oorlog bv inspeelden op het controleren van europa door partijen (engelsen, duitsers, fransen, zuid-europa) vooral klein te houden, de NATO was daarom heel lang (tot eind jaren 90, begin 2000) ook heel bewust erop gericht europa militair niet te veel laten groeien, en de amerikanen militair de bovenhand te laten hebben.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Maar een -militaire- wereldmacht worden is meer dan enkel de industrie optuigen. De bevolking zelf moet ook begeesterd zijn van het idee. En het nationale idee is er zowel in de USA met hun vlagvertoon op school als in Rusland als in China. Maar helemaal niet in Europa. Daar is iedere vorm van nationalisme en vlagvertoon juist jarenlang belachelijk gemaakt (muv wat Oost-Europese landen). Bovendien is de jeugd hier ook braaf geleerd dat hun eigen geschiedenis 'fout' is en dat complete vervanging van hun eigen volk door Derde Wereldbewoners ook prima is, niks aan de hand. Die gaan echt nooit meer vechten voor iets.quote:
[..]
Het onderhouden van een eigen zelfstandige oorlogsindustrie heeft helemaal niet te maken met een domme aanname dat je dan ook gelijk oorlog met iedereen moet voeren.
Von Clausewitz heeft het al duidelijk uitgelegd dat oorlogsvoering niets anders is dan internationale politiek met andere middelen..
Clausewitz definitieert daarvoor het idee van "Trikon" of "Die wunderliche Dreifaltigkeit" welke altijd als drijvende kracht achter oorlogsvoering terug te vionden zijn
- Urgewalt, Hass und Feindschaft (blinder Naturtrieb)
wat doelt op erg basale emotionele gevoelens en reacties van volkeren onderling, het is gebaseerd op puur populisme ..
Het is echter een redelijk goed stuurbaar middel om het volk tot oorlogen te brengen, maar vaak uitgenut door partijen van bovenaf, met stratgischere en bewuste doelen.
- Zufall und Wahrscheinlichkeit
het doelt op samenlopen van omstandigheden, onvoorziene elementen en welke radaren en oorzaak-gevolg-ketens dezen in gang kunnen zetten.
Het doelt vooral erop de juiste 'momenten'en 'gebeurtenissen'uit te nutten en erop in te spelen.
- Rationale Unterordnung als Politisches Instrument
het is dit laatste element waarin oorlogsvoering gewoon een middel is om politieke doelen te bereiken...
Hierui volgt vaak een strategische afweging, waarbij invloedssferen herkend worden, waarbij men bepaalde partijen bewust steunt om een achterliggende vijand te verzwakken.
Europa die een eigen en zelfstandige oorlogsindustrie zal ontwikkelen zal nog steeds vermoedelijk geen enkele bedreiging voor de VS zijn, en dat is voor de VS ook verder nauwelijks een winst-situatie...
Wat er vermoedelijk wél uit zal vloeien is dat er een direkt conflict tussen rusland en europa zal ontstaan en de kans groot is dat deze militair op elkaar zullen clashen.
DE VS kan dan bv kiezen gewoon van een afstand te kijken hoe twee internationale grootmachten elkaar kapotmaken en klein-maken of -houden in een Status-Quo, terwijl de VS zelf zich bv concentreert op eigen invloedsfren als Zuid-amerika of Azie-Pacific...
Of het echter op de lange termijn voor de VS echt een voordeel zal hebben is ook de vraag... mocht Europa het lukken én militair krachtig te worden, zal het twijfelloos Rusland snel verslaan, dat als economie veels te klein is (kleiner dan de individuele europese grootmachten als Duitsland, Frankrijk, Italie en UK op één-op-één-vergelijk bare basis) en bij de samenstelling van hun economy enorm afhankelijk van de expert van grondstoffen, en qua productiviteit/output nauwelijks serieus te nemen...
Een militair sterker verenigd europa zou ongetwijfeld relatief snel een leidinggevende positie in de wereld herinenemen en dan ook de VS kunnen out-performen als zij toegang en controle over de markt van russische grondstoffen krijgen...
De enige kans die de VS dan heeft om Europa klein te houden is te pogen de samenwerking op te breken en de onderliggende partijen tegen elkaar uit te spelen...
dat was voorheen vaak de veel succesvollere strategie van de Amerikanen, die heel slim al tijdens de koude oorlog bv inspeelden op het controleren van europa door partijen (engelsen, duitsers, fransen, zuid-europa) vooral klein te houden, de NATO was daarom heel lang (tot eind jaren 90, begin 2000) ook heel bewust erop gericht europa militair niet te veel laten groeien, en de amerikanen militair de bovenhand te laten hebben.
The End Times are wild
Haha deze man denkt dat als Harris president zou zijn alle linkse of centrum users die voor zouden zijn ineens. Jij kan echt niet begrijpen he waarom mensen hier tegen zouden zijn en denk dat het maar met de haat voor Trump te maken heeft.quote:
[..]
Wat we vooral zien is dat een bepaald type mens van mening is dat Groenland beter bij Denemarken kan horen. Maar dat type mens heeft daar verder helemaal niets over te zeggen. Wederom speelt politiek tribalisme hier een doorslaggevende rol. Was Harris of bijvoorbeeld AOC de president van de VS, dan zouden de meningen ineens totaal anders liggen.
In theorie is dat leuk, maar de realiteit zal waarschijnlijk dat Trump direct allerlei langjarige leases gaat uitgeven aan bedrijven die grondstoffen willen delven.quote:
Als Trump Groenland bezet of annexeert zou ik als Denemarken niet veel meer doen als protest aantekenen en wanneer er een volgende president is het gewoon weer terugvragen
Bedrijven waar hij al dan niet een belang in heeft (of krijgt).
En die overeenkomsten ongedaan maken wordt een stuk lastiger dan het land terugkrijgen van een volgende president.
Nee.quote:
[..]
Wat we vooral zien is dat een bepaald type mens van mening is dat Groenland beter bij Denemarken kan horen. Maar dat type mens heeft daar verder helemaal niets over te zeggen. Wederom speelt politiek tribalisme hier een doorslaggevende rol. Was Harris of bijvoorbeeld AOC de president van de VS, dan zouden de meningen ineens totaal anders liggen.
Die zouden inderdaad niet anders liggen. Maar ze zouden niet eens op het oerdomme idee komen.
Where law ends, tyrrany begins.
Fijn dat je het ook meteen persoonlijk maakt. Ik heb de rest niet meer gelezen.quote:
[..]
Het onderhouden van een eigen zelfstandige oorlogsindustrie heeft helemaal niet te maken met een domme aanname dat je dan ook gelijk oorlog met iedereen moet voeren.
Von Clausewitz heeft het al duidelijk uitgelegd dat oorlogsvoering niets anders is dan internationale politiek met andere middelen..
Clausewitz definitieert daarvoor het idee van "Trikon" of "Die wunderliche Dreifaltigkeit" welke altijd als drijvende kracht achter oorlogsvoering terug te vionden zijn
- Urgewalt, Hass und Feindschaft (blinder Naturtrieb)
wat doelt op erg basale emotionele gevoelens en reacties van volkeren onderling, het is gebaseerd op puur populisme ..
Het is echter een redelijk goed stuurbaar middel om het volk tot oorlogen te brengen, maar vaak uitgenut door partijen van bovenaf, met stratgischere en bewuste doelen.
- Zufall und Wahrscheinlichkeit
het doelt op samenlopen van omstandigheden, onvoorziene elementen en welke radaren en oorzaak-gevolg-ketens dezen in gang kunnen zetten.
Het doelt vooral erop de juiste 'momenten'en 'gebeurtenissen'uit te nutten en erop in te spelen.
- Rationale Unterordnung als Politisches Instrument
het is dit laatste element waarin oorlogsvoering gewoon een middel is om politieke doelen te bereiken...
Hierui volgt vaak een strategische afweging, waarbij invloedssferen herkend worden, waarbij men bepaalde partijen bewust steunt om een achterliggende vijand te verzwakken.
Europa die een eigen en zelfstandige oorlogsindustrie zal ontwikkelen zal nog steeds vermoedelijk geen enkele bedreiging voor de VS zijn, en dat is voor de VS ook verder nauwelijks een winst-situatie...
Wat er vermoedelijk wél uit zal vloeien is dat er een direkt conflict tussen rusland en europa zal ontstaan en de kans groot is dat deze militair op elkaar zullen clashen.
DE VS kan dan bv kiezen gewoon van een afstand te kijken hoe twee internationale grootmachten elkaar kapotmaken en klein-maken of -houden in een Status-Quo, terwijl de VS zelf zich bv concentreert op eigen invloedsfren als Zuid-amerika of Azie-Pacific...
Of het echter op de lange termijn voor de VS echt een voordeel zal hebben is ook de vraag... mocht Europa het lukken én militair krachtig te worden, zal het twijfelloos Rusland snel verslaan, dat als economie veels te klein is (kleiner dan de individuele europese grootmachten als Duitsland, Frankrijk, Italie en UK op één-op-één-vergelijk bare basis) en bij de samenstelling van hun economy enorm afhankelijk van de expert van grondstoffen, en qua productiviteit/output nauwelijks serieus te nemen...
Een militair sterker verenigd europa zou ongetwijfeld relatief snel een leidinggevende positie in de wereld herinenemen en dan ook de VS kunnen out-performen als zij toegang en controle over de markt van russische grondstoffen krijgen...
De enige kans die de VS dan heeft om Europa klein te houden is te pogen de samenwerking op te breken en de onderliggende partijen tegen elkaar uit te spelen...
dat was voorheen vaak de veel succesvollere strategie van de Amerikanen, die heel slim al tijdens de koude oorlog bv inspeelden op het controleren van europa door partijen (engelsen, duitsers, fransen, zuid-europa) vooral klein te houden, de NATO was daarom heel lang (tot eind jaren 90, begin 2000) ook heel bewust erop gericht europa militair niet te veel laten groeien, en de amerikanen militair de bovenhand te laten hebben.
Ik wens jou nog een fijne dag
Het is pas echt crisis als het bier op is.
in de VS heerste rond 1940 nog het isolationisme... als jouw 'theorie' zou kloppen zou de VS kort na 1940 zeker geen wereldmacht hebben kunnen worden, omdat de bevolking helemaal niet enthousiast was over het idee de hele wereld te gaan controleren (en nog een 75 jaar ervoor nog in een fikse interne burgeroorlog verwikkeld te zijn geweest, waarvan de overblijfselen nog heel sterk aan de oppervlakte sluimerden in de gebieden die zich toen wilde afsplitsen)quote:
Maar een -militaire- wereldmacht worden is meer dan enkel de industrie optuigen. De bevolking zelf moet ook begeesterd zijn van het idee.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Zonder twijfel zelfs. Het is namelijk erg duidelijk hoe dit werkt binnen die contreien. En uiteraard speelt een diepgewortelde afkeer tegen Trump een doorslaggevende rol.quote:
[..]
Haha deze man denkt dat als Harris president zou zijn alle linkse of centrum users die voor zouden zijn ineens. Jij kan echt niet begrijpen he waarom mensen hier tegen zouden zijn en denk dat het maar met de haat voor Trump te maken heeft.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Jeetje wat een zelfzekerheid over de gedachtegang van anderen. Die vieze links en centrum stemmende mensen toch. Wel bijzonder dat je je zo weinig kan inleven in de denkwijze van anderen.quote:
[..]
Zonder twijfel zelfs. Het is namelijk erg duidelijk hoe dit werkt binnen die contreien. En uiteraard speelt een diepgewortelde afkeer tegen Trump een doorslaggevende rol.
Volgens mij is dat vooral iets wat jij graag wil zien en sta je daardoor niet meer open voor iemand met een andere visie en is alleen die van jou de juiste.quote:
En uiteraard speelt een diepgewortelde afkeer tegen Trump een doorslaggevende rol.
Where law ends, tyrrany begins.
Nog maar een meen ik, de rest is allemaal opgedoekt.quote:
Als de US zich echt druk maakt om het verdedigen van Groenland dan mogen ze er vast wel een paar basissen openen. Oh wacht... die hebben ze daar al.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Volgens mij is dat correct en tevens juist.quote:
[..]
Nog maar een meen ik, de rest is allemaal opgedoekt.
Ik kan mij nog herinneren dat Frederiksen in januari 2025 al zei dat ze geen reden had om te twijfelen dat Trump serieus was over het dreigement. En dat pogingen om de Amerikanen op andere gedachten te brengen, geen effect hadden.
Nu hebben de Denen het geluk dat zij een ervaren en kundig politica is en hun minister van Buitenlandse Zaken (die is jarenlang zelf premier geweest) ook. Dus ik denk niet dat de Denen het zich maar laten overkomen en dat ze ondertussen een plan hebben voor de escalatie die te verwachten is. Ik denk dat haar scherpe oproep van afgelopen weekend stap 1 van dat plan is.
Nu hebben de Denen het geluk dat zij een ervaren en kundig politica is en hun minister van Buitenlandse Zaken (die is jarenlang zelf premier geweest) ook. Dus ik denk niet dat de Denen het zich maar laten overkomen en dat ze ondertussen een plan hebben voor de escalatie die te verwachten is. Ik denk dat haar scherpe oproep van afgelopen weekend stap 1 van dat plan is.
Dan is er vast wel te onderhandelen met Groenland en Denemarken om een paar extra basissen te openen.quote:
[..]
Nog maar een meen ik, de rest is allemaal opgedoekt.
Daar hoef je niet heel Groenland voor te annexeren.
Inderdaad, volgens mij valt er best wel te onderhandelen over militaire basissen met Groenland en Denemarken.quote:
[..]
Dan is er vast wel te onderhandelen met Groenland en Denemarken om een paar extra basissen te openen.
Daar hoef je niet heel Groenland voor te annexeren.
Zelfs misschien om lokaal te boren aan bepaalde grondstoffen. Maarja Drill Drill Baby zal het niet worden.
Je hebt een groot leger nodig om de vrede te kunnen bewaren. Om er voor te zorgen dat anderen niet over je heen lopen. Daar is de EU ook voor opgericht. Ook Von Clausewitz zegt, dat diplomatie het middel moet zijn.quote:
[..]
Het onderhouden van een eigen zelfstandige oorlogsindustrie heeft helemaal niet te maken met een domme aanname dat je dan ook gelijk oorlog met iedereen moet voeren.
Von Clausewitz heeft het al duidelijk uitgelegd dat oorlogsvoering niets anders is dan internationale politiek met andere middelen..
Clausewitz definitieert daarvoor het idee van "Trikon" of "Die wunderliche Dreifaltigkeit" welke altijd als drijvende kracht achter oorlogsvoering terug te vionden zijn
- Urgewalt, Hass und Feindschaft (blinder Naturtrieb)
wat doelt op erg basale emotionele gevoelens en reacties van volkeren onderling, het is gebaseerd op puur populisme ..
Het is echter een redelijk goed stuurbaar middel om het volk tot oorlogen te brengen, maar vaak uitgenut door partijen van bovenaf, met stratgischere en bewuste doelen.
- Zufall und Wahrscheinlichkeit
het doelt op samenlopen van omstandigheden, onvoorziene elementen en welke radaren en oorzaak-gevolg-ketens dezen in gang kunnen zetten.
Het doelt vooral erop de juiste 'momenten'en 'gebeurtenissen'uit te nutten en erop in te spelen.
- Rationale Unterordnung als Politisches Instrument
het is dit laatste element waarin oorlogsvoering gewoon een middel is om politieke doelen te bereiken...
Hierui volgt vaak een strategische afweging, waarbij invloedssferen herkend worden, waarbij men bepaalde partijen bewust steunt om een achterliggende vijand te verzwakken.
Europa die een eigen en zelfstandige oorlogsindustrie zal ontwikkelen zal nog steeds vermoedelijk geen enkele bedreiging voor de VS zijn, en dat is voor de VS ook verder nauwelijks een winst-situatie...
Wat er vermoedelijk wél uit zal vloeien is dat er een direkt conflict tussen rusland en europa zal ontstaan en de kans groot is dat deze militair op elkaar zullen clashen.
DE VS kan dan bv kiezen gewoon van een afstand te kijken hoe twee internationale grootmachten elkaar kapotmaken en klein-maken of -houden in een Status-Quo, terwijl de VS zelf zich bv concentreert op eigen invloedsfren als Zuid-amerika of Azie-Pacific...
Of het echter op de lange termijn voor de VS echt een voordeel zal hebben is ook de vraag... mocht Europa het lukken én militair krachtig te worden, zal het twijfelloos Rusland snel verslaan, dat als economie veels te klein is (kleiner dan de individuele europese grootmachten als Duitsland, Frankrijk, Italie en UK op één-op-één-vergelijk bare basis) en bij de samenstelling van hun economy enorm afhankelijk van de expert van grondstoffen, en qua productiviteit/output nauwelijks serieus te nemen...
Een militair sterker verenigd europa zou ongetwijfeld relatief snel een leidinggevende positie in de wereld herinenemen en dan ook de VS kunnen out-performen als zij toegang en controle over de markt van russische grondstoffen krijgen...
De enige kans die de VS dan heeft om Europa klein te houden is te pogen de samenwerking op te breken en de onderliggende partijen tegen elkaar uit te spelen...
dat was voorheen vaak de veel succesvollere strategie van de Amerikanen, die heel slim al tijdens de koude oorlog bv inspeelden op het controleren van europa door partijen (engelsen, duitsers, fransen, zuid-europa) vooral klein te houden, de NATO was daarom heel lang (tot eind jaren 90, begin 2000) ook heel bewust erop gericht europa militair niet te veel laten groeien, en de amerikanen militair de bovenhand te laten hebben.
Verder maakt Rusland geen schijn van kans tegen de EU. Ze zijn alleen groot qua grondgebied. De legers waarvan iedereen zegt dat we ze niet hebben zijn nu al iets van tien keer zo groot en modern, al naar gelang hoe je dat telt. En je wint een conventionele oorlog met logistiek en productie, daar kan Rusland nog niet aan tippen als ze alleen wapens zouden maken.
Maar ja, ze hebben heel veel atoombommen. Ok, de meeste doen het waarschijnlijk niet meer of ontploffen ergens in Rusland, maar sommige nog wel. Daar staat tegenover, dat de meeste EU landen ondertussen wel een plan zullen hebben gemaakt over hoe we die uit kunnen schakelen, als het er op aankomt.
[ Bericht 0% gewijzigd door SymbolicFrank op 06-01-2026 16:01:10 ]
Daar staat tegenover dat die bedrijven dat nu ook van Groenland zelf kunnen krijgen. Maar er is daar geen infrastructuur en het is daar heel koud, dus dat kost meer dan het opbrengt.quote:
[..]
In theorie is dat leuk, maar de realiteit zal waarschijnlijk dat Trump direct allerlei langjarige leases gaat uitgeven aan bedrijven die grondstoffen willen delven.
Bedrijven waar hij al dan niet een belang in heeft (of krijgt).
En die overeenkomsten ongedaan maken wordt een stuk lastiger dan het land terugkrijgen van een volgende president.
Sowieso moet je voor grondstoffen niet in de VS zijn, die hebben niet de industrie om daar wat mee te doen. Als er bedrijven concessies komen aanvragen zijn het eerder de Chinezen, maar die hebben in eigen land nog genoeg.
quote:
[..]
Dan is er vast wel te onderhandelen met Groenland en Denemarken om een paar extra basissen te openen.
Daar hoef je niet heel Groenland voor te annexeren.
Dit hebben ze al aangeboden, maar Trump wil schijnbaar echt Groenland zelf. Met die kennis kan Denemarken beter het aanbod weer intrekken en een Europese basis openen op Groenland.quote:
[..]
Inderdaad, volgens mij valt er best wel te onderhandelen over militaire basissen met Groenland en Denemarken.
Zelfs misschien om lokaal te boren aan bepaalde grondstoffen. Maarja Drill Drill Baby zal het niet worden.
Ja, als Trump hoort dat iets veel waard is, wil hij het hebben.quote:
[..]
[..]
Dit hebben ze al aangeboden, maar Trump wil schijnbaar echt Groenland zelf. Met die kennis kan Denemarken beter het aanbod weer intrekken en een Europese basis openen op Groenland.
Het gaat er toch helemaal niet om of iets 'hoeft'.quote:
[..]
Dan is er vast wel te onderhandelen met Groenland en Denemarken om een paar extra basissen te openen.
Daar hoef je niet heel Groenland voor te annexeren.
Misschien juist een goed idee voor Europa om daar een basis te openen met oog op de amerikaanse agressie.
Conscience do cost.
Misschien wordt ook eens tijd de nog in Europa aanwezige Amerikaanse militairen er uit te gaan schoppen. Voor je het weet heb je te maken met een halve bezettingsmacht die er geen seconde aan denkt te vertrekken.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 11:40 schreef ems. het volgende:
Misschien juist een goed idee voor Europa om daar een basis te openen met oog op de amerikaanse agressie.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Er staat alleen dat ze de banden met Amerika willen aanhalen en onafhankelijkheid willen. Dat staat vrijwel haaks op "de 51ste staat" van USA worden. Er staat dus niet dat deze kwart bij Amerika wil gaan horen. Banden aanhalen is niet hetzelfde als een provincie van het betreffende land worden.quote:
'Een Groenlandse partij die een snelle onafhankelijkheid wil en de banden met de VS wil aanhalen, haalde bij de verkiezingen vorige maand maar een kwart van alle stemmen.'
Hoezo "maar" een kwart. Ik vind dat veel op zo'n korte termijn dat er sprake van is.
Mwah...zolang als die hier zitten laten de Russen het wel uit hun hoofd om bijdehand te gaan doen in Europa.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 11:42 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Misschien wordt ook eens tijd de nog in Europa aanwezige Amerikaanse militairen er uit te gaan schoppen. Voor je het weet heb je te maken met een halve bezettingsmacht die er geen seconde aan denkt te vertrekken.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ik snap die Denen niet zo. Geef hem gewoon Groenland als hij dat wil. Een goede onderlinge band tussen Scandinavië en de VS lijkt mij belangrijker.
AZ
ALKMAAR
ALKMAAR
Als de VS Groenland annexeert buiten Denemarken om ben ik wel heel benieuwd hoeveel mensen uiteindelijk nog (emotioneel) geïnvesteerd blijven in het zogenaamde nut of het belang voor een land als Denemarken of Nederland om lid te zijn van de EU of NAVO.
Maar als ze wat blackhawks naar Brussel en Straatsburg willen sturen dan is de kans aanwezig dat ik ook wel even de andere kant opkijk. Mits ze het hele zooitje meenemen daarna direct weer opsodemieteren want ik vertrouw ze voor geen meter.
Maar als ze wat blackhawks naar Brussel en Straatsburg willen sturen dan is de kans aanwezig dat ik ook wel even de andere kant opkijk. Mits ze het hele zooitje meenemen daarna direct weer opsodemieteren want ik vertrouw ze voor geen meter.
Wat heeft Trumps imperialisme met de EU te maken?quote:
Als de VS Groenland annexeert buiten Denemarken om ben ik wel heel benieuwd hoeveel mensen uiteindelijk nog (emotioneel) geïnvesteerd blijven in het zogenaamde nut of het belang voor een land als Denemarken of Nederland om lid te zijn van de EU of NAVO.
Maar als ze wat blackhawks naar Brussel en Straatsburg willen sturen dan is de kans aanwezig dat ik ook wel even de andere kant opkijk. Mits ze het hele zooitje meenemen daarna direct weer opsodemieteren want ik vertrouw ze voor geen meter.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Dat is toch wel bijzonder, je geeft je bondgenoot gewoon wat ie wil.quote:
Ik snap die Denen niet zo. Geef hem gewoon Groenland als hij dat wil. Een goede onderlinge band tussen Scandinavië en de VS lijkt mij belangrijker.
What’s next dan?
Zo werkt dat niet.
Wie dit leest is een lezer van dit
Geen idee, de gevolgen voor een EU/NAVO land ofzo. #Samen toch?quote:
[..]
Wat heeft Trumps imperialisme met de EU te maken?
Als je daarop de EU uit elkaar laat vallen ben je ook verliezer. Europa heeft zichzelf al 30 jaar te afhankelijk gemaakt van Amerika. Dat is het werkelijke probleem.quote:
[..]
Geen idee, de gevolgen voor een EU/NAVO land ofzo. #Samen toch?
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Wat heeft de EU ermee te maken? Dat is een handelsunie, geen militaire samenwerking.quote:
Als de VS Groenland annexeert buiten Denemarken om ben ik wel heel benieuwd hoeveel mensen uiteindelijk nog (emotioneel) geïnvesteerd blijven in het zogenaamde nut of het belang voor een land als Denemarken of Nederland om lid te zijn van de EU of NAVO.
Maar als ze wat blackhawks naar Brussel en Straatsburg willen sturen dan is de kans aanwezig dat ik ook wel even de andere kant opkijk. Mits ze het hele zooitje meenemen daarna direct weer opsodemieteren want ik vertrouw ze voor geen meter.
Maar ze waren wel trots op hun landquote:
[..]
in de VS heerste rond 1940 nog het isolationisme... als jouw 'theorie' zou kloppen zou de VS kort na 1940 zeker geen wereldmacht hebben kunnen worden, omdat de bevolking helemaal niet enthousiast was over het idee de hele wereld te gaan controleren (en nog een 75 jaar ervoor nog in een fikse interne burgeroorlog verwikkeld te zijn geweest, waarvan de overblijfselen nog heel sterk aan de oppervlakte sluimerden in de gebieden die zich toen wilde afsplitsen)
The End Times are wild
Je kunt natuurlijk wel wat terug vragen:quote:
Ik snap die Denen niet zo. Geef hem gewoon Groenland als hij dat wil. Een goede onderlinge band tussen Scandinavië en de VS lijkt mij belangrijker.
Dat de VS de Russen uit Oekraïne trapt.
0 importtarieven op EU produkten.
Voor 100 jaar volledige VS bescherming voor heel Europa.
Verzin maar eens wat.
zeker welquote:
[..]
Wat heeft de EU ermee te maken? Dat is een handelsunie, geen militaire samenwerking.
https://www.europarl.euro(...)darityclauses_en.pdf
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat maakt het nog geen militaire samenwerking. Er is namelijk geen EU leger. (Die mag er van mij wel zsm komen).quote:
[..]
zeker wel
https://www.europarl.euro(...)darityclauses_en.pdf
er is ook geen NAVO leger, is dat dan ook geen militaire samenwerking?quote:
[..]
Dat maakt het nog geen militaire samenwerking. Er is namelijk geen EU leger. (Die mag er van mij wel zsm komen).
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De NAVO heeft een militaire commando structuur, dus in die zin wel degelijk een eigen leger.quote:
[..]
er is ook geen NAVO leger, is dat dan ook geen militaire samenwerking?
zeker welquote:
[..]
De NAVO heeft een militaire commando structuur, dus in die zin wel degelijk een eigen leger.
https://www.eeas.europa.e(...)t-capability-mpcc_en
en nee beiden hebben geen eigen leger
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Oh. Dan heb ik het verdrag van Maastricht niet gelezen hoor.quote:
[..]
Wat heeft de EU ermee te maken? Dat is een handelsunie, geen militaire samenwerking.
🧐
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Gezamenlijke Verklaring over Groenlandquote:
6 januari 2026
Verklaring van president Macron van Frankrijk, bondskanselier Merz van Duitsland, premier Meloni van Italië, premier Tusk van Polen, premier Sánchez van Spanje, premier Starmer van het Verenigd Koninkrijk en premier Frederiksen van Denemarken over Groenland.
Arctische veiligheid blijft een kernprioriteit voor Europa en is van cruciaal belang voor de internationale en trans-Atlantische veiligheid.
De NAVO heeft duidelijk gemaakt dat de Arctische regio een prioriteit is en Europese bondgenoten voeren hun inspanningen op. Wij en vele andere bondgenoten hebben onze aanwezigheid, activiteiten en investeringen vergroot om het Arctisch gebied veilig te houden en tegenstanders af te schrikken. Het Koninkrijk Denemarken – inclusief Groenland – maakt deel uit van de NAVO.
Veiligheid in het Arctisch gebied moet daarom collectief worden gerealiseerd, in samenhang met NAVO-bondgenoten, waaronder de Verenigde Staten, door het handhaven van de beginselen van het Handvest van de Verenigde Naties, waaronder soevereiniteit, territoriale integriteit en de onschendbaarheid van grenzen. Dit zijn universele beginselen en wij zullen niet stoppen deze te verdedigen.
De Verenigde Staten zijn een essentiële partner in deze inspanning, als NAVO-bondgenoot en via de defensieovereenkomst tussen het Koninkrijk Denemarken en de Verenigde Staten uit 1951.
Groenland behoort toe aan zijn bevolking. Het is aan Denemarken en Groenland, en uitsluitend aan hen, om te beslissen over aangelegenheden die Denemarken en Groenland betreffen.
En waar is de Benelux???
Vakman pur sang
Die landen moeten ook begrijpen dat ze niks te vertellen hebben. De VS, Rusland en China delen de lakens uit. Je moet proberen met 1 van hen vrienden te worden anders ga je eraan.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Slap weer hoor. Waarom heeft ie ook niet ondertekend.quote:
Op Je ziet nu wel welke landen in de EU niet bibberen voor de VS.
Wie dit leest is een lezer van dit
Hij is niet eens gevraagd, want speelt geen enkele rol van betekenis.quote:
[..]
Slap weer hoor. Waarom heeft ie ook niet ondertekend.
Je ziet nu wel welke landen in de EU niet bibberen voor de VS.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Waarom niet? Meer landen die ondertekenen staan samen nog sterker.quote:
[..]
Hij is niet eens gevraagd, want speelt geen enkele rol van betekenis.
Wie dit leest is een lezer van dit
Ja of gewoon alle 3 de bruggen verbranden en afvragen waarom alles zo duur is.quote:
Die landen moeten ook begrijpen dat ze niks te vertellen hebben. De VS, Rusland en China delen de lakens uit. Je moet proberen met 1 van hen vrienden te worden anders ga je eraan.
Hebben ze gewoon niet aan gedacht denk ik, te insignificant.quote:
[..]
Waarom niet? Meer landen die ondertekenen staan samen nog sterker.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Alsof trump zich iets aantrekt van de NAVO of EU. Hij heeft ook schijt aan de UN.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
En waarom zouden ze die kolonie altijd mogen houden als ze het niet kunnen verdedigen?quote:
Hoe komt Denemarken aan Groenland eigenlijk?
Mag je het daarom gewoon afpakken?quote:
[..]
En waarom zouden ze die kolonie altijd mogen houden als ze het niet kunnen verdedigen?
En waarom zou je niet aan de lokale bevolking vragen wat ze zelf willen?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Heel sneaky ingenomen:quote:
Hoe komt Denemarken aan Groenland eigenlijk?
Vóór 1721: De Noorse kolonies op Groenland waren al eeuwen verdwenen, maar de claim van de Deense kroon bleef.
1721: De Deense zeevaarder Hans Egede begon met de herkolonisatie, wat het begin was van de Deense koloniale heerschappij.
1814: Na de Napoleontische oorlogen en het Verdrag van Kiel werd Groenland officieel een Deense kolonie.
1953: De Deense grondwet maakte Groenland een integraal deel van Denemarken, waarmee het de status van kolonie verloor en een provincie werd.
1979: Groenland verkreeg zelfbestuur binnen het Deense koninkrijk.
Ik snap de VS/Trump ergens wel. Een enorm stuk land om de hoek, vol met grondstoffen en strategisch gelegen, met nagenoeg geen populatie.
Dat het onderdeel is van het Deense koninkrijk is leuk, maar deze slaat nog geen deuk in een pakje boter. Dus ik denk dat het naar een Trumps perceptie een kans is welke hij moet nemen, of anders pakt Rusland of China hem wel.
Dat het onderdeel is van het Deense koninkrijk is leuk, maar deze slaat nog geen deuk in een pakje boter. Dus ik denk dat het naar een Trumps perceptie een kans is welke hij moet nemen, of anders pakt Rusland of China hem wel.
Die Natives zouden dan op hun beurt Manhatten weer terug moeten geven aan Nederland, wij hadden dat destijds eerlijk van hen gekocht.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 14:17 schreef Momo het volgende:
Wanneer geeft de VS hun land weer terug aan de Natives Americans?
Nou nee, want Groenland is natuurlijk ook gewoon onderdeel van de Navo. En Rusland en China zijn niet zo dom de Navo aan te vallen.quote:
Ik snap de VS/Trump ergens wel. Een enorm stuk land om de hoek, vol met grondstoffen en strategisch gelegen, met nagenoeg geen populatie.
Dat het onderdeel is van het Deense koninkrijk is leuk, maar deze slaat nog geen deuk in een pakje boter. Dus ik denk dat het naar een Trumps perceptie een kans is welke hij moet nemen, of anders pakt Rusland of China hem wel.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Aan welke native americans precies? Er zijn verschillende groepen.quote:
Wanneer geeft de VS hun land weer terug aan de Natives Americans?
Heel Amerika vol met goedkope casino's en woonwagens.quote:
Wanneer geeft de VS hun land weer terug aan de Natives Americans?
quote:
[..]
Aan welke native americans precies? Er zijn verschillende groepen.
Iemand ooit gehoord van artikel 5 van het NAVO verdrag? Ik denk niet dat de VSA zin heeft in oorlog met heel Europa. Dat kunnen ze zich qua geopolitiek en geo-economie niet veroorloven. De economie en diplomatieke positie van de VSA zou instant instorten. NIEMAND zou hen nog vertrouwen en de sancties die volgen maken korte metten met hun export.
Ik denk dat als Trump Groenland binnenvalt, China Taiwan binnenvalt en Amerika opeens tot de ontdekking komt dat het alleen staat in de wereld en niemand hen meer vertrouwt.
Nee, Trump is misschien dom, maar een militaire invasie van Groenland (Denemarken, een NAVO lid) gaat hij niet riskeren. Militair kan hij het misschien aan, maar de diplomatieke en economische gevolgen zijn rampzalig voor de VSA. Gaan ze niet doen.
Ik denk dat als Trump Groenland binnenvalt, China Taiwan binnenvalt en Amerika opeens tot de ontdekking komt dat het alleen staat in de wereld en niemand hen meer vertrouwt.
Nee, Trump is misschien dom, maar een militaire invasie van Groenland (Denemarken, een NAVO lid) gaat hij niet riskeren. Militair kan hij het misschien aan, maar de diplomatieke en economische gevolgen zijn rampzalig voor de VSA. Gaan ze niet doen.
2.3% van de VS (dat is ruim 5x zo groot als Nederland) is nu al indianenreservaat met verregaande autonomie (die ze vooral gebruiken om casino's te bouwen).quote:
Wanneer geeft de VS hun land weer terug aan de Natives Americans?
graag op anoniem
2,3% is niet echt veel als je van 100% afkomt hè.quote:
[..]
2.3% van de VS (dat is ruim 5x zo groot als Nederland) is nu al indianenreservaat met verregaande autonomie (die ze vooral gebruiken om casino's te bouwen).
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Artikel 5 werkt niet bij interne NAVO conflicten.quote:
Iemand ooit gehoord van artikel 5 van het NAVO verdrag? Ik denk niet dat de VSA zin heeft in oorlog met heel Europa. Dat kunnen ze zich qua geopolitiek en geo-economie niet veroorloven. De economie en diplomatieke positie van de VSA zou instant instorten. NIEMAND zou hen nog vertrouwen en de sancties die volgen maken korte metten met hun export.
Ik denk dat als Trump Groenland binnenvalt, China Taiwan binnenvalt en Amerika opeens tot de ontdekking komt dat het alleen staat in de wereld en niemand hen meer vertrouwt.
Nee, Trump is misschien dom, maar een militaire invasie van Groenland (Denemarken, een NAVO lid) gaat hij niet riskeren. Militair kan hij het misschien aan, maar de diplomatieke en economische gevolgen zijn rampzalig voor de VSA. Gaan ze niet doen.
graag op anoniem
Maar ze komen niet van 100% af, dat suggereert dat er indertijd al grenzen waren en grondgebied + bezit en dat was er gewoon niet.quote:
[..]
2,3% is niet echt veel als je van 100% afkomt hè.
graag op anoniem
Het ging ook niet om 1 groep hè (zie de post van Momo hierboven). Feit is dat voor Europeanen het land afpakten het land voor 100% van de inheemse bevolking was.quote:
[..]
Maar ze komen niet van 100% af, dat suggereert dat er indertijd al grenzen waren en grondgebied + bezit en dat was er gewoon niet.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wanneer de native Americans 20 carrier groups hebben en dit kunnen afdwingenquote:
Wanneer geeft de VS hun land weer terug aan de Natives Americans?
The End Times are wild
Zozo dat is weer een erg stevig briefje van Europa hoor. Hiermee is de kous nu wel af denk ik. Het varkentje is gewassen. Hier heeft niemand van terug. Grt grt Neville Chamberlainquote:
Graag op anoniem
Schoof had dit artikel even als bijlage moeten meesturen:quote:
How Dutch submarine Walrus 'torpedoed' a US aircraft carrier
Volgens hen geleased.quote:
[..]
Die Natives zouden dan op hun beurt Manhatten weer terug moeten geven aan Nederland, wij hadden dat destijds eerlijk van hen gekocht.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Waar is Mark Rutte trouwens? Niks meer van gehoord of gezien sinds eind december. Dit is toch het moment om zichtbaar te zijn als leider van de NAVO.
Wie dit leest is een lezer van dit
Helemaal gelezen, heel interessant stuk.quote:
[..]
Schoof had dit artikel even als bijlage moeten meesturen:
How Dutch submarine Walrus 'torpedoed' a US aircraft carrier
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Hij heeft geen actieve herinnering van waar hij precies is.quote:
Waar is Mark Rutte trouwens? Niks meer van gehoord of gezien sinds eind december. Dit is toch het moment om zichtbaar te zijn als leider van de NAVO.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Denemarken is lang de baas geweest over Zweden, Noorwegen, IJsland en Groenland. Die eerste drie zijn onafhankelijk geworden, Groenland maar half, omdat ze niet voor zichzelf kunnen zorgen. Of, dat zouden ze wel kunnen, maar niet als land. Dan is het een verzameling mensen die van het land leven.quote:
Hoe komt Denemarken aan Groenland eigenlijk?
De EU heeft ook zo'n artikel, en veel strenger, zoals sp3c ook al postte. Canada wil ook graag lid worden, maar dan moeten we eerst het artikel verwijderen dat alle aangesloten landen Europees moeten zijn. Een toevoeging dat het om "het volgen van de Europese waarden en normen gaat" of zo. Dus die zijn nu alleen lid van twee militaire samenwerkingsverbanden. En waarschijnlijk gaan ze binnenkort ook Zweedse Gripen jachtvliegtuigen kopen en maken.quote:
Iemand ooit gehoord van artikel 5 van het NAVO verdrag? Ik denk niet dat de VSA zin heeft in oorlog met heel Europa. Dat kunnen ze zich qua geopolitiek en geo-economie niet veroorloven. De economie en diplomatieke positie van de VSA zou instant instorten. NIEMAND zou hen nog vertrouwen en de sancties die volgen maken korte metten met hun export.
Ik denk dat als Trump Groenland binnenvalt, China Taiwan binnenvalt en Amerika opeens tot de ontdekking komt dat het alleen staat in de wereld en niemand hen meer vertrouwt.
Nee, Trump is misschien dom, maar een militaire invasie van Groenland (Denemarken, een NAVO lid) gaat hij niet riskeren. Militair kan hij het misschien aan, maar de diplomatieke en economische gevolgen zijn rampzalig voor de VSA. Gaan ze niet doen.
Vies? Nee hoor, politiek tribalisme zie je ook bij rechts soms wel terug. Er is hier simpelweg een patroon merkbaar, zo ook onder een deel van de mensen die inderdaad linksgeoriënteerd is. Die zouden Trump nog niet loven al zou hij allerlei ernstige ziektes de wereld uit helpen. Die antipathie en hekel zit zo inzettend diep.quote:
[..]
Jeetje wat een zelfzekerheid over de gedachtegang van anderen. Die vieze links en centrum stemmende mensen toch. Wel bijzonder dat je je zo weinig kan inleven in de denkwijze van anderen.
Dit laatste is wensdenken. Helaas zijn er nog geen manieren gevonden om zomaar even duizenden atoombommen onschadelijk te maken. Tot die tijd is schurkenstaat Rusland helaas een serieus probleem.quote:
[..]
Je hebt een groot leger nodig om de vrede te kunnen bewaren. Om er voor te zorgen dat anderen niet over je heen lopen. Daar is de EU ook voor opgericht. Ook Von Clausewitz zegt, dat diplomatie het middel moet zijn.
Verder maakt Rusland geen schijn van kans tegen de EU. Ze zijn alleen groot qua grondgebied. De legers waarvan iedereen zegt dat we ze niet hebben zijn nu al iets van tien keer zo groot en modern, al naar gelang hoe je dat telt. En je wilt een conventionele oorlog met logistiek en productie, daar kan Rusland nog niet aan tippen als ze alleen wapens zouden maken.
Maar ja, ze hebben heel veel atoombommen. Ok, de meeste doen het waarschijnlijk niet meer of ontploffen ergens in Rusland, maar sommige nog wel. Daar staat tegenover, dat de meeste EU landen ondertussen wel een plan zullen hebben gemaakt over hoe we die uit kunnen schakelen, als het er op aankomt.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dit klinkt behoorlijk infantiliserend en zelfs enigszins racistisch.quote:
[..]
Denemarken is lang de baas geweest over Zweden, Noorwegen, IJsland en Groenland. Die eerste drie zijn onafhankelijk geworden, Groenland maar half, omdat ze niet voor zichzelf kunnen zorgen. Of, dat zouden ze wel kunnen, maar niet als land. Dan is het een verzameling mensen die van het land leven.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik snap niet dat mensen zich niet wat beter inlezen. Ten eerste is artikel 5 niet van toepassing hier en ten tweede, even los van Groenland wat niet binnen de EU valt dacht ik,is het Europese artikel 42 veel krachtiger. Een aanval op Europa is een aanval op heel Europa.quote:
Iemand ooit gehoord van artikel 5 van het NAVO verdrag? Ik denk niet dat de VSA zin heeft in oorlog met heel Europa. Dat kunnen ze zich qua geopolitiek en geo-economie niet veroorloven. De economie en diplomatieke positie van de VSA zou instant instorten. NIEMAND zou hen nog vertrouwen en de sancties die volgen maken korte metten met hun export.
Ik denk dat als Trump Groenland binnenvalt, China Taiwan binnenvalt en Amerika opeens tot de ontdekking komt dat het alleen staat in de wereld en niemand hen meer vertrouwt.
Nee, Trump is misschien dom, maar een militaire invasie van Groenland (Denemarken, een NAVO lid) gaat hij niet riskeren. Militair kan hij het misschien aan, maar de diplomatieke en economische gevolgen zijn rampzalig voor de VSA. Gaan ze niet doen.
Die heeft problemen met een rechtzaak.quote:
Waar is Mark Rutte trouwens? Niks meer van gehoord of gezien sinds eind december. Dit is toch het moment om zichtbaar te zijn als leider van de NAVO.
Wat zijn nato position wel eens uit zijn functie gezet kan worden.
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Het hangt af van de hoeveelheid materiaal die je wilt kunnen hebben en in welke luxe je wilt kunnen leven. Als je leeft van de zeehondenjacht, moet je lang sparen om een dikke 4x4 auto aan te kunnen schaffen. En om die huiden te kunnen verkopen, moet je ze verschepen naar een land dat ze wil hebben. Daar heb je een grote boot voor nodig, waar je ook aan mee moet betalen. Enzovoorts.quote:
[..]
Dit klinkt behoorlijk infantiliserend en zelfs enigszins racistisch.
Kortom, voor handel, een winkel, een energiecentrale en al die andere dingen heb je meer nodig dan de jacht en visvangst. En er wordt wel veel gepraat over het ontginnen en verkopen van de grondstoffen, maar dan moet je eerst voor vele miljoenen infrastructuur aanleggen en machines kopen.
Als Age of Empires een beetje historisch correct is hebben de vikingen dat ooit veroverd en daarna als springplank gebruikt naar Noord Amerika.quote:
[..]
Denemarken is lang de baas geweest over Zweden, Noorwegen, IJsland en Groenland. Die eerste drie zijn onafhankelijk geworden, Groenland maar half, omdat ze niet voor zichzelf kunnen zorgen. Of, dat zouden ze wel kunnen, maar niet als land. Dan is het een verzameling mensen die van het land leven.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Zowel de VS als Rusland gokken erop dat Europa uit elkaar valt als we verder onder druk komen. Maar ik geloof daar niets van. We hebben een alternatief, omdat Europa gezamenlijk ook een sterke militaire macht is en kan zijn.
En we delen steeds minder gezamenlijke waarden met de VS en Rusland, omdat zij volledig op de autocratische en ultraconservatieve toer zijn. Waarom zouden individuele Europese landen kiezen voor Rusland of de VS als ze een alternatief hebben die wel aansluit bij hun gezamenlijke waarden en als ze daarmee zelf een wereldmacht worden?
En we delen steeds minder gezamenlijke waarden met de VS en Rusland, omdat zij volledig op de autocratische en ultraconservatieve toer zijn. Waarom zouden individuele Europese landen kiezen voor Rusland of de VS als ze een alternatief hebben die wel aansluit bij hun gezamenlijke waarden en als ze daarmee zelf een wereldmacht worden?
Zou ik hem wel gunnen, die baal hooi verdiend zo'n toppositie ook helemaal niet.quote:
[..]
Die heeft problemen met een rechtzaak.
Wat zijn nato position wel eens uit zijn functie gezet kan worden.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Hoe weet je dit?quote:
[..]
Die heeft problemen met een rechtzaak.
Wat zijn nato position wel eens uit zijn functie gezet kan worden.
Wie dit leest is een lezer van dit
Er zijn amper wegen, behalve in de dorpjes. Ik weet toevallig wel dat de lokale bevolking graag patst met de buitenboordmotoren die ze op hun bootjes kunnen schroeven.quote:
[..]
Het hangt af van de hoeveelheid materiaal die je wilt kunnen hebben en in welke luxe je wilt kunnen leven. Als je leeft van de zeehondenjacht, moet je lang sparen om een dikke 4x4 auto aan te kunnen schaffen. En om die huiden te kunnen verkopen, moet je ze verschepen naar een land dat ze wil hebben. Daar heb je een grote boot voor nodig, waar je ook aan mee moet betalen. Enzovoorts.
Kortom, voor handel, een winkel, een energiecentrale en al die andere dingen heb je meer nodig dan de jacht en visvangst. En er wordt wel veel gepraat over het ontginnen en verkopen van de grondstoffen, maar dan moet je eerst voor vele miljoenen infrastructuur aanleggen en machines kopen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ja, en daar zullen ze lang voor moeten sparen.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 16:01 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Er zijn amper wegen, behalve in de dorpjes. Ik weet toevallig wel dat de lokale bevolking graag patst met de buitenboordmotoren die ze op hun bootjes kunnen schroeven.
Geloof ik ook niet inderdaad. Sterker nog, ik ken eigenlijk niemand die anti Europees is. Sterker nog is bijna elk Europees land lijkend op een ander land qua waarden en cultuur. We moeten alleen nog trotser zijn op Europa en het omarmen met zijn allen en ja dat gaat met ups en downs maar we staan er alleen voor.quote:
Zowel de VS als Rusland gokken erop dat Europa uit elkaar valt als we verder onder druk komen. Maar ik geloof daar niets van. We hebben een alternatief, omdat Europa gezamenlijk ook een sterke militaire macht is en kan zijn.
En we delen steeds minder gezamenlijke waarden met de VS en Rusland, omdat zij volledig op de autocratische en ultraconservatieve toer zijn. Waarom zouden individuele Europese landen kiezen voor Rusland of de VS als ze een alternatief hebben die wel aansluit bij hun gezamenlijke waarden en als ze daarmee zelf een wereldmacht worden?
Dank zij Poetin en Trump voelen mensen zich nu veel meer Europeaan, of EU lid, dan een paar jaar geleden.quote:
[..]
Geloof ik ook niet inderdaad. Sterker nog, ik ken eigenlijk niemand die anti Europees is. Sterker nog is bijna elk Europees land lijkend op een ander land qua waarden en cultuur. We moeten alleen nog trotser zijn op Europa en het omarmen met zijn allen en ja dat gaat met ups en downs maar we staan er alleen voor.
Ik voel me MEGAquote:
[..]
Dank zij Poetin en Trump voelen mensen zich nu veel meer Europeaan, of EU lid, dan een paar jaar geleden.
Vakman pur sang
Rechtzaak met wie?quote:
[..]
Die heeft problemen met een rechtzaak.
Wat zijn nato position wel eens uit zijn functie gezet kan worden.
Toch niet die Aahboun he
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Wat als Denemarken nou gewoon een paar atoombommen leent van Frankrijk om ze op Groenland te stationeren? Dan kijken die Amerikanen toch wel uit
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Niet afpakken, maar bevrijden.quote:
[..]
Mag je het daarom gewoon afpakken?
En waarom zou je niet aan de lokale bevolking vragen wat ze zelf willen?
/omdenken
crap in = crap out
Dit is een grap zeker? De VS heeft er daar toch veel meer van joh.quote:
Wat als Denemarken nou gewoon een paar atoombommen leent van Frankrijk om ze op Groenland te stationeren? Dan kijken die Amerikanen toch wel uit
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het gaat niet om het aantal, het gaat er om waar je ze gooit.quote:
[..]
Dit is een grap zeker? De VS heeft er daar toch veel meer van joh.
Je hoeft maar 2 grote Amerikaanse steden te raken en je bent een heel eind.
Klopt maar meer gewoon qua afschrikking. Je hoeft er maar 10 te hebben om de USA plat te pleurenquote:
[..]
Dit is een grap zeker? De VS heeft er daar toch veel meer van joh.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Ook weer onzin natuurlijk.quote:
[..]
Het gaat niet om het aantal, het gaat er om waar je ze gooit.
Je hoeft maar 2 grote Amerikaanse steden te raken en je bent een heel eind.
Wie dit leest is een lezer van dit
Waarom denk je dat, op de VS en Rusland na, de meeste landen stoppen bij pakweg 200-400 kernkoppen?quote:
[..]
Dit is een grap zeker? De VS heeft er daar toch veel meer van joh.
Wel bijzonder dat het sommigen inmiddels zo hoog zit dat er openlijk wordt gefantaseerd over een kernoorlog met de VS _!
_!
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Is ook onzin. Dan moet je echt verder escaleren.quote:
Wel bijzonder dat het sommigen inmiddels zo hoog zit dat er openlijk wordt gefantaseerd over een kernoorlog met de VS
Wie dit leest is een lezer van dit
Denk dat het toch wel zo is. De burgerbevolking zal linksom of rechtsom direct een einde aan het conflict eisen wanneer er twee megasteden als New York of San Diego van de kaart verdwijnen.quote:
Dat het militaire apparaat daar lak aan heeft en terugslaat staat daar los van natuurlijk.
Waarom wil je Amerikaanse steden met kernwapens bestoken, of bedreigen. Wat kunnen die mensen daar er aan doen?quote:
[..]
Hoeveel heb je er dan nodig?
Dan escaleer je echt verder, en moet er al een oorlog uitbreken met vele slachtoffers.
Zo ver zal het niet komen.
Wie dit leest is een lezer van dit
Het verbaast me vooral dat er voorstanders zijn voor het overnemen van Groenland, een autonoom land binnen het koninkrijk Denemarken.quote:
Wel bijzonder dat het sommigen inmiddels zo hoog zit dat er openlijk wordt gefantaseerd over een kernoorlog met de VS
En diezelfde voorstanders hoorde je daar nooit over voordat Trump aan de macht kwam.
Dat is inderdaad het punt waar het onzinnig begint te worden. Niet bij allerlei imperiale fantasiën van de Amerikanen, nee het is pas belachelijk als landen zich er tegen willen verdedigen.quote:
Wel bijzonder dat het sommigen inmiddels zo hoog zit dat er openlijk wordt gefantaseerd over een kernoorlog met de VS
En net zoiets over Denemarken een hypothetische oorlog zou gaan winnen. Dat zou de ondergang van de Denen worden.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ja? Of ze reageren toch anders: heel de EU moet weggevaagd worden met hun kernwapens.quote:
[..]
Denk dat het toch wel zo is. De burgerbevolking zal linksom of rechtsom direct een einde aan het conflict eisen wanneer er twee megasteden als New York of San Diego van de kaart verdwijnen.
Dat het militaire apparaat daar lak aan heeft en terugslaat staat daar los van natuurlijk.
Wie dit leest is een lezer van dit
2 jaar geleden wilde je nog alle klimaatdrammers naar Groenland deporteren en nu moet de US het ineens overnemen.quote:
En net zoiets over Denemarken een hypothetische oorlog zou gaan winnen. Dat zou de ondergang van de Denen worden.
Make up your mind.
Everybody's got a plan till they get punched in the face.quote:
[..]
Ja? Of ze reageren toch anders: heel de EU moet weggevaagd worden met hun kernwapens.
Van zulke fantasieën is geen sprake, het is keiharde realiteit. Ook Rusland en China hebben een oogje op het Arctisch gebied. Dit speelt dan ook al langer dan vorig jaar, toen zijn pas ineens allerlei progressief liberale en progressief linkse Westerlingen zich er druk over gaan maken, want Trump.quote:
[..]
Dat is inderdaad het punt waar het onzinnig begint te worden. Niet bij allerlei imperiale fantasiën van de Amerikanen, nee het is pas belachelijk als landen zich er tegen willen verdedigen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Als Rusland of China proberen om Groenland in te lijven is mijn mening daarover niet ineens anders.quote:
[..]
Van zulke fantasieën is geen sprake, het is keiharde realiteit. Ook Rusland en China hebben een oogje op het Arctisch gebied. Dit speelt dan ook al langer dan vorig jaar, toen zijn pas ineens allerlei progressief liberale en progressief linkse Westerlingen zich er druk over gaan maken, want Trump.
Alleen van de US zou ik zoiets niet verwacht hebben. Van Trump en z'n kliekje wel.
In 1814 heeft Denemarken zich Groenland toegeëigend als kolonie. Trump wil nu hetzelfde doen.
Beetje raar dat Denemarken bezwaar maakt.
Beetje raar dat Denemarken bezwaar maakt.
Ja, hebben Rusland en China al gezegd Groenland te willen kopen, of veroveren?quote:
[..]
Van zulke fantasieën is geen sprake, het is keiharde realiteit. Ook Rusland en China hebben een oogje op het Arctisch gebied. Dit speelt dan ook al langer dan vorig jaar, toen zijn pas ineens allerlei progressief liberale en progressief linkse Westerlingen zich er druk over gaan maken, want Trump.
Verder is het natuurlijk vooral Trump zelf die de meest gekke dingen zegt en ook doet, heeft niks te maken met progressief, liberaal, links, whatever het hokje ook is waarin je het wil duwen en simpel maken voor jezelf.
Wie dit leest is een lezer van dit
We zouden de US dan ook wel kunnen innemen op basis van dat argument.quote:
In 1814 heeft Denemarken zich Groenland toegeëigend als kolonie. Trump wil nu hetzelfde doen.
Beetje raar dat Denemarken bezwaar maakt.
Of wat dacht je van Puerto Rico en Guam?
Maar dat kúnnen we niet, dat is het verschilquote:
[..]
We zouden de US dan ook wel kunnen innemen op basis van dat argument.
The End Times are wild
Als het op legermacht aankomt niet, uiteraard.quote:
[..]
Maar dat kúnnen we niet, dat is het verschil
Maar dat verandert niets voor het argument. Het is niet zo alsof de US al duizenden jaren bewoond wordt door de huidige Amerikaan.
En dan nog, als je de inwoners van Groenland zelf laat kiezen, wil maar een klein percentage zich aansluiten bij de Verenigde staten. Zij hebben daar toch het laatste woord in.
En ja, als de US landen wil gaan innemen dan zijn er maar heel weinig die zich daar tegen kunnen verdedigen, maar dat maakt het nog niet juist.
Ik hoop wel op maximale boycots en sancties vanuit de EU dan, anders is het ook maar een wassen neus.
Als de VS, een bondgenoot van ons, Groenland krijgt is dat een positieve ontwikkeling. Als de Russen of Chinezen dit lukt niet gezien hun anti-Westerse wereldbeeld. Zo moeilijk zou dat toch niet moeten zijn.quote:
[..]
Als Rusland of China proberen om Groenland in te lijven is mijn mening daarover niet ineens anders.
Alleen van de US zou ik zoiets niet verwacht hebben. Van Trump en z'n kliekje wel.
How Greenland could become China's Arctic basequote:
[..]
Ja, hebben Rusland en China al gezegd Groenland te willen kopen, of veroveren?
Verder is het natuurlijk vooral Trump zelf die de meest gekke dingen zegt en ook doet, heeft niks te maken met progressief, liberaal, links, whatever het hokje ook is waarin je het wil duwen en simpel maken voor jezelf.
Greenland Set to Become Cockpit of Controversy Between East and West
Wrestling in Greenland. Denmark, the United States and China in the land of ice
Strategic hot spot Greenland sparks global tug-of-war
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat Poetin de Donbas inneemt is nog enigszins logisch gelet op de daar wonende Russische bevolking. Maar toch staat de EU op haar achterste benen en betrekt zichzelf in de oorlog.
Trump wil nu na Venezuela ook Groenland pakken, terwijl daar toch geen Amerikanen wonen. De EU zwijgt opeens.
Trump wil nu na Venezuela ook Groenland pakken, terwijl daar toch geen Amerikanen wonen. De EU zwijgt opeens.
De EU zwijgt helemaal niet.quote:
Dat Poetin de Donbas inneemt is nog enigszins logisch gelet op de daar wonende Russische bevolking. Maar toch staat de EU op haar achterste benen en betrekt zichzelf in de oorlog.
Trump wil nu na Venezuela ook Groenland pakken, terwijl daar toch geen Amerikanen wonen. De EU zwijgt opeens.
https://www.nu.nl/buitenland/6381721/europese-leiders-steunen-denemarken-groenland-behoort-toe-aan-zijn-volk.html
https://nos.nl/artikel/2597151-nederland-en-andere-europese-landen-scharen-zich-achter-denemarken-en-groenland
Maar over Venezuela had ik wel meer weerstand verwacht.
Als dat gebeurt is de VS onze bondgenoot niet meer. Zo simpel is het.quote:
[..]
Als de VS, een bondgenoot van ons, Groenland krijgt is dat een positieve ontwikkeling. Als de Russen of Chinezen dit lukt niet gezien hun anti-Westerse wereldbeeld. Zo moeilijk zou dat toch niet moeten zijn.
[..]
How Greenland could become China's Arctic base
Greenland Set to Become Cockpit of Controversy Between East and West
Wrestling in Greenland. Denmark, the United States and China in the land of ice
Strategic hot spot Greenland sparks global tug-of-war
Dat sowieso.quote:
[..]
Als dat gebeurt is de VS onze bondgenoot niet meer. Zo simpel is het.
Ik ben al druk bezig om al mijn digitale diensten te "de-Amerikaniseren".
Valt nog niet mee in de praktijk, bijna alles is Amerikaans.
Het hoort al bij een bondgenoot.quote:
[..]
Als de VS, een bondgenoot van ons, Groenland krijgt is dat een positieve ontwikkeling. Als de Russen of Chinezen dit lukt niet gezien hun anti-Westerse wereldbeeld. Zo moeilijk zou dat toch niet moeten zijn.
[..]
How Greenland could become China's Arctic base
Greenland Set to Become Cockpit of Controversy Between East and West
Wrestling in Greenland. Denmark, the United States and China in the land of ice
Strategic hot spot Greenland sparks global tug-of-war
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Hoe zal zo'n evt inname gaan eigenlijk? De grootste plaats Nuuk is een schiereilandje zonder infra naar de rest van het land, alleen een luchthaven. Verder is dat hele Groenland vooral niks, dus er is ook niet echt iets om binnen te vallen.
Het is ook niet zo dat ze nu beperkt zijn om er militaire bases te openen
Het is ook niet zo dat ze nu beperkt zijn om er militaire bases te openen
Sure, de eigen economie even de nek omdraaien. Lijkt me niet verstandig.quote:
[..]
Als het op legermacht aankomt niet, uiteraard.
Maar dat verandert niets voor het argument. Het is niet zo alsof de US al duizenden jaren bewoond wordt door de huidige Amerikaan.
En dan nog, als je de inwoners van Groenland zelf laat kiezen, wil maar een klein percentage zich aansluiten bij de Verenigde staten. Zij hebben daar toch het laatste woord in.
En ja, als de US landen wil gaan innemen dan zijn er maar heel weinig die zich daar tegen kunnen verdedigen, maar dat maakt het nog niet juist.
Ik hoop wel op maximale boycots en sancties vanuit de EU dan, anders is het ook maar een wassen neus.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Nee, dit zijn de vermeende cijfers gepresenteerd door een Deense krant.quote:
[..]
Als het op legermacht aankomt niet, uiteraard.
Maar dat verandert niets voor het argument. Het is niet zo alsof de US al duizenden jaren bewoond wordt door de huidige Amerikaan.
En dan nog, als je de inwoners van Groenland zelf laat kiezen, wil maar een klein percentage zich aansluiten bij de Verenigde staten. Zij hebben daar toch het laatste woord in.
En ja, als de US landen wil gaan innemen dan zijn er maar heel weinig die zich daar tegen kunnen verdedigen, maar dat maakt het nog niet juist.
Ik hoop wel op maximale boycots en sancties vanuit de EU dan, anders is het ook maar een wassen neus.
En boycots en sancties heeft de EU alleen zichzelf maar mee. De EU is afhankelijker zijn van de VS dan andersom. Denk aan de wapenindustrie, tech en energie.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Aanwezigheid van militairen uit alle EU-landen zou al een duidelijk signaal zijn.quote:
https://www.vrt.be/vrtnws(...)e-opties-van-europa/
En we kunnen wel terugslaan als het nodig is.
Zet er een klein leger neer met 50 tot 500 man uit iedere EU-land en geef als signaal: een aanval op Groenland is een aanval op ons allen.
En dan raken de VS ook 450 miljoen klanten kwijt.quote:
[..]
Nee, dit zijn de vermeende cijfers gepresenteerd door een Deense krant.
En boycots en sancties heeft de EU alleen zichzelf maar mee. De EU is afhankelijker zijn van de VS dan andersom. Denk aan de wapenindustrie, tech en energie.
Bedenk goed, dat het hun dan ook veel gaat kosten.
Wie dit leest is een lezer van dit
"To keep the Americans in, the Germans down and the Russians out"quote:
Dat Poetin de Donbas inneemt is nog enigszins logisch gelet op de daar wonende Russische bevolking. Maar toch staat de EU op haar achterste benen en betrekt zichzelf in de oorlog.
Trump wil nu na Venezuela ook Groenland pakken, terwijl daar toch geen Amerikanen wonen. De EU zwijgt opeens.
In Groenland zelf is er maar een klein percentage dat aansluiting bij de US wil.quote:
[..]
Nee, dit zijn de vermeende cijfers gepresenteerd door een Deense krant.
Afhankelijk van het onderzoek zo'n 5 tot 15% en dat is er sinds de dreigingen van Trump niet beter op geworden.
Denk aan ASML...quote:En boycots en sancties heeft de EU alleen zichzelf maar mee. De EU is afhankelijker zijn van de VS dan andersom. Denk aan de wapenindustrie, tech en energie.
Overigens vind ik sowieso dat we als EU minder afhankelijk van de US moeten worden.
Zelf wapens ontwikkelen en produceren.
Zelf een digitale infrastructuur opzetten.
Groenland behoort toe aan zijn volk. Interessante stelling, want: waarom eigenlijk?quote:
[..]
De EU zwijgt helemaal niet.
https://www.nu.nl/buitenland/6381721/europese-leiders-steunen-denemarken-groenland-behoort-toe-aan-zijn-volk.html
https://nos.nl/artikel/2597151-nederland-en-andere-europese-landen-scharen-zich-achter-denemarken-en-groenland
Maar over Venezuela had ik wel meer weerstand verwacht.
De kleine bevolking van Groenland woont aan een kleine randje van dat immens grote eiland. Toch is dat hele ongebruikte eiland van die paar mensen, vindt de EU. Waarom is dat redelijk?
Ik zeg niet dat de USA het mag inpakken. Maar van wie is het dan wel? Van Denemarken omdat ze daar in 1814 een vlag hebben gehesen?
Toe maar, je verwacht zelfs dat de EU een schurkenstaat gaat verdedigen ten opzichte van een bondgenoot?quote:
[..]
De EU zwijgt helemaal niet.
https://www.nu.nl/buitenland/6381721/europese-leiders-steunen-denemarken-groenland-behoort-toe-aan-zijn-volk.html
https://nos.nl/artikel/2597151-nederland-en-andere-europese-landen-scharen-zich-achter-denemarken-en-groenland
Maar over Venezuela had ik wel meer weerstand verwacht.
De Venezolanen waren nog niet lang genoeg onderdrukt door het socialistische regime daar? Die mensen staan huilend van blijdschap op straat te feesten.
Progressieve Westerling vervolgens: 'Ik had meer weerstand verwacht van EU tegen oppakken Maduro door VS'.
Man, man, man.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het is een pijnlijke maar noodzakelijke stap om niet afhankelijk te zijn van dat vijandige regime.quote:
[..]
Nee, dit zijn de vermeende cijfers gepresenteerd door een Deense krant.
En boycots en sancties heeft de EU alleen zichzelf maar mee. De EU is afhankelijker zijn van de VS dan andersom. Denk aan de wapenindustrie, tech en energie.
Dat zou werkelijk bizar zijn.quote:
[..]
Aanwezigheid van militairen uit alle EU-landen zou al een duidelijk signaal zijn.
Zet er een klein leger neer met 50 tot 500 man uit iedere EU-land en geef als signaal: een aanval op Groenland is een aanval op ons allen.
En waarom zou dat onredelijk zijn?quote:
[..]
Groenland behoort toe aan zijn volk. Interessante stelling, want: waarom eigenlijk?
De kleine bevolking van Groenland woont aan een kleine randje van dat immens grote eiland. Toch is dat hele ongebruikte eiland van die paar mensen, vindt de EU. Waarom is dat redelijk?
Als ik een stuk van m'n tuin niet gebruik vervalt dat toch niet automatisch aan een buurman die het wel wil hebben?
Is de US dan van de huidige Amerikanen omdat Columbus daar een Spaanse vlag heeft gehesen?quote:Ik zeg niet dat de USA het mag inpakken. Maar van wie is het dan wel? Van Denemarken omdat ze daar in 1814 een vlag hebben gehesen?
Of van de Britten? Portugezen?
Waarom zou dat bizar zijn? Groenland is onderdeel van Denemarken, Denemarken is onderdeel van de EU en van de NAVO.quote:
Dus als Denemarken er om vraagt kunnen we best een legermacht neerzetten.
Alleen gaat Denemarken daar niet over maar het autonome bestuur van Groenland zelf. Ook omdat ze in 1985 zelf uit de EU gestapt zijn.quote:
[..]
Waarom zou dat bizar zijn? Groenland is onderdeel van Denemarken, Denemarken is onderdeel van de EU en van de NAVO.
Dus als Denemarken er om vraagt kunnen we best een legermacht neerzetten.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
De Denen gaan nog steeds over de defensie en buitenlandse zaken van Groenland (en de Faroër eilanden trouwens).quote:
[..]
Alleen gaat Denemarken daar niet over maar het autonome bestuur van Groenland zelf. Ook omdat ze in 1985 zelf uit de EU gestapt zijn.
De UK is ook uit de EU gestapt maar als die onze hulp nodig hebben omdat er militaire dreiging is, bieden we dat ook.quote:
[..]
Alleen gaat Denemarken daar niet over maar het autonome bestuur van Groenland zelf. Ook omdat ze in 1985 zelf uit de EU gestapt zijn.
Denemarken gaat over buitenlandse zaken en defensie.quote:
[..]
Alleen gaat Denemarken daar niet over maar het autonome bestuur van Groenland zelf. Ook omdat ze in 1985 zelf uit de EU gestapt zijn.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
quote:
[..]
Denemarken gaat over buitenlandse zaken en defensie.
Ook niet onbelangrijk als argument.quote:
[..]
De Denen gaan nog steeds over de defensie en buitenlandse zaken van Groenland (en de Faroër eilanden trouwens).
We? De EU heeft amper enige militaire slagkracht. Europa is enorm afhankelijk van de VS.quote:
[..]
Waarom zou dat bizar zijn? Groenland is onderdeel van Denemarken, Denemarken is onderdeel van de EU en van de NAVO.
Dus als Denemarken er om vraagt kunnen we best een legermacht neerzetten.
Je overschat ook het belang van Denemarken. Denemarken is klein, irrelevant land dat weinig te vertellen heeft. Als de grote spelers zich ermee gaan bemoeien, hebben de Denen niets in de melk te brokkelen.
Die tomeloze zelfoverschatting blijft wat dat opmerkelijk om te zien in de Europeanistische contreien.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nederland zou zich op moeten maken om Suriname te hercoloniseren.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Je leest niet goed, bewust waarschijnlijk.quote:
[..]
We? De EU heeft amper enige militaire slagkracht. Europa is enorm afhankelijk van de VS.
Je overschat ook het belang van Denemarken. Denemarken is klein, irrelevant land dat weinig te vertellen heeft. Als de grote spelers zich ermee gaan bemoeien, hebben de Denen niets in de melk te brokkelen.
Die tomeloze zelfoverschatting blijft wat dat opmerkelijk om te zien in de Europeanistische contreien.
Ik stel nergens dat we een legermacht kunnen neerzetten die Amerika aan kan. Geen land kan dat momenteel, mss op China na.
Maar je kan wel een heel duidelijk politiek signaal afgeven aan de US door een troepenmacht neer te zetten met eenheden uit ieder EU-land.
Als je daarmee in de praktijk niets kan, geef je dus ook geen signaal af. En waarom zouden EU-landen dit überhaupt doen? Groenland is geen onderdeel van de EU. Ook hier slaat de fantasie weer veel te ver door.quote:
[..]
Je leest niet goed, bewust waarschijnlijk.
Ik stel nergens dat we een legermacht kunnen neerzetten die Amerika aan kan. Geen land kan dat momenteel, mss op China na.
Maar je kan wel een heel duidelijk politiek signaal afgeven aan de US door een troepenmacht neer te zetten met eenheden uit iedere EU-land.
Groenland ligt letterlijk in Noord-Amerika, net zoals de VS. Europa heeft daar niets mee van doen, behalve dan dat het nog altijd een kolonie van de Denen is. Een gigantisch gebied, met waardevolle grondstoffen en een handjevol Inuit.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Rutte kan binnenkort toch zijn droom waarmaken als maatschappijleraar.quote:
Iemand nog iets van Rutte gehoord?
Zit hij daar nog, of staat hij inmiddels voor de klas?
quote:
[..]
Denemarken gaat over buitenlandse zaken en defensie.
Dat klopt. Ik dacht dat dit in overleg diende met het bestuur van Groenland maar dat is grondwettelijk geen verplichting.quote:
[..]
De Denen gaan nog steeds over de defensie en buitenlandse zaken van Groenland (en de Faroër eilanden trouwens).
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Ja, van de Denen.quote:
[..]
Groenland ligt letterlijk in Noord-Amerika, net zoals de VS. Europa heeft daar niets mee van doen, behalve dan dat het nog altijd een kolonie van de Denen is. Een gigantisch gebied, met waardevolle grondstoffen en een handjevol Inuit.
quote:
Rutte kan binnenkort toch zijn droom waarmaken als maatschappijleraar.
quote:"Yes, it was a very unexpected career change!"
"I imediately had to think about that dutch Tempo Team commercial! Those were two very fantastic days! lol"
According to the always cheerful Mark Rutte, former secretary general of the used to be NATO
[ Bericht 4% gewijzigd door Tengano op 06-01-2026 17:49:52 ]
Laten we daar een paar getallen bij plaatsen. Groenland is ruim 50 keer zo groot als Nederland. Maximaal 20% van Groenland wordt echt gebruikt.quote:
[..]
En waarom zou dat onredelijk zijn?
Als ik een stuk van m'n tuin niet gebruik vervalt dat toch niet automatisch aan een buurman die het wel wil hebben?
Dus: Groenland = 50 Nederlanden.
56.000 mensen (de Groenlanders) gebruiken samen 10 Nederlanden. Het is dus extreem dun bevolkt.
Maar nu zeg jij dat ook de 40 Nederlanden die ze niet gebruiken en waar ze nooit zijn geweest ook van die 56.000 mensen zijn.
Ik vind dat niet per se redelijk.
Nouja hetzelfde kun je zeggen over de Antillen maar daar zouden we ook niet staan te springen als de VS deze inlijft.quote:
[..]
Als je daarmee in de praktijk niets kan, geef je dus ook geen signaal af. En waarom zouden EU-landen dit überhaupt doen? Groenland is geen onderdeel van de EU. Ook hier slaat de fantasie weer veel te ver door.
Groenland ligt letterlijk in Noord-Amerika, net zoals de VS. Europa heeft daar niets mee van doen, behalve dan dat het nog altijd een kolonie van de Denen is. Een gigantisch gebied, met waardevolle grondstoffen en een handjevol Inuit.
Je moet er wel wat mee. Alleen zaken als de oorlog verklaren, economische sancties etc. Daar help je vooral jezelf niet mee.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
De EU denkt daar toch anders over.quote:
[..]
Als je daarmee in de praktijk niets kan, geef je dus ook geen signaal af. En waarom zouden EU-landen dit überhaupt doen? Groenland is geen onderdeel van de EU. Ook hier slaat de fantasie weer veel te ver door.
Groenland ligt letterlijk in Noord-Amerika, net zoals de VS. Europa heeft daar niets mee van doen, behalve dan dat het nog altijd een kolonie van de Denen is. Een gigantisch gebied, met waardevolle grondstoffen en een handjevol Inuit.
Wie dit leest is een lezer van dit
Het niet alleen niet in gebruik, het grootste deel is praktisch onbewoonbaar. Anders woonden er wel meer mensen.quote:
[..]
Laten we daar een paar getallen bij plaatsen. Groenland is ruim 50 keer zo groot als Nederland. Maximaal 20% van Groenland wordt echt gebruikt.
Dus: Groenland = 50 Nederlanden.
56.000 mensen (de Groenlanders) gebruiken samen 10 Nederlanden. Het is dus extreem dun bevolkt.
Maar nu zeg jij dat ook de 40 Nederlanden die ze niet gebruiken en waar ze nooit zijn geweest ook van die 56.000 mensen zijn.
Ik vind dat niet per se redelijk.
Het is niet voor niets dat bijna 100% van de bevolking aan de kust woont.
In de Sahara (4,5x groter dan Groenland) wonen ook maar relatief weinig mensen.
Is dat ook "niet per se redelijk"? Of is het gewoon niet zo bewoonbaar.
Maar ook als Groenland door de US ingenomen zou worden, wonen er niet ineens meer mensen.
Hooguit dat de US plannen heeft om de grondstoffen in Groenland te delven maar dat kan ook zonder het land in te nemen.
En als de US het militair strategisch belangrijk vindt, kunnen ze overleggen om er meer basissen te openen.
En ook dat kan zonder het land in te nemen.
Als Biden/Harris dit hadden gedaan dan waren de rapen gaar. Gelegenheidsargumenteren is een vak apart voor de oranje cucks.
De EU mag daar van alles over denken maar heeft geen zeggenschap over Groenland.quote:
[..]
De EU denkt daar toch anders over.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Waarom maken mensen zich er dan zo druk over is de grote vraag? Het lijkt mij stukken beter dat het dan wordt gerund door de VS, waar ook wij weer de vruchten van kunnen plukken als bondgenoot.quote:
[..]
Het niet alleen niet in gebruik, het grootste deel is praktisch onbewoonbaar.
Het is niet voor niets dat bijna 100% van de bevolking aan de kust woont.
In de Sahara (4,5x groter dan Groenland) wonen ook maar relatief weinig mensen.
Is dat ook "niet per se redelijk"? Of is het gewoon niet zo bewoonbaar.
Maar ook als Groenland door de US ingenomen zou worden, wonen er niet ineens meer mensen.
Hooguit dat de US plannen heeft om de grondstoffen in Groenland te delven maar dat kan ook zonder het land in te nemen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Je draait het uiteraard weer om.quote:
[..]
De EU mag daar van alles over denken maar heeft geen zeggenschap over Groenland.
Denemarken en Groenland hebben wel zeggenschap over Groenland. En Denemarken en Groenland kunnen wel steun vragen aan de EU, Europa of Europese landen.
Het kan ook steun vragen van Canada, krijgen ze ook wel.
Ja, waarom maakt die oranje man zich er dan zo druk over?quote:
[..]
Waarom maken mensen zich er dan zo druk over is de grote vraag? Het lijkt mij stukken beter dat het dan wordt gerund door de VS, waar ook wij weer de vruchten van kunnen plukken als bondgenoot.
En waarom maak jij je er zo hard voor ineens? Nooit voor januari 2025 heb ik je er over gehoord.
Trump komt met het idee en ineens ben je ook helemaal voor. Meeloper.
Ze mogen er zeker wat van vinden, omdat Groenland hoort bij het koninkrijk Denemarken, wel een EU lid.quote:
[..]
De EU mag daar van alles over denken maar heeft geen zeggenschap over Groenland.
De VS heeft er nog minder over te vinden en te denken.
Wie dit leest is een lezer van dit
Dat je het uit je toetsenbord weet te krijgenquote:
[..]
Waarom maken mensen zich er dan zo druk over is de grote vraag? Het lijkt mij stukken beter dat het dan wordt gerund door de VS, waar ook wij weer de vruchten van kunnen plukken als bondgenoot.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Nee hoor, Groenland heeft zich nota bene in 1985 na een referendum teruggetrokken uit de EU. Men was eerst automatisch lid geworden, omdat het een kolonie van Denemarken is.quote:
[..]
Je draait het uiteraard weer om.
Denemarken en Groenland hebben wel zeggenschap over Groenland. En Denemarken en Groenland kunnen wel steun vragen aan de EU, Europa of Europese landen.
Het kan ook steun vragen van Canada, krijgen ze ook wel.
Die denkt in het belang van de VS en het bredere Westen en wil dus een enorm gebied met veel waardevolle grondstoffen in het bezit krijgen alvorens grootmachten China of Rusland er iets kunnen proberen.quote:
[..]
Ja, waarom maakt die oranje man zich er dan zo druk over?
En waarom maak jij je er zo hard voor ineens? Nooit voor januari 2025 heb ik je er over gehoord.
En mensen zoals jij ageren vervolgens alleen maar vanuit TDS, maar Trump is slechts tijdelijk. Dit is zijn tweede termijn, grote kans dat er over drie jaar weer een Democraat zit. Zo werkt het nu eenmaal in de VS.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Bedoel je dat?quote:
[..]
Waarom maken mensen zich er dan zo druk over is de grote vraag? Het lijkt mij stukken beter dat het dan wordt gerunduitgebuit door de VS, waar ook wij weer de vruchten van kunnen plukken als bondgenoot.
Goede vraag.quote:
Iemand nog iets van Rutte gehoord?
Zit hij daar nog, of staat hij inmiddels voor de klas?
Ik merk weinig van zijn briljantheid als Trump fluisteraar.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Dat Groenland uit de EU is, betekent niet dat het geen steun kan vragen aan de EU, Europa of Europese landen. Daar draai je weer mooi onderuit.quote:
[..]
Nee hoor, Groenland heeft zich nota bene in 1985 na een referendum teruggetrokken uit de EU. Men was eerst automatisch lid geworden, omdat het een kolonie van Denemarken is.
Gelukkig is Trump maar tijdelijk.quote:[..]
Die denkt in het belang van de VS en het bredere Westen en wil dus een enorm gebied met veel waardevolle grondstoffen in het bezit krijgen alvorens grootmachten China of Rusland er iets kunnen proberen.
En mensen zoals jij ageren vervolgens alleen maar vanuit TDS, maar Trump is slechts tijdelijk. Dit is zijn tweede termijn, grote kans dat er over drie jaar weer een Democraat zit. Zo werkt het nu eenmaal in de VS.
Nee hoor, zo werkt het niet. Groenland heeft zich teruggetrokken. Zie ook:quote:
[..]
Ze mogen er zeker wat van vinden, omdat Groenland hoort bij het koninkrijk Denemarken, wel een EU lid.
De VS heeft er nog minder over te vinden en te denken.
quote:Greenland left the European Community (EC/EU) in 1985 after a 1982 referendum, becoming the first and only territory to withdraw, primarily due to disputes over fishing rights under the Common Fisheries Policy. They gained home rule from Denmark in 1979, allowing them to hold the vote and negotiate a special status as an Overseas Country and Territory (OCT) with the EU, maintaining a close relationship but outside the common market.
Key Details:
Joined with Denmark (1973): Greenland became part of the EC when Denmark joined, despite a majority voting against it at the time, as Greenland was not yet autonomous.
Home Rule (1979): The introduction of home rule gave Greenland the authority to manage its own affairs, including fisheries.
Referendum (1982): A referendum saw 53% vote to leave the EC, driven by a desire to control their valuable fish stocks from European trawlers.
Withdrawal (1985): Greenland officially left the EC on January 1, 1985, with the Greenland Treaty formalizing the exit.
Current Status: Greenland now has an association as an Overseas Country and Territory (OCT) with the EU, allowing for specific cooperation, particularly in fisheries and trade, while remaining part of the Kingdom of Denmark.
Bron: Google Gemini
Ja, waarom niet?quote:
[..]
Dat je het uit je toetsenbord weet te krijgen
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Omdat: louter denken in onmogelijkheden en focussen op het 'negatieve'.quote:
[..]
Nee hoor, zo werkt het niet. Groenland heeft zich teruggetrokken. Zie ook:
[..]
[..]
Ja, waarom niet?
Omdat: Trump.
Sterker nog, ik meen me te herinneren dat toen dit onderwerp eerder ter sprake kwam hij dit afdeed als een grap van Trump. Inmiddels is hij dermate gehersenspoeld dat hij het opeens een heel goed idee vindt en ook goed voor ons. En dan mensen die er tegenin gaan beschuldigen van TDS...quote:
[..]
Ja, waarom maakt die oranje man zich er dan zo druk over?
En waarom maak jij je er zo hard voor ineens? Nooit voor januari 2025 heb ik je er over gehoord.
Trump komt met het idee en ineens ben je ook helemaal voor. Meeloper.
Vent, zak er lekker in.quote:
[..]
Nee hoor, zo werkt het niet. Groenland heeft zich teruggetrokken. Zie ook:
[..]
[..]
Ja, waarom niet?
Als de VS over zou gaan tot bezetting zal dat heel wat teweeg brengen.
Wie dit leest is een lezer van dit
Nee? Uitbuiting gebeurt namelijk ten opzichte van mensen, niet ten opzichte van een stuk grond.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Je vergist je in mijn bijdrages over de opmerkingen van Trump over Canada.quote:
[..]
Sterker nog, ik meen me te herinneren dat toen dit onderwerp eerder ter sprake kwam hij dit afdeed als een grap van Trump. Inmiddels is hij dermate gehersenspoeld dat hij het opeens een heel goed idee vindt en ook goed voor ons. En dan mensen die er tegenin gaan beschuldigen van TDS...
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Denken dat Trump belang heeft voor iemand anders dan zichzelf en zijn directe familie is ontzettend naïef.quote:
[..]
Nee hoor, Groenland heeft zich nota bene in 1985 na een referendum teruggetrokken uit de EU. Men was eerst automatisch lid geworden, omdat het een kolonie van Denemarken is.
[..]
Die denkt in het belang van de VS en het bredere Westen en wil dus een enorm gebied met veel waardevolle grondstoffen in het bezit krijgen alvorens grootmachten China of Rusland er iets kunnen proberen.
En mensen zoals jij ageren vervolgens alleen maar vanuit TDS, maar Trump is slechts tijdelijk. Dit is zijn tweede termijn, grote kans dat er over drie jaar weer een Democraat zit. Zo werkt het nu eenmaal in de VS.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
quote:
[..]
Nee? Uitbuiting gebeurt namelijk ten opzichte van mensen, niet ten opzichte van een stuk grond.
Wie dit leest is een lezer van dit
Vind je dat geen goed idee dan?quote:
[..]
Je vergist je in mijn bijdrages over de opmerkingen van Trump over Canada.
Nee, absoluut niet.quote:
[..]
Vind je dat geen goed idee dan?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Omdat ik inmiddels wel snap hoe ze daar in elkaar zitten.quote:
[..]
Nee hoor, zo werkt het niet. Groenland heeft zich teruggetrokken. Zie ook:
[..]
[..]
Ja, waarom niet?
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Eigenlijk is het allemaal een extreemlinks verhaal, geef mij je huis met 6 slaapkamers want ik heb 6 kinderen. Ik ga het beter gebruiken!
We kunnen niet overnight Amerikaans updates en andere cruciale diensten overboord flikkeren, of medicijn import stoppen. Of onze energie behoefte.quote:
[..]
Als het op legermacht aankomt niet, uiteraard.
Maar dat verandert niets voor het argument. Het is niet zo alsof de US al duizenden jaren bewoond wordt door de
Ik hoop wel op maximale boycots en sancties vanuit de EU dan, anders is het ook maar een wassen neus.
Maar het wordt wel tijd dat we langzaam aan -heimelijk- gaan nadenken hoe we deze afhankelijkheid kunnen afbouwen. Indien dit écht wordt doorgezet, ik weet nog steeds niet of dit serieus is.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Ja dat sowieso. Maar het is maar de vraag of een nieuwe president van democratische snit alles bij voorbaat zou terugdraaien.quote:
[..]
Dat Groenland uit de EU is, betekent niet dat het geen steun kan vragen aan de EU, Europa of Europese landen. Daar draai je weer mooi onderuit.
[..]
Gelukkig is Trump maar tijdelijk.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Dan herinner ik me dat verkeerd.quote:
[..]
Je vergist je in mijn bijdrages over de opmerkingen van Trump over Canada.
Maar wie denk je dat er volgt na Groenland? Dan is Canada helemaal omsingeld aan alle kanten.
Trump is slechts het begin.quote:
Gelukkig is Trump maar tijdelijk.
Onvergelijkbare situatie. Groenland is een nagenoeg onbewoond en onbewoonbaar gebied, dat geen onafhankelijk land is, met zeer waardevolle grondstoffen, waar ook vijanden van het Westen een oogje op hebben.quote:
Waarom zou er iets moeten volgen na Groenland?quote:
[..]
Dan herinner ik me dat verkeerd.
Maar wie denk je dat er volgt na Groenland? Dan is Canada helemaal omsingeld aan alle kanten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Omdat de VS de grondstoffen van Canada ook wil. Olie uit Venezuela, mineralen uit Groenland en zoet water en olie/gas uit Canada.quote:
[..]
Onvergelijkbare situatie. Groenland is een nagenoeg onbewoond en onbewoonbaar gebied, dat geen onafhankelijk land is, met zeer waardevolle grondstoffen, waar ook vijanden van het Westen een oogje op hebben.
[..]
Waarom zou er iets moeten volgen na Groenland?
Die Groningers zien de bui al hangenquote:
Omdat de VS de grondstoffen van Canada ook wil. Olie uit Venezuela, mineralen uit Groenland en zoet water en olie/gas uit Canada.
Dus jij zou het geen probleem vinden als Trump zou besluiten dat wereldwijd de hele zee nu van de VS is? Het is nagenoeg onbewoond, geen onafhankelijk land, met zeer waardevolle grondstoffen, waar ook andere landen een oogje op hebben. Een zeebelasting voor iedereen die zich er bevind, dat zou Trump wel prachtig vinden.quote:
[..]
Onvergelijkbare situatie. Groenland is een nagenoeg onbewoond en onbewoonbaar gebied, dat geen onafhankelijk land is, met zeer waardevolle grondstoffen, waar ook vijanden van het Westen een oogje op hebben.
[..]
Waarom zou er iets moeten volgen na Groenland?
Trump wil die. De VS heeft er niks aan.quote:
[..]
Omdat de VS de grondstoffen van Canada ook wil. Olie uit Venezuela, mineralen uit Groenland en zoet water en olie/gas uit Canada.
Het regime wil het zodat ze strategisch onafhankelijk zijn.quote:
[..]
Trump wil die. De VS heeft er niks aan.
Men kan zoveel willen, wellicht willen ze de olie in het Midden-Oosten ook wel. Canada is simpelweg geen haalbare kaart, Groenland wel en olie in Venezuela alleen via samenwerking met de nieuwe machtshebbers daar.quote:
[..]
Omdat de VS de grondstoffen van Canada ook wil. Olie uit Venezuela, mineralen uit Groenland en zoet water en olie/gas uit Canada.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Je zou kunnen kijken wat het meest logisch is: of de Antillen van Venezuela zijn of van Nederland. Of stel dat Texel van Brazilië zou zijn met als argument dat dat al lang zo is… Zouden we dan toch niet vinden dat het bij ons hoort?quote:
[..]
Nouja hetzelfde kun je zeggen over de Antillen maar daar zouden we ook niet staan te springen als de VS deze inlijft.
Het Koninkrijk is nog een ander verhaal, maar ik ga sowieso niet vechten voor koloniën van andere Europese landen die op andere continenten liggen.
The End Times are wild
Ja, zo verkopen ze het. Dan moeten ze wel eerst de fabrieken en infrastructuur bouwen om er wat mee te doen. Niet alleen op Groenland, maar zeker in de VS. Want die hebben ze lang geleden allemaal uitbesteed aan het buitenland.quote:
[..]
Het regime wil het zodat ze strategisch onafhankelijk zijn.
Trump heeft gewoon gehoord dat het veel waard is en dus wil hij het hebben. En het lijkt heel makkelijk af te pakken.
quote:
[..]
Het lijkt mij stukken beter dat het dan wordt gerund door de VS, waar ook wij weer de vruchten van kunnen plukken als bondgenoot.
.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dit is een mooi moment om Groenland te vragen zich bij de EU te voegen.quote:
[..]
Dat Groenland uit de EU is, betekent niet dat het geen steun kan vragen aan de EU, Europa of Europese landen. Daar draai je weer mooi onderuit.
Wellicht kunnen we Trump overtuigen om Canada in te nemen in plaats van Groenland ofzo.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Tja, het is niet heel verbazingwekkend om te zien wie het fascistische gedrag van Trump steunen…quote:
Karel de Stoute had Trump zonder twijfel gesteund.quote:
[..]
Tja, het is niet heel verbazingwekkend om te zien wie het fascistische gedrag van Trump steunen…
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ahh, 'fascisme'.quote:
[..]
Tja, het is niet heel verbazingwekkend om te zien wie het fascistische gedrag van Trump steunen…
Het is wel bijzonder om te zien hoe we van 'everything I don't like is racism' naar 'everything I don't like is fascism' gegaan.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ongetwijfeld, gelukkig zijn we in Europa onderhand heel wat eeuwen beschaafder geworden.quote:
[..]
Karel de Stoute had Trump zonder twijfel gesteund.
Je gebruikelijke gelul om zaken goed te praten.quote:
[..]
Ahh, 'fascisme'.
Het is wel bijzonder om te zien hoe we van 'everything I don't like is racism' naar 'everything I don't like is fascism' gegaan.
Als Europa serieus Groenland wil vasthouden zal dit gebied toch echt zo spoedig mogelijk de EU ingebracht dienen worden.
Er zullen enkele tienduizenden troepen gestationeerd worden en er zal een bevolkingsplan opgesteld moeten worden om daar enkele honderdduizenden te huisvesten.
Er zullen enkele tienduizenden troepen gestationeerd worden en er zal een bevolkingsplan opgesteld moeten worden om daar enkele honderdduizenden te huisvesten.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Misschien als we er genoeg AZC's neerzetten dat de VS dan geen belangstelling meer heeft.quote:
Als Europa serieus Groenland wil vasthouden zal dit gebied toch echt zo spoedig mogelijk de EU ingebracht dienen worden.
Er zullen enkele tienduizenden troepen gestationeerd worden en er zal een bevolkingsplan opgesteld moeten worden om daar enkele honderdduizenden te huisvesten.
Hmm.quote:
[..]
Ongetwijfeld, gelukkig zijn we in Europa onderhand heel wat eeuwen beschaafder geworden.
Als we het straatbeeld vergelijken met een aantal decennia geleden lijkt daar weinig merkbaar van. Integendeel zelfs.
Ach, dit is alweer je tweede ad hominem in drie posts. Knap hoor.quote:
[..]
Je gebruikelijke gelul om zaken goed te praten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Jij gaat voor beiden toch?quote:
[..]
Ahh, 'fascisme'.
Het is wel bijzonder om te zien hoe we van 'everything I don't like is racism' naar 'everything I don't like is fascism' gegaan.
Ben ik niet zo zeker van.quote:
[..]
Ongetwijfeld, gelukkig zijn we in Europa onderhand heel wat eeuwen beschaafder geworden.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Het gaat om het precedent wat je zet. Als je iemand zoals Trump constant maar dingen toewijst zonder dat er hard tegen wordt opgetreden dan laat je zien dat er voor andere wereldleiders ook geen problemen zijn om zomaar buur landen aan te vallen. Dit is precies het klimaat dat aan het begin van de vorige eeuw voor enorme onstabiliteit heeft gezorgd. Ik vind het echt vrij frappant dat je dit zo nonchalant kan verkondigen.quote:
[..]
Onvergelijkbare situatie. Groenland is een nagenoeg onbewoond en onbewoonbaar gebied, dat geen onafhankelijk land is, met zeer waardevolle grondstoffen, waar ook vijanden van het Westen een oogje op hebben.
[..]
Waarom zou er iets moeten volgen na Groenland?
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Is het serieus mogelijk om heimelijk EU troepen daar te stationeren om op die manier Amerika moreel te weerhouden om Groenland over te nemen?quote:
Als Europa serieus Groenland wil vasthouden zal dit gebied toch echt zo spoedig mogelijk de EU ingebracht dienen worden.
Er zullen enkele tienduizenden troepen gestationeerd worden en er zal een bevolkingsplan opgesteld moeten worden om daar enkele honderdduizenden te huisvesten.
Technische kunnen ze het, maar Europeanen om het leven brengen vergt heel veel overredingsvermogen naar je bevolking en defensiepersoneel om dat te doen.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Zal het niet meer gewoon om nalatenschap zijn? Die man plakt overal z'n naam op, was een tijdje gefixeerd op Mount Rushmore , loopt ongegeneerd te hengelen naar prijzen etc.quote:
Trump heeft gewoon gehoord dat het veel waard is en dus wil hij het hebben. En het lijkt heel makkelijk af te pakken.
Er gaat helemaal niet gevochten worden om Groenland joh. Die Amerikanen drukken dat op een andere manier door. Daar komt geen kogel of wat dan ook aan te pas.quote:
Is het serieus mogelijk om heimelijk EU troepen daar te stationeren om op die manier Amerika moreel te weerhouden om Groenland over te nemen?
Technische kunnen ze het, maar Europeanen om het leven brengen vergt heel veel overredingsvermogen naar je bevolking en defensiepersoneel om dat te doen.
Precies, dat is dus de actie die genomen dient te worden.quote:
[..]
Is het serieus mogelijk om heimelijk EU troepen daar te stationeren om op die manier Amerika moreel te weerhouden om Groenland over te nemen?
Technische kunnen ze het, maar Europeanen om het leven brengen vergt heel veel overredingsvermogen naar je bevolking en defensiepersoneel om dat te doen.
Bovendien zou het plaatsen van extra bevolking daar de mogelijkheid om het gebied uit te kopen verkleinen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Canada wil ook bij de EU. Laten we vooral zoveel mogelijk landen aan ons binden die ons goedgezind zijn. Opschalen is het enige. Defensie. Defensie en defensie.quote:
[..]
Dit is een mooi moment om Groenland te vragen zich bij de EU te voegen.
Wellicht kunnen we Trump overtuigen om Canada in te nemen in plaats van Groenland ofzo.
En per direct dus oefeningen en een Europese basis opbouwen. Sterker nog, laten we ook op Curaçao onze basis vereuropeanen en vergroten.
Wat mij betreft mogen Australië en Nieuw Zeeland er ook bij.quote:
[..]
Canada wil ook bij de EU. Laten we vooral zoveel mogelijk landen aan ons binden die ons goedgezind zijn. Opschalen is het enige. Defensie. Defensie en defensie.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Als we Latijns-America en Canada bij de EU halen is het juist de VS die ingesloten zit.quote:
[..]
Canada wil ook bij de EU. Laten we vooral zoveel mogelijk landen aan ons binden die ons goedgezind zijn. Opschalen is het enige. Defensie. Defensie en defensie.
En per direct dus oefeningen en een Europese basis opbouwen. Sterker nog, laten we ook op Curaçao onze basis vereuropeanen en vergroten.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Nee bah straks nemen ze van die enge monsterspinnenquote:
[..]
Wat mij betreft mogen Australië en Nieuw Zeeland er ook bij.
mee in hun vervoer
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Ik laat beide liever aan supporters van individuen zoals Maduro en groeperingen zoals Hamas. Die zijn hilarisch genoeg aan jouw kant van het politieke spectrum terug te vinden.quote:
Canada is geen Europees land, dus heeft men niets te zoeken bij de EU.quote:
[..]
Canada wil ook bij de EU. Laten we vooral zoveel mogelijk landen aan ons binden die ons goedgezind zijn. Opschalen is het enige. Defensie. Defensie en defensie.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ach ja, als Israël mee kan doen aan het Eurovisie songfestival dan zie ik niet waarom Canada niet bij de EU zou kunnen of minimaal een economische samenwerking zou kunnen sluiten.quote:
Canada is geen Europees land, dus heeft men niets te zoeken bij de EU.
