We zouden de US dan ook wel kunnen innemen op basis van dat argument.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 17:03 schreef Kottnauer het volgende:
In 1814 heeft Denemarken zich Groenland toegeëigend als kolonie. Trump wil nu hetzelfde doen.
Beetje raar dat Denemarken bezwaar maakt.
Maar dat kúnnen we niet, dat is het verschilquote:Op dinsdag 6 januari 2026 17:08 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
We zouden de US dan ook wel kunnen innemen op basis van dat argument.
Als het op legermacht aankomt niet, uiteraard.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 17:08 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar dat kúnnen we niet, dat is het verschil
Als de VS, een bondgenoot van ons, Groenland krijgt is dat een positieve ontwikkeling. Als de Russen of Chinezen dit lukt niet gezien hun anti-Westerse wereldbeeld. Zo moeilijk zou dat toch niet moeten zijn.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 17:02 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Als Rusland of China proberen om Groenland in te lijven is mijn mening daarover niet ineens anders.
Alleen van de US zou ik zoiets niet verwacht hebben. Van Trump en z'n kliekje wel.
How Greenland could become China's Arctic basequote:Op dinsdag 6 januari 2026 17:04 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ja, hebben Rusland en China al gezegd Groenland te willen kopen, of veroveren?
Verder is het natuurlijk vooral Trump zelf die de meest gekke dingen zegt en ook doet, heeft niks te maken met progressief, liberaal, links, whatever het hokje ook is waarin je het wil duwen en simpel maken voor jezelf.
De EU zwijgt helemaal niet.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 17:16 schreef Kottnauer het volgende:
Dat Poetin de Donbas inneemt is nog enigszins logisch gelet op de daar wonende Russische bevolking. Maar toch staat de EU op haar achterste benen en betrekt zichzelf in de oorlog.
Trump wil nu na Venezuela ook Groenland pakken, terwijl daar toch geen Amerikanen wonen. De EU zwijgt opeens.
Als dat gebeurt is de VS onze bondgenoot niet meer. Zo simpel is het.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 17:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als de VS, een bondgenoot van ons, Groenland krijgt is dat een positieve ontwikkeling. Als de Russen of Chinezen dit lukt niet gezien hun anti-Westerse wereldbeeld. Zo moeilijk zou dat toch niet moeten zijn.
[..]
How Greenland could become China's Arctic base
Greenland Set to Become Cockpit of Controversy Between East and West
Wrestling in Greenland. Denmark, the United States and China in the land of ice
Strategic hot spot Greenland sparks global tug-of-war
Dat sowieso.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 17:18 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Als dat gebeurt is de VS onze bondgenoot niet meer. Zo simpel is het.
Het hoort al bij een bondgenoot.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 17:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als de VS, een bondgenoot van ons, Groenland krijgt is dat een positieve ontwikkeling. Als de Russen of Chinezen dit lukt niet gezien hun anti-Westerse wereldbeeld. Zo moeilijk zou dat toch niet moeten zijn.
[..]
How Greenland could become China's Arctic base
Greenland Set to Become Cockpit of Controversy Between East and West
Wrestling in Greenland. Denmark, the United States and China in the land of ice
Strategic hot spot Greenland sparks global tug-of-war
Sure, de eigen economie even de nek omdraaien. Lijkt me niet verstandig.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 17:10 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Als het op legermacht aankomt niet, uiteraard.
Maar dat verandert niets voor het argument. Het is niet zo alsof de US al duizenden jaren bewoond wordt door de huidige Amerikaan.
En dan nog, als je de inwoners van Groenland zelf laat kiezen, wil maar een klein percentage zich aansluiten bij de Verenigde staten. Zij hebben daar toch het laatste woord in.
En ja, als de US landen wil gaan innemen dan zijn er maar heel weinig die zich daar tegen kunnen verdedigen, maar dat maakt het nog niet juist.
Ik hoop wel op maximale boycots en sancties vanuit de EU dan, anders is het ook maar een wassen neus.
Nee, dit zijn de vermeende cijfers gepresenteerd door een Deense krant.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 17:10 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Als het op legermacht aankomt niet, uiteraard.
Maar dat verandert niets voor het argument. Het is niet zo alsof de US al duizenden jaren bewoond wordt door de huidige Amerikaan.
En dan nog, als je de inwoners van Groenland zelf laat kiezen, wil maar een klein percentage zich aansluiten bij de Verenigde staten. Zij hebben daar toch het laatste woord in.
En ja, als de US landen wil gaan innemen dan zijn er maar heel weinig die zich daar tegen kunnen verdedigen, maar dat maakt het nog niet juist.
Ik hoop wel op maximale boycots en sancties vanuit de EU dan, anders is het ook maar een wassen neus.
Aanwezigheid van militairen uit alle EU-landen zou al een duidelijk signaal zijn.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 17:19 schreef MissButterflyy het volgende:
https://www.vrt.be/vrtnws(...)e-opties-van-europa/
En we kunnen wel terugslaan als het nodig is.
En dan raken de VS ook 450 miljoen klanten kwijt.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 17:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, dit zijn de vermeende cijfers gepresenteerd door een Deense krant.
En boycots en sancties heeft de EU alleen zichzelf maar mee. De EU is afhankelijker zijn van de VS dan andersom. Denk aan de wapenindustrie, tech en energie.
"To keep the Americans in, the Germans down and the Russians out"quote:Op dinsdag 6 januari 2026 17:16 schreef Kottnauer het volgende:
Dat Poetin de Donbas inneemt is nog enigszins logisch gelet op de daar wonende Russische bevolking. Maar toch staat de EU op haar achterste benen en betrekt zichzelf in de oorlog.
Trump wil nu na Venezuela ook Groenland pakken, terwijl daar toch geen Amerikanen wonen. De EU zwijgt opeens.
In Groenland zelf is er maar een klein percentage dat aansluiting bij de US wil.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 17:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, dit zijn de vermeende cijfers gepresenteerd door een Deense krant.
Denk aan ASML...quote:En boycots en sancties heeft de EU alleen zichzelf maar mee. De EU is afhankelijker zijn van de VS dan andersom. Denk aan de wapenindustrie, tech en energie.
Groenland behoort toe aan zijn volk. Interessante stelling, want: waarom eigenlijk?quote:Op dinsdag 6 januari 2026 17:17 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
De EU zwijgt helemaal niet.
https://www.nu.nl/buitenland/6381721/europese-leiders-steunen-denemarken-groenland-behoort-toe-aan-zijn-volk.html
https://nos.nl/artikel/2597151-nederland-en-andere-europese-landen-scharen-zich-achter-denemarken-en-groenland
Maar over Venezuela had ik wel meer weerstand verwacht.
Toe maar, je verwacht zelfs dat de EU een schurkenstaat gaat verdedigen ten opzichte van een bondgenoot?quote:Op dinsdag 6 januari 2026 17:17 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
De EU zwijgt helemaal niet.
https://www.nu.nl/buitenland/6381721/europese-leiders-steunen-denemarken-groenland-behoort-toe-aan-zijn-volk.html
https://nos.nl/artikel/2597151-nederland-en-andere-europese-landen-scharen-zich-achter-denemarken-en-groenland
Maar over Venezuela had ik wel meer weerstand verwacht.
Het is een pijnlijke maar noodzakelijke stap om niet afhankelijk te zijn van dat vijandige regime.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 17:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, dit zijn de vermeende cijfers gepresenteerd door een Deense krant.
En boycots en sancties heeft de EU alleen zichzelf maar mee. De EU is afhankelijker zijn van de VS dan andersom. Denk aan de wapenindustrie, tech en energie.
Dat zou werkelijk bizar zijn.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 17:21 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Aanwezigheid van militairen uit alle EU-landen zou al een duidelijk signaal zijn.
Zet er een klein leger neer met 50 tot 500 man uit iedere EU-land en geef als signaal: een aanval op Groenland is een aanval op ons allen.
En waarom zou dat onredelijk zijn?quote:Op dinsdag 6 januari 2026 17:25 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Groenland behoort toe aan zijn volk. Interessante stelling, want: waarom eigenlijk?
De kleine bevolking van Groenland woont aan een kleine randje van dat immens grote eiland. Toch is dat hele ongebruikte eiland van die paar mensen, vindt de EU. Waarom is dat redelijk?
Is de US dan van de huidige Amerikanen omdat Columbus daar een Spaanse vlag heeft gehesen?quote:Ik zeg niet dat de USA het mag inpakken. Maar van wie is het dan wel? Van Denemarken omdat ze daar in 1814 een vlag hebben gehesen?
Waarom zou dat bizar zijn? Groenland is onderdeel van Denemarken, Denemarken is onderdeel van de EU en van de NAVO.quote:
Alleen gaat Denemarken daar niet over maar het autonome bestuur van Groenland zelf. Ook omdat ze in 1985 zelf uit de EU gestapt zijn.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 17:28 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Waarom zou dat bizar zijn? Groenland is onderdeel van Denemarken, Denemarken is onderdeel van de EU en van de NAVO.
Dus als Denemarken er om vraagt kunnen we best een legermacht neerzetten.
De Denen gaan nog steeds over de defensie en buitenlandse zaken van Groenland (en de Faroër eilanden trouwens).quote:Op dinsdag 6 januari 2026 17:31 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Alleen gaat Denemarken daar niet over maar het autonome bestuur van Groenland zelf. Ook omdat ze in 1985 zelf uit de EU gestapt zijn.
De UK is ook uit de EU gestapt maar als die onze hulp nodig hebben omdat er militaire dreiging is, bieden we dat ook.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 17:31 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Alleen gaat Denemarken daar niet over maar het autonome bestuur van Groenland zelf. Ook omdat ze in 1985 zelf uit de EU gestapt zijn.
Denemarken gaat over buitenlandse zaken en defensie.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 17:31 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Alleen gaat Denemarken daar niet over maar het autonome bestuur van Groenland zelf. Ook omdat ze in 1985 zelf uit de EU gestapt zijn.
quote:Op dinsdag 6 januari 2026 17:32 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Denemarken gaat over buitenlandse zaken en defensie.
Ook niet onbelangrijk als argument.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 17:32 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
De Denen gaan nog steeds over de defensie en buitenlandse zaken van Groenland (en de Faroër eilanden trouwens).
We? De EU heeft amper enige militaire slagkracht. Europa is enorm afhankelijk van de VS.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 17:28 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Waarom zou dat bizar zijn? Groenland is onderdeel van Denemarken, Denemarken is onderdeel van de EU en van de NAVO.
Dus als Denemarken er om vraagt kunnen we best een legermacht neerzetten.
Je leest niet goed, bewust waarschijnlijk.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 17:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
We? De EU heeft amper enige militaire slagkracht. Europa is enorm afhankelijk van de VS.
Je overschat ook het belang van Denemarken. Denemarken is klein, irrelevant land dat weinig te vertellen heeft. Als de grote spelers zich ermee gaan bemoeien, hebben de Denen niets in de melk te brokkelen.
Die tomeloze zelfoverschatting blijft wat dat opmerkelijk om te zien in de Europeanistische contreien.
Als je daarmee in de praktijk niets kan, geef je dus ook geen signaal af. En waarom zouden EU-landen dit überhaupt doen? Groenland is geen onderdeel van de EU. Ook hier slaat de fantasie weer veel te ver door.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 17:37 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je leest niet goed, bewust waarschijnlijk.
Ik stel nergens dat we een legermacht kunnen neerzetten die Amerika aan kan. Geen land kan dat momenteel, mss op China na.
Maar je kan wel een heel duidelijk politiek signaal afgeven aan de US door een troepenmacht neer te zetten met eenheden uit iedere EU-land.
Rutte kan binnenkort toch zijn droom waarmaken als maatschappijleraar.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 17:37 schreef Tengano het volgende:
Iemand nog iets van Rutte gehoord?
Zit hij daar nog, of staat hij inmiddels voor de klas?
quote:Op dinsdag 6 januari 2026 17:32 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Denemarken gaat over buitenlandse zaken en defensie.
Dat klopt. Ik dacht dat dit in overleg diende met het bestuur van Groenland maar dat is grondwettelijk geen verplichting.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 17:32 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
De Denen gaan nog steeds over de defensie en buitenlandse zaken van Groenland (en de Faroër eilanden trouwens).
Ja, van de Denen.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 17:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Groenland ligt letterlijk in Noord-Amerika, net zoals de VS. Europa heeft daar niets mee van doen, behalve dan dat het nog altijd een kolonie van de Denen is. Een gigantisch gebied, met waardevolle grondstoffen en een handjevol Inuit.
quote:Op dinsdag 6 januari 2026 17:40 schreef Jed1Gam het volgende:
Rutte kan binnenkort toch zijn droom waarmaken als maatschappijleraar.
quote:"Yes, it was a very unexpected career change!"
"I imediately had to think about that dutch Tempo Team commercial! Those were two very fantastic days! lol"
According to the always cheerful Mark Rutte, former secretary general of the used to be NATO
Laten we daar een paar getallen bij plaatsen. Groenland is ruim 50 keer zo groot als Nederland. Maximaal 20% van Groenland wordt echt gebruikt.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 17:27 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
En waarom zou dat onredelijk zijn?
Als ik een stuk van m'n tuin niet gebruik vervalt dat toch niet automatisch aan een buurman die het wel wil hebben?
Nouja hetzelfde kun je zeggen over de Antillen maar daar zouden we ook niet staan te springen als de VS deze inlijft.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 17:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als je daarmee in de praktijk niets kan, geef je dus ook geen signaal af. En waarom zouden EU-landen dit überhaupt doen? Groenland is geen onderdeel van de EU. Ook hier slaat de fantasie weer veel te ver door.
Groenland ligt letterlijk in Noord-Amerika, net zoals de VS. Europa heeft daar niets mee van doen, behalve dan dat het nog altijd een kolonie van de Denen is. Een gigantisch gebied, met waardevolle grondstoffen en een handjevol Inuit.
De EU denkt daar toch anders over.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 17:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als je daarmee in de praktijk niets kan, geef je dus ook geen signaal af. En waarom zouden EU-landen dit überhaupt doen? Groenland is geen onderdeel van de EU. Ook hier slaat de fantasie weer veel te ver door.
Groenland ligt letterlijk in Noord-Amerika, net zoals de VS. Europa heeft daar niets mee van doen, behalve dan dat het nog altijd een kolonie van de Denen is. Een gigantisch gebied, met waardevolle grondstoffen en een handjevol Inuit.
Het niet alleen niet in gebruik, het grootste deel is praktisch onbewoonbaar. Anders woonden er wel meer mensen.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 17:44 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Laten we daar een paar getallen bij plaatsen. Groenland is ruim 50 keer zo groot als Nederland. Maximaal 20% van Groenland wordt echt gebruikt.
Dus: Groenland = 50 Nederlanden.
56.000 mensen (de Groenlanders) gebruiken samen 10 Nederlanden. Het is dus extreem dun bevolkt.
Maar nu zeg jij dat ook de 40 Nederlanden die ze niet gebruiken en waar ze nooit zijn geweest ook van die 56.000 mensen zijn.
Ik vind dat niet per se redelijk.
De EU mag daar van alles over denken maar heeft geen zeggenschap over Groenland.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 17:45 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
De EU denkt daar toch anders over.
Waarom maken mensen zich er dan zo druk over is de grote vraag? Het lijkt mij stukken beter dat het dan wordt gerund door de VS, waar ook wij weer de vruchten van kunnen plukken als bondgenoot.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 17:50 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het niet alleen niet in gebruik, het grootste deel is praktisch onbewoonbaar.
Het is niet voor niets dat bijna 100% van de bevolking aan de kust woont.
In de Sahara (4,5x groter dan Groenland) wonen ook maar relatief weinig mensen.
Is dat ook "niet per se redelijk"? Of is het gewoon niet zo bewoonbaar.
Maar ook als Groenland door de US ingenomen zou worden, wonen er niet ineens meer mensen.
Hooguit dat de US plannen heeft om de grondstoffen in Groenland te delven maar dat kan ook zonder het land in te nemen.
Je draait het uiteraard weer om.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 17:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De EU mag daar van alles over denken maar heeft geen zeggenschap over Groenland.
Ja, waarom maakt die oranje man zich er dan zo druk over?quote:Op dinsdag 6 januari 2026 17:53 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom maken mensen zich er dan zo druk over is de grote vraag? Het lijkt mij stukken beter dat het dan wordt gerund door de VS, waar ook wij weer de vruchten van kunnen plukken als bondgenoot.
Ze mogen er zeker wat van vinden, omdat Groenland hoort bij het koninkrijk Denemarken, wel een EU lid.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 17:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De EU mag daar van alles over denken maar heeft geen zeggenschap over Groenland.
Dat je het uit je toetsenbord weet te krijgenquote:Op dinsdag 6 januari 2026 17:53 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom maken mensen zich er dan zo druk over is de grote vraag? Het lijkt mij stukken beter dat het dan wordt gerund door de VS, waar ook wij weer de vruchten van kunnen plukken als bondgenoot.
Nee hoor, Groenland heeft zich nota bene in 1985 na een referendum teruggetrokken uit de EU. Men was eerst automatisch lid geworden, omdat het een kolonie van Denemarken is.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 17:53 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je draait het uiteraard weer om.
Denemarken en Groenland hebben wel zeggenschap over Groenland. En Denemarken en Groenland kunnen wel steun vragen aan de EU, Europa of Europese landen.
Het kan ook steun vragen van Canada, krijgen ze ook wel.
Die denkt in het belang van de VS en het bredere Westen en wil dus een enorm gebied met veel waardevolle grondstoffen in het bezit krijgen alvorens grootmachten China of Rusland er iets kunnen proberen.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 17:54 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ja, waarom maakt die oranje man zich er dan zo druk over?
En waarom maak jij je er zo hard voor ineens? Nooit voor januari 2025 heb ik je er over gehoord.
Bedoel je dat?quote:Op dinsdag 6 januari 2026 17:53 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom maken mensen zich er dan zo druk over is de grote vraag? Het lijkt mij stukken beter dat het dan wordt gerunduitgebuit door de VS, waar ook wij weer de vruchten van kunnen plukken als bondgenoot.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |