Amerika gaat altijd goed om met inheemse bevolkingen, dus dit stelt me wel gerust.quote:Daarbij zal de nadruk gelegd worden op de gedeelde geschiedenis van de Groenlanders en de inheemse Inuit-bevolking van Alaska.
Ik ben benieuwd wat de overweging wordt als die pr-campagne niet werkt. (En eigenlijk lijkt het me wel duidelijk, dan alsnog dwang.)quote:Op vrijdag 11 april 2025 22:22 schreef tong80 het volgende:
In plaats van ‘dwang’ wil de Nationale Veiligheidsraad ‘overtuigingskracht’ gebruiken. Doel is om met een groots opgezette pr-campagne de 57.000 inwoners van Groenland te overhalen om zich uit eigen beweging bij de VS aan te sluiten.
quote:Op vrijdag 11 april 2025 22:27 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Amerika gaat altijd goed om met inheemse bevolkingen, dus dit stelt me wel gerust.
Niemand (of iig geen meerderheid) wil vrijwillig Amerikaan worden. Leuk voor vakantie, that's it.quote:Doel is om met een groots opgezette pr-campagne de 57.000 inwoners van Groenland te overhalen om zich uit eigen beweging bij de VS aan te sluiten.
Idiotenquote:
Je hebt het waarschijnlijk letterlijk alleen over Indianen en een jaar of 300 geleden. Goed referentiekader.quote:Op vrijdag 11 april 2025 22:27 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Amerika gaat altijd goed om met inheemse bevolkingen, dus dit stelt me wel gerust.
Op kort termijn? Groenland worstelt al heel lang met de drang naar onafhankelijkheid, maar dat kan niet, want ze hebben de economische capaciteit niet. In principe mogen ze zich vrijwel elk moment onafhankelijk noemen, maar ze kunnen niet zonder de financiële steun van Denemarken. Om heel eerlijk te zijn mogen ze blij zijn met Denemarken, want zo'n goede deal krijgen ze nooit weer, en al helemaal niet van Trump. Die 10.000 per jaar per bewoner die de VS biedt is echt een lachertje. Zelfs een eenmalige uitkering van een miljoen voor elke inwoner, zou een lachertje zijn als je weet dat er voor tig miljarden aan grondstoffen te vinden zijn, naast het feit dat het een enorm land is.quote:Op vrijdag 11 april 2025 22:35 schreef tong80 het volgende:
'Een Groenlandse partij die een snelle onafhankelijkheid wil en de banden met de VS wil aanhalen, haalde bij de verkiezingen vorige maand maar een kwart van alle stemmen.'
Hoezo "maar" een kwart. Ik vind dat veel op zo'n korte termijn dat er sprake van is.
En het mooie is, die kunnen daar ook allemaal wonen. In een klein land, heb je gewoon minder ruimte.quote:Op vrijdag 11 april 2025 23:16 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Op kort termijn? Groenland worstelt al heel lang met de drang naar onafhankelijkheid, maar dat kan niet, want ze hebben de economische capaciteit niet. In principe mogen ze zich vrijwel elk moment onafhankelijk noemen, maar ze kunnen niet zonder de financiële steun van Denemarken. Om heel eerlijk te zijn mogen ze blij zijn met Denemarken, want zo'n goede deal krijgen ze nooit weer, en al helemaal niet van Trump. Die 10.000 per jaar per bewoner die de VS biedt is echt een lachertje. Zelfs een eenmalige uitkering van een miljoen voor elke inwoner, zou een lachertje zijn als je weet dat er voor tig miljarden aan grondstoffen te vinden zijn, naast het feit dat het een enorm land is.
Wat wil je dan dat ze te zeggen hebben met 50k mensen en grootste oppervlak land.quote:Op vrijdag 11 april 2025 23:22 schreef Jojoke het volgende:
Het is sneu voor Groenland, maar het ziet er niet goed uit voor ze. Denemarken is ook te klein om ze te redden.
Te redden van wat? Je gelooft toch serieus niet dat de VS Groenland binnen durft te vallen?quote:Op vrijdag 11 april 2025 23:22 schreef Jojoke het volgende:
Het is sneu voor Groenland, maar het ziet er niet goed uit voor ze. Denemarken is ook te klein om ze te redden.
Simpel gezegd moet je in deze tijdsgeest zorgen dat je voldoende bescherming hebt. Dus leuk dat je als klein landje onafhankelijk wil zijn, maar die glorietijd van vrede, welvaart en onafhankelijkheid is voorlopig wel voorbij. Ze moeten zorgen dat ze voldoende beschermd zijn door een mogendheid naar keuze. Anders worden ze binnengevallen, en dan is het over het de onafhankelijkheid en heb je ook geen keuze meer.quote:Op vrijdag 11 april 2025 23:30 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Wat wil je dan dat ze te zeggen hebben met 50k mensen en grootste oppervlak land.
De oude VS is dood.quote:Op vrijdag 11 april 2025 23:36 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Te redden van wat? Je gelooft toch serieus niet dat de VS Groenland binnen durft te vallen?
Zo'n soort verbond als de Navo, zeg maar.quote:Op vrijdag 11 april 2025 23:36 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Simpel gezegd moet je in deze tijdsgeest zorgen dat je voldoende bescherming hebt. Dus leuk dat je als klein landje onafhankelijk wil zijn, maar die glorietijd van vrede, welvaart en onafhankelijkheid is voorlopig wel voorbij. Ze moeten zorgen dat ze voldoende beschermd zijn door een mogendheid naar keuze. Anders worden ze binnengevallen, en dan is het over het de onafhankelijkheid en heb je ook geen keuze meer.
Mwah. Als de economische ellende in het binnenland gaat opspelen, dan wordt het vanzelf wel weer tijd voor een buitenlands conflict.quote:Op vrijdag 11 april 2025 23:36 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Te redden van wat? Je gelooft toch serieus niet dat de VS Groenland binnen durft te vallen?
Ja dat, maar ja... Het zou mij erg verbazen als Rutte de boel bij elkaar weet te houden in de komende jaren. Hij is misschien de beste man op de positie, gezien zijn flexibiliteit en ervaring, maar zijn opdracht is onmogelijk vrees ik.quote:Op vrijdag 11 april 2025 23:37 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Zo'n soort verbond als de Navo, zeg maar.
Met Trump weet je het nooitquote:Op vrijdag 11 april 2025 23:36 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Te redden van wat? Je gelooft toch serieus niet dat de VS Groenland binnen durft te vallen?
Het is wel een artikel 5 schending van de Navo. Een aanval op een, is een aanval op allen. Ook al is het een partner in het verbond. De gevolgen zullen enorm zijn. Of het daadwerkelijk een navo verbond tegen VS gaat worden, of VS uit Navo halen (zonder dat geld zoals het nu gaat is dat niet handig) en de geopolitieke gevolgen zijn niet te overzien.quote:
En als ze de jaarlijkse fee per persoon flink verhogen (wat in verhouding tot de potentiële winst altijd een schijntje zal blijven) is de kans groot dat de meerderheid over stag zal gaan.quote:Op vrijdag 11 april 2025 22:35 schreef tong80 het volgende:
'Een Groenlandse partij die een snelle onafhankelijkheid wil en de banden met de VS wil aanhalen, haalde bij de verkiezingen vorige maand maar een kwart van alle stemmen.'
Hoezo "maar" een kwart. Ik vind dat veel op zo'n korte termijn dat er sprake van is.
Casino's op de toendraquote:Op vrijdag 11 april 2025 22:27 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Amerika gaat altijd goed om met inheemse bevolkingen, dus dit stelt me wel gerust.
Op groenland zelf denken veel mensen daar anders over. Het blijft een feit dat de inheemse bevolking daar altijd als een soort 2e rangs burger is behandeld. Er is daar hoge werkloosheid en daardoor ook heel veel alcoholisme omdat men geen reet te doen heeft.quote:Op vrijdag 11 april 2025 22:44 schreef Evangelion het volgende:
[..]
Niemand (of iig geen meerderheid) wil vrijwillig Amerikaan worden. Leuk voor vakantie, that's it.
Tja, als daar intrappen is het ook wel eigen schuld. Iedereen weet dat de VS Groenland nooit langdurig zo ruimhartig zouden subsidiëren als Denemarken dat doet…quote:Op zaterdag 12 april 2025 07:37 schreef 111210 het volgende:
[..]
Op groenland zelf denken veel mensen daar anders over. Het blijft een feit dat de inheemse bevolking daar altijd als een soort 2e rans burger is behandeld. Er is daar hoge werkloosheid en daardoor ook heel veel alcoholisme omdat men geen reet te doen heeft.
Veel mensen voelen zich in de steek gelaten door Denemarken. Dus het zou zomaar kunnen dat die lui daar overstag gaan voor een zak geld die de vs de bewoners daar wil aanbieden
Lekker ijskappen smelten/vernietigen voor de grondstoffen eronder. Voor de wereld lijkt het me het beste als de VS er ver vandaan blijftquote:Op zaterdag 12 april 2025 07:43 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Tja, als daar intrappen is het ook wel eigen schuld. Iedereen weet dat de VS Groenland nooit langdurig zo ruimhartig zouden subsidiëren als Denemarken dat doet…
Dat sowieso. De druk om grondstoffen daar te exploiteren zal hoe dan ook toenemen. Maar dat gaat echt netter gebeuren als Denemarken nog invloed heeft.quote:Op zaterdag 12 april 2025 07:49 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Lekker ijskappen smelten/vernietigen voor de grondstoffen eronder. Voor de wereld lijkt het me het beste als de VS er ver vandaan blijft
Wie houdt ze tegen?quote:Op vrijdag 11 april 2025 23:36 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Te redden van wat? Je gelooft toch serieus niet dat de VS Groenland binnen durft te vallen?
Je kletst uit je nek, kaaskop.quote:Op zaterdag 12 april 2025 06:50 schreef kibo het volgende:
Eskimo's zijn van nature lui en gemakzuchtig aangelegen.
Ja, ik weet niet hoe groot precies de afgunst in Groenland is naar Denemarken.quote:Op zaterdag 12 april 2025 07:37 schreef 111210 het volgende:
[..]
Op groenland zelf denken veel mensen daar anders over. Het blijft een feit dat de inheemse bevolking daar altijd als een soort 2e rangs burger is behandeld. Er is daar hoge werkloosheid en daardoor ook heel veel alcoholisme omdat men geen reet te doen heeft.
Veel mensen voelen zich in de steek gelaten door Denemarken. Dus het zou zomaar kunnen dat die lui daar overstag gaan voor een zak geld die de vs de bewoners daar wil aanbieden
Je weet duidelijk niet zo veel over de bewoners van Groenland. Die willen gewoon langzaam onafhankelijk worden van Denemarken, daar hebben ze ook voor gekozen bij de laatste verkiezingen nog dit jaar. Anders hadden ze wel op partijen gestemd die snel onafhankelijk willen worden.quote:Op zaterdag 12 april 2025 07:37 schreef 111210 het volgende:
[..]
Op groenland zelf denken veel mensen daar anders over. Het blijft een feit dat de inheemse bevolking daar altijd als een soort 2e rangs burger is behandeld. Er is daar hoge werkloosheid en daardoor ook heel veel alcoholisme omdat men geen reet te doen heeft.
Veel mensen voelen zich in de steek gelaten door Denemarken. Dus het zou zomaar kunnen dat die lui daar overstag gaan voor een zak geld die de vs de bewoners daar wil aanbieden
Haha je bent echt niet wijs als je echt denkt dat ''de rest van de NAVO' ook maar iets gaat doen tegen de VS, vanwege groenland. Groenland...quote:Op zaterdag 12 april 2025 05:56 schreef Treinhoer het volgende:
[..]
Het is wel een artikel 5 schending van de Navo. Een aanval op een, is een aanval op allen. Ook al is het een partner in het verbond. De gevolgen zullen enorm zijn. Of het daadwerkelijk een navo verbond tegen VS gaat worden, of VS uit Navo halen (zonder dat geld zoals het nu gaat is dat niet handig) en de geopolitieke gevolgen zijn niet te overzien.
Maar inderdaad, met Trump weet je het nooit. Ik hoop dat het snel gedaan is met zijn macht/ambt.
De ene verlaten en dan inruilen voor een ander (die er minder geld in zal kunnen steken), wat is daar precies logisch aan?quote:Op zaterdag 12 april 2025 10:29 schreef Idisrom het volgende:
Waarom sluit Groenland zich niet aan bij IJsland?
Qua bevolkingsaantal is IJsland de helft van Friesland, en Groenland is ongeveer gelijk aan de gemeente waarin ik woon (Franeker en omstreken).
Als de Waadhoeke onafhankelijk wil worden van Nederland, dan zou ik toch wel samenwerking willen zoeken met andere Friese gemeentes.
Eerlijk gezegd denk ik dat ze dat wil zouden willen doen als het langs diplomatieke wegen niet lukt.quote:Op vrijdag 11 april 2025 23:36 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Te redden van wat? Je gelooft toch serieus niet dat de VS Groenland binnen durft te vallen?
En als ie het gehoord zou hebben zou hij het op zijn Trumpiaans afdoen als Fake news, rigged, sprookje en leugens.quote:Op zaterdag 12 april 2025 00:08 schreef TLC het volgende:
Ik denk serieus dat trump voordat hij president was nog nooit van Groenland had gehoord.
Als er dan niet ingegrepen wordt, dan kunnen ze de boel aan allianties wel opheffen. Verliest alle geloofwaardigheid.quote:
Waarom zou een gebied (Groenland) dat niet in de EU valt onder zelfverdediging van de unie vallen?quote:Op maandag 5 januari 2026 22:04 schreef kurk_droog het volgende:
De EU moet nu gewoon echt heel snel opschakelen naar een oorlogsindustrie puur ter eigen verdediging.
Denen kunnen het beste gewoon een goede prijs uitonderhandelen. Het is niet alsof ze zelf in staat zijn Groenland effectief te exploiteren. Over Denemarken gesproken: ze zijn tegenwoordig zelf niet eens meer in staat om normaal te functioneren binnen de wereldpostunie. Over handelingsvermogen gesproken... Trump hoeft maar een brief te sturen, die ze toch niet meer kunnen verwerken.quote:Op maandag 5 januari 2026 22:08 schreef LXIV het volgende:
Als Trump Groenland bezet of annexeert zou ik als Denemarken niet veel meer doen als protest aantekenen en wanneer er een volgende president is het gewoon weer terugvragen
Dat is al te laatquote:Op maandag 5 januari 2026 22:04 schreef kurk_droog het volgende:
De EU moet nu gewoon echt heel snel opschakelen naar een oorlogsindustrie puur ter eigen verdediging.
Waarom niet een deal die hij wel maakt met Putin?quote:Op maandag 5 januari 2026 22:32 schreef KvanG het volgende:
[..]
Denen kunnen het beste gewoon een goede prijs uitonderhandelen. Het is niet alsof ze zelf in staat zijn Groenland effectief te exploiteren. Over Denemarken gesproken: ze zijn tegenwoordig zelf niet eens meer in staat om normaal te functioneren binnen de wereldpostunie. Over handelingsvermogen gesproken... Trump hoeft maar een brief te sturen, die ze toch niet meer kunnen verwerken.
Op welke deal doel je?quote:Op maandag 5 januari 2026 22:35 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Waarom niet een deal die hij wel maakt met Putin?
Bij zoiets is altijd de vraag wat je er voor over hebt om het te houden. Tot nu toe kost Groenland Denemarken enkel geld. Meespelen op het wereldtoneel doen ze er niet mee.quote:Op maandag 5 januari 2026 22:32 schreef KvanG het volgende:
[..]
Denen kunnen het beste gewoon een goede prijs uitonderhandelen. Het is niet alsof ze zelf in staat zijn Groenland effectief te exploiteren. Over Denemarken gesproken: ze zijn tegenwoordig zelf niet eens meer in staat om normaal te functioneren binnen de wereldpostunie. Over handelingsvermogen gesproken... Trump hoeft maar een brief te sturen, die ze toch niet meer kunnen verwerken.
Het zal waarschijnlijk uiteindelijk om gezichtsverlies draaien. Degene die Groenland verkoopt kan het de volgende verkiezingen natuurlijk schudden. Terwijl het misschien economisch gezien wel juist heel gunstig voor Denemarken kan zijn.quote:Op maandag 5 januari 2026 22:51 schreef LXIV het volgende:
[..]
Bij zoiets is altijd de vraag wat je er voor over hebt om het te houden.
Wat je zegt is waar, en we zouden ook iets moeten met Groenland.quote:Op maandag 5 januari 2026 22:51 schreef LXIV het volgende:
[..]
Bij zoiets is altijd de vraag wat je er voor over hebt om het te houden. Tot nu toe kost Groenland Denemarken enkel geld. Meespelen op het wereldtoneel doen ze er niet mee.
Idem curacau. Willen we dat eigenlijk wel?
https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_of_the_Danish_West_Indiesquote:During 1916, the two sides agreed to a sale price of $25,000,000, and the United States accepted a Danish demand for a declaration stating that they would "not object to the Danish Government extending their political and economic interests to the whole of Greenland"
Dat redden ze nooit tegen Amerika als je dat bedoelt.quote:Op maandag 5 januari 2026 22:04 schreef kurk_droog het volgende:
De EU moet nu gewoon echt heel snel opschakelen naar een oorlogsindustrie puur ter eigen verdediging.
Dat niet alleen, Denemarken heeft helemaal niets in Groenland te zoeken. En het meest gevaarlijke van alles: men is niet in staat Groenland te verdedigen. Mocht de Russen en de Chinezen daar een aanval op doen, dan is het klaar.quote:Op maandag 5 januari 2026 22:32 schreef KvanG het volgende:
[..]
Denen kunnen het beste gewoon een goede prijs uitonderhandelen. Het is niet alsof ze zelf in staat zijn Groenland effectief te exploiteren. Over Denemarken gesproken: ze zijn tegenwoordig zelf niet eens meer in staat om normaal te functioneren binnen de wereldpostunie. Over handelingsvermogen gesproken... Trump hoeft maar een brief te sturen, die ze toch niet meer kunnen verwerken.
Volgens mij mag Daddy Trump alles pakken wat hij wilt bij sommige mensenquote:Op dinsdag 6 januari 2026 09:42 schreef sp3c het volgende:
denk dat we het gewoon aan de groenlanders zelf over moeten laten_!
ja zoals we weten is dat in bepaalde kringen natuurlijk fantastisch NWSquote:Op dinsdag 6 januari 2026 09:42 schreef Momo het volgende:
[..]
Volgens mij mag Daddy Trump alles pakken wat hij wilt bij sommige mensen
Nee joh, stel je voor dat ze liever onafhankelijk willen zijn en bij de EU willen horen en tot die tijd, begrijpelijk, liever bij Denemarken horen dan de VS.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 09:42 schreef sp3c het volgende:
denk dat we gewoon aan de groenlanders zelf over moeten laten wie er wat te zoeken heeft_!
Hoe wilde je hem tegenhouden dan?quote:Op dinsdag 6 januari 2026 09:42 schreef Momo het volgende:
[..]
Volgens mij mag Daddy Trump alles pakken wat hij wilt bij sommige mensen
Groenland denkt daar zelf anders over.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 09:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat niet alleen, Denemarken heeft helemaal niets in Groenland te zoeken.
Dat geldt voor heel veel landen, inclusief Nederland.quote:En het meest gevaarlijke van alles: men is niet in staat Groenland te verdedigen. Mocht de Russen en de Chinezen daar een aanval op doen, dan is het klaar.
Je bent zelf een fantast. Als we gaan dekoloniseren dan is de US weer van de Indianen maar daar heeft niemand het over.quote:En dan hebben we hier in Europa een stel fantasten, die vanuit politieke tribalisme ineens het bezit van Groenland door Denemarken gaan verdedigen, waar er normaal in die kringen geregeld het woord 'dekoloniseren' valt_!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |