NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Daar staat tegenover dat die bedrijven dat nu ook van Groenland zelf kunnen krijgen. Maar er is daar geen infrastructuur en het is daar heel koud, dus dat kost meer dan het opbrengt.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 10:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
In theorie is dat leuk, maar de realiteit zal waarschijnlijk dat Trump direct allerlei langjarige leases gaat uitgeven aan bedrijven die grondstoffen willen delven.
Bedrijven waar hij al dan niet een belang in heeft (of krijgt).
En die overeenkomsten ongedaan maken wordt een stuk lastiger dan het land terugkrijgen van een volgende president.
Sowieso moet je voor grondstoffen niet in de VS zijn, die hebben niet de industrie om daar wat mee te doen. Als er bedrijven concessies komen aanvragen zijn het eerder de Chinezen, maar die hebben in eigen land nog genoeg.
quote:
[..]
Dan is er vast wel te onderhandelen met Groenland en Denemarken om een paar extra basissen te openen.
Daar hoef je niet heel Groenland voor te annexeren.
Dit hebben ze al aangeboden, maar Trump wil schijnbaar echt Groenland zelf. Met die kennis kan Denemarken beter het aanbod weer intrekken en een Europese basis openen op Groenland.quote:
[..]
Inderdaad, volgens mij valt er best wel te onderhandelen over militaire basissen met Groenland en Denemarken.
Zelfs misschien om lokaal te boren aan bepaalde grondstoffen. Maarja Drill Drill Baby zal het niet worden.
Ja, als Trump hoort dat iets veel waard is, wil hij het hebben.quote:
[..]
[..]
Dit hebben ze al aangeboden, maar Trump wil schijnbaar echt Groenland zelf. Met die kennis kan Denemarken beter het aanbod weer intrekken en een Europese basis openen op Groenland.
Het gaat er toch helemaal niet om of iets 'hoeft'.quote:
[..]
Dan is er vast wel te onderhandelen met Groenland en Denemarken om een paar extra basissen te openen.
Daar hoef je niet heel Groenland voor te annexeren.
Misschien juist een goed idee voor Europa om daar een basis te openen met oog op de amerikaanse agressie.
Conscience do cost.
Misschien wordt ook eens tijd de nog in Europa aanwezige Amerikaanse militairen er uit te gaan schoppen. Voor je het weet heb je te maken met een halve bezettingsmacht die er geen seconde aan denkt te vertrekken.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 11:40 schreef ems. het volgende:
Misschien juist een goed idee voor Europa om daar een basis te openen met oog op de amerikaanse agressie.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Er staat alleen dat ze de banden met Amerika willen aanhalen en onafhankelijkheid willen. Dat staat vrijwel haaks op "de 51ste staat" van USA worden. Er staat dus niet dat deze kwart bij Amerika wil gaan horen. Banden aanhalen is niet hetzelfde als een provincie van het betreffende land worden.quote:
'Een Groenlandse partij die een snelle onafhankelijkheid wil en de banden met de VS wil aanhalen, haalde bij de verkiezingen vorige maand maar een kwart van alle stemmen.'
Hoezo "maar" een kwart. Ik vind dat veel op zo'n korte termijn dat er sprake van is.
Mwah...zolang als die hier zitten laten de Russen het wel uit hun hoofd om bijdehand te gaan doen in Europa.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 11:42 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Misschien wordt ook eens tijd de nog in Europa aanwezige Amerikaanse militairen er uit te gaan schoppen. Voor je het weet heb je te maken met een halve bezettingsmacht die er geen seconde aan denkt te vertrekken.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ik snap die Denen niet zo. Geef hem gewoon Groenland als hij dat wil. Een goede onderlinge band tussen Scandinavië en de VS lijkt mij belangrijker.
AZ
ALKMAAR
ALKMAAR
Als de VS Groenland annexeert buiten Denemarken om ben ik wel heel benieuwd hoeveel mensen uiteindelijk nog (emotioneel) geïnvesteerd blijven in het zogenaamde nut of het belang voor een land als Denemarken of Nederland om lid te zijn van de EU of NAVO.
Maar als ze wat blackhawks naar Brussel en Straatsburg willen sturen dan is de kans aanwezig dat ik ook wel even de andere kant opkijk. Mits ze het hele zooitje meenemen daarna direct weer opsodemieteren want ik vertrouw ze voor geen meter.
Maar als ze wat blackhawks naar Brussel en Straatsburg willen sturen dan is de kans aanwezig dat ik ook wel even de andere kant opkijk. Mits ze het hele zooitje meenemen daarna direct weer opsodemieteren want ik vertrouw ze voor geen meter.
Wat heeft Trumps imperialisme met de EU te maken?quote:Op dinsdag 6 januari 2026 12:55 schreef Since2003 het volgende:
Als de VS Groenland annexeert buiten Denemarken om ben ik wel heel benieuwd hoeveel mensen uiteindelijk nog (emotioneel) geïnvesteerd blijven in het zogenaamde nut of het belang voor een land als Denemarken of Nederland om lid te zijn van de EU of NAVO.
Maar als ze wat blackhawks naar Brussel en Straatsburg willen sturen dan is de kans aanwezig dat ik ook wel even de andere kant opkijk. Mits ze het hele zooitje meenemen daarna direct weer opsodemieteren want ik vertrouw ze voor geen meter.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Dat is toch wel bijzonder, je geeft je bondgenoot gewoon wat ie wil.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 12:55 schreef Durmada het volgende:
Ik snap die Denen niet zo. Geef hem gewoon Groenland als hij dat wil. Een goede onderlinge band tussen Scandinavië en de VS lijkt mij belangrijker.
What’s next dan?
Zo werkt dat niet.
Wie dit leest is een lezer van dit
Geen idee, de gevolgen voor een EU/NAVO land ofzo. #Samen toch?quote:
[..]
Wat heeft Trumps imperialisme met de EU te maken?
Als je daarop de EU uit elkaar laat vallen ben je ook verliezer. Europa heeft zichzelf al 30 jaar te afhankelijk gemaakt van Amerika. Dat is het werkelijke probleem.quote:
[..]
Geen idee, de gevolgen voor een EU/NAVO land ofzo. #Samen toch?
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Wat heeft de EU ermee te maken? Dat is een handelsunie, geen militaire samenwerking.quote:
Als de VS Groenland annexeert buiten Denemarken om ben ik wel heel benieuwd hoeveel mensen uiteindelijk nog (emotioneel) geïnvesteerd blijven in het zogenaamde nut of het belang voor een land als Denemarken of Nederland om lid te zijn van de EU of NAVO.
Maar als ze wat blackhawks naar Brussel en Straatsburg willen sturen dan is de kans aanwezig dat ik ook wel even de andere kant opkijk. Mits ze het hele zooitje meenemen daarna direct weer opsodemieteren want ik vertrouw ze voor geen meter.
Maar ze waren wel trots op hun landquote:
[..]
in de VS heerste rond 1940 nog het isolationisme... als jouw 'theorie' zou kloppen zou de VS kort na 1940 zeker geen wereldmacht hebben kunnen worden, omdat de bevolking helemaal niet enthousiast was over het idee de hele wereld te gaan controleren (en nog een 75 jaar ervoor nog in een fikse interne burgeroorlog verwikkeld te zijn geweest, waarvan de overblijfselen nog heel sterk aan de oppervlakte sluimerden in de gebieden die zich toen wilde afsplitsen)
The End Times are wild
Je kunt natuurlijk wel wat terug vragen:quote:
Ik snap die Denen niet zo. Geef hem gewoon Groenland als hij dat wil. Een goede onderlinge band tussen Scandinavië en de VS lijkt mij belangrijker.
Dat de VS de Russen uit Oekraïne trapt.
0 importtarieven op EU produkten.
Voor 100 jaar volledige VS bescherming voor heel Europa.
Verzin maar eens wat.
zeker welquote:
[..]
Wat heeft de EU ermee te maken? Dat is een handelsunie, geen militaire samenwerking.
https://www.europarl.euro(...)darityclauses_en.pdf
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat maakt het nog geen militaire samenwerking. Er is namelijk geen EU leger. (Die mag er van mij wel zsm komen).quote:Op dinsdag 6 januari 2026 13:06 schreef sp3c het volgende:
[..]
zeker wel
https://www.europarl.euro(...)darityclauses_en.pdf
er is ook geen NAVO leger, is dat dan ook geen militaire samenwerking?quote:
[..]
Dat maakt het nog geen militaire samenwerking. Er is namelijk geen EU leger. (Die mag er van mij wel zsm komen).
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De NAVO heeft een militaire commando structuur, dus in die zin wel degelijk een eigen leger.quote:
[..]
er is ook geen NAVO leger, is dat dan ook geen militaire samenwerking?
zeker welquote:
[..]
De NAVO heeft een militaire commando structuur, dus in die zin wel degelijk een eigen leger.
https://www.eeas.europa.e(...)t-capability-mpcc_en
en nee beiden hebben geen eigen leger
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Oh. Dan heb ik het verdrag van Maastricht niet gelezen hoor.quote:
[..]
Wat heeft de EU ermee te maken? Dat is een handelsunie, geen militaire samenwerking.
🧐
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Gezamenlijke Verklaring over Groenlandquote:
6 januari 2026
Verklaring van president Macron van Frankrijk, bondskanselier Merz van Duitsland, premier Meloni van Italië, premier Tusk van Polen, premier Sánchez van Spanje, premier Starmer van het Verenigd Koninkrijk en premier Frederiksen van Denemarken over Groenland.
Arctische veiligheid blijft een kernprioriteit voor Europa en is van cruciaal belang voor de internationale en trans-Atlantische veiligheid.
De NAVO heeft duidelijk gemaakt dat de Arctische regio een prioriteit is en Europese bondgenoten voeren hun inspanningen op. Wij en vele andere bondgenoten hebben onze aanwezigheid, activiteiten en investeringen vergroot om het Arctisch gebied veilig te houden en tegenstanders af te schrikken. Het Koninkrijk Denemarken – inclusief Groenland – maakt deel uit van de NAVO.
Veiligheid in het Arctisch gebied moet daarom collectief worden gerealiseerd, in samenhang met NAVO-bondgenoten, waaronder de Verenigde Staten, door het handhaven van de beginselen van het Handvest van de Verenigde Naties, waaronder soevereiniteit, territoriale integriteit en de onschendbaarheid van grenzen. Dit zijn universele beginselen en wij zullen niet stoppen deze te verdedigen.
De Verenigde Staten zijn een essentiële partner in deze inspanning, als NAVO-bondgenoot en via de defensieovereenkomst tussen het Koninkrijk Denemarken en de Verenigde Staten uit 1951.
Groenland behoort toe aan zijn bevolking. Het is aan Denemarken en Groenland, en uitsluitend aan hen, om te beslissen over aangelegenheden die Denemarken en Groenland betreffen.
En waar is de Benelux???
Vakman pur sang
Die landen moeten ook begrijpen dat ze niks te vertellen hebben. De VS, Rusland en China delen de lakens uit. Je moet proberen met 1 van hen vrienden te worden anders ga je eraan.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Slap weer hoor. Waarom heeft ie ook niet ondertekend.quote:
Op Je ziet nu wel welke landen in de EU niet bibberen voor de VS.
Wie dit leest is een lezer van dit
Hij is niet eens gevraagd, want speelt geen enkele rol van betekenis.quote:
[..]
Slap weer hoor. Waarom heeft ie ook niet ondertekend.
Je ziet nu wel welke landen in de EU niet bibberen voor de VS.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Waarom niet? Meer landen die ondertekenen staan samen nog sterker.quote:
[..]
Hij is niet eens gevraagd, want speelt geen enkele rol van betekenis.
Wie dit leest is een lezer van dit
Ja of gewoon alle 3 de bruggen verbranden en afvragen waarom alles zo duur is.quote:
Die landen moeten ook begrijpen dat ze niks te vertellen hebben. De VS, Rusland en China delen de lakens uit. Je moet proberen met 1 van hen vrienden te worden anders ga je eraan.
Hebben ze gewoon niet aan gedacht denk ik, te insignificant.quote:
[..]
Waarom niet? Meer landen die ondertekenen staan samen nog sterker.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Alsof trump zich iets aantrekt van de NAVO of EU. Hij heeft ook schijt aan de UN.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
En waarom zouden ze die kolonie altijd mogen houden als ze het niet kunnen verdedigen?quote:
Hoe komt Denemarken aan Groenland eigenlijk?
Mag je het daarom gewoon afpakken?quote:
[..]
En waarom zouden ze die kolonie altijd mogen houden als ze het niet kunnen verdedigen?
En waarom zou je niet aan de lokale bevolking vragen wat ze zelf willen?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Heel sneaky ingenomen:quote:
Hoe komt Denemarken aan Groenland eigenlijk?
Vóór 1721: De Noorse kolonies op Groenland waren al eeuwen verdwenen, maar de claim van de Deense kroon bleef.
1721: De Deense zeevaarder Hans Egede begon met de herkolonisatie, wat het begin was van de Deense koloniale heerschappij.
1814: Na de Napoleontische oorlogen en het Verdrag van Kiel werd Groenland officieel een Deense kolonie.
1953: De Deense grondwet maakte Groenland een integraal deel van Denemarken, waarmee het de status van kolonie verloor en een provincie werd.
1979: Groenland verkreeg zelfbestuur binnen het Deense koninkrijk.
Ik snap de VS/Trump ergens wel. Een enorm stuk land om de hoek, vol met grondstoffen en strategisch gelegen, met nagenoeg geen populatie.
Dat het onderdeel is van het Deense koninkrijk is leuk, maar deze slaat nog geen deuk in een pakje boter. Dus ik denk dat het naar een Trumps perceptie een kans is welke hij moet nemen, of anders pakt Rusland of China hem wel.
Dat het onderdeel is van het Deense koninkrijk is leuk, maar deze slaat nog geen deuk in een pakje boter. Dus ik denk dat het naar een Trumps perceptie een kans is welke hij moet nemen, of anders pakt Rusland of China hem wel.
Die Natives zouden dan op hun beurt Manhatten weer terug moeten geven aan Nederland, wij hadden dat destijds eerlijk van hen gekocht.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 14:17 schreef Momo het volgende:
Wanneer geeft de VS hun land weer terug aan de Natives Americans?
Nou nee, want Groenland is natuurlijk ook gewoon onderdeel van de Navo. En Rusland en China zijn niet zo dom de Navo aan te vallen.quote:
Ik snap de VS/Trump ergens wel. Een enorm stuk land om de hoek, vol met grondstoffen en strategisch gelegen, met nagenoeg geen populatie.
Dat het onderdeel is van het Deense koninkrijk is leuk, maar deze slaat nog geen deuk in een pakje boter. Dus ik denk dat het naar een Trumps perceptie een kans is welke hij moet nemen, of anders pakt Rusland of China hem wel.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Aan welke native americans precies? Er zijn verschillende groepen.quote:
Wanneer geeft de VS hun land weer terug aan de Natives Americans?
Heel Amerika vol met goedkope casino's en woonwagens.quote:
Wanneer geeft de VS hun land weer terug aan de Natives Americans?
quote:
[..]
Aan welke native americans precies? Er zijn verschillende groepen.
Iemand ooit gehoord van artikel 5 van het NAVO verdrag? Ik denk niet dat de VSA zin heeft in oorlog met heel Europa. Dat kunnen ze zich qua geopolitiek en geo-economie niet veroorloven. De economie en diplomatieke positie van de VSA zou instant instorten. NIEMAND zou hen nog vertrouwen en de sancties die volgen maken korte metten met hun export.
Ik denk dat als Trump Groenland binnenvalt, China Taiwan binnenvalt en Amerika opeens tot de ontdekking komt dat het alleen staat in de wereld en niemand hen meer vertrouwt.
Nee, Trump is misschien dom, maar een militaire invasie van Groenland (Denemarken, een NAVO lid) gaat hij niet riskeren. Militair kan hij het misschien aan, maar de diplomatieke en economische gevolgen zijn rampzalig voor de VSA. Gaan ze niet doen.
Ik denk dat als Trump Groenland binnenvalt, China Taiwan binnenvalt en Amerika opeens tot de ontdekking komt dat het alleen staat in de wereld en niemand hen meer vertrouwt.
Nee, Trump is misschien dom, maar een militaire invasie van Groenland (Denemarken, een NAVO lid) gaat hij niet riskeren. Militair kan hij het misschien aan, maar de diplomatieke en economische gevolgen zijn rampzalig voor de VSA. Gaan ze niet doen.
2.3% van de VS (dat is ruim 5x zo groot als Nederland) is nu al indianenreservaat met verregaande autonomie (die ze vooral gebruiken om casino's te bouwen).quote:
Wanneer geeft de VS hun land weer terug aan de Natives Americans?
graag op anoniem
2,3% is niet echt veel als je van 100% afkomt hè.quote:
[..]
2.3% van de VS (dat is ruim 5x zo groot als Nederland) is nu al indianenreservaat met verregaande autonomie (die ze vooral gebruiken om casino's te bouwen).
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Artikel 5 werkt niet bij interne NAVO conflicten.quote:
Iemand ooit gehoord van artikel 5 van het NAVO verdrag? Ik denk niet dat de VSA zin heeft in oorlog met heel Europa. Dat kunnen ze zich qua geopolitiek en geo-economie niet veroorloven. De economie en diplomatieke positie van de VSA zou instant instorten. NIEMAND zou hen nog vertrouwen en de sancties die volgen maken korte metten met hun export.
Ik denk dat als Trump Groenland binnenvalt, China Taiwan binnenvalt en Amerika opeens tot de ontdekking komt dat het alleen staat in de wereld en niemand hen meer vertrouwt.
Nee, Trump is misschien dom, maar een militaire invasie van Groenland (Denemarken, een NAVO lid) gaat hij niet riskeren. Militair kan hij het misschien aan, maar de diplomatieke en economische gevolgen zijn rampzalig voor de VSA. Gaan ze niet doen.
graag op anoniem
Maar ze komen niet van 100% af, dat suggereert dat er indertijd al grenzen waren en grondgebied + bezit en dat was er gewoon niet.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 14:35 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
2,3% is niet echt veel als je van 100% afkomt hè.
graag op anoniem
Het ging ook niet om 1 groep hè (zie de post van Momo hierboven). Feit is dat voor Europeanen het land afpakten het land voor 100% van de inheemse bevolking was.quote:
[..]
Maar ze komen niet van 100% af, dat suggereert dat er indertijd al grenzen waren en grondgebied + bezit en dat was er gewoon niet.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
