SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik zag gisteren dat Oekraine een drone heeft die als een helikopter is, wellicht was dat het?quote:Op donderdag 10 april 2025 12:56 schreef xpompompomx het volgende:
Zag net een filmpje van Moskouse luchtafweer die op eigen helikopters aan het schieten was. Gaat lekker daar.
quote:Video toont Russische militairen die Oekraense krijgsgevangenen doden
Het Amerikaanse persbureau AP heeft een video gedeeld die het onlangs in handen kreeg via "militaire functionarissen van een Europees land". Daarop zou te zien zijn hoe Russische militairen vier Oekraense krijgsgevangenen die zich hebben overgegeven doodschieten.
De video toont hoe de vier een deels ingestort gebouw verlaten en op de grond gaan liggen. Het zou gaan om een gebouw in het dorpje Pjatychatky. Vervolgens worden ze door de Russische militairen doodgeschoten. Het moment van executie zelf is door AP geblurd, omdat de beelden te gruwelijk zijn volgens het persbureau. Een van de mannen zou door de schoten onthoofd zijn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. NOS
quote:Chinese receive up to $27,000 for a contract with Russia and a monthly salary of $2,500: Beijing turns a blind eye to the recruitment of its citizens, — The Guardian
In Chinese social networks, it is easy to find videos that promote the idea of joining Russian army.
quote:Captured Chinese citizen admitted that the commanders were Russians. Due to the language barrier, he simply repeated the actions of his fellow soldiers.
"Here in Ukraine, they feed me better than in Russia, treat me better, and it is safer here," he does not want to return to Russia.
Dit gaat over importheffingen, niet de oorlog in Oekrainequote:Op donderdag 10 april 2025 21:58 schreef polderturk het volgende:
Wat is dit voor een niveau?
Wordt de VS geleid door pubers?
Voor Trump had je dit echt nooit.
[ x ]
Helemaal niks. Je hebt namelijk altijd wel vrijwilligers. Engelsen en Nederlanders bij Oekrane, Nepalezen, Cubanen en nu dus een handjevol Chinezen bij Rusland. Dit is echt geen nieuws.quote:
quote:North Korea plans to send "thousands" of short-range ballistic missiles to Russia, says U.S. INDOPACOM Commander Adm. Paparo. These missiles are known to be highly inaccurate and could hit civilian targets.
quote:Russian missile strike on Dnipro killed a civilian and hit a factory producing household and hygiene products, causing a massive fire. Dnipro Mayor Filatov: "They hit a warehouse of wipes and diapers, that's why it's burning so intensely. They launch ballistic missiles at diapers and playgrounds."
Ik snap het wel. Hygine is een ernstige bedreiging voor de traditionele Russische levensstijl.quote:
Veel vodka dood alle bacterin joh.quote:Op vrijdag 11 april 2025 07:37 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ik snap het wel. Hygine is een ernstige bedreiging voor de traditionele Russische levensstijl.
https://www.ewmagazine.nl(...)iplomaat-eu-1472008/quote:Het was niet de eerste keer dat Kallas zich tactisch en diplomatiek vergaloppeerde in haar nog korte termijn als HV. Na het rampzalig verlopen bezoek van de Oekraense president Volodymyr Zelensky aan het Witte Huis op 28 februari, schreef ze op X: ‘Vandaag werd duidelijk dat de vrije wereld een nieuwe leider nodig heeft. Het is aan ons, Europeanen, om deze uitdaging aan te gaan.’
Een bericht dat bij de EU, en zeker bij de NAVO, tot gefronste wenkbrauwen leidde. Zo’n tweet kan de Amerikanen nog hoger in de gordijnen jagen. Was dat nou zo verstandig van Europa’s hoogste diplomaat?
Aparte conclusie wel, in datzelfde stuk lees ik ook dit:quote:Op vrijdag 11 april 2025 10:26 schreef phpmystyle het volgende:
Kallas wordt ook in de EU niet heel hoog aangeslagen. Haar retoriek dient Oekraine niet zeggen omstanders.
Zelfs Vd Leyen neemt haar niet te serieus.
[..]
https://www.ewmagazine.nl(...)iplomaat-eu-1472008/
quote:In de Europese machtsverhoudingen moet Kallas nog haar plaats vinden, maar bij de Europese Dienst voor Extern Optreden (EDEO), het Brusselse ‘ministerie van Buitenlandse Zaken’, zijn ze blij met de nieuwe HV. ‘Ze heeft de juiste reflexen,’ zegt een hoge diplomaat die bij EDEO werkt. ‘Ze is heel toegankelijk en heel gengageerd. Dat ze op haar eerste werkdag naar Kyiv ging, was logisch. Ook in het Midden-Oosten kreeg ze een plek aan tafel door snel Syri te bezoeken.’
Kallas heeft daarbij het voordeel dat haar voorgangers niet bepaald giganten waren, zeker de Spanjaard Josep Borrell (2019-2024) niet. ‘Borrell had een diep wantrouwen tegen alles wat trans-Atlantisch is. Zij juist niet.’ Maar haar geloof in het trans-Atlantische bondgenootschap heeft wel een fikse knauw gekregen, door Donald Trumps buigzame houding tegenover de Russen en de vijandigheid in het Witte Huis jegens Zelensky.
In het Europees Parlement zijn ze net zo verheugd over de komst van Kallas als bij EDEO. ‘Borrell was heel erg,’ zegt de Belgische Assita Kanko (N-VA). ‘Kallas is heel professioneel, ik werk graag met haar. Maar misschien is ze te gefocust op Rusland en minder op de rest van de wereld. Dat moet nog blijken.’
quote:Aangepast: 38 min geleden 39 min geleden in Buitenland
De Amerikaanse gezant Steve Witkoff is in Moskou voor overleg met de Russische president Vladimir Poetin. De trip werd als eerste gemeld door de Amerikaanse nieuwssite Axios en is bevestigd door het Russische staatspersbureau RIA.
Russische en Amerikaanse diplomaten voerden deze week gesprekken in het Turkse Istanbul. Daar wordt geprobeerd om de banden tussen de landen te verbeteren, onder meer door over en weer diplomaten meer ruimte te geven. Vooraf werd gezegd dat er niet gesproken zou worden over de oorlog in Oekrane. Donderdag vond wel een gevangenenruil tussen de landen plaats.
Trump heeft gezegd dat hij snel een einde wil maken aan de oorlog in Oekrane. Het herstellen van het contact met Rusland zou daar volgens hem bij helpen. De Amerikaanse minister van Defensie Marco Rubio zei vorige week dat de VS wel binnen enkele weken willen zien of Moskou ook bereid is om stappen richting vrede te zetten.ANP / AFP
De Amerikaanse gezant Steve Witkoff is in Moskou voor overleg met de Russische president Vladimir Poetin.
Ja dat staat er ook, vanuit parlement zelf zijn ze positiever.quote:Op vrijdag 11 april 2025 10:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Aparte conclusie wel, in datzelfde stuk lees ik ook dit:
[..]
Haar ambtenaren minder?! Die zijn blij met haar staat in het stuk dat ik post.quote:Op vrijdag 11 april 2025 11:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja dat staat er ook, vanuit parlement zelf zijn ze positiever.
Haqr ambtenaren minder.
Daarom post ik ool de hele link.
Mag ik je een tip geven?quote:Op vrijdag 11 april 2025 11:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja dat staat er ook, vanuit parlement zelf zijn ze positiever.
Haqr ambtenaren minder.
Daarom post ik ool de hele link.
quote:Artikel door ANP • 2u •Rusland: gevangenenruil met VS goed voor onderling vertrouwen
Copyright ANP 2025
MOSKOU (ANP/RTR) - De Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov stelt dat de uitwisselingen van gevangenen met de Verenigde Staten bedoeld zijn om het onderlinge vertrouwen te versterken. Donderdag vond de tweede ruil plaats sinds het aantreden van de Amerikaanse president Donald Trump in januari.
Het is volgens Lavrov nodig om te streven naar normalisering van de betrekkingen tussen Rusland en de VS. De relatie tussen de landen heeft zwaar geleden onder de Russische inval in Oekrane. Washington zoekt onder Trump weer toenadering tot Moskou.
Rusland liet donderdag de Amerikaans-Russische Ksenia Karelina vrij in ruil voor de Russisch-Duitse Arthur Petrov. Karelina had twaalf jaar celstraf gekregen wegens een donatie van ongeveer 50 dollar aan een Amerikaanse organisatie die Oekrane steunt. Petrov werd verdacht van het smokkelen van gevoelige technologie naar Rusland.
En ideaal middel voor Rusland om opgepakte spionnen terug te krijgen.quote:Op vrijdag 11 april 2025 12:59 schreef Scjvb het volgende:
Lavrov (Moskou):
Rusland: gevangenenruil met VS goed voor onderling vertrouwen
https://www.msn.com/nl-nl(...)9bcc273904ddd6&ei=64
Alles uit de kast halen in goede hoop tot meer vertrouwen tussen het Westen en Rusland!
[..]
Dit is het nieuws dat ik graag hoor.quote:Op vrijdag 11 april 2025 12:59 schreef Scjvb het volgende:
Lavrov (Moskou):
Rusland: gevangenenruil met VS goed voor onderling vertrouwen
https://www.msn.com/nl-nl(...)9bcc273904ddd6&ei=64
Alles uit de kast halen in goede hoop tot meer vertrouwen tussen het Westen en Rusland!
[..]
Dat zeker, ja.quote:Op vrijdag 11 april 2025 13:14 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dit is het nieuws dat ik graag hoor.
Goed dat de grote mondiale spelers bezig zijn met een goede relatie op te bouwen.
Dit is een droomscenario.
Men beseft zich te weinig hier hoezeer wij boffen en in onze handen mogen knijpen dat het ook anders had kunnen gaan.quote:
Stel je voor zeg; dan was er misschien maarzo en zonder enig precedent een land binnengevallen met honderdduizenden doden tot gevolg. Godzijdank is dat voorkomen nu.quote:Op vrijdag 11 april 2025 13:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Men beseft zich te weinig hier hoezeer wij boffen en in onze handen mogen knijpen dat het ook anders had kunnen gaan.
Trololol. Ligt er allemaal net (heel veel) te dik bovenop om serieus te nemen. Net als de act van die zogenaamde elitair uit Haarlem.quote:Op vrijdag 11 april 2025 13:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Men beseft zich te weinig hier hoezeer wij boffen en in onze handen mogen knijpen dat het ook anders had kunnen gaan.
Pure rage-bait. Hele dag door.quote:Op vrijdag 11 april 2025 14:39 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Trololol. Ligt er allemaal net (heel veel) te dik bovenop om serieus te nemen. Net als de act van die zogenaamde elitair uit Haarlem.
En het werkt want telkens komen er reacties op.quote:
Ik twijfel oprecht. Maar het risico van de "flood them with shit" strategie die php&co hanteren is dat er op een gegeven moment zoveel bagger stroomt dat de feiten (lijken te) verdwijnen. Dus af en toe, gewoon om de leugens bloot te leggen, mot je wel reageren. Want anders staat er helemaal niets meer tegenover, en kakken php en zijn vrienden dit hele topic vol. Want laten we wel zijn; ze worden ook niet gebanned.quote:Op vrijdag 11 april 2025 15:27 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
En het werkt want telkens komen er reacties op.
Dit inderdaad, laat het onbeantwoord en desinformatie heeft vrij spel.quote:Op vrijdag 11 april 2025 15:33 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ik twijfel oprecht. Maar het risico van de "flood them with shit" strategie die php&co hanteren is dat er op een gegeven moment zoveel bagger stroomt dat de feiten (lijken te) verdwijnen. Dus af en toe, gewoon om de leugens bloot te leggen, mot je wel reageren. Want anders staat er helemaal niets meer tegenover, en kakken php en zijn vrienden dit hele topic vol. Want laten we wel zijn; ze worden ook niet gebanned.
En jij kunt helpen. Ga naar Rusland en laat je oppakken. Dan kan ook jij -eventueel- worden geruild tegen een Russische spion. Je wilt toch zo graag dat ze in gesprek gaan?quote:Op vrijdag 11 april 2025 13:14 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dit is het nieuws dat ik graag hoor.
Goed dat de grote mondiale spelers bezig zijn met een goede relatie op te bouwen.
Dit is een droomscenario.
Dat gebeurde elke keer, maar dan zeiden mods dat we er niet op moesten reageren.quote:Op vrijdag 11 april 2025 15:59 schreef sp3c het volgende:
Maar weerleg die 'leugens' dan gewoon ipv iedere keer weer met die afgekauwde kremlinroebels aan te komen draven
Want dat mag nu eenmaal niet
Simpele zielen kunnen niet hebben dat er mensen zijn met een andere mening.quote:Op vrijdag 11 april 2025 16:28 schreef LXIV het volgende:
De essentie van een forum is natuurlijk dat er mensen met verschilde meningen op zitten. Blijf op de inhoud reageren en feitelijk.
De hele tijd roepen dat php geld uit Moskou ontvangt is ook niet op de inhoud of feitelijk.
Wat bedoel je met Rusland verliest terrein? Terrrein dat ze op Oekrane veroverd hebben? Ik denk dat die kans heel groot is. Stukken van Rusland? Gaat niet gebeurenquote:Op vrijdag 11 april 2025 16:39 schreef Lospedrosa het volgende:
Anyways, voor de meer intellectuele medemens heb ik een kansberekening gemaakt hoe dit conflict verder gaat:
Samenvatting van de kansen op middellange termijn (eind 2025):
Oekrane moet land opgeven: 40%
Frozen conflict: 45%
Rusland verliest terrein: 15%
quote:Ik heb de FOK!forumthread "Oorlog in Oekrane #1163: Alle Russen terug naar Rusland" doorgenomen en gefilterd op bijdragen van de gebruiker **Phpmystyle**. Hieronder vind je een overzicht van zijn standpunten, stijl en de reacties die hij oproept binnen de discussie.
---
### 🔍 Profielschets van **Phpmystyle**
**Stijl en toon:**
- **Provocatief en confronterend:**Zijn bijdragen zijn vaak scherp en bedoeld om discussie uit te lokken
- **Cynisch en sceptisch:**Hij uit regelmatig twijfel over de motieven en acties van Westerse landen in het conflict
- **Feitelijk onderbouwd:**Hoewel zijn standpunten controversieel kunnen zijn, ondersteunt hij zijn argumenten vaak met bronnen of verwijzingen naar nieuwsartikelen
**Standpunten:**
- **Kritisch op Oekrane en het Westen:**Hij bekritiseert de Westerse steun aan Oekrane en stelt vragen bij de effectiviteit en motieven ervan
- **Begrip voor Russische standpunten:**Hoewel hij niet expliciet pro-Russisch is, toont hij begrip voor bepaalde Russische acties of standpunten, wat leidt tot beschuldigingen van pro-Russische sympathien
- **Focus op realpolitik:**Hij benadrukt vaak de geopolitieke realiteit en de belangen van staten boven idealistische benaderingen
---
### 💬 Reacties van andere gebruikers
**Tegenreacties:**
- **Beschuldigingen van pro-Russische sympathien:* Gebruikers verwijten hem regelmatig dat hij de Russische kant verdedigt of vergoelijk.
- **Verzoeken om bronnen:* Zijn uitspraken worden vaak bevraagd, met verzoeken om onderbouwing of verwijzingen naar betrouwbare bronne.
- **Emotionele reacties:* Sommige gebruikers reageren fel op zijn bijdragen, wat leidt tot verhitte discussie.
**Ondersteuning:**
- **Enkele gebruikers tonen begrip:* Hoewel in de minderheid, zijn er gebruikers die zijn standpunten waarderen of het opnemen voor zijn recht op vrije meningsuitin.
---
### 🧭 Polarisatie in de discussie
De discussie op het forum is duidelijk gepolariseerd, met verschillende kampen:
- **Pro-Oekrane:* Gebruikers die de Oekraense zaak steunen en kritisch zijn op Ruslad.
- **Kritisch op het Westen:* Gebruikers die vraagtekens zetten bij de Westerse betrokkenheid en steun aan Oekrae.
- **Realisten:* Gebruikers die de situatie benaderen vanuit geopolitieke belangen en machtspolitiek, vaak kritisch op beide zijdn.
Phpmystyle bevindt zich voornamelijk in het kamp van de realisten, wat leidt tot spanningen met de andere groepn.
---
Als je specifieke bijdragen van Phpmystyle wilt analyseren of een gedetailleerder overzicht wilt van de discussiedynamiek, laat het me weten. Ik kan ook een samenvattend document voor je opstellen.
Heel cool en objectief. Kun je dat ook eens voor wat andere users doen?quote:Op vrijdag 11 april 2025 16:47 schreef Lospedrosa het volgende:
Heb een profiel van user PMP laten maken.
Wat het duidelijker maakt waar de wrijving zit.
[..]
Gewoon terrein op eigen land.quote:Op vrijdag 11 april 2025 16:41 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat bedoel je met Rusland verliest terrein? Terrrein dat ze op Oekrane veroverd hebben? Ik denk dat die kans heel groot is. Stukken van Rusland? Gaat niet gebeuren
quote:Op vrijdag 11 april 2025 16:50 schreef LXIV het volgende:
[..]
Heel cool en objectief. Kun je dat ook eens voor wat andere users doen?
quote:. Ik heb het FOK!forumtopic "Oorlog in Oekrane #1163: Alle Russen terug naar Rusland" doorgenomen en de bijdragen van gebruiker **ULX** geanalyseerd. Hieronder vind je een profielschets op basis van zijn stijl, standpunten en de reacties die hij oproept binnen de discussie.
---
### 🔍 Profielschets van **ULX**
**Stijl en toon:**
- **Direct en uitgesproken:**ULX staat bekend om zijn directe communicatiestijl, waarbij hij zijn standpunten zonder omwegen presenteert
- **Provocatief:**Zijn bijdragen zijn vaak bedoeld om discussie uit te lokken en andere gebruikers aan het denken te zetten
- **Consistent:**Hij blijft trouw aan zijn standpunten en verdedigt deze met overtuiging
**Standpunten:**
- **Kritisch op Westerse politiek:**ULX uit regelmatig kritiek op de rol van Westerse landen in internationale conflicten, waaronder de situatie in Oekrane
- **Sceptisch tegenover mainstream media:**Hij benadrukt het belang van kritisch denken en het in twijfel trekken van informatie uit traditionele nieuwsbronnen
- **Focus op geopolitieke belangen:**ULX bekijkt conflicten vaak vanuit het perspectief van geopolitieke strategien en belangen, in plaats van morele overwegingen
---
### 💬 Reacties van andere gebruikers
**Tegenreacties:**
- **Beschuldigingen van partijdigheid:* Sommige gebruikers verwijten ULX eenzijdigheid of het negeren van bepaalde feite.
- **Verzoeken om onderbouwing:* Zijn uitspraken worden vaak bevraagd, met verzoeken om onderbouwing of verwijzingen naar betrouwbare bronne.
**Ondersteuning:**
- **Waardering voor zijn bijdragen:* Gebruikers die zijn standpunten delen, waarderen zijn directe benadering en inzet voor kritische discussi.
---
### 🧭 Rol binnen de discussi
ULX fungeert als een actieve participant die zich inzet voor het aanwakkeren van debat en het uitdagen van heersende opvattingn Zijn bijdragen dragen bij aan het diversifiren van perspectieven binnen de discusse.
---
Als je specifieke bijdragen van ULX wilt analyseren of een gedetailleerder overzicht wilt van de discussiedynamiek, laat het me weten. Ik kan ook een samenvattend document voor je opstellen.
Hoe wordt de middellange termijn hier gedefinieerd? Gezien de mislukte vredesonderhandelingen neig ik steeds meer naar een bevroren conflict.quote:Op vrijdag 11 april 2025 16:39 schreef Lospedrosa het volgende:
Anyways, voor de meer intellectuele medemens heb ik een kansberekening gemaakt hoe dit conflict verder gaat:
Samenvatting van de kansen op middellange termijn (eind 2025):
Oekrane moet land opgeven: 40%
Frozen conflict: 45%
Rusland verliest terrein: 15%
Rust? Kursk is net terugveroverdquote:Op vrijdag 11 april 2025 16:58 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Hoe wordt de middellange termijn hier gedefinieerd? Gezien de mislukte vredesonderhandelingen neig ik steeds meer naar een bevroren conflict.
Hoewel het front weer iets meer lijkt te activeren na maanden van rust.
Het aantal veroverde km2 per maand is stukken lager dan eind vorig jaar.quote:
Oeh doe mij, doe mijquote:Op vrijdag 11 april 2025 16:47 schreef Lospedrosa het volgende:
Heb een profiel van user PMP laten maken.
Wat het duidelijker maakt waar de wrijving zit.
[..]
Goede vraag, en scherp gezien. “Middellange termijn” is een wat rekbaar begrip, dus het is goed om te preciseren.quote:Op vrijdag 11 april 2025 16:58 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Hoe wordt de middellange termijn hier gedefinieerd? Gezien de mislukte vredesonderhandelingen neig ik steeds meer naar een bevroren conflict.
Hoewel het front weer iets meer lijkt te activeren na maanden van rust.
quote:.Ja, absoluut — **bij onderhandelingen is het zeer waarschijnlijk dat Rusland Donbas en de Krim als minimumeis stelt**, en dat Oekrane onder zware druk zou komen te staan om deze gebieden (de facto of zelfs de jure) op te geven.
---
### **Waarom zou Oekrane mogelijk Donbas en Krim moeten opgeven bij onderhandelingen?**
#### **1. Russische onderhandelingspositie is sterk op deze gebieden:**
- **De Krim is al sinds 2014 onder Russische controle**, volledig gentegreerd in het Russische systeem (infrastructuur, bestuur, staatsburgerschap).
- **In de Donbas (delen van Donetsk en Loehansk)** heeft Rusland zich militair diep ingegraven en beweert het dat deze regio's "geannexeerd" zijn.
- **Poetin kan intern geen vrede verkopen zonder controle over (minstens) deze gebieden** — hij heeft dit frontaal politiek geclaimd.
#### **2. Oekraens vermogen tot terugverovering is beperkt:**
- De mislukte tegenoffensieven in 2023/2024 tonen hoe moeilijk het is om versterkte Russische linies te doorbreken.
- Zonder grote escalatie in Westerse hulp (F-16’s, langeafstandsraketten, luchtoverwicht) is herovering erg onwaarschijnlijk op korte termijn.
#### **3. Internationale druk op Oekrane kan toenemen:**
- Westerse landen zouden in ruil voor veiligheidsgaranties of EU/NAVO-toetreding kunnen aandringen op een compromis.
- Er is **"oorlogsmoeheid"** bij westerse bevolkingen en overheden.
---
### **Mogelijke concessie-vormen:**
- **De facto afstand:** Oekrane erkent niet officieel het verlies, maar staakt pogingen tot herovering.
- **Internationaal mandaat:** Een "speciale status" onder VN-toezicht of semi-autonome zones.
- **Tijdelijke bevriezing:** Onderhandelingen worden uitgesteld, maar Oekrane stemt voorlopig in met het behouden van de huidige linies.
---
### **Maar let op: Oekrane kan moeilijk formeel erkennen:**
- De Oekraense grondwet verbiedt het opgeven van territorium.
- Zelensky heeft (vooralsnog) herhaaldelijk gesteld dat vrede alleen mogelijk is bij volledig herstel van de grenzen van 1991.
Dus zelfs als het front zich stabiliseert, blijft de diplomatieke kloof gigantisch.
---
Wil je dat ik dit samenvat in een visueel schema of als tekstblokje voor in een document of presentatie? Kan handig zijn als je dit wil uitleggen aan klanten of in netwerkgesprekken.
Vrijwel zeker gtp, maar vraag me af welke promptquote:
Gek van jou krijg ik na 3 keer niet meer dan dit:quote:
quote:Gebruiker **sp3c** is een van de meest actieve leden op het FOK!forum, met meer dan 178.000 berichten. Zijn bijdragen zijn verspreid over diverse subfora, waaronder politiek, nieuws en algemene discussies.
---
### 🔍 Profielschets van **sp3c**
**Stijl en toon:**
- **Humoristisch en luchtig:**sp3c staat bekend om zijn gebruik van humor en sarcasme in discussies, wat bijdraagt aan een ontspannen sfeer
- **Consistent en betrokken:**Met zijn hoge aantal berichten toont hij een langdurige en consistente betrokkenheid bij het forum
**Standpunten:**
-Hoewel specifieke standpunten van sp3c niet direct uit de beschikbare informatie blijken, suggereert zijn brede deelname aan discussies een interesse in diverse onderwerpen, waaronder politiek en actuele gebeurtenissen
---
### 💬 Rol binnen de discussie
sp3c fungeert als een actieve en betrokken deelnemer aan het FOK!foru. Zijn humoristische benadering draagt bij aan een levendige en toegankelijke discussiecultuu. Hoewel zijn specifieke standpunten variren afhankelijk van het onderwerp, is zijn consistente aanwezigheid een constante factor binnen de gemeenscha.
---
Als je specifieke bijdragen van sp3c wilt analyseren of een gedetailleerder overzicht wilt van zijn discussiestijl en standpunten, laat het me weten. Ik kan ook een samenvattend document voor je opstellen.
Qua precieze data sinds 09.2024quote:
En mijn belangrijke werk op fora in de informatievoorziening dan?quote:Op vrijdag 11 april 2025 16:02 schreef Ulx het volgende:
[..]
En jij kunt helpen. Ga naar Rusland en laat je oppakken. Dan kan ook jij -eventueel- worden geruild tegen een Russische spion. Je wilt toch zo graag dat ze in gesprek gaan?
Dat is minder belangrijk dan dienen als ruilmiddel.quote:Op vrijdag 11 april 2025 17:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En mijn belangrijke werk op fora in de informatievoorziening dan?
Profielschets van Discombobulatequote:Op vrijdag 11 april 2025 17:29 schreef Discombobulate het volgende:
Het verbaasd me hoe snel mensen iets aan ChatGTP vragen zonder er zelf even bij na te denken. ChatGTP produceert ook gewoon heel veel onzin en troep.
Wat voor prompt schrijf je?quote:Op vrijdag 11 april 2025 16:47 schreef Lospedrosa het volgende:
Heb een profiel van user PMP laten maken.
Wat het duidelijker maakt waar de wrijving zit.
[..]
quote:Lospedrosa is een actieve gebruiker op het FOK! forum en neemt regelmatig deel aan discussies over de oorlog in Oekrane. Zijn bijdragen tonen een kritische en soms sceptische houding ten opzichte van zowel Oekrane als de westerse betrokkenheid bij het conflict.
Opvattingen over Oekrane en de oorlog
Persvrijheid en mensenrechten: Lospedrosa betwijfelt de mate van persvrijheid in Oekrane en wijst erop dat journalisten daar, net als in Rusland, kunnen worden opgepakt voor onwelgevallige uitingen. Hij verwijst naar beperkingen op het bespreken van onderwerpen zoals homoseksualiteit, met name vr 2021
FOK!
.
Oekrane als bufferstaat: Hij beschouwt Oekrane als een bufferstaat met een communistische fundering en een westers uiterlijk, wat volgens hem leidt tot problemen in alle lagen van het land .
FOK!+1FOK!+1
Corruptie en westerse invloed: Lospedrosa uit kritiek op de westerse steun aan Oekrane en suggereert dat het land wordt gexploiteerd door Europese belangen, ondanks de hulp die het ontvangt .
FOK!
Standpunten over de rol van het Westen
NAVO-lidmaatschap: Hij is van mening dat Oekrane momenteel niet klaar is voor NAVO-lidmaatschap en beschouwt het land als een "boevenstaat" die zich onderscheidt van landen als Finland en Zweden .
FOK!
Onderhandelingen met Rusland: Lospedrosa gelooft dat het conflict uiteindelijk zal eindigen door onderhandelingen en een akkoord, mogelijk met betrokkenheid van grootmachten zoals de VS om garanties te bieden .
FOK!+1FOK!+1
Algemene houding
Over het algemeen lijkt Lospedrosa een pragmatische benadering te hebben ten aanzien van het conflict, waarbij hij zowel kritiek uit op Oekrane als op de westerse betrokkenheid. Hij benadrukt de complexiteit van de situatie en pleit voor realistische oplossingen boven idealistische benaderingen.
quote:Vladimir Poetin, Adolf Hitler en Jozef Stalin waren of zijn sterke autoritaire leiders, elk met hun eigen ideologie. Poetin, een voormalige KGB-agent, leidt Rusland sinds 2000 met een mix van nationalisme, conservatisme en machtspolitiek. Hij onderdrukt oppositie, controleert media en gebruikt propaganda, vergelijkbaar met methoden van Stalin en Hitler.
Stalin regeerde met brute repressie, zuiveringen en een totalitaire staatsstructuur. Zijn terreur kende miljoenen doden. Hitler, leider van nazi-Duitsland, voerde een racistische, imperialistische ideologie door met genocide als dieptepunt.
Poetin gebruikt geweld subtieler, maar zijn buitenlandse agressie (zoals in Oekrane) en binnenlandse repressie roepen parallellen op met beide voorgangers — al zijn schaal en ideologien verschillend.
Mij vind hij maar een mysterieuze gozerquote:Op vrijdag 11 april 2025 17:42 schreef phpmystyle het volgende:
Lijkt erop dat wat je ook vraagt aan chatgpt, hij altijd wel positief blijf over een persoon.
Je bent niet heel uitgesproken, blijkbaar maakt ie daar mysterieus van.quote:Op vrijdag 11 april 2025 17:53 schreef sp3c het volgende:
[..]
Mij vind hij maar een mysterieuze gozer
Wat wel klopt natuurlijk
En wat ook terecht is, regelmatig verwijs ik naar filmpjes of artikelen. En nee geen blackbox of andere krant verhalen. Ooit hoop ik een speldje te krijgen voor mijn "herosche" rol om de juiste informatie te delen op fora.quote:- **Feitelijk onderbouwd:**Hoewel zijn standpunten controversieel kunnen zijn, ondersteunt hij zijn argumenten vaak met bronnen of verwijzingen naar nieuwsartikelen
Wtf? Estland jat een vermeend Russische olietanker?quote:Op vrijdag 11 april 2025 17:54 schreef cosmosis het volgende:
Mooi, de jacht op de shadowfleet gaat door!
[ x ]
Tis alleen wat jammer voor je dat je bronnen niet ondersteunen wat je beweertquote:Op vrijdag 11 april 2025 17:59 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je bent niet heel uitgesproken, blijkbaar maakt ie daar mysterieus van.
Maar mijn dag kan niet meer kapot na zo'n recensie.
[..]
En wat ook terecht is, regelmatig verwijs ik naar filmpjes of artikelen. En nee geen blackbox of andere krant verhalen. Ooit hoop ik een speldje te krijgen voor mijn "herosche" rol om de juiste informatie te delen op fora.
Tuurlijk.quote:Op vrijdag 11 april 2025 18:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Tis alleen wat jammer voor je dat je bronnen niet ondersteunen wat je beweert
Tegen die tijd zit Orban er toch al niet meer.quote:Op vrijdag 11 april 2025 17:59 schreef cosmosis het volgende:
Orban bedoeld natuurlijk zn eigen positie en familie
[ x ]
Neuh, dat klopt wel wat hij zegt. Een hoop Oost-Europese landen zijn niet zo van de EU uitbreiding omdat de landen die er mogelijk bijkomen allemaal armer zijn dan hun en dus netto ontvangers zullen worden. Omdat te bekostigen lopen de Oost-Europese landen zelf het risico om netto betaler te worden en dat is natuurlijk niet te bedoeling. Zeker niet voor een land als Hongarije dat verder weinig op lijkt te hebben met de EU en er vooral bij lijkt te zitten om te cashen.quote:Op vrijdag 11 april 2025 17:59 schreef cosmosis het volgende:
Orban bedoeld natuurlijk zn eigen positie en familie
[ x ]
Vraag chatgpt anders even in hoeverre je standpunten met die van het Kremlin overeenkomen?quote:Op vrijdag 11 april 2025 17:59 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je bent niet heel uitgesproken, blijkbaar maakt ie daar mysterieus van.
Maar mijn dag kan niet meer kapot na zo'n recensie.
[..]
En wat ook terecht is, regelmatig verwijs ik naar filmpjes of artikelen. En nee geen blackbox of andere krant verhalen. Ooit hoop ik een speldje te krijgen voor mijn "herosche" rol om de juiste informatie te delen op fora.
Ik denk dat het nog maar de vraag is of we troepen in Oekrane gaan hebben en als dat wel het geval is stelt het geen ene drol voor. Ik moet het allemaal nog zien.quote:
Of jij een politiek mandaat ziet voor zo'n missie.quote:
Dat. Mij lijkt het een knettergevaarlijk avontuurtje, maar vele politici hebben enorm veel politiek kapitaal in dit dossier gestoken. Het sturen van eigen mensen is de vervolmaking van dat dossier.quote:Op vrijdag 11 april 2025 19:43 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik denk dat het nog maar de vraag is of we troepen in Oekrane gaan hebben en als dat wel het geval is stelt het geen ene drol voor. Ik moet het allemaal nog zien.
Parlement heeft geen instemmingsrecht als het gaat om het uitzenden van militairen (afaik)quote:Op vrijdag 11 april 2025 19:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Of jij een politiek mandaat ziet voor zo'n missie.
Ik mis het gedeelte rechtvaardigheid/internationale rechtsorde. Ik vind het te beperkt om alleen machtspolitiek als realistisch te bestempelen.quote:Op vrijdag 11 april 2025 16:47 schreef Lospedrosa het volgende:
Heb een profiel van user PMP laten maken.
Wat het duidelijker maakt waar de wrijving zit.
[..]
Ah check. Je hebt een soort van gelijk:quote:Op vrijdag 11 april 2025 19:55 schreef sp3c het volgende:
[..]
Parlement heeft geen instemmingsrecht als het gaat om het uitzenden van militairen (afaik)
(Ruime) Meerderheid is wenselijk maar niet noodzakelijk
Maar dan moet dat in de minsterraad afgehamerd worden, ook daar voorzie ik wel hobbels.quote:Echter, de Grondwet vereist geen formele toestemming van de Kamer voor dergelijke missies. Hoewel de Tweede Kamer haar standpunt kan uiten en moties kan aannemen die een missie afwijzen, is de regering niet verplicht deze te volgen en kan zij besluiten de missie toch door te zetten. Dit impliceert dat er geen formeel instemmingsrecht is voor het parlement bij de inzet van militairen.
Nederlandse Grondwet
Nederlandse Grondwet+2EU Monitor+2Nederlandse Grondwet+2
In de praktijk streeft de regering naar een breed politiek draagvlak voor militaire missies en wordt het als politiek ondenkbaar beschouwd om troepen uit te zenden zonder brede steun van de Kamer. Toch is dit geen wettelijke verplichting, en de regering behoudt formeel de bevoegdheid om zelfstandig over de inzet van de krijgsmacht te beslissen.
Nederlandse Grondwet+2Nederlandse Grondwet+2EU Monitor+2
Nederlandse Grondwet+4Publicatieplatform UitvoeringsContent+4
Naja. Het is buitengewoon ongebruikelijk om het parlement bij zo'n beslissing te negeren. En dan zal de ministerraad er unaniem over eens moeten zijn naar ik aanneem.quote:
Omgekeerd, het is heel ongebruikelijk dat in het parlement geen ruime meerderheidheid is voor voorgenomen militaire inzetquote:Op vrijdag 11 april 2025 20:03 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Naja. Het is buitengewoon ongebruikelijk om het parlement bij zo'n beslissing te negeren. En dan zal de ministerraad er unaniem over eens moeten zijn naar ik aanneem.
Kwalijke afpersingspraktijken.quote:❗️No security guarantees. Trump is forcing Ukraine to return billions of dollars in aid to the US – NYT.
New terms of the minerals deal:
▪️Ukraine must repay the US billions in military and financial aid it received after Russia’s major invasion three years ago;
▪️Ukraine must pay half of its profits from natural resource development to a fund controlled by the US;
▪️The US demands that all profits from the fund be taken away until Ukraine returns all aid it received during the war + 4% per annum;
▪️No word on security guarantees for Ukraine.
https://twitter.com/front_ukrainian/status/1910726498400477425
quote:Sweden has ordered 18 new Archer artillery systems from BAE Systems Bofors for Ukraine.
The systems will be part of an artillery package worth around $300 million, which also includes five counter-battery radars and related funding.
Klopt. Maar Europa geeft het ook niet wat het nodig heeft. Beiden even immoreel.quote:
Wat een onzinquote:Op vrijdag 11 april 2025 21:09 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt. Maar Europa geeft het ook niet wat het nodig heeft. Beiden even immoreel.
quote:Pistorius: "Germany is not able to provide more Patriot systems to Ukraine at the moment as we are waiting for fresh Patriot deliveries ourselves."
quote:Pistorius: "As of yesterday, I can announce that in the last few days we have also been able to provide 30 additional Patriot missiles from our own stock for the Patriot systems that have already been delivered to Ukraine."
quote:🇩🇪 Germany: 4 IRIS-T air defense systems, 300 interceptors, 30 Patriot missiles, 15 Leopard-1 tanks, 25 Marder IFVs, and 100,000 shells
🇬🇧 UK: 450M package — hundreds of thousands of drones, radars, and equipment repairs
🇳🇴 Norway: 100M to co-fund the UK package + 1B in air defense and ammunition
🇧🇪 Belgium: 1B in aid
🇩🇰 Denmark: 900M in its 25th aid package
🇱🇹 Lithuania: 20M for ammunition
🇪🇪 Estonia: 10,000 shells and field rations
🇳🇱 Netherlands: 150M for air defense
Niet verassend natuurlijk. De 'dealmaker-in-chief' had voor de onderhandelingen al alles weggegeven.quote:Op vrijdag 11 april 2025 21:37 schreef cosmosis het volgende:
Och wat verrassend, totaal niets maar dan ook echt niets nuttigs komt uit het VS kamp....
[ x ]
Kunst van de onderhandeling. Grootste deel van Oek blijft behouden.quote:Op vrijdag 11 april 2025 21:37 schreef cosmosis het volgende:
Och wat verrassend, totaal niets maar dan ook echt niets nuttigs komt uit het VS kamp....
[ x ]
Dat blijft het nu ook al.quote:Op zaterdag 12 april 2025 00:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Kunst van de onderhandeling. Grootste deel van Oek blijft behouden.
quote:Op vrijdag 11 april 2025 21:37 schreef cosmosis het volgende:
Och wat verrassend, totaal niets maar dan ook echt niets nuttigs komt uit het VS kamp....
[ x ]
Zeer de vraag natuurlijk.quote:
2027 is erg ver van ons vandaan.quote:Op zaterdag 12 april 2025 01:24 schreef cosmosis het volgende:
Langzaam maar zeker begint er wat te groeien!
[ x ]
Dat gebeurt ook nietquote:Op zaterdag 12 april 2025 01:29 schreef cosmosis het volgende:
Yay lets ban Chinese import! Wat een Trump farce.... Dat kan een weldenkend persoon toch niet serieus nemen
[ x ]
Als ze er eerst een aantal kernbommen op gooien vast wel.quote:Op zaterdag 12 april 2025 01:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zeer de vraag natuurlijk.
Zonder USA zou mijn inziens geheel Oekrane ingelijfd kunnen worden.
Laten we dat maar niet doen...quote:Op zaterdag 12 april 2025 09:08 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Als ze er eerst een aantal kernbommen op gooien vast wel.
Sorry hoor maar wie zegt er iets over Rusland?? Een tanker die vaart onder de vlag van Djibouti maar waarvan djibouti ontkent dat het in hn register staat..quote:Op vrijdag 11 april 2025 18:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wtf? Estland jat een vermeend Russische olietanker?
Ik meen dat wij die vervangen hebben door NASAMS. En die gebruikt UA ook, dus gaat het hier niet over NASAMS? Maar misschien mis ik iets.quote:Op zaterdag 12 april 2025 09:28 schreef Mr-Proper het volgende:
[..]
Laten we dat maar niet doen...
Die i-hawk systemen..zijn dat nieuw aangeschafte wapens of heeft NL die nog ergens staan? Dacht dat wij ze in 2004/5 verkocht hadden..
Dan nog.quote:Op zaterdag 12 april 2025 09:33 schreef nixxx het volgende:
[..]
Sorry hoor maar wie zegt er iets over Rusland?? Een tanker die vaart onder de vlag van Djibouti maar waarvan djibouti ontkent dat het in hn register staat..![]()
Dat is nou net het mooie van die russische schaduwvloot.. de russen hebben zo hun best gedaan om zich er officieel niet aan te verbinden dat ze ook geen poot hebben om op te staan als je ermee gaat fucken..
Dat hele idee van dat er een groot offensief gaande is, is onzin. Gister bij Boekestijn en de Wijk deden ze dat ook uit de doeken. Syrskyi zegt dat gewoon om aandacht te krijgen. Het klopt dat er een troepenopbouw is, maar dat grote offensief komt waarschijnlijk pas in de zomer omdat er een heleboel geregeld moet worden. Dus nee, er is geen groot offensief op dit moment. Gaat het komen? Ja, maar niet omdat Syrskyi het zegt.quote:Op vrijdag 11 april 2025 23:44 schreef cosmosis het volgende:
Gut tot zo ver de mega aanval van Rusland...
[ x ]
Op het moment dat de eerste verkenner naar voren wordt gestuurd, is het offensief begonnen. En ja, kan best dat grote troepenbewegingen veel later pas komen.quote:Op zaterdag 12 april 2025 11:17 schreef Mr-Proper het volgende:
Misschien dat sp3c of AchJa daar iets meer over weet?
Marianne Thieme is fel tegen, en zij vindt dat de PVDD op dit ogenblik de grondbeginselen verloochenen met hun standpunt over re-arm.quote:Op vrijdag 11 april 2025 19:35 schreef phpmystyle het volgende:
Ik zat eens wat te rekenen omdat een mogelijk coalition of the willing wel eens dichterbij is dan wij ons nu kunnen voorstellen. Als het goede is gaat de 2e kamer daarover.
Wie tegen zijn kunnen we denk ik wel vaststellen:
PVV/SP/FVD/BBB
Indien NSC JA21 en Denk ook tegen zijn heb je 76 tegen. PVDD kan ook tegen zijn, maar ik durf dat niet in te vullen.
Hoe denken jullie?
Ik quote het fout,ging meer over de I-Hawk en Nasams. sorry.quote:Op zaterdag 12 april 2025 11:17 schreef Mr-Proper het volgende:
Misschien dat sp3c of AchJa daar iets meer over weet?
godver...en alweerquote:Op zaterdag 12 april 2025 11:29 schreef Mr-Proper het volgende:
[..]
Ik quote het fout,ging meer over de I-Hawk en Nasams. sorry.
De piloot was overigens 26.quote:https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lmmfsygnc22o
🕯️✈️ Air Force: On April 12, 2025, 21-year-old Pavlo Ivanov was killed while performing a combat mission on F-16 fighter jet.
💔 We express our deepest condolences to Pavlo's family. He died in battle, defending his land from the occupiers.
Is dat de eerste F16 die verloren gaat?quote:
De tweede dacht ik.quote:Op zaterdag 12 april 2025 14:16 schreef Hathor het volgende:
[..]
Is dat de eerste F16 die verloren gaat?
Thieme is een dwaasquote:Op zaterdag 12 april 2025 11:25 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Marianne Thieme is fel tegen, en zij vindt dat de PVDD op dit ogenblik de grondbeginselen verloochenen met hun standpunt over re-arm.
Weten we berhaupt hoe veel er verloren zijn gegaan? In ieder geval n.quote:Op zaterdag 12 april 2025 14:16 schreef Hathor het volgende:
[..]
Is dat de eerste F16 die verloren gaat?
Ik dacht dat die eerste ontkend was, of was dat een andere?quote:
Tweequote:Op zaterdag 12 april 2025 17:33 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Weten we berhaupt hoe veel er verloren zijn gegaan? In ieder geval n.
Toch grappig hoe dit soort mensen voor kritisch willen zijn op het Westen, maar nooit denken: als Oekraine (2008) bij de Navo was gekomen, dan had Rusland nooit de oorlog begonnen en was er gewoon vrede geweest.quote:Op zaterdag 12 april 2025 18:36 schreef Raw85 het volgende:
NRC spaart vredesduif Jakob de Jonge - broer van Hugo de Jonge - niet in dit interview:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ikkeld-land-a4889502
Naja, Oekrane zegt nooit wat bijna. We hebben bevestiging van twee, maar hoe veel in totaal weten we niet. Misschien zijn dat er wat meer, misschien niet.quote:
Maar de reden voor deze oorlog is juist NAVO lidmaatschap. Als dat in die tijd al geopperd werd dan was de oorlog in 2008 begonnen.quote:Op zaterdag 12 april 2025 18:53 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Toch grappig hoe dit soort mensen voor kritisch willen zijn op het Westen, maar nooit denken: als Oekraine (2008) bij de Navo was gekomen, dan had Rusland nooit de oorlog begonnen en was er gewoon vrede geweest.
Beetje domme vraag dan he?quote:Op zaterdag 12 april 2025 19:31 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Naja, Oekrane zegt nooit wat bijna. We hebben bevestiging van twee, maar hoe veel in totaal weten we niet. Misschien zijn dat er wat meer, misschien niet.
Oekrane diende juist in 2008 een aanvraag in om lid te wordenquote:Op zaterdag 12 april 2025 19:35 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Maar de reden voor deze oorlog is juist NAVO lidmaatschap. Als dat in die tijd al geopperd werd dan was de oorlog in 2008 begonnen.
https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_37750.htmquote:Ukraine’s membership aspirations
In response to Ukraine’s aspirations for NATO membership, Allies agreed at the 2008 Bucharest Summit that Ukraine will become a member of NATO. They also agreed that Ukraine’s next step on its way to membership was the Membership Action Plan (MAP), NATO’s programme of political, economic, defence, resource, security and legal reforms for aspirant countries. In 2009, the Annual National Programme was introduced as Ukraine’s key instrument to advance its Euro-Atlantic integration and related reforms.
Ja, dus? Zoiets is ook gewoon een proces. Laat ik het anders zeggen, hadden ze die aanvraag in 2000 gedaan dan was de oorlog in 2008 begonnen, er van uitgaande dat ze pas volwaardig NAVO lid zouden worden na X jaar. Whatever.quote:Op zaterdag 12 april 2025 19:48 schreef sp3c het volgende:
[..]
Oekrane diende juist in 2008 een aanvraag in om lid te worden
[..]
https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_37750.htm
Nee je vroeg of we wisten hoeveel er verloren zijn gegaanquote:
"...maar in werkelijkheid kunnen het er meer zijn"quote:Op zaterdag 12 april 2025 19:52 schreef sp3c het volgende:
[..]
Nee je vroeg of we wisten hoeveel er verloren zijn gegaan
Twee
Als jij een betere bron hebt dan de Oekraense luchtmacht dan lees ik hem graag
Yup, je kunt hopen dat het er 3 of 4 zijn.quote:Op zaterdag 12 april 2025 19:54 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
"...maar in werkelijkheid kunnen het er meer zijn"
Zo, klaar.
Je kan ook hopen dat het er gewoon twee zijn natuurlijk. Overigens is hopen sowieso iets onnozels wat mensen doen.quote:Op zaterdag 12 april 2025 19:57 schreef Perrin het volgende:
[..]
Yup, je kunt hopen dat het er 3 of 4 zijn.
Wat doet deze man berhaupt in het publieke debat?quote:Op zaterdag 12 april 2025 18:36 schreef Raw85 het volgende:
NRC spaart vredesduif Jakob de Jonge - broer van Hugo de Jonge - niet in dit interview:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ikkeld-land-a4889502
Niets gezien wat daar op zou wijzenquote:Op zaterdag 12 april 2025 19:54 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
"...maar in werkelijkheid kunnen het er meer zijn"
Zo, klaar.
Tering, autisme zeg.quote:Op zaterdag 12 april 2025 20:03 schreef sp3c het volgende:
[..]
Niets gezien wat daar op zou wijzen
Al heb ik de brokstukken niet gezien dus het kunnen er in werkelijkheid ook minder zijn
Maar niets gezien wat daar op zou wijzen
Tl;dr
Twee
Zo, nu echt klaar
quote:
quote:Reuters: Chinese officers have been observing the war from behind Russian lines and visiting the front to draw tactical lessons.
Ik las Urk, ik dacht alquote:Op zaterdag 12 april 2025 23:02 schreef cosmosis het volgende:
UKR zit niet stil en vecht voor zn bestaan....
[ x ]
Ze hadden toch al zo'n ding in de baan op de aarde?quote:
Volgens wie?quote:Op zaterdag 12 april 2025 23:33 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ze hadden toch al zo'n ding in de baan op de aarde?
Ik zie iedere dag weer angstwekkende beelden van russische huurlingen die omringd worden door meerdere drones.quote:Op zaterdag 12 april 2025 23:02 schreef cosmosis het volgende:
UKR zit niet stil en vecht voor zn bestaan....
[ x ]
Volgens een rapport van Direct News is de waarde van Oekraense militaire productie gestegen van $3 miljard in 2022 naar $20 miljard in 2024. Hoewel dit een aanzienlijke toename is, blijft het ver onder de gecombineerde defensie-uitgaven van westerse landen. Ter vergelijking: de Verenigde Staten alleen al hebben in 2023 meer dan $800 miljard uitgegeven aan defensie.quote:Op zaterdag 12 april 2025 23:02 schreef cosmosis het volgende:
UKR zit niet stil en vecht voor zn bestaan....
[ x ]
Gast, die Jrgen Nauditt moet je met een korrel zout nemen. Hij is geen militair expert of journalist, hij runt een taalschool met vestigingen in Oekrane. Natuurlijk deelt hij alleen pro-Oekraense propaganda — dat ligt gewoon in z’n eigen belang.quote:
Ok, kameraad Lospedrosov.quote:Op zondag 13 april 2025 00:17 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Gast, die Jrgen Nauditt moet je met een korrel zout nemen.
Noem me gerust kameraad, maar feit blijft: als iemand keer op keer beweringen de wereld in slingert zonder bron of bewijs, dan moet je dat met een korrel zout nemen. Dat heet kritisch nadenken, geen partijkoers.quote:
Ладно, приятель.quote:Op zondag 13 april 2025 00:32 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Noem me gerust kameraad, maar feit blijft: als iemand keer op keer beweringen de wereld in slingert zonder bron of bewijs, dan moet je dat met een korrel zout nemen. Dat heet kritisch nadenken, geen partijkoers.
Jrgen is geen journalist, geen analist, geen militair expert — hij is een taalschoolbaas met een agenda. Hij deelt alles wat Oekrane in een goed daglicht zet, ook als het nergens op gebaseerd is. Als jij daar blind achteraan loopt, prima, maar ga dan niet janken als iemand dat hardop benoemt.
Feiten blijven feiten, ook als ze je niet uitkomen.
Je bedoelt zoals deze post?quote:Op zondag 13 april 2025 00:32 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Noem me gerust kameraad, maar feit blijft: als iemand keer op keer beweringen de wereld in slingert zonder bron of bewijs, dan moet je dat met een korrel zout nemen. Dat heet kritisch nadenken, geen partijkoers.
Jrgen is geen journalist, geen analist, geen militair expert — hij is een taalschoolbaas met een agenda. Hij deelt alles wat Oekrane in een goed daglicht zet, ook als het nergens op gebaseerd is. Als jij daar blind achteraan loopt, prima, maar ga dan niet janken als iemand dat hardop benoemt.
Feiten blijven feiten, ook als ze je niet uitkomen.
Mijn punt over Zelensky is helemaal niet zo vergezocht als sommigen denken. Kijk naar zijn communicatie de afgelopen maanden: hij waarschuwt constant voor “wereldoorlog”, “NAVO-betrokkenheid” en roept westerse landen steeds harder op om directer in te grijpen. Als hij cht gelooft dat China actief militair personeel naar het front stuurt, dan zet hij daarmee doelbewust de spanningen met China op scherp — en dat terwijl de NAVO daar helemaal niet op zit te wachten.quote:Op zondag 13 april 2025 00:41 schreef oheng het volgende:
[..]
Je bedoelt zoals deze post?
Lospedrosa in NWS / Oorlog in Oekrane #1162 Alle Russen terug naar Rusland
Vreemd hoe feiten voor jou al 3 jaar lang maar 1 kant uit werken.
op de VS na geeft niemand binnen de NAVO een reet om Chinaquote:Op zondag 13 april 2025 00:45 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Mijn punt over Zelensky is helemaal niet zo vergezocht als sommigen denken. Kijk naar zijn communicatie de afgelopen maanden: hij waarschuwt constant voor “wereldoorlog”, “NAVO-betrokkenheid” en roept westerse landen steeds harder op om directer in te grijpen. Als hij cht gelooft dat China actief militair personeel naar het front stuurt, dan zet hij daarmee doelbewust de spanningen met China op scherp — en dat terwijl de NAVO daar helemaal niet op zit te wachten.
Voor wie denkt dat dit alleen maar “ter informatie” is: nee, het is een bewuste escalatiestrategie. Want wat gebeurt er als straks ook Westerse media dit gaan overnemen zonder factcheck? Dan worden publieke en politieke druk op de EU en VS groter. En dan krijg je precies wat ik bedoel: het risico dat ook wij, Europeanen, uiteindelijk wr troepen moeten leveren. Of het nou trainers, special forces of straks “vreedzame veiligheidsmissies” zijn.
Ondertussen heeft Rusland niets meer te verliezen en ja, die dromen ook van een grote confrontatie — niet omdat ze dat perse willen winnen, maar omdat het hen een manier biedt om alles of niets te spelen. En in die chaos hopen ze weer op invloed of concessies.
Zelensky weet dondersgoed dat de NAVO niet zomaar militair meevecht. Dus wat blijft er over? Escaleren tot het Westen niet meer anders kan.
Voor ons in de EU is dat levensgevaarlijk beleid. Niet omdat we geen kant zouden kiezen, maar omdat we in dat spel geen controle meer hebben. De inzet is hoger dan ooit, en het lijkt erop dat zowel Kiev als Moskou daar bewust op sturen.
Omdat we er vanuit gaan dat vriend Amerika wel de militaire macht biedt om China koest te houdenquote:Op zondag 13 april 2025 00:52 schreef sp3c het volgende:
[..]
op de VS na geeft niemand binnen de NAVO een reet om China
omdat niemand heel veel belangen heeft in die regioquote:Op zondag 13 april 2025 00:53 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Omdat we er vanuit gaan dat vriend Amerika wel de militaire macht biedt om China koest te houden
Hoezo? De hele wereldeconomie draait om de handel met China?quote:Op zondag 13 april 2025 00:54 schreef sp3c het volgende:
[..]
omdat niemand heel veel belangen heeft in die regio
Dat zou dan de zoveelste keer zijn dat rusland zijn reet afveegt met verdragen die het uit vrije wil getekend heeft.. gaan er dan nog steeds geen belletjes rinkelen bij de “vredesbrigade” dat een verdrag met rusland misschien niet echt een vrede geeft?quote:Op zaterdag 12 april 2025 23:33 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ze hadden toch al zo'n ding in de baan op de aarde?
Maar Poetin wil echt vrede hoorquote:Op zondag 13 april 2025 12:14 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Al meer dan 20 doden in Sumy door Russische nazi racket
Belangen zijn veel breder dan handel. Europa projecteert al een paar decennia geen macht / invloed meer in Azi. Itt de Amerikanen. Wij hebben dus wel handelsbelangen, maar bemoeien ons niet (meer) met de staatkundige inrichting aldaar. China is ook niet bepaald een directe militaire dreiging voor ons, of n van onze directe bondgenoten, terwijl de VS o.a. Zuid Korea, Japan en Taiwan in hun rijtje bondgenoten hebben.quote:Op zondag 13 april 2025 00:55 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Hoezo? De hele wereldeconomie draait om de handel met China?
Fijn zeg zo'n link naar een artikel achter een betaalde muur.quote:Op zondag 13 april 2025 11:36 schreef phpmystyle het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)et-is-echt-een-drama
Komen steeds meer geluiden omtrent de berucht suwalki gap.
Ik hoor geen grapjes meer over ezeltjes, dikke manen, en tanks van papier marche.
Triest weer ja. Een aanval op zondagochtend bij een kerk.quote:Op zondag 13 april 2025 12:14 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Al meer dan 20 doden in Sumy door Russische nazi racket
https://kyivindependent.c(...)h-beijings-approval/quote:Reuters: Chinese military officers have been present behind Russian lines with Beijing’s approval
More than 100 Chinese nationals fighting alongside Russian forces in Ukraine are acting as mercenaries and do not appear to have direct ties to Beijing, according to two U.S. officials familiar with intelligence reports and a former Western intelligence official, Reuters reported on April 11.
The U.S. officials, speaking anonymously, described the fighters as poorly trained and having little impact on the battlefield. They do not believe the Chinese government has officially deployed them.
However, the former intelligence official told Reuters that Chinese military officers have been present behind Russian lines with Beijing’s approval to observe and draw tactical lessons from the war.
On April 11, President Volodymyr Zelensky said that at least "several hundred" Chinese citizens are fighting on Russia's side in Ukraine. Two Chinese fighters were captured by Ukrainian forces in Donetsk Oblast.
Een ballistische raket met clustermunitie las ik. Tering ziek.quote:Op zondag 13 april 2025 12:14 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Al meer dan 20 doden in Sumy door Russische nazi racket
quote:https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lmorqiwtcs26
Mom tries to comfort her daughter after they survived a Russian missile strike on Sumy this morning.
Heartbreaking.
c) Met zijn zeikstem jengelen dat hij boos is en vervolgens niets doen.quote:Op zondag 13 april 2025 15:17 schreef 3rr0r het volgende:
Trump gaat nav deze smerige aanslag
a) een potje golfen
b) met Putin bellen en praten over golfen en ijshockey
quote:The US has demanded control of a crucial pipeline in Ukraine used to send Russian gas to Europe, according to reports, in a move described as a colonial shakedown.
US and Ukrainian officials met on Friday to discuss White House proposals for a minerals deal. Donald Trump wants Kyiv to hand over its natural resources as “payback” in return for weapons delivered by the previous Biden administration.
Talks have become increasingly acrimonious, Reuters said. The latest US draft is more “maximalist” than the original version from February, which proposed giving Washington $500bn worth of rare metals, as well as oil and gas.
Citing a source close to the talks, the news agency said the most recent document includes a demand that the US government’s International Development Finance Corporation take control of the natural gas pipeline.
It runs from the town of Sudzha in western Russia to the Ukrainian city of Uzhhorod, about 750 miles (1,200km) away, on the border with the EU and Slovakia. Built in Soviet times, the pipeline is a key piece of national infrastructure and a major energy route.
Lag reeds in de pijplijn.quote:Op zondag 13 april 2025 15:17 schreef 3rr0r het volgende:
Trump gaat nav deze smerige aanslag
a) een potje golfen
b) met Putin bellen en praten over golfen en ijshockey
Voor Kiev is het logisch om aan te sturen op escalatie, dan staan ze er niet meer alleen voor. Voor Rusland betekent dit echter dat ze de oorlog zo goed als zeker verliezen, uiteindelijk.quote:Op zondag 13 april 2025 00:45 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Mijn punt over Zelensky is helemaal niet zo vergezocht als sommigen denken. Kijk naar zijn communicatie de afgelopen maanden: hij waarschuwt constant voor “wereldoorlog”, “NAVO-betrokkenheid” en roept westerse landen steeds harder op om directer in te grijpen. Als hij cht gelooft dat China actief militair personeel naar het front stuurt, dan zet hij daarmee doelbewust de spanningen met China op scherp — en dat terwijl de NAVO daar helemaal niet op zit te wachten.
Voor wie denkt dat dit alleen maar “ter informatie” is: nee, het is een bewuste escalatiestrategie. Want wat gebeurt er als straks ook Westerse media dit gaan overnemen zonder factcheck? Dan worden publieke en politieke druk op de EU en VS groter. En dan krijg je precies wat ik bedoel: het risico dat ook wij, Europeanen, uiteindelijk wr troepen moeten leveren. Of het nou trainers, special forces of straks “vreedzame veiligheidsmissies” zijn.
Ondertussen heeft Rusland niets meer te verliezen en ja, die dromen ook van een grote confrontatie — niet omdat ze dat perse willen winnen, maar omdat het hen een manier biedt om alles of niets te spelen. En in die chaos hopen ze weer op invloed of concessies.
Zelensky weet dondersgoed dat de NAVO niet zomaar militair meevecht. Dus wat blijft er over? Escaleren tot het Westen niet meer anders kan.
Voor ons in de EU is dat levensgevaarlijk beleid. Niet omdat we geen kant zouden kiezen, maar omdat we in dat spel geen controle meer hebben. De inzet is hoger dan ooit, en het lijkt erop dat zowel Kiev als Moskou daar bewust op sturen.
Ik zie deze figuur op Twitter ook vaak voorbijkomen. En alhoewel hij een nobody is lijkt het hem toch om te influencen. Op basis van wat krijgt hij dit voor elkaar dan?quote:Op zondag 13 april 2025 00:17 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Gast, die Jrgen Nauditt moet je met een korrel zout nemen. Hij is geen militair expert of journalist, hij runt een taalschool met vestigingen in Oekrane. Natuurlijk deelt hij alleen pro-Oekraense propaganda — dat ligt gewoon in z’n eigen belang.
Elke keer als hij bangmakerij de wereld in slingert, zoals dat Rusland zogenaamd kernwapens op satellieten zou willen gooien, moet je jezelf afvragen: cui bono? Wie heeft daar wat aan? Juist — zijn Oekraense zakenpartners, die afhankelijk zijn van westerse steun en geld. Hoe meer paniek, hoe makkelijker het is om wapens, hulp en cash los te peuteren bij de EU en VS.
En let op: er is nul bewijs dat Stoltenberg dat ooit gezegd heeft. Geen officile bron, niks. Gewoon een sensatie-tweet om mensen schrik aan te jagen en het frame “Rusland is gek en levensgevaarlijk” er nog even in te rammen.
Hij speelt gewoon de morele kaart, terwijl er waarschijnlijk ook gewoon geld en belangen meespelen. Dat mag je best benoemen.
Jawel, Poetin wil doorgaan. Dat zie je toch? Naast Sumy werd er ook nog even een speeltuin in Kharkiv bestookt. En dat alles minder dan een dag na het gesprek tussen die Witkoff en Poetin.quote:Op zondag 13 april 2025 15:38 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Lag reeds in de pijplijn.
En mogelijk brengt 'spelmatig samenzijn' beide heren nader tot elkaar met (hopelijk) 'nieuwe inzichten' en de nodige goodwill. In die zin dat een 'vruchtbaar gevolg' in de zwaar aangedane regio zich hierdoor hopelijk snel zal aftekenen en steeds duidelijker zichtbaar wordt.
Behalve u wil verder niemand hier dat deze mineur en al het oorlogsgeweld nog veel langer doorgaat!
Dat klopt. Dat doen ze ook.quote:Op zondag 13 april 2025 15:50 schreef RotatoR het volgende:
Ligt het aan mij of neemt de frequentie waarmee rusland burgerdoelen bestookt met ballistische raketten alleen maar toe? Het lijkt erop dat ze zich door Trump juist gesterkt voelen om nog meer burgerdoelen aan te vallen.
Daar lijkt het inderdaad sterk op. Ze weten ook dat hun “vrienden”, waaronder die in Washington, ze toch wel kritiekloos blijven steunen…quote:Op zondag 13 april 2025 15:50 schreef RotatoR het volgende:
Ligt het aan mij of neemt de frequentie waarmee rusland burgerdoelen bestookt met ballistische raketten alleen maar toe? Het lijkt erop dat ze zich door Trump juist gesterkt voelen om nog meer burgerdoelen aan te vallen.
Ik las wel dat Trump stilzwijgend de sancties tegen Rusland heeft verlengd. Dat leest dan toch fijner dan dat ze stiekem niet verlengd zijn of iets.quote:Op zondag 13 april 2025 16:02 schreef KareldeStoute het volgende:
Ook hier zie je dat ze dit onderwerp negeren en over andere zaken beginnen.
quote:Land van het grote sterven biedt een diepgaand inzicht in het Rusland van Vladimir Poetin, een land dat de wereld keer op keer verrast met onverwachte strategische wendingen. De invasie van Oekrane vormt het dieptepunt van een kwarteeuw van Poetins bewind, waarin bewuste strategien, toevalligheden, successen en nederlagen samenkomen. De oorlog fungeert daardoor als een spiegel die de huidige toestand van Rusland toont en uitvergroot.
Dit boek onthult de onderliggende structurele tendensen in de Russische defensie en samenleving, waardoor de ogenschijnlijke verrassingen van Poetin begrijpelijker worden. Joris Van Bladel laat zien dat, in tegenstelling tot in het Westen, de dood in Rusland nog steeds een onderdeel vormt van het sociale contract tussen burger en staat, en dat oude concepten zoals het sacrale Grote Sterven nog steeds verweven zijn met de Russische (militaire) cultuur.
Land van het grote sterven is een onmisbare gids voor iedereen die de dynamiek van het moderne Rusland wil begrijpen.
Dr. Joris Van Bladel, verbonden aan het Egmontinstituut in Brussel, is slavist en militair deskundige met meer dan dertig jaar ervaring in de studie van de Russische civiel-militaire relaties.
Moskou is binnen bereik.quote:Op zondag 13 april 2025 16:02 schreef TLC het volgende:
Er moet toch ooit een drone kunnen zijn die ineens plofkop putin in het vizier heeft
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
quote:https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lmpapfxmj22a
🤬🚀 In Sumy, there were 2 strikes at almost the same place: it was the second strike that caused mass casualties, the missile exploded in the air and scattered fragments to kill as many people as possible.
💔 32 people have died, including 2 children, and up to 100 injured.
Ze doen voor Trump alsof ze geen elektriciteitsinfrastructuur meer bombarderen. Dan zijn burgers een mooi alternatief….quote:Op zondag 13 april 2025 16:27 schreef Ulx het volgende:
Het was een double-tap in Sumy. Dus wist Rusland waar ze die raketten wilden laten neerkomen.
[..]
Er is helemaal niks qua bestand h. Waarom doen we alsof dat er wel is?quote:Op zondag 13 april 2025 16:54 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ze doen voor Trump alsof ze geen elektriciteitsinfrastructuur meer bombarderen. Dan zijn burgers een mooi alternatief….
Omdat als Oekrane terugslaat Trump Poetin nog actiever gaat helpen.quote:Op zondag 13 april 2025 16:57 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Er is helemaal niks qua bestand h. Waarom doen we alsof dat er wel is?
Poetin weet Trump uitmuntend te bespelen. Dat maakt dat hij dit soort streken sneller uitvreet.quote:Op zondag 13 april 2025 16:57 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Er is helemaal niks qua bestand h. Waarom doen we alsof dat er wel is?
Talk softly and carry a big stick is er bij Trump niet bij.quote:Op zondag 13 april 2025 17:05 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Poetin weet Trump uitmuntend te bespelen. Dat maakt dat hij dit soort streken sneller uitvreet.
quote:https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lmpg5baals2w
Olena Kohut, band player of Sumy National Theater, was killed by the Russian missile today.
Deepest condolences to everyone who loved Olena.
Om daarna als een braaf hondje achter hem aan te lopen.....quote:Op zondag 13 april 2025 18:12 schreef Breekfast het volgende:
En dan die Witkoff met zijn hand op het hart bij zijn ontmoeting met Poetin
9 Mei.quote:https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lmpdsfxfvk24
‼️‼️ General Staff: Our response will be tough. We will destroy the occupiers, their military facilities, weapons and equipment - wherever they are.
Russian war crimes have no statute of limitations. The criminals must suffer the punishment they deserve.
Deze oorlog zou nooit door Rusland zijn begonnen als Trump president was.quote:Op zondag 13 april 2025 16:28 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Moet een foutje zijn, zoiets zou de heer Poetin nooit doen.
Het valt me mee dat hij Zelenskyy niet de schuld geeftquote:⚡️'Crosses any line of decency' — US Envoy Kellogg condemns Russian attack on Sumy.
"As a former military leader, I understand targeting and this is wrong," U.S. Special Envoy to Ukraine Keith Kellogg wrote in response to Russia's deadly Palm Sunday missile strike on civilians in Sumy.
https://bsky.app/profile/kyivindependent.com/post/3lmphd65g3c2i
Militairen mag je gewoon beschieten. Of dat soldaten zijn die in een parade lopen of de generaals die naast Poetin staan maakt niet veel uit.quote:Op zondag 13 april 2025 18:25 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Hopelijk een drone op de kop van Poetin tijdens de parade.
Ik denk dat je wel eens gelijk hebt, Poetin wil doorgaan omdat USA niet verder het conflict ingezogen wil worden en EU Oekrane niet kan verdedigen.quote:Op zondag 13 april 2025 15:54 schreef Ulx het volgende:
[..]
Jawel, Poetin wil doorgaan. Dat zie je toch? Naast Sumy werd er ook nog even een speeltuin in Kharkiv bestookt. En dat alles minder dan een dag na het gesprek tussen die Witkoff en Poetin.
Ik denk dat hun inspanningen niet zoveel uitmaken.quote:Op zondag 13 april 2025 18:23 schreef RotatoR het volgende:
Maar we zijn nu dus verder van vrede verwijderd dankzij gefaalde appeasement strategie van Trump en Witkoff.
Oekrane weet de Russen prima tegen te houden. Geef ze fatsoenlijke luchtsteun en de Russen zijn nergens.quote:Op zondag 13 april 2025 18:32 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik denk dat je wel eens gelijk hebt, Poetin wil doorgaan omdat USA niet verder het conflict ingezogen wil worden en EU Oekrane niet kan verdedigen.
En nu?
Het blijkt nu dat hun inspanningen de situatie alleen maar verergerd hebben.quote:Op zondag 13 april 2025 18:34 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik denk dat hun inspanningen niet zoveel uitmaken.
Poetin (Rusland) is van mening dat ze dit kunnen winnen. Voor vrede heb je een speelveld nodig waarin de krachten van beide partijen aan elkaar gelijk zijn. En daar ontbreekt het nu aan.
Je poste hier gisteren zelf dat ook die f16's eruit worden gehaald.quote:Op zondag 13 april 2025 18:38 schreef Ulx het volgende:
[..]
Oekrane weet de Russen prima tegen te houden. Geef ze fatsoenlijke luchtsteun en de Russen zijn nergens.
Hoezo? Het is gewoon een kwestie van een doelwit uitzoeken. Palmzondag --> Veel mensen naar de kerk ---> kies het moment dat er veel mensen op die locatie zijn. Schiet de raketten af. En hop: Lekker veel dode burgers.quote:Op zondag 13 april 2025 18:35 schreef phpmystyle het volgende:
Wat er gebeurt is, is verschrikkelijk. Daar kan geen misverstand over bestaan.
Ik blijf het onbestaanbaar vinden dat dit type raketten hun weg naar burgerdoelen zo makkelijk vinden.
Lijkt mij buitengewoon onethisch en misdadig. Maar het zou kunnen.quote:Op zondag 13 april 2025 18:40 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hoezo? Het is gewoon een kwestie van een doelwit uitzoeken. Palmzondag --> Veel mensen naar de kerk ---> kies het moment dat er veel mensen op die locatie zijn. Schiet de raketten af. En hop: Lekker veel dode burgers.
Wat zou daar moeilijk aan moeten zijn?
niet wil verdedigen bedoel je.quote:Op zondag 13 april 2025 18:32 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik denk dat je wel eens gelijk hebt, Poetin wil doorgaan omdat USA niet verder het conflict ingezogen wil worden en EU Oekrane niet kan verdedigen.
En nu?
Ik postte gisteren een bericht dat een F-16 piloot is omgekomen op een missie. Dat gebeurt, het is oorlog. Maar laat de RAF/Luftwaffe/KLu/Arme de l'air een honderdtal extra vliegtuigen in Oekrane stationeren en de situatie veranderd. Gewoon omdat er dan meer druk op plekken gehouden kan worden.quote:Op zondag 13 april 2025 18:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je poste hier gisteren zelf dat ook die f16's eruit worden gehaald.
Jij denkt nog steeds in wondermiddelen of gamechangers, die zijn er niet.
Ik denk dat het voor beide partijen goed is als er een soort remise komt zonder al te veel gezichtsverlies naar welke kant dan ook. Dit eindigt nergens.
De Russen zijn onethische misdadigers.quote:Op zondag 13 april 2025 18:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Lijkt mij buitengewoon onethisch en misdadig.
Vraag mij af of je 100 vliegtuigen heimelijk kan stationeren, maar wie weet. Maar heb je ook zoveel missies voor al die vliegtuigen. En iets zegt mij dat hun luchtverdediging aardig werkt..quote:Op zondag 13 april 2025 18:44 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik postte gisteren een bericht dat een F-16 piloot is omgekomen op een missie. Dat gebeurt, het is oorlog. Maar laat de RAF/Luftwaffe/KLu/Arme de l'air een honderdtal extra vliegtuigen in Oekrane stationeren en de situatie veranderd. Gewoon omdat er dan meer druk op plekken gehouden kan worden.
Het hoeft niet heimelijk.quote:Op zondag 13 april 2025 18:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vraag mij af of je 100 vliegtuigen heimelijk kan stationeren, maar wie weet. Maar heb je ook zoveel missies voor al die vliegtuigen. En iets zegt mij dat hun luchtverdediging aardig werkt..
Afinn. Al zou het wel werken, dan gaat die knakker dreigen met kernwapens.
Ik zeg niet dat Oekrane bij voorbaat verloren heeft, maar deze oorlog helemaal uitvechten met een Amerika die compleet andere prioriteiten heeft is onverstandig en zelfs nadelig voor de Oekrainse belangen.
Je kan de gok nemen met alles of niets. Maar bereid je ook voor op een scenario die niet gunstig is.
Het probleem is dat de hier genoemde partijen geen belang bij directe inmenging in dit conflict hebben. Dat is het voorname probleem voor Oekrane in dit conflict: de morele steun is overweldigend maar niemand wil de eigen handen vies maken.quote:Op zondag 13 april 2025 18:44 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik postte gisteren een bericht dat een F-16 piloot is omgekomen op een missie. Dat gebeurt, het is oorlog. Maar laat de RAF/Luftwaffe/KLu/Arme de l'air een honderdtal extra vliegtuigen in Oekrane stationeren en de situatie veranderd. Gewoon omdat er dan meer druk op plekken gehouden kan worden.
Tot het moment dat we dat wel gaan doen. Voorbeelden genoeg dat dat gebeurde. Waarschijnlijk bestookt Oekrane een dezer dagen een zeer zichtbaar doelwit waarop Rusland niet anders kan doen dan meer burgers doden.quote:Op zondag 13 april 2025 18:59 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het probleem is dat de hier genoemde partijen geen belang bij direct inmenging in dit conflict hebben. Dat is het voorname probleem voor Oekrane in dit conflict: de morele steun is overweldigend maar niemand wil de eigen handen vies maken.
Het is een complexe situatiequote:Op zondag 13 april 2025 14:05 schreef ExTec het volgende:
[vredesbrigade]
Ja, putin moest gewoon ff geopolitiek van zich afbijten.
En putin doet dit niet hoor, zijn gewoon die gemene generaals die dit doen.
En:
![]()
[/vredesbrigade]
Denk dat Php het stiekem wel lekker vindtquote:Op zondag 13 april 2025 18:40 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hoezo? Het is gewoon een kwestie van een doelwit uitzoeken. Palmzondag --> Veel mensen naar de kerk ---> kies het moment dat er veel mensen op die locatie zijn. Schiet de raketten af. En hop: Lekker veel dode burgers.
Wat zou daar moeilijk aan moeten zijn?
Er is geen "we" in deze, zelfs binnen de EU waren er een tijdje terug slechts een handvol landen bereid vredestroepen te sturen.quote:Op zondag 13 april 2025 19:05 schreef Ulx het volgende:
[..]
Tot het moment dat we dat wel gaan doen. Voorbeelden genoeg dat dat gebeurde. Waarschijnlijk bestookt Oekrane een dezer dagen een zeer zichtbaar doelwit waarop Rusland niet anders kan doen dan meer burgers doden.
En ook als we niet onze handen wel vies willen maken. Zou klu luftwaffen en raf de verhoudingen kunnen doen kantelen?quote:Op zondag 13 april 2025 18:59 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het probleem is dat de hier genoemde partijen geen belang bij directe inmenging in dit conflict hebben. Dat is het voorname probleem voor Oekrane in dit conflict: de morele steun is overweldigend maar niemand wil de eigen handen vies maken.
Ik heb het niet over grondtroepen.quote:Op zondag 13 april 2025 19:12 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Er is geen "we" in deze, zelfs binnen de EU waren er een tijdje terug slechts een handvol landen bereid vredestroepen te sturen.
Zelfs landen als Polen of de Baltische staten zijn niet bereid Oekrane op de grond te steunen.
Merken we wel.quote:Op zondag 13 april 2025 19:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En ook als we niet onze handen wel vies willen maken. Zou klu luftwaffen en raf de verhoudingen kunnen doen kantelen?
De vraag komt denk ik neer op het idee of luchtoverwicht berhaupt nog mogelijk is in 21e oorlogsvoering door de enorme verbetering van A2/AD systemen. Misschien is de F35 daar nog een uitzondering op maar er zijn bijzonder veel systemen die probleemloos een F16, of soortgelijke toestellen, neer kunnen schieten.quote:Op zondag 13 april 2025 19:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En ook als we niet onze handen wel vies willen maken. Zou klu luftwaffen en raf de verhoudingen kunnen doen kantelen?
Post al wekenlang dagelijks hele dagen in dit topic. Nu: 'ik volg niet al het nieuws'quote:Op zondag 13 april 2025 18:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Lijkt mij buitengewoon onethisch en misdadig. Maar het zou kunnen.
Maar ook dan moet je je afvragen, stel dat het waar is en ze daadwerkelijk burgerdoelen uitzoeken en raken. Wat dan? Welke opties zijn er dan?
Ik volg niet al het nieuws, maar hebben ze verschillende/veel kerken geraakt dan?
Hij volgt alleen het nieuws wat positief is voor Poetin of andere extremistische idioten. Dat is echt iets anders.quote:Op zondag 13 april 2025 19:44 schreef wpor het volgende:
[..]
Post al wekenlang dagelijks hele dagen in dit topic. Nu: 'ik volg niet al het nieuws'
quote:"The head of the Sumy OVA Artyukh organized today the awarding of the 117th brigade in the city center," — the mayor of Konotop
"The military were not injured, because they were in shelters. Only civilians were injured/killed."
Poetin zal nooit stoppen , dat kan ie niet en dat wil ie niet, dan kan Trump denken dat die oorlog zal eindigen maar als de USA niets doet dan blijft ie doorgaan met moorden en raketten sturen en zelfs harder naarmate de tanks beter wordenquote:
Beide partijen zitten zo diep dat ze niet meer gaan stoppen. Wij als Europa kunnen niks, die beschamende geruststellingsmacht is ook niks waard en we moeten nog maar zien of dat berhaupt goed gaat komen. De VS kan ook niks forceren dus daar is het ook wel klaar mee ben ik bang. Dus ja, dan maar gewoon uitvechten tot de laatste man toch? Want dat is wat er gaat gebeuren. En zo kabbelt het verder.quote:Op zondag 13 april 2025 19:53 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Poetin zal nooit stoppen , dat kan ie niet en dat wil ie niet, dan kan Trump denken dat die oorlog zal eindigen maar als de USA niets doet dan blijft ie doorgaan met moorden en raketten sturen en zelfs harder naarmate de tanks beter worden
Poetin heeft schijt aan Trump
De Olieprijs moet nog veel verder omlaag dan komt Poetin krap te zitten , en dan stopt iequote:Op zondag 13 april 2025 19:56 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Beide partijen zitten zo diep dat ze niet meer gaan stoppen. Wij als Europa kunnen niks, die beschamende geruststellingsmacht is ook niks waard en we moeten nog maar zien of dat berhaupt goed gaat komen. De VS kan ook niks forceren dus daar is het ook wel klaar mee ben ik bang. Dus ja, dan maar gewoon uitvechten tot de laatste man toch? Want dat is wat er gaat gebeuren. En zo kabbelt het verder.
Het ziet er inderdaad steeds meer naar uit, ja.quote:Op zondag 13 april 2025 19:56 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Beide partijen zitten zo diep dat ze niet meer gaan stoppen. Wij als Europa kunnen niks, die beschamende geruststellingsmacht is ook niks waard en we moeten nog maar zien of dat berhaupt goed gaat komen. De VS kan ook niks forceren dus daar is het ook wel klaar mee ben ik bang. Dus ja, dan maar gewoon uitvechten tot de laatste man toch? Want dat is wat er gaat gebeuren. En zo kabbelt het verder.
Europa kan Oekrane voorzien van genoeg goede wapens om het de Russen heel moeilijk te maken.quote:Op zondag 13 april 2025 19:56 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Beide partijen zitten zo diep dat ze niet meer gaan stoppen. Wij als Europa kunnen niks, die beschamende geruststellingsmacht is ook niks waard en we moeten nog maar zien of dat berhaupt goed gaat komen.
En ook nu weer geen oprechte veroordeling van de Russische oorlogsmisdaden van vandaag…quote:Op zondag 13 april 2025 20:00 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Het ziet er inderdaad steeds meer naar uit, ja.
Dat moet ik ook nog maar zien hoor.quote:Op zondag 13 april 2025 19:57 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De Olieprijs moet nog veel verder omlaag dan komt Poetin krap te zitten , en dan stopt ie
nu is de Ural oil al onder de 60 dollar
Wapens zijn het probleem niet, maar manschappen. Enige wat echt zo helpen is boots on the ground, maar dat gaat niet gebeuren.quote:Op zondag 13 april 2025 20:04 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Europa kan Oekrane voorzien van genoeg goede wapens om het de Russen heel moeilijk te maken.
https://t.me/officer_alex33/5315quote:🔥 20 units of armor + 🏍️20-25 motorcycles today in the direction of Velyka Novoselka, advancing towards Shevchenkovo.
The guys had a pretty tough day, because from the very morning the guys decided to organize a motocross and rushed like ants to the SOU positions in a scattered manner on motor vehicles and for quite a long time they were dismantled by drones, and the infantry finished off the rest.
Sometime in the afternoon, about 20 tanks and infantry fighting vehicles (purely armor) set off in columns. A fairly intense meat grinder began, with the forces of several brigades destroying 15 units of armor along with personnel, the remaining 5-6 units did not even reach the landing points, choosing the option of "living longer", they simply turned back and abandoned assault operations.
Overall, the day was quite successful and eventful, the enemy lost 15 tanks, infantry fighting vehicles, a bunch of landing troops with them + morning bikers, and progress = 0.
Ook de wapens zijn een probleem. Wij hebben al zoveel gamechangers gehad: himars, leo, cheetah, phz2000, etc etc. Recent de f16quote:Op zondag 13 april 2025 20:07 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Wapens zijn het probleem niet, maar manschappen. Enige wat echt zo helpen is boots on the ground, maar dat gaat niet gebeuren.
En met die manpads tegenwoordig wordt het ook niet makkelijker.quote:Op zondag 13 april 2025 19:23 schreef BlaZ het volgende:
[..]
De vraag komt denk ik neer op het idee of luchtoverwicht berhaupt nog mogelijk is in 21e oorlogsvoering door de enorme verbetering van A2/AD systemen. Misschien is de F35 daar nog een uitzondering op maar er zijn bijzonder veel systemen die probleemloos een F16, of soortgelijke toestellen, neer kunnen schieten.
We zagen het ook in dit conflict waarin de veel grotere Russische luchtmacht geen vuist kon maken ondanks dat Oekrane in eerste instantie voornamelijk s300 systemen had.
over wat?quote:Op zondag 13 april 2025 21:04 schreef phpmystyle het volgende:
https://x.com/MyLordBebo/status/1911142777435402339
Interview afnemen met een jong kind (meisje) dat openlijk praat over.. nouja kijk zelf maar.
Putin kan niet andersquote:Op zondag 13 april 2025 20:04 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
En ook nu weer geen oprechte veroordeling van de Russische oorlogsmisdaden van vandaag…
manpads tegen F16's??quote:Op zondag 13 april 2025 20:34 schreef phpmystyle het volgende:
En met die manpads tegenwoordig wordt het ook niet makkelijker.
Vanwaar deze reactie?quote:Op zondag 13 april 2025 21:41 schreef sp3c het volgende:
[..]
manpads tegen F16's??
wat lees ik hier nu allemaal jongens
BronL https://nl.wikipedia.org/wiki/Manpadsquote:Op 27 februari 1991, tijdens de golfoorlog van 1990-1991, werd een F-16 van de Amerikaanse luchtmacht neergeschoten door een Igla-1.[1]
Op 16 april 1996, tijdens operatie Deny Flight boven Bosni en Herzegovina, werd een Sea Harrier van 801 Naval Air Squadron van de Britse marine, gebaseerd op vliegdekschip HMS Ark Royal, neergeschoten door een Igla-1.[2]
Op 30 augustus 1995, tijdens operatie Deliberate Force, werd een Mirage 2000D van de Franse luchtmacht neergeschoten boven Bosni door een 9K38 Igla raket die door de krijgsmacht van de Servische Republiek was afgeschoten.[3]
Op 27 mei 1999, werden Anza Mk-II raketten gebruikt om Indiase vliegtuigen aan te vallen tijdens de Kargiloorlog. Een MiG-27 van de Indiase luchtmacht werd neergeschoten door de luchtverdedigingstroepen van het Pakistaanse leger.[4]
Op 19 augustus 2002 werd een overbelade Mil Mi-26 helikopter geraakt door een Igla raket, waarna het in een mijnenveld bij de militaire basis van Khankala in de buurt van Grozny neerstortte. 127 Russische militairen kwamen om het leven.[5]
Op 3 februari 2018 werd een Russische Soechoj Soe-25 met piloot Majoor Roman Filipov neegeschoten door een MANPADS boven een door rebellen gecontroleerd gebied in Syri toen het luchtaanvallen uitvoerde boven de stad Saraqib.[6]
Oekrane heeft hemel en aarde moeten bewegen om een tiental van dergelijke wapensystemen te krijgen. Blijkbaar is het niet genoeg de Russen het land uit te trappen, wat opmerkelijk zeg.quote:Op zondag 13 april 2025 20:32 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ook de wapens zijn een probleem. Wij hebben al zoveel gamechangers gehad: himars, leo, cheetah, phz2000, etc etc. Recent de f16
En ik snap ook wel dat geen enkel systeem superieur is. Maar het zijn nagenoeg gelijkwaardige systemen.
zes in een periode van 36 jaarquote:Op zondag 13 april 2025 21:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vanwaar deze reactie?
[..]
BronL https://nl.wikipedia.org/wiki/Manpads
Dit zijn een kleine selectie. En de F16 wordt nu ingezet tegenover een tegenstander die ruimschoots beschikt over moderne technologie. Dat was in die oorlogen in het m-o wel anders.quote:Op zondag 13 april 2025 21:51 schreef sp3c het volgende:
[..]
zes in een periode van 36 jaar
overtuigend ja
Welke tegenstander is dat?quote:Op zondag 13 april 2025 21:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dit zijn een kleine selectie. En de F16 wordt nu ingezet tegenover een tegenstander die ruimschoots beschikt over moderne technologie. Dat was in die oorlogen in het m-o wel anders.
Fijn dat je het grappig vindt.
manpads zijn voor helikopters en slowmovers, die zijn nu echt niet beter in het neerschieten van straaljagers dan 30 jaar geleden, geen idee hoe je eraan komt en geen idee waar je denkt dat de grap zit hierquote:Op zondag 13 april 2025 21:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dit zijn een kleine selectie. En de F16 wordt nu ingezet tegenover een tegenstander die ruimschoots beschikt over moderne technologie. Dat was in die oorlogen in het m-o wel anders.
Fijn dat je het grappig vindt.
quote:"The Netherlands is considering the possibility of deploying a contingent in Ukraine after the ceasefire," — Dutch Defense Minister Brekelmans
Nu afwachten maar weer in de hoop op betere tijden daar!quote:Artikel door admin • 5u •Rusland geeft update over persoonlijke ontmoeting Trump-Poetin
Een persoonlijke ontmoeting tussen de Amerikaanse president Donald Trump en de Russische president Vladimir Poetin zal “op het gepaste moment” plaatsvinden, zei het Kremlin zondag.
Trump heeft het Witte Huis gestuurd in de richting van een toenadering tot het Kremlin, die door de meeste bondgenoten van de VS en veel binnenlandse wetgevers met vrees wordt gadegeslagen.
De woordvoerder van het Kremlin , Dmitry Peskov, zei zondag dat een ontmoeting tussen de twee leiders “op het gepaste moment zal plaatsvinden”, maar benadrukte dat er van tevoren grondige voorbereidingen moeten worden getroffen.
“De presidenten hebben hun politieke wil geuit dat het zal plaatsvinden, inclusief het publiekelijk doen,” zei Peskov in opmerkingen die door Russische staatsmedia werden gemeld.
De gezant van Trump voor het Midden-Oosten, Steve Witkoff, die zich heeft ontpopt als de belangrijkste contactpersoon met Moskouse functionarissen, ontmoette Poetin vrijdag in Sint-Petersburg in een poging om de trage onderhandelingen over een wapenstilstandsovereenkomst vlot te trekken. Witkoff heeft Rusland sinds januari twee keer bezocht en merkte vorige maand op: “Ik beschouw Poetin niet als een slechte kerel.”
Volgens een bericht van het Kremlin over de ontmoeting van vrijdag bespraken Poetin en Witkoff “aspecten van de regeling van de crisis in Oekrane”. Russische staatsmedia meldden dat de ontmoeting ongeveer vier en een half uur duurde.
Het Kremlin verwierp een Amerikaans voorstel – waarmee Oekrane vorige maand instemde – voor een staakt-het-vuren van 30 dagen en liet zijn instemming met een gedeeltelijke wapenstilstand in de Zwarte Zee afhangen van een verlichting van de sancties.
“Rusland moet in beweging komen,” zei Trump in een verklaring die hij vrijdag op zijn Truth Social site plaatste. De perschef van het Witte Huis, Karoline Leavitt, zei eerder dat de president “gefrustreerd” was over de Oekraense president Volodymyr Zelensky en Poetin.
Kirill Dmitriev, een assistent van het Kremlin en het hoofd van het staatsinvesteringsfonds van het land, reisde eerder deze maand naar Washington voor onderhandelingen.
quote:Ukrainian military intelligence has identified the Russian army brigades that launched ballistic missiles at Sumy
The strike with 2 Iskander-M ballistic missiles was carried out by Russian forces from the 112th and 448th missile brigades, according to Kyrylo Budanov head of the Defence Intelligence
Wat is de bron?quote:Op zondag 13 april 2025 22:17 schreef Scjvb het volgende:
Het Kremlin vandaag:
Rusland geeft update over persoonlijke ontmoeting Trump-Poetin
[..]
Nu afwachten maar weer in de hoop op betere tijden daar!
Hopen op die hockeywedstrijdquote:Op zondag 13 april 2025 22:17 schreef Scjvb het volgende:
Het Kremlin vandaag:
Rusland geeft update over persoonlijke ontmoeting Trump-Poetin
[..]
Nu afwachten maar weer in de hoop op betere tijden daar!
Met excuses, moest hem nog plaatsen. Bij deze dan!quote:
En trump die de oorlog vergelijkt met een spelletje kaartenquote:Op zondag 13 april 2025 18:12 schreef Breekfast het volgende:
En dan die Witkoff met zijn hand op het hart bij zijn ontmoeting met Poetin
quote:In accordance with the above, we conclude that the most difficult situation is now in the North, where all forces are thrown, because of the large number of UAVs, it is simply unrealistic to keep our air defense there, which is able to chase the [RU slur]. Also, I will not add a video here, but our birds have taken the role of “shepherds” to chase this flock, unfortunately, we cannot hang around all the time for the same reasons as above [fuel], but situationally, they do a pretty good job of driving them away. Fortunately, we have large missiles, and the guys are working at full capacity. However, I emphasize the defeated roosters that can shoot the entire ammunition/missiles [БК = "Боєкомплект"] in a single sortie, without capture [a lock], purely scaring us and forcing us to turn away [lobbing long-range air-to-air missiles without initial lock ("maddogging") to force UA jets to stop chasing then defend], meanwhile, the fool can literally walk parallel to the frontline .
TLDR: Zodra de russen een F16 " zien" schieten ze er alles op af wat ze hebben. Lock of geen lock, kosten nog moeite bespaard.quote:The most pussy-resistant [daring] are Su-35s, which, instead of MiG-31s, try to keep us at a distance with their sights [radar], but when they are out of ammo, they are forced to turn away, or our cover forces them to do so- that's when the "golden minute" of calm to strike occurs [for UA]. Taking advantage of the gaps in air defense, the [RU slur] allow themselves to get very close, and I am sure we will have the courage to hit them in the neck, I hint: additional means for this are coming.
👀quote:Putin and peace apparently do not fit in the same sentence.
Russia’s barbaric Palm Sunday attack on Christian worshippers in Ukraine seems to be Putin’s answer to efforts to achieve a ceasefire and peace.
My new bill to impose sanctions and secondary tariffs against Russia now has 55 cosponsors in the U.S. Senate. Unless there is a dramatic change soon, it is obvious to me that the only hope of ending this war is to continue to cripple Russia’s economy and punish those who prop up Putin.
https://x.com/LindseyGrahamSC/status/1911458089976414632
- https://t.me/officer_alex33/5316quote:The enemy's tactics of using armored vehicles have changed somewhat.
The last 3-4 months have seen a long pause in the enemy's use of armored vehicles, mechanized assault columns have disappeared, isolated "armored taxis" have disappeared, even fire support for assault troops by tanks has become a rare occurrence.
But over the past month, the number of armored vehicles used has increased. The enemy has apparently regrouped, accumulated resources, but the frequency and scale of the equipment's use have changed.
At the moment, it looks like this: throughout the LBZ, mechanized assaults by columns of at least 10 units of armor are taking place consistently up to 2 times a week, exclusively in the same areas where, in their opinion, there is the greatest prospect of a mechanized breakthrough.
Thus, the enemy has a significant shortage of armored vehicles, which forces him to concentrate armor in large quantities only in a very limited number of areas, in a very limited number where it can bring benefit, and at the expense of other units. In the remaining directions, there are isolated uses of armor as fire support, it is rare to even see a tank on the ground, sometimes to hunt down such a target you just need to fly deep into the enemy's rear.
PS The above proves that due to the low level of mechanization, the enemy is quite limited in offensive actions, even of an operational-tactical nature.
"You don't have the cards" is gewoon beeldspraak.quote:Op zondag 13 april 2025 23:09 schreef TLC het volgende:
[..]
En trump die de oorlog vergelijkt met een spelletje kaarten![]()
quote:
JOHquote:Op zondag 13 april 2025 18:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Lijkt mij buitengewoon onethisch en misdadig.
Nou?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |