Klopt. Maar Europa geeft het ook niet wat het nodig heeft. Beiden even immoreel.quote:
Wat een onzinquote:Op vrijdag 11 april 2025 21:09 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt. Maar Europa geeft het ook niet wat het nodig heeft. Beiden even immoreel.
quote:Pistorius: "Germany is not able to provide more Patriot systems to Ukraine at the moment as we are waiting for fresh Patriot deliveries ourselves."
quote:Pistorius: "As of yesterday, I can announce that in the last few days we have also been able to provide 30 additional Patriot missiles from our own stock for the Patriot systems that have already been delivered to Ukraine."
quote:🇩🇪 Germany: 4 IRIS-T air defense systems, 300 interceptors, 30 Patriot missiles, 15 Leopard-1 tanks, 25 Marder IFVs, and 100,000 shells
🇬🇧 UK: £450M package — hundreds of thousands of drones, radars, and equipment repairs
🇳🇴 Norway: £100M to co-fund the UK package + ¤1B in air defense and ammunition
🇧🇪 Belgium: ¤1B in aid
🇩🇰 Denmark: ¤900M in its 25th aid package
🇱🇹 Lithuania: ¤20M for ammunition
🇪🇪 Estonia: 10,000 shells and field rations
🇳🇱 Netherlands: ¤150M for air defense
Niet verassend natuurlijk. De 'dealmaker-in-chief' had voor de onderhandelingen al alles weggegeven.quote:Op vrijdag 11 april 2025 21:37 schreef cosmosis het volgende:
Och wat verrassend, totaal niets maar dan ook echt niets nuttigs komt uit het VS kamp....
[ x ]
Kunst van de onderhandeling. Grootste deel van Oek blijft behouden.quote:Op vrijdag 11 april 2025 21:37 schreef cosmosis het volgende:
Och wat verrassend, totaal niets maar dan ook echt niets nuttigs komt uit het VS kamp....
[ x ]
Dat blijft het nu ook al.quote:Op zaterdag 12 april 2025 00:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Kunst van de onderhandeling. Grootste deel van Oek blijft behouden.
quote:Op vrijdag 11 april 2025 21:37 schreef cosmosis het volgende:
Och wat verrassend, totaal niets maar dan ook echt niets nuttigs komt uit het VS kamp....
[ x ]
Zeer de vraag natuurlijk.quote:
2027 is erg ver van ons vandaan.quote:Op zaterdag 12 april 2025 01:24 schreef cosmosis het volgende:
Langzaam maar zeker begint er wat te groeien!
[ x ]
Dat gebeurt ook nietquote:Op zaterdag 12 april 2025 01:29 schreef cosmosis het volgende:
Yay lets ban Chinese import! Wat een Trump farce.... Dat kan een weldenkend persoon toch niet serieus nemen
[ x ]
Als ze er eerst een aantal kernbommen op gooien vast wel.quote:Op zaterdag 12 april 2025 01:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zeer de vraag natuurlijk.
Zonder USA zou mijn inziens geheel Oekraïne ingelijfd kunnen worden.
Laten we dat maar niet doen...quote:Op zaterdag 12 april 2025 09:08 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Als ze er eerst een aantal kernbommen op gooien vast wel.
Sorry hoor maar wie zegt er iets over Rusland?? Een tanker die vaart onder de vlag van Djibouti maar waarvan djibouti ontkent dat het in hún register staat..quote:Op vrijdag 11 april 2025 18:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wtf? Estland jat een vermeend Russische olietanker?
Ik meen dat wij die vervangen hebben door NASAMS. En die gebruikt UA ook, dus gaat het hier niet over NASAMS? Maar misschien mis ik iets.quote:Op zaterdag 12 april 2025 09:28 schreef Mr-Proper het volgende:
[..]
Laten we dat maar niet doen...
Die i-hawk systemen..zijn dat nieuw aangeschafte wapens of heeft NL die nog ergens staan? Dacht dat wij ze in 2004/5 verkocht hadden..
Dan nog.quote:Op zaterdag 12 april 2025 09:33 schreef nixxx het volgende:
[..]
Sorry hoor maar wie zegt er iets over Rusland?? Een tanker die vaart onder de vlag van Djibouti maar waarvan djibouti ontkent dat het in hún register staat..![]()
Dat is nou net het mooie van die russische schaduwvloot.. de russen hebben zo hun best gedaan om zich er officieel niet aan te verbinden dat ze ook geen poot hebben om op te staan als je ermee gaat fucken..
Dat hele idee van dat er een groot offensief gaande is, is onzin. Gister bij Boekestijn en de Wijk deden ze dat ook uit de doeken. Syrskyi zegt dat gewoon om aandacht te krijgen. Het klopt dat er een troepenopbouw is, maar dat grote offensief komt waarschijnlijk pas in de zomer omdat er een heleboel geregeld moet worden. Dus nee, er is geen groot offensief op dit moment. Gaat het komen? Ja, maar niet omdat Syrskyi het zegt.quote:Op vrijdag 11 april 2025 23:44 schreef cosmosis het volgende:
Gut tot zo ver de mega aanval van Rusland...
[ x ]
Op het moment dat de eerste verkenner naar voren wordt gestuurd, is het offensief begonnen. En ja, kan best dat grote troepenbewegingen veel later pas komen.quote:Op zaterdag 12 april 2025 11:17 schreef Mr-Proper het volgende:
Misschien dat sp3c of AchJa daar iets meer over weet?
Marianne Thieme is fel tegen, en zij vindt dat de PVDD op dit ogenblik de grondbeginselen verloochenen met hun standpunt over re-arm.quote:Op vrijdag 11 april 2025 19:35 schreef phpmystyle het volgende:
Ik zat eens wat te rekenen omdat een mogelijk coalition of the willing wel eens dichterbij is dan wij ons nu kunnen voorstellen. Als het goede is gaat de 2e kamer daarover.
Wie tegen zijn kunnen we denk ik wel vaststellen:
PVV/SP/FVD/BBB
Indien NSC JA21 en Denk ook tegen zijn heb je 76 tegen. PVDD kan ook tegen zijn, maar ik durf dat niet in te vullen.
Hoe denken jullie?
Ik quote het fout,ging meer over de I-Hawk en Nasams. sorry.quote:Op zaterdag 12 april 2025 11:17 schreef Mr-Proper het volgende:
Misschien dat sp3c of AchJa daar iets meer over weet?
godver...en alweerquote:Op zaterdag 12 april 2025 11:29 schreef Mr-Proper het volgende:
[..]
Ik quote het fout,ging meer over de I-Hawk en Nasams. sorry.
De piloot was overigens 26.quote:https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lmmfsygnc22o
🕯️✈️ Air Force: On April 12, 2025, 21-year-old Pavlo Ivanov was killed while performing a combat mission on F-16 fighter jet.
💔 We express our deepest condolences to Pavlo's family. He died in battle, defending his land from the occupiers.
Is dat de eerste F16 die verloren gaat?quote:
De tweede dacht ik.quote:Op zaterdag 12 april 2025 14:16 schreef Hathor het volgende:
[..]
Is dat de eerste F16 die verloren gaat?
Thieme is een dwaasquote:Op zaterdag 12 april 2025 11:25 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Marianne Thieme is fel tegen, en zij vindt dat de PVDD op dit ogenblik de grondbeginselen verloochenen met hun standpunt over re-arm.
Weten we überhaupt hoe veel er verloren zijn gegaan? In ieder geval één.quote:Op zaterdag 12 april 2025 14:16 schreef Hathor het volgende:
[..]
Is dat de eerste F16 die verloren gaat?
Ik dacht dat die eerste ontkend was, of was dat een andere?quote:
Tweequote:Op zaterdag 12 april 2025 17:33 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Weten we überhaupt hoe veel er verloren zijn gegaan? In ieder geval één.
Toch grappig hoe dit soort mensen voor kritisch willen zijn op het Westen, maar nooit denken: als Oekraine (2008) bij de Navo was gekomen, dan had Rusland nooit de oorlog begonnen en was er gewoon vrede geweest.quote:Op zaterdag 12 april 2025 18:36 schreef Raw85 het volgende:
NRC spaart vredesduif Jakob de Jonge - broer van Hugo de Jonge - niet in dit interview:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ikkeld-land-a4889502
Naja, Oekraïne zegt nooit wat bijna. We hebben bevestiging van twee, maar hoe veel in totaal weten we niet. Misschien zijn dat er wat meer, misschien niet.quote:
Maar de reden voor deze oorlog is juist NAVO lidmaatschap. Als dat in die tijd al geopperd werd dan was de oorlog in 2008 begonnen.quote:Op zaterdag 12 april 2025 18:53 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Toch grappig hoe dit soort mensen voor kritisch willen zijn op het Westen, maar nooit denken: als Oekraine (2008) bij de Navo was gekomen, dan had Rusland nooit de oorlog begonnen en was er gewoon vrede geweest.
Beetje domme vraag dan he?quote:Op zaterdag 12 april 2025 19:31 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Naja, Oekraïne zegt nooit wat bijna. We hebben bevestiging van twee, maar hoe veel in totaal weten we niet. Misschien zijn dat er wat meer, misschien niet.
Oekraïne diende juist in 2008 een aanvraag in om lid te wordenquote:Op zaterdag 12 april 2025 19:35 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Maar de reden voor deze oorlog is juist NAVO lidmaatschap. Als dat in die tijd al geopperd werd dan was de oorlog in 2008 begonnen.
https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_37750.htmquote:Ukraine’s membership aspirations
In response to Ukraine’s aspirations for NATO membership, Allies agreed at the 2008 Bucharest Summit that Ukraine will become a member of NATO. They also agreed that Ukraine’s next step on its way to membership was the Membership Action Plan (MAP), NATO’s programme of political, economic, defence, resource, security and legal reforms for aspirant countries. In 2009, the Annual National Programme was introduced as Ukraine’s key instrument to advance its Euro-Atlantic integration and related reforms.
Ja, dus? Zoiets is ook gewoon een proces. Laat ik het anders zeggen, hadden ze die aanvraag in 2000 gedaan dan was de oorlog in 2008 begonnen, er van uitgaande dat ze pas volwaardig NAVO lid zouden worden na X jaar. Whatever.quote:Op zaterdag 12 april 2025 19:48 schreef sp3c het volgende:
[..]
Oekraïne diende juist in 2008 een aanvraag in om lid te worden
[..]
https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_37750.htm
Nee je vroeg of we wisten hoeveel er verloren zijn gegaanquote:
"...maar in werkelijkheid kunnen het er meer zijn"quote:Op zaterdag 12 april 2025 19:52 schreef sp3c het volgende:
[..]
Nee je vroeg of we wisten hoeveel er verloren zijn gegaan
Twee
Als jij een betere bron hebt dan de Oekraïense luchtmacht dan lees ik hem graag
Yup, je kunt hopen dat het er 3 of 4 zijn.quote:Op zaterdag 12 april 2025 19:54 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
"...maar in werkelijkheid kunnen het er meer zijn"
Zo, klaar.
Je kan ook hopen dat het er gewoon twee zijn natuurlijk. Overigens is hopen sowieso iets onnozels wat mensen doen.quote:Op zaterdag 12 april 2025 19:57 schreef Perrin het volgende:
[..]
Yup, je kunt hopen dat het er 3 of 4 zijn.
Wat doet deze man überhaupt in het publieke debat?quote:Op zaterdag 12 april 2025 18:36 schreef Raw85 het volgende:
NRC spaart vredesduif Jakob de Jonge - broer van Hugo de Jonge - niet in dit interview:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ikkeld-land-a4889502
Niets gezien wat daar op zou wijzenquote:Op zaterdag 12 april 2025 19:54 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
"...maar in werkelijkheid kunnen het er meer zijn"
Zo, klaar.
Tering, autisme zeg.quote:Op zaterdag 12 april 2025 20:03 schreef sp3c het volgende:
[..]
Niets gezien wat daar op zou wijzen
Al heb ik de brokstukken niet gezien dus het kunnen er in werkelijkheid ook minder zijn
Maar niets gezien wat daar op zou wijzen
Tl;dr
Twee
Zo, nu echt klaar
quote:
quote:Reuters: Chinese officers have been observing the war from behind Russian lines and visiting the front to draw tactical lessons.
Ik las Urk, ik dacht alquote:Op zaterdag 12 april 2025 23:02 schreef cosmosis het volgende:
UKR zit niet stil en vecht voor zn bestaan....
[ x ]
Ze hadden toch al zo'n ding in de baan op de aarde?quote:
Volgens wie?quote:Op zaterdag 12 april 2025 23:33 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ze hadden toch al zo'n ding in de baan op de aarde?
Ik zie iedere dag weer angstwekkende beelden van russische huurlingen die omringd worden door meerdere drones.quote:Op zaterdag 12 april 2025 23:02 schreef cosmosis het volgende:
UKR zit niet stil en vecht voor zn bestaan....
[ x ]
Volgens een rapport van Direct News is de waarde van Oekraïense militaire productie gestegen van $3 miljard in 2022 naar $20 miljard in 2024. Hoewel dit een aanzienlijke toename is, blijft het ver onder de gecombineerde defensie-uitgaven van westerse landen. Ter vergelijking: de Verenigde Staten alleen al hebben in 2023 meer dan $800 miljard uitgegeven aan defensie.quote:Op zaterdag 12 april 2025 23:02 schreef cosmosis het volgende:
UKR zit niet stil en vecht voor zn bestaan....
[ x ]
Gast, die Jürgen Nauditt moet je met een korrel zout nemen. Hij is geen militair expert of journalist, hij runt een taalschool met vestigingen in Oekraïne. Natuurlijk deelt hij alleen pro-Oekraïense propaganda — dat ligt gewoon in z’n eigen belang.quote:
Ok, kameraad Lospedrosov.quote:Op zondag 13 april 2025 00:17 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Gast, die Jürgen Nauditt moet je met een korrel zout nemen.
Noem me gerust kameraad, maar feit blijft: als iemand keer op keer beweringen de wereld in slingert zonder bron of bewijs, dan moet je dat met een korrel zout nemen. Dat heet kritisch nadenken, geen partijkoers.quote:
Ладно, приятель.quote:Op zondag 13 april 2025 00:32 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Noem me gerust kameraad, maar feit blijft: als iemand keer op keer beweringen de wereld in slingert zonder bron of bewijs, dan moet je dat met een korrel zout nemen. Dat heet kritisch nadenken, geen partijkoers.
Jürgen is geen journalist, geen analist, geen militair expert — hij is een taalschoolbaas met een agenda. Hij deelt alles wat Oekraïne in een goed daglicht zet, ook als het nergens op gebaseerd is. Als jij daar blind achteraan loopt, prima, maar ga dan niet janken als iemand dat hardop benoemt.
Feiten blijven feiten, ook als ze je niet uitkomen.
Je bedoelt zoals deze post?quote:Op zondag 13 april 2025 00:32 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Noem me gerust kameraad, maar feit blijft: als iemand keer op keer beweringen de wereld in slingert zonder bron of bewijs, dan moet je dat met een korrel zout nemen. Dat heet kritisch nadenken, geen partijkoers.
Jürgen is geen journalist, geen analist, geen militair expert — hij is een taalschoolbaas met een agenda. Hij deelt alles wat Oekraïne in een goed daglicht zet, ook als het nergens op gebaseerd is. Als jij daar blind achteraan loopt, prima, maar ga dan niet janken als iemand dat hardop benoemt.
Feiten blijven feiten, ook als ze je niet uitkomen.
Mijn punt over Zelensky is helemaal niet zo vergezocht als sommigen denken. Kijk naar zijn communicatie de afgelopen maanden: hij waarschuwt constant voor “wereldoorlog”, “NAVO-betrokkenheid” en roept westerse landen steeds harder op om directer in te grijpen. Als hij écht gelooft dat China actief militair personeel naar het front stuurt, dan zet hij daarmee doelbewust de spanningen met China op scherp — en dat terwijl de NAVO daar helemaal niet op zit te wachten.quote:Op zondag 13 april 2025 00:41 schreef oheng het volgende:
[..]
Je bedoelt zoals deze post?
Lospedrosa in NWS / Oorlog in Oekraïne #1162 Alle Russen terug naar Rusland
Vreemd hoe feiten voor jou al 3 jaar lang maar 1 kant uit werken.
op de VS na geeft niemand binnen de NAVO een reet om Chinaquote:Op zondag 13 april 2025 00:45 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Mijn punt over Zelensky is helemaal niet zo vergezocht als sommigen denken. Kijk naar zijn communicatie de afgelopen maanden: hij waarschuwt constant voor “wereldoorlog”, “NAVO-betrokkenheid” en roept westerse landen steeds harder op om directer in te grijpen. Als hij écht gelooft dat China actief militair personeel naar het front stuurt, dan zet hij daarmee doelbewust de spanningen met China op scherp — en dat terwijl de NAVO daar helemaal niet op zit te wachten.
Voor wie denkt dat dit alleen maar “ter informatie” is: nee, het is een bewuste escalatiestrategie. Want wat gebeurt er als straks ook Westerse media dit gaan overnemen zonder factcheck? Dan worden publieke en politieke druk op de EU en VS groter. En dan krijg je precies wat ik bedoel: het risico dat ook wij, Europeanen, uiteindelijk wéér troepen moeten leveren. Of het nou trainers, special forces of straks “vreedzame veiligheidsmissies” zijn.
Ondertussen heeft Rusland niets meer te verliezen en ja, die dromen ook van een grote confrontatie — niet omdat ze dat perse willen winnen, maar omdat het hen een manier biedt om alles of niets te spelen. En in die chaos hopen ze weer op invloed of concessies.
Zelensky weet dondersgoed dat de NAVO niet zomaar militair meevecht. Dus wat blijft er over? Escaleren tot het Westen niet meer anders kan.
Voor ons in de EU is dat levensgevaarlijk beleid. Niet omdat we geen kant zouden kiezen, maar omdat we in dat spel geen controle meer hebben. De inzet is hoger dan ooit, en het lijkt erop dat zowel Kiev als Moskou daar bewust op sturen.
Omdat we er vanuit gaan dat vriend Amerika wel de militaire macht biedt om China koest te houdenquote:Op zondag 13 april 2025 00:52 schreef sp3c het volgende:
[..]
op de VS na geeft niemand binnen de NAVO een reet om China
omdat niemand heel veel belangen heeft in die regioquote:Op zondag 13 april 2025 00:53 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Omdat we er vanuit gaan dat vriend Amerika wel de militaire macht biedt om China koest te houden
Hoezo? De hele wereldeconomie draait om de handel met China?quote:Op zondag 13 april 2025 00:54 schreef sp3c het volgende:
[..]
omdat niemand heel veel belangen heeft in die regio
Dat zou dan de zoveelste keer zijn dat rusland zijn reet afveegt met verdragen die het uit vrije wil getekend heeft.. gaan er dan nog steeds geen belletjes rinkelen bij de “vredesbrigade” dat een verdrag met rusland misschien niet echt een vrede geeft?quote:Op zaterdag 12 april 2025 23:33 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ze hadden toch al zo'n ding in de baan op de aarde?
Maar Poetin wil echt vrede hoorquote:Op zondag 13 april 2025 12:14 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Al meer dan 20 doden in Sumy door Russische nazi racket
Belangen zijn veel breder dan handel. Europa projecteert al een paar decennia geen macht / invloed meer in Azië. Itt de Amerikanen. Wij hebben dus wel handelsbelangen, maar bemoeien ons niet (meer) met de staatkundige inrichting aldaar. China is ook niet bepaald een directe militaire dreiging voor ons, of één van onze directe bondgenoten, terwijl de VS o.a. Zuid Korea, Japan en Taiwan in hun rijtje bondgenoten hebben.quote:Op zondag 13 april 2025 00:55 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Hoezo? De hele wereldeconomie draait om de handel met China?
Fijn zeg zo'n link naar een artikel achter een betaalde muur.quote:Op zondag 13 april 2025 11:36 schreef phpmystyle het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)et-is-echt-een-drama
Komen steeds meer geluiden omtrent de berucht suwalki gap.
Ik hoor geen grapjes meer over ezeltjes, dikke manen, en tanks van papier marche.
Triest weer ja. Een aanval op zondagochtend bij een kerk.quote:Op zondag 13 april 2025 12:14 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Al meer dan 20 doden in Sumy door Russische nazi racket
https://kyivindependent.c(...)h-beijings-approval/quote:Reuters: Chinese military officers have been present behind Russian lines with Beijing’s approval
More than 100 Chinese nationals fighting alongside Russian forces in Ukraine are acting as mercenaries and do not appear to have direct ties to Beijing, according to two U.S. officials familiar with intelligence reports and a former Western intelligence official, Reuters reported on April 11.
The U.S. officials, speaking anonymously, described the fighters as poorly trained and having little impact on the battlefield. They do not believe the Chinese government has officially deployed them.
However, the former intelligence official told Reuters that Chinese military officers have been present behind Russian lines with Beijing’s approval to observe and draw tactical lessons from the war.
On April 11, President Volodymyr Zelensky said that at least "several hundred" Chinese citizens are fighting on Russia's side in Ukraine. Two Chinese fighters were captured by Ukrainian forces in Donetsk Oblast.
Een ballistische raket met clustermunitie las ik. Tering ziek.quote:Op zondag 13 april 2025 12:14 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Al meer dan 20 doden in Sumy door Russische nazi racket
quote:https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lmorqiwtcs26
Mom tries to comfort her daughter after they survived a Russian missile strike on Sumy this morning.
Heartbreaking.
c) Met zijn zeikstem jengelen dat hij boos is en vervolgens niets doen.quote:Op zondag 13 april 2025 15:17 schreef 3rr0r het volgende:
Trump gaat nav deze smerige aanslag
a) een potje golfen
b) met Putin bellen en praten over golfen en ijshockey
quote:The US has demanded control of a crucial pipeline in Ukraine used to send Russian gas to Europe, according to reports, in a move described as a colonial shakedown.
US and Ukrainian officials met on Friday to discuss White House proposals for a minerals deal. Donald Trump wants Kyiv to hand over its natural resources as “payback” in return for weapons delivered by the previous Biden administration.
Talks have become increasingly acrimonious, Reuters said. The latest US draft is more “maximalist” than the original version from February, which proposed giving Washington $500bn worth of rare metals, as well as oil and gas.
Citing a source close to the talks, the news agency said the most recent document includes a demand that the US government’s International Development Finance Corporation take control of the natural gas pipeline.
It runs from the town of Sudzha in western Russia to the Ukrainian city of Uzhhorod, about 750 miles (1,200km) away, on the border with the EU and Slovakia. Built in Soviet times, the pipeline is a key piece of national infrastructure and a major energy route.
Lag reeds in de pijplijn.quote:Op zondag 13 april 2025 15:17 schreef 3rr0r het volgende:
Trump gaat nav deze smerige aanslag
a) een potje golfen
b) met Putin bellen en praten over golfen en ijshockey
Voor Kiev is het logisch om aan te sturen op escalatie, dan staan ze er niet meer alleen voor. Voor Rusland betekent dit echter dat ze de oorlog zo goed als zeker verliezen, uiteindelijk.quote:Op zondag 13 april 2025 00:45 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Mijn punt over Zelensky is helemaal niet zo vergezocht als sommigen denken. Kijk naar zijn communicatie de afgelopen maanden: hij waarschuwt constant voor “wereldoorlog”, “NAVO-betrokkenheid” en roept westerse landen steeds harder op om directer in te grijpen. Als hij écht gelooft dat China actief militair personeel naar het front stuurt, dan zet hij daarmee doelbewust de spanningen met China op scherp — en dat terwijl de NAVO daar helemaal niet op zit te wachten.
Voor wie denkt dat dit alleen maar “ter informatie” is: nee, het is een bewuste escalatiestrategie. Want wat gebeurt er als straks ook Westerse media dit gaan overnemen zonder factcheck? Dan worden publieke en politieke druk op de EU en VS groter. En dan krijg je precies wat ik bedoel: het risico dat ook wij, Europeanen, uiteindelijk wéér troepen moeten leveren. Of het nou trainers, special forces of straks “vreedzame veiligheidsmissies” zijn.
Ondertussen heeft Rusland niets meer te verliezen en ja, die dromen ook van een grote confrontatie — niet omdat ze dat perse willen winnen, maar omdat het hen een manier biedt om alles of niets te spelen. En in die chaos hopen ze weer op invloed of concessies.
Zelensky weet dondersgoed dat de NAVO niet zomaar militair meevecht. Dus wat blijft er over? Escaleren tot het Westen niet meer anders kan.
Voor ons in de EU is dat levensgevaarlijk beleid. Niet omdat we geen kant zouden kiezen, maar omdat we in dat spel geen controle meer hebben. De inzet is hoger dan ooit, en het lijkt erop dat zowel Kiev als Moskou daar bewust op sturen.
Ik zie deze figuur op Twitter ook vaak voorbijkomen. En alhoewel hij een nobody is lijkt het hem toch om te influencen. Op basis van wat krijgt hij dit voor elkaar dan?quote:Op zondag 13 april 2025 00:17 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Gast, die Jürgen Nauditt moet je met een korrel zout nemen. Hij is geen militair expert of journalist, hij runt een taalschool met vestigingen in Oekraïne. Natuurlijk deelt hij alleen pro-Oekraïense propaganda — dat ligt gewoon in z’n eigen belang.
Elke keer als hij bangmakerij de wereld in slingert, zoals dat Rusland zogenaamd kernwapens op satellieten zou willen gooien, moet je jezelf afvragen: cui bono? Wie heeft daar wat aan? Juist — zijn Oekraïense zakenpartners, die afhankelijk zijn van westerse steun en geld. Hoe meer paniek, hoe makkelijker het is om wapens, hulp en cash los te peuteren bij de EU en VS.
En let op: er is nul bewijs dat Stoltenberg dat ooit gezegd heeft. Geen officiële bron, niks. Gewoon een sensatie-tweet om mensen schrik aan te jagen en het frame “Rusland is gek en levensgevaarlijk” er nog even in te rammen.
Hij speelt gewoon de morele kaart, terwijl er waarschijnlijk ook gewoon geld en belangen meespelen. Dat mag je best benoemen.
Jawel, Poetin wil doorgaan. Dat zie je toch? Naast Sumy werd er ook nog even een speeltuin in Kharkiv bestookt. En dat alles minder dan een dag na het gesprek tussen die Witkoff en Poetin.quote:Op zondag 13 april 2025 15:38 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Lag reeds in de pijplijn.
En mogelijk brengt 'spelmatig samenzijn' beide heren nader tot elkaar met (hopelijk) 'nieuwe inzichten' en de nodige goodwill. In die zin dat een 'vruchtbaar gevolg' in de zwaar aangedane regio zich hierdoor hopelijk snel zal aftekenen en steeds duidelijker zichtbaar wordt.
Behalve u wil verder niemand hier dat deze mineur en al het oorlogsgeweld nog veel langer doorgaat!
Dat klopt. Dat doen ze ook.quote:Op zondag 13 april 2025 15:50 schreef RotatoR het volgende:
Ligt het aan mij of neemt de frequentie waarmee rusland burgerdoelen bestookt met ballistische raketten alleen maar toe? Het lijkt erop dat ze zich door Trump juist gesterkt voelen om nog meer burgerdoelen aan te vallen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |