Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Ik vind de tacktiek om iedereen tegelijk aan te pakken ook niet handig, slimmer is om ze een voor een aan te pakken zodat je "slachtoffer" niet gaat samenwerken met de mogelijke andere die je ook nog wil aanpakken. Hij doet het wel.quote:Op zondag 6 april 2025 20:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Grote voordeel is dat de VS een handelsoorlog uitlokt met de hele wereld, inclusief haar belangrijkste handelspartners Canada, China en Mexico.
Dit gaat de Amerikanen daardoor veel meer pijn doen. Andere handelsreuzen zoeken alternatieve afzetmarkten. Dat is voor de VS een stuk lastiger, omdat zij het met werkelijk iedereen aan de stok heeft.
Het Congres begint al te mopperen, zelfs een aantal Republikeinen keert zich tegen Trumps tariffs. En dan moet de echte economische pijn nog komen.
Vooral niet toegeven aan Trump, en gericht terugslaan.
Zoiemand moet je niet zijn zin geven.quote:Op zondag 6 april 2025 20:03 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
We kunnen sowieso met andere landen handelen, maar er is een reden waarom wij liever met USA handelen.
Je kan meegaan - en terugslaan- maar dan kom je in een dynamiek uit dat Trump terugslaat, wij terugslaan en dan eindigt het ongeveer met dat hij gaat dreigen de navo te verlaten, actieve steun in te trekken, digitale ecosystemen te sluiten, en op andere punten strategische diensten/goederen blokkeert.
Heb je alsnog verloren. De escalatieladder bij USA is hoger.
Ongetwijfeld, de deglobalisering is al ingezet.quote:Op zondag 6 april 2025 20:20 schreef Wantie het volgende:
[..]
Zoiemand moet je niet zijn zin geven.
Beter is het om onafhankelijker te worden van de VS.
We deden graag zaken met de VS, omdat dat een betrouwbare partner en bondgenoot was
Trump en Vance hebben laten zien dat dat in enkele weken tijd kan verdwijnen.
Dat zou Europa als een les moeten zien en zichzelf minder afhankelijk maken van de VS.
En dat hoeft niet in 4 maanden tijd.
Dat zal best wel jaren gaan duren.
Maar uiteindelijk komt Europa hier sterker uit.
De VS kan inderdaad niet zomaar een andere markt aanboren.quote:Op zondag 6 april 2025 20:25 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ongetwijfeld, de deglobalisering is al ingezet.
Maar ik blijf weerspreken dat je ff een nieuwe markt aanboort. USA markt is een grote markt met héle rijke consumenten. Veel landen in Azie kunnen die prijzen en volumes helemaal niet betalen. Bovendien zal China ook haar producten aan ons willen slijten zoals hun auto's. Ik hoorde gisteren alweer liberalen op TV gillen en eisen dat we invoerrechten moeten heffen op die Chinese auto's om onze eigen industrie te beschermen.
Wereldwijde handel hangt van reciprociteit aan elkaar, verander X hier, en Y verandert daar. Je moet helemaal een nieuwe balans gaan vinden.
Nu ze jouw posts hebben gelezen zetten ze die niet in en gaan ze gewoon gewillig mee met deze tarieven, dat is de beste strategie hebben ze ingezien.quote:
Ik ben de henry kissinger van europaquote:Op zondag 6 april 2025 20:38 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nu ze jouw posts hebben gelezen zetten ze die niet in en gaan ze gewoon gewillig mee met deze tarieven, dat is de beste strategie hebben ze ingezien.
Eerder het kneusje van de klas die door niemand serieus genomen wordt.quote:Op zondag 6 april 2025 20:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik ben de henry kissinger van europa
Die herstelt zich morgen weer, na de geruststellende woorden van Trump dat alles precies volgens plan verloopt.quote:Op zondag 6 april 2025 21:14 schreef Jojoke het volgende:
Ik ben benieuwd hoe het met de beurs gaat morgen. Er is momenteel weinig rationeels gaande, en zonder vertrouwen hangt alles aan een dun lijntje.
Mijn gok is dat het verder omlaag gaat. We zullen zien.quote:Op zondag 6 april 2025 21:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
Die herstelt zich morgen weer, na de geruststellende woorden van Trump dat alles precies volgens plan verloopt.
quote:Op zondag 6 april 2025 21:14 schreef Jojoke het volgende:
Ik ben benieuwd hoe het met de beurs gaat morgen. Er is momenteel weinig rationeels gaande, en zonder vertrouwen hangt alles aan een dun lijntje.
Hij kan ze gewoon terugdraaien. Dan komen er ook geen vergeldingstarieven op Amerikaanse goederen en diensten. En gezichtsverlies? Moeten wij betalen omdat Trump anders zo zielig is of zo? Wat is dat voor gelul?quote:Op zondag 6 april 2025 20:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je kan dat allemaal wel heel makkelijk wegwuiven, maar op veel van die punten zijn er helemaal geen substituten. Onze moderne manier van leven is gebaseerd op veelal Amerikaanse diensten en goederen. Dat fix je niet ff in 4 maand ofzo.
Ik blijf erbij, die heffingen lijken mij een slecht plan van hem. Als je hem de ruimte geeft om er zonder gezichtsverlies uit te komen dan kies je de weg van wijsheid.
Iets in deze trant denk ik.quote:Op zondag 6 april 2025 21:14 schreef Jojoke het volgende:
Ik ben benieuwd hoe het met de beurs gaat morgen. Er is momenteel weinig rationeels gaande, en zonder vertrouwen hangt alles aan een dun lijntje.
We mogen allang blij zijn als dat mens niet nog meer problemen heeft veroorzaakt.quote:Op zondag 6 april 2025 22:23 schreef aquawoman het volgende:
Ursula is de afgelopen weken de hele wereld rond gevlogen. IIk neem aam dat ze een alternatieve handelsovereeenkomst heeft opgezet.
Mike Tyson?quote:Op zondag 6 april 2025 20:08 schreef Chivaz het volgende:
USA vs EU is net zoiets als Mike Tyson vs Peter McNeeley.
Als je beiden mannen ziet zonder wat van ze af te weten dan denk je dat het wat word maar zodra McNeeley begint te praten voel je al nattigheid.
Als ze in de ring stappen dan word het pas echt hilarisch.
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Ja er is een beetje een probleem met de handelingswijze van Trump. De man is natuurlijk een enorme chaoot die vaak denkt allemaal 'dealtjes te kunnen sluiten'. Dat staat haaks op het idee dat importheffingen gaan zorgen voor massale investeringen in productie in de VS, want daarvoor is stabiliteit op de lange termijn vereist. Je gaat niet een investeringen met een rendement over een decennium aan op basis van heffingen die morgen weer verdwenen zijn. Dat is Donnie waarschijnlijk inmiddels uitgelegd en nu probeert ie heel krampachtig te doen alsof dit echt permanente heffingen zijn, waar niets aan te doen valt. Maar ja, deze termijn duurt nog 3,5 jaar en daarna is het maar de vraag hoe lang deze heffingen blijven bestaan, want op het moment dat Trump verdwenen is, staan niet alleen de Democraten, maar ook het gros van de Republikeinen te springen om wat aan dit fiasco te doen natuurlijk.quote:
Het is ook nog maar de vraag of ze wel de hele termijn van Trump blijven zelfs wanneer hij dat wil. Als de economische ellende zwaar genoeg is dan zie ik een bloedbad voor de GOP aankomen over anderhalf jaar en dan kan Congress de compentie om te mogen beslissen over handelstarieven weer van Trump afpakken.quote:Op maandag 7 april 2025 07:01 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja er is een beetje een probleem met de handelingswijze van Trump. De man is natuurlijk een enorme chaoot die vaak denkt allemaal 'dealtjes te kunnen sluiten'. Dat staat haaks op het idee dat importheffingen gaan zorgen voor massale investeringen in productie in de VS, want daarvoor is stabiliteit op de lange termijn vereist. Je gaat niet een investeringen met een rendement over een decennium aan op basis van heffingen die morgen weer verdwenen zijn. Dat is Donnie waarschijnlijk inmiddels uitgelegd en nu probeert ie heel krampachtig te doen alsof dit echt permanente heffingen zijn, waar niets aan te doen valt. Maar ja, deze termijn duurt nog 3,5 jaar en daarna is het maar de vraag hoe lang deze heffingen blijven bestaan, want op het moment dat Trump verdwenen is, staan niet alleen de Democraten, maar ook het gros van de Republikeinen te springen om wat aan dit fiasco te doen natuurlijk.
Als het kalf verdronken is..quote:Op maandag 7 april 2025 07:14 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Het is ook nog maar de vraag of ze wel de hele termijn van Trump blijven zelfs wanneer hij dat wil. Als de economische ellende zwaar genoeg is dan zie ik een bloedbad voor de GOP aankomen over anderhalf jaar en dan kan Congress de compentie om te mogen beslissen over handelstarieven weer van Trump afpakken.
Zaterdag, Amerika-correspondentmuts: "ik denk dat vandaag een paar duizend mensen gaan demonstreren"quote:Op maandag 7 april 2025 08:10 schreef klaasweetalles het volgende:
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
Het is best wel vreemd dat je in de nederlandse media over de protesten tegen trump en Musk niets leest
Zal me niets verbazen dat de grote media bazen en de vriendjes van trump een grote vinger in de pap hebben in de europese media
Ik heb er meerdere keren over gelezen en de beelden werden via social media gedeeld door oa Nos en nu.quote:Op maandag 7 april 2025 08:10 schreef klaasweetalles het volgende:
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
Het is best wel vreemd dat je in de nederlandse media over de protesten tegen trump en Musk niets leest
Zal me niets verbazen dat de grote media bazen en de vriendjes van trump een grote vinger in de pap hebben in de europese media
Sinds november is de EU bezig met het opzetten/uitbreiden van handelsdeals met de landen als India en Canada en met MERCOSUR. Maar het opzetten van zulke deals is nu eenmaal een tijdrovende zaak.quote:Op maandag 7 april 2025 08:24 schreef Jan_Onderwater het volgende:
In plaats als kippen in paniek voor bulldozer trump weg te rennen zou de EU er goed aan doen met Canada en Zuid Amerika vrijhandel af te spreken.
Verder handelsdeals in Azië verder uitbouwen.
https://www.google.com/se(...)w=1920&bih=934&dpr=2quote:Op maandag 7 april 2025 08:10 schreef klaasweetalles het volgende:
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
Het is best wel vreemd dat je in de nederlandse media over de protesten tegen trump en Musk niets leest
Zal me niets verbazen dat de grote media bazen en de vriendjes van trump een grote vinger in de pap hebben in de europese media
Die markt die Trump nu om zeep helpt. Dat feestje van lenen en alles op de pof kopen, is nu juist wat opgedoekt wordt.quote:Op maandag 7 april 2025 08:56 schreef phpmystyle het volgende:
Allemaal heel l euk dat gewauwel over andere markten aanboren. Maar er is een goede reden om te handelen met USA: enorme markt met consumenten met hele hoge inkomens en die heel veel kunnen lenen. Wij gaan onze dure spullen niet slijten aan Bolivia of Peru.
Trump moet die kut tarieven intrekken, en de EU moet hem die ruimte geven.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 12% gewijzigd door Perrin op 07-04-2025 09:08:27 ]And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Deze beweging gaat steeds groter wordenquote:Op maandag 7 april 2025 08:45 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik heb er meerdere keren over gelezen en de beelden werden via social media gedeeld door oa Nos en nu.
Ja, het is nieuws. Maar er is imho pas echt nieuws als er significante veranderingen komen ipv dat we weken, maanden en jaren verder zijn en nog steeds die troep daar zien.
De base is er nog en als we Fox de aandelenticker zien verwijderen, dan is negeren ook nog een weg.
November? Over Mercosur gaat het al 25 jaar joh.quote:Op maandag 7 april 2025 08:54 schreef Ulx het volgende:
[..]
Sinds november is de EU bezig met het opzetten/uitbreiden van handelsdeals met de landen als India en Canada en met MERCOSUR. Maar het opzetten van zulke deals is nu eenmaal een tijdrovende zaak.
De export naar de VS bedraagt maar 3% van de jaarlijkse totale BBP van de EU. De grootte moet niet worden overdreven. Deze kan deels worden goedgemaakt door meer te investeren in de defensie industrie en meer Europese goederen te consumeren. Dan nog een deel door uit te wijken naar andere markten.quote:Op maandag 7 april 2025 08:56 schreef phpmystyle het volgende:
Allemaal heel l euk dat gewauwel over andere markten aanboren. Maar er is een goede reden om te handelen met USA: enorme markt met consumenten met hele hoge inkomens en die heel veel kunnen lenen. Wij gaan onze dure spullen niet slijten aan Bolivia of Peru.
Trump moet die kut tarieven intrekken, en de EU moet hem die ruimte geven.
Die ruimte heeft hij. Hij kan immers gewoon zeggen 'ik trek de tarieven in', en dan is het opgelost.quote:Op maandag 7 april 2025 08:56 schreef phpmystyle het volgende:
Trump moet die kut tarieven intrekken, en de EU moet hem die ruimte geven.
Zou jij er wakker van liggen als 0.028% van de bevolking ergens tegen demonstreert?quote:Op maandag 7 april 2025 08:10 schreef klaasweetalles het volgende:
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
Het is best wel vreemd dat je in de nederlandse media over de protesten tegen trump en Musk niets leest
Zal me niets verbazen dat de grote media bazen en de vriendjes van trump een grote vinger in de pap hebben in de europese media
quote:Op maandag 7 april 2025 08:56 schreef phpmystyle het volgende:
Allemaal heel l euk dat gewauwel over andere markten aanboren. Maar er is een goede reden om te handelen met USA: enorme markt met consumenten met hele hoge inkomens en die heel veel kunnen lenen. Wij gaan onze dure spullen niet slijten aan Bolivia of Peru.
Trump moet die kut tarieven intrekken, en de EU moet hem die ruimte geven.
Klopt.quote:Op maandag 7 april 2025 09:10 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Die ruimte heeft hij. Hij kan immers gewoon zeggen 'ik trek de tarieven in', en dan is het opgelost.
Ik snap dan ook niet helemaal wat de EU moet doen volgens jou.quote:
Hoe moet de EU volgens jou ruimte geven? De EU heeft al aangeboden meer LNG te kopen om het handelstekort te krimpen.quote:
Ik hoef ook geen gemodificeerd voedsel.quote:Op maandag 7 april 2025 09:18 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Hoe moet de EU volgens jou ruimte geven? De EU heeft al aangeboden meer LNG te kopen om het handelstekort te krimpen.
Wat Trump echter wil is dat wij Amerikaanse chloorkip, hormoonvlees en GMO voedsel toelaten tot onze markt. Dat gaat natuurlijk niet gebeuren. Dan moeten wij onze voedselstandaarden flink verlagen en dat is politieke zelfmoord. Ook zouden onze boeren dan weggeconcurreerd kunnen worden door Amerikaanse gesubsidieerde megaboerderijen die aan veel minder regels hoeven te voldoen.
Keer op keer is bij deze user de strekking: boze mannen met grote ego's en kleine piemeltjes moet je de ruimte geven. De conclusies over wat dat zegt over deze user mag eenieder zelf trekken.quote:
Wij drijven hem in een hoek? Hoe dan?quote:Op maandag 7 april 2025 09:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik hoef ook geen gemodificeerd voedsel.
Ik zeg niet dat het makkelijk is, maar als je hem in een hoek drijft escaleert het alleen maar.
Wat is wijsheid, want als je niets doet dan ziet Trump jou als zwak en makkelijke prooi en dan gaat hij ook escaleren.quote:Op maandag 7 april 2025 09:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik hoef ook geen gemodificeerd voedsel.
Ik zeg niet dat het makkelijk is, maar als je hem in een hoek drijft escaleert het alleen maar.
Netjes bukken voor de Trumps en de Poetins van deze wereld. Een wijze levensles in hielenlikken.quote:Op maandag 7 april 2025 09:19 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Keer op keer is bij deze user de strekking: boze mannen met grote ego's en kleine piemeltjes moet je de ruimte geven. De conclusies over wat dat zegt over deze user mag eenieder zelf trekken.
Ja, dat schijnt idd ook de beste opvoedingstechniek te zijn. Vervelende kleine kinderen hun zin (blijven) geven, zodat eea anders escaleert! Top idee waar iedereen op zeker echt beter van wordt!quote:Op maandag 7 april 2025 09:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik hoef ook geen gemodificeerd voedsel.
Ik zeg niet dat het makkelijk is, maar als je hem in een hoek drijft escaleert het alleen maar.
Die komen allemaal smeken bij Trump, net zoals alle landen komen smeken bij Trump om ze genadig te zijn. En Trump is van plan ze allemaal een poot uitdraaien.quote:Op maandag 7 april 2025 09:29 schreef Momo het volgende:
Laat Trump maar vooral intern problemen krijgen nu allerlei aandelen instorten, zullen vast genoeg machtige mensen in de VS ook niet zo leuk vinden.
Dat mensen dat geradicaliseerde mavoboekhoudertje serieus blijven nemen verbaast me sowieso.quote:Op maandag 7 april 2025 09:21 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Wij drijven hem in een hoek? Hoe dan?
Waar zie jij die paniek danquote:Op maandag 7 april 2025 08:24 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Wat mij een weinig stoort en verbaasd is dat Europese leiders nu ineens zoooo verrast zijn door Trump zijn beleid. Sorry, maar dan heb je echt volledig in de ontkenning geleefd. Bedrijven als VAG zagen het al aankomen en hebben hun voorraden in de VS zodanig verhoogd dat ze 6-9 maanden zonder prijsverhogingen kunnen doorgaan.
De waarde van de export van de Europese Unie (EU) naar de Verenigde Staten (VS) als deel van het bruto binnenlands product (BBP) van de EU bedraagt ongeveer 3%
Dit zal volgens mij voor een flink deel worden goedgemaakt door de investeringen in Defensie en de verschuiving van import naar binnenEU consumptie. Maar goed, voorlopig is er paniek
In plaats als kippen in paniek voor bulldozer trump weg te rennen zou de EU er goed aan doen met Canada en Zuid Amerika vrijhandel af te spreken.
Verder handelsdeals in Azië verder uitbouwen.
Dank. Waardevol filmpje.quote:Op zondag 6 april 2025 21:53 schreef cynicus het volgende:
Excuses wanneer het eerder voorbij gekomen is: Sam Harris legt uit waarom Trump altijd liegt.
Bekijk deze YouTube-video
Lijkt mij ook verreweg het beste (maar mag imo evt. ook best samengaan met andere acties)!quote:Op maandag 7 april 2025 09:27 schreef Sabata het volgende:
er zijn hier users die hebben op mij het effect van een omgekeerde barometer, je doet en denkt precies het tegenovergestelde van hun bewering.
escaleren is niet nodig. gewoon gaan praten met alle landen die tarieven van Trump gekregen hebben en samen een markt op stellen zonder Amerika. ik hoorde dat van der Leyen reeds de wereld aan het rondvliegen is? zou een voorbode kunnen zijn toch?
Eens, al zie ik vooralsnog alleen wel een groot probleem in 'dingen' als Microsoft enzo...quote:Op maandag 7 april 2025 09:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat mensen dat geradicaliseerde mavoboekhoudertje serieus blijven nemen verbaast me sowieso.
De blootstelling van de EU aan de VS is helemaal niet zo groot en voor veel export geldt dat het helemaal niet zo makkelijk vervangbaar is door eigen productie.
De Amerikaanse dienstensector kan ook nog op heel veel manieren worden geraakt zonder dat de Europese burger daar enorm veel last van heeft, dus de EU heeft ook nog eens genoeg pressiemiddelen.
Ik zou eerder de Amerikaanse bevolking bespelen dan Trump.
Vechten tegen die bierkaai en later alsnog verliezen (ja ook de tegenstander raken we, alleen zij ons harder) is een slim idee. Deden we in Rusland ook. Gaan we nu ook verliezen.quote:Op maandag 7 april 2025 09:28 schreef Forbry het volgende:
[..]
Ja, dat schijnt idd ook de beste opvoedingstechniek te zijn. Vervelende kleine kinderen hun zin (blijven) geven, zodat eea anders escaleert! Top idee waar iedereen op zeker echt beter van wordt!
Dat is het idee van Putin. Alles in de kliko zonder support en wederopbouw, net als Yeltzin en Rusland na de val van de Sovjet Unie.quote:Op maandag 7 april 2025 09:03 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Deze beweging gaat steeds groter worden
Het beging met 100000
Over zes maanden staan er 1 miljoen bij het witte huis met alle gevolgen van dien als Trump op deze manier doorgaat
Trump denkt dat hij de rest van de wereld aan het pakken is maar hij pakt ook miljoenen amerikanen die handel drijven met de rest van de wereld
Trump escaleert zelf door wereldwijde tarieven door te voeren. Tarieven op eilanden waar niemand woont waarom zou de wereld zo'n slecht beleid serieus moeten nemen, laat de VS lekker in het Trump moeras zakken. Het zogenaamde moeras is niet leeggepompt maar juist flink groter geworden.quote:Op maandag 7 april 2025 09:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik hoef ook geen gemodificeerd voedsel.
Ik zeg niet dat het makkelijk is, maar als je hem in een hoek drijft escaleert het alleen maar.
Ja, weer lekker aan het wensdenken joh?quote:Op maandag 7 april 2025 09:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vechten tegen die bierkaai en later alsnog verliezen (ja ook de tegenstander raken we, alleen zij ons harder) is een slim idee. Deden we in Rusland ook. Gaan we nu ook verliezen.
Europa overschat zichzelf.
Maar hoe drijft de EU Amerika nu in een hoek?quote:Op maandag 7 april 2025 09:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vechten tegen die bierkaai en later alsnog verliezen (ja ook de tegenstander raken we, alleen zij ons harder) is een slim idee. Deden we in Rusland ook. Gaan we nu ook verliezen.
Europa overschat zichzelf.
Dit lijkt me heel plausible. Je ziet zijn gedachtenproces gewoon in realtime plaatsvinden.quote:Op maandag 7 april 2025 07:01 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja er is een beetje een probleem met de handelingswijze van Trump. De man is natuurlijk een enorme chaoot die vaak denkt allemaal 'dealtjes te kunnen sluiten'. Dat staat haaks op het idee dat importheffingen gaan zorgen voor massale investeringen in productie in de VS, want daarvoor is stabiliteit op de lange termijn vereist. Je gaat niet een investeringen met een rendement over een decennium aan op basis van heffingen die morgen weer verdwenen zijn. Dat is Donnie waarschijnlijk inmiddels uitgelegd en nu probeert ie heel krampachtig te doen alsof dit echt permanente heffingen zijn, waar niets aan te doen valt. Maar ja, deze termijn duurt nog 3,5 jaar en daarna is het maar de vraag hoe lang deze heffingen blijven bestaan, want op het moment dat Trump verdwenen is, staan niet alleen de Democraten, maar ook het gros van de Republikeinen te springen om wat aan dit fiasco te doen natuurlijk.
Naar het schijnt kan Trump het zo gek maken als hij maar wil en hetzelfde geldt voor Poetin... de rest van de wereld moet hoe dan ook zorgen dat zij vervolgens geen greintje gezichtsverlies lijden, want anders drijven we hen in een hoek en o, wee als we dat doenquote:Op maandag 7 april 2025 09:54 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Maar hoe drijft de EU Amerika nu in een hoek?
Vooral in de media en aan de beursquote:
Laat AI idd maar de boel overnemen van ons primaten. We maken er een pestzooi van.quote:Op maandag 7 april 2025 10:06 schreef Forbry het volgende:
Ik zou zeggen, laat die atoombommen dan maar gewoon komen, als dat écht de staat der dingen zou zijn
Alhoewel... al die arme, arme (andere) diertjes, die hierin volledig onschuldig zijn![]()
quote:Op maandag 7 april 2025 10:07 schreef Perrin het volgende:
[..]
Laat AI idd maar de boel overnemen van ons primaten. We maken er een pestzooi van.
Trump is een roofdier. Elke ruimte die je hem geeft neemt hij in. En dan vraagt hij om nog meer ruimte. Dit is met alle roofdieren zo. Zie ook Putin. Elke vinger die je hem geeft bijt hij af en eist de volgende vinger. We gaven hem de ruimte in 2014 door hem de Krim in te laten nemen. Neem maar eens een kijkje in de geschiedenis. Er wordt nooit een stap terug gedaan. Er wordt nooit gezegd 'ik heb genoeg; ik zit vol'. Het hele eco-systeem van de Putins en de Trumps is om elke ruimte in te nemen die hem gegund wordt. Meer meer meer.quote:Op maandag 7 april 2025 08:56 schreef phpmystyle het volgende:
Allemaal heel l euk dat gewauwel over andere markten aanboren. Maar er is een goede reden om te handelen met USA: enorme markt met consumenten met hele hoge inkomens en die heel veel kunnen lenen. Wij gaan onze dure spullen niet slijten aan Bolivia of Peru.
Trump moet die kut tarieven intrekken, en de EU moet hem die ruimte geven.
Die verrekte pinguïns op de Heard-en Burger King McDonald's Island hebben er anders zelf om gevraagdquote:Op maandag 7 april 2025 10:06 schreef Forbry het volgende:
Ik zou zeggen, laat die atoombommen dan maar gewoon komen, als dat écht de staat der dingen zou zijn
Alhoewel... al die arme, arme (andere) diertjes, die hierin volledig onschuldig zijn![]()
Dit is een goed beginquote:Op maandag 7 april 2025 09:11 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Zou jij er wakker van liggen als 0.028% van de bevolking ergens tegen demonstreert?
Mocht Trump willen.quote:Op maandag 7 april 2025 10:32 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Trump is een roofdier. Elke ruimte die je hem geeft neemt hij in. En dan vraagt hij om nog meer ruimte. Dit is met alle roofdieren zo. Zie ook Putin. Elke vinger die je hem geeft bijt hij af en eist de volgende vinger. We gaven hem de ruimte in 2014 door hem de Krim in te laten nemen. Neem maar eens een kijkje in de geschiedenis. Er wordt nooit een stap terug gedaan. Er wordt nooit gezegd 'ik heb genoeg; ik zit vol'. Het hele eco-systeem van de Putins en de Trumps is om elke ruimte in te nemen die hem gegund wordt. Meer meer meer.
Trump en vrienden gaan er in ieder geval niet veel slechter van worden.quote:Op maandag 7 april 2025 10:47 schreef klaasweetalles het volgende:
Het kan ook natuurlijk ook zo zijn dat het bewust een idee is van Trump om de beurskoersen keihard te laten dalen om zo goedkoop in te kunnen kopen......
Dat heeft hij in het verleden letterlijk zo beweerd
met hoge koersen kun je immers geen winsten boeken
Dat zou volstrekt immoreel zijn.quote:Op maandag 7 april 2025 10:47 schreef klaasweetalles het volgende:
Het kan ook natuurlijk ook zo zijn dat het bewust een idee is van Trump om de beurskoersen keihard te laten dalen om zo goedkoop in te kunnen kopen......
Dat heeft hij in het verleden letterlijk zo beweerd
met hoge koersen kun je immers geen winsten boeken
Dat is gelukkig bepaald geen eigenschap van Don.quote:
Geen idee. Ik heb ook geen vertrouwen in de EU.quote:Op maandag 7 april 2025 10:54 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat is gelukkig bepaald geen eigenschap van Don.
Niet immoreel zijnquote:Op maandag 7 april 2025 10:54 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat is gelukkig bepaald geen eigenschap van Don.
Het is dan ook van het grootste belang dat de EU hem op dit moment geen strobreed in de weg legt, anders wordt hij in een hoek gedreven.quote:Op maandag 7 april 2025 10:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Geen idee. Ik heb ook geen vertrouwen in de EU.
Maar ik sta met opengevallen mond te kijken wat er nu gebeurt.
Dit is een ramp voor heel veel van zijn kiezers en ook mensen die hem steunen buiten USA. Allemaal mensen met kleine portefoulles die hun geld zien verdampen.
Ik zie inderdaad media licht en de beurs flink in paniek. Maar jij had het over de EU en diens leiders. Daar zie ik geen paniek eigenlijk.quote:Op maandag 7 april 2025 10:06 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Vooral in de media en aan de beurs
Dus eigenlijk legt Trump een molensteen om de economie van Poetin heen?quote:Op maandag 7 april 2025 11:08 schreef Szura het volgende:
Enige voordeel van die tariffs: de olieprijs stort ook hard in en dat betekent zware tikken voor die botoxdwerg in het Kremlin
Van belang is dat deze onzin stopt.quote:Op maandag 7 april 2025 10:58 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Het is dan ook van het grootste belang dat de EU hem op dit moment geen strobreed in de weg legt, anders wordt hij in een hoek gedreven.
Dat klopt, daarom is het van het grootste belang dat de EU Trump nu geen strobreed in de weg legt!quote:Op maandag 7 april 2025 11:09 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Van belang is dat deze onzin stopt.
Om die van de hele wereld.quote:Op maandag 7 april 2025 11:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dus eigenlijk legt Trump een molensteen om de economie van Poetin heen?
Dat blijkt.quote:
Na 10 jaar Trump nog geen idee hebben van he feit dat Trump geen moraliteit of empathie bezitquote:Op maandag 7 april 2025 10:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Geen idee. Ik heb ook geen vertrouwen in de EU.
Maar ik sta met opengevallen mond te kijken wat er nu gebeurt.
Dit is een ramp voor heel veel van zijn kiezers en ook mensen die hem steunen buiten USA. Allemaal mensen met kleine portefoulles die hun geld zien verdampen.
Yup. Wie had gedacht dat Trump een Marxist is.quote:Op maandag 7 april 2025 11:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat blijkt.
Ik vind het maar een vervelend socialistisch gedoe, met tarieven je industrie een boost te geven.
Man man.
Ach de hele MAGA cult geloofd nog steeds dat Trump een man van God is.quote:Op maandag 7 april 2025 11:14 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Na 10 jaar Trump nog geen idee hebben van he feit dat Trump geen moraliteit of empathie bezit
Alles wat hij doet staat in het teken van: hoe kan ik anderen gebruiken om er zelf beter van te worden?. Dat was de drijfveer van zijn vader en zijn eigen drijfveer. Dat zie je terug in de paar duizend rechtszaken die hij aan zijn broek heeft gehad, zijn tweets en de mensen om hem heen.
Dit doet Trump dan ook niet, dus dat scheelt.quote:Op maandag 7 april 2025 11:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
met tarieven je industrie een boost te geven.
Je hoofd moet of heel erg leeg van binnen of volledig gevuld met diarree zijn om God - Guns - Trump te kunnen combineren in 1 oplossingsrichting voor een probleem wat ook eigenlijk helemaal niet bestaat.quote:Op maandag 7 april 2025 11:17 schreef Momo het volgende:
[..]
Ach de hele MAGA cult geloofd nog steeds dat Trump een man van God is.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ja alle goede dingen in het leven: god, guns, Trump.quote:Op maandag 7 april 2025 11:17 schreef Momo het volgende:
[..]
Ach de hele MAGA cult geloofd nog steeds dat Trump een man van God is.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Trumpfans hebben geen hersenenquote:Op maandag 7 april 2025 11:24 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Je hoofd moet of heel erg leeg van binnen of volledig gevuld met diarree zijn om God - Guns - Trump te kunnen combineren in 1 oplossingsrichting voor een probleem wat ook eigenlijk helemaal niet bestaat.
Hij claimt van wel, en het zou ook best kunnen dat dit bepaalde bedrijven tot investeringen in de VS noodzaakt als het lang gaat duren. De prijs die daarvoor betaalt wordt is het uiteraard niet waard, alleen in Trump's hoofd wellicht.quote:Op maandag 7 april 2025 11:24 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dit doet Trump dan ook niet, dus dat scheelt.
Heel erg idd...quote:Op maandag 7 april 2025 10:39 schreef pullup het volgende:
Ondertussen maken ze hier ook echt wel een puinzooi van![]()
https://bsky.app/profile/60minutes.bsky.social/post/3lm6spjays72a
Vind dit zelf eigenlijk nog erger dan die economische ramp die men verooraakt
75% heeft gewoon geen criminele record
Trump claimt wel meer, bijvoorbeeld dat hij ook wil onderhandelen over de tarieven met landen. Dat is tegenstrijdig, wat mij sterkt in de overtuiging dat deze tarieven niet bij gaan dragen aan groei van productie in Amerika.quote:Op maandag 7 april 2025 11:30 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Hij claimt van wel, en het zou ook best kunnen dat dit bepaalde bedrijven tot investeringen in de VS noodzaakt als het lang gaat duren. De prijs die daarvoor betaalt wordt is het uiteraard niet waard, alleen in Trump's hoofd wellicht.
Stel dat bedrijven ervoor kiezen toch (meer) productie naar de VS te halen, zal dat voor veel bedrijven ook geld en tijd kosten om dat op te zetten. Dat onderschatten veel mensen. Je zag nu al bij de Nintendo Switch 2 die binnen paar maand uitkomt dat Amerikanen zeggen zet dan gewoon een fabriek op in de VS. Net alsof ze dat zouden kunnen regelen binnen 2 maand. En ook grote kans dat alle onderdelen alsnog uit het buitenland moet komen of lonen veel hoger liggen. Dan heb je alsnog geen goedkopere producten. Trump is zo wispelturig, je moet maar uberhaupt durven om die stap te nemen dan als bedrijf.quote:Op maandag 7 april 2025 11:30 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Hij claimt van wel, en het zou ook best kunnen dat dit bepaalde bedrijven tot investeringen in de VS noodzaakt als het lang gaat duren. De prijs die daarvoor betaalt wordt is het uiteraard niet waard, alleen in Trump's hoofd wellicht.
Sweatshops naar de VSquote:Op maandag 7 april 2025 11:36 schreef Momo het volgende:
Stel dat bedrijven ervoor kiezen toch (meer) productie naar de VS te halen
Dat klopt, dat is het voornaamste probleem met Trump: wat is nou zijn echte motivatie? Hielenlikkers en mensen die daadwerkelijk voor de overheid werken lijken het ook niet te weten en geven tegenstrijdige antwoorden. Dat zijn er maar twee:quote:Op maandag 7 april 2025 11:34 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Trump claimt wel meer, bijvoorbeeld dat hij ook wil onderhandelen over de tarieven met landen. Dat is tegenstrijdig, wat mij sterkt in de overtuiging dat deze tarieven niet bij gaan dragen aan groei van productie in Amerika.
Amerikanen massaal aan de slag voor 2 dollar per dag om goedkope zooi in elkaar te zetten voor in de Walmart en Target!quote:
Bijzonderquote:Op maandag 7 april 2025 10:39 schreef pullup het volgende:
Ondertussen maken ze hier ook echt wel een puinzooi van![]()
https://bsky.app/profile/60minutes.bsky.social/post/3lm6spjays72a
Vind dit zelf eigenlijk nog erger dan die economische ramp die men verooraakt
75% heeft gewoon geen criminele record
MSM liegt.quote:Op maandag 7 april 2025 11:40 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Bijzonder
Volgens de @:HowardRoark users van de wereld waren dit 1 voor 1 criminelen.
Maar wel een tatoeage! *kuch* Hegsethquote:Op maandag 7 april 2025 11:40 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Bijzonder
Volgens de @:HowardRoark users van de wereld waren dit 1 voor 1 criminelen.
Dat zal ze leren!quote:Op maandag 7 april 2025 11:40 schreef Momo het volgende:
[..]
Amerikanen massaal aan de slag voor 2 dollar per dag om goedkope zooi in elkaar te zetten voor in de Walmart en Target!
Dat zijn het ook, ze zijn alleen niet veroordeeld omdat de linkse rechters en linkse MSM het altijd voor criminelen opnemen. Ik snap niet dat jij terrorisme toejuicht, ben je soms een pedofiel?quote:Op maandag 7 april 2025 11:40 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Bijzonder
Volgens de @:HowardRoark users van de wereld waren dit 1 voor 1 criminelen.
Er zijn ook mensen die geloven dat Trump dit doet om de rente te verlagen (draadje op Twitter):quote:Op maandag 7 april 2025 11:38 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat klopt, dat is het voornaamste probleem met Trump: wat is nou zijn echte motivatie? Hielenlikkers en mensen die daadwerkelijk voor de overheid werken lijken het ook niet te weten en geven tegenstrijdige antwoorden. Dat zijn er maar twee:
- Trump doet dit als openingssalvo om te onderhandelen om het 'handelstekort' weg te vagen
- Trump doet dit om maakindustrie terug te halen naar de VS
Deze twee 'strategiën' zijn in conflict met elkaar, dat lijkt me duidelijk. Daarom reageren de beurzen ook zo, het was een stuk minder erg geweest voor hen als Trump en de zijnen duidelijk één van de twee had gekozen en daar ook consequent naar handelde. Duidelijkheid kan er voor zorgen dat korte termijn verlies wat minder belangrijk is en dan worden de beurzen wel weer kalm. Maar Trump wil juist chaos, zo lijkt. Met welk doel, tja. Dat blijft gissen.
Het is natuurlijk ook zo dat heel veel Amerikanen niet eens kunnen demonstreren omdat ze niet zomaar een dag kunnen vrij nemen omdat ze maar 10 (?) vrije dagen hebben om op te nemen in een heel jaar.quote:Op maandag 7 april 2025 09:11 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Zou jij er wakker van liggen als 0.028% van de bevolking ergens tegen demonstreert?
Betraptquote:Op maandag 7 april 2025 11:42 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat zijn het ook, ze zijn alleen niet veroordeeld omdat de linkse rechters en linkse MSM het altijd voor criminelen opnemen. Ik snap niet dat jij terrorisme toejuicht, ben je soms een pedofiel?
Het enige waar we wél zeker van kunnen zijn, is dat alles wat Trump doet of poogt te doen, volledig vanuit eigenbelang gebeurt en dat alles en iedereen daarvoor zal mogen/moeten wijken...quote:Op maandag 7 april 2025 11:38 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat klopt, dat is het voornaamste probleem met Trump: wat is nou zijn echte motivatie? Hielenlikkers en mensen die daadwerkelijk voor de overheid werken lijken het ook niet te weten en geven tegenstrijdige antwoorden. Dat zijn er maar twee:
- Trump doet dit als openingssalvo om te onderhandelen om het 'handelstekort' weg te vagen
- Trump doet dit om maakindustrie terug te halen naar de VS
Deze twee 'strategiën' zijn in conflict met elkaar, dat lijkt me duidelijk. Daarom reageren de beurzen ook zo, het was een stuk minder erg geweest voor hen als Trump en de zijnen duidelijk één van de twee had gekozen en daar ook consequent naar handelde. Duidelijkheid kan er voor zorgen dat korte termijn verlies wat minder belangrijk is en dan worden de beurzen wel weer kalm. Maar Trump wil juist chaos, zo lijkt. Met welk doel, tja. Dat blijft gissen.
Als Trump de rente zou willen verlagen, zouden er dan geen andere manieren zijn in plaats van de economie laten crashen?quote:Op maandag 7 april 2025 11:43 schreef Momo het volgende:
[..]
Er zijn ook mensen die geloven dat Trump dit doet om de rente te verlagen (draadje op Twitter):
[ x ]
Nou weet ik niet of Rubio nog steeds in Brussel is maar die zou ik een lollie meegeven voor die baby en een speen om in zijn bek te duwen.quote:
Volg de ideologie van zijn fluisteraars (i.e. de mensen om hem heen die als laatste een motivatie in zijn oor kunnen fluisteren). Technofeodalisme met een flink religieus sausje is de rode draad van de biljonairs en de personen die om hem heen hangen, dus dat is waar naar toe gewerkt wordt lijkt me.quote:Op maandag 7 april 2025 11:38 schreef MoreDakka het volgende:
Maar Trump wil juist chaos, zo lijkt. Met welk doel, tja. Dat blijft gissen.
Dat soort conspiracy theorietjes doen het leuk op twitter maar zijn verder irrelevant.quote:Op maandag 7 april 2025 11:45 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Volg de ideologie van zijn fluisteraars (i.e. de mensen om hem heen die als laatste een motivatie in zijn oor kunnen fluisteren). Technofeodalisme met een flink religieus sausje is de rode draad van de biljonairs en de personen die om hem heen hangen, dus dat is waar naar toe gewerkt wordt lijkt me.
Hiervoor moet eerst democratie wat afgebroken worden en alle overheidsinstellingen die regulatie tot doel hebben. En dat is wat we zien gebeuren. Ik zie nog geen acties die hier tegenin gaan eigenlijk.
Yup, dat is het doel van de miljardairs achter hem.quote:Op maandag 7 april 2025 11:45 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Volg de ideologie van zijn fluisteraars (i.e. de mensen om hem heen die als laatste een motivatie in zijn oor kunnen fluisteren). Technofeodalisme met een flink religieus sausje is de rode draad van de biljonairs en de personen die om hem heen hangen, dus dat is waar naar toe gewerkt wordt lijkt me.
Hiervoor moet eerst democratie wat afgebroken worden en alle overheidsinstellingen die regulatie tot doel hebben. En dat is wat we zien gebeuren. Ik zie nog geen acties die hier tegenin gaan eigenlijk.
450% op kraaltjes en spiegeltjes, fantastischquote:Op maandag 7 april 2025 11:43 schreef Salina het volgende:
Maar belangrijkere vraag: heeft North Sentinel Island nu al tarieven op hun dak gekregen of niet?
En zo nee, waarom niet?
Waarom een paar pinguïns wel en die vreselijke barbaren op dat eilandje niet? Wat ik begrijp is dat zij nogal moeite hebben met het importeren van goederen, diensten en religie van 'ons' Westen. Zelfs een simpel kraaltje of halve kokosnoot is al te veel.
Dus hop hop, tarief er op!
Dan vinden ze het niet belangrijk genoeg.quote:Op maandag 7 april 2025 11:43 schreef proud_mami het volgende:
[..]
Het is natuurlijk ook zo dat heel veel Amerikanen niet eens kunnen demonstreren omdat ze niet zomaar een dag kunnen vrij nemen omdat ze maar 10 (?) vrije dagen hebben om op te nemen in een heel jaar.
Is het een 'conspiracy theorietje' als de betrokkenen zelf duidelijk melden wat hun doel is?quote:Op maandag 7 april 2025 11:47 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat soort conspiracy theorietjes doen het leuk op twitter maar zijn verder irrelevant.
Waarom is dit conspiracy? Het is letterlijk project2025 en wat de grote donoren als Thiel en Musk voor ogen hebben.quote:Op maandag 7 april 2025 11:47 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat soort conspiracy theorietjes doen het leuk op twitter maar zijn verder irrelevant.
Pinguins wel. En Rusland niet.quote:Op maandag 7 april 2025 11:47 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
450% op kraaltjes en spiegeltjes, fantastisch![]()
![]()
Met hun pijl en boog
Als ze voortaan M4's gaan kopen (de guns dan, niet de BMW's) dan nog maar 10%![]()
We hebben in Frankrijk gezien hoe dat uiteindelijk aflooptquote:Op maandag 7 april 2025 11:47 schreef Perrin het volgende:
[..]
Yup, dat is het doel van de miljardairs achter hem.
Technofeodalisme waar de 0.1% leven als koningen en strenge religie om het volk te onderwerpen.
Ook als ze duidelijk vertellen wat hun doelen zijn en het blijkt duidelijk uit hun daden, blijven mensen als MoreDakka liever geloven dat het fantasie is.quote:Op maandag 7 april 2025 11:48 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Waarom is dit conspiracy? Het is letterlijk project2025 en wat de grote donoren als Thiel en Musk voor ogen hebben.
Het is ook precies wat nu uitgevoerd wordt.
Overheidsinstellingen die reguleren worden afgebroken. Overheidsinstellingen die daadwerkelijk efficienter kunnen zoals defensie worden gespaard.
Trump allerlei ingewikkelde motieven toedichten is juist een enorme fout wat mij betreft. Soms is het gewoon veel simpeler: Trump heeft een aantal bijzonder maffe ideeën over handel en nu hij die volledig uit kan werken blijkt de werkelijkheid anders dan hij dacht. Dit is niet de eerste keer dat dit gebeurt hé. Ook niet in het algemeen, het komt wel vaker voor dat politici tegen de werkelijkheid aanlopen als ze de kans krijgen hun maffe ideeën daadwerkelijk uit te voeren. Bij Trump is dat nog wat dramatischer omdat hij ook nog veel autocratischer is dan de gemiddelde politicus.quote:Op maandag 7 april 2025 11:43 schreef Momo het volgende:
[..]
Er zijn ook mensen die geloven dat Trump dit doet om de rente te verlagen (draadje op Twitter):
[ x ]
Met Schoof 1 als goede 2equote:Op maandag 7 april 2025 11:50 schreef KoosVogels het volgende:
Mooiste zijn de Trumpfans in binnen- en buitenland die niet veel verder komen dan 'trust the plan'. Want je moet uiteraard vertrouwen hebben in figuren die elke dag een nieuwe doelstelling koppelen aan de invoering van de 'tariffs'.
'Ze maken ons stinkend rijk, weg met de inkomstenbelasting!' 'Oh nee, we halen de productie terug naar de VS!' 'Wacht, we dwingen andere landen om met ons te onderhandelen!'
Dit is de meest incompetente regering die ooit een modern land heeft bestuurd.
Omdat er geen reden is om te geloven dat Trump daadwerkelijk een volledig vooropgezet plan kan uitvoeren, laat staan dat hij dat wil. Incompetentie, zelfoverschatting en grenzenloos populisme zijn veel betere verklaringen voor Trump's acties dan maffe samenzweringen. Het is niet voor niets dat bijvoorbeeld die miljardair Ackman alweer zit te zeuren op twitter dat het hele tarriff-gedoe hem geld kost.quote:
Die checks and balances gaan wel lekker in de VS hè? Dat 1 iemand zoveel macht heeft om de wereldeconomie in elkaar te laten storten lijkt me toch wel het ultieme voorbeeld dat de VS geen fatsoenlijke rechtsstaat/democratie is.quote:Op maandag 7 april 2025 11:50 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Trump allerlei ingewikkelde motieven toedichten is juist een enorme fout wat mij betreft. Soms is het gewoon veel simpeler: Trump heeft een aantal bijzonder maffe ideeën over handel en nu hij die volledig uit kan werken blijkt de werkelijkheid anders dan hij dacht. Dit is niet de eerste keer dat dit gebeurt hé. Ook niet in het algemeen, het komt wel vaker voor dat politici tegen de werkelijkheid aanlopen als ze de kans krijgen hun maffe ideeën daadwerkelijk uit te voeren. Bij Trump is dat nog wat dramatischer omdat hij ook nog veel autocratischer is dan de gemiddelde politicus.
Dat blijkt dus niet. Ik snap dat het fijn is om jezelf uit de werkelijkheid te trekken en lekker boos te worden op een schaduwachtig cabal dat Trump aan zou sturen, maar hou mij er verder buiten.quote:Op maandag 7 april 2025 11:50 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ook als ze duidelijk vertellen wat hun doelen zijn en het blijkt duidelijk uit hun daden
Trump kan dat niet maar de bende achter hem wel. En een Trump is makkelijk voor je karretje te spannen.quote:Op maandag 7 april 2025 11:53 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Omdat er geen reden is om te geloven dat Trump daadwerkelijk een volledig vooropgezet plan kan uitvoeren, laat staan dat hij dat wil. Incompetentie, zelfoverschatting en grenzenloos populisme zijn veel betere verklaringen voor Trump's acties dan maffe samenzweringen. Het is niet voor niets dat bijvoorbeeld die miljardair Ackman alweer zit te zeuren op twitter dat het hele tarriff-gedoe hem geld kost.
Ga toch weg manquote:Op maandag 7 april 2025 11:54 schreef viagraap het volgende:
[..]
Trump kan dat niet maar de bende achter hem wel. En een Trump is makkelijk voor je karretje te spannen.
De mensen hebben hiervoor gestemd. Als ze dit niet willen, stemmen ze in 2026 anders en dan kan Congress gewoon de teugels weer terugpakken en alles wat Trump de afgelopen week heeft gedaan weer ongedaan maken.quote:Op maandag 7 april 2025 11:54 schreef Friggles het volgende:
[..]
Die checks and balances gaan wel lekker in de VS hè? Dat 1 iemand zoveel macht heeft om de wereldeconomie in elkaar te laten storten lijkt me toch wel het ultieme voorbeeld dat de VS geen fatsoenlijke rechtsstaat/democratie is.
Democratie is meer dan waar een deel van de bevolking op enig moment voor stemt. Gelukkig maar, want in een fatsoenlijk functionerend land is een campagne van desinformatie voor 1 stemronde doorgaans niet desastreus. Helaas voor ons is op dit moment het meest machtige land op aarde geen fatsoenlijk functionerende democratie.quote:Op maandag 7 april 2025 11:57 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
De mensen hebben hiervoor gestemd. Als ze dit niet willen, stemmen ze in 2026 anders en dan kan Congress gewoon de teugels weer terugpakken en alles wat Trump de afgelopen week heeft gedaan weer ongedaan maken.
Ja, daarom zijn er ook verkiezingen voor Congress. Ook in november 2024. Die zijn er ook weer in 2026. Dat weet je zelf ook wel.quote:Op maandag 7 april 2025 11:59 schreef Friggles het volgende:
[..]
Democratie is meer dan waar een deel van de bevolking op enig moment voor stemt.
En die zijn altijd zeer zaligmakend gebleken voor het functioneren van dat land?quote:Op maandag 7 april 2025 12:02 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ja, daarom zijn er ook verkiezingen voor Congress. Ook in november 2024. Die zijn er ook weer in 2026. Dat weet je zelf ook wel.
Ik heb geen idee wat jij functioneren zou willen noemen. Maar net doen alsof er geen democratie is slaat natuurlijk nergens op. De uitslag staat jou niet aan, dat is wat anders.quote:Op maandag 7 april 2025 12:09 schreef viagraap het volgende:
[..]
En die zijn altijd zeer zaligmakend gebleken voor het functioneren van dat land?
De Amerikaanse industrie gaat er flink onder lijden, een groot deel van de onderdelen van bv Autos, worden geïmporteerd, Een ford 150 Pickuptruck bijvoorbeeld gaat flink duurder worden.quote:Op maandag 7 april 2025 11:13 schreef phpmystyle het volgende:
met tarieven je industrie een boost te geven.
Man man.
Ik weet niet of het Congres tarieven ongedaan kan maken. Trump gebruikt die immers deels omdat hij ze gewoon zelf lekker kan instellen zonder dat hij daarvoor langs het Congres moet.quote:Op maandag 7 april 2025 11:57 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
De mensen hebben hiervoor gestemd. Als ze dit niet willen, stemmen ze in 2026 anders en dan kan Congress gewoon de teugels weer terugpakken en alles wat Trump de afgelopen week heeft gedaan weer ongedaan maken.
" Hij speelt schaak op een hoger niveau"quote:Op maandag 7 april 2025 11:50 schreef KoosVogels het volgende:
Mooiste zijn de Trumpfans in binnen- en buitenland die niet veel verder komen dan 'trust the plan'. Want je moet uiteraard vertrouwen hebben in figuren die elke dag een nieuwe doelstelling koppelen aan de invoering van de 'tariffs'.
'Ze maken ons stinkend rijk, weg met de inkomstenbelasting!' 'Oh nee, we halen de productie terug naar de VS!' 'Wacht, we dwingen andere landen om met ons te onderhandelen!'
Dit is de meest incompetente regering die ooit een modern land heeft bestuurd.
De democratie in de VS functioneert niet, dat lijkt me duidelijk. Er komen bijna alleen maar vertegenwoordigers van grote bedrijven en rijke belangen op het pluche, of die nu blauw of rood zijn.quote:Op maandag 7 april 2025 12:13 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ik heb geen idee wat jij functioneren zou willen noemen. Maar net doen alsof er geen democratie is slaat natuurlijk nergens op. De uitslag staat jou niet aan, dat is wat anders.
De waarde van de Export van de EU naar de VS is 3% van het BBP van de EU. Ja, dat doet pijn, vooral in Duitsland, maar veel daarvan zal worden opgevangen door de enorme investeringen in Defensie in Europa. VAG wordt geraakt, maar die gaan nu voor Rheinmetal produceren, net als VDL Nedcar.quote:Op maandag 7 april 2025 12:15 schreef byah het volgende:
De vraag is, wat gaat er eerder omvallen de Amerikaanse- of de wereldeconomie?
Hmm. Je hebt vast wel een post bij de hand waar ik dit zou hebben gesteld dan?quote:Op maandag 7 april 2025 11:40 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Bijzonder
Volgens de @:HowardRoark users van de wereld waren dit 1 voor 1 criminelen.
Ik denk niet dat grote bedrijven en miljardairs op het moment zo blij zijn nu de aandelenmarkt sneller onderuitgaat dan een Vietnamese hoer, de auto industrie flink meer moet betalen voor hun onderdelen, net als Boeing en de wapenindustrie al die mooie orders uit Europa gaat mislopen.quote:Op maandag 7 april 2025 12:16 schreef viagraap het volgende:
[..]
Er komen bijna alleen maar vertegenwoordigers van grote bedrijven en rijke belangen op het pluche, of die nu blauw of rood zijn.
Ja, aan de ene kant is T een enorm ongeleid projectiel, aan de andere kant is hij ook niets meer dan een oranje zak vol met alleen maar ego en geld, dus is hij ook juist heel makkelijk te manipuleren...quote:Op maandag 7 april 2025 11:56 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ga toch weg man
Trump is een ongeleid projectiel, precies het tegenovergestelde wat je zou willen als cabal van miljardairs die stiekem het land over willen nemen.
Mijn 2 centjes.quote:Op maandag 7 april 2025 12:15 schreef byah het volgende:
De vraag is, wat gaat er eerder omvallen de Amerikaanse- of de wereldeconomie?
Dat kunnen ze door deze competentie weg te halen bij Trump. Normaal gesproken gaat Congress over handelstarieven. Er is nu een wet die bepaald dat in noodsituaties de president ook handelstarieven mag opleggen. Trump gebruikt deze competentie momenteel op een manier zoals het niet bedoeld is.quote:Op maandag 7 april 2025 12:15 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik weet niet of het Congres tarieven ongedaan kan maken. Trump gebruikt die immers deels omdat hij ze gewoon zelf lekker kan instellen zonder dat hij daarvoor langs het Congres moet.
Gelukkig werken de checks and balances optimaalquote:Op maandag 7 april 2025 12:28 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Dat kunnen ze door deze competentie weg te halen bij Trump. Normaal gesproken gaat Congress over handelstarieven. Er is nu een wet die bepaald dat in noodsituaties de president ook handelstarieven mag opleggen. Trump gebruikt deze competentie momenteel op een manier zoals het niet bedoeld is.
Dat die grote bedrijven en miljardairs nu problemen hebben kunnen ze vooral aan zichzelf wijten.quote:Op maandag 7 april 2025 12:21 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Ik denk niet dat grote bedrijven en miljardairs op het moment zo blij zijn nu de aandelenmarkt sneller onderuitgaat dan een Vietnamese hoer, de auto industrie flink meer moet betalen voor hun onderdelen, net als Boeing en de wapenindustrie al die mooie orders uit Europa gaat mislopen.
Stel je bent een Japans pensioenfonds, ga jij nu geld steken in de VS industrie of Staatsleningen, of denk je, hmmm, Rheinmetal, Nederlandse of Duitse staatsleningen in Euro....
Door een president waar de Amerikaanse auto vakbonden vierkant achter staan.quote:Op maandag 7 april 2025 12:32 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dat die grote bedrijven en miljardairs nu problemen hebben kunnen ze vooral aan zichzelf wijten.
Zolang Trump dingen kan blijven doen zoals ze niet bedoeld zijn, is van een normaal/goed functionerende democratie dus geen sprake....quote:Op maandag 7 april 2025 12:28 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Dat kunnen ze door deze competentie weg te halen bij Trump. Normaal gesproken gaat Congress over handelstarieven. Er is nu een wet die bepaald dat in noodsituaties de president ook handelstarieven mag opleggen. Trump gebruikt deze competentie momenteel op een manier zoals het niet bedoeld is.
Oh dat ben ik volledig met je eens. Maar Trump is dan ook niet meer dan dat: een chaos actor. Maar voorlopig wordt de lijn van project2025 en de afbraak van alle toezicht doorgezet. Dat zien we gewoon letterlijk gebeuren.quote:Op maandag 7 april 2025 11:53 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Omdat er geen reden is om te geloven dat Trump daadwerkelijk een volledig vooropgezet plan kan uitvoeren, laat staan dat hij dat wil. Incompetentie, zelfoverschatting en grenzenloos populisme zijn veel betere verklaringen voor Trump's acties dan maffe samenzweringen. Het is niet voor niets dat bijvoorbeeld die miljardair Ackman alweer zit te zeuren op twitter dat het hele tarriff-gedoe hem geld kost.
Volgens Leafitt is de status illegale migrant al crimineel.quote:Op maandag 7 april 2025 10:39 schreef pullup het volgende:
Ondertussen maken ze hier ook echt wel een puinzooi van![]()
https://bsky.app/profile/60minutes.bsky.social/post/3lm6spjays72a
Vind dit zelf eigenlijk nog erger dan die economische ramp die men verooraakt
75% heeft gewoon geen criminele record
En dit is dan blijkbaar de reactie van het fficiele Whitehouse account op twitterquote:Op maandag 7 april 2025 12:39 schreef Wantie het volgende:
[..]
Volgens Leafitt is de status illegale migrant al crimineel.
En die status krijgen een groot aantal migranten uit Zuid Amerika in de loop van volgende week.
Trump gaat hun tijdelijke verblijfsvergunning intrekken.
Ja dat vakbonden niet functioneren daar wisten we ook al.quote:Op maandag 7 april 2025 12:35 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Door een president waar de Amerikaanse auto vakbonden vierkant achter staan.
https://uaw.org/tariffs-m(...)ory-for-autoworkers/
Ja, ze zitten daar gewoon te trollen.quote:Op maandag 7 april 2025 12:42 schreef pullup het volgende:
[..]
En dit is dan blijkbaar de reactie van het fficiele Whitehouse account op twitter
[ afbeelding ]
Iedere dag blijkt weer dat het nog lager kan.quote:Op maandag 7 april 2025 12:42 schreef pullup het volgende:
[..]
En dit is dan blijkbaar de reactie van het fficiele Whitehouse account op twitter
[ afbeelding ]
Ongelooflijk dat dit het officiële account isquote:Op maandag 7 april 2025 12:42 schreef pullup het volgende:
[..]
En dit is dan blijkbaar de reactie van het fficiele Whitehouse account op twitter
[ afbeelding ]
Je ziet inderdaad vaak dat protectionisme het in die hoek goed doet, maar ik vrees dat ze voorbij gaan aan de breeedte van effecten die dit gaat veroorzaken. De combinatie van economische neergang, duurdere grondstoffen en ga zo maar door betekent helemaal niet dat Amerikaanse autofabrikanten beter af zijn. Sec kijkend naar "dan worden buitenlandse auto's duurder" en daarmee behouden of creëeren we werkgelegenheid is vrees ik wat kortzichtig. Steeds verdergaande automatisering zal waarschijnlijk ook zorgen dat de werkgelegenheid daar alleen maar verder afneemt.quote:Op maandag 7 april 2025 12:35 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Door een president waar de Amerikaanse auto vakbonden vierkant achter staan.
https://uaw.org/tariffs-m(...)ory-for-autoworkers/
Hij is bang dat Trump bang is voor gezichtsverlies, maar die meneer heeft al geen gezicht meer over na jarenlang liegen, bedriegen en bedreigen.quote:Op maandag 7 april 2025 09:16 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik snap dan ook niet helemaal wat de EU moet doen volgens jou.
Ik probeer je duidelijk te maken dat democratie en vooral de bijhorende rechtsstaat meer inhouden dan stemmen.quote:Op maandag 7 april 2025 12:02 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ja, daarom zijn er ook verkiezingen voor Congress. Ook in november 2024. Die zijn er ook weer in 2026. Dat weet je zelf ook wel.
Net zoals we Rusland in een hoek hebben gedreven, uiteraard. Door te bestaan drijven we iedereen in een hoek.quote:Op maandag 7 april 2025 09:21 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Wij drijven hem in een hoek? Hoe dan?
Nog lager? Dit is toch het infantiele niveau waar velen met hun infantiliteit veroorzaakt door veel te veel foxpaganda te kijken voor gekozen hebben..quote:Op maandag 7 april 2025 12:49 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Iedere dag blijkt weer dat het nog lager kan.
Als ik Amerikaan was zou ik me doodschamen.
quote:Op maandag 7 april 2025 10:47 schreef klaasweetalles het volgende:
Het kan ook natuurlijk ook zo zijn dat het bewust een idee is van Trump om de beurskoersen keihard te laten dalen om zo goedkoop in te kunnen kopen......
Dat heeft hij in het verleden letterlijk zo beweerd
met hoge koersen kun je immers geen winsten boeken
Moet je je eens voorstellen dat er mensen zijn die hier al jaren voor waarschuwen en dat er dan een groep domme kutjes zich in allerlei bochten wringt om het te ontkennen. Hey, en nu lijkt het toch die kant op te gaan, misschien toch iets minder je hoofd in je reet hebben zitten.quote:Op maandag 7 april 2025 10:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Geen idee. Ik heb ook geen vertrouwen in de EU.
Maar ik sta met opengevallen mond te kijken wat er nu gebeurt.
Dit is een ramp voor heel veel van zijn kiezers en ook mensen die hem steunen buiten USA. Allemaal mensen met kleine portefoulles die hun geld zien verdampen.
Leugens leugens leugens, alles word goedkoper en de oorlog in een dag opgelost.quote:Op maandag 7 april 2025 12:57 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nog lager? Dit is toch het infantiele niveau waar velen met hun infantiliteit veroorzaakt door veel te veel foxpaganda te kijken voor gekozen hebben..
En dan heb je al mazzel, want dat moet je opbouwen. Als je ergens begint heb je meestal helemaal geen vrije dagen.quote:Op maandag 7 april 2025 11:43 schreef proud_mami het volgende:
[..]
Het is natuurlijk ook zo dat heel veel Amerikanen niet eens kunnen demonstreren omdat ze niet zomaar een dag kunnen vrij nemen omdat ze maar 10 (?) vrije dagen hebben om op te nemen in een heel jaar.
Net als in Rusland, daar is ook alle macht en rijkdom binnen de cirkel van Poetin en de oligarchen.quote:Op maandag 7 april 2025 13:02 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Bedrijven en hele stukken land goedkoop inkopen zodat je de volledige macht over het hele volk hebt.
Land of the freequote:Op maandag 7 april 2025 13:10 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
En dan heb je al mazzel, want dat moet je opbouwen. Als je ergens begint heb je meestal helemaal geen vrije dagen.
Nou, het is in ieder geval een samenzwering. Maar omdat ze het uitspreken is ie weinig theoretisch.quote:Op maandag 7 april 2025 11:48 schreef Perrin het volgende:
[..]
Is het een 'conspiracy theorietje' als de betrokkenen zelf duidelijk melden wat hun doel is?
quote:Op maandag 7 april 2025 12:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm. Je hebt vast wel een post bij de hand waar ik dit zou hebben gesteld dan?
Mijn argument is namelijk altijd geweest dat het hier voornamelijk om migranten gaat die illegaal zijn. Tevens kan er natuurlijk ook sprake zijn van een crimineel verleden, maar illegaliteit is al genoeg reden om deze mensen te deporteren. Denken dat je maar naar eigen wens illegaal een land kan binnendringen moet wat mij betreft keihard worden bestraft.
quote:Op maandag 7 april 2025 12:42 schreef pullup het volgende:
[..]
En dit is dan blijkbaar de reactie van het fficiele Whitehouse account op twitter
[ afbeelding ]
En overwerk wordt vaak niet uitbetaald.quote:
Dit kabinet maakt het mogelijk dat ook kinderen weer kunnen gaan werken op den duur.quote:Op maandag 7 april 2025 13:10 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Net als in Rusland, daar is ook alle macht en rijkdom binnen de cirkel van Poetin en de oligarchen.
Maar de Amerikanen kunnen straks wel weer naar de fabriek.
Fake tan, dan lijkt hij minder oud.quote:Op maandag 7 april 2025 12:47 schreef Forbry het volgende:
Trouwens, even iets compleet anders hè: maar waarom is Trump eigenlijk zo - daadwerkelijk - oranje??? Weet iemand dat? Is dat make-up en zo ja, waarom???
Hmm. Wat was er volgens jou mis met die tweet dan? Ik vond die tweet wel hilarisch namelijk, betrof een spotprent gemaakt via ChatGPT's Ghibli filter van een illegale migrant die was opgepakt voor drugshandel. Het is ook opmerkelijk dat jij nu stelt dat je wilt dat mensen die illegale migranten het land uitzetten zelf achter slot en grendel gaan. Dat is de omgekeerde wereld.quote:Op maandag 7 april 2025 13:16 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[..]
[ afbeelding ]
Schurken van de hoogste plank. Tijd dat ze vallen en achter slot en grendel gaan.
Maar wel een goed idee. Elke keer ontloopt Trump de dans der wet, dus gewoon met een groep oppakken, kaal scheren, tattoo zetten en naar Venezuela sturen.
Daar is dan ook vrij weinig aan gelogen.quote:Op maandag 7 april 2025 13:56 schreef Dutch_view het volgende:
The orange man heeft blijkbaar in de zijn gebruikelijke stijl het volgende geroepen (vrije vertaling)
DE TARIEVEN WERKEN!! DE OLIEPRIJS DAALT!!
Ah, een antwoord op deze prangende vraag!quote:Op maandag 7 april 2025 13:48 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Fake tan, dan lijkt hij minder oud.
En ook meteen alles mee gezegd. Dat er dan biljoenen aan beurswaarde in rook is opgegaan, wordt dan niet door hem vermeld.quote:Op maandag 7 april 2025 13:58 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Daar is dan ook vrij weinig aan gelogen.
Schijnbaar is dat ook precies zijn doel.quote:Op maandag 7 april 2025 14:00 schreef Dutch_view het volgende:
[..]
En ook meteen alles mee gezegd. Dat er dan biljoenen aan beurswaarde in rook is opgegaan, wordt dan niet door hem vermeld.
Ja treiteren van mensen, die zonder proces naar een buitenlandse gevangenis worden gestuurd is wel zo laag, dat het verdedigen ervan misschien nog wel lager is. Daar is niets hilarisch aan, zwak stuk ellende.quote:Op maandag 7 april 2025 13:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm. Wat was er volgens jou mis met die tweet dan? Ik vond die tweet wel hilarisch namelijk, betrof een spotprent gemaakt via ChatGPT's Ghibli filter van een illegale migrant die was opgepakt voor drugshandel. Het is ook opmerkelijk dat jij nu stelt dat je wilt dat mensen die illegale migranten het land uitzetten zelf achter slot en grendel gaan. Dat is de omgekeerde wereld.
Komt voort uit zijn onzekerheid over zijn lichamelijke gesteldheid en daarom wil hij zo gezond mogelijk overkomen. Zijn narcistische brein kan echter niet bevatten dat hij het tegenovergestelde ermee bereikt.quote:Op maandag 7 april 2025 12:47 schreef Forbry het volgende:
Trouwens, even iets compleet anders hè: maar waarom is Trump eigenlijk zo - daadwerkelijk - oranje??? Weet iemand dat? Is dat make-up en zo ja, waarom???
Ja dat weet ik niet, maar ik snap sowieso niks van fake tans, opgespoten lippen enzovoorts.quote:Op maandag 7 april 2025 13:59 schreef Forbry het volgende:
[..]
Ah, een antwoord op deze prangende vraag!Maar waarom dan niet een gewonere, meer bruinkleurige tan?
Hij is van de make-up en de hoge hakken.quote:Op maandag 7 april 2025 14:06 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja dat weet ik niet, maar ik snap sowieso niks van fake tans, opgespoten lippen enzovoorts.
Hij draagt ook plateauzolen trouwens
Deze mensen zijn illegaal in het land én hebben en in sommige gevallen een behoorlijk strafblad.quote:Op maandag 7 april 2025 14:02 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ja treiteren van mensen, die zonder proces naar een buitenlandse gevangenis worden gestuurd is wel zo laag, dat het verdedigen ervan misschien nog wel lager is. Daar is niets hilarisch aan, zwak stuk ellende.
*opgesloten in een mensonterende gevangenis*quote:Op maandag 7 april 2025 14:09 schreef HowardRoark het volgende:
deze migranten worden er gewoon uitgezet
Zonder proces is dit maar wat roepen, dat weet je wel, maar blijkbaar ben jij van wetgevingen zoals de Sharia oid. Blijkbaar haat jij onze normen en waarden.quote:Op maandag 7 april 2025 14:09 schreef HowardRoark het volgende:
Deze mensen zijn illegaal in het land én hebben en in sommige gevallen een behoorlijk strafblad.
En die gekke Bowman draagt weer oogpotlood.quote:
Dat is het gevolg van hun eigen gedrag. Dan moet men maar niet een land illegaal binnendringen en vervolgens ook nog drugs gaan verhandelen (om maar een voorbeeld te noemen).quote:Op maandag 7 april 2025 14:09 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
*opgesloten in een mensonterende gevangenis*
Welk gedrag? Asiel zoeken? Dat is geen 'gedrag'quote:Op maandag 7 april 2025 14:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is het gevolg van hun eigen gedrag. Dan moet maar niet een land illegaal binnendringen en vervolgens ook nog drugs gaan verhandelen (om maar een voorbeeld te noemen).
Er is nergens voor gewaarschuwd.quote:Op maandag 7 april 2025 13:04 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Moet je je eens voorstellen dat er mensen zijn die hier al jaren voor waarschuwen en dat er dan een groep domme kutjes zich in allerlei bochten wringt om het te ontkennen. Hey, en nu lijkt het toch die kant op te gaan, misschien toch iets minder je hoofd in je reet hebben zitten.
Na eerst volop gebruikt/misbruikt te zijn door juist mensen als (type) Trump....quote:Op maandag 7 april 2025 14:09 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
*opgesloten in een mensonterende gevangenis*
Roark vindt het prima als ie morgen ineens wordt opgepakt en dat er dan gewoon even gezegd wordt dat ie een strafblad heeft en zonder proces in een mensonterende gevangenis komt. Kunnen wij roepen dat het door zijn gedrag komt.quote:Op maandag 7 april 2025 14:12 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Welk gedrag? Asiel zoeken? Dat is geen 'gedrag'
In het voorbeeld wat ik noemde gaat het dan over illegaal een land binnendringen en drugshandel.quote:Op maandag 7 april 2025 14:12 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Welk gedrag? Asiel zoeken? Dat is geen 'gedrag'
Zulke plaatjes en "memes" posten op het officiële account van het Witte huis is pas een gebrek aan moreel kompas, of je nou het gelijk aan je kant hebt of niet.quote:Op maandag 7 april 2025 14:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Deze mensen zijn illegaal in het land én hebben en in sommige gevallen een behoorlijk strafblad.
Het opkomen voor illegalen en criminelen moet nu maar eens afgelopen zijn, deze migranten worden er gewoon uitgezet en daar hebben mensen zich maar bij neer te leggen. Het blijft schrikbarend dat men in bepaalde kringen voor zulk tuig überhaupt in de bres wilt springen, het geeft blijk van een niet functionerend moreel kompas.
En dit!quote:Op maandag 7 april 2025 14:14 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Zulke plaatjes en "memes" posten op het officiële account van het Witte huis is pas een gebrek aan moreel kompas, of je nou het gelijk aan je kant hebt of niet.
En de maga's smullen er van.
En in het voorbeeld hiervoor zag je dat hier dus nauwelijks sprake van is.quote:Op maandag 7 april 2025 14:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
In het voorbeeld wat ik noemde gaat het dan over illegaal een land binnendringen en drugshandel.
En dan is er nog JD "Maybelline" Vancequote:
Ben nu alweer klaar met je getrol eigenlijk.quote:Op maandag 7 april 2025 14:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Poetin (wokist) draagt ook hakken hoor:
https://www.newsweek.com/(...)iracy-theory-1777130
Valt wel mee.quote:Op maandag 7 april 2025 14:14 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Zulke plaatjes en "memes" posten op het officiële account van het Witte huis is pas een gebrek aan moreel kompas, of je nou het gelijk aan je kant hebt of niet.
En de maga's smullen er van.
Anders bel je hem even …quote:Op maandag 7 april 2025 13:59 schreef Forbry het volgende:
[..]
Ah, een antwoord op deze prangende vraag!Maar waarom dan niet een gewonere, meer bruinkleurige tan?
Maar het gros verhandeld geen drugs, die zijn alleen maar illegaal in het land, wat op zich ook weer iets anders is dan 'een land illegaal binnendringen'. Vind je ook dat dat zou moeten leiden tot opgesloten worden in een hokje met 36 anderen?quote:Op maandag 7 april 2025 14:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is het gevolg van hun eigen gedrag. Dan moet men maar niet een land illegaal binnendringen en vervolgens ook nog drugs gaan verhandelen (om maar een voorbeeld te noemen).
Die zijn allemaal al op natuurlijkquote:Op maandag 7 april 2025 14:15 schreef xpompompomx het volgende:
Ik hoor trouwens nog maar weinig tot niks meer over de katten en honden die zouden worden opgegeten?
En dan vergeten de magapaaien ook het stoppen van de Oekraïne oorlog in 24 uur. Er wordt volgens mij op dit moment niet meer onderhandeld.quote:Op maandag 7 april 2025 14:17 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Die zijn allemaal al op natuurlijk![]()
Zulke mensen springen simpelweg voor illegale migranten en criminelen in de bres. Inderdaad, dat is verwerpelijk en getuigt wat mij betreft van een kapot moreel kompas. Maar wellicht is dit ook waarom sommigen uit dezelfde zoveel begrip hebben voor terreurgroeperingen als Hamas.quote:Op maandag 7 april 2025 14:16 schreef Vis1980 het volgende:
'Het is schrikbarend hoeveel mensen een eerlijk proces willen, dan is er wat mis met je moreel kompas'
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
[ afbeelding ]
Mwah, je kunt het omschrijven als niet professioneel, maar meer ook niet.quote:Op maandag 7 april 2025 14:14 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Zulke plaatjes en "memes" posten op het officiële account van het Witte huis is pas een gebrek aan moreel kompas, of je nou het gelijk aan je kant hebt of niet.
En de maga's smullen er van.
Illegaliteit in een land mag wat mij betreft hard worden aangepakt. En ik weet dat ik mij hier waarschijnlijk in het verkeerde topic bevind omdat het mij niet zou verbazen als de overgrote meerderheid van de users hier van mening is dat illegale migranten gewoon moeten kunnen blijven, maar ik zie dat anders en vind de huidige maatregelen dan ook prima.quote:Op maandag 7 april 2025 14:16 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Maar het gros verhandeld geen drugs, die zijn alleen maar illegaal in het land, wat op zich ook weer iets anders is dan 'een land illegaal binnendringen'. Vind je ook dat dat zou moeten leiden tot opgesloten worden in een hokje met 36 anderen?
Hoe ver ga je dit doortrekken? Als ik illegaal op het terrein van een ander ben, mag ik dan ook opgesloten worden?
Alsof je van Trump zelf ooit een eerlijk antwoord op deze belangrijke vraag zou krijgenquote:
Gelukkig zijn de eieren en de boodschappen wel goedkoper gew...quote:Op maandag 7 april 2025 14:20 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En dan vergeten de magapaaien ook het stoppen van de Oekraïne oorlog in 24 uur. Er wordt volgens mij op dit moment niet meer onderhandeld.
Trump is druk aan het uitzoeken hoeveel landen er op de wereld zijn en welke nog niet toegevoegd zijn aan de Tariffss.quote:Op maandag 7 april 2025 14:20 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En dan vergeten de magapaaien ook het stoppen van de Oekraïne oorlog in 24 uur. Er wordt volgens mij op dit moment niet meer onderhandeld.
Voor de volledigheid: jij vindt dat het prima is als iemand die illegaal in een land is zonder proces opgepakt en opgesloten wordt in een extreem ellendige gevangenis op een ander continent.quote:Op maandag 7 april 2025 14:22 schreef HowardRoark het volgende:
Illegaliteit in een land mag wat mij betreft hard worden aangepakt
Schandalig hoor dat je deze criminelen verdedigt.quote:Op maandag 7 april 2025 14:22 schreef proud_mami het volgende:
75% van de gedeporteerden had geen strafblad.
Uit onderzoek van CBS News blijkt dat 75% van de naar El Salvador gedeporteerde personen geen strafblad lijkt te hebben. Van degenen die dat wel hebben gaat het vooral om niet-gewelddadige delicten zoals diefstal of huisvredebreuk. 3% wordt verdacht van ernstige misdrijven zoals moord, verkrachting of ontvoering.
https://reportersonline.n(...)-laat-zich-bedienen/
Dat is het probleem nou juist, Trump en zijn regering zijn gierend onprofessioneel.quote:Op maandag 7 april 2025 14:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zulke mensen springen simpelweg voor illegale migranten en criminelen in de bres. Inderdaad, dat is verwerpelijk en getuigt wat mij betreft van een kapot moreel kompas. Maar wellicht is dit ook waarom sommigen uit dezelfde zoveel begrip hebben voor terreurgroeperingen als Hamas.
[..]
Mwah, je kunt het omschrijven als niet professioneel, maar meer ook niet.
[..]
Illegaliteit in een land mag wat mij betreft hard worden aangepakt. En ik weet dat ik mij hier waarschijnlijk in het verkeerde topic bevind omdat het mij niet zou verbazen als de overgrote meerderheid van de users hier van mening is dat illegale migranten gewoon moeten kunnen blijven, maar ik zie dat anders en vind de huidige maatregelen dan ook prima.
quote:Op maandag 7 april 2025 14:24 schreef Olga het volgende:
https://truthsocial.com/@(...)s/114296287858068040![]()
Ik weet niet hoe je truth socials moet embedden sorry
Dat is een moreel kompas met een enorme declinatiecorrectie.quote:Op maandag 7 april 2025 14:25 schreef viagraap het volgende:
Beginnen over andermans morele kompas om lukrake deportaties naar een mensonterende gevangenis in een ander land te verdedigen
Klassieker dit weer, zo kennen we Howard.
Ja maar als mensen vinden dat je al schuldig bent als je de grens oversteekt dan is dit aan dovemansoren gerichtquote:Op maandag 7 april 2025 14:29 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat is het probleem nou juist, Trump en zijn regering zijn gierend onprofessioneel.
Zo erg zelfs dat er onschuldige mensen gedeporteerd zijn.
Als je dat illegaal doet, ben je schuldig.quote:Op maandag 7 april 2025 14:31 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ja maar als mensen vinden dat je al schuldig bent als je de grens oversteekt dan is dit aan dovemansoren gericht
Tja, in de progressieve wereld zijn illegale migranten en criminelen zielig en verdienen een fopstrafje, een tweede kans en zelfs een verblijfsvergunning als het even kan. Immers zijn het slechts slachtoffers van het systeem die het allemaal zo niet bedoelen. Dan verkies in toch echt liever de aanpak van de regering Trump.quote:Op maandag 7 april 2025 14:29 schreef xpompompomx het volgende:
Het is in de conservatieve wereld nou eenmaal erg makkelijk om je geweten te sussen; roep dat iemand Pedo/communist/gelukszoeker/drugshandelaar/terrorist, of nog erger, een "gelukszoeker", is en alle principes van de rechtsstaat kunnen overboord en dan is alles geoorloofd..
Dat laatste ben ik helemaal met je eens. Als je dit draconische beleid wilt uitvoeren is er simpelweg geen ruimte voor fouten, als die wel maakt wordt het een hele gênante situatie. Schijnbaar was er al een fout gemaakt door iemand uit te zetten die niet illegal was, dat kan gewoon echt niet. Hoe harder men het wil spelen, hoe preciezer het ook zal moeten.quote:Op maandag 7 april 2025 14:29 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat is het probleem nou juist, Trump en zijn regering zijn gierend onprofessioneel.
Zo erg zelfs dat er onschuldige mensen gedeporteerd zijn.
Als je je huur een week te laat betaald ook. Schuld is nogal rekbaar begrip itt strafbaarquote:Op maandag 7 april 2025 14:31 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Als je dat illegaal doet, ben je schuldig.
Ja, hoe precies denk jij dat eea verloopt als er niet eens processen aan voorafgaan?quote:Op maandag 7 april 2025 14:33 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, in de progressieve wereld zijn illegale migranten en criminelen zielig en verdienen een fopstrafje, een tweede kans en zelfs een verblijfsvergunning als het even kan. Immers zijn het slechts slachtoffers van het systeem die het allemaal zo niet bedoelen. Dan verkies in toch echt liever de aanpak van de regering Trump.
[..]
Dat laatste ben ik helemaal met je eens. Als je dit draconische beleid wilt uitvoeren is er simpelweg geen ruimte voor fouten, als die wel maakt wordt het een hele gênante situatie. Schijnbaar was er al een fout gemaakt door iemand uit te zetten die niet illegal was, dat kan gewoon echt niet. Hoe harder men het wil spelen, hoe preciezer het ook zal moeten.
Aangezien je het niet eens bent met de huidige aanpak. Wat vind jij dat er zou moeten gebeuren met de miljoenen illegale migranten in de VS?quote:Op maandag 7 april 2025 14:31 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ja maar als mensen vinden dat je al schuldig bent als je de grens oversteekt dan is dit aan dovemansoren gericht
Ja, daarom heb je ook de scheiding van machten. Heb je door hoe dat werkt in de VS?quote:Op maandag 7 april 2025 12:55 schreef Friggles het volgende:
[..]
Ik probeer je duidelijk te maken dat democratie en vooral de bijhorende rechtsstaat meer inhouden dan stemmen.
Men kan niet voor letterlijk miljoenen illegalen een proces gaan opstarten, dat gaat vele jaren duren. Illegaliteit zou ook geen proces nodig hebben, bij illegaliteit is de enige oplossing uitzetting. In Nederland worden illegale migranten ook uitgezet.quote:Op maandag 7 april 2025 14:35 schreef Forbry het volgende:
[..]
Ja, hoe precies denk jij dat eea verloopt als er niet eens processen aan voorafgaan?
Dat werkt niet bepaald lekker op het moment hè.quote:Op maandag 7 april 2025 14:37 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ja, daarom heb je ook de scheiding van machten. Heb je door hoe dat werkt in de VS?
Dat valt nog heel erg tegen eigenlijk. Ik heb dat Project 2025 ook gelezen en behalve het installeren van een hoop hielenlikkers waar het kan is er nog weinig van terecht gekomen. Komt ook omdat Trump van de hak op de tak springt en Musk de interesse alweer verloren heeft.quote:Op maandag 7 april 2025 12:39 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Oh dat ben ik volledig met je eens. Maar Trump is dan ook niet meer dan dat: een chaos actor. Maar voorlopig wordt de lijn van project2025 en de afbraak van alle toezicht doorgezet. Dat zien we gewoon letterlijk gebeuren.
Nu dus niet hé. Wie er volgens jou ook in dat cabal zitten, ze zijn vrijwel allemaal boos vanwege de tariffs.quote:Die 'cabal van miljardairs' hebben ruimte nodig. En die ruimte krijgen ze van Trump in de vorm van een oligarchie. Daar is verder weinig conspiracy aan lijkt me.
Hahahaquote:Op maandag 7 april 2025 14:38 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Men kan niet voor letterlijk miljoenen illegalen een proces gaan opstarten, dat gaat vele jaren duren.
En dan is er nog onze eigen gelukzoeker en ex-drugsdealer die naar België is verhuist...quote:Op maandag 7 april 2025 14:29 schreef xpompompomx het volgende:
Het is in de conservatieve wereld nou eenmaal erg makkelijk om je geweten te sussen; roep dat iemand Pedo/communist/gelukszoeker/drugshandelaar/terrorist, of nog erger, een "gelukszoeker", is en alle principes van de rechtsstaat kunnen overboord en dan is alles geoorloofd..
Dat in het probleem van die mensen zelf, niet dat van de VS. Dit geeft hun niet het recht een land illegaal binnen te treden.quote:Op maandag 7 april 2025 14:37 schreef viagraap het volgende:
Het is net of grenzen dicht (er stond toch een muur?) en het willen uitzetten van mensen die gewoon ergens willen leven waar het enigszins veilig is en waar je geld kunt verdienen niet te doen is tenzij je een totale politiestaat hebt die alles kan monitoren. Klinkt als China anno nu, ik weet nog niet of ik liever een totalitair China of VS heb als bondgenoot.
Nee dan die hopeloos naïeve ideeën van linksch over de wereld verbeteren, godbetert zou je er zelf op achteruit gaan in dat streven! Wees toch realistisch! Pak die taart én eet hem op!
Als defensie een bodemloze put mag zijn mag de rechtsstaat ook wat kosten. Te duur? Bedenk maar andere dingen dan. Ik weet nog wel wat dingen maar die zijn hopeloos links dus helaas.quote:Op maandag 7 april 2025 14:38 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Men kan niet voor letterlijk miljoenen illegalen een proces gaan opstarten, dat gaat vele jaren duren. Illegaliteit zou ook geen proces nodig hebben, bij illegaliteit is de enige oplossing uitzetting. In Nederland worden illegale migranten ook uitgezet.
En toch gebeurt het. Potverdrie wat een onrealistisch wereldbeeld heb jij.quote:Op maandag 7 april 2025 14:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat in het probleem van die mensen zelf, niet dat van de VS. Dit geeft hun niet het recht een land illegaal binnen te treden.
Uitzetten en verschepen naar El Salvador om ze op te hokken in een onmenselijke gevangenis zijn wel twee andere dingen.quote:Op maandag 7 april 2025 14:38 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Men kan niet voor letterlijk miljoenen illegalen een proces gaan opstarten, dat gaat vele jaren duren. Illegaliteit zou ook geen proces nodig hebben, bij illegaliteit is de enige oplossing uitzetting. In Nederland worden illegale migranten ook uitgezet.
Inderdaad, als het aan bepaalde mensen ligt mogen regels probleemloos worden overtreden en hoeft er eigenlijk niets te worden gedaan aan illegaliteit en criminaliteit. Sterker nog, het probleem is de mensen die dit met harde hand aanpakken.quote:Op maandag 7 april 2025 14:40 schreef Janneke141 het volgende:
Moeilijk gedoe altijd, zo'n rechtsstaat.
Doe gerust een voorstel. Ik vroeg het net al een andere user, maar hoe zou jij de huidige situatie met illegaliteit en criminaliteit in de VS aanpakken?quote:Op maandag 7 april 2025 14:41 schreef viagraap het volgende:
[..]
Als defensie een bodemloze put mag zijn mag de rechtsstaat ook wat kosten. Te duur? Bedenk maar andere dingen dan. Ik weet nog wel wat dingen maar die zijn hopeloos links dus helaas.
En dus wordt men weer uit het land gezet.quote:Op maandag 7 april 2025 14:42 schreef viagraap het volgende:
[..]
En toch gebeurt het. Potverdrie wat een onrealistisch wereldbeeld heb jij.
Nee, het is óf dit, óf je moet illegalen knuffelen. Er zijn maar twee opties.quote:Op maandag 7 april 2025 14:43 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Uitzetten en verschepen naar El Salvador om ze op te hokken in een onmenselijke gevangenis zijn wel twee andere dingen.
Ja. Niet blijkbaar. Want een president kan alles opzij schuiven en zelf zijn gang gaan zonder daarbij op enige manier gecorrigeerd te worden.quote:Op maandag 7 april 2025 14:37 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ja, daarom heb je ook de scheiding van machten. Heb je door hoe dat werkt in de VS?
Blij dat je openstaat voor een ander perspectief inmiddelsquote:Op maandag 7 april 2025 14:33 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
[..]
Dat laatste ben ik helemaal met je eens. Als je dit draconische beleid wilt uitvoeren is er simpelweg geen ruimte voor fouten, als die wel maakt wordt het een hele gênante situatie. Schijnbaar was er al een fout gemaakt door iemand uit te zetten die niet illegal was, dat kan gewoon echt niet. Hoe harder men het wil spelen, hoe preciezer het ook zal moeten.
quote:Op vrijdag 4 april 2025 14:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Een fout kan altijd gebeuren. Dat maakt het niet meteen de norm. Het uitzetten van illegale migranten is uitstekend beleid.
Ja, dat kunnen ze zeker. Congress heeft nog altijd de macht over het geld. Maar dat moeten ze wel handhaven natuurlijk, en daar gaat het nu mis.quote:Op maandag 7 april 2025 12:15 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik weet niet of het Congres tarieven ongedaan kan maken. Trump gebruikt die immers deels omdat hij ze gewoon zelf lekker kan instellen zonder dat hij daarvoor langs het Congres moet.
Het probleem is dat deze resolutie natuurlijk ten dode opgeschreven is in het Huis, maar dit is wel hoe het moet en het geeft nog maar een keer aan hoe belangrijk 2026 is voor de Democraten. Als zo'n resolutie door beide huizen aangenomen wordt dan rest Trump alleen nog de veto, en die wil eigenlijk geen enkele president gebruiken.quote:Senate rebukes Trump’s tariffs as some Republicans vote to halt taxes on Canadian imports
WASHINGTON (AP) — The Senate passed a resolution Wednesday night that would thwart President Donald Trump’s ability to impose tariffs on Canada, delivering a rare rebuke to the president just hours after he unveiled sweeping plans to clamp down on international trade.
The Senate resolution, passed by a 51-48 vote tally with four Republicans and all Democrats in support, would end Trump’s emergency declaration on fentanyl trafficking that underpins tariffs on Canada.
Zoals de regel dat mensen recht hebben op een eerlijk proces?quote:Op maandag 7 april 2025 14:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Inderdaad, als het aan bepaalde mensen ligt mogen regels probleemloos worden overtreden
Geen idee wat je hier mee probeert te zeggen. Probeer de Wikipedia-pagina van de trias politica in de VS maar.quote:Op maandag 7 april 2025 14:44 schreef Friggles het volgende:
[..]
Ja. Niet blijkbaar. Want een president kan alles opzij schuiven en zelf zijn gang gaan zonder daarbij op enige manier gecorrigeerd te worden.
En dan dit, om te kotsen, persmomentje van Noem erbij:quote:Op maandag 7 april 2025 14:43 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Uitzetten en verschepen naar El Salvador om ze op te hokken in een onmenselijke gevangenis zijn wel twee andere dingen.
En de ontelbare alles verslindende processen die er door Trump zijn opgestart en/of dankzij Trump door anderen moeten worden opgestart zijn vast geen enkel probleemquote:Op maandag 7 april 2025 14:41 schreef viagraap het volgende:
[..]
Als defensie een bodemloze put mag zijn mag de rechtsstaat ook wat kosten. Te duur? Bedenk maar andere dingen dan. Ik weet nog wel wat dingen maar die zijn hopeloos links dus helaas.
De meeste posts die je plaatst zijn tamelijk eenzijdig, maar op zich nog wel correct. Wat je hier post volgt echter op geen enkele manier uit mijn post - of uit die van een van de andere users. Dit is gewoon vierkant gelul.quote:Op maandag 7 april 2025 14:44 schreef HowardRoark het volgende:
Inderdaad, als het aan bepaalde mensen ligt mogen regels probleemloos worden overtreden en hoeft er eigenlijk niets te worden gedaan aan illegaliteit en criminaliteit. Sterker nog, het probleem is de mensen die dit met harde hand aanpakken.
Jij snapt niet dat hoe zaken nu gaan en hoe ze zouden moeten gaan twee totaal verschillende dingen zijn.quote:Op maandag 7 april 2025 14:46 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Geen idee wat je hier mee probeert te zeggen. Probeer de Wikipedia-pagina van de trias politica in de VS maar.
Je probleem is alleen dat dit soort inhoudsloze gezever in 2021/22 van de Republikeinen kwam. Biden had toen ook alle macht.quote:Op maandag 7 april 2025 14:48 schreef Friggles het volgende:
[..]
Jij snapt niet dat hoe zaken nu gaan en hoe ze zouden moeten gaan twee totaal verschillende dingen zijn.
Ik snap ook wel dat die verkiezingen in 2026 belangrijk zijn. Maar dat de situatie NU zo is dat de Republikeinen het volledig voor het zeggen hebben en dat er daardoor geen enkele corrigerende macht is t.a.v. de blijkbaar onbegrensde bevoegdheden van POTUS, DAT is waarom de VS op dit moment geen fatsoenlijk functionerende rechtsstaat is.
Biden misbruikte die macht niet, Trump wel! DAT is dus het probleem!quote:Op maandag 7 april 2025 14:49 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Je probleem is alleen dat dit soort inhoudsloze gezever in 2021/22 van de Republikeinen kwam. Biden had toen ook alle macht.
Dan was het destijds blijkbaar ook al geen fatsoenlijke rechtsstaat en mogen we Biden hartelijk bedanken dat hij een fatsoenlijk mens is omdat hij geen misbruik van de situatie heeft gemaakt. Van Trump kunnen we dat natuurlijk niet zeggen. Het woord fatsoen staat niet in zijn vocabulaire.quote:Op maandag 7 april 2025 14:49 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Je probleem is alleen dat dit soort inhoudsloze gezever in 2021/22 van de Republikeinen kwam. Biden had toen ook alle macht.
We kunnen het over het laatste in ieder geval eens zijn.quote:Op maandag 7 april 2025 14:51 schreef Friggles het volgende:
[..]
Dan was het destijds blijkbaar ook al geen fatsoenlijke rechtsstaat en mogen we Biden hartelijk bedanken dat hij een fatsoenlijk mens is omdat hij geen misbruik van de situatie heeft gemaakt. Van Trump kunnen we dat natuurlijk niet zeggen. Het woord fatsoen staat niet in zijn vocabulaire.
Zeker, Trump is het probleem. Maar Biden misbruikte de macht ook, zij het in veel mindere mate. Het blokkeren van de overname van US Steel was een enorme blunder.quote:Op maandag 7 april 2025 14:51 schreef Forbry het volgende:
[..]
Biden misbruikte die macht niet, Trump wel! DAT is dus het probleem!
Dit dus.quote:Op maandag 7 april 2025 14:51 schreef Friggles het volgende:
[..]
Dan was het destijds blijkbaar ook al geen fatsoenlijke rechtsstaat en mogen we Biden hartelijk bedanken dat hij een fatsoenlijk mens is omdat hij geen misbruik van de situatie heeft gemaakt. Van Trump kunnen we dat natuurlijk niet zeggen. Het woord fatsoen staat niet in zijn vocabulaire.
Je doet net of dat hand in hand gaat. Dat is dus niet zo, zegt onderzoek. Behalve dat illegaliteit ansich een overtreding is natuurlijk. Maar als dat echt zo'n ramp was had men eerder in moeten grijpen in plaats van goedkope arbeid omarmen.quote:Op maandag 7 april 2025 14:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Doe gerust een voorstel. Ik vroeg het net al een andere user, maar hoe zou jij de huidige situatie met illegaliteit en criminaliteit in de VS aanpakken?
Ook echt met zo'n typisch 'vrouwelijke Republikein'/MAGA volgeplamuurd (als dat al alles is) kuthoofd erbijquote:Op maandag 7 april 2025 14:47 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En dan dit, om te kotsen, persmomentje van Noem erbij:
[ afbeelding ]
Ook wel het 'mar-a-lago-gezicht' genoemd.quote:Op maandag 7 april 2025 15:03 schreef Forbry het volgende:
[..]
Ook echt met zo'n typisch 'vrouwelijke Republikein'/MAGA volgeplamuurd (als dat al alles is) kuthoofd erbij
O ja, dat zijn die hypocrieten die vooral niet van verbouwde mensen houden.quote:Op maandag 7 april 2025 15:06 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ook wel het 'mar-a-lago-gezicht' genoemd.
God heeft ons allemaal gemaakt, maar blijkbaar is niet iedereen tevreden met het resultaat.quote:Op maandag 7 april 2025 15:07 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
O ja, dat zijn die hypocrieten die vooral niet van verbouwde mensen houden.
Die vrouwen lijken idd juist verdomd veel op travestieten/transseksuelenquote:Op maandag 7 april 2025 15:07 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
O ja, dat zijn die hypocrieten die vooral niet van verbouwde mensen houden.
Verdomme, dat probeer ik je dus al een tijd duidelijk te maken, maar dan schiet jij in de 'wie gaat er nu illegalen verdedigen'-mode en stel je ook nog eens dat er iets mis is met mijn moreel kompas. Begrijpend lezen is niet je sterkste punt. Nou, de volgende vraag. Als je geen enkel persoon een eerlijk proces geeft, hoe kun je dan zien of iemand nu wel of niet terecht is uitgezet?quote:Op maandag 7 april 2025 14:33 schreef HowardRoark het volgende:
Dat laatste ben ik helemaal met je eens. Als je dit draconische beleid wilt uitvoeren is er simpelweg geen ruimte voor fouten, als die wel maakt wordt het een hele gênante situatie. Schijnbaar was er al een fout gemaakt door iemand uit te zetten die niet illegal was, dat kan gewoon echt niet. Hoe harder men het wil spelen, hoe preciezer het ook zal moeten.
En dan kijk je naar die handen...quote:Op maandag 7 april 2025 15:03 schreef Forbry het volgende:
[..]
Ook echt met zo'n typisch 'vrouwelijke Republikein'/MAGA volgeplamuurd (als dat al alles is) kuthoofd erbij
Ahhh, wat een zwakheid. What could go wrong?quote:Op maandag 7 april 2025 14:38 schreef HowardRoark het volgende:
Men kan niet voor letterlijk miljoenen illegalen een proces gaan opstarten, dat gaat vele jaren duren.
Je begrijpt toch zelf ook wel dat ieder van je argumenten gebaseerd op de (il)legaliteit van de uitgewezene niet meer valide is als er niet meer wettig getoetst wordt?quote:Op maandag 7 april 2025 14:36 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Aangezien je het niet eens bent met de huidige aanpak. Wat vind jij dat er zou moeten gebeuren met de miljoenen illegale migranten in de VS?
En dan nog steeds andere mensen hier de maat nemen en stellen dat ze geen moraalkompas hebben.quote:Op maandag 7 april 2025 15:12 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Je begrijpt toch zelf ook wel dat ieder van je argumenten gebaseerd op de (il)legaliteit van de uitgewezene niet meer valide is als er niet meer wettig getoetst wordt?
Die lui zijn in een Zuid-Amerikaanse cel gegooid op basis van een tattoeage.
quote:Op maandag 7 april 2025 14:33 schreef HowardRoark het volgende:
Hoe harder men het wil spelen, hoe preciezer het ook zal moeten.
Er zat letterlijk 5 minuten tussen.quote:Op maandag 7 april 2025 14:38 schreef HowardRoark het volgende:
Men kan niet voor letterlijk miljoenen illegalen een proces gaan opstarten, dat gaat vele jaren duren. Illegaliteit zou ook geen proces nodig hebben, bij illegaliteit is de enige oplossing uitzetting.
Zijn dit soort misogyne anti vrouwen mannenpraat nu echt nodig?quote:Op maandag 7 april 2025 15:06 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ook wel het 'mar-a-lago-gezicht' genoemd.
quote:Op maandag 7 april 2025 15:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zijn dit soort misogyne anti vrouwen mannenpraat nu echt nodig?
Idd, de president is ook al schuldig bevonden aan allerlei dingen, maar dat telt blijkbaar niet mee. Mensen die slechte dingen doen hebben geen proces nodig.quote:Op maandag 7 april 2025 15:25 schreef Basp1 het volgende:
De rechts conservatieve moraal is gebaseerd op het narratief dat de wet alleen voor zwakkeren geld en deze objectief beschouwde neofascisten staan boven de wet zoals nu constant gedemonstreerd wordt. Blijkbaar hebben ook enkele europeanen erg slecht opgelet tijdens de geschiedenis lessen en maken deze flapdrollen na 100 jaar weer dezelfde fouten alleen zijn ditmaal de migranten de vervangende joden voor hun.
Over criminaliteit gesproken... hoe rijm jij jouw ideeën daarover eigenlijk met het feit dat het nou juist een veroordeelde crimineel is die de president in de VS is?quote:Op maandag 7 april 2025 14:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Inderdaad, als het aan bepaalde mensen ligt mogen regels probleemloos worden overtreden en hoeft er eigenlijk niets te worden gedaan aan illegaliteit en criminaliteit. Sterker nog, het probleem is de mensen die dit met harde hand aanpakken.
[..]
Doe gerust een voorstel. Ik vroeg het net al een andere user, maar hoe zou jij de huidige situatie met illegaliteit en criminaliteit in de VS aanpakken?
[..]
En dus wordt men weer uit het land gezet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |