Dat zijn het ook, ze zijn alleen niet veroordeeld omdat de linkse rechters en linkse MSM het altijd voor criminelen opnemen. Ik snap niet dat jij terrorisme toejuicht, ben je soms een pedofiel?quote:Op maandag 7 april 2025 11:40 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Bijzonder
Volgens de @:HowardRoark users van de wereld waren dit 1 voor 1 criminelen.
Er zijn ook mensen die geloven dat Trump dit doet om de rente te verlagen (draadje op Twitter):quote:Op maandag 7 april 2025 11:38 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat klopt, dat is het voornaamste probleem met Trump: wat is nou zijn echte motivatie? Hielenlikkers en mensen die daadwerkelijk voor de overheid werken lijken het ook niet te weten en geven tegenstrijdige antwoorden. Dat zijn er maar twee:
- Trump doet dit als openingssalvo om te onderhandelen om het 'handelstekort' weg te vagen
- Trump doet dit om maakindustrie terug te halen naar de VS
Deze twee 'strategiën' zijn in conflict met elkaar, dat lijkt me duidelijk. Daarom reageren de beurzen ook zo, het was een stuk minder erg geweest voor hen als Trump en de zijnen duidelijk één van de twee had gekozen en daar ook consequent naar handelde. Duidelijkheid kan er voor zorgen dat korte termijn verlies wat minder belangrijk is en dan worden de beurzen wel weer kalm. Maar Trump wil juist chaos, zo lijkt. Met welk doel, tja. Dat blijft gissen.
Het is natuurlijk ook zo dat heel veel Amerikanen niet eens kunnen demonstreren omdat ze niet zomaar een dag kunnen vrij nemen omdat ze maar 10 (?) vrije dagen hebben om op te nemen in een heel jaar.quote:Op maandag 7 april 2025 09:11 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Zou jij er wakker van liggen als 0.028% van de bevolking ergens tegen demonstreert?
Betraptquote:Op maandag 7 april 2025 11:42 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat zijn het ook, ze zijn alleen niet veroordeeld omdat de linkse rechters en linkse MSM het altijd voor criminelen opnemen. Ik snap niet dat jij terrorisme toejuicht, ben je soms een pedofiel?
Het enige waar we wél zeker van kunnen zijn, is dat alles wat Trump doet of poogt te doen, volledig vanuit eigenbelang gebeurt en dat alles en iedereen daarvoor zal mogen/moeten wijken...quote:Op maandag 7 april 2025 11:38 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat klopt, dat is het voornaamste probleem met Trump: wat is nou zijn echte motivatie? Hielenlikkers en mensen die daadwerkelijk voor de overheid werken lijken het ook niet te weten en geven tegenstrijdige antwoorden. Dat zijn er maar twee:
- Trump doet dit als openingssalvo om te onderhandelen om het 'handelstekort' weg te vagen
- Trump doet dit om maakindustrie terug te halen naar de VS
Deze twee 'strategiën' zijn in conflict met elkaar, dat lijkt me duidelijk. Daarom reageren de beurzen ook zo, het was een stuk minder erg geweest voor hen als Trump en de zijnen duidelijk één van de twee had gekozen en daar ook consequent naar handelde. Duidelijkheid kan er voor zorgen dat korte termijn verlies wat minder belangrijk is en dan worden de beurzen wel weer kalm. Maar Trump wil juist chaos, zo lijkt. Met welk doel, tja. Dat blijft gissen.
Als Trump de rente zou willen verlagen, zouden er dan geen andere manieren zijn in plaats van de economie laten crashen?quote:Op maandag 7 april 2025 11:43 schreef Momo het volgende:
[..]
Er zijn ook mensen die geloven dat Trump dit doet om de rente te verlagen (draadje op Twitter):
[ x ]
Nou weet ik niet of Rubio nog steeds in Brussel is maar die zou ik een lollie meegeven voor die baby en een speen om in zijn bek te duwen.quote:
Volg de ideologie van zijn fluisteraars (i.e. de mensen om hem heen die als laatste een motivatie in zijn oor kunnen fluisteren). Technofeodalisme met een flink religieus sausje is de rode draad van de biljonairs en de personen die om hem heen hangen, dus dat is waar naar toe gewerkt wordt lijkt me.quote:Op maandag 7 april 2025 11:38 schreef MoreDakka het volgende:
Maar Trump wil juist chaos, zo lijkt. Met welk doel, tja. Dat blijft gissen.
Dat soort conspiracy theorietjes doen het leuk op twitter maar zijn verder irrelevant.quote:Op maandag 7 april 2025 11:45 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Volg de ideologie van zijn fluisteraars (i.e. de mensen om hem heen die als laatste een motivatie in zijn oor kunnen fluisteren). Technofeodalisme met een flink religieus sausje is de rode draad van de biljonairs en de personen die om hem heen hangen, dus dat is waar naar toe gewerkt wordt lijkt me.
Hiervoor moet eerst democratie wat afgebroken worden en alle overheidsinstellingen die regulatie tot doel hebben. En dat is wat we zien gebeuren. Ik zie nog geen acties die hier tegenin gaan eigenlijk.
Yup, dat is het doel van de miljardairs achter hem.quote:Op maandag 7 april 2025 11:45 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Volg de ideologie van zijn fluisteraars (i.e. de mensen om hem heen die als laatste een motivatie in zijn oor kunnen fluisteren). Technofeodalisme met een flink religieus sausje is de rode draad van de biljonairs en de personen die om hem heen hangen, dus dat is waar naar toe gewerkt wordt lijkt me.
Hiervoor moet eerst democratie wat afgebroken worden en alle overheidsinstellingen die regulatie tot doel hebben. En dat is wat we zien gebeuren. Ik zie nog geen acties die hier tegenin gaan eigenlijk.
450% op kraaltjes en spiegeltjes, fantastischquote:Op maandag 7 april 2025 11:43 schreef Salina het volgende:
Maar belangrijkere vraag: heeft North Sentinel Island nu al tarieven op hun dak gekregen of niet?
En zo nee, waarom niet?
Waarom een paar pinguïns wel en die vreselijke barbaren op dat eilandje niet? Wat ik begrijp is dat zij nogal moeite hebben met het importeren van goederen, diensten en religie van 'ons' Westen. Zelfs een simpel kraaltje of halve kokosnoot is al te veel.
Dus hop hop, tarief er op!
Dan vinden ze het niet belangrijk genoeg.quote:Op maandag 7 april 2025 11:43 schreef proud_mami het volgende:
[..]
Het is natuurlijk ook zo dat heel veel Amerikanen niet eens kunnen demonstreren omdat ze niet zomaar een dag kunnen vrij nemen omdat ze maar 10 (?) vrije dagen hebben om op te nemen in een heel jaar.
Is het een 'conspiracy theorietje' als de betrokkenen zelf duidelijk melden wat hun doel is?quote:Op maandag 7 april 2025 11:47 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat soort conspiracy theorietjes doen het leuk op twitter maar zijn verder irrelevant.
Waarom is dit conspiracy? Het is letterlijk project2025 en wat de grote donoren als Thiel en Musk voor ogen hebben.quote:Op maandag 7 april 2025 11:47 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat soort conspiracy theorietjes doen het leuk op twitter maar zijn verder irrelevant.
Pinguins wel. En Rusland niet.quote:Op maandag 7 april 2025 11:47 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
450% op kraaltjes en spiegeltjes, fantastisch![]()
![]()
Met hun pijl en boog
Als ze voortaan M4's gaan kopen (de guns dan, niet de BMW's) dan nog maar 10%![]()
We hebben in Frankrijk gezien hoe dat uiteindelijk aflooptquote:Op maandag 7 april 2025 11:47 schreef Perrin het volgende:
[..]
Yup, dat is het doel van de miljardairs achter hem.
Technofeodalisme waar de 0.1% leven als koningen en strenge religie om het volk te onderwerpen.
Ook als ze duidelijk vertellen wat hun doelen zijn en het blijkt duidelijk uit hun daden, blijven mensen als MoreDakka liever geloven dat het fantasie is.quote:Op maandag 7 april 2025 11:48 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Waarom is dit conspiracy? Het is letterlijk project2025 en wat de grote donoren als Thiel en Musk voor ogen hebben.
Het is ook precies wat nu uitgevoerd wordt.
Overheidsinstellingen die reguleren worden afgebroken. Overheidsinstellingen die daadwerkelijk efficienter kunnen zoals defensie worden gespaard.
Trump allerlei ingewikkelde motieven toedichten is juist een enorme fout wat mij betreft. Soms is het gewoon veel simpeler: Trump heeft een aantal bijzonder maffe ideeën over handel en nu hij die volledig uit kan werken blijkt de werkelijkheid anders dan hij dacht. Dit is niet de eerste keer dat dit gebeurt hé. Ook niet in het algemeen, het komt wel vaker voor dat politici tegen de werkelijkheid aanlopen als ze de kans krijgen hun maffe ideeën daadwerkelijk uit te voeren. Bij Trump is dat nog wat dramatischer omdat hij ook nog veel autocratischer is dan de gemiddelde politicus.quote:Op maandag 7 april 2025 11:43 schreef Momo het volgende:
[..]
Er zijn ook mensen die geloven dat Trump dit doet om de rente te verlagen (draadje op Twitter):
[ x ]
Met Schoof 1 als goede 2equote:Op maandag 7 april 2025 11:50 schreef KoosVogels het volgende:
Mooiste zijn de Trumpfans in binnen- en buitenland die niet veel verder komen dan 'trust the plan'. Want je moet uiteraard vertrouwen hebben in figuren die elke dag een nieuwe doelstelling koppelen aan de invoering van de 'tariffs'.
'Ze maken ons stinkend rijk, weg met de inkomstenbelasting!' 'Oh nee, we halen de productie terug naar de VS!' 'Wacht, we dwingen andere landen om met ons te onderhandelen!'
Dit is de meest incompetente regering die ooit een modern land heeft bestuurd.
Omdat er geen reden is om te geloven dat Trump daadwerkelijk een volledig vooropgezet plan kan uitvoeren, laat staan dat hij dat wil. Incompetentie, zelfoverschatting en grenzenloos populisme zijn veel betere verklaringen voor Trump's acties dan maffe samenzweringen. Het is niet voor niets dat bijvoorbeeld die miljardair Ackman alweer zit te zeuren op twitter dat het hele tarriff-gedoe hem geld kost.quote:
Die checks and balances gaan wel lekker in de VS hè? Dat 1 iemand zoveel macht heeft om de wereldeconomie in elkaar te laten storten lijkt me toch wel het ultieme voorbeeld dat de VS geen fatsoenlijke rechtsstaat/democratie is.quote:Op maandag 7 april 2025 11:50 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Trump allerlei ingewikkelde motieven toedichten is juist een enorme fout wat mij betreft. Soms is het gewoon veel simpeler: Trump heeft een aantal bijzonder maffe ideeën over handel en nu hij die volledig uit kan werken blijkt de werkelijkheid anders dan hij dacht. Dit is niet de eerste keer dat dit gebeurt hé. Ook niet in het algemeen, het komt wel vaker voor dat politici tegen de werkelijkheid aanlopen als ze de kans krijgen hun maffe ideeën daadwerkelijk uit te voeren. Bij Trump is dat nog wat dramatischer omdat hij ook nog veel autocratischer is dan de gemiddelde politicus.
Dat blijkt dus niet. Ik snap dat het fijn is om jezelf uit de werkelijkheid te trekken en lekker boos te worden op een schaduwachtig cabal dat Trump aan zou sturen, maar hou mij er verder buiten.quote:Op maandag 7 april 2025 11:50 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ook als ze duidelijk vertellen wat hun doelen zijn en het blijkt duidelijk uit hun daden
Trump kan dat niet maar de bende achter hem wel. En een Trump is makkelijk voor je karretje te spannen.quote:Op maandag 7 april 2025 11:53 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Omdat er geen reden is om te geloven dat Trump daadwerkelijk een volledig vooropgezet plan kan uitvoeren, laat staan dat hij dat wil. Incompetentie, zelfoverschatting en grenzenloos populisme zijn veel betere verklaringen voor Trump's acties dan maffe samenzweringen. Het is niet voor niets dat bijvoorbeeld die miljardair Ackman alweer zit te zeuren op twitter dat het hele tarriff-gedoe hem geld kost.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |