HowardRoark | woensdag 2 april 2025 @ 10:53 |
Samenvatting 7 oktober tot met 29 januari (wiki) De oorlog tussen Hamas en Isral is een escalatie van het Isralisch-Palestijns conflict die begon op 7 oktober 2023 en zich ontwikkelde tot een Isralische invasie in de Gazastrook. De aanleiding van de inval in de Gazastrook was een gecordineerde verrassingsaanval door de militante beweging Hamas vanuit de Gazastrook op Isral, onder de naam Operatie Al-Aqsa-storm. Duizenden raketten werden afgevuurd op Isralische plaatsen in de grensstreek, terwijl ongeveer 3.000 militanten de grens met Isral doorbraken en aanslagen pleegden op Isralische militaire bases, woonwijken en een muziekfestival, waarbij circa 1.200 mensen werden gedood, waarvan 846 burgers. Naar schatting 200-250 personen werden gevangengenomen en als gijzelaars naar de Gazastrook overgebracht. Hamas verklaarde dat de aanval een reactie was op het geweld van Isralische kolonisten, de blokkade van de Gazastrook, de ontheiliging van de Al-Aqsamoskee in Jeruzalem, evenals op de wreedheden die in de afgelopen decennia van Isralische zijde waren begaan tegen de Palestijnen. In reactie op de aanval voerden de Isralische strijdkrachten (IDF) wekenlang dag en nacht bombardementen uit op de Gazastrook. Langs de grens werd een troepenmacht samengetrokken ter voorbereiding op een grondoffensief, met als doel de vernietiging van Hamas en het opsporen en bevrijden van de Isralische gijzelaars. In heel Gaza werden huizen en civiele infrastructuur vernietigd. Na een aantal korte voorbereidende grondoperaties werd begin november een grootschalig Isralisch grondoffensief gestart. IDF voerde tevens invallen uit op de bezette Westelijke Jordaanoever. Ook in het grensgebied tussen Isral en Libanon liepen de spanningen op en waren er meerdere confrontaties tussen Hezbollah en IDF. Nadat Hezbollah-militanten vanuit Libanon raketten hadden afgevuurd op Isral, reageerde Isral met luchtaanvallen op Libanon. Op 26 oktober publiceerde het door Hamas aangestuurde Ministerie van Volksgezondheid in Gaza een lijst van ruim 7.000 personen die tussen 7 en 26 oktober in de Gazastrook werden gedood, waaronder bijna 3.000 kinderen en ruim 3.000 vrouwen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Ook daarna viel er nog een onbekend aantal doden en gewonden. Nieuwsmedia en internationale organisaties zoals de WHO achtten de genoemde aantallen betrouwbaar. Volgens voorlopige tellingen waren er op 10 november meer dan 11.000 Palestijnen gedood, waaronder ruim 4.500 kinderen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Op de Westelijke Jordaanoever werden sinds het begin van de oorlog tot half november meer dan 190 Palestijnen gedood, waarvan ruim 50 kinderen. Wijdverbreide burgerdoden hebben ertoe geleid dat zowel Isral als Hamas zijn beschuldigd van oorlogsmisdaden. Isral spoorde de 1,1 miljoen inwoners van het noordelijke deel van de Gazastrook aan om te evacueren naar het zuiden, terwijl Hamas de bewoners opriep in hun huizen te blijven. De Verenigde Naties (VN) meldde dat er ongeveer 1,7 miljoen Palestijnen, meer dan 70% van de bevolking van Gaza, intern ontheemd waren geraakt. Ongeveer 500.000 Israli's werden gevacueerd.Mensenrechtenorganisaties riepen op tot de opname van vluchtelingen uit de Gazastrook.De oorlog heeft geleid tot een ernstige humanitaire crisis in Gaza. Verschillende hulporganisaties hebben Isral ervan beschuldigd honger te gebruiken als oorlogswapen. De VN heeft gewaarschuwd voor de dreiging van hongersnood en de verspreiding van ziekten in de regio, als gevolg van de afsluiting van water, brandstof, voedsel en elektriciteit door Isral. De VN en veel landen riepen op tot een onmiddellijk staakt-het-vuren. Op 27 januari 2023 heeft het Internationaal Gerechtshof een tussentijdse uitspraak gedaan in de zaak Zuid-Afrika vs Isral [af]. Het Hof zag het potentile risico van genocidale daden tegen de bevolking van Gaza en herinnerde Isral aan zijn naleving van de Genocide Conventie en vroeg Isral binnen een maand te rapporteren over de gevraagde taken.
Enkele belangrijke links Liveblog Nu.nl Liveblog NOS Liveblog AD Hier verder. | |
Zoddie | woensdag 2 april 2025 @ 11:07 |
Yahoo zelf is wel een gerespecteerde bron. Bron met ergens een connectie naar Israel: "Propaganda! Leugens!" Bron van Hamas or Palestijnse overheid zelf: "oohh zo erg! Meteen verder verspreiden!" Hoe je het went of keert, zo goed als alle informatie van wat daar gaande is zal van Isralische of Palestijnse bronnen afkomen. En Isral heeft de propaganda oorlog al decenia lang verloren. | |
opgebaarde | woensdag 2 april 2025 @ 11:18 |
Ik moest wel een beetje gniffelen. Het artikel behandelt Salo Aizenberg en zijn bevindingen. Om zijn verhaal sterker te onderbouwen wordt ook nog gewezen naar het rapport van Mr Fox namens de denktank Henry Jackson Society. De HJS zou ook discrepanties hebben gevonden. Er wordt alleen even vergeten te melden dat Aizenberg net een van de vier schrijvers is van dat rapport.... Dat schrappen van die paar duizend namen is opmerkelijk. Ik wacht nog even met het trekken van verregaande conclusies. De gepresenteerde conclusie dat MoH dus ongelofelijk onbetrouwbaar is kan ook andersom gesteld worden. Als MoH onbetrouwbaar is dan zouden ze de dodenlijsten niet aanpassen. Isral is samen met de Palestijnse autoriteit verantwoordelijk voor de Palestinian Population Registry, https://www.gov.il/en/departments/units/population_registrar_unit en ondanks de controle over deze burgerregistratie is er in die bijna twintig jaar nog geen oveleden persoon gevonden waarbij die persoon toch nog bleek te leven of nooit heeft bestaan. Ondanks dat meldt de woordvoerder bij elk gebeurtenis of bericht dat MoH onbetrouwbaar is | |
sp3c | woensdag 2 april 2025 @ 11:24 |
Naja opmerkelijk Het is een behoorlijke chaos daar nu dus het verbaasd me eigenlijk niet zo | |
Cuendillar | woensdag 2 april 2025 @ 11:50 |
Propaganda van de NOS (Zie je nou eindelijk hoe dat werkt?) Mij ook niet. Dit gebeurt wel vaker in oorlogen. Maar je ziet nu wel wat het effect is van dat vergrootglas dat op dit gebied is gericht. Alle gebeurtenissen worden zo uitgebreid besproken dat het vaak lijkt dat er hele uitzonderlijke en verdachte dingen gebeuren, terwijl dat helemaal niet zo is. Het is denk ik ook de reden dat er over genocide wordt gehuild, gewoon door de enorme hoeveelheid berichten over al dan niet onschuldige burgerslachtoffers. Maar dat komt door dat vergrootglas. Het eigenlijke aantal, voorzover bekend, valt mij nog steeds reuze mee als je alles bij elkaar neemt. | |
sp3c | woensdag 2 april 2025 @ 12:24 |
Tegenwoordig begint men bij ieder gewapend conflict vroeger of later over genocide Dat men in dit specifieke geval over de suggestie begint te huilen zal door die vergrootglas komen maar ik vind het wat ver gezocht hoor en of het aantal burgerslachtoffers wel of niet meevalt kunnen jij en ik met de beschikbare gegevens niet vaststellen | |
theunderdog | woensdag 2 april 2025 @ 12:29 |
Het maakt ook weinig tot niets uit toch? of het nou wel of geen genocide is, geen land vindt de Palestijnen belangrijk genoeg om Israel echt te stoppen. | |
sp3c | woensdag 2 april 2025 @ 12:46 |
Totaal het punt niet En ja wel of geen genocide maakt natuurlijk wel uit, als het die kant op gaat verliest Israel echt veel steun en veel voordeeltjes Hele vreemde opmerking dit | |
Cuendillar | woensdag 2 april 2025 @ 12:51 |
Klopt hoor, maar ik vind het getal dat we hebben, na anderhalf jaar oorlog best laag. Neem in aanmerking: Het gaat om urban warfare. Daarnaast wordt er veel gebombardeerd vanuit de lucht. En dat met een tegenstander die niet heeft gezorgd voor schuilkelders, of ook maar iets om de burger te beschermen. Sterker nog, de tegenstander zorgt er juist voor dat ze er middenin gaan zitten; hun eigen volk gebruikend als menselijk schild. Stel dat je dat met Rusland had geprobeerd. Nee, ik vind het niet zo vergezocht om te stellen dat de hoeveelheid doden wel meevalt. En daarom denk ik dat dus. Als je n keer per week een bericht zou horen, "er zijn deze week honderdveertig mensen omgekomen, verschrikkelijk", dan is dat al erg genoeg. Maar elke dag "er zijn twintig mensen omgekomen, verschrikkelijk", "er zijn twintig mensen omgekomen, verschrikkelijk", "er zijn twintig mensen omgekomen, verschrikkelijk"? Dat klinkt veel erger toch? Sterk versimpeld voorbeeld, maar ik denk dat dat principe hier wel opgaat. | |
Ronald-Koeman | woensdag 2 april 2025 @ 13:27 |
De NOS is uiteraard 1000x betrouwbaarder dus dit is gewoon valse equivalentie. | |
HowardRoark | woensdag 2 april 2025 @ 13:33 |
Als de NOS zich baseert op 'Palestijnse media' of Al-Jazeera niet. Het is ook niet zonder reden dat men zich bij de NOS deze oorlog al vele malen heeft moeten rectificeren omdat ze er weer eens naast zaten. Alleen deze berichtgeving, die overduidelijk pro-Palestijns en anti-Isral is, sluit aan bij jouw vooringenomenheid dus bestempel je het als betrouwbaarder. | |
Ronald-Koeman | woensdag 2 april 2025 @ 13:44 |
Dat de NOS, de meest keurige en objectieve nieuwsorganisatie die er is zo'n beetje, die Palestijnse media wel serieus genoeg nemen om hun verslaggeving op te baseren zet je niet aan het denken? Je weet dat alleen de extremisten op links en rechts de NOS beschuldigen van partijdigheid? Extreemlinks vindt de NOS pro-Isral en extreemrechts vindt de NOS pro-Palestina. Zo goed is de NOS in haar netheid en onpartijdigheid. Maar goed, ik heb het hier tegen iemand die zelfs Wikipedia onbetrouwbaar vindt terwijl dat anno 2025 juist een relatief betrouwbare website is tussen al dat commercile, partijdige en fake news geweld in onze nieuwsvoorziening. [ Bericht 4% gewijzigd door Ronald-Koeman op 02-04-2025 13:50:14 ] | |
sp3c | woensdag 2 april 2025 @ 13:53 |
Klinkt nog steeds vergezocht, je kunt moeilijk van het nieuws verwachten dat ze het nieuws niet brengen omdat het gister ook al was lijkt me Iedere week een samenvatting ofzo Bij Oekrane is dat ook geen probleem waarom hier wel? | |
HowardRoark | woensdag 2 april 2025 @ 13:56 |
Dat jij je als uitgesproken links en progressieve user je volledig kunt vinden in de berichtgeving van de NOS, laat zien dat er wel degelijk sprake is van een bias. En Wikipedia is natuurlijk ook alles behalve betrouwbaar, dat is nota bene een website waar mensen zelf van alles kunnen toevoegen. Elk individu kan daar dingen toevoegen aan de hand van een simpel linkje naar een willekeurige media outlet. Er worden daar op-eds van journalisten aangehaald als onderbouwing van vermeende feiten. Het is dan ook niet zonder reden dat sommige artikelen daar achter slot en grendel worden gezet en alleen nog ervaren gebruikers dingen kunnen aanpassen. Het is tribalisme al om. Dat zie je met politieke onderwerpen (zoals bijvoorbeeld de situatie in Isral) maar ook met sportrivaliteiten tussen atleten, die geregeld worden uitgevochten op Wikipedia. [ Bericht 0% gewijzigd door HowardRoark op 02-04-2025 14:01:15 ] | |
sp3c | woensdag 2 april 2025 @ 14:14 |
Ik kan me ook prima vinden in de berichtgeving van de NOS tbh Niet alles is een links/rechts dingetje man ![]() | |
damsco | woensdag 2 april 2025 @ 14:39 |
Proest, de NOS betrouwbaar noemen. Activistisch links propagandabolwerk. Even onafhankelijk als Joop. ![]() | |
Ronald-Koeman | woensdag 2 april 2025 @ 15:23 |
Het feit dat je dat denkt zegt al genoeg. | |
damsco | woensdag 2 april 2025 @ 17:27 |
Idem voor jou | |
HowardRoark | woensdag 2 april 2025 @ 18:06 |
Hmm. Maar had jij geen D66 gestemd? Dat is een centrumlinkse en uitgesproken progressieve partij. Dat is ook wel een beetje de bias van de NOS, vaak een links liberale tot progressieve inslag in de berichtgeving. Zowel als het gaat om de thema's die men onder de aandacht brengt als om de selectiviteit en bias in de berichtgeving. | |
sp3c | woensdag 2 april 2025 @ 18:25 |
Ik heb ook wel eens VVD gestemd, ik bekijk dat per verkiezing aan de hand van de programma's en mijn persoonlijke behoeften voor de toekomst en wat D66 betreft was het een beloning voor hun Uruzgan standpunt en een diep gebrek aan vertrouwen in de VVD, zo zwart/wit is de wereld niet Ik denk eerder dat die bias bij jou zit, jij kent maar twee smaken ... jouw mening en links progressief | |
Ali_boo | woensdag 2 april 2025 @ 18:28 |
Dit is wat hen te wachten staat Ik zeg doen ![]() | |
Zoddie | woensdag 2 april 2025 @ 18:35 |
Ik merk wel bepaalde trekjes bij de NOS. Ze zullen niet gauw desinformatie verspreiden nee, niet opzettelijk, maar ze zijn in mijn opinie wel duidelijk pro-Palestijns. Gaat het een paar dagen over antisemitisme? Komt NOS met groot artikel op voorpagina over hoe moslima's niet over straat durven te lopen vanwege hun hoofdoekjes. 5 doden gevallen bij een bom? groot vak nieuws bij NOS, De massa's burgerdoden in Oekraine zijn we allang vergeten. Is er pro-Israelisch nieuws? Dan is het een klein vakje en snel weer verdreven door "2 DODEN BIJ BOM OP SCHOOL!" Die 500+ doden bij de 'Israelische' 'bom' op het 'Ziekenhuis' waren ze ook als de kippen bij. Ik heb daarna nooit echt een grote melding gezien van een correctie. En waarom plaatsen ze onlangs een anti-Israel bericht dat maanden oud is? Hadden ze even niets op de voorpagina tegen Israel? Dus moesten ze even terug in de tijd? Kortom. Ja het is een onderbuik gevoel, dat geef ik toe, ik heb niet alle data, excel sheets en formules om dat uit te gaan zoeken en daar ook geen behoefte aan. NOS zou een neutrale nieuwssite moeten zijn en zal dat voor veel nieuws ook wel zijn maar in de kwestie Palestina en Isral geloof ik niet dat ze helemaal neutraal zijn. Geen desinformatie expres verspreiden, dat geloof ik niet, maar wel dat ze biased zijn., maar ja welke nieuws site is dat nou niet? | |
sp3c | woensdag 2 april 2025 @ 18:46 |
Allicht Ik denk dat we een wat verkleurd beeld binnenkrijgen omdat de Palestijnen niet echt iets nieuwswaardigs aan het doen zijn Je had 7 oktober en daarna zijn ze anderhalf jaar bommen aan het koppen zijn Het nieuws is dat Isral gooit bom, zoveel Palestijnen dood, iedere dag Dan lijkt het of de NOS een rare focus op Palestijnse doden heeft maar veel meer valt er qua NWS ook niet te vertellen Of ze op de redactie pro Palestijnen zijn weet ik niet, kan best maar dat is niet automatisch een links of rechts standpunt lijkt me | |
Cuendillar | woensdag 2 april 2025 @ 19:08 |
Het antwoord is dus nee. ![]() | |
pokkerdepok | woensdag 2 april 2025 @ 19:12 |
https://www.yahoo.com/new(...)33.html?guccounter=1
| |
HowardRoark | woensdag 2 april 2025 @ 19:58 |
In tegendeel, ik heb namelijk ook niet gezegd dat jij links en progressief bent, ik benoem de politieke kleur van de partij waar jij op hebt gestemd. En dat ik ook een bias heb is duidelijk, daar ben ik ook gewoon open over. Maar ik ga dan ook niet rechts en conservatieve media wegzetten als neutraal of zo. Ik lees soms bijvoorbeeld de Telegraaf wel en dat is prima omdat ik mij daar in kan vinden, maar die is ook niet neutraal. Ik heb totaal geen moeite dat te erkennen. En in het verleden was de Nederlandse media juist wat meer op de hand van Isral, nu zie je over het algemeen een duidelijke partijdigheid voor de Palestijnen, dat is zeker ook merkbaar bij de NOS. Dit kan gewoon benoemd worden. De NOS heeft het deze oorlog al geregeld mis gehad en de berichtgeving weer moeten corrigeren, ook kakelt men blind elke NGO of actiegroep of Palestijna media na die maar iets negatiefs zegt over Isral. En als men dan een Isralisch perspectief wil dan valt men negen van de tien keer terug op Haaretz of +972, een linkse krant en nog een linkse en antizionistische outlet. Dit zorgt simpelweg niet voor een evenwichtige, maar een hele eenzijdige pro-Palestijnse berichtgeving, waarin de Palestijnen altijd de slachtoffers zijn, Hamas eigenlijk niets met de Palestijnen te maken heeft en Isral altijd de dader is. | |
Ronald-Koeman | woensdag 2 april 2025 @ 20:42 |
Voedseltekorten in Gaza steeds nijpender, bakkerijen noodgedwongen dicht
| |
damsco | woensdag 2 april 2025 @ 20:50 |
Weer een anti-Isral verhaal van de NOS, uiteraard netjes in het anti-Isral dossier: https://nos.nl/collectie/13959-oorlog-in-gaza Benieuwd welk verhaal ze morgen mee aan komen kakken. | |
opgebaarde | woensdag 2 april 2025 @ 20:55 |
Ik mis een bericht over de 15 hulpverleners die dit weekend zijn gedood en waarvan 9 nog even snel waren begraven. Andere kant daar morgen of een andere dag iets over schrijven zou wel bespottelijk zijn inderdaad | |
Cuendillar | woensdag 2 april 2025 @ 20:56 |
Oh ja, en de hele tijd dit soort berichten. Toen Slayage hier nog mocht posten (wat een rust trouwens) kregen we dit dus ook echt elke dag te lezen, HOE VERSCHRIKKELIJK het wel niet is in een oorlogsgebied voor mensen die de oorlog zelf hebben veroorzaakt en erachter staan. ![]() | |
Zoddie | woensdag 2 april 2025 @ 20:59 |
Elke keer komen ze met hongersnood in Gaza, elke keer lijkt het enorm mee te vallen. Men had het toen al over crisis en hongersnood, dat er duizenden op het punt stonden te verhongeren en zelfs de VN heeft al toe moeten geven dat er uiteindelijk toch geen hongersnood was. En nog nooit is er een foto naar buiten gekomen met graatmagere Palestijnen. Alleen af en toe een leuk opgezette foto waar men met lege pannen bij een uitgifte punt bedelen. Heeft Hamas leiding weer meer geld nodig? Die 11 miljard onder de 3 leiders niet genoeg van alle donaties aan Gaza? | |
Richestorags | woensdag 2 april 2025 @ 21:02 |
Is dat Hamas propagandakanaal geband? | |
Cuendillar | woensdag 2 april 2025 @ 21:09 |
Het kn natuurlijk zijn dat hij heeft ingezien dat hij op het foute pad zat, en al een aantal dagen als boetedoening synagogen aan het schoonpoetsen is. | |
damsco | woensdag 2 april 2025 @ 21:12 |
Zijn ze vast vergeten toe te voegen , uiteraard heeft de NOS er een mooi anti-Isral artikeltje over geschreven: https://nos.nl/artikel/25(...)ulpverleners-in-gaza | |
opgebaarde | woensdag 2 april 2025 @ 21:23 |
Ah dank ik had het gemist. Opmerkelijk inderdaad die toon. Geen lovende woorden of bewondering voor de daden. Raar | |
damsco | woensdag 2 april 2025 @ 21:35 |
Zeer sterk artikel ook waar onder andere de vader van een van de hulpverleners, de directeur van de 7-oktober faciliterende organisatie UNRWA en de Palestijnse Halve Maan worden aangehaald. Verrassend genoeg delen die allemaal niet de lezing van Isral (surprised Pikachu). Past natuurlijk mooi in het narratief. | |
damsco | woensdag 2 april 2025 @ 21:47 |
Valt me nog mee dat de NOS niet een human interest story over een hamasstrijder heeft gemaakt. Een vertederend verhaal over de mens achter de bivakmuts, met verhalen over kameraadschap binnen de Al-Qassam brigade. | |
opgebaarde | woensdag 2 april 2025 @ 21:51 |
Oja dat UNRWA voor Hamas werkt of zelfs met Hamas gefuseerd is daar heeft Isral keihard bewijs van. Dat bewijs hebben ze sinds vorig jaar januari of februari in handen. Helaas is het Israel alleen nog niet gelukt om dit bewijs met de rest van de wereld te delen. Het zal vast een keer komen, zeker weten. Het is net dat administratieve detentie. Er is keihard bewijs maar de methode of het bewijs moet geheim gehouden worden dus het bewijs van misdaad X of Y kan niet gedeeld kan worden. En daarom wordt de verdachte wel veroordeeld tot twee jaar gevangenisstraf, zonder dat hij/zij of de advocaat weet voor welk misdrijf. Het is allemaal niet zo ingewikkeld | |
Eagles89 | woensdag 2 april 2025 @ 22:47 |
Volgens mij heeft zelfs de NOS een tijdje geleden al gepubliceerd dat er meerdere mensen van die organisatie weggestuurd zijn omdat ze actief betrokken waren bij de inval op 7 oktober. Die artikelen moeten zeer makkelijk en snel te vinden zijn. Het ging toen om een stuk of 20-30 mensen binnen de organisatie uit mijn hoofd. Ze konden ook niet anders bij de NOS anti Israel zender om het toch te melden, omdat de eigen UNRWA het toegegeven/ gemeld had. | |
Zoddie | woensdag 2 april 2025 @ 22:56 |
Ik snap ook nooit dat mensen dat niet geloven. Je hebt een legertje van 40 tot 60 duizend man op een klein stukje land met ruim 2 miljoen mensen. Je hebt steun van grote arabische landen als Iran en enorm veel geld. Natuurlijk zitten ze in elke organisatie daar, met name de Hulporganisaties en Pers. Dat is alleen maar logisch, dat zou ik ook doen als ik Hamas was, overal infiltreren en manipuleren/controleren. | |
Montagui | woensdag 2 april 2025 @ 22:57 |
Geen idee of dit zo door Israel gesteld is geweest. Feit is wel dat binnen de UNRWA Hamas werkzaam was. En alleen dat laatste maakt de UNRWA 'als onpartijdige hulporganisatie' nogal ongeloofwaardig. Nuance. | |
pokkerdepok | donderdag 3 april 2025 @ 03:33 |
25.000 trucks met voedsel heeft israel binnegelaten, en dat is dan verdwenen? ja oxfam zegt dat zij alles wat zij doen streng controlleren. ze hebben 20.000 mensen geholpen. van de 2 miljoen.... ze durven gewoon niks te zeggen over hamas. snap ik ook wel, ze zitten ertussen. maar dan wel wijzen naar israel,en hun de schuld geven. dat snap ik dan niet. | |
HowardRoark | donderdag 3 april 2025 @ 06:11 |
Oxfam is de zoveelste pro-Palestijnse actiegroep. Niet serieus te nemen. Een tweede Amnesty, waar men niets liever wil dan de vernietiging van Isral en zich selectief drukmaakt om bepaalde conflictsituaties, waar anderen min of meer volledig worden genegeerd. Daarom is het ook activisme vermomd als humanitaire hulp. | |
HowardRoark | donderdag 3 april 2025 @ 06:12 |
Gelukkig hebben we het account van Imshin nog, waar men de socials afstruint naar wat de Palestijnen daar zelf posten. Het valt vooral op dat Mahmoud er niet bepaald ondervoed uitziet: | |
Cuendillar | donderdag 3 april 2025 @ 07:29 |
Het is niet alleen de UNRWA. Alle buitenlandse organisaties worden gemanipuleerd door Hamas, zeker als ze Palestijnse medewerkers hebben (want die moeten zijn goedgekeurd door het regime). Hamas heeft daar in de propagandaoorlog alles mee te winnen, dus is er geen reden om het niet te doen. | |
theunderdog | donderdag 3 april 2025 @ 07:58 |
Die kant gaat het volgens allerlei bronnen op. En het valt nogal mee met de consequenties voor Israel. | |
pokkerdepok | donderdag 3 april 2025 @ 08:34 |
wel mee eens.. maar het is vooral naiviteit denk ik. ze bedoelen het wel goed, willen dingen aan de kaak stellen. maar willen niet zien dat ze gewoon bespeeld en voorgelogen worden. waarschijnlijk via palestijnse mensen die het ook goed bedoelen. het gaat om de bron, en dat is toch echt hamas. | |
sp3c | donderdag 3 april 2025 @ 10:19 |
Ok jongen ![]() | |
theunderdog | donderdag 3 april 2025 @ 10:37 |
Gelukkig maar! zeg ik er wel bij. | |
sp3c | donderdag 3 april 2025 @ 10:51 |
Gelukkig is het complete onzin | |
Cuendillar | donderdag 3 april 2025 @ 10:52 |
Kort na aankomst Netanyahu trekt Hongarije zich terug uit internationaal strafhof: ‘Gaan hem niet arresteren’ https://www.ad.nl/buitenl(...)arresteren~ad4b776f/ Tsja. Het ICJ heeft een grote fout begaan door de strafzaak tegen Netanyahu aan te spannen op basis van Hamas-propaganda. Daarmee is het helaas het slachtoffer geworden van zijn eigen grondigheid, want het op voorhand afwijzen van de zaak op basis van propaganda-vermoedens kan k niet. Uiteraard zou Netanyahu worden vrijgesproken, maar het feit dat hij berhaupt gearresteerd kan worden op basis van propaganda is al niet acceptabel. Hetzelfde had met Churchill kunnen gebeuren als Nazi-Duitsland deze mogelijkheid had gehad. | |
theunderdog | donderdag 3 april 2025 @ 10:56 |
Verklaar je nader? | |
theunderdog | donderdag 3 april 2025 @ 10:57 |
Dat een land als Hongarije zich truk trekt is zo erg niet. | |
Cuendillar | donderdag 3 april 2025 @ 11:01 |
Kinders... | |
Cuendillar | donderdag 3 april 2025 @ 11:01 |
Totaal het punt niet | |
theunderdog | donderdag 3 april 2025 @ 11:04 |
Ik bepaal dat. | |
C.L.Werner | donderdag 3 april 2025 @ 11:04 |
Jij bepaalt niets niffo | |
sp3c | donderdag 3 april 2025 @ 11:05 |
Het gaat niet richting genocide en je ziet al consequenties zoals dat arrestatiebevel, demonstraties over de hele wereld, militairen die hun vakantie afbreken en terug naar huis vluchten etc. Ik zie dat niet minder worden als het daadwerkelijk richting genocide gaat | |
Het_Bokje | donderdag 3 april 2025 @ 11:06 |
niffo ![]() On-topic maar weer: Brodh! | |
bianconeri | donderdag 3 april 2025 @ 11:06 |
Hongarije steunt de oorlogsmisdadiger Netanyahu. Die gek mag gwn vrij rondlopen daar zonder arrestatie? Zegt wel genoeg dat een Hongarije hem steunt ![]() Lekker genocide plegen en de meest walgelijke oorlogsmisdaden. En ondertussen alsnog lekker beetje rondreizen. | |
bianconeri | donderdag 3 april 2025 @ 11:08 |
Wat is hier geen genocide aan dan? Genocide is letterlijk het doelbewust aanvallen/uitmoorden van een groep. Dat is precies wat Isral al 1,5 jaar doet. Door bv voedsel en water tegen te houden. Of eten en drinken gewone burgers niet? | |
sp3c | donderdag 3 april 2025 @ 11:11 |
| |
Cuendillar | donderdag 3 april 2025 @ 11:14 |
![]() Ik vergat even tegen wie ik het had. | |
opgebaarde | donderdag 3 april 2025 @ 11:46 |
Hier bijvoorbeeld. Vokgens de Minister van Buitenlandse Zaken UNRWA Is An Arm of Hamas Bekijk deze YouTube-video 12 medewerkers van unrwa zijn gedentificeerd als Hamas. Daarnaast zou 10 tot 12% van de medewerkers banden hebben met Hamas of PIJ (1.500 medewerkers). Dit was eind januari 2024 en hierop heeft nagenoeg de hele wereld besloten om te stoppen met doneren van geld aan unrwa. Bijna twee maanden later hebben nagenoeg alle landen besloten om te financile donaties te hervatten. Er zijn vast en zeker meer unrwa medewerkers die daar vanwege hun ideen niet thuishoren. Dat maakt nog niet dat de organisatie dezelfde sympathie deelt. Wat iemand in zijn vrije tijd doetnof denkt is voor een werkgever lastig in te schatten. Natuurlijk draagt unrwa wel een speciale verantwoordeljkheid. Zodra een Nederlandse gemeente erachter komt dat een medewerker in zijn vrije tijd bij de Hells Angel's rondtourt kan die medewerker direct ontslagen worden. Dat die man (of zelfs mannen) al die tijd bij de gemeente heeft gewerkt maakt nog niet dat de gemeente dus 'een arm van de Hells Angels is' | |
Nexum | donderdag 3 april 2025 @ 12:07 |
Wat voor nieuwsbronnen zou men dan volgens jou moeten lezen om een goed Isralisch perspectief te krijgen van de oorlog? | |
Richestorags | donderdag 3 april 2025 @ 12:30 |
Andere kranten zoals The Jerusalem Post, woordvoerders van het IDF. | |
sp3c | donderdag 3 april 2025 @ 12:39 |
![]() | |
Richestorags | donderdag 3 april 2025 @ 12:41 |
Hamas wordt ook als bron gebruikt. Daar kan je dan toch prima het IDF tegenover zetten? | |
sp3c | donderdag 3 april 2025 @ 12:43 |
lijkt me dat je beiden met een korrel zout moet nemen | |
Zoddie | donderdag 3 april 2025 @ 12:47 |
Dat is het probleem van ICJ en alle samenwerking van landen. Het is allemaal leuk en aardig en goed voor de deugd tot er iemand op de lijst komt die voor tweestrijd gaat zorgen. En kan zelfs voor zorgen dat landen juist aangevallen gaan worden. Wat zou Amerika gaan doen als Netanyahu opgepakt zou worden door Nederland en hier in de cel wordt gezet? Op papier is het allemaal leuk en aardig al die samenwerkingen en zo, maar het kan ook heel snel als een kaartenhuis in elkaar vallen. | |
Richestorags | donderdag 3 april 2025 @ 12:49 |
Klopt maar dan heb je de extremen in beeld. | |
sp3c | donderdag 3 april 2025 @ 13:40 |
IDF is nu niet bepaald extreem te noemen er werd echter gevraagd om een goed Israelisch perspectief en dan is defensie zelf in de regel niet de meest betrouwbare bron (logischerwijs) | |
Richestorags | donderdag 3 april 2025 @ 13:42 |
Met extremen bedoel ik qua versie van het verhaal, niet qua opvatting. De versie van het IDF zal doorgaans het meest afwijken van die van Hamas daar een goed medium wat objectiever zal zijn. | |
Zoddie | donderdag 3 april 2025 @ 13:43 |
Hoe je het went of keert, de informatie van de oorlog zelf zal of van Hamas komen, of van IDF/Shin Bet. Voor de rest zijn alle bronnen daarvan afgeleid. | |
sp3c | donderdag 3 april 2025 @ 13:44 |
either way ik zou voor een goed israelisch perspectief toch meer een krant zoeken die wat meer in het midden zit zoals idd Jerusalem Post | |
Ann-Lynn | donderdag 3 april 2025 @ 15:43 |
Ik zou zeggen de mensen in Isral zelf. Hoe ze het ervaren, hoe ze nog steeds regelmatig de bomkamers in sprinten als wederom het luchtalarm afgaat. Hoe ze elke dag afscheid nemen van hun kinderen die naar school gaan, wetende dat dit misschien de laatste keer is dat ze elkaar zien. Ik vind deze mensen toch de meest betrouwbare bron in deze hele situatie. | |
HowardRoark | donderdag 3 april 2025 @ 17:54 |
Bijvoorbeeld inderdaad. Maar dit sluit natuurlijk niet op het gewenste narratief aan waar zogenaamd dader Isral is. Net zoals met structureel alles blijft mijden wat Palestijnse of Arabische leiders in het Arabisch zeggen over Isral en Joden. Immers, dat moet de lezer vooral niet weten. Dit waar een Isralische politicus n keer iets controversieels hoeft te zeggen en het meteen voorpaginanieuws is. | |
C.L.Werner | donderdag 3 april 2025 @ 23:54 |
De Jodenhaat viert hoogtij in Europa en andere delen van de wereld. Dat moet kunnen, maar als je er iets van zegt ven je zionist. Alle nuance is verdwenen in de discussie en een oplossing is verder weg dan ooit. A niffo | |
Cuendillar | vrijdag 4 april 2025 @ 08:16 |
Palestijnen: ‘Minstens 25 doden en meer dan 100 gewonden na Isralische luchtaanval op school’ https://www.ad.nl/buitenl(...)-op-school~a5709067/ Ach, maar natuurlijk. ![]() Denken ze nog steeds dat deze verhaaltjes werken? [ Bericht 5% gewijzigd door Cuendillar op 04-04-2025 08:32:34 ] | |
HowardRoark | vrijdag 4 april 2025 @ 09:57 |
Correct. Het wordt simpelweg weggewuifd. Een zionist zijn is trouwens geen belediging, dat is enkel een compliment. Waarom zou je geen voorstander zijn van een Joods land op de plek waar Joden de inheemse bewoners zijn? | |
HowardRoark | vrijdag 4 april 2025 @ 09:57 |
Ah, zeker weer 80% vrouwen en kinderen? | |
theunderdog | vrijdag 4 april 2025 @ 11:09 |
1: Dat is nogal een uitspraak. Meerdere bronnen wijzen anders uit. 2: Ik zeg ook niet dat er 'niets' gebeurd. Maar ik denk niet dat er concrete maatregelen zullen zijn om Israel te stoppen. 3: Niet minder. Maar ik acht de kans klein dat het 'genoeg' gaat zijn om Israel te stoppen. | |
sp3c | vrijdag 4 april 2025 @ 11:43 |
Ik zal het van je aannemen, want je bent vergeten die bronnen daadwerkelijk te plaatsen ik zie het iig vooralsnog niet Maar niemand heeft het over Isral stoppen | |
Nober | vrijdag 4 april 2025 @ 16:14 |
Khalil Al-Hayya Muhammad Hassan Awad Mohammed Al-Bardawil Opgeruimd staat netjes. | |
Cuendillar | vrijdag 4 april 2025 @ 16:50 |
Waarom zou je Isral willen stoppen? ![]() | |
Cuendillar | vrijdag 4 april 2025 @ 18:28 |
Waren dat drie van die kindertjes in die school? ![]() | |
opgebaarde | vrijdag 4 april 2025 @ 19:36 |
En hier wat terroristen die gewond of gedood werden. NSFW dus in een spoiler. Have fun met deze beelden beste HR en cuendillar, geniet er van. Ik ben trots op jullie
[ Bericht 14% gewijzigd door opgebaarde op 04-04-2025 19:50:46 ] | |
Gizmogirl28 | vrijdag 4 april 2025 @ 19:54 |
Walgelijke respectloze mensen zeg. Zo kinderen in beeld brengen. | |
opgebaarde | vrijdag 4 april 2025 @ 19:59 |
Het kan nog veel erger, er lopen daar veel mesjogge mensen rond hoor. Die lui daar beseffen wel maar al te goed dat het israel en het westen geen fuck geeft om dode Palestijnen. Gewonde of dode kindjes doet ons wel iets, een klein beetje. Dus dat laten ze maar wat graag zien | |
Gizmogirl28 | vrijdag 4 april 2025 @ 20:10 |
Agressieve protesten genoeg in heel veel westerse landen en dat weten ze ook donders goed. Net als dat ze donders goed weten dat Hamas de ellende begonnen is, er zijn niet voor niets zoveel protesten tegen Hamas in Palestina zelf geweest. Eigen volk word op allerlei walgelijke manier misbruikt. | |
damsco | vrijdag 4 april 2025 @ 20:12 |
Geklikt op eerste link en meteen spijt van. | |
Gizmogirl28 | vrijdag 4 april 2025 @ 20:14 |
Bizar he. ![]() | |
Cuendillar | vrijdag 4 april 2025 @ 20:31 |
Okay, wat geeft jou het imbeciele idee dat ik daarvan zou genieten? Ik bedoel, ik volg jouwmanier van discussiren totaal niet en ik denk niet dat dat aan mij ligt... maar dit is een nieuw dieptepunt, zelfs voor jou. | |
opgebaarde | vrijdag 4 april 2025 @ 20:48 |
Bij het uitschakelen van die Hamas leden zijn er veel kinderen omgekomen. Al anderhalf jaar lang gaan er ongelofelijk veel jonge kinderen dood of raken ze alles kwijt wat ze dierbaar is. Je maakt een gaar neerbuigend grapje en ik snap de hint naar Hamas en dat zij alles liegen. En nu is het totaal niet nodig om een beetje sympathie voor die kinderen te hebben Maar je zo respectloos uitlaten over ongelofelijk kleine kinderen, over echt alle kleine jonge kinderen daar, is misselijkmakend. En de video's van HR motiveren om gore shit te posten. Want een videootjes zegt voor sommigen alles, als het over een enkele Gazaan en veel te veel voedsel gaat. | |
Cuendillar | vrijdag 4 april 2025 @ 21:22 |
Dat weet je helemaal niet, tenzij je er zelf bij was. Dat weet je helemaal niet. Issie boos? ![]() Misschien mis jij het nogal essentile stuk informatie dat Hamas en de Palestijnen een propaganda oorlog voeren. We weten niet of er, en hoeveel, kinderen omkomen in Gaza, dat hebben wij helemaal geen betrouwbare informatie over. Dus steek die zogenaamde verontwaardiging diep in je reet. Goedgelovig stuk onbenul. Ik ben klaar met naevelingen in dit conflict. | |
Buitendam | vrijdag 4 april 2025 @ 23:01 |
Tapijtbombardementen op een dichtbevolkt gebied waarbij de helft ongeveer onder de 18 is. Ja, dan hoef je niet wiskundig te zijn afgestudeerd om te beseffen dat er enorm veel kinderen zijn omgekomen. Grappig dat je anderen dan naef noemt ![]() | |
Montagui | vrijdag 4 april 2025 @ 23:56 |
Wanneer een bevolking kiest voor terrorisme dan zijn me de slachtoffers om het even. Vet kut voor degenen die er niet voor gekozen hebben, zoals bv de kinderen. Maar die mogen hun ouders daar op aankijken, niet degenen die hen bombarderen. | |
JopieKlaassen | zaterdag 5 april 2025 @ 00:02 |
Waarom dan niet gelijk een atoombom op Gaza? Dan weet je dat je de Hamasstrijders ook meeneemt. | |
Montagui | zaterdag 5 april 2025 @ 00:05 |
"ook" klinkt als dat Hamas en haar aanhangers maar en klein deel zou vertegenwoordigen. Echter, indien 90% van de bevolking achter Hamas staat dan zou jouw 'oplossing' nog niet eens zo slecht zijn. | |
JopieKlaassen | zaterdag 5 april 2025 @ 00:07 |
Als je scholen en ziekenhuizen bombardeert vertegenwoordigt Hamas inderdaad wel een klein deel. Het schijn dat in een school op klaarlichte dag overwegend kinderen aanwezig zijn. | |
Drxx | zaterdag 5 april 2025 @ 00:11 |
Ja maar jij weet niet of er geen Hamas in hun schriften en bammetjes zaten, dus. | |
JopieKlaassen | zaterdag 5 april 2025 @ 00:12 |
Goed punt, bij twijfel kun je kinderen het beste bombarderen. | |
Montagui | zaterdag 5 april 2025 @ 00:16 |
Hamas verschuilt zich in dat soort doelen, en de bevolking is het er overwegend mee eens. Wat dat betreft is het verfrissend dat er eindelijk tegengeluid gehoord wordt. (Pas onlangs ook op het journaal) Weg met terrorisme! | |
RotatoR | zaterdag 5 april 2025 @ 03:10 |
Richestorags | zaterdag 5 april 2025 @ 04:51 |
Wat een vies topic is dit geworden qua frames. | |
Cuendillar | zaterdag 5 april 2025 @ 07:48 |
![]() | |
Cuendillar | zaterdag 5 april 2025 @ 07:50 |
Welke bammetjes? ![]() | |
Buitendam | zaterdag 5 april 2025 @ 08:25 |
![]() | |
Buitendam | zaterdag 5 april 2025 @ 08:26 |
Oh, overwegend wel? Nee, dan is het volledig te onderbouwen. Via Google Forms iedereen even nagevraagd en toen het overwegend voorstanders waren zijn er bommen op gegooid. | |
Cuendillar | zaterdag 5 april 2025 @ 08:41 |
![]() | |
Cuendillar | zaterdag 5 april 2025 @ 08:44 |
Palestinian poll shows a rise in Hamas support https://apnews.com/articl(...)9cd070b5393844bc4514 Inmiddels begint het volk zich, eindelijk, tegen Hamas te keren gezien de protesten die zo zorgvuldig buiten de informatiebubbels worden gehouden. Maar daarvr was de steun overweldigend. | |
opgebaarde | zaterdag 5 april 2025 @ 09:01 |
Protesteren die mensen tegen Hamas omdat ze het oneens zijn met Hamas of omdat ze de oorlog beindigd willen zien worden? Als die mensen zoals zovaak gesteld wordt allemaal zoveel van Hamas houden en Hamas door dik en dun steunen, de Joden moeten uitgeroeid worden en 90% zou hebben genoten van de oorlogsmisdaden tijdens 7 oktober. enzo. Dan zijn die protesten 'leuk' maar er is in hun koppies natuurlijk niks veranderd. Beetje raar om in die protesten dan iets te willen zien | |
HowardRoark | zaterdag 5 april 2025 @ 10:40 |
Hmm. Tja, als je een argument begint met iets wat je er plekke maar even bij denkt te kunnen verzinnen, dan wordt het natuurlijk lastig om een goede discussie te krijgen. Er is namelijk helemaal geen sprake van tapijtbombardementen. Dit zijn dan de bronnen waar sommige Westerse media nog wel eens op terug willen vallen. | |
HowardRoark | zaterdag 5 april 2025 @ 10:46 |
In bepaalde kringen kan men het simpelweg niet nalaten om altijd dingen erbij te verzinnen. 'Tapijtbombardementen!' 'Massaverkrachtingen!' 'Kinderen worden gexecuteerd!' Zulke duimzuigerij, die nogal lijkt op ouderwetse bloedsprookjes, heeft men nodig om tot een argument te kunnen komen. | |
VoMy | zaterdag 5 april 2025 @ 12:08 |
Video Shows Aid Workers Killed in Gaza Under Gunfire Barrage, With Ambulance Lights On Medisch personeel doodschieten. Blijft toch een soort sport voor de massamoordenaars van het IDF. Zo'n genocide moet je ook een beetje leuk houden voor de daders. | |
opgebaarde | zaterdag 5 april 2025 @ 12:28 |
IDF is geen Palestinian Information Center maar deze video is wel erg pijnlijk. De ambulances en brandweerauto zouden geen lichten hebben gevoerd. Negen Hamas en PIJ terroristen zouden zijn uitgeschakeld. Waar de lichamen zijn weet niemand Er intbreekt maar 1 hulpverlener waar IDF niks over wil of kan zeggen Na de aanval zou IDF hebben meegewerkt aan het bergen van de lichamen. Dat is dus vijf dagen later waar de lichamen en voertuigen gevonden zijn in een kuil onder een enorme hoop zand. Het rode kruis zou IDF niet genformeerd hebben in hun route. Dit kan, maar hoe geloofwaardig is dat met bovenstaande...? | |
Ali_boo | zaterdag 5 april 2025 @ 17:14 |
Buitendam | zaterdag 5 april 2025 @ 19:10 |
![]() ![]() Twee tapijtbombardementen. Eentje in 1945 en eentje in 2025. ![]() | |
HowardRoark | zaterdag 5 april 2025 @ 19:23 |
Tapijtbombardementen gaan niet over de schade aan de infrastructuur maar over de intentie van het bombardement. En daar komt in deze oorlog ook nog bij dat het Isralische leger ook vanaf de grond met bulldozers of explosieven de nodige gebouwen heeft neergehaald omdat die door Palestijnen worden gebruikt voor urban warfare en vaak worden volgestopt met boobytraps of explosieven. Kortom, je kunt niet naar een of andere willekeurige foto wijzen waar er veel infrastructuur is neergehaald en dan stellen dat dit door tapijtbombardementen zou komen. Als je dat wel doet ben je bezig met duimzuigerij. | |
Buitendam | zaterdag 5 april 2025 @ 19:32 |
Het gaat helemaal niet om de intentie ![]() ![]() om het recht te lullen. | |
bianconeri | zaterdag 5 april 2025 @ 19:44 |
Je maag draait toch helemaal om ![]() Wat een walgelijke misdaden pleegt Isral. En die feiten komen alleen maar duidelijker. Zoveelste aanval van Isral op hulpverleners. Serieus? Op sirenes gaan knallen. Walgelijk ![]() Maar h de genocide ploeg hier op FOK! denkt vast dat de terroristen voor de gein de sirenes aan hebben gezet ![]() | |
bianconeri | zaterdag 5 april 2025 @ 19:44 |
Wel grappig dat de intentie van Isral alleen maar bommen bommen en bommen is op alles en iedereen. | |
Cuendillar | zaterdag 5 april 2025 @ 19:45 |
![]() | |
HowardRoark | zaterdag 5 april 2025 @ 19:51 |
Het gaat wl om de intentie. Zie bijvoorbeeld: Of Kortom, tapijtbombardementen zijn bombardementen waarbij de intentie is om via een groot aantal bommen zoveel mogelijk schade aan te richten. Maar dit wil niet zeggen dat als je een gebied ziet dat door oorlog enorm beschadigd is, dit per definitie het resultaat is van een tapijtbombardement. Kijkende naar hoe Isral bombardeert vanuit de lucht, doen zij dat namelijk bijna altijd heel erg gericht. Het zijn meestal n of twee gericht bombardementen, niet (vele) tientallen lukrake bombardementen zoals je bij een tapijtbombardement zou hebben. Ik heb enkel van n situatie in Libanon en n van de Gazastrook in oktober 2023 andere beelden gezien. Zie bijvoorbeeld: | |
Cuendillar | zaterdag 5 april 2025 @ 20:00 |
Dit heeft geen zin joh. Mensen zien wat ze willen zien, of wat ze verwachten te zien. Niet wat er feitelijk te zien is. Niets menselijks is mij vreemd, wat dat betreft. | |
damsco | zaterdag 5 april 2025 @ 20:06 |
Isral werkt dan ook als een rode lap op een stier voor een bepaalde groep. | |
Richestorags | zaterdag 5 april 2025 @ 20:08 |
Een ander ding dat @Buitendam hier meteen kan zien is hoeveel van centraal Gaza nog overeind staat. En die andere roeper @bianconeri ook. | |
Richestorags | zaterdag 5 april 2025 @ 20:10 |
Linksprogressieven, moslims, yehova's en neonazi's. Lekkere combo wel hoor ![]() | |
damsco | zaterdag 5 april 2025 @ 20:15 |
Gezellig clubje ja ![]() | |
Buitendam | zaterdag 5 april 2025 @ 20:21 |
Elk bombardement heeft een intentie. Dat is geen argument. Bij een tapijtbombardement is dat een deel van een doelgebied totaal vernietigen. Dt is in dit geval de intentie. En dat zie je dus ook op foto twee waar de luchtmacht weer eens een woonwijk totaal platgooit vanwege een bepaald excuus. Goeie bronnen trouwens ![]() | |
HowardRoark | zaterdag 5 april 2025 @ 20:38 |
En een klein deel van radicaal rechts. De Candace Owens/Tucker Carlson vleugel van de MAGAs is ook nogal obsessief bezig met Isral. Dit weet de horseshoe theory ook weer eens op een mooie manier te bevestigen. | |
bianconeri | zaterdag 5 april 2025 @ 20:39 |
Ah ja. De gebouwen naast alle kapot geschoten appartementen, ziekenhuizen en scholen. Daar staan inderdaad gebouwen overeind. Maakt dat het doelbewust op hulpverleners met sirene schieten beter? Of het bombarderen van woonwijken, scholen en ziekenhuizen? Als Rusland het doet (wat ze ook doen) dan sta je dus ook te juichen? Echt hoezo kop in het zand steken. | |
bianconeri | zaterdag 5 april 2025 @ 20:40 |
Net zoals het afknallen van hulpverleners dat doet? Je staat zeker weer te juichen op je zolder? | |
Richestorags | zaterdag 5 april 2025 @ 22:19 |
Waarom zou iemand juichen om een oorlog? | |
Richestorags | zaterdag 5 april 2025 @ 22:22 |
Candace is sowieso een trad grift die haar niche daar heeft gevonden. | |
Mutant01 | zondag 6 april 2025 @ 00:25 |
Nice, piew piew op ambulances en hulpverleners. Wat een helden die Israliers. | |
Pek | zondag 6 april 2025 @ 05:55 |
Hoe is het met de gijzelaars? ![]() | |
VoMy | zondag 6 april 2025 @ 08:54 |
De doelbewuste executie van medisch personeel doorde oorlogsmisdadigers van Isral wordt snel overgeslagen door de fanboys van genocide die dit topic onbeperkt mogen volschijten met hun bloeddorst en leugens zie ik. Verrassend. | |
opgebaarde | zondag 6 april 2025 @ 09:00 |
Volgens Gaza was er een zelfs geboeid toen hij werd doodgeschoten. Is het ze alleen net niet gelukt om bij het bergen van de lichamen dat lichaam te filmen, terwijl dat bij de rest van de lichamen wel lukte. Wat een pech h. Bij dit 'incident' en de opgedoken video is het wat cuendillar zegt. Mensen zien wat ze willen zien, of wat ze verwachten te zien. Niet wat er feitelijk te zien is. Je kan van de fanboys niet verwachten dat ze hier iets van vinden. | |
Cuendillar | zondag 6 april 2025 @ 09:07 |
Stel je niet aan. Zoals altijd bij dit soort berichten: goed verhaal, lekker kort, maar ik betwijfel dat dit het hele verhaal is. | |
Basp1 | zondag 6 april 2025 @ 09:18 |
Ja tuurlijk bewegende beelden in twijfel trekken alles doen om de objectief verfierbare oorlogsmisdaden van de Isralirs jegens hulpverleners maar niet toe te hoeven geven. ![]() | |
opgebaarde | zondag 6 april 2025 @ 10:57 |
Ik geef het je maar te doen, genterviewd worden nadat het leger weer betrapt is op een grove leugen. Hier wordt Haskel gevraagd of er een onderzoek moet komen en waarom Isral reddingswerkers dood. De reactie is zoals gebruikelijk; wijzen naar Khamas. Er wordt nog even toegeven dat er fouten worden gemaakt om daarna niet op de vraag te reageren maar alleen maar te wijzen. Alles wat Hamas zegt is bijzonder onbetrouwbaar, Hamas verspreid sinds dag 1 propaganda, Hamas blaast cijfers op en Hamas gebruikt jonge kinderen. Yeah sure. Dat klopt (denken we). Alleen er zijn net vijftien mensen gedood waarvan veel hulpverleners, door jullie, dat zeg jezelf. Wat doet het er toe dat Hamas cijfers zou vergroten? Waren er berhaupt kinderen aanwezig? Je komt sinds mensenheugenis overal mee weg door zonder onderbouwing te claimen dat bij iets Hamas aanwezig was, en nu ben je weer een keer betrapt. Helaas net op het moment waarbij alweer hulpverleners gedood zijn. De beelden bewijzen dat je oorspronkelijke verhaal enorme bullshit was. Wees blij dat je in je eentje onderzoek naar jezelf mag doen. Een iets andere toon had Haskel gesierd | |
HowardRoark | zondag 6 april 2025 @ 10:59 |
Dit zijn hele opmerkelijke claims. Er is namelijk helemaal geen sprake van een genocide of bloeddorst. Zulke aantijgingen mag je trouwens ook wel wat beter onderbouwen. En daarnaast is het ook niet bewezen dat Isral deze vermeende medici doelbewust zou hebben gexecuteerd. | |
HowardRoark | zondag 6 april 2025 @ 11:08 |
De Palestijnse terroristen zijn hier dan natuurlijk ook de onderliggende oorzaak. Zoals we weten wordt er binnen de Palestijnse samenleving zoals we weten doelbewust geen onderscheid gemaakt tussen burgers en strijders en plekken die een normale functie in het dagelijks leven hebben zoals scholen, woningen, ziekenhuizen of moskeen gebruikt om immuniteit te creren. Het lijkt er sterk op dat het Isralische leger hier een duidelijke fout heeft gemaakt en daadwerkelijke hulpverleners aangezien voor terroristen. Dat is natuurlijk een fout die men nooit mag maken. Aan de andere kant is het uiteraard lastig opereren in een samenleving waar doelbewust een scheiding tussen burgers (in functie) en strijders wordt weggehaald. Het is dan simpelweg niet te voorkomen dat er fouten worden gemaakt. De vraag is dan ook waarom wordt de vechtwijze van de Palestijnen niet eens unaniem hard veroordeeld maar altijd onder een vergrootglas gelegd wat Isral doet, waarbij tevens de verwachting is dat Isral maar moet dealen met deze situatie en zich eenzijdig netjes aan alle wetten, verdragen en richtlijnen houden terwijl het een tegenstander bestrijd die dit niet doet. | |
bianconeri | zondag 6 april 2025 @ 11:14 |
Moet je mss aan velen hier op FOK! vragen... De aanvallen op Gaza wordt maar al te vaak voor gejuicht. | |
bianconeri | zondag 6 april 2025 @ 11:15 |
Typisch voorbeeld van zo'n misselijke juicher.... Net een konvooi hulpverleners met sirenes volledig kapot geknalt door Isral.... Maar volgens meneertje is alles eigen schuld. Misselijk misselijk misselijk ![]() Hoe krijg je het uit je mond??? | |
opgebaarde | zondag 6 april 2025 @ 11:20 |
Ok. Wijs anders even aan wie het opneemt voor Hamas of Hamas en haar manier van vechten niet eens wil veroordelen. Iets duidelijker dan '(progressief) links' zou ik fijn vinden. Ik ben bekend met die demonstraties waar ook racisten staan te schreeuwen en het opnemen voor Hamas. Dat is geen substantile grote groep die iets van betekenis heeft in het maatschappelijk debat. Volgens mij veroordeeld ruim de meerderheid Hamas en haar ideologie of daden en worden de oorlogsmisdaden en/of misdaden tegen de menselijkheid gewoon erkend. | |
HowardRoark | zondag 6 april 2025 @ 11:26 |
Grote delen van de Westerse media en inderdaad ook de progressief linkse kant van het politieke spectrum nemen het op voor de Palestijnse terroristen en hun toejuichers. Het duurde maar liefst bijna een jaar voordat men bij de VN schoorvoetend wilde erkennen dat waarschijnlijk toch wel seksueel geweld was gebruikt tegen Isralische vrouwen op 7 oktober 2023. Om hier trouwens nog maar te zwijgen over grote delen van de Islamitische en Arabische wereld. Waar het openlijk toejuichen van de Palestijnse terroristen eerder norm dan uitzondering is. Hopelijk geeft dit een goed antwoord op jouw vraag. Mijn vraag is daarentegen nog niet echt beantwoord en dan vooral het laatste deel over de enorme dubbele standaard als het gaat om de verwachtingen en de hysterische reacties als er Palestijnen om het leven komen. Dit ook nog in een oorlog die zij nota bene zelf zijn gestart. Zulke reacties zien we nooit mbt Soedanezen, Koerden, Syrirs of Jemenieten. | |
Discombobulate | zondag 6 april 2025 @ 11:29 |
Het zou mij ook niet verbazen. Mensen moeten nou niet bepaald doen alsof Isral zo'n lieverdje is. Jouw reactie laat wel erg goed je bias zien overigens. | |
HowardRoark | zondag 6 april 2025 @ 11:34 |
Isral is net zoals elk ander land een land met normale mensen en reken er maar op dat er daar mensen in het leger zitten die wat hard ingrijpen niet schuwen. Een oorlog op het scherpst van de snede voeren is prima, maar dan is er ook weinig ruimte voor fouten. Deze situatie betreft naar alle waarschijnlijk wl flinke fout die men heeft gemaakt en daar zullen ze intern dan ook een zaak voor moeten starten. En dit wordt overigens ook altijd gedaan, de individuen die paar maanden terug een Palestijnse terrorist in een gevangenis hadden behandeld zitten nog altijd vast. | |
Discombobulate | zondag 6 april 2025 @ 11:37 |
Ik betwijfel het. | |
Ali_boo | zondag 6 april 2025 @ 11:55 |
Isral kan werkelijk niets fout doet - Bewijs is niet betrouwbaar, want hamas - Internationale media pikken het op ( dan is het een wereldwijde progressieve complot om de reputatie van de joden te schaden) - Vervolgens zullen ze meedelen dat er een ' onderzoek ' plaats zal vinden - En na een paar maanden is iedereen het weer vergeten ![]() | |
Cuendillar | zondag 6 april 2025 @ 12:02 |
Geeft niet. | |
Ali_boo | zondag 6 april 2025 @ 12:06 |
Weet je waar het me aan doet denken? -IDF-soldaat verkrachte een Palestijn zo erg dat die naar het ziekenhuis moest voor behandeling -Verkrachter word opgepakt en er breekt een nationale rel uit -Volgens de joodse wet hebben ze het recht om niet joden te verkrachten -Meerderheid van het volk is het met hem eens, laat onze verkrachter vrij Weet nog hoe stil het hier was in de pro Isral kamp. Verbaasd me ook weinig dat ze het nu proberen te downplayen en bagatelliseren | |
opgebaarde | zondag 6 april 2025 @ 12:06 |
Zijn bij die conflicten normale fatsoenlijke mensen betrokken? Westerse mensen waarmee wij ons identificeren en normen en waarden delen? We dagelijks mee verkeren en een band hebben? Mbt Turkije zou je daar iets van kunnen zeggen, ik geloof alleen niet dat Erdogan onder ons niet-Turken een populair figuur is lmaar wellicht weet je me te overtuigen. Ik geloof dat Amerika voor haar daden in Afghanistan, Irak of Vietnam wel redelijk wat kritiek kreeg, geen ICC inderdaad, maar wel iets van kritiek. Was ook vanuit racisme gestuurd? Waarom was bij dat onderzoek naar het sexueel geweld van 7 oktober zo belangrijk dat er geen pottenkijkers bij aanwezig zouden zijn? Dat heb ik nooit begrepen, dat doet iets met de bevindingen [ Bericht 1% gewijzigd door opgebaarde op 06-04-2025 12:13:11 ] | |
Ali_boo | zondag 6 april 2025 @ 12:07 |
We zijn eruit, het is een oorlogsmisdaad | |
Cuendillar | zondag 6 april 2025 @ 12:14 |
Ben ik echt hl benieuwd naar het waarom. Dus dan onderzoek moet er zeker komen. | |
Weltschmerz | zondag 6 april 2025 @ 12:41 |
Hamas vecht niet in uniform en verschuilt zich en hun wapens tussen de burgerbevolking om dan vervolgens dode burgers als martelaar te vieren en de publieke opinie in het Westen en de Islamitische wereld tegen Israel te keren. Mensen die niet zeuren over die tactiek maar over Israel dat daardoor maar moeilijk burgerdoden kan voorkomen en dat dan een genocide noemen maken dat die Hamas tactiek werkt. Dus dat is meer dan een steunbetuiging, het is feitelijke steun aan Hamas. | |
HowardRoark | zondag 6 april 2025 @ 13:05 |
Maar is dit relevant dan, want als het argument is dat burgerslachtoffers or medici die om het leven komen tijdens een oorlog erg is dan moet dat toch unaniem gelden ongeacht de situatie? Het wordt wel een hele rare situatie als het erg is dat er burgerslachtoffers vallen bijvoorbeeld door ingrijpen van de VS, het VK of Isral, maar als dit het geval is in een oorlog in Soedan men de schouders ophaalt. De daden van de VS in Afghanistan en Irak? Je bedoelt Islamitische terreurgroeperingen aanpakken? Ik heb geen idee. Ik geef slechts aan dat het hier ontzettend lang duurde alvorens men dit berhaupt wilde erkennen terwijl de daders nota bene hun eigen daden met camera's hebben gefilmd. Maar zodra Isral wellicht iets heeft gedaan of een fout heeft gedaan duurt het luttele seconden alvorens allerlei partijen hysterisch om zich heen schreeuwen vanuit ontsteltenis. Het lijkt er dus vooral op dat er hier een onderliggende vooringenomenheid een rol speelt en dat is dat Isral altijd fout is en de rol van dader heeft en andere partijen, zoals de Palestijnse terreurgroeperingen, eigenlijk de slachtoffers zijn. En zodra er iets gebeurd dat binnen dit wereldbeeld past dan is het van 'Zie je wel!' en als er iets gebeurd dat haaks staat op dit wereldbeeld, men het eigenlijk even niet meer weet. Dat betreft dus een dubbele moraal. | |
HowardRoark | zondag 6 april 2025 @ 13:06 |
Dit inderdaad. Om nog maar te zwijgen over het feit dat deze mensen zich geen moment bekommeren om burgers of medici die in andere oorlogen om het leven komen. De reden waarom men zich er hier wl druk over maakt is omdat het Isral betreft. Het is dus niet een oprechte zorg over burgers of medici, maar een bevestiging van een diepe antipathie tegen een bepaald land wat men hekelt en zulke gebeurtenissen worden als een rechtvaardiging van deze haat gezien. 'Zie je wel! Het is inderdaad en schurkenstaat' 'Zie je wel! Weet die Joden die Palestijnen onderdrukken' 'Zie je wel! Het is altijd Isral' | |
FlippingCoin | zondag 6 april 2025 @ 13:44 |
https://nos.nl/artikel/25(...)-verlichting-aan-had Absurd, en proberen weg te moffelen ook nog. ![]() | |
Cuendillar | zondag 6 april 2025 @ 13:51 |
Al behandeld | |
AFA2022 | zondag 6 april 2025 @ 13:51 |
Hele topic ff samengevat : Palestijnen zijn allemaal slecht/terorristen/geen mensen en dus geoorloofd om te doden. Israeliers zijn onze bondgenoten en mogen van ons er gerust op uitmoorden… Hoppa er kan een slotje op dit topic, want het is steeds herhaling op herhaling van de dezelfde kreten van dezelfde users... | |
FlippingCoin | zondag 6 april 2025 @ 13:52 |
Disgusting. | |
opgebaarde | zondag 6 april 2025 @ 14:54 |
Fijn dat zij sinds 8 of 9 oktober 2023 over genocide hebben, alleen mij ontgaat nog steeds waarom we de opinie van die idioten zo belangrijk vinden. Volgens mij is het nog steeds een marginale groep die dat vindt | |
HowardRoark | zondag 6 april 2025 @ 14:59 |
Tja, geen user die dit heeft gezegd. Dus als je hier enkel komt en dit hele topic wilt wegzetten aan de hand van stropoppen en anderen woorden in de mond leggen is het misschien beter om weg te blijven. | |
Cuendillar | zondag 6 april 2025 @ 15:07 |
Hoe herken je degenen die cht aan de extremistische kant zitten? | |
deedeetee | zondag 6 april 2025 @ 15:19 |
LOL de ongenuanceerde kreet die jij hier nu slaakt die is ook al heel vaak te lezen geweest. Maar ga gerust je gang hoor. ![]() | |
HowardRoark | zondag 6 april 2025 @ 15:38 |
Dit is natuurlijk een uitstekende vraag. Immers, velen die stellen dat er een duidelijk scheiding is tussen de Palestijnen terreurgroeperingen en de Palestijnen en dat beide groepen niets met elkaar te maken hebben. Maar we hebben in eerdere delen van dit topic al gezien dat als je er dan beeldmateriaal bijhaalt van 7 oktober 2023, waar talloze Palestijnen mededen aan het terrorisme of het stond toe te juichen, dan is het argument iets als 'Ja, maar dat is gewoon Hamas, dat zijn de Palestijnen niet'. Maar ja, een vrouw als dit is dan zeker ook Hamas: | |
HowardRoark | zondag 6 april 2025 @ 15:44 |
Nu ik die video ook weer kijk. Die teksten zijn zo bizar. 'Allah willing, we will soon carry the Jews and thrown into the ditches of Hitler, who wanted to burn them.' Moet je nagaan hoe verrot je morele kompas is je als Westerling voor zulke barbaren in de bres springt. 'Ja, maar het zijn wel vrouwen en kinderen hoor!' 'De Palestijnen zijn onschuldig!' 'Ohh, kijk eens wat Isral doet!' 🤡 | |
Weltschmerz | zondag 6 april 2025 @ 16:06 |
Zo marginaal is die niet, en die probeert de Hamas tactiek van eigen burgerslachtoffers maken te laten slagen. Na de wapenstilstand deden ze allemaal meteen hun uniform weer uit zodat het voor Israel moeilijker wordt om burgerslachtoffers te voorkomen. | |
Mutant01 | zondag 6 april 2025 @ 16:08 |
De Palestijnen roepen het, de Isralirs voeren het letterlijk uit. | |
opgebaarde | zondag 6 april 2025 @ 16:19 |
Ok het is niet marginaal. Dank voor je reacties, maar ik weet nog steeds niet hoe groot die groep dan wel is. | |
Cuendillar | zondag 6 april 2025 @ 16:20 |
Volgens degenen... die dat roepen. | |
viagraap | zondag 6 april 2025 @ 16:37 |
Meneer heeft weer een video gevonden hoor ![]() | |
Cuendillar | zondag 6 april 2025 @ 16:51 |
Ik heb er n! | |
viagraap | zondag 6 april 2025 @ 16:56 |
Meneer zit weer vast in zijn eeuwige 'ik ben de enige die kan beoordelen welke bronnen geloofwaardig zijn en dat zijn toevallig alle bronnen die mijn beeld bevestigen' loop? | |
Weltschmerz | zondag 6 april 2025 @ 17:05 |
Groot genoeg om de media er voor een belangrijk deel in mee te laten gaan en effectief tot internationale druk op Israel te laten leiden. | |
HowardRoark | zondag 6 april 2025 @ 17:13 |
Oh, de aanslagen van 7 oktober hebben niet plaatsgevonden? Om nog maar te zwijgen over het decennialange terreur gericht op Joden. Er is een letterlijke waslijst aan aanslagen, pogroms en ander grof geweld van Arabische moslims jegens Joden in dit gebied. Het komt natuurlijk ook grotendeels doordat er allemaal journalisten actief zijn bij veel media die uit hetzelfde ideologische hout zijn gesneden. Vaak zie je ook dat men elkaar napapegaaid. Kortom, bijvoorbeeld The Guardian schrijft iets, meteen nemen de journalistieke geestverwanten in Nederland, bijvoorbeeld die van de NOS, NRC, Volkskrant het over. | |
Cuendillar | zondag 6 april 2025 @ 17:22 |
![]() | |
Cuendillar | zondag 6 april 2025 @ 17:31 |
Maar goed, voor we wederom verzanden in "wat zijn jullie jodenhaters/zionisten toch kut": wat denken jullie dat de echte reden is dat dat konvooi is aangevallen? Er is natuurlijk geen echt antwoord, alleen speculatie. De mijne is: dit is niet de standaard modus operandi van het IDF, die hebben hier niets mee te winnen, dus ergens is iets gruwelijk misgegaan. Kan er opzet in het spel zijn? Misleidende intel? "Dat konvooi bevat wapens, val het aan" van een dubbelspion bijvoorbeeld? | |
Glazenmaker | zondag 6 april 2025 @ 17:38 |
Kan in het lange lijstje "incidenten" waarin de IDF niet te onderscheiden van een terreurorganisatie is. Hulpverleners executeren en er later nog over liegen ook. | |
viagraap | zondag 6 april 2025 @ 17:39 |
Onder hoeveel stenen heb jij geleefd? | |
opgebaarde | zondag 6 april 2025 @ 19:20 |
IDF meldde dat bij die aanval zes (of acht, ik weet het exacte getal niet) Hamas terroristen waren uitgeschakeld. Misschien was dat de reden, dat Hamas gebruik maakte van ambulances en brandweer. Het aanvallen van hulpkonvooien is inderdaad geen MO van IDF | |
Cuendillar | zondag 6 april 2025 @ 19:55 |
Moedig hem nou niet aan. | |
Weltschmerz | zondag 6 april 2025 @ 21:25 |
Ja, maar op zich verdient het natuurlijk nauwelijks meer aandacht dan Darfur, de Houthi's, Congo en weet ik veel waar het allemaal onrustig is. Iets meer omdat het Israel is en we allemaal voor de buis zitten te hopen op de vernietiging van Hamas. Maar omdat er aldoor protesten en relletjes over zijn, wordt het vicieuze cirkel van aandacht alsof het ontzettend belangrijk en groot nieuws is, terwijl het Goebbesiaanse herhaaleffect zo groot is dat veel mensen al serieus denken dat er sprake van een genocide is. | |
opgebaarde | zondag 6 april 2025 @ 21:43 |
De dood van journalist Shireen in de west bank IDF zou geen human shields gebruiken. Er zou in gevangenissen niet gemarteld worden. Er zou bij aanvallen in Gaza en Libanon geen fosfor gebruikt zijn. Commando centrum onder Al Shifa De toegang vanuit Qatari ziekenhuis tot zogenaamd een tunnel Zonder video beelden zouden de leugens nog steeds staan. Kan nog aan worden toegevoegd Hamas zou Sherman in gevangenschap hebben gedood De dood van Hind Raket op konvooi gevluchte Gazanen okt-23 Actrice die zogenaamd als zuster telefonisch meldde dat Al Shifa door Hamas overgenomen was Begraafplaats nummer 13 die met machines volledig overhoop was gehaald vanwege een tunnel. De rondleiding zorgde voor alleen maar meer vragen en geen tunnel Woordvoerder die meldt dat gedode baby's aan de waslijn waren opgehangen Het meel drama waarbij veel doden vielen. Nytimes maakte gehakt van het IDF verhaal Zoon van journalist die werd gedood. Eerst vanwege iemand van Hamas ook in auto, toen was hij Hamas en daarna omdat hij met drone had gefilmd. Of al die video's van Palestijnen waar ze verkeerd worden vertaald. Hoe drie auto's van WCK even vakkundig volledig onschadelijk gemaakt werden, vanwege misschien een Hamas terrorist in 1 van de 3 auto's.die er niet was Er is een patroon Oja. En Hamas zou de vrouwelijke gijzelaars gebruiken om (gemixte) kinderen te baren. Ze zouden zwanger bevrijd worden. [ Bericht 0% gewijzigd door opgebaarde op 06-04-2025 21:48:25 ] | |
opgebaarde | zondag 6 april 2025 @ 21:47 |
Hoe komt het dat IDF in Syri, de bijna dagelijkse aanvallen en het gebied dat geannexeerd wordt als bufferzone voor de huidige bufferzone niet tot enig ophef leidt....? ![]() | |
Nober | zondag 6 april 2025 @ 23:22 |
De nog enkele overgebleven Palestijnen verdedigen zich kranig tegen hun ondergang door de Israelies. https://x.com/HilzFuld/status/1908946514204131338 | |
Cuendillar | maandag 7 april 2025 @ 07:19 |
Is bij ons ook zo, hoor. Vind jij dat een patroon? Enkele zaken die je noemt zijn niet eens leugens maar gewoon waar (fosfor, commandocentra, tunnels) of stomweg vergisbombardementen. Ik noem dat redelijk gangbaar, zeker in een oorlog van deze soort. Ik denk dat je eenzelfde lijst kan oplepelen van de Amerikaanse inzet in Irak in dezelfde tijdsperiode; ook bij onze eigen inzet in Afghanistan zijn blijkbaar dingen gebeurd die niet door de beugel kunnen. Of Srebrenica. Weet je die fotorolletjes nog? Er gebeurt an sich niet zoveel bijzonders, maar als je een patroon wil zien, dan zul je 'm zien. | |
HowardRoark | maandag 7 april 2025 @ 10:05 |
Uiteraard, maar bij al die conflicten kan men niet (indirect) Joden en een Joodse staat in een negatief daglicht zetten. Deze oorlog is een uitgelezen mogelijkheid dit te doen achter een faade van 'Ja, maar mensenrechten .. ' of een variant. Dit leidt juist wl tot ophef. Westerse media hebben er al meermaals uitgebreide berichten over geschreven In tegenstelling tot als dit Turkije doet, dan blijft het een stuk stiller. Wat dat betreft zien we ook daar de dubbele standaard weer terug. Je vraagt je vooral af waar ze die dingen weer vandaan hebben weten te halen. Die waren toch een lange tijd op. | |
sp3c | maandag 7 april 2025 @ 10:43 |
bij Rusland vs Oekraine kun je ook niet (indirect) Joden en de Joodse staat in een negatief daglicht zetten toch is het iedere dag in het NWS dus dit klinkt ook weer als een raar verzonnen verhaaltje | |
theunderdog | maandag 7 april 2025 @ 11:02 |
Wil ik dat? | |
Cuendillar | maandag 7 april 2025 @ 11:29 |
Niet echt toch? Oekrane vs Rusland is letterlijk aan onze EU-grens. Dat is voor ons superinteressant. Maar het Midden-Oosten is dat niet echt. De gebeurtenissen tijdens de Syrische burgeroorlog en de oorlog tegen IS kregen voor mijn gevoel veel minder aandacht. Ze kregen wel aandacht, maar minder h. Dan Isral. Want die krijgt zoveel aandacht, joh... om te vergelijken: de stapel Isral-berichten is z (*houdt armen ver uit elkaar*) en die van andere conflicten is... ja, kleiner. ![]() M.a.w. de berichtgeving is er wel, maar Isral ligt onder een vergrootglas; de andere partijen wat minder. | |
sp3c | maandag 7 april 2025 @ 11:52 |
Toch kom ik meer berichtgeving mbt Rusland/Oekrane tegen | |
Homey | maandag 7 april 2025 @ 11:52 |
Klopt, het Nederlandse journaille heeft een obsessie met Amerika en tikt, heel lui, gewoon stukjes over uit (extreem)linkse Amerikaanse pers. Zoals CNN of MSNBC. Journalistiek bijna een vorm van oplichting. De twee pilaren van van propaganda zijn selectiviteit en eenzijdigheid. Benadruk continu 1 onderwerp en belicht daarvan 1 kant. Doe dat elke dag, en je hersenspoelt de bevolking. Het effect? Uit de peilingen blijkt dat mensen gewoon weer stemmen op PvdA, D66 en GL als er weer verkiezingen komen. Zo stem je dus gewoon weer voor de massa-immigratie, meer EU, meer belastingen en meer (linkse) corruptie. Maar moet zeggen; de Nederlandse propaganda is behoorlijk uitgekookt. Het is uitgesmeerd over allerlei kranten en kanalen, dat werkt de indruk dat je heel veel redacties hebt die zogenaamd onafhankelijk opereren. In werkelijkheid zitten er maar 1 of 2 nieuwsbronnen achter, zo geconcentreerd is de pers hier. Dat is weinig anders dan de single truth source in Rusland of Noord-Korea. Verder kwalificeren ze zichzelf als 'kwaliteitsmedia'. Dat suggereert dat al het andere geen kwaliteit is. Hetzelfde zag je met covid, wij hadden een intelligent lockdown. De andere landen dus domme lockdowns. Slim bedacht, framing is belangrijk! Als laatst worden echt andere geluiden hard gecensureerd. Wij kunnen niks meekrijgen van RT, Fox News of de Isralische pers bijvoorbeeld. Harde censuur helpt. | |
bianconeri | maandag 7 april 2025 @ 11:55 |
De berichtgeving rondom IS was klein???? Wow, jij leefde toen echt in een holletje zeg. En waarom zou er geen aandacht zijn voor een zogenaamd 'bevriend' land dat afgrijselijke misdaden pleegt? | |
bianconeri | maandag 7 april 2025 @ 11:57 |
Nee. We zijn van het IDF walgelijke terroristische aanvallen gewend. Waarom zou dit ineens anders zijn? Buiten dat Isral eerst met excuses kwam ipv te zeggen dat het een wapenlevering was (bv). Maar h de vele tientallen jaren van terreur van Isral op Palestijnen en zelfs anderen vergeet je even h? Die waslijst aan terreur van Isral is vele malen langer. | |
HowardRoark | maandag 7 april 2025 @ 12:28 |
Nou ja, de vergelijking met Rusland of Noord-Korea gaat mij veel te ver, maar je ziet zeker wel een sturing in het narratief hier. En dat is natuurlijk ook de bedoeling, vanuit veel media is het idee niet om te informeren, maar om actief de publieke opinie te benvloeden. Dat is een zorgwekkende trend natuurlijk. De waslijst van 'terreur' van Isral is niet langer, want Isral doet niet aan terrorisme en probeert dit juist te bestrijden vanuit de Palestijnse kant, in een poging de eigen burgers te beschermen. Kortom, je vergelijkt appels met peren en dat weet je zelf ook heel goed. | |
viagraap | maandag 7 april 2025 @ 12:30 |
Israel doet niet aan terrorisme ![]() CNN en MSNBC zijn extreem links ![]() Geen wonder dat veel lieden hier zo'n absurde kijk op de situatie hebben. | |
HowardRoark | maandag 7 april 2025 @ 12:43 |
Inderdaad, Isral doet niet aan terrorisme. Dat komt enkel van de Palestijnen. En over MSNBC gesproken: ![]() Bron | |
viagraap | maandag 7 april 2025 @ 12:45 |
Tuurlijk pik. Verder is links van het midden in de VS is nog altijd behoorlijk gematigd. | |
opgebaarde | maandag 7 april 2025 @ 13:08 |
Dat er zaken verkeerd gaan of er collateral damage is dat begrijpt iedereen. Dat zaken onder het tapijt geschoven wordt dat gebeurt ook overal. Dat is niet fraai, dat is verkeerd, maar dat is overal en ook zeker hier in Nederland. Zeker waar. Alleen die aaneenschakeling van verdraaiing en leugens dat is opvallend en helemaal hoe daar internationaal over wordt bericht. Dat is het patroon dat ik zie. En Isral is daar zeker niet alleen in, wat dat betreft geeft de VS het slechte voorbeeld qua communicatie alswel militaire operaties. | |
pokkerdepok | maandag 7 april 2025 @ 14:59 |
het verschil is wel dat israel nu heeft toegegeven dat de logos wagens van die gedoodde rode kruis en vn mederwerkers goed zichtbaar waren, nadat er een video is opgedoken waar dat te zien is. en nu een volledig onderzoek heeft aangekondigd over wat er gebeurt is. die legereenheid heeft nu wel een probleem. | |
sp3c | maandag 7 april 2025 @ 15:22 |
Dit is wel NWS dan Vertel maar | |
VoMy | maandag 7 april 2025 @ 15:50 |
| |
bianconeri | maandag 7 april 2025 @ 16:20 |
Ah jaaaa.... Het vernietigen van hulpverleners met sirenes is natuurlijk geen terrorisme. Of dat van scholen en ziekenhuizen? Of de bommen op random woonwijken? Neeeee natuurlijk niet ![]() ![]() ![]() | |
FlippingCoin | maandag 7 april 2025 @ 17:10 |
Weinig mensen die daarvoor in de bres springen, jij wel voor mensen die ambulancepersoneel neerknallen, begraven en doen alsof het terroristen waren. | |
HowardRoark | maandag 7 april 2025 @ 18:06 |
Dat klopt, dat is in het inderdaad niet, deze gebruiken voor oorlogvoering trouwens wel: Maar daar horen we jou hier nooit over, hoe komt dat eigenlijk? Dit vindt je allemaal prima, maar als het Isralische leger zulke barbaren elimineert begint het gejammer van jouw kant. Dat is natuurlijk erg opvallend te noemen. Jazeker wel. Een vrouw zoals die in die video is volgens velen een 'onschuldige burger' voor wie men de straat opgaat. | |
FlippingCoin | maandag 7 april 2025 @ 18:14 |
Ik zet jou op de ignore want jij bent niet goed bij je hoofd. | |
bianconeri | maandag 7 april 2025 @ 18:22 |
Nee, natuurlijk heeft dat geen gevolgen. Dit is al de zoveelste keer dat het IDF op een oorlogsmisdaad betrapt is nadat het zelf ''zogenaamde Hamas hollen'' had gevonden. En is daar ooit nationaal of internationaal iets mee gedaan? Nee.... Israel mag blijven doorgaan met genocidale daden en mensen in Nederland juichen hier zelfs om. | |
theunderdog | maandag 7 april 2025 @ 18:40 |
Ben benieuwd wanneer de annexatie eens realiteit wordt. Weet zeker dat Joodse-Isralirs er weer een prachtige plek van weten te maken. Wel erg zonde van al die destructie, dit zet het settelen daar nogal op achterstand. | |
pokkerdepok | maandag 7 april 2025 @ 18:42 |
weet niet waar jij het nou over hebt, maar israel/IDF doet dat wel degelijk, dus dat is onzin. | |
Chadi | maandag 7 april 2025 @ 18:43 |
Isral is de uitvinder van terrorisme. Nog voordat een Palestijn er ook maar mee begon, waren ze hotels, treinstations en bioscopen aan het terroriseren. | |
theunderdog | maandag 7 april 2025 @ 19:30 |
Dat waren zionistische milities. Toen bestond Israel nog niet. | |
bianconeri | maandag 7 april 2025 @ 19:39 |
Wat doet Israel nu dan? Of willen we de genocide en bijbehorende oorlogs en humanitaire misdaden niet als terrorisme benoemen? Maar meer als een dictatoriale militaire bezetter ofzo? Owh? Nog niet 1x zien gebeuren hoor. Weet je nog van die soldaten in Brazilie die foto's/video's plaatsten van de walgelijke misdaden van Israel? Precies, die werden heel snel terug gevlogen naar Israel en alles werd in een doofpot gestopt. | |
theunderdog | maandag 7 april 2025 @ 19:44 |
De misdaden van Israel in Gaza zijn het gevolg van 7 oktober. | |
HowardRoark | maandag 7 april 2025 @ 19:52 |
Dat is een hele bijzondere claim, want de Arabieren waren hier al mee bezig in het begin van de vorige eeuw toen Isral nog niet eens was opgericht. De pogroms tegen Joden in onder andere Hebron en Jerusalem zijn hier goede voorbeelden van. Dat wekt dus de vraag op hoe Isral de uitvinder van iets kan zijn terwijl er al sprake van was toen het land nog niet bestond? | |
HowardRoark | maandag 7 april 2025 @ 19:56 |
Trouwens ondertussen bij de NOS. Een van de 'neutrale' verslaggeefsters doet een samenwerking met Oxfam Novib tegen Isral. Man man man. En dan zijn er nog mensen die willen beweren dat de NOS hartstikke neutraal is. | |
sp3c | maandag 7 april 2025 @ 20:06 |
Duidelijk verhaal weer | |
damsco | maandag 7 april 2025 @ 20:08 |
Wie had dat gedacht ![]() ![]() | |
opgebaarde | maandag 7 april 2025 @ 20:10 |
lol Toen een ex IDF-medewerker samen met drie een artikel in dat linkse progressieve krantje new york times publiceerde had je er, leek het, geen moeite met die subjectiviteit | |
HowardRoark | maandag 7 april 2025 @ 20:18 |
De NOS is een publieke omroep betaald van belastinggeld en dus geen dagblad of krant zoals New York Times is. | |
opgebaarde | maandag 7 april 2025 @ 20:28 |
Oke fair. Ik vind het wel een beetje vergezocht maarja onderwerp is Israel dus ingewikkeld en gevoelig. Nagenoeg de halve wereld van NGO'S wordt uitgemaakt voor jodenhaters dus ik begrijp de tranen. Wel klote dit he onze premier is er blijkbaar ook al voor gevallen | |
Homey | maandag 7 april 2025 @ 21:43 |
https://www.geenstijl.nl/(...)lijkt-oxfam-activist mooie scoop van Geenstijl. Die NOS redactie staat bol van pallywappies. Verklaart dat je bijna elke dag 1 of meerdere Gaza items in het NOS journaal te zien krijgt. Bol van eenzijdigheid, desinformatie en opruiende onzin. Ook een giller: deze mevrouw is tevens vertrouwenspersoon daar! ![]() | |
Ali_boo | maandag 7 april 2025 @ 21:43 |
Israels bitch ![]() | |
Ali_boo | maandag 7 april 2025 @ 22:03 |
Dat duurde niet lang ![]() | |
bianconeri | maandag 7 april 2025 @ 22:06 |
Hoe vaak moeten we deze onzin nog weerleggen? Er is een escalatie geweest toen en toen is de genocide begonnen. Maar wat was er voor 7 okt? Doe niet alsof het toen vrede was. Isral voerde al genoeg walgelijkheden uit (en voor jullie slechte lezers beginnen: Hamas ook een tijdje, maar minder lang). | |
bianconeri | maandag 7 april 2025 @ 22:08 |
GeenStijl staat aan de kant van jullie pro-genocide schreeuwers? Hahahahaha hoe duidelijk wil je je ongelijk hebben als die gekkies genocide Isral steunen. | |
sp3c | maandag 7 april 2025 @ 22:11 |
lol ![]() ![]() zelfde bron ![]() ![]() ![]() | |
HowardRoark | maandag 7 april 2025 @ 22:17 |
Die had ik inderdaad ook al eens gezien. Mbt de Nederlandse media slaan ze de plank nogal mis zullen we maar zeggen. | |
sp3c | maandag 7 april 2025 @ 22:19 |
ja dan is de bron ineens niet goed | |
Ali_boo | maandag 7 april 2025 @ 22:28 |
Freedom zone ![]() ![]() | |
pokkerdepok | dinsdag 8 april 2025 @ 00:13 |
ja jij gelooft al die onzin, dat is het echte probleem. even opgezocht waar dit nou weer over ging. het zijn verzonnen aantijgingen van een groep verbonden aan het palestijnse gaza regime met als doel nog meer druk te zetten op israel en van elk denkbare inval. | |
pokkerdepok | dinsdag 8 april 2025 @ 00:25 |
@bianconeriedit: en dit, israelische krant:
[ Bericht 2% gewijzigd door pokkerdepok op 08-04-2025 00:42:30 ] | |
Chadi | dinsdag 8 april 2025 @ 00:28 |
Ik zal je geheugen even opfrissen Terrorism The main terrorist groups were Irgun Zvai Leumi (National Military Organisation) - ultimately led by future Israeli Prime Minister Menachem Begin - and an even more militant organisation, Lohamey Heruth Israel (Fighters for the Freedom of Israel) or LHI. The British called LHI the Stern Gang after its leader, Abraham Stern, who was killed in a clash with the Palestine Police in 1942. In November 1944, LHI assassinated the British Minister for the Middle East, Lord Moyne. Despite this, the High Commissioner Sir Allan Cunningham decided to mount a major blow against the insurgents. On 28 June 1946, 17,000 British troops carried out Operation Agatha in Jerusalem. The Jewish Agency offices and other buildings were raided and arms caches discovered. A large number of Jews suspected of terrorism were arrested. Anti-terrorist operations were primarily the responsibility of the Palestine Police. The Army's job was to support them, cordoning off villages or sectors of towns, and helping the police search them. | |
pokkerdepok | dinsdag 8 april 2025 @ 00:40 |
@bianconeri nog wat meer, over de leider van de NGO die deze zaken wereldwijd aanstuurd: :
| |
opgebaarde | dinsdag 8 april 2025 @ 07:13 |
Pokkerdepoker waarom pak je deze speciale leaflet niet? Daar staat alles in https://www.gov.il/BlobFo(...)rajab_foundation.pdf | |
bianconeri | dinsdag 8 april 2025 @ 08:18 |
Zegt iemand die met een onzin bron aankomt met alleen Israelische regerings propaganda ![]() Terwijl alle onafhankelijke bronnen hele andere dingen zeggen. | |
theunderdog | dinsdag 8 april 2025 @ 09:23 |
Voor 7 oktober was Gaza een plek met infrastructuur, eigen landbouw. Ja, echt economische ontwikkelingen werden door zowel als Hamas als Israel er lastig gemaakt, maar mensen konden er leven. Nu niet meer. Vooral het beeld van Rafah is schokkend. Alles plat. Hamas kan trots zijn op de gevolgen van hun daden. | |
HowardRoark | dinsdag 8 april 2025 @ 09:42 |
Hmm. Hmm. Jouw claim was dat Isral met het terreur begon, mijn reactie was dat dit niet klopt want Arabieren waren vr de oprichting van Isral al tijdenlang bezig met terrorisme jegens de Joodse gemeenschappen. De voorbeelden die ik aanhaalde stammen uit de jaren 1920. Dus hoe een voorbeeld uit de jaren 1940 vervolgens dit moet ontkrachten is mij niet duidelijk. Een actiegroep die wordt geleid door een voormalig Hezbollah militant die in Brussel woont is niet bepaald onafhankelijk. | |
Homey | dinsdag 8 april 2025 @ 09:49 |
Het Palestijnse volk is collectief de oorzaak van hun eigen problemen. Ze hebben zelf op Hamas gestemd, massaal Hamas gesteund daarna, altijd weggekeken van hun eigen wanpraktijken, haat in hun onderwijs, etcetera. De Palestijnen hebben al 75 jaar geen enkele zelfreflectie laten zien. Zelfreflectie is onontbeerlijk om jezelf te verheffen. Sowieso is zelfreflectie een zeldzaam verschijnsel in de islamitische wereld. Daarom zijn complottheorien zo populair in die contreien, die functioneren als een soort bruggetje om de eigen verantwoordelijkheden en schuld af te schuiven op anderen (lees de joden of het westen). Bij Turken en Marokkanen in Nederland zie je exact ditzelfde diep religieuze en cultureel probleem. | |
Ali_boo | dinsdag 8 april 2025 @ 10:08 |
Trump wil casino's en hoerenhuizen bouwen in Gaza Of de Gazanen ff willen oprotten ![]() | |
sp3c | dinsdag 8 april 2025 @ 10:16 |
Ok relocate them Trump https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Palestine_(Texas) Doe het [ Bericht 0% gewijzigd door sp3c op 08-04-2025 10:56:48 ] | |
theunderdog | dinsdag 8 april 2025 @ 10:17 |
Irrelevante analyse. | |
Janneke141 | dinsdag 8 april 2025 @ 10:51 |
Las Vegaza. Ik ben benieuwd welke drukmiddelen Trump in gedachten heeft om andere landen te bewegen de Palestijnen op te nemen. | |
opgebaarde | dinsdag 8 april 2025 @ 11:01 |
En ik ben ook benieuwd hoe die 'vrijwillige migratie' plaats gaat vinden voor de bewoners die niet weg willen. | |
Tarado | dinsdag 8 april 2025 @ 11:16 |
Het kan er niet minder op worden. | |
Qarrad | dinsdag 8 april 2025 @ 12:32 |
Draadje over een aantal families van Isralische slachtoffers van 7 oktober die een rechtszaak hebben aangespannen tegen een Palestijns-Amerikaanse zakenman die hulpgelden heeft geworven voor humanitaire doeleinden en die dit gebruikt zou hebben o.a. om militaire infrastructuur en middelen voor Hamas op te helpen zetten en aan te schaffen en zodoende bijgedragen zou hebben aan wat er gebeurde. Ik ben heel benieuwd hoe dit gaat lopen en wat er boven water komt. Volledige zaak hier | |
Homey | dinsdag 8 april 2025 @ 12:41 |
Goede zaak. Die massale geldstromen richting Hamas zijn een brandstof voor dat conflict. Ben ook wel benieuwd hoeveel geld vanuit Nederland als "donatie aan Gaza" in de handen van Hamas belandt. Zou een onderzoeksjournalist het aandurven dit uit te zoeken? We hebben toch persvrijheid? | |
HowardRoark | dinsdag 8 april 2025 @ 12:52 |
Als dat allemaal ooit boven water zou komen kunnen actiegroepen en organisaties zoals Artsen zonder Grenzen, Amnesty en het Rode Kruis wel worden opgedoekt. Uiteraard is de kans aannemelijk dat men daar op n of andere manier wel onder n hoedje heeft zitten spelen met Palestijnse terreurgroeperingen. Bovendien zal hier geen animo voor zijn, want velen uit het wereldje zijn van de onderzoeksjournalistiek zijn pro-Palestijnen en enkel gemotiveerd om onderzoek te doen als het resultaten oplevert waar Isral mee in een kwaad daglicht kan worden gezet. | |
opgebaarde | dinsdag 8 april 2025 @ 13:21 |
Bijzondere manier om wereldwijd journalisten, waaronder joodse journalisten, uit te maken van een antisemitische bias | |
Buitendam | dinsdag 8 april 2025 @ 13:26 |
https://www.breakingthesi(...)imeter_English-2.pdf Als de IDF-soldaten met een geweten en onderzoeksjournalisten de krachten bundelen gaat er wel even een beerputje open. | |
pokkerdepok | dinsdag 8 april 2025 @ 13:28 |
dat dus, ja. | |
pokkerdepok | dinsdag 8 april 2025 @ 13:32 |
de bron was The times of israel, en wikipedia. maar goed, je wil dus beweren dat wat ik postte niet waar is? lol. | |
Janneke141 | dinsdag 8 april 2025 @ 13:42 |
Hat valt of staat bij de aantrekkelijkheid van het alternatief. Voor een tentenkamp in het midden van de woestijn zullen weinig Palestijnen warmlopen, maar als je een fikse groep in beweging kan krijgen met een nieuwgebouwde stad/gebied met goede voorzieningen en de kans om een economie op te bouwen dan kan er wel eens beweging in komen, en dan is het iets met schapen en een dam. Ik bedoel, heel prettig wonen is het nu ook weer niet in een platgebombardeerde strook land waar je klem zit tussen een terroristische organisatie enerzijds en het leger van de buren anderzijds. | |
bianconeri | dinsdag 8 april 2025 @ 13:54 |
Al voor 7 okt waren er dagelijks moorden en verkrachtingen op Palestijnen. Wie is er schuldig voor alle ellende in Gaza nu? Precies, Isral. Dat is de agressor. Het is alsof je zegt dat Oekraine het er zelf naar gemaakt heeft in die andere oorlog ![]() | |
bianconeri | dinsdag 8 april 2025 @ 13:56 |
Ik ben ook erg benieuwd hoeveel geld en militaire hulp van NL naar Isral gaat. Hoe actief steunt NL de genocide? | |
HowardRoark | dinsdag 8 april 2025 @ 13:59 |
Het woord antisemitisme komt niet eens in mijn post voor. En dat er ook Joodse journalisten zijn die niets liever willen dan de opheffing van Isral is algemeen bekend. Zo zijn er ook vrouwen die tegen abortus zijn en migranten tegen migratie. Dat laat slechts een diversiteit van gedachtegoed binnen groepen zien en geeft bepaalde punten niet meer legitimiteit. Helaas lijken sommigen dit laatste te denken als het om Isral gaat, zowel in linkse als rechtse kringen is dit nogal een ding. Zo kwam Candace Owens een paar dagen terug nog met een uitgebreide uiteenzetting over hoe Isral en Joden zogenaamd achter moord op John F. Kennedy zaten met als onderbouwing 'And to proof my point, I'm only using Jewish sources here'. Op die manier insinuerende dat dit haar complottheorie meer legitimiteit zou geven. | |
HowardRoark | dinsdag 8 april 2025 @ 14:00 |
Je hebt hier natuurlijk ook wel een bron voor? Toon maar eens aan dat hier voor 7 oktober dagelijks sprake van zou zijn geweest. | |
pokkerdepok | dinsdag 8 april 2025 @ 14:09 |
je hebt echt geen flauw idee van wat hamas is en doet, geloof ik | |
opgebaarde | dinsdag 8 april 2025 @ 14:58 |
Je suggereert het wel met 'pro Palestijns'. Je had het over pro-Palestijns bij die NGO's en bij die onderzoeksjournalisten waardoor er geen animo is om misstanden aan te kaarten. De NGO's zouden zelfs onder een hoedje spelen met de terreur groeperingen en nu doe je alsof dit kan zonder een jodenhater te zijn. Dat is opmerkelijk maar een frisse afwisseling. Dat grote complot vind ik ook leuk | |
viagraap | dinsdag 8 april 2025 @ 15:04 |
![]() 'iedereen die mijn bril niet op heeft is hamas!' | |
HowardRoark | dinsdag 8 april 2025 @ 16:29 |
Hmm, we kunnen dus concluderen dat Pro-Palestijnen bij jou dus gelijk staat aan antisemitisme? Dat verklaart veel. Ook het woord 'Hamas' komt in mijn post niet voor. Het lijkt mij erg lastig om altijd maar die stropoppen op te moeten tuigen om tot een argument te komen. | |
viagraap | dinsdag 8 april 2025 @ 17:11 |
Hoeveel Palestijnse terreurgroeperingen ken jij nog meer dan? En doe nou niet alsof je nog nooit antisemitisme hebt neergelegd als reden om tegen de wandaden van Isral te zijn. Je tuigt nu zelf stropoppen op met nt wat ander materiaal dan gangbaar om te kunnen zeggen dat het je het over graspoppen of wat dan ook had. Ik wist niet dat dat extra hasbara geld direct naar jou ging. | |
sp3c | dinsdag 8 april 2025 @ 17:14 |
Stop hiermee ![]() | |
viagraap | dinsdag 8 april 2025 @ 17:17 |
Hoezo? Is dat een hele erge belediging voor iemand die het onlangs verhoogde bedrag daarvoor met hand en tand verdedigt? | |
sp3c | dinsdag 8 april 2025 @ 17:18 |
Omdat ik het irritant vind | |
viagraap | dinsdag 8 april 2025 @ 17:20 |
![]() Mag ik me dan ook melden bij een mod als mij weer eens antisemitisme of verheerlijking van terrorisme in de schoenen geschoven wordt? Iets wat doorgaans zonder ironie of in ieder geval een stuk serieuzer gebracht wordt. | |
sp3c | dinsdag 8 april 2025 @ 17:21 |
Ja natuurlijk mag dat | |
viagraap | dinsdag 8 april 2025 @ 17:22 |
Komt ie nu mee. Niet dat ik er zin in heb. | |
sp3c | dinsdag 8 april 2025 @ 17:22 |
Doe je het niet | |
HowardRoark | dinsdag 8 april 2025 @ 17:30 |
Verscheidene. PLFP, Al-Qassam, Nablus Brigade, Jaljalat, Palestijnse Jihad, Jenin Brigade, Tulkarm Brigade om er een paar te noemen, zijn (kleinere) Palestijnse terreurgroeperingen die er bestaan naast Hamas. En antisemitisme kan natuurlijk zeker een rol spelen, de selectieve verontwaardiging over Isral blijft immers opmerkelijk om te aanschouwen. | |
viagraap | dinsdag 8 april 2025 @ 17:35 |
Stom van me die bedoelde je natuurlijk ![]() @sp3c hij doet het weer ![]() | |
sp3c | dinsdag 8 april 2025 @ 17:37 |
Het kan toch ook? | |
sp3c | dinsdag 8 april 2025 @ 17:37 |
Hij heeft alleen geen idee | |
viagraap | dinsdag 8 april 2025 @ 17:49 |
Maar een ironische sneer over hasbara gaat wel te ver ![]() | |
sp3c | dinsdag 8 april 2025 @ 18:03 |
Heb ik het weggehaald? Wel blij dat je toegeeft dat het idd een sneer is | |
opgebaarde | dinsdag 8 april 2025 @ 18:29 |
Uhuh. Je mag van mij en anderen niet verlangen dat wij doen alsof wij nog nooit een post van jou gelezen hebben. Afgelopen jaren doe jij alsof de mensen die de Palestijnen een eigen land gunnen jodenhatende racisten zijn. De mensen die voor een staakt het vuren demonstreren of die vinden dat eerst de levende gijzelaars moeten worden bevrijd dus voor Hamas zijn. Hamas wil joden uitroeien weet je nog, dat zijn levensgevaarlijke racisten. Jij hebt hier een extreme blik [ Bericht 7% gewijzigd door opgebaarde op 08-04-2025 18:37:33 ] | |
Nober | dinsdag 8 april 2025 @ 18:35 |
Misschien tijd voor een eigen topic voor de pro hamasterreur brigade van fok? | |
sp3c | dinsdag 8 april 2025 @ 18:40 |
Ok maak maar in ONZ en blijf daar pls | |
viagraap | dinsdag 8 april 2025 @ 18:54 |
Natuurlijk is het een sneer. En fijn dat het blijft staan, maar een mod die zegt 'stop hiermee' is anders dan een random user. | |
sp3c | dinsdag 8 april 2025 @ 18:55 |
Klopt, is een waarschuwing | |
HowardRoark | dinsdag 8 april 2025 @ 18:55 |
Ik blijf het inderdaad bijzonder vinden om te aanschouwen dat er Westerse mensen zijn die zich met hun volle verstand achter een samenleving scharen waar barbarisme, moslimfundamentalisme en antisemitisme op grote schaal worden omarmd. Je zou denken dat in een samenleving met zo'n cultuur elk weldenkend mens zich van wil distantiren. Bovendien is (zoals ik dus ook al eerder heb aangegeven) de selectieve verontwaardiging over Isral en het land onder een vergrootglas leggen op een manier dat bij geen enkel ander land wordt gedaan, nogal verdacht. Om nog maar te zwijgen over het problematiseren van zionisme, wat niets meer wil zeggen dat vinden dat Isral mag bestaan. Kortom, we hebben het hier over het doelbewust in twijfel trekken van het bestaansrecht van een land. Nu is antisemitisme n van de redenen die deze selectieve woede, ongezonde haat tegen een piepklein land en empathie en begrip voor een samenleving met hele nare elementen zoals de Palestijnse, kan verklaren. Anderen mogelijke verklaringen zijn anti-Westerse sentimenten, Islamofilie, intersectionaliteit of natuurlijk gewoon een enorme portie naviteit, gevoeligheid voor propaganda en een gebrek aan historische kennis. En dit is volgens ook hoe ik dit altijd heb uitgelegd. Ik denk dat het in de meeste gevallen een combinatie van verschillende van deze aspecten is. Daarnaast zien we in het pro-Palestijns activisme natuurlijk ook verschillende gradaties. | |
pokkerdepok | dinsdag 8 april 2025 @ 19:05 |
ik denk niet dat er in het westerse activisme veel antisemitisme zit. deze kant is links/extreem links en zijn dus ook zeer anti nazi en anti nationalisme. dat maakt het alleen maar raarder natuurlijk. ik denk wel dat het wordt aangestuurd door buitenstaanders, ik heb ze zat gezien, palestijnse mensen die zich in deze kringen begeven en ook ernaast actie voeren. veel met goede intenties, sommigen met slechte. en dan komt er een hoop druk op te staan om de meest fanatieke wegen te bewandelen. dat is een hele cultuur geworden waarin binnen activistische kringen het rvijwel onbespreekbaar is te twijfelen aan pro-palestijnse/anti israelische ideeen. men kan rustig in een zin zowel klagen over jodenhaat en de israel nazis. | |
theunderdog | woensdag 9 april 2025 @ 11:01 |
Was de inval van Rusland een reactie op de slachting van honderden Russen door een Oekrainse terreurgroep? Heb je daar een bron voor? | |
Vliegbaard | woensdag 9 april 2025 @ 11:40 |
Een vergelijking van Isral/Gaza tegenover Rusland/Oekrane is per definitie gewoon een onjuiste vergelijking. | |
Qarrad | woensdag 9 april 2025 @ 14:00 |
https://www.jpost.com/breaking-news/article-849430Dat is wel even een ander beeld dat eerder geschetst is... | |
bianconeri | woensdag 9 april 2025 @ 14:38 |
Is Israel pas begonnen na 7 oktober? Nee. Is dat zo? 2 landen dat onterechte terreur uitoefeningen op een kleiner land/gebied. Waarbij Israel denkt de scheidsrechter te kunnen zijn en al tientallen jaren gebieden bezet van andere landen. En terreur uitoefent. Waarbij Rusland denkt historische claims op gebieden te hebben en daarom terreur uitoefent. In beide gevallen gaat het in elk geval om 2 landen die terreur uitoefenen. En de vreselijkste oorlogs en humanitaire misdaden. | |
Vliegbaard | woensdag 9 april 2025 @ 14:47 |
De enige relevante vergelijking is dat de oorlog al eerder begon dan de data die we in ons hoofd hebben. Dus in geval van Rusland/ Oekrane begon de oorlog niet op 20-02-2022 maar al bij de annexatie van de Krim. De oorlog in Isral/Gaza begon niet op 7 oktober 2023 maar is al minstens een eeuw gaande. Dat laatste maakt het wat lastiger om de agressor aan te wijzen waar dat in het geval van Rusland heel duidelijk is. Daarnaast slaat Oekrane vooral terug op eigen grond gebied waar Isral een compleet volk wil decimeren onder het mom van "anti-terreur". Ook een groot verschil is dat als we even jouw argument volgens, we vanuit het westen de ene keer de agressor wel steunen en de andere keer de agressor fel bestrijden. Waarbij ik overigens niet wil zeggen dat Isral de agressor is want dat vind ik wat lastiger te duiden. | |
Qarrad | woensdag 9 april 2025 @ 14:58 |
Je mag nog een flinke ruk in de tijd terug als je wilt begrijpen hoe de verhoudingen tussen Oekrane en Rusland tot stand zijn gekomen. Zelfs als je begint bij de Holodomor loop je al achter. Het was niet voor niets dat de Oekraeners de Duitsers in eerste instantie juichend ontvingen. Op dezelfde wijze kun je eindeloos teruggaan in de regio van het Midden-Oosten waar Isral uiteindelijk gesticht is zonder dat je een eenduidig startpunt kunt aanwijzen en dan kunt concluderen dat degene die daar fout zat de enige aanstichter is en dat daar het nulpunt is van de aanloop naar het huidige conflict. | |
Vliegbaard | woensdag 9 april 2025 @ 15:05 |
Oneens. Oekrane als land is gewoon soeverein verklaard en erkend door Rusland in 1991. Natuurlijk heeft dat een voorgeschiedenis maar dat heeft m.i. verder niets (meer) te maken met de huidige oorlog. Of laat ik het anders zeggen, Sinds 1991 valt Oekrane niet meer onder bewind van de Sovjets en mag zelf beslissen wat ze doen, met wie en hoe. De Sovjet Unie bestaat al niet eens meer dus terugkijken naar voor de val van de Sovjet Unie is m.i. in deze oorlog niet relevant. Eens. | |
HowardRoark | woensdag 9 april 2025 @ 15:54 |
Ook in het geval van het Midden-Oosten is er simpelweg een goed gedocumenteerde geschiedenis die laat zien dat er maar n agressor is: de groep Arabieren die zichzelf sinds de jaren 1960 'de Palestijnen' zijn gaan noemen. En Isral heeft geen doel om deze verzameling van Arabieren uit de regio (want een volk is in het in principe eigenlijk niet) te 'decimeren'. Zoals bekend heeft Isral al decennia de middelen dit te doen, maar zijn de Palestijnen alleen maar in aantal toegenomen. Van de 50,000 vermeende slachtoffers is pakweg de helft terrorist, dus dat is pakweg 25,000 slachtoffers in 1,5 jaar. Dat is heel erg weinig in een dichtbevolkt gebied waar de Palestijnen zelf geen scheiding aanbrengen tussen burger en strijder. Ter vergelijking: een kleine 48 uur van bombardementen op Dresden wist ook tot 25,000 slachtoffers te leiden. | |
Vliegbaard | woensdag 9 april 2025 @ 15:57 |
Gestopt met lezen, die eindeloze langspeelplaat van je. ![]() | |
michaelmoore | woensdag 9 april 2025 @ 17:09 |
Als Erdogan dat doet dan krijgen we een wereld oorlog
| |
Tarado | woensdag 9 april 2025 @ 17:23 |
Dan eindigt hij als Saddam | |
bianconeri | woensdag 9 april 2025 @ 18:25 |
Dat jij letterlijk alle feiten negeert als ze niet pro-Isral zijn of anti-Moslims vergeten we maar even h ![]() | |
opgebaarde | woensdag 9 april 2025 @ 18:32 |
Dat is bijzonder nieuws. En in al die tijd dat IDF daar heeft gezeten is het niet gelukt om die tunnels te slopen. (En/)Of wordt dit een van excuses waarom heel Rafah toegevoegd wordt aan de nieuwe bufferzone? | |
Discombobulate | woensdag 9 april 2025 @ 18:36 |
Hij is de enige die het goed zou kunnen. Turks leger is heel wat. En de VS heeft ook goede betrekkingen met Turkije, dus wereldoorlog niet, maar als er iemand militair Isral kan aanpakken dan is het Turkije. Ja, wat andere landen ook wel, maar dat gaat never nooit gebeuren. | |
Qarrad | woensdag 9 april 2025 @ 18:38 |
Oh my sweet summer child ![]() | |
michaelmoore | woensdag 9 april 2025 @ 18:39 |
maar dan blijft er van Istanbul ook geen boel meer over |