Ik betwijfel het.quote:Op zondag 6 april 2025 11:34 schreef HowardRoark het volgende:
Deze situatie betreft naar alle waarschijnlijk wél flinke fout die men heeft gemaakt en daar zullen ze intern dan ook een zaak voor moeten starten. En dit wordt overigens ook altijd gedaan, de individuen die paar maanden terug een Palestijnse terrorist in een gevangenis hadden behandeld zitten nog altijd vast.
Israël kan werkelijk niets fout doetquote:Op zaterdag 5 april 2025 19:44 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Je maag draait toch helemaal om
Wat een walgelijke misdaden pleegt Israël.
En die feiten komen alleen maar duidelijker.
Zoveelste aanval van Israël op hulpverleners.
Serieus? Op sirenes gaan knallen. Walgelijk
Maar hè de genocide ploeg hier op FOK! denkt vast dat de terroristen voor de gein de sirenes aan hebben gezet
Geeft niet.quote:Op zondag 6 april 2025 11:29 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Het zou mij ook niet verbazen. Mensen moeten nou niet bepaald doen alsof Israël zo'n lieverdje is. Jouw reactie laat wel erg goed je bias zien overigens.
Weet je waar het me aan doet denken?quote:Op zondag 6 april 2025 00:25 schreef Mutant01 het volgende:
Nice, piew piew op ambulances en hulpverleners. Wat een helden die Israëliers.
Zijn bij die conflicten normale fatsoenlijke mensen betrokken? Westerse mensen waarmee wij ons identificeren en normen en waarden delen? We dagelijks mee verkeren en een band hebben? Mbt Turkije zou je daar iets van kunnen zeggen, ik geloof alleen niet dat Erdogan onder ons niet-Turken een populair figuur is lmaar wellicht weet je me te overtuigen. Ik geloof dat Amerika voor haar daden in Afghanistan, Irak of Vietnam wel redelijk wat kritiek kreeg, geen ICC inderdaad, maar wel iets van kritiek. Was ook vanuit racisme gestuurd?quote:Op zondag 6 april 2025 11:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Grote delen van de Westerse media en inderdaad ook de progressief linkse kant van het politieke spectrum nemen het op voor de Palestijnse terroristen en hun toejuichers. Het duurde maar liefst bijna een jaar voordat men bij de VN schoorvoetend wilde erkennen dat waarschijnlijk toch wel seksueel geweld was gebruikt tegen Israëlische vrouwen op 7 oktober 2023.
Om hier trouwens nog maar te zwijgen over grote delen van de Islamitische en Arabische wereld. Waar het openlijk toejuichen van de Palestijnse terroristen eerder norm dan uitzondering is. Hopelijk geeft dit een goed antwoord op jouw vraag.
Mijn vraag is daarentegen nog niet echt beantwoord en dan vooral het laatste deel over de enorme dubbele standaard als het gaat om de verwachtingen en de hysterische reacties als er Palestijnen om het leven komen. Dit ook nog in een oorlog die zij nota bene zelf zijn gestart. Zulke reacties zien we nooit mbt Soedanezen, Koerden, Syriërs of Jemenieten.
Ben ik echt héél benieuwd naar het waarom. Dus dan onderzoek moet er zeker komen.quote:Op zondag 6 april 2025 12:07 schreef Ali_boo het volgende:
We zijn eruit, het is een oorlogsmisdaad
[ x ]
Hamas vecht niet in uniform en verschuilt zich en hun wapens tussen de burgerbevolking om dan vervolgens dode burgers als martelaar te vieren en de publieke opinie in het Westen en de Islamitische wereld tegen Israel te keren. Mensen die niet zeuren over die tactiek maar over Israel dat daardoor maar moeilijk burgerdoden kan voorkomen en dat dan een genocide noemen maken dat die Hamas tactiek werkt. Dus dat is meer dan een steunbetuiging, het is feitelijke steun aan Hamas.quote:Op zondag 6 april 2025 11:20 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Oké. Wijs anders even aan wie het opneemt voor Hamas of Hamas en haar manier van vechten niet eens wil veroordelen. Iets duidelijker dan '(progressief) links' zou ik fijn vinden. Ik ben bekend met die demonstraties waar ook racisten staan te schreeuwen en het opnemen voor Hamas. Dat is geen substantiële grote groep die iets van betekenis heeft in het maatschappelijk debat. Volgens mij veroordeeld ruim de meerderheid Hamas en haar ideologie of daden en worden de oorlogsmisdaden en/of misdaden tegen de menselijkheid gewoon erkend.
Maar is dit relevant dan, want als het argument is dat burgerslachtoffers or medici die om het leven komen tijdens een oorlog erg is dan moet dat toch unaniem gelden ongeacht de situatie?quote:Op zondag 6 april 2025 12:06 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Zijn bij die conflicten normale fatsoenlijke mensen betrokken? Westerse mensen waarmee wij ons identificeren en normen en waarden delen? We dagelijks mee verkeren en een band hebben?[
De daden van de VS in Afghanistan en Irak? Je bedoelt Islamitische terreurgroeperingen aanpakken?quote:Op zondag 6 april 2025 12:06 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Mbt Turkije zou je daar iets van kunnen zeggen, ik geloof alleen niet dat Erdogan onder ons niet-Turken een populair figuur is lmaar wellicht weet je me te overtuigen. Ik geloof dat Amerika voor haar daden in Afghanistan, Irak of Vietnam wel redelijk wat kritiek kreeg, geen ICC inderdaad, maar wel iets van kritiek. Was ook vanuit racisme gestuurd?
Ik heb geen idee. Ik geef slechts aan dat het hier ontzettend lang duurde alvorens men dit überhaupt wilde erkennen terwijl de daders nota bene hun eigen daden met camera's hebben gefilmd. Maar zodra Israël wellicht iets heeft gedaan of een fout heeft gedaan duurt het luttele seconden alvorens allerlei partijen hysterisch om zich heen schreeuwen vanuit ontsteltenis.quote:Op zondag 6 april 2025 12:06 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Waarom was bij dat onderzoek naar het sexueel geweld van 7 oktober zo belangrijk dat er geen pottenkijkers bij aanwezig zouden zijn? Dat heb ik nooit begrepen, dat doet iets met de bevindingen
Dit inderdaad.quote:Op zondag 6 april 2025 12:41 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hamas vecht niet in uniform en verschuilt zich en hun wapens tussen de burgerbevolking om dan vervolgens dode burgers als martelaar te vieren en de publieke opinie in het Westen en de Islamitische wereld tegen Israel te keren. Mensen die niet zeuren over die tactiek maar over Israel dat daardoor maar moeilijk burgerdoden kan voorkomen en dat dan een genocide noemen maken dat die Hamas tactiek werkt. Dus dat is meer dan een steunbetuiging, het is feitelijke steun aan Hamas.
Al behandeldquote:Op zondag 6 april 2025 13:44 schreef FlippingCoin het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)-verlichting-aan-had
Absurd, en proberen weg te moffelen ook nog.
Disgusting.quote:
Fijn dat zij sinds 8 of 9 oktober 2023 over genocide hebben, alleen mij ontgaat nog steeds waarom we de opinie van die idioten zo belangrijk vinden. Volgens mij is het nog steeds een marginale groep die dat vindtquote:Op zondag 6 april 2025 12:41 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hamas vecht niet in uniform en verschuilt zich en hun wapens tussen de burgerbevolking om dan vervolgens dode burgers als martelaar te vieren en de publieke opinie in het Westen en de Islamitische wereld tegen Israel te keren. Mensen die niet zeuren over die tactiek maar over Israel dat daardoor maar moeilijk burgerdoden kan voorkomen en dat dan een genocide noemen maken dat die Hamas tactiek werkt. Dus dat is meer dan een steunbetuiging, het is feitelijke steun aan Hamas.
Tja, geen user die dit heeft gezegd. Dus als je hier enkel komt en dit hele topic wilt wegzetten aan de hand van stropoppen en anderen woorden in de mond leggen is het misschien beter om weg te blijven.quote:Op zondag 6 april 2025 13:51 schreef AFA2022 het volgende:
Hele topic ff samengevat : Palestijnen zijn allemaal slecht/terorristen/geen mensen en dus geoorloofd om te doden. Israeliers zijn onze bondgenoten en mogen van ons er gerust op uitmoorden…
Hoppa er kan een slotje op dit topic, want het is steeds herhaling op herhaling van de dezelfde kreten van dezelfde users...
Hoe herken je degenen die écht aan de extremistische kant zitten?quote:Op zondag 6 april 2025 13:51 schreef AFA2022 het volgende:
Hele topic ff samengevat : Palestijnen zijn allemaal slecht/terorristen/geen mensen en dus geoorloofd om te doden. Israeliers zijn onze bondgenoten en mogen van ons er gerust op uitmoorden…
Hoppa er kan een slotje op dit topic, want het is steeds herhaling op herhaling van de dezelfde kreten van dezelfde users...
LOL de ongenuanceerde kreet die jij hier nu slaakt die is ook al heel vaak te lezen geweest. Maar ga gerust je gang hoor.quote:Op zondag 6 april 2025 13:51 schreef AFA2022 het volgende:
Hele topic ff samengevat : Palestijnen zijn allemaal slecht/terorristen/geen mensen en dus geoorloofd om te doden. Israeliers zijn onze bondgenoten en mogen van ons er gerust op uitmoorden…
Hoppa er kan een slotje op dit topic, want het is steeds herhaling op herhaling van de dezelfde kreten van dezelfde users...
Dit is natuurlijk een uitstekende vraag.quote:Op zondag 6 april 2025 15:07 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Hoe herken je degenen die écht aan de extremistische kant zitten?
Zo marginaal is die niet, en die probeert de Hamas tactiek van eigen burgerslachtoffers maken te laten slagen. Na de wapenstilstand deden ze allemaal meteen hun uniform weer uit zodat het voor Israel moeilijker wordt om burgerslachtoffers te voorkomen.quote:Op zondag 6 april 2025 14:54 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Fijn dat zij sinds 8 of 9 oktober 2023 over genocide hebben, alleen mij ontgaat nog steeds waarom we de opinie van die idioten zo belangrijk vinden. Volgens mij is het nog steeds een marginale groep die dat vindt
De Palestijnen roepen het, de Israëliërs voeren het letterlijk uit.quote:Op zondag 6 april 2025 15:44 schreef HowardRoark het volgende:
Nu ik die video ook weer kijk. Die teksten zijn zo bizar.
'Allah willing, we will soon carry the Jews and thrown into the ditches of Hitler, who wanted to burn them.'
Moet je nagaan hoe verrot je morele kompas is je als Westerling voor zulke barbaren in de bres springt.
'Ja, maar het zijn wel vrouwen en kinderen hoor!'
'De Palestijnen zijn onschuldig!'
'Ohh, kijk eens wat Israël doet!'
🤡
Oké het is niet marginaal. Dank voor je reacties, maar ik weet nog steeds niet hoe groot die groep dan wel is.quote:Op zondag 6 april 2025 16:06 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Zo marginaal is die niet, en die probeert de Hamas tactiek van eigen burgerslachtoffers maken te laten slagen. Na de wapenstilstand deden ze allemaal meteen hun uniform weer uit zodat het voor Israel moeilijker wordt om burgerslachtoffers te voorkomen.
Volgens degenen... die dat roepen.quote:Op zondag 6 april 2025 16:08 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De Palestijnen roepen het, de Israëliërs voeren het letterlijk uit.
Meneer heeft weer een video gevonden hoorquote:Op zondag 6 april 2025 15:38 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk een uitstekende vraag.
Immers, velen die stellen dat er een duidelijk scheiding is tussen de Palestijnen terreurgroeperingen en de Palestijnen en dat beide groepen niets met elkaar te maken hebben. Maar we hebben in eerdere delen van dit topic al gezien dat als je er dan beeldmateriaal bijhaalt van 7 oktober 2023, waar talloze Palestijnen mededen aan het terrorisme of het stond toe te juichen, dan is het argument iets als 'Ja, maar dat is gewoon Hamas, dat zijn de Palestijnen niet'.
Maar ja, een vrouw als dit is dan zeker ook Hamas:
[ twitter ]
Ik heb er één!quote:Op zondag 6 april 2025 16:37 schreef viagraap het volgende:
[..]
Meneer heeft weer een video gevonden hoorEr bestaan ook genoeg van zulke filmpjes aan Israëlische zijde. Ook allemaal barbaren kennelijk dan.
Meneer zit weer vast in zijn eeuwige 'ik ben de enige die kan beoordelen welke bronnen geloofwaardig zijn en dat zijn toevallig alle bronnen die mijn beeld bevestigen' loop?quote:
Groot genoeg om de media er voor een belangrijk deel in mee te laten gaan en effectief tot internationale druk op Israel te laten leiden.quote:Op zondag 6 april 2025 16:19 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Oké het is niet marginaal. Dank voor je reacties, maar ik weet nog steeds niet hoe groot die groep dan wel is.
Oh, de aanslagen van 7 oktober hebben niet plaatsgevonden?quote:Op zondag 6 april 2025 16:08 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De Palestijnen roepen het, de Israëliërs voeren het letterlijk uit.
Het komt natuurlijk ook grotendeels doordat er allemaal journalisten actief zijn bij veel media die uit hetzelfde ideologische hout zijn gesneden. Vaak zie je ook dat men elkaar napapegaaid. Kortom, bijvoorbeeld The Guardian schrijft iets, meteen nemen de journalistieke geestverwanten in Nederland, bijvoorbeeld die van de NOS, NRC, Volkskrant het over.quote:Op zondag 6 april 2025 17:05 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Groot genoeg om de media er voor een belangrijk deel in mee te laten gaan en effectief tot internationale druk op Israel te laten leiden.
Kan in het lange lijstje "incidenten" waarin de IDF niet te onderscheiden van een terreurorganisatie is. Hulpverleners executeren en er later nog over liegen ook.quote:Op zondag 6 april 2025 12:07 schreef Ali_boo het volgende:
We zijn eruit, het is een oorlogsmisdaad
[ x ]
Onder hoeveel stenen heb jij geleefd?quote:Op zondag 6 april 2025 17:31 schreef Cuendillar het volgende:
Maar goed, voor we wederom verzanden in "wat zijn jullie jodenhaters/zionisten toch kut": wat denken jullie dat de echte reden is dat dat konvooi is aangevallen?
Er is natuurlijk geen echt antwoord, alleen speculatie. De mijne is: dit is niet de standaard modus operandi van het IDF, die hebben hier niets mee te winnen, dus ergens is iets gruwelijk misgegaan. Kan er opzet in het spel zijn? Misleidende intel? "Dat konvooi bevat wapens, val het aan" van een dubbelspion bijvoorbeeld?
IDF meldde dat bij die aanval zes (of acht, ik weet het exacte getal niet) Hamas terroristen waren uitgeschakeld. Misschien was dat de reden, dat Hamas gebruik maakte van ambulances en brandweer. Het aanvallen van hulpkonvooien is inderdaad geen MO van IDFquote:Op zondag 6 april 2025 17:31 schreef Cuendillar het volgende:
Maar goed, voor we wederom verzanden in "wat zijn jullie jodenhaters/zionisten toch kut": wat denken jullie dat de echte reden is dat dat konvooi is aangevallen?
Er is natuurlijk geen echt antwoord, alleen speculatie. De mijne is: dit is niet de standaard modus operandi van het IDF, die hebben hier niets mee te winnen, dus ergens is iets gruwelijk misgegaan. Kan er opzet in het spel zijn? Misleidende intel? "Dat konvooi bevat wapens, val het aan" van een dubbelspion bijvoorbeeld?
Moedig hem nou niet aan.quote:Op zondag 6 april 2025 19:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom zou deze user ongeïnformeerd zijn?
Ja, maar op zich verdient het natuurlijk nauwelijks meer aandacht dan Darfur, de Houthi's, Congo en weet ik veel waar het allemaal onrustig is. Iets meer omdat het Israel is en we allemaal voor de buis zitten te hopen op de vernietiging van Hamas.quote:Op zondag 6 april 2025 17:13 schreef HowardRoark het volgende:
Het komt natuurlijk ook grotendeels doordat er allemaal journalisten actief zijn bij veel media die uit hetzelfde ideologische hout zijn gesneden. Vaak zie je ook dat men elkaar napapegaaid. Kortom, bijvoorbeeld The Guardian schrijft iets, meteen nemen de journalistieke geestverwanten in Nederland, bijvoorbeeld die van de NOS, NRC, Volkskrant het over.
De dood van journalist Shireen in de west bankquote:Op zondag 6 april 2025 21:07 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Weet je zeker of het patroon er ook daadwerkelijk is, en dat je niet ziet wat je wil, verwacht, of verteld wordt te zien?
Hoe komt het dat IDF in Syrië, de bijna dagelijkse aanvallen en het gebied dat geannexeerd wordt als bufferzone voor de huidige bufferzone niet tot enig ophef leidt....?quote:Op zondag 6 april 2025 21:25 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ja, maar op zich verdient het natuurlijk nauwelijks meer aandacht dan Darfur, de Houthi's, Congo en weet ik veel waar het allemaal onrustig is. Iets meer omdat het Israel is en we allemaal voor de buis zitten te hopen op de vernietiging van Hamas.
Maar omdat er aldoor protesten en relletjes over zijn, wordt het vicieuze cirkel van aandacht alsof het ontzettend belangrijk en groot nieuws is, terwijl het Goebbesiaanse herhaaleffect zo groot is dat veel mensen al serieus denken dat er sprake van een genocide is.
Is bij ons ook zo, hoor.quote:Op zondag 6 april 2025 21:43 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
De dood van journalist Shireen in de west bank
IDF zou geen human shields gebruiken.
Er zou in gevangenissen niet gemarteld worden.
Er zou bij aanvallen in Gaza en Libanon geen fosfor gebruikt zijn.
Commando centrum onder Al Shifa
De toegang vanuit Qatari ziekenhuis tot zogenaamd een tunnel
Zonder video beelden zouden de leugens nog steeds staan.
Vind jij dat een patroon? Enkele zaken die je noemt zijn niet eens leugens maar gewoon waar (fosfor, commandocentra, tunnels) of stomweg vergisbombardementen. Ik noem dat redelijk gangbaar, zeker in een oorlog van deze soort. Ik denk dat je eenzelfde lijst kan oplepelen van de Amerikaanse inzet in Irak in dezelfde tijdsperiode; ook bij onze eigen inzet in Afghanistan zijn blijkbaar dingen gebeurd die niet door de beugel kunnen. Of Srebrenica. Weet je die fotorolletjes nog?quote:Kan nog aan worden toegevoegd
Hamas zou Sherman in gevangenschap hebben gedood
De dood van Hind
Raket op konvooi gevluchte Gazanen okt-23
Actrice die zogenaamd als zuster telefonisch meldde dat Al Shifa door Hamas overgenomen was
Begraafplaats nummer 13 die met machines volledig overhoop was gehaald vanwege een tunnel. De rondleiding zorgde voor alleen maar meer vragen en geen tunnel
Woordvoerder die meldt dat gedode baby's aan de waslijn waren opgehangen
Het meel drama waarbij veel doden vielen. Nytimes maakte gehakt van het IDF verhaal
Zoon van journalist die werd gedood. Eerst vanwege iemand van Hamas ook in auto, toen was hij Hamas en daarna omdat hij met drone had gefilmd.
Of al die video's van Palestijnen waar ze verkeerd worden vertaald.
Hoe drie auto's van WCK even vakkundig volledig onschadelijk gemaakt werden, vanwege misschien een Hamas terrorist in 1 van de 3 auto's.die er niet was
Er is een patroon
Oja. En Hamas zou de vrouwelijke gijzelaars gebruiken om (gemixte) kinderen te baren. Ze zouden zwanger bevrijd worden.
Uiteraard, maar bij al die conflicten kan men niet (indirect) Joden en een Joodse staat in een negatief daglicht zetten. Deze oorlog is een uitgelezen mogelijkheid dit te doen achter een façade van 'Ja, maar mensenrechten .. ' of een variant.quote:Op zondag 6 april 2025 21:25 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ja, maar op zich verdient het natuurlijk nauwelijks meer aandacht dan Darfur, de Houthi's, Congo en weet ik veel waar het allemaal onrustig is. Iets meer omdat het Israel is en we allemaal voor de buis zitten te hopen op de vernietiging van Hamas.
Maar omdat er aldoor protesten en relletjes over zijn, wordt het vicieuze cirkel van aandacht alsof het ontzettend belangrijk en groot nieuws is, terwijl het Goebbesiaanse herhaaleffect zo groot is dat veel mensen al serieus denken dat er sprake van een genocide is.
Dit leidt juist wél tot ophef. Westerse media hebben er al meermaals uitgebreide berichten over geschreven In tegenstelling tot als dit Turkije doet, dan blijft het een stuk stiller. Wat dat betreft zien we ook daar de dubbele standaard weer terug.quote:Op zondag 6 april 2025 21:47 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hoe komt het dat IDF in Syrië, de bijna dagelijkse aanvallen en het gebied dat geannexeerd wordt als bufferzone voor de huidige bufferzone niet tot enig ophef leidt....?
Je vraagt je vooral af waar ze die dingen weer vandaan hebben weten te halen. Die waren toch een lange tijd op.quote:Op zondag 6 april 2025 23:22 schreef Nober het volgende:
De nog enkele overgebleven Palestijnen verdedigen zich kranig tegen hun ondergang door de Israelies.
[ x ]
https://x.com/HilzFuld/status/1908946514204131338
Wil ik dat?quote:Op vrijdag 4 april 2025 16:50 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Waarom zou je Israël willen stoppen?
Niet echt toch? Oekraïne vs Rusland is letterlijk aan onze EU-grens. Dat is voor ons superinteressant.quote:Op maandag 7 april 2025 10:43 schreef sp3c het volgende:
bij Rusland vs Oekraine kun je ook niet (indirect) Joden en de Joodse staat in een negatief daglicht zetten
toch is het iedere dag in het NWS dus dit klinkt ook weer als een raar verzonnen verhaaltje
Toch kom ik meer berichtgeving mbt Rusland/Oekraïne tegenquote:Op maandag 7 april 2025 11:29 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Niet echt toch? Oekraïne vs Rusland is letterlijk aan onze EU-grens. Dat is voor ons superinteressant.
Maar het Midden-Oosten is dat niet echt.
De gebeurtenissen tijdens de Syrische burgeroorlog en de oorlog tegen IS kregen voor mijn gevoel veel minder aandacht. Ze kregen wel aandacht, maar minder hè. Dan Israël. Want die krijgt zoveel aandacht, joh... om te vergelijken: de stapel Israël-berichten is zó (*houdt armen ver uit elkaar*) en die van andere conflicten is... ja, kleiner.![]()
M.a.w. de berichtgeving is er wel, maar Israël ligt onder een vergrootglas; de andere partijen wat minder.
Klopt, het Nederlandse journaille heeft een obsessie met Amerika en tikt, heel lui, gewoon stukjes over uit (extreem)linkse Amerikaanse pers. Zoals CNN of MSNBC. Journalistiek bijna een vorm van oplichting.quote:Op zondag 6 april 2025 17:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Oh, de aanslagen van 7 oktober hebben niet plaatsgevonden?
Om nog maar te zwijgen over het decennialange terreur gericht op Joden. Er is een letterlijke waslijst aan aanslagen, pogroms en ander grof geweld van Arabische moslims jegens Joden in dit gebied.
[..]
Het komt natuurlijk ook grotendeels doordat er allemaal journalisten actief zijn bij veel media die uit hetzelfde ideologische hout zijn gesneden. Vaak zie je ook dat men elkaar napapegaaid. Kortom, bijvoorbeeld The Guardian schrijft iets, meteen nemen de journalistieke geestverwanten in Nederland, bijvoorbeeld die van de NOS, NRC, Volkskrant het over.
De berichtgeving rondom IS was klein???? Wow, jij leefde toen echt in een holletje zeg.quote:Op maandag 7 april 2025 11:29 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Niet echt toch? Oekraïne vs Rusland is letterlijk aan onze EU-grens. Dat is voor ons superinteressant.
Maar het Midden-Oosten is dat niet echt.
De gebeurtenissen tijdens de Syrische burgeroorlog en de oorlog tegen IS kregen voor mijn gevoel veel minder aandacht. Ze kregen wel aandacht, maar minder hè. Dan Israël. Want die krijgt zoveel aandacht, joh... om te vergelijken: de stapel Israël-berichten is zó (*houdt armen ver uit elkaar*) en die van andere conflicten is... ja, kleiner.![]()
M.a.w. de berichtgeving is er wel, maar Israël ligt onder een vergrootglas; de andere partijen wat minder.
Nee.quote:Op zondag 6 april 2025 17:31 schreef Cuendillar het volgende:
Maar goed, voor we wederom verzanden in "wat zijn jullie jodenhaters/zionisten toch kut": wat denken jullie dat de echte reden is dat dat konvooi is aangevallen?
Er is natuurlijk geen echt antwoord, alleen speculatie. De mijne is: dit is niet de standaard modus operandi van het IDF, die hebben hier niets mee te winnen, dus ergens is iets gruwelijk misgegaan. Kan er opzet in het spel zijn? Misleidende intel? "Dat konvooi bevat wapens, val het aan" van een dubbelspion bijvoorbeeld?
Maar hè de vele tientallen jaren van terreur van Israël op Palestijnen en zelfs anderen vergeet je even hè?quote:Op zondag 6 april 2025 17:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Oh, de aanslagen van 7 oktober hebben niet plaatsgevonden?
Om nog maar te zwijgen over het decennialange terreur gericht op Joden.
Nou ja, de vergelijking met Rusland of Noord-Korea gaat mij veel te ver, maar je ziet zeker wel een sturing in het narratief hier. En dat is natuurlijk ook de bedoeling, vanuit veel media is het idee niet om te informeren, maar om actief de publieke opinie te beïnvloeden. Dat is een zorgwekkende trend natuurlijk.quote:Op maandag 7 april 2025 11:52 schreef Homey het volgende:
[..]
Klopt, het Nederlandse journaille heeft een obsessie met Amerika en tikt, heel lui, gewoon stukjes over uit (extreem)linkse Amerikaanse pers. Zoals CNN of MSNBC. Journalistiek bijna een vorm van oplichting.
De twee pilaren van van propaganda zijn selectiviteit en eenzijdigheid. Benadruk continu 1 onderwerp en belicht daarvan 1 kant. Doe dat elke dag, en je hersenspoelt de bevolking.
Het effect? Uit de peilingen blijkt dat mensen gewoon weer stemmen op PvdA, D66 en GL als er weer verkiezingen komen. Zo stem je dus gewoon weer voor de massa-immigratie, meer EU, meer belastingen en meer (linkse) corruptie.
Maar moet zeggen; de Nederlandse propaganda is behoorlijk uitgekookt. Het is uitgesmeerd over allerlei kranten en kanalen, dat werkt de indruk dat je heel veel redacties hebt die zogenaamd onafhankelijk opereren. In werkelijkheid zitten er maar 1 of 2 nieuwsbronnen achter, zo geconcentreerd is de pers hier. Dat is weinig anders dan de single truth source in Rusland of Noord-Korea.
Verder kwalificeren ze zichzelf als 'kwaliteitsmedia'. Dat suggereert dat al het andere geen kwaliteit is. Hetzelfde zag je met covid, wij hadden een intelligent lockdown. De andere landen dus domme lockdowns. Slim bedacht, framing is belangrijk!
Als laatst worden echt andere geluiden hard gecensureerd. Wij kunnen niks meekrijgen van RT, Fox News of de Israëlische pers bijvoorbeeld. Harde censuur helpt.
De waslijst van 'terreur' van Israël is niet langer, want Israël doet niet aan terrorisme en probeert dit juist te bestrijden vanuit de Palestijnse kant, in een poging de eigen burgers te beschermen. Kortom, je vergelijkt appels met peren en dat weet je zelf ook heel goed.quote:Op maandag 7 april 2025 11:57 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Nee.
We zijn van het IDF walgelijke terroristische aanvallen gewend. Waarom zou dit ineens anders zijn?
Buiten dat Israël eerst met excuses kwam ipv te zeggen dat het een wapenlevering was (bv).
[..]
Maar hè de vele tientallen jaren van terreur van Israël op Palestijnen en zelfs anderen vergeet je even hè?
Die waslijst aan terreur van Israël is vele malen langer.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |