NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja maar jij weet niet of er geen Hamas in hun schriften en bammetjes zaten, dus.quote:Op zaterdag 5 april 2025 00:07 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Als je scholen en ziekenhuizen bombardeert vertegenwoordigt Hamas inderdaad wel een klein deel. Het schijn dat in een school op klaarlichte dag overwegend kinderen aanwezig zijn.
Goed punt, bij twijfel kun je kinderen het beste bombarderen.quote:
[..]
Maae jij weet niet of er geen Hamas in hun schriften en bammetjes zaten, dus.
Hamas verschuilt zich in dat soort doelen, en de bevolking is het er overwegend mee eens.quote:
[..]
Als je scholen en ziekenhuizen bombardeert vertegenwoordigt Hamas inderdaad wel een klein deel. Het schijn dat in een school op klaarlichte dag overwegend kinderen aanwezig zijn.
Wat dat betreft is het verfrissend dat er eindelijk tegengeluid gehoord wordt. (Pas onlangs ook op het journaal)
Weg met terrorisme!
“To destroy a people you must first sever their roots.”
quote:Op vrijdag 4 april 2025 23:01 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Tapijtbombardementen op een dichtbevolkt gebied waarbij de helft ongeveer onder de 18 is. Ja, dan hoef je niet wiskundig te zijn afgestudeerd om te beseffen dat er enorm veel kinderen zijn omgekomen. Grappig dat je anderen dan naïef noemt
Intolerant voor intolerantie
Welke bammetjes?quote:
[..]
Ja maar jij weet niet of er geen Hamas in hun schriften en bammetjes zaten, dus.
Intolerant voor intolerantie
Op
Oh, overwegend wel? Nee, dan is het volledig te onderbouwen. Via Google Forms iedereen even nagevraagd en toen het overwegend voorstanders waren zijn er bommen op gegooid.quote:
[..]
Hamas verschuilt zich in dat soort doelen, en de bevolking is het er overwegend mee eens.
Dit, dus.
Palestinian poll shows a rise in Hamas supportquote:
[..]
Oh, overwegend wel? Nee, dan is het volledig te onderbouwen. Via Google Forms iedereen even nagevraagd en toen het overwegend voorstanders waren zijn er bommen op gegooid.
https://apnews.com/articl(...)9cd070b5393844bc4514
Inmiddels begint het volk zich, eindelijk, tegen Hamas te keren gezien de protesten die zo zorgvuldig buiten de informatiebubbels worden gehouden.
Maar daarvóór was de steun overweldigend.
Intolerant voor intolerantie
Protesteren die mensen tegen Hamas omdat ze het oneens zijn met Hamas of omdat ze de oorlog beëindigd willen zien worden?
Als die mensen zoals zovaak gesteld wordt allemaal zoveel van Hamas houden en Hamas door dik en dun steunen, de Joden moeten uitgeroeid worden en 90% zou hebben genoten van de oorlogsmisdaden tijdens 7 oktober. enzo. Dan zijn die protesten 'leuk' maar er is in hun koppies natuurlijk niks veranderd. Beetje raar om in die protesten dan iets te willen zien
Als die mensen zoals zovaak gesteld wordt allemaal zoveel van Hamas houden en Hamas door dik en dun steunen, de Joden moeten uitgeroeid worden en 90% zou hebben genoten van de oorlogsmisdaden tijdens 7 oktober. enzo. Dan zijn die protesten 'leuk' maar er is in hun koppies natuurlijk niks veranderd. Beetje raar om in die protesten dan iets te willen zien
Hmm.quote:
[..]
Tapijtbombardementen op een dichtbevolkt gebied waarbij de helft ongeveer onder de 18 is. Ja, dan hoef je niet wiskundig te zijn afgestudeerd om te beseffen dat er enorm veel kinderen zijn omgekomen. Grappig dat je anderen dan naïef noemt
Tja, als je een argument begint met iets wat je er plekke maar even bij denkt te kunnen verzinnen, dan wordt het natuurlijk lastig om een goede discussie te krijgen. Er is namelijk helemaal geen sprake van tapijtbombardementen.
Dit zijn dan de bronnen waar sommige Westerse media nog wel eens op terug willen vallen.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
In bepaalde kringen kan men het simpelweg niet nalaten om altijd dingen erbij te verzinnen.quote:
Wat een vies topic is dit geworden qua frames.
'Tapijtbombardementen!'
'Massaverkrachtingen!'
'Kinderen worden geëxecuteerd!'
Zulke duimzuigerij, die nogal lijkt op ouderwetse bloedsprookjes, heeft men nodig om tot een argument te kunnen komen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Video Shows Aid Workers Killed in Gaza Under Gunfire Barrage, With Ambulance Lights On
Medisch personeel doodschieten. Blijft toch een soort sport voor de massamoordenaars van het IDF. Zo'n genocide moet je ook een beetje leuk houden voor de daders.
Medisch personeel doodschieten. Blijft toch een soort sport voor de massamoordenaars van het IDF. Zo'n genocide moet je ook een beetje leuk houden voor de daders.
Antifa
IDF is geen Palestinian Information Center maar deze video is wel erg pijnlijk.quote:
Video Shows Aid Workers Killed in Gaza Under Gunfire Barrage, With Ambulance Lights On
Medisch personeel doodschieten. Blijft toch een soort sport voor de massamoordenaars van het IDF. Zo'n genocide moet je ook een beetje leuk houden voor de daders.
De ambulances en brandweerauto zouden geen lichten hebben gevoerd.
Negen Hamas en PIJ terroristen zouden zijn uitgeschakeld. Waar de lichamen zijn weet niemand
Er intbreekt maar 1 hulpverlener waar IDF niks over wil of kan zeggen
Na de aanval zou IDF hebben meegewerkt aan het bergen van de lichamen. Dat is dus vijf dagen later waar de lichamen en voertuigen gevonden zijn in een kuil onder een enorme hoop zand.
Het rode kruis zou IDF niet geïnformeerd hebben in hun route. Dit kan, maar hoe geloofwaardig is dat met bovenstaande...?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
quote:Op zaterdag 5 april 2025 10:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
In bepaalde kringen kan men het simpelweg niet nalaten om altijd dingen erbij te verzinnen.
'Tapijtbombardementen!'
'Massaverkrachtingen!'
'Kinderen worden geëxecuteerd!'
Zulke duimzuigerij, die nogal lijkt op ouderwetse bloedsprookjes, heeft men nodig om tot een argument te kunnen komen.
Twee tapijtbombardementen. Eentje in 1945 en eentje in 2025.
tot zover de duimzuigerij.
Dit, dus.
Tapijtbombardementen gaan niet over de schade aan de infrastructuur maar over de intentie van het bombardement.quote:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Twee tapijtbombardementen. Eentje in 1945 en eentje in 2025.
En daar komt in deze oorlog ook nog bij dat het Israëlische leger ook vanaf de grond met bulldozers of explosieven de nodige gebouwen heeft neergehaald omdat die door Palestijnen worden gebruikt voor urban warfare en vaak worden volgestopt met boobytraps of explosieven.
Kortom, je kunt niet naar een of andere willekeurige foto wijzen waar er veel infrastructuur is neergehaald en dan stellen dat dit door tapijtbombardementen zou komen. Als je dat wel doet ben je bezig met duimzuigerij.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het gaat helemaal niet om de intentiequote:
[..]
Tapijtbombardementen gaan niet over de schade aan de infrastructuur maar over de intentie van het bombardement.
En daar komt in deze oorlog ook nog bij dat het Israëlische leger ook vanaf de grond met bulldozers of explosieven de nodige gebouwen heeft neergehaald omdat die door Palestijnen worden gebruikt voor urban warfare en vaak worden volgestopt met boobytraps of explosieven.
Kortom, je kunt niet naar een of andere willekeurige foto wijzen waar er veel infrastructuur is neergehaald en dan stellen dat dit door tapijtbombardementen zou komen. Als je dat wel doet ben je bezig met duimzuigerij.
je weet weer eens niet waar je het over hebt. Ga nou eerst even de definitie opzoeken waarin je erachter komt dat de woorden systematisch, afgebakend en doelgericht voorbij komen en dán pak je een paar foto’s zoals nummertje twee erbij. Gaan wij samen concluderen dat het “oeps” toch wel degelijk aan de voorwaarden voldoet 
nu al zin in je gespartelom het recht te lullen.
Dit, dus.
Je maag draait toch helemaal omquote:
Op 
Wat een walgelijke misdaden pleegt Israël.
En die feiten komen alleen maar duidelijker.
Zoveelste aanval van Israël op hulpverleners.
Serieus? Op sirenes gaan knallen. Walgelijk
Maar hè de genocide ploeg hier op FOK! denkt vast dat de terroristen voor de gein de sirenes aan hebben gezet
Wel grappig dat de intentie van Israël alleen maar bommen bommen en bommen is op alles en iedereen.quote:
[..]
Tapijtbombardementen gaan niet over de schade aan de infrastructuur maar over de intentie van het bombardement.
En daar komt in deze oorlog ook nog bij dat het Israëlische leger ook vanaf de grond met bulldozers of explosieven de nodige gebouwen heeft neergehaald omdat die door Palestijnen worden gebruikt voor urban warfare en vaak worden volgestopt met boobytraps of explosieven.
Kortom, je kunt niet naar een of andere willekeurige foto wijzen waar er veel infrastructuur is neergehaald en dan stellen dat dit door tapijtbombardementen zou komen. Als je dat wel doet ben je bezig met duimzuigerij.
quote:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Twee tapijtbombardementen. Eentje in 1945 en eentje in 2025.
Ach, Buitendam...
Intolerant voor intolerantie
Het gaat wél om de intentie. Zie bijvoorbeeld:quote:
[..]
Het gaat helemaal niet om de intentie
om het recht te lullen.
Ofquote:
Kortom, tapijtbombardementen zijn bombardementen waarbij de intentie is om via een groot aantal bommen zoveel mogelijk schade aan te richten. Maar dit wil niet zeggen dat als je een gebied ziet dat door oorlog enorm beschadigd is, dit per definitie het resultaat is van een tapijtbombardement.quote:Een tapijtbombardement is een bombardement waarbij een groot aantal bommen wordt afgeworpen boven een doel, waarbij niet-individuele doelen worden aangevallen, maar hele doelgebieden.
Bron
Kijkende naar hoe Israël bombardeert vanuit de lucht, doen zij dat namelijk bijna altijd heel erg gericht. Het zijn meestal één of twee gericht bombardementen, niet (vele) tientallen lukrake bombardementen zoals je bij een tapijtbombardement zou hebben. Ik heb enkel van één situatie in Libanon en één van de Gazastrook in oktober 2023 andere beelden gezien. Zie bijvoorbeeld:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dit heeft geen zin joh. Mensen zien wat ze willen zien, of wat ze verwachten te zien. Niet wat er feitelijk te zien is.quote:
[..]
Het gaat wél om de intentie. Zie bijvoorbeeld:
[..]
Of
[..]
Kortom, tapijtbombardementen zijn bombardementen waarbij de intentie is om via een groot aantal bommen zoveel mogelijk schade aan te richten. Maar dit wil niet zeggen dat als je een gebied ziet dat door oorlog enorm beschadigd is, dit per definitie het resultaat is van een tapijtbombardement.
Kijkende naar hoe Israël bombardeert vanuit de lucht, doen zij dat namelijk bijna altijd heel erg gericht. Het zijn meestal één of twee gericht bombardementen, niet (vele) tientallen lukrake bombardementen zoals je bij een tapijtbombardement zou hebben. Ik heb enkel van één situatie in Libanon en één van de Gazastrook in oktober 2023 andere beelden gezien. Zie bijvoorbeeld:
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Niets menselijks is mij vreemd, wat dat betreft.
Intolerant voor intolerantie
