NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik heb er één!quote:Op zondag 6 april 2025 16:37 schreef viagraap het volgende:
[..]
Meneer heeft weer een video gevonden hoorEr bestaan ook genoeg van zulke filmpjes aan Israëlische zijde. Ook allemaal barbaren kennelijk dan.
Intolerant voor intolerantie
Meneer zit weer vast in zijn eeuwige 'ik ben de enige die kan beoordelen welke bronnen geloofwaardig zijn en dat zijn toevallig alle bronnen die mijn beeld bevestigen' loop?quote:
What Would Goku Do
Groot genoeg om de media er voor een belangrijk deel in mee te laten gaan en effectief tot internationale druk op Israel te laten leiden.quote:Op zondag 6 april 2025 16:19 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Oké het is niet marginaal. Dank voor je reacties, maar ik weet nog steeds niet hoe groot die groep dan wel is.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Oh, de aanslagen van 7 oktober hebben niet plaatsgevonden?quote:
[..]
De Palestijnen roepen het, de Israëliërs voeren het letterlijk uit.
Om nog maar te zwijgen over het decennialange terreur gericht op Joden. Er is een letterlijke waslijst aan aanslagen, pogroms en ander grof geweld van Arabische moslims jegens Joden in dit gebied.
Het komt natuurlijk ook grotendeels doordat er allemaal journalisten actief zijn bij veel media die uit hetzelfde ideologische hout zijn gesneden. Vaak zie je ook dat men elkaar napapegaaid. Kortom, bijvoorbeeld The Guardian schrijft iets, meteen nemen de journalistieke geestverwanten in Nederland, bijvoorbeeld die van de NOS, NRC, Volkskrant het over.quote:
[..]
Groot genoeg om de media er voor een belangrijk deel in mee te laten gaan en effectief tot internationale druk op Israel te laten leiden.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Maar goed, voor we wederom verzanden in "wat zijn jullie jodenhaters/zionisten toch kut": wat denken jullie dat de echte reden is dat dat konvooi is aangevallen?
Er is natuurlijk geen echt antwoord, alleen speculatie. De mijne is: dit is niet de standaard modus operandi van het IDF, die hebben hier niets mee te winnen, dus ergens is iets gruwelijk misgegaan. Kan er opzet in het spel zijn? Misleidende intel? "Dat konvooi bevat wapens, val het aan" van een dubbelspion bijvoorbeeld?
Er is natuurlijk geen echt antwoord, alleen speculatie. De mijne is: dit is niet de standaard modus operandi van het IDF, die hebben hier niets mee te winnen, dus ergens is iets gruwelijk misgegaan. Kan er opzet in het spel zijn? Misleidende intel? "Dat konvooi bevat wapens, val het aan" van een dubbelspion bijvoorbeeld?
Intolerant voor intolerantie
Kan in het lange lijstje "incidenten" waarin de IDF niet te onderscheiden van een terreurorganisatie is. Hulpverleners executeren en er later nog over liegen ook.quote:
We zijn eruit, het is een oorlogsmisdaad
[ x ]
Onder hoeveel stenen heb jij geleefd?quote:Op zondag 6 april 2025 17:31 schreef Cuendillar het volgende:
Maar goed, voor we wederom verzanden in "wat zijn jullie jodenhaters/zionisten toch kut": wat denken jullie dat de echte reden is dat dat konvooi is aangevallen?
Er is natuurlijk geen echt antwoord, alleen speculatie. De mijne is: dit is niet de standaard modus operandi van het IDF, die hebben hier niets mee te winnen, dus ergens is iets gruwelijk misgegaan. Kan er opzet in het spel zijn? Misleidende intel? "Dat konvooi bevat wapens, val het aan" van een dubbelspion bijvoorbeeld?
What Would Goku Do
IDF meldde dat bij die aanval zes (of acht, ik weet het exacte getal niet) Hamas terroristen waren uitgeschakeld. Misschien was dat de reden, dat Hamas gebruik maakte van ambulances en brandweer. Het aanvallen van hulpkonvooien is inderdaad geen MO van IDFquote:
Maar goed, voor we wederom verzanden in "wat zijn jullie jodenhaters/zionisten toch kut": wat denken jullie dat de echte reden is dat dat konvooi is aangevallen?
Er is natuurlijk geen echt antwoord, alleen speculatie. De mijne is: dit is niet de standaard modus operandi van het IDF, die hebben hier niets mee te winnen, dus ergens is iets gruwelijk misgegaan. Kan er opzet in het spel zijn? Misleidende intel? "Dat konvooi bevat wapens, val het aan" van een dubbelspion bijvoorbeeld?
Moedig hem nou niet aan.quote:
[..]
Waarom zou deze user ongeïnformeerd zijn?
Intolerant voor intolerantie
Ja, maar op zich verdient het natuurlijk nauwelijks meer aandacht dan Darfur, de Houthi's, Congo en weet ik veel waar het allemaal onrustig is. Iets meer omdat het Israel is en we allemaal voor de buis zitten te hopen op de vernietiging van Hamas.quote:
Het komt natuurlijk ook grotendeels doordat er allemaal journalisten actief zijn bij veel media die uit hetzelfde ideologische hout zijn gesneden. Vaak zie je ook dat men elkaar napapegaaid. Kortom, bijvoorbeeld The Guardian schrijft iets, meteen nemen de journalistieke geestverwanten in Nederland, bijvoorbeeld die van de NOS, NRC, Volkskrant het over.
Maar omdat er aldoor protesten en relletjes over zijn, wordt het vicieuze cirkel van aandacht alsof het ontzettend belangrijk en groot nieuws is, terwijl het Goebbesiaanse herhaaleffect zo groot is dat veel mensen al serieus denken dat er sprake van een genocide is.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
De dood van journalist Shireen in de west bankquote:
[..]
Weet je zeker of het patroon er ook daadwerkelijk is, en dat je niet ziet wat je wil, verwacht, of verteld wordt te zien?
IDF zou geen human shields gebruiken.
Er zou in gevangenissen niet gemarteld worden.
Er zou bij aanvallen in Gaza en Libanon geen fosfor gebruikt zijn.
Commando centrum onder Al Shifa
De toegang vanuit Qatari ziekenhuis tot zogenaamd een tunnel
Zonder video beelden zouden de leugens nog steeds staan.
Kan nog aan worden toegevoegd
Hamas zou Sherman in gevangenschap hebben gedood
De dood van Hind
Raket op konvooi gevluchte Gazanen okt-23
Actrice die zogenaamd als zuster telefonisch meldde dat Al Shifa door Hamas overgenomen was
Begraafplaats nummer 13 die met machines volledig overhoop was gehaald vanwege een tunnel. De rondleiding zorgde voor alleen maar meer vragen en geen tunnel
Woordvoerder die meldt dat gedode baby's aan de waslijn waren opgehangen
Het meel drama waarbij veel doden vielen. Nytimes maakte gehakt van het IDF verhaal
Zoon van journalist die werd gedood. Eerst vanwege iemand van Hamas ook in auto, toen was hij Hamas en daarna omdat hij met drone had gefilmd.
Of al die video's van Palestijnen waar ze verkeerd worden vertaald.
Hoe drie auto's van WCK even vakkundig volledig onschadelijk gemaakt werden, vanwege misschien een Hamas terrorist in 1 van de 3 auto's.die er niet was
Er is een patroon
Oja. En Hamas zou de vrouwelijke gijzelaars gebruiken om (gemixte) kinderen te baren. Ze zouden zwanger bevrijd worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door opgebaarde op 06-04-2025 21:48:25 ]
Hoe komt het dat IDF in Syrië, de bijna dagelijkse aanvallen en het gebied dat geannexeerd wordt als bufferzone voor de huidige bufferzone niet tot enig ophef leidt....?quote:
[..]
Ja, maar op zich verdient het natuurlijk nauwelijks meer aandacht dan Darfur, de Houthi's, Congo en weet ik veel waar het allemaal onrustig is. Iets meer omdat het Israel is en we allemaal voor de buis zitten te hopen op de vernietiging van Hamas.
Maar omdat er aldoor protesten en relletjes over zijn, wordt het vicieuze cirkel van aandacht alsof het ontzettend belangrijk en groot nieuws is, terwijl het Goebbesiaanse herhaaleffect zo groot is dat veel mensen al serieus denken dat er sprake van een genocide is.
De nog enkele overgebleven Palestijnen verdedigen zich kranig tegen hun ondergang door de Israelies.
https://x.com/HilzFuld/status/1908946514204131338
https://x.com/HilzFuld/status/1908946514204131338
Is bij ons ook zo, hoor.quote:
[..]
De dood van journalist Shireen in de west bank
IDF zou geen human shields gebruiken.
Er zou in gevangenissen niet gemarteld worden.
Er zou bij aanvallen in Gaza en Libanon geen fosfor gebruikt zijn.
Commando centrum onder Al Shifa
De toegang vanuit Qatari ziekenhuis tot zogenaamd een tunnel
Zonder video beelden zouden de leugens nog steeds staan.
Vind jij dat een patroon? Enkele zaken die je noemt zijn niet eens leugens maar gewoon waar (fosfor, commandocentra, tunnels) of stomweg vergisbombardementen. Ik noem dat redelijk gangbaar, zeker in een oorlog van deze soort. Ik denk dat je eenzelfde lijst kan oplepelen van de Amerikaanse inzet in Irak in dezelfde tijdsperiode; ook bij onze eigen inzet in Afghanistan zijn blijkbaar dingen gebeurd die niet door de beugel kunnen. Of Srebrenica. Weet je die fotorolletjes nog?quote:Kan nog aan worden toegevoegd
Hamas zou Sherman in gevangenschap hebben gedood
De dood van Hind
Raket op konvooi gevluchte Gazanen okt-23
Actrice die zogenaamd als zuster telefonisch meldde dat Al Shifa door Hamas overgenomen was
Begraafplaats nummer 13 die met machines volledig overhoop was gehaald vanwege een tunnel. De rondleiding zorgde voor alleen maar meer vragen en geen tunnel
Woordvoerder die meldt dat gedode baby's aan de waslijn waren opgehangen
Het meel drama waarbij veel doden vielen. Nytimes maakte gehakt van het IDF verhaal
Zoon van journalist die werd gedood. Eerst vanwege iemand van Hamas ook in auto, toen was hij Hamas en daarna omdat hij met drone had gefilmd.
Of al die video's van Palestijnen waar ze verkeerd worden vertaald.
Hoe drie auto's van WCK even vakkundig volledig onschadelijk gemaakt werden, vanwege misschien een Hamas terrorist in 1 van de 3 auto's.die er niet was
Er is een patroon
Oja. En Hamas zou de vrouwelijke gijzelaars gebruiken om (gemixte) kinderen te baren. Ze zouden zwanger bevrijd worden.
Er gebeurt an sich niet zoveel bijzonders, maar als je een patroon wil zien, dan zul je 'm zien.
Intolerant voor intolerantie
Uiteraard, maar bij al die conflicten kan men niet (indirect) Joden en een Joodse staat in een negatief daglicht zetten. Deze oorlog is een uitgelezen mogelijkheid dit te doen achter een façade van 'Ja, maar mensenrechten .. ' of een variant.quote:
[..]
Ja, maar op zich verdient het natuurlijk nauwelijks meer aandacht dan Darfur, de Houthi's, Congo en weet ik veel waar het allemaal onrustig is. Iets meer omdat het Israel is en we allemaal voor de buis zitten te hopen op de vernietiging van Hamas.
Maar omdat er aldoor protesten en relletjes over zijn, wordt het vicieuze cirkel van aandacht alsof het ontzettend belangrijk en groot nieuws is, terwijl het Goebbesiaanse herhaaleffect zo groot is dat veel mensen al serieus denken dat er sprake van een genocide is.
Dit leidt juist wél tot ophef. Westerse media hebben er al meermaals uitgebreide berichten over geschreven In tegenstelling tot als dit Turkije doet, dan blijft het een stuk stiller. Wat dat betreft zien we ook daar de dubbele standaard weer terug.quote:
[..]
Hoe komt het dat IDF in Syrië, de bijna dagelijkse aanvallen en het gebied dat geannexeerd wordt als bufferzone voor de huidige bufferzone niet tot enig ophef leidt....?
Je vraagt je vooral af waar ze die dingen weer vandaan hebben weten te halen. Die waren toch een lange tijd op.quote:
De nog enkele overgebleven Palestijnen verdedigen zich kranig tegen hun ondergang door de Israelies.
[ x ]
https://x.com/HilzFuld/status/1908946514204131338
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
bij Rusland vs Oekraine kun je ook niet (indirect) Joden en de Joodse staat in een negatief daglicht zetten
toch is het iedere dag in het NWS dus dit klinkt ook weer als een raar verzonnen verhaaltje
toch is het iedere dag in het NWS dus dit klinkt ook weer als een raar verzonnen verhaaltje
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wil ik dat?quote:
[..]
Waarom zou je Israël willen stoppen?
Niet echt toch? Oekraïne vs Rusland is letterlijk aan onze EU-grens. Dat is voor ons superinteressant.quote:Op maandag 7 april 2025 10:43 schreef sp3c het volgende:
bij Rusland vs Oekraine kun je ook niet (indirect) Joden en de Joodse staat in een negatief daglicht zetten
toch is het iedere dag in het NWS dus dit klinkt ook weer als een raar verzonnen verhaaltje
Maar het Midden-Oosten is dat niet echt.
De gebeurtenissen tijdens de Syrische burgeroorlog en de oorlog tegen IS kregen voor mijn gevoel veel minder aandacht. Ze kregen wel aandacht, maar minder hè. Dan Israël. Want die krijgt zoveel aandacht, joh... om te vergelijken: de stapel Israël-berichten is zó (*houdt armen ver uit elkaar*) en die van andere conflicten is... ja, kleiner.
M.a.w. de berichtgeving is er wel, maar Israël ligt onder een vergrootglas; de andere partijen wat minder.
Intolerant voor intolerantie
Toch kom ik meer berichtgeving mbt Rusland/Oekraïne tegenquote:
[..]
Niet echt toch? Oekraïne vs Rusland is letterlijk aan onze EU-grens. Dat is voor ons superinteressant.
Maar het Midden-Oosten is dat niet echt.
De gebeurtenissen tijdens de Syrische burgeroorlog en de oorlog tegen IS kregen voor mijn gevoel veel minder aandacht. Ze kregen wel aandacht, maar minder hè. Dan Israël. Want die krijgt zoveel aandacht, joh... om te vergelijken: de stapel Israël-berichten is zó (*houdt armen ver uit elkaar*) en die van andere conflicten is... ja, kleiner.
M.a.w. de berichtgeving is er wel, maar Israël ligt onder een vergrootglas; de andere partijen wat minder.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Klopt, het Nederlandse journaille heeft een obsessie met Amerika en tikt, heel lui, gewoon stukjes over uit (extreem)linkse Amerikaanse pers. Zoals CNN of MSNBC. Journalistiek bijna een vorm van oplichting.quote:
[..]
Oh, de aanslagen van 7 oktober hebben niet plaatsgevonden?
Om nog maar te zwijgen over het decennialange terreur gericht op Joden. Er is een letterlijke waslijst aan aanslagen, pogroms en ander grof geweld van Arabische moslims jegens Joden in dit gebied.
[..]
Het komt natuurlijk ook grotendeels doordat er allemaal journalisten actief zijn bij veel media die uit hetzelfde ideologische hout zijn gesneden. Vaak zie je ook dat men elkaar napapegaaid. Kortom, bijvoorbeeld The Guardian schrijft iets, meteen nemen de journalistieke geestverwanten in Nederland, bijvoorbeeld die van de NOS, NRC, Volkskrant het over.
De twee pilaren van van propaganda zijn selectiviteit en eenzijdigheid. Benadruk continu 1 onderwerp en belicht daarvan 1 kant. Doe dat elke dag, en je hersenspoelt de bevolking.
Het effect? Uit de peilingen blijkt dat mensen gewoon weer stemmen op PvdA, D66 en GL als er weer verkiezingen komen. Zo stem je dus gewoon weer voor de massa-immigratie, meer EU, meer belastingen en meer (linkse) corruptie.
Maar moet zeggen; de Nederlandse propaganda is behoorlijk uitgekookt. Het is uitgesmeerd over allerlei kranten en kanalen, dat werkt de indruk dat je heel veel redacties hebt die zogenaamd onafhankelijk opereren. In werkelijkheid zitten er maar 1 of 2 nieuwsbronnen achter, zo geconcentreerd is de pers hier. Dat is weinig anders dan de single truth source in Rusland of Noord-Korea.
Verder kwalificeren ze zichzelf als 'kwaliteitsmedia'. Dat suggereert dat al het andere geen kwaliteit is. Hetzelfde zag je met covid, wij hadden een intelligent lockdown. De andere landen dus domme lockdowns. Slim bedacht, framing is belangrijk!
Als laatst worden echt andere geluiden hard gecensureerd. Wij kunnen niks meekrijgen van RT, Fox News of de Israëlische pers bijvoorbeeld. Harde censuur helpt.
De berichtgeving rondom IS was klein???? Wow, jij leefde toen echt in een holletje zeg.quote:
[..]
Niet echt toch? Oekraïne vs Rusland is letterlijk aan onze EU-grens. Dat is voor ons superinteressant.
Maar het Midden-Oosten is dat niet echt.
De gebeurtenissen tijdens de Syrische burgeroorlog en de oorlog tegen IS kregen voor mijn gevoel veel minder aandacht. Ze kregen wel aandacht, maar minder hè. Dan Israël. Want die krijgt zoveel aandacht, joh... om te vergelijken: de stapel Israël-berichten is zó (*houdt armen ver uit elkaar*) en die van andere conflicten is... ja, kleiner.
M.a.w. de berichtgeving is er wel, maar Israël ligt onder een vergrootglas; de andere partijen wat minder.
En waarom zou er geen aandacht zijn voor een zogenaamd 'bevriend' land dat afgrijselijke misdaden pleegt?
Nee.quote:
Maar goed, voor we wederom verzanden in "wat zijn jullie jodenhaters/zionisten toch kut": wat denken jullie dat de echte reden is dat dat konvooi is aangevallen?
Er is natuurlijk geen echt antwoord, alleen speculatie. De mijne is: dit is niet de standaard modus operandi van het IDF, die hebben hier niets mee te winnen, dus ergens is iets gruwelijk misgegaan. Kan er opzet in het spel zijn? Misleidende intel? "Dat konvooi bevat wapens, val het aan" van een dubbelspion bijvoorbeeld?
We zijn van het IDF walgelijke terroristische aanvallen gewend. Waarom zou dit ineens anders zijn?
Buiten dat Israël eerst met excuses kwam ipv te zeggen dat het een wapenlevering was (bv).
Maar hè de vele tientallen jaren van terreur van Israël op Palestijnen en zelfs anderen vergeet je even hè?quote:
[..]
Oh, de aanslagen van 7 oktober hebben niet plaatsgevonden?
Om nog maar te zwijgen over het decennialange terreur gericht op Joden.
Die waslijst aan terreur van Israël is vele malen langer.
Nou ja, de vergelijking met Rusland of Noord-Korea gaat mij veel te ver, maar je ziet zeker wel een sturing in het narratief hier. En dat is natuurlijk ook de bedoeling, vanuit veel media is het idee niet om te informeren, maar om actief de publieke opinie te beïnvloeden. Dat is een zorgwekkende trend natuurlijk.quote:
[..]
Klopt, het Nederlandse journaille heeft een obsessie met Amerika en tikt, heel lui, gewoon stukjes over uit (extreem)linkse Amerikaanse pers. Zoals CNN of MSNBC. Journalistiek bijna een vorm van oplichting.
De twee pilaren van van propaganda zijn selectiviteit en eenzijdigheid. Benadruk continu 1 onderwerp en belicht daarvan 1 kant. Doe dat elke dag, en je hersenspoelt de bevolking.
Het effect? Uit de peilingen blijkt dat mensen gewoon weer stemmen op PvdA, D66 en GL als er weer verkiezingen komen. Zo stem je dus gewoon weer voor de massa-immigratie, meer EU, meer belastingen en meer (linkse) corruptie.
Maar moet zeggen; de Nederlandse propaganda is behoorlijk uitgekookt. Het is uitgesmeerd over allerlei kranten en kanalen, dat werkt de indruk dat je heel veel redacties hebt die zogenaamd onafhankelijk opereren. In werkelijkheid zitten er maar 1 of 2 nieuwsbronnen achter, zo geconcentreerd is de pers hier. Dat is weinig anders dan de single truth source in Rusland of Noord-Korea.
Verder kwalificeren ze zichzelf als 'kwaliteitsmedia'. Dat suggereert dat al het andere geen kwaliteit is. Hetzelfde zag je met covid, wij hadden een intelligent lockdown. De andere landen dus domme lockdowns. Slim bedacht, framing is belangrijk!
Als laatst worden echt andere geluiden hard gecensureerd. Wij kunnen niks meekrijgen van RT, Fox News of de Israëlische pers bijvoorbeeld. Harde censuur helpt.
De waslijst van 'terreur' van Israël is niet langer, want Israël doet niet aan terrorisme en probeert dit juist te bestrijden vanuit de Palestijnse kant, in een poging de eigen burgers te beschermen. Kortom, je vergelijkt appels met peren en dat weet je zelf ook heel goed.quote:
[..]
Nee.
We zijn van het IDF walgelijke terroristische aanvallen gewend. Waarom zou dit ineens anders zijn?
Buiten dat Israël eerst met excuses kwam ipv te zeggen dat het een wapenlevering was (bv).
[..]
Maar hè de vele tientallen jaren van terreur van Israël op Palestijnen en zelfs anderen vergeet je even hè?
Die waslijst aan terreur van Israël is vele malen langer.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
