Als dat allemaal ooit boven water zou komen kunnen actiegroepen en organisaties zoals Artsen zonder Grenzen, Amnesty en het Rode Kruis wel worden opgedoekt. Uiteraard is de kans aannemelijk dat men daar op één of andere manier wel onder één hoedje heeft zitten spelen met Palestijnse terreurgroeperingen.quote:Op dinsdag 8 april 2025 12:41 schreef Homey het volgende:
[..]
Goede zaak. Die massale geldstromen richting Hamas zijn een brandstof voor dat conflict. Ben ook wel benieuwd hoeveel geld vanuit Nederland als "donatie aan Gaza" in de handen van Hamas belandt. Zou een onderzoeksjournalist het aandurven dit uit te zoeken? We hebben toch persvrijheid?
dat dus, ja.quote:Op dinsdag 8 april 2025 07:13 schreef opgebaarde het volgende:
Pokkerdepoker waarom pak je deze speciale leaflet niet? Daar staat alles in
https://www.gov.il/BlobFo(...)rajab_foundation.pdf
de bron was The times of israel, en wikipedia.quote:Op dinsdag 8 april 2025 08:18 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Zegt iemand die met een onzin bron aankomt met alleen Israelische regerings propaganda
Terwijl alle onafhankelijke bronnen hele andere dingen zeggen.
Hat valt of staat bij de aantrekkelijkheid van het alternatief. Voor een tentenkamp in het midden van de woestijn zullen weinig Palestijnen warmlopen, maar als je een fikse groep in beweging kan krijgen met een nieuwgebouwde stad/gebied met goede voorzieningen en de kans om een economie op te bouwen dan kan er wel eens beweging in komen, en dan is het iets met schapen en een dam. Ik bedoel, heel prettig wonen is het nu ook weer niet in een platgebombardeerde strook land waar je klem zit tussen een terroristische organisatie enerzijds en het leger van de buren anderzijds.quote:Op dinsdag 8 april 2025 11:01 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
En ik ben ook benieuwd hoe die 'vrijwillige migratie' plaats gaat vinden voor de bewoners die niet weg willen.
Al voor 7 okt waren er dagelijks moorden en verkrachtingen op Palestijnen.quote:Op dinsdag 8 april 2025 09:23 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Voor 7 oktober was Gaza een plek met infrastructuur, eigen landbouw.
Ja, echt economische ontwikkelingen werden door zowel als Hamas als Israel er lastig gemaakt, maar mensen konden er leven.
Nu niet meer. Vooral het beeld van Rafah is schokkend. Alles plat. Hamas kan trots zijn op de gevolgen van hun daden.
Ik ben ook erg benieuwd hoeveel geld en militaire hulp van NL naar Israël gaat.quote:Op dinsdag 8 april 2025 12:41 schreef Homey het volgende:
[..]
Goede zaak. Die massale geldstromen richting Hamas zijn een brandstof voor dat conflict. Ben ook wel benieuwd hoeveel geld vanuit Nederland als "donatie aan Gaza" in de handen van Hamas belandt. Zou een onderzoeksjournalist het aandurven dit uit te zoeken? We hebben toch persvrijheid?
Het woord antisemitisme komt niet eens in mijn post voor. En dat er ook Joodse journalisten zijn die niets liever willen dan de opheffing van Israël is algemeen bekend. Zo zijn er ook vrouwen die tegen abortus zijn en migranten tegen migratie. Dat laat slechts een diversiteit van gedachtegoed binnen groepen zien en geeft bepaalde punten niet meer legitimiteit.quote:Op dinsdag 8 april 2025 13:21 schreef opgebaarde het volgende:
Bijzondere manier om wereldwijd journalisten, waaronder joodse journalisten, uit te maken van een antisemitische bias
Je hebt hier natuurlijk ook wel een bron voor?quote:Op dinsdag 8 april 2025 13:54 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Al voor 7 okt waren er dagelijks moorden en verkrachtingen op Palestijnen.
Wie is er schuldig voor alle ellende in Gaza nu?
Precies, Israël. Dat is de agressor.
Het is alsof je zegt dat Oekraine het er zelf naar gemaakt heeft in die andere oorlog
je hebt echt geen flauw idee van wat hamas is en doet, geloof ikquote:Op dinsdag 8 april 2025 13:54 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Al voor 7 okt waren er dagelijks moorden en verkrachtingen op Palestijnen.
Wie is er schuldig voor alle ellende in Gaza nu?
Precies, Israël. Dat is de agressor.
Het is alsof je zegt dat Oekraine het er zelf naar gemaakt heeft in die andere oorlog
Je suggereert het wel met 'pro Palestijns'. Je had het over pro-Palestijns bij die NGO's en bij die onderzoeksjournalisten waardoor er geen animo is om misstanden aan te kaarten. De NGO's zouden zelfs onder een hoedje spelen met de terreur groeperingen en nu doe je alsof dit kan zonder een jodenhater te zijn. Dat is opmerkelijk maar een frisse afwisseling. Dat grote complot vind ik ook leukquote:Op dinsdag 8 april 2025 13:59 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het woord antisemitisme komt niet eens in mijn post voor. En dat er ook Joodse journalisten zijn die niets liever willen dan de opheffing van Israël is algemeen bekend. Zo zijn er ook vrouwen die tegen abortus zijn en migranten tegen migratie. Dat laat slechts een diversiteit van gedachtegoed binnen groepen zien en geeft bepaalde punten niet meer legitimiteit.
Helaas lijken sommigen dit laatste te denken als het om Israël gaat, zowel in linkse als rechtse kringen is dit nogal een ding. Zo kwam Candace Owens een paar dagen terug nog met een uitgebreide uiteenzetting over hoe Israël en Joden zogenaamd achter moord op John F. Kennedy zaten met als onderbouwing 'And to proof my point, I'm only using Jewish sources here'. Op die manier insinuerende dat dit haar complottheorie meer legitimiteit zou geven.
quote:Op dinsdag 8 april 2025 12:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als dat allemaal ooit boven water zou komen kunnen actiegroepen en organisaties zoals Artsen zonder Grenzen, Amnesty en het Rode Kruis wel worden opgedoekt. Uiteraard is de kans aannemelijk dat men daar op één of andere manier wel onder één hoedje heeft zitten spelen met Palestijnse terreurgroeperingen.
Bovendien zal hier geen animo voor zijn, want velen uit het wereldje zijn van de onderzoeksjournalistiek zijn pro-Palestijnen en enkel gemotiveerd om onderzoek te doen als het resultaten oplevert waar Israël mee in een kwaad daglicht kan worden gezet.
Hmm, we kunnen dus concluderen dat Pro-Palestijnen bij jou dus gelijk staat aan antisemitisme? Dat verklaart veel.quote:Op dinsdag 8 april 2025 14:58 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Je suggereert het wel met 'pro Palestijns'. Je had het over pro-Palestijns bij die NGO's en bij die onderzoeksjournalisten waardoor er geen animo is om misstanden aan te kaarten. De NGO's zouden zelfs onder een hoedje spelen met de terreur groeperingen en nu doe je alsof dit kan zonder een jodenhater te zijn. Dat is opmerkelijk maar een frisse afwisseling. Dat grote complot vind ik ook leuk
Ook het woord 'Hamas' komt in mijn post niet voor.quote:Op dinsdag 8 april 2025 15:04 schreef viagraap het volgende:
[..]
'iedereen die mijn bril niet op heeft is hamas!'
Hoeveel Palestijnse terreurgroeperingen ken jij nog meer dan? En doe nou niet alsof je nog nooit antisemitisme hebt neergelegd als reden om tegen de wandaden van Israël te zijn. Je tuigt nu zelf stropoppen op met nét wat ander materiaal dan gangbaar om te kunnen zeggen dat het je het over graspoppen of wat dan ook had. Ik wist niet dat dat extra hasbara geld direct naar jou ging.quote:Op dinsdag 8 april 2025 16:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm, we kunnen dus concluderen dat Pro-Palestijnen bij jou dus gelijk staat aan antisemitisme? Dat verklaart veel.
[..]
Ook het woord 'Hamas' komt in mijn post niet voor.
Het lijkt mij erg lastig om altijd maar die stropoppen op te moeten tuigen om tot een argument te komen.
Stop hiermeequote:Op dinsdag 8 april 2025 17:11 schreef viagraap het volgende:
[..] Ik wist niet dat dat extra hasbara geld direct naar jou ging.
Hoezo? Is dat een hele erge belediging voor iemand die het onlangs verhoogde bedrag daarvoor met hand en tand verdedigt?quote:
Omdat ik het irritant vindquote:Op dinsdag 8 april 2025 17:17 schreef viagraap het volgende:
[..]
Hoezo? Is dat een hele erge belediging voor iemand die het onlangs verhoogde bedrag daarvoor met hand en tand verdedigt?
quote:
Ja natuurlijk mag datquote:Op dinsdag 8 april 2025 17:20 schreef viagraap het volgende:
[..]
Mag ik me dan ook melden bij een mod als mij weer eens antisemitisme of verheerlijking van terrorisme in de schoenen geschoven wordt? Iets wat doorgaans zonder ironie of in ieder geval een stuk serieuzer gebracht wordt.
Verscheidene. PLFP, Al-Qassam, Nablus Brigade, Jaljalat, Palestijnse Jihad, Jenin Brigade, Tulkarm Brigade om er een paar te noemen, zijn (kleinere) Palestijnse terreurgroeperingen die er bestaan naast Hamas.quote:Op dinsdag 8 april 2025 17:11 schreef viagraap het volgende:
[..]
Hoeveel Palestijnse terreurgroeperingen ken jij nog meer dan? En doe nou niet alsof je nog nooit antisemitisme hebt neergelegd als reden om tegen de wandaden van Israël te zijn. Je tuigt nu zelf stropoppen op met nét wat ander materiaal dan gangbaar om te kunnen zeggen dat het je het over graspoppen of wat dan ook had. Ik wist niet dat dat extra hasbara geld direct naar jou ging.
Stom van me die bedoelde je natuurlijkquote:Op dinsdag 8 april 2025 17:30 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Verscheidene. PLFP, Al-Qassam, Nablus Brigade, Jaljalat, Palestijnse Jihad, Jenin Brigade, Tulkarm Brigade om er een paar te noemen, zijn (kleinere) Palestijnse terreurgroeperingen die er bestaan naast Hamas.
En antisemitisme kan natuurlijk zeker een rol spelen, de selectieve verontwaardiging over Israël blijft immers opmerkelijk om te aanschouwen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |