Inderdaad, Isral doet niet aan terrorisme. Dat komt enkel van de Palestijnen.quote:Op maandag 7 april 2025 12:30 schreef viagraap het volgende:
Israel doet niet aan terrorisme
CNN en MSNBC zijn extreem links
Geen wonder dat veel lieden hier zo'n absurde kijk op de situatie hebben.
Tuurlijk pik. Verder is links van het midden in de VS is nog altijd behoorlijk gematigd.quote:Op maandag 7 april 2025 12:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Inderdaad, Isral doet niet aan terrorisme. Dat komt enkel van de Palestijnen.
En over MSNBC gesproken:
[ afbeelding ]
Bron
Dat er zaken verkeerd gaan of er collateral damage is dat begrijpt iedereen. Dat zaken onder het tapijt geschoven wordt dat gebeurt ook overal. Dat is niet fraai, dat is verkeerd, maar dat is overal en ook zeker hier in Nederland. Zeker waar. Alleen die aaneenschakeling van verdraaiing en leugens dat is opvallend en helemaal hoe daar internationaal over wordt bericht. Dat is het patroon dat ik zie. En Isral is daar zeker niet alleen in, wat dat betreft geeft de VS het slechte voorbeeld qua communicatie alswel militaire operaties.quote:Op maandag 7 april 2025 07:19 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Is bij ons ook zo, hoor.
[..]
Vind jij dat een patroon? Enkele zaken die je noemt zijn niet eens leugens maar gewoon waar (fosfor, commandocentra, tunnels) of stomweg vergisbombardementen. Ik noem dat redelijk gangbaar, zeker in een oorlog van deze soort. Ik denk dat je eenzelfde lijst kan oplepelen van de Amerikaanse inzet in Irak in dezelfde tijdsperiode; ook bij onze eigen inzet in Afghanistan zijn blijkbaar dingen gebeurd die niet door de beugel kunnen. Of Srebrenica. Weet je die fotorolletjes nog?
Er gebeurt an sich niet zoveel bijzonders, maar als je een patroon wil zien, dan zul je 'm zien.
Dit is wel NWS danquote:Op maandag 7 april 2025 07:19 schreef Cuendillar het volgende:
ook bij onze eigen inzet in Afghanistan zijn blijkbaar dingen gebeurd die niet door de beugel kunnen. Of Srebrenica. Weet je die fotorolletjes nog?
quote:Palestinian detainees released back to Gaza have told the BBC they were subjected to mistreatment and torture at the hands of Israeli military and prison staff, adding to reports of misconduct within Israel's barracks and jails.
One man said he was attacked with chemicals and set alight. "I thrashed around like an animal in an attempt to put the fire out [on my body]," said Mohammad Abu Tawileh, a 36-year-old mechanic.
In the men's testimony:
• They each describe being stripped, blindfolded, cuffed and beaten
• Some also say they were given electric shocks, menaced by dogs, and denied access to medical care
• Some say they witnessed the deaths of other detainees
• One says he witnessed sexual abuse
• Another says he had his head dunked in chemicals and his back set on fire
quote:Op zaterdag 8 februari 2025 14:29 schreef capricia het volgende:
Echt wouw. Lijken gewoon scnes van Kampen uit de vorige eeuw. Gruwelijk. Geen woorden voor.
quote:Palestinian teenager who died in Israeli prison showed signs of starvation, medical report says
TEL AVIV, Israel (AP) — Starvation was likely the leading cause of death for a Palestinian teenager who died in an Israeli prison, according to an Israeli doctor who observed the autopsy.
Seventeen-year-old Walid Ahmad, who had been held for six months without being charged, suffered from extreme malnutrition, and also showed signs of inflammation of the colon and scabies, said a report written by Dr. Daniel Solomon, who watched the autopsy, conducted by Israeli experts, at the request of the boy’s family.
quote:Op zaterdag 8 februari 2025 14:29 schreef capricia het volgende:
Echt wouw. Lijken gewoon scnes van Kampen uit de vorige eeuw. Gruwelijk. Geen woorden voor.
Ah jaaaa....quote:Op maandag 7 april 2025 12:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Inderdaad, Isral doet niet aan terrorisme. Dat komt enkel van de Palestijnen.
En over MSNBC gesproken:
[ afbeelding ]
Bron
Weinig mensen die daarvoor in de bres springen, jij wel voor mensen die ambulancepersoneel neerknallen, begraven en doen alsof het terroristen waren.quote:Op zondag 6 april 2025 15:44 schreef HowardRoark het volgende:
Nu ik die video ook weer kijk. Die teksten zijn zo bizar.
'Allah willing, we will soon carry the Jews and thrown into the ditches of Hitler, who wanted to burn them.'
Moet je nagaan hoe verrot je morele kompas is je als Westerling voor zulke barbaren in de bres springt.
'Ja, maar het zijn wel vrouwen en kinderen hoor!'
'De Palestijnen zijn onschuldig!'
'Ohh, kijk eens wat Isral doet!'
🤡
Dat klopt, dat is in het inderdaad niet, deze gebruiken voor oorlogvoering trouwens wel:quote:Op maandag 7 april 2025 16:20 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ah jaaaa....
Het vernietigen van hulpverleners met sirenes is natuurlijk geen terrorisme.
Of dat van scholen en ziekenhuizen? Of de bommen op random woonwijken?
Neeeee natuurlijk niet![]()
![]()
Maar daar horen we jou hier nooit over, hoe komt dat eigenlijk? Dit vindt je allemaal prima, maar als het Isralische leger zulke barbaren elimineert begint het gejammer van jouw kant. Dat is natuurlijk erg opvallend te noemen.quote:How Hamas Is Fighting in Gaza: Tunnels, Traps and Ambushes
Hamas overwhelmed Israel's border in October with a coordinated, large-scale maneuver before committing atrocities. Now, it acts as a guerrilla force, its fighters often disguised as civilians.
They hide under residential neighborhoods, storing their weapons in miles of tunnels and in houses, mosques, sofas -- even a child's bedroom -- blurring the boundary between civilians and combatants.
They emerge from hiding in plainclothes, sometimes wearing sandals or tracksuits before firing on Israeli troops, attaching mines to their vehicles, or firing rockets from launchers in civilian areas.
They rig abandoned homes with explosives and tripwires, sometimes luring Israeli soldiers to enter the booby-trapped buildings by scattering signs of a Hamas presence.
..
Jazeker wel. Een vrouw zoals die in die video is volgens velen een 'onschuldige burger' voor wie men de straat opgaat.quote:Op maandag 7 april 2025 17:10 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Weinig mensen die daarvoor in de bres springen, jij wel voor mensen die ambulancepersoneel neerknallen, begraven en doen alsof het terroristen waren.
Ik zet jou op de ignore want jij bent niet goed bij je hoofd.quote:Op maandag 7 april 2025 18:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat klopt, dat is in het inderdaad niet, deze gebruiken voor oorlogvoering trouwens wel:
[..]
Maar daar horen we jou hier nooit over, hoe komt dat eigenlijk? Dit vindt je allemaal prima, maar als het Isralische leger zulke barbaren elimineert begint het gejammer van jouw kant. Dat is natuurlijk erg opvallend te noemen.
[..]
Jazeker wel. Een vrouw zoals die in die video is volgens velen een 'onschuldige burger' voor wie men de straat opgaat.
Nee, natuurlijk heeft dat geen gevolgen.quote:Op maandag 7 april 2025 14:59 schreef pokkerdepok het volgende:
het verschil is wel dat israel nu heeft toegegeven dat de logos wagens van die gedoodde rode kruis en vn mederwerkers goed zichtbaar waren, nadat er een video is opgedoken waar dat te zien is.
en nu een volledig onderzoek heeft aangekondigd over wat er gebeurt is.
die legereenheid heeft nu wel een probleem.
weet niet waar jij het nou over hebt, maar israel/IDF doet dat wel degelijk, dus dat is onzin.quote:Op maandag 7 april 2025 18:22 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk heeft dat geen gevolgen.
Dit is al de zoveelste keer dat het IDF op een oorlogsmisdaad betrapt is nadat het zelf ''zogenaamde Hamas hollen'' had gevonden.
En is daar ooit nationaal of internationaal iets mee gedaan? Nee....
Israel mag blijven doorgaan met genocidale daden en mensen in Nederland juichen hier zelfs om.
Isral is de uitvinder van terrorisme. Nog voordat een Palestijn er ook maar mee begon, waren ze hotels, treinstations en bioscopen aan het terroriseren.quote:Op maandag 7 april 2025 12:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Inderdaad, Isral doet niet aan terrorisme. Dat komt enkel van de Palestijnen.
En over MSNBC gesproken:
[ afbeelding ]
Bron
Dat waren zionistische milities. Toen bestond Israel nog niet.quote:Op maandag 7 april 2025 18:43 schreef Chadi het volgende:
[..]
Isral is de uitvinder van terrorisme. Nog voordat een Palestijn er ook maar mee begon, waren ze hotels, treinstations en bioscopen aan het terroriseren.
Wat doet Israel nu dan?quote:Op maandag 7 april 2025 19:30 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat waren zionistische milities. Toen bestond Israel nog niet.
Owh? Nog niet 1x zien gebeuren hoor.quote:Op maandag 7 april 2025 18:42 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
weet niet waar jij het nou over hebt, maar israel/IDF doet dat wel degelijk, dus dat is onzin.
De misdaden van Israel in Gaza zijn het gevolg van 7 oktober.quote:Op maandag 7 april 2025 19:39 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Wat doet Israel nu dan?
Of willen we de genocide en bijbehorende oorlogs en humanitaire misdaden niet als terrorisme benoemen?
Maar meer als een dictatoriale militaire bezetter ofzo?
[..]
Owh? Nog niet 1x zien gebeuren hoor.
Weet je nog van die soldaten in Brazilie die foto's/video's plaatsten van de walgelijke misdaden van Israel?
Precies, die werden heel snel terug gevlogen naar Israel en alles werd in een doofpot gestopt.
Dat is een hele bijzondere claim, want de Arabieren waren hier al mee bezig in het begin van de vorige eeuw toen Isral nog niet eens was opgericht. De pogroms tegen Joden in onder andere Hebron en Jerusalem zijn hier goede voorbeelden van.quote:Op maandag 7 april 2025 18:43 schreef Chadi het volgende:
[..]
Isral is de uitvinder van terrorisme. Nog voordat een Palestijn er ook maar mee begon, waren ze hotels, treinstations en bioscopen aan het terroriseren.
Wie had dat gedachtquote:Op maandag 7 april 2025 19:56 schreef HowardRoark het volgende:
Trouwens ondertussen bij de NOS. Een van de 'neutrale' verslaggeefsters doet een samenwerking met Oxfam Novib tegen Isral. Man man man. En dan zijn er nog mensen die willen beweren dat de NOS hartstikke neutraal is.
[ x ]
De NOS is een publieke omroep betaald van belastinggeld en dus geen dagblad of krant zoals New York Times is.quote:Op maandag 7 april 2025 20:10 schreef opgebaarde het volgende:
lol
Toen een ex IDF-medewerker samen met drie een artikel in dat linkse progressieve krantje new york times publiceerde had je er, leek het, geen moeite met die subjectiviteit
Oke fair.quote:Op maandag 7 april 2025 20:18 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De NOS is een publieke omroep betaald van belastinggeld en dus geen dagblad of krant zoals New York Times is.
Hoe vaak moeten we deze onzin nog weerleggen?quote:Op maandag 7 april 2025 19:44 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De misdaden van Israel in Gaza zijn het gevolg van 7 oktober.
GeenStijl staat aan de kant van jullie pro-genocide schreeuwers?quote:Op maandag 7 april 2025 21:43 schreef Homey het volgende:
https://www.geenstijl.nl/(...)lijkt-oxfam-activist
mooie scoop van Geenstijl.
Die NOS redactie staat bol van pallywappies. Verklaart dat je bijna elke dag 1 of meerdere Gaza items in het NOS journaal te zien krijgt. Bol van eenzijdigheid, desinformatie en opruiende onzin.
Ook een giller: deze mevrouw is tevens vertrouwenspersoon daar!
lolquote:Op maandag 7 april 2025 12:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Inderdaad, Isral doet niet aan terrorisme. Dat komt enkel van de Palestijnen.
En over MSNBC gesproken:
[ afbeelding ]
Bron
zelfde bronquote:RIGHT-CENTER BIAS
These media sources are slightly to moderately conservative in bias. They often publish factual information that utilizes loaded words (wording that attempts to influence an audience by using appeal to emotion or stereotypes) to favor conservative causes. These sources are generally trustworthy for information, but may require further investigation. See all Right-Center sources.
Overall, we rate Nederlandse Omroep Stichting or NOS Right-Center biased based on story selection that slightly favors the right and High for factual reporting based on proper sourcing. By American standards, this would be a Least Biased source.
Detailed Report
Bias Rating: RIGHT-CENTER
Factual Reporting: HIGH
Country: Netherlands
Press Freedom Rating: EXCELLENT
Media Type: TV/Radio
Traffic/Popularity: High Traffic
MBFC Credibility Rating: HIGH CREDIBILITY
Die had ik inderdaad ook al eens gezien. Mbt de Nederlandse media slaan ze de plank nogal mis zullen we maar zeggen.quote:Op maandag 7 april 2025 22:11 schreef sp3c het volgende:
[..]
lol
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[..]
zelfde bron
![]()
![]()
![]()
ja jij gelooft al die onzin, dat is het echte probleem.quote:Op maandag 7 april 2025 19:39 schreef bianconeri het volgende:
Owh? Nog niet 1x zien gebeuren hoor.
Weet je nog van die soldaten in Brazilie die foto's/video's plaatsten van de walgelijke misdaden van Israel?
Precies, die werden heel snel terug gevlogen naar Israel en alles werd in een doofpot gestopt.
het zijn verzonnen aantijgingen van een groep verbonden aan het palestijnse gaza regime met als doel nog meer druk te zetten op israel en van elk denkbare inval.quote:“They wrote that I murdered thousands of children and turned it into a 500-page document,” the soldier said of the case against him. “All that was there was a picture of me in uniform in Gaza.”
He also said that following the attention his case had gained he now hoped to “get off the radar and continue my life.”
The case against him followed a complaint brought by the Hind Rajab Foundation (HRF) – a group that has tracked the activities of Israeli soldiers serving in Gaza and has brought a series of other lawsuits.
A Brazilian judge then ordered police to investigate the soldier based on HRF’s complaint, which accused him of taking part in “demolitions of civilian homes in Gaza during a systematic campaign of destruction.”
The group, named after a five-year-old girl killed by Israeli tank fire in Gaza last year, is a pro-Palestinian NGO that says it is dedicated “to breaking the cycle of Israeli impunity and honoring the memory of Hind Rajab and all those who have perished in the Gaza genocide.”
edit:quote:Op dinsdag 8 april 2025 00:13 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
ja jij gelooft al die onzin, dat is het echte probleem.
even opgezocht waar dit nou weer over ging.
[..]
het zijn verzonnen aantijgingen van een groep verbonden aan het palestijnse gaza regime met als doel nog meer druk te zetten op israel en van elk denkbare inval.
quote:The Foreign Ministry knows of at least 12 cases in which complaints have been filed abroad against Israel Defense Forces soldiers accusing them of war crimes in Gaza, Channel 12 news reported Sunday, amid reports of Israelis being urged to leave various countries to avoid potential prosecution, including in Brazil on Sunday.
Such complaints have been filed in Brazil, Sri Lanka, Thailand, Belgium, the Netherlands, Serbia, Ireland and Cyprus, the report said, citing figures presented in a ministerial meeting. According to the Haaretz daily, the list also includes South Africa and France.
Channel 12 noted that in most cases, the complaints did not result in an investigation, and in none of them was anyone arrested, though it said the Brazil incident had nearly become a diplomatic crisis.
...He was being investigated under suspicion that he was involved “in the destruction of a residential building in the Gaza Strip while using explosives outside of combat” in November, the Brazilian Metrpoles news outlet reported.
...“The State of Israel is dealing today with an organized campaign by pro-Palestinian organizations that are trying to gather materials that soldiers have posted over the course of the war, and to use them to try to have those soldiers arrested,” explained Israeli Ambassador to Brazil Daniel Zonshine to Channel 12 on Sunday.
Ik zal je geheugen even opfrissenquote:Op maandag 7 april 2025 19:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is een hele bijzondere claim, want de Arabieren waren hier al mee bezig in het begin van de vorige eeuw toen Isral nog niet eens was opgericht. De pogroms tegen Joden in onder andere Hebron en Jerusalem zijn hier goede voorbeelden van.
Dat wekt dus de vraag op hoe Isral de uitvinder van iets kan zijn terwijl er al sprake van was toen het land nog niet bestond?
quote:Abou Jahjah is an Arab nationalist in the Nasserite tradition and considers socialism to be a core paradigm to his thinking as it is not based on race or skin color.[9] He believes immigrants should be treated as full citizens, rather than being treated as guests, and has expressed admiration for the American model of assimilation, saying: "America's race laws are more advanced than here. I have relatives in Detroit and they are Arab-Americans but they feel American. I don't feel European. Europe needs to make its concept of citizenship inclusive to all cultures and religions."[10]
The Guardian wrote that Abou Jahjah was called “Belgium’s Malcolm X." According to a Flemish newspaper, Abou Jahjah supported the use of violence against foreign troops in Iraq. In a blog post, Abou Jahjah stated that his views were misrepresented and that "rejoicing the death of people, even enemy soldiers, is not something that I would do". After a Danish newspaper published negative portrayals of the prophet Muhammad, the Dutch arm of the AEL published a comic casting doubt on the Holocaust in 2010, for which it was fined. The organization said it was published to highlight a double standard regarding freedom of speech. After the president of the Board of Deputies of British Jews wrote a letter to then-home secretary Jacqui Smith in 2009, Abou Jahjah was banned from the UK. His political views and statements have sparked criticism and contributed to controversy over his associations, including with British politician Jeremy Corbyn.[11][12]
Zegt iemand die met een onzin bron aankomt met alleen Israelische regerings propagandaquote:Op dinsdag 8 april 2025 00:13 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
ja jij gelooft al die onzin, dat is het echte probleem.
even opgezocht waar dit nou weer over ging.
[..]
het zijn verzonnen aantijgingen van een groep verbonden aan het palestijnse gaza regime met als doel nog meer druk te zetten op israel en van elk denkbare inval.
Voor 7 oktober was Gaza een plek met infrastructuur, eigen landbouw.quote:Op maandag 7 april 2025 22:06 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Hoe vaak moeten we deze onzin nog weerleggen?
Er is een escalatie geweest toen en toen is de genocide begonnen.
Maar wat was er voor 7 okt?
Doe niet alsof het toen vrede was. Isral voerde al genoeg walgelijkheden uit (en voor jullie slechte lezers beginnen: Hamas ook een tijdje, maar minder lang).
Hmm.quote:Op dinsdag 8 april 2025 00:28 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ik zal je geheugen even opfrissen
Terrorism
The main terrorist groups were Irgun Zvai Leumi (National Military Organisation) - ultimately led by future Israeli Prime Minister Menachem Begin - and an even more militant organisation, Lohamey Heruth Israel (Fighters for the Freedom of Israel) or LHI.
The British called LHI the Stern Gang after its leader, Abraham Stern, who was killed in a clash with the Palestine Police in 1942. In November 1944, LHI assassinated the British Minister for the Middle East, Lord Moyne.
Despite this, the High Commissioner Sir Allan Cunningham decided to mount a major blow against the insurgents. On 28 June 1946, 17,000 British troops carried out Operation Agatha in Jerusalem. The Jewish Agency offices and other buildings were raided and arms caches discovered.
A large number of Jews suspected of terrorism were arrested. Anti-terrorist operations were primarily the responsibility of the Palestine Police. The Army's job was to support them, cordoning off villages or sectors of towns, and helping the police search them.
Een actiegroep die wordt geleid door een voormalig Hezbollah militant die in Brussel woont is niet bepaald onafhankelijk.quote:Op dinsdag 8 april 2025 08:18 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Zegt iemand die met een onzin bron aankomt met alleen Israelische regerings propaganda
Terwijl alle onafhankelijke bronnen hele andere dingen zeggen.
Het Palestijnse volk is collectief de oorzaak van hun eigen problemen. Ze hebben zelf op Hamas gestemd, massaal Hamas gesteund daarna, altijd weggekeken van hun eigen wanpraktijken, haat in hun onderwijs, etcetera.quote:Op dinsdag 8 april 2025 09:23 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Voor 7 oktober was Gaza een plek met infrastructuur, eigen landbouw.
Ja, echt economische ontwikkelingen werden door zowel als Hamas als Israel er lastig gemaakt, maar mensen konden er leven.
Nu niet meer. Vooral het beeld van Rafah is schokkend. Alles plat. Hamas kan trots zijn op de gevolgen van hun daden.
Irrelevante analyse.quote:Op dinsdag 8 april 2025 09:49 schreef Homey het volgende:
[..]
Het Palestijnse volk is collectief de oorzaak van hun eigen problemen. Ze hebben zelf op Hamas gestemd, massaal Hamas gesteund daarna, altijd weggekeken van hun eigen wanpraktijken, haat in hun onderwijs, etcetera.
De Palestijnen hebben al 75 jaar geen enkele zelfreflectie laten zien. Zelfreflectie is onontbeerlijk om jezelf te verheffen. Sowieso is zelfreflectie een zeldzaam verschijnsel in de islamitische wereld. Daarom zijn complottheorien zo populair in die contreien, die functioneren als een soort bruggetje om de eigen verantwoordelijkheden en schuld af te schuiven op anderen (lees de joden of het westen). Bij Turken en Marokkanen in Nederland zie je exact ditzelfde diep religieuze en cultureel probleem.
Las Vegaza.quote:Op dinsdag 8 april 2025 10:08 schreef Ali_boo het volgende:
Trump wil casino's en hoerenhuizen bouwen in Gaza
Of de Gazanen ff willen oprotten![]()
[ x ]
En ik ben ook benieuwd hoe die 'vrijwillige migratie' plaats gaat vinden voor de bewoners die niet weg willen.quote:Op dinsdag 8 april 2025 10:51 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Las Vegaza.
Ik ben benieuwd welke drukmiddelen Trump in gedachten heeft om andere landen te bewegen de Palestijnen op te nemen.
Het kan er niet minder op worden.quote:Op dinsdag 8 april 2025 10:51 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Las Vegaza.
Ik ben benieuwd welke drukmiddelen Trump in gedachten heeft om andere landen te bewegen de Palestijnen op te nemen.
Goede zaak. Die massale geldstromen richting Hamas zijn een brandstof voor dat conflict. Ben ook wel benieuwd hoeveel geld vanuit Nederland als "donatie aan Gaza" in de handen van Hamas belandt. Zou een onderzoeksjournalist het aandurven dit uit te zoeken? We hebben toch persvrijheid?quote:Op dinsdag 8 april 2025 12:32 schreef Qarrad het volgende:
[ x ]
Draadje over een aantal families van Isralische slachtoffers van 7 oktober die een rechtszaak hebben aangespannen tegen een Palestijns-Amerikaanse zakenman die hulpgelden heeft geworven voor humanitaire doeleinden en die dit gebruikt zou hebben o.a. om militaire infrastructuur en middelen voor Hamas op te helpen zetten en aan te schaffen en zodoende bijgedragen zou hebben aan wat er gebeurde.
Ik ben heel benieuwd hoe dit gaat lopen en wat er boven water komt.
Volledige zaak hier
Als dat allemaal ooit boven water zou komen kunnen actiegroepen en organisaties zoals Artsen zonder Grenzen, Amnesty en het Rode Kruis wel worden opgedoekt. Uiteraard is de kans aannemelijk dat men daar op n of andere manier wel onder n hoedje heeft zitten spelen met Palestijnse terreurgroeperingen.quote:Op dinsdag 8 april 2025 12:41 schreef Homey het volgende:
[..]
Goede zaak. Die massale geldstromen richting Hamas zijn een brandstof voor dat conflict. Ben ook wel benieuwd hoeveel geld vanuit Nederland als "donatie aan Gaza" in de handen van Hamas belandt. Zou een onderzoeksjournalist het aandurven dit uit te zoeken? We hebben toch persvrijheid?
dat dus, ja.quote:Op dinsdag 8 april 2025 07:13 schreef opgebaarde het volgende:
Pokkerdepoker waarom pak je deze speciale leaflet niet? Daar staat alles in
https://www.gov.il/BlobFo(...)rajab_foundation.pdf
de bron was The times of israel, en wikipedia.quote:Op dinsdag 8 april 2025 08:18 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Zegt iemand die met een onzin bron aankomt met alleen Israelische regerings propaganda
Terwijl alle onafhankelijke bronnen hele andere dingen zeggen.
Hat valt of staat bij de aantrekkelijkheid van het alternatief. Voor een tentenkamp in het midden van de woestijn zullen weinig Palestijnen warmlopen, maar als je een fikse groep in beweging kan krijgen met een nieuwgebouwde stad/gebied met goede voorzieningen en de kans om een economie op te bouwen dan kan er wel eens beweging in komen, en dan is het iets met schapen en een dam. Ik bedoel, heel prettig wonen is het nu ook weer niet in een platgebombardeerde strook land waar je klem zit tussen een terroristische organisatie enerzijds en het leger van de buren anderzijds.quote:Op dinsdag 8 april 2025 11:01 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
En ik ben ook benieuwd hoe die 'vrijwillige migratie' plaats gaat vinden voor de bewoners die niet weg willen.
Al voor 7 okt waren er dagelijks moorden en verkrachtingen op Palestijnen.quote:Op dinsdag 8 april 2025 09:23 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Voor 7 oktober was Gaza een plek met infrastructuur, eigen landbouw.
Ja, echt economische ontwikkelingen werden door zowel als Hamas als Israel er lastig gemaakt, maar mensen konden er leven.
Nu niet meer. Vooral het beeld van Rafah is schokkend. Alles plat. Hamas kan trots zijn op de gevolgen van hun daden.
Ik ben ook erg benieuwd hoeveel geld en militaire hulp van NL naar Isral gaat.quote:Op dinsdag 8 april 2025 12:41 schreef Homey het volgende:
[..]
Goede zaak. Die massale geldstromen richting Hamas zijn een brandstof voor dat conflict. Ben ook wel benieuwd hoeveel geld vanuit Nederland als "donatie aan Gaza" in de handen van Hamas belandt. Zou een onderzoeksjournalist het aandurven dit uit te zoeken? We hebben toch persvrijheid?
Het woord antisemitisme komt niet eens in mijn post voor. En dat er ook Joodse journalisten zijn die niets liever willen dan de opheffing van Isral is algemeen bekend. Zo zijn er ook vrouwen die tegen abortus zijn en migranten tegen migratie. Dat laat slechts een diversiteit van gedachtegoed binnen groepen zien en geeft bepaalde punten niet meer legitimiteit.quote:Op dinsdag 8 april 2025 13:21 schreef opgebaarde het volgende:
Bijzondere manier om wereldwijd journalisten, waaronder joodse journalisten, uit te maken van een antisemitische bias
Je hebt hier natuurlijk ook wel een bron voor?quote:Op dinsdag 8 april 2025 13:54 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Al voor 7 okt waren er dagelijks moorden en verkrachtingen op Palestijnen.
Wie is er schuldig voor alle ellende in Gaza nu?
Precies, Isral. Dat is de agressor.
Het is alsof je zegt dat Oekraine het er zelf naar gemaakt heeft in die andere oorlog
je hebt echt geen flauw idee van wat hamas is en doet, geloof ikquote:Op dinsdag 8 april 2025 13:54 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Al voor 7 okt waren er dagelijks moorden en verkrachtingen op Palestijnen.
Wie is er schuldig voor alle ellende in Gaza nu?
Precies, Isral. Dat is de agressor.
Het is alsof je zegt dat Oekraine het er zelf naar gemaakt heeft in die andere oorlog
Je suggereert het wel met 'pro Palestijns'. Je had het over pro-Palestijns bij die NGO's en bij die onderzoeksjournalisten waardoor er geen animo is om misstanden aan te kaarten. De NGO's zouden zelfs onder een hoedje spelen met de terreur groeperingen en nu doe je alsof dit kan zonder een jodenhater te zijn. Dat is opmerkelijk maar een frisse afwisseling. Dat grote complot vind ik ook leukquote:Op dinsdag 8 april 2025 13:59 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het woord antisemitisme komt niet eens in mijn post voor. En dat er ook Joodse journalisten zijn die niets liever willen dan de opheffing van Isral is algemeen bekend. Zo zijn er ook vrouwen die tegen abortus zijn en migranten tegen migratie. Dat laat slechts een diversiteit van gedachtegoed binnen groepen zien en geeft bepaalde punten niet meer legitimiteit.
Helaas lijken sommigen dit laatste te denken als het om Isral gaat, zowel in linkse als rechtse kringen is dit nogal een ding. Zo kwam Candace Owens een paar dagen terug nog met een uitgebreide uiteenzetting over hoe Isral en Joden zogenaamd achter moord op John F. Kennedy zaten met als onderbouwing 'And to proof my point, I'm only using Jewish sources here'. Op die manier insinuerende dat dit haar complottheorie meer legitimiteit zou geven.
quote:Op dinsdag 8 april 2025 12:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als dat allemaal ooit boven water zou komen kunnen actiegroepen en organisaties zoals Artsen zonder Grenzen, Amnesty en het Rode Kruis wel worden opgedoekt. Uiteraard is de kans aannemelijk dat men daar op n of andere manier wel onder n hoedje heeft zitten spelen met Palestijnse terreurgroeperingen.
Bovendien zal hier geen animo voor zijn, want velen uit het wereldje zijn van de onderzoeksjournalistiek zijn pro-Palestijnen en enkel gemotiveerd om onderzoek te doen als het resultaten oplevert waar Isral mee in een kwaad daglicht kan worden gezet.
Hmm, we kunnen dus concluderen dat Pro-Palestijnen bij jou dus gelijk staat aan antisemitisme? Dat verklaart veel.quote:Op dinsdag 8 april 2025 14:58 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Je suggereert het wel met 'pro Palestijns'. Je had het over pro-Palestijns bij die NGO's en bij die onderzoeksjournalisten waardoor er geen animo is om misstanden aan te kaarten. De NGO's zouden zelfs onder een hoedje spelen met de terreur groeperingen en nu doe je alsof dit kan zonder een jodenhater te zijn. Dat is opmerkelijk maar een frisse afwisseling. Dat grote complot vind ik ook leuk
Ook het woord 'Hamas' komt in mijn post niet voor.quote:Op dinsdag 8 april 2025 15:04 schreef viagraap het volgende:
[..]
'iedereen die mijn bril niet op heeft is hamas!'
Hoeveel Palestijnse terreurgroeperingen ken jij nog meer dan? En doe nou niet alsof je nog nooit antisemitisme hebt neergelegd als reden om tegen de wandaden van Isral te zijn. Je tuigt nu zelf stropoppen op met nt wat ander materiaal dan gangbaar om te kunnen zeggen dat het je het over graspoppen of wat dan ook had. Ik wist niet dat dat extra hasbara geld direct naar jou ging.quote:Op dinsdag 8 april 2025 16:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm, we kunnen dus concluderen dat Pro-Palestijnen bij jou dus gelijk staat aan antisemitisme? Dat verklaart veel.
[..]
Ook het woord 'Hamas' komt in mijn post niet voor.
Het lijkt mij erg lastig om altijd maar die stropoppen op te moeten tuigen om tot een argument te komen.
Stop hiermeequote:Op dinsdag 8 april 2025 17:11 schreef viagraap het volgende:
[..] Ik wist niet dat dat extra hasbara geld direct naar jou ging.
Hoezo? Is dat een hele erge belediging voor iemand die het onlangs verhoogde bedrag daarvoor met hand en tand verdedigt?quote:
Omdat ik het irritant vindquote:Op dinsdag 8 april 2025 17:17 schreef viagraap het volgende:
[..]
Hoezo? Is dat een hele erge belediging voor iemand die het onlangs verhoogde bedrag daarvoor met hand en tand verdedigt?
quote:
Ja natuurlijk mag datquote:Op dinsdag 8 april 2025 17:20 schreef viagraap het volgende:
[..]
Mag ik me dan ook melden bij een mod als mij weer eens antisemitisme of verheerlijking van terrorisme in de schoenen geschoven wordt? Iets wat doorgaans zonder ironie of in ieder geval een stuk serieuzer gebracht wordt.
Verscheidene. PLFP, Al-Qassam, Nablus Brigade, Jaljalat, Palestijnse Jihad, Jenin Brigade, Tulkarm Brigade om er een paar te noemen, zijn (kleinere) Palestijnse terreurgroeperingen die er bestaan naast Hamas.quote:Op dinsdag 8 april 2025 17:11 schreef viagraap het volgende:
[..]
Hoeveel Palestijnse terreurgroeperingen ken jij nog meer dan? En doe nou niet alsof je nog nooit antisemitisme hebt neergelegd als reden om tegen de wandaden van Isral te zijn. Je tuigt nu zelf stropoppen op met nt wat ander materiaal dan gangbaar om te kunnen zeggen dat het je het over graspoppen of wat dan ook had. Ik wist niet dat dat extra hasbara geld direct naar jou ging.
Stom van me die bedoelde je natuurlijkquote:Op dinsdag 8 april 2025 17:30 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Verscheidene. PLFP, Al-Qassam, Nablus Brigade, Jaljalat, Palestijnse Jihad, Jenin Brigade, Tulkarm Brigade om er een paar te noemen, zijn (kleinere) Palestijnse terreurgroeperingen die er bestaan naast Hamas.
En antisemitisme kan natuurlijk zeker een rol spelen, de selectieve verontwaardiging over Isral blijft immers opmerkelijk om te aanschouwen.
Uhuh. Je mag van mij en anderen niet verlangen dat wij doen alsof wij nog nooit een post van jou gelezen hebben. Afgelopen jaren doe jij alsof de mensen die de Palestijnen een eigen land gunnen jodenhatende racisten zijn. De mensen die voor een staakt het vuren demonstreren of die vinden dat eerst de levende gijzelaars moeten worden bevrijd dus voor Hamas zijn. Hamas wil joden uitroeien weet je nog, dat zijn levensgevaarlijke racisten. Jij hebt hier een extreme blikquote:Op dinsdag 8 april 2025 16:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm, we kunnen dus concluderen dat Pro-Palestijnen bij jou dus gelijk staat aan antisemitisme? Dat verklaart veel.
Natuurlijk is het een sneer. En fijn dat het blijft staan, maar een mod die zegt 'stop hiermee' is anders dan een random user.quote:Op dinsdag 8 april 2025 18:03 schreef sp3c het volgende:
Heb ik het weggehaald?
Wel blij dat je toegeeft dat het idd een sneer is
Ik blijf het inderdaad bijzonder vinden om te aanschouwen dat er Westerse mensen zijn die zich met hun volle verstand achter een samenleving scharen waar barbarisme, moslimfundamentalisme en antisemitisme op grote schaal worden omarmd.quote:Op dinsdag 8 april 2025 18:29 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Uhuh. Je mag van mij en anderen niet verlangen dat wij doen alsof wij nog nooit een post van jou gelezen hebben. Afgelopen jaren doe jij alsof de mensen die de Palestijnen een eigen land gunnen jodenhatende racisten zijn. De mensen die voor een staakt het vuren demonstreren of die vinden dat eerst de levende gijzelaars moeten worden bevrijd dus voor Hamas zijn. Hamas wil joden uitroeien weet je nog, dat zijn levensgevaarlijke racisten. Jij hebt hier een extreme blik
ik denk niet dat er in het westerse activisme veel antisemitisme zit. deze kant is links/extreem links en zijn dus ook zeer anti nazi en anti nationalisme. dat maakt het alleen maar raarder natuurlijk.quote:Op dinsdag 8 april 2025 18:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik blijf het inderdaad bijzonder vinden om te aanschouwen dat er Westerse mensen zijn die zich met hun volle verstand achter een samenleving scharen waar barbarisme, moslimfundamentalisme en antisemitisme op grote schaal worden omarmd.
Je zou denken dat in een samenleving met zo'n cultuur elk weldenkend mens zich van wil distantiren. Bovendien is (zoals ik dus ook al eerder heb aangegeven) de selectieve verontwaardiging over Isral en het land onder een vergrootglas leggen op een manier dat bij geen enkel ander land wordt gedaan, nogal verdacht.
Om nog maar te zwijgen over het problematiseren van zionisme, wat niets meer wil zeggen dat vinden dat Isral mag bestaan. Kortom, we hebben het hier over het doelbewust in twijfel trekken van het bestaansrecht van een land.
Nu is antisemitisme n van de redenen die deze selectieve woede, ongezonde haat tegen een piepklein land en empathie en begrip voor een samenleving met hele nare elementen zoals de Palestijnse, kan verklaren.
Anderen mogelijke verklaringen zijn anti-Westerse sentimenten, Islamofilie, intersectionaliteit of natuurlijk gewoon een enorme portie naviteit, gevoeligheid voor propaganda en een gebrek aan historische kennis.
En dit is volgens ook hoe ik dit altijd heb uitgelegd. Ik denk dat het in de meeste gevallen een combinatie van verschillende van deze aspecten is. Daarnaast zien we in het pro-Palestijns activisme natuurlijk ook verschillende gradaties.
Was de inval van Rusland een reactie op de slachting van honderden Russen door een Oekrainse terreurgroep?quote:Op dinsdag 8 april 2025 13:54 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Al voor 7 okt waren er dagelijks moorden en verkrachtingen op Palestijnen.
Wie is er schuldig voor alle ellende in Gaza nu?
Precies, Isral. Dat is de agressor.
Het is alsof je zegt dat Oekraine het er zelf naar gemaakt heeft in die andere oorlog
Dat is wel even een ander beeld dat eerder geschetst is...quote:Around 75% of Hamas's tunnels in Gaza not destroyed by IDF.
Security sources also added that a significant number of smuggling tunnels crossing from Egypt to the Gaza strip are still intact.
Is Israel pas begonnen na 7 oktober?quote:Op woensdag 9 april 2025 11:01 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Was de inval van Rusland een reactie op de slachting van honderden Russen door een Oekrainse terreurgroep?
Heb je daar een bron voor?
Is dat zo?quote:Op woensdag 9 april 2025 11:40 schreef Vliegbaard het volgende:
Een vergelijking van Isral/Gaza tegenover Rusland/Oekrane is per definitie gewoon een onjuiste vergelijking.
De enige relevante vergelijking is dat de oorlog al eerder begon dan de data die we in ons hoofd hebben. Dus in geval van Rusland/ Oekrane begon de oorlog niet op 20-02-2022 maar al bij de annexatie van de Krim.quote:Op woensdag 9 april 2025 14:38 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Is Israel pas begonnen na 7 oktober?
Nee.
[..]
Is dat zo?
2 landen dat onterechte terreur uitoefeningen op een kleiner land/gebied.
Waarbij Israel denkt de scheidsrechter te kunnen zijn en al tientallen jaren gebieden bezet van andere landen.
En terreur uitoefent.
Waarbij Rusland denkt historische claims op gebieden te hebben en daarom terreur uitoefent.
In beide gevallen gaat het in elk geval om 2 landen die terreur uitoefenen. En de vreselijkste oorlogs en humanitaire misdaden.
Je mag nog een flinke ruk in de tijd terug als je wilt begrijpen hoe de verhoudingen tussen Oekrane en Rusland tot stand zijn gekomen. Zelfs als je begint bij de Holodomor loop je al achter. Het was niet voor niets dat de Oekraeners de Duitsers in eerste instantie juichend ontvingen.quote:Op woensdag 9 april 2025 14:47 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
De enige relevante vergelijking is dat de oorlog al eerder begon dan de data die we in ons hoofd hebben. Dus in geval van Rusland/ Oekrane begon de oorlog niet op 20-02-2022 maar al bij de annexatie van de Krim.
De oorlog in Isral/Gaza begon niet op 7 oktober 2023 maar is al minstens een eeuw gaande.
Dat laatste maakt het wat lastiger om de agressor aan te wijzen waar dat in het geval van Rusland heel duidelijk is. Daarnaast slaat Oekrane vooral terug op eigen grond gebied waar Isral een compleet volk wil decimeren onder het mom van "anti-terreur".
Ook een groot verschil is dat als we even jouw argument volgens, we vanuit het westen de ene keer de agressor wel steunen en de andere keer de agressor fel bestrijden. Waarbij ik overigens niet wil zeggen dat Isral de agressor is want dat vind ik wat lastiger te duiden.
Oneens. Oekrane als land is gewoon soeverein verklaard en erkend door Rusland in 1991. Natuurlijk heeft dat een voorgeschiedenis maar dat heeft m.i. verder niets (meer) te maken met de huidige oorlog. Of laat ik het anders zeggen, Sinds 1991 valt Oekrane niet meer onder bewind van de Sovjets en mag zelf beslissen wat ze doen, met wie en hoe. De Sovjet Unie bestaat al niet eens meer dus terugkijken naar voor de val van de Sovjet Unie is m.i. in deze oorlog niet relevant.quote:Op woensdag 9 april 2025 14:58 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Je mag nog een flinke ruk in de tijd terug als je wilt begrijpen hoe de verhoudingen tussen Oekrane en Rusland tot stand zijn gekomen. Zelfs als je begint bij de Holodomor loop je al achter. Het was niet voor niets dat de Oekraners de Duitsers in eerste instantie juichend ontvingen.
Eens.quote:Op dezelfde wijze kun je eindeloos teruggaan in de regio van het Midden-Oosten waar Isral uiteindelijk gesticht is zonder dat je een eenduidig startpunt kunt aanwijzen en dan kunt concluderen dat degene die daar fout zat de enige aanstichter is en dat daar het nulpunt is van de aanloop naar het huidige conflict.
Ook in het geval van het Midden-Oosten is er simpelweg een goed gedocumenteerde geschiedenis die laat zien dat er maar n agressor is: de groep Arabieren die zichzelf sinds de jaren 1960 'de Palestijnen' zijn gaan noemen. En Isral heeft geen doel om deze verzameling van Arabieren uit de regio (want een volk is in het in principe eigenlijk niet) te 'decimeren'.quote:Op woensdag 9 april 2025 14:47 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
De enige relevante vergelijking is dat de oorlog al eerder begon dan de data die we in ons hoofd hebben. Dus in geval van Rusland/ Oekrane begon de oorlog niet op 20-02-2022 maar al bij de annexatie van de Krim.
De oorlog in Isral/Gaza begon niet op 7 oktober 2023 maar is al minstens een eeuw gaande.
Dat laatste maakt het wat lastiger om de agressor aan te wijzen waar dat in het geval van Rusland heel duidelijk is. Daarnaast slaat Oekrane vooral terug op eigen grond gebied waar Isral een compleet volk wil decimeren onder het mom van "anti-terreur".
Ook een groot verschil is dat als we even jouw argument volgens, we vanuit het westen de ene keer de agressor wel steunen en de andere keer de agressor fel bestrijden. Waarbij ik overigens niet wil zeggen dat Isral de agressor is want dat vind ik wat lastiger te duiden.
Gestopt met lezen, die eindeloze langspeelplaat van je.quote:Op woensdag 9 april 2025 15:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ook in het geval van het Midden-Oosten is er simpelweg een goed gedocumenteerde geschiedenis die laat zien dat er maar n agressor is: de groep Arabieren die zichzelf sinds de jaren 1960 'de Palestijnen' zijn gaan noemen. En Isral heeft geen doel om deze verzameling van Arabieren uit de regio (want een volk is in het in principe eigenlijk niet) te 'decimeren'.
quote:Er is een diep vertrouwensprobleem tussen beide landen’
Dreigementen klinken steeds luider: durft Turkije echt Isral aan te vallen? ’Kan moeilijk worden situatie te beheersen’
Maarten van Aalderen
Aangepast: Vandaag, 12:19Vandaag, 06:03in Buitenland
Istanbul - Nu de Turkse militaire invloed in Syri na de val van de Syrische dictator Bashar al-Assad sterk toeneemt, lijkt Ankara zijn pijlen steeds meer op Isral te richten.
De Turkse president Recep Erdogan stak onlangs zijn mening niet onder stoelen of banken toen hij een gebed afsloot aan het eind van de ramadan: „Moge Allah het zionistische Isral vernietigen en verwoesten.”
Hoe serieus moet Erdogans droomwens worden genomen
Dan eindigt hij als Saddamquote:Op woensdag 9 april 2025 17:09 schreef michaelmoore het volgende:
Als Erdogan dat doet dan krijgen we een wereld oorlog
[..]
Dat jij letterlijk alle feiten negeert als ze niet pro-Isral zijn of anti-Moslims vergeten we maar even hquote:Op woensdag 9 april 2025 15:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ook in het geval van het Midden-Oosten is er simpelweg een goed gedocumenteerde geschiedenis die laat zien dat er maar n agressor is: de groep Arabieren die zichzelf sinds de jaren 1960 'de Palestijnen' zijn gaan noemen. En Isral heeft geen doel om deze verzameling van Arabieren uit de regio (want een volk is in het in principe eigenlijk niet) te 'decimeren'.
Zoals bekend heeft Isral al decennia de middelen dit te doen, maar zijn de Palestijnen alleen maar in aantal toegenomen. Van de 50,000 vermeende slachtoffers is pakweg de helft terrorist, dus dat is pakweg 25,000 slachtoffers in 1,5 jaar.
Dat is heel erg weinig in een dichtbevolkt gebied waar de Palestijnen zelf geen scheiding aanbrengen tussen burger en strijder. Ter vergelijking: een kleine 48 uur van bombardementen op Dresden wist ook tot 25,000 slachtoffers te leiden.
Dat is bijzonder nieuws. En in al die tijd dat IDF daar heeft gezeten is het niet gelukt om die tunnels te slopen. (En/)Of wordt dit een van excuses waarom heel Rafah toegevoegd wordt aan de nieuwe bufferzone?quote:Op woensdag 9 april 2025 14:00 schreef Qarrad het volgende:
https://www.jpost.com/breaking-news/article-849430
[..]
Dat is wel even een ander beeld dat eerder geschetst is...
Hij is de enige die het goed zou kunnen. Turks leger is heel wat. En de VS heeft ook goede betrekkingen met Turkije, dus wereldoorlog niet, maar als er iemand militair Isral kan aanpakken dan is het Turkije. Ja, wat andere landen ook wel, maar dat gaat never nooit gebeuren.quote:Op woensdag 9 april 2025 17:09 schreef michaelmoore het volgende:
Als Erdogan dat doet dan krijgen we een wereld oorlog
[..]
Oh my sweet summer childquote:Op woensdag 9 april 2025 18:36 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Hij is de enige die het goed zou kunnen. Turks leger is heel wat. En de VS heeft ook goede betrekkingen met Turkije, dus wereldoorlog niet, maar als er iemand militair Isral kan aanpakken dan is het Turkije. Ja, wat andere landen ook wel, maar dat gaat never nooit gebeuren.
maar dan blijft er van Istanbul ook geen boel meer overquote:Op woensdag 9 april 2025 18:36 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Hij is de enige die het goed zou kunnen. Turks leger is heel wat. En de VS heeft ook goede betrekkingen met Turkije, dus wereldoorlog niet, maar als er iemand militair Isral kan aanpakken dan is het Turkije. Ja, wat andere landen ook wel, maar dat gaat never nooit gebeuren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |