Scjvb | zondag 2 maart 2025 @ 23:13 |
En verder:![]() Twitter: Latest updates | Volodymyr Zelensky | Ukraine gov | Ministry of Defence UK | Illia Ponomarenko | Kamil Galeev | Christo Grozev | Ukraine Weapons Tracker | KyivPost | NEXTA | BNO News | WorldOnAlert | Shaun Walker | Michael Kofman | Michael A. Horowitz | Nathan Ruser | Rob Lee | TpyxaNews | Dmitri | UkrInform | Thomas C. Theiner Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop Russie-desk Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events Daily Summary: MilitaryLand Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24 | UKRdaily Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten Handig: Mooi overzicht van de oorlogsmisdadigers
| |
yessie234 | zondag 2 maart 2025 @ 23:14 |
Het antwoord dat je krijgt, hangt af van aan wie je de vraag stelt. Gewone mensen met angst voor oorlog probeerden die te overwinnen door iets met Amerikaans of Oost-Europees tintje te doen om iets van hun angst te doorgronden bij het lezen en volgen van nieuws. Mensen maakten een weging, of oorlog wel waarschijnlijk was, met al die oorlogsretoriek. Bij eenvoudige activiteiten, zeker met Oost-Europees tintje, moest je wel een beetje uitkijken. Al kon je gewoon Russisch studeren, en de man in regenjas en gleufhoed zat daar ook. Die eeuwige student, die zit daar nog steeds, en probeert nog steeds te werven en soms te waarschuwen ook. Hij volgt nu alleen alle studies, op alle universiteiten. Er was een volslagen paranoia voor de grootmachten Rusland en Amerika, en de stille macht die daar wat tussenin lag, de Europese Unie in wording. Veel mensen probeerden grip te krijgen op wat tot de Tweede wereldoorlog had geleidt, en wat de gevolgen waren in het Europa van toen. Duitsland, en in mindere mate Oostenrijk, namen wat dat betreft een bijzondere plaats in. Amerikaanse troepen waren alom in Europa aanwezig. Op vakantie gaan naar Italie, Duitsland of Oostenrijk, was kijken of je nog "iets aan die mensen kon merken". Terrorisme kende Europa ook, zeker Groot-Brittanie, Frankrijk, Italie, Duitsland, Belgie. Dat geweld was dicht bij huis of voor Nederlanders hun vakantiebestemming, want Nederlanders stonden bekend als zeer reislustige Europeanen die erg open stonden voor nieuwe ideeën en producten. Terrorisme was angstaanjagender dan de Koude Oorlog, voor veel gewone mensen. Dat geweld kon je werkelijk bij betrokken raken. Die man met die gleufhoed was ook vervelend, maar iets om mee te spelen als je geen politiek activist was tenminste. Formeel stopte de Koude Oorlog in 1989-90. Daarna kreeg Europa te maken met de gevolgen van die oorlog, en de wijze waarop EU middelen had ontwikkeld, om oorlog tussen Europese landen te voorkomen. Dat was de politieke uitkomst van wat er begrepen was van de oorzaken van WO1 en WO2. Het begrip totalitarisme raakte in de vergetelheid, het begrijpen ervan ook. De verhouding tussen Koude Oorlog en de situatie nu is moeilijk te maken, aangezien de communicatie middelen van die tijd, nu nogal primitief lijken: hobbies, school, krant, tv, radio, vaste telefonie of een gesprek krijgen met een wethouder, kamerlid of journalist. De uitgangspunten van het Europees project waren niet verkeerd: nooit meer oorlog in Europa, geheel gebaseerd op wat men begrepen had van de oorzaken van WO1 en WO2: nationalisme, fascisme, schuldenlasten, uitsluiting, nazisme, anarchisme, en totalitarisme bij de buren was slecht, dat van ons goed. Trump verweet Zelensky in Oval Office, de Derde Wereldoorlog te willen ontketenen. Trump ziet oorzaken van wereldoorlogen blijkbaar in hetgeen in Europa ontwikkeld was, om wereldoorlogen te voorkomen. Hoe bestrijd je die visie, zonder tekort te doen aan je eigen persoonlijke gevoelens over bedrijfsleven, politiek en instituties. Manieren hoe mensen nu met angstgevoel voor oorlog en armoede omgaan, lijkt wel sterk op de gevoelens die toen ook aanwezig waren, en besproken werden. | |
luxerobots | zondag 2 maart 2025 @ 23:15 |
Een hele lap AI-tekst. | |
michaelmoore | zondag 2 maart 2025 @ 23:17 |
Dat was in de tijd dat de CIA en de maffia een communist de schuld gaven van de moord op JF Kennedy Dat klonk logisch in die tijd Dat de secret service man weg moest van de beveiliging step van de auto van JFK was wel raar Bekijk deze YouTube-video | |
RotatoR | zondag 2 maart 2025 @ 23:21 |
Goede extra ingelaste aflevering van Bar Laat met PauwGod over de laatste ontwikkelingen: https://npo.nl/start/live?channel=NPO1&start=1740950700 | |
skysherrif | zondag 2 maart 2025 @ 23:22 |
Enorme explosie in rafinaderij in UFA | |
michaelmoore | zondag 2 maart 2025 @ 23:24 |
Ik denk niet de Trump hier zin in heeft , helemaal niet Zijn vriend Poetin wil geen gezeik met westers toezicht in zijn Oekraine zo groot is die van trump op zondagochtend ![]() [ Bericht 15% gewijzigd door michaelmoore op 02-03-2025 23:29:08 ] | |
MaxMark | zondag 2 maart 2025 @ 23:24 |
| |
yessie234 | zondag 2 maart 2025 @ 23:24 |
Hee, alweer iemand die van mening is dat AI de mensheid kan vervangen. Stel je vraag, krijg je een menselijk antwoordt. Gebruik minder AI en ga eens koffie drinken met je oma ofzo. Probeer ander een oud-argument: psychose, pilletjes etc. Doet het hier ook altijd nogal lekker voor het ontwikkelen van je fanbase. | |
Fok-it | zondag 2 maart 2025 @ 23:25 |
Je voldoet echt letterlijk aan alle criteria Niet te filmen jouw gemiddelde post hier | |
bedachtzaam | zondag 2 maart 2025 @ 23:27 |
Dan is ook wel gelijk duidelijk waar we staan. | |
Firuze60 | zondag 2 maart 2025 @ 23:29 |
Goede? Er zat een fragment tussen waarbij jonge Oekraiense mannen (vluchtelingen) werden gevraagd naast een barbecue. Wat the fuck! Ga naar huis, idioten en vecht voor je land. Voordat er vanuit hier jonge jongens ooit die oorlog in worden gegooid, voor het eerst dacht ik, donder deze asielzoekers maar het land uit. | |
yessie234 | zondag 2 maart 2025 @ 23:30 |
Niet iedereen was hier mee bezig. Dat de maffia een machtsfactor in de VS was, dat dan weer wel, maar ook een beetje als Europese grap. | |
yessie234 | zondag 2 maart 2025 @ 23:33 |
Wil je een AI op basis van jouw bijdragen aan het internet van de afgelopen decennia? Maakt AI er een filmpje bij. | |
luxerobots | zondag 2 maart 2025 @ 23:34 |
Waar heb je het over? Je zal het vast niet slecht bedoelen, maar je talloze onbegrijpelijke posts komen deze topicreeks niet ten goede. | |
BlaZ | zondag 2 maart 2025 @ 23:34 |
Beiden zijn niet bepaald fris. Deus Vult + het kruis van Jeruzalem lijken me duidelijke kruisvaarders sympathiën, daar lijkt me niet zoveel mis mee. Het probleem is dat bepaalde symboliek vaak door verschillende groepen gebruikt wordt, wat niet betekend dat ze aanhangers van een specifieke groep zijn. Uit de film: Kingdom of Heaven ![]() | |
yessie234 | zondag 2 maart 2025 @ 23:34 |
Als de leiders van de Europese atoomparaplu bij Trump langskomen, dan weet Hegseth dat er vieze plaatjes op zijn computer gevonden zijn. Tot in Europa aan toe. | |
Fok-it | zondag 2 maart 2025 @ 23:34 |
Wut | |
michaelmoore | zondag 2 maart 2025 @ 23:36 |
Hegseth is een soort Brevik en ook een vriend van Gunther Eagleman heeft een bloedhekel aan zwarte mensen , die zijn niet arischs Dat ontslag kwam van Hegseth Bekijk deze YouTube-video ![]() | |
yessie234 | zondag 2 maart 2025 @ 23:41 |
Brevik had sympathie voor Wilders, en Wilders snapte niet waar die vandaan kwam. Breivik was ook zo'n andere identiteit aannemer,heeft ook zijn naam veranderd. Zouden die ook op het internet zitten, mensen met een andere naam? | |
Firuze60 | zondag 2 maart 2025 @ 23:43 |
Zelensky moet op de knieen dat is wel duidelijk. Volgens mij zitten er ook een enorme hoop oud-russen in oost Oekraine, die liever Putin hebben dan dat verderfde Westen, sluit een deal. | |
michaelmoore | zondag 2 maart 2025 @ 23:43 |
Breivik had vast goed overweg gekund met Hegseth en Musk
| |
Firuze60 | zondag 2 maart 2025 @ 23:45 |
Dat je uberhaupt een psychopaat nu nog aandacht geeft. | |
michaelmoore | zondag 2 maart 2025 @ 23:45 |
ouderen wel , meer jeugd sentiment in hongarije en Bulgarije ook, dat is de pest die jongeren zijn allemaal naar nederland en Duitsland getrokken en stemmen niet meer | |
3rr0r | zondag 2 maart 2025 @ 23:45 |
Gaan naar JA21 | |
yessie234 | zondag 2 maart 2025 @ 23:47 |
Psychopaten regeren de wereld. Schenk daar aandacht aan. | |
Firuze60 | zondag 2 maart 2025 @ 23:47 |
Ja, net als in oost-duitsland. | |
michaelmoore | zondag 2 maart 2025 @ 23:47 |
dat komt uit een analyze van de tatoos van Hegseth
| |
Komondeja | zondag 2 maart 2025 @ 23:48 |
Amerika is ziek. Dat land heeft ruslandkanker. trump is de tumor en maga zijn de uitzaaiingen. MAGA WON'T EVEN ADMIT Russia attacked Ukraine | |
Fok-it | zondag 2 maart 2025 @ 23:50 |
Gelukkig is Nanninga een stuk fatsoenlijker ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Firuze60 | zondag 2 maart 2025 @ 23:52 |
Als dit AI is geloof ik het zo, zelfs Nanninga schat ik hoger in. | |
yessie234 | zondag 2 maart 2025 @ 23:55 |
Eigenlijk lijkt dat heel veel op wat er in Rusland en de VS aan de hand is: mensen die niet gaan stemmen omdat ze denken toch niets te kunnen veranderen, en als ze dat al konden, dan willen ze verandering voor zichzelf en niet de hele samenleving. Hun leventje vinden ze wel best zo. Kan je het de jongeren geboren in 1990 in Oost-Europa, kwalijk nemen dat dit nu aan de hand is? | |
zakjapannertje | zondag 2 maart 2025 @ 23:57 |
De uitnodiging kan in Engeland ook nu onderin de stapel liggen heb ik begrepen van RTL Boulevard ![]() | |
Firuze60 | zondag 2 maart 2025 @ 23:57 |
Die jongeren uit 1990 horen van hun grootouders hoe geweldig het allemaal vroeger was. Ze hoefden toen niet zelf na te denken. | |
ChevyCaprice | maandag 3 maart 2025 @ 00:02 |
Zijn maar tweets hè. En ook nog eens uit de oertijd | |
ChevyCaprice | maandag 3 maart 2025 @ 00:04 |
Das foktop. | |
egayalS | maandag 3 maart 2025 @ 00:04 |
Dingen die in het verleden zijn gebeurd zijn helemaal niet relevant voor sommigen. Nanninga bezoekt tegenwoordig heel keurig synagoges, im de Israël lobby te behagen, ondanks haar rabiaat antisemtische uitingen toen ze nog zat aan te pappen met Thierry "al mijn vrienden zijn antisemitisch" Baudet. | |
Fok-it | maandag 3 maart 2025 @ 00:04 |
Ja, lekker makkelijk | |
egayalS | maandag 3 maart 2025 @ 00:04 |
. Dit zijn gewoon bekende tweets van haar | |
Fok-it | maandag 3 maart 2025 @ 00:05 |
Mhm ja, op dezelfde manier als hoe Musk Auschwitz bezoekt. | |
Firuze60 | maandag 3 maart 2025 @ 00:05 |
Haha, fijne vileine humor van het koningshuis om Zelensky als eerste gast uit te nodigen op een van hun paleizen, staat Trump toch op als tweede. | |
yessie234 | maandag 3 maart 2025 @ 00:05 |
baudetsvalsepiano[a]riseup.net BelleMa bespeelde die piano in Amsterdam ook, na een stage bij Geenstijl. Die vieze handen zijn bekend. Bij naam zelfs. [ Bericht 1% gewijzigd door yessie234 op 03-03-2025 00:20:16 ] | |
egayalS | maandag 3 maart 2025 @ 00:07 |
Precies. Nu neemt het Amerikaanse CIDI, get ADL het voor hem op wanneer hij weer eens een Sieg Heil erin gooit. Als je maar trouw zweert aan Israël mag je zoveel Sieg Heilen als je wilt. Maar owee als je "free Palestine" zegt... | |
zakjapannertje | maandag 3 maart 2025 @ 00:07 |
Toen had ze inderdaad nog een IQ van 12 | |
Firuze60 | maandag 3 maart 2025 @ 00:07 |
Ouwe rommel dan van een fascistisch kutwijf. | |
yessie234 | maandag 3 maart 2025 @ 00:08 |
Trump schijnt niet meer zo van het protocol zijn, behalve dan het zijne. Ik zie Trump en zijn ministers er voor aan om de hele Westerse wereld te schofferen. Maar misschien is er nog een struikeldraadje dat hij over het hoofd ziet. Ergens in het Midden-Oosten, vermoed ik. | |
Firuze60 | maandag 3 maart 2025 @ 00:10 |
Turkije spint hier garen mee. | |
yessie234 | maandag 3 maart 2025 @ 00:11 |
Ach joh, Reagan bezocht Waffen SS begraafplaats, zo is de Amerikaanse diplomatie. Even op de foto voor in de krant, en door. Die kranten circuleerden ook in de Sovjet Unie, dan snapten ze elkaar weer, de grootmachten. Bitte ein Bit. | |
zakjapannertje | maandag 3 maart 2025 @ 00:17 |
De grappen van Zelensky waren vast nog erger | |
yessie234 | maandag 3 maart 2025 @ 00:22 |
Air force One kan zomaar gedwongen worden van zijn koers af te wijken, als iemand een hartig woordje met Trump en zijn gezellen wil voeren. Daar doet een gezagsvoerder van een passagiersvliegtuig niet zoveel tegen. | |
ExTec | maandag 3 maart 2025 @ 00:24 |
Niet echt een houdbaar scenario. | |
yessie234 | maandag 3 maart 2025 @ 00:27 |
Het grootste leger van de NAVO, dat van de Amerikanen buiten beschouwing gelaten. Hoe zit met die gaspijplijnen in die contreien? | |
Firuze60 | maandag 3 maart 2025 @ 00:29 |
https://nederlandseoffici(...)de-zwarte-zee-regio/ | |
ExTec | maandag 3 maart 2025 @ 00:32 |
Turkiye 'abides', dat is het zowel. Staan wel net wel meer in het westerse kamp dan het rus, maar om nou te zeggen dat deze oorlog turkiye zulke windeieren legt: nee. | |
yessie234 | maandag 3 maart 2025 @ 00:34 |
De teletijdmachine uit het verhaal over de Kruistocht in Spijkerbroek, is geschreven door een Amerikaan, werd beweerd toen dat boek verscheen. Voor sommige mensen is met dat kruis al heel lang iets mis (SS, of ander nazi-symbool) . Ga die film eens kijken, of dat boek herlezen. Geeft wel een beeld over de Nederlandse Koude Oorlogskinderen. | |
Ulx | maandag 3 maart 2025 @ 00:38 |
Goede fik wel. Een van de grotere raffinaderijen va n Rusland. I
| |
Vallon | maandag 3 maart 2025 @ 00:40 |
Blijf mij vreemd waarom een USA in de persoon van Trump geen beschermingsgaranties wil bieden in ruil voor een mineralendeal. Ik kan mij dan niet onttrekken aan een halfzachte misleiding die zeker niet ten voordeel van Oekraïne zal zijn bedoeld. Wanneer je een "deal" maakt en je ook weet als USA dat Oekraïne in persoon van Zelensky die toezegging nodig heeft, kan je dat toch in een sidenote opmerken ? Op CNN en andere zenders roept men dat er niets aan de hand was wanneer Zelensky had getekend bij het kruisje, een pak had aangedaan en ja en excuserend amen had geroepen op (de vernederende) uitdaging van Vance. Al had Vance, Zelensky uitgemaakt voor varken, had Zelensky dat - volgens de TrumpSups dan - dat moet beamen. Op een zender vernam ik dat Zelensky volgens een aantal een serie puppets, gewoon op de vraag opnieuw dankjewel had moeten zeggen. Dat Zelensly dat in de afgelopen 3 jaar - aantoonbaar - van laag tot hoog al meer dan 100x heeft gedaan, hebben de eisers in hun observaties kennelijk gemist. Maar goed, ik heb begrepen dat Zelensky zijn land-t-rots opzij wil zetten en de vraag wordt nu, kunnen Trump, Vance en Rubio ego's dat ook ? | |
yessie234 | maandag 3 maart 2025 @ 00:41 |
Mwao. KGB kon het ook in Wit-rusland, een vliegtuig dwingen te landen. Als Europa zijn eigen defensie onafhankelijk van de NAVO op orde heeft, veranderd er weer een heleboel in de strijd om de hegemonie in de wereld. Gewoon de luchtmacht van een klein, schijnbaar onbeduidend landje zich laten "vergissen". | |
Firuze60 | maandag 3 maart 2025 @ 00:42 |
https://nederlandseoffici(...)de-zwarte-zee-regio/ Oud artikel inmiddels, maar dat Turkije nu steun geeft aan Oekraine betekent wel een verandering. | |
Ulx | maandag 3 maart 2025 @ 00:45 |
Twee redenen: Trump kan zijn ego niet opzij zetten voor iets anders. Of dat nou terecht is of niet. Als hij het idee heeft dat de brandweer hem ooit kwaad heeft gedaan zal hij ze niet toestaan een brand te blussen op Mar-a-Lago. Hij kon niet eens een voor de VS gunstige deal sluiten met iemand die geen keus had, die wel moest tekenen, die zelfs na het fiasco op de persconferentie nog probeerde iets te tekenen. En de tweede reden is dat Poetin dat niet toestaat. | |
Firuze60 | maandag 3 maart 2025 @ 00:48 |
Plus dat Trump enorm opziet naar Putin. | |
RotatoR | maandag 3 maart 2025 @ 00:49 |
Wat een teringgek ook. Hopelijk stort heel de Europese Tesla verkoop in. | |
Firuze60 | maandag 3 maart 2025 @ 00:51 |
Daar zal ie niet wakker van liggen. | |
Ulx | maandag 3 maart 2025 @ 00:51 |
De andere aandeelhouders wel. | |
yessie234 | maandag 3 maart 2025 @ 00:52 |
Goed stuk, maar stond geen datum bij. Turken zullen nu ze Russisch luchtafweersysteem in werking hebben gezien, deze wel willen vervangen. | |
Firuze60 | maandag 3 maart 2025 @ 00:52 |
Boeit hem geen drol. | |
Ulx | maandag 3 maart 2025 @ 00:52 |
Die S400's gaan ze niet in gebruik nemen dacht ik. | |
Ulx | maandag 3 maart 2025 @ 00:54 |
Wel als ze hem ontslaan als CEO. | |
Firuze60 | maandag 3 maart 2025 @ 00:57 |
Oh? Wie dan? Hij beweert de rijkste man op aarde te zijn. | |
yessie234 | maandag 3 maart 2025 @ 01:00 |
Gaan we ons weer op de snelweg vastplakken om te demonstreren, de milieu-conservatoren. Ze kunnen ook op de weg bij de Krim gaan zitten, en selfies maken voor op X. Demonstreren is een recht. | |
Ulx | maandag 3 maart 2025 @ 01:01 |
De andere aandeelhouders, als een CEO door nazigedrag de naam en de verkopen van Tesla naar de klote helpt kunnen andere aandeelhouders daar last van hebben. Als in heel veel geld kwijtraken En "ik ben druk met vrijwilligerswerk voor DOGE" is geen excuus. | |
Firuze60 | maandag 3 maart 2025 @ 01:04 |
Hahaha, hoe naief. Heel veel geld kwijt raken in mindere verkoop Tesla's, die creep zit allang in veel meer verdienmodellen. | |
tjoptjop | maandag 3 maart 2025 @ 01:06 |
'ze' is dan de board, diezelfde die laatst als niet voldoende onafhankelijk werd bestempeld in een rechtszaak. Uiteindelijk zie ik het wel gebeuren als het onhoudbaar wordt maar dat duurt nog wel even. | |
Firuze60 | maandag 3 maart 2025 @ 01:08 |
Die Hitler look-a-like heeft inmiddels allang een soort leger om zich heen verzameld die zijn gedachtegoed steunen. | |
Ulx | maandag 3 maart 2025 @ 01:09 |
Je weet dat Musk niet de enige aandeelhouder van Tesla is? Als dat zo was had je een punt. Maar er zijn veel andere aandeelhouders. En die beleggers kunnen dankzij de crashende verkoop in Europa veel geld gaan verliezen. En Musk is de CEO. Hij moet die auto's verkopen. Als hij dat niet wil doen, waarom is hij dan CEO? | |
yessie234 | maandag 3 maart 2025 @ 01:11 |
Waar ik aan zit te denken, is dat de mineralen-deal vooral symboolpolitiek is naar deze of gene oligarch, Amerikaans, Russisch in ieder geval oligarchisch gefinancierd en diens mond sprekend en stemmend. Dat zou wel eens met de Russische invasie in Donetsk regio in 2014 te maken kunnen hebben, en de mannetjes bij de GRU die dat bedacht en georganiseerd hadden. | |
Firuze60 | maandag 3 maart 2025 @ 01:12 |
Jemig, Tesla is niet de enige poot waarmee Musk biljonair is geworden. Je zit op Twitter? | |
bedachtzaam | maandag 3 maart 2025 @ 01:12 |
Daarom is het goed dat Zelensky nu kan rekenen op veiligheidsgaranties vanuit Europa. De VS gaat kleur moeten bekennen, of ze gaan daar in mee en tegen de wil van Poetin in of ze weigeren om Poetin niet voor de voeten te lopen. | |
SnertMetChoco | maandag 3 maart 2025 @ 01:13 |
Hij is wel rijk en aardig op weg er naar, maar ook weer niet zo rijk. | |
Firuze60 | maandag 3 maart 2025 @ 01:14 |
Precies dat! | |
Ulx | maandag 3 maart 2025 @ 01:16 |
Die mineralendeal is gewoon een typische Trump actie. READY FIRE AIM. Hij dacht lekker makkelijk een monopolie te kunnen krijgen want "rare earth". Dat moet dan wel heel zeldzaam zijn en alleen Oekraïne heeft dat want dat zie ik soms langskomen op TV. Het ging nergens over. | |
Ulx | maandag 3 maart 2025 @ 01:18 |
Nope, Twitter heeft me teveel crap. Ik ben over op Bluesky, de accounts die ik op X volgde zitten daar ook, dus ik mis X niet. Er is veel minder ruis tussen de reacties op BSky. Leest wel zo prettig. | |
yessie234 | maandag 3 maart 2025 @ 01:27 |
Zou dat ook voor Poetin gelden, of kan Poetin zijn contacten in de VS handig inzetten. Als Poetin verslagen wordt, dan gaat dat hele Rusland weer oligarchisch in de uitverkoop zoals na 1990 ook gebeurde. Ik heb wel eens het idee dat dit Trump en Poetin besloten hebben: jij mijnbouw, en de winst, wij leveren gratis werkkrachten, een heel Gulagsysteem met anti-oorlogs dissidenten heeft Poetin immers al opgetuigd. Als hij Oekrainie annexeert heeft hij nog meer kandidaten voor heropvoedingskampen. Dat is heel erg neo-nazi achtig. Als je ziet voor wat voor uitingen Russen opgepakt kunnen worden. Die journalist die de FSB belachelijk maakte, zit ook vast. | |
Firuze60 | maandag 3 maart 2025 @ 01:31 |
Verschrikkelijk! En nog veel erger dat Trump daarin mee lijkt te gaan. | |
yessie234 | maandag 3 maart 2025 @ 01:32 |
Die hadden wel Russische uniformen aan, de Groene Mannetjes die de Krim annexatie deden niet. Maar zo kreeg Rusland wel weer wat ruimte bij de warm water haven van de Zwarte Zee. | |
Firuze60 | maandag 3 maart 2025 @ 01:35 |
Ook dat, de ruzie (Putin noemt het geen oorlog, maar een operatie) tussen Oekraine en Rusland is complex en duurt al veel langer dan drie jaar. Ongelooflijk ook dat zelfs nu Tjetsjenen vechten aan de kant van Rusland. | |
Ulx | maandag 3 maart 2025 @ 01:38 |
Wat dacht je van Noord-Koreanen? En er zijn berichten over "Chinese huurlingen". Ik wist alleen niet dat China dat toestond. | |
yessie234 | maandag 3 maart 2025 @ 01:40 |
Ik weet niet precies hoe ik je opmerking moet lezen, maar als dit ons voorland is voor de transformatie van Europa in de Westerse Wereld dan moet de EU zijn PR iets beter gaan doen. Dit systeem met oligarchen bestaat in de VS ook, met name Bezos heeft een hele slechte naam, mbt werkomstandigheden in de Amazon distributiecentra. Ook in Europa. Is nog eens door de ARD een docu over gemaakt. Met name de beveiliging viel op. Mensen konden de kampementen niet uit. | |
yessie234 | maandag 3 maart 2025 @ 01:42 |
Lavrov heeft het in New York wel een oorlog genoemd. Daags na de aanslag in Moskou. Die er zogenaamd niets mee te maken had, natuurlijk. | |
Firuze60 | maandag 3 maart 2025 @ 01:46 |
Trump en Putin hebben wat gemeenschappelijk in hun waas. Trump MAGA en Putin het oude tsarenrijk. | |
Firuze60 | maandag 3 maart 2025 @ 01:52 |
En er is hier een post gewist van mij, prima hoor! Dan weet je gelijk hoe het zit, noem svp Israel nooit. | |
Ulx | maandag 3 maart 2025 @ 01:56 |
| |
yessie234 | maandag 3 maart 2025 @ 02:27 |
Vind jij alle wissers prima? Niet de personen, de acties. Ik noem het Bibi, cybersecurity council & cybersecurity governance. Niet dat ik daar heel dol op ben. Ik kortte het in het verleden af met IS, totdat een andere organisatie die afkorting claimde. | |
Firuze60 | maandag 3 maart 2025 @ 02:51 |
In dit geval wel, het was off topic en kon een zijdelingse discussie uit ontstaan. Uiteraard niet mee eens en alsnog gemeld, haha. | |
Vallon | maandag 3 maart 2025 @ 02:55 |
Dat eerste wil ik, hoe onterecht ook, nog volgen. Een narcist (eenmaal hem kwaad gedaand hebbend) tegenspraak simpelweg niet kan verwerken. Het bekende haantje, ik zal je dan krijgen. Zelensky moet wel zorgen dat zijn "excuus-parade" om de Keizer Zonder Kleren terwille te zijn, voldoende passend is. Genoeg psychologen die daarvoor een passend Saturday Night TV-script kunnen bedenken. De tweede reden - omdat Putin het niet wil - is serieus des te meer zaak dan die deal sws niet te gaan tekenen. Het betekent dag ergeen een veiligheidsnet zal & kan zijn voor Oekrainers. Ook niet met amerikaans DOGE ontslagen huurlingen die voor het lokale graafwerk simpelweg een toegangspasje krijgen. Putin daarbuiten blijvend, kan blijven terroriseren. Trump zal wmb dan voldoende duidelijk moeten maken dat met de deal, het woord "vrede" gestand wordt gedaan. Ik vermoed dat Putin, Trump paaiende; keihard belogen heeft. Kan dan idd interessant worden of Trump (zijn gehavende ego "did I say that" opzij zettend) daarmee dan wel gaat/kan instemmen wanneer "the willing coalition" het gave land waar gegraven gaat worden, millitair gaat bewaken. NB: De welwillende coalitie met Oekraïne; gaat natuurlijk ![]() | |
Firuze60 | maandag 3 maart 2025 @ 03:02 |
Mooi gezegd, maar voor mijn gevoel eindigen landen niet meer bij landsgrenzen. Wat boeit het nou of Friesland ineens geannexeerd wordt door Duitsland? Wat is daar de reden van? Zo telt dat ook voor Oekraine, Zelensky moet gewoon inbinden en die drie of vier provincies inwisselen die al sowieso Russisch gezind zijn. Of Groningen en dan daar weer de gaskraan open voor de Duitsers ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door Firuze60 op 03-03-2025 03:07:36 ] | |
sp3c | maandag 3 maart 2025 @ 03:15 |
Lol | |
ExTec | maandag 3 maart 2025 @ 03:36 |
Als die Friezen dat niet zien zitten, gaan wij ze helpen. Gr, een Hollander ![]() | |
yessie234 | maandag 3 maart 2025 @ 03:38 |
Tip: noem altijd even de relevantie voor de oorlog in Oekraine in je post, hoewel geen garantie dat ze het laten staan. Ben toch benieuwd welk zijdelings onderwerp met relevantie voor de huidige situatie mbt Oekraine je op doelde. Turkije is Navo, en speelde een rol in het doorlaten van de graantransporten tijdens de oorlog, trapte op de rem bij uitbreiding Navo met toelating Zweden, was spil in de gevangenenruil VS-Rusland tijdens de oorlog, grenst aan Iran, en dan nog de ontwikkelingen in Syrie. Heb je Trumps' Gaza deepfake promo van en paar dagen terug gezien? Toen moest Zelensky nog naar Trump toe. Die treiterij in het media-circus hebben Zelensky en zijn adviseurs voor zijn bezoek aan Trump beïnvloed. Vraag is of Zelensky bewust voor de camera escaleerde, of dat Trump en Vance dat deden. Viel mij wel op dat Zelensky zijn zware rockster stem opzette, en bij het Fox interview niet. Doet Zelensky misschien altijd als hij boos is, maar het blijft een president met acteursachtergrond. | |
sp3c | maandag 3 maart 2025 @ 03:47 |
Probleem is niet per se offtopic, doe ik regelmatig Zit hem meer in die onbegrijpelijke warboel van catchphrases die jij steeds uit je toetsenbord gooit Dan wil ik die random 'feitjes' zelf wel googelen maar dan moet ik wel een beetje weten waar het heen gaat voor ik ga zoeken | |
yessie234 | maandag 3 maart 2025 @ 03:53 |
Logisch, als Nederlander ervaar je amper dat je een landsgrens passeert als je door Schengengebied reist, maar aan de buitengrenzen van de EU, is dat wel anders als je de grens tussen een EU-lid en Rusland passeert. Je impliceert met je opmerking dat het voor Oekraïners, en Russisch sprekende Oekraïners toch niet uitmaakt of ze onder Russisch of Oekraïens regime leven. Dit maakt wel uit, het voor die mensen is dit niet een prestige-strijd. | |
Firuze60 | maandag 3 maart 2025 @ 04:10 |
Ok, het was een kortdoordebocht catchphrases zoals jij het noemt, heel snel gewist iig. En hoezo, steeds uit mijn toetsenbord? Het gaat om het annexeren van land, wel of niet van wie. Israel vindt dat hun (ook geannexeerd) land over de Gaza gaat. Oekraine vind dat ook. [ Bericht 1% gewijzigd door Firuze60 op 03-03-2025 04:18:28 ] | |
Firuze60 | maandag 3 maart 2025 @ 04:13 |
En ja, ik geloof niet dat dit zo is. Welk regime er gaat regeren maakt de inwoners van Oekranie geen reet uit, ze willen rust en eten. | |
yessie234 | maandag 3 maart 2025 @ 04:26 |
Rust en eten is iets waar frontsoldaten in een roulatiesysteem naar uitkijken. Welk regime er in Oekraïne zit, interesseert Oekraïners wel, en niet alleen de intellectuele bovenlaag. | |
sp3c | maandag 3 maart 2025 @ 04:36 |
Van jou heb ik volgens mij niks gewist, misschien reageerde je op een post die ook weg is | |
yessie234 | maandag 3 maart 2025 @ 05:54 |
Met het wissen van het een, is er dan de verplichting een reactie daarop via een quote ook te wissen? Als de RU-OEK oorlog in het nieuws mondiaal wordt, dan komen clichés uit andere discussies hier ook terecht. Komt allemaal even samen in een topic. [ Bericht 6% gewijzigd door yessie234 op 03-03-2025 06:03:47 ] | |
sp3c | maandag 3 maart 2025 @ 06:16 |
Is wel gebruikelijk, anders staat de gewraakte reactie er nog Als de reactie op zichzelf staat of kan staan wil ik de quote er nog wel eens uitvissen maar in de regel creëert dat gewoon alleen maar meer werk dan ik aan kan | |
Jed1Gam | maandag 3 maart 2025 @ 06:29 |
"We have a lot of gas, a lot of oil... tremendous oil, but no earth. This is a very good deal, the best deal." Geen woord over Oekraïne zelf natuurlijk. | |
Parafernalia | maandag 3 maart 2025 @ 08:06 |
Zo dat vredesplan begint nu wel echt van de grond te komen ![]() | |
tesssssssss | maandag 3 maart 2025 @ 08:11 |
Weet jij wat Rusland vindt van dat vredesplan? (dat is niet sarcastisch, ik weet het echt niet) | |
TLC | maandag 3 maart 2025 @ 08:26 |
Ik denk ene oor in, het andere weer uit | |
Perrin | maandag 3 maart 2025 @ 08:31 |
Lesje in leiderschap. | |
Mexicanobakker | maandag 3 maart 2025 @ 08:48 |
Als zij krijgen wat ze vooraf wilden zullen ze wel tevreden zijn gezien al hun verliezen | |
Lospedrosa | maandag 3 maart 2025 @ 08:51 |
Zelensky gaat toch voor de herkansing naar Washington. Hoop dat ie zich beter inleest en een gesprekspartner meeneemt en het dit keer een succesvolle deal wordt. | |
Breekfast | maandag 3 maart 2025 @ 08:57 |
Bron? Het lijkt mij niet slim om zo snel al weer naar Washington te gaan. | |
tesssssssss | maandag 3 maart 2025 @ 09:12 |
![]() ![]() ![]() | |
Kleffe_Dop | maandag 3 maart 2025 @ 09:13 |
Er schijnen ook twijfels te zijn over de haalbaarheid om deze mineralen kosten effectief te kunnen ontginnen. Daar heeft de regering Obama in 2014 al een haalbaarheidsstudie naar uit laten voeren. Het is leuk dat het ergens in de bodem zit, maar het is geen RTS game waar je even een Mijn erop plopt en de zeldzame mineralen automatisch naar boven komt, natuurlijk. | |
polderturk | maandag 3 maart 2025 @ 09:15 |
Nu quote hij mafketel Flynn. | |
raptorix | maandag 3 maart 2025 @ 09:18 |
Zeldzame mineralen zijn niet zo zeldzaam, de ontginning is alleen arbeidsintensief en erg vervuilend. | |
Ulx | maandag 3 maart 2025 @ 09:20 |
"Ons belastinggeld is zwart geld dat witgewassen moet worden" | |
icecreamfarmer_NL | maandag 3 maart 2025 @ 09:22 |
En dan die zuid Afrikaanse aap die nietszeggende zin er bij plaatst. | |
SnertMetChoco | maandag 3 maart 2025 @ 09:22 |
Echt he?! Make it make sense. | |
Ulx | maandag 3 maart 2025 @ 09:23 |
Hij is nu eenmaal een groot voorstander van het betalen van belasti- oh wacht even...,. | |
Perrin | maandag 3 maart 2025 @ 09:28 |
Waarom blijven mensen zijn onzin verspreiden? | |
raptorix | maandag 3 maart 2025 @ 09:29 |
Vooral weg gaan bij Twitter, nu 2 weken weg na 15 jaar en mis niks. | |
polderturk | maandag 3 maart 2025 @ 09:31 |
![]() Niet te geloven dat Musk het met hem eens is. | |
xpompompomx | maandag 3 maart 2025 @ 09:32 |
Flynn zit al 3 jaar aan de verkeerde kant. Nu heeft hij weer even de wind in de rug. ![]() | |
Breekfast | maandag 3 maart 2025 @ 09:33 |
Het maakt allemaal niet zoveel meer uit. Oekraïne krijgt geen financiële of militaire hulp meer van de VS, dat is zonneklaar. Die hoop moeten ze opgeven. Het is wel te hopen dat Europa namens Oekraïne nog inkopen mag blijven doen bij de Amerikaanse defensie industrie. | |
Ulx | maandag 3 maart 2025 @ 09:34 |
Veel langer. De man is al decennia een asset van Poetin. Al dan niet begonnen als useful idiot. Waarom men die gast niet in de cel heeft gegooid is me werkelijk een raadsel. | |
skrn | maandag 3 maart 2025 @ 09:35 |
Sorry die mineralendeal is toch een hele scam, net zoals zijn crypto-geld. Of het is Trump die steun aan Oekraine wil verkopen aan achterban. Dan is het een goede poging. Maar je krijgt mij niet wijs dat daar zomaar voor honderden miljaren aan bodemschatten voor het oprapen liggen. | |
RotatoR | maandag 3 maart 2025 @ 09:36 |
Ulx | maandag 3 maart 2025 @ 09:37 |
Trump denkt in transacties en zero-sum. Win-Win bestaat niet. Iets kan niet goed zijn voor de VS als het ook goed is voor Oekraïne. | |
skrn | maandag 3 maart 2025 @ 09:38 |
En te hopen dat Amerikanen LNG blijven exporteren. En nog steeds achter scanties staan. Ook al blijft Europa steunen, VS heeft genoeg mogelijkheden om steun Europa aan Oekraine te saboteren. Daarom denk ik dat Zelensky toch met Trump moet werken. Helaas, maar wel de bittere realiteit. | |
Jed1Gam | maandag 3 maart 2025 @ 09:44 |
Beter met tolk, gewoon geen Engels praten zoals Putin. | |
Breekfast | maandag 3 maart 2025 @ 09:45 |
Die sancties gaat Trump ook opheffen ben ik bang. Zolang de VS er aan kan verdienen zie ik ze de export van LNG en/of wapens niet blokkeren. Maar met Trump weet je het nooit. | |
polderturk | maandag 3 maart 2025 @ 09:49 |
Video is AI maar Gabbard heeft wel zulke idiote uitspraken gedaan. | |
Mortaxx | maandag 3 maart 2025 @ 09:49 |
Breaking: omdat mensen het blijven delen | |
Ulx | maandag 3 maart 2025 @ 09:50 |
Maak je geen illusies. De VS is van kant gewisseld. Ze zullen het nog wel formaliseren, maar de facto zijn ze al over. De VS wil ons nu ineens weer van Russisch afhankelijk maken. Trump wil de al goedgekeurde hulp blokkeren. Etc. | |
Spablauw214 | maandag 3 maart 2025 @ 09:51 |
Die sancties gaan ze opheffen. Trump wil zsm business as usual met Poetin. Vorige week ook een aantal stukken in de krant over hoe grote bedrijven achter de schermen al weer bezig zijn met een terugkeer naar de Russische markt. Het draait allemaal om geld. | |
Ulx | maandag 3 maart 2025 @ 09:52 |
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2025/03/3/7500958/ Ze gaan nooit erkennen dat de Krim of Donbas Russisch is. | |
xpompompomx | maandag 3 maart 2025 @ 09:52 |
Vond het zo hilarisch dat er daadwerkelijk (uiteraard) Republikeinse politici dachten dat de NAFO daadwerkelijk door de CIA gefinancierd zou worden en daar ook helemaal ZIEDEND om waren. ![]() | |
Spablauw214 | maandag 3 maart 2025 @ 09:53 |
Tuurlijk niet. Hooguit “tijdelijk bezet”. Noord-Cyprus constructie. | |
Perrin | maandag 3 maart 2025 @ 09:57 |
Russen zullen democratie nooit begrijpen. Alles moet van boven gedicteerd. | |
zuchtje | maandag 3 maart 2025 @ 09:57 |
Ze kunnen meer met Russische gas/olie verdienen dan met hun eigen LPG export? | |
Ulx | maandag 3 maart 2025 @ 10:00 |
Sommige dingen zijn nu eenmaal niet in geld uit te drukken. | |
Ulx | maandag 3 maart 2025 @ 10:01 |
![]() | |
Spablauw214 | maandag 3 maart 2025 @ 10:04 |
Rusland is nooit een werkende democratie geweest. Zodra Poetin weg is, helpen ze de volgende imperialistische, genocidale gek in het zadel. | |
raptorix | maandag 3 maart 2025 @ 10:06 |
De grootste vraag die ik weinig heb zien tegengekomen is of de VS de sancties in stand houd, dat is namelijk de grootste troef die we als westen hebben om Rusland onder druk te zetten. | |
Ulx | maandag 3 maart 2025 @ 10:06 |
Oh shit. Was een officier weer zo dom om een groep soldaten bij elkaar te plaatsen in het zicht van Russische drones?
| |
polderturk | maandag 3 maart 2025 @ 10:06 |
Nu proberen ze de aandacht weer te verleggen. | |
Ulx | maandag 3 maart 2025 @ 10:07 |
Ze hinten al weken op stoppen met sancties. | |
raptorix | maandag 3 maart 2025 @ 10:07 |
Dat zou echt de domste actie ooit zijn. | |
polderturk | maandag 3 maart 2025 @ 10:08 |
| |
Ulx | maandag 3 maart 2025 @ 10:08 |
Het garandeert Russische hulp bij het afbreken van de restanten van de Amerikaanse democratie. | |
skrn | maandag 3 maart 2025 @ 10:11 |
Exact. En als VS scanties niet meer steunen, is het gewoon helemaal einde verhaal. | |
xpompompomx | maandag 3 maart 2025 @ 10:12 |
Grappig dat je zonder te weten wie dit is, je al meteen doorhebt dat dit een MAGAïst is. | |
over_hedge | maandag 3 maart 2025 @ 10:12 |
Einde verhaal van wat? | |
Ulx | maandag 3 maart 2025 @ 10:15 |
Rusland verkoopt gas en olie en wapens. Meer niet. Ik zie ze daar nou niet snel klanten voor terugkrijgen. De eerste twee niet omdat ze en de grootste afnemer kwijt zijn en omdat de raffinaderijen in puin worden geschoten en Oekraïne daar echt niet mee gaat stoppen. En deze oorlog is ook geen reclame voor Russische wapens geweest. | |
MaxMark | maandag 3 maart 2025 @ 10:16 |
Bleh, dit is dan weer minder goed nieuws. Lijken veel slachtoffers bij te zijn gevallen, gezien de reactie. Kan helaas niet embedden, maar hier dus: https://twitter.com/nexta_tv/status/1896486924610613572
Wist niet dat Oekraïne ook Iskanders heeft - Of dat ze daar blijkbaar mee aan het testen waren? Helaas nog veel te veel spionnen in de gelederen daar. | |
skrn | maandag 3 maart 2025 @ 10:18 |
Enigzins acceptable vredesvoorstel waarbij Oekraine als staat overeind blijft. | |
Ulx | maandag 3 maart 2025 @ 10:20 |
Ik gok dat een drone het heeft gezien. | |
Ulx | maandag 3 maart 2025 @ 10:20 |
Als onafhankelijke staat of als vazalstaat? | |
Ulx | maandag 3 maart 2025 @ 10:21 |
| |
Spablauw214 | maandag 3 maart 2025 @ 10:22 |
Hij bedoelt de massa-immigratie die grotendeels het gevolg is van de Amerikaanse avonturen in het Midden-Oosten zeker. Misschien moeten we daar ook maar eens een factuurtje voor naar Washington sturen. | |
polderturk | maandag 3 maart 2025 @ 10:22 |
Spablauw214 | maandag 3 maart 2025 @ 10:24 |
Dit is dus wat ik ook niet begrijp. Wat wint de VS ermee om haar geopolitieke positie door de plee te spoelen ten gunste van wat handelsdeals met de Russen? | |
Ulx | maandag 3 maart 2025 @ 10:27 |
De VS? Boeiend. Wat winnen de techbro's? | |
dudewhereismycar | maandag 3 maart 2025 @ 10:27 |
Ik zie zowel Musk als Trump nog eens tegen de muur eindigen. | |
Ulx | maandag 3 maart 2025 @ 10:29 |
Hoe? De NRA is tegenwoordig wat stil over wapens opnemen tegen een tirannieke overheid. | |
Immerdebestebob | maandag 3 maart 2025 @ 10:29 |
Hij verbetert er zijn positie in Amerika mee. Zo kan hij nog makkelijker zich verrijken (en dat land slopen). | |
Breekfast | maandag 3 maart 2025 @ 10:34 |
Wat mij ook verbaast is dat de Democraten echt volledig op hun gat liggen, totaal weggeblazen. Tegengeluid is amper meer hoorbaar in de VS. | |
Perrin | maandag 3 maart 2025 @ 10:37 |
Die kijken over een paar jaar wel of ze nog wat kunnen maken van de brokstukken. Valt ook weinig voor ze te doen momenteel. Trump en de techoligarchs die hem aansturen hebben nog bij velen het voordeel van de twijfel en politiek hebben de Democrats weinig daadwerkelijke macht om daar wat aan te doen. Er zijn een paar bekende Democrats in de marge die wat commentaar geven. En vergeet niet dat miljardairs ook de Democrats aansturen. Het is geen 'partij van het volk'. | |
xpompompomx | maandag 3 maart 2025 @ 10:38 |
De NRA zal Trump en Musk zelfs verdedigen mocht het ooit zover komen dat anderen de wapenen gaan opnemen tegen de tirannieke overheid. | |
dudewhereismycar | maandag 3 maart 2025 @ 10:38 |
Hoe? Gevoel | |
TheFreshPrince | maandag 3 maart 2025 @ 10:39 |
De democraten hebben geen meerderheden op dit moment, veel meer dan wat op X rondhangen kunnen ze niet. En aangezien Musk de algoritmes bezit... | |
Tengano | maandag 3 maart 2025 @ 10:39 |
![]() | |
Chadi | maandag 3 maart 2025 @ 10:40 |
Die is totall loss. | |
raptorix | maandag 3 maart 2025 @ 10:41 |
Ik hoop dat Mark Cuban instapt, is ook iemand die goed ligt in het Rechtse spectrum. | |
Chadi | maandag 3 maart 2025 @ 10:42 |
Het gaat al lang niet meer om de VS. Ze verkijken zich. Hoogmoed komt voor de val | |
raptorix | maandag 3 maart 2025 @ 10:43 |
De enige hoop is dat de Amerikaanse Economie keihard getroffen worden en de Trumpianen doorhebben wat er gebeurt, ik voorspel echter dat Trump/Elmo wel een zondebok weten te vinden. | |
onlogisch | maandag 3 maart 2025 @ 10:45 |
Natuurlijk. 4 jaar Biden heeft gezorgd voor deze immense crisis. En wees nou maar DANKBAAR dat Trump/Elmo hebben ingegrepen. Anders had het allemaal nog VEEL ERGER uitgepakt. | |
RotatoR | maandag 3 maart 2025 @ 10:47 |
Russia first? | |
Spablauw214 | maandag 3 maart 2025 @ 10:48 |
MAGA en de trumpisten gaan ook alles slopen en naar hun hand zetten waardoor er toch nooit meer een Democraat de verkiezingen kan winnen. Dus de partij is ook niet echt relevant meer. | |
Breekfast | maandag 3 maart 2025 @ 10:51 |
Het probleem is dat het zogenaamde 'post hoc' rationaliseren' onder Trump-aanhangers gigantisch is. Trump zou kunnen roepen dat de Nazi's prima mensen waren, en de Trump-aanhang zou in staat zijn om een argumentatie te vinden waarom dat eigenlijk ook wel klopt of dat Trump het anders heeft bedoeld. Zo zullen ze ook in staat zijn een argumentatie te vinden waarom eventuele economische rampspoed niet door Trump is veroorzaakt. "Trump moet de troep van het jarenlange mismanagement van Biden opruimen". Zoiets. | |
Spablauw214 | maandag 3 maart 2025 @ 10:51 |
Je hebt het gehoord vrijdag. Het is allemaal de schuld van de Biden Crime Family, Obama en Hillary Clinton. En de Rabobank. Trump is door God geroepen om het vaderland te redden van de ondergang. | |
Spablauw214 | maandag 3 maart 2025 @ 10:57 |
Zo gaat het toch altijd. Toen Duitsland de oorlog verloor was het ook de schuld van de generaals die Hitler hadden verraden, de Luftwaffe die een bende zou zijn en de bevolking die het over zichzelf afgeroepen had en de ondergang zelf had verdiend. Dat Hitler zelf gewoon geen meesterstrateeg was en diverse kapitale fouten heeft gemaakt, dat ging er niet in. Bij Trump zie je hetzelfde. Hij denkt dat hij Jezus is, dat alles wat hij bedenkt en zegt geniaal is en iedereen met een weerwoord kan een vette bek krijgen. Tja. | |
polderturk | maandag 3 maart 2025 @ 11:06 |
polderturk | maandag 3 maart 2025 @ 11:07 |
POLL | |
raptorix | maandag 3 maart 2025 @ 11:11 |
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ljfvogoqus23 | |
polderturk | maandag 3 maart 2025 @ 11:14 |
Dus eigenlijk zijn die security guarantees er al. Ze moeten alleen nagevolgd worden. | |
Perrin | maandag 3 maart 2025 @ 11:17 |
En iedereen die mensen gelooft die roepen dat er nieuwe security guarantees moeten komen, is verrekte goedgelovig. Het enige dat Rusland's territoriale agressie gaat stoppen is een overwinning van Oekraïne. De rest is slechts een poging tot uitstel van executie. | |
MissButterflyy | maandag 3 maart 2025 @ 11:17 |
Dat denk ik niet. Pas als er oorlogen gaan komen en talloze doden vallen en ze ten val komen. Anders niet. | |
theunderdog | maandag 3 maart 2025 @ 11:18 |
Amerika is meer dan de helft van de NAVO. Alleen dat gegeven al. Allemachtig.... | |
ReplaR | maandag 3 maart 2025 @ 11:18 |
Omdat we op FOK! zitten: Stel er breekt oorlog uit en we moeten vechten, worden dan ook de statushouders/asielzoekers gestuurd of mogen die thuis blijven met de vrouwen terwijl de Nederlanderse mannen naar het front moeten? | |
theunderdog | maandag 3 maart 2025 @ 11:19 |
We moeten dit ook niet overdrijven he. Trump en Musk werden recent nog op de hak genomen door zo'n late night programma. | |
Perrin | maandag 3 maart 2025 @ 11:20 |
Tegen de tijd dat de Amerikanen zo woedend zijn dat ze het wel zouden willen, hebben Trump en de miljardairs achter hem al alle touwtjes in handen. | |
theunderdog | maandag 3 maart 2025 @ 11:21 |
Relevantie? Rubio heeft nu een andere mening. En die bescherming was slechts een papierenwerkelijkheid. Tja, mooi dom van Oekraine. | |
KoosVogels | maandag 3 maart 2025 @ 11:23 |
En de kans is groot dat de MAGA-volgelingen dat vingerwijzen door Trump en Musk slikken voor zoete koek. | |
Hugo862 | maandag 3 maart 2025 @ 11:25 |
Dat ligt iets complexer. Zo is een memorandum niet bindend. Verder stelt het boedapest memorandum bijvoorbeeld niet dat de ondertekenaars expliciet met militaire middelen zouden moeten ingrijpen in het geval van agressie tegen Oekraine. Het memorandum roept slechts op dat er onmiddelijke actie vanuit de VN veiligheidsraad moet worden gezocht. Dat werkt natuurlijk niet echt in een scenario waarbij Rusland (als permanent veiligheidsraadlid) Oekraine binnen valt. Die gebruiken gewoon hun veto recht om actie vanuit de veiligheidsraad te saboteren. | |
Perrin | maandag 3 maart 2025 @ 11:27 |
In ieder geval lang genoeg voor Trump en de tech oligarchs om zich diep in te graven en alle relevante instituties en manieren van communicatie onder totale controle te krijgen. Tegen de tijd dat mensen in grote getalen doorkrijgen dat ze hun vrijheden, welvaart en zelfbeschikkingsrecht kwijt zijn geraakt, wordt het erg lastig die controle terug te draaien. | |
theunderdog | maandag 3 maart 2025 @ 11:27 |
Maar dit maakt toch allemaal niets uit? hoe Amerika er zelf uit gaat zien zou mij een worst wezen. | |
zuchtje | maandag 3 maart 2025 @ 11:27 |
Bekijk deze YouTube-video - Gecombineerd heeft de NAVO zonder VS een grotere landmacht dan de VS - Qua financien kunnen we het ook prima rooien - aandachtspunten zijn de aansturing,logistiek. Hoe gaan we goed/beter samenwerken, en hoe krijgen we de Spaanse tanks naar het (Oost)front - En er moet een alternatief gevonden worden van "key-enabler" die nu nog bij de VS liggen. - VS heeft een grotere luchtmacht en marine - Rusland is geen match voor Europa, als de Europese leeuw wakker wordt. | |
Breekfast | maandag 3 maart 2025 @ 11:27 |
Teleurstellend dat het je, naast de asielzoekers, niet gelukt is om ook een woke-bash te verwerken in je bericht. Je moet duidelijk nog wat langer in de leer bij Wierd Duk. | |
Perrin | maandag 3 maart 2025 @ 11:28 |
De huidige voorgestelde 'veiligheidsgaranties' zijn net zo min bindend. En Rusland weet dat ook. Wie hoopt men daarmee voor de gek te houden? | |
polderturk | maandag 3 maart 2025 @ 11:28 |
We moeten eerst de statushouders sturen. Ze moeten aantonen dat ze hun verblijfsvergunning verdienen. | |
Tengano | maandag 3 maart 2025 @ 11:30 |
![]() | |
theunderdog | maandag 3 maart 2025 @ 11:31 |
Het gaat niet om Rusland. Rusland krijgt het niet eens voor elkaar Oekraine in te nemen. Dus daar maak ik mij totaal niet druk om. Waar het omgaat is dat 'de EU' geen land is. Het is een samenraapsel van verschillende landen. We zitten nu in een situatie waarin het ook zomaar eens kan zijn dat Trump van plan is een EU land of ander westers land aan te vallen. Waar zijn wij dan? natuurlijk, op den duur komt dat wel goed. Waar de nood hoog is, zijn wij tot veel in staat. Maar tussen nu en 4 jaar?? | |
PzKpfw | maandag 3 maart 2025 @ 11:31 |
Ik hoop echt dat de gebeurtenissen van afgelopen weekend nu eens echt een wake-up call was voor Europa. Dat dit het keerpunt is en we onze defensie serieus gaan opschalen. We hebben nu wel gezien dat we niet moeten en kunnen vertrouwen op de USA. [ Bericht 0% gewijzigd door PzKpfw op 03-03-2025 11:41:52 ] | |
recursief | maandag 3 maart 2025 @ 11:32 |
icecreamfarmer_NL | maandag 3 maart 2025 @ 11:32 |
En door wie zijn die (per ongeluk) stromen opgewekt? | |
theunderdog | maandag 3 maart 2025 @ 11:35 |
Overigens iets anders, maar toch ook weer niet. Ik 'vrees' er ook wel een beetje voor dat wij nu zodanig gaan focussen op investeringen in defensie, dat wij andere dingen vergeten. Zo heeft defensie in het verleden wel meerdere keren bewezen omtrent verschillende zaken niet veel verantwoordelijkheidsbesef te hebben. Als die megakazerne in Gelderland er komt, is over enkele jaren dan die Kazerne ook een grote PFAS plek? | |
raptorix | maandag 3 maart 2025 @ 11:36 |
Overigens lijkt het me niet handig om een Europees leger via de EU te regelen, ten eerste sluit je dan de UK uit, ten tweede zit je weer met allerlei kut Oostblok puppets van Putin. Stel een nieuwe Europese Nato op, en probeer eventueel ook landen als Turkije en Australië erbij te betrekken. Ook goed nadenken over Veto stemmen en de mogelijkheid om nieuwe landen toe te laten, of ze er uit te schoppen. | |
Spablauw214 | maandag 3 maart 2025 @ 11:37 |
Juist. En de Amerikanen er geen stuiver aan bijgedragen. Na 9/11 zijn we de Amerikanen ook te hulp geschoten. Misschien moeten we die kosten ook maar terugvorderen. | |
icecreamfarmer_NL | maandag 3 maart 2025 @ 11:37 |
Dat had 2014 al moeten zijn. Er zijn toen wel wat stappen gezet (bezuinigingen stopten, EU aansturing werd gevormd) maar het was veel en veel te weinig. | |
Spablauw214 | maandag 3 maart 2025 @ 11:39 |
Regel een constructie zonder die walgelijke nestbevuilers in Hongarije en Slowakije en zorg dat je de Britten en de Noren aan boord haalt. | |
yessie234 | maandag 3 maart 2025 @ 11:39 |
In de voorbereiding van de meeting met Trump is wel heel veel mis gegaan bij Zelensky. Heeft die man geen adviseurs. [ Bericht 0% gewijzigd door yessie234 op 03-03-2025 11:51:27 ] | |
zuchtje | maandag 3 maart 2025 @ 11:40 |
We zitten hier in het "Oorlog in Oekraine" topic. Het gaat wel om Rusland. Dat is de agressor die Oekraine binnen is gevallen. Een land is een samenraapsel van verschillende provincies, wat een samenraapsel is van verschillende gemeenten. Militair gezien boeit het toch niet welke vlag er op een schouder te zien is? Zolang ze goed samen kunnen werken tegen een gezamenlijke vijand. Wat jij persoonlijk wel of niet interessant vind is niet echt relevant. Perun maakt best informatieve presentaties. Maar als hij het mis heeft mag je dat best weerleggen hoor. Het antwoord op de vraag of Europa zich kan verdedigen zonder de VS is in ieder geval een ja als men het over Rusland heeft. | |
Spablauw214 | maandag 3 maart 2025 @ 11:40 |
De belangen waren simpelweg te groot. Er werden miljarden verdiend aan de handel met Rusland. We hebben weggekeken totdat het echt niet meer ging. | |
Joppiez | maandag 3 maart 2025 @ 11:40 |
Is dat zo? Vraag me eerlijk gezegd af wat al die Europese landen eigenlijk toevoegen voor de VS, militair gezien. Europa is op het moment zwak en kent weinig daadkracht. Ook tijdens die top in Engeland wordt er weinig besloten, overal is nog steeds de VS bij nodig of moet nog door een (interne) politieke worsteling voordat er mogelijk iets van de grond komt. | |
theunderdog | maandag 3 maart 2025 @ 11:43 |
EU-leger is onwijs dom. Heb er echt nog geen goed argument over voorbij zien komen. We hebben gewoon de NAVO. Als de VS vertrekt, bestaat die nog steeds. Verder geven de signalen aan dat Canada, Australie, , Noorwegen, UK aan ook steeds minder van de VS te moeten hebben. Zonde om dan via een EU leger die te negeren. | |
xpompompomx | maandag 3 maart 2025 @ 11:43 |
Denk niet dat je dit aan had kunnen zien komen, want het was wel een heel erg bijzondere en aparte actie van Trump/Vance. | |
theunderdog | maandag 3 maart 2025 @ 11:44 |
Oh. Op die manier bedoelde ik het helemaal niet. Natuurlijk gaat in dit topic om Rusland-Oekraine, maar de afschikking die de NAVO moet creeeren (zonder de VS) is wel wat breder dan Rusland. | |
icecreamfarmer_NL | maandag 3 maart 2025 @ 11:45 |
Amerika is juist zo krachtig door zijn bondgenoten en vredelievende buurlanden. Hun eigen continent kan amper geraakt worden en ze hebben basissen over de hele wereld (waaronder ook EU/Europese territoria zoals Groenland en in de Pacifische Oceaan) waarvan ze wereldwijd hun macht kunnen laten gelden. China heeft dat niet. Plus uiteindelijk hebben de bondgenoten samen een leger wat op veel punten net zo groot is als de VS zelf. Alleen coördinatie lag bij de VS en dat zijn ze nu zelf aan het weggooien. Zelfde met USAID dat was geen weldoenerij. | |
SnertMetChoco | maandag 3 maart 2025 @ 11:47 |
In een nieuwe multipolaire wereld waar landen de beslissingen kunnen maken doordat ze een sterke militaire macht achter de hand hebben, kun je wel verstoppertje spelen en wat boycotten enzo, maar zonder die harde macht wordt de kaas van je brood gegeten. | |
Ulx | maandag 3 maart 2025 @ 11:49 |
De VS liep ook te pushen voor het ombouwen van Europese legers tot rapid reaction forces. Dat maakt het makkelijker om die landen over te halen na een zandbakinterventie troepen te sturen voor politie/training/coin-missies. En wij konden dan fijn bezuinigen want het leger is maar een kostenpost. | |
Joppiez | maandag 3 maart 2025 @ 11:50 |
Een EU leger is nogal een abstract begrip vind ik. Je kunt ook centraal vanalles standaardiseren en de afhandeling overlaten aan de leden. Ook op EU niveau kun je budgetteren en (centraal) inkopen. Veel handiger dan dat iedereen dat op haar eigen (en duurdere) manier doet. Je kunt dan in ieder geval als 1 entiteit opereren mocht dat nodig zijn en je behoudt toch je soevereiniteit . | |
Parafernalia | maandag 3 maart 2025 @ 11:52 |
Ik wel | |
raptorix | maandag 3 maart 2025 @ 11:55 |
Het merendeel van de landen zit al in de NAVO, echter sommige landen zijn geen EU lid, maar wel NAVO, en sommige landen zijn wel EU, maar geen NAVO lid. | |
Joppiez | maandag 3 maart 2025 @ 11:56 |
Ik denk dat het juist ook voordelig voor ons kan uitpakken als de VS de NAVO verlaat. China haalt op alle (tech) fronten de VS in en heeft over een jaar of 10 ook nog eens een sterker leger. Dus een kwestie van tijd totdat de VS haar belangen in de Pacifische regio op het spel komen te staan, en ik denk dat wij als EU ons daar niet mee moeten bemoeien. | |
Perrin | maandag 3 maart 2025 @ 11:57 |
Dat werkt natuurlijk twee kanten op. Hopelijk kunnen we onszelf wel geloofwaardig verdedigen tegen die tijd. | |
raptorix | maandag 3 maart 2025 @ 11:58 |
![]() | |
theunderdog | maandag 3 maart 2025 @ 11:59 |
Hoe bedoel je dit? als reactie op mijn post. | |
Ulx | maandag 3 maart 2025 @ 12:01 |
Ik betwijfel het. Zo geweldig zijn Chinese wapens nou ook weer niet. Veel Rus-tech. | |
SnertMetChoco | maandag 3 maart 2025 @ 12:03 |
In deze nieuwe wereld kan het machtsprojectiemiddel voor ons niet de NAVO zijn, waar de VS de facto aan de touwtjes trekt. We zullen er zelf een eigen macht tegenover moeten stellen. | |
Ulx | maandag 3 maart 2025 @ 12:03 |
We hebben NAVO standaarden. En gezamenlijk inkopen gebeurt in bepaalde gevallen ook al. | |
theunderdog | maandag 3 maart 2025 @ 12:04 |
Ja. China valt 'tegen'. Maar desalniettemin zullen wij wel de banden moeten aanhalen met China, als de VS wegvalt. En India ook. | |
theunderdog | maandag 3 maart 2025 @ 12:05 |
Oh zo. mwau, oneens. We kunnen gewoon een blok vormen binnen de NAVO. Waardoor je de VS dwingt een keuze te maken. Blijven? dan ook weer een betrouwbare partner worden, of vertrekken. | |
Joppiez | maandag 3 maart 2025 @ 12:06 |
Ik betwijfel het. Zijn slimme jongens hoor, onderschat ze niet. Op gebied van quantum communicatie enz lopen ze al voor op de US, wat een hoop zegt. https://siliconvalleyindi(...)e-by-race-ethnicity/ Wist je dat Sillicon Valley gedomineerd wordt door die Chinezen? Zitten er bijna een miljoen, grootste etnische groep ook. SpaceX ed stort in zonder ze. | |
raptorix | maandag 3 maart 2025 @ 12:09 |
Dat valt erg mee hoor, hun 5th generation fighter jets zijn gewoon competatief. | |
Ulx | maandag 3 maart 2025 @ 12:15 |
Een probleem is wel dat er Chinese 'huurlingen' zijn gesignaleerd in door Russen bezet gebied. Dus 'banden aanhalen'? Hoe precies? | |
theunderdog | maandag 3 maart 2025 @ 12:17 |
Oh, dat kan prima. Geopolitiek is altijd opportunisme. India is ook een land die het voor elkaar krijgt te zweven tussen het westen en het oosten in. | |
zuchtje | maandag 3 maart 2025 @ 12:18 |
China de keuze geven om Rusland minder militair te steunen in ruil voor <iets> | |
Ulx | maandag 3 maart 2025 @ 12:22 |
Ik betwijfel alleen of (als het klopt) het wel echt huurlingen zijn. Little Yellow Men lijkt me waarschijnlijker. | |
Ulx | maandag 3 maart 2025 @ 12:23 |
Waarom zou China dat <iets> niet gewoon pakken? | |
yessie234 | maandag 3 maart 2025 @ 12:28 |
Daarom kregen hun buren ook een atoombom, voor het evenwicht. Gaat nog steeds het verhaal dat Nederland door de VS verplicht was gesteld de Urenco affaire toe te laten. Nederlandse klokkenluider in die zaak is -uiteraard- schandalig door de Nederlandse overheid behandeld, want van die lui, kom je van je leven nooit meer af. | |
zuchtje | maandag 3 maart 2025 @ 12:30 |
Omdat het zo niet werkt? Ze kunnen niet aan Europa dicteren dat we hun autos zonder restricties moeten accepteren, of dat we bepaalde standaarden moeten wijzigen zodat ze meer toegang hebben tot onze markt. "Banden aanhalen" doe je niet met een stok. | |
Ronald-Koeman | maandag 3 maart 2025 @ 12:32 |
Waar blijft de druk op Rusland dan Elon? Wat zou ik die Elon graag bij z'n lurven willen pakken en door elkaar willen schudden ![]() | |
Perrin | maandag 3 maart 2025 @ 12:35 |
Ik weet niet wat ik afschuwelijker vind, zijn constante stroom aan kwaadaardige propaganda voor Rusland en China of de mensen die het allemaal voor zoete koek slikken. | |
Straatcommando. | maandag 3 maart 2025 @ 12:42 |
Hij is de vleesgeworden Eric Cartman van onze tijd. | |
Perrin | maandag 3 maart 2025 @ 12:54 |
Wel eentje met een eigen politieke agenda. En een stuk meer macht. | |
Tengano | maandag 3 maart 2025 @ 13:11 |
Russische kozakken willen Trump in ere herstellen en hem een officierstitel mét sabel geven/AD.nl | |
Scjvb | maandag 3 maart 2025 @ 13:22 |
Dat is nu ook weer niet nodig. ![]() | |
Lokale_Notabele | maandag 3 maart 2025 @ 13:33 |
Denken jullie niet dat Rusland vroeg of laat een pro Russische marionet aan het roer weet te krijgen in Kiev en dit uiteindelijk allemaal verspilde moeite is geweest van Europa? | |
michaelmoore | maandag 3 maart 2025 @ 13:35 |
Dat kan goed zijn en dan gaat Poetin voor Estland en Letland en moldavie Finland is exact als Oekraïne.poetin is pas klaar als ie dood is Roemenië Bulgarije , hongarije | |
HiZ | maandag 3 maart 2025 @ 13:37 |
Waarom heeft niemand het erover dat de 'deal' tussen Trump en Zelenski niet meer is dan een Memorandum of Understanding? Dus een soort van intentieverklaring? | |
Immerdebestebob | maandag 3 maart 2025 @ 13:40 |
Eric Cartman had soms nog wel eens onschuldig dromen, zoals een pretpark voor zichzelf. | |
Ulx | maandag 3 maart 2025 @ 13:43 |
Niet als de oorlog doorgaat. | |
Scjvb | maandag 3 maart 2025 @ 13:53 |
En dat willen verreweg de meesten dus ook niet! ![]() | |
Immerdebestebob | maandag 3 maart 2025 @ 13:54 |
Dat ligt er volledig aan. Als ze een vrede onde Amerikaanse voorwaarden tekenen, dan vallen ze onder de Russische invloed en dan komt het de komende 100 jaar niet meer goed. Als ze meer met de EU samen kunnen werken dan kan het best goed gaan. De Baltische staten zijn daar een goed voorbeeld van. | |
Vallon | maandag 3 maart 2025 @ 13:57 |
Wil dat wel volgen waarbij je ook rekening kunt houden dat gewoonten als zekerheden en ondervonden leed diep zijn ingesleten in het menselijk denken. Dat 'gewoon' is voor de ander dan 'gewoon' ingewikkeld. De ziel van Oekraïne ligt historisch (holodomor) zeker niet bij Ruland. Dat een deel van Oekraïne zogenaamd wel een "russische" voorkeur heeft is om dat die gebieden al generaties, letterlijk worden omvolkt. Waar Trump - zakenman - totaal respectloos aan voorbij ging is dat hij een afstandelijk oordeel maakte over een Zelensky die wel in oorlog is, letterlijk smekend strijdt voor levens en dagelijks als betrokkene (emotioneel) geconfronteerd wordt met door Rusland aangedaan leed van zijn burgers. Ik geef het je te doen om de ene dag in stinkende bloedplassen rond te lopen, moeders te troosten en de volgende dag thee te moeten drinken met elitaire mensen die zich druk maken over wat je aan hebt. Trump vind oorlog ook erg - bad for business - maar heeft hier een volledig abstract beeld van waarbij de sfeer bij Zelensky - Vance's "diplomatie" - in het verkeerde keelgat schoot. | |
Breekfast | maandag 3 maart 2025 @ 13:58 |
Ik denk dat het voor Rusland niet meer zo makkelijk is om een pro-Russische marionet aan de macht te helpen, zonder dit met eigen troepen af te dwingen. Door de oorlog zijn de pro-Russische facties binnen de Oekraïense samenleving zelf denk ik wel zo goed als verdwenen, ook binnen het veiligheidsapparaat. | |
marsan | maandag 3 maart 2025 @ 14:02 |
Wat als dld groningen had willen annexeren met al dat gas? | |
luxerobots | maandag 3 maart 2025 @ 14:07 |
Ik denk dat het deels voor alle mensen geldt. Hoe vaak ben jij met de oorlog bezig? Je kunt de auto pakken, door Duitsland en Polen reizen, en dan ben je al in Oekraïne. Maar het is niet waar we graag mee bezig zijn, en we hebben het toch allemaal druk zat met onze eigen beslommeringen? Wat er bij Trump bij komt is een vorm van narcisme. Die man heeft een gigantisch opgeblazen ego. Hij wil complimenten en horen hoe fantastisch hij is. Dat anderen ook gevoelens hebben, daar snapt hij weinig van. Het ging er ook om dat Zelensky niet dankbaar genoeg was. (Hoezo zou hij dankbaar moeten zijn? Het was vooral steun van Biden, die Trump zelfs tegenhield.) | |
Jed1Gam | maandag 3 maart 2025 @ 14:13 |
Trump is echt extreem onzeker, ik kom soms wel eens zulk soort types op t werk tegen. Altijd gelijk geven is t enige wat je kan doen, en als je toch je verhaal kwijt wilt moet je 't zo verpakken dat het overkomt dat je de andere persoon niet aanvalt, zoals Macron dat deed. Moeilijk als je de taal ook niet machtig bent, en dan met een aanval van Vance er boven op, Zelensky is ook waarschijnlijk vermoeid van al dat reizen, tijdverschillen, en alle spanningen en geirriteerd. | |
Kleffe_Dop | maandag 3 maart 2025 @ 14:21 |
Wat onbegrip bij onze Zuiderburen (op Reddit in de Belgie en Europa subreddits) dat ze niet zijn uitgenodigd door Starmer. De mening is dat het huisvesten van het NAVO hoofdkwartier + andere instituties en het bevroren hebben van 200 miljard aan Russische tegoeden België tot een major politieke en militaire machtsspeler in Europa maakt. | |
Vallon | maandag 3 maart 2025 @ 14:22 |
Het moge duidelijk zijn dat ook in USA/IoU de agressieve broligarchie - "Join of Die" - politiek zijn intrede heeft gedaan. Dat dit voor USA in 2014 nog omfloerst was met aansprekende idealen van (nofi 'gemanipuleerde') democratisering, maakt dit niet anders. USA cq het Westen opereerde bij de "wende" vooral met voordelige verleiding en Rusland daarin weg(d)rukkend; zag/ziet geen andere uitweg tot macht door die met bloedig geweld af te dwingen. Opvallend hier is dat Trump, de oorlog ook in zijn tijd (2017-2021) als President had kunnen beëindigen, dit nu pas doet is omdat hij - of beter de 'sfeer' - nu in het systematisch vooruitdenken van Putin is terechtgekomen. De democraten zijn nog bezig met verwerken dat dat 'goede doen' bij de wannabe onderdrukker niet als 'juist' wordt gezien. De links/progressieve denker is van het paard getrokken en beseft nog onvoldoende dat de ander - hoe, kortzichtig onterecht ook - die strijd prachtig vindt. Zelensky merkte terecht op dat USA die manier ook zal gaan voelen en Trump nog lang niet in dat denken is aangekomen. Trump c.s. zitten nog volop in de euforie van dampend vlees slachten. Het is als zonder tanden vlees te eten met één lepel waar de ander getand met 'mes en vork' zijn prooi kan verslinden. De wolf heeft geen boodschap aan het mekkerende lammetje. | |
RotatoR | maandag 3 maart 2025 @ 14:22 |
tjoptjop | maandag 3 maart 2025 @ 14:22 |
Doet me denken aan the art of the deal, is alweer meer dan 10 jaar terug dat ik die gelezen heb maar daar stond ook iets in over altijd zorgen dat je iets laat tekenen, al is het maar een intentieverklaring oid. Dat is hier gewoon aan de hand, alsof het een vastgoeddeal is ![]() | |
Kleffe_Dop | maandag 3 maart 2025 @ 14:33 |
Gaat om de State of the Union, kans lijkt me groter dat hij hiermee refereert naar binnenlandse politiek. Dat is waar het tijdens de State of the Union toch vooral om draait. | |
luxerobots | maandag 3 maart 2025 @ 14:33 |
Zelensky heeft een enorm zware baan. Met fysieke druk, veel uren werken, veel reizen, en veel psychologische druk, problemen aan het front, problemen met het Oekraïense overheidsapparaat, het gevaar om zelf vermoord te worden. Je kunt het ook wel aan hem zien, van voor de oorlog tot nu lijkt hij wel meer dan 10 jaar ouder Zelensky op 5 juni 2021. ![]() En dit op 19 februari 2025. ![]() | |
Vallon | maandag 3 maart 2025 @ 14:41 |
Yep, en Zelensky had - idd koekontend - moeten aankomen met een verguld zeldzame-metaal medaille en toespraak dat die nog nooit eerder aan iemand was toegekend. Zoals Ruttte die (schijnbaar) onderdanige manipulerende kunst machtig is, zal Zelenky zich moeten laten onderwijzen met hoe overtuig ik een narcistische keizer zonder kleren die nu eenmaal het zwaard heeft aangegespt. Tal van maniertjes, te beginnen met een bos bloemen te sturen en een toespraak met 'excuses' (ook aan de vazallen); dus zorgen dat het Trump c.s. zich weer "erkend" gaan voelen in hun nationale waanzin. De truc is doen alsof zonder dat dit toneelspel zichbaar is: "Tuurlijk heb je gelijk, ik wil je echt helpen dat allemaal te gaan bereiken. Wat mag ik voor je betekenen en hoe hoog moet ik verspringen ?" Later wanneer de 'deal' in 'vrede' gaat worden geëxploiteerd kan je altijd nog aankomen met bijkomende kosten en om het onverwacht goed te faciliteren. Dat brengen dat dit nu eenmaal nodig is om de deal te laten werken. Tja, voordat je hier kan graven, zullen we he eerst voor je moeten ontmijnen etc.etc.etc. Rekeningen sturen voor de weg, communicatie, Google, Amazon, Starlink, vergunning, stikstof, de grens, belasting, bewaking etc.etc.etc. | |
bleiblei | maandag 3 maart 2025 @ 14:41 |
Die gast is 47. Ja, hij heeft een zwaar leven. Maar hij wordt ook gewoon ouder hoor. Het verschil van voor de oorlog en 6maanden later was heftig om te zien. Maar sindsdien lijkt ie aardig stil.te staan qua aftakeling. Ik zou er voor tekenen als ik in zijn situatie er na 4 jaar zo bij zou zitten. Hell, ik ben jonger en mijn haar is al grijzer ![]() | |
RotatoR | maandag 3 maart 2025 @ 14:43 |
Merz zegt waar het op staat. | |
zakjapannertje | maandag 3 maart 2025 @ 15:03 |
Met een baard lijk ik ook wijzerouder | |
VEM2012 | maandag 3 maart 2025 @ 15:08 |
Diplomatiek onhandig. Bovendien heeft hij nog een lastige taak voor de boeg in eigen land. | |
3rr0r | maandag 3 maart 2025 @ 15:09 |
In het idee van de Britten en Fransen mogen energievoorzieningen geen doel meer zijn voor een maand toch? Neem aan dat raffinaderijen daar ook onder vallen of zou het alleen elektriciteitsbedrijven betreffen? Rusland exporteert ook flink wat graan toch? | |
Perrin | maandag 3 maart 2025 @ 15:10 |
Op een gegeven moment is het kruipen voor die oranje flapdrol ook wel voorbij hè. | |
bedachtzaam | maandag 3 maart 2025 @ 15:13 |
Natuurlijk niet, het is juist goed dat de EU meer onafhankelijk gaat zijn en een goede defensie heeft. Maar kijk eens naar Rusland, al die moeite, de economische schade, het aantal doden en gewonden, leger flink verzwakt... dat zou dus allemaal voor niets geweest zijn. | |
zuchtje | maandag 3 maart 2025 @ 15:16 |
Hoezo? Nationaal rechts is best wel groot geworden daar. Het lijkt mij dat die het wel fijn vinden dat er nu een sterke leider staat. Weliswaar van een andere partij, maar wel iemand die de rol van Duitsland op het wereldtoneel wat meer naar voren wil brengen. Als hij zich niet laat horen zijn het de VK of Frankrijk die de kar gaan trekken | |
KoosVogels | maandag 3 maart 2025 @ 15:17 |
Toch verwacht ik dat hij een dezer dagen bekendmaakt dat de VS de NAVO verlaat. Hij hintte daar al naar tijdens zijn eerste termijn, en de relatie met de NAVO-bondgenoten is de laatste weken onder het vriespunt gedaald. Tel daarbij op dat Musk gisteren ook al pleitte voor een vertrek uit de NAVO en die oproep steeds luider klinkt in MAGA-kringen. Op papier heeft hij goedkeuring nodig van het Congres, maar als de president zijn steun aan de NAVO intrekt dan is er de facto sprake van een exit. Bovendien doet het Congres tot dusver niets om hem dwars te zitten. | |
VEM2012 | maandag 3 maart 2025 @ 15:19 |
Zo lang als je in Europa voor je verdediging de VS nodig hebt, met een Rusland die een rekening te vereffenen heeft is dat moment er niet lijkt mij zo. Ik snap best dat mensen het liefste zien dat het filmpje waarbij Zelensky Trump knock out slaat werkelijkheid willen zien worden, maar het is nu eenmaal zo dat Trump op het wereldtoneel zich als een ongelofelijke hork kan gedragen omdat hij de machtigste man op het geopolitieke toneel is. | |
VEM2012 | maandag 3 maart 2025 @ 15:20 |
Starmer werd anders bewierookt omdat hij zijn tong minimaal 10 cm in de anus van Trump had weten te wringen... | |
VEM2012 | maandag 3 maart 2025 @ 15:23 |
Ik verwacht dat niet omdat het de Amerikaanse wapenindustrie zal schaden en Trump nu eenmaal denkt in termen van dollars. Musk heeft verder nergens voor gepleit, hij zei alleen maar I agree op basis van iemand anders zijn pleidooi. Dat hoeft bepaald niet uit de koker van Trump te komen (Musk en Trump zijn twee verschillende personen die het ook echt niet altijd met elkaar eens zijn, al lijken ze soms wel in een duo pyjama te slapen) en als dat al zo is lijkt mij dat eerder een drukmiddel om Europa koest te houden. | |
RotatoR | maandag 3 maart 2025 @ 15:30 |
Dit is juist diplomatiek handiger dan het gekruip van Scholz. Trump heeft respect voor sterke leiders. | |
Aether | maandag 3 maart 2025 @ 15:32 |
KoosVogels | maandag 3 maart 2025 @ 15:38 |
De schade aan de wapenindustrie is allang een feit. Zelfs als de VS lid blijft van de NAVO, dan zullen Europese lidstaten zich voortaan eerder wenden tot Europese Defensiebedrijven. Enerzijds om meer onafhankelijk te worden van de VS, maar ook omdat de wens bestaat om Europese wapensystemen meer op elkaar af te stemmen. Dat is het resultaat van Trumps vijandige houding richting traditionele bondgenoten en zijn opmerkelijke voorkeur voor Poetin: hij suggereerde dat Oekraïne de oorlog is begonnen en noemde Zelensky een dictator. Bij de VN koos de VS de kant van Rusland en Noord-Korea. Het transatlantische vertrouwen heeft een enorme deuk opgelopen. Wat betreft de NAVO: we gaan het zien. Ik verwacht een Amerikaanse exit. | |
Vallon | maandag 3 maart 2025 @ 15:47 |
bron: bnn![]() Tja, moeder theresa kan niet veel anders. | |
VEM2012 | maandag 3 maart 2025 @ 15:50 |
Dat zag ik inderdaad vrijdag... O, wacht! | |
RotatoR | maandag 3 maart 2025 @ 15:54 |
Dat is omdat Trump een rancuneuze kleuter is die nog steeds loopt te janken over het feit dat Zelensky niet meewerkte aan een onderzoek naar Hunter Biden. | |
luxerobots | maandag 3 maart 2025 @ 15:59 |
Bolton heeft als belangrijke veiligheidsadviseur onder Trump gewerkt. Hij zei vier maanden geleden al dat Trump de NAVO zou verlaten. Bekijk deze YouTube-video | |
VEM2012 | maandag 3 maart 2025 @ 15:59 |
Je ziet vooral wat je wil zien. Maar goed, wie weet doet Trump zometeen wel opzitten en pootjes geven aan Merz. Ik denk het niet. Ik denk dat hij gewoon rancuneus gaat zijn richting Merz en Duitsland. Dat is namelijk wat we in de praktijk zien. | |
Breekfast | maandag 3 maart 2025 @ 16:02 |
Ik vind Trump ook best wel diplomatiek onhandig. Wat jij? | |
VEM2012 | maandag 3 maart 2025 @ 16:03 |
O, dat is hij ook. Uiteraard. Maar op de top van de apenrots kom je daarmee weg. | |
KoosVogels | maandag 3 maart 2025 @ 16:05 |
Bolton claimt dat Trump die wens ook meermaals uitte tijdens zijn eerste termijn. Trump lijkt de omstandigheden voor een vertrek te creëeren. Hegseth en Vance namen Europa en de NAVO al de maat, daarna kozen de Amerikanen meermaals opzichtig de kant van de Russen, onder meer bij de VN. De ruzie met Zelensky, die weer leidde tot een NAVO-meeting zonder de VS. Binnen MAGA groeit de aversie tegen Europa en de NAVO. Trump kan straks met een gerust hart de NAVO verlaten, zonder dat zijn achterban begint te morren. | |
Glazenmaker | maandag 3 maart 2025 @ 16:06 |
Wat is er morgenavond? | |
TweedeKlum | maandag 3 maart 2025 @ 16:07 |
Exact dit ja. Trump maakt Zelensky zwart, noemt hem een dictator, ontkent vervolgens dat 'ie dat gezegd heeft, leugenaar en volslagen idioot. | |
Tourniquet | maandag 3 maart 2025 @ 16:08 |
State of the Union. | |
xpompompomx | maandag 3 maart 2025 @ 16:08 |
Die aversie wordt zorgvuldig gecultiveerd zo lijkt het. Op het hebben van echt persoonlijke standpunten heb ik de maga-cultisten nog nooit kunnen betrappen eigenlijk, die praten vooral na wat ze wordt opgedragen. | |
luxerobots | maandag 3 maart 2025 @ 16:12 |
Inderdaad, nu lijkt wel het moment om de NAVO te verlaten. En dat kan ook mondeling. Als Trump zegt dat artikel 5 waardeloos is, is de VS zonder de juridische juiste weg te behandelen eigenlijk al weg. Naast alle stappen die al genomen zijn, zal Trump het argument gebruiken dat hij niet wil betalen voor de veiligheid van Europa en Oekraïne. | |
KoosVogels | maandag 3 maart 2025 @ 16:14 |
Het resultaat is onderaan de streep hetzelfde. Ik denk dat het ook gewoon goed is dat de VS uit de NAVO stapt. Ja, de schok is groot, maar Europa zal dan echt in actie moeten komen. Je ziet nu dat Europese leiders nog enige twijfel hebben over een eigen koers. Ergens hopen en verwachten ze dat de VS tot inkeer komt, dat Trump zich op de valreep toch ontpopt als een bondgenoot. In dat geval hoeft Europa het roer niet al te radicaal om te gooien. Een Amerikaanse exit maakt een einde aan die illusie en zorgt ervoor dat Europa eindelijk het heft in handen moet nemen. | |
Breekfast | maandag 3 maart 2025 @ 16:14 |
Misschien maar beter dat Trump het duidelijk uitspreekt als hij de NAVO wil verlaten, dan weet Europa tenminste echt dat het menens is en gaat er hopelijk echt iets gebeuren. Nu zie je in Europa toch nog de halfslachtige houding waarin we alsnog hopen dat Amerika ons blijft beschermen, en dat het allemaal niet zo'n vaart zou lopen. |