Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beindigen.
Dat heeft hij niet toegestaan. Ook dat heb je er zelf bij verzonnen.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 23:35 schreef Perrin het volgende: [..] De annexatie van de Krim toestaan
Je presenteert geen feiten. In die tijd had het westen wellicht harder kunnen optreden. Maar je ziet met de huidige oorlog dat harder optreden niets oplevert op korte termijn. Maar beweren dat Obama de annexatie goed keurde slaat echt nergens op.quote:waardoor ook de destabilisatie van de Donbas mogelijk werd. Hij heeft een oogje toegeknepen en vol ingezet op appeasement en zo Poetin aangemoedigd (samen met de betrokken Europese 'leiders') tot de huidige invasie. Of wil je de feiten ontkennen?
Rug recht houden? De enige die zijn rug niet recht lijkt te houden is Trump. Die paoegaait Russische propaganda na en laat Oekrane als een baksteen vallen. Trump houdt totaal niet de rug recht richting Poetin.quote:Als ze daar hun rug hadden recht gehouden was al deze ellende voorkomen. Zij zijn begonnen met Oekrane voor de leeuwen te gooien ondanks alle 'veiligheidsgaranties'.
Nou, vertel concreet wat het westen had moeten doen.quote:Ja Poetin is de schuldige aan de oorlog. Maar deze oorlog was onmogelijk geweest als 'het Westen' zijn rug recht had gehouden. Keer op keer hebben ze niks gedaan toen Poetin de grens opschoof en over rode lijnen heenstapte.
Je biedt geen enkel alternatief, behalve holle woorden. Wordt eens concreet: wat had de VS moeten doen toen Rusland Krim in nam? Ik wacht wel even.quote:En nu is het compleet uit de klauwen gelopen. Zachte heelmeesters, stinkende wonden.
Oh, jij mag vinden dat we beter af zijn met Trump.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 23:53 schreef Perrin het volgende:
[..]
Sommige mensen denken iets minder simplistisch.
In dit geval schurkt het erg dicht tegen de waarheid aan. Koko de Gorilla zou nog beter zijn dan Trump.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 23:53 schreef Perrin het volgende:
[..]
Sommige mensen denken iets minder simplistisch.
Ik ben bekend met de uitdrukking. Ik moest haar ook even overdenken toen @Perrin haar gebruikte, maar vond haar wel heel toepasselijk door het beeld dat opgeroepen werd: Obama die een kijkje in de wieg neemt.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 23:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
En hoe had hij dat kunnen voorkomen?
Door met zijn toverstaf te zwaaien?
[..]
Aan de wieg staan betekent betrokken zijn bij het ontstaan ervan en daarvoor verantwoordelijk zijn.
Er bij staan kijken is wat anders.
Op bepaalde tijdstippen worden trollen actief (waarschijnlijk omdat het hun werktijden zijn en ze niet in Nederland wonen) maar over het algemeen is het goed te doen in deze topic. Er zijn voldoende meningen van personen die echte Nederlanders zijn en echte belangen hebben in dit land en het niet verkwanselen vanwege een buitenlandse despoot.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 00:10 schreef Lyrewyn het volgende:
Overigens fijn om hier een discussie te lezen/voeren zonder obvious getroll.
Wel n ding om dan te realiseren/accepteren: ls er al kompromat bestaat dat het buitenlandse beleid van de VS en de belangen van het mil/ind-complex nadelig kan benvloeden, heeft dat Amerikaanse inlichtingendiensten en bijv. Mossad er kennelijk niet toe aangezet een herverkiezing (via welke weg dan ook) te voorkomen; en dat zijn toch niet echt organisaties die maar wat in het duister tasten. Dat maakt het al minder waarschijnlijk dat kompromat de enige verklaring zou zijn voor het erratisch gedrag van de T regering.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 22:13 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Genoeg hardnekkige speculaties hierover en daar komen we waarschijnlijk nooit achter.
Ik weet echter 1 ding en dat wist ik al zeker tijdens zijn eerste termijn...als Trump voor Rusland "werkt" dan is alles wat er met de USA gebeurt volkomen logisch. Dan klopt het ineens allemaal...
Doe ermee wat je wil...
quote:Op zaterdag 22 februari 2025 00:09 schreef Lyrewyn het volgende:
[..]
Ik ben bekend met de uitdrukking. Ik moest haar ook even overdenken toen @:Perrin haar gebruikte, maar vond haar wel heel toepasselijk door het beeld dat opgeroepen werd: Obama die een kijkje in de wieg neemt.
Je hebt wel gelijk dat de uitdrukking inhoudt dat er verantwoordelijkheid bij komt kijken, die had Obama niet voor de annexatie. Toch wordt er met de foto het beeld gebruikt dat Obama koel optrad tegen dictators, maar dat was helemaal niet zo, hij liet over zijn rode lijnen heen lopen. Dat is natuurlijk nog altijd vele malen beter dan de mafiabaas die nu in het Witte Huis zit.
Er stond op dat moment een Poetin-marionet aan het hoofd in Oekrane. De bevolking protesteerde, maar Viktor Janoekovytsj en Viktor Janoekovytsj zaten vol in de zak van Poetin. Dus van regeringszijde was er weinig verzet tegen de Russische handelingen. De bevolking protesteerde. Wat kon Obama in die situatie doen? Ingrijpen door de Oekraense president af te zetten en er een eigen marionet voor terugplaatsen?quote:Op vrijdag 21 februari 2025 23:35 schreef Perrin het volgende:
[..]
De annexatie van de Krim toestaan waardoor ook de destabilisatie van de Donbas mogelijk werd. Hij heeft een oogje toegeknepen en vol ingezet op appeasement en zo Poetin aangemoedigd (samen met de betrokken Europese 'leiders') tot de huidige invasie.
Of wil je de feiten ontkennen?
Als ze daar hun rug hadden recht gehouden was al deze ellende voorkomen. Zij zijn begonnen met Oekrane voor de leeuwen te gooien ondanks alle 'veiligheidsgaranties'.
Ja Poetin is de schuldige aan de oorlog. Maar deze oorlog was onmogelijk geweest als 'het Westen' zijn rug recht had gehouden. Keer op keer hebben ze niks gedaan toen Poetin de grens opschoof en over rode lijnen heenstapte.
En nu is het compleet uit de klauwen gelopen. Zachte heelmeesters, stinkende wonden.
Waar ?quote:A former Soviet intelligence officer has claimed Donald Trump was recruited by the KGB in 1987 and given the codename “Krasnov”.
The bombshell allegation was made by Alnur Mussayev, a former Kazakh intelligence chief, in a Facebook post. The 71-year-old, who previously headed Kazakhstan’s National Security Committee, said he had served in the 6th Directorate of the KGB in Moscow, which was responsible for counter-intelligence support within the economy
Het verhaal is ook al een aantal jaar oud, dus ook zij moeten daar van weten, ergo gaat niets gebeuren.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 00:35 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Waar ?
Niet waar ?
https://www.mirror.co.uk/(...)odename-34726995.amp
Er is al enkele jaren een theorie dat hij misschien gechanteerd wordt door Poetin.
Kan de CIA dit uitpluizen? Of wil de hoogste functies ... vriendje Trump helpen door te doofpotten ?
Ik weet niet of het waar is, maar er werd tijdens het Mueller rapport ook zeker bepaalde dingen niet uitgesloten. Het lijkt mij in ieder geval vrij duidelijk dat hij er banden mee heeft.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 00:35 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Waar ?
Niet waar ?
https://www.mirror.co.uk/(...)odename-34726995.amp
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En dat verhaal van die KGB ging over 1987, toch?
Maar stel dat het verhaal waar is, dan kun je vast wat vinden in de zakelijke historie van Trump.
Maar goed, dat blijft allemaal gissen en het zit dicht tegen BNW aan. Toch frappant dat ie zo met bondgenoten omgaat en juist dictators hun zin geeft.
[ Bericht 3% gewijzigd door Vis1980 op 22-02-2025 00:52:03 ]Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nu is Politico niet bepaald Facebook, uiteraard, maar ik snap je kritiek.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 01:03 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Kom op zeg heb op FB gestaanniet dat ik het onmogelijk acht dat Trump chantabel is.
Wat is precies de complottheorie dan? Dat Trump al decennia gegroomed wordt door Rusland is onderhand wel duidelijk? Iedereen weet ook dat hij daar (als narcist) erg gevoelig voor is en Putin maakte daar gewoon handig gebruik van.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 01:26 schreef Friggles het volgende:
Dit lijkt me echt van hetzelfde niveau als die complottheorien waar wappies om belachelijk gemaakt worden.
En het is ook helemaal nergens voor nodig, want Trump maakt zichzelf op zoveel punten belachelijk dat er zat is om op aan te vallen.
De vervanger mist de wettelijke kwalificaties om in aanmerking te komen voor de rol. Als president mag Trump ook iemand die niet gekwalificeerd benoemen als het in het landsbelang is, maar ze mogen wel hun kop houden over DEI.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 04:17 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]
General CHARLES Q. BROWN, JR. is zo'n woke DEI hire. Daar komt vast een meer gekwalificeerde (uiteraard witte man) kandidaat voor in de plaats
Onze “kritische onafhankelijke denkers” gaan ons vast uitleggen dat dit soort beslissingen heel logisch en vooral heel rechtvaardig zijn, juist om de Oekraners zelf te beschermen.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 05:44 schreef Kijkertje het volgende:
Ja hoor Oekraine dreigen de Starlink-service te zullen stoppen als ze niet instemmen met Trump's deal.
Hoe verrot ben je dan.
Exclusive: US could cut Ukraine's access to Starlink internet services over minerals, say sources
[ afbeelding ]
Typisch Trump
[ afbeelding ]
Tijd voor een alternatief voor Starlink!![]()
Uit de NYT:quote:Op zaterdag 22 februari 2025 07:56 schreef kipknots het volgende:
[..]
De vervanger mist de wettelijke kwalificaties om in aanmerking te komen voor de rol. Als president mag Trump ook iemand die niet gekwalificeerd benoemen als het in het landsbelang is, maar ze mogen wel hun kop houden over DEI.
De kwalificatie van deze man is dat hij bij een bezoek van Trump aan een basis hij een MAGA pet opzette.![]()
Als je op Reddit op de army en navy boards kijkt zie je ook alleen maar reacties van soldaten die lovend zijn over de lui die de laan uit zijn gestuurd. Deze waren juist ontzettend competent.
Ja dan heb je natuurlijk wel alle kwalificaties die Trump zoekt in een CJCSquote:Mr. Trump’s recounting of the time he met General Caine has changed over time. In his first known public telling of the story, at the Conservative Political Action Conference in 2019, he said the two met during his visit to Iraq.
“I said, ‘What’s your name?’” Mr. Trump recalled. “‘Sir, my name is Razin.’”
“‘Raisin, like the fruit?’” Mr. Trump said he asked. “‘What’s your last name?’”
“‘Caine,’” Mr. Trump said was the officer’s response. “‘Razin Caine.’”
That was when Mr. Trump said the general then told him he could defeat the Islamic State in a week.
“‘One week?’” Mr. Trump said he asked incredulously. “‘I was told two years!’”
“‘We’re only hitting them from a temporary base in Syria, but if you gave us permission, we could hit them from the back, from the side, from all over, from the base you’re right on right now, sir,’” Mr. Trump quoted him as saying. “‘They won’t know what the hell hit them.’”
Mr. Trump also said that General Caine told him that his superiors came from Washington but did not listen to their commanders in the field, and that “you’re the first one to ask us our opinion.”
Five years later, Mr. Trump spoke about that interlude at another CPAC meeting. This time, Mr. Trump said General Caine promised that the Islamic State could be defeated in four weeks, not one.
The president also added a new detail, claiming that General Caine donned a MAGA hat, despite military guidelines that active-duty troops should not wear political paraphernalia.
“‘I love you, sir. I think you’re great, sir. I’ll kill for you, sir,’” Mr. Trump said General Caine said. “Then he puts on a Make America Great Again hat,” Mr. Trump said, laughing. “You’re not allowed to do that, but they did it.”
Eigenlijk is het gewoon onethisch om Oekrane de kans te ontzeggen zelf beslissingen te nemen door ze Starlink op te leggen. Typisch links dat ze het weer prima vinden dat de elite beslissingen neemt over wat goed is voor een land.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 08:12 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Onze “kritische onafhankelijke denkers” gaan ons vast uitleggen dat dit soort beslissingen heel logisch en vooral heel rechtvaardig zijn, juist om de Oekraners zelf te beschermen.
Een dwingend advies is soms nodig. Dat is wat sterke leiders doen om een einde aan een oorlog te maken die MILJOENEN mensen het leven gekost hebben!quote:Op zaterdag 22 februari 2025 08:12 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Onze “kritische onafhankelijke denkers” gaan ons vast uitleggen dat dit soort beslissingen heel logisch en vooral heel rechtvaardig zijn, juist om de Oekraners zelf te beschermen.
MAGA vindt dit prachtig. Die genieten als hun grote leider iemand een verbaal knietje geeft.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 20:35 schreef Vis1980 het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Wat een ontiegelijke lul.
I am we are the law..quote:Op zaterdag 22 februari 2025 09:23 schreef Arcee het volgende:
[..]
MAGA vindt dit prachtig. Die genieten als hun grote leider iemand een verbaal knietje geeft.
Niets, Poetin is een illegale invasie en bezetting gestart en is nu spekkoper.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 10:08 schreef Breekfast het volgende:
Ik lees nu overal dat de de Amerikaanse toenadering naar Rusland als doel heeft om Rusland en China uit elkaar te spelen. Denkt de Trump-regering daadwerkelijk dat dit kan gaan lukken? Wat weerhoudt Poetin ervan om zowel de relatie met China goed te houden als te profiteren van de Amerikaanse toegeeflijkheid?
Hmm. Waarom mention je mij hier nu? Dat Amerikaanse conservatieven kritisch op migratie zijn komt niet door Russische propaganda. Ook is het voor mij onduidelijk wat een willekeurige post van Reddit hier precies mee te maken heeft.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 23:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
Precies wat @:howardroark beweert.
In Democratische kringen is men nog altijd boos dat de biologische realiteit van de mens is benoemd en mensen niet met hun zelfgekozen geslacht in sport mogen meedoen. Mooi dat eigenwijze en tegendraadse politici uit staten zoals Maine even flink op hun nummer worden gezet.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 21:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat is het probleem? Wetten moeten gehoorzaamd worden.
Dat heb ik kort en bondig omschreven.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 10:17 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm. Waarom mention je mij hier nu?
Hij heeft geen Fraude opgespoord.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 10:04 schreef opgebaarde het volgende:
[ x ]
Wat Elon heeft verdiend door fraude op te sporen, wordt aan de andere kant meteen weer uitgegeven.
Diezelfde biologische realiteit bestrijdt jouw identiteit.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 10:17 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
In Democratische kringen is men nog altijd boos dat de biologische realiteit van de mens is benoemd en mensen niet met hun zelfgekozen geslacht in sport mogen meedoen. Mooi dat eigenwijze en tegendraadse politici uit staten zoals Maine even flink op hun nummer worden gezet.
Alnur Mussayev, a former Kazakh intelligence chief, in a Facebook post.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 00:35 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Waar ?
Niet waar ?
https://www.mirror.co.uk/(...)odename-34726995.amp
Er is al enkele jaren een theorie dat hij misschien gechanteerd wordt door Poetin.
Kan de CIA dit uitpluizen? Of wil de hoogste functies daar ... vriendje Trump helpen door te doofpotten ?
Dat heb je niet, je geeft mij een mention en zegt dat wat er in die post staat ik zou beweren, maar dat is niet waar.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 10:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat heb ik kort en bondig omschreven.
Oh ja?quote:Op zaterdag 22 februari 2025 10:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
Diezelfde biologische realiteit bestrijdt jouw identiteit.
In de spiegel kijken is natuurlijk lastig.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 10:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat heb je niet, je geeft mij een mention en zegt dat wat er in die post staat ik zou beweren, maar dat is niet waar.
[..]
Yup.quote:Oh ja?
Het is vooral een wanhoopspoging om de bizarre Amerikaanse draai richting Rusland te rationaliseren. 'Trump is niet op de hand van Poetin, hij probeert Peking en het Kremlin uit elkaar te spelen. Kortom, het is een potje geopolitiek schaken op het allerhoogste niveau'.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 10:08 schreef Breekfast het volgende:
Ik lees nu overal dat de de Amerikaanse toenadering naar Rusland als doel heeft om Rusland en China uit elkaar te spelen. Denkt de Trump-regering daadwerkelijk dat dit kan gaan lukken? Wat weerhoudt Poetin ervan om zowel de relatie met China goed te houden als te profiteren van de Amerikaanse toegeeflijkheid?
Of iets feitelijk klopt of dat er aan aanwijzigingen zijn dat het kan kloppen dat doet er al een tijdje niet meer toequote:Op zaterdag 22 februari 2025 10:34 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hij heeft geen Fraude opgespoord.
Nee, je bent dingen aan het verkondigen die niet waar zijn. Seksuele orintatie is niet vergelijkbaar met transgenderisme. Dit heb je al eens eerder geprobeerd staat mij bij.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 10:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
In de spiegel kijken is natuurlijk lastig.
[..]
Yup.
Tenzij het gewoon act van je is natuurlijk.
Er werd dit weekend gevraagd wanneer de eerste fraudezaken voor de rechter komen.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 10:56 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Of iets feitelijk klopt of dat er aan aanwijzigingen zijn dat het kan kloppen dat doet er al een tijdje niet meer toe
Musk is met de dag meer aan het liegen en meer conflicten aan het zoeken. Allemaal bewust.
Leuk bedacht, maar de biologische realiteit is dat de mens voor de voortplanting 2 geslachten nodig heeft.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 10:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, je bent dingen aan het verkondigen die niet waar zijn. Seksuele orintatie is niet vergelijkbaar met transgenderisme. Dit heb je al eens eerder geprobeerd staat mij bij.
Seksuele orintatie is per definitie subjectief, je kunt niet uit het fysiek van een man of vrouw opmaken of deze hetero, lesbisch of biseksueel is. Dat is in alle gevallen een subjectieve beleving. Het menselijk geslacht is daarentegen een vastgesteld fysiek kenmerk van de mens, iets dat je niet zelf kunt bepalen. Hetzelfde geldt voor je lengte of de kleur van je ogen.
Ik had 't gezien, van de al om geprezen Leavitt. Die journalist zal ook wel een briefje krijgen dat hij moet oppassen zulke brutale vragen te stellenquote:Op zaterdag 22 februari 2025 10:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
Er werd dit weekend gevraagd wanneer de eerste fraudezaken voor de rechter komen.
That's a clever question, was het antwoord.
En meer niet.
Zucht…. En ook je geslacht kan je tegenwoordig veranderen. De eerste geslachtveranderende operaties vonden al plaats voor WO2 in onder andere Berlijn…quote:Op zaterdag 22 februari 2025 10:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, je bent dingen aan het verkondigen die niet waar zijn. Seksuele orintatie is niet vergelijkbaar met transgenderisme. Dit heb je al eens eerder geprobeerd staat mij bij.
Seksuele orintatie is per definitie subjectief, je kunt niet uit het fysiek van een man of vrouw opmaken of deze hetero, lesbisch of biseksueel is. Dat is in alle gevallen een subjectieve beleving. Het menselijk geslacht is daarentegen een vastgesteld fysiek kenmerk van de mens, iets dat je niet zelf kunt bepalen. Hetzelfde geldt voor je lengte of de kleur van je ogen.
Een penis is multifunctioneel, en wordt voornamelijk gebruikt om te plassen.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 11:00 schreef Wantie het volgende:
[..]
Leuk bedacht, maar de biologische realiteit is dat de mens voor de voortplanting 2 geslachten nodig heeft.
Geslachtsverkeer tussen 2 personen van hetzelfde geslacht leidt niet tot voortplanting, en is derhalve strijdig met de biologische realiteit.
Een penis is bedoeld voor de vagina, en geen ander gat.
Klopt.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 11:04 schreef soeverein het volgende:
[..]
Een penis is multifunctioneel, en wordt voornamelijk gebruikt om te plassen.
Eens hoor.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 11:06 schreef KoosVogels het volgende:
Laat je nou eens niet verleiden tot een discussie over transgenders met HowardRoark. Jullie komen toch niet nader tot elkaar, zonde van de tijd en energie.
Overal worden ja-knikkers neergezet.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 04:17 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]
General CHARLES Q. BROWN, JR. is zo'n woke DEI hire. Daar komt vast een meer gekwalificeerde (uiteraard witte man) kandidaat voor in de plaats
Ik raak er echt steeds meer van overtuigd dat de VS over 4 jaar geen democratie meer zijn.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 11:14 schreef Perrin het volgende:
[..]
Overal worden ja-knikkers neergezet.
[ x ]
Aan Trump en de groep rondom hem zal het niet liggen iig. Het verzet zal moeten komen van de rest van de VS.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 11:17 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Ik raak er echt steeds meer van overtuigd dat de VS over 4 jaar geen democratie meer zijn.
Ik vind het nog steeds wel fascinerend hoe geobsedeerd trumpaanhangers zijn met transgenders. Wat is je probleem? Hoe vaak heb je last van een transgender die gewoon zijn/haar/hun leven leidt? Wat voor invloed heeft het op het dagelijkse leven van de gemiddelde mens dat iemand die transgender is erkend en geholpen wordt?quote:Op zaterdag 22 februari 2025 11:06 schreef KoosVogels het volgende:
Laat je nou eens niet verleiden tot een discussie over transgenders met HowardRoark. Jullie komen toch niet nader tot elkaar, zonde van de tijd en energie.
Aangezien trump momenteel volledig per decreet regeert, onderwijl geen oog hebbende voor wetgeving, en congress er alleen nog maar voor de sier zit omdat power of the purse is overgedragen aan een nepo apartheid baby die daar geen enkele juridische bevoegdheid voor heeft, kunnen we zeggen dat dit ondertussen reeds het geval is.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 11:17 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Ik raak er echt steeds meer van overtuigd dat de VS over 4 jaar geen democratie meer zijn.
quote:There is never any under-layer of irony, complexity, nuance or depth. It’s all surface. Some Americans might see this as refreshingly upfront. Well, we don’t. We see it as having no inner world, no soul. And in Britain we traditionally side with David, not Goliath. All our heroes are plucky underdogs: Robin Hood, Dick Whittington, Oliver Twist. Trump is neither plucky, nor an underdog. He is the exact opposite of that. He’s not even a spoiled rich-boy, or a greedy fat-cat. He’s more a fat white slug. A Jabba the Hutt of privilege.
And worse, he is that most unforgivable of all things to the British: a bully. That is, except when he is among bullies; then he suddenly transforms into a snivelling sidekick instead. There are unspoken rules to this stuff – the Queensberry rules of basic decency – and he breaks them all. He punches downwards – which a gentleman should, would, could never do – and every blow he aims is below the belt. He particularly likes to kick the vulnerable or voiceless – and he kicks them when they are down.
Bron
Hiermee verzwak je lijkt mij ook meteen je leger want je belangrijkste man vervang je door iemand die niet de juiste papieren heeft. Dus hoe sterk en goed is je leger dan nog?quote:Op zaterdag 22 februari 2025 08:15 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Uit de NYT:
[..]
Ja dan heb je natuurlijk wel alle kwalificaties die Trump zoekt in een CJCS
Nee hoor, dat kan niet. Het daadwerkelijke geslacht van iemand is nog altijd duidelijk aantoonbaar, het is ook niet zonder reden dat zulke mensen de rest van hun leven hormonen moeten slikken om de facade in stand te houden.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 11:04 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Zucht…. En ook je geslacht kan je tegenwoordig veranderen. De eerste geslachtveranderende operaties vonden al plaats voor WO2 in onder andere Berlijn…
Zo zijn er verder ook genoeg ladieboys in bepaalde landen waar je helemaal van in verwarring kan raken wat het nu is. Sommige mensen laten zich niet in hokjes plaatsen.
Ook je lengte kan je dmv groeihormonen of juist weer hormonen die de groei stagneren aanpassen als je opgroeit en een extreem korte of lange lengte lijkt te krijgen.
Je kunt je borsten vergroten als je wil, je lippen, je kan van alles veranderen tegenwoordig. Het is nu eenmaal een gegeven dat de wereld veranderd en dat mensen veranderen en dat niks bij het oude blijft, Elon Musk schreeuwt al jaren dat hij mars gaat koloniseren met een select groepje mensen in de toekomst (geloof niet dat hem dit gaat lukken, maar goed) dus wie weet wat in de toekomst allemaal nog kan en hoe we ons gaan aanpassen en veranderen.
Onderdeel van de conservatieve culture wars. Je begint met het normaliseren van aversie tegen de kleinste minderheid, en werkt daarna omhoog naar andere minderheden.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 11:24 schreef aquawoman het volgende:
[..]
Ik vind het nog steeds wel fascinerend hoe geobsedeerd trumpaanhangers zijn met transgenders. Wat is je probleem? Hoe vaak heb je last van een transgender die gewoon zijn/haar/hun leven leidt? Wat voor invloed heeft het op het dagelijkse leven van de gemiddelde mens dat iemand die transgender is erkend en geholpen wordt?
Het voelt zo gemeen zonder enige aanleiding. We pakken even een groep die kwetsbaar is en die trappen we nog even extra de grond in. Supermasculien hoor.
quote:That, then, is everything Trump handed to Putin in the last week or so. And what has he got in return? Nothing, save flattery and the dangled promise of lucrative energy deals with Moscow. Indeed, he did not so much as ask for anything in return. The supposed strongman fell to his knees and kissed the Russian dictator’s feet before they had even entered the negotiating chamber. Small wonder that Kurt Volker, who resigned as Trump’s point man on Ukraine in 2019, told me for the latest Politics Weekly America podcast that the president has a “blind spot on Putin,” one Volker admits he does not understand.
All of which makes it laughable for Trump to claim he is “successfully negotiating an end to the war”, something only he could do, or for his cheerleaders to hail “the art of the peace deal”, or indeed for the meeting in Riyadh to be described as “peace talks” at all. They are nothing of the kind. If you give one side everything they want, which they naturally accept, while denying the other side everything they need, which they naturally reject, that is not a peace agreement: it is nothing more than a coerced surrender. Anybody could do that. It is no achievement at all.
And Trump has form in this area, the supposed master of the deal repeatedly giving away everything and getting nothing in return. Recall his photo-op meeting with Kim Jong-un in 2018. The North Korean tyrant and ruler of a slave state was rewarded with the legitimacy of a summit with – and the effusive praise of – a US president. Kim also won a suspension of US military exercises in the Korean peninsula. These were concrete, high-value gains. In return, Kim conceded nothing but some vague aspirations for a world without nuclear weapons. He played Trump like a slot machine.
Bron
En ook geen Verenigde Staten. Dat wordt iets van de fascistische Staten onder Trump en de vrije Staten met een democratisch gekozen president.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 11:17 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Ik raak er echt steeds meer van overtuigd dat de VS over 4 jaar geen democratie meer zijn.
Het is een essentieel onderdeel van een bepaald soort politiek om zondebokken aan te wijzen: een gemarginaliseerde groep de schuld geven van de problemen van de maatschappij.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 11:24 schreef aquawoman het volgende:
[..]
Ik vind het nog steeds wel fascinerend hoe geobsedeerd trumpaanhangers zijn met transgenders. Wat is je probleem? Hoe vaak heb je last van een transgender die gewoon zijn/haar/hun leven leidt? Wat voor invloed heeft het op het dagelijkse leven van de gemiddelde mens dat iemand die transgender is erkend en geholpen wordt?
Het voelt zo gemeen zonder enige aanleiding. We pakken even een groep die kwetsbaar is en die trappen we nog even extra de grond in. Supermasculien hoor.
Je kunt er zelfs sterk je twijfels bij hebben hoe verenigd die staten nog zijn over 4 jaar. In dit tempo zie ik daar eerder breuken in ontstaan.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 11:17 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Ik raak er echt steeds meer van overtuigd dat de VS over 4 jaar geen democratie meer zijn.
Ja hoe mensen in de man een meesteronderhandelaar zien is mij ook een raadsel.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 11:34 schreef KoosVogels het volgende:
Goed stuk dat het onbegrijpelijke 'schaakspel' van Trump scherp samenvat:
[..]
Toch mogen wat mij betreft de mailboxen van POTUS, White House, Farrage en Musk vollopen met dit filmpje, een miljoen keer per dag zou nog niet genoeg zijn.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 09:26 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Hij zegt geen nieuwe dingen, [...]
Na het weekendlange handelsconflict met Canada en Mexico werden er tenminste nog concessies gedaan, soort van. Het stelde niets voor, maar Trump kon (zoals jij al aangeeft) een mooie sier maken. MAGA-adepten riepen op sociale media de overwinning uit.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 11:46 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja hoe mensen in de man een meesteronderhandelaar zien is mij ook een raadsel.
Je bondgenoten tegen je in het harnas jagen en afpersen in eigen belang is ook gewoon heel dom kortetermijndenken en veelal zijn de vermeende concessies die worden afgedwongen vooral papieren concessies voor de bhne zodat Trump even mooi sier kan maken op een of ander sociaal medium voor hersendooien maar er de facto niets verandert. Wat er echter wel verandert is de houding van bondgenoten die je als VS hard nodig hebt voor je dominante positie in de wereld. Wat gewoon maar heel matig wordt begrepen in de MAGA hoek is dat de VS haar dominante positie in de wereld, waar ze ook een groot deel van hun welvaart aan ontlenen, te danken hebben aan de internationale orde die ze zelf hebben opgetuigd en die Trump nu vergooit.
4 jaar? Met dit tempo is dat al na de zomer.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 11:17 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Ik raak er echt steeds meer van overtuigd dat de VS over 4 jaar geen democratie meer zijn.
Trump heeft nagenoeg al z'n voorgangers afgezeken maar zonder die voorgangers had hij nooit de positie gehad voor alle zwakzinnige dreigementen die hij nu uitkraamt tegen de eigen bondgenoten.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 11:46 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja hoe mensen in de man een meesteronderhandelaar zien is mij ook een raadsel.
Je bondgenoten tegen je in het harnas jagen en afpersen in eigen belang is ook gewoon heel dom kortetermijndenken en veelal zijn de vermeende concessies die worden afgedwongen vooral papieren concessies voor de bhne zodat Trump even mooi sier kan maken op een of ander sociaal medium voor hersendooien maar er de facto niets verandert. Wat er echter wel verandert is de houding van bondgenoten die je als VS hard nodig hebt voor je dominante positie in de wereld. Wat gewoon maar heel matig wordt begrepen in de MAGA hoek is dat de VS haar dominante positie in de wereld, waar ze ook een groot deel van hun welvaart aan ontlenen, te danken hebben aan de internationale orde die ze zelf hebben opgetuigd en die Trump nu vergooit.
Trump leeft volgens mij ook in de rare veronderstelling dat de concessies die de VS doet niet op het conto van de VS komen. Hij geeft namelijk de facto gewoon Oekrane en de Europese veiligheid weg. Nog afgezien van het feit dat hij helemaal niet in de positie is om dat soort zaken weg te geven (al kan de VS Oekrane natuurlijk wel extra dwars gaan zitten), is het uiteindelijk natuurlijk uitermate nadelig voor de VS om als een slapjanus ja en amen te zeggen tegen alle eisen van geopolitieke tegenstanders en dat gaat de VS heel veel kosten. Het rare idee van Trumpadepten dat de man enorm veel macht uit straalt snap ik ook nooit. Zo gauw hij wordt geconfronteerd met een autoritaire leider loopt hij daar als een kwispelend schoothondje achteraan en doet concessie na concessie zonder er ook maar iets voor terug te krijgen.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 12:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Na het weekendlange handelsconflict met Canada en Mexico werden er tenminste nog concessies gedaan, soort van. Het stelde niets voor, maar Trump kon (zoals jij al aangeeft) een mooie sier maken. MAGA-adepten riepen op sociale media de overwinning uit.
Maar afgelopen week haalde Trump niets binnen. Ja, de Russen zeiden iets over toekomstige handelsrelaties. Nou, driewerf hoera. Verbeterde handelsbetrekkingen met een economische middenmoter. Ik ben natuurlijk geen geboren dealmaker zoals Trump, maar ik heb het idee dat de weegschaal niet in het voordeel van de VS uitvalt.
Ter aanvulling op jouw post: die orde hangt ook aan elkaar van vertrouwen. Zelfs de Amerikanen de komende weken weer 180 graden draaien en hun traditionele bondgenoten opnieuw omarmen (wat onwaarschijnlijk lijkt), is dat vertrouwen verdwenen. En daarmee ook een groot deel van de Amerikaanse invloed in de wereld.
Mochten die er niet zijn, moet je even een paar jaar geduld hebben.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 12:11 schreef Fretwork het volgende:
Zijn er nog fascistische kenmerken die ze niet afvinken?
Ik wilde concentratiekampen typen, maar besefte op tijd dat men er eentje reeds aan het in gebruik nemen is.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 12:11 schreef Fretwork het volgende:
Zijn er nog fascistische kenmerken die ze niet afvinken?
Lekker makkelijk praten tig kilometers verderop.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 12:54 schreef Nober het volgende:
Mooi om al jullie huilverhalen te lezen, ga zo nog een aantal jaar door. MAGA
Hoezo? Zij geeft hm een trap in zijn oranje ballen.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 09:23 schreef Arcee het volgende:
[..]
MAGA vindt dit prachtig. Die genieten als hun grote leider iemand een verbaal knietje geeft.
Omdat MAGA. Zij zien dat zo.quote:
Ik heb nog hoop op de democraten en het volk waaronder hij steeds minder populair wordt (volgens de peilingen die ik hier heb gezien) maar dat blijft nog erg stil momenteelquote:Op zaterdag 22 februari 2025 11:17 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Ik raak er echt steeds meer van overtuigd dat de VS over 4 jaar geen democratie meer zijn.
De Democraten zijn grotendeels controlled opposition maar het lijkt erop dat ze ondertussen langzaam wakker worden en wat grotere taal gebruiken.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 13:46 schreef NLGooner het volgende:
[..]
Ik heb nog hoop op de democraten en het volk waaronder hij steeds minder populair wordt (volgens de peilingen die ik hier heb gezien) maar dat blijft nog erg stil momenteel
Dat wel maar gelijk wordt er gedreigd met repercussies, het weghalen van funding als een kleuter die z’n zin niet krijgt.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 13:01 schreef V. het volgende:
[..]
Hoezo? Zij geeft hm een trap in zijn oranje ballen.
Als dat echt gebeurt dan wordt het wel een historisch moment. Een historisch moment van verraad.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 10:49 schreef KoosVogels het volgende:
In de aanloop naar de verkiezingen beweerden Trumpisten op dit forum regelmatig dat Poetin bang was voor de 'onvoorspelbare' en 'onberekenbare' Trump.
Trump is inderdaad onberekenbaar en onvoorspelbaar, maar ik denk niet dat Poetin heel bang wordt als Trump Zelensky een dictator noemt. En hier zal Poetin ook niet heel bang van worden, vermoed ik:
[ x ]
Dit is overigens nog niet bevestigd, dus nog even een kleine slag om de arm.
De mensen die in Trump een meesteronderhandelaar zien, zijn dezelfde mensen als degenen die blind achter hem aanlopen en alles geloven wat de grootste leugenaar aller tijden zegt en hem nabauwen. Zijn base . Aangezien Trump zelf te pas en te onpas roeptoetert dat hij een genie en een meesteronderhandelaar is, zien zij dat in hem.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 11:46 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja hoe mensen in de man een meesteronderhandelaar zien is mij ook een raadsel.
Je bondgenoten tegen je in het harnas jagen en afpersen in eigen belang is ook gewoon heel dom kortetermijndenken en veelal zijn de vermeende concessies die worden afgedwongen vooral papieren concessies voor de bhne zodat Trump even mooi sier kan maken op een of ander sociaal medium voor hersendooien maar er de facto niets verandert. Wat er echter wel verandert is de houding van bondgenoten die je als VS hard nodig hebt voor je dominante positie in de wereld. Wat gewoon maar heel matig wordt begrepen in de MAGA hoek is dat de VS haar dominante positie in de wereld, waar ze ook een groot deel van hun welvaart aan ontlenen, te danken hebben aan de internationale orde die ze zelf hebben opgetuigd en die Trump nu vergooit.
De eerste termijn is hij nogal onverwacht aan de macht gekomen en was alles om De Donald heen nog ongeorganiseerd. Daar hebben ze van geleerd. Ze weten ook dat ze 2 jaar hebben om het systeem structureel te vernietigen. Dat is nu de wedstrijd die ze ingezet hebben.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 16:39 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
Toch opmerkelijk dat dit Kremlin-asset zijn eerste termijn grotendeels doorbracht als zichzelf verplaatsende tulbandpudding op een golfkarretje op Mar-a-Lago, maar tijdens deze tweede termijn opeens geen 2 weken kan wachten om zich -zo goed als- uit een 80-jarige militaire alliantie terug te trekken... Gezien de positionering van o.a. Frankrijk tijdens die periode was 2016-20 een aannemelijkere tijd geweest om dat in gang te zetten, maar destijds bleef het bij wat geklaag over de ledenbijdrage.. waar zou die daadkracht van World's Greatest Golfer n opeens vandaan komen?
Die grondstoffen van Oekrane, waar Musk niet zomaar een oogje, maar alle twee zijn ogen op heeft, wil Trump jatten. Zou dat mede zijn daadkracht in die richting aanwakkeren? Wordt hij opgejut door Musk vanwege die zeldzame mineralen?quote:Op zaterdag 22 februari 2025 16:39 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
Toch opmerkelijk dat dit Kremlin-asset zijn eerste termijn grotendeels doorbracht als zichzelf verplaatsende tulbandpudding op een golfkarretje op Mar-a-Lago, maar tijdens deze tweede termijn opeens geen 2 weken kan wachten om zich -zo goed als- uit een 80-jarige militaire alliantie terug te trekken... Gezien de positionering van o.a. Frankrijk tijdens die periode was 2016-20 een aannemelijkere tijd geweest om dat in gang te zetten, maar destijds bleef het bij wat geklaag over de ledenbijdrage.. waar zou die daadkracht van World's Greatest Golfer n opeens vandaan komen?
De wet geldt ook voor haar.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 15:16 schreef Gunner het volgende:
[..]
Dat wel maar gelijk wordt er gedreigd met repercussies, het weghalen van funding als een kleuter die z’n zin niet krijgt.
Het lijkt me eerlijk gezegd sterk. Deze totale onttakeling van een veiligheidsorde die zijn doel 80 jaar gediend heeft vanwege wat uitputtelijke bronnen in een door oorlog verscheurd Oost-Europees land? Maar ik geloof sowieso niet zo heel erg in de ontwrichtende kracht van Circus Trump zoals die gepresenteerd wordt (t.w. rare paardensprongen van twee zr zichtbare egomaniakken, gesteund door een legertje misnoegde (ex-) bureaucraten dat de afgelopen 4 jaar driftig heeft zitten tikken op een coupprotocol). Het op deze manier opblazen van Pax Americana en de gigantische invloedssfeer die dat met zich meebracht is een geostrategische beslissing die een land als de VS, en de instituten waarop het gefundeerd is, echt niet zomaar aan een of andere vastgoedpaljas met korte vingers en lange tenen overlaten. De laatste die serieus tegen gevestigde belangen inging was JFK, en zijn lot is bekend.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 16:58 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Die grondstoffen van Oekrane, waar Musk niet zomaar een oogje, maar alle twee zijn ogen op heeft, wil Trump jatten. Zou dat mede zijn daadkracht in die richting aanwakkeren? Wordt hij opgejut door Musk vanwege die zeldzame mineralen?
Ook bijzonder dat je voor mannen in vrouwensport bent als democraat.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 17:38 schreef Gunner het volgende:
[..]
Ook voor trump maar die lijkt daar maling aan te hebben.
Ach wappie Nober duikt een keer per dag in z’n fabeltjesfuik om een tweetje op te snorren, dat hier te posten zonder verdere context, om vervolgens weer een dag te wachten en deze handelingen te herhalen.quote:
Demoniseren, polariseren, niet reageren. En door.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 17:42 schreef Szura het volgende:
[..]
Ach wappie Nober duikt een keer per dag in z’n fabeltjesfuik om een tweetje op te snorren, dat hier te posten zonder verdere context, om vervolgens weer een dag te wachten en deze handelingen te herhalen.
Fijn dat je door begint te krijgen wat Trump doetquote:Op zaterdag 22 februari 2025 17:46 schreef Nober het volgende:
[..]
Demoniseren, polariseren, niet reageren. En door.
Reminder:quote:Op zaterdag 22 februari 2025 11:14 schreef Perrin het volgende:
[..]
Overal worden ja-knikkers neergezet.
[ x ]
Hij eist niet alleen de helft van de opbrengsten van grondstoffen dus maar ook van de opbrengsten uit havens een andere infrastructuur.quote:The terms of the new proposal, which is dated Feb. 21 and was reviewed by The New York Times, call for Ukraine to relinquish half of its revenues from natural resources, including minerals, gas and oil, as well as earnings from ports and other infrastructure. A similar demand was made in a previous version of the deal, dated Feb. 14 and reviewed by The Times.
Hij is overduidelijk een Poetin puppet.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 18:54 schreef Kijkertje het volgende:
U.S. Pressing Tough Demands in Revised Deal for Ukraine’s Minerals
The Trump administration wants revenues from Ukraine’s natural resources, according to a draft obtained by The New York Times, with no security guarantee in exchange.
[ afbeelding ]
[..]
Hij eist niet alleen de helft van de opbrengsten van grondstoffen dus maar ook van de opbrengsten uit havens een andere infrastructuur.
Dat is niet alleen afpersen maar ook uitpersen
https://web.archive.org/w(...)gSource=articleSharequote:Op zaterdag 22 februari 2025 18:54 schreef Kijkertje het volgende:
U.S. Pressing Tough Demands in Revised Deal for Ukraine’s Minerals
The Trump administration wants revenues from Ukraine’s natural resources, according to a draft obtained by The New York Times, with no security guarantee in exchange.
[ afbeelding ]
[..]
Hij eist niet alleen de helft van de opbrengsten van grondstoffen dus maar ook van de opbrengsten uit havens een andere infrastructuur.
Dat is niet alleen afpersen maar ook uitpersen
Klopt, vrouwen hebben niets te zoeken in het leger wisten enkele fokkers enkele weken geleden nog te melden.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 18:19 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Reminder:
Trump: ‘I Need the Kind of Generals That Hitler Had’
[ afbeelding ]
Ook veel te DEI:
Hegseth Fires Navy's Top Officer
Adm. Lisa Franchetti spent roughly half of her 40-year career at sea, commanding a destroyer, two carrier strike groups and the U.S. Sixth Fleet.
[ afbeelding ]
De indicatie is ook steeds dat iedereen die niet een witte man is zijn/haar/hen baan te danken heeft aan DEI. Alsof een zwarte vrouw niet even goed kan zijn als een witte heteroman. Iedereen die er anders uit ziet dan zij zelf is direct gekwalificeerd als inferieur.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 19:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, vrouwen hebben niets te zoeken in het leger wisten enkele fokkers enkele weken geleden nog te melden.
Oh, zwart mag wel, als het een schurk betreft.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 19:21 schreef aquawoman het volgende:
[..]
De indicatie is ook steeds dat iedereen die niet een witte man is zijn/haar/hen baan te danken heeft aan DEI. Alsof een zwarte vrouw niet even goed kan zijn als een witte heteroman. Iedereen die er anders uit ziet dan zij zelf is direct gekwalificeerd als inferieur.
na 40 dienstjaren met pensioen, dat klinkt als communismequote:Op zaterdag 22 februari 2025 19:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, vrouwen hebben niets te zoeken in het leger wisten enkele fokkers enkele weken geleden nog te melden.
Intussen is Guantanamo Bay stilletjes gedegradeerd tot een soort tussenstation voor uitzettingen:quote:Op zaterdag 22 februari 2025 12:33 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik wilde concentratiekampen typen, maar besefte op tijd dat men er eentje reeds aan het in gebruik nemen is.
Die voorwaarden zijn zo opgesteld dat ze weten dat Oekrane daar nooit mee akkoord kan gaan. Het is een opzetje om wit voetje te halen bij vriend Rusland ofzoquote:Op zaterdag 22 februari 2025 18:54 schreef Kijkertje het volgende:
U.S. Pressing Tough Demands in Revised Deal for Ukraine’s Minerals
The Trump administration wants revenues from Ukraine’s natural resources, according to a draft obtained by The New York Times, with no security guarantee in exchange.
[ afbeelding ]
[..]
Hij eist niet alleen de helft van de opbrengsten van grondstoffen dus maar ook van de opbrengsten uit havens een andere infrastructuur.
Dat is niet alleen afpersen maar ook uitpersen
Ik heb meer het idee dat dit valt onder Trump's afrekening met Zelensky. Ordinaire wraakactie. Verder kijkt hij niet.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 19:32 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Die voorwaarden zijn zo opgesteld dat ze weten dat Oekrane daar nooit mee akkoord kan gaan. Het is een opzetje om wit voetje te halen bij vriend Rusland ofzo
En ook niet bij de brandweer of als burgemeester zie L.A.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 19:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, vrouwen hebben niets te zoeken in het leger wisten enkele fokkers enkele weken geleden nog te melden.
Kan die maga cult weer "zie je wel, Zelensky is een oorlogshitser die meer bloed wilt vergieten!" roepen.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 19:32 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Die voorwaarden zijn zo opgesteld dat ze weten dat Oekrane daar nooit mee akkoord kan gaan. Het is een opzetje om wit voetje te halen bij vriend Rusland ofzo
En Musk heeft die grondstoffen nodig, volgens mij speelt dat ook mee. Ik ga ervan uit dat Musk hem erover verteld heeft.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 19:36 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik heb meer het idee dat dit valt onder Trump's afrekening met Zelensky. Ordinaire wraakactie. Verder kijkt hij niet.
En er moet wel flink aan verdiend worden natuurlijk. Dat verkoopt beter.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 19:45 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
En Musk heeft die grondstoffen nodig, volgens mij speelt dat ook mee. Ik ga ervan uit dat Musk hem erover verteld heeft.
Een afrekening met Oekrane en Zelenskyy. Ik denk en hoop dat de Oekraense regering![]()
![]()
![]()
Oekrane heeft een grote voorraad van verschillende grondstoffen in de bodem. Het land beschikt over lithium, wat wordt gebruikt voor de productie van batterijen, maar ook over titanium. Dat wordt in de defensie-industrie vaak gebruikt bij de bouw van vliegtuigen en raketten. Daarnaast heeft het ook nog gallium in de grond, wat veel wordt gebruikt voor de productie van halfgeleiders.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 20:08 schreef Gunner het volgende:
Zit daar kobalt ofzo dat musk er interesse in heeft?
Jazeker, en relatief veel ook.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 20:08 schreef Gunner het volgende:
Zit daar kobalt ofzo dat musk er interesse in heeft?
Vooral lithium.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 20:08 schreef Gunner het volgende:
Zit daar kobalt ofzo dat musk er interesse in heeft?
quote:Op zaterdag 22 februari 2025 20:01 schreef Szura het volgende:
Al diverse town halls met republikeinen gezien de laatste dagen die boze en boeroepende inwoners te woord moesten staan, daar zullen die lafaards nu ook wel mee stoppen zeker
Amerika is niet de enige die belang heeft bij deze grondstoffen. Trump biedt een wurgcontract aan, Europa zou de meester-dealtjessluiter makkelijk kunnen aftroeven met een veel gunstiger aanbod. Ik snap niet dat de regeringsleiders hier niet druk in onderhandeling over zijn. Als je kijkt wat Oekrane allemaal te bieden heeft en voor de oorlog geleverd heeft, ziet zelfs een blinde dat dat een investering is die zich terugbetaalt.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 19:48 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
En er moet wel flink aan verdiend worden natuurlijk. Dat verkoopt beter.
Fixed that for youquote:Op zaterdag 22 februari 2025 20:28 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Amerika is niet de enige die belang heeft bij deze grondstoffen. Trump biedt een wurgcontract aan, Europa zou de meester-dealtjessluiter makkelijk kunnen aftroeven met een veel gunstiger aanbod. Ik snap niet dat de regeringsleiders hier niet druk in onderhandeling over zijn. Als je kijkt wat Oekrane allemaal te bieden heeft en voor de oorlog geleverd heeft, ziet zelfs een blinde dat dat een investering is die zich terugbetaalt.
Edit: ik zie dat we met meer mensen op dit idee komen, great State of Minds think alike![]()
![]()
Het is, behalve voor de aanbidders, overduidelijk dat hij op alle fronten bezig is met (de voorbereidingen van) het vergaren van de absolute macht door overal marionetten neer te zetten op belangrijke plekken.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 20:49 schreef V. het volgende:
Die ontslagen op het Pentagon leken al gevaarlijk, maar het is echt superenge shizzle:
https://open.substack.com(...)dium=android&r=fancs
Het komt allemaal over als die (opzettelijk) tenenkrommende cut-scenes van de eerste Command & Qonquer games.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 16:58 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Die grondstoffen van Oekrane, waar Musk niet zomaar een oogje, maar alle twee zijn ogen op heeft, wil Trump jatten. Zou dat mede zijn daadkracht in die richting aanwakkeren? Wordt hij opgejut door Musk vanwege die zeldzame mineralen?
Zijn alle Republikeinse politici hun ruggengraat, moed en eergevoel verloren? Je verwacht nu toch zo langzamerhand echt dat congres en huis op de rem trappen en die oranje engnek met kop en kont de regering uitbonjouren.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 20:49 schreef V. het volgende:
Die ontslagen op het Pentagon leken al gevaarlijk, maar het is echt superenge shizzle:
https://open.substack.com(...)dium=android&r=fancs
Ruimschoots te laat, wat een sneue simpelheid dat je dat zo laat zietquote:Op zaterdag 22 februari 2025 20:02 schreef Perrin het volgende:
De werkelijkheid begint tot de Amerikanen door te dringen.
[ x ]
Ik wil helemaal niks van die ellende meer zien. Ik krijg er buikpijn en verhoogde bloeddruk van. Ik ga je dus blokken. Ik zal heus niet in een bubbel kruipen en niets meer meekrijgen van wat al die klootzakken doen om de planeet te verzieken, maar in ieder geval niet meer van iemand die ervan geniet en erbij staat te juichen.quote:
Het is intussen hl duidelijk welke users in de jaren veertig van de vorige eeuw de collaborateurs zouden zijn geweest.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 21:42 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Ik wil helemaal niks van die ellende meer zien. Ik krijg er buikpijn en verhoogde bloeddruk van. Ik ga je dus blokken. Ik zal heus niet in een bubbel kruipen en niets meer meekrijgen van wat al die klootzakken doen om de planeet te verzieken, maar in ieder geval niet meer van iemand die ervan geniet en erbij staat te juichen.
Het draait allemaal om de cultuuroorlog. Als een Orban, Le Pen, Wilders etc de volledige macht in de EU zouden hebben, dan wordt de EU volledig omarmt. Dat hebben ze niet, dus zie je gelegenheidsargumenten. Net als 'state rights' in de VS: dat wordt alleen gebruikt wanneer het uitkomt. Er zit geen staatkundige visie in, alleen machtdenken van de cultuuroorlog.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 21:50 schreef StateOfMind het volgende:
Snap sowieso niet waarom je iemand zou steunen, wiens beleid alleen maar negatieve gevolgen voor ons heeft, zowel op economisch vlak als qua veiligheid.
Ironisch genoeg zijn dit soort types vaak tegen de EU omdat de belangen van Brussel niet altijd in ons voordeel zijn
Dit gaat helemaal nergens meer over.quote:Trump: "We were the richest relatively -- think of this -- from 1870 to 1913. That was our richest. Because we collected tariffs ... we had so much wealth. Of course, now we give it away to transgender ... everybody gets a transgender operation."
Ik hoop velen met jou.quote:Op zondag 23 februari 2025 00:32 schreef capuchon_jongen het volgende:
Ik ben van trumpfan naar trumphater gegaan in een paar weken tijd
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3liso6nkkqc2xquote:Op zaterdag 22 februari 2025 23:44 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Dit gaat helemaal nergens meer over.
Ook wel interessant:quote:Characteristics of Fascism
1. Powerful, often exclusionary, populist nationalism centered on cult of a redemptive, “infallible”
leader who never admits mistakes.
2. Political power derived from questioning reality, endorsing myth and rage, and promoting lies.
3. Fixation with perceived national decline, humiliation, or victimhood.
4. White Replacement “Theory” used to show that democratic ideals of freedom and equality are a threat.
Oppose any initiatives or institutions that are racially, ethnically, or religiously harmonious.
5. Disdain for human rights while seeking purity and cleansing for those they define as part of the nation.
6. Identification of “enemies”/scapegoats as a unifying cause. Imprison and/or murder opposition and minority
group leaders.
7. Supremacy of the military and embrace of paramilitarism in an uneasy, but effective
collaboration with traditional elites. Fascists arm people and justify and glorify violence as “redemptive”.
8. Rampant sexism.
9. Control of mass media and undermining “truth”.
10. Obsession with national security, crime and punishment, and fostering a sense of the nation under attack.
11. Religion and government are intertwined.
12. Corporate power is protected and labor power is suppressed.
13. Disdain for intellectuals and the arts not aligned with the fascist narrative.
14. Rampant cronyism and corruption. Loyalty to the leader is paramount and often more important than competence.
15. Fraudulent elections and creation of a one-party state.
16. Often seeking to expand territory through armed conflict.
Volgens mij kunnen we ze allemaal afvinken.quote:Op zondag 23 februari 2025 02:22 schreef Vis1980 het volgende:
Nou dit is een checklist, afstrepen maar!
[..]
Ook wel interessant:
Bekijk deze YouTube-video
Wat is er veranderd?quote:Op zondag 23 februari 2025 00:32 schreef capuchon_jongen het volgende:
Ik ben van trumpfan naar trumphater gegaan in een paar weken tijd
Yup.quote:Op zondag 23 februari 2025 02:35 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Volgens mij kunnen we ze allemaal afvinken.
Fijn, maar dan was je altijd al een naeve blinde vinkquote:Op zondag 23 februari 2025 00:32 schreef capuchon_jongen het volgende:
Ik ben van trumpfan naar trumphater gegaan in een paar weken tijd
Niet onverwacht als je een antivaxxer als minister aanstelt.quote:Op zondag 23 februari 2025 10:24 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Als ik het goed begrijp heeft RFK Jr de campagne voor de jaarlijkse griepprik stopgezet. Slim.
Die wachten nog even op instructies over wat ze moeten posten of zijn nu ingezet in Duitsland.quote:Op zondag 23 februari 2025 10:32 schreef Gunner het volgende:
Zorgwekkende ontwikkelingen alweer, elke dag opnieuw.
Zelfs de loyalisten hier zijn vrij stil geworden.
Ja, na wekenlang 'Winning' te roepen is het lastig om je fout te erkennen.quote:Op zondag 23 februari 2025 10:32 schreef Gunner het volgende:
Zorgwekkende ontwikkelingen alweer, elke dag opnieuw.
Zelfs de loyalisten hier zijn vrij stil geworden.
'Musk heeft slechts een adviserende rol '.quote:Op zondag 23 februari 2025 10:40 schreef -XOR- het volgende:
https://www.ad.nl/buitenl(...)gt-ontslag~a9c063cc/
Dit is echt een parallelle wereld.quote:Op zondag 23 februari 2025 10:40 schreef -XOR- het volgende:
https://www.ad.nl/buitenl(...)gt-ontslag~a9c063cc/
Je loopt een paar weken achter.quote:Op zondag 23 februari 2025 10:57 schreef capuchon_jongen het volgende:
Straks gaat Musk nog een staatsgreep plegen op de VS
En zoals te verwachten was, zijn er ook hier weer (zie het topic in NWS hierover) mensen die dit goed praten, want woke en zoquote:
Waarom zou die? Nu heeft hij een positie met veel macht en nul verantwoordelijkheid, beter dan dat gaat hij het niet krijgen.quote:Op zondag 23 februari 2025 10:57 schreef capuchon_jongen het volgende:
Straks gaat Musk nog een staatsgreep plegen op de VS
Idd de meeste mensen die een staatsgreep plegen willen precies de macht die Musk nu heeft.quote:Op zondag 23 februari 2025 11:02 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Waarom zou die? Nu heeft hij een positie met veel macht en nul verantwoordelijkheid, beter dan dat gaat hij het niet krijgen.
Sterker nog, ze willen niets liever dan dat types als Orban en Wilders hier de macht krijgen om precies hetzelfde met hun eigen landen te doen. Het zijn landverraders in optima forma.quote:Op zondag 23 februari 2025 11:01 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
En zoals te verwachten was, zijn er ook hier weer (zie het topic in NWS hierover) mensen die dit goed praten, want woke en zo
Dat soort figuren zouden nog staan te juichen als Trumpf en Muskolini hun vrouw en kinderen hoogstpersoonlijk zouden vermoorden.
Heeft hij al min of meer gedaan toch? Musk en Poetin hebben de touwtjes gevonden waaraan ze moeten trekken om Trump te laten doen wat zij willen. Een touwtje is ongekende rijkdom voorspiegelen, een ander is in het ongelooflijke bewondering uiten priv en openbaar. In Ruslands geval vermoed ik ook nog chantage.quote:Op zondag 23 februari 2025 10:57 schreef capuchon_jongen het volgende:
Straks gaat Musk nog een staatsgreep plegen op de VS
Mensen die blij worden van een ondemocratische sterke leider die de zondebokken-van-de-dag verplettert. Tot ze zelf aan de beurt zijn.quote:Op zondag 23 februari 2025 11:15 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Sterker nog, ze willen niets liever dan dat types als Orban en Wilders hier de macht krijgen om precies hetzelfde met hun eigen landen te doen. Het zijn landverraders in optima forma.
Ja, huilie huilie omdat de insuline ineens $78 ipv $6 kost. En daarvan nog steeds de Democraten de schuld geven.quote:Op zondag 23 februari 2025 11:20 schreef Perrin het volgende:
[..]
Mensen die blij worden van een ondemocratische sterke leider die de zondebokken-van-de-dag verplettert. Tot ze zelf aan de beurt zijn.
En dan achteraf janken dat ze ‘het niet wisten’.quote:Op zondag 23 februari 2025 11:20 schreef Perrin het volgende:
[..]
Mensen die blij worden van een ondemocratische sterke leider die de zondebokken-van-de-dag verplettert. Tot ze zelf aan de beurt zijn.
Hij zei het wel, maar hij bedoelde het niet zo… 3D-schaak. Jij bent een jankerd en te dom om het te begrijpen… En het in niet zo heel beleefde toon vervatte verzoek hier niet meer op het Forum te verschijnen.quote:Op zondag 23 februari 2025 11:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En dan achteraf janken dat ze ‘het niet wisten’.
Meer een geval van wat na wo2 als ‘working towards the Fhrer’ werd genoemd. Ondergeschikten namen gewoon besluiten, waarvan Hitler zelf niets wist, maar waarvan ze dachten dat het was wat hij wilde, maar gewoon nog niet aan was toegekomen. Was ook een verzuchting in Duitsland zelf over maatregelen “Als de Fhrer het wist… Dit komt puur van Bormann/Goebbels/Goering.”quote:Op zondag 23 februari 2025 11:29 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Hij zei het wel, maar hij bedoelde het niet zo… 3D-schaak. Jij bent een jankerd en te dom om het te begrijpen… En het in niet zo heel beleefde toon vervatte verzoek hier niet meer op het Forum te verschijnen.
Tja![]()
![]()
Ja die doet nu gewoon braaf wat ie altijd al heeft gewild, ondanks dat ie nog wat schijnheilig deed in de senaat zodat de Collinsen van deze wereld weer met een gerust hart konden instemmen om achteraf verbaasd te zijn.quote:Op zondag 23 februari 2025 10:24 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Als ik het goed begrijp heeft RFK Jr de campagne voor de jaarlijkse griepprik stopgezet. Slim.
Er zitten natuurlijk wel wat aspecten aan het klapwappiedenken van zo'n RFK dat toevalligerwijs overlapt met verstandig beleid, zoals een kritische houding jegens lobbies en invloed vanuit de (in dit geval farmaceutische) industrie op beleid en een focus op een gezonde levensstijl in de vorm van beweging en gezonde voeding, maar ik vrees dat de nadruk van zo'n RFK toch vooral op zaken als het slopen van verstandig vaccinatiebeleid zal liggen en de kritische houding jegens lobbyisten en invloed van industrie vooral zal inhouden dat mensen met inhoudelijke expertise vervangen worden door biodynamische zeveraars.quote:Inside RFK Jr.’s health department takeover
Kennedy’s first week at HHS included dismissing the workforce, vaccine advisers and some longtime health priorities.
Robert F. Kennedy Jr. arrived at the headquarters of the Health and Human Services Department earlier this week with a request for his new employees: Drop your preconceived notions of what I’m going to do.
The health secretary’s first days are testing that sentiment.
Kennedy has taken control of the nation’s health apparatus amid a barrage of firings and abrupt policy shifts, marking the start of a tenure that allies and adversaries alike equate to a hostile takeover of the agencies he spent the last two decades maligning.
An anti-vaccine activist widely dismissed as a fringe political figure just six months ago, Kennedy in his first week began steering the 80,000-person department in a radically new direction — preparing to dismiss key vaccine advisers, vowing to alter longstanding public health priorities and standing by as the Department of Government Efficiency gutted elements of the workforce at health agencies that he’s openly accused of “corruption.”
“Robert Kennedy Jr. has to sit down with the team and bring people and say, ‘What have you done over the last four years,’” Del Bigtree, a close Kennedy ally and anti-vaccine movement leader who now runs the Kennedy-aligned Make America Healthy Again Action advocacy group, said on Wednesday. “If they’re not producing real results and good science, maybe there’s a better job for them somewhere else.”
The upheaval triggered by Kennedy’s confirmation as the nation’s top health official has shaken much of the HHS workforce, which endured days of mass layoffs that hollowed out whole offices and decimated morale.
Senior leaders at the Food and Drug Administration, National Institutes of Health and Centers for Disease Control and Prevention — nonpartisan career officials — opted to resign rather than work under Kennedy. Many of those who remain are steeling themselves for demands they worry will contradict scientific and public health consensus following Kennedy’s vow that “nothing is going to be off limits” for scrutiny.
Taken together, more than a dozen current and former HHS officials and outside public health experts described a sense of unraveling at the department that quickly soured hopes the new secretary might set aside his most controversial beliefs in favor of a consensus approach to alleviating chronic disease.
“This is not what you want to see in the first week of a tenure in that position,” said Richard Besser, a former acting CDC director who now heads the Robert Wood Johnson Foundation. “There’s been a callousness to the actions, and either a lack of awareness or just not caring about the potential impact on the health of the nation.”
Within Kennedy’s orbit, advisers cast his disruptive first week as necessary for an HHS they believe has failed in its mission to advance the nation’s health — arguing he will need to move even more aggressively in the coming weeks to achieve his wide-ranging agenda, according to three people familiar with the internal dynamics, who were granted anonymity to speak candidly.
Kennedy has begun exploring a shakeup of key outside committees that influence vaccine recommendations and other major public health decisions, with plans to remove experts he believes are too close to the pharmaceutical establishment in favor of replacements likely to take a far more skeptical view. The moves come weeks after Kennedy promised Senate Republicans he wouldn’t do anything to diminish the nation’s trust in vaccines.
The HHS secretary is expected to revamp the government’s public health research priorities, shifting resources away from work on infectious disease and toward chronic conditions that Kennedy and his allies see as a greater collective threat to Americans’ health.
Kennedy’s team has also discussed imposing sweeping new restrictions on so-called conflicts of interest — a policy that advisers maintain is critical to rooting out undue industry influence, yet that many in the public health community worry will be used to justify more firings and quash initiatives that don’t align with Kennedy’s personal views.
“There will be a clearing out — there’s too many conflicts of interest right now in that organization,” one Kennedy adviser said of the health department. “There is something disruptive that needs to happen for it to change.”
An HHS official cited the country’s chronic disease challenges and said in a statement that Kennedy is “grateful President Trump put him in a position to carry out his agenda to Make America Healthy Again and pledged to do so through ‘transparency of informed choice,’ ‘integrity’ and ‘efficiency.’”
Still, Kennedy’s first week served as a reminder that after years of being his own boss, he’s now just one man in a broader Trump apparatus known more for saddling its Cabinet members with problems than enabling their successes.
One of Kennedy’s first moves as HHS chief was a series of orders erasing language on transgender and non-binary people within health care policy and rescinding guidance on civil rights protections tied to gender-affirming care — culture-war issues that were driven by Trump, though not opposed by Kennedy, according to two of the people familiar with the dynamics.
Among Kennedy allies, who largely shrugged off the uproar over the HHS firings, the central fear is that he will not be able to go big enough, fast enough. The former Democrat’s rapid elevation to the head of Trump’s health agenda has energized his confidants in the MAHA movement, who have spent years agitating for overhauling the government’s approach to vaccines, public health and nutrition.
Yet Kennedy’s orbit remains fractious and prone to infighting, drawing on a mix of advisers from different phases of his life: family members, environmentalists, regenerative farmers, anti-vaccine activists, MAHA evangelists and, most recently, GOP policy hands.
Kennedy and his advisers struggled to hash out a firm agenda in the days leading up to his arrival at HHS, as those around him vied for influence. Some of those same tensions are emerging during his first days in office, two of the people said, prompting grumbling that Kennedy could have rolled out more major announcements by now if not for the chaos.
“The disorganization at HHS is insane,” said one of the people familiar with the dynamics. “There are some growing pains.”
Kennedy’s team has sought to recruit more allies to shore up his team; Vinay Prasad, a health researcher known for his vocal opposition to elements of the Covid response, is among those who have been in talks about a senior role somewhere in the health department. Prasad did not respond to a request for comment.
There is also hope that the pace will accelerate once Trump’s nominees to run the FDA, NIH and Centers for Medicare and Medicaid Services are confirmed, allowing Kennedy to work directly with like-minded allies atop each agency.
Though Kennedy officially took the reins of HHS last Thursday — vowing during his Oval Office swearing in to prioritize “ending the corruption, ending the corporate capture” at the department — he had little input on the timing and scope of the mass firings that landed just hours later, the three people said.
Kennedy did not push back on the vast majority of the layoffs, but his team did scramble to halt some firings at FDA that they worried were unwarranted, those people said. Another set of planned terminations at the Indian Health Service forced Kennedy — a champion of Native communities — to intervene and get them reversed, a move that was first reported by Indigenous news site ICT.
HHS officials are still evaluating the impact of the cuts on their policy ambitions, which included those working on artificial intelligence and other technologies like telehealth that Kennedy has embraced. But within a demoralized workforce that Kennedy already faced a steep climb in winning over, the impact of the last several days of turmoil was devastating.
“Colleagues I had worked beside for years were out of a job,” Milo Taylor, an NIH researcher, said Wednesday at a protest in front of the same HHS headquarters where Kennedy had delivered his plea a day earlier. “Two years of our blood, sweat and tears … reduced to broken links and uncertainty.”
Gebeurt al, maar niet voor 2030 gereed:quote:Op zondag 23 februari 2025 11:44 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Hopelijk gaan we als EU hier snel meer in investeren.
Hopelijk geen WO3 voor die tijd danquote:Op zondag 23 februari 2025 11:45 schreef Szura het volgende:
[..]
Gebeurt al, maar niet voor 2030 gereed:
https://spacenews.com/europe-signs-contracts-for-iris-constellation/
quote:Op zondag 23 februari 2025 11:44 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Hopelijk gaan we als EU hier snel meer in investeren.
Laten we hopen dat alles wat nu gaande is in de wereld d wake up call is voor Europa, om op tal van vlakken sterker en onafhankelijker te worden.quote:Op zondag 23 februari 2025 12:16 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Het spul moet je wel eerst naar boven zien te krijgen en laat bovenstaande de ontnuchterende realiteit zijn op dat gebied.
Ik denk dat weinig Europeanen beseffen hoe enorm beperkt onze eigen mogelijkheden zijn om satellieten etc de ruimte in te schieten.
Nog een voorbeeld van een cruciale industrie waar decennia lang geen visie op is geweest en we het prima hebben gevonden om afhankelijk te worden van derden.
En ja, ik weet dat de Ariane 6 er eindelijk aan zit te komen, maar dat gaat bij lange na niet genoeg zijn.
Eens.quote:Op zondag 23 februari 2025 12:28 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Laten we hopen dat alles wat nu gaande is in de wereld d wake up call is voor Europa, om op tal van vlakken sterker en onafhankelijker te worden.
Willen we niet blijvend eindigen als speelbal van anderen.
Ik merk in mijn omgeving dat enkelen die voorheen voor meer soevereiniteit waren en voor minder EU, dat die nu van mening zijn veranderdquote:Op zondag 23 februari 2025 12:36 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Eens.
Grappig genoeg zijn het ook op dit gebied weer de eigenzinnige Fransen die nu hun gelijk krijgen. Zij zijn onder de vlag van ESA vast zijn blijven houden aan het Ariane programma.
Het goede nieuws is dat daarmee dus de kennis en infrastructuur (Guiana Space Centre) aanwezig zijn. Het zal echter een flinke financile injectie en mentaliteitsverandering vragen om de gemiddelde Europese burger hier het belang van te doen inzien.
Trump is echt verschrikkelijk goed in het vernietigen van Amerikaanse invloed in de wereld, gewoon bizar goed. Wel mooi dat we nu in ieder geval iets gevonden hebben waar hij onverslaanbaar in lijkt te zijn.quote:Op zondag 23 februari 2025 13:09 schreef Perrin het volgende:
Trump vernedert Duda, laat hem lang wachten en gunt hem uiteindelijk 10 minuten tijd op staatsbezoek.
[ x ]
Ben benieuwd hoe een buitenlandse spion als president het ng destructiever voor de VS had kunnen maken.quote:Op zondag 23 februari 2025 13:44 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Trump is echt verschrikkelijk goed in het vernietigen van Amerikaanse invloed in de wereld, gewoon bizar goed. Wel mooi dat we nu in ieder geval iets gevonden hebben waar hij onverslaanbaar in lijkt te zijn.
Dat hij deze keer echt strak onderaan in de ranglijst van beste presidenten ooit terecht gaat komen is eigenlijk al niet spannend meer. De vorige keer nog derde van onder, deze keer is hij echt onverslaanbaar. Dit gaat echt geschiedenisboeken materiaal opleveren. Het ongeloof over pakweg een eeuw over de totale gekte en chaos die dit regime nog gaat veroorzaken is nu al te voorspellen.
Niet.quote:Op zondag 23 februari 2025 13:52 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ben benieuwd hoe een buitenlandse spion als president het ng destructiever voor de VS had kunnen maken.
Echte Nazi's hebben betere kleermakers.quote:Op zondag 23 februari 2025 13:53 schreef la_perle_rouge het volgende:
They are systematically normalizing the Nazi salute and other extremist ideologies. They are conditioning, gradually desensitizing the public until they become passively accepted.
...
For anyone thinks these gestures aren't what they seem, I say this: Are we to believe that these men, all presumably educated, are unaware of the fact that if you *don't* wave your hand or shake the arm back and forth in some fashion, that a stiff, raised arm is going to look like...something else?
Het is dan ook wannabe gedrag, bedoeld om te shockeren.quote:Op zondag 23 februari 2025 14:00 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Echte Nazi's hebben betere kleermakers.
Je zal voor zo'n driftkikker moeten gaan opspringen. Kortom altijd moet zorgen dat een werkgever je nooit bij togus kan grijpen.quote:bron: cnn 23feb25
Musk’s ultimatum: Federal employees were sent an email Saturday asking them to explain what work they did last week, with Elon Musk saying on social media that “failure to respond will be taken as a resignation.” Some agencies have directed employees not to respond for now, and unions have vowed legal challenges.
Ja, het is gewoon te debiel voor woorden.quote:Op zondag 23 februari 2025 16:52 schreef Vallon het volgende:
Musk gaat verder met de kettingzaag om de overheid af te breken....
[..]
Je zal voor zo'n driftkikker moeten gaan opspringen. Kortom altijd moet zorgen dat een werkgever je nooit bij togus kan grijpen.
Je link zegt 404, maar ik zie geen Peugeot.quote:Op zondag 23 februari 2025 17:25 schreef Bluesdude het volgende:
Heeft Trump een KGB-verleden te verbergen ?
Klusje voor Bellingcat. CIA en FBI zijn niet te vertrouwen, want geleid door Trumpaanhangers
Je link is dood, maar verder vooral een gerucht dat nogal naar BNW riekt. Een of andere vermeende ex-KGBer die iets roept, meer niet.quote:Op zondag 23 februari 2025 17:25 schreef Bluesdude het volgende:
Heeft Trump een KGB-verleden te verbergen ?
Klusje voor Bellingcat. CIA en FBI zijn niet te vertrouwen, want geleid door Trumpaanhangers
Klopt nu al: niet Trump maar Elon krijgt de schuld.quote:Op zondag 23 februari 2025 11:37 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Meer een geval van wat na wo2 als ‘working towards the Fhrer’ werd genoemd. Ondergeschikten namen gewoon besluiten, waarvan Hitler zelf niets wist, maar waarvan ze dachten dat het was wat hij wilde, maar gewoon nog niet aan was toegekomen. Was ook een verzuchting in Duitsland zelf over maatregelen “Als de Fhrer het wist… Dit komt puur van Bormann/Goebbels/Goering.”
Dat gaat hier ook gebeuren. Musk is de ideale kwade genius. Trump wil het beste voor Amerika, het is de inhaligheid en machtsgeilheid van Musk. Dus de MAGA zal een derde termijn zonder meer slikken, als er maar voor gezorgd wordt dat Musk buitenspel wordt gezet.
Natuurlijk. Op Musk is niet gestemd. Men heeft op Trumpf gestemd, dus toegeven dat Musk gewoon Trumpfs plan uitvoert zou betekenen dat je moet toegeven dat je stom gestemd hebt.quote:Op zondag 23 februari 2025 17:57 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Klopt nu al: niet Trump maar Elon krijgt de schuld.
https://www.reddit.com/r/(...)ject_2025_voted_for/
Dit is een leuk Twiiterlijntje op Reddit, never tought the leopards would eat MY face, van Dman (dman2429).
Het begint met een tweet van Biden in december, die zich ongerust maakt over project 2025, Dman antwoordt Stop lying!
Dan komt er een tweet van Brian Allan over het gestumper van Trump met het ontslag van de nucleaire specialisten die weer terug aangenomen moesten worden, 15 februari. Dman, nog steeds in het konijnenhol roept fakenews en wil een bron.
Dan komt de als je deze mail niet beantwoordt kan je jezelf als ontslagen beschouwen tweet van Musk. Dman raakt in paniek I voted for Trump, we’ve been wrongly treated like crap . Hij stuurt deze mails aan @:realdonald trump en @:elonmusk.
Vandaag het slotstuk I voted for you 3 times!!! Why are you allowing Elon Musk to abuse Federal workers. we are not the Deep State. We protect this country with technology.
Musk krijgt de schuld.
En vergeet niet dat een grote groep van de Trump-stemmers ook gewoon heel dom is. Dus die gaan het nooit bevatten.quote:Op zondag 23 februari 2025 18:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Natuurlijk. Op Musk is niet gestemd. Men heeft op Trumpf gestemd, dus toegeven dat Musk gewoon Trumpfs plan uitvoert zou betekenen dat je moet toegeven dat je stom gestemd hebt.
Three times maar liefst… Trumps en Musks twitterlijnen moeten overlopen van dit soort tweets. Het zou me niet verbazen als de dombo’s denken dat ze hun tweets echt lezen. Ik ben stiekem wel benieuwd hoeveel I voted for you 3 times -tweets het oranje gevaar voor de wereldvrede inmiddels gemiddeld per dag krijgt.quote:Op zondag 23 februari 2025 18:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Natuurlijk. Op Musk is niet gestemd. Men heeft op Trumpf gestemd, dus toegeven dat Musk gewoon Trumpfs plan uitvoert zou betekenen dat je moet toegeven dat je stom gestemd hebt.
Ik las het artikel, maar The Daily Beast heeft het verwijderd. Waarom ?quote:Op zondag 23 februari 2025 17:45 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Je link zegt 404, maar ik zie geen Peugeot.
quote:The Daily Beast Publishes, Then Deletes Story Alleging Trump Was Recruited by Soviet Spies
.
The Daily Beast published – then swiftly deleted – a story this weekend with allegations that Donald Trump has been recruited as a KGB asset since 1987 and was given the codename “Krasnov,” citing a social media post by a former Soviet intelligence officer.
The story, by TDB freelancer Isabel Van Brugen, was posted sometime Friday and deleted on Saturday, according to the Internet Wayback Machine and a person with inside knowledge of the publication who confirmed its authenticity to TheWrap.
The deleted story’s only source was a Thursday post on Facebook by Alnur Mussayev, a former Kazakh intelligence chief. Mussayev writes that he served in the KGB’s Moscow-based 6th Directorate in 1987, when the agency was emphasizing “the recruitment of businessmen from capitalist countries … It was that year that our administration recruited a 40-year-old businessman from the United States, Donald Trump under the pseudonym ‘Krasnov.'”
Las gisteren dat dat meer is gebeurd.quote:Op zondag 23 februari 2025 18:43 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik las het artikel, maar The Daily Beast heeft het verwijderd. Waarom ?
Yahoo schrijft:
[..]
Er was al meer bericht 4 jaar geleden. Waar of niet waar ?quote:Op zondag 23 februari 2025 18:48 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Las gisteren dat dat meer is gebeurd.
Ook een zwakke bron. Ik wacht wel of er meer loskomt.
Het verhaal van die dooie Russische hoer die stikte van het lachen om Donalds minipipi houd ik voorlopig voor realistischer.
Er wordt weer een naam genoemd. Klusje voor Bellingcatquote:The KGB ‘played the game as if they were immensely impressed by his personality’, Yuri Shvets, a key source for a new book, tells the Guardian
Donald Trump was cultivated as a Russian asset over 40 years and proved so willing to parrot anti-western propaganda that there were celebrations in Moscow, a former KGB spy has told the Guardian.
Op alle Amerikaanse sites is het al snel weer verwijderd.quote:Op zondag 23 februari 2025 18:43 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik las het artikel, maar The Daily Beast heeft het verwijderd. Waarom ?
Yahoo schrijft:
[..]
De screenshot van zijn fb bedoel je?quote:Op zondag 23 februari 2025 19:10 schreef KoosVogels het volgende:
Ik heb de tweet waar die stukken op zijn gebaseerd wel voorbij zien komen een paar dagen geleden.
Oh, was dat het? Ik dacht een tweet.quote:Op zondag 23 februari 2025 19:13 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
De screenshot van zijn fb bedoel je?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 35% gewijzigd door la_perle_rouge op 23-02-2025 19:28:02 ]
Die screenshot ging rond maar in het artikel van Byline Times vind je ook een oud artikel dat bevestigd dat hij KGB was.quote:Op zondag 23 februari 2025 19:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oh, was dat het? Ik dacht een tweet.
Afijn, ik zag een bericht voorbijkomen van die kerel die een oud-KGB'er zou zijn. Kan ook een screenshot zijn geweest.
Trump gerekruteerd door de KGB? Geen idee. Maar het zou in de praktijk weinig verschil maken. Hij is nu ook volledig op de hand van de Russen.
The White Red House 😱quote:Op zondag 23 februari 2025 19:06 schreef Bluesdude het volgende:
Een Amerikaanse president als KGB-agent.
Prachtig script voor een film. Maar ja, wie in Hollywood durft het? Of mag het van hogerhand, buitenhand ?
We mogen blij zijn dat hij oud begonnen isquote:Op zondag 23 februari 2025 10:31 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
En nog een treffende observatie van David Frum. No way dat Trump ooit nog vrijwillig uit het Witte Huis vertrekt en de macht overdraagt aan een Democraat. Dat is uitgesloten.
Bij de NPS en NFS is ook bijna iedereen ontslagen ja. Nu moeten zelfs grote parken die normaal honderden duizenden bezoekers per jaar krijgen het doen met slechts een handvol mensen.quote:
"A man who knows the price of everything, and the value of nothing."quote:Op zondag 23 februari 2025 19:40 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Onder het regime van Trump en Elon Raspoetin mag je dus ook al niet meer van de mooie Amerikaanse natuur genieten.
The Manchurian Candidate natuurlijk! Klassieker van John Frankenheimerquote:
Ik maak me meer zorgen om wildlife en vooral brandpreventie komende zomer.quote:Op zondag 23 februari 2025 19:40 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Bij de NPS en NFS is ook bijna iedereen ontslagen ja. Nu moeten zelfs grote parken die normaal honderden duizenden bezoekers per jaar krijgen het doen met slechts een handvol mensen.![]()
Onder het regime van Trump en Elon Raspoetin mag je dus ook al niet meer van de mooie Amerikaanse natuur genieten.
quote:Op zondag 23 februari 2025 19:06 schreef Bluesdude het volgende:
Een Amerikaanse president als KGB-agent.
Prachtig script voor een film. Maar ja, wie in Hollywood durft het? Of mag het van hogerhand, buitenhand ?
quote:Op zondag 23 februari 2025 19:22 schreef la_perle_rouge het volgende:
Volgens mij is Trump veel te dom om spion te zijn. Dat Rusland hem al jaren manipuleert en van zijn domheid gebruik maakt door hem van alles op de mouw te spelden en regisseert geloof ik wel. Rusland heeft bewezen veel geld in Trump gepompt, hem van faillissementen gered en huurt zijn dure appartementen. Als Rusland het aan Trump geleverde geld terug vraagt, moet hij onder een brug slapen.
Ik denk dat het voor Poetin het geld meer dan waard was. Op een of andere manier is Trump hun marionet.
Maar een spion? Nee, daar zou hij over opgeschept hebben. Er is in die verhouding iets waar hij bang voor is.Het lijkt mij ook onwaarschijnlijk. Om de doodeenvoudige reden dat indien wl waar, er teveel partijen (binnenlands en buitenlands) alles aan gelegen zou zijn om een presidentschap te voorkomen. Een simpel lek naar de pers van een vertrouwd document had dan echt wel plaatsgevonden, bijvoorbeeld tijdens zijn eerste POTUS ambities zo rond de eeuwwisseling.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hij zou volgens die bron al gerekruteerd zijn in '87, alle contactmomenten gedurende de tussenliggende 34 jaar zouden zoveel broodkruimels op hebben moeten leveren dat inlichtingendiensten iets opgepikt zouden moeten hebben (zeker ook Europese, die zitten bovenop Rusland), helemaal omdat het zo'n publiek figuur is.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kleffe_Dop op 23-02-2025 21:48:17 ]
quote:The real difficulty is with the vast wealth and power in the hands of the few and the unscrupulous who represent or control capital. Hundreds of laws of Congress and the state legislatures are in the interest of these men and against the interests of workingmen. These need to be exposed and repealed. All laws on corporations, on taxation, on trusts, wills, descent, and the like, need examination and extensive change. This is a government of the people, by the people, and for the people no longer. It is a government of corporations, by corporations, and for corporations.
Misschien waren er slechts een paar contactmomenten ? en 30 jaar geleden is Trump gestopt met contacten?quote:Op zondag 23 februari 2025 20:44 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Hij zou volgens die bron al gerekruteerd zijn in '87, alle contactmomenten gedurende de tussenliggende 34 jaar zouden zoveel broodkruimels op hebben moeten leveren dat inlichtingendiensten iets opgepikt zouden moeten hebben
Zo kan je het stellen inderdaad.quote:Op zondag 23 februari 2025 20:44 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Om de doodeenvoudige reden dat indien wl waar, er teveel partijen (binnenlands en buitenlands) alles aan gelegen zou zijn om een presidentschap te voorkomen.
Trump was bezig met het bouwen van een Trumphotel in Moskou. https://en.wikipedia.org/wiki/Trump_Tower_Moscow Dus veel contact. Maar Trump was geen spion maar een pion. De Russen zullen overal wel meer pionnen hebben, die vaker niets dan iets opleverden. Dit is allemaal al lang bekend over Trump:quote:Op zondag 23 februari 2025 22:01 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Misschien waren er slechts een paar contactmomenten ? en 30 jaar geleden is Trump gestopt met contacten?
Dan zijn er niet veel broodkruimels.
Dus veel contact met KGB ? Misschien wel, misschien niet.quote:Op zondag 23 februari 2025 22:20 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Trump was bezig met het bouwen van een Trumphotel in Moskou. https://en.wikipedia.org/wiki/Trump_Tower_Moscow Dus veel contact. Maar Trump was geen spion maar een pion.
De onfrisse zaken van NIxon & co was toch kleuterspel in vergelijking met Trump ?quote:Op zondag 23 februari 2025 22:20 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Om 11 uur op de BBC, All the Presidents Men, verfilming van hoe het Watergate schandaal naar buiten kwam en hoe Nixon ten val kwam.
Zekerquote:Op zondag 23 februari 2025 22:31 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
De onfrisse zaken van NIxon & co was toch kleuterspel in vergelijking met Trump ?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Toch jammer. Had Elon bijna al die classified information ontvangen.quote:
quote:Op zondag 23 februari 2025 19:22 schreef la_perle_rouge het volgende:
Volgens mij is Trump veel te dom om spion te zijn. Dat Rusland hem al jaren manipuleert en van zijn domheid gebruik maakt door hem van alles op de mouw te spelden en regisseert geloof ik wel. Rusland heeft bewezen veel geld in Trump gepompt, hem van faillissementen gered en huurt zijn dure appartementen. Als Rusland het aan Trump geleverde geld terug vraagt, moet hij onder een brug slapen.
Ik denk dat het voor Poetin het geld meer dan waard was. Op een of andere manier is Trump hun marionet.
Maar een spion? Nee, daar zou hij over opgeschept hebben. Er is in die verhouding iets waar hij bang voor is.Dit dus. Dat Trump al decennia door Rusland gegroomed wordt en een Russian 'asset' genoemd wordt wil natuurlijk niet zeggen dat hij bewust aan het spioneren was of zo.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zoals ik al eerder zei: Rusland kan handig gebruik van hem maken omdat hij beinvloedbaar is via vleierij en beloftes van aantrekkelijke deals. Dat is 'cultivating'/ hem in een bepaalde richting sturen en dat is ze erg goed gelukt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 24-02-2025 08:19:58 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wow, kritiek uit eigen kampf.quote:Op zondag 23 februari 2025 23:14 schreef Momo het volgende:
Volgens White Supremacist Nick Fuentes zijn er niet genoeg deportaties
[ x ]
Het was ook erg handig dat Trump tientallen immigratierechters ontslagen heeft die nou juist gaan over het wel of niet toekennen van asiel en dat terwijl er al een groot tekort aan wasquote:Op zondag 23 februari 2025 23:14 schreef Momo het volgende:
Volgens White Supremacist Nick Fuentes zijn er niet genoeg deportaties
[ x ]
Voordeel bij een nadeel is dat radicaal rechts slechte dictaturen blijkbaar steunt en er ook openlijk voor uitkomt dat dergelijke dictaturen geen probleem zijn. Of beter gezegd een utopische gedachte als we BNW moeten geloven. Dat is voor later handig om goede dicaturen een kans te geven.quote:Op zondag 23 februari 2025 21:13 schreef Lord_Vetinari het volgende:
President Rutherford B. Hays zei het al:
[..]
So tired of winningquote:Op zondag 23 februari 2025 23:21 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het was ook erg handig dat Trump tientallen immigratierechters ontslagen heeft die nou juist gaan over het wel of niet toekennen van asiel en dat terwijl er al een groot tekort aan was
Natuurlijk, dat is genoegzaam bekend. Bovendien moet je aardig je best doen om een spindoctor te vinden die zulke infantiele teksten produceert.quote:Op maandag 24 februari 2025 03:01 schreef bedachtzaam het volgende:
Maar zou hij nou die berichten zelf schrijven?
Natuurlijk gaat het weer over hemzelf.quote:
CAPSLOCKquote:Op maandag 24 februari 2025 02:47 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Zo oud en nog steeds de shift-knop op zijn toetsenbord niet kunnen vinden, arme stumper.
Hij heeft een dame naast zich, die braaf woordelijk intypt wat hij zegt en hoe hij het wil. Dan zegt hij all caps en dan de tekst. Ergens in een reportage was daar een flard van te zien. Misschien weet iemand nog waar en kan hij/zij deze flard opsporen?Als er spelfouten of cofeve’s inzitten, dan heeft hij zelf getypt.quote:Op maandag 24 februari 2025 06:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
Natuurlijk, dat is genoegzaam bekend. Bovendien moet je aardig je best doen om een spindoctor te vinden die zulke infantiele teksten produceert.
Blijft een lastige balans, zeker bijvoorbeeld nu een Paul Kagame. Heeft het land veel welvaart gebracht en de ontwikkelingshulp erg goed gebruikt, maar op een listige balans die op sommige fronten uit kan slaan naar misdaden.quote:Op zondag 23 februari 2025 23:23 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Voordeel bij een nadeel is dat radicaal rechts slechte dictaturen blijkbaar steunt en er ook openlijk voor uitkomt dat dergelijke dictaturen geen probleem zijn. Of beter gezegd een utopische gedachte als we BNW moeten geloven. Dat is voor later handig om goede dicaturen een kans te geven.
Een Ataturk werd in zijn tijd ook dictator genoemd. Iemand die wetenschap, goed onderwijs, universele zorg etc als maat stelde. Pas na Hitler kreeg het woord een negatieve lading.
Dus na ongekozen president Musk maar even goed de bezem erdoor.
MONOLITH, YOU MIGHT BE ONTO SOMETHING! MAYBE TRUMP WRITES THEM, MAYBE HE DOESN’T—BUT THEY’RE PERFECT EITHER WAY! STRONG, POWERFUL, TOTALLY UNMATCHED! IF AN AI DID IT, IT WOULD BE THE BEST AI EVER, TRAINED ONLY IN WINNING! BUT LET’S BE HONEST, ONLY TRUMP CAN BE TRUMP! MAGA!!!quote:Op maandag 24 februari 2025 06:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
Natuurlijk, dat is genoegzaam bekend. Bovendien moet je aardig je best doen om een spindoctor te vinden die zulke infantiele teksten produceert.
Ik weet niet uit welke docu of news item het precies kwam, maar ik herken de beelden waar je aan refereert.quote:Op maandag 24 februari 2025 08:30 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Hij heeft een dame naast zich, die braaf woordelijk intypt wat hij zegt en hoe hij het wil. Dan zegt hij all caps en dan de tekst. Ergens in een reportage was daar een flard van te zien. Misschien weet iemand nog waar en kan hij/zij deze flard opsporen?Als er spelfouten of cofeve’s inzitten, dan heeft hij zelf getypt.
Maar in ieder geval zijn alle tweets letterlijk zijn woorden.
https://www.nu.nl/verkiez(...)ganisatie-usaid.htmlquote:De regering van de Amerikaanse president Donald Trump heeft zondagavond een groot deel van het personeel van hulporganisatie USAID met betaald verlof gestuurd. Ook is het ontslag van minstens 1.600 medewerkers in gang gezet.
Dat blijkt uit een bericht op de website van USAID, de Amerikaanse overheidsinstelling die toezicht houdt op humanitaire programma's in ongeveer 120 landen. Een groot deel van de medewerkers is op betaald verlof gestuurd. Uitgezonderd is personeel dat noodzakelijk is om de "belangrijkste onderdelen" van USAID te laten functioneren. Volgens de publieke radiozender NPR moeten ongeveer 4.700 medewerkers met verlof.
In het bericht staat ook dat USAID begint met een ontslagronde, waarbij 1.600 banen worden geschrapt. De getroffen medewerkers hebben daar zondag een mail over ontvangen.
Sinds de inauguratie van Trump heeft de nieuwe president aan DOGE de opdracht gegeven om te snijden in overheidspersoneel, waaronder medewerkers van USAID. DOGE is het overheidsorgaan geleid door Elon Musk, dat advies geeft hoe de regering kosten kan besparen. Op sociale media beweert Trump dat USAID "corrupt" is en "fraudeert".
Trump wilde eerder al duizenden werknemers van USAID naar huis sturen. Dat ontslag werd tijdelijk tegengehouden na een rechtszaak die vakbonden hadden aangespannen. Vrijdag bepaalde een rechter dat de plannen van Trump toch konden doorgaan.
Eerder schortte Trump de hulp die via de organisatie wordt verleend al met drie maanden op.
Kijk, hier is de omgekeerde vlag op zijn plaats. Dat boerengejank in Nederland door al die verwende gesubsidieerde in het geld rollende jankboeren met hun omgekeerde vlaggen slaat helemaal nergens op.quote:
Het mooie is dat de MAGA beweging in Amerika nu zo groot is, en op zoveel cruciale posities in de overheid is genesteld, dat dit soort rebellen keihard zullen worden afgerekend met hun acties, in tegenstelling tot in Nederland en West Europa, waar sabotage en tegenwerking in allerlei soorten en maten binnen het ambtenarenapparaat door ongekozen ambtenaren aan de orde van de dag is.quote:
Dus je pleit enerzijds voor (mr) democratie (en dus vrijheid), maar als 'tegenstanders' van het huidige beleid (in Amerika) op vredelievende wijze protesteren mogen die 'rebellen' van jou 'keihard afgerekend' worden?quote:Op maandag 24 februari 2025 12:33 schreef Eagles89 het volgende:
[x]
[..]
Het mooie is dat de MAGA beweging in Amerika nu zo groot is, en op zoveel cruciale posities in de overheid is genesteld, dat dit soort rebellen keihard zullen worden afgerekend met hun acties, in tegenstelling tot in Nederland en West Europa, waar sabotage en tegenwerking in allerlei soorten en maten binnen het ambtenarenapparaat door ongekozen ambtenaren aan de orde van de dag is.
Daarom is West Europa ook te laat, zlfs als de grootste partijen verandering willen, daar is helemaal NIETS democratisch meer aan, daarom is West Europa verloren en zou iedere weldenkende persoon zich moeten voorbereiden op emigratie in de komende 10-15 jaar.
Ja, want vrijheid van menignsuiting is het belangrijkste dat er is, maar dan moeten mensen natuurlijk wel de juiste mening hebben.quote:Op maandag 24 februari 2025 12:48 schreef Sanvi het volgende:
[..]
Dus je pleit enerzijds voor (mr) democratie (en dus vrijheid), maar als 'tegenstanders' van het huidige beleid (in Amerika) op vredelievende wijze protesteren mogen die 'rebellen' van jou 'keihard afgerekend' worden?
![]()
De sabotage komt hier juist vanuit Washington, knul.quote:Op maandag 24 februari 2025 12:33 schreef Eagles89 het volgende:
[x]
[..]
Het mooie is dat de MAGA beweging in Amerika nu zo groot is, en op zoveel cruciale posities in de overheid is genesteld, dat dit soort rebellen keihard zullen worden afgerekend met hun acties, in tegenstelling tot in Nederland en West Europa, waar sabotage en tegenwerking in allerlei soorten en maten binnen het ambtenarenapparaat door ongekozen ambtenaren aan de orde van de dag is.
Daarom is West Europa ook te laat, zlfs als de grootste partijen verandering willen, daar is helemaal NIETS democratisch meer aan, daarom is West Europa verloren en zou iedere weldenkende persoon zich moeten voorbereiden op emigratie in de komende 10-15 jaar.
My bad! Zo had ik het nog niet begrepen.quote:Op maandag 24 februari 2025 12:53 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Ja, want vrijheid van menignsuiting is het belangrijkste dat er is, maar dan moeten mensen natuurlijk wel de juiste mening hebben.
Nee knul. Die komt uit het activistische ambtenarenapparaat. Waar je dit weekend nog de vruchten van mocht plukken, toen 30,000 godsdienstwaanzinnige Islam aanhangers die maar 1 ding willen: de vernietiging van de Nederlandse vrije samenleving, mochten worden opgejut door drie totale gekken die dat podium kregen dankzij een ongekozen linkse activistische rechter die vuistdiep in activistische organisaties zit en waarvan zijn vrouw werkt voor een anti conservatieve/Joodse organisatie. Dt is de echte verrotheid in de samenleving hier, niet de positievelingen richting nieuw VS beleid.quote:Op maandag 24 februari 2025 12:53 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De sabotage komt hier juist vanuit Washington, knul.
STRAIGHT TO GULAG WITH YOU!quote:Op maandag 24 februari 2025 12:55 schreef Sanvi het volgende:
[..]
My bad! Zo had ik het nog niet begrepen.
Maarre, mag ik dan de vrijheid van meningsuiting even betrachten door te zeggen dat user Eagles dan op zijn zachtst gezegd niet echt snugger over komt meestal?
Of valt dat al in het cluster 'rebellie waar keihard tegen opgetreden moet worden' ?
Of Moskou nuken?quote:Op maandag 24 februari 2025 13:49 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Probeert Trump Estland nou te intimideren?
Of Rusland.quote:Op maandag 24 februari 2025 13:49 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Probeert Trump Estland nou te intimideren?
OK vooruit dan maar.quote:Op maandag 24 februari 2025 13:51 schreef Friggles het volgende:
Volgens wat reacties gaat het om het vieren van een onafhankelijkheidsdag. Niet alles is negatief mensen.
quote:Trump Wants to Be President for Life—and He’s Already Preparing for It
No, he’s not “joking” when he portrays himself as a king and muses about staying in office past 2028. Just look at everything he’s done this past month.
Last Thursday, while his henchmen were busy selling out Ukraine and Elon Musk was hoisting that chainsaw at CPAC, Donald Trump spoke to the Republican Governors’ Association. He bragged about how much money he’d raised. He talked about helping other candidates. Then he got to the point: “So we’ve got that money, and I got to spend it somewhere, and they tell me I’m not allowed to run,” Trump said. “I’m not sure. Is that true? I’m not sure.”
This was at least the fourth time Trump has “joked” about running again since he returned to the White House—that is, in the last month or so. He did it at the National Prayer Breakfast on February 6. Also at an event in Las Vegas in late January. And during a speech in Mar-a-Lago. On top of these, there was the “joke” the White House posted on social media, apropos of Trump’s attempt to kill congestion pricing in New York, that showed him wearing a crown with the all-caps message “LONG LIVE THE KING!”
When this comes up on cable news, the host typically asks the guests whether Trump is just trolling the libs or should be taken seriously. It’s a silly question, because the answer is obviously both. He’s always trolling. But if you’ve watched these first four weeks and think he’s not capable of finding a way to suspend the Constitution and stay in office, well, you’re not watching the same show I am.
Pay attention and connect the dots. Trump installed a loyalist at the Justice Department. Pam Bondi is qualified for the job of attorney general on paper, but there is no question as to why she’s really there: to wield the department’s power as Trump wishes. He installed a loyalist—an unqualified one—as the head of the nation’s intelligence services. Tulsi Gabbard will also do whatever Trump wants. And he’s done the same at the FBI. Kash Patel is obviously there to investigate Trump’s political foes and critics. Incidentally, this week, Patel is also apparently going to be sworn in as the head of the Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms, and Explosives. These moves give Trump personal control over the country’s legal and intelligence services.
Then, on Friday night, he took an even more ominous step with a military purge, firing the chairman of the Joint Chiefs of Staff and five other senior officers. His new chairman is another loyalist, John Dan Caine (nickname “Razin”), who does not meet the legal qualifications for the job. Under law, the president can override the language about qualifications if he deems the appointment to be in “the national interest.” I’m not sure about the national interest, but Cain is surely in the Trumpian interest. Trump once claimed that Cain said to him, “I think you’re great, sir. I’ll kill for you, sir.”
Those terminated included the judge advocates general of the Army, Navy, and Air Force. Why do they matter? Talking Points Memo’s Josh Marshall put his finger on it last week: “Among many other things it’s the military lawyers who determine what is a legal order and what’s not. If you’re planning to give illegal orders they are an obvious obstacle.”
Personal control over the Justice Department, the FBI, the intelligence services, and the Pentagon, along with a pliable right-wing Supreme Court majority, will enable Trump to do many things. They’re all bad, but it’s having the lackeys in charge of the Defense Department and the Joint Chiefs that are the blaring sirens here. As Heather Cox Richardson wrote on her Substack, Letters from an American, over the weekend, “Observers point out how the purging of an independent, rules-based military in favor of a military loyal to a single leader is a crystal clear step toward authoritarianism.” That can mean a lot of things, but what it most definitely means is that there’s no one around to stop Trump from declaring martial law and suspending the Constitution or even an election.
People tend to dismiss talk of a Trump third term. They say the constitutional hurdles are too great, and indeed they are. Changing the Constitution requires either 1) a two-thirds vote from both houses of Congress along with ratification by three-quarters of the states, or 2) a Constitutional Convention that would again require three-quarters of the states to agree on the change. Neither of those is happening.
But those aren’t the only ways to do it. Presidents can declare martial law. Several have, during wartime or other national emergencies. And a president can do almost anything he wants to under the Insurrection Act. The act, according to expert Joseph Nunn, is “a nuclear bomb hidden in the United States Code.” Nunn also writes that in theory, a president could federalize any armed group and call it a militia, “including members of the Proud Boys, Oath Keepers, and other private militias.” Knowing this, does it make more sense to you now that Trump is putting Patel in charge of the ATF?
If you think I’m being hysterical, I’m sorry, it’s you who are being nave. Trump has already orchestrated a coup against the United States in which he wanted to see his own vice president hanged. What more proof of his intentions do you need? Yes, he ultimately backed down and left office as scheduled. Privately, he knew he lost. Now, as he’s constantly telling us, he legitimately won—in what he falsely refers to as a “landslide.” He obviously believes he’s been given a mandate to do whatever he wants.
The next presidential election is a long way off. But please—take these “jokes” seriously. And pay attention when he carries out a military purge whose potential consequences include the fact that there will be no one around to disobey an illegal, unconstitutional order that will extend his time in office. He may not be able to do it. He may decide not to, for various reasons—his health has deteriorated, he just wants to golf, whatever. But you’d better believe he’s thinking about it.
Vergeet MASHA niet, het Russische vriendinnetje van Trump en co.quote:Op maandag 24 februari 2025 15:17 schreef Eagles89 het volgende:
Trump en Musk zijn helden. En wat een paar gefrustreerde Fokkers ervan vinden boeit helemaal niemand iets. Het vuur is ontbrandt, en niet meer te doven. De geest uit de fles. Dit is een golf die niet meer te breken is en heel West Europa en de VS overspoelt. MAGA en MEGA.
bijzonder hoe trump twee weken geleden zonder netanyahu te informeren ineens begint over het etnisch zuiveren van Gaza. Week later Hamas de optie geeft om alle gijzelaars vrij te laten of anders let hell break out en sindsdien is Trump helemaal stil. Isral krijgt steun, mag doen wat ze willen, maar wel op eigen initiatief en eigen kracht. Niet zoals aangekondigd Amerika die zich actief gaat bemoeien. Wat een lulhannes is het toch.quote:Op maandag 24 februari 2025 15:20 schreef Bluesdude het volgende:
Maar Trump gaat zijn 'plan' tot etnische zuivering van de Gaza niet toelichten?
Was het wel een plan. Misschien een idee ter plekke geponeerd ?
Het federale congress van de USA zal de inlijving , bezetting van de Gaza door USA toch nooit goedkeuren?
Panamakanaal veroveren, zie ik het congress wel steunen.
Klinkt juist als iemand die in overleg gaat en absoluut niet als de alleenheersende dictator die jij en veel anderen hem noemen. Hij luistert en neemt dan een slimme beslissing door zijn standpunt bij te schaven en dan openlijk te zeggen: het is jllie keuze want het gaat om jllie oorlog en jllie mensen. Trump kan buigen als het nodig is, en kan luisteren als hij ziet dat dat nodig is.quote:Op maandag 24 februari 2025 16:13 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
bijzonder hoe trump twee weken geleden zonder netanyahu te informeren ineens begint over het etnisch zuiveren van Gaza. Week later Hamas de optie geeft om alle gijzelaars vrij te laten of anders let hell break out en sindsdien is Trump helemaal stil. Isral krijgt steun, mag doen wat ze willen, maar wel op eigen initiatief en eigen kracht. Niet zoals aangekondigd Amerika die zich actief gaat bemoeien. Wat een lulhannes is het toch.
Vertel: hoezo is het handig om de onderhandelingen in te gaan met Poetin, waarbij je op voorhand stelt dat Oekrane nooit die oorlog had moeten beginnen, dat ze grondgebied moeten afstaan, dat ze hun recht van spreken hebben verspeeld en sowieso geen lid van de Navo kunnen worden en bij een bestand niet hoeven te rekenen op Amerikaanse veiligheidsgaranties?quote:Op maandag 24 februari 2025 16:17 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Klinkt juist als iemand die in overleg gaat en absoluut niet als de alleenheersende dictator die jij en veel anderen hem noemen. Hij luistert en neemt dan een slimme beslissing door zijn standpunt bij te schaven en dan openlijk te zeggen: het is jllie keuze want het gaat om jllie oorlog en jllie mensen. Trump kan buigen als het nodig is, en kan luisteren als hij ziet dat dat nodig is.
Zijn Oekraine retoriek is ook pure onderhandelingstactiek, maar de domme anti Trumpers in Amerika en de EU en vooral de media snappen dat totaal niet.
Maga is niet conservatief rechts.quote:Op maandag 24 februari 2025 16:13 schreef Eagles89 het volgende:
@:user die net op me reageerde,
Dat heb ik al vaak genoeg genoemd. Je ziet Europa momenteel al meestromen met de nieuwe koers in Amerika. De partijen die de nieuwe Maga koers in Amerika ook in Europa willen doorvoeren, staan op grote winsten. Zie gisteren in Duitsland. De kiezers willen die verandering, willen die koerswijziging. Alles uit Amerika is de afgelopen 50 jaar overgewaait naar Europa, en je ziet het nu ook gebeuren. Dt is pure winst voor de conservatieve rechtse kiezer in Europa.
En we hebben een 13 op de domheidsschaal van 1 tot 10.quote:Op maandag 24 februari 2025 16:17 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Klinkt juist als iemand die in overleg gaat en absoluut niet als de alleenheersende dictator die jij en veel anderen hem noemen. Hij luistert en neemt dan een slimme beslissing door zijn standpunt bij te schaven en dan openlijk te zeggen: het is jllie keuze want het gaat om jllie oorlog en jllie mensen. Trump kan buigen als het nodig is, en kan luisteren als hij ziet dat dat nodig is.
Zijn Oekraine retoriek is ook pure onderhandelingstactiek, maar de domme anti Trumpers in Amerika en de EU en vooral de media snappen dat totaal niet.
Schaamteloos.quote:Op maandag 24 februari 2025 17:57 schreef Szura het volgende:
[ x ]
Resolutie van Oekrane/EU aangenomen.
En er was ook een VS-resolutie die Rusland niet aanwees als agressor en de oorlog betitelde als ‘conflict’, daar werden amendementen op aangenomen en toen onthield de VS zich vervolgens op z’n eigen resolutie (die overigens ook werd aangenomen)![]()
. Fuck deze prutsers
Islamitisch terreurregime Iran heeft kennelijk nog meer fatsoen door zich te onthouden dan de VSquote:Op maandag 24 februari 2025 18:03 schreef Gunner het volgende:
Dat is een nieuw dieptepunt hoor.
En die landen die tegen waren Schoothondjes van Rusland. En ja daar schaar ik de VS ook onder
Noord-Korea, Belarus, Rusland, Burkina Faso, Burundi, Eritrea, Isral, Mali, Nicaragua en de VS onder andere, mooi lijstje.quote:Op maandag 24 februari 2025 17:57 schreef Szura het volgende:
[ x ]
Resolutie van Oekrane/EU aangenomen.
En er was ook een VS-resolutie die Rusland niet aanwees als agressor en de oorlog betitelde als ‘conflict’, daar werden amendementen op aangenomen en toen onthield de VS zich vervolgens op z’n eigen resolutie (die overigens ook werd aangenomen)![]()
. Fuck deze prutsers
Hopelijk is dit alles d wake up call voor Europa om volledig in te zetten om alle geschillen opzij te zetten en te gaan voor een groot Europees blok, op alle belangrijke fronten.quote:Op maandag 24 februari 2025 18:19 schreef Szura het volgende:
Maar het mooiste is dus dat er de afgelopen week druk door de VS is uitgeoefend om niet voor die Oekrane/EU-resolutie te stemmen en dat ie toch wordt aangenomen.
n dat de Amerikaanse Rusland-vriendelijke resolutie op instigatie van Europese landen zo is geamendeerd (o.a. benoemen territoriale integriteit en soevereiniteit Oekrane, duurzame/rechtvaardige vrede, Rusland als agressor) dat de VS zich ging onthouden en de resolutie ook werd aangenomen.
Trump diplomatiek terug in z’n kooi gesmeten.
Alle vijanden van de vrijheid.quote:Op maandag 24 februari 2025 18:25 schreef Momo het volgende:
[..]
Noord-Korea, Belarus, Rusland, Burkina Faso, Burundi, Eritrea, Isral, Mali, Nicaragua en de VS onder andere, mooi lijstje.
Oude tweetjes opgraven terwijl je het hoe dan ook wel een verschrikkelijke man vind. Sterkte.quote:Op maandag 24 februari 2025 15:15 schreef Bluesdude het volgende:
Nieuwe directeur FBI
extreemrechts, linkse mensen kleineren en... bedreigen
hoe fascistoide is deze taal ? Gedaan 30 mei 2024
[ x ]
Oude tweetjesquote:Op maandag 24 februari 2025 18:42 schreef Nober het volgende:
[..]
Oude tweetjes opgraven terwijl je het hoe dan ook wel een verschrikkelijke man vind. Sterkte.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |