Obama stond aan de wieg van de invasie van Oekraïne. Weinig heldhaftigs aan.quote:
Mag je wel liegen van je moeder?quote:Op vrijdag 21 februari 2025 22:45 schreef Perrin het volgende:
[..]
Obama stond aan de wieg van de invasie van Oekraïne. Weinig heldhaftigs aan.
Niks aan gelogen. Obama is niet de held.quote:
Without question, Putin bears full and total responsibility for his war on Ukraine and the suffering and death his forces have inflictedquote:Op vrijdag 21 februari 2025 22:58 schreef Perrin het volgende:
[..]
Niks aan gelogen. Obama is niet de held.
The Long, Destructive Shadow of Obama's Russia Doctrine
Obama liet Oekraïne al vallen
Precies wat @HowardRoark beweert.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 22:54 schreef la_perle_rouge het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)content=share_button
American voters were hammered by right wing and Russian propagandists saying millions of immigrants were invading, drugs were pouring in, inflation was 100% Biden’s fault, Biden was old and feeble minded (the msm helped a whole lot with that one while hardly ever pointing out trump’s obvious mental deficiencies), Biden was corrupt, Biden was a tyrant, Biden was mismanaging everything, plus tons of stuff that fringe corners of the internet heard and believed about Ukraine (the support was going to line Zelensky’s pocket or being funneled back to Biden, Russia had good reason to invade, etc.), gangs of pedophiles in Hollywood and among Democratic politicians. That’s on top of actual problems like the exorbitant cost of housing and stagnant wages and rural areas sliding into oblivion, that Republicans refuse to do anything about, probably because the more miserable people get, the more likely they are to turn right wing. So yeah, if you were paying attention, you’d have seen this coming a mile off. The same forces are pushing hard for it to happen in Europe (and Canada and Australia), so watch out.
Maar heeft hij ingegrepen?quote:Op vrijdag 21 februari 2025 23:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Without question, Putin bears full and total responsibility for his war on Ukraine and the suffering and death his forces have inflicted
En wat zei jij?
Ik had het over dat plaatje van Obama, waar hij zo stoer in de ogen van Poetin kijkt.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 23:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Without question, Putin bears full and total responsibility for his war on Ukraine and the suffering and death his forces have inflicted
En wat zei jij?
Dat verzin jij.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 23:02 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik had het over dat plaatje van Obama, waar hij zo stoer in de ogen van Poetin kijkt.
We hoeven niet weemoedig of sentimenteel te doen over zijn presidentschap, dat was voor Oekraïne namelijk rampzalig. En totaal niet heldhaftig.
Waarvoor?quote:Op vrijdag 21 februari 2025 23:04 schreef Lyrewyn het volgende:
[..]
Heeft Obama ingegrepen toen Rusland de Krim annexeerde tijdens zijn presidentschap?
Ja, ik weet niet, misschien om gedoe waar we nu voor geplaatst zijn te voorkomen? Dat had wel zo zijn invloed kunnen hebben.quote:
Dit verbaast mij niets.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 22:42 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Tja als Musk zo maar een reeks gasten rond een jaar of 20 toegang heeft gegeven tot vrijwel alles...
De annexatie van de Krim toestaan waardoor ook de destabilisatie van de Donbas mogelijk werd. Hij heeft een oogje toegeknepen en vol ingezet op appeasement en zo Poetin aangemoedigd (samen met de betrokken Europese 'leiders') tot de huidige invasie.quote:
Of dat zo is, is lastig te onderbouwen. Trump werkt alleen voor zichzelf waarmee ook alles wat gebeurd kan worden verklaard. Dat is eenvoudiger dan te zoeken naar ingewikkelde(r) constructies.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 22:13 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Genoeg hardnekkige speculaties hierover en daar komen we waarschijnlijk nooit achter.
Ik weet echter 1 ding en dat wist ik al zeker tijdens zijn eerste termijn...als Trump voor Rusland "werkt" dan is alles wat er met de USA gebeurt volkomen logisch. Dan klopt het ineens allemaal...
Doe ermee wat je wil...
En hoe had hij dat kunnen voorkomen?quote:Op vrijdag 21 februari 2025 23:11 schreef Lyrewyn het volgende:
[..]
Ja, ik weet niet, misschien om gedoe waar we nu voor geplaatst zijn te voorkomen? Dat had wel zo zijn invloed kunnen hebben.
Aan de wieg staan betekent betrokken zijn bij het ontstaan ervan en daarvoor verantwoordelijk zijn.quote:Het is niet zo dat Obama verantwoordelijk is voor de inval, maar hij stond wel aan de wieg. Hij stond erbij en keek ernaar.
Dat kan je Obama toch niet kwalijk nemen? Er was totaal geen steun om in te grijpen. Niet van de Europese leiders en nog belangrijker: niet vanuit Oekraine zelf.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 23:35 schreef Perrin het volgende:
[..]
De annexatie van de Krim toestaan waardoor ook de destabilisatie van de Donbas mogelijk werd. Hij heeft een oogje toegeknepen en vol ingezet op appeasement en zo Poetin aangemoedigd (samen met de betrokken Europese 'leiders') tot de huidige invasie.
Of wil je de feiten ontkennen?
Als ze daar hun rug hadden recht gehouden was al deze ellende voorkomen. Zij zijn begonnen met Oekraïne voor de leeuwen te gooien ondanks alle 'veiligheidsgaranties'.
Ja Poetin is de schuldige aan de oorlog. Maar deze oorlog was onmogelijk geweest als 'het Westen' zijn rug recht had gehouden. Keer op keer hebben ze niks gedaan toen Poetin de grens opschoof en over rode lijnen heenstapte.
En nu is het compleet uit de klauwen gelopen. Zachte heelmeesters, stinkende wonden.
Alles is beter dan Trump.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 23:50 schreef Perrin het volgende:
Nee, maar de foto suggereert dat we beter af waren met stoere Obama. Dat waren we niet.
Ik snap dat je er zoiets kan uithalen, een foto is een beetje 'the eye of the beholder'-kwestie.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 23:50 schreef Perrin het volgende:
Nee, maar de foto suggereert dat we beter af waren met stoere Obama. Dat waren we niet.
Het buitenlandse beleid van de VS (en Europa) betreffende Oekra&ium;ne is over de afgelopen presidentschappen behoorlijk consistent afgrijselijk geweest.
Hij werkt nu ook voor Elon. Toen Elon bring a kid to work day had in het witte huis had Trump veel minder te zeggen dan Elon. Iets van 3500 woorden voor Elon tegen 2000 voor Trump. Toen ze samen werden geïnterviewed werden door Tucker Carlson was Musk weer veel meer aan het woord.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 23:48 schreef Vallon het volgende:
[..]
Of dat zo is, is lastig te onderbouwen. Trump werkt alleen voor zichzelf waarmee ook alles wat gebeurd kan worden verklaard. Dat is eenvoudiger dan te zoeken naar ingewikkelde(r) constructies.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |