Je link zegt 404, maar ik zie geen Peugeot.quote:Op zondag 23 februari 2025 17:25 schreef Bluesdude het volgende:
Heeft Trump een KGB-verleden te verbergen ?
Klusje voor Bellingcat. CIA en FBI zijn niet te vertrouwen, want geleid door Trumpaanhangers
Je link is dood, maar verder vooral een gerucht dat nogal naar BNW riekt. Een of andere vermeende ex-KGBer die iets roept, meer niet.quote:Op zondag 23 februari 2025 17:25 schreef Bluesdude het volgende:
Heeft Trump een KGB-verleden te verbergen ?
Klusje voor Bellingcat. CIA en FBI zijn niet te vertrouwen, want geleid door Trumpaanhangers
Klopt nu al: niet Trump maar Elon krijgt de schuld.quote:Op zondag 23 februari 2025 11:37 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Meer een geval van wat na wo2 als ‘working towards the Führer’ werd genoemd. Ondergeschikten namen gewoon besluiten, waarvan Hitler zelf niets wist, maar waarvan ze dachten dat het was wat hij wilde, maar gewoon nog niet aan was toegekomen. Was ook een verzuchting in Duitsland zelf over maatregelen “Als de Führer het wist… Dit komt puur van Bormann/Goebbels/Goering.”
Dat gaat hier ook gebeuren. Musk is de ideale kwade genius. Trump wil het beste voor Amerika, het is de inhaligheid en machtsgeilheid van Musk. Dus de MAGA zal een derde termijn zonder meer slikken, als er maar voor gezorgd wordt dat Musk buitenspel wordt gezet.
Natuurlijk. Op Musk is niet gestemd. Men heeft op Trumpf gestemd, dus toegeven dat Musk gewoon Trumpfs plan uitvoert zou betekenen dat je moet toegeven dat je stom gestemd hebt.quote:Op zondag 23 februari 2025 17:57 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Klopt nu al: niet Trump maar Elon krijgt de schuld.
https://www.reddit.com/r/(...)ject_2025_voted_for/
Dit is een leuk Twiiterlijntje op Reddit, never tought the leopards would eat MY face, van Dman (dman2429).
Het begint met een tweet van Biden in december, die zich ongerust maakt over project 2025, Dman antwoordt « Stop lying! »
Dan komt er een tweet van Brian Allan over het gestumper van Trump met het ontslag van de nucleaire specialisten die weer terug aangenomen moesten worden, 15 februari. Dman, nog steeds in het konijnenhol roept « fakenews » en wil een bron.
Dan komt de « als je deze mail niet beantwoordt kan je jezelf als ontslagen beschouwen tweet van Musk. Dman raakt in paniek « I voted for Trump, we’ve been wrongly treated like crap ». Hij stuurt deze mails aan @:realdonald trump en @:elonmusk.
Vandaag het slotstuk »I voted for you 3 times!!! Why are you allowing Elon Musk to abuse Federal workers. we are not the Deep State. We protect this country with technology. »
Musk krijgt de schuld.
En vergeet niet dat een grote groep van de Trump-stemmers ook gewoon heel dom is. Dus die gaan het nooit bevatten.quote:Op zondag 23 februari 2025 18:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Natuurlijk. Op Musk is niet gestemd. Men heeft op Trumpf gestemd, dus toegeven dat Musk gewoon Trumpfs plan uitvoert zou betekenen dat je moet toegeven dat je stom gestemd hebt.
Three times maar liefst… Trumps en Musks twitterlijnen moeten overlopen van dit soort tweets. Het zou me niet verbazen als de dombo’s denken dat ze hun tweets echt lezen. Ik ben stiekem wel benieuwd hoeveel « I voted for you 3 times »-tweets het oranje gevaar voor de wereldvrede inmiddels gemiddeld per dag krijgt.quote:Op zondag 23 februari 2025 18:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Natuurlijk. Op Musk is niet gestemd. Men heeft op Trumpf gestemd, dus toegeven dat Musk gewoon Trumpfs plan uitvoert zou betekenen dat je moet toegeven dat je stom gestemd hebt.
Ik las het artikel, maar The Daily Beast heeft het verwijderd. Waarom ?quote:Op zondag 23 februari 2025 17:45 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Je link zegt 404, maar ik zie geen Peugeot.
quote:The Daily Beast Publishes, Then Deletes Story Alleging Trump Was Recruited by Soviet Spies
.
The Daily Beast published – then swiftly deleted – a story this weekend with allegations that Donald Trump has been recruited as a KGB asset since 1987 and was given the codename “Krasnov,” citing a social media post by a former Soviet intelligence officer.
The story, by TDB freelancer Isabel Van Brugen, was posted sometime Friday and deleted on Saturday, according to the Internet Wayback Machine and a person with inside knowledge of the publication who confirmed its authenticity to TheWrap.
The deleted story’s only source was a Thursday post on Facebook by Alnur Mussayev, a former Kazakh intelligence chief. Mussayev writes that he served in the KGB’s Moscow-based 6th Directorate in 1987, when the agency was emphasizing “the recruitment of businessmen from capitalist countries … It was that year that our administration recruited a 40-year-old businessman from the United States, Donald Trump under the pseudonym ‘Krasnov.'”
Las gisteren dat dat meer is gebeurd.quote:Op zondag 23 februari 2025 18:43 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik las het artikel, maar The Daily Beast heeft het verwijderd. Waarom ?
Yahoo schrijft:
[..]
Er was al meer bericht 4 jaar geleden. Waar of niet waar ?quote:Op zondag 23 februari 2025 18:48 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Las gisteren dat dat meer is gebeurd.
Ook een zwakke bron. Ik wacht wel of er meer loskomt.
Het verhaal van die dooie Russische hoer die stikte van het lachen om Donalds minipipi houd ik voorlopig voor realistischer.
Er wordt weer een naam genoemd. Klusje voor Bellingcatquote:The KGB ‘played the game as if they were immensely impressed by his personality’, Yuri Shvets, a key source for a new book, tells the Guardian
Donald Trump was cultivated as a Russian asset over 40 years and proved so willing to parrot anti-western propaganda that there were celebrations in Moscow, a former KGB spy has told the Guardian.
Op alle Amerikaanse sites is het al snel weer verwijderd.quote:Op zondag 23 februari 2025 18:43 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik las het artikel, maar The Daily Beast heeft het verwijderd. Waarom ?
Yahoo schrijft:
[..]
De screenshot van zijn fb bedoel je?quote:Op zondag 23 februari 2025 19:10 schreef KoosVogels het volgende:
Ik heb de tweet waar die stukken op zijn gebaseerd wel voorbij zien komen een paar dagen geleden.
Oh, was dat het? Ik dacht een tweet.quote:Op zondag 23 februari 2025 19:13 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
De screenshot van zijn fb bedoel je?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 35% gewijzigd door la_perle_rouge op 23-02-2025 19:28:02 ]
Die screenshot ging rond maar in het artikel van Byline Times vind je ook een oud artikel dat bevestigd dat hij KGB was.quote:Op zondag 23 februari 2025 19:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oh, was dat het? Ik dacht een tweet.
Afijn, ik zag een bericht voorbijkomen van die kerel die een oud-KGB'er zou zijn. Kan ook een screenshot zijn geweest.
Trump gerekruteerd door de KGB? Geen idee. Maar het zou in de praktijk weinig verschil maken. Hij is nu ook volledig op de hand van de Russen.
The White Red House 😱quote:Op zondag 23 februari 2025 19:06 schreef Bluesdude het volgende:
Een Amerikaanse president als KGB-agent.
Prachtig script voor een film. Maar ja, wie in Hollywood durft het? Of mag het van hogerhand, buitenhand ?
We mogen blij zijn dat hij oud begonnen isquote:Op zondag 23 februari 2025 10:31 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
En nog een treffende observatie van David Frum. No way dat Trump ooit nog vrijwillig uit het Witte Huis vertrekt en de macht overdraagt aan een Democraat. Dat is uitgesloten.
Bij de NPS en NFS is ook bijna iedereen ontslagen ja. Nu moeten zelfs grote parken die normaal honderden duizenden bezoekers per jaar krijgen het doen met slechts een handvol mensen.quote:
"A man who knows the price of everything, and the value of nothing."quote:Op zondag 23 februari 2025 19:40 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Onder het regime van Trump en Elon Raspoetin mag je dus ook al niet meer van de mooie Amerikaanse natuur genieten.
The Manchurian Candidate natuurlijk! Klassieker van John Frankenheimerquote:
Ik maak me meer zorgen om wildlife en vooral brandpreventie komende zomer.quote:Op zondag 23 februari 2025 19:40 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Bij de NPS en NFS is ook bijna iedereen ontslagen ja. Nu moeten zelfs grote parken die normaal honderden duizenden bezoekers per jaar krijgen het doen met slechts een handvol mensen.![]()
Onder het regime van Trump en Elon Raspoetin mag je dus ook al niet meer van de mooie Amerikaanse natuur genieten.
quote:Op zondag 23 februari 2025 19:06 schreef Bluesdude het volgende:
Een Amerikaanse president als KGB-agent.
Prachtig script voor een film. Maar ja, wie in Hollywood durft het? Of mag het van hogerhand, buitenhand ?
quote:Op zondag 23 februari 2025 19:22 schreef la_perle_rouge het volgende:
Volgens mij is Trump veel te dom om spion te zijn. Dat Rusland hem al jaren manipuleert en van zijn domheid gebruik maakt door hem van alles op de mouw te spelden en regisseert geloof ik wel. Rusland heeft bewezen veel geld in Trump gepompt, hem van faillissementen gered en huurt zijn dure appartementen. Als Rusland het aan Trump geleverde geld terug vraagt, moet hij onder een brug slapen.
Ik denk dat het voor Poetin het geld meer dan waard was. Op een of andere manier is Trump hun marionet.
Maar een spion? Nee, daar zou hij over opgeschept hebben. Er is in die verhouding iets waar hij bang voor is.Het lijkt mij ook onwaarschijnlijk. Om de doodeenvoudige reden dat indien wél waar, er teveel partijen (binnenlands en buitenlands) alles aan gelegen zou zijn om een presidentschap te voorkomen. Een simpel lek naar de pers van een vertrouwd document had dan echt wel plaatsgevonden, bijvoorbeeld tijdens zijn eerste POTUS ambities zo rond de eeuwwisseling.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hij zou volgens die bron al gerekruteerd zijn in '87, alle contactmomenten gedurende de tussenliggende 34 jaar zouden zoveel broodkruimels op hebben moeten leveren dat inlichtingendiensten iets opgepikt zouden moeten hebben (zeker ook Europese, die zitten bovenop Rusland), helemaal omdat het zo'n publiek figuur is.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kleffe_Dop op 23-02-2025 21:48:17 ]
quote:The real difficulty is with the vast wealth and power in the hands of the few and the unscrupulous who represent or control capital. Hundreds of laws of Congress and the state legislatures are in the interest of these men and against the interests of workingmen. These need to be exposed and repealed. All laws on corporations, on taxation, on trusts, wills, descent, and the like, need examination and extensive change. This is a government of the people, by the people, and for the people no longer. It is a government of corporations, by corporations, and for corporations.
Misschien waren er slechts een paar contactmomenten ? en 30 jaar geleden is Trump gestopt met contacten?quote:Op zondag 23 februari 2025 20:44 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Hij zou volgens die bron al gerekruteerd zijn in '87, alle contactmomenten gedurende de tussenliggende 34 jaar zouden zoveel broodkruimels op hebben moeten leveren dat inlichtingendiensten iets opgepikt zouden moeten hebben
Zo kan je het stellen inderdaad.quote:Op zondag 23 februari 2025 20:44 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Om de doodeenvoudige reden dat indien wél waar, er teveel partijen (binnenlands en buitenlands) alles aan gelegen zou zijn om een presidentschap te voorkomen.
Trump was bezig met het bouwen van een Trumphotel in Moskou. https://en.wikipedia.org/wiki/Trump_Tower_Moscow Dus veel contact. Maar Trump was geen spion maar een pion. De Russen zullen overal wel meer pionnen hebben, die vaker niets dan iets opleverden. Dit is allemaal al lang bekend over Trump:quote:Op zondag 23 februari 2025 22:01 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Misschien waren er slechts een paar contactmomenten ? en 30 jaar geleden is Trump gestopt met contacten?
Dan zijn er niet veel broodkruimels.
Dus veel contact met KGB ? Misschien wel, misschien niet.quote:Op zondag 23 februari 2025 22:20 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Trump was bezig met het bouwen van een Trumphotel in Moskou. https://en.wikipedia.org/wiki/Trump_Tower_Moscow Dus veel contact. Maar Trump was geen spion maar een pion.
De onfrisse zaken van NIxon & co was toch kleuterspel in vergelijking met Trump ?quote:Op zondag 23 februari 2025 22:20 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Om 11 uur op de BBC, All the Presidents Men, verfilming van hoe het Watergate schandaal naar buiten kwam en hoe Nixon ten val kwam.
Zekerquote:Op zondag 23 februari 2025 22:31 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
De onfrisse zaken van NIxon & co was toch kleuterspel in vergelijking met Trump ?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Toch jammer. Had Elon bijna al die classified information ontvangen.quote:
quote:Op zondag 23 februari 2025 19:22 schreef la_perle_rouge het volgende:
Volgens mij is Trump veel te dom om spion te zijn. Dat Rusland hem al jaren manipuleert en van zijn domheid gebruik maakt door hem van alles op de mouw te spelden en regisseert geloof ik wel. Rusland heeft bewezen veel geld in Trump gepompt, hem van faillissementen gered en huurt zijn dure appartementen. Als Rusland het aan Trump geleverde geld terug vraagt, moet hij onder een brug slapen.
Ik denk dat het voor Poetin het geld meer dan waard was. Op een of andere manier is Trump hun marionet.
Maar een spion? Nee, daar zou hij over opgeschept hebben. Er is in die verhouding iets waar hij bang voor is.Dit dus. Dat Trump al decennia door Rusland gegroomed wordt en een Russian 'asset' genoemd wordt wil natuurlijk niet zeggen dat hij bewust aan het spioneren was of zo.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zoals ik al eerder zei: Rusland kan handig gebruik van hem maken omdat hij beinvloedbaar is via vleierij en beloftes van aantrekkelijke deals. Dat is 'cultivating'/ hem in een bepaalde richting sturen en dat is ze erg goed gelukt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 24-02-2025 08:19:58 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wow, kritiek uit eigen kampf.quote:Op zondag 23 februari 2025 23:14 schreef Momo het volgende:
Volgens White Supremacist Nick Fuentes zijn er niet genoeg deportaties
[ x ]
Het was ook erg handig dat Trump tientallen immigratierechters ontslagen heeft die nou juist gaan over het wel of niet toekennen van asiel en dat terwijl er al een groot tekort aan wasquote:Op zondag 23 februari 2025 23:14 schreef Momo het volgende:
Volgens White Supremacist Nick Fuentes zijn er niet genoeg deportaties
[ x ]
Voordeel bij een nadeel is dat radicaal rechts slechte dictaturen blijkbaar steunt en er ook openlijk voor uitkomt dat dergelijke dictaturen geen probleem zijn. Of beter gezegd een utopische gedachte als we BNW moeten geloven. Dat is voor later handig om goede dicaturen een kans te geven.quote:Op zondag 23 februari 2025 21:13 schreef Lord_Vetinari het volgende:
President Rutherford B. Hays zei het al:
[..]
So tired of winningquote:Op zondag 23 februari 2025 23:21 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het was ook erg handig dat Trump tientallen immigratierechters ontslagen heeft die nou juist gaan over het wel of niet toekennen van asiel en dat terwijl er al een groot tekort aan was
Natuurlijk, dat is genoegzaam bekend. Bovendien moet je aardig je best doen om een spindoctor te vinden die zulke infantiele teksten produceert.quote:Op maandag 24 februari 2025 03:01 schreef bedachtzaam het volgende:
Maar zou hij nou die berichten zelf schrijven?
Natuurlijk gaat het weer over hemzelf.quote:
CAPSLOCKquote:Op maandag 24 februari 2025 02:47 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Zo oud en nog steeds de shift-knop op zijn toetsenbord niet kunnen vinden, arme stumper.
Hij heeft een dame naast zich, die braaf woordelijk intypt wat hij zegt en hoe hij het wil. Dan zegt hij « all caps » en dan de tekst. Ergens in een reportage was daar een flard van te zien. Misschien weet iemand nog waar en kan hij/zij deze flard opsporen?Als er spelfouten of cofeve’s inzitten, dan heeft hij zelf getypt.quote:Op maandag 24 februari 2025 06:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
Natuurlijk, dat is genoegzaam bekend. Bovendien moet je aardig je best doen om een spindoctor te vinden die zulke infantiele teksten produceert.
Blijft een lastige balans, zeker bijvoorbeeld nu een Paul Kagame. Heeft het land veel welvaart gebracht en de ontwikkelingshulp erg goed gebruikt, maar op een listige balans die op sommige fronten uit kan slaan naar misdaden.quote:Op zondag 23 februari 2025 23:23 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Voordeel bij een nadeel is dat radicaal rechts slechte dictaturen blijkbaar steunt en er ook openlijk voor uitkomt dat dergelijke dictaturen geen probleem zijn. Of beter gezegd een utopische gedachte als we BNW moeten geloven. Dat is voor later handig om goede dicaturen een kans te geven.
Een Ataturk werd in zijn tijd ook dictator genoemd. Iemand die wetenschap, goed onderwijs, universele zorg etc als maat stelde. Pas na Hitler kreeg het woord een negatieve lading.
Dus na ongekozen president Musk maar even goed de bezem erdoor.
MONOLITH, YOU MIGHT BE ONTO SOMETHING! MAYBE TRUMP WRITES THEM, MAYBE HE DOESN’T—BUT THEY’RE PERFECT EITHER WAY! STRONG, POWERFUL, TOTALLY UNMATCHED! IF AN AI DID IT, IT WOULD BE THE BEST AI EVER, TRAINED ONLY IN WINNING! BUT LET’S BE HONEST, ONLY TRUMP CAN BE TRUMP! MAGA!!!quote:Op maandag 24 februari 2025 06:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
Natuurlijk, dat is genoegzaam bekend. Bovendien moet je aardig je best doen om een spindoctor te vinden die zulke infantiele teksten produceert.
Ik weet niet uit welke docu of news item het precies kwam, maar ik herken de beelden waar je aan refereert.quote:Op maandag 24 februari 2025 08:30 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Hij heeft een dame naast zich, die braaf woordelijk intypt wat hij zegt en hoe hij het wil. Dan zegt hij « all caps » en dan de tekst. Ergens in een reportage was daar een flard van te zien. Misschien weet iemand nog waar en kan hij/zij deze flard opsporen?Als er spelfouten of cofeve’s inzitten, dan heeft hij zelf getypt.
Maar in ieder geval zijn alle tweets letterlijk zijn woorden.
https://www.nu.nl/verkiez(...)ganisatie-usaid.htmlquote:De regering van de Amerikaanse president Donald Trump heeft zondagavond een groot deel van het personeel van hulporganisatie USAID met betaald verlof gestuurd. Ook is het ontslag van minstens 1.600 medewerkers in gang gezet.
Dat blijkt uit een bericht op de website van USAID, de Amerikaanse overheidsinstelling die toezicht houdt op humanitaire programma's in ongeveer 120 landen. Een groot deel van de medewerkers is op betaald verlof gestuurd. Uitgezonderd is personeel dat noodzakelijk is om de "belangrijkste onderdelen" van USAID te laten functioneren. Volgens de publieke radiozender NPR moeten ongeveer 4.700 medewerkers met verlof.
In het bericht staat ook dat USAID begint met een ontslagronde, waarbij 1.600 banen worden geschrapt. De getroffen medewerkers hebben daar zondag een mail over ontvangen.
Sinds de inauguratie van Trump heeft de nieuwe president aan DOGE de opdracht gegeven om te snijden in overheidspersoneel, waaronder medewerkers van USAID. DOGE is het overheidsorgaan geleid door Elon Musk, dat advies geeft hoe de regering kosten kan besparen. Op sociale media beweert Trump dat USAID "corrupt" is en "fraudeert".
Trump wilde eerder al duizenden werknemers van USAID naar huis sturen. Dat ontslag werd tijdelijk tegengehouden na een rechtszaak die vakbonden hadden aangespannen. Vrijdag bepaalde een rechter dat de plannen van Trump toch konden doorgaan.
Eerder schortte Trump de hulp die via de organisatie wordt verleend al met drie maanden op.
Kijk, hier is de omgekeerde vlag op zijn plaats. Dat boerengejank in Nederland door al die verwende gesubsidieerde in het geld rollende jankboeren met hun omgekeerde vlaggen slaat helemaal nergens op.quote:
Het mooie is dat de MAGA beweging in Amerika nu zo groot is, en op zoveel cruciale posities in de overheid is genesteld, dat dit soort rebellen keihard zullen worden afgerekend met hun acties, in tegenstelling tot in Nederland en West Europa, waar sabotage en tegenwerking in allerlei soorten en maten binnen het ambtenarenapparaat door ongekozen ambtenaren aan de orde van de dag is.quote:
Dus je pleit enerzijds voor (méér) democratie (en dus vrijheid), maar als 'tegenstanders' van het huidige beleid (in Amerika) op vredelievende wijze protesteren mogen die 'rebellen' van jou 'keihard afgerekend' worden?quote:Op maandag 24 februari 2025 12:33 schreef Eagles89 het volgende:
[x]
[..]
Het mooie is dat de MAGA beweging in Amerika nu zo groot is, en op zoveel cruciale posities in de overheid is genesteld, dat dit soort rebellen keihard zullen worden afgerekend met hun acties, in tegenstelling tot in Nederland en West Europa, waar sabotage en tegenwerking in allerlei soorten en maten binnen het ambtenarenapparaat door ongekozen ambtenaren aan de orde van de dag is.
Daarom is West Europa ook te laat, zélfs als de grootste partijen verandering willen, daar is helemaal NIETS democratisch meer aan, daarom is West Europa verloren en zou iedere weldenkende persoon zich moeten voorbereiden op emigratie in de komende 10-15 jaar.
Ja, want vrijheid van menignsuiting is het belangrijkste dat er is, maar dan moeten mensen natuurlijk wel de juiste mening hebben.quote:Op maandag 24 februari 2025 12:48 schreef Sanvi het volgende:
[..]
Dus je pleit enerzijds voor (méér) democratie (en dus vrijheid), maar als 'tegenstanders' van het huidige beleid (in Amerika) op vredelievende wijze protesteren mogen die 'rebellen' van jou 'keihard afgerekend' worden?
![]()
De sabotage komt hier juist vanuit Washington, knul.quote:Op maandag 24 februari 2025 12:33 schreef Eagles89 het volgende:
[x]
[..]
Het mooie is dat de MAGA beweging in Amerika nu zo groot is, en op zoveel cruciale posities in de overheid is genesteld, dat dit soort rebellen keihard zullen worden afgerekend met hun acties, in tegenstelling tot in Nederland en West Europa, waar sabotage en tegenwerking in allerlei soorten en maten binnen het ambtenarenapparaat door ongekozen ambtenaren aan de orde van de dag is.
Daarom is West Europa ook te laat, zélfs als de grootste partijen verandering willen, daar is helemaal NIETS democratisch meer aan, daarom is West Europa verloren en zou iedere weldenkende persoon zich moeten voorbereiden op emigratie in de komende 10-15 jaar.
My bad! Zo had ik het nog niet begrepen.quote:Op maandag 24 februari 2025 12:53 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Ja, want vrijheid van menignsuiting is het belangrijkste dat er is, maar dan moeten mensen natuurlijk wel de juiste mening hebben.
Nee knul. Die komt uit het activistische ambtenarenapparaat. Waar je dit weekend nog de vruchten van mocht plukken, toen 30,000 godsdienstwaanzinnige Islam aanhangers die maar 1 ding willen: de vernietiging van de Nederlandse vrije samenleving, mochten worden opgejut door drie totale gekken die dat podium kregen dankzij een ongekozen linkse activistische rechter die vuistdiep in activistische organisaties zit en waarvan zijn vrouw werkt voor een anti conservatieve/Joodse organisatie. Dát is de echte verrotheid in de samenleving hier, niet de positievelingen richting nieuw VS beleid.quote:Op maandag 24 februari 2025 12:53 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De sabotage komt hier juist vanuit Washington, knul.
STRAIGHT TO GULAG WITH YOU!quote:Op maandag 24 februari 2025 12:55 schreef Sanvi het volgende:
[..]
My bad! Zo had ik het nog niet begrepen.
Maarre, mag ik dan de vrijheid van meningsuiting even betrachten door te zeggen dat user Eagles dan op zijn zachtst gezegd niet echt snugger over komt meestal?
Of valt dat al in het cluster 'rebellie waar keihard tegen opgetreden moet worden' ?
Of Moskou nuken?quote:Op maandag 24 februari 2025 13:49 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Probeert Trump Estland nou te intimideren?
Of Rusland.quote:Op maandag 24 februari 2025 13:49 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Probeert Trump Estland nou te intimideren?
OK vooruit dan maar.quote:Op maandag 24 februari 2025 13:51 schreef Friggles het volgende:
Volgens wat reacties gaat het om het vieren van een onafhankelijkheidsdag. Niet alles is negatief mensen.
quote:Trump Wants to Be President for Life—and He’s Already Preparing for It
No, he’s not “joking” when he portrays himself as a king and muses about staying in office past 2028. Just look at everything he’s done this past month.
Last Thursday, while his henchmen were busy selling out Ukraine and Elon Musk was hoisting that chainsaw at CPAC, Donald Trump spoke to the Republican Governors’ Association. He bragged about how much money he’d raised. He talked about helping other candidates. Then he got to the point: “So we’ve got that money, and I got to spend it somewhere, and they tell me I’m not allowed to run,” Trump said. “I’m not sure. Is that true? I’m not sure.”
This was at least the fourth time Trump has “joked” about running again since he returned to the White House—that is, in the last month or so. He did it at the National Prayer Breakfast on February 6. Also at an event in Las Vegas in late January. And during a speech in Mar-a-Lago. On top of these, there was the “joke” the White House posted on social media, apropos of Trump’s attempt to kill congestion pricing in New York, that showed him wearing a crown with the all-caps message “LONG LIVE THE KING!”
When this comes up on cable news, the host typically asks the guests whether Trump is just trolling the libs or should be taken seriously. It’s a silly question, because the answer is obviously both. He’s always trolling. But if you’ve watched these first four weeks and think he’s not capable of finding a way to suspend the Constitution and stay in office, well, you’re not watching the same show I am.
Pay attention and connect the dots. Trump installed a loyalist at the Justice Department. Pam Bondi is qualified for the job of attorney general on paper, but there is no question as to why she’s really there: to wield the department’s power as Trump wishes. He installed a loyalist—an unqualified one—as the head of the nation’s intelligence services. Tulsi Gabbard will also do whatever Trump wants. And he’s done the same at the FBI. Kash Patel is obviously there to investigate Trump’s political foes and critics. Incidentally, this week, Patel is also apparently going to be sworn in as the head of the Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms, and Explosives. These moves give Trump personal control over the country’s legal and intelligence services.
Then, on Friday night, he took an even more ominous step with a military purge, firing the chairman of the Joint Chiefs of Staff and five other senior officers. His new chairman is another loyalist, John Dan Caine (nickname “Razin”), who does not meet the legal qualifications for the job. Under law, the president can override the language about qualifications if he deems the appointment to be in “the national interest.” I’m not sure about the national interest, but Cain is surely in the Trumpian interest. Trump once claimed that Cain said to him, “I think you’re great, sir. I’ll kill for you, sir.”
Those terminated included the judge advocates general of the Army, Navy, and Air Force. Why do they matter? Talking Points Memo’s Josh Marshall put his finger on it last week: “Among many other things it’s the military lawyers who determine what is a legal order and what’s not. If you’re planning to give illegal orders they are an obvious obstacle.”
Personal control over the Justice Department, the FBI, the intelligence services, and the Pentagon, along with a pliable right-wing Supreme Court majority, will enable Trump to do many things. They’re all bad, but it’s having the lackeys in charge of the Defense Department and the Joint Chiefs that are the blaring sirens here. As Heather Cox Richardson wrote on her Substack, Letters from an American, over the weekend, “Observers point out how the purging of an independent, rules-based military in favor of a military loyal to a single leader is a crystal clear step toward authoritarianism.” That can mean a lot of things, but what it most definitely means is that there’s no one around to stop Trump from declaring martial law and suspending the Constitution or even an election.
People tend to dismiss talk of a Trump third term. They say the constitutional hurdles are too great, and indeed they are. Changing the Constitution requires either 1) a two-thirds vote from both houses of Congress along with ratification by three-quarters of the states, or 2) a Constitutional Convention that would again require three-quarters of the states to agree on the change. Neither of those is happening.
But those aren’t the only ways to do it. Presidents can declare martial law. Several have, during wartime or other national emergencies. And a president can do almost anything he wants to under the Insurrection Act. The act, according to expert Joseph Nunn, is “a nuclear bomb hidden in the United States Code.” Nunn also writes that in theory, a president could federalize any armed group and call it a militia, “including members of the Proud Boys, Oath Keepers, and other private militias.” Knowing this, does it make more sense to you now that Trump is putting Patel in charge of the ATF?
If you think I’m being hysterical, I’m sorry, it’s you who are being naïve. Trump has already orchestrated a coup against the United States in which he wanted to see his own vice president hanged. What more proof of his intentions do you need? Yes, he ultimately backed down and left office as scheduled. Privately, he knew he lost. Now, as he’s constantly telling us, he legitimately won—in what he falsely refers to as a “landslide.” He obviously believes he’s been given a mandate to do whatever he wants.
The next presidential election is a long way off. But please—take these “jokes” seriously. And pay attention when he carries out a military purge whose potential consequences include the fact that there will be no one around to disobey an illegal, unconstitutional order that will extend his time in office. He may not be able to do it. He may decide not to, for various reasons—his health has deteriorated, he just wants to golf, whatever. But you’d better believe he’s thinking about it.
Vergeet MASHA niet, het Russische vriendinnetje van Trump en co.quote:Op maandag 24 februari 2025 15:17 schreef Eagles89 het volgende:
Trump en Musk zijn helden. En wat een paar gefrustreerde Fokkers ervan vinden boeit helemaal niemand iets. Het vuur is ontbrandt, en niet meer te doven. De geest uit de fles. Dit is een golf die niet meer te breken is en heel West Europa en de VS overspoelt. MAGA en MEGA.
bijzonder hoe trump twee weken geleden zonder netanyahu te informeren ineens begint over het etnisch zuiveren van Gaza. Week later Hamas de optie geeft om alle gijzelaars vrij te laten of anders let hell break out en sindsdien is Trump helemaal stil. Israël krijgt steun, mag doen wat ze willen, maar wel op eigen initiatief en eigen kracht. Niet zoals aangekondigd Amerika die zich actief gaat bemoeien. Wat een lulhannes is het toch.quote:Op maandag 24 februari 2025 15:20 schreef Bluesdude het volgende:
Maar Trump gaat zijn 'plan' tot etnische zuivering van de Gaza niet toelichten?
Was het wel een plan. Misschien een idee ter plekke geponeerd ?
Het federale congress van de USA zal de inlijving , bezetting van de Gaza door USA toch nooit goedkeuren?
Panamakanaal veroveren, zie ik het congress wel steunen.
Klinkt juist als iemand die in overleg gaat en absoluut niet als de alleenheersende dictator die jij en veel anderen hem noemen. Hij luistert en neemt dan een slimme beslissing door zijn standpunt bij te schaven en dan openlijk te zeggen: het is júllie keuze want het gaat om júllie oorlog en júllie mensen. Trump kan buigen als het nodig is, en kan luisteren als hij ziet dat dat nodig is.quote:Op maandag 24 februari 2025 16:13 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
bijzonder hoe trump twee weken geleden zonder netanyahu te informeren ineens begint over het etnisch zuiveren van Gaza. Week later Hamas de optie geeft om alle gijzelaars vrij te laten of anders let hell break out en sindsdien is Trump helemaal stil. Israël krijgt steun, mag doen wat ze willen, maar wel op eigen initiatief en eigen kracht. Niet zoals aangekondigd Amerika die zich actief gaat bemoeien. Wat een lulhannes is het toch.
Vertel: hoezo is het handig om de onderhandelingen in te gaan met Poetin, waarbij je op voorhand stelt dat Oekraïne nooit die oorlog had moeten beginnen, dat ze grondgebied moeten afstaan, dat ze hun recht van spreken hebben verspeeld en sowieso geen lid van de Navo kunnen worden en bij een bestand niet hoeven te rekenen op Amerikaanse veiligheidsgaranties?quote:Op maandag 24 februari 2025 16:17 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Klinkt juist als iemand die in overleg gaat en absoluut niet als de alleenheersende dictator die jij en veel anderen hem noemen. Hij luistert en neemt dan een slimme beslissing door zijn standpunt bij te schaven en dan openlijk te zeggen: het is júllie keuze want het gaat om júllie oorlog en júllie mensen. Trump kan buigen als het nodig is, en kan luisteren als hij ziet dat dat nodig is.
Zijn Oekraine retoriek is ook pure onderhandelingstactiek, maar de domme anti Trumpers in Amerika en de EU en vooral de media snappen dat totaal niet.
Maga is niet conservatief rechts.quote:Op maandag 24 februari 2025 16:13 schreef Eagles89 het volgende:
@:user die net op me reageerde,
Dat heb ik al vaak genoeg genoemd. Je ziet Europa momenteel al meestromen met de nieuwe koers in Amerika. De partijen die de nieuwe Maga koers in Amerika ook in Europa willen doorvoeren, staan op grote winsten. Zie gisteren in Duitsland. De kiezers willen die verandering, willen die koerswijziging. Alles uit Amerika is de afgelopen 50 jaar overgewaait naar Europa, en je ziet het nu ook gebeuren. Dát is pure winst voor de conservatieve rechtse kiezer in Europa.
En we hebben een 13 op de domheidsschaal van 1 tot 10.quote:Op maandag 24 februari 2025 16:17 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Klinkt juist als iemand die in overleg gaat en absoluut niet als de alleenheersende dictator die jij en veel anderen hem noemen. Hij luistert en neemt dan een slimme beslissing door zijn standpunt bij te schaven en dan openlijk te zeggen: het is júllie keuze want het gaat om júllie oorlog en júllie mensen. Trump kan buigen als het nodig is, en kan luisteren als hij ziet dat dat nodig is.
Zijn Oekraine retoriek is ook pure onderhandelingstactiek, maar de domme anti Trumpers in Amerika en de EU en vooral de media snappen dat totaal niet.
Schaamteloos.quote:Op maandag 24 februari 2025 17:57 schreef Szura het volgende:
[ x ]
Resolutie van Oekraïne/EU aangenomen.
En er was ook een VS-resolutie die Rusland niet aanwees als agressor en de oorlog betitelde als ‘conflict’, daar werden amendementen op aangenomen en toen onthield de VS zich vervolgens op z’n eigen resolutie (die overigens ook werd aangenomen)![]()
. Fuck deze prutsers
Islamitisch terreurregime Iran heeft kennelijk nog meer fatsoen door zich te onthouden dan de VSquote:Op maandag 24 februari 2025 18:03 schreef Gunner het volgende:
Dat is een nieuw dieptepunt hoor.
En die landen die tegen waren Schoothondjes van Rusland. En ja daar schaar ik de VS ook onder
Noord-Korea, Belarus, Rusland, Burkina Faso, Burundi, Eritrea, Israël, Mali, Nicaragua en de VS onder andere, mooi lijstje.quote:Op maandag 24 februari 2025 17:57 schreef Szura het volgende:
[ x ]
Resolutie van Oekraïne/EU aangenomen.
En er was ook een VS-resolutie die Rusland niet aanwees als agressor en de oorlog betitelde als ‘conflict’, daar werden amendementen op aangenomen en toen onthield de VS zich vervolgens op z’n eigen resolutie (die overigens ook werd aangenomen)![]()
. Fuck deze prutsers
Hopelijk is dit alles dé wake up call voor Europa om volledig in te zetten om alle geschillen opzij te zetten en te gaan voor een groot Europees blok, op alle belangrijke fronten.quote:Op maandag 24 februari 2025 18:19 schreef Szura het volgende:
Maar het mooiste is dus dat er de afgelopen week druk door de VS is uitgeoefend om niet voor die Oekraïne/EU-resolutie te stemmen en dat ie toch wordt aangenomen.
Én dat de Amerikaanse Rusland-vriendelijke resolutie op instigatie van Europese landen zo is geamendeerd (o.a. benoemen territoriale integriteit en soevereiniteit Oekraïne, duurzame/rechtvaardige vrede, Rusland als agressor) dat de VS zich ging onthouden en de resolutie ook werd aangenomen.
Trump diplomatiek terug in z’n kooi gesmeten.
Alle vijanden van de vrijheid.quote:Op maandag 24 februari 2025 18:25 schreef Momo het volgende:
[..]
Noord-Korea, Belarus, Rusland, Burkina Faso, Burundi, Eritrea, Israël, Mali, Nicaragua en de VS onder andere, mooi lijstje.
Oude tweetjes opgraven terwijl je het hoe dan ook wel een verschrikkelijke man vind. Sterkte.quote:Op maandag 24 februari 2025 15:15 schreef Bluesdude het volgende:
Nieuwe directeur FBI
extreemrechts, linkse mensen kleineren en... bedreigen
hoe fascistoide is deze taal ? Gedaan 30 mei 2024
[ x ]
Oude tweetjesquote:Op maandag 24 februari 2025 18:42 schreef Nober het volgende:
[..]
Oude tweetjes opgraven terwijl je het hoe dan ook wel een verschrikkelijke man vind. Sterkte.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |