Hij heeft een dame naast zich, die braaf woordelijk intypt wat hij zegt en hoe hij het wil. Dan zegt hij « all caps » en dan de tekst. Ergens in een reportage was daar een flard van te zien. Misschien weet iemand nog waar en kan hij/zij deze flard opsporen?Als er spelfouten of cofeve’s inzitten, dan heeft hij zelf getypt.quote:Op maandag 24 februari 2025 06:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
Natuurlijk, dat is genoegzaam bekend. Bovendien moet je aardig je best doen om een spindoctor te vinden die zulke infantiele teksten produceert.
Blijft een lastige balans, zeker bijvoorbeeld nu een Paul Kagame. Heeft het land veel welvaart gebracht en de ontwikkelingshulp erg goed gebruikt, maar op een listige balans die op sommige fronten uit kan slaan naar misdaden.quote:Op zondag 23 februari 2025 23:23 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Voordeel bij een nadeel is dat radicaal rechts slechte dictaturen blijkbaar steunt en er ook openlijk voor uitkomt dat dergelijke dictaturen geen probleem zijn. Of beter gezegd een utopische gedachte als we BNW moeten geloven. Dat is voor later handig om goede dicaturen een kans te geven.
Een Ataturk werd in zijn tijd ook dictator genoemd. Iemand die wetenschap, goed onderwijs, universele zorg etc als maat stelde. Pas na Hitler kreeg het woord een negatieve lading.
Dus na ongekozen president Musk maar even goed de bezem erdoor.
MONOLITH, YOU MIGHT BE ONTO SOMETHING! MAYBE TRUMP WRITES THEM, MAYBE HE DOESN’T—BUT THEY’RE PERFECT EITHER WAY! STRONG, POWERFUL, TOTALLY UNMATCHED! IF AN AI DID IT, IT WOULD BE THE BEST AI EVER, TRAINED ONLY IN WINNING! BUT LET’S BE HONEST, ONLY TRUMP CAN BE TRUMP! MAGA!!!quote:Op maandag 24 februari 2025 06:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
Natuurlijk, dat is genoegzaam bekend. Bovendien moet je aardig je best doen om een spindoctor te vinden die zulke infantiele teksten produceert.
Ik weet niet uit welke docu of news item het precies kwam, maar ik herken de beelden waar je aan refereert.quote:Op maandag 24 februari 2025 08:30 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Hij heeft een dame naast zich, die braaf woordelijk intypt wat hij zegt en hoe hij het wil. Dan zegt hij « all caps » en dan de tekst. Ergens in een reportage was daar een flard van te zien. Misschien weet iemand nog waar en kan hij/zij deze flard opsporen?Als er spelfouten of cofeve’s inzitten, dan heeft hij zelf getypt.
Maar in ieder geval zijn alle tweets letterlijk zijn woorden.
https://www.nu.nl/verkiez(...)ganisatie-usaid.htmlquote:De regering van de Amerikaanse president Donald Trump heeft zondagavond een groot deel van het personeel van hulporganisatie USAID met betaald verlof gestuurd. Ook is het ontslag van minstens 1.600 medewerkers in gang gezet.
Dat blijkt uit een bericht op de website van USAID, de Amerikaanse overheidsinstelling die toezicht houdt op humanitaire programma's in ongeveer 120 landen. Een groot deel van de medewerkers is op betaald verlof gestuurd. Uitgezonderd is personeel dat noodzakelijk is om de "belangrijkste onderdelen" van USAID te laten functioneren. Volgens de publieke radiozender NPR moeten ongeveer 4.700 medewerkers met verlof.
In het bericht staat ook dat USAID begint met een ontslagronde, waarbij 1.600 banen worden geschrapt. De getroffen medewerkers hebben daar zondag een mail over ontvangen.
Sinds de inauguratie van Trump heeft de nieuwe president aan DOGE de opdracht gegeven om te snijden in overheidspersoneel, waaronder medewerkers van USAID. DOGE is het overheidsorgaan geleid door Elon Musk, dat advies geeft hoe de regering kosten kan besparen. Op sociale media beweert Trump dat USAID "corrupt" is en "fraudeert".
Trump wilde eerder al duizenden werknemers van USAID naar huis sturen. Dat ontslag werd tijdelijk tegengehouden na een rechtszaak die vakbonden hadden aangespannen. Vrijdag bepaalde een rechter dat de plannen van Trump toch konden doorgaan.
Eerder schortte Trump de hulp die via de organisatie wordt verleend al met drie maanden op.
Kijk, hier is de omgekeerde vlag op zijn plaats. Dat boerengejank in Nederland door al die verwende gesubsidieerde in het geld rollende jankboeren met hun omgekeerde vlaggen slaat helemaal nergens op.quote:
Het mooie is dat de MAGA beweging in Amerika nu zo groot is, en op zoveel cruciale posities in de overheid is genesteld, dat dit soort rebellen keihard zullen worden afgerekend met hun acties, in tegenstelling tot in Nederland en West Europa, waar sabotage en tegenwerking in allerlei soorten en maten binnen het ambtenarenapparaat door ongekozen ambtenaren aan de orde van de dag is.quote:
Dus je pleit enerzijds voor (méér) democratie (en dus vrijheid), maar als 'tegenstanders' van het huidige beleid (in Amerika) op vredelievende wijze protesteren mogen die 'rebellen' van jou 'keihard afgerekend' worden?quote:Op maandag 24 februari 2025 12:33 schreef Eagles89 het volgende:
[x]
[..]
Het mooie is dat de MAGA beweging in Amerika nu zo groot is, en op zoveel cruciale posities in de overheid is genesteld, dat dit soort rebellen keihard zullen worden afgerekend met hun acties, in tegenstelling tot in Nederland en West Europa, waar sabotage en tegenwerking in allerlei soorten en maten binnen het ambtenarenapparaat door ongekozen ambtenaren aan de orde van de dag is.
Daarom is West Europa ook te laat, zélfs als de grootste partijen verandering willen, daar is helemaal NIETS democratisch meer aan, daarom is West Europa verloren en zou iedere weldenkende persoon zich moeten voorbereiden op emigratie in de komende 10-15 jaar.
Ja, want vrijheid van menignsuiting is het belangrijkste dat er is, maar dan moeten mensen natuurlijk wel de juiste mening hebben.quote:Op maandag 24 februari 2025 12:48 schreef Sanvi het volgende:
[..]
Dus je pleit enerzijds voor (méér) democratie (en dus vrijheid), maar als 'tegenstanders' van het huidige beleid (in Amerika) op vredelievende wijze protesteren mogen die 'rebellen' van jou 'keihard afgerekend' worden?
![]()
De sabotage komt hier juist vanuit Washington, knul.quote:Op maandag 24 februari 2025 12:33 schreef Eagles89 het volgende:
[x]
[..]
Het mooie is dat de MAGA beweging in Amerika nu zo groot is, en op zoveel cruciale posities in de overheid is genesteld, dat dit soort rebellen keihard zullen worden afgerekend met hun acties, in tegenstelling tot in Nederland en West Europa, waar sabotage en tegenwerking in allerlei soorten en maten binnen het ambtenarenapparaat door ongekozen ambtenaren aan de orde van de dag is.
Daarom is West Europa ook te laat, zélfs als de grootste partijen verandering willen, daar is helemaal NIETS democratisch meer aan, daarom is West Europa verloren en zou iedere weldenkende persoon zich moeten voorbereiden op emigratie in de komende 10-15 jaar.
My bad! Zo had ik het nog niet begrepen.quote:Op maandag 24 februari 2025 12:53 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Ja, want vrijheid van menignsuiting is het belangrijkste dat er is, maar dan moeten mensen natuurlijk wel de juiste mening hebben.
Nee knul. Die komt uit het activistische ambtenarenapparaat. Waar je dit weekend nog de vruchten van mocht plukken, toen 30,000 godsdienstwaanzinnige Islam aanhangers die maar 1 ding willen: de vernietiging van de Nederlandse vrije samenleving, mochten worden opgejut door drie totale gekken die dat podium kregen dankzij een ongekozen linkse activistische rechter die vuistdiep in activistische organisaties zit en waarvan zijn vrouw werkt voor een anti conservatieve/Joodse organisatie. Dát is de echte verrotheid in de samenleving hier, niet de positievelingen richting nieuw VS beleid.quote:Op maandag 24 februari 2025 12:53 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De sabotage komt hier juist vanuit Washington, knul.
STRAIGHT TO GULAG WITH YOU!quote:Op maandag 24 februari 2025 12:55 schreef Sanvi het volgende:
[..]
My bad! Zo had ik het nog niet begrepen.
Maarre, mag ik dan de vrijheid van meningsuiting even betrachten door te zeggen dat user Eagles dan op zijn zachtst gezegd niet echt snugger over komt meestal?
Of valt dat al in het cluster 'rebellie waar keihard tegen opgetreden moet worden' ?
Of Moskou nuken?quote:Op maandag 24 februari 2025 13:49 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Probeert Trump Estland nou te intimideren?
Of Rusland.quote:Op maandag 24 februari 2025 13:49 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Probeert Trump Estland nou te intimideren?
OK vooruit dan maar.quote:Op maandag 24 februari 2025 13:51 schreef Friggles het volgende:
Volgens wat reacties gaat het om het vieren van een onafhankelijkheidsdag. Niet alles is negatief mensen.
quote:Trump Wants to Be President for Life—and He’s Already Preparing for It
No, he’s not “joking” when he portrays himself as a king and muses about staying in office past 2028. Just look at everything he’s done this past month.
Last Thursday, while his henchmen were busy selling out Ukraine and Elon Musk was hoisting that chainsaw at CPAC, Donald Trump spoke to the Republican Governors’ Association. He bragged about how much money he’d raised. He talked about helping other candidates. Then he got to the point: “So we’ve got that money, and I got to spend it somewhere, and they tell me I’m not allowed to run,” Trump said. “I’m not sure. Is that true? I’m not sure.”
This was at least the fourth time Trump has “joked” about running again since he returned to the White House—that is, in the last month or so. He did it at the National Prayer Breakfast on February 6. Also at an event in Las Vegas in late January. And during a speech in Mar-a-Lago. On top of these, there was the “joke” the White House posted on social media, apropos of Trump’s attempt to kill congestion pricing in New York, that showed him wearing a crown with the all-caps message “LONG LIVE THE KING!”
When this comes up on cable news, the host typically asks the guests whether Trump is just trolling the libs or should be taken seriously. It’s a silly question, because the answer is obviously both. He’s always trolling. But if you’ve watched these first four weeks and think he’s not capable of finding a way to suspend the Constitution and stay in office, well, you’re not watching the same show I am.
Pay attention and connect the dots. Trump installed a loyalist at the Justice Department. Pam Bondi is qualified for the job of attorney general on paper, but there is no question as to why she’s really there: to wield the department’s power as Trump wishes. He installed a loyalist—an unqualified one—as the head of the nation’s intelligence services. Tulsi Gabbard will also do whatever Trump wants. And he’s done the same at the FBI. Kash Patel is obviously there to investigate Trump’s political foes and critics. Incidentally, this week, Patel is also apparently going to be sworn in as the head of the Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms, and Explosives. These moves give Trump personal control over the country’s legal and intelligence services.
Then, on Friday night, he took an even more ominous step with a military purge, firing the chairman of the Joint Chiefs of Staff and five other senior officers. His new chairman is another loyalist, John Dan Caine (nickname “Razin”), who does not meet the legal qualifications for the job. Under law, the president can override the language about qualifications if he deems the appointment to be in “the national interest.” I’m not sure about the national interest, but Cain is surely in the Trumpian interest. Trump once claimed that Cain said to him, “I think you’re great, sir. I’ll kill for you, sir.”
Those terminated included the judge advocates general of the Army, Navy, and Air Force. Why do they matter? Talking Points Memo’s Josh Marshall put his finger on it last week: “Among many other things it’s the military lawyers who determine what is a legal order and what’s not. If you’re planning to give illegal orders they are an obvious obstacle.”
Personal control over the Justice Department, the FBI, the intelligence services, and the Pentagon, along with a pliable right-wing Supreme Court majority, will enable Trump to do many things. They’re all bad, but it’s having the lackeys in charge of the Defense Department and the Joint Chiefs that are the blaring sirens here. As Heather Cox Richardson wrote on her Substack, Letters from an American, over the weekend, “Observers point out how the purging of an independent, rules-based military in favor of a military loyal to a single leader is a crystal clear step toward authoritarianism.” That can mean a lot of things, but what it most definitely means is that there’s no one around to stop Trump from declaring martial law and suspending the Constitution or even an election.
People tend to dismiss talk of a Trump third term. They say the constitutional hurdles are too great, and indeed they are. Changing the Constitution requires either 1) a two-thirds vote from both houses of Congress along with ratification by three-quarters of the states, or 2) a Constitutional Convention that would again require three-quarters of the states to agree on the change. Neither of those is happening.
But those aren’t the only ways to do it. Presidents can declare martial law. Several have, during wartime or other national emergencies. And a president can do almost anything he wants to under the Insurrection Act. The act, according to expert Joseph Nunn, is “a nuclear bomb hidden in the United States Code.” Nunn also writes that in theory, a president could federalize any armed group and call it a militia, “including members of the Proud Boys, Oath Keepers, and other private militias.” Knowing this, does it make more sense to you now that Trump is putting Patel in charge of the ATF?
If you think I’m being hysterical, I’m sorry, it’s you who are being naïve. Trump has already orchestrated a coup against the United States in which he wanted to see his own vice president hanged. What more proof of his intentions do you need? Yes, he ultimately backed down and left office as scheduled. Privately, he knew he lost. Now, as he’s constantly telling us, he legitimately won—in what he falsely refers to as a “landslide.” He obviously believes he’s been given a mandate to do whatever he wants.
The next presidential election is a long way off. But please—take these “jokes” seriously. And pay attention when he carries out a military purge whose potential consequences include the fact that there will be no one around to disobey an illegal, unconstitutional order that will extend his time in office. He may not be able to do it. He may decide not to, for various reasons—his health has deteriorated, he just wants to golf, whatever. But you’d better believe he’s thinking about it.
Vergeet MASHA niet, het Russische vriendinnetje van Trump en co.quote:Op maandag 24 februari 2025 15:17 schreef Eagles89 het volgende:
Trump en Musk zijn helden. En wat een paar gefrustreerde Fokkers ervan vinden boeit helemaal niemand iets. Het vuur is ontbrandt, en niet meer te doven. De geest uit de fles. Dit is een golf die niet meer te breken is en heel West Europa en de VS overspoelt. MAGA en MEGA.
bijzonder hoe trump twee weken geleden zonder netanyahu te informeren ineens begint over het etnisch zuiveren van Gaza. Week later Hamas de optie geeft om alle gijzelaars vrij te laten of anders let hell break out en sindsdien is Trump helemaal stil. Israël krijgt steun, mag doen wat ze willen, maar wel op eigen initiatief en eigen kracht. Niet zoals aangekondigd Amerika die zich actief gaat bemoeien. Wat een lulhannes is het toch.quote:Op maandag 24 februari 2025 15:20 schreef Bluesdude het volgende:
Maar Trump gaat zijn 'plan' tot etnische zuivering van de Gaza niet toelichten?
Was het wel een plan. Misschien een idee ter plekke geponeerd ?
Het federale congress van de USA zal de inlijving , bezetting van de Gaza door USA toch nooit goedkeuren?
Panamakanaal veroveren, zie ik het congress wel steunen.
Klinkt juist als iemand die in overleg gaat en absoluut niet als de alleenheersende dictator die jij en veel anderen hem noemen. Hij luistert en neemt dan een slimme beslissing door zijn standpunt bij te schaven en dan openlijk te zeggen: het is júllie keuze want het gaat om júllie oorlog en júllie mensen. Trump kan buigen als het nodig is, en kan luisteren als hij ziet dat dat nodig is.quote:Op maandag 24 februari 2025 16:13 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
bijzonder hoe trump twee weken geleden zonder netanyahu te informeren ineens begint over het etnisch zuiveren van Gaza. Week later Hamas de optie geeft om alle gijzelaars vrij te laten of anders let hell break out en sindsdien is Trump helemaal stil. Israël krijgt steun, mag doen wat ze willen, maar wel op eigen initiatief en eigen kracht. Niet zoals aangekondigd Amerika die zich actief gaat bemoeien. Wat een lulhannes is het toch.
Vertel: hoezo is het handig om de onderhandelingen in te gaan met Poetin, waarbij je op voorhand stelt dat Oekraïne nooit die oorlog had moeten beginnen, dat ze grondgebied moeten afstaan, dat ze hun recht van spreken hebben verspeeld en sowieso geen lid van de Navo kunnen worden en bij een bestand niet hoeven te rekenen op Amerikaanse veiligheidsgaranties?quote:Op maandag 24 februari 2025 16:17 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Klinkt juist als iemand die in overleg gaat en absoluut niet als de alleenheersende dictator die jij en veel anderen hem noemen. Hij luistert en neemt dan een slimme beslissing door zijn standpunt bij te schaven en dan openlijk te zeggen: het is júllie keuze want het gaat om júllie oorlog en júllie mensen. Trump kan buigen als het nodig is, en kan luisteren als hij ziet dat dat nodig is.
Zijn Oekraine retoriek is ook pure onderhandelingstactiek, maar de domme anti Trumpers in Amerika en de EU en vooral de media snappen dat totaal niet.
Maga is niet conservatief rechts.quote:Op maandag 24 februari 2025 16:13 schreef Eagles89 het volgende:
@:user die net op me reageerde,
Dat heb ik al vaak genoeg genoemd. Je ziet Europa momenteel al meestromen met de nieuwe koers in Amerika. De partijen die de nieuwe Maga koers in Amerika ook in Europa willen doorvoeren, staan op grote winsten. Zie gisteren in Duitsland. De kiezers willen die verandering, willen die koerswijziging. Alles uit Amerika is de afgelopen 50 jaar overgewaait naar Europa, en je ziet het nu ook gebeuren. Dát is pure winst voor de conservatieve rechtse kiezer in Europa.
En we hebben een 13 op de domheidsschaal van 1 tot 10.quote:Op maandag 24 februari 2025 16:17 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Klinkt juist als iemand die in overleg gaat en absoluut niet als de alleenheersende dictator die jij en veel anderen hem noemen. Hij luistert en neemt dan een slimme beslissing door zijn standpunt bij te schaven en dan openlijk te zeggen: het is júllie keuze want het gaat om júllie oorlog en júllie mensen. Trump kan buigen als het nodig is, en kan luisteren als hij ziet dat dat nodig is.
Zijn Oekraine retoriek is ook pure onderhandelingstactiek, maar de domme anti Trumpers in Amerika en de EU en vooral de media snappen dat totaal niet.
Schaamteloos.quote:Op maandag 24 februari 2025 17:57 schreef Szura het volgende:
[ x ]
Resolutie van Oekraïne/EU aangenomen.
En er was ook een VS-resolutie die Rusland niet aanwees als agressor en de oorlog betitelde als ‘conflict’, daar werden amendementen op aangenomen en toen onthield de VS zich vervolgens op z’n eigen resolutie (die overigens ook werd aangenomen)![]()
. Fuck deze prutsers
Islamitisch terreurregime Iran heeft kennelijk nog meer fatsoen door zich te onthouden dan de VSquote:Op maandag 24 februari 2025 18:03 schreef Gunner het volgende:
Dat is een nieuw dieptepunt hoor.
En die landen die tegen waren Schoothondjes van Rusland. En ja daar schaar ik de VS ook onder
Noord-Korea, Belarus, Rusland, Burkina Faso, Burundi, Eritrea, Israël, Mali, Nicaragua en de VS onder andere, mooi lijstje.quote:Op maandag 24 februari 2025 17:57 schreef Szura het volgende:
[ x ]
Resolutie van Oekraïne/EU aangenomen.
En er was ook een VS-resolutie die Rusland niet aanwees als agressor en de oorlog betitelde als ‘conflict’, daar werden amendementen op aangenomen en toen onthield de VS zich vervolgens op z’n eigen resolutie (die overigens ook werd aangenomen)![]()
. Fuck deze prutsers
Hopelijk is dit alles dé wake up call voor Europa om volledig in te zetten om alle geschillen opzij te zetten en te gaan voor een groot Europees blok, op alle belangrijke fronten.quote:Op maandag 24 februari 2025 18:19 schreef Szura het volgende:
Maar het mooiste is dus dat er de afgelopen week druk door de VS is uitgeoefend om niet voor die Oekraïne/EU-resolutie te stemmen en dat ie toch wordt aangenomen.
Én dat de Amerikaanse Rusland-vriendelijke resolutie op instigatie van Europese landen zo is geamendeerd (o.a. benoemen territoriale integriteit en soevereiniteit Oekraïne, duurzame/rechtvaardige vrede, Rusland als agressor) dat de VS zich ging onthouden en de resolutie ook werd aangenomen.
Trump diplomatiek terug in z’n kooi gesmeten.
Alle vijanden van de vrijheid.quote:Op maandag 24 februari 2025 18:25 schreef Momo het volgende:
[..]
Noord-Korea, Belarus, Rusland, Burkina Faso, Burundi, Eritrea, Israël, Mali, Nicaragua en de VS onder andere, mooi lijstje.
Oude tweetjes opgraven terwijl je het hoe dan ook wel een verschrikkelijke man vind. Sterkte.quote:Op maandag 24 februari 2025 15:15 schreef Bluesdude het volgende:
Nieuwe directeur FBI
extreemrechts, linkse mensen kleineren en... bedreigen
hoe fascistoide is deze taal ? Gedaan 30 mei 2024
[ x ]
Oude tweetjesquote:Op maandag 24 februari 2025 18:42 schreef Nober het volgende:
[..]
Oude tweetjes opgraven terwijl je het hoe dan ook wel een verschrikkelijke man vind. Sterkte.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |