https://bsky.app/profile/(...)l/post/3liso6nkkqc2xquote:Op zaterdag 22 februari 2025 23:44 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Dit gaat helemaal nergens meer over.
Ook wel interessant:quote:Characteristics of Fascism
1. Powerful, often exclusionary, populist nationalism centered on cult of a redemptive, “infallible”
leader who never admits mistakes.
2. Political power derived from questioning reality, endorsing myth and rage, and promoting lies.
3. Fixation with perceived national decline, humiliation, or victimhood.
4. White Replacement “Theory” used to show that democratic ideals of freedom and equality are a threat.
Oppose any initiatives or institutions that are racially, ethnically, or religiously harmonious.
5. Disdain for human rights while seeking purity and cleansing for those they define as part of the nation.
6. Identification of “enemies”/scapegoats as a unifying cause. Imprison and/or murder opposition and minority
group leaders.
7. Supremacy of the military and embrace of paramilitarism in an uneasy, but effective
collaboration with traditional elites. Fascists arm people and justify and glorify violence as “redemptive”.
8. Rampant sexism.
9. Control of mass media and undermining “truth”.
10. Obsession with national security, crime and punishment, and fostering a sense of the nation under attack.
11. Religion and government are intertwined.
12. Corporate power is protected and labor power is suppressed.
13. Disdain for intellectuals and the arts not aligned with the fascist narrative.
14. Rampant cronyism and corruption. Loyalty to the leader is paramount and often more important than competence.
15. Fraudulent elections and creation of a one-party state.
16. Often seeking to expand territory through armed conflict.
Volgens mij kunnen we ze allemaal afvinken.quote:Op zondag 23 februari 2025 02:22 schreef Vis1980 het volgende:
Nou dit is een checklist, afstrepen maar!
[..]
Ook wel interessant:
Bekijk deze YouTube-video
Wat is er veranderd?quote:Op zondag 23 februari 2025 00:32 schreef capuchon_jongen het volgende:
Ik ben van trumpfan naar trumphater gegaan in een paar weken tijd
Yup.quote:Op zondag 23 februari 2025 02:35 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Volgens mij kunnen we ze allemaal afvinken.
Fijn, maar dan was je altijd al een naïeve blinde vinkquote:Op zondag 23 februari 2025 00:32 schreef capuchon_jongen het volgende:
Ik ben van trumpfan naar trumphater gegaan in een paar weken tijd
Niet onverwacht als je een antivaxxer als minister aanstelt.quote:Op zondag 23 februari 2025 10:24 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Als ik het goed begrijp heeft RFK Jr de campagne voor de jaarlijkse griepprik stopgezet. Slim.
Die wachten nog even op instructies over wat ze moeten posten of zijn nu ingezet in Duitsland.quote:Op zondag 23 februari 2025 10:32 schreef Gunner het volgende:
Zorgwekkende ontwikkelingen alweer, elke dag opnieuw.
Zelfs de loyalisten hier zijn vrij stil geworden.
Ja, na wekenlang 'Winning' te roepen is het lastig om je fout te erkennen.quote:Op zondag 23 februari 2025 10:32 schreef Gunner het volgende:
Zorgwekkende ontwikkelingen alweer, elke dag opnieuw.
Zelfs de loyalisten hier zijn vrij stil geworden.
'Musk heeft slechts een adviserende rol '.quote:Op zondag 23 februari 2025 10:40 schreef -XOR- het volgende:
https://www.ad.nl/buitenl(...)gt-ontslag~a9c063cc/
Dit is echt een parallelle wereld.quote:Op zondag 23 februari 2025 10:40 schreef -XOR- het volgende:
https://www.ad.nl/buitenl(...)gt-ontslag~a9c063cc/
Je loopt een paar weken achter.quote:Op zondag 23 februari 2025 10:57 schreef capuchon_jongen het volgende:
Straks gaat Musk nog een staatsgreep plegen op de VS
En zoals te verwachten was, zijn er ook hier weer (zie het topic in NWS hierover) mensen die dit goed praten, want woke en zoquote:
Waarom zou die? Nu heeft hij een positie met veel macht en nul verantwoordelijkheid, beter dan dat gaat hij het niet krijgen.quote:Op zondag 23 februari 2025 10:57 schreef capuchon_jongen het volgende:
Straks gaat Musk nog een staatsgreep plegen op de VS
Idd de meeste mensen die een staatsgreep plegen willen precies de macht die Musk nu heeft.quote:Op zondag 23 februari 2025 11:02 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Waarom zou die? Nu heeft hij een positie met veel macht en nul verantwoordelijkheid, beter dan dat gaat hij het niet krijgen.
Sterker nog, ze willen niets liever dan dat types als Orban en Wilders hier de macht krijgen om precies hetzelfde met hun eigen landen te doen. Het zijn landverraders in optima forma.quote:Op zondag 23 februari 2025 11:01 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
En zoals te verwachten was, zijn er ook hier weer (zie het topic in NWS hierover) mensen die dit goed praten, want woke en zo
Dat soort figuren zouden nog staan te juichen als Trumpf en Muskolini hun vrouw en kinderen hoogstpersoonlijk zouden vermoorden.
Heeft hij al min of meer gedaan toch? Musk en Poetin hebben de touwtjes gevonden waaraan ze moeten trekken om Trump te laten doen wat zij willen. Een touwtje is ongekende rijkdom voorspiegelen, een ander is in het ongelooflijke bewondering uiten privé en openbaar. In Ruslands geval vermoed ik ook nog chantage.quote:Op zondag 23 februari 2025 10:57 schreef capuchon_jongen het volgende:
Straks gaat Musk nog een staatsgreep plegen op de VS
Mensen die blij worden van een ondemocratische sterke leider die de zondebokken-van-de-dag verplettert. Tot ze zelf aan de beurt zijn.quote:Op zondag 23 februari 2025 11:15 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Sterker nog, ze willen niets liever dan dat types als Orban en Wilders hier de macht krijgen om precies hetzelfde met hun eigen landen te doen. Het zijn landverraders in optima forma.
Ja, huilie huilie omdat de insuline ineens $78 ipv $6 kost. En daarvan nog steeds de Democraten de schuld geven.quote:Op zondag 23 februari 2025 11:20 schreef Perrin het volgende:
[..]
Mensen die blij worden van een ondemocratische sterke leider die de zondebokken-van-de-dag verplettert. Tot ze zelf aan de beurt zijn.
En dan achteraf janken dat ze ‘het niet wisten’.quote:Op zondag 23 februari 2025 11:20 schreef Perrin het volgende:
[..]
Mensen die blij worden van een ondemocratische sterke leider die de zondebokken-van-de-dag verplettert. Tot ze zelf aan de beurt zijn.
Hij zei het wel, maar hij bedoelde het niet zo… 3D-schaak. Jij bent een jankerd en te dom om het te begrijpen… En het in niet zo heel beleefde toon vervatte verzoek hier niet meer op het Forum te verschijnen.quote:Op zondag 23 februari 2025 11:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En dan achteraf janken dat ze ‘het niet wisten’.
Meer een geval van wat na wo2 als ‘working towards the Führer’ werd genoemd. Ondergeschikten namen gewoon besluiten, waarvan Hitler zelf niets wist, maar waarvan ze dachten dat het was wat hij wilde, maar gewoon nog niet aan was toegekomen. Was ook een verzuchting in Duitsland zelf over maatregelen “Als de Führer het wist… Dit komt puur van Bormann/Goebbels/Goering.”quote:Op zondag 23 februari 2025 11:29 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Hij zei het wel, maar hij bedoelde het niet zo… 3D-schaak. Jij bent een jankerd en te dom om het te begrijpen… En het in niet zo heel beleefde toon vervatte verzoek hier niet meer op het Forum te verschijnen.
Tja![]()
![]()
Ja die doet nu gewoon braaf wat ie altijd al heeft gewild, ondanks dat ie nog wat schijnheilig deed in de senaat zodat de Collinsen van deze wereld weer met een gerust hart konden instemmen om achteraf verbaasd te zijn.quote:Op zondag 23 februari 2025 10:24 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Als ik het goed begrijp heeft RFK Jr de campagne voor de jaarlijkse griepprik stopgezet. Slim.
Er zitten natuurlijk wel wat aspecten aan het klapwappiedenken van zo'n RFK dat toevalligerwijs overlapt met verstandig beleid, zoals een kritische houding jegens lobbies en invloed vanuit de (in dit geval farmaceutische) industrie op beleid en een focus op een gezonde levensstijl in de vorm van beweging en gezonde voeding, maar ik vrees dat de nadruk van zo'n RFK toch vooral op zaken als het slopen van verstandig vaccinatiebeleid zal liggen en de kritische houding jegens lobbyisten en invloed van industrie vooral zal inhouden dat mensen met inhoudelijke expertise vervangen worden door biodynamische zeveraars.quote:Inside RFK Jr.’s health department takeover
Kennedy’s first week at HHS included dismissing the workforce, vaccine advisers and some longtime health priorities.
Robert F. Kennedy Jr. arrived at the headquarters of the Health and Human Services Department earlier this week with a request for his new employees: Drop your preconceived notions of what I’m going to do.
The health secretary’s first days are testing that sentiment.
Kennedy has taken control of the nation’s health apparatus amid a barrage of firings and abrupt policy shifts, marking the start of a tenure that allies and adversaries alike equate to a hostile takeover of the agencies he spent the last two decades maligning.
An anti-vaccine activist widely dismissed as a fringe political figure just six months ago, Kennedy in his first week began steering the 80,000-person department in a radically new direction — preparing to dismiss key vaccine advisers, vowing to alter longstanding public health priorities and standing by as the Department of Government Efficiency gutted elements of the workforce at health agencies that he’s openly accused of “corruption.”
“Robert Kennedy Jr. has to sit down with the team and bring people and say, ‘What have you done over the last four years,’” Del Bigtree, a close Kennedy ally and anti-vaccine movement leader who now runs the Kennedy-aligned Make America Healthy Again Action advocacy group, said on Wednesday. “If they’re not producing real results and good science, maybe there’s a better job for them somewhere else.”
The upheaval triggered by Kennedy’s confirmation as the nation’s top health official has shaken much of the HHS workforce, which endured days of mass layoffs that hollowed out whole offices and decimated morale.
Senior leaders at the Food and Drug Administration, National Institutes of Health and Centers for Disease Control and Prevention — nonpartisan career officials — opted to resign rather than work under Kennedy. Many of those who remain are steeling themselves for demands they worry will contradict scientific and public health consensus following Kennedy’s vow that “nothing is going to be off limits” for scrutiny.
Taken together, more than a dozen current and former HHS officials and outside public health experts described a sense of unraveling at the department that quickly soured hopes the new secretary might set aside his most controversial beliefs in favor of a consensus approach to alleviating chronic disease.
“This is not what you want to see in the first week of a tenure in that position,” said Richard Besser, a former acting CDC director who now heads the Robert Wood Johnson Foundation. “There’s been a callousness to the actions, and either a lack of awareness or just not caring about the potential impact on the health of the nation.”
Within Kennedy’s orbit, advisers cast his disruptive first week as necessary for an HHS they believe has failed in its mission to advance the nation’s health — arguing he will need to move even more aggressively in the coming weeks to achieve his wide-ranging agenda, according to three people familiar with the internal dynamics, who were granted anonymity to speak candidly.
Kennedy has begun exploring a shakeup of key outside committees that influence vaccine recommendations and other major public health decisions, with plans to remove experts he believes are too close to the pharmaceutical establishment in favor of replacements likely to take a far more skeptical view. The moves come weeks after Kennedy promised Senate Republicans he wouldn’t do anything to diminish the nation’s trust in vaccines.
The HHS secretary is expected to revamp the government’s public health research priorities, shifting resources away from work on infectious disease and toward chronic conditions that Kennedy and his allies see as a greater collective threat to Americans’ health.
Kennedy’s team has also discussed imposing sweeping new restrictions on so-called conflicts of interest — a policy that advisers maintain is critical to rooting out undue industry influence, yet that many in the public health community worry will be used to justify more firings and quash initiatives that don’t align with Kennedy’s personal views.
“There will be a clearing out — there’s too many conflicts of interest right now in that organization,” one Kennedy adviser said of the health department. “There is something disruptive that needs to happen for it to change.”
An HHS official cited the country’s chronic disease challenges and said in a statement that Kennedy is “grateful President Trump put him in a position to carry out his agenda to Make America Healthy Again and pledged to do so through ‘transparency of informed choice,’ ‘integrity’ and ‘efficiency.’”
Still, Kennedy’s first week served as a reminder that after years of being his own boss, he’s now just one man in a broader Trump apparatus known more for saddling its Cabinet members with problems than enabling their successes.
One of Kennedy’s first moves as HHS chief was a series of orders erasing language on transgender and non-binary people within health care policy and rescinding guidance on civil rights protections tied to gender-affirming care — culture-war issues that were driven by Trump, though not opposed by Kennedy, according to two of the people familiar with the dynamics.
Among Kennedy allies, who largely shrugged off the uproar over the HHS firings, the central fear is that he will not be able to go big enough, fast enough. The former Democrat’s rapid elevation to the head of Trump’s health agenda has energized his confidants in the MAHA movement, who have spent years agitating for overhauling the government’s approach to vaccines, public health and nutrition.
Yet Kennedy’s orbit remains fractious and prone to infighting, drawing on a mix of advisers from different phases of his life: family members, environmentalists, regenerative farmers, anti-vaccine activists, MAHA evangelists and, most recently, GOP policy hands.
Kennedy and his advisers struggled to hash out a firm agenda in the days leading up to his arrival at HHS, as those around him vied for influence. Some of those same tensions are emerging during his first days in office, two of the people said, prompting grumbling that Kennedy could have rolled out more major announcements by now if not for the chaos.
“The disorganization at HHS is insane,” said one of the people familiar with the dynamics. “There are some growing pains.”
Kennedy’s team has sought to recruit more allies to shore up his team; Vinay Prasad, a health researcher known for his vocal opposition to elements of the Covid response, is among those who have been in talks about a senior role somewhere in the health department. Prasad did not respond to a request for comment.
There is also hope that the pace will accelerate once Trump’s nominees to run the FDA, NIH and Centers for Medicare and Medicaid Services are confirmed, allowing Kennedy to work directly with like-minded allies atop each agency.
Though Kennedy officially took the reins of HHS last Thursday — vowing during his Oval Office swearing in to prioritize “ending the corruption, ending the corporate capture” at the department — he had little input on the timing and scope of the mass firings that landed just hours later, the three people said.
Kennedy did not push back on the vast majority of the layoffs, but his team did scramble to halt some firings at FDA that they worried were unwarranted, those people said. Another set of planned terminations at the Indian Health Service forced Kennedy — a champion of Native communities — to intervene and get them reversed, a move that was first reported by Indigenous news site ICT.
HHS officials are still evaluating the impact of the cuts on their policy ambitions, which included those working on artificial intelligence and other technologies like telehealth that Kennedy has embraced. But within a demoralized workforce that Kennedy already faced a steep climb in winning over, the impact of the last several days of turmoil was devastating.
“Colleagues I had worked beside for years were out of a job,” Milo Taylor, an NIH researcher, said Wednesday at a protest in front of the same HHS headquarters where Kennedy had delivered his plea a day earlier. “Two years of our blood, sweat and tears … reduced to broken links and uncertainty.”
Gebeurt al, maar niet voor 2030 gereed:quote:Op zondag 23 februari 2025 11:44 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Hopelijk gaan we als EU hier snel meer in investeren.
Hopelijk geen WO3 voor die tijd danquote:Op zondag 23 februari 2025 11:45 schreef Szura het volgende:
[..]
Gebeurt al, maar niet voor 2030 gereed:
https://spacenews.com/europe-signs-contracts-for-iris²-constellation/
quote:Op zondag 23 februari 2025 11:44 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Hopelijk gaan we als EU hier snel meer in investeren.
Laten we hopen dat alles wat nu gaande is in de wereld dé wake up call is voor Europa, om op tal van vlakken sterker en onafhankelijker te worden.quote:Op zondag 23 februari 2025 12:16 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Het spul moet je wel eerst naar boven zien te krijgen en laat bovenstaande de ontnuchterende realiteit zijn op dat gebied.
Ik denk dat weinig Europeanen beseffen hoe enorm beperkt onze eigen mogelijkheden zijn om satellieten etc de ruimte in te schieten.
Nog een voorbeeld van een cruciale industrie waar decennia lang geen visie op is geweest en we het prima hebben gevonden om afhankelijk te worden van derden.
En ja, ik weet dat de Ariane 6 er eindelijk aan zit te komen, maar dat gaat bij lange na niet genoeg zijn.
Eens.quote:Op zondag 23 februari 2025 12:28 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Laten we hopen dat alles wat nu gaande is in de wereld dé wake up call is voor Europa, om op tal van vlakken sterker en onafhankelijker te worden.
Willen we niet blijvend eindigen als speelbal van anderen.
Ik merk in mijn omgeving dat enkelen die voorheen voor meer soevereiniteit waren en voor minder EU, dat die nu van mening zijn veranderdquote:Op zondag 23 februari 2025 12:36 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Eens.
Grappig genoeg zijn het ook op dit gebied weer de eigenzinnige Fransen die nu hun gelijk krijgen. Zij zijn onder de vlag van ESA vast zijn blijven houden aan het Ariane programma.
Het goede nieuws is dat daarmee dus de kennis en infrastructuur (Guiana Space Centre) aanwezig zijn. Het zal echter een flinke financiële injectie en mentaliteitsverandering vragen om de gemiddelde Europese burger hier het belang van te doen inzien.
Trump is echt verschrikkelijk goed in het vernietigen van Amerikaanse invloed in de wereld, gewoon bizar goed. Wel mooi dat we nu in ieder geval iets gevonden hebben waar hij onverslaanbaar in lijkt te zijn.quote:Op zondag 23 februari 2025 13:09 schreef Perrin het volgende:
Trump vernedert Duda, laat hem lang wachten en gunt hem uiteindelijk 10 minuten tijd op staatsbezoek.
[ x ]
Ben benieuwd hoe een buitenlandse spion als president het nóg destructiever voor de VS had kunnen maken.quote:Op zondag 23 februari 2025 13:44 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Trump is echt verschrikkelijk goed in het vernietigen van Amerikaanse invloed in de wereld, gewoon bizar goed. Wel mooi dat we nu in ieder geval iets gevonden hebben waar hij onverslaanbaar in lijkt te zijn.
Dat hij deze keer echt strak onderaan in de ranglijst van beste presidenten ooit terecht gaat komen is eigenlijk al niet spannend meer. De vorige keer nog derde van onder, deze keer is hij echt onverslaanbaar. Dit gaat echt geschiedenisboeken materiaal opleveren. Het ongeloof over pakweg een eeuw over de totale gekte en chaos die dit regime nog gaat veroorzaken is nu al te voorspellen.
Niet.quote:Op zondag 23 februari 2025 13:52 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ben benieuwd hoe een buitenlandse spion als president het nóg destructiever voor de VS had kunnen maken.
Echte Nazi's hebben betere kleermakers.quote:Op zondag 23 februari 2025 13:53 schreef la_perle_rouge het volgende:
They are systematically normalizing the Nazi salute and other extremist ideologies. They are conditioning, gradually desensitizing the public until they become passively accepted.
...
For anyone thinks these gestures aren't what they seem, I say this: Are we to believe that these men, all presumably educated, are unaware of the fact that if you *don't* wave your hand or shake the arm back and forth in some fashion, that a stiff, raised arm is going to look like...something else?
Het is dan ook wannabe gedrag, bedoeld om te shockeren.quote:Op zondag 23 februari 2025 14:00 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Echte Nazi's hebben betere kleermakers.
Je zal voor zo'n driftkikker moeten gaan opspringen. Kortom altijd moet zorgen dat een werkgever je nooit bij togus kan grijpen.quote:bron: cnn 23feb25
Musk’s ultimatum: Federal employees were sent an email Saturday asking them to explain what work they did last week, with Elon Musk saying on social media that “failure to respond will be taken as a resignation.” Some agencies have directed employees not to respond for now, and unions have vowed legal challenges.
Ja, het is gewoon te debiel voor woorden.quote:Op zondag 23 februari 2025 16:52 schreef Vallon het volgende:
Musk gaat verder met de kettingzaag om de overheid af te breken....
[..]
Je zal voor zo'n driftkikker moeten gaan opspringen. Kortom altijd moet zorgen dat een werkgever je nooit bij togus kan grijpen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |