POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
[ afbeelding ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat heeft hij niet toegestaan. Ook dat heb je er zelf bij verzonnen.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 23:35 schreef Perrin het volgende: [..] De annexatie van de Krim toestaan
Je presenteert geen feiten. In die tijd had het westen wellicht harder kunnen optreden. Maar je ziet met de huidige oorlog dat harder optreden niets oplevert op korte termijn. Maar beweren dat Obama de annexatie goed keurde slaat echt nergens op.quote:waardoor ook de destabilisatie van de Donbas mogelijk werd. Hij heeft een oogje toegeknepen en vol ingezet op appeasement en zo Poetin aangemoedigd (samen met de betrokken Europese 'leiders') tot de huidige invasie. Of wil je de feiten ontkennen?
Rug recht houden? De enige die zijn rug niet recht lijkt te houden is Trump. Die paoegaait Russische propaganda na en laat Oekraïne als een baksteen vallen. Trump houdt totaal niet de rug recht richting Poetin.quote:Als ze daar hun rug hadden recht gehouden was al deze ellende voorkomen. Zij zijn begonnen met Oekraïne voor de leeuwen te gooien ondanks alle 'veiligheidsgaranties'.
Nou, vertel concreet wat het westen had moeten doen.quote:Ja Poetin is de schuldige aan de oorlog. Maar deze oorlog was onmogelijk geweest als 'het Westen' zijn rug recht had gehouden. Keer op keer hebben ze niks gedaan toen Poetin de grens opschoof en over rode lijnen heenstapte.
Je biedt geen enkel alternatief, behalve holle woorden. Wordt eens concreet: wat had de VS moeten doen toen Rusland Krim in nam? Ik wacht wel even.quote:En nu is het compleet uit de klauwen gelopen. Zachte heelmeesters, stinkende wonden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Wantie op 22-02-2025 06:43:14 ]
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Oh, jij mag vinden dat we beter af zijn met Trump.quote:
[..]
Sommige mensen denken iets minder simplistisch.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
In dit geval schurkt het erg dicht tegen de waarheid aan. Koko de Gorilla zou nog beter zijn dan Trump.quote:
[..]
Sommige mensen denken iets minder simplistisch.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Ik ben bekend met de uitdrukking. Ik moest haar ook even overdenken toen @Perrin haar gebruikte, maar vond haar wel heel toepasselijk door het beeld dat opgeroepen werd: Obama die een kijkje in de wieg neemt.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 23:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
En hoe had hij dat kunnen voorkomen?
Door met zijn toverstaf te zwaaien?
[..]
Aan de wieg staan betekent betrokken zijn bij het ontstaan ervan en daarvoor verantwoordelijk zijn.
Er bij staan kijken is wat anders.
Je hebt wel gelijk dat de uitdrukking inhoudt dat er verantwoordelijkheid bij komt kijken, die had Obama niet voor de annexatie. Toch wordt er met de foto het beeld gebruikt dat Obama koel optrad tegen dictators, maar dat was helemaal niet zo, hij liet over zijn rode lijnen heen lopen. Dat is natuurlijk nog altijd vele malen beter dan de mafiabaas die nu in het Witte Huis zit.
Op bepaalde tijdstippen worden trollen actief (waarschijnlijk omdat het hun werktijden zijn en ze niet in Nederland wonen) maar over het algemeen is het goed te doen in deze topic. Er zijn voldoende meningen van personen die echte Nederlanders zijn en echte belangen hebben in dit land en het niet verkwanselen vanwege een buitenlandse despoot.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 00:10 schreef Lyrewyn het volgende:
Overigens fijn om hier een discussie te lezen/voeren zonder obvious getroll.
Wel één ding om dan te realiseren/accepteren: Áls er al kompromat bestaat dat het buitenlandse beleid van de VS en de belangen van het mil/ind-complex nadelig kan beïnvloeden, heeft dat Amerikaanse inlichtingendiensten en bijv. Mossad er kennelijk niet toe aangezet een herverkiezing (via welke weg dan ook) te voorkomen; en dat zijn toch niet echt organisaties die maar wat in het duister tasten. Dat maakt het al minder waarschijnlijk dat kompromat de enige verklaring zou zijn voor het erratisch gedrag van de T regering.quote:
[..]
Genoeg hardnekkige speculaties hierover en daar komen we waarschijnlijk nooit achter.
Ik weet echter 1 ding en dat wist ik al zeker tijdens zijn eerste termijn...als Trump voor Rusland "werkt" dan is alles wat er met de USA gebeurt volkomen logisch. Dan klopt het ineens allemaal...
Doe ermee wat je wil...
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
quote:Op zaterdag 22 februari 2025 00:09 schreef Lyrewyn het volgende:
[..]
Ik ben bekend met de uitdrukking. Ik moest haar ook even overdenken toen @:Perrin haar gebruikte, maar vond haar wel heel toepasselijk door het beeld dat opgeroepen werd: Obama die een kijkje in de wieg neemt.
Je hebt wel gelijk dat de uitdrukking inhoudt dat er verantwoordelijkheid bij komt kijken, die had Obama niet voor de annexatie. Toch wordt er met de foto het beeld gebruikt dat Obama koel optrad tegen dictators, maar dat was helemaal niet zo, hij liet over zijn rode lijnen heen lopen. Dat is natuurlijk nog altijd vele malen beter dan de mafiabaas die nu in het Witte Huis zit.
Er stond op dat moment een Poetin-marionet aan het hoofd in Oekraïne. De bevolking protesteerde, maar Viktor Janoekovytsj en Viktor Janoekovytsj zaten vol in de zak van Poetin. Dus van regeringszijde was er weinig verzet tegen de Russische handelingen. De bevolking protesteerde. Wat kon Obama in die situatie doen? Ingrijpen door de Oekraïense president af te zetten en er een eigen marionet voor terugplaatsen?quote:
[..]
De annexatie van de Krim toestaan waardoor ook de destabilisatie van de Donbas mogelijk werd. Hij heeft een oogje toegeknepen en vol ingezet op appeasement en zo Poetin aangemoedigd (samen met de betrokken Europese 'leiders') tot de huidige invasie.
Of wil je de feiten ontkennen?
Als ze daar hun rug hadden recht gehouden was al deze ellende voorkomen. Zij zijn begonnen met Oekraïne voor de leeuwen te gooien ondanks alle 'veiligheidsgaranties'.
Ja Poetin is de schuldige aan de oorlog. Maar deze oorlog was onmogelijk geweest als 'het Westen' zijn rug recht had gehouden. Keer op keer hebben ze niks gedaan toen Poetin de grens opschoof en over rode lijnen heenstapte.
En nu is het compleet uit de klauwen gelopen. Zachte heelmeesters, stinkende wonden.
Poetin was dan ook niet blij toen in 2019 Zelenskyy de verkiezingen won.
Dat bericht over Trump die gerekruteerd is door de KGB word overal heel snel weer verwijderd met zelfs ddos aanvallen op de bron byline times.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lipvheuvgk24
Ze waren toch zo voor free speech?
[ Bericht 0% gewijzigd door bedachtzaam op 22-02-2025 00:36:19 (spelfout) ]
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lipvheuvgk24
Ze waren toch zo voor free speech?
[ Bericht 0% gewijzigd door bedachtzaam op 22-02-2025 00:36:19 (spelfout) ]
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Waar ?quote:A former Soviet intelligence officer has claimed Donald Trump was recruited by the KGB in 1987 and given the codename “Krasnov”.
The bombshell allegation was made by Alnur Mussayev, a former Kazakh intelligence chief, in a Facebook post. The 71-year-old, who previously headed Kazakhstan’s National Security Committee, said he had served in the 6th Directorate of the KGB in Moscow, which was responsible for counter-intelligence support within the economy
Niet waar ?
https://www.mirror.co.uk/(...)odename-34726995.amp
Er is al enkele jaren een theorie dat hij misschien gechanteerd wordt door Poetin.
Kan de CIA dit uitpluizen? Of wil de hoogste functies daar ... vriendje Trump helpen door te doofpotten ?
Het verhaal is ook al een aantal jaar oud, dus ook zij moeten daar van weten, ergo gaat niets gebeuren.quote:
[..]
Waar ?
Niet waar ?
https://www.mirror.co.uk/(...)odename-34726995.amp
Er is al enkele jaren een theorie dat hij misschien gechanteerd wordt door Poetin.
Kan de CIA dit uitpluizen? Of wil de hoogste functies ... vriendje Trump helpen door te doofpotten ?
Het enige nieuwe nu is misschien de bron die bekend is.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Ik weet niet of het waar is, maar er werd tijdens het Mueller rapport ook zeker bepaalde dingen niet uitgesloten. Het lijkt mij in ieder geval vrij duidelijk dat hij er banden mee heeft.quote:
[..]
Waar ?
Niet waar ?
https://www.mirror.co.uk/(...)odename-34726995.amp
Er is ook een open brief, al is dat ook even weer afwachten, van Trump in 1987 waar ie voorstelt de NAVO kapot te maken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En dat verhaal van die KGB ging over 1987, toch?
Maar stel dat het verhaal waar is, dan kun je vast wat vinden in de zakelijke historie van Trump.
Maar goed, dat blijft allemaal gissen en het zit dicht tegen BNW aan. Toch frappant dat ie zo met bondgenoten omgaat en juist dictators hun zin geeft.
[ Bericht 3% gewijzigd door Vis1980 op 22-02-2025 00:52:03 ]Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nu is Politico niet bepaald Facebook, uiteraard, maar ik snap je kritiek.quote:
Kom op zeg heb op FB gestaanniet dat ik het onmogelijk acht dat Trump chantabel is.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dit lijkt me echt van hetzelfde niveau als die complottheorieën waar wappies om belachelijk gemaakt worden.
En het is ook helemaal nergens voor nodig, want Trump maakt zichzelf op zoveel punten belachelijk dat er zat is om op aan te vallen.
En het is ook helemaal nergens voor nodig, want Trump maakt zichzelf op zoveel punten belachelijk dat er zat is om op aan te vallen.
Wat is precies de complottheorie dan? Dat Trump al decennia gegroomed wordt door Rusland is onderhand wel duidelijk? Iedereen weet ook dat hij daar (als narcist) erg gevoelig voor is en Putin maakte daar gewoon handig gebruik van.quote:
Dit lijkt me echt van hetzelfde niveau als die complottheorieën waar wappies om belachelijk gemaakt worden.
En het is ook helemaal nergens voor nodig, want Trump maakt zichzelf op zoveel punten belachelijk dat er zat is om op aan te vallen.
Daar zijn talloze artikelen aan gewijd de afgelopen tien jaar en echt niet uit de wappiehoek.
Nog maar eentje:
Russia has been cultivating Trump as an asset for 40 years, former KGB spy says
En een opiniestuk van Paul Krugman (ook niet echt een wappie):
Useful Idiots Galore
[ Bericht 13% gewijzigd door Kijkertje op 22-02-2025 04:49:13 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
General CHARLES Q. BROWN, JR. is zo'n woke DEI hire. Daar komt vast een meer gekwalificeerde (uiteraard witte man) kandidaat voor in de plaats
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zo presidentieel! 
https://bsky.app/profile/kenwhite.bsky.social/post/3lipoxfhb6k2c
Gov. Janet Mills daarentegen
https://bsky.app/profile/kenwhite.bsky.social/post/3lipoxfhb6k2c
Gov. Janet Mills daarentegen
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
AP stapt nu ook naar de rechter nadat hun journalisten geband worden omdat ze niet meedoen met Trump's hernoemen van de Golf van Mexico.
AP sues 3 Trump administration officials, citing freedom of speech
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 22-02-2025 05:13:49 ]
AP sues 3 Trump administration officials, citing freedom of speech
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 22-02-2025 05:13:49 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja hoor Oekraine dreigen de Starlink-service te zullen stoppen als ze niet instemmen met Trump's deal.
Hoe verrot ben je dan.
Exclusive: US could cut Ukraine's access to Starlink internet services over minerals, say sources
Typisch Trump
Tijd voor een alternatief voor Starlink!
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 22-02-2025 06:04:31 ]
Hoe verrot ben je dan.
Exclusive: US could cut Ukraine's access to Starlink internet services over minerals, say sources
Typisch Trump
Tijd voor een alternatief voor Starlink!
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 22-02-2025 06:04:31 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Oh en die US Postal Service zit Trump ook al jaren dwars. Die dragen alleen maar bij aan verkiezingsfraude via mail voting.
Trump expected to take control of USPS, fire postal board, officials say
Trump expected to take control of USPS, fire postal board, officials say
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lipc5xamvn2v
'Clever question' maar geen antwoord natuurlijk. Gewoon weer wat 'fraude' benoemen maar er niet bij vertellen over hoeveel jaren dat verdeeld is.
'Clever question' maar geen antwoord natuurlijk. Gewoon weer wat 'fraude' benoemen maar er niet bij vertellen over hoeveel jaren dat verdeeld is.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De vervanger mist de wettelijke kwalificaties om in aanmerking te komen voor de rol. Als president mag Trump ook iemand die niet gekwalificeerd benoemen als het in het landsbelang is, maar ze mogen wel hun kop houden over DEI.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 04:17 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]
General CHARLES Q. BROWN, JR. is zo'n woke DEI hire. Daar komt vast een meer gekwalificeerde (uiteraard witte man) kandidaat voor in de plaats
De kwalificatie van deze man is dat hij bij een bezoek van Trump aan een basis hij een MAGA pet opzette.
Als je op Reddit op de army en navy boards kijkt zie je ook alleen maar reacties van soldaten die lovend zijn over de lui die de laan uit zijn gestuurd. Deze waren juist ontzettend competent.
Onze “kritische onafhankelijke denkers” gaan ons vast uitleggen dat dit soort beslissingen heel logisch en vooral heel rechtvaardig zijn, juist om de Oekraïners zelf te beschermen.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 05:44 schreef Kijkertje het volgende:
Ja hoor Oekraine dreigen de Starlink-service te zullen stoppen als ze niet instemmen met Trump's deal.
Hoe verrot ben je dan.
Exclusive: US could cut Ukraine's access to Starlink internet services over minerals, say sources
[ afbeelding ]
Typisch Trump
[ afbeelding ]
Tijd voor een alternatief voor Starlink!
Uit de NYT:quote:
[..]
De vervanger mist de wettelijke kwalificaties om in aanmerking te komen voor de rol. Als president mag Trump ook iemand die niet gekwalificeerd benoemen als het in het landsbelang is, maar ze mogen wel hun kop houden over DEI.
De kwalificatie van deze man is dat hij bij een bezoek van Trump aan een basis hij een MAGA pet opzette.
Als je op Reddit op de army en navy boards kijkt zie je ook alleen maar reacties van soldaten die lovend zijn over de lui die de laan uit zijn gestuurd. Deze waren juist ontzettend competent.
Ja dan heb je natuurlijk wel alle kwalificaties die Trump zoekt in een CJCSquote:Mr. Trump’s recounting of the time he met General Caine has changed over time. In his first known public telling of the story, at the Conservative Political Action Conference in 2019, he said the two met during his visit to Iraq.
“I said, ‘What’s your name?’” Mr. Trump recalled. “‘Sir, my name is Razin.’”
“‘Raisin, like the fruit?’” Mr. Trump said he asked. “‘What’s your last name?’”
“‘Caine,’” Mr. Trump said was the officer’s response. “‘Razin Caine.’”
That was when Mr. Trump said the general then told him he could defeat the Islamic State in a week.
“‘One week?’” Mr. Trump said he asked incredulously. “‘I was told two years!’”
“‘We’re only hitting them from a temporary base in Syria, but if you gave us permission, we could hit them from the back, from the side, from all over, from the base you’re right on right now, sir,’” Mr. Trump quoted him as saying. “‘They won’t know what the hell hit them.’”
Mr. Trump also said that General Caine told him that his superiors came from Washington but did not listen to their commanders in the field, and that “you’re the first one to ask us our opinion.”
Five years later, Mr. Trump spoke about that interlude at another CPAC meeting. This time, Mr. Trump said General Caine promised that the Islamic State could be defeated in four weeks, not one.
The president also added a new detail, claiming that General Caine donned a MAGA hat, despite military guidelines that active-duty troops should not wear political paraphernalia.
“‘I love you, sir. I think you’re great, sir. I’ll kill for you, sir,’” Mr. Trump said General Caine said. “Then he puts on a Make America Great Again hat,” Mr. Trump said, laughing. “You’re not allowed to do that, but they did it.”
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Eigenlijk is het gewoon onethisch om Oekraïne de kans te ontzeggen zelf beslissingen te nemen door ze Starlink op te leggen. Typisch links dat ze het weer prima vinden dat de elite beslissingen neemt over wat goed is voor een land.quote:
[..]
Onze “kritische onafhankelijke denkers” gaan ons vast uitleggen dat dit soort beslissingen heel logisch en vooral heel rechtvaardig zijn, juist om de Oekraïners zelf te beschermen.
Grgr!
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Een dwingend advies is soms nodig. Dat is wat sterke leiders doen om een einde aan een oorlog te maken die MILJOENEN mensen het leven gekost hebben!quote:
[..]
Onze “kritische onafhankelijke denkers” gaan ons vast uitleggen dat dit soort beslissingen heel logisch en vooral heel rechtvaardig zijn, juist om de Oekraïners zelf te beschermen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Iedereen ontslaan, of funding intrekken (zoals hierboven van de gvn van maine, dat is gewoon chantage) , die je niet aanstaan. Vervangen door andere yes-men.
Elke dag opnieuw.
Elke dag opnieuw.
Where law ends, tyrrany begins.
Dat is natuurlijk geen chantage, dat noemen we 'an offer you can't refuse'.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
En dan zijn we nog maar een maand onderweg..
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
MAGA vindt dit prachtig. Die genieten als hun grote leider iemand een verbaal knietje geeft.quote:
Bekijk deze YouTube-video
Wat een ontiegelijke lul.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Hij zegt geen nieuwe dingen, maar het is altijd vermakelijk als Britten losgaan op iemand.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
I am we are the law..quote:
[..]
MAGA vindt dit prachtig. Die genieten als hun grote leider iemand een verbaal knietje geeft.
Mooie verspreking.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik lees nu overal dat de de Amerikaanse toenadering naar Rusland als doel heeft om Rusland en China uit elkaar te spelen. Denkt de Trump-regering daadwerkelijk dat dit kan gaan lukken? Wat weerhoudt Poetin ervan om zowel de relatie met China goed te houden als te profiteren van de Amerikaanse toegeeflijkheid?
Niets, Poetin is een illegale invasie en bezetting gestart en is nu spekkoper.quote:
Ik lees nu overal dat de de Amerikaanse toenadering naar Rusland als doel heeft om Rusland en China uit elkaar te spelen. Denkt de Trump-regering daadwerkelijk dat dit kan gaan lukken? Wat weerhoudt Poetin ervan om zowel de relatie met China goed te houden als te profiteren van de Amerikaanse toegeeflijkheid?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Hmm. Waarom mention je mij hier nu? Dat Amerikaanse conservatieven kritisch op migratie zijn komt niet door Russische propaganda. Ook is het voor mij onduidelijk wat een willekeurige post van Reddit hier precies mee te maken heeft.quote:
[..]
Precies wat @:howardroark beweert.
In Democratische kringen is men nog altijd boos dat de biologische realiteit van de mens is benoemd en mensen niet met hun zelfgekozen geslacht in sport mogen meedoen. Mooi dat eigenwijze en tegendraadse politici uit staten zoals Maine even flink op hun nummer worden gezet.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 21:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat is het probleem? Wetten moeten gehoorzaamd worden.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat heb ik kort en bondig omschreven.quote:
[..]
Hmm. Waarom mention je mij hier nu?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Hij heeft geen Fraude opgespoord.quote:
[ x ]
Wat Elon heeft verdiend door fraude op te sporen, wordt aan de andere kant meteen weer uitgegeven.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Diezelfde biologische realiteit bestrijdt jouw identiteit.quote:
[..]
In Democratische kringen is men nog altijd boos dat de biologische realiteit van de mens is benoemd en mensen niet met hun zelfgekozen geslacht in sport mogen meedoen. Mooi dat eigenwijze en tegendraadse politici uit staten zoals Maine even flink op hun nummer worden gezet.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Alnur Mussayev, a former Kazakh intelligence chief, in a Facebook post.quote:
[..]
Waar ?
Niet waar ?
https://www.mirror.co.uk/(...)odename-34726995.amp
Er is al enkele jaren een theorie dat hij misschien gechanteerd wordt door Poetin.
Kan de CIA dit uitpluizen? Of wil de hoogste functies daar ... vriendje Trump helpen door te doofpotten ?
Er is een naam met een facebookaccount .
Klusje voor Bellingcat !!!
Trump gedraagt zich nu als knechtje van Poetin. Hij is iemand die uit hebzucht indertijd KGB propagandist geworden kan zijn. Het is trumpfirst bij hem.... americafirst is zijn leugen.
Zeer wel mogelijk dat hij nu gechanteerd word door Poetin, of.... vreest dat Poetin hem gaat verraden.
Dat heb je niet, je geeft mij een mention en zegt dat wat er in die post staat ik zou beweren, maar dat is niet waar.quote:
[..]
Dat heb ik kort en bondig omschreven.
Oh ja?quote:
[..]
Diezelfde biologische realiteit bestrijdt jouw identiteit.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
In de spiegel kijken is natuurlijk lastig.quote:
[..]
Dat heb je niet, je geeft mij een mention en zegt dat wat er in die post staat ik zou beweren, maar dat is niet waar.
[..]
Yup.quote:Oh ja?
Tenzij het gewoon act van je is natuurlijk.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het is vooral een wanhoopspoging om de bizarre Amerikaanse draai richting Rusland te rationaliseren. 'Trump is niet op de hand van Poetin, hij probeert Peking en het Kremlin uit elkaar te spelen. Kortom, het is een potje geopolitiek schaken op het allerhoogste niveau'.quote:
Ik lees nu overal dat de de Amerikaanse toenadering naar Rusland als doel heeft om Rusland en China uit elkaar te spelen. Denkt de Trump-regering daadwerkelijk dat dit kan gaan lukken? Wat weerhoudt Poetin ervan om zowel de relatie met China goed te houden als te profiteren van de Amerikaanse toegeeflijkheid?
Zelensky een dictator noemen en stellen dat Oekraïne zelf schuldig is aan de invasie lijkt mij zelfs binnen deze strategie iets teveel van het goede, maar oke.
Maar bovenal is het een kansloze strategie. Het Kremlin weet ook dat er over vier jaar weer een compleet andere wind kan waaien in Washington. Voor Rusland kleven er daarom grote risico's aan een durend partnerschap met de VS. Die onzekerheid is er niet ten aanzien van de relatie met China. Xi kan opstappen, maar de geopolitieke strategie van Peking blijft onveranderd. Er zijn in China geen partijen, geen stromingen, geen inspraak. De koers van de Communistische Partij en de staat ligt daardoor vast.
China stond samen met Rusland aan de wieg van BRICS. China steunde de Russen toen het land Oekraïne binnenviel. Ja, voor de vorm klonk er soms kritiek vanuit Peking, maar dat stelde niets voor. Met andere woorden: het Kremlin zou wel gek zijn als het Peking verruilt voor Washington. Bovendien zullen de Chinezen dat niet vergeten. Peking zal de Russen in de toekomst niet zomaar weer in de armen sluiten.
Ook vanuit de VS is het een bizarre strategie. Zoals hierboven uitgelegd is het zeer onwaarschijnlijk dat de VS erin slaagt het Kremlin los te weken uit de warme omhelzing van Peking. Maar ondertussen breken de Amerikanen bestaande allianties af en beschamen zij het vertrouwen van traditionele bondgenoten, ten gunste van een risicovolle flirt met het Kremlin.
Slopen is makkelijk. Allianties opnieuw opbouwen en vertrouwen herwinnen is een stuk lastiger. Naar mijn bescheiden mening schieten de Amerikanen zichzelf in de voet met hun huidige geopolitieke koers.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In de aanloop naar de verkiezingen beweerden Trumpisten op dit forum regelmatig dat Poetin bang was voor de 'onvoorspelbare' en 'onberekenbare' Trump.
Trump is inderdaad onberekenbaar en onvoorspelbaar, maar ik denk niet dat Poetin heel bang wordt als Trump Zelensky een dictator noemt. En hier zal Poetin ook niet heel bang van worden, vermoed ik:
Dit is overigens nog niet bevestigd, dus nog even een kleine slag om de arm.
Trump is inderdaad onberekenbaar en onvoorspelbaar, maar ik denk niet dat Poetin heel bang wordt als Trump Zelensky een dictator noemt. En hier zal Poetin ook niet heel bang van worden, vermoed ik:
Dit is overigens nog niet bevestigd, dus nog even een kleine slag om de arm.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Of iets feitelijk klopt of dat er aan aanwijzigingen zijn dat het kan kloppen dat doet er al een tijdje niet meer toequote:
[..]
Hij heeft geen Fraude opgespoord.
Musk is met de dag meer aan het liegen en meer conflicten aan het zoeken. Allemaal bewust. MAGA ziet het en vind het top. Of er echt fraude opgespoord is doet er niet toe
Nee, je bent dingen aan het verkondigen die niet waar zijn. Seksuele oriëntatie is niet vergelijkbaar met transgenderisme. Dit heb je al eens eerder geprobeerd staat mij bij.quote:
[..]
In de spiegel kijken is natuurlijk lastig.
[..]
Yup.
Tenzij het gewoon act van je is natuurlijk.
Seksuele oriëntatie is per definitie subjectief, je kunt niet uit het fysiek van een man of vrouw opmaken of deze hetero, lesbisch of biseksueel is. Dat is in alle gevallen een subjectieve beleving. Het menselijk geslacht is daarentegen een vastgesteld fysiek kenmerk van de mens, iets dat je niet zelf kunt bepalen. Hetzelfde geldt voor je lengte of de kleur van je ogen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Er werd dit weekend gevraagd wanneer de eerste fraudezaken voor de rechter komen.quote:
[..]
Of iets feitelijk klopt of dat er aan aanwijzigingen zijn dat het kan kloppen dat doet er al een tijdje niet meer toe
Musk is met de dag meer aan het liegen en meer conflicten aan het zoeken. Allemaal bewust.
That's a clever question, was het antwoord.
En meer niet.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Leuk bedacht, maar de biologische realiteit is dat de mens voor de voortplanting 2 geslachten nodig heeft.quote:
[..]
Nee, je bent dingen aan het verkondigen die niet waar zijn. Seksuele oriëntatie is niet vergelijkbaar met transgenderisme. Dit heb je al eens eerder geprobeerd staat mij bij.
Seksuele oriëntatie is per definitie subjectief, je kunt niet uit het fysiek van een man of vrouw opmaken of deze hetero, lesbisch of biseksueel is. Dat is in alle gevallen een subjectieve beleving. Het menselijk geslacht is daarentegen een vastgesteld fysiek kenmerk van de mens, iets dat je niet zelf kunt bepalen. Hetzelfde geldt voor je lengte of de kleur van je ogen.
Geslachtsverkeer tussen 2 personen van hetzelfde geslacht leidt niet tot voortplanting, en is derhalve strijdig met de biologische realiteit.
Een penis is bedoeld voor de vagina, en geen ander gat.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik had 't gezien, van de al om geprezen Leavitt. Die journalist zal ook wel een briefje krijgen dat hij moet oppassen zulke brutale vragen te stellenquote:
[..]
Er werd dit weekend gevraagd wanneer de eerste fraudezaken voor de rechter komen.
That's a clever question, was het antwoord.
En meer niet.
Zucht…. En ook je geslacht kan je tegenwoordig veranderen. De eerste geslachtveranderende operaties vonden al plaats voor WO2 in onder andere Berlijn…quote:
[..]
Nee, je bent dingen aan het verkondigen die niet waar zijn. Seksuele oriëntatie is niet vergelijkbaar met transgenderisme. Dit heb je al eens eerder geprobeerd staat mij bij.
Seksuele oriëntatie is per definitie subjectief, je kunt niet uit het fysiek van een man of vrouw opmaken of deze hetero, lesbisch of biseksueel is. Dat is in alle gevallen een subjectieve beleving. Het menselijk geslacht is daarentegen een vastgesteld fysiek kenmerk van de mens, iets dat je niet zelf kunt bepalen. Hetzelfde geldt voor je lengte of de kleur van je ogen.
Zo zijn er verder ook genoeg ladieboys in bepaalde landen waar je helemaal van in verwarring kan raken wat het nu is. Sommige mensen laten zich niet in hokjes plaatsen.
Ook je lengte kan je dmv groeihormonen of juist weer hormonen die de groei stagneren aanpassen als je opgroeit en een extreem korte of lange lengte lijkt te krijgen.
Je kunt je borsten vergroten als je wil, je lippen, je kan van alles veranderen tegenwoordig. Het is nu eenmaal een gegeven dat de wereld veranderd en dat mensen veranderen en dat niks bij het oude blijft, Elon Musk schreeuwt al jaren dat hij mars gaat koloniseren met een select groepje mensen in de toekomst (geloof niet dat hem dit gaat lukken, maar goed) dus wie weet wat in de toekomst allemaal nog kan en hoe we ons gaan aanpassen en veranderen.
Wie dit leest is een lezer van dit
Een penis is multifunctioneel, en wordt voornamelijk gebruikt om te plassen.quote:
[..]
Leuk bedacht, maar de biologische realiteit is dat de mens voor de voortplanting 2 geslachten nodig heeft.
Geslachtsverkeer tussen 2 personen van hetzelfde geslacht leidt niet tot voortplanting, en is derhalve strijdig met de biologische realiteit.
Een penis is bedoeld voor de vagina, en geen ander gat.
Klopt.quote:
[..]
Een penis is multifunctioneel, en wordt voornamelijk gebruikt om te plassen.
Maar niet volgens de biologische realiteit van Howard.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Laat je nou eens niet verleiden tot een discussie over transgenders met HowardRoark. Jullie komen toch niet nader tot elkaar, zonde van de tijd en energie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Eens hoor.quote:
Laat je nou eens niet verleiden tot een discussie over transgenders met HowardRoark. Jullie komen toch niet nader tot elkaar, zonde van de tijd en energie.
Wie dit leest is een lezer van dit
Overal worden ja-knikkers neergezet.quote:
[ afbeelding ]
General CHARLES Q. BROWN, JR. is zo'n woke DEI hire. Daar komt vast een meer gekwalificeerde (uiteraard witte man) kandidaat voor in de plaats
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik raak er echt steeds meer van overtuigd dat de VS over 4 jaar geen democratie meer zijn.quote:
[..]
Overal worden ja-knikkers neergezet.
[ x ]
Aan Trump en de groep rondom hem zal het niet liggen iig. Het verzet zal moeten komen van de rest van de VS.quote:
[..]
Ik raak er echt steeds meer van overtuigd dat de VS over 4 jaar geen democratie meer zijn.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik vind het nog steeds wel fascinerend hoe geobsedeerd trumpaanhangers zijn met transgenders. Wat is je probleem? Hoe vaak heb je last van een transgender die gewoon zijn/haar/hun leven leidt? Wat voor invloed heeft het op het dagelijkse leven van de gemiddelde mens dat iemand die transgender is erkend en geholpen wordt?quote:
Laat je nou eens niet verleiden tot een discussie over transgenders met HowardRoark. Jullie komen toch niet nader tot elkaar, zonde van de tijd en energie.
Het voelt zo gemeen zonder enige aanleiding. We pakken even een groep die kwetsbaar is en die trappen we nog even extra de grond in. Supermasculien hoor.
Frankly, my dear, I don't give a damn.
Aangezien trump momenteel volledig per decreet regeert, onderwijl geen oog hebbende voor wetgeving, en congress er alleen nog maar voor de sier zit omdat power of the purse is overgedragen aan een nepo apartheid baby die daar geen enkele juridische bevoegdheid voor heeft, kunnen we zeggen dat dit ondertussen reeds het geval is.quote:
[..]
Ik raak er echt steeds meer van overtuigd dat de VS over 4 jaar geen democratie meer zijn.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Moest deze week weer eens denken aan deze treffende passage over Trump:
quote:There is never any under-layer of irony, complexity, nuance or depth. It’s all surface. Some Americans might see this as refreshingly upfront. Well, we don’t. We see it as having no inner world, no soul. And in Britain we traditionally side with David, not Goliath. All our heroes are plucky underdogs: Robin Hood, Dick Whittington, Oliver Twist. Trump is neither plucky, nor an underdog. He is the exact opposite of that. He’s not even a spoiled rich-boy, or a greedy fat-cat. He’s more a fat white slug. A Jabba the Hutt of privilege.
And worse, he is that most unforgivable of all things to the British: a bully. That is, except when he is among bullies; then he suddenly transforms into a snivelling sidekick instead. There are unspoken rules to this stuff – the Queensberry rules of basic decency – and he breaks them all. He punches downwards – which a gentleman should, would, could never do – and every blow he aims is below the belt. He particularly likes to kick the vulnerable or voiceless – and he kicks them when they are down.
Bron
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hiermee verzwak je lijkt mij ook meteen je leger want je belangrijkste man vervang je door iemand die niet de juiste papieren heeft. Dus hoe sterk en goed is je leger dan nog?quote:Op zaterdag 22 februari 2025 08:15 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Uit de NYT:
[..]
Ja dan heb je natuurlijk wel alle kwalificaties die Trump zoekt in een CJCS
Zal in ieder geval niet efficiënter worden en meer gaan kosten
Nee hoor, dat kan niet. Het daadwerkelijke geslacht van iemand is nog altijd duidelijk aantoonbaar, het is ook niet zonder reden dat zulke mensen de rest van hun leven hormonen moeten slikken om de facade in stand te houden.quote:
[..]
Zucht…. En ook je geslacht kan je tegenwoordig veranderen. De eerste geslachtveranderende operaties vonden al plaats voor WO2 in onder andere Berlijn…
Zo zijn er verder ook genoeg ladieboys in bepaalde landen waar je helemaal van in verwarring kan raken wat het nu is. Sommige mensen laten zich niet in hokjes plaatsen.
Ook je lengte kan je dmv groeihormonen of juist weer hormonen die de groei stagneren aanpassen als je opgroeit en een extreem korte of lange lengte lijkt te krijgen.
Je kunt je borsten vergroten als je wil, je lippen, je kan van alles veranderen tegenwoordig. Het is nu eenmaal een gegeven dat de wereld veranderd en dat mensen veranderen en dat niks bij het oude blijft, Elon Musk schreeuwt al jaren dat hij mars gaat koloniseren met een select groepje mensen in de toekomst (geloof niet dat hem dit gaat lukken, maar goed) dus wie weet wat in de toekomst allemaal nog kan en hoe we ons gaan aanpassen en veranderen.
Ik doe daar niet aan mee, voor mij (en heel veel anderen) telt het biologische geslacht en niet wat mensen zich inbeelden. We leven verder in het Westen een vrije wereld, als mensen zich om willen laten bouwen moet dit wat mij betreft gewoon kunnen, zij hebben die vrijheid hun lichaam op die manier te laten bewerken in lijn met hoe zij er willen uitzien.
Maar ik ga niet doen alsof geslacht ook echt een keuze is, dat is het namelijk niet. En ik vind dan ook niet dat de samenleving (bijvoorbeeld rondom sport) moet worden afgesteld op de subjectieve beleving van zulke mensen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Onderdeel van de conservatieve culture wars. Je begint met het normaliseren van aversie tegen de kleinste minderheid, en werkt daarna omhoog naar andere minderheden.quote:
[..]
Ik vind het nog steeds wel fascinerend hoe geobsedeerd trumpaanhangers zijn met transgenders. Wat is je probleem? Hoe vaak heb je last van een transgender die gewoon zijn/haar/hun leven leidt? Wat voor invloed heeft het op het dagelijkse leven van de gemiddelde mens dat iemand die transgender is erkend en geholpen wordt?
Het voelt zo gemeen zonder enige aanleiding. We pakken even een groep die kwetsbaar is en die trappen we nog even extra de grond in. Supermasculien hoor.
Hetzelfde gebeurt aangaande immigratie vanuit midden en zuid Amerika. Eerst gaat het om enkel de criminelen. Daarna worden alle immigranten op 1 hoop gegooid als zijnde criminelen. Daarna stoomt men het volk klaar voor de perceptie dat dit van toepassing is op iedereen met een latijns amerikaanse achtergrond.
Ad infinitum ad nauseam.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Goed stuk dat het onbegrijpelijke 'schaakspel' van Trump scherp samenvat:
quote:That, then, is everything Trump handed to Putin in the last week or so. And what has he got in return? Nothing, save flattery and the dangled promise of lucrative energy deals with Moscow. Indeed, he did not so much as ask for anything in return. The supposed strongman fell to his knees and kissed the Russian dictator’s feet before they had even entered the negotiating chamber. Small wonder that Kurt Volker, who resigned as Trump’s point man on Ukraine in 2019, told me for the latest Politics Weekly America podcast that the president has a “blind spot on Putin,” one Volker admits he does not understand.
All of which makes it laughable for Trump to claim he is “successfully negotiating an end to the war”, something only he could do, or for his cheerleaders to hail “the art of the peace deal”, or indeed for the meeting in Riyadh to be described as “peace talks” at all. They are nothing of the kind. If you give one side everything they want, which they naturally accept, while denying the other side everything they need, which they naturally reject, that is not a peace agreement: it is nothing more than a coerced surrender. Anybody could do that. It is no achievement at all.
And Trump has form in this area, the supposed master of the deal repeatedly giving away everything and getting nothing in return. Recall his photo-op meeting with Kim Jong-un in 2018. The North Korean tyrant and ruler of a slave state was rewarded with the legitimacy of a summit with – and the effusive praise of – a US president. Kim also won a suspension of US military exercises in the Korean peninsula. These were concrete, high-value gains. In return, Kim conceded nothing but some vague aspirations for a world without nuclear weapons. He played Trump like a slot machine.
Bron
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En ook geen Verenigde Staten. Dat wordt iets van de fascistische Staten onder Trump en de vrije Staten met een democratisch gekozen president.quote:
[..]
Ik raak er echt steeds meer van overtuigd dat de VS over 4 jaar geen democratie meer zijn.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Het is een essentieel onderdeel van een bepaald soort politiek om zondebokken aan te wijzen: een gemarginaliseerde groep de schuld geven van de problemen van de maatschappij.quote:
[..]
Ik vind het nog steeds wel fascinerend hoe geobsedeerd trumpaanhangers zijn met transgenders. Wat is je probleem? Hoe vaak heb je last van een transgender die gewoon zijn/haar/hun leven leidt? Wat voor invloed heeft het op het dagelijkse leven van de gemiddelde mens dat iemand die transgender is erkend en geholpen wordt?
Het voelt zo gemeen zonder enige aanleiding. We pakken even een groep die kwetsbaar is en die trappen we nog even extra de grond in. Supermasculien hoor.
Dit verenigt het electoraat van deze politici door angst, leidt hun woede af van degenen die de touwtjes in handen hebben en rechtvaardigt draconische maatregelen.
De gekozen "vijand" verandert indien nodig, maar de tactiek blijft tijdloos.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Je kunt er zelfs sterk je twijfels bij hebben hoe verenigd die staten nog zijn over 4 jaar. In dit tempo zie ik daar eerder breuken in ontstaan.quote:
[..]
Ik raak er echt steeds meer van overtuigd dat de VS over 4 jaar geen democratie meer zijn.
Ja hoe mensen in de man een meesteronderhandelaar zien is mij ook een raadsel.quote:
Goed stuk dat het onbegrijpelijke 'schaakspel' van Trump scherp samenvat:
[..]
Je bondgenoten tegen je in het harnas jagen en afpersen in eigen belang is ook gewoon heel dom kortetermijndenken en veelal zijn de vermeende concessies die worden afgedwongen vooral papieren concessies voor de bühne zodat Trump even mooi sier kan maken op een of ander sociaal medium voor hersendooien maar er de facto niets verandert. Wat er echter wel verandert is de houding van bondgenoten die je als VS hard nodig hebt voor je dominante positie in de wereld. Wat gewoon maar heel matig wordt begrepen in de MAGA hoek is dat de VS haar dominante positie in de wereld, waar ze ook een groot deel van hun welvaart aan ontlenen, te danken hebben aan de internationale orde die ze zelf hebben opgetuigd en die Trump nu vergooit.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Toch mogen wat mij betreft de mailboxen van POTUS, White House, Farrage en Musk vollopen met dit filmpje, een miljoen keer per dag zou nog niet genoeg zijn.quote:
[ x ]
Hij zegt geen nieuwe dingen, [...]
Ik doe het ff rustig aan.
Na het weekendlange handelsconflict met Canada en Mexico werden er tenminste nog concessies gedaan, soort van. Het stelde niets voor, maar Trump kon (zoals jij al aangeeft) een mooie sier maken. MAGA-adepten riepen op sociale media de overwinning uit.quote:
[..]
Ja hoe mensen in de man een meesteronderhandelaar zien is mij ook een raadsel.
Je bondgenoten tegen je in het harnas jagen en afpersen in eigen belang is ook gewoon heel dom kortetermijndenken en veelal zijn de vermeende concessies die worden afgedwongen vooral papieren concessies voor de bühne zodat Trump even mooi sier kan maken op een of ander sociaal medium voor hersendooien maar er de facto niets verandert. Wat er echter wel verandert is de houding van bondgenoten die je als VS hard nodig hebt voor je dominante positie in de wereld. Wat gewoon maar heel matig wordt begrepen in de MAGA hoek is dat de VS haar dominante positie in de wereld, waar ze ook een groot deel van hun welvaart aan ontlenen, te danken hebben aan de internationale orde die ze zelf hebben opgetuigd en die Trump nu vergooit.
Maar afgelopen week haalde Trump niets binnen. Ja, de Russen zeiden iets over toekomstige handelsrelaties. Nou, driewerf hoera. Verbeterde handelsbetrekkingen met een economische middenmoter. Ik ben natuurlijk geen geboren dealmaker zoals Trump, maar ik heb het idee dat de weegschaal niet in het voordeel van de VS uitvalt.
Ter aanvulling op jouw post: die orde hangt ook aan elkaar van vertrouwen. Zelfs de Amerikanen de komende weken weer 180 graden draaien en hun traditionele bondgenoten opnieuw omarmen (wat onwaarschijnlijk lijkt), is dat vertrouwen verdwenen. En daarmee ook een groot deel van de Amerikaanse invloed in de wereld.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
4 jaar? Met dit tempo is dat al na de zomer.quote:
[..]
Ik raak er echt steeds meer van overtuigd dat de VS over 4 jaar geen democratie meer zijn.
Trump heeft nagenoeg al z'n voorgangers afgezeken maar zonder die voorgangers had hij nooit de positie gehad voor alle zwakzinnige dreigementen die hij nu uitkraamt tegen de eigen bondgenoten.quote:
[..]
Ja hoe mensen in de man een meesteronderhandelaar zien is mij ook een raadsel.
Je bondgenoten tegen je in het harnas jagen en afpersen in eigen belang is ook gewoon heel dom kortetermijndenken en veelal zijn de vermeende concessies die worden afgedwongen vooral papieren concessies voor de bühne zodat Trump even mooi sier kan maken op een of ander sociaal medium voor hersendooien maar er de facto niets verandert. Wat er echter wel verandert is de houding van bondgenoten die je als VS hard nodig hebt voor je dominante positie in de wereld. Wat gewoon maar heel matig wordt begrepen in de MAGA hoek is dat de VS haar dominante positie in de wereld, waar ze ook een groot deel van hun welvaart aan ontlenen, te danken hebben aan de internationale orde die ze zelf hebben opgetuigd en die Trump nu vergooit.
Net zoals hij stinkend rijk geboren is als miljonairszoontje dankzij zijn vader, is hij nu een machtig man dankzij zijn voorgangers.
Toch maakt de rat zijn aanhangers al jarenlang wijs dat hij een self made Messias en Wereldheerser is. Wat een gotspe.
Ik doe het ff rustig aan.
Zijn er nog fascistische kenmerken die ze niet afvinken?
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Trump leeft volgens mij ook in de rare veronderstelling dat de concessies die de VS doet niet op het conto van de VS komen. Hij geeft namelijk de facto gewoon Oekraïne en de Europese veiligheid weg. Nog afgezien van het feit dat hij helemaal niet in de positie is om dat soort zaken weg te geven (al kan de VS Oekraïne natuurlijk wel extra dwars gaan zitten), is het uiteindelijk natuurlijk uitermate nadelig voor de VS om als een slapjanus ja en amen te zeggen tegen alle eisen van geopolitieke tegenstanders en dat gaat de VS heel veel kosten. Het rare idee van Trumpadepten dat de man enorm veel macht uit straalt snap ik ook nooit. Zo gauw hij wordt geconfronteerd met een autoritaire leider loopt hij daar als een kwispelend schoothondje achteraan en doet concessie na concessie zonder er ook maar iets voor terug te krijgen.quote:
[..]
Na het weekendlange handelsconflict met Canada en Mexico werden er tenminste nog concessies gedaan, soort van. Het stelde niets voor, maar Trump kon (zoals jij al aangeeft) een mooie sier maken. MAGA-adepten riepen op sociale media de overwinning uit.
Maar afgelopen week haalde Trump niets binnen. Ja, de Russen zeiden iets over toekomstige handelsrelaties. Nou, driewerf hoera. Verbeterde handelsbetrekkingen met een economische middenmoter. Ik ben natuurlijk geen geboren dealmaker zoals Trump, maar ik heb het idee dat de weegschaal niet in het voordeel van de VS uitvalt.
Ter aanvulling op jouw post: die orde hangt ook aan elkaar van vertrouwen. Zelfs de Amerikanen de komende weken weer 180 graden draaien en hun traditionele bondgenoten opnieuw omarmen (wat onwaarschijnlijk lijkt), is dat vertrouwen verdwenen. En daarmee ook een groot deel van de Amerikaanse invloed in de wereld.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Mochten die er niet zijn, moet je even een paar jaar geduld hebben.quote:
Zijn er nog fascistische kenmerken die ze niet afvinken?
Dit soort politiek begint vaak relatief mild, maar het wordt in rap tempo draconischer.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik wilde concentratiekampen typen, maar besefte op tijd dat men er eentje reeds aan het in gebruik nemen is.quote:
Zijn er nog fascistische kenmerken die ze niet afvinken?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Lekker makkelijk praten tig kilometers verderop.quote:
Mooi om al jullie huilverhalen te lezen, ga zo nog een aantal jaar door. MAGA
Hoezo? Zij geeft hèm een trap in zijn oranje ballen.quote:
[..]
MAGA vindt dit prachtig. Die genieten als hun grote leider iemand een verbaal knietje geeft.
Ja inderdaad, V. ja.
Omdat MAGA. Zij zien dat zo.quote:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik heb nog hoop op de democraten en het volk waaronder hij steeds minder populair wordt (volgens de peilingen die ik hier heb gezien) maar dat blijft nog erg stil momenteelquote:
[..]
Ik raak er echt steeds meer van overtuigd dat de VS over 4 jaar geen democratie meer zijn.
De Democraten zijn grotendeels controlled opposition maar het lijkt erop dat ze ondertussen langzaam wakker worden en wat grotere taal gebruiken.quote:
[..]
Ik heb nog hoop op de democraten en het volk waaronder hij steeds minder populair wordt (volgens de peilingen die ik hier heb gezien) maar dat blijft nog erg stil momenteel
Dat wel maar gelijk wordt er gedreigd met repercussies, het weghalen van funding als een kleuter die z’n zin niet krijgt.quote:
[..]
Hoezo? Zij geeft hèm een trap in zijn oranje ballen.
Where law ends, tyrrany begins.
Als dat echt gebeurt dan wordt het wel een historisch moment. Een historisch moment van verraad.quote:
In de aanloop naar de verkiezingen beweerden Trumpisten op dit forum regelmatig dat Poetin bang was voor de 'onvoorspelbare' en 'onberekenbare' Trump.
Trump is inderdaad onberekenbaar en onvoorspelbaar, maar ik denk niet dat Poetin heel bang wordt als Trump Zelensky een dictator noemt. En hier zal Poetin ook niet heel bang van worden, vermoed ik:
[ x ]
Dit is overigens nog niet bevestigd, dus nog even een kleine slag om de arm.
We hebben in Europa wel een serieus probleem. Poetin zal ook begrijpen dat als hij zijn Sovjetunie (deels) terug wil, dat hij de komende jaren moet toeslaan. Want Europa gaat zich nu snel herbewapenen en zullen rond 2030 sterk zijn, dus als Poetin wil toeslaan dan moet hij het in de komende 4 jaar doen.
De mensen die in Trump een meesteronderhandelaar zien, zijn dezelfde mensen als degenen die blind achter hem aanlopen en alles geloven wat de grootste leugenaar aller tijden zegt en hem nabauwen. Zijn « base ». Aangezien Trump zelf te pas en te onpas roeptoetert dat hij een genie en een meesteronderhandelaar is, zien zij dat in hem.quote:
[..]
Ja hoe mensen in de man een meesteronderhandelaar zien is mij ook een raadsel.
Je bondgenoten tegen je in het harnas jagen en afpersen in eigen belang is ook gewoon heel dom kortetermijndenken en veelal zijn de vermeende concessies die worden afgedwongen vooral papieren concessies voor de bühne zodat Trump even mooi sier kan maken op een of ander sociaal medium voor hersendooien maar er de facto niets verandert. Wat er echter wel verandert is de houding van bondgenoten die je als VS hard nodig hebt voor je dominante positie in de wereld. Wat gewoon maar heel matig wordt begrepen in de MAGA hoek is dat de VS haar dominante positie in de wereld, waar ze ook een groot deel van hun welvaart aan ontlenen, te danken hebben aan de internationale orde die ze zelf hebben opgetuigd en die Trump nu vergooit.
En door zijn wraakzucht en uit angst voor stemmenverlies, durft het gros van de Republikeinse beroepslafaards het ook niet tegen te spreken, al moeten de meesten van hen intelligent genoeg zijn om te weten dat het onzin is.
En de media van links tot rechts valt ook te verwijten dat ze gemakzuchtig « Trump zegt, Trump beweert… » schrijven, zonder daar het woord « onterecht » aan toe te voegen en te vermelden hoe het echt zit.
[ Bericht 0% gewijzigd door la_perle_rouge op 22-02-2025 18:04:03 ]
Toch opmerkelijk dat dit Kremlin-asset zijn eerste termijn grotendeels doorbracht als zichzelf verplaatsende tulbandpudding op een golfkarretje op Mar-a-Lago, maar tijdens deze tweede termijn opeens geen 2 weken kan wachten om zich -zo goed als- uit een 80-jarige militaire alliantie terug te trekken... Gezien de positionering van o.a. Frankrijk tijdens die periode was 2016-20 een aannemelijkere tijd geweest om dat in gang te zetten, maar destijds bleef het bij wat geklaag over de ledenbijdrage.. waar zou die daadkracht van World's Greatest Golfer nú opeens vandaan komen?
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
De eerste termijn is hij nogal onverwacht aan de macht gekomen en was alles om De Donald heen nog ongeorganiseerd. Daar hebben ze van geleerd. Ze weten ook dat ze 2 jaar hebben om het systeem structureel te vernietigen. Dat is nu de wedstrijd die ze ingezet hebben.quote:
Toch opmerkelijk dat dit Kremlin-asset zijn eerste termijn grotendeels doorbracht als zichzelf verplaatsende tulbandpudding op een golfkarretje op Mar-a-Lago, maar tijdens deze tweede termijn opeens geen 2 weken kan wachten om zich -zo goed als- uit een 80-jarige militaire alliantie terug te trekken... Gezien de positionering van o.a. Frankrijk tijdens die periode was 2016-20 een aannemelijkere tijd geweest om dat in gang te zetten, maar destijds bleef het bij wat geklaag over de ledenbijdrage.. waar zou die daadkracht van World's Greatest Golfer nú opeens vandaan komen?
De midterms van november 2026 zijn het interessante moment waar we naartoe leven. Er zijn geen midterms meer zal de meest gewenste uitkomst zijn van alle vernietiging van structuren die nu plaatsvinden. De democraten zijn onschadelijk gemaakt kan ook.
Mocht 1 van die 2 lukken dan wordt het echt spannend. Elk autoritair populistisch regime heeft vijanden nodig om als schuldige te dienen voor de economische schade die ze aanrichten met deze koers. Die economische schade is namelijk een bijverschijnsel wat onontkoombaar is bij het uitvoeren van zoiets als het 2025 programma. Dat is niet erg zolang er maar een groep is die de schuld kan krijgen. Die groep of groepen gaan het nog zwaar krijgen. Gestructureerd of via MAGA gekkies, er gaan nog heel wat slachtoffers vallen als de machtsgreep lukt.
Die grondstoffen van Oekraïne, waar Musk niet zomaar een oogje, maar alle twee zijn ogen op heeft, wil Trump jatten. Zou dat mede zijn daadkracht in die richting aanwakkeren? Wordt hij opgejut door Musk vanwege die zeldzame mineralen?quote:
Toch opmerkelijk dat dit Kremlin-asset zijn eerste termijn grotendeels doorbracht als zichzelf verplaatsende tulbandpudding op een golfkarretje op Mar-a-Lago, maar tijdens deze tweede termijn opeens geen 2 weken kan wachten om zich -zo goed als- uit een 80-jarige militaire alliantie terug te trekken... Gezien de positionering van o.a. Frankrijk tijdens die periode was 2016-20 een aannemelijkere tijd geweest om dat in gang te zetten, maar destijds bleef het bij wat geklaag over de ledenbijdrage.. waar zou die daadkracht van World's Greatest Golfer nú opeens vandaan komen?
De wet geldt ook voor haar.quote:
[..]
Dat wel maar gelijk wordt er gedreigd met repercussies, het weghalen van funding als een kleuter die z’n zin niet krijgt.
Hij buried helemaal niemand. .
.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Het lijkt me eerlijk gezegd sterk. Deze totale onttakeling van een veiligheidsorde die zijn doel 80 jaar gediend heeft vanwege wat uitputtelijke bronnen in een door oorlog verscheurd Oost-Europees land? Maar ik geloof sowieso niet zo heel erg in de ontwrichtende kracht van Circus Trump zoals die gepresenteerd wordt (t.w. rare paardensprongen van twee zéér zichtbare egomaniakken, gesteund door een legertje misnoegde (ex-) bureaucraten dat de afgelopen 4 jaar driftig heeft zitten tikken op een coupprotocol). Het op deze manier opblazen van Pax Americana en de gigantische invloedssfeer die dat met zich meebracht is een geostrategische beslissing die een land als de VS, en de instituten waarop het gefundeerd is, echt niet zomaar aan een of andere vastgoedpaljas met korte vingers en lange tenen overlaten. De laatste die serieus tegen gevestigde belangen inging was JFK, en zijn lot is bekend.quote:
[..]
Die grondstoffen van Oekraïne, waar Musk niet zomaar een oogje, maar alle twee zijn ogen op heeft, wil Trump jatten. Zou dat mede zijn daadkracht in die richting aanwakkeren? Wordt hij opgejut door Musk vanwege die zeldzame mineralen?
Ik hou er dus ook rekening mee dat deze tournure van de VS mogelijk al ruim vóór Project 2025 gepland is, en dat Trump er het gezicht van mag spelen. Daarom vroeg ik me af of het getimed is voor deze termijn (al was de binnenlandse politieke realiteit/machtsverhouding tijdens de eerste termijn inderdaad nog een heel andere; dus dat zal het deels verklaren).
[ Bericht 0% gewijzigd door Dubbelzuurrr op 22-02-2025 17:41:08 ]
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Ook bijzonder dat je voor mannen in vrouwensport bent als democraat.quote:
[..]
Ook voor trump maar die lijkt daar maling aan te hebben.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |